O JULGAMENTO DE NUREMBERG.

Tribunal Militar Internacional vs. Hermann Gring et all.

20 de novembro de 1945 01 de outubro de 1946.

Sala do Tribunal de Nuremberg em 1946. (AP Photo / STF)

Tema do comit:

Julgamento de lideranas administrativas, militares e empresariais do nazismo pelo Tribunal

Militar Internacional, liderado pelas cortes dos governos dos Estados Unidos, URSS, Frana e
Inglaterra, vitoriosos na guerra.

1
 Caros (as) participantes,

Sejam bem-vindos a simulao dos Julgamentos de Nuremberg.

Ser a terceira vez na SIMUNA que iremos reviver um evento histrico, mas nenhuma com tamanha
responsabilidade como esta. Afinal, trata-se da recuperao dos processos contra 24 rus (dos quais apenas
21 compareceram corte de justia) acusados de crimes de guerra, contra a paz e a humanidade. Lderes,
organizadores, incentivadores e cmplices que participaram da elaborao de um plano comum ou de uma
conspirao1 o Estado Nazista e suas instituies, cujos crimes marcaram a histria do sculo XX.
E no se trata de representar um pas em um encontro das Naes Unidas no qual as decises nem
sempre so asseguradas ou o consenso garantido entre os diplomatas presentes. Tambm no se trata de
uma imitao literal de um evento histrico que ocorreu h quase setenta anos atrs. Neste comit, o
desafio ser um pouco diferente: representar personagens histricos cujas aes tornaram-se conhecidas,
assim como seus efeitos, sem necessariamente imit-los, pois estamos diante de um comit que retorna ao
calor dos acontecimentos. Como participantes, vocs no sabem ainda qual ser o resultado de suas
escolhas e decises. Sendo assim, ser possvel alterar ou no o curso dos acontecimentos.
Por outro lado, em se tratando de um tema to delicado, o julgamento de polticos, empresrios,
militares e outros colaboradores civis de um sistema totalitrio que assassinou milhes de seres humanos,
ser fundamental que todos vocs estudantes participantes respeitem o momento histrico no qual
estaro inseridos. Antes de mais nada, neste comit, ser muito importante o respeito a memria daqueles
que sofreram os crimes nazistas, bem como daqueles que se comprometeram em julg-los ou que
receberam a alcunha de defend-los.
O mesmo cuidado ser necessrio para os estudantes que escolheram representar as 21 lideranas
nazistas. Neste caso, recomenda-se aos participantes que se mantenham fiis ao perfil de seus personagens
sem ridiculariz-los, ou ainda, sem transformar o comit e um espetculo jocoso de episdios tragicamente
reais como a soluo final nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Por outro lado, aqueles que
representarem os rus no podem perder a liberdade de interpretao necessria a qualquer simulao,
pois esta liberdade ser fundamental para a originalidade deste comit, bem como para a melhor fluio
dos debates.
Que todos possam desfrutar da melhor forma possvel das sesses deste comit, desenvolvendo
habilidades necessrias a sua vida estudantil, aprendendo um pouco mais sobre um dos momentos
histricos mais relevantes do sculo XX e, por fim, escolhendo ou no mudar estes acontecimentos.
Bom trabalho a todos.

Atenciosamente,
Dlcio Garcia Gomes. Professor Conselheiro da VII SIMUNA.

1
Conforme definiu a prpria Carta dos Tribunal Militar Internacional

2
SUMRIO
1. O CONTEXTO HISTRICO ................................................................................. 04
1.1 Os Crimes

1.2 A Segunda Guerra Mundial

2. OS JULGAMENTOS ........................................................................................... 10
2.1 As acusaes

3. PRINCIPAIS PERSONAGENS ........................................................................... 12

3.1 Os Juzes

3.2 Os rus e os respectivos advogados

3.3 Promotores

4. CONSIDERAES FINAIS ............................................................................... 24

5. REGRAS ESPECFICAS DO JULGAMENTO DE NUREMBERG .................... 25

6. REFERNCIAS .................................................................................................. 27

7. ANEXOS ............................................................................................................ 28

3
1. O contexto histrico.
Uma mxima repetida entre os historiadores diz que a Histria que
conhecemos , invariavelmente, a verso dos vencedores. Praticamente no
se d ateno ao que o perdedor tem a dizer e pouca gente fica sabendo o
que aconteceu com ele. Contudo, apesar de nossa vontade desesperadora
de achar um culpado, a verdade nem sempre to simples. (...) Antes de
julgar, preciso ouvir o outro lado. Ao contrrio do que muitos pensam, o
sofrimento no foi exclusivo das vtimas do nazismo: a Alemanha tambm
perdeu e muito com a aposta que fez. Fonte: Revista Histria em Foco.2

O Tribunal de Nuremberg s pode ser compreendido dentro de uma conjuntura maior que
envolve necessariamente os acontecimentos da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), do
totalitarismo nazista (1933-1945) e, consequentemente, os excessos cometidos em nome
desta ideologia. Entre tais excessos, destaca-se a perseguio sistemtica e progressiva aos
judeus, ciganos, eslavos e membros de outras etnias, alm daqueles que politicamente destoa-
vam do NSDAP (o partido nazista) e do Estado construdo a partir da liderana de Adolf Hitler.
Os acontecimentos da Segunda Guerra so particularmente importantes porque produziram
um grupo de naes vendedoras, lideradas pelos Estados Unidos, Inglaterra e Unio Sovitica,
que se predispuseram a julgar, em um corte de exceo, uma lista de autoridades nazistas
derrotadas em guerra, e que agora precisariam ser punidas em vista dos crimes cometidos no
apenas por si, mas por todo um sistema da qual faziam parte. Quebrava-se, assim, o princpio
nullum crimen nulla poena sine lege previa, a partir do qual se considera que uma pessoa s
poderia ser julgada criminosa ou culpada se houvessem leis anteriores que delimitassem tais
crimes, ou ainda, um precedente jurdico que justificasse a retroatividade. Isto no aconteceu
em Nuremberg.
Neste sentido, muitos daqueles que criticaram posteriormente o Tribunal de Nuremberg
consideraram-no uma corte de vendedores contra vencidos, onde as intenes em condenar
os rus j estavam postas na mesa. Alm do mais, o Estado dentro do qual as lideranas
condenadas atuaram estava destrudo, derrotado e ocupado pelas tropas anglo-americanas e
russas, no ano de 1945. E as potncias vencedoras, em encontros como as Conferncias de
Yalta e Potsdam traaram o destino da Europa e dos pases derrotados do Eixo, especialmente
a Alemanha. Para muitos crticos, faltava ento ao Tribunal a legitimidade necessria e seus
organizadores teriam transgredido o princpio da legalidade, aplicando normas jurdicas
elaboradas post facto.

Por outro lado, tendo em vista a proporo dos combates, os dois lados na Segunda Guerra
Mundial cometeram crimes de guerra, ou foram alm de um mnimo respeitvel em situaes
de conflito. bastante conhecida, por exemplo, o lanamento das bombas nucleares pelas
foras armadas estadunidenses sobre as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki, com

2
Disponvel em: 2 Guerra Mundial. Revista Histria em Foco. Ano 01, n1, 2012, p.80.

4
saldo superior a duzentos mil mortos e um nmero incontvel de pessoas afetadas pela
radiao. Ou ainda, o bombardeio anglo-americano sobre a cidade alem de Dresden, entre os
dias 13 e 14 de fevereiro de 1945, pelo qual aproximadamente quatro mil toneladas de bombas
foram despejadas sobre a cidade, exterminando a populao civil. E assim ocorreu tambm em
tantas outras cidades alems, polonesas, italianas, russas, alm dos rduos combates nas
ilhas do Pacfico, os saques perpetrados por ambos os lados, os excessos cometidos pelos
soviticos quando avanaram pelo leste da Europa, entre outros episdios condenveis.

Alguns lderes nazistas chegaram a argumentar no julgamento: qual a legitimidade de uma

corte de juzes, que representa Estados que tambm praticaram crimes de guerra, para julgar
os alemes? Alm disto, poderiam as 21 lideranas nazistas presentes no Tribunal serem
julgadas por crimes de Estado, cometidos por todo um sistema? Eles no estariam cumprindo
ordens? Questes como estas foram levantadas tanto pelos rus e seus advogados como
tambm entre os demais participantes durante as sesses do julgamento.

1.1 Os crimes. Das primeiras restries soluo final.

A verdade que os excessos cometidos pelos nazistas ultrapassavam em muito qualquer

necessidade de uma legislao internacional anterior contra crimes de guerra. Foram aes
condenveis em qualquer sociedade ou momento histrico, independentes da existncia ou
no de um direito internacional aprimorado. Os crimes falavam por si.

Esta percepo foi exposta em vrios momentos do Julgamento de Nuremberg, como, por
exemplo, nas declaraes finais do promotor-chefe dos Estados Unidos Robert H. Jackson na
3
sesso de 26 de julho de 1946 :

neste cenrio que estes rus pedem, agora, ao Tribunal, que digam que eles no so
culpados de planejarem, executarem ou conspirarem para cometer esta longa lista de crimes
e injustias. Eles se pem diante deste julgamento como o ensanguentado Gloucester se ps
diante de seu rei trucidado. Ele implorou viva, como eles imploram aos senhores: 'Diga
que eu no os trucidei'. E a Rainha respondeu: 'Ento diga que trucidados eles no foram.
Mas mortos eles esto.' Se os senhores disserem desses homens que eles no so
culpados, ser o mesmo que dizer que no houve guerra, que no houve massacre, que no
houve crime'

Os crimes foram vrios e no se limitaram aos excessos militares perpetrados em um contexto

de exceo, durante os conflitos armados da Segunda Guerra. Desde os primeiros anos aps
4
sua ascenso ao poder, o movimento nacional-socialista de Hitler praticou inmeros crimes
contra a humanidade, os quais tiveram incio dentro do territrio alemo.

3
The International Military Tribunal for Germany. Document Collection. Disponvel em http://avalon.law.yale.edu/imt/07-
26-46.asp

4
No se esqueam: trata-se do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemes (NSDAP), nome do que
vulgarmente tornou-se conhecido simplesmente como nazismo.

5
 Depois que Adolf Hitler tornou-se chanceler da Alemanha, em janeiro de 1933, ele agiu
rapidamente para transformar o pas em uma ditadura com um nico partido, e organizou uma
fora policial especialmente para garantir que as polticas nazistas fossem aplicadas. Ele
persuadiu seu gabinete a declarar estado de emergncia e a abolir direitos individuais,
incluindo a liberdade de imprensa, de expresso e de reunio. Os indivduos perderam o direito
privacidade, o que significava que os nazistas podiam ler suas correspondncias, escutar
suas conversas telefnicas e revistar suas casas sem necessidade de mandado de busca ou
5
apreenso .
Na mesma medida em que a democracia alem era destruda pelo Partido Nazista, os
opositores polticos do regime em construo e as minorias tnicas no desejveis comearam
a sofrer perseguies. Neste interim, depsitos abandonados, fbricas, prises e outras
localidades ofereceram espao para a formao dos primeiros campos de concentrao,
destinado aos prisioneiros polticos socialistas, anarquistas, democratas e lideranas sindicais.
Os meios de comunicao passaram completamente para as mos do Estado, integrados
dentro de um complexo mecanismo de censura e propaganda. Milhares de livros saram de
circulao e constantemente eram queimados em festividades pblicas, o ensino e a pesquisa
acadmica foram reestruturados, enquanto as autoridades do pas difundiam teorias racistas
como verdades inquestionveis. Na legislao alem da Repblica de Weimar, superada com
a ascenso de Hitler ao poder, novas leis seriam aprovadas e outras revogadas com a
finalidade de segregar espaos e grupos sociais.
Foi uma segregao progressiva, de modo que muitos judeus, por exemplo, ainda
acreditaram por certo tempo em uma espcie de modus vivendi dentro do Estado nazista,
ainda que com direitos limitados. No havia como saber, no decorrer dos Anos 30, que a
crescente restrio da cidadania fosse terminar em campos de extermnio como de fato
ocorreu no final da Segunda Guerra. Alm do mais, os judeus estavam, havia muito tempo,
incorporados na sociedade alem, eram alemes e no podiam simplesmente deixar tudo o
6
que conquistaram para trs em busca de uma nova sorte em outro lugar .

Em 1933, cerca de 500.000 judeus viviam na Alemanha, menos de 1% da populao total. A

maioria deles tinha orgulho de ser alemo, cidados de um pas que produziu grandes poetas,
escritores, msicos e artistas. Mais de 100.000 judeus alemes serviram o exrcito durante a
Primeira Guerra Mundial, e muitos deles foram condecorados por sua bravura.
Os judeus ocupavam cargos importantes no governo e ensinavam nas melhores universidades da
Alemanha. Entre os trinta e oito escritores e cientistas alemes ganhadores do Prmio Nobel entre
1905 e 1936, quatorze eram judeus. O casamento entre judeus e no-judeus estava se tornando
cada vez mais comum. Embora os judeus alemes continuassem encontrando alguma
discriminao em sua vida social e carreira profissional, a maioria era otimista em relao a seu

5
Texto do material do Museu do Holocausto sobre o terror nazista. Disponvel em http://www.ushmm.
org/outreach/ptbr/article.php?ModuleId=10007673 Consulta: 12/03/2014.
6
Outros grupos judeus, como o caso dos sionistas, tentaram intensificar o movimento de retorno a Terra Santa, na
medida em que na Alemanha as perseguies aumentavam.

6
 futuro como cidado alemo. Eles falavam o idioma alemo e consideravam a Alemanha sua
ptria.
Fonte: Memorial do Holocausto. Estados Unidos. 7

No entanto, o nacional-
socialismo no perdeu
tempo em restringir o
acesso dos judeus s
universidades, ao
funcionalismo pblico, a
determinados espaos
sociais (clubes, lojas),
alm de boicotarem os
estabelecimentos
judaicos, pichando-os
com smbolo como a
Estrela de Davi ou Soldados nazistas em frente a uma loja judaica. em Berlim. Na placa est
escrito: "Alemes! Defendam-se! No comprem de judeus". Foto: Georg
simplesmente pregando Pahl. 1933.
placas como a que vemos
na foto, o que fazia com que os alemes fossem gradativamente deixando de frequentar estes
lugares. Em seguida, os judeus e outras minorias comearam a ter seus bens confiscados e
transferidos para proprietrios alemes, assim como os profissionais liberais judeus (mdicos,
advogados, professores, jornalistas) tiveram sua atuao restringida, impedidos de atender
qualquer cidado alemo. No demoraria muito para os judeus comeassem a ser transferidos
para o guetos (ver anexo I) e os campos de trabalho forados.
Em 1935 e depois em novembro de 1938 ocorreram dois dos episdios mais importantes da
segregao nazista. O primeiro foi a apresentao aos alemes das Leis de Nuremberg, as
quais proibiram as relaes matrimoniais e as relaes sexuais extraconjugais entre judeus e
cidados de sangue alemo, regulando tambm os contratos de trabalho e outras questes.
Em 1938, organizaes nazistas durante a Kristallnacht, a Noite dos Cristais, destruram e
queimaram milhares de estabelecimentos comerciais judaicos por todo o pas, alm de mais de
duzentas sinagogas e tantos outros espaos, como escolas, cemitrios, hospitais, casas e at
mesmo a populao em si. O trgico episdio marcou o acirramento do dio racial nazista,
potencializado na medida em que a Alemanha empurrava as naes europeias para a guerra.

7
Boicote a Estabelecimentos de Propriedade de Judeus. Fonte: http://www.ushmm.org/outreach/ptbr/article.php?
ModuleId=10007693

7
1.2 A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
A ecloso da Segunda Guerra Mundial e a blitzkrieg, a guerra-relmpago, permitiram a
integrao dentro do III Reich (o Imprio de Hitler) de milhes de povos antes submetidos a
Estados democrticos ou ditaduras fascistas mais moderadas. Este ponto torna-se
particularmente importante para o Julgamento de Nuremberg porque as responsabilidades da
burocracia civil e militar nazista por seus crimes aumentaram consideravelmente a partir deste
momento. Milhes de minorias oprimidas (judeus, ciganos, eslavos, negros) foram submetidos
s ordens de burocratas que colocaram em prtica um plano de ampliao dos guetos, bairros
fortificados localizados em reas perifricas das cidades para onde os judeus e outros eram
confinados e explorados. O maior e mais conhecido foi o Gueto de Varsvia.
Paralelamente, o Estado nazista e seus aliados criaram um complexo sistema de campos de
trabalho forado e de outras finalidades espalhados por toda a Europa:

(...), em toda a Europa, muita gente esteve confinada pelo regime nazista, com frequncia
em condies sub-humanas. Tortura e fome eram quotidianas para os 20 milhes de
prisioneiros de muitos campos. Esses campos na Europa desempenhavam funes
distintas: 30 mil deles eram destinados a trabalhos forados. Existiam ainda 1.150 guetos
de judeus, 980 campos de concentrao, mil campos de prisioneiros de guerra e 500
bordis de prostituio forada.

Alm desses, havia diversos campos voltados para a germanizao dos prisioneiros, ou
seja, sua educao ariana. Neles, as mulheres eram foradas a abortar, doentes
psquicos eram mortos como forma de eutansia, e prisioneiros reunidos para serem
transportados para os campos de extermnio. Fonte: Carta Capital. 8

A discusso acerca da responsabilidade sobre estes campos foi de extrema importncia para
o encaminhamento dos debates e durante a apresentao das provas contra os nazistas no
Julgamento de Nuremberg, haja vista que eles representaram um fator primordial no sistema
de morte e na execuo da judenrein de Hitler, que queria uma Alemanha livre dos judeus.
Por outro lado, foi tambm comum entre os depoimentos nazistas no Tribunal a argumentao
de que eles ou no sabiam da complexidade do sistema, ou ainda, nada podiam fazer de
concreto para evita-lo.
O que ocorreu a seguir, especialmente a partir de 1942, foi um dos maiores crimes contra a
humanidade j praticados. Adolf Hitler, H. Himmler, Reinhard Heydrich, H. Gering, Adolf
9
Eichmann e outros nomes ligados ao alto escalo nazista decidiram pela soluo final de
populaes inteiras no continente europeu. O desdobramento foi a construo de uma
verdadeira indstria da morte, em um momento crucial da Segunda Guerra: os nazistas

8
Fonte: Estudos provam existncia de sete vezes mais campos nazistas. Carta Capital. Clara Walther Disponvel
em http://www.cartacapital.com.br/internacional/estudos-provam-existencia-de-sete-vezes-mais-campos-nazistas/.
Consulta: 24/03/2013

9
Na verdade, no se sabe exatamente quando a deciso foi tomada ou mesmo quem props. Existem muitas
especulaes, reforadas no decorrer do sculo XX por historiadores, jornalistas, cientistas polticos, entre outros.
Sabe-se, porm, que as operaes de assassinatos foram iniciadas por oficiais das SS nos campos de concentrao
do leste europeu, especialmente na frente russa, depois da invaso de 1941.

8
comeavam a perder o conflito. Neste processo de extermnio em massa, vale a pena destacar
um encontro que ocorrei em 1942, a Conferncia de Wannsee:

Em 20 de janeiro de 1942, 15 oficiais do alto escalo do Partido Nazista e lderes do governo

alemo reuniram-se para um encontro importante em uma casa de campo beira de um lago, na
rea nobre de Berlim chamada Wannsee. Reinhard Heydrich, principal representante do chefe das
SS, Heinrich Himmler, organizou o encontro para discutir a "soluo final para a questo dos
judeus na Europa" com lderes do governo no pertencentes s SS, incluindo os secretrios-gerais
dos Ministrios da Justia e das Relaes Exteriores, cuja cooperao seria necessria para
atingir o objetivo em pauta.
A "Soluo Final" era o cdigo dos nazistas para o extermnio deliberado e cuidadosamente
planejado (de populaes inteiras de judeus e outras minorias).
Fonte: Memorial do Holocausto. Estados Unidos. 10

At hoje no se sabe
exatamente quantos mor-
reram na soluo final nazista.
Provavelmente, foram assas-
sinados entre seis a seis
milhes e meio de seres
humanos. O extermnio teria
iniciado por oficiais das SS
nos campos de concentrao
do Leste Europeu, entre eles,
a Polnia e o territrio
Foto: Judeus do gueto de Lodz (Polnia) entrando nos trens de carga
sovitico. Depois, desdobrou- para deportao para o primeiro campo de extermnio: Chelmno, em
territrio polons.. Foto de Lodz, entre 1942 e 1944. Arquivo do National
se para outras regies. Museum of American Jewish History, Philadelphia.
A grande quantidade de
mortos deveu-se, entre outros fatores, pelo uso sistemtico das cmaras de gs, fuzilamento,
ou mesmo pelas atrocidades cometidas pelos oficiais nazistas: experincias mdicas, torturas,
maus-tratos, m alimentao, doenas, pelo frio, entre outros fatores.
Os principais campos de extermnio foram construdos na Polnia, como o caso, por
exemplo, de Belzec, Sobibor, Treblinka e, claro, Auschwitz-Birkenau, o mais famoso
deles. Esta fama de deve pela provvel quantidade de mortos: mais de 1,3 milho de pessoas.
Veja o mapa nos anexos.
A apresentao no Tribunal de Nuremberg das provas documentais acerca destes campos,
bem como das tcnicas utilizadas, marcou um ponto alto da promotoria durante os processos
contra os 21 lideres nazistas presentes no banco dos rus.

10
Fonte: http://www.ushmm.org/outreach/ptbr/article.php? ModuleId=10007693

9
2. Os Julgamentos.
Com o final da Segunda Guerra Mundial na Europa em maio de 1945, os Aliados vitoriosos
depararam-se com um dilema. O ditador Adolf Hitler suicidara-se em seu bunker em 30 de abril, e
dois de seus colaboradores fiis mais famosos, o ministro da propaganda Joseph Goebbels e o
Reichfhrer da SS Heinrich Himmler, seguiram seu exemplo. Outros oficiais nazistas de alta
patente como Adolf Eichmann e o chefe da Gestapo Heinrich Mueller, junto com mais um dos
instrumentos desprezveis do governo, o dr. Josef Mengele, haviam fugido para a Amrica do Sul,
e outros desapareceram no anonimato ou nos escombros do Terceiro Reich. Por este motivo,
dificilmente a reunio dos principais lderes nazistas encheria um tribunal.

Paul Roland. Os Julgamentos de Nuremberg: os nazistas e seus crimes contra a humanidade11.

Terminada a guerra, os problemas para a organizao de um julgamento das lideranas

nazistas tornou-se muito mais complexo do que o fato de algumas peas-chave do nacional-
socialismo terem se suicidado. Tratava-se de estabelecer um consenso entre as potncias
vitoriosas a respeito da necessidade ou no de um julgamento. Os ingleses, por exemplo,
liderados por Winston Churchill, defendiam que os lderes nazistas fossem simplesmente
executados, revelia e sem o enfrentamento de um processo oneroso e perigoso. Outros
12
tantos lderes compartilhavam da mesma ideia, mesmo entre as foras estadunidenses .
Alm dos mais, ainda no havia entre as potncias aliadas o consenso quanto o modelo de
julgamento a ser realizado, e muito menos uma lista, ainda que mnima, de possveis rus.
Afinal, o nmero de pretendentes era incrivelmente enorme. Neste caso os aliados acabaram
optando por uma lista que reunisse os criminosos de guerra alemes: os japoneses, por
exemplo, seriam julgados depois, enquanto a outra potncia do Eixo, a Itlia, havia mudado de
lado no final da guerra, pelo menos em parte, ajudando a derrubar Mussolini.
Por fim, decidiu-se por um conjunto de 24 nomes, incluindo o empresrio da indstria do ao
e blica alem Gustav Kupp, que terminou por no comparecer ao julgamento em vista de seu
estado de sade. Estas lideranas estavam reunidas em diferentes categorias, representando
os principais setores administrativos, militares e empresariais do sistema nazista.

Outro desafio foi encontrar um local apropriado para sediar um Tribunal desta proporo. As
principais cidades alems estavam parcialmente destrudas pelos conflitos armados. Em
Berlim, por exemplo, mais de 60% do permetro urbano da cidade havia sido destrudo pela
guerra, isso sem mencionar o fato de que a capital do Reich havia ficado dividida em quatro
zonas de ocupao.

11
Paul Roland. Por que Realizar um Julgamento?. In. Os Julgamentos de Nuremberg: os nazistas e seus
crimes contra a humanidade. SP: M.Books do Brasil Editora, 2013, p.20.
12
Idem, p.22.

10
 Por fim, os aliados
definiram pela pitoresca e
simblica cidade de
Nuremberg, onde
aconteceram importantes
comcios de Hitler e
festividades do NSDAP.
Para muitos historiadores,
enquanto Berlim foram a
capital poltica do Estado
nazista, Nuremberg fora sua
capital cultural. Neste caso,
nada mais apropriado para
Grand Hotel em Nuremberg, uma construo que remonta ao final do
um processo que visava sculo XIX e foi utilizada nos Julgamentos de Nuremberg. Foto: Julho/45.
julgar os lderes deste
Estado criminoso. No obstante, havia tambm em Nuremberg uma construo que
surpreendentemente sobrevivera aos bombardeios e oferecia a infraestrutura necessria a um
Tribunal e uma priso, com espao suficiente, apesar da necessidade de algumas reformas: o
Grand Hotel (foto acima), preparado pelos aliados para se transformar em um palco de um dos
principais acontecimentos do sculo XX.

2.1 As acusaes.

O Tribunal de Nuremberg foi por fim definido pelos Acordos de Londres (ver anexo III),
assinados em 08 de agosto de 1945 pelos Estados Unidos, Unio Sovitica, Frana e
13
Inglaterra .
Foi um tribunal ad hoc, isto , de exceo, com carter temporrio ou excepcional, cujo
objetivo era julgar crimes ocorridos anteriormente sua formao. Deste modo, desviou-se da
concepo clssica de juiz natural, de um processo com juizado imparcial, que no se
relacionasse com nenhuma das partes envolvidas, sobre o qual reina a Constituio e as leis.
Neste caso, a corte possua a parcialidade dos vencedores.
Deste modo, os governos vitoriosos na Segunda Guerra, na elaborao da Carta do Tribunal
Militar Internacional, decidiram definir, no texto do Artigo 6, que julgariam os colaboradores
do nazismo de forma individual e conforme responsabilidades coletivas, por terem participado
de determinadas organizaes, pelos seguintes crimes:

13
Vale destacar que a primeira iniciativa de julgar lideranas nazistas e colaboradores de outras naes por crimes de
guerra surgiu em 1943. Neste ano, em outubro, durante a Conferncia de Moscou, a Inglaterra, os Estados Unidos e
a Unio Sovitica assinaram a Declarao de Moscou. Esta declarao seria posteriormente mencionada e
considerada nos Acordos de Londres. Ver anexo III.

11
CRIMES CONTRA A PAZ:
Em sntese, seria o planejamento, preparao, incio ou estmulo de uma guerra de agresso,
ou de uma guerra de violao dos tratados internacionais, de conivncia, apoio ou participao,
no Plano Comum de Conspirao para cometer qualquer um dos crimes de guerra e contra a
humanidade.

CRIMES DE GUERRA:
Consistiram na violao das leis ou das normas gerais da guerra. Estas violaes incluem,
mas no se restringem a: assassinato, maus-tratos, deportao de trabalho escravo ou para
qualquer outro propsito da populao civil de territrios ocupados, assassinato ou maus-tratos
de prisioneiros de guerra ou de pessoas nos mares, assassinato de refns, pilhagem de
14
propriedade pblica ou privada , destruio intencional de metrpoles, cidades e vilarejos,
15
devastao sem necessidade militar justificada .

CRIMES CONTRA A HUMANIDADE:

Assassinato extermnio, escravizao, deportao e outras aes desumanas cometidas contra
qualquer populao civil, antes e durante a guerra, perseguio poltica, racial ou religiosa na
execuo ou associada a qualquer crime dentro da jurisdio do Tribunal, de violao ou no
de leis internas de um pas.

Vale destacar tambm que os processos jurdicos reproduzidos neste comit da VII SIMUNA
representaram, na verdade, o primeiro momento de uma srie de treze julgamentos, entre
1945-46, que ocorreram na cidade de Nuremberg. Naturalmente, os demais tribunais no
interessam a este comit histrico, pois ocorreram posteriormente.

3. Principais personagens presentes no Julgamento

(Neste caso, iremos considerar aqui as especificadas deste comit na VII SIMUNA)

3.1 Juzes.
Embora o Tribunal fosse presidido por dois juzes um promotor-chefe de cada uma das quatro
potncias, e, portanto, constituiu um corpo jurdico internacional, a participao dos americanos foi
muito mais expressiva do que a de seus aliados. A delegao dos ingleses tinha apenas 34
16
representantes, enquanto havia mais de duzentos americanos, inclusive 25 estengrafos , 30
especialistas em direito pblico e 06 especialistas em provas forenses. Quando os ingleses
pediram mais tradutores, o governo recusou. Os franceses tiveram uma participao quase

14
Esta acusao em particular: pilhagem de propriedade pblica ou privada, deixou um dos principais lderes nazistas
julgados indignado. Gering afirmou que no se tratava de pura e simples pilhagem.
15
Outra questo relevante: os aliados tambm praticaram estes crimes em particular, destruindo cidades alems
inteiras, como foi o caso de Dresden.
16
Um taqugrafo, versado em estenografia. A estenografia um mtodo de abreviao simblica, visando agilidade
na escrita para acompanhar as falas rpidas do discurso. Comum em tribunais, por exemplo.

12
 simblica. A simples presena deles no julgamento era suficiente, porque no queriam expor as
cicatrizes infligidas pelos quatro anos de ocupao.

Paul Roland. Os Julgamentos de Nuremberg: os nazistas e seus crimes contra a humanidade17.

No obstante a supremacia americana, conforme destacado no trecho acima, podemos

considerar que oito juzes presidiram o Tribunal de Nuremberg, sendo quatro titulares e
quatro suplentes. As obrigaes eram naturalmente divididas entre eles, de modo que
nenhum ficasse sobrecarregado ou mesmo tivesse de encarar sozinho o imenso volume de
documentos, provas, testemunhas e discursos.

De uma forma geral podemos dividi-los assim:

Sir Geoffrey Lawrence (Reino Unido) Presidente da Mesa *

Francis Biddle (Estados Unidos) *
Henri Donnedieu de Vabres (Frana) *
Major-General Iona Nikitchenko (Unio Sovitica) *

* Suplentes: Norman Birkett (ING); John J.Parker (EUA); Robert Falco (FRA; Tenente-Coronel Volchkov (URSS).

Merece destaque entre os juzes o lorde britnico Lawrence, o qual, segundo o escritor Paul
Roland, era um modelo de pacincia, (...) sendo justo com todas as partes porque tinha a
conscincia que os vitoriosos no estavam isento de culpa, e por ser muito fcil demonizar os
acusados. (...) Qualquer advogado que tentasse usar o tribunal como vantagem pessoal, ou
quisesse atrasar os processos, era severamente punido. Fonte: 18

No caso do Julgamento de Nuremberg

reproduzido nesta edio da VII SIMUNA os
juzes sero compostos por um corpo de
convidados externos ao evento, estudantes
universitrios, os quais tero a
responsabilidade de mediar os debates como
a mesa diretora do comit. Contudo, alm
de exercerem os papeis a eles designados,
os nossos juzes-diretores devero tambm
se manter atentos as discusses durantes as
Os juzes Geoffrey Lawrence ( esquerda) e Francis sesses, anotando sempre que possvel os
Biddle ( direita) conversam na abertura da sesso
do Tribunal Militar Internacional. 20 de nov. de 1945.
pontos principais, ainda que em um sistema
de revezamento entre eles. Isto ser
particularmente importante na medida em que no final do Julgamento eles tero a prerrogativa
de formular as sentenas.

17
Paul Roland. Por que Realizar um Julgamento?. In. Os Julgamentos de Nuremberg: os nazistas e seus
crimes contra a humanidade. SP: M.Books do Brasil Editora, 2013, p.26.
18
Idem, p.88-89.

13
3.2 Rus e os respectivos Advogados

As 24 lideranas nazistas inicialmente processadas se dividiam entre a administrao, o

empresariado e as Foras Armadas alems. Em alguns casos, uma determinada liderana
circulou entre dois ou mais setores no Estado nazista.
Era um grupo bem diversificado, composto por nazistas capturados pelo exrcito americano,
britnico, francs e sovitico. Dos 24 rus, apenas 21 compareceriam de fato ao Tribunal.
O poltico Robert Ley, lder da Frente de Trabalho Alem durante o nazismo, foi preso no
final da guerra, mas suicidou-se na priso, em 25/10/1945. Assim, no chegou a ser julgado no
Tribunal. J Martin Bormann, secretrio pessoal de Hitler, que havia desaparecido durante a
invaso de Berlim pelas tropas soviticas, acabou sendo condenado a morte revelia em
19
Nuremberg .
Outro nome que foi especulado para ser processado em Nuremberg foi Gustav Kupp (1870-
1950), patriarca de um das famlias mais poderosas da Alemanha: fabricante de ao e armas.
Como a sade de Krupp estava muito debilitada, seu nome acabou ficando de fora.
Por fim, os rus foram os seguintes:

1. Hermann GOERING *Gring.

Goering foi, entre outras funes, o Ministro da Aeronutica nazista e comandante-chefe da

Luftwaffe, Ministro do Interior e Reichsmarschall do Fhrer, o Marechal do Reich, mais alta
patente das Foras Armadas. Tais funes tornavam Goering no lder capturado mais
importante, assumindo uma postura de liderana no Julgamento de Nuremberg.

19
De acordo com algumas descobertas recentes, Bormann provavelmente morreu em Berlim em maio de 1945.

14
 Desde o incio do julgamento, Goering adotou a estratgia de interferir no julgamento dos outros
acusados, com o envio de observaes para os diversos advogados de defesa, sugestes de assuntos a
serem discutidos, perguntas e a convocao de testemunhas. Esse comportamento manipulador irritou o
Tribunal, e os juzes mandaram que ele limitasse as comunicaes a o seu advogado, e sempre no
contexto de assuntos referentes sua defesa (...) Goering queria que os lderes alemes sentados no
banco dos rus demonstrassem uma coeso, mas no foi bem sucedido.
Depoimento de Siegfried Ramler, um dos intrpretes em Nurembeg...

Segundo o depoimento de muitas testemunhas que conviveram com ele, era uma pessoa
vaidosa e intimidador na poca de domnio nazista. J em Nuremberg, sem seu vistoso
uniforme e suas medalhas, restou a Gering tentar transformar os processos em um
espetculo nos quais ele seria o protagonista, travando duelos com os promotores e a corte de
justia.

2. Rudolf HESS.

O antigo vice-lder do Fhrer no NSDAP, o Partido Nazista, Rudolf Hess era uma figura
excntrica e hipocondraca. Havia tentado de matar pelo menos duas vezes, em 1942 e 1945,
alm de ter sido capturado pelos britnicos depois de ter voado at a Esccia sozinho em uma
tentativa desesperada de negociar a paz com a Inglaterra. Foi Hess quem assinou as Leis de
Nuremberg, alm de defender o rearmamento alemo, atraindo para a causa nazista
empresrios como Gustav Kupp. Em Nuremberg, Rudolf Hess tentou vrias vezes se passar
por louco ou, no mnimo, incapaz de enfrentar os julgamentos.

Rudolf Hess, no centro da fotografia, entre Gering e Ribbentrop. Ao lado, de p, o Dr. Gilbert, psiquiatra dos EUA20.

20
Idem, p. 105. Rudolf Hess no pode ser confundido com Rudolf Hoess, comandante do campo de extermnio de
Auschwitz entre 1940-43, que acabaria depondo de forma decisiva durante o Julgamento de Nuremberg, como
testemunha de Ernst Kaltenbrunner.

15
 3. Joachim Von RIBBENTROP;

Apelidado por Hitler de o segundo Bismarck, Ribbentrop foi o Ministro das Relaes
Exteriores de Hitler entre 1938 e 1945, responsvel, entre outros, pelo Pacto de No-Agresso
(Ribbentrop-Molotov) com a Unio Sovitica, assinado uma semana antes de se iniciar os
combates da Segunda Guerra Mundial. Foi responsvel tambm pelo projeto expansionista
alemo que levou a invaso da ustria e da Tchecoslovquia.

4. Julius STREICHER.

Streicher foi um professor, editor e gauleiter (lder provincial nazista) de Hitler entre 1933 e
1940. Tido por muitos como um sdico e antissemista fantico, ele publicou tambm a o jornal
Der Strmer, cujas publicaes endossadas por Hitler tornaram-se conhecidas pelo seu
contedo pornogrfico e racista, especialmente antissemita. Segundo Paul Roland, no livro Os
Julgamentos de Nuremberg: Streicher decidiu uma srie de livros antissemitas srdidos para
crianas, dois dos quais se intitularam The Jewish Question in the Classroom e The Poisonous
Fungus, ambos ilustrados por seus jovens leitores. Com suas publicaes, Streicher infectou
21
uma gerao inteira com o veneno do antissemitismo .

5. Baldur von SCHIRACH.

Schirach foi um intelectual e aristocrata alemo, um dos lderes da Juventude Hitlerista e

gauleiter (lder provincial nazista) de Viena, na ustria. Era vaidoso e pedante, mantendo-se
sempre com uma vestimenta impecvel durante os processos em Nuremberg. Passava a
maior parte do tempo lendo em sua cela. No entanto, sua aparncia procurava esconder uma
srie de crimes de colaborao, entre os quais se destacam o transporte de milhares de
judeus e outras minorias tnicas austracas para campes de extermnio na Polnia.

6. Alfred ROSENBERG.

O autointitulado filsofo do nazismo, autor do livro Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts
(O Mito do Sculo XX, de 1930) Rosenberg foi um intelectual tolo e arrogante, nomeado por
Hitler Ministro dos Territrios Orientais Ocupados do Reich. Neste cargo, alm de ter
gerenciado a deportao e extermnio de milhares de pessoas, Rosenberg tambm, segundo
o pesquisador Paul Roland, supervisionou o roubo de obras-primas na Europa inteira. S em
Paris, 38 mil obras foram roubadas como parte da maior operao de arte da histria, como se
22
vangloriava Rosenberg .

7. Hans FRANK.

Foi um advogado, poltico e militar nazista que atuou principalmente no territrio polons, como
governador-geral. pertinente citar aqui a frase de Hans Frank em Nuremberg: No permita

21
Paul Roland. In. Os Julgamentos de Nuremberg: os nazistas e seus crimes contra a humanidade. SP: M.Books
do Brasil Editora, 2013, p.51.
22
Idem, p.53.

16
que pessoas digam que no tinham ideia do que acontecia. Todos sabiam que havia algo
profundamente errado com o sistema.
Deste modo, no seria incorreto afirmar que Frank no escondera dos lderes aliados sua culpa
no processo, limitando-se a externar o seu suposto remorso por tudo que havia acontecido.

8. Walther FUNK.

Funk foi um jornalista nacionalista e antimarxista durante a dcada de 1920, assumindo com a
ascenso do nazismo o cargo de Ministro da Economia e presidente do banco do Reich
(Reichsbank). Em vrios momentos do Tribunal mostrou-se abatido e emocionado,
demonstrando uma capacidade limitada para suportar as acusaes.

9. Wilhelm FRICK.

Wilhelm Frick foi um poltico nazista e Ministro do Interior de Adolf Hitler entre 1933-1943,
quando foi deposto em uma disputa interna com Himmler, contra o qual todos perdiam. Depois
desta data, Hitler o nomeou o reichsprotektor da Bomia e Morvia.
Com uma aparncia de um militar prussiano j idoso e sem remorsos, manteve inalterado
durante todas as sesses do julgamento, assim como havia se mantido impassvel perante as
leis que promulgou e tantas perseguies polticas e tnicas das quais participou.

10. Ernst KALTENBRUNNER.

23
Foi o ex-chefe do RSHA, Escritrio Central de Segurana do Reich e possua a maior
patente das SS capturada pelos aliados, acusado de torturar e matar os inimigos polticos do
regime nazista. Durante o Tribunal, recusou-se a admitir os crimes sobre os quais era
condenado. Negou at mesmo as assinaturas que tinha feito, bem como as pessoas que
conhecia, como, por exemplo, Adolf Eichmann, um dos idealizadores do Holocausto e
responsvel pelo transporte de milhares de pessoas para os campos de extermnio. Eichmann
tinha fugido para a Argentina na poca dos julgamentos, a desconhecimento de todos.

11. Fritz SAUCKEL.

Fritz Sauckel, gauleiter da Turngia na rea central da Alemanha era o subordinado imediato de
Albert Speer. Ele fornecera trabalhadores escravos a Speer uma estimativa de 10 milhes de 1942 at
o final da guerra -, que eram espancados, morriam de fome, brutalizados e mantidos em condies
intolerveis. Muitos amputavam as mos ao coloca-las nos trilhos de um trem ou em uma mquina para
terminar seu sofrimento. Esses acontecimentos imprevisveis eram descritos pelos chefes nazistas
furiosos como sabotagem. Paul Roland. Os Julgamentos de Nuremberg24.

Homens como Sauckel no eram capazes de admitir seus crimes. Tentaram ludibriar as
autoridades presentes no Tribunal, colocarem-se como funcionrios do Estado, pessoas bem-
intencionadas, a servio da Alemanha. Em contrapartida, enviaram para trabalhos forados,

23
O RSHA existiu entre 1939 e 1945 e tinha a prerrogativa de controlar a Gestapo, as polcias, a SD e as agncias de
investigao criminal do Reich: a Kripo. Kaltenrunner substituiu Reinhard Heydrich, assassinado em 1942.
24
Idem a referncias anteriores, p.61.. Veja o tpico Referncias no final do guia.

17
torturaram e exploraram trabalhadores estrangeiros, alemes, prisioneiros polticos, militares
ou por razes tnicas.

12. Albert SPEER.

Speer era o Ministro de Armamentos do Reich e seu arquiteto mais ilustre. Assim como outras
lideranas polticas e intelectuais que circulavam no alto escalo, sabia de praticamente tudo o
que acontecia, por mais que tenha negado em Nuremberg. Agiu com indiferena durante o
regime nazista, escolhendo no interferir no modo como as decises eram tomadas. Limitava-
se a colocar em prtica os projetos de Hitler, como a Chancelaria do Reich e a ampla
produo de armamentos. Em Nuremberg, mostrava-se arrependido e procurava colaborar
com os interrogatrios, talvez esperando uma sentena mais branda.

13. Konstantin von NEURATH.

Representando muito bem um seleto grupo das elites alems que apoio a ideologia nacional-
socialista, seduzidos por Adolf Hitler, o baro Von Neurath tornou-se Ministro das Relaes
Exteriores entre 1932-1938 e depois reichsprotektor da Bomia e Morvia (Tchecoslovquia),
cargo tambm ocupados depois por Frick.

14. Franz von PAPEN.

Incompetente politicamente e de personalidade fraca, Papen ocupou o cargo de

Reichskanzler, entre alguns meses de 1932, tornando-se depois o Vice-Chanceler de Hitler
em 1933 e ocupou outros tantos cargos polticos e diplomticos no Estado nazista. Em
Nuremberg, por exemplo, chegou a dizer que tentara influenciar o Fhrer a declinar da
perseguio antissemita aos judeus e que era um homem que trabalhara pela paz. Contudo,
pouco de fato fez a respeito.

15. Arthur Seyss-INQUART.

Arhur Seyss-Inquart foi um advogado e poltico austraco que ocupou o cargo de

Reichskomissar nos Pases Baixos, alm de vice-governador da Polnia ocupada. Participou
das negociaes que entregaram a ustria ao regime nazista, em 1938, alm de ter enviado
milhares de judeus holandeses para os campos de extermnio.

16. Hjalmar SCHACHT.

Foi um empresrio, poltico e banqueiro durante o regime nazista. Ocupou o cargo de diretor
do Banco Central de Ministro da Economia (1934-1937). Sua contribuio para os crimes de
guerra e contra a humanidade foi apenas indireta, na medida em que facilitou a ascenso do
Fhrer e ajudou a recuperar e desenvolver a indstria alem. Com um tom arrogante e
convicto de suas responsabilidades, Schacht afirmou logo que recebeu a sentena que
acreditava em sua absolvio. Afinal, no tinha cometido os mesmos crimes que homens
terrveis como Kaltenbrunner e Himmler.

18
 17. Alfred JODL.

Jodl disse que no queria ser julgado com Streicher e outros como ele, porque era um soldado que
deveria ter privilgios e o respeito merecido por sua patente.
Em resposta, o coronel Andrus militar responsvel por entregar aos rus a respectiva condenao
arrancou as dragonas de seus ombros e lembrou-lhe que no era mais um oficial, e sim um criminoso de
guerra. Jodl ficou visivelmente abalado com o insulto, mas manteve sua dignidade e permaneceu corts
ao receber uma cpia do documento de acusao. Paul Roland. Os Julgamentos de Nuremberg25.

Coronel-general e chefe de Operaes do Alto Comando (OKW), Jodl aconselhou o Fhrer,

planejou e executou a ocupao militar do continente europeu, alm de assinar a execuo de
prisioneiros de guerra. Em 1942, por exemplo, Jodl assinou a ordem de execuo dos
comandantes aliados e autoridades polticas soviticas capturadas, as quais no seriam mais
tratadas como prisioneiras de guerra. Assim, cometeu crimes de guerra e contra a
humanidade.

18. Wilhelm KEITEL.

Foi um Marechal-de-Campo do Exrcito nazista e um dos lderes do OKW, o Alto Comando

das Foras Armadas. Desde o princpio foi um militar obediente, cumpridor das ordens de
Hitler, argumento que repetiu vrias vezes durante o Julgamento de Nuremberg.

19. Karl DOENITZ.

Doenitz foi um brilhante almirante da Kriegsmarine, a Marinha de Guerra, alm de ter

comandado o Estado nazista por 23 dias aps o suicdio de Hitler. Assim como Jodl, foi um
dos que assinaram a rendio da Alemanha na Segunda Guerra. Membro radical do NSDAP,
foi acusado de vrios crimes de guerra, especialmente aqueles relacionados a Ordem
Laconia, que permitia o assassinato de militares indefesos nos botes salva-vidas aps o
bombardeamento de navios inimigos. Tambm foi o idealizador da Rudeltaktik, a ttica de
operaes navais alems contra navios aliados no Atlntico.

20. Erich RAEDER

Foi um almirante que comandou a Kriegsmarine at 1943, quando foi substitudo por Doenitz.
Capturado pelos soviticos no final da Segunda Guerra, recebeu acusaes de guerra de
agresso, por ter planejado a invaso dos territrios da Noruega e Dinamarca em 1939.

21. Hans FRITZSCHE

Assim como Raeder, Hans Fritzsche tambm foi capturado pelo exrcito sovitico durante a
tomada da cidade de Berlim. Fritzsche foi o vice-diretor do Propagandaministerium, o
Ministrio da Propaganda do Reich, subordinado apenas de Joseph Goebbels. Foi acusado de
crimes contra a humanidade e crimes de guerra.

25
Idem a referncias anteriores, p.71.. Veja o tpico Referncias no final do guia.

19
Os advogados
(...) a defesa dos acusados demorou mais do que os processos da promotoria, porque havia muitas
acusaes a negar. Quando chegou o momento de preparar a defesa dos rus, os advogados receberam
o apoio total do Tribunal. No entanto, por dependerem da promotoria quando precisavam de cpias dos
documentos, estavam sempre um passo atrs. Eles tambm, em muitos casos, sentiam-se intimidados
pela imprensa alem, que os haviam descritos como ex-nazistas ou pelo menos simpatizantes do regime
nazista. Porm, muitos estavam apenas cumprindo sua obrigao profissional de representar, com toda a
liberdade, seus clientes da melhor maneira possvel (...)

Fonte: ROLAND, Paul. Julgamentos de Nuremberg, p. 124.

Em Nuremberg, cada ru recebeu uma lista com possveis nomes de advogados alemes que
poderiam representa-los. No foi fcil encontrar estes nomes, haja vista que muitos resistiram
aos pedidos de representao porque no queriam sofrer represarias da imprensa e da opinio
pblica alem de uma forma geral. Alm deste problema inicial, ocorreu tambm de alguns
advogados no se identificarem com os rus que precisavam defender, ocorrendo o mesmo
com os rus. Sendo assim, a defesa em Nuremberg acabou enfrentando desafios muitos
maiores do que aqueles que se dispuseram a acusar.

Nesta simulao, escolhemos apenas alguns advogados entre aqueles que estiveram
presentes em Nuremberg, pois no teramos como reproduzir todos os personagens. Alm do
mais, precisamos tambm realizar uma adequao: atribuir para cada um dos 07 advogados
presentes trs rus especficos, como forma de melhor organizar as atividades deste comit.

A relao ficou estabelecida da seguinte forma:

1. OTTO STAHMER, que representar os rus: Hermann Gering, Franz von Papen e Julius Streicher;
2. FRITZ SAUTER, que representar os rus: Joachim von Ribbentrop, Walther Funk e Baldur von Schirach;
3. RUDOLF DIX, que representar os rus: Hjalmar Schacht, Albert Speer e Wilhelm Frick;
4. OTTO KRANZBUHLER, representando: Karl Dnitz, Ernst Kaltenbrunner e Alfred Rosemberg;
5. FRANZ EXNER, representando: Alfred Jodl, Hans Frank e Konstantin von Neurath;
6. ROBERT SERVATIUS, que representar os rus: Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Wilhelm Keitel;
7. GUNTHER VON ROHRSCHEIDT, representando: Rudolf Hess, Erich Raeder e Hans Fritzsche.

Recomendaes aos rus e advogados:

Principais argumentaes das lideranas nazistas no Tribunal:

CUMPRIMENTO DE ORDENS. Eles cumpriam ordens do Fhrer, dentro de uma hierarquia da qual no
poderiam se ausentar, correndo um risco de certo de serem executados como traidores.
TRANSFERIR a culpabilidade para os mortos foi uma estratgia razovel. Afinal, homens como Hitler,
Himmler, Goebbels, Heinrich Miller (desaparecido), Reinhard Heydrich, entre outros, no poderiam se
defender.
CONHECIMENTO. Algumas lideranas nazistas no Tribunal se defenderam dizendo que no sabiam o
que se passava de fato, a complexidade do sistema de morte, dos campes de extermnio.

20
 POUCO PODER. Alguns argumentaram tambm que ocupavam cargos intermedirios e, portanto, no
tinham o poder necessrio para decidir sobre a morte e a vida de milhes de seres humanos.

Alguns nazistas compararam no Tribunal o sistema hierarquizado do III Reich com outros. Para
eles, a hierarquizao da sociedade no foi prerrogativa exclusiva de Hitler. Outros sistemas
tambm possuram algo semelhante: a Igreja, o Estado sovitico e at os Estados democrticos do
ocidente e suas burocracias.

PROTEGIDOS PELOS NMEROS: lideranas como Gering acreditavam que poderiam usar o nmero
total dos mortos nos campos de extermnio a seu favor, afirmando que os mesmos eram alto demais
para que o Tribunal acreditasse.

OBSERVAO: Conforme descrito no Guia Especfico de Regras deste comit, os 21 rus, no

Documento de Posio Oficial, devero escrever sua biografia, contendo aspectos de relevncia sobre
sua vida, cargo ocupado no regime nazista, perodo de atuao no regime, importncia poltica e
histrica. Uma cpia escrita deste documento ser entregue para a mesa-diretora na primeira sesso.

AOS ADVOGADOS:

A advocacia poder apresentar testemunhas-histricas. Contudo, devem seguir algumas

regras: primeiramente, os nomes e uma pequena sntese das duas primeiras
testemunhas interrogadas no sbado (05/03) sero inevitavelmente apresentados na
sexta, durante nossa primeira sesso. Depois as demais testemunhas ficaram livres de
apresentao prvia na sesso anterior.
Por fim, os estudantes-advogados no podem esquecer que se trata de um comit histrico. Deste modo, as
testemunhas precisam ser personagens reais.

Os estudantes-advogados devero preparar o detalhamento inicial da defesa. No caso

deste comit, tais discursos sero considerados como DPO(s), isto , os Documentos de
Posio Oficial, os quais devero conter sinteticamente a defesa dos trs rus sob
responsabilidade de cada advogado. A defesa poder conter apenas explanaes gerais,
deixando os pontos especficos para o decorrer do processo. No final do documento,
contudo, cada advogado precisa acrescentar um pargrafo com informaes relevantes
acerca de seu personagem. O DPO de cada advogado ser entregue por escrito para os
rus e a mesa-diretora.

21
3.3 Promotores
Foto: Robert Jackson discursa na acusao americana de abertura no Tribunal Militar Internacional de criminosos de
guerra em Nuremberg. Data: 20 de novembro, 1945.

Meritssimos senhores, tenho a honra e o privilgio de abrir a sesso do primeiro julgamento na histria
de crimes contra a paz mundial, o que impe uma grande responsabilidade. Os crimes que vamos julgar e
condenar so to premeditados, perversos e to devastadores que a civilizao no pode ignor-los, nem
serem repetidos. As quatro potncias, incentivadas pela vitria e chocadas com as injustias cometidas,
estendem a mo da vingana e voluntariamente submetem seus inimigos capturados a julgamento neste
tribunal em um dos mais significativos tributos que o poder fez a razo. Estes homens so os primeiros
lderes e uma nao derrotada na guerra a serem julgados em nome da justia, portanto, concordamos
que eles tm o direito de alegar inocncia e aceitamos o nus de comprovar os atos criminosos e de
responsabilizar os acusados por suas aes.

Robert H. Jacson em seu brilhante discurso de abertura em Nuremberg. Novembro de 1945.

Assim como Robert H. Jackson, os estudantes-promotores que assumirem a

responsabilidade interpretar estes papis nesta simulao do Julgamento de Nuremberg
devero preparar os seus discursos de abertura. No caso do nosso jri, tais discursos sero
considerados como DPO(s), isto , os Documentos de Posio Oficial, os quais devero conter
sinteticamente a acusao e os crimes cometidos pelos rus. No final do documento, espera-
se tambm um pargrafo com informaes relevantes acerca da vida poltica e jurdica dos
respectivos promotores. O DPO de cada promotor/procurador ser entregue por escrito para os
rus e a mesa-diretora.

Em Nuremberg, as atividades da acusao foram conduzidas por quatro promotores-chefes

e quatro suplentes, alm de um universo de assessores e especialistas que cuidavam da
preparao dos documentos e provas. Como o volume de material a ser pesquisado e temas a
serem debatidos era muito grande, os promotores dividiram as tarefas entre si. Por exemplo, os
americanos ficaram mais focados nas acusaes de conspirao, enquanto os britnicos nos

22
crimes contra a paz, os soviticos nos crimes de guerra na Europa Oriental e os franceses nos
crimes de guerra da Europa Ocidental.
Em sntese, os quatro promotores-chefes representadores neste comit foram os seguintes:

Robert H. Jackson (Estados Unidos)

Sir Hartley Shawcross (Reino Unido)

Franois de Menthon (Frana)

Roman Andreyevich Rudenko (URSS)

Recomendaes aos procuradores:

PROVAS IRREFUTVEIS. Um ponto chave dos processos ocorreu quando os procuradores

apresentaram provas documentais mais explcitas e emotivas, como as fotos e as filmagens feitas
por fotgrafos aliados. (Os senhores delegados podem considerar isto).

DOCUMENTOS ESCRITOS OFICIAIS. Um dos pontos-chave que levou a derrota de Gering nos processos
foi a apresentao de documento oficiais assinados por ele relacionando-o diretamente com a
soluo final, a extenso do estado de guerra e outras atrocidades. ( interessante a apresentao de
documentos escritos e assinados).

Os rus no possuram as mesmas responsabilidades, e muito menos o sistema nazista como um

todo. preciso considerar que, na medida em que o III Reich de Hitler expandiu-se pela Europa e
dominou uma gama maior de Estados e etnias, sua responsabilidade sobre os crimes cometidos
ampliou-se substancialmente.

ORGANIZAES CRIMINOSAS. Alm das provas contra os lderes nazistas, a promotoria apresentou
tambm provas que responsabilizavam 06 organizaes criminosas nazistas: as SA, as SS, a
GESTAPO, a SD (Servio de Segurana), a Organizao dos Lderes Polticos do NSDAP, o
Estado-Maior e o Alto Comando das Foras Armadas. Alm destas, o governo de Hitler
propriamente dito.

A promotoria poder apresentar testemunhas-histricas. Contudo, devem seguir algumas

regras: primeiramente, os nomes e uma pequena sntese das duas primeiras
testemunhas interrogadas no sbado (05/03) sero inevitavelmente apresentados na
sexta, durante nossa primeira sesso. Depois as demais testemunhas ficaram livres de
apresentao prvia na sesso anterior.
Por fim, os estudantes-promotores no podem esquecer que se trata de um comit histrico. Deste modo, as
testemunhas precisam ser personagens reais.

23
4. Consideraes Finais. Os desafios de um Tribunal Histrico.
Reproduzir em pequena escala e tantos anos depois um acontecimento to marcante como o
Julgamento de Nuremberg no uma tarefa fcil. Ainda mais para aqueles que se dispe a
interpretar seus personagens.
Sendo assim, enquanto organizadores desta VII edio da Simulao de Relaes
Internacionais do Colgio Nacional, achamos por bem encerrar este Guia de Estudos com
algumas observaes sobre estes desafios que os senhores delegados(as) devero enfrentar
com muita destreza.
O primeiro deles diz respeito aos personagens histricos. Homens como os nazistas Herman
Gering, Rudolf Hess, Julius Streicher, acusamos de crimes gravssimos, ou mesmo o
procurador-geral americano Robert H. Jackson e o presidente da corte, o lorde britnico
Geoffrey Lawrence, conhecido pela sua ponderao e seu senso de justia.
Cada um destes personagens possuiu caractersticas prprias, as quais precisam ser
respeitadas sem, contudo, quebrar qualquer possibilidade de improvisao. O interessante de
reviver um episdio histrico est exatamente nas possibilidades abertas em se reescrever a
histria, ou ainda, assumir interpretaes que no sejam simples cpias dos papis reais antes
exercidos. Por outro lado, esta liberdade no deve se transformar em completa ruptura com a
pesquisa histrica e os acontecimentos. Ser necessrio, ento, aos estudantes-participantes,
encontrarem a melhor forma de equilibrar estas duas posturas. No se esqueam: os senhores
esto em um julgamento histrico, e precisam, antes de tudo, respeit-lo para s depois poder
acrescentar seus olhares individuais.
No podemos correr o risco de transformar este julgamento num mero espetculo,
distorcendo a histria a ponto de ridiculariz-la. Afinal, durante nossas sesses simuladas
estaremos recuperando momentos demasiadamente trgicos, os maiores crimes contra a
humanidade j praticados, recentes o suficiente para ainda repousar na memria de milhares
de pessoas pelo mundo afora.
Caros delagados(as), aproveitem o Julgamento! Revivamos por alguns dias a histria para
que seus acontecimentos no caiam no esquecimento.
Boa simulao a todos.

Dlcio Garcia Gomes.

Professor de Histria do Colgio Nacional e Conselheiro da VII SIMUNA. 2014.

24
5. Regras Especficas para o Julgamento de Nuremberg

O Tribunal Internacional de Nuremberg tem por finalidade o julgamento dos integrantes do Partido
Nacional Socialista Alemo que cometeram atrocidades durante o regime Nazista. Ser um comit
completamente distinto dos demais, por isso aqui valer:
Lista de Discursos, sendo que a mesa determinar uma ordem que dever ser seguida na primeira
sesso, para que os promotores, rus e advogados se apresentem.
Debate Moderado
Debate No-Moderado
Aqui no haver emenda, proposta de emenda, resoluo, ou proposta de resoluo, pois a sentena
final caber exclusivamente aos juzes.
O Qurum para questes procedimentais continuar o mesmo.
Documentos de trabalho sero vlidos e aceitos desde que com o aval da mesa diretora.

MESA DIRETORA
1. A mesa diretora ser composta pelos seguintes juzes: Sir Geoffrey Lawrence (Reino Unido), que
presidir a mesa; Francis Biddle (EUA); Henri Donnedieu de Vabres (Frana) e Major-General Iona
Nikitchenko (URSS).
2. A cada juiz caber a apresentao de cada membro componente do tribunal; conceder a palavra aos
promotores, advogados e rus; organizar o andamento do julgamento; declarar a presena ou ausncia
dos mesmos; organizar a apresentao das provas documentais; organizar a apresentao e depoimento
das testemunhas; mediar a exposio dos debates; e pronunciar a sentena final, de carter irrevogvel e
irrecorrvel.
3. Ao juiz Sir Geoffrey Lawrence, e exclusivamente a ele, caber a leitura das principais acusaes, e
posteriormente indagando aos rus se estes se declaram culpados ou inocentes.
4. A mesa diretora caber tambm as demais funes elencadas no guia geral de regras.

DOS RUS
5. Os rus sero figuras histricas referentes ao empresariado, ao corpo das Foras Armadas e a
administrao nazista, e o banco dos rus ser composto por 21 membros.
6. Os rus no podero produzir provas contra si mesmos.
7. Cada ru ter a palavra quando lhe for concedida pela mesa, e poder inserir seu nome na lista de
discursos quando for cabvel situao.
8. Cada ru se declarar, impreterivelmente, como culpado ou inocente, arcando este com as
consequncias das palavras que proferir, podendo ser usado como prova contra o mesmo.
9. Aos rus, no Documento de Posio Oficial, caber escrever sua biografia, contendo aspectos de
relevncia sobre sua vida, cargo ocupado no regime nazista, perodo de atuao no regime, importncia
poltica e histrica.
10. Aos rus no ser permitido o uso do recurso audiovisual, contudo, podero encaminhar recursos a
seus respectivos advogados, para que ento, estes possam apresentar ao restante dos presentes.
11. Aos rus ser permitido trazer testemunhas, desde que com autorizao da mesa diretora, para que
estas possam testemunhar a seu favor. A apresentao das testemunhas tambm ser mediada
pelos respectivos advogados.

25
12. Aos rus ser resguardado o direito ampla defesa, isto , poder ser feito tudo que estiver ao seu
alcance, juntamente aos seus representantes, dentro dos limites da licitude, e de forma que seja
amparado pelos princpios e leis que regem o Direito Internacional.
13. No ser vlida a apresentao de provas ilcitas, como aquelas obtidas, por exemplo, mediante
leso, interceptao, coao, etc. Sero admitidas provas ilcitas, desde que seja a nica prova em sua
disposio para comprovar sua inocncia.
14. No sero admitidas provas sem que haja a defesa dos rus.
15. Nenhum ru ser privado dos seus bens, liberdade ou vida seno atravs de um julgamento, e sendo
a sentena proferida desfavorvel a ele, isto , caso comprove a sua culpa.

DA PROMOTORIA
16. A promotoria ser composta por 04 membros, so eles: Robert H. Jackson (Estados Unidos); Sir
Hartley Shawcross (Reino Unido); Franois de Menthon (Frana) e Roman Andreyevich Rudenko
(URSS).
17. Aos promotores caber a entregar, mesa e ao conhecimento geral, o detalhamento inicial dos
crimes cometidos pelos rus, constando ento, estas informaes no seu Documento de Posio
Oficial, que dever conter ainda informaes relevantes sobre sua vida poltica e jurdica.
18. Aos promotores caber expor a acusao geral. No haver acusao vlida sem que esta seja
acompanhada de provas lcitas.
19. Aos promotores caber a apresentao de provas documentais, podendo ser utilizado recursos
audiovisuais, como por exemplo, vdeos, imagens, documentos oficiais nazistas, mapas, etc. Entretanto
no sero admitidas provas sem que haja a defesa geral dos rus.
20. A promotoria poder trazer testemunhas, desde que com autorizao da mesa, para que esta possa
testemunhar contra os rus.
21. Aos promotores caber o interrogatrio dos rus, mediado pelos juzes, para que estes recolham
depoimentos dos mesmos e tirem suas dvidas.
22. No se punir a conduta dos rus sem que haja culpabilidade, que dever ser comprovada pelos
promotores. Excluindo da culpabilidade, os inimputveis, a ausncia de possibilidade de conduta diversa,
e a potencial inconscincia da ilicitude.

DA DEFENSORIA
23. A defensoria ser composta por 07 advogados, sendo que cada um deles representar um grupo de
03 rus cada. So eles:
Otto Stahmer, que representar os rus: Hermann Gering, Franz von Papen e Julius Streicher;
Fritz Sauter, que representar os rus: Joachim von Ribbentrop, Walther Funk e Baldur von
Schirach;
Rudolf Dix, que representar os rus: Hjalmar Schacht, Albert Speer e Wilhelm Frick;
Otto Kranzbuhler, que representar os rus: Karl Dnitz, Ernst Kaltenbrunner e Alfred Rosemberg;
Franz Exner, que representar os rus: Alfred Jodl, Hans Frank e Konstantin von Neurath;
Robert Servatius, que representar os rus: Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Wilhelm Keitel;
Dr. Gunther von Rohrscheidt, que representar os rus: Rudolf Hess, Erich Raeder e Hans
Fritzsche.

26
24. Aos advogados caber entregar, mesa e ao conhecimento geral, o detalhamento inicial da defesa
geral que ser apresentada, constando ento, estas informaes no seu Documento de Posio Oficial,
ou seja, aqui cada advogado apresentar um documento contendo informaes relevantes sobre sua vida
poltica e jurdica, e sobre a defesa dos rus que representaro, podendo acrescer de informaes que
julgarem essenciais sobre os seus rus.
25. Aos advogados caber a defesa de seus respectivos rus, cabendo o recebimento de provas e
recursos audiovisuais apresentadas por estes para utilizao ou no em seus argumentos, ou ainda
podendo cada advogado trazer seus prprios recursos.
26. Os advogados podero trazer testemunhas, desde que com autorizao da mesa, para que possam
testemunhar a favor do ru.
27. Aos advogados ser permitido o interrogatrio dos rus, para que estes produzam provas a seu favor,
com o depoimento dos mesmos.
28. Aos advogados caber indicar e no aceitar que sejam admitidas provas trazidas pelos promotores
sem que antes tenha havido a defesa de seus rus, isto , as provas sero apresentadas posteriormente
defesa geral.

6. Referncias:

6.1 SITES E ENDEREOS ELETRNICOS:

http://jus.com.br/artigos/25599/o-tribunal-militar-internacional-para-a-alemanha-tribunal-de-nuremberg/5
(Estatuto do Tribunal Militar Internacional para a Alemanha. Anexo B)

http://www.ushmm.org/wlc/ptbr/article.php?ModuleId=10007983
(Pgina da Enciclopdia do Holocausto. Artigo sobre Nuremberg).

http://jus.com.br/artigos/25599/o-tribunal-militar-internacional-para-a-alemanha-tribunal-de-nuremberg
(Artigo de Marcos Rafael Zocoler. O Tribunal Militar Internacional para a Alemanha: Tribunal de Nuremberg)

http://www.vho.org/aaargh/fran/livres6/DASREGRAS.pdf
(Artigo de Joo das Regras. Um novo direito Internacional: Nuremberg. Publicado em 1947 no semanrio portugus
A Nao).

http://nuremberg.law.harvard.edu/php/docs_swi.php?DI=1&text=overview Projeto Nuremberg (Harvard)

http://www.oabsp.org.br/institucional/grandes-causas/o-tribunal-de-nuremberg
(Artigo de Pedro Paulo Filho. Os Advogados de Defesa Alemes.)
.
http://www.cartacapital.com.br/internacional/estudos-provam-existencia-de-sete-vezes-mais-campos-nazistas/
(Artigo da Carta Capital. Estudos provam existncia de sete vezes mais campos nazistas. Deutsche Welle. 2013).

6.2 LIVROS E PUBLICAES IMPRESSAS.

___ROLAND, Paul. Os Julgamentos de Nuremberg: os nazistas e seus crimes contra a humanidade.
SP: M.Books do Brasil Editora. 2013.

___Segunda Guerra Mundial: um balano histrico. (org.). Osvaldo Coggiola. SP: Xam, 1995.

6.3 FILMES:

Julgamento de Nuremberg . (Drama. Warner, 2000).

Julgamento em Nuremberg. (Drama Histrico, dirigido por Stanley Kramer, 1961).

27
7. Anexos:

01. A VIDA NOS GUETOS (Texto do Memorial do Holocausto)

A vida nos guetos era insuportvel. Havia superpopulao, e vrias famlias eram obrigadas a
dividir uma mesma residncia. Os sistemas de esgoto eram destrudos pelos nazistas, e os
dejetos humanos tinham que ser jogados nas ruas juntamente com o lixo. No havia comida,
as pessoas viviam famintas. Para manter estas condies subumanas, estender o sofrimento
dos judeus ao mximo, os alemes permitiam que os residentes comprassem uma pequena
quantidade de po, batatas e gordura, praticamente insuficiente para sobrevivncia, e nada
mais. Alguns moradores que possuam dinheiro guardado ou pertences valiosos conseguiam
troc-los por qualquer comida que entrasse clandestinamente nos guetos. Outros tinham que
mendigar ou roubar para sobreviver. Durante os longos e severos invernos europeus, no se
conseguia combustveis para aquecimento das casas, e a maioria das pessoas no possua
roupas adequadas ao frio. Elas ficavam cada vez mais fracas por causa da fome, mau tratos a
que eram submetidas, e a exposio ao frio fazia com que ficassem extremamente suscetveis
a diversas doenas. Dezenas de milhares de seres humanos judeus morreram de fome, frio, e
doenas nos guetos. Muitos indivduos desesperados se suicidavam.
Todos os dias havia um nmero crescente de crianas rfs, e elas tinham que cuidar de suas
irms e irmos mais novos. Os rfos normalmente viviam nas ruas mendigando restos de po
de pessoas que tinham muito pouco ou nada para compartilhar. Muitas crianas morreram
congeladas e com fome durante o inverno.
Para sobreviverem, as crianas tinham que se tornar habilidosas e teis. s vezes, crianas
pequenas do gueto de Varsvia ajudavam a contrabandear comida para suas famlias e
amigos arrastando-se por pequenos buracos nos muros dos guetos. Isto era muito arriscado, j
que os contrabandistas capturados eram severamente punidos, mesmo que fossem crianas.
Em muitos guetos, vrios jovens tentavam continuar seus estudos, participando de aulas
organizadas por adultos. Como as aulas eram ministradas em segredo, os alunos aprendiam a
esconder os livros que conseguiam embaixo das roupas para no serem capturados.
Embora sofrimento e morte fizessem parte do cotidiano das crianas, elas no deixaram de
brincar. Algumas tinham bonecas ou caminhezinhos que levaram consigo quando foram
capturadas e enviadas como prisioneiras nos guetos. As crianas tambm construam
brinquedos usando pedaos de madeira e tecidos que encontravam. No gueto de Lodz, na
Polnia, as crianas transformavam a parte de cima de caixas de cigarros em cartas de jogos
infantis.

Disponvel em: http://www.ushmm.org/outreach/ptbr/article.php?ModuleId=10007708.

02. MAPAS:
Mapa do Extermnio nazista durante a Segunda Guerra Mundial, mostrando todos os campos de extermnio, a maioria
dos campos de concentrao, trabalho, prises, guetos, principais rotas de deportao e os principais massacres .

28
Disponvel em: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WW2_Holocaust_Europe_map-fr.svg

03. DOCUMENTOS OFICIAIS:

Acordo de Londres de 08 de agosto de 1945

ACORDO entre o governo dos ESTADOS UNIDOS DA AMRICA, o governo provisrio da REPBLICA
FRANCESA, o governo do REINO UNIDO DA GR-BRETANHA E DA IRLANDA DO NORTE e o
governo da UNIO DAS REPBLICAS SOCIALISTAS SOVITICAS para o Julgamento e Punio dos
CRIMINOSOS DE GUERRA PRINCIPAIS do EIXO EUROPEU

CONSIDERANDO QUE as Naes Unidas fizeram, de tempos em tempos, declaraes de suas

intenes de que Criminosos de Guerra sejam levados justia;

CONSIDERANDO QUE a Declarao de Moscou de 30 de outubro de 1943 sobre as atrocidades alems

na Europa Ocupada declarou que os oficiais alemes e os homens e membros do Partido Nazista
responsveis por, ou por terem consentido em, atrocidades e crimes sero enviados de volta aos pases
onde seus abominveis feitos foram realizados a fim de que sejam julgados e punidos de acordo com as
leis desses pases libertados e de seus governos livres que sero criados neles;

CONSIDERANDO QUE a Declarao foi emitida sem prejuzo ao caso dos criminosos principais cujas
ofensas no possuem localizao geogrfica em particular e que sero punidos pela deciso conjunta dos
governos dos Aliados;

DECIDEM o governo dos Estados Unidos da Amrica, o governo provisrio da Repblica Francesa, o
governo do Reino Unido da Gr-Bretanha e da Irlanda do Norte e o governo da Unio das Repblicas
Socialistas Soviticas (adiante denominados os Signatrios), agindo nos interesses de todas as Naes
Unidas, e por seus representantes autorizados, concluir este Acordo.

29
Artigo 1. Dever ser estabelecido, aps consulta ao Conselho de Controle para a Alemanha, um
Tribunal Militar Internacional para o julgamento de criminosos de guerra cujas ofensas no possuem
localidade geogrfica em particular, sejam eles acusados individualmente ou por sua capacidade como
membros de organizaes ou grupos ou em ambos.

Artigo 2. A constituio, jurisdio e funes do Tribunal Militar Internacional sero aquelas

estabelecidas no Estatuto anexado a este Acordo, e que deste Acordo far parte constante.

Artigo 3. Cada um dos Signatrios dever tomar as medidas necessrias para tornarem disponveis s
investigaes das acusaes, e para julgamento, os criminosos de guerra principais sob sua custdia, os
quais devero ser julgados pelo Tribunal Militar Internacional. Os Signatrios devero, ainda, usar de
seus melhores esforos para tornarem disponveis s investigaes das acusaes a que respondem, e
ao julgamento perante o Tribunal Militar Internacional, os criminosos de guerra principais que no se
encontram nos territrios de qualquer um dos Signatrios.

Art. 4. Nada neste Acordo prejudicar as provises estabelecidas pela Declarao de Moscou em
relao ao retorno de criminosos de guerra aos pases onde estes cometero seus crimes.

Art. 5. Qualquer governo das Naes Unidas poder aderir a este Acordo por meio de notificao,
atravs do canal diplomtico, ao governo do Reino Unido, o qual dever informar os demais Signatrios e
os governo aderentes de cada pedido de adeso.

Art. 6. Nada neste Acordo prejudicar a jurisdio ou os poderes de qualquer corte nacional ou de
ocupao estabelecida ou a ser estabelecida em qualquer territrio aliado ou na Alemanha para o
julgamento dos criminosos de guerra.

Art. 7. Este Acordo passar a vigorar no dia de sua assinatura, e permanecer em vigor pelo perodo de
um ano, a ser prorrogado indefinidamente, sujeitando-se ao direito de qualquer Signatrio de notificar,
atravs do canal diplomtico e com um ms de antecedncia, sua inteno de extingui-lo. Tal extino
no poder prejudicar nenhum procedimento j realizado ou nenhuma descoberta j realizada em
obedincia a este Acordo.

COMO TESTEMUNHAS os abaixo assinados assinaram o presente Acordo.

REDIGIDO em quatro vias em Londres, em 08 de agosto de 1945, sendo as vias em ingls, francs e
russo, e cada uma com o mesmo teor de autenticidade.

Pelo governo dos Estados Unidos da Amrica,

Robert H. Jackson
Pelo governo provisrio da Repblica Francesa
Robert Falco
Pelo governo do Reino Unido da Gr-Bretanha e da Irlanda do Norte
Jowitt C.
Pelo governo da Unio das Repblicas Socialistas Soviticas
I. Nikitchenko
A. Trainin

Material disponvel em: http://jus.com.br/artigos/25599/o-tribunal-militar-internacional-para-a-alemanha-tribunal-de-

nuremberg/5 Consulta: 13/03/2014.

30