Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cuadernos de la
judicatura
Los Menores de Edad
Frente al Derecho Penal
TRIBUNAL
SUPERIOR
DE JUSTICIA
DE ZACATECAS
Federico Carlos Soto Acosta
Cuadernos de la
Judicatura
Zacatecas, Mxico, 2002
Cuadernos de la
Judicatura
Ao III, Nmero 14, Zacatecas, Zacatecas
Coordinacin editorial y cuidado de la edicin:
Lic. Federico Carlos Soto Acosta
Coordinacin de produccin:
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas
Portada
Pintura que se encuentra en La Capilla Sixtina
El Juicio Final (detalle)
ISBN 968-7669-62-4
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas
DIRECTORIO
Magistrado Presidente
Lic. Felipe Borrego Estrada
PRESENTACIN 11
PRLOGO 13
INTRODUCCIN 15
IMPUTABILIDAD 41
IMPUTABILIDAD DISMINUIDA 59
INimPUTABILIDAD 67
CULPABILIDAD 87
CONCLUSIONES 119
Cuadernos de la
Judicatura
se termin de imprimir
el 17 de junio de 2002,
en los talleres de Impre-jal,
ubicados en la calle Nicols Romero .518, S. H.
44290 Guadalajara, jalisco, Mxico.
La edicin consta de 1,000 ejemplares.
PRESENTACIN
Abril de 2002
12
PRLOGO
13
INTRODUCCIN
15
DERECHOS HUMANOS
Y JUSTICIA DE MENORES
A
Derechos Humanos y Derechos de los Nios
17
b) Reproduccin; c) Bienestar corporal; d) Seguridad;
Movimiento; 0 Crecimiento; y, g) Salud. Precisamente
de estas "necesidades bsicas deben surgir los bienes
protegibles y lo criminizable. Y son ellos los que deben
respetarse a todo individuo por el slo hecho de serlo."
18
"1.- Todo nio tiene derecho al mejor cuidado
posible de su salud. Los padres y tutores sern instruidos
en los derechos que en ese respecto les corresponde y
recibirn los elementos conducentes a aqul fin. El Estado
y las Instituciones particulares proveern esos medios en
los casos necesarios, ordenando la organizacin eficiente
de las constituciones que realicen esos programas,
procurando el debido entrenamiento del personal mdico,
sanitario, social y auxiliar."
19
No se le detendr en institucin penal a menos
3,-
que haya sido inculpado en un acto grave o sea reincidente
en la comisin de delitos, adems, no se realizar tal
detencin a menores que sea necesario por seguridad
pblica o para satisfacer las finalidades de la justicia y
proporcionar al joven la oportunidad de controlarse a s
mismo (sic).
20
1.- Orientaciones fundamentales
21
1.6. Los servicios de justicia de menores se
perfeccionarn y coordinarn sistemticamente con miras
para elevar y mantener la competencia de sus funcionarios,
e incluso los mtodos, enfoques y actitudes adoptadas.
22
funciones de administracin de la justicia de menores,
conjunto que tendr por objeto:
23
que acompaan a la madurez emocional, mental e
intelectual.
24
inocencia, el derecho a que se le notifiquen las
actuaciones, el derecho a no responder, el derecho al
asesoramiento, el derecho a la presencia de los padres o
tutores, el derecho a la confrontacin con los testigos y a
interrogar a stos y el derecho de apelacin ante una
autoridad superior.
25
administrativas o los rganos legislativos, una
consideracin primordial que se atender ser el inters
superior del nio.
26
sustancias psicotrpicas enumeradas en los tratados
internacionales pertinentes y para impedir que se utilice
a nios en la produccin y trfico de esas sustancias.
27
la legalidad de la privacin de su libertad ante un
tribunal u otra autoridad competente,
independiente e imparcial y a una pronta decisin
sobre dicha accin.
28
ji) Que ser informado sin demora y
directamente o cuando sea procedente, por
intermedio de sus padres o representantes
legales, de los cargos que presenten contra l
y que dispondr de asistencia jurdica u otra
asistencia apropiada en la preparacin y
presentacin de su defensa;
29
vii) Que se respetar plenamente su vida privada
en todas las fases del procedimiento.
30
La presentacin de estos discursos evidencia dos
posturas fundamentales:
31
LOS MENORES Y EL DERECHO PENAL
.33
Desde entonces, hace ms de 100 aos, el debate
no ha variado. Ahora, en pleno siglo XXI, se discute a
qu rgimen debe pertenecer la legislacin de menores
delincuentes. Se trata de una jurisdiccin especial?
Forma parte del Derecho Penal? Es un proceso
administrativo con facultad de imponer penas y por lo
tanto inconstitucional?
= Ibid., p. 2.
34
Un modelo de Justicia, donde se respetan las
garantas constitucionales y penales del rgimen
de adultos, y
Ibid., p. 3.
.35
El cdigo de 1929 y el de 1931 con una gran carga
positivista establecieron las medidas de seguridad
invadiendo las leyes de menores.
36
Define el Derecho Penal de Menores como "El
conjunto de normas y principios jurdicos que ante la
comisin de un delito por un menor, prevn y regulan la
aplicacin de distintas formas de reacciones tpicas:
educativas, reeducativas, teraputicas, curativas,
correccionales o punitivas, todas pedaggicamente
orientadas a la reinsercin social del misrno".4
37
cuantitativamente por la magnitud del bien y del ataque
a ste.'
a) La accin
b) La antijuridicidad
c) La culpabilidad
38
a) La accin
b) El tipo
c) La antijuridicidad
d) La culpabilidad
39
la concrecin de la parte objetiva valorativa del
particular, es decir, capacidad de comprender la especfica
ilicitud.6
Ibid., p. 24.
4C
IMPUTABILIDAD
41
Para lograr el objetivo propuesto, es necesario hacer
referencia a los antecedentes histricos del concepto:
Aristteles
42
Del libre albedro resulta la imputabilidad. Zaffaroni
seala al respecto: "La eleccin requiere de voluntad pero,
fundamentalmente, de la libertad. Ningn jurista puede
afirmar juiciosamente que a un individuo se le puede
reprochar una conducta si no ha tenido la posibilidad de
escoger entre sta y otra".
Vctor Catherin
Francesco Carrara
43
Como lo afirma Francisco Pavn Vasconcelos, con
Carrara se reinician los estudios de Derecho Penal. Su
definicin del delito como un "ente jurdico", distingue la
infraccin penal de otras infracciones no jurdicas,
estableciendo los elementos esenciales del delito: a) acto
externo del hombre; b) integrante de una infraccin a la ley
del Estado; c) moralmente imputable y d) polticamente
daosa" .8
44
Determinismo o positivismo criminolgico
45
de su parte una reaccin directa o indirectamente
defensiva, ya sea que pueda servir para evitar desde las
consecuencias daosas de ese ataque, o reprimiendo al
autor y tratando de evitar la repeticin futura, para la
doctrina de la responsabilidad social subsiste la
responsabilidad de manera independiente de aquella
capacidad intelectiva y volitiva del juicio valorativo tico";
de aqu la responsabilidad social y la sustitucin de las
penas o sanciones por las medidas defensivas de la
sociedad, la peligrosidad del sujeto impide que perdure el
dogma nullum crimen sine culpa, ya que ser la necesidad
de la defensa y no los hechos, lo que justifique las
sanciones.
46
a la vida social" Para l todo sujeto activo del delito es
siempre responsable, porque el acto es expresin de su
personalidad. El mecanismo que mueve a un sujeto a
cometer un delito, dentro de la psique, se compone de
voluntad, intencin y fin. Aunque la voluntad es el
elemento menos significativo de la accin psquica del
delincuente, lo importante es la intencin, la buena o mala
fe, necesaria para graduar la perversidad y peligrosidad
del delincuente.
Posiciones eclcticas
47
Para Manzini "la imputabilidad penal es el conjunto
de las condiciones fsicas y psquicas puestas por la ley,
para que una persona capaz de derecho penal pueda ser
considerada causa eficiente de la violacin de un precepto
penal. Se trata de una relacin entre el hecho y su autor".'4
Afirma que cuando el hombre decide cometer un delito,
su voluntad es el anillo terminal en la cadena de las causas
y es ella causa primera. El hombre tiene libre arbitrio, pero
para ser imputable es necesaria, adems, la causalidad
voluntaria. Que el hombre sea causa eficiente del delito
en virtud de que se presenten el complejo de condiciones
concurrentes en la produccin de un fenmeno y que la
persona acte consciente y voluntariamente violando un
precepto penalmente sancionado.
14 Ibid., p. 14.
15 PAVN VASCONCELOS, FRANC[SCO. OP. Cit., p. 15.
48
Critica el hecho de que a la imputabilidad se le haya
reconocido slo como la capacidad de entender y querer,
limitndola a que el sujeto comprenda la ilicitud del acto
y quiera realizarlo.
49
sujetos; otras, han supravalorado la funcin del grupo
social en su relacin con el hombre, negando su libre
arbitrio y fundamentando la imputabilidad en la
responsabilidad social, en el "peligro" que las conductas
del hombre pueden representar al grupo. Las ltimas, como
la de Manzini, aunque ya integra un concepto ms
completo, no delimitaron los alcances del concepto e
invadieron terrenos de la culpabilidad y fundamentan el
juicio de reproche imputable al actor.
50
Capacidad de entender y de querer. Entender
(capacidad de conocer el deber) o de comprender el
carcter ilcito de la conducta y de querer (aptitud de la
persona para determinar de manera autnoma, resistiendo
a los impulsos (Ley italiana).
51
a) Imputabilidad como presupuesto de la punibilidad
52
b) Imputabilidad como presupuesto del delito
53
entender el deber jurdico contenido en la norma penal.
Esta posicin nos llevara al absurdo de afirmar que lo
antijurdico deber ser valorado segn el criterio de cada
sujeto, lo que es inadmisible.
54
y no puede faltar en ninguno de los momentos de esa
relacin. Como condicin (o supuesto) del momento
normativo es capacidad de deber; como condicin del
momento de violacin es capacidad de culpabilidad (o lo
que es lo mismo capacidad de accin culpable); como
condicin del momento ejecutivo es capacidad de pena".19
55
En cambio, si por dolo se entiende la intencin ya
formada en los seres humanos, precisamente por ser
humanos, y no por anormalidades, de actuar de
determinada forma, entonces, la capacidad de elegir la
forma de actuar, ser necesaria previamente para poder
reprochar la eleccin; la imputabilidad ser un presupuesto
de la culpabilidad.
56
Despus de este sealamiento, Jimnez de Asa
asienta que la diferencia entre esta posicin y quienes
consideran la imputabilidad como "capacidad jurdica del
deber" estriba en que esta ltima se basa en el concepto
de la antijuricidad subjetiva, valorada por el sujeto que
delinque. La antijuricidad es una y objetiva.
57
A IMPUTABILIDAD DISMINUIDA
59
imputabilidad disminuida es afirmada y se establece slo
un grado ms pequeo de culpabilidad".2'
60
parte la ley la aminora... y en parte el juez, al fijar la pena...,
debe hacerlo ms levemente que en otros casos".23
61
Cualquiera que sea la postura aceptada, de la
inexistencia de la imputabilidad disminuida, lo cierto es
que las legislaciones penales la adoptaron.
62
Algunos Cdigos Penales de Mxico acogieron la
figura: el Cdigo Penal de Veracruz, promulgado el 13 de
septiembre de 1980, la incluye en las llamadas causas que
excluyen la incriminacin, al asentar que "el agente al
momento de realizar la conducta o hecho, a virtud de
cualquier causa, no tuviere la capacidad de comprender
el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo
con esa comprensin...". Y agrega: "Si se halla gravemente
disminuida la capacidad del agente a que se refiere el
prrafo anterior, el juzgador podr aplicarle hasta la mitad
de la sancin que corresponda al delito cometido o una
medida de seguridad". En la exposicin de motivos el
legislador veracruzano reconoci que la figura adoptada
ha sido cuestionada, pero que "es posible la presentacin
de casos de semicapacidad dentro de una zona fronteriza
que exige al juzgador cuidadosa valoracin, y que, por otra
parte, el semiimputable puede presentar peligrosidad
social",27 facultando al juzgador para imponer hasta la
mitad de la pena correspondiente al delito cometido, o
una medida de seguridad.
63
artculo 36 acept la imputabilidad disminuida: "El agente
que por efecto de las causas a que se refiere el artculo
anterior, en el momento de la accin u omisin slo haya
posedo en grado moderado la capacidad de comprender
el carcter ilcito del hecho y de determinar su conducta
de acuerdo a esa comprensin, se le aplicar una pena no
menor de un tercio del mnimo ni mayor de un tercio del
mximo de lo establecido por la ley para el correspondiente
delito. Si la imposicin de la pena se considera perjudicial
para el debido tratamiento del agente por mediar causas
psicolgicas, se aplicar una medida de seguridad". El
legislador de este Estado justifica la inclusin de la figura
en el Cdigo al sealar que es aplicable al agente que slo
posee en grado moderado la capacidad de entender y de
querer. Incluye una nueva categora de sujetos del derecho
penal, "que de acuerdo con la psiquiatra no pueden
encuadrarse dentro de los inimputables, ni tampoco dentro
de los imputables y de los cuales el Derecho no se haba
ocupado, siendo que requieren de un tratamiento
especial" 28
64
S9
-elnu
ap EpualsIxa13J JeJapfsuoD exed luxad u32uTu opaiquasa
ou 'o21ucialau souepue ap SeApnap selDnpuop ap
SOSED SOi 110 019s `EpInultusip peplucteandun El uo osuod
oosnef ap iope js j p anb iiju pond as 'oasa
66
INIMPUTABILIDAD
67
El mixto realiza diferentes combinaciones, la
psicolgica-psiquitrica, biolgica-psiquitrica y la ms
comn, biopsicosocial. Para este sistema debe existir
armona en el desarrollo biolgico, psicolgico, y la
integracin social para que el sujeto tenga la capacidad
de valorar la ilicitud de la conducta.
68
Jimnez de Asa, basndose en los Cdigos
hispanoamericanos, seala: a) Falta de desarrollo mental:
a') menor edad, b') sordomudez; b) Falta de salud mental;
y c) Trastorno mental transitorio: a') embriaguez, y b')
fiebre y dolor.3'
69
Sergio Vela Trevio afirma que existen:
inimputabilidad genrica, determinada normativamente;
inimputabilidad especfica, en los casos de trastorno
mental transitorio, sordomudez; y, por ltimo,
inimputabilidad absoluta, cuando existe trastorno mental
permanente.
70
Por otra parte, existen personas que por una
patologa permanente no presentan la capacidad necesaria
para entender la antijuricidad de su conducta, son
inimputables permanentes.
34 Ibid., p. 45.
71
esa facultad o porque al producirse el resultado tpico era
incapaz de autodeterminarse"."
72
b) Sordomudez; e) Trastorno mental transitorio, y
d) Trastorno mental permanente.
73
Mouyart de Vouglans y Jousse sostuvieron la
irresponsabilidad penal de impberes y menores por falta
de dolo. Por otra parte, se acus cierta tendencia a elevar
el lmite de minora penal y a disminuir la intensidad de
las penas impuestas a los menores o sancionarlos con
medidas menos severas o penas especiales.
74
existir sujetos que s presenten la capacidad de
comprensin, sin embargo, se renuncia a cualquier prueba
de "discernimiento", se trata de una presuncin que no
admite prueba en contrario.
75
artculo 10 dispone: "Para la Ley alemana es joven quien
se halla entre los 14 y 18 aos".38
76
Si bien la ignorancia de la ley nunca ha sido
excluyente, al comentar esta figura Jos Mara Lozano
advierte que existen delitos cuya ilicitud es reconocida
por todos los hombres: "En esta clase o categora estn
aquellos delitos que lo son conforme a los preceptos de la
ley actual, que Dios grab en nuestros corazones con
caracteres indelebles; por el contrario, hay otros cuya
ilicitud ligada de una manera remota con las prescripciones
de la ley natural. No es perceptible sino mediante un
raciocinio que los entendimientos incultos o rudos no
pueden hacer; y algunos, en fin, siendo creaciones
exclusivas de la ley humana, son an menos conocidos.
Ya se comprende que esta causa de atenuacin ser ms
procedente tratndose de delitos de la tercera y la segunda
especie, que cuando sc trata de los primeros"."
77
sordomudo, si no tiene el discernimiento necesario para
conocer toda la ilicitud de la infraccin..."
78
sea mayor de catorce arios y menor de diez y ocho: la
reclusin ser por un tiempo que no baje la mitad, ni
exceda de los dos tercios de la pena que se le impondra
siendo mayor de edad".
79
El proyecto de Reformas de 1912 trat de introducir
al Cdigo Penal interesantes cambios en cuanto a la
imputabilidad. La refiri por va negativa; desapareci la
frmula mixta de la excluyente de enajenacin, optando
por una meramente psiquitrica; desapareci la eximente
de decrepitud; suprimi la imputabilidad disminuida que
se refera a la enajenacin que no privaba por completo la
capacidad de entender; se conserv, como atenuante de
cuarta clase, la ignorancia y rudeza del delincuente cuando
obstaculizan el discernimiento.
80
El Cdigo Penal de 1929 tuvo un contenido
eminentemente positivista, como lo podemos deducir de
algunos prrafos de la exposicin de motivos de Jos
Almaraz: "La sociedad tiene que defenderse de los locos,
de los anormales, de los alcohlicos, de los toxicmanos y
de los menores delincuentes. Desde el punto de vista de
la defensa social, tan anormales son estos individuos como
los normales, y tal vez en ellos est mas indicada la defensa.
Lo que deber variar es la clase de sancin, de tratamiento,
en vista de la adaptacin o la eliminacin, de la correccin
o de la inocuizacin... Como este proyecto se basa
exclusivamente en la doctrina de la defensa social y como
las sanciones para delincuentes adultos persiguen un fin
correccional y carecen de todo carcter de expiacin o de
compensacin, desaparece la necesidad de crear un cuerpo
de leyes especiales para menores. Esto no quiere decir de
ningn modo, que las medidas educativas que deben
aplicarse a los menores no sean cualitativamente distintas
de las sanciones para adultos... la Comisin considera
delincuentes, desde el punto de vista social y no moral, a
los menores que con sus actos revelan el estado peligroso.
De este modo, se logran tambin los fines que persigue la
doctrina positivista.., desaparecido el principio de
responsabilidad moral y con l las excluyentes relativas a
la menor edad, se impona escoger las sanciones o medidas
adecuadas para transformar a los menores delincuentes
en individuos socialmente capaces para vivir en
sociedad".42
42
Leyes Penales Mexicanas, Tomo III, Publicaciones del Instituto
Nacional de Ciencias Penales, Mxico, 1979.
81
iguales a las prescritas para los adultos, pero hubo posturas
por dems importantes: llamar "delincuentes" a los
menores, sealar el carcter de sus penas y hablar de
medidas tutelares, ya con la preocupacin constitucional
del caso.
82
La reclusin en escuela-navo, era similar, durara
todo el tiempo de la condena y la retencin, en su caso.
83
El artculo 119 de este Cdigo Penal de 1931,
estableci el internamiento de los menores delincuentes,
y los artculos siguientes pormenorizaron las medidas
aplicables al menor. La mayora de edad penal se fij a los
18 arios, explicando la medida aduciendo que en tal edad
puede ser ms exacta la determinacin pericial, en vista
del desarrollo dentario y somtico.
84
Por ltimo, el anteproyecto del Cdigo Tipo de 1963
slo mencion a los menores para excluirlos de su mbito
de aplicacin. El artculo 107 seala: "Los menores de 16
arios que realicen conductas o hechos considerados por la
ley como delitos, quedarn sometidos a las disposiciones
contenidas en la Ley Orgnica de los Tribunales para
Menores y sus Instituciones auxiliares en el Distrito Federal
y Territorios Federales y normas de procedimiento".
poca antigua
Roma
88
pero grande la culpa; porque los pecados no se han de
medir por los acontecimientos de las cosas, sino por los
vicios de los hombres... "Nosotros en la vida no debemos
mirar la pena que est sealada a cada pecado, sino cuanto
es lcito a cada uno: debemos pensar que todo lo que no
conviene hacer es delito, y todo lo que no es ilcito es
impiedad"."
Carrara
89
determinante el grado y forma en que la voluntad de un
sujeto se manifiesta en el delito.
90
culpabilidad como reproche (imputacin) por una
conducta libre e inteligente.
El positivismo
91
preexistentes y en razn de sus propias anormalidades
psquicas, producirn la reaccin de la sociedad
consistente en una pena o medida de seguridad. Si no
existe el libre albedro sino un determinismo psquico, la
intervencin tenida en el evento antisocial servir para
determinar el grado de peligrosidad del agente y la pena
que debe imponrsele en preservacin de los intereses de
la sociedad. As, la culpabilidad ya no es slo la
manifestacin del sujeto en el delito realizado, sino un
sntoma para valorar la peligrosidad, y por tanto forma
parte del delincuente no del delito como unidad
conceptual.
Tendencias eclcticas
92
stas no aceptaron que el mtodo cientfico fuera
suficiente para estudiar al delito, sino que deba ser
complementado por el anlisis de la experiencia interior
del sujeto.
93
como los mencionados por los positivistas, y que deben
tomarse en cuenta para graduarla. As, Franz Von List la
define como "la responsabilidad del autor por el acto ilcito
que ha realizado", es decir, como una relacin entre el
hecho y el autor. El hecho concreto realizado y considerado
culpable es el que proporciona los datos para conocer
la naturaleza de su autor y su carcter antisocial revelado
en el propio acto, que manifiesta la imperfeccin
de los sentimientos indispensables para la vida en
comn.
94
a) Culpabilidad, reprochabilidad y disposicin
interna.- Desde el punto de vista normativo la culpabilidad
es la reprochabilidad de un injusto a un autor, que slo
ser posible si el autor ha obrado con una disposicin
contraria a la ley.
95
a la norma y mayor la exigibilidad); c') Luego el mbito
de libertad para motivarse en la norma indica el grado de
posibilidad exigible a una conducta motivada en la norma
y el grado de responsabilidad (culpabilidad).
Teoras de la culpabilidad
96
Para Sebastin Soler la culpabilidad est integrada
por dos elementos:
97
b) Culpabilidad como reprochabilidad (normativismo)
98
llegar a la reprobacin de su hacer u omitir si apreciados
esos motivos y el carcter del sujeto, se demuestra que se
le poda exigir un comportamiento distinto al que
emprendi; es decir, si le era exigible que se condujese
conforme a las pretensiones del derecho. En suma, la
concepcin normativa se funda en el reproche, y en la
exigibilidad".56
99
tutelados. Esta exigibilidad presupone la existencia de una
norma jurdico-penal. La exigibilidad tiene dos elementos:
el deber y el poder; el deber de actuar conforme al
contenido cultural de la norma, es el deber de la obediencia
jurdica; el poder actuar conforme a la conducta exigida,
debe existir la posibilidad en el sujeto de actuar de acuerdo
con la ley; para cumplir con el deber se requiere el
poder.
ICC
"por reprochabilidad debe entenderse el resultado del
juicio relativo a la culpabilidad, por el cual el juez resuelve
que en un caso concreto y respecto de un sujeto
determinado, haba exigibilidad de una conducta conforme
a derecho, de cuya omisin surge la culpabilidad por el
hecho realizado".
101
Actualmente, el juez, al individualizar la pena, debe
analizar estas condiciones para graduar el reproche que
dirigir al sujeto.
102
un comportamiento tpico y antijurdico, cuando le era
exigible la realizacin de otro comportamiento diferente,
adecuado a la norma.
103
anlisis de personalidad que nos llevar a concluir que los
ms retrasados social y culturalmente sern los ms
peligrosos, sustentando as un derecho de clase.
104
A CULPABILIDAD DISMINUIDA
105
menores, quienes han visto cerradas las puertas de la
justicia en aras de una muy mal entendida proteccin
paternal estatal.
106
Es decir, la edad por s sola no puede considerarse
como una causa para limitar la consciente y libre actividad.
Los menores de 18 aos pueden elegir libre y
conscientemente entre respetar la ley o violarla.
107
Esta responsabilidad trae consecuencias jurdicas,
una penal que supone que alguien debe recibir una pena,
y otra civil, que importa la indemnizacin que alguien debe
pagar por el dao producido por la conducta. La
responsabilidad penal es la consecuencia de la causalidad
material del resultado, de la injusticia del acto.
108
D).- 1) Cdigo Penal para menores inimputables
permanentes, 2) Cdigo Procesal Penal para menores
inimputables permanentes, 3) Cdigo Ejecutivo Penal para
menores inimputables permanentes
109
No debemos pensar que estas afirmaciones nos lleven
a concluir que los menores deben regresar al Sistema Penal
para Adultos. No. Debe crearse un sistema penal para
menores imputables y otro para inimputables permanentes,
en donde se establezcan mnimos y mximos de edad para
aplicar la ley y se determinen las causas de inimputabilidad
permanente.
110
que s est dirigida a ellos la exigencia de motivarse en la
norma y actuar conforme a ella, y s se les reprocha el
poner en peligro o lesionar bienes jurdicos.
111
arreglo al deber; b) Que el juicio hace surgir dos especies
de culpabilidad; c) Que esas dos especies son el dolo y la
culpa.
112
amplio, sobre el umbral mnimo. Cuanto ms mbito de
libertad presente el sujeto, ms exigible le ser actuar
conforme a la norma y el reproche ser mayor.
113
Para el doctor De la Barreda el principio cultural de
la libertad del hombre hace que el Estado carezca de
legitimacin para llevar su potestad punitiva ms all de
lo que corresponde, en el caso concreto, al reproche que
puede formulrsele a un hombre capaz de asumir su
responsabilidad.
114
-
-
L: Licitud.
L: Ilicitud.
B: Ejercicio de la libertad.
B: No ejercicio de la libertad.
H: Existencia de reproche.
H: No existencia de reproche.
R: Reductores de la libertad.
R: No existencia de reductores.
115
Los reductores son: el error y la no exigibilidad de la
conducta, debidamente graduada.
Culpabilidad:1( B + R + H )
L( B + R + H ) Culpabilidad atenuada.
L( B + R + H ) No existe.
L( B + R + H ) No existe.
L( B + R + H ) No existe.
L( B + R + H ) Inculpabilidad.
B + R + H )
116
Por eso, he dicho que eran ms felices las normas
penales que daban este tratamiento al menor, pues
conceban su culpabilidad disminuida; su error fue no crear
un derecho penal especial que contemplara dicha
situacin.
117
CONCLUSIONES
I 19
los menores y que estn tuteladas en la Constitucin
General de la Repblica.
120