See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/317946721

Tomas de Agua

Presentation June 2017

DOI: 10.13140/RG.2.2.27891.12321

CITATIONS READS

0 26

1 author:

Washington Ramiro Sandoval Erazo

Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE
9 PUBLICATIONS 1 CITATION

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Washington Ramiro Sandoval Erazo on 27 June 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

TOMAS DE AGUA

Ing. Washington Sandoval E., Ph.D.

Revisin 2017
 CLASIFICACIN DE LAS TOMAS
De acuerdo a la fuente:
Lluvia, Embalse, Lago, Ro y Pozo.
De acuerdo al usuario:
Agua potable, Riego, Central hidroelctrica, Central
trmica, Industria, Trasvase y Otros.
Desde el punto de vista hidrulico:
A gravedad y por Bombeo.
Por su estructura:
Directas, con Presa de Derivacin (con tomas
laterales, frontales, superficiales, de fondo), con
Galera de Filtracin, Pozos y otras.
TOMA CENTRAL HIDROELCTRICA GUANGOPOLO (ECUADOR)
 CLASIFICACIN POR SU ESTRUCTURA
OBRAS DE TOMA SUPERFICIALES
Toma Directa
Presa Derivadora
Toma de Fondo (Tirolesa o Coanda)
Toma de Techo
Estacin de Bombeo
OBRAS DE TOMA SUBTERRNEAS
Captacin de Vertientes
Pozos Excavados
Pozos Profundos
OBRAS DE TOMA SUBSUPERFICIAL
Cmaras de Infiltracin
Galeras Filtrantes
FASES DE LOS ROS

ROS DE MONTAA
Fase Rocosa
Fase Pedregosa
ROS DE PLANICIE
Fase Aluvial
Fase Deltaica o de abanico
 FASE ROCOSA
VENTAJAS
Las aguas son claras y limpias.
La formacin rocosa provee al azud una cimentacin natural
donde no hay problemas de deposicin de sedimentos
DESVENTAJAS
La toma queda lejos del rea de riego.
Los caudales suben y bajan repentinamente.
Es difcil ubicar un lugar apropiado para una toma.
La fuerte pendiente del terreno natural obliga a tener
muchas cadas en el canal.
Las perdidas por infiltracin a la cabecera del canal son altas.
La accidentada topografa implica muchas obras y cruces de
quebradas.
El agua no porta limos y nutrientes para las plantas
 FASE PEDREGOSA
VENTAJAS
El ancho del ro es pequeo.
Piedras y agregados para la construccin disponibles en el
sitio.
La partculas del cauce relativamente grandes con poca
posibilidad de erosin y costos de proteccin bajos.
DESVENTAJAS
Altas perdidas de filtracin por el lecho del ro.
El lugar de la toma relativamente lejos de las zonas de
uso.
Posibles prdidas por infiltracin en las cabeceras del
canal.
La topografa implica algunas obras de arte y cruces de
quebradas.
 FASE ALUVIAL Y DELTAICA
VENTAJAS
El lugar de la toma cerca de las reas de riego.
Las prdidas por infiltracin a la cabecera del canal bajas.
Mnimo numero de obras de arte en el canal.
Flujo subterrneo por debajo del ro pequeo.
Disponibilidad de caminos cercanos.
El agua contiene limos y nutrientes para las plantas.
DESVENTAJAS
Alta concentracin de azolves.
La seccin transversal del ro es grande.
Tienden a crearse meandros difciles de controlar.
Peligro de socavacin porque el cauce esta compuesto por
partculas finas y altos costos de proteccin.
Costos altos de cimentacin.
Para la zona deltaica existe influencia de las mareas.
CAPTACIN DE AGUA LLUVIA TECHO-CUENCA
V = 0,8*At*P
V Volumen recolectado, m3
At rea del techo, m2
P Precipitacin, m

VVD

VD=1,3*D*30*(12-nM)*h
D- demanda en m/hab/da
nM nmero de meses secos
h habitantes (usuarios)
Fuente: Comisin Nacional del Agua- Mxico
SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE
AGUA LLUVIA

Fuente: Comisin Nacional del Agua- Mxico

TOMAS DIRECTAS (Sin Dique)

Toma Lateral

Toma Frontal
TOMA LATERAL DIRECTA
 DESPLAZAMIENTO DE AZOLVES

bc

1. Partculas superficiales
2. Partculas de fondo
3. bs ancho del flujo en la superficie
4. bf ancho del flujo en el fondo
5. bc ancho del canal de desvo
6. - de 35 a 90
UBICACIN DE UNA TOMA DIRECTA
TOMA CON AZUD DERIVADOR
TOMA CON AZUD
TOMA DERIVADORA CONVENCIONAL
TOMA POR DERIVACIN CON ORIFICIOS
OBRA DE
TOMA
CON
AZUD

A. CCERES -(Per)
CONSTRUCCIN DE UN AZUD
REJILLAS DE LA OBRA DE TOMA

Ro Calope-Ecuador
BOCATOMA HUACHIPA-PER

Fuente: Klaus. A, Len. H, (2010)

TOMA DE FONDO O CAUCASIANA
TOMA DE FONDO

Ro Baboso- Ecuador
MTODO DE ZAMARIN PARA TOMA
CAUCASIANA

Br ancho de la rejilla
Qr Caudal captado por la rejilla
Cq Coeficiente de caudal.
Para ir=sen =0,1 Cq=0,6 a 0,65
Para ir=sen =0,2 Cq=0,55 a 0,6
Ka Coeficiente de reduccin del
rea por la rejilla Ka= br/(br+sr),
br espacio entre rejillas y sr
espesor de los barrotes.
Ko coeficiente de obstruccin de las
rejillas por basuras , Ko = 0,8 a 0,85.
Lr - Longitud de la rejilla Lr 2m.
Q2 = Q1-Qr.
Qr = (1,25 a 1,5)Qdiseo
 MTODO ZAMARIN PARA TOMA CAUCASIANA

Q 0.156 m^3/s
Btr 2.25 m
n 0.025
Z 0.2 m

N l Q v A bc h Pm R C i im hr Sum hr v^2/2g T
1 0.25 0.017 1.70 0.010 0.25 0.041 0.332 0.031 22.4 0.187 0.094 0.023 0.023 0.147 0.41
2 0.50 0.035 1.80 0.019 0.25 0.077 0.404 0.048 24.1 0.117 0.152 0.038 0.06 0.165 0.50
3 0.75 0.052 1.90 0.027 0.25 0.109 0.469 0.058 24.9 0.100 0.108 0.027 0.09 0.184 0.58
4 1.00 0.069 2.00 0.035 0.25 0.139 0.527 0.066 25.4 0.094 0.097 0.024 0.11 0.204 0.66
5 1.25 0.087 2.10 0.041 0.25 0.165 0.580 0.071 25.7 0.094 0.094 0.023 0.14 0.225 0.73
6 1.50 0.104 2.20 0.047 0.25 0.189 0.628 0.075 26.0 0.095 0.094 0.024 0.16 0.247 0.80
7 1.75 0.121 2.30 0.053 0.25 0.211 0.672 0.078 26.2 0.098 0.097 0.024 0.18 0.270 0.87
8 2.00 0.139 2.40 0.058 0.25 0.231 0.712 0.081 26.3 0.103 0.100 0.025 0.21 0.294 0.93
9 2.25 0.156 2.50 0.062 0.25 0.250 0.749 0.083 26.4 0.107 0.105 0.026 0.24 0.319 1.00
TOMA SUMERGIDA CON REJILLA
COANDA
q = 0,09 a o,14 m/s/m
V = 2 a 3 m/s
= 60

Fuente: www.coandascreen.cl
INSTALACIN DE LA REJILLA COANDA

Fuente: www.coandascreen.cl
MANTENIMIENTO DE LA REJILLA COANDA

Ro Baboso-Ecuador
TOMA COANDA EN FUNCIONAMIENTO
 TOMA CON EFECTO COANDA
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRULICA
LIMA, PER, 28 AL 30 DE SETIEMBRE DE 2016
AUTOR: Ing. Washington Sandoval, Ph.D.

CAUDAL UNITARIO CAPTADO

0,213
Qc/b= 2,676( ) (l/s)xm

3 = 0,25

VENTAJAS:
Construccin fcil y econmica.
Caudal captado casi constante,
3/2
= 2 ideal para partideros de agua
de canales de riego.
COEFICIENTE DE CAUDAL No ingresa material flotante,
DEL VERTEDERO arena fina o partculas ms
gruesas.
0,3 Menor impacto visual en un
= 0,376( )
cauce.
 TOMA CON EFECTO COANDA
XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRULICA
LIMA, PER, 28 AL 30 DE SETIEMBRE DE 2016
AUTOR: Ing. Washington Sandoval, Ph.D.
AGUA TURBIA TUBO DE PVC
ANTES DE LA
TOMA ORIFICIO DE
INGRESO DEL
AGUA

MATERIAL
FLOTANTE QUE CANAL
NO INGRESA A COLECTOR
LA TOMA

AGUA CAPTADA
CASI SIN
AGUA NO
RESIDUOS
CAPTADA
SLIDOS
TOMA DE AGUA POR BOMBEO

WS
TOMA DE AGUA POR BOMBEO
CAPTACIN POR INFILTRACIN
PORIADIN A. (1984)

1. Compuerta con rejilla

2. Cmaras con lecho
permeable
3. Tubera de conduccin para
el agua filtrada
4. Canal de descarga
5. Regulador del nivel de agua
(azud)
6. Material filtrante
7. Tubera de drenaje
8. Cmara de recoleccin
GALERA FILTRANTE
(Wayar, R. s/f)
TOMA DE FONDO CON DIQUE

Fuente: Comisin Nacional del Agua- Mxico

TORRE DE CAPTACIN
TOMA PARA NIVEL DE AGUA VARIABLE
TOMA CON COMPUERTA DESLIZANTE

Fuente: Comisin Nacional del Agua- Mxico

AZUD MOVIL
AZUD MOVIL SUMERGIDO
TOMA DE AGUA FLOTANTE
OBRA DE TOMA
EN TUNEL
CAPTACIN DE VERTIENTES
(Wayar, R. s/f)
 TOMA
DE POZO
(Wayar, R. s/f)
 BIBLIOGRAFIA
Krochin, S. (1986). Diseo Hidrulico.
Quito. Ed. Escuela Politcnica Nacional, 3ed.
Poriadin, A. (1984). Construccin y Manejo de Tomas de
Agua. Mosc: Ed. Stroyizdat.
Chugaev, R. (1978). Estructuras Hidrulicas. Mosc: Ed.
Escuela Superior.
Sandoval, W. (2016). Toma con Efecto Coanda. XXVII
Congreso Latinoamericano de Hidrulica. Lima, Per.
Wayar, R. (s/f)
http://static2.docstoccdn.com/profile/rodriwayar
Wahl, T. (2001). Hydraulic Perfomance of Coanda-Effect
Screens. Journal of Hydraulic Engineerin. ASCE, june pp.
480-488.

View publication stats