El probar o no la realidad es una ilusin sorprendentemente difcil.
No es que los filsofos sean insolentes cuando describen el enfoque
ingenuo que la mayora tenemos de la realidad. Despus de todo, cuando los filsofos cruzan la calle de camino al trabajo, tienden a aceptar implcitamente, como tambin lo hacemos el resto, que hay una realidad externa independiente de nuestras observaciones. Pero en el trabajo se preguntan, si hay una cmo lo podemos saber? En otras palabras, la cuestin qu existe? se reduce, en lo que toca a cuestiones prcticas de la filosofa, a cuestiones como qu queremos decir por saber. Hace ya 2,400 aos que Platn defina el conocimiento como la creencia verdadera justificada. Pero examinar la justificacin o la verdad en las creencias nos lleva a nuestras percepciones, y sabemos que stas nos pueden engaar. Dos milenios despus, Ren Descartes decidi trabajar en lo que saba que era cierto. La legenda dice que se subi a una gran estufa para dilucidar en un ambiente solitario y clido. Emergi declarando que lo nico que saba era que haba algo dudando de todas las cosas. La conclusin lgica de la duda de Descartes es el solipsismo, la conviccin que todo lo que existe es la conciencia de uno. Es una idea difcilmente refutable. El famoso farol de Samuel Johnson a la respuesta sobre la realidad de los objetos Entonces lo rebato, no se aguanta en aguas filosficas. Tal como Descartes apunt un siglo antes, es imposible saber que no estamos soando. Tampoco nadie ha tenido mucha suerte desgranando el asunto de la dualidad -la idea de que la mente y la materia son distintas-. Una respuesta es que solo hay materia, haciendo que la mente sea una ilusin que procede del trabajo neuronal. La visin opuesta es el pampsiquismo, que atribuye propiedades mentales a la materia. Como dijo el astrofsico Arthur Eddington en 1928: Las cosas del mundo son las cosas de la menteno son extraas en su conjunto a los sentimientos de nuestra conciencia. Por otro lado, los lgicos ms rigurosos como Willard Van Orman Quine de Harvard han abandonado el bsqueda de las bases de la realidad y han preferido posiciones ms coherentes. Dejando al margen la nocin de la pirmide del conocimiento, han argumentado: pensemos en una balsa compuesta de nuestras creencias, una web de algas marians de frases sobre la percepcin y frases sobre frases sin base en nada ms que en la suspensin suficientemente anexa y slida para ponerse a navegar. O incluso para ser un universo. Esta idea es circular, y adems se hace trampa dicen algunos crticos de la rama fundamentalista. Nos lleva de nuevo a la sospecha de que en realidad no hay una realidad independiente de nuestras observaciones. Pero si la hay, Cmo podemos saberlo? Mike Holderness es un escritor afincado en Londres FUENTES: New Scientist