Você está na página 1de 8

EXCENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____VARA CIVEL

DO FORO REGIONAL VII - PENHA DE FRANA DA COMARCA DE SO


PAULO - SP.

TIGA MULTIMARCAS LTDA, com


sede na Rua Mario Gomes, n 23, Chcara Cruzeiro do Sul, CEP 03732-130,
So Paulo-SP, inscrita no CNPJ sob N. 11.037.653/0001-61, e Inscrio
Estadual n 148.725.098.111, representado por seu scio administrador
ADRIANO PINHO DE OLIVEIRA FILHO, brasileiro, solteiro, empresrio,
portador da cdula de identidade sob o n 24.911.109-3-SSP/SP, e CPF/MF
sob n 262.451.908-43, por meio de seu advogado que esta subscreve
(ANEXO 01), com escritrio profissional situado na Avenida Cangaiba, n 2060,
sala 03, Bairro Cangaiba, CEP 03712-000, So Paulo - SP, onde receber
intimaes, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor:

AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS

com fulcro nos artigos. 186, e 927, do Cdigo Civil Brasileiro, art. 5., incisos V
e X, da Constituio Federal, em face de Antonio Morais de Brito Junior,
brasileiro, casado, empresrio, portador da Cdula de Identidade RG. n.
23.001.977-SSP/SP, e do CPF/MF sob N. 174.820.508-09, residente e
domiciliado sito na Rua Mercedes Lopes, N. 422 Casa 02 Vila Santana
CEP 03614-000 So Paulo - SP, pelas razes que passa aduzir:
DOS FATOS

O REQUERENTE atua no ramo de compra e venda de veculos novos e


usados, em loja situada na Rua Mario Gomes, n 23, Chcara Cruzeira do Sul,
nesta cidade.

Ocorre que no dia 18 julho de 2011 recebeu a visita do REQUERIDO


dizendo estar interessado em trocar seu veculo Marca Volkswagem, modelo
GOLF 1.6 4P. Placas CVA-2617/SP CHASSI N. 9BWCG41J6Y4020738,
Cor Azul, combustvel Gasolina, Ano e modelo 2000 (ANEXO 02), por um
veculo Marca Honda, modelo NEW CIVIC, diante do interesse do
REQUERIDO o REQUERENTE buscou entre seus veculos algum para
satisfazer a efetiva comercializao.

Entretanto o REQUERENTE no tinha o veculo pretendido pelo


REQUERIDO, assim em parceria com outra loja conseguiu o veculo em modo
de consignao da loja SANTA F MULTIMARCAS, no bairro do Tatuap,
nesta cidade, sendo assim levado para a loja do REQUERENTE onde o
mesmo foi apresentado para o REQUERIDO, que aprovou o automvel
Marca Honda, Modelo New Civic LXS FLEX, cor preta, Ano e modelo 2007,
CHASSI N. 93HFA66307Z204694, placas DTV 4848/SP, no valor de R$.
46.500,00 (Quarenta e Seis Mil e Quinhentos Reais) (ANEXO 03).

O REQUERIDO por sua vez alegou verbalmente que o veculo GOLF


estava em perfeitas condies mecnica e que repassava o mesmo ao
REQUERENTE pelo valor de R$. 17.500,00 (Dezessete Mil e Quinhentos
Reais) (ANEXO 04). E QUE PODIA FICAR TRANQILO QUE ESTARIA
RECEBENDO NA TROCA DO VECULO NEW CIVIC UM EXCELENTE
CARRO, e que a diferena apurada no valor de R$. 29.000,00 (Vinte e Nove
Mil Reais), seria financiado em nome de seu irmo Alessandro Morais de Brito,
que assinou toda documentao necessria junto a Instituio Financeira.

Diante disso, ficou pactuado que para finalizar o negcio o veculo do


REQUERIDO passaria por duas vistorias, a primeira SUPERVISO referente a
vistorias de numerao dos componentes do veculo, e a segunda vistoria pelo
mecnico de confiana da loja, que para tanto seria necessrio trazer seu
veculo GOLF no dia seguinte para tal verificao e constatao do estado do
veculo.

Assim no dia, 19 de julho de 2011, conforme combinado o REQUERIDO


retornou a loja onde deixou seu veculo GOLF, e para no ficar sem carro, pela
confiana no mesmo cuja tem residncia bem prxima da loja de automveis o
REQUERENTE entregou o veculo NEW CIVIC para o REQUERIDO no ficar a
p, dizendo em alto e bom som no se esquea do pactuado entre ns O
NGOCIO S SER CONCRETIZADO MEDIANTE VERIFICAO DAS
DUAS VISTORIAS SUPERVISO E O MECNICO DA LOJA , assim ficou
acertado entre ambos.

O REQUERENTE por sua vez encaminhou o veculo GOLF para seu


mecnico, o qual constatou que o veculo estava com o motor
condenado, estando funcionando com leo grosso, tipo borra, e demais
peas com defeito, neste sentido tentou contato telefnico com o
REQUERIDO o qual no primeiro momento atendeu a ligao e ficou de
comparecer na loja a fim de solucionar o problema detectado sobre o
motor de seu veculo.

Porm o REQUERIDO no compareceu na loja, como tambm no mais


atendeu as ligaes, ficando assim o REQUERENTE obrigado a sanar tal
prejuzo estimado pelo mecnico Sr. PONCIANO, no valor de R$. 3.443,00
(Trs Mil Quatrocentos e Quarenta e Trs Reais), para refazer e consertar
todo motor do GOLF entre outras peas. (ANEXO 05/06/07/08/09).

O REQUERENTE aps varias tentativas frustradas de contato com o


REQUERIDO diante de tal situao e visando suportar um prejuzo ainda
maior, autorizou o conserto do motor do veculo GOLF, suportando o
pagamento integral do conserto no valor supra mencionado.
Mesmo diante dos fatos o REQUERENTE ficou aguardando o
REQUERIDO, pois o mesmo tinha que retirar os documentos do veculo NEW
CIVIC, e a Nota Fiscal de venda do Veculo, assim ainda tinha esperana em
solucionar tal situao, e ser ressarcido dos valores de despesas com
despachante referente transferncia do documento do veculo ora combinado
no valor de R$. 600,00 (Seiscentos Reais), como tambm do prejuzo que
suportou em consertar o motor do GOLF, no valor de R$. 3.443,00 (Trs
Mil Quatrocentos e Quarenta e Trs Reais), totalizando assim um valor de
R$. 4.043,00 (Quatro Mil e Quarenta e Trs Reais) de prejuzos suportados
pelo REQUERENTE.

Ora, diante de toda documentao juntada pelo REQUERENTE, fica


notrio o animus do REQUERIDO de se safar dos prejuzos suportados pela
loja de automveis, no valor total de R$. 4.043,00 (Quatro Mil e Quarenta e
Trs Reais).

Neste sentido, inconformado com a situao, e depois de tentar resolver


a situao de maneira amigvel com o REQUERIDO, mas no tendo xito,
vem diante do exposto a justia, para que tenha seus direitos resguardados e
sendo indenizado pelo ato ilcito cometido pelo REQUERIDO.

DO DIREITO

princpio constitucional bsico garantia do acesso Justia, prestgio


dado em especial pelo artigo 5, XXXV e LXXVIII da Constituio Federal,
neste sentido, o acionamento da demanda est em harmonia com a
Constituio de 1988. Seno vejamos:

Art. 5- Todos so iguais perante a lei, sem distino de


qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:

XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder


Judicirio leso ou ameaa a direito;

LXXVIII- a todos, no mbito judicial e administrativo, so


assegurados a razovel durao do processo e os meios
que garantam a celeridade de sua tramitao.

Assim, ao de ressarcimento de danos materiais pleiteada pelo


REQUERENTE em face do REQUERIDO, representa a aplicao da
segurana constitucional ao caso concreto, visa atender as necessidades da
aplicao do instituto da boa- f entre contratantes.

O direito do REQUERENTE em obter a reparao dos danos materiais


causados pelo REQUERIDO encontra fundamento legal nos artigos 186 e 927,
ambos do Cdigo Civil seno vejamos:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso


voluntria, negligncia, ou imprudncia, violar
direito, e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

No caso em tela, o REQUERIDO cometeu omisso voluntria, pois o


mesmo do vicio do veiculo e usou de artimanhas para esconder tal fato que s
foi diagnosticado atravs de anlise realizada em oficina, na qual ficou
claramente demonstrado que o ato foi praticado para enganar o comprador do
automvel.

Neste sentido cometeu ato ilcito o REQUERIDO, pois causou no


somente danos materiais, mas tambm dano moral ao requerente que por
inmeras vezes tentou contato, alm disso correu o risco de vender um veiculo
com vicio a um cliente possivelmente sendo mais tarde responsabilizado pelo
cdigo do consumidor, neste sentido deve indenizar o REQUERENTE,
conforme o dispositivo do artigo 927 do cdigo civil:
Art. 927. Aquele que por ato ilcito (arts. 186 e
187), causar dano a outrem, fica obrigado a
repar-lo.

Ensina Washington de Barros Monteiro que:

"Em face, pois, da nossa lei civil, a reparao do


dano tem como pressuposto a prtica de um ato
ilcito. Todo ato ilcito gera para seu aturo a
obrigao de ressarcir o prejuzo causado. de
preceito que ningum deve causar leso a
outrem. A menor falta, a mnima desateno,
desde que danosa, obriga o agente a indenizar
os prejuzos conseqentes de seu ato."

Com relao ao princpio da boa-f, de relevante e importante


aplicao no mbito do Direito, ganha espao na oportunidade onde se nota o
comportamento dos contraentes desde o momento da negociao preliminar
at o trmino do contrato, com efetivo adimplemento da obrigao, tendo-se
em mente a viso da totalidade, da obrigao como um processo ambas as
partes devem atuar com lealdade e cooperao, comprometendo-se,
mutuamente, garantia da palavra empenhada, respeitando as respectivas
expectativas criadas de modo a preservar o comportamento tico que se pauta
e se objetiva para o fim de preservar a segurana jurdica das relaes
negociais.

No caso em tela o REQUERENTE sempre agiu de boa-f, entretanto


no se pode dizer o mesmo do REQUERIDO, que em nenhum momento
citou o problema que existia em seu automvel, tendo to somente o
intuito de passar para frente a buxa no respeitando neste sentido o
princpio da boa f entre os contratantes.

Fica evidente que o REQUERIDO tinha conhecimento do vcio


contido no automvel, pois a partir do momento em que lhe foi indagado
sobre o problema, este no mais retornou a loja, nem mesmo para realizar
o pagamento dos servios do despachante.
Por outro lado a REQUERENTE, por ser empresa que sempre respeitou
seus clientes, arcou com o prejuzo, consertando o automvel para que este
no viesse a causar dano e aborrecimentos a quem adquiri-se o veculo.

Assim, pagou todo valor ao mecnico, no valor de R$. 3.443,00 (Trs Mil
e Quarenta e Trs Reais) conforme demonstrado por notas fiscais, e mais,
pagou o servio prestado pelo despachante referente transferncia da
documentao do veculo NEW CIVIC, no valor de R$ 600,00 (Seiscentos
Reais), assim faz jus ao ressarcimento dos danos materiais em desfavor do
REQUERIDO no valor de R$. 4.043,00 (Quatro Mil e Quarenta e Trs Reais)
pelos fatos narrados nesta exordial.

Destarte, notria a M-F do REQUERIDO em no suportar os


custos referentes ao conserto do motor de seu veculo GOLF, e at mesmo ao
pagamento dos servios prestados pelo despachante, deixando assim o
REQUERENTE no dito popular A VER NVIOS, SEM LENO E SEM
DOCUMENTO.

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer se digne Vossa Excelncia, para;

a) Que a presente ao seja recebida, autuada e processada, eis que


presentes os requisitos dos artigos 282 e 283 do Cdigo de Processo Civil;

b) Que o REQUERIDO seja citado na forma do que preceitua o Cdigo de


Processo Civil, para, querendo, ofertar resposta, sob pena de confisso quanto
matria de fato e sob os efeitos da revelia;

c) Condenao do REQUERIDO ao pagamento no valor de R$. 3.443,00 (Trs


Mil e Quarenta e Trs Reais), referente ao conserto do motor e demais peas
do veculo GOLF 1.6 4P, assim como despesas dos servios prestados pelo
despachante referente transferncia da documentao do veculo NEW
CIVIC, no valor de R$. 600,00 (Seiscentos Reais), totalizando um valor de R$.
4.043,00 (Quatro Mil e Quarenta e Trs Reais ), com condenao a
pagamento de correo monetria e juros de mora.

d) Cominao de astreintes, nos mesmos valores da multa diria, para


assegurar o cumprimento da deciso final;

e) O pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que, desde


j, requer, sejam fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da
condenao;

f) Protesta o REQUERENTE, provar o alegado por todos os meios de prova em


Direito admitidas, especialmente, expedio de ofcios, juntada de novos
documentos, provas periciais e outras que se fizerem necessrias ao bom
andamento do feito;

D-se causa valor de R$ 4.043,00 (quatro mil e quarenta e trs reais).

Termos em que,

Requer deferimento

So Paulo, 10 de abril de 2012

DIONI JUNIOR LUCIANO DOS SANTOS

OAB 310431/ SP