06- DETERMINACION SIL

Ivn Justiniano Gil

Ingeniero en Seguridad Funcional

http://campus.inegas.edu.bo
www.inegas.edu.bo
 SELECCIN CUALITATIVA DEL SIL
TPICOS

1. Contexto de la Seleccin del SIL

2. Procedimiento de la Matriz del Peligro
3. Procedimiento Grfico del Riesgo
4. Objetivos de Riesgo Numrico

www.inegas.edu.bo
 CAMINOS DE LA REDUCCIN DEL RIESGO

Un Sistema Instrumentado de Seguridad (SIS) reduce la probabilidad de un evento no

deseado en varios grados, de acuerdo a lo ponderado por el Nivel de Integridad de
Seguridad (SIL). La reduccin de riesgo requerido, y y por tanto el SIL requerido para el
SIS, es la diferencia entre el riesgo del proceso antes de la instalacin del SIS y el nivel
de riesgo tolerable.
www.inegas.edu.bo
 NIVELES DE INTEGRIDAD DE SEGURIDAD
Probabilidad de Falla Factor de
Nivel (SIL) en Demanda (PFDavg) Reduccin de
(Operacin en Modo Demanda)
Riesgo (FRR)
SIL 4 0.0001 - 0.00001 10000 a 100000
SIL 3 0.001 - 0.0001 1000 a 10000

SIL 2 0.01 - 0.001 100 a 1000

SIL 1 0.1 - 0.01 10 a 100
El SIL es una medida definida en la IEC61508. Para un modo de operacin de Baja
Demanda, la medida clave de la integridad de un sistema es en qu magnitud se
puede contar para hacer lo que se supone que debe hacer cuando se supone que
debe hacerlo. Entonces la probabilidad promedio de falla en demanda (PFDavg) es la
variable que define el SIL. El factor de reduccin de riesgo es la recproca directa del
PFDavg mostrado, y el nmero SIL mismo representa el nmero mnimo de rdenes
de magnitud de reduccin de riesgo que un sistema mejorar.
www.inegas.edu.bo
 NIVELES DE INTEGRIDAD DE SEGURIDAD

www.inegas.edu.bo
 COMO ASIGNAR UN SIL

Identificar cuanta reduccin de riesgo es necesaria para dar un

riesgo tolerable.
Los mtodos cuantitativos dan objetivos numricos especficos
para el riesgo.
Los mtodos cualitativos agrupan objetivos numricos dentro de
categoras ms extensas en la reduccin de riesgos.
TIENE QUE usarse un mtodo consistente.

www.inegas.edu.bo
 GRFICO DE RIESGO
Seleccione las categoras para los
parmetros del grfico de riesgo
Consecuencia
Ocupacin
Probabilidad de evitar el peligro
Tasa de demanda o frecuencia
Seguir el camino determinado por los
parmetros seleccionados para identificar el
SIL requerido

Las grficas de riesgo, tal como las matrices de peligro, son cualitativas y basadas en
categoras. Mientras la matriz de peligros considera solo la probabilidad y las
consecuencias, las grficas de riesgo tienen cuatro tems: probabilidad, consecuencia,
probabilidad de ocupacin y probabilidad de evitar el peligro.

www.inegas.edu.bo
 PROCEDIMIENTO DE LA GRFICA DE
RIESGOS
Seleccione las categoras para los parmetros del grfico de
riesgo
Consecuencia
Ocupacin
Probabilidad de evitar el peligro
Tasa de demanda o frecuencia
Seguir el camino determinado por los parmetros seleccionados
para identificar el SIL requerido

Como con la matriz de peligros, cada uno de estos parmetros es asignado por
categoras. En algunos casos, pueden usarse herramientas cuantitativas tales
como LOPA para asistir al analista en la determinacin de qu categora usar, pero
frecuentemente la asignacin se hace cualitativamente, usando el juicio de la
experiencia.

www.inegas.edu.bo
 PROCEDIMIENTO DE LA GRFICA DE
RIESGOS
Seleccione las categoras
para los parmetros del
grfico de riesgo
Consecuencia
Ocupacin
Probabilidad de evitar
el peligro
Tasa de demanda o
frecuencia
Seguir el camino determinado
por los parmetros
seleccionados para identificar
el SIL requerido

www.inegas.edu.bo
PARMETROS DE LA GRFICA DE RIESGOS

Nmero promedio de fatalidades probables que resultan del peligro.

Determinados por el clculo de los nmeros promedio en el rea expuesta
Consecuencia C cuando el rea est ocupada, tomando en cuenta la vulnerabilidad de los
eventos peligrosos

Probabilidad de que el rea expuesta est ocupada. Determinada por el

Ocupacin F clculo de la fraccin de tiempo en la cual el rea est ocupada.

La probabilidad de que las personas expuestas estn habilitadas para evitar el

Probabilidad de peligro si los sistemas de proteccin fallan en demanda. Esto depende de que
P existan mtodos independientes de alertar a las personas expuestas al peligro
evitar el peligro
y mtodos manuales de prevenir el peligro o mtodos de escape

El nmero de veces por ao que el evento peligroso podra ocurrir si no se

Tasa de Demanda W instalara SIS. Esto puede ser determinado considerando todas las fallas que
puedan conducir a un peligro y estimando la tasa de ocurrencia global

El anlisis del grfico de riesgos usa cuatro parmetros para realizar la seleccin del SIL. Estos
parmetros son: consecuencia, ocupacin, probabilidad de evitar el peligro y la tasa de demanda.
La consecuencia representa el nmero promedio de fatalidades probables que resultan del peligro
cuando el rea est ocupada, y debera incluir el tamao del peligro esperado y la vulnerabilidad
de los receptores al peligro.
Basados en la informacin Encontrada
www.inegas.edu.bo en la IEC61511, Seccin D
 PARTE DE LA CONSECUENCIA DE LA
GRFICA DE RIESGOS

La tabla muestra algunas categoras de consecuencias tpicas. En las grficas de riesgo se usan ms
frecuentemente cuatro categoras. La tabla contiene cdigos de 2 letras para describir el rango, y
provee una descripcin del rango de prdidas de vida probables que debera ser considerado tpico de
la categora. La tabla tambin contiene algunos comentarios descriptivos del proceso de clasificacin.
www.inegas.edu.bo
 PARTE DE LA OCUPACIN
DE LA GRFICA DE RIESGOS

Esta tabla muestra dos tpicas categoras de ocupacin. La tabla contiene identificadores de dos letras
para las categoras de ocupacin que relacionan la fraccin del tiempo que el rea que sera
impactada por el peligro est ocupada por el personal.
Fa es asignado a la categora si la cantidad de tiempo que la zona peligrosa est ocupada es menor al
10% del tiempo de operacin. Si la zona peligrosa est ocupada ms frecuentemente, Fb debe ser
seleccionado.
www.inegas.edu.bo
 PARTE DE LA PROBABILIDAD DE EVITAR
DE LA GRFICA DE RIESGOS

Esta tabla muestra dos tpicas categoras de evitar el peligro. La tabla contiene
identificadores de dos letras para las categoras de evitar el peligro que relacionan
la probabilidad de que un operador expuesto estara capacitado para detectar la
condicin peligrosa y tener los medios de escape de los efectos de esa condicin.

www.inegas.edu.bo
 PARTE DE LA PROBABILIDAD DE EVITAR
DE LA GRFICA DE RIESGOS

Pa es asignado solo si todas las siguientes condiciones son verdaderas:

1) Se proveen de facilidades para alertar al operador que el SIS ha fallado.
2) Se proveen de facilidades independientes para parar de tal forma que el peligro
pueda ser evitado o que habilite a las personas a escapar a un rea segura.
3) El tiempo entre que el operador es alertado y la ocurrencia del evento peligroso
excede en una hora.
Si no se cumplen todas las condiciones previas, se debe seleccionar Pb.
www.inegas.edu.bo
 PARTE DE LA TASA DE DEMANDA
DE LA GRFICA DE RIESGOS

Esta tabla muestra dos tpicas categoras de ocupacin. La tabla contiene identificadores de dos
letras para las categoras de ocupacin que relacionan la fraccin del tiempo que el rea que
sera impactada por el peligro est ocupada por el personal.
Fa es asignado a la categora si la cantidad de tiempo que la zona peligrosa est ocupada es
menor al 10% del tiempo de operacin. Si la zona peligrosa est ocupada ms frecuentemente,
Fb debe ser seleccionado.
www.inegas.edu.bo
 PARTE DE LA TASA DE DEMANDA
DE LA GRFICA DE RIESGOS

Esta tabla muestra algunas tpicas categoras de tasa de demanda. La tabla muestra
tres categoras, las cuales son tpicas para el anlisis de grficas de riesgos. La tabla
contiene identificadores de dos letras para las categoras de las tasas de demanda que
relacionan a la frecuencia no mitigada a la cual el evento peligroso ocurrir.
www.inegas.edu.bo
 PARTE DE LA TASA DE DEMANDA
DE LA GRFICA DE RIESGOS

La tabla muestra las asignaciones de las categoras de tasa de demanda basados en informacin
de tasas cuantitativas. Si la demanda es menor a 0.03, entonces la categora es W1, si la tasa de
demanda est entre 0.03 y 0.3, se relaciona a la categora W2 y una tasa de demanda entre 0.3 y 3
relaciona a la categora W3. Una tasa de demanda que es mayor a 3 ocurrencias por ao requerir
re calibracin del grfico de riesgo para contar con demandas de frecuencia mayores.
www.inegas.edu.bo
 ASIGNACIN DEL SIL CON UNA GRFICA
DE RIESGOS

Una vez que las categoras de consecuencia, probabilidad, ocupacin y

probabilidad de evitar el peligro han sido determinadas, se usa la grfica de riesgo
para determinar el SIL que reducir el riesgo al nivel tolerable.

www.inegas.edu.bo
 ASIGNACIN DEL SIL CON
UNA GRFICA DE RIESGOS

El SIL seleccionado dibujando un camino desde el punto de inicio a la izquierda hacia las
cajas a la derecha, siguiendo las categoras seleccionadas por consecuencia, ocupacin y
probabilidad de evitar el peligro. La combinacin de esas tres determina la fila que es
seleccionada. La caja especfica de la fila seleccionada est determinada por la categora
de la tasa de demanda seleccionada
www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO 3
DE GRFICO DE RIESGO

Un SIF fue definido durante el estudio de

HAZOP.
El equipo de HAZOP tambin determino
que:
Es probable una fatalidad.
El rea est normalmente ocupada
No hay posibilidad de evitar el
peligro
La tasa de demanda es de 0.05
por ao
Cul es el SIL requerido

El Ejemplo 3 pregunta por un SIL para una Funcin Instrumentada de Seguridad con
los parmetros listados.

www.inegas.edu.bo
 ASIGNACIN DEL SIL CON UNA GRFICA DE RIESGOS

Basado en la descripcin de la consecuencia, el PLL est entre 0.5 y 1.0, lo cual cae en la categora
Cc. Dado que el rea est normalmente ocupada, se elige Fb para ocupacin. No es posible de evitar
el peligro, por lo que se elige Pb. Una tasa de demanda baja cae en la categora W2, lo cual est entre
una probabilidad muy lejana de nivel 1 y una probabilidad relativamente alta de nivel 3. Siguiendo
desde el punto de inicio y usando las categoras seleccionadas produce la Fila 5. Dado que se
seleccion W2, se elige la segunda columna. La caja seleccionada contiene SIL 3.
www.inegas.edu.bo
 COMO SELECCIONAR UN SIL
Determinar el Riesgo Tolerable
Identificar los peligros potenciales
Identificar los futuros SIF para direccionar estos peligros especficos
Identificar los riesgos no mitigados existentes basados en el anlisis de
Consecuencias y de Probabilidad
Determine cunta reduccin de riesgo es necesaria para brindar un riesgo tolerable.
Los mtodos cuantitativos dan un objetivo numrico especfico para la reduccin
del riesgo
Los mtodos cualitativos agrupan los objetivos numricos dentro de categoras
ms amplias de reduccin del riesgo.

El proceso de seleccin del SIL es esencialmente un enfoque sistemtico usado para:

establecer las diferencias entre el nivel existente de riesgo y el que puede ser tolerado;
identificar funciones individuales especficas para direccionar esos riesgos y asignar el
SIL para especificar cun robustas TIENE QUE ser esas funciones para alcanzar la
reduccin del riesgo requerido.
Esta leccin mostrarn los mtodos cuantitativos para ayudar a determinar un objetivo
numrico especfico para la reduccin del riesgo.
www.inegas.edu.bo
 ALARP Y EL RIESGO TOLERABLE

Dado que el riesgo est presente en todas las actividades humanas, algn nivel de riesgo TIENE
QUE ser tolerado por cualquier sistema. El desafo est en determinar cul es el nivel de riesgo
para una organizacin dada. El principio general del riesgo tolerable indicado por las normas IEC es
que algunos riesgos son completamente intolerables y no deben ser asumidos, algunos riesgos son
ampliamente aceptables y no deben ser de preocupacin y algunos riesgos caen en el medio. Estos
riesgos en el nivel medio deberan ser reducidos al nivel Tan Bajo como Razonablemente es
Practicable o ALARP. Los valores especficos de estos niveles de riesgo son frecuentemente
puntos de debate. Lo indicado aqu es dado por HSE de UK, que originaron el concepto de ALARP,
pero no estn registrados en la norma IEC como tal.
www.inegas.edu.bo
 CALCULANDO EL RIESGO

En el Anlisis Cuantitativo, el Riesgo asociado con un peligro puede ser

calculado usando la siguiente frmula:

Riesgo = Consecuencia * Probabilidad

Ejemplo de Peligro:
La consecuencia de un resultado perjudicial es de dos fatalidades
La probabilidad del resultado perjudicial es de una vez cada diez
aos

El Riesgo de ese peligro es de 0.2 fatalidades por ao.

En el anlisis cuantitativo, el riesgo asociado con un peligro puede ser calculado

multiplicando la consecuencia del resultado perjudicial y la probabilidad o frecuencia
de que el mismo tenga lugar.

www.inegas.edu.bo
 CONCEPTOS BSICOS DE ANLISIS DE
CONSECUENCIAS

Un peligro puede conducir a uno o ms resultados con mltiples

receptores.
Cada aspecto del resultado perjudicial est medido en diferentes unidades
Personal
Fatalidades
Lesiones
Ambientales
Liberaciones txicas
Esfuerzos de limpieza, $
Daos a la Propiedad/equipamiento
$
Etc.

www.inegas.edu.bo
 NIVEL DE RIESGO TOLERABLE Y
RECEPTORES DE LAS CONSECUENCIAS

Ejemplo:

Riesgo tolerable mximo 0.0005 accidentes fatales por

persona por ao, 0.005 lesiones por persona por ao, 0.01
liberaciones al ambiente significativas por planta por ao,
$500.000 en prdidas de negocios por planta por ao, etc.

Valorando una prdida de vida en $10000000, daos

ambientales en 1.5 x costo de limpieza y las prdidas de
negocios en su valor dado, optimice el impacto costo
beneficio de todos los sistemas de seguridad

www.inegas.edu.bo
 MTODOS DE ANLISIS DE CONSECUENCIAS
Las consecuencias pueden requerir un anlisis
extremadamente profundo
Fuego
Cunto material
Qu tipo de fuego
Explosin
Energa de presin
Energa qumica
Liberacin txica
Lmites de concentracin
Condiciones ambientales

Los mtodos detallados del anlisis de consecuencias estn ms all del alcance de
este estudio. Estos anlisis frecuentemente requieren de clculos extremadamente
complejos, especialmente en casos de explosiones, fuegos y liberaciones txicas donde
la magnitud de las consecuencias depende de la dispersin del material. Un mejor
anlisis se vio en el curso de consecuencias dictado. Un curso sobre este tema es otra
especializacin.
www.inegas.edu.bo
 RESULTADOS DEL ANLISIS DE
CONSECUENCIAS
Se identificaron diferentes resultados potenciales
La magnitud de cada resultado desde la perspectiva de
cada receptor
Personal
Ambiental
Financiera
Agrupar los componentes de las consecuencias de acuerdo
a una funcin instrumentada de seguridad capaz de
prevenirlas.

Una vez que se ha completado el anlisis de consecuencias detallado, Se tendra una

lista de potenciales resultados perjudiciales y una lista correspondiente de la magnitud
del perjuicio a cada categora de receptor diferente. Estos pueden ser categorizado por
las funciones instrumentadas de seguridad potenciales identificadas en el anlisis de
peligros que podran actuar para prevenir estos resultados.

www.inegas.edu.bo
 RESULTADOS DE LAS CONSECUENCIAS
CASO RUPTURA DE UNA COLUMNA
Las consecuencias de la ruptura de una columna son determinadas como sigue:
Personal: 3 fatalidades (3*10 M$), 15 lesiones (15*1.0M$)
Ambiental: Sin liberaciones txicas excepcionales (0$ no hay)
Equipos: Nueva Columna/instalacin (4.5M$)
Interrupcin del Negocio: 25% prdida produccin 3 meses (50M$)
Fiabilidad del Negocio: Prdidas directas de clientes contratados (25M$)
Imagen de la compaa: No se consideraron costos adicionales.
Prdida de Mercado Compartido: Clientes se van a la competencia (15M$)

Total de la Consecuencia del peligro de ruptura de Columna 140 M$

Usando un enfoque de variable simple, es posible expresar cada consecuencia en esa variable, como
se muestra. El total de la consecuencia puede ahora ser determinada adicionando las consecuencias
de cada receptor en trminos de una variable simple. Asumiendo que el peligro causar todos esos
impactos trazados, el resultado del costo de la ruptura de una columna es de 140 M$.
Ntese que en este caso, se determin que la cada en la imagen de la compaa causado por el
peligro se contar en otras categoras y no se valoriz un costo adicional en el anlisis

www.inegas.edu.bo
PROBABILIDAD / FRECUENCIA DE EVENTOS

La probabilidad (likelihood) de acuerdo a la IEC61511, Parte 3:

Se refiere a la frecuencia como el nmero de eventos por
ao o por milln de horas
Ntese que es diferente de la definicin comn en Ingls
que lo compara con probability.

La probabilidad de un peligro est definida como la frecuencia del evento de un

resultado perjudicial. Esto es mayormente expresado en unidades de eventos por
ao o por milln de horas.

www.inegas.edu.bo
LOPA PARA UNA RUPTURA DE UNA COLUMNA

El anlisis de la probabilidad es frecuentemente realizado usando LOPA. El rbol de eventos de LOPA

para determinar la probabilidad de la ruptura de la columna con explosin se muestra arriba.
La probabilidad del evento iniciador (prdida de agua de enfriamiento) es de 5/ao; hay 4 capas
independientes de proteccin, cada una con su probabilidad de falla: Seguridad inherente del diseo del
proceso, probabilidad de falla es 0.01; Respuesta del Operador, probabilidad de falla es 0.15; Vlvula de
Alivio de presin, probabilidad de falla es 0.05; Sin ignicin, probabilidad de falla es 0.76. Multiplicando:
Probabilidad (likelihood) de ruptura de columna con explosin: 2.85+10-4/ao
www.inegas.edu.bo
 CONSIDERANDO TODOS LOS IMPACTOS

Los resultados TIENEN QUE ser expresados en los mismos

trminos que los lmites de riesgo tolerable
Para el mtodo de variable simple, esto involucra los factores de
conversin mencionados anteriormente
El enfoque de Integral del Riesgo puede ser tambin aplicado a los
componentes personal y financiero del riesgo independientemente
de cada uno.

Una vez que los resultados del anlisis de las probabilidades y las consecuencias
est completo, estos deben ser combinados para determinar el riesgo existente. Con
el fin de combinar las consecuencias de un resultado perjudicial relacionado a un
SIF simple y compararlo con el riesgo tolerable, ambos deben estar expresados en
los mismos trminos en que se encuentran los niveles de riesgo tolerable. No
importa si las consecuencias estn expresadas en costos globales simples o en
prdidas variables si los impactos al personal estn mantenidos separados de los
impactos financieros, es posible usar un enfoque de la integral del riesgo para
continuar con el proceso de seleccin del SIL.
www.inegas.edu.bo
 DEFINICIN DE INTEGRAL DEL RIESGO
Las Integrales del Riesgo son una medida del total de prdidas
esperadas
Una sumatoria de las probabilidades y consecuencias de todos los
eventos de prdida potenciales

Las integrales del riesgo son una medida del total de prdidas esperadas, por ejemplo,
una sumatoria de las probabilidades y consecuencias de todos los eventos de prdidas
potenciales que estn siendo considerados.
En el caso de diseo de Sistemas Instrumentados de Seguridad (SIS), esto sera todas
las consecuencias que son prevenidas por una Funcin Instrumentada de Seguridad
(SIF) simple.
www.inegas.edu.bo
 ECUACIN DE LA INTEGRAL DEL RIESGO
La ecuacin nominal para la integral del riesgo es:

RI = Integral del Riesgo

N = Nmero de eventos peligrosos
C = Consecuencia del Evento (en trminos de
fatalidades para clculos de prdidas de vida)
F = Frecuencia del evento

www.inegas.edu.bo
 APLICACIN DE LA INTEGRAL DEL RIESGO

Las integrales del riesgo requieren una variable de prdidas

simple.
Puede ser a travs de receptores convertidos a trminos
financieros.
Puede ser a travs de receptores financieros nicamente en
trminos de costos monetarios.
Puede ser tambin a travs de receptores personales nicamente
en trminos de prdida de vida probable (PLL) equivalente.
La PLL puede tomar valores fraccionales.

El requerimiento clave para el uso de integrales del riesgo es la aplicacin de una

variable de prdidas simple al sistema en cuestin. Esto puede ser hecho fcilmente
si todos los perjuicios estn expresados o convertidos a unidades financieras. Las
integrales de riesgo pueden tambin ser aplicadas a consecuencias de la seguridad
personal a travs del PLL. El aspecto importante del PLL es que puede tomar
valores fraccionales, ej. Un evento de una lesin puede tener un PLL de 0.1 o algn
otro valor menor que la unidad representando la severidad del evento en estos
trminos de prdidas de vida probable.
www.inegas.edu.bo
 VENTAJAS DE LA INTEGRAL DEL RIESGO

Las integrales del riesgo son una medida de las prdidas

esperadas.
Una sumatoria de la probabilidad y consecuencias para todos los
eventos de prdidas potenciales para el SIF y la categora en
cuestin

Ventajas de los objetivos de integrales del riesgo:

El riesgo es un nmero simple, ideal para las tomas de

decisiones.
Considera eventos de fatalidades mltiples
Riesgos diversos expresados en bases uniformes, esencial para
el anlisis costo beneficio.

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO DE INTEGRAL DEL RIESGO
PERSONAL
Considere el caso donde los siguientes resultados estn disponibles del anlisis
de consecuencias y probabilidad para un grupo de resultados que pueden ser
prevenidos por un SIF simple:
Prdidas de Vida Frecuencia
Resultado
Probable (PLL) Eventos por ao

Ruptura de recipiente con Charco de Fuego 0.5 0.1

Ruptura de recipiente con Fogonazo 1 0.1

Ruptura de recipiente con explosin 6 0.01

Ruptura de recipiente con derrame solamente 0.01 0.2

Cul es la integral del riesgo para este SIF particular en trminos de PLL por ao?

Este ejemplo de ruptura de recipiente recalentado considera diferentes resultados que

podran ser prevenidos por un SIF que sensa una presin extremadamente alta y
acta para abrir una vlvula separada dedicada para aliviar esa presin a un sistema
de venteo seguro
www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO DE INTEGRAL DEL RIESGO
PERSONAL

Prdidas de Vida Frecuencia Componente del Riesgo

Resultado
Probable (PLL) Eventos por ao PLL por ao

Ruptura de recipiente con Charco de Fuego 0.5 0.1 0.05

Ruptura de recipiente con Fogonazo 1 0.1 0.1

Ruptura de recipiente con explosin 6 0.01 0.06

Ruptura de recipiente con derrame solamente 0.01 0.2 0.002

Integral del Riesgo Total 0.212

Multiplicando cada consecuencia con su correspondiente frecuencia y

sumando los resultados en la parte inferior derecha da la integral de
riesgo total para este SIF de alivio de presin de:
PLL = 0.21 fatalidades/ao

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO DE RIESGO DE EVENTO SIMPLE

Usando los valores de consecuencia y probabilidad determinados para el

evento simple de ruptura de columna y peligro de explosin, calcular el
riesgo inherente.
Consecuencias = 140 M$
Probabilidad = 2.85 x 10-4 por ao

Para el ejemplo de la ruptura de columna descrito anteriormente, tanto

la consecuencia como la probabilidad ya han sido determinados,
encontrar el riesgo inherente:

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO DE RIESGO DE EVENTO SIMPLE

Riesgo Inherente = 140 M$ * 2.85*10-4/ao

39900 $/ao

Riesgo = Consecuencia * Probabilidad

El riesgo inherente de la ruptura de la columna es simplemente

calculado multiplicando 140M$ y 2.85*10-4, lo cual produce un
riesgo inherente de 39900 $/ao

www.inegas.edu.bo
 CUL ES LA REDUCCIN DE RIESGO REQUERIDA?
Ahora el factor de reduccin de riesgo requerido (RRF) puede ser
fcilmente calculado.
Los parmetros de entrada son:
El riesgo no mitigado antes del sistema de seguridad
El nivel de riesgo tolerable establecido

RRF = Riesgo no Mitigado/Riesgo Tolerable

Dados los riesgos inherentes no mitigados del anlisis de consecuencias y

probabilidad adems del riesgo tolerable, el factor de reduccin de riesgo requerido
que un SIF necesita alcanzar puede ser calculado dividiendo el riesgo inherente
entre el riesgo tolerable.

Como se not previamente, es importante estar seguros que el riesgo inherente o la

integral del riesgo y el riesgo tolerable estn expresados en las mismas unidades.
www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO 1: REDUCCIN DE RIESGO
REQUERIDA

Dado el ejemplo de SIF de alivio de presin de un recipiente

calentado con su PLL de 0.21 fatalidades por ao y un nivel
de riesgo tolerable de 0.001 fatalidades por ao, cul es la
reduccin de riesgo requerida?

Todo lo que se precisa para el ejemplo de SIF de alivio de presin para

el recipiente calentado es el riesgo tolerable en trminos de prdidas
de vida probables por ao.

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO 1: REDUCCIN DE RIESGO
REQUERIDA
Dado el ejemplo de SIF de alivio de presin de un recipiente calentado
con su PLL de 0.21 fatalidades por ao y un nivel de riesgo tolerable de
0.001 fatalidades por ao, cul es la reduccin de riesgo requerida?

RRF = 0.21 PLL por ao/0.001 PLL por ao

RRF = 210

Entonces, dividiendo el riesgo no mitigado existente entre el riesgo

tolerable da el factor de reduccin de riesgo requerido de 210

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO 2: REDUCCIN DE RIESGO

Se est considerando un SIF para prevenir la ruptura de una columna y el evento

explosivo descrito antes.
Consecuencia = 140 M$
Incluyendo personal, ambiente, equipos, etc.
Probabilidad = 2.85*10-4 /ao
Luego de contar todas las capas de proteccin
Un SIF con SIL 1 de bajo costo y bajo desempeo puede proveer un factor de
reduccin del riesgo de 10 por $5000/ao de costo neto
Un SIF con SIL 2 de costo ms elevado y desempeo ms elevado puede
proveer un factor de reduccin de riesgo de 100 por $20000/ao de costo neto.

Qu sistema debe ser seleccionado?

Considerando el ejemplo de la ruptura de columna y explosin desarrollado antes,

junto con los datos de costo del sistema de seguridad, qu opcin de SIF debera
ser elegida?

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO 2: REDUCCIN DE RIESGO

Este ejemplo puede ser resuelto calculando los costos anuales asociados
con el riesgo en cada opcin.
Para el caso de no poner sistema instrumentado de seguridad, el costo
del peligro es de 39000$/ao
Con el primer caso de sistema de bajo costo, el RRF de 10 reduce el
costo del peligro a $39900/10 = $3990 por ao, mientras que el sistema
mismo aade $5000 por ao con un total de $8990 como costo anual
global, con un ahorro neto de $30910 relativos a no instalar un SIF.

Poniendo cada caso sobre bases de costo anual, aclara la eleccin significativamente.
Dado que la primera opcin provee $31000 por ao de ahorro relacionado a hacer
nada, tiene un significado potencial.

www.inegas.edu.bo
 EJEMPLO 2: REDUCCIN DE RIESGO
Consideramos la segunda opcin de la misma manera que la primera:
Para el caso de no poner sistema instrumentado de seguridad, el costo del peligro es de
39000$/ao
Con el segundo caso de sistema de alto costo, y alto desempeo, el RRF de 100 reduce el
costo del peligro a $39900/100 = $399 por ao, mientras que el sistema mismo aade $20000
por ao con un total de $20399 como costo anual global, con un ahorro neto de $19501
relativos a no instalar un SIF.
Entonces el SIF con SIL 1 es la mejor opcin, con el mayor ahorro de ~$31000 por ao
relacionados a hacer nada.

Opcin Costo del Riesgo Costo del Sistema Costo Total Total Ahorro

Hacer nada $39,900 $0 $39,900 $0

SIF con SIL 1 $3,990 $5,000 $8,990 $30,910

SIF con SIL 2 $399 $20,000 $20,399 $19,501

A pesar que un sistema de alto desempeo reduce el costo del riesgo a solo $399
por ao, sus $20000 por ao de costo total lo empuja a un menor nivel de ahorro
que la opcin de SIF con SIL 1. Entonces el SIF con SIL 1 es la mejor opcin para
esta situacin.
www.inegas.edu.bo
 MLTIPLES RECEPTORES POR SIF

Ocasionalmente un grupo de niveles de riesgo tolerable y estimaciones de

riesgo dan diferentes factores de reduccin del riesgo dependiendo si los
receptores considerados son el personal, medio ambiente o financieros.
RRF Personal = 1000
RRF Ambiental = 300
RRF Financiero = 150

Elegir el RRF ms elevado para la especificacin del sistema

RRF = 1000

Para mltiples receptores por peligro, algunas compaas calculan los

factores de reduccin de riesgo para cada receptor. El RRF para las
funciones instrumentadas en esta situacin debe elegirse la ms elevada,
dado que esta automticamente satisface los otros requerimientos.
www.inegas.edu.bo
 ASIGNACIN DEL SIL
La seleccin del SIL es desempeada basados en el RRF calculado para el SIF
Para el caso del recipiente calentado, el RRF = 210
SIL objetivo= SIL 3
La reduccin del riesgo para el SIF de 1000 garantiza que todos los sistemas SIL
3 alcanzar el factor de reduccin de riesgo requerido.

El paso final en el caso de personas (personal) es seleccionar el Nivel de Integridad de

Seguridad para la Funcin Instrumentada de Seguridad basados en el factor de riesgo
requerido. Aqu el RRF de 210 indica que se requiere el objetivo de SIL 3 para ese SIF.

www.inegas.edu.bo
 ASIGNACIN DEL SIL
La seleccin del SIL es desempeada basados en el RRF calculado para el SIF
Para el caso del recipiente calentado, el RRF = 210
SIL objetivo = SIL 3
La reduccin del riesgo para el SIF de 1000 garantiza que todos los
sistemas SIL 3 alcanzar el factor de reduccin de riesgo requerido.

Nota: An a pesar de los rangos del factor de reduccin de riesgo de SIL 2 de 100 a 1000, fue
seleccionado SIL 3. Si un objetivo de SIL 2 fuera seleccionado, el SIF diseado podra tener un
RRF real de 100, que cumple con los requerimientos de SIL 2 pero podra no ser suficiente para el
ejemplo del recipiente calentado, que requiere un RRF de 210.
www.inegas.edu.bo
 SELECCIN CUANTITATIVA DEL SIL
SUMARIO

El Riesgo y el Contexto de la seleccin del SIL

Funciones Instrumentadas de Seguridad
Consecuencia
Probabilidad (Likelihood)
Enfoque de las Integrales de Riesgo
Reduccin del Riesgo Requerido que conduce a la
asignacin del SIL

www.inegas.edu.bo