Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

DAVI JORGE DE ALENCAR, brasileiro, casado, pedreiro, filho de


Francisco Jos de Alencar e de Laurinda Maria de Alencar, residente Rua
Edgar Frana, n 174, Salgado, na cidade de Caruaru, inscrito sob o RG de n
xxx e CPF xxxx, atualmente recolhido Penitenciria Juiz Plcido de Souza, na
cidade supramencionada, atravs de seu advogado que esta subscreve (Doc.
01), inconformado com a respeitvel sentena penal condenatria transitada em
julgado no processo de n xxxxx, que o condenou pelo crime de roubo
qualificado (art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal), vem respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, propor REVISO CRIMINAL com base no artigo
621, I e 626 ambos do CPP , pelas razes a seguir expostas:

I SNTESE DOS FATOS

O autor da presente pea resta condenado definitivamente por sentena


penal transitada em julgado, conforme certido em anexo (Doc. 02), pelo crime
de roubo qualificado (art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal) pena de 08 (oito)
anos e 02 (dois) meses de recluso. Com o trnsito em julgado em 03/05/2016,
o mesmo j se encontra cumprindo a referida sano em regime fechado.
No entanto, recentemente quase um ano aps o transito em julgado o
defensor do apenado recebeu novos vdeos do assalto em que supostamente o
mesmo estaria envolvido. Nestes, a presena do condenado no resta evidente,
findando por comprovada a ausncia de autoria do mesmo.
Alm disso, novas declaraes de testemunhas foram novos rumos da
ao penal que condenou o apenado. Aquelas relataram taxativamente que
mentiram perante autoridade policial e judiciria acerca da participao do
acusado, j que teriam sido obrigadas a isto por policiais a isto.
II FUNDAMENTAO JURDICA

Por ser a Reviso Criminal um benefcio ao ru, o Cdigo de Processo


Penal expressamente confere a este a legitimidade para ingressar com a
presente ao, como se v:

Art. 623. A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por


procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo
cnjuge, ascendente, descendente ou irmo

Alm disso, esta atitude processual plenamente cabvel ao caso, posto


que a sentena penal no comporta mais recursos, tomando feio de coisa
julgada. Atente-se ao fato de que a mesma pode ser interposta a qualquer
momento aps o trnsito em julgado, no havendo que se falar em falta de
interesse de agir, j que as novas provas s vieram a pblico agora.
Consoante provado no conjunto probatrio recentemente descoberto, a
pena aplicada ao condenado demasiadamente injusta, posto que, apesar da
materialidade do fato ter sido comprovada pela ao de outras pessoas, a autoria
no pde ser encontrada na conduta do apenado.
Neste sentido, aduz o Cdigo de Processo Penal que:

Art. 621. A reviso dos processos findos ser admitida:


[...]
III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de
inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize
diminuio especial da pena.

Assim sendo, absolutamente necessria a restaurao do status


dignitatis do condenado, como preceitua Fernando Tourinho Filho (2011), que
o maior objetivo da Reviso Criminal. Como cedio por todos, o rgo
julgador composto por pessoas humanas, no dotadas do dom da
infalibilidade, devendo ter suas atitudes revistas assim que a lei permitir.
Alm disso, diante de provas concretas de inocncia, haver grande
prejuzo ao Devido Processo Legal, caso a condenao seja mantida, posto que
seja natural a condenao quando as provas do a ela sustentao, mas
inaceitvel sua manuteno quando novas provas atestam veracidade diversa
daquela outrora aceitada.

III DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer que seja julgada procedente a presente ao


revisional, para que se absolva o revisionando, com base nos artigos 386, IV,
e 626, ambos do Cdigo de Processo Penal, reavendo sua primariedade e se
livrando dos efeitos da sentena penal que o condenou;
Alm disso, requer a expedio do respectivo alvar de soltura em seu
favor, bem como seja reconhecido o seu direito indenizao, a ser liquidada
em momento posterior (art. 630, 1 do Cdigo de Processo Penal).

Nestes termos,
pede deferimento.

Caruaru, 25 de maio de 2017

DIOGO SILVA
OAB/PE