Você está na página 1de 11

CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2


Nesta prova, faa o que se pede, usando, caso deseje, os espaos para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida,
transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2, no local
apropriado, pois no sero avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.
Qualquer fragmento de texto que ultrapassar a extenso mxima de linhas disponibilizadas ser desconsiderado. Ser tambm
desconsiderado o texto que no for escrito nas folhas de textos definitivos correspondentes.
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso queira assinar seus textos, utilize apenas o nome
Defensor Pblico. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero, correspondente identificao
do candidato em local indevido.
Em cada questo, ao domnio do contedo sero atribudos at 2,50 pontos, dos quais at 0,10 ponto ser atribudo ao quesito
apresentao (legibilidade, respeito s margens e indicao de pargrafos) e estrutura textual (organizao das ideias em texto
estruturado). Na pea, esses valores correspondero a 5,00 pontos e 0,25 ponto, respectivamente.

QUESTO 1

Maior de idade, absolutamente capaz e hipossuficiente nasceu mulher, mas se v e percebida


perante a sociedade como homem. Embora tenha optado por no realizar cirurgia de transgenitalizao,
essa pessoa, tendo em vista seu desejo de proceder retificao de seu registro de nascimento para
alterar seu prenome e trocar o gnero feminino para o masculino, procurou a Defensoria Pblica do
Estado do Rio Grande do Norte para ingressar com a ao competente.

Com base nessa situao hipottica, redija um texto dissertativo acerca da temtica do neoconstitucionalismo apresentando argumentos
de mrito em favor do pleito da assistida.

Ao elaborar seu texto, atenda ao que se pede a seguir.

< Apresente o conceito de neoconstitucionalismo. [valor: 0,80 ponto]


< Discorra sobre a constitucionalizao do direito, apontando, pelo menos, duas normas da Constituio Federal de 1988 que
podem ser aplicadas em defesa da pretenso da assistida. [valor: 0,80 ponto]
< Discuta sobre o ativismo judicial e a concretizao do direito autodeterminao sexual. [valor: 0,80 ponto]
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

RASCUNHO QUESTO 1

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

QUESTO 2

Maurcio foi encontrado morto no interior da cela do estabelecimento prisional estadual onde
cumpria pena privativa de liberdade. A investigao policial concluiu que ele havia cometido suicdio.
Familiares de Maurcio, inconformados com a perda do ente, procuraram a Defensoria Pblica para
orientao sobre a possibilidade de que o Estado fosse responsabilizado pelo ocorrido.

Considerando a situao hipottica apresentada, discorra sobre a responsabilidade civil do Estado. Em seu texto devem constar

< o fundamento constitucional da responsabilizao civil do Estado; [valor: 0,40 ponto]


< a distino entre a responsabilidade civil do Estado por atos comissivos e a responsabilidade civil do Estado por atos
omissivos; [valor: 0,60 ponto]
< a natureza jurdica da responsabilidade civil do Estado no caso apresentado; [valor: 0,80 ponto]
< o entendimento jurisprudencial do STF a respeito dessa matria. [valor: 0,60 ponto]
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

RASCUNHO QUESTO 2
1

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

PEA PROCESSUAL

Relatrio

A presente ao penal refere-se acusao contra RIBAMAR pela prtica dos crimes previstos
no art. 121, 2., II, e no art. 155, 4., II, do Cdigo Penal (CP). Conforme a denncia, no dia
10/7/2013, o acusado ceifou a vida de sua esposa LUCIANA por supor que ela o havia trado. Aps o
homicdio, o acusado evadiu-se do distrito da culpa e sacou quase todo o valor disponvel na conta da
vtima, uma vez que possua seu carto e a respectiva senha.
Em plenrio, o representante do Ministrio Pblico (MP) sustentou integralmente a denncia e
pugnou pela condenao do acusado pela prtica dos crimes mencionados, nos termos em que ele foi
pronunciado.
A defesa, por seu turno, sustentou a tese de que o acusado teria praticado o crime impelido por
motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida de
injusta provocao da vtima. Requereu, ainda, que, em caso de condenao, fosse reconhecida a
atenuante relativa confisso espontnea.
Ao apreciar os quesitos, os senhores jurados integrantes do conselho de sentena entenderam
por bem condenar o acusado s penas cominadas no art. 121, 2., II, e no art. 155, 4., II, do CP.
Com tais consideraes e respeitando a vontade soberana dos senhores membros do conselho
de sentena, julgo procedente a pretenso punitiva deduzida na denncia e condeno RIBAMAR s penas
cominadas no art. 121, 2., II, e no art. 155, 4., II, do CP.
Atento s disposies dos arts. 59 e 68 do CP, passo individualizao da pena.
Sabe-se que a fixao da pena do acusado deve atender aos princpios que regem a aplicao
da pena, cujo carter, por definio, retributivo-preventivo. Cabe ao magistrado balizar a pena
atendendo ao disposto do art. 59 do CP, o qual preceitua que a pena estabelecida deve ser a necessria
e suficiente para a reprovao e preveno do crime.

Quanto ao homicdio

O acusado reincidente, visto que, conforme certido juntada aos autos, foi definitivamente
condenado pela prtica do crime de roubo, cometido em 12/7/2013. Segundo consta dos autos,
o trnsito em julgado da sentena condenatria ocorreu em 10/10/2015. Essa circunstncia ser
apreciada na segunda fase da dosimetria da pena. O sentenciado ostenta maus antecedentes, pois,
conforme se v de sua folha penal, est sendo processado por um crime de furto simples, cometido em
5/7/2013.
Em relao ao crime de homicdio por que ora condenado, vale informar que culpabilidade,
motivos e meios so inerentes ao tipo. No foi possvel apurar eventual contribuio da vtima para a
prtica desse crime. A conduta social do acusado questionvel, uma vez que ele no respeita a
individualidade das pessoas que esto sua volta, tendo admitido, durante seu interrogatrio, que
frequentemente bisbilhotava o celular da vtima procura de eventuais provas de infidelidade. No se
pode dizer que o acusado tenha personalidade louvvel; ao contrrio, ele se revela um homem de pouca
cultura, que no se esforou minimamente para obter qualificao educacional, tendo abandonado os
estudos na quinta srie. Alm disso, sua reprovvel estrutura psicolgica e seu modo de pensar puderam
ser questionados pelo fato de ele, aps matar a vtima de modo cruel, ter escrito um bilhete, no qual
afirmava que havia cometido o crime motivado por cime, tendo deixado o referido bilhete junto ao corpo
da vtima, o que revela completo desprezo pelos parentes da vtima e pelas autoridades constitudas.
O modo como o acusado agiu aponta para a configurao de pelo menos trs qualificadoras,
aquela indicada pelo MP na denncia e duas outras no referidas na pea inicial: as previstas no art. 121,
2., III, quarta figura (crime cometido por meio de asfixia), e IV, ltima figura (crime cometido com
recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido). No entanto, uma vez que a denncia
delimita o alcance da acusao e que a pea ministerial omissa quanto a tais qualificadoras, esse
magistrado no pode consider-las para agravar a pena do acusado.
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

As circunstncias judiciais previstas no art. 59 do CP no favorecem o acusado, visto que ele


cometeu o crime em sua prpria residncia, em local que dificultou ou impossibilitou a defesa da vtima.
A escolha do local para o cometimento do delito revela tambm que o acusado premeditou o crime,
tendo-o consumado em sua residncia para que no fosse contido ou atrapalhado por terceiros. No
mbito de sua casa, o acusado pde agir livremente, tendo enforcado a vtima, inicialmente, com o brao
e, posteriormente, com uma corda. Ressalte-se, ainda, que o acusado, conforme declarou durante seu
interrogatrio em plenrio, enforcou a vtima por pelo menos cinco minutos enquanto ela se debatia
desesperadamente, o que evidencia a extenso da crueldade perpetrada pelo acusado contra a vtima
conforme referido anteriormente, o acusado poderia ter sido, por isso, denunciado por homicdio
triplamente qualificado.
As consequncias do crime so por demais desfavorveis, j que a vtima deixou sua filha, Clara,
de sete anos de idade por criar e educar. A criana, conforme ficou evidenciado pela instruo realizada
em plenrio, vive hoje com os avs, que, surpreendidos pela sbita e inesperada perda da vtima, se
viram compelidos a arcar com a difcil tarefa de criar e educar a pequena rf.
Dado o exposto, a pena-base fixada em dezenove anos e seis meses de recluso.
Em virtude da atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP, a pena reduzida para dezenove anos
de recluso.
Em virtude da agravante da reincidncia, a pena majorada para dezenove anos e seis meses
de recluso.
Em virtude da agravante prevista no art. 61, II, f, do CP uma vez que incontroverso que o
acusado mantinha relacionamento amoroso com a vtima a pena novamente majorada, para
vinte anos de recluso.
Sendo aplicvel ao caso a agravante prevista no art. 61, II, d, do CP, uma vez que o meio para
a prtica do crime foi cruel consistente em asfixia, o que fez que a vtima se debatesse agonizante por
aproximadamente cinco minutos enquanto seu algoz a enforcava impiedosamente , a pena majorada
para vinte anos e seis meses de recluso.
Por fim, reconhecida a aplicabilidade da agravante prevista no art. 61, II, c, do CP, uma vez que
o acusado praticou o delito nas dependncias de sua residncia, distante dos olhos de terceiros, o que
tornou impossvel qualquer tentativa de defesa por parte da ofendida, a pena majorada para
vinte e um anos de recluso.
No h causas de diminuio ou de aumento de pena aplicveis espcie.
Dessa forma, a pena imposta torna-se definitiva.

Quanto ao furto

O acusado reincidente, circunstncia que ser apreciada na segunda fase da dosimetria da


pena. Como visto anteriormente, ostenta maus antecedentes e sua conduta social questionvel. Alm
disso, no se pode dizer que o acusado tenha personalidade louvvel, podendo-se questionar sua
reprovvel estrutura psicolgica e seu modo de pensar.
Assim, a pena-base fixada em quatro anos e seis meses de recluso e trinta dias-multa.
No h atenuantes a incidir nesse caso, devendo-se destacar que o acusado, em essncia, negou
a autoria do delito de furto, tendo afirmado que apenas se apropriou do que lhe pertencia, o que no
configura a confisso, que, para beneficiar o acusado, deve ser plena e segura.
Em virtude da agravante da reincidncia, a pena majorada para cinco anos de recluso
e trinta e cinco dias-multa.
Como o acusado mantinha relacionamento amoroso com a vtima, a pena majorada para
cinco anos e seis meses de recluso e quarenta dias-multa.
No h causas de diminuio ou de aumento de pena aplicveis espcie.
Assim, a reprimenda imposta torna-se definitiva.
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

Deciso

Em ateno ao disposto no art. 69 do CP, unifico as penas impostas, somando-as, o que resulta
em uma pena total de vinte e seis anos e seis meses de recluso, a ser inicialmente cumprida em regime
fechado (art. 33 do CP), e quarenta dias-multa.
Dada a ausncia de informaes seguras sobre a situao econmica do acusado, assim como
o disposto no art. 49 do CP, cada dia-multa ser calculado razo de um trigsimo do salrio mnimo
vigente ao tempo do fato e atualizado quando de seu efetivo pagamento.
Sendo certo e incontroverso que a vtima deixou filha por criar (segundo informaram as
testemunhas, a rf tinha sete anos de idade quando do cometimento do crime), inequvoca a
obrigao do autor do fato de indenizar os familiares da vtima. A dor, o sofrimento e os prejuzos
causados pelo acusado so imensos. Dessa forma, considerando os prejuzos sofridos pelos familiares
da ofendida e atento ao disposto no art. 387, IV, do Cdigo de Processo Penal, entendo por bem fixar
a quantia de R$ 50.000 como valor mnimo a ser pago por Ribamar aos familiares da vtima Luciana a
ttulo de indenizao e reparao pelos danos causados pela infrao. Tais recursos devero ser
destinados educao da infante Clara, devendo a prestao de contas ser feita ao MP, nos termos da
lei.
Persistindo as razes da priso do acusado, que respondeu ao processo sob custdia do Estado,
entendo prudente, por garantia da ordem pblica e para assegurar a aplicao da lei penal, manter sua
priso preventiva, negando-lhe o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventual recurso.
Transitada em julgado a presente sentena:
a) inscreva-se-lhe o nome no rol dos culpados, expedindo-se a respectiva carta de sentena;
b) venham os autos conclusos para deliberao a respeito dos bens apreendidos e vinculados ao
presente processo.
Determino que a Serventia do Juzo extraia cpia da foto de fl. 27, a qual dever ser
imediatamente devolvida aos familiares da vtima.

Dou por publicada a sentena e intimados os presentes, nesta sesso de julgamento.

Registre-se. Cumpra-se.

Recomende-se o acusado na priso em que se encontra.

Sala das sesses plenrias do Tribunal do Jri, quinta-feira, 15 de outubro de 2015.

Juiz de Direito

Na qualidade do defensor pblico responsvel pela defesa de Ribamar, interponha o recurso cabvel ao caso, fundamentando-o
juridicamente e datando-o no ltimo dia do prazo para a interposio. Dispense o relatrio e no crie fatos novos.
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

RASCUNHO PEA PROCESSUAL 1/4

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

RASCUNHO PEA PROCESSUAL 2/4

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

RASCUNHO PEA PROCESSUAL 3/4

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90
CESPE | CEBRASPE DPERN Aplicao: 2016

RASCUNHO PEA PROCESSUAL 4/4

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120