Estamos, empiricamente, tentando efetuar avaliações, sobre o, concreto, existente, na notícia Ministra Cármen Lúcia diz que “o momento é de sacrifício”, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=352060 , algo que de maneira irrefutável, inquestionável, REFLETE a concreta, AMORALIDADE, consistente, e persistente, nos quatros Poderes Institucionais da “República de Bananas”, presidida por um “Golpista Zé NINGUÉM”, alicerçada por um “Congresso Golpista Ilegítimo”, abençoada por um “Judiciário que Persegue, e Protege, Politicamente”, fiscalizada por um “Ministério Público Cego de um Olho, e Surdo de um Ouvido” (por atuar em uma única direção), razão pela qual, o Brasil, se transformou, apenas e tão somente, em um, “NADA”, que aí esta, o que explica que a Sociedade Brasileira é PREJUDICADA, e ENVERGONHADA, diariamente, de tal forma, ser possível, mesmo que injustamente, alcunhá-la como uma Sociedade de Ignorantes, e uma Sociedade de Alienados, uma Sociedade de Bárbaros, quiçá uma Sociedade de Cruéis.
Apesar do inquestionável reconhecimento do Momento Brasileiro, e da necessidade de sacrifícios, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, de forma RICA, CLARA, e OBJETIVA, também reconhece que “penduricalhos”, introduzidos por Lei Infraconstitucional, permitem que o Princípio Constitucional de Teto(s) de Remuneração Laboraria seja “driblado”, porque os vencimentos dos magistrados não fazem frente a uma vida condigna.
Logo, nos é possível, sem medo de errar, TIPIFICAR, conduta de DESOBEDIÊNCIA CIVIL, com o requinte de ser PERPETRADA , em contexto SURREAL, INCONCEBÍVEL, e INIMAGINÁVEL, pelo Plenário da Instituição Democrática Brasileira, que tem como, essência existencial, e, Atribuição Institucional, ZELAR, PRESERVAR, e GARANTIR, a “Inteireza do Direito Constituído”, que é o Plenário da Suprema Corte Constitucional, representada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.
Portanto, a cada novo dia, infelizMENTE, efetivaMENTE, é revigorada, a minha crença, de que, a decisão proferida na ADI 2.649, voto da Min. Cármen Lúcia, julgamento em 8-5-08, Plenário, DJE de 17-10-08, tem como autor(a) um(a) Ministro do Supremo Tribunal Federal FANTASMA, que foi, apenas e tão somente, assinada pela Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha.
Título original
STF Tem Consciência Do DRIBLE à Princípio Constitucional
Estamos, empiricamente, tentando efetuar avaliações, sobre o, concreto, existente, na notícia Ministra Cármen Lúcia diz que “o momento é de sacrifício”, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=352060 , algo que de maneira irrefutável, inquestionável, REFLETE a concreta, AMORALIDADE, consistente, e persistente, nos quatros Poderes Institucionais da “República de Bananas”, presidida por um “Golpista Zé NINGUÉM”, alicerçada por um “Congresso Golpista Ilegítimo”, abençoada por um “Judiciário que Persegue, e Protege, Politicamente”, fiscalizada por um “Ministério Público Cego de um Olho, e Surdo de um Ouvido” (por atuar em uma única direção), razão pela qual, o Brasil, se transformou, apenas e tão somente, em um, “NADA”, que aí esta, o que explica que a Sociedade Brasileira é PREJUDICADA, e ENVERGONHADA, diariamente, de tal forma, ser possível, mesmo que injustamente, alcunhá-la como uma Sociedade de Ignorantes, e uma Sociedade de Alienados, uma Sociedade de Bárbaros, quiçá uma Sociedade de Cruéis.
Apesar do inquestionável reconhecimento do Momento Brasileiro, e da necessidade de sacrifícios, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, de forma RICA, CLARA, e OBJETIVA, também reconhece que “penduricalhos”, introduzidos por Lei Infraconstitucional, permitem que o Princípio Constitucional de Teto(s) de Remuneração Laboraria seja “driblado”, porque os vencimentos dos magistrados não fazem frente a uma vida condigna.
Logo, nos é possível, sem medo de errar, TIPIFICAR, conduta de DESOBEDIÊNCIA CIVIL, com o requinte de ser PERPETRADA , em contexto SURREAL, INCONCEBÍVEL, e INIMAGINÁVEL, pelo Plenário da Instituição Democrática Brasileira, que tem como, essência existencial, e, Atribuição Institucional, ZELAR, PRESERVAR, e GARANTIR, a “Inteireza do Direito Constituído”, que é o Plenário da Suprema Corte Constitucional, representada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.
Portanto, a cada novo dia, infelizMENTE, efetivaMENTE, é revigorada, a minha crença, de que, a decisão proferida na ADI 2.649, voto da Min. Cármen Lúcia, julgamento em 8-5-08, Plenário, DJE de 17-10-08, tem como autor(a) um(a) Ministro do Supremo Tribunal Federal FANTASMA, que foi, apenas e tão somente, assinada pela Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha.
Estamos, empiricamente, tentando efetuar avaliações, sobre o, concreto, existente, na notícia Ministra Cármen Lúcia diz que “o momento é de sacrifício”, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=352060 , algo que de maneira irrefutável, inquestionável, REFLETE a concreta, AMORALIDADE, consistente, e persistente, nos quatros Poderes Institucionais da “República de Bananas”, presidida por um “Golpista Zé NINGUÉM”, alicerçada por um “Congresso Golpista Ilegítimo”, abençoada por um “Judiciário que Persegue, e Protege, Politicamente”, fiscalizada por um “Ministério Público Cego de um Olho, e Surdo de um Ouvido” (por atuar em uma única direção), razão pela qual, o Brasil, se transformou, apenas e tão somente, em um, “NADA”, que aí esta, o que explica que a Sociedade Brasileira é PREJUDICADA, e ENVERGONHADA, diariamente, de tal forma, ser possível, mesmo que injustamente, alcunhá-la como uma Sociedade de Ignorantes, e uma Sociedade de Alienados, uma Sociedade de Bárbaros, quiçá uma Sociedade de Cruéis.
Apesar do inquestionável reconhecimento do Momento Brasileiro, e da necessidade de sacrifícios, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, de forma RICA, CLARA, e OBJETIVA, também reconhece que “penduricalhos”, introduzidos por Lei Infraconstitucional, permitem que o Princípio Constitucional de Teto(s) de Remuneração Laboraria seja “driblado”, porque os vencimentos dos magistrados não fazem frente a uma vida condigna.
Logo, nos é possível, sem medo de errar, TIPIFICAR, conduta de DESOBEDIÊNCIA CIVIL, com o requinte de ser PERPETRADA , em contexto SURREAL, INCONCEBÍVEL, e INIMAGINÁVEL, pelo Plenário da Instituição Democrática Brasileira, que tem como, essência existencial, e, Atribuição Institucional, ZELAR, PRESERVAR, e GARANTIR, a “Inteireza do Direito Constituído”, que é o Plenário da Suprema Corte Constitucional, representada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.
Portanto, a cada novo dia, infelizMENTE, efetivaMENTE, é revigorada, a minha crença, de que, a decisão proferida na ADI 2.649, voto da Min. Cármen Lúcia, julgamento em 8-5-08, Plenário, DJE de 17-10-08, tem como autor(a) um(a) Ministro do Supremo Tribunal Federal FANTASMA, que foi, apenas e tão somente, assinada pela Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha.
