fls.

349

TURMA RECURSAL DO ESTADO DO AMAZONAS

Gabinete do Juiz Marcelo Manuel da Costa Vieira
____________________________________________

Este documento foi liberado nos autos em 08/05/2017 s 08:58, por Ronaldo Lima dos Santos, cpia do original assinado digitalmente por MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA.
1 Turma Recursal

Recurso Inominado n 0610364-90.2016.8.04.0015

Recorrente: : Banco BMG S/A
Recorrido: : TANIA ELANE DE SOUZA GRECIA
Relator: : Marcelo Manuel da Costa Vieira

EMENTA
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. EMPRSTIMO. CARTO DE
CRDITO CONSIGNADO. INDUO A ERRO. VONTADE VICIADA. NEGCIO
DEFEITUOSO. VIOLAO AO PRINCPIO DA INFORMAO
(TRANSPARNCIA) E/OU AO PRINCPIO DA ONEROSIDADE EXCESSIVA.
DANO MORAL. RECURSO NO PROVIDO. SENTENA MANTIDA.

Para conferir o original, acesse o site http://consultasaj.tjam.jus.br/esaj, informe o processo 0610364-90.2016.8.04.0015 e cdigo 5DA421.
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

DECIDE a Egrgia Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis do Estado

do Amazonas, nos termos da ementa que acompanha a presente deciso.

Manaus, 30/12/1899 s 00:00.

Marcelo Manuel da Costa Vieira

Relator(a)

VOTO
1
 fls. 350

TURMA RECURSAL DO ESTADO DO AMAZONAS

Gabinete do Juiz Marcelo Manuel da Costa Vieira
____________________________________________

Este documento foi liberado nos autos em 08/05/2017 s 08:58, por Ronaldo Lima dos Santos, cpia do original assinado digitalmente por MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA.
Conheo do recurso, eis que esto presentes seus pressupostos de admissibilidade.

A ao merece prosperar por duas razes, a saber:

A uma pelo fato de que, nos contratos de carto de crdito consignado, os consumidores, em grande
parte, so levados a firmar um negcio jurdico com a vontade viciada. In casu, evidencia-se a
presena do erro, caracterizado pela falta de conhecimento exato do autor acerca do negcio a que
estava aderindo. Por consectrio lgico, viola-se o princpio da informao (transparncia), positivado
em nosso ordenamento jurdico no art. 6, III, da Lei 8078/90, onde assegura-se ao consumidor a
plena cincia da exata extenso das obrigaes assumidas perante o fornecedor.

A duas porque, supondo que seja suplantada a questo de transparncia ao consumidor, essa
modalidade de contrato viola o princpio da onerosidade excessiva.

Para conferir o original, acesse o site http://consultasaj.tjam.jus.br/esaj, informe o processo 0610364-90.2016.8.04.0015 e cdigo 5DA421.
Impende destacar que os juros praticados por esta modalidade sorrateira de crdito consignado, a
qual possui tempo indeterminado de pagamento, bem superior quela prevista para os emprstimos
consignados propriamente ditos, os quais possuem prazo determinado para quitao.
Em suma, tem-se o consumidor acredita estar liquidando, ms a ms, o suposto contrato de
financiamento, quando, na verdade, realiza pagamento parcial (mnimo) do carto de crdito, cujo
saldo remanescente financiado com juros bem superiores aos prticos nos emprstimos
consignados. Os descontos realizados na folha de pagamento nunca iro, por si s, saldar a dvida
contrada, pois, com a incidncia dos altos juros praticados com carto de crdito, o saldo
remanescente, quando no se estabiliza (paga-se somente juros sem abater a dvida), chega a
alcanar valor impossvel de ser pago pelo consumidor.
Nesse sentido, se revela abusiva a postura adotada pela empresa r que ofertou um emprstimo
consignado quando, na verdade, se tratava de um carto de crdito com limite de compra, cujo juro
mensal extremamente abusivo comparado modalidade de emprstimo similar.

Vislumbre-se que dentro do prprio Tribunal de Justia do Estado do Amazonas os julgados vm se

manifestando no mesmo sentido:

RECURSO INOMINADO.AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO E DANOS

MORAIS. DESCONTOS EM CONTRACHEQUE. DISPOSIO CONTRATUAL NO CLARA.
VIOLAO AO ARTIGO 46 DO CDC. DEVER DE INFORMAO, LEALDADE E BOA-F
DESCUMPRIDOS. COBRANA ABUSIVA. AUTOR TENTOU SOLUCIONAR
ADMINISTRATIVAMENTE. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. LESO AO CONSUMIDOR.
DANOS MORAIS IN RE IPSA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. SENTENA REFORMADA.
RECURSO PROVIDO. (CLASSE: RECURSO INOMINADO n. : 0600630-83.2014.8.04.0016.
Relator: Dra. Andrea Jane Silva de Medeiros, disponibilizado em 26/09/2014, publ.
29/09/2014.)

RECURSO INOMINADO. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CONTRATO POR VCIO DE

CONSENTIMENTO E REVISO DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
CONTRATOS BANCRIOS. RELAO DE CONSUMO, CDC. INVERSO DO NUS DA PROVA.
VCIO DE CONSENTIMENTO CONFIGURADO. DANOS MATERIAIS E MORAIS . SENTENA
REFORMADA. RECURSO PROVIDO. SEM HONORRIOS ADVOCATCIOS NOS TERMOS DO
ART. 55 DA LEI 9.099/95. (RECURSO INOMINADO n 0602202-11.2013.8.04.0016. Relator:
Dra. Jaci Cavalcante Gomes Atanazio, disp. Em 26/09/2014 e publicado em 29/09/2014).

Quanto aos danos morais, a prova se dispensa, dada a sua impossibilidade de concreo, bastando a

2
 fls. 351

TURMA RECURSAL DO ESTADO DO AMAZONAS

Gabinete do Juiz Marcelo Manuel da Costa Vieira
____________________________________________

Este documento foi liberado nos autos em 08/05/2017 s 08:58, por Ronaldo Lima dos Santos, cpia do original assinado digitalmente por MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA.
comprovao do ato ilcito porquanto se deduz o dano moral da prpria ao ilcita. No dizer de Srgio
Cavalieri Filho: o dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo, de tal
modo que, provada a ofensa, ipso facto, est demonstrado o dano moral guisa de uma presuno
natural, uma presuno hominis ou facti, que decorre das regras da experincia comum".

A indenizao por dano moral arbitrvel, mediante estimativa prudencial que leve em conta a
necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o
agente ofensor.
Ante o exposto, CONHEO DO RECURSO E NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo a sentena
intacta por seus prprios e justos fundamentos.
Condeno a parte recorrente ao pagamento em custas e honorrios advocatcios na proporo de 20 %
do valor corrigido da condenao.

Para conferir o original, acesse o site http://consultasaj.tjam.jus.br/esaj, informe o processo 0610364-90.2016.8.04.0015 e cdigo 5DA421.
como voto.

Marcelo Manuel da Costa Vieira

Relator(a)