ANALISIS DE RENTABILIDAD

Para analizar la situacin de la empresa nos basamos en los siguientes aspectos:

Rentabilidad Econmica

Newton 2015 2014

ventas 214.489.873 268269935

-
CMV -177.889.156 187879416
GCIA. BRUTA 36.580.717 80390519
gastos de comerc. -12.858.948 -12699540
gastos de adm -30.353.179 -29623533
Utilidad Operativa -6.631.410 38067446
Rdo Particip.Permanente 0 -3540517
Otros ingresos y egresos operativos -26.356 -207291
Rdo Financiera generado x el activo 5.524.433 2292508
Rdo. Antes Costos Generados por el Pasivo (o Rdo Generados x el Activo) -1.133.333 36.612.146

Senderovich 2015 2014

Rdo del Ejercicio -18.284.879 -1.575.239
(-) IAG -9.094.133 6632072
(-) Rdo Extraordinario 0 5372586
(+/-) Rdo Financiero del Pasivo 26.245.679 26182727
Rdo Generado por el Activo o Rdo antes del costo del Pasivo -1.133.333 36.612.146

Del anlisis de Rentabilidad de ambos autores podemos :

Senderovich: de este anlisis podemos apreciar el resultado del activo, antes del costo del pasivo
y del IAG fue $ 36.612.146 en 2014 y de $ -1.133.333 en 2015,lo cual significa que el activo no
genera resultado positvo indicando un problema grave en la generacin de resultados en el ao
2015. De esta manera obtenemos el resultado Econmico propiamente dicho,

Con respecto ala rentabilidad generado por el activo podemos decir que viene teniendo una
tendencia negativa con respecto al 2014 ya que en ese ao la rentabilidad fue de 14,66% y bajo a
un -0,48% en 2015, con una tendencia negativa de un -103,27% significando que el ao 2015 los
recursos con lo que cuenta la empresa no son capaces de generar rentabilidad.

ANALISIS DE LA RENTABILIDAD FINANCIERA

LA Rentabilidad que reciben lo propietarios su tasa antes de impuesto paso de un 9% en 2014 a -

25% en 2015, la tendencia que viene siguiendo es una tendencia negativa del -369% indicando una
posible causa de falta de inters del propietario Amexil SA, el mismo no tendr muchos motivos
para invertir mas en Agro metal.
Comparando la tasa de rentabilidad del 2014 es del 9% sin impuesto pero al considerarlo con los
impuestos la tasa cae a un 3,5% indicando que el estado se lleva una buena parte de la
rentabilidad de los propietarios.

ANALISIS DEL EFECTO PALANCA

INDICES TENDENCIA
Detalle
2015 2014 %
Efecto Leverage

a.- Segn Senderovich

Formula = R.F. / R.E.

Rentabilidad Financiera -25,69 9,55 -137,16

Rentabilidad Econmica -0,48 14,66 -3.157,83

Indice de Efecto Leverage 53,58 POSITIVA 0,65 NEGATIVA -98,78

b.- Segn Newton

Formula = R.E. / Costo

Promedio de Pasivo

b.1. - Rentabilidad Econmica -0,48 14,66 -3.157,83

b.2.- Costo Promedio de

Pasivo -20,22 -18,64 -7,81

Indice de Efecto Leverage 0,02 -0,79 -3.417,05

No conviene endeudarse de acuerdo a Newton debido a que 2015 la rentabilidad econmica al

ser negativa no conviene y 2014 la rentabilidad econmica ser menor que el costo promedio de
pasivo.
 EJERCICIO 2015

PASIVO
CFGP
-20,22

ACTIVO

RE
-0,48
PN
RF
-25,69

EJERCICIO 2014

PASIVO CFGP
-
18,64
ACTIVO

RE
14,66
PN
RF
9,55