Você está na página 1de 18

Nmero 432 Braslia, 26 a 30 de abril de 2010.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

PRIMEIRA SEO

SMULA N. 445-STJ.

As diferenas de correo monetria resultantes de expurgos inflacionrios sobre os saldos de FGTS


tm como termo inicial a data em que deveriam ter sido creditadas. Rel. Min. Eliana Calmon, em
28/4/2010.

SMULA N. 446-STJ.

Declarado e no pago o dbito tributrio pelo contribuinte, legtima a recusa de expedio de certido
negativa ou positiva com efeito de negativa. Rel. Min. Eliana Calmon, em 28/4/2010.

SMULA N. 447-STJ.

Os Estados e o Distrito Federal so partes legtimas na ao de restituio de imposto de renda retido


na fonte proposta por seus servidores. Rel. Min. Eliana Calmon, em 28/4/2010.

SMULA N. 448-STJ.

A opo pelo Simples de estabelecimentos dedicados s atividades de creche, pr-escola e ensino


fundamental admitida somente a partir de 24/10/2000, data de vigncia da Lei n. 10.034/2000. Rel.
Min. Eliana Calmon, em 28/4/2010.

QO. COMPETNCIA. RISTJ. BENEFCIO PREVIDENCIRIO.

A Seo, em questo de ordem, decidiu declinar para uma das Turmas da Terceira Seo a competncia
para processar e julgar o recurso especial referente penso de militar estadual, matria afeita aos
benefcios previdencirios, embora relativa a servidor pblico. Isso porque h situaes em que
funcionrios pblicos tm regime prprio (titulares de cargo efetivo) e outras em que se regem pelo
Regime Geral da Previdncia Social. Observou-se que, depois da emenda regimental n. 11-STJ, que
modificou o RISTJ e deslocou para a Primeira Seo a competncia referente ao Direito Pblico em
geral, exceto benefcios previdencirios, foram distribudos a seus membros alguns processos relativos

1
a benefcios previdencirios, tais como reajustes de proventos de aposentadoria, de reserva
remunerada e tempo de servio para efeito de benefcio previdencirio. QO no REsp 1.187.254-PE, Rel.
Min. Teori Albino Zavascki, julgada em 28/4/2010.

REPETITIVO. ENERGIA ELTRICA. PLANO CRUZADO.

A Seo, ao julgar recurso admitido na origem como representativo de controvrsia (art. 543-C e Res. n.
8/2008-STJ), reafirmou ser vintenrio o prazo prescricional (art. 177 do CC/1916) para o consumidor
ajuizar ao de repetio de indbito devida ilegalidade da majorao da tarifa eltrica estabelecida
pelas Portarias ns. 38/1986 e 45/1986 do Departamento Nacional de gua e Energia Eltrica (DNAEE)
durante o congelamento de preos institudo pelo Plano Cruzado. importante assinalar que, embora a
Port. n. 38/1986-DNAEE tenha majorado a tarifa para todos os consumidores, ela no chegou a vigorar
por prazo superior a 30 dias, visto que a Port. n. 45/1986-DNAEE, seis dias depois, restabeleceu a todas
as classes, exceto dos consumidores industriais, a tarifa anteriormente cobrada pela Port. n. 18-
DNAEE, de 29/1/1986. Da porque os consumidores residenciais no tm direito repetio de
indbito. Ressaltou-se a legalidade dos reajustes a partir da vigncia da Port. n. 153-DNAEE, de
27/11/1986, quando sobreveio novo sistema tarifrio, poca em que no havia mais o congelamento de
preos. Note-se que, no caso dos autos, trata-se de consumidores industriais, cujo direito repetio de
indbito, em decorrncia das citadas portarias, inquestionvel. Precedentes citados: REsp 354.426-
MG, DJ 4/5/2007; REsp 402.497-SP, DJ 26/9/2005; REsp 698.144-RS, DJ 23/5/2005; AgRg no REsp
1.113.806-SP, DJe 10/9/2009; AgRg nos Edcl no REsp 1.041.096-SC, DJe 3/9/2009; REsp 1.101.968-RJ,
DJe 24/6/2009, e REsp 1.054.629-SC, DJe 13/10/2008. REsp 1.110.321-DF, Rel. Min. Benedito
Gonalves, julgado em 28/4/2010.

REPETITIVO. EXCLUSO. SIMPLES.

A Seo, ao julgar recurso representativo de controvrsia (art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ),
reafirmou que a excluso da sociedade empresria do Sistema Integrado de Pagamento de Impostos e
Contribuies das Micro e Pequenas Empresas (Simples) na circunstncia que a lei prev como
impeditiva ao ingresso ou permanncia nesse sistema (art. 9, III a XIV e XVII a XIX, da Lei n.
9.317/1996) seus efeitos so produzidos a partir do ms subsequente data em que acontecer a
situao excludente (art. 15, II, da mesma lei). Explicou-se que, ocorrendo uma das circunstncias
impeditivas de ingresso ou de permanncia no sistema, a pessoa jurdica sabedora do impedimento
deve comunicar sua excluso do regime, mas, se no o fizer, dado ao Fisco o direito de proceder sua
excluso de ofcio, no momento em que detectar a ocorrncia da situao excludente. Esse ato de
excluso de ofcio do Fisco, segundo a lei, meramente declaratrio e permite a retroao de seus
efeitos data da ocorrncia da situao que originou a excluso. No caso dos autos, a excluso da
sociedade empresria foi motivada pelo fato de um dos seus scios ter participao societria superior
a 10% do capital de outra empresa , com receita bruta global que ultrapassa o limite legal para ingresso
no Simples. Precedentes citados: AgRg no REsp 791.832-MG, DJe 4/2/2010; AgRg no Ag 1.133.791-RS,
DJe 27/8/2009; AgRg no REsp 1.085.392-MG, DJe 16/3/2009; REsp 1.039.973-RS, DJe 27/8/2008;
REsp 929.342-AL, DJe 7/5/2008, e REsp 1.021.095-RS, DJe 31/3/2009. REsp 1.124.507-MG, Rel. Min.
Benedito Gonalves, julgado em 28/4/2010.
2
REPETITIVO. IPI. DESCONTO INCONDICIONAL. COMPENSAO.

Trata-se de recurso representativo de controvrsia (art. 543-C e Res. n. 8/2008-STJ) no qual a


sociedade empresria recorrente, distribuidora de bebidas, discute a possibilidade de excluir os
descontos incondicionais da base de clculo do IPI e consequentemente ter o direito de compensar
eventuais valores recolhidos indevidamente. Explica a Min. Relatora ser cedio que a base de clculo do
IPI, nos termos do art. 47, II, a do CTN o valor da operao (preo) que ocorre com a sada da
mercadoria. Sucede que a Lei n. 7.798/1989 ao conferir nova redao ao 2, do art. 14 da Lei n.
4.502/1964 (RIPI), impediu a deduo dos descontos, permitindo a incidncia da exao sobre a base
de clculo, o que no corresponde ao valor da operao, em flagrante contrariedade disposio
contida no art. 47, II, a do CTN. Entretanto, como os descontos incondicionais (descontos promocionais)
no compem a real expresso econmica da operao tributada, por isso este Superior Tribunal j
declarou por diversas vezes a possibilidade de deduo desses descontos da base de clculo do IPI.
Porm, destaca que a hiptese dos autos apresenta uma peculiaridade apontada pelo tribunal de
origem: haver situaes em que o valor mdio previamente fixado de acordo com levantamentos
peridicos do Ministrio da Fazenda ser muito inferior ao real valor da operao (preo efetivamente
praticado), o qual decorre da sada de cada mercadoria do estabelecimento em que foi industrializada
(base de clculo prevista no art. 47, II, a, do CTN). Assim, a pretendida deduo dos descontos
incondicionais na tributao do IPI s faz sentido se considerada a aplicao da alquota do tributo
sobre o real valor (concreto) da operao. Logo, no h repetio de indbito, pois a tributao por
valor fixo no impe o recolhimento a maior do tributo, se comparada com a incidncia da alquota do
IPI sobre o valor concreto da operao de fornecimento, j considerado o desconto incondicional. Dessa
forma, conclui a Min. Relatora, a deduo dos descontos incondicionais no permitida quando a
incidncia do tributo d-se sobre valor previamente fixado, nos moldes da Lei n. 7.798/1989 (que
instituiu o regime de preos fixos), a no ser se o resultado dessa operao for idntico quele a que se
chegaria com a incidncia do imposto sobre o valor efetivo da operao, depois de realizadas as
dedues pertinentes. Para a Min. Relatora, a pretenso da recorrente no pode ser acolhida, visto que
pretende deduzir os descontos incondicionais sem afastar o regime de tributao que adota preos
fixos, fazendo com que a exao incida sobre base de clculo inferior ao valor da efetiva operao.
Ressalta, tambm, a Min. Relatora, que, em julgado referente a recurso repetitivo, este Superior
Tribunal alterou sua jurisprudncia ao considerar que a distribuidora de bebidas, intitulada
contribuinte de fato, no tem direito de pleitear repetio de indbito, porque, nesses casos, ela no tem
relao jurdica tributria com o Estado. Com esse entendimento, a Seo negou provimento ao recurso.
Precedente citado: REsp 903.394-AL, DJe 26/4/2010. REsp 1.149.424-BA, Rel. Min. Eliana Calmon,
julgado em 28/4/2010.

3
SEGUNDA SEO

REPETITIVO. LEGITIMIDADE. DIVIDENDOS. TELEFONIA.

Trata-se de recurso submetido ao regime do art. 543-C do CPC c/c Res. 8/2008-STJ no qual a Seo
entendeu que a Brasil Telecom S/A, como sucessora, por incorporao, da Companhia Riograndense de
Telecomunicaes (CRT), tem legitimidade passiva para responder pela complementao acionria
decorrente de contrato de participao financeira celebrado entre adquirente de linha telefnica e a
incorporada. Salientou, ainda, que a legitimidade da referida empresa para responder pela dobra
acionria no que tange s aes da Celular CRT Participaes S/A decorre do protocolo e da justificativa
de ciso parcial da CRT, premissa ftica que, no caso de recurso especial, no pode ser examinada em
razo das Smulas ns. 5 e 7 do STJ. Por fim, reiterou que devida a indenizao a ttulo de dividendos
ao adquirente de linha telefnica como decorrncia lgica da procedncia do pedido de
complementao das aes da CRT e da Celular CRT Participaes S/A, a contar do ano da
integralizao do capital. Assim, a Seo negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp
1.112.717-RS, DJe 11/12/2009; REsp 1.037.208-RS, DJe 20/8/2008; AgRg no EDcl no REsp 787.254-RS,
DJ 13/8/2007, e AgRg no EDcl no REsp 794.106-RS, DJ 28/5/2007. REsp 1.034.255-RS, Rel. Min. Luis
Felipe Salomo, julgado em 28/4/2010.

REPETITIVO. DIVIDENDOS. TELEFONIA. PRESCRIO.

Trata-se de recurso submetido ao regime do art. 543-C do CPC c/c Res. 8/2008-STJ no qual a Seo,
entre outras questes, reiterou que a pretenso de cobrar indenizao decorrente de dividendos
relativos subscrio complementar das aes da CRT e Celular CRT Participaes S/A prescreve em
trs anos, nos termos do art. 206, 3, III, do CC/2002, comeando a fluir o referido prazo somente aps
o reconhecimento do direito complementao acionria. Assim, a Seo conheceu em parte do recurso
e, nessa parte, deu-lhe provimento apenas para determinar que o valor patrimonial da ao seja
apurado com base no balancete do ms da respectiva integralizao. Precedentes citados: EDcl no AgRg
no Ag 711.871-RS, DJ 18/6/2007; AgRg no EDcl no AgRg no Ag 578.820-RS, DJ 1/8/2005; REsp
1.112.717-RS, DJe 11/12/2009, e AgRg no REsp 1.038.699-RS, DJe 3/9/2008. REsp 1.112.474-RS, Rel.
Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 28/4/2010.

PATENTE. PRAZO. VALIDADE. EXTENSO.

Na espcie, discutem-se as normas dispostas no Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade
Intelectual Relacionados ao Comrcio (TRIPs ou ADPICs), ratificado pelo Congresso Nacional por meio
do Decreto Legislativo n. 30 de 15/12/1994, com a correspondente promulgao pelo Decreto
Presidencial n. 1.355 de 30/12/1995. Especificamente, a quaestio juris diz respeito ao prazo de vigncia
de patente, objeto de depsito sob a gide da Lei n. 5.772/1971 - que previa o prazo de 15 anos para o
privilgio de inveno (art. 24) -, se poderia estend-lo para 20 anos, em razo do art. 33 do acordo
TRIPs e art. 40 da Lei n. 9.279/1996. Nessa hiptese, a Seo entendeu que, mesmo vigente o TRIPs
desde 1/1/1995, conforme sua ratificao e promulgao, a regra contida em seu art. 65, II, por
constituir uma ressalva concedida ao Brasil, sintetiza direito norteador ao reconhecimento de que a

4
entrada em vigor do acordo ocorreu apenas em 1/1/2000, logo inibindo sua plena incidncia a partir
da publicao oficial. Assim, no se aplica o TRIPs a privilgio de inveno anteriormente depositado,
uma vez que no estava presente nenhum propsito de autoaplicabilidade ou de aptido para abarcar
relaes jurdicas afora aquelas que somente convergem para seus membros, nem h qualquer
comando que estenda o prazo de vigncia da patente deferida com suporte na Lei n. 5.772/1971. Da
concluiu que no h suporte legal nem obrigao do Brasil de garantir s patentes de inveno
depositadas em data anterior a 1/1/2000 a prorrogao por cinco anos do prazo de validade,
originalmente estabelecido em 15 anos, mediante a aplicabilidade direta e sem reservas do ADPICs.
Precedente citado: 960.728-RJ, DJe 15/4/2009. REsp 642.213-RJ, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha,
julgado em 28/4/2010.

PATENTE PIPELINE. PROTEO. PRAZO REMANESCENTE.

A Seo, ao prosseguir o julgamento, por maioria, entendeu que a interpretao do art. 230, 4, c/c o
art. 40 da Lei n. 9.279/1996 deve ser restritiva e sistemtica, a considerar o Acordo Sobre Aspectos de
Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comrcio (TRIPs) e com a Conveno de Paris para
Proteo da Propriedade Industrial (CUP), internalizada pelo Dec. n. 635/1992. Assim, a proteo
oferecida s patentes estrangeiras chamadas pipeline vigora pelo prazo remanescente de proteo no
pas onde foi depositado o primeiro pedido at o prazo mximo de proteo concedido no Brasil (20
anos), a contar do primeiro depsito no exterior, ainda que posteriormente abandonado, visto que, a
partir de tal data, j surgiu proteo ao invento. Precedente citado: REsp 1.145.637-RJ, DJe 8/2/2010.
REsp 731.101-RJ, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 28/4/2010.

5
TERCEIRA SEO

SMULA N. 438-STJ.

inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em


pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo penal. Rel. Min. Felix Fischer,
em 28/4/2010.

SMULA N. 439-STJ.

Admite-se o exame criminolgico pelas peculiaridades do caso, desde que em deciso motivada. Rel.
Min. Arnaldo Esteves Lima, em 28/4/2010.

SMULA N. 440-STJ.

Fixada a pena-base no mnimo legal, vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do
que o cabvel em razo da sano imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito. Rel. Min.
Felix Fischer, em 28/4/2010.

SMULA N. 441-STJ.

A falta grave no interrompe o prazo para obteno de livramento condicional. Rel. Min. Felix Fischer,
em 28/4/2010.

SMULA N. 442-STJ.

inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do roubo. Rel. Min.
Arnaldo Esteves Lima, em 28/4/2010.

SMULA N. 443-STJ.

O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo circunstanciado exige


fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera indicao do nmero de
majorantes. Rel. Min. Felix Fischer, em 28/4/2010.

SMULA N. 444-STJ.

vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a pena-base. Rel. Min.
Arnaldo Esteves Lima, em 28/4/2010.

TRFICO. COMBINAO. LEIS.

Como consabido, vem do art. 5, XL, da CF/1988 o reconhecimento do princpio da retroatividade da lei
mais benfica como garantia fundamental, aplicando-se, imediatamente, a nova norma mais favorvel

6
ao acusado at mesmo aps o trnsito em julgado da condenao. Contudo, a verificao da lex mitior
no confronto de leis feita in concreto, pois a norma aparentemente mais benfica em determinado
caso pode no s-lo em outro. Da que, conforme a situao, h retroatividade da norma nova ou a ultra-
atividade da antiga (princpio da extra-atividade). Isso posto, o 4 do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
(nova lei de trfico de drogas), que, ao inovar, previu causa de diminuio de pena explicitamente
vinculada ao novo apenamento constante no caput daquele mesmo artigo, no pode ser combinado ao
contedo do preceito secundrio do tipo referente ao trfico previsto no art. 12 da Lei n. 6.368/1976
(antiga lei de trfico de entorpecentes), a gerar terceira norma, no elaborada e jamais prevista pelo
legislador. A aplicao dessa minorante, inexoravelmente, aplica-se somente em relao pena prevista
no caput do art. 33 da nova lei. Dessarte, h que se verificar, caso a caso, a situao mais vantajosa ao
condenado, visto que, conforme apregoam a doutrina nacional, a estrangeira e a jurisprudncia
prevalecente no STF, jamais se admite a combinao dos textos para criar uma regra indita.
Precedentes citados do STF: RHC 94.806-PR, DJe 16/4/2010; HC 98.766-MG, DJe 5/3/2010, e HC
96.844-MS, DJe 5/2/2010. EREsp 1.094.499-MG, Rel. Min. Felix Fischer, julgados em 28/4/2010.

REPETITIVO. CORREO. APOSENTADORIA. INVALIDEZ.

A CF/1988, mediante dispositivo sem autoaplicabilidade, assegurou a correo monetria de todos os


salrios de contribuio considerados no clculo da renda mensal inicial nos benefcios concedidos aps
sua vigncia. Ento, aos benefcios concedidos antes da CF/1988, h que se aplicar a legislao
previdenciria ento vigente: DL n. 710/1969, Lei n. 5.890/1973, Dec. n. 83.080/1979, Dec. n.
77.077/1976 (CLPS/1976) e Dec. n. 89.312/1984 (CLPS/1984). Assim, apenas os salrios de
contribuio anteriores aos 12 ltimos meses eram atualizados monetariamente pelos coeficientes de
reajustamento estabelecidos pelo MPAS e, aps a Lei n. 6.423/1977, pela variao da ORTN ou OTN.
Contudo, essa atualizao prevista pela legislao alcanava as aposentadorias por idade, por tempo de
servio, a especial e o abono de permanncia em servio mediante a mdia dos 36 ltimos salrios de
contribuio, o que resultava na correo dos 24 salrios de contribuio anteriores aos 12 ltimos.
Anote-se que no havia lei que amparasse a correo dos salrios de contribuio referentes ao clculo
do auxlio-doena, da aposentadoria por invalidez, da penso e do auxlio-recluso, cujas rendas
mensais iniciais eram apuradas com base na mdia apenas dos ltimos 12 salrios de contribuio. Com
esse entendimento, a Seo firmou, em recurso especial sujeito ao disposto no art. 543-C do CPC e na
Res. n. 8/2008-STJ (recurso repetitivo), que incabvel a correo monetria dos 24 salrios de
contribuio anteriores aos 12 ltimos quando o pedido de reviso referir-se ao auxlio-doena,
aposentadoria por invalidez, penso e ao auxlio-recluso concedidos antes da vigncia da CF/1988.
Precedentes citados do STF: RE 193.456-5-RS, DJ 7/11/1997; RE 201.473-7-SP, DJ 2/5/1997; AgRg no
RE 416.442-PE, DJ 26/8/2005; do STJ: REsp 501.925-PE, DJ 4/6/2007; EDcl nos EDcl no REsp 194.773-
RJ, DJ 5/9/2005; EREsp 202.004-SP, DJ 1/7/2004; REsp 449.492-RJ, DJ 2/12/2002; EREsp 183.979-SP,
DJ 22/11/1999; AR 685-RS, DJ 18/9/2000; EDcl no REsp 184.155-SP, DJ 13/3/2006; REsp 523.907-SP,
DJ 24/11/2003; REsp 353.678-SP, DJ 1/7/2002; EDcl no REsp 312.163-SP, DJ 8/4/2002; REsp
313.296-SP, DJ 25/3/2002; REsp 266.667-SP, DJ 16/10/2000, e REsp 174.922-SP, DJ 21/9/1998. REsp
1.113.983-RN, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 28/4/2010.

7
RCL. DESAFORAMENTO. JRI.

O STJ, ao julgar anterior habeas corpus, em razo da influncia poltica do reclamante no municpio,
entendeu estar justificado o desaforamento de seu julgamento pelo jri, mas considerou ilegal o
deslocamento diretamente para a capital do estado-membro, sem qualquer justificativa, visto que
existem outras comarcas alheias a essa influncia que podem abrigar o julgamento e esto mais
prximas do local dos fatos. Contudo, o julgamento deu-se na comarca da capital, justamente o local
refutado pelo STJ. Da que procedente a reclamao para anular o julgamento do jri, o acrdo da
apelao criminal e seus respectivos embargos. Determinou-se a renovao do julgamento do pedido de
desaforamento feito ao tribunal a quo na parte cassada pelo STJ, dando efetivo cumprimento ao
decidido no referido HC. Rcl 2.855-PE, Rel. Min. Jorge Mussi, julgada em 28/4/2010.

COMPETNCIA. ESTELIONATO. EMPRSTIMO. APOSENTADA.

Cuida-se da suposta prtica de estelionato mediante a contratao fraudulenta de emprstimo


consignado em folha de pagamento de proventos do INSS. Constatou-se que foi utilizada a senha de um
representante de corretora de seguros para realizar o emprstimo fraudulento na instituio financeira
privada e consign-lo na folha de pagamento da aposentada. Diante disso, constata-se que o estelionato
no foi cometido em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio ou suas entidades autrquicas,
o que afasta a competncia da Justia Federal e determina a da Justia comum estadual. Precedentes
citados: CC 102.207-SP, DJe 3/8/2009; CC 38.293-RS, DJ 9/6/2003, e AgRg no CC 37.487-RS, DJ
20/10/2003. CC 100.725-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 28/4/2010.

8
PRIMEIRA TURMA

MC. PRAZO. AO CAUTELAR.

No caso, de concesso de medida liminar para a decretao da indisponibilidade de bens e quebra de


sigilo bancrio, fiscal e telefnico, em medida cautelar proposta diante da suposta prtica de atos de
improbidade administrativa, a Turma reafirmou que o prazo para a propositura da ao principal ser
contado do primeiro ato constritivo, e no do momento em que se completaram todas as constries.
Precedente citado: REsp 1.115.370-SP, DJ 30/3/2010. REsp 945.439-PR, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, julgado em 27/4/2010.

PENHORA. CRDITO. PRECATRIO. COMPENSAO.

Trata-se de oferecimento penhora de crdito de precatrio adquirido pelo devedor de terceiros.


Sucede que, com a EC n. 62/2009, criou-se um mercado de precatrio em que possvel ceder seu
crdito e a prpria Fazenda, quando devedora de precatrio, poder fazer uma espcie de leilo em que
os adquirentes pagam os precatrios por valor com desgio. Para o Min. Relator para acrdo, a
penhora de crdito transforma-se em pagamento apenas de dois modos: pela sub-rogao ou alienao
em hasta pblica (art. 673 do CPC). Como, nessa ltima modalidade, indispensvel a avaliao, afirma
no se poder imaginar que algum se proponha a adquirir, em hasta pblica, um crdito de precatrio
por seu valor nominal em troca de futuro recebimento da mesma quantia em data incerta. Observa,
ainda, que, no caso dos autos, o prprio executado que ofereceu o crdito de precatrio penhora no
o credor original, visto que s se tornou credor do precatrio por escritura de cesso de crdito e o
pagou com desgio. Por outro lado, o ente pblico exeqente, tambm, no o que figura como devedor
do precatrio, o que inviabiliza imaginar a hiptese de compensao do crdito fiscal com o ttulo de
crdito de precatrio. REsp 1.059.881-RS, Rel. originrio Min. Luiz Fux, Rel. para acrdo Min. Teori
Albino Zavascki, julgado em 27/4/2010.

9
SEGUNDA TURMA

SERVIDO ADMINISTRATIVA. REVISO. VALOR INDENIZATRIO.

In casu, a entidade expropriante, ora recorrente, ajuizou ao para instituir servido administrativa
sobre a propriedade dos ora recorridos, tendo em vista a necessidade de instalar linhas de transmisso
de energia eltrica naquele local. Em decorrncia disso, ofereceu, a ttulo de indenizao, o valor de R$
21.460,95, o qual no foi aceito pelos expropriados. A sentena, que foi integralmente mantida em sede
de apelao, fixou o valor indenizatrio em mais de 10 vezes do que o oferecido pela expropriante, com
fundamento em laudo fornecido pelo perito oficial. Condenou-a, tambm, ao pagamento de juros
compensatrios no percentual de 12% ao ano contados da efetiva ocupao e calculados sobre o valor
da indenizao, bem como de juros moratrios de 6% ao ano a partir do trnsito em julgado da
sentena. Os honorrios advocatcios foram arbitrados em 15% sobre o valor da condenao. No REsp,
alegou-se omisso do aresto impugnado, pois no exps adequadamente os motivos utilizados para a
fixao do valor indenizatrio, bem como dos respectivos juros e dos honorrios advocatcios. Alegou-
se, ainda, violao dos arts. 15-A, 15-B, 27, caput e 1, do DL n. 3.365/1941. Nesta instncia especial,
no que tange alegada afronta ao art. 27, caput, do citado diploma legal, entendeu-se que o valor da
indenizao fixado pelo acrdo recorrido tomou por base laudo ofertado pelo perito judicial, o qual
enfrentou as peculiaridades do caso concreto. Registrou-se, ainda, no ser possvel, em REsp, revisar as
circunstncias fticas consideradas pelas instncias ordinrias para a aferio do justo valor
indenizatrio. Quanto aos juros e honorrios advocatcios, eles no foram abordados em grau de
apelao, que se ateve a impugnar o laudo de avaliao elaborado na origem. Ademais, em relao
suposta ofensa ao art. 535, II, do CPC, o tribunal a quo utilizou fundamentos suficientes para dirimir a
controvrsia, apreciando a demanda nos limites em que devolvida no recurso de apelao. Diante disso,
a Turma, ao prosseguir o julgamento, conheceu parcialmente do especial, mas lhe negou provimento.
REsp 1.121.222-PI, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 27/4/2010.

10
TERCEIRA TURMA

REPRESENTAO JUDICIAL. ADMINISTRADOR PROVISRIO. ESPLIO.

A Turma reiterou o entendimento de que, enquanto no nomeado inventariante e prestado o


compromisso (arts. 985 e 986 do CPC), a representao ativa e passiva do esplio caber ao
administrador provisrio, o qual, usualmente, o cnjuge suprstite, uma vez que detm a posse direta
e a administrao dos bens hereditrios (art. 1.579 do CC/1916, derrogado pelo art. 990, I a IV, do CPC e
art. 1.797 do CC/2002). Assim, apesar de a herana ser transmitida ao tempo da morte do de cujus
(princpio saisine), os herdeiros ficaro apenas com a posse indireta dos bens, pois a administrao da
massa hereditria ser, inicialmente, do administrador provisrio, que representar o esplio judicial e
extrajudicialmente, at ser aberto o inventrio com a nomeao do inventariante, a quem incumbir
representar definitivamente o esplio (art. 12, V, do CPC). Precedentes citados: REsp 81.173-GO, DJ
2/9/1996, e REsp 4.386-MA, DJ 29/10/1990. REsp 777.566-RS, Rel. Min. Vasco Della Giustina
(Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 27/4/2010

RESPONSABILIDADE. VIOLAO. CORRESPONDNCIA.

Trata-se de violao de correspondncia, no caso, extrato da conta do Fundo de Garantia do Tempo de


Servio; em que a ora recorrida promoveu sua juntada (para sustentar seus argumentos) em
reclamao trabalhista ajuizada pela recorrente. Assim, a Turma conheceu do recurso e deu-lhe
provimento, para condenar a recorrida a pagar a quantia de R$ 5 mil a ttulo de danos morais, em razo
da indevida publicidade do contedo da correspondncia violada, valor acrescido de juros legais desde
o evento danoso e correo monetria a partir da data do julgamento do recurso. Precedentes citados
do STF: MS 23.452-RJ, DJ 12/5/2000; do STJ: REsp 620.695-SP, DJ 13/9/2004, e REsp 165.727-DF, DJ
21/9/1998. REsp 1.025.104-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 27/4/2010.

11
QUARTA TURMA

INDENIZAO. TURISMO. DENUNCIAO.

Cuida-se da responsabilidade civil por acidente rodovirio ocorrido com nibus de turismo. A sociedade
empresria r, operadora de pacotes de viagens de turismo, pretendia fazer a denunciao da lide da
proprietria do nibus. Sucede que a ao vem lastreada no CDC e seu art. 88 no d margens
aplicao desse instituto. Tambm pesa o fato de o contrato ser celebrado entre a sociedade e o autor da
ao, de sorte que a discusso sobre a responsabilidade de um terceiro contratado pela r estranha ao
direito discutido e retardaria a prpria marcha do processo em desfavor do autor. Contudo, ressalva-se
eventual direito de regresso da r contra a proprietria do nibus. Quanto conexo da ao com
outras causas referentes ao mesmo acidente, evidente sua inexistncia. A existncia de outras aes
em diversas varas ou comarcas, por si s, no atrai o julgamento conjunto, visto que os direitos em
questo so autnomos, originados de relaes jurdicas distintas, alm de diversas as partes, s
permanecendo a origem do mesmo fato, o acidente rodovirio. Dessarte, no h os pressupostos do art.
103 do CPC, que no foi contrariado pelo acrdo recorrido. REsp 605.120-SP, Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior, julgado em 27/4/2010.

RESPONSABILIDADE CIVIL. CIGARRO.

O falecido, tabagista desde a adolescncia (meados de 1950), foi diagnosticado como portador de
doena broncopulmonar obstrutiva crnica e de enfisema pulmonar em 1998. Aps anos de tratamento,
faleceu em decorrncia de adenocarcinoma pulmonar no ano de 2001. Ento, seus familiares (a esposa,
filhos e netos) ajuizaram ao de reparao dos danos morais contra o fabricante de cigarros, com
lastro na suposta informao inadequada prestada por ele durante dcadas, que omitia os males
possivelmente decorrentes do fumo, e no incentivo a seu consumo mediante a prtica de propaganda
tida por enganosa, alm de enxergar a existncia de nexo de causalidade entre a morte decorrente do
cncer e os vcios do produto, que alegam ser de conhecimento do fabricante desde muitas dcadas.
Nesse contexto, h que se esclarecer que a pretenso de ressarcimento dos autores da ao em razo
dos danos morais, diferentemente da pretenso do prprio fumante, surgiu com a morte dele, momento
a partir do qual eles tinham ao exercitvel a ajuizar (actio nata) com o objetivo de compensar o dano
que lhes prprio, da no se poder falar em prescrio, porque foi respeitado o prazo prescricional de
cinco anos do art. 27 do CDC. Note-se que o cigarro classifica-se como produto de periculosidade
inerente (art. 9 do CDC) de ser, tal como o lcool, fator de risco de diversas enfermidades. No se revela
como produto defeituoso (art. 12, 1, do mesmo cdigo) ou de alto grau de nocividade ou
periculosidade sade ou segurana, esse ltimo de comercializao proibida (art. 10 do mesmo
diploma). O art. 220, 4, da CF/1988 chancela a comercializao do cigarro, apenas lhe restringe a
propaganda, ciente o legislador constituinte dos riscos de seu consumo. J o CDC considera defeito a
falha que se desvia da normalidade, capaz de gerar frustrao no consumidor, que passa a no
experimentar a segurana que se espera do produto ou servio. Dessarte, diz respeito a algo que escapa
do razovel, que discrepa do padro do produto ou de congneres, e no capacidade inerente a todas
as unidades produzidas de o produto gerar danos, tal como no caso do cigarro. Frise-se que, antes da
CF/1988 (gnese das limitaes impostas ao tabaco) e das legislaes restritivas do consumo e

12
publicidade que a seguiram (notadamente, o CDC e a Lei n. 9.294/1996), no existia o dever jurdico de
informao que determinasse indstria do fumo conduta diversa daquela que, por dcadas, praticou.
No h como aceitar a tese da existncia de anterior dever de informao, mesmo a partir de um ngulo
principiolgico, visto que a boa-f (inerente criao desse dever acessrio) no possui contedo per se
, mas, necessariamente, insere-se em um contedo contextual, afeito carga histrico-social. Ao se
considerarem os fatores legais, histricos e culturais vigentes nas dcadas de cinquenta a oitenta do
sculo anterior, no h como cogitar o princpio da boa-f de forma fluida, sem contedo substancial e
contrrio aos usos e costumes por sculos preexistentes, para concluir que era exigvel, quela poca, o
dever jurdico de informao. De fato, no havia norma advinda de lei, princpio geral de direito ou
costume que impusesse tal comportamento. Esses fundamentos, por si ss, seriam suficientes para
negar a indenizao pleiteada, mas se soma a eles o fato de que, ao considerar a teoria do dano direto e
imediato acolhida no direito civil brasileiro (art. 403 do CC/2002 e art. 1.060 do CC/1916), constata-se
que ainda no est comprovada pela Medicina a causalidade necessria, direta e exclusiva entre o
tabaco e cncer, pois ela se limita a afirmar a existncia de fator de risco entre eles, tal como outros
fatores, como a alimentao, o lcool e o modo de vida sedentrio ou estressante. Se fosse possvel, na
hiptese, determinar o quanto foi relevante o cigarro para o falecimento (a proporo causal existente
entre eles), poder-se-ia cogitar o nexo causal juridicamente satisfatrio. Apesar de reconhecidamente
robustas, somente as estatsticas no podem dar lastro responsabilidade civil em casos concretos de
morte supostamente associada ao tabagismo, sem que se investigue, episodicamente, o preenchimento
dos requisitos legais. Precedentes citados do STF: RE 130.764-PR, DJ 19/5/1995; do STJ: REsp 489.895-
SP, DJe 23/4/2010; REsp 967.623-RJ, DJe 29/6/2009; REsp 1.112.796-PR, DJ 5/12/2007, e REsp
719.738-RS, DJe 22/9/2008. REsp 1.113.804-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27/4/2010.

MENORES. ADOO. UNIO HOMOAFETIVA.

Cuida-se da possibilidade de pessoa que mantm unio homoafetiva adotar duas crianas (irmos
biolgicos) j perfilhadas por sua companheira. certo que o art. 1 da Lei n. 12.010/2009 e o art. 43 do
ECA deixam claro que todas as crianas e adolescentes tm a garantia do direito convivncia familiar e
que a adoo fundada em motivos legtimos pode ser deferida somente quando presentes reais
vantagens a eles. Anote-se, ento, ser imprescindvel, na adoo, a prevalncia dos interesses dos
menores sobre quaisquer outros, at porque se discute o prprio direito de filiao, com consequncias
que se estendem por toda a vida. Decorre da que, tambm no campo da adoo na unio homoafetiva, a
qual, como realidade fenomnica, o Judicirio no pode desprezar, h que se verificar qual a melhor
soluo a privilegiar a proteo aos direitos da criana. Frise-se inexistir aqui expressa previso legal a
permitir tambm a incluso, como adotante, do nome da companheira de igual sexo nos registros de
nascimento das crianas, o que j aceito em vrios pases, tais como a Inglaterra, Pas de Gales, Pases
Baixos, e em algumas provncias da Espanha, lacuna que no se mostra como bice proteo
proporcionada pelo Estado aos direitos dos infantes. Contudo, estudos cientficos de respeitadas
instituies (a Academia Americana de Pediatria e as universidades de Virgnia e Valncia) apontam
no haver qualquer inconveniente na adoo por companheiros em unio homoafetiva, pois o que
realmente importa a qualidade do vnculo e do afeto presente no meio familiar que ligam as crianas a
seus cuidadores. Na especfica hiptese, h consistente relatrio social lavrado por assistente social

13
favorvel adoo e conclusivo da estabilidade da famlia, pois incontroverso existirem fortes
vnculos afetivos entre a requerente e as crianas. Assim, impe-se deferir a adoo lastreada nos
estudos cientficos que afastam a possibilidade de prejuzo de qualquer natureza s crianas, visto que
criadas com amor, quanto mais se verificado cuidar de situao ftica consolidada, de dupla
maternidade desde os nascimentos, e se ambas as companheiras so responsveis pela criao e
educao dos menores, a elas competindo, solidariamente, a responsabilidade. Mediante o deferimento
da adoo, ficam consolidados os direitos relativos a alimentos, sucesso, convvio com a requerente em
caso de separao ou falecimento da companheira e a incluso dos menores em convnios de sade, no
ensino bsico e superior, em razo da qualificao da requerente, professora universitria. Frise-se, por
ltimo, que, segundo estatstica do CNJ, ao consultar-se o Cadastro Nacional de Adoo, poucos so os
casos de perfiliao de dois irmos biolgicos, pois h preferncia por adotar apenas uma criana.
Assim, por qualquer ngulo que se analise a questo, chega-se concluso de que, na hiptese, a adoo
proporciona mais do que vantagens aos menores (art. 43 do ECA) e seu indeferimento resultaria
verdadeiro prejuzo a eles. REsp 889.852-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27/4/2010.

14
QUINTA TURMA

PROVA EMPRESTADA. PERCIA. ARMA.

Trata-se de paciente condenado pena de seis anos de recluso em regime inicial fechado, mais multa
por infringncia ao art. 157, 2, I e II, do CP (roubou um veculo com o objetivo de fugir da cena do
crime de latrocnio que cometeu). Houve apelao e o TJ reduziu a reprimenda para cinco anos e seis
meses, alm de 26 dias-multa. Agora, em habeas corpus, sustenta a nulidade da sentena fundamentada
exclusivamente em prova emprestada, afirma ser imprescindvel a apreenso e percia de arma de fogo
para incidncia da majorante do emprego de arma e, por fim, alega que o aumento da pena em razo de
duas majorantes no foi corretamente fundamentado. Para o Min. Relator, a splica quanto prova
emprestada no pode ser acolhida, visto que tanto a jurisprudncia do Supremo quanto a deste
Superior Tribunal admitem a prova emprestada no processo penal, desde que observados os princpios
do contraditrio e da ampla defesa, quando a prova emprestada for um dos elementos de convico que
sustentam o decreto condenatrio. Ressalta que, no caso dos autos, essas premissas foram observadas
e, segundo a denncia, a prova emprestada foi colhida de processo entre as mesmas partes. Quanto a
ser imprescindvel apreenso e percia da arma de fogo para a incidncia de majorante, tambm no
acolheu a irresignao. Ainda exps estudo com base na doutrina e jurisprudncia sobre a prova
pericial no direito processual ptrio. Assim destaca, entre outras consideraes, que, conforme dispe o
art. 158 do CPP, indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, sob pena de tornar-se
nulo o processo. indispensvel a percia quando as infraes deixam vestgios mas, se esses vestgios
desaparecem, a percia pode ser suprida pela prova testemunhal (art. 167 do CPP). Por outro lado,
aponta doutrina de que a conjugao do princpio do livre convencimento fundamentado (ou da
persuaso racional, ex vi art. 155 do CPP), com a denominada busca da verdade real processual, com a
limitao estabelecida pelo sistema, numa viso mais moderna, estabelece que a livre convico do juiz
no absoluta, condicionada s provas colhidas no processo, s admitidas, s sujeitas a um juzo de
credibilidade e ao valor legal da prova, se for o caso. Afirma no haver incompatibilidade entre o
disposto no art. 155 e o 158 do CPP, apenas h a prudncia do legislador ao dar garantias contra
acusaes injustas. Observa ainda que a injustificvel falta de exame de corpo de delito, apesar de
constituir uma nulidade por fora legal, tambm pode, eventualmente, ensejar a falta de prova essencial
da materialidade do delito ou circunstncia qualificadora ou majorante, tudo a depender do caso em si.
Esse entendimento deve ser aplicado tambm para verificar a ocorrncia da majorante do emprego de
arma no crime de roubo. Assinala que, para a configurao da majorante, a realizao da percia,
quando possvel, torna-se imprescindvel. Contudo, ressalta ficar comprovado, nos autos, que o autor
efetuou disparos com arma de fogo e, nesse caso, sua apreenso e percia esto dispensadas; pois, nessa
circunstncia, ficou evidenciada sua potencialidade lesiva. Explica que como no consta dos autos o
motivo pelo qual a arma no foi apreendida e periciada, na impossibilidade da realizao do exame
pericial, incide o art. 167 do CPP. Quanto ao aumento da pena acima do patamar mnimo, em razo de
duas majorantes, registra ser isso possvel desde que fundamentado (art. 68, pargrafo nico, e 157,
2, ambos do CP). No entanto, na espcie, h ausncia de circunstncias que possam justificar o
aumento alm do mnimo legal e ainda verifica a hiptese de concesso de HC de ofcio quanto fixao
do regime semiaberto para o cumprimento da pena, uma vez que preenchidos os requisitos do art. 33,
2, b e 3, c/c o art. 59, todos do CP. Diante do exposto, a Turma concedeu parcialmente a ordem

15
somente para aplicar o aumento mnimo de 1/3, em razo das majorantes, e de ofcio concedeu-a a fim
de fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena. Precedentes citados do STF: HC 67.707-
RS, DJ 14/8/1992; HC 95.019-SP, DJe 9/10/2009; HC 69.591-SE, DJ 29/9/2006; HC 72.283-SP, DJ
9/6/1995; HC 76.420-SP, DJ 14/8/1998; do STJ: HC 47.813-RJ, DJ 10/9/2007; HC 103.510-RJ, DJe
19/12/2009; REsp 336.553-SP, DJ 24/3/2003; HC 37.900-RJ, DJ 1/8/2005; HC 25.097-RS, RS, DJ
16/6/2003; HC 1.257-PE, DJ 14/9/1992, e HC 101.895-SP, DJe 8/9/2008. HC 155.149-RJ, Rel. Min. Felix
Fischer, julgado em 29/4/2010 (ver Informativo n. 345-STJ).

PAD. ILCITO ADMINISTRATIVO E PENAL. PRESCRIO.

Os recorrentes, investigador e escrivo da polcia civil, impetraram mandado de segurana, na origem,


contra o indeferimento de pedido de anulao dos atos que os demitiram, afirmando que houve
prescrio da pretenso punitiva da Administrao. Sustentam, no RMS, que a prescrio da pena de
demisso deve ser reconhecida porquanto, pelos mesmos fatos, eles foram denunciados e condenados
pela prtica do crime de concusso (art. 316, caput c/c o art. 29, todos do CP) pena de dois anos, j
fixada quando instaurado o processo administrativo disciplinar (PAD). Para a Min. Relatora, na
hiptese, deve ser aplicada prescrio prevista no inciso IV do art. 80 da LC estadual n. 207/1979, com
a redao vigente poca dos fatos, visto que a novel redao dada pela LC estadual n. 922/2002 ao
citado inciso mais gravosa. Tambm a jurisprudncia deste Superior Tribunal firmou-se no sentido de
que o prazo de prescrio previsto na lei penal aplica-se s infraes disciplinares capituladas como
crime, levando em conta a pena concreta (arts. 109 e 110 do CP). Dessa forma, no caso dos autos, o
trnsito em julgado da sentena criminal para a defesa ocorreu em 21/5/2001 e o PAD foi instaurado
em 13/11/2001, para apurao de condutas praticadas pelos recorrentes em maio de 1996, as quais
eram do conhecimento da Administrao. Assim, j haviam transcorrido mais de quatro anos do prazo
prescricional determinado conforme o disposto no art. 109, V, do CP. Diante do exposto, a Turma deu
provimento ao recurso para anular os atos de demisso e determinar a reintegrao dos recorrentes.
Precedentes citados: EDcl no RMS 18.551-SP, DJ 3/4/2006; RMS 14.420-RS, DJ 30/9/2002; RMS
19.050-SP, DJe 23/3/2009; RMS 15.933-RJ, DJe 2/2/2009; RMS 15.648-SP, DJ 3/9/2007; RMS 21.930-
SP, DJ 23/10/2006, e RMS 18.493-SP, DJ 10/4/2006. RMS 26.624-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em
29/4/2010.

16
SEXTA TURMA

CRIME MILITAR. INJRIA.

Durante uma discusso, houve a suposta prtica de injria de policial militar reformado contra dois
policiais militares estaduais que exerciam o policiamento do trnsito. Quanto a isso, certo que a
competncia da Justia Militar estrita e no suporta interpretao extensiva para acolher espcies de
crimes que no esto previstas na lei. Contudo, tal como o civil, pode o militar reformado, em tese,
praticar crime militar. Porm, examinado o teor do art. 9 do CPM, conclui-se que o delito de injria
praticado por militar reformado no da competncia da Justia castrense, mas sim da comum, pois
essa espcie no se enquadra no rol previsto no inciso III nem nas alneas de a a d, todos do referido
artigo. Precedentes citados: CC 55.432-RS, DJ 21/8/2006, e CC 34.028-SP, DJ 16/6/2003. HC 125.582-
SP, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 27/4/2010.

CONCURSO. PM. EXAME PSICOTCNICO.

Trata-se de recurso em mandado de segurana em que candidato aprovado em sexto lugar na primeira
etapa de concurso para soldado da Polcia Militar ficou reprovado no exame psicotcnico e, diante da
subjetividade desse exame, pleiteia a anulao do ato de sua reprovao para continuar no certame.
Explica a Min. Relatora que, na hiptese dos autos, a reprovao do impetrante no foi motivada nem
fundamentada, visto que disponibilizada apenas uma relao dos candidatos considerados inaptos, no
lhe sendo oportunizado recorrer do resultado obtido. cedio que este Superior Tribunal tem
jurisprudncia firmada de que os exames psicotcnicos em concurso pblico devem respeitar os
seguintes requisitos: a existncia de previso legal, cientificidade e objetividade dos critrios adotados,
bem como a possibilidade de reviso do resultado obtido pelo candidato. Ressalta, tambm, que, visto
ser inadmissvel o carter sigiloso e irrecorrvel do referido exame, h jurisprudncia segundo a qual,
declarada a nulidade do teste psicotcnico, o candidato deve submeter-se a novo exame em que sejam
respeitados os critrios de objetividade e recorribilidade, a fim de que, caso aprovado, possa ser
nomeado e empossado. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso, concedendo em parte a
segurana impetrada para reconhecer a nulidade do exame psicotcnico e determinar que o recorrente
seja submetido a novo exame. Precedentes citados: RMS 29.087-MS, DJe 1/6/2009; REsp 925.909-PE,
DJe 29/9/2008; RMS 19.339-PB, DJe 15/12/2009, e REsp 384.019-RS, DJ 26/6/2006. RMS 23.436-GO,
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 27/4/2010.

CRIME. FALSO TESTEMUNHO. ESPOSA. RU.

A impetrante foi denunciada por ter, como testemunha, supostamente mentido em processo criminal no
qual figura como ru seu marido. A Turma entendeu que, para a caracterizao do crime de falso
testemunho, no necessrio o compromisso da testemunha. Porm, no caso, como a testemunha
possui fortes laos afetivos com o ru (esposa), no se pode exigir que ela diga a verdade, justamente
em desfavor da pessoa pela qual nutre afeio, colocando em risco at mesmo a prpria unidade
familiar. Assim, por no haver ilicitude na conduta, a Turma concedeu a ordem para trancar a ao
penal. Precedentes citados: HC 20.924-SP, DJ 7/4/2003, e REsp 198.426-MG, DJ 5/11/2001. HC 92.836-

17
SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 27/4/2010.

18