07 PDF

AS GRAMTICAS DOS LINGUISTAS NO BRASIL:
EFEITOS DE SENTIDO POLMICOS

SOBRE A LNGUA A RE-CONHECER
Washington Silva de Farias*

Universidade Federal de Campina Grande
Campina Grande, Paraba, Brasil
Resumo: Neste trabalho analisamos o discurso de gramticas contemporneas do

portugus brasileiro assinadas por linguistas, tendo em vista identificar efeitos de sentido
produzidos acerca da lngua objeto de descrio e sua relao com o discurso da
gramtica tradicional e da lingustica. Utilizamos um corpus de seis gramticas publicadas
a partir dos anos 2000, tomando-as enquanto poltica de lngua espaos simblicos de
constituio e des/legitimao de sentidos. O trabalho se inscreve no mbito dos estudos
sobre a gramatizao brasileira e da Anlise de Discurso, focalizando prefcios e
apresentaes das gramticas selecionadas, nos quais identificamos a constituio de
efeitos polmicos relativos s divises portugus do Brasil/portugus de Portugal, lngua
falada/lngua escrita e lngua culta/lngua popular. Tambm constatamos que a posio
dos linguistas-gramticos se constitui como um lugar de tenso discursiva tanto em
relao posio do linguista quanto do gramtico tradicional.
Palavras-chave: Gramatizao brasileira. Gramticas de linguistas. Poltica de lngua(s).
1 INTRODUO
No Brasil, a produo de gramticas (normativas), de forma ora mais ora menos

prescritiva, exerceu ao longo do sculo XX, hegemonicamente, a funo de dizer o que
era e o que no era a lngua do pas e como esta poderia/deveria ser estudada, ensinada e
aprendida. Aps a segunda metade do sculo XX, no entanto, tendo em vista o ingresso
das teorias lingusticas modernas nos cursos de Letras do pas, os instrumentos
gramaticais tradicionais deixaram de ser a nica referncia para a representao da
lngua. Os estudos lingusticos, no entanto, no surtiram grande efeito sobre as
gramticas tradicionais. Esse fato, alm de decorrente do antagonismo ideolgico entre
as posies do gramtico tradicional e do linguista, foi reforado pela criao e
institucionalizao da Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB), a partir do final dos
anos de 1950, que teve um efeito de bloqueio na produo de conhecimentos sobre a
lngua por meio de instrumentos gramaticais.
Nos ltimos tempos, no entanto, presenciamos uma nova forma de instrumentao
da lngua no Brasil: linguistas comearam a assumir tambm a tarefa histrica de
produzir gramticas. Nessa direo, aps o reinado solitrio, por quase dez anos, da
Gramtica de usos do portugus (NEVES, 2000), veio a lume, a partir do final dos anos
2000, um significativo nmero de obras gramaticais assinadas por linguistas
105
(especificadas a seguir).
Pgina
*
Doutor em Lingustica. Professor Adjunto. Email: washfarias@gmail.com
FARIAS, Washington Silva de. As gramticas dos linguistas no Brasil: efeitos de sentido polmicos sobre a
lngua a re-conhecer. Linguagem em (Dis)curso LemD, Tubaro, SC, v. 14, n. 1, p. 105-122, jan./abr. 2014.
Essas obras podem ser compreendidas como novos lugares simblico-polticos de
constituio e des/legitimao de sentidos sobre a lngua no Brasil e sobre os prprios
instrumentos lingusticos que se propem a descrev-la (as gramticas). Nesse sentido,
esto configurando uma nova etapa do processo brasileiro de gramatizao1.
Partindo dessas consideraes iniciais, neste trabalho buscaremos analisar o
discurso das gramticas dos linguistas brasileiros, tendo em vista observar nele efeitos
de sentido2 acerca da lngua objeto de descrio. Pretendemos demonstrar quanto a isso
que o discurso das gramticas dos linguistas, embora de modo geral orientado para uma
releitura crtica (movimentao, re-conhecimento) dos sentidos tradicionalmente
atribudos lngua no/do Brasil, no evidente e homogneo, antes surge assinalando
uma disputa, tanto com o discurso da lingustica quanto com o da gramtica tradicional,
pelo poder de dizer/definir a lngua do brasileiro.
De modo especfico, tentaremos assim responder s seguintes questes:
a) Que efeitos de sentido as gramticas dos linguistas produzem acerca da lngua
do Brasil?
b) Como se posicionam em relao ao discurso da gramtica tradicional e da
lingustica na produo de tais efeitos?
2 O ESTUDO DE GRAMTICAS NA PERSPECTIVA DISCURSIVA:

LNGUA, GRAMTICA E POLTICA DE LNGUA(S)
As gramticas aqui observadas sero tomadas como objetos simblicos que

participam do chamado processo brasileiro de gramatizao da lngua portuguesa. No
Brasil esse processo vem sendo estudado no mbito do projeto Histria das Ideias
Lingusticas no Brasil (ORLANDI, 2001, 2002), a partir da anlise da produo de
gramticas por autores brasileiros, desde as dcadas finais do sculo XIX. Na proposta
desse projeto, a investigao das gramticas se articula com a questo da constituio e
legitimao da lngua, do sujeito e do Estado brasileiros. Uma importante concluso
desse projeto que a produo de gramticas no ltimo quartel do sculo XIX em nosso
pas institui e legitima a funo-autor gramtico brasileiro. Essa assuno de autoria,
nas condies scio-histricas e polticas em que se processa, assinala uma tomada de
posio poltica dos estudiosos brasileiros frente ao saber sobre a lngua aqui produzido,
que passa a ser visto no mais como mero reflexo do saber portugus, mas em relao
ao prprio pas e ao portugus do Brasil e sua histria. Nesse momento h, portanto,
um deslocamento da autoridade de dizer a lngua portuguesa.
Aps a primeira fase da gramatizao brasileira, j no sculo XX, a produo de
gramticas em nosso pas se tornar cada vez mais intensa, sendo o gesto de autoria
gramatical no mais um elemento representativo da autonomia intelectual e poltica do
106
1
Por gramatizao estamos entendendo aqui, com Auroux (1992), a instrumentao das lnguas pela
Pgina
produo de tecnologias descritivas como gramticas e dicionrios.

2
Sentidos produzidos segundo condies de produo determinadas, no jogo da lngua do sujeito e da
histria.
Brasil frente a Portugal, mas um lugar de afirmao da necessria unidade imaginria
interna da lngua (nacional) em face e s expensas de sua heterogeneidade real. A
autoria de gramtica ento passa a se3 vincular definio de uma norma padro, que
vai delimitar quem e quem no sujeito da lngua correta/incorreta no Brasil.
Ainda no sculo XX, o acontecimento poltico da Nomenclatura Gramatical
Brasileira (NGB, 1959), oficializada pelo Estado brasileiro4, vai produzir novos efeitos
sobre a autoria e a produo de gramticas no Brasil, uma vez que impe uma
unificao terminolgica que resulta num efeito de congelamento do discurso das
gramticas, visvel na repetio do formato e dos contedos destas. A NGB representa,
assim, um bloqueio renovao dos estudos gramaticais, isto , constituio de
discursos outros para a explicao/interpretao da lngua via instrumentos gramaticais.
Nessa perspectiva, enquanto as gramticas passam a ocupar um lugar academicamente
criticado (porm ainda institucional e socialmente legitimado) de reproduo de um
saber ultrapassado sobre a lngua, os estudos lingusticos se colocam na dianteira da
produo do saber novo. Institui-se, assim, nos estudos da lngua no Brasil, uma nova
funo-autor: a do linguista, que vai rivalizar com a funo de gramtico (tradicional)
na disputa pelos sentidos da lngua a conhecer, ensinar e aprender.
A recente produo gramatical de linguistas, no entanto, vai de encontro
tendncia engendrada pela NGB, forando, a nosso ver, uma reistoricizao do processo
de gramatizao da lngua no Brasil, dado que promove uma movimentao de sentidos
significativa no somente quanto representao da lngua objeto da gramtica como
tambm quanto prpria forma dessa gramtica, dentre outros deslocamentos5.
Pensar esses deslocamentos de sentidos inscreve o estudo das gramticas dos
linguistas no campo da investigao das relaes entre linguagem e poltica, tema sobre
o qual tecemos a seguir algumas breves consideraes.
Em trabalho recente, Orlandi (2007) prope pensar a relao entre linguagem e
poltica a partir de uma diferena entre poltica de lngua(s) e poltica lingustica. No
primeiro caso, a lngua seria vista como questo poltica, ou seja, como formas
sociais significadas no espao poltico de seus sentidos, a lngua em seu corpo
simblico-poltico; no segundo, se trataria da lngua como questo de poltica (de
poltica lingustica ou de planejamento lingustico), em que os sentidos da lngua so
tomados como dados e manipulveis. Essa diferena pode ser ainda melhor
compreendida se relacionada s noes de lngua fluida e lngua imaginria
(ORLANDI, 2002, 2009). Como se sabe, em Anlise de Discurso (AD), campo terico
3
Na escrita deste trabalho, tomo posio no somente sobre o objeto terico que investigo, mas tambm,
em alguns pontos, sobre a lngua com que escrevo sobre esse objeto. Ou seja, me posicionei como
sujeito-autor pesquisador, mas tambm como sujeito-autor da lngua. Essa manifestao de autoria
consistiu no acatamento intencional de certos usos lingusticos no abonados pela chamada norma-
padro tradicional, sobretudo quanto colocao pronominal, no que dou preferncia posio
procltica, por me parecer a mais caracterstica do portugus brasileiro atual.
107
4
A adoo da NGB no ensino de Lngua Portuguesa foi recomendada pela Portaria N 36, de 28/01/1959,
do ento ministro da Educao e Cultura Clvis Salgado (LUFT, 1967). Esse gesto do Estado deu NGB,
Pgina
assim, o status discursivo de norma.

5
Um retorno (no sem deslocamentos, no sem contradies) exuberncia terica das gramticas
(ORLANDI, 2002), face monotonia terminolgica da NGB.
no qual este trabalho se inscreve, considera-se a lngua como condio de base para a
produo do discurso. No entanto, no se pensa a lngua como forma abstrata ou
instrumental, mas como forma material, lingustico-histrica. Nessa perspectiva, as
caractersticas fundamentais da lngua so a incompletude e a capacidade de falha,
condio da movimentao dos sentidos e da interpretao. pensando a lngua a partir
desse ponto de vista que podemos ento distinguir duas modalidades de sua existncia:
a da lngua fluida, a lngua em sua plenitude, corpo da lngua total (real da lngua), e a
da(s) lngua(s) imaginria(s), a lngua recortada, parcial (imaginrio de lngua).
A reflexo sobre a poltica de lngua(s) ou sobre o poltico da lngua nos
remete, portanto, noo de lngua fluida, a lngua em sua historicidade prpria, lngua
sempre a interpretar; j quando falamos em poltica lingustica ou do poltico na
lngua, estamos nos reportando noo de lngua(s) imaginria(s), a lngua
individualizada, lngua interpretada, pelo Estado, pela(s) gramticas(s), pelas teorias,
etc. Assim, no jogo tenso entre a lngua fluida e a(s) lngua(s) imaginria(s), entre a
poltica da lngua e a(s) poltica(s) lingustica(s) que podemos trabalhar a lngua em
funcionamento na histria. Em instrumentos como as gramticas, esse jogo se manifesta
nos modos como nelas se busca controlar a lngua fluida mediante produo de certos
imaginrios de lngua. Assim, entendemos que as gramticas, conforme as selees e
excluses que realizam, so espaos de significao a partir dos quais se pode observar
a dimenso poltica do discurso gramatical.
nessa perspectiva que analisamos, nas sees seguintes deste trabalho, o
discurso das gramticas dos linguistas brasileiros, considerando efeitos de sentido
referentes (s) lngua(s) imaginria(s) que tomam como objeto de descrio e
representao.
3 AS GRAMTICAS DOS LINGUISTAS

E O RE-CONHECIMENTO DA LNGUA BRASILEIRA
3.1 ALGUMAS CONSIDERAES GERAIS

SOBRE AS GRAMTICAS DOS LINGUISTAS
Antes de passarmos anlise do objeto propriamente dito deste trabalho, julgamos

necessrias algumas rpidas consideraes sobre a produo de gramticas pelos
linguistas brasileiros de um ponto de vista cronolgico e histrico.
As primeiras publicaes de linguistas brasileiros que se aproximam da forma de
um instrumento lingustico do tipo gramtica so obras descritivas da lngua portuguesa,
elaboradas a partir de princpios e conceitos tericos da lingustica, das quais se pode
depreender a busca de uma metalinguagem alternativa para a descrio das gramticas
tradicionais. Exemplos de obras dessa fase so Estrutura da lngua portuguesa, de J.
108
Mattoso Cmara Jr (CMARA JR, [1970] 1985), Estrutura morfossinttica do

portugus, de A. Rebouas Macambira (MACAMBIRA, [1973] 1982), Moderna
Pgina
gramtica brasileira, de Celso P. Luft (LUFT, [1974] 1985) e Gramtica descritiva do

portugus, de Mrio de A. Perini (PERINI, 1996).
Dentre os autores que acabamos de mencionar, Mattoso Cmara ocupa um lugar
especfico na histria das ideias lingusticas no Brasil, pois no somente inaugura a
posio-sujeito linguista brasileiro em nosso pas como tambm legitimado como tal,
ao longo de sua carreira, em virtude de sua produo terica, reiteradamente retomada e
citada (LAGAZZI-RODRIGUES, 2007). Pedro Luft, cabe destacar, embora
historicamente identificado como gramtico (tradicional), sempre ocupou uma posio
muito similar do linguista, atento e receptivo que sempre foi s ideias lingusticas;
prova disso sua crtica, de primeira hora, NGB (LUFT, [1960] 1967), a sua Moderna
gramtica brasileira, publicada na dcada de 1970, que se prope a descrever o
modelo (norma) brasileiro da lngua portuguesa, aproveitando consistentemente
elementos da chamada Lingustica Moderna e da Teoria da Comunicao (LUFT,
[1974] 19856), e ainda o seu lcido e corajoso libelo Lngua e liberdade, sado na
dcada de 1980 (LUFT, 2002), em que se rebela contra o ensino de lngua
fundamentado nas gramticas tradicionais.
Aps essa fase, a primeira gramtica de flego terico e metodolgico produzida
por um(a) linguista a Gramtica de usos do portugus, de M. H. de Moura Neves
(NEVES, 2000), que ter grande aceitao no meio acadmico enquanto proposta de
descrio do portugus em novas bases e ser referncia isolada, no seu gnero, para o
estudo universitrio do portugus por quase uma dcada. Aps a gramtica de Neves,
mais para o final da dcada de 2000, intensifica-se a produo de gramticas por
linguistas brasileiros, sendo registradas, em ordem cronolgica, as seguintes
publicaes: Gramtica Houaiss da lngua portuguesa (AZEREDO, 2008), Gramtica
do brasileiro (FERRAREZI JR.; TELES, 2008), Gramtica do portugus brasileiro
(PERINI, 2010), Nova gramtica do portugus brasileiro (CASTILHO, 2010),
Gramtica pedaggica do portugus brasileiro (BAGNO, 2011), Pequena gramtica
do portugus brasileiro (CASTILHO; ELIAS, 2012) e Gramtica de bolso do
portugus brasileiro (BAGNO, 2013). Desse conjunto, vamos tomar como corpus de
nossa anlise as seis gramticas produzidas entre 2000 e 20117, observando de modo
particular partes introdutrias das obras onde esto colocadas, de forma mais explcita,
posies polticas sobre a lngua.
A despeito das particularidades dessas publicaes, dadas as posies que
assumem em relao lngua do/no Brasil, podemos postular que, em seu conjunto,
assinalam a emergncia de uma nova fase do processo brasileiro de gramatizao da
lngua e, portanto, uma nova funo-autor, a de linguista-gramtico. Essa nova funo
se justifica pelo fato de que os autores das gramticas aqui analisadas respondem de
modo diverso quer dos gramticos tradicionais, quer dos prprios linguistas, tericos da
linguagem, questo da lngua. De nosso ponto de vista, os linguistas-gramticos esto
participando e influindo sobre a constituio de um (novo) imaginrio contemporneo
da lngua no Brasil, sendo por isso importante conhecer e explicitar as posies
colocadas em jogo em suas propostas de re-conhecimento da lngua, tarefa que nos
propusemos a tratar neste trabalho, ainda que de modo exploratrio.
109
6
Discordamos, portanto, da afirmao de Bagno (2011, p. 25) de que a gramtica de Luft seja
essencialmente uma gramtica da lngua portuguesa no mesmo esprito das tradicionais.
Pgina
7
As gramticas de Castilho e Elias (2012) e Bagno (2013), que so verses pedaggicas de Castilho
(2010) e Bagno (2011), respectivamente, no foram consideradas na anlise a fim de no sobrecarregar
este texto.
3.2 A LNGUA BRASILEIRA NAS GRAMTICAS DOS LINGUISTAS
Quanto representao da lngua, trs discursividades, dentre outras, atravessam e

constituem o discurso das gramticas dos linguistas, produzindo efeitos de sentido
polmicos sobre a lngua brasileira, tendo em vista o agenciamento de certas divises
imaginrias do espao de enunciao da lngua (GUIMARES, 2007) no Brasil: entre
a lngua do Brasil e a de Portugal, entre as modalidades falada e escrita e entre as
variedades sociais culta e popular. Essas divises vo assim orientar aqui a anlise do
discurso das gramticas dos linguistas.
3.2.1 A DIVISO PORTUGUS DO BRASIL/PORTUGUS DE PORTUGAL
No que se refere diviso portugus do Brasil/portugus de Portugal, as

gramticas dos linguistas brasileiros, de forma direta ou indireta, marcam posio no
debate sobre a especificidade da lngua no/do Brasil. Esse debate, como se sabe,
remonta ao sculo XIX (GUIMARES, ORLANDI, 1996) e gira em torno de duas
posies gerais de significao ou de sentido:
a) Uma posio purista, que afirma a existncia de uma lngua comum ao Brasil
e a Portugal denominada portugus ou lngua portuguesa. Essa posio
dirige para uma poltica de unidade lingustica entre Brasil e Portugal, tendo,
portanto, um vis colonialista; a posio mais antiga no debate em questo,
mas ainda em jogo na atualidade, por exemplo, no acordo de unificao
ortogrfica entre os pases lusfonos aprovado em 2008;
b) Uma posio no purista, que sustenta uma poltica da diferena e da
especificidade do portugus do Brasil em relao lngua de Portugal; so
exemplos dessa posio, alm das conhecidas defesas da lngua brasileira
empreendidas por Jos de Alencar, no perodo romntico de nossa literatura, o
gesto poltico-cientfico de produo das primeiras gramticas brasileiras no
sculo XIX, e tambm a prpria iniciativa da NGB, que, apesar de seu carter
homogeneizador, consistiu numa poltica lingustica especfica do Estado
brasileiro sobre a terminologia gramatical.
Essa segunda posio complexa, pois encerra orientaes polmicas, ora se
referindo apenas diferena entre as modalidades faladas nos dois espaos de
enunciao, com afirmao da unidade da escrita, ora a uma diferenciao de outra
ordem, mais geral, em que se postula a existncia de uma lngua prpria brasileira. No
primeiro caso, comum a meno a variedades faladas e escritas do portugus
(posio de Perini, por exemplo); no segundo, no h referncia noo de variedades,
mas apenas a um parentesco passado entre o portugus do Brasil e o de Portugal
(posio de Bagno, por exemplo).
Na perspectiva discursiva da unidade, a questo da denominao da lngua no
110
tem contornos polmicos explcitos, falando-se, genrica e indistintamente, do

portugus ou da lngua portuguesa como uma evidncia; na perspectiva da
diferena, a denominao da lngua j uma questo, dando origem a formulaes
Pgina
diversas: portugus do Brasil, portugus brasileiro, brasileiro.
Nesse confronto de posies, as gramticas dos linguistas brasileiros se filiam ao
discurso da especificidade, tomando a lngua como lugar de legitimao de uma
identidade nacional brasileira. Essa posio aparece marcada nos ttulos da maioria das
novas gramticas: as de Perini (2010), Castilho (2010) e Bagno (2011) se denominam
do portugus brasileiro; a de Ferrarezi Jr. e Teles, do brasileiro; as de Neves (2000)
e Azeredo (2008) mantm as denominaes genricas e tradicionais (do portugus,
da lngua portuguesa), mas tratam de fato da lngua do Brasil, assinalando isso nas
suas apresentaes e em outras partes de seus textos.
As posies dos linguistas-gramticos quanto especificidade da lngua do Brasil
no so, no entanto, homogneas, nem se materializam no texto das gramticas com a
mesma explicitude. A esse propsito, podemos inicialmente observar que, exceo da
gramtica de Neves (2000), todas as demais se pronunciam sobre a questo da
unidade/diferena entre a lngua do Brasil e a lngua de Portugal, indicando assim a
persistncia do tema e de seu carter ainda polmico8.
Esses pronunciamentos se materializam de modo diverso em captulos, sees
especficas ou breves menes nas gramticas dos linguistas, verificando-se tanto o
registro dessas posies, com alinhamento ao discurso da lngua comum, com
variedades continentais europeia, africana, ocenica e latino-americana
(CASTILHO, 2010, PERINI, 2010), quanto o registro das posies mencionadas, mas
com alinhamento ao discurso da diferena de lnguas (FERRAREZI JR.; TELES 2008;
BAGNO, 2011). Desse modo, podemos constatar que a designao portugus
brasileiro, utilizada nas gramticas dos linguistas, um lugar de equvoco, pois ora
remete identificao de uma variedade intercontinental de uma lngua (portuguesa)
comum, ora identificao de uma lngua prpria, diferente do portugus de Portugal e
de outros pases, tambm denominada, neste caso, brasileiro. Igualmente se deve
concluir que as gramticas de Neves (2000) e Azeredo (2008), apesar de suas
denominaes no marcarem posio explcita no debate sobre a lngua no/do Brasil,
remetem ao portugus do Brasil, com excluso da variedade europeia, tambm se
inscrevendo na filiao discursiva da diferena, na medida em que descrevem
exclusivamente os usos brasileiros.
Essas observaes ilustram o fato de que as denominaes de uma lngua, como
de todas as palavras, no significam por si mesmas, mas dependem das filiaes/redes
de sentidos que as sustentam histrica e ideologicamente, se configurando assim como
efeitos de sentido.
As posies acima explicitadas trazem tona, direta ou indiretamente, a questo
da des/colonizao lingustica. De acordo com Orlandi (2009, p. 172), a
descolonizao, assim como a colonizao, tem a ver com o modo como as sociedades
se estruturam politicamente em relao aos pases, aos Estados, s Naes, s tribos.
Em pases de origem colonial, ainda de acordo com a mesma autora, a gramatizao
pode funcionar como instrumento de descolonizao. o que ocorreu no Brasil no final
111
do sculo XIX com a produo de gramticas por autores brasileiros, que ento
Pgina
8
Essa discusso poderia parecer anacrnica. No entanto, conforme sugere Pcheux ([1975] 1997, p. 87),
por trs do retorno incessante a uma questo que incomoda est a indicao de sua no-resoluo.
assumem a autoridade de dizer que lngua essa [a do Brasil] e como essa lngua,
autorizando-se(nos) em relao singularidade do portugus do Brasil (ORLANDI,
2009, p. 175). Nesse momento, afirma categoricamente Orlandi (2009, p. 177): o
Brasil j um pas lingisticamente descolonizado.
No caso do movimento contemporneo de gramatizao da lngua promovido
pelos linguistas, podemos dizer que estamos diante de um novo gesto de descolonizao
lingustica (cujo alcance ainda no podemos avaliar), embora seja este um gesto
contraditrio, ambguo, na medida em que ainda registra posies alinhadas com a ideia
de uma lngua comum, fazendo persistirem assim efeitos da colonizao lingustica,
poltica e cultural portuguesa. Nesse sentido, os argumentos dos linguistas-gramticos
sobre a especificidade da lngua do Brasil merecem algumas consideraes. Dois tipos
de argumentos, comentados a seguir, podem ser detectados no caso.
Parte das gramticas que se filiam ao discurso da diferena entre variedades de
uma lngua comum (AZEREDO, 2008; PERINI, 2010; CASTILHO, 2010) mencionam
os traos, mudanas ou particularidades formais e estruturais caractersticas do
portugus brasileiro como elementos diferenciais em relao ao portugus europeu.
Azeredo (2008, p. 549-552), por exemplo, traz uma seo com Alguns traos
caractersticos do portugus brasileiro distintivos do uso lusitano corrente; Castilho
(2010, p. 192-193) apresenta um quadro com as Principais diferenas entre o portugus
brasileiro e o portugus europeu.
Esses elementos lembram um procedimento comum entre as gramticas
tradicionais do portugus de definio da lngua brasileira por contraste de traos com o
portugus europeu, mantendo assim a memria da colonizao. Quanto a isso, h,
todavia, no discurso dos linguistas-gramticos, uma movimentao de sentidos, pois a
lembrana da variedade europeia, outrora bem marcada por uma indicao de seus
traos lingusticos caractersticos, agora quase sempre apagada, enfatizando-se os
traos brasileiros.
J no discurso das duas gramticas que se inscrevem na perspectiva da diferena
de lnguas, no so tanto traos formais e estruturais da lngua que justificam a
diferena, mas a relao com a cultura ou identidade cultural do povo que a utiliza:
(1) [...] cada cultura em que um diferente sistema lingustico se insere corresponder uma
nova lngua. Desse ponto de vista, pode-se afirmar que no Brasil falamos o brasileiro,
na Angola, o angolano, no Timor se fala o timorenho, em Portugal se fala o portugus
[...]. (FERRAREZI JR; TELES, 2008, p. 19)
(2) O estreito vnculo sociocultural, sociogeogrfico e scio-histrico dos falantes com sua
lngua obriga a considerar que todo idioma nacional uma lngua plena, de modo que
no h como classificar o PB e o portugus como variedades de uma mesma lngua,
uma vez que os falantes brasileiros, ao usar a lngua, esto agindo para a (re)criao e
fortalecimento de sua prpria identidade sociocultural e sociolingustica, na mais plena
e justificada ignorncia do que e como se constitui a identidade dos portugueses.
(BAGNO, 2011, p. 77)
112
Nas sequncias (1) e (2), pode-se observar uma posio de ruptura explcita com
Pgina
os sentidos da colonizao, tendo em vista a liberao do estudo e do ensino do

portugus brasileiro de uma vinculao imaginria necessria com o portugus europeu.
Tal posio, em certa medida, se aproxima da tese que Orlandi (2002, 2005, 2009) vem
defendendo acerca de uma filiao de memria prpria da lngua portuguesa no Brasil,
que, assim, justificaria a existncia de uma lngua brasileira. Para aquela autora, a
lngua do Brasil (quer denominada portugus do Brasil, portugus brasileiro ou
simplesmente brasileiro) no se definiria a partir de uma noo abstrata de lngua,
segundo a qual o portugus brasileiro (PB) e o portugus europeu (PE), por partilharem
uma s materialidade formal, seriam a mesma lngua. A autora descarta tambm o
argumento de se tratarem o PB e PE de sistemas formais distintos tendo em vista suas
diferenas empricas mais visveis (fonticas, morfolgicas ou sintticas). O elemento
decisivo na definio da lngua do Brasil, para ela, estaria em sua materialidade
lingustico-histrica (discursiva), ou seja, no fato de a lngua dos brasileiros, dada sua
historicizao singular, se constituir num espao de interpretao prprio, produzindo
discursos distintos (ORLANDI, 2002, p. 30).
Desse modo, um primeiro deslocamento/movimento de sentidos a ser registrado
no discurso das gramticas dos linguistas o fato de se proporem a descrever
unanimemente a lngua do Brasil e no mais uma instncia lingustica geral e indistinta
chamada portugus. Temos ento aqui a produo de um efeito de completude
imaginria da lngua enquanto marca de uma identidade brasileira, portanto, um efeito
de descolonizao e nacionalizao da lngua.
3.2.2 A DIVISO LNGUA FALADA/LNGUA ESCRITA
Uma outra discursividade produtora de efeitos de sentido polmicos sobre a

lngua no discurso das gramticas dos linguistas diz respeito modalidade de lngua que
os autores se propem a descrever, havendo aqui tambm heterogeneidade de posies,
nem sempre fceis de identificar. Vejamos sequncias em que os linguistas-gramticos
explicitam ou mencionam a modalidade de lngua abordada em suas gramticas:
(3) A Gramtica de usos do portugus constitui uma obra de referncia que mostra como
est sendo usada a lngua portuguesa atualmente no Brasil. (NEVES, 2000, p. 13).
(4) O objeto desta gramtica a variedade escrita do portugus em uso no Brasil.
(AZEREDO, 2008, p. 26)
(5) Voc, leitor, deve lembrar que, logo ali atrs, havamos postulado que nossa
abordagem deveria ser do uso e da cultura para a estrutura, e no a forma tradicional da
estrutura para o uso. Era como dizer voltando a Saussure que a necessidade da
parole precedia a criao da langue e que, portanto, a langue deveria ser
prioritariamente descrita atravs da parole. (FERRAREZI JR.; TELES, 2008, p. 18)
(6) Vamos estudar aqui a gramtica da lngua falada no Brasil por mais de 187 milhes de
pessoas. (PERINI, 2010, p. 19)
(7) Gostaria de insistir que na lngua falada nada se apaga, nem mesmo a prpria
maquinaria da linguagem, permitindo uma inspeo privilegiada. Esse fato corriqueiro
um dos fundamentos da teoria multissistmica exemplificada nesta gramtica.
(CASTILHO, 2010, p. 216)
113
(8) Sendo essa uma gramtica do portugus brasileiro, o que nela vai aparecer so as
formas genuinamente brasileiras de falar e escrever. (BAGNO, 2011, p. 33)
Pgina
A considerao dessas sequncias permite observar que parte das gramticas toma
a modalidade escrita da lngua como objeto privilegiado de descrio (NEVES, 2000;
AZEREDO, 2008), o que, nesse sentido, as inscreve na perspectiva das gramticas
tradicionais; em uma direo contrria, outra parte das gramticas assume a lngua
falada como objeto, se opondo perspectiva tradicional (FERRAREZI JR; TELES,
2008; PERINI, 2010; CASTILHO, 2010); uma das gramticas, ainda, se prope a uma
conciliao entre o objeto tradicional a lngua escrita e o objeto novo a lngua
falada , tratando de ambos (BAGNO, 2011). Este tambm o caso das gramticas de
Castilho e Elias (2012) e Bagno (2013).
Assim, embora haja um evidente reconhecimento no discurso das gramticas dos
linguistas da lngua falada como novo objeto de descrio/explicao, exceo de
Azeredo (2008)9, a relao entre lngua falada e lngua escrita um ponto de tenso nas
gramticas dos linguistas tomadas em seu conjunto, na medida em que encerram
diferentes modos de gesto da relao oralidade/escrita.
A esse respeito, as gramticas dos linguistas manifestam uma maior tenso
discursiva, quer em relao ao discurso da gramtica tradicional quer ao discurso
terico da lingustica. Isso ocorre porque, no discurso tradicional, se sustenta um efeito
de homogeneidade na representao da lngua, produzido pela sobredeterminao da
modalidade escrita em relao oralidade, enquanto no discurso lingustico,
inversamente, um efeito anlogo de homogeneidade se d pela sobredeterminao da
modalidade oral. O discurso das gramticas dos linguistas, distintamente, considerada a
forma como vem se textualizando, sugere um duplo e contraditrio movimento de
legitimao ao mesmo tempo da oralidade e da escrita. Considerando, no entanto, que o
discurso lingustico pressupe a primazia do oral sobre o escrito, sendo este um trao
que o diferencia do discurso tradicional, a presena da escrita no discurso das
gramticas dos linguistas, assim, pode ser interpretada como um vestgio de
resistncia do discurso tradicional.
Os linguistas-gramticos, no entanto, quer tomem a oralidade quer a escrita como
objeto, se propem a descrever/explicar os usos ou funcionamento da lngua, e no a
prescrev-los, como no discurso tradicional. Observe-se, por exemplo, como nas
sequncias de (3) a (8) os linguistas-gramticos evitam enunciados prescritivos a favor
dos descritivos ou explicativos, mencionando, sem a adjetivao normativa, usos,
empregos, formas, etc.
As fontes orais ou escritas que os linguistas-gramticos tomam como
referncia para legitimar os usos descritos, mostrados, observados,
identificados, etc., so heterogneas quanto a sua natureza e extenso cronolgica,
diferenciando-se nisso tambm o gesto de interpretao da lngua pelos linguistas-
gramticos em relao ao discurso tradicional:
114
9
Azeredo (2008) o nico dos linguistas aqui considerados que toma, sem ambiguidade, a escrita como
objeto de sua gramtica. Em Neves (2000, p. 14), a alegao da representatividade da lngua falada,
encontrada na simulao que dela fazem as peas teatrais, mais do que caracterizar de fato uma incluso
Pgina
de dados orais, funciona como uma justificativa para sua ausncia; ao mesmo tempo, produz um efeito
imaginrio de completude descritiva da lngua, uma vez que a Gramtica de usos do portugus tanto
abrangeria a modalidade falada da lngua quanto a escrita.
(9) Os usos so observados em uma base de dados de 70 milhes de ocorrncias [...] Esse
corpus abriga textos escritos da literatura romanesca, tcnica, oratria, jornalstica e
dramtica [...] sendo notvel a representatividade da lngua falada, encontrada na
simulao que dela fazem as peas teatrais. (NEVES, 2000, p. 14).
(10) Identificamos assim um conjunto sistemtico de formas e construes da lngua
portuguesa empregadas razoavelmente em comum por escritores/jornalistas/autores
brasileiros, desde a segunda metade do sculo XIX at os dias atuais, em obras
literrias, tcnicas, cientficas e ensasticas em geral, assim como na maior parte dos
textos impressos nos principais jornais e revistas dos grandes centros urbanos
contemporneos. (AZEREDO, 2008, p. 26).
(11) [...] nesta gramtica estamos estudando as formas que ocorrem no contexto falado
informal, no em textos publicados, nem em discursos formais de posse ou formatura
[...].
(12) Aqui [...] o leitor encontrar a gramtica da lngua falada diariamente nas ruas, e
reproduzidas nas novelas da TV, no teatro e no cinema nacional. (PERINI, 2010, p.
21).
(13) Sendo essa uma gramtica do portugus brasileiro, o que nela vai aparecer so as
formas genuinamente brasileiras de falar e escrever. (BAGNO, 2011, p. 33).
(14) Nos prximos captulos, como alis j tenho feito nos anteriores em menor escala,
vou me servir do corpus do NURC para exemplificar a vigncia, no PB atual, de
regras gramaticais que no so contempladas na TGP [tradio gramatical do
portugus] ou, se contempladas, sofrem censura e condenao. (BAGNO, 2011, p.
497).
(15) No que diz respeito lngua escrita ou, mais especificamente, aos GTM [gneros
textuais mais monitorados], vou me valer de textos disponveis na internet publicados
pelas grandes agncias de notcias brasileiras, bem como textos assinados por
profissionais das diversas reas de conhecimento, desde que essa autoria esteja
claramente identificada. (BAGNO, 2011, p. 501)
De modo geral, as sequncias de (9) a (12)10 demonstram que as gramticas dos

linguistas buscam redefinir real ou imaginariamente o corpus que sustenta a imagem
da lngua brasileira, mediante proposio de ampliao das fontes tradicionais ou
eleio de novas fontes.
Sobre esse ponto, lembremos que as gramticas tradicionais da lngua portuguesa
sustentam uma imagem de lngua (norma prescritiva) que tem como referncia a escrita
literria e seus autores (escritores-poetas), abrangendo todas as pocas da lngua,
resultando num efeito de atemporalidade e de homogeneidade/idealidade da lngua. J
as gramticas dos linguistas propem uma descrio/explicao da lngua com base em
dados de uso diversificados e atuais (falados ou escritos), produzindo, assim, um efeito
de atualidade e diversidade da lngua.
No caso das duas gramticas que descrevem/explicam o portugus a partir de
dados exclusivamente escritos, h uma diferena em relao abrangncia cronolgica
dos corpora assumidos. O corpus mencionado na gramtica de Neves (2000), mais
recente, se constitui, segundo esta autora, de textos escritos da literatura romanesca,
tcnica, oratria, jornalstica e dramtica (NEVES, 2000, p. 14), abrangendo material
escrito das dcadas de 1950 a incios da dcada de 1990; j na perspectiva da gramtica
115
de Azeredo (2008), h uma ampliao cronolgica do corpus, uma vez que se trata de
Pgina
10
No inclumos entre essas sequncias nenhum trecho de Ferrarezi e Teles (2008) em virtude de esses
autores no explicitarem as fontes da descrio proposta em sua gramtica, seno de modo muito vago.
um conjunto sistemtico de formas e construes da lngua portuguesa empregadas
razoavelmente em comum por escritores/jornalistas/autores brasileiros, desde a segunda
metade do sculo XIX at os dias atuais (AZEREDO, 2008, p. 25).
A gramtica de Castilho (2010), de acordo com seu autor, se constitui numa
filtragem e sntese dos resultados do Projeto NURC (dcada de 1970) e do Projeto
Gramtica do Portugus Falado (dcada de 1990)11. J Bagno (2011) alega utilizar
dados orais do NURC, reconhecendo neles uma certa desatualizao, j que recolhidos
na dcada de 1970, e dados escritos de textos disponveis na internet e publicados pelas
grandes agncias de notcias brasileiras, bem como textos assinados por profissionais de
vrias reas de conhecimento (BAGNO, 2011, p. 501).
Ferrarezi Jr. e Teles (2008) e Perini (2010) defendem, em suas gramticas, a
necessidade de descrio da lngua falada, da lngua em uso, mas no especificam as
fontes de seus dados. Perini afirma, de modo genrico, que em sua gramtica o leitor
encontrar a gramtica da lngua falada diariamente nas ruas, e reproduzidas nas
novelas da TV, no teatro e no cinema nacional (PERINI, 2010, p. 21); Ferrarezi Jr. e
Teles (2008, p. 43) indicam, sobre isso, que o estudioso da lngua tem que decidir, com
base na sua modalidade lingstica, o que consistente como teoria explicativa,
sugerindo nessa proposio que se utilizam de dados de sua prpria intuio lingustica.
Portanto, dois modos de legitimao dos dados da lngua so observados nas
gramticas dos linguistas: na maioria delas, se busca a cauo dos dados
descritos/explicados em outros usurios autorizado(re)s da lngua, produzindo um efeito
de distanciamento/objetividade e apagando a posio poltica do gramtico como
responsvel pela eleio dos dados que representam o uso; na outra parte, os prprios
locutores-gramticos que legitimam os usos descritos, embora no o declarem
explicitamente, revelando, do ponto de vista discursivo, a posio poltica do linguista-
gramtico como legitimador dos usos que representam a lngua.
Essas observaes indicam, portanto, uma diviso imaginria dos dados possveis
de legitimar a lngua descrita entre dois tipos: dados empricos (resultantes de coleta) e
dados intuitivos (decorrentes da apreciao do locutor linguista-gramtico). Ainda
assim, vale destacar que, em todas as gramticas aqui apreciadas, os autores buscam
produzir um efeito de objetividade, de empirismo, destacando a importncia do uso real
da lngua, mesmo que na prtica de suas gramticas, de fato, mesclem dados intuitivos e
empricos. Assim, longe de um consenso sobre a imagem da lngua, o que esses
elementos nos sugerem uma diversidade de lnguas (imaginrias).
De toda forma, no discurso das gramticas analisadas, se verifica uma proposta
de ampliao dos domnios discursivos a partir dos quais a lngua descrita: alm ou no
lugar do (tradicional) domnio literrio, o jornalstico, o publicitrio, o da pesquisa
cientfica (sobre a lngua falada), o da internet, etc.
A extenso da gramtica para esses outros domnios implica tambm uma
redefinio dos locutores autorizados a legitimar as regras que representam o
116
Pgina
11
Na gramtica de Castilho e Elias (2012), alm de dados orais do NURC, os autores se valem de dados
escritos, sobretudo de textos publicitrios e jornalsticos, ainda que no explicitem a forma de recolha
desses dados nem sua relao com os dados orais.
funcionamento da lngua: alm ou no lugar dos prosadores e poetas da literatura,
escritores outros, tais como jornalistas e publicitrios, e tambm os sujeitos comuns
com escolaridade superior dos projetos NURC e da Gramtica do Portugus Falado.
Ainda com relao representao do corpus da lngua nas gramticas dos
linguistas, uma observao merece ser feita quanto ao estatuto das fontes literrias, que
tm sua dominncia ora relativizada, pela legitimao de outras fontes, como em Neves
(2000) e Azeredo (2008), ora rejeitada, em prol da instituio de novas fontes, no
literrias, como nos demais autores. Nesses dois casos, h uma re-diviso do poder de
legitimao das regras da lngua, com diminuio ou excluso da influncia dos autores
da literatura.
Quanto ao recorte temporal de suas fontes, conforme j mencionado, as
gramticas dos linguistas produzem um efeito de atualidade, visto que, de modo geral,
recobrem ou pretendem recobrir, imaginariamente, estados mais recentes da lngua.
Neves (2000, p. 13), por exemplo, fala de uma lngua que est sendo usada.
Os diferentes modos de referncia s modalidades oral e escrita da lngua
brasileira, bem como a diversidade de fontes (e de sua extenso temporal) representadas
no discurso das gramticas dos linguistas, portanto, resultam em efeitos de sentido
distintos sobre a lngua, demonstrando mais uma vez o carter polmico do discurso
dessas gramticas.
3.2.3 A DIVISO LNGUA CULTA/LNGUA POPULAR
Um outro deslocamento polmico do discurso das gramticas dos linguistas diz

respeito representao da diviso social da lngua.
caracterstica do discurso gramatical tradicional a produo de uma imagem da
unidade da lngua, sustentada num ideal de uso culto legitimado pela escrita literria,
com excluso de outros usos, relegados a uma discursividade do erro (AGUSTINI,
2004), portanto, da no-lngua. Os linguistas-gramticos tambm tomam como objeto
de descrio o uso culto da lngua, quer quando tratando da lngua falada, quer da lngua
escrita. Assim, apesar de abrirem mo da funo normativa das gramticas tradicionais
e politicamente se pronunciarem a favor da diversidade lingustica e mesmo contra o
preconceito que recai sobre variedades estigmatizadas, os linguistas-gramticos
trabalham a gesto das diferenas (DIAS, 2007) no espao enunciativo da lngua. Com
isso, eles apagam ou minimizam a existncia da diviso social da lngua pela eleio de
uma variedade culta como objeto de descrio:
(16) Embora uma gramtica de usos noja, em princpio, normativa, para maior utilidade
ao consulente comum a norma invocada comparativamente, de modo a informar
sobre as restries que tradicionalmente se fazem a determinados usos atestados e
vivos. (NEVES, 2000, p. 14).
117
(17) Ainda que do ponto de vista estritamente lingustico se trate de uma variedade da
lngua entre outras [a variedade padro escrita do portugus], importa reconhecer
que ela se distingue das demais por sua condio de modelo de uso. (AZEREDO,
Pgina
2008, p. 25).
Os exemplos so majoritariamente derivados do uso culto corrente do portugus
do Brasil, especialmente em sua modalidade escrita. (AZEREDO, 2008, p. 27).
(18) [...] neste livro a descrio enfoca a fala das populaes urbanas relativamente
escolarizadas [...] Ou seja, estou aqui descrevendo a lngua falada padro, uma
variedade que altamente uniforme e socialmente aceita em todo o pas. (PERINI,
2010, p. 44-45).
(19) Entretanto, se o padro culto for colocado numa perspectiva cientfica como uma variedade
lingustica entre outras, e se o relacionarmos com as situaes sociais em que ele utilizado,
tudo bem a cincia voltar a respirar aliviada. (CASTILHO, 2010, p. 90).
(20) Por isso o qualificativo de pedaggica que aparece no ttulo desta gramtica ele descreve,
mas tambm prope uma nova norma lingustica para o ensino [...]. (BAGNO, 2011, p. 27)
A norma-padro tradicional acaba perdendo espao para a norma real, habitual, normal,
pelos usos feitos pelos falantes em suas atividades lingusticas cotidianas. dessa norma
real, habitual, normal, que vamos tratar nesse livro. (BAGNO, 2011, p. 33)
Nesse caso, podemos dizer que, falando do lugar de linguistas-gramticos, os

linguistas esto marcando posies no coincidentes em relao ao lugar de linguistas.
A posio de linguistas foi historicamente constituda pela ruptura com a precedncia da
escrita sobre a fala e da unidade sobre a diversidade, orientao esta que sempre
sustentou o discurso da gramtica tradicional e a imagem de lngua nacional que esta
legitima. A no coincidncia mencionada distingue, portanto, neste momento histrico,
os objetivos da produo das gramticas dos linguistas do conjunto das pesquisas
lingusticas, que tm como meta descrever/explicar a heterogeneidade da lngua.
H, portanto, no discurso dos linguistas-gramticos um afastamento da diviso
(poltica) da lngua e um investimento numa unidade/homogeneidade em relao a uma
nova lngua padro/culta, identificada com a lngua nacional, na medida em que se
apresenta como uso a ser preferencialmente conhecido, estudado, pesquisado, com
excluso de outros usos. Pode-se depreender ento disso uma defeco quanto meta de
descrio/explicao da lngua em sua diversidade de variedades, em benefcio de uma
nova norma, identificadora do uso culto brasileiro e de nossa identidade idiomtica.
A imagem da lngua brasileira culta, nas gramticas dos linguistas, no entanto,
no a mesma da gramtica tradicional, pois no tem como referncia, como j aqui
destacado, o mesmo corpus, definindo-se como representao de usos reais, situados,
correntes. Alm disso, h uma movimentao no discurso dessas gramticas no que se
refere definio dos modelos que legitimam esse padro/culto, ou seja, definio de
suas fontes e da extenso histrica de sua apreenso, quer se trate do padro/culto oral
quer escrito, conforme tambm aludido na seo anterior.
A despeito da relevncia dada lngua culta, as gramticas dos linguistas, sendo
descritivas, no podem assumir metas prescritivas, como a de fazer saber um modo de
dizer considerado correto (ensinar a falar e escrever corretamente a lngua), que
118
institui para os falantes uma lngua (imaginria) comum. Desse modo, propem para as
gramticas outras/novas demandas: o reconhecimento de modos de dizer do portugus
Pgina
brasileiro e/ou a explicao/demonstrao de conhecimentos lingusticos considerados
relevantes para a compreenso de sua estrutura e funcionamento12. Nessa perspectiva,
podemos observar que as gramticas de Neves (2000), Azeredo (2008) e Bagno (2011),
ainda que teoricamente sustentadas, se ocupam mais especificamente em atestar ou
explicitar usos. J as gramticas de Ferrarezi Jr. e Teles (2008), Perini (2010) e Castilho
(2010), ainda que tambm atestando usos, cingem-se mais estreitamente a
demonstraes tericas.
Um fato ainda que chama a ateno nas gramticas dos linguistas quanto
questo que estamos discutindo que todas elas buscam explicitar sua forma de relao
com a tradio gramatical, se registrando, quanto a isso, posies ora de conciliao ora
de ruptura. Assim, de acordo com esse critrio, uma diviso das gramticas dos
linguistas brasileiros pode ser feita nos seguintes termos: de um lado, poderamos
ajuntar as gramticas que propem algum tipo de conciliao com a tradio (NEVES,
2000; AZEREDO, 2008; CASTILHO, 2010):
(21) Embora uma gramtica de usos no seja, em princpio, normativa, para maior
utilidade ao consulente comum a norma invocada comparativamente, de modo a
informar sobre as restries que tradicionalmente se fazem a determinados usos
atestados e vivos. (NEVES, 2000, p. 14).
(22) [...] buscamos com a presente proposta um ponto de equilbrio entre a tradio e a
renovao, seja na ordenao e articulao dos assuntos, seja nos conceitos tericos e
descritivos, seja ainda na seleo de exemplos. O enfoque essencialmente
descritivo, sem prejuzo, contudo, de consideraes de ordem normativa, sempre que
oportunas [...]. (AZEREDO, 2008, p. 26).
(23) Deixando de lado uma bisonha repulsa aos achados da Gramtica tradicional, este
livro mostra como as pesquisas lingusticas, na verdade, aprofundaram e
enriqueceram esses achados, operando a partir de princpios e aplicando uma
metodologia segura. (CASTILHO, 2010, p. 33)
De outra parte, temos as gramticas que propem um maior afastamento ou

mesmo ruptura com essa tradio (FERRAREZI JR.; TELES, 2008; PERINI, 2010;
BAGNO, 2012):
(24) Uma proposta [a da Gramtica do Brasileiro] de abordar os fatos gramaticais

desobedecendo ao compromisso, at hoje imperiosamente obedecido pelos nossos
gramticos tradicionalistas, de ser insuportavelmente enfadonho, muito pouco
explicativo e essencialmente latinista. (FERRAREZI JR.; TELES, 2008, p. 20).
(25) O objetivo deste livro descritivo: ou seja, descrever como o PB, no prescrever
formas certas e proibir formas erradas. (PERINI, 2010, p. 21).
(26) Aqui a professora e o professor vo encontrar a descrio de aspectos essenciais da
gramtica do portugus brasileiro [...] um portugus brasileiro contemporneo urbano
culto, que nada tem a ver com o modelo muito idealizado de lngua certa que as
gramticas prescritivas, os livros didticos e os meios de comunicao [...] ainda
insistem em divulgar [...] (BAGNO, 2011, p. 26)
Ainda a respeito da relao entre as gramticas dos linguistas e a tradio

119
gramatical, temos que ressalvar que a posio de conciliao em geral mais de ordem
terminolgica e composicional do que conceitual, prevalecendo nas gramticas dos
Pgina
12
Estamos aqui nos referindo s demandas das gramticas modernas mencionadas por Dias (2007).
linguistas, a despeito de seu efeito de unidade em torno de um padro de lngua culta, a
cauo na discursividade cientfica da lingustica (sob diferentes perspectivas tericas).
A discursividade pedaggica tradicional da correo , portanto, deslocada, nas
gramticas dos linguistas, para discursividades da eficincia e competncia no uso da
lngua culta e da reflexo sobre seu funcionamento, atenuando essas outras
discursividades a injuno normativa prpria das gramticas.
4 CONSIDERAES FINAIS
Uma das caractersticas das novas gramticas do portugus brasileiro produzidas

pelos linguistas , de modo geral, a justificativa dos deslocamentos de sentido que
pretendem produzir no saber sobre a lngua. Isso sugere uma vontade/possibilidade de
movimentao do discurso gramatical em nosso pas, movimentao essa que, nas
gramticas analisadas, se apresenta sob a forma polmica, tendo em vista trabalharem a
diviso poltica imaginria da lngua portuguesa no espao de enunciao brasileiro,
afetadas tanto pelo discurso cientfico da lingustica quanto pelo discurso normativo das
gramticas tradicionais.
Nessa perspectiva, neste trabalho procuramos apontar alguns desses
deslocamentos e seus efeitos polmicos em relao a trs discursividades presentes nas
gramticas dos linguistas: a da identidade nacional da lngua, a da modalidade de lngua
a que corresponde essa identidade (oralidade, escrita) e a da padronizao da lngua, em
cujo debate se coloca sua diviso poltica entre variedades sociais (culta, popular).
A anlise empreendida permite concluir que as novas gramticas dos linguistas
no so meras descries, neutras, objetivas, da lngua brasileira. Elas so lugares de
interpretao de sua diviso poltica, da pluralidade de lnguas (imaginrias) em disputa
e litgio no espao scio-histrico das discursividades da lngua no Brasil, demarcando
uma forma de entrada dos linguistas no jogo de des/legitimao que constitui para os
brasileiros sua identidade lingustica.
Nesse sentido, podemos afirmar que as gramticas dos linguistas, a despeito de
alguns vestgios de conciliao e resistncia, esto disputando com as gramticas
tradicionais o imaginrio da lngua nacional, buscando estabilizar novos/outros sentidos
para a lngua. Desse modo, no se pode dizer, a propsito dessa produo, que
represente o lugar h muito esperado a partir do qual linguistas e gramticos vivero
felizes para sempre, como sugere Castilho (2010). No se pode afirmar tambm que as
gramticas dos linguistas sejam isentas dos efeitos da discursividade tradicional,
desfazendo-se de todo da injuntividade normativo-prescritiva (a opo por descrever
uma variedade culta demonstra bem isso). As gramticas dos linguistas, ao optarem por
descrever uma variedade comum e culta, se situam num lugar equvoco entre uma
perspectiva da lngua como norma, comportamento (im)posto a ser seguido, e como
120
uso, funcionamento a ser conhecido.

A movimentao de sentidos sobre a lngua produzida pelas gramticas dos
linguistas, a despeito de seus efeitos polmicos, deixa evidente, no entanto, um forte
Pgina
investimento na mudana da relao de foras que sustenta e mantm a relao dos
sujeitos brasileiros com sua lngua, com pretenses e possibilidades de promover
deslocamentos no imaginrio dominante de nossa lngua nacional. Ainda assim,
considerando que tal imaginrio, no caso brasileiro, foi historicamente constitudo por
uma conjuno estreita e cmplice entre gramtica (tradicional), escola e Estado, que
garantiu uma representao legitimada e institucionalizada da lngua (nacional) e do
instrumento poltico que sustenta (a gramtica tradicional), para dar ao seu discurso
igual eficcia ideolgica, as gramticas dos linguistas tero de entrar num jogo de
legitimao mais amplo, ultrapassando os muros do espao acadmico e testando sua
aceitao no conjunto da sociedade. Ser que esto realmente equipadas para isso?
REFERNCIAS
AGUSTINI, C. L. H. A estilstica no discurso da gramtica. Campinas: Pontes: Fapesp, So Paulo, 2004.

AUROUX, S. A revoluo tecnolgica da gramatizao. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1992.
AZEREDO, J. C. de Gramtica Houaiss da lngua portuguesa. 2. ed. So Paulo: Publifolha, 2008.
BAGNO, M. Gramtica de bolso do portugus brasileiro. So Paulo: Parbola Editorial, 2013.
______. Gramtica pedaggica do portugus brasileiro. So Paulo: Parbola Editorial, 2011.
CMARA JR., J. M. Estrutura da lngua portuguesa. 15. ed. Petrpolis: Vozes, [1970] 1985.
CASTILHO, A. T. de. Nova gramtica do portugus brasileiro. So Paulo: Contexto, 2010.
______; ELIAS, V. M. Pequena gramtica do portugus brasileiro. So Paulo: Contexto, 2012.
DIAS, L. F. Gramtica e poltica de lngua: institucionalizao do lingstico e constituio de evidncias
lingsticas. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Poltica lingstica no Brasil. So Paulo: Pontes, 2007. p. 183-
200.
FERRAREZI JR, C. F. da; TELES, I. M. Gramtica do brasileiro: uma nova maneira de entender a
lngua. So Paulo: Globo, 2008.
GUIMARES, E. Poltica de lnguas na lingstica brasileira: da abertura dos cursos de letras ao
estruturalismo. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Poltica lingstica no Brasil. So Paulo: Pontes, 2007. p. 63-
82.
______; ORLANDI, E. P. Lngua e cidadania: o portugus no Brasil. Campinas, SP: Pontes, 1996.
LAGAZZI-RODRIGUES, S. O poltico na lingustica: processo de representao, legitimao e
institucionalizao. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Poltica lingstica no Brasil. So Paulo: Pontes, 2007.
p. 11-18.
LUFT, C. P. Lngua e liberdade: por uma nova concepo da lngua materna. 8. ed. So
Paulo: tica, 2002.
______. Moderna gramtica brasileira. 6. ed. Porto Alegre, Rio de Janeiro: Globo, [1974] 1985.
______. Gramtica resumida. 2. ed. Porto Alegre, Editora Globo, [1960] 1967.
MACAMBIRA, J. R. A estrutura morfo-sinttica do portugus. 4. ed. So Paulo. Pioneira, [1973] 1982.
NEVES, M. H. de M. Gramtica de usos do portugus. So Paulo: Editora da UNESP, 2000.
ORLANDI, E. P. Lngua brasileira e outras histrias: discurso sobre a lngua e ensino no Brasil.
Campinas, SP: Editora RG, 2009.
______. Teorias da linguagem e discurso do multilinguismo na contemporaneidade. In: ORLANDI, E. P.
(Org.). Poltica lingstica no Brasil. So Paulo: Pontes, 2007. p. 53-62.
______ (Org.). Lngua e conhecimento lingustico: para uma histria das idias no Brasil. So Paulo:
121
Cortez, 2002.
______ (Org.). Histria das idias lingsticas: construo do saber metalingstico e constituio da
lngua nacional (Org.). Campinas, SP: Pontes; MT: UNEMAT Editora, 2001.
Pgina
ORLANDI, E. P. ; GUIMARES, E. Formao de um espao de produo lingstica: a gramtica no
Brasil. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Histria das idias lingsticas: construo do saber metalingstico e
constituio da lngua nacional. Campinas, SP: Pontes; MT: UNEMAT Editora, 2001. p. 21-38.
PCHEUX, M. Semntica e discurso: uma crtica afirmao do bvio. 3. ed. Campinas, SP: Editora da
UNICAMP, [1975] 1997.
PERINI, M. A. Gramtica do portugus brasileiro. So Paulo: Parbola Editorial, 2010.
______. Gramtica descritiva do portugus. 2. ed. So Paulo: tica, 1996.
Recebido em: 26/05/13. Aprovado em: 10/02/14.
Title: The linguists grammars in Brazil: polemical meaning-effects on language to be

recognized
Author: Washington Silva de Farias
Abstract: In this paper we analyze the discourse of Brazilian Portuguese grammars signed
by linguists in order to identify meaning-effects on the language description object and its
relations with traditional grammar discourse and linguistics discourse as well. We used as
corpus six grammars published in Brazil after the year 2000, taken as language policy
symbolic places of constitution and de/legitimation of meanings. The work falls within the
scope of the Brazilian grammatization studies and in the field of Discourse Analysis,
focusing on the prefaces and introductions of selected grammars, in which we have
identified a constitution of polemical effects concerning the divisions Portuguese of
Brazil/Portuguese of Portugal, spoken language/written language and cultured
language/popular language. We also found that the position of the linguists-grammarians
constitutes a discursive place of tension both in relation to position of the linguists as the
one of traditional grammarians.
Keywords: Brazilian grammatization. Linguists grammars. Language(s) policy.
Ttulo: Gramticas de lingistas en Brasil: efectos de de sentido polmicos sobre la lengua

a re-conocer
Autor: Washington Silva de Farias
Resumen: En ese trabajo analizamos el discurso de gramticas contemporneas del
portugus brasileo firmadas por lingistas, con el objetivo de identificar efectos de
sentido producidos acerca de la lengua objeto de descripcin y su relacin con el discurso
de la gramtica tradicional y de la lingstica. Utilizamos un corpus de seis gramticas
publicadas a partir de los aos 2000, tomndolas mientras poltica de lengua espacios
simblicos de constitucin y des/legitimacin de sentidos. El trabajo se inscribe en el
mbito de los estudios sobre la gramatizacin brasilea y del Anlisis del Discurso,
focalizando prefacios y presentacione73s de las gramticas seleccionadas, en los cuales
identificamos la constitucin de efectos polmicos relativos con divisiones portugus de
Brasil/portugus de Portugal, lengua hablada/lengua escrita y lengua culta/lengua
popular. Tambin constatamos que la posicin de los lingistas-gramticos se constituye
como un lugar de tensin discursiva tanto en relacin con la posicin del lingista cuanto
del gramtico tradicional.
Palabras-clave: Gramatizacn brasilea. Gramticas de lingistas. Poltica de lengua(s).
122
Pgina

07 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

07 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AS GRAMTICAS DOS LINGUISTAS NO BRASIL:

EFEITOS DE SENTIDO POLMICOS

Washington Silva de Farias*

Resumo: Neste trabalho analisamos o discurso de gramticas contemporneas do

No Brasil, a produo de gramticas (normativas), de forma ora mais ora menos

2 O ESTUDO DE GRAMTICAS NA PERSPECTIVA DISCURSIVA:

As gramticas aqui observadas sero tomadas como objetos simblicos que

produo de tecnologias descritivas como gramticas e dicionrios.

assim, o status discursivo de norma.

3 AS GRAMTICAS DOS LINGUISTAS

3.1 ALGUMAS CONSIDERAES GERAIS

Antes de passarmos anlise do objeto propriamente dito deste trabalho, julgamos

Mattoso Cmara Jr (CMARA JR, [1970] 1985), Estrutura morfossinttica do

gramtica brasileira, de Celso P. Luft (LUFT, [1974] 1985) e Gramtica descritiva do

Quanto representao da lngua, trs discursividades, dentre outras, atravessam e

3.2.1 A DIVISO PORTUGUS DO BRASIL/PORTUGUS DE PORTUGAL

No que se refere diviso portugus do Brasil/portugus de Portugal, as

tem contornos polmicos explcitos, falando-se, genrica e indistintamente, do

diversas: portugus do Brasil, portugus brasileiro, brasileiro.

os sentidos da colonizao, tendo em vista a liberao do estudo e do ensino do

3.2.2 A DIVISO LNGUA FALADA/LNGUA ESCRITA

Uma outra discursividade produtora de efeitos de sentido polmicos sobre a

De modo geral, as sequncias de (9) a (12)10 demonstram que as gramticas dos

3.2.3 A DIVISO LNGUA CULTA/LNGUA POPULAR

Um outro deslocamento polmico do discurso das gramticas dos linguistas diz

Nesse caso, podemos dizer que, falando do lugar de linguistas-gramticos, os

brasileiro e/ou a explicao/demonstrao de conhecimentos lingusticos considerados

De outra parte, temos as gramticas que propem um maior afastamento ou

(24) Uma proposta [a da Gramtica do Brasileiro] de abordar os fatos gramaticais

Ainda a respeito da relao entre as gramticas dos linguistas e a tradio

Uma das caractersticas das novas gramticas do portugus brasileiro produzidas

uso, funcionamento a ser conhecido.

investimento na mudana da relao de foras que sustenta e mantm a relao dos

AGUSTINI, C. L. H. A estilstica no discurso da gramtica. Campinas: Pontes: Fapesp, So Paulo, 2004.

Recebido em: 26/05/13. Aprovado em: 10/02/14.

Title: The linguists grammars in Brazil: polemical meaning-effects on language to be

Ttulo: Gramticas de lingistas en Brasil: efectos de de sentido polmicos sobre la lengua

Você também pode gostar