Você está na página 1de 12

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 1.053.049 - SP


(2017/0025672-9)

RELATORA : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA


R.P/ACRDO : MINISTRO SEBASTIO REIS JNIOR
AGRAVANTE :
ADVOGADOS : CONRADO ALMEIDA CORREA GONTIJO - SP305292
BRUNO SALLES PEREIRA RIBEIRO E OUTRO(S) -
SP286469
AGRAVADO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL. USO DE ALGEMAS EM SESSO DE


JRI. AUSNCIA DE JUSTIFICATIVA CONCRETA. NULIDADE
ABSOLUTA. NECESSIDADE DE NOVO JULGAMENTO. SMULA
VINCULANTE 11 DO STF. AGRAVO PROVIDO.
1. O uso de algemas de quem se apresenta ao Tribunal ou ao juiz,
para ser interrogado ou para assistir a uma audincia ou julgamento
como acusado somente se justifica ante o concreto receio de que,
com as mos livres, fuja ou coloque em risco a segurana das
pessoas que participam do ato processual.
2. No se mostra aceitvel que se obvie a presuno de inocncia
(como regra de tratamento) e se contorne o rigor da Smula
Vinculante n. 11 com motivao genrica e abstrata que, na prtica,
serviria para todos os casos de pessoas julgadas pelo Tribunal do
Jri, visto que se cuida de rgo jurisdicional incumbido de julgar os
crimes mais graves do Cdigo Penal, definidos quase sempre como
hediondos.
3. A menos que se aduza alguma peculiaridade do caso concreto, a
denotar efetivo risco de que o ru, com mos livres, poder pr em
em risco a segurana dos circunstantes ou fugir risco que no
pode decorrer do simples fato de responder por crime hediondo
revela-se ilegal a manuteno do ru algemado durante a sesso
de julgamento, mxime perante juzes leigos, para quem o
simbolismo do uso de algemas pelo acusado possui significado
mais relevante do que se se tratasse de julgamento perante juiz
togado (RHC n. 76.591, Ministro Rogerio Schietti Cruz, DJe
30/3/2017).
4. Agravo regimental provido para prover o recurso especial e
reconhecer a nulidade absoluta do julgamento realizado em plenrio
pelo 4 Tribunal do Jri da comarca da Capital/SP nos autos do
Processo n. 0004044-28.2008.8.26.0052, determinando que o
agravante seja submetido a novo julgamento em plenrio, a ser
realizado sem o uso de algemas, salvo a ocorrncia de algum
motivo concreto, devidamente relatado e que justifique a imposio
Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 1 de 12
Superior Tribunal de Justia
do gravame.
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima


indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de
Justia, por maioria, dar provimento ao agravo nos termos do voto do Sr.
Ministro Sebastio Reis Jnior, que lavrar o acrdo. Vencidos a Sra.
Ministra Relatora e o Sr. Ministro Antonio Saldanha Palheiro. Votaram com o
Sr. Ministro Sebastio Reis Jnior os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz e
Nefi Cordeiro.
Braslia, 27 de junho de 2017 (data do julgamento).

Ministro Sebastio Reis Jnior


Relator

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 2 de 12
Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 1.053.049 - SP (2017/0025672-9)

RELATORA : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA


AGRAVANTE :
ADVOGADOS : CONRADO ALMEIDA CORREA GONTIJO - SP305292
BRUNO SALLES PEREIRA RIBEIRO E OUTRO(S) - SP286469
AGRAVADO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

RELATRIO

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA (Relatora):

Trata-se de agravo regimental interposto por


contra deciso monocrtica, de minha lavra, que conheceu do agravo para negar
provimento ao recurso especial, nos seguintes termos:

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO EM RECURSO


ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 474, 3, DO CPP. EMPREGO DE
ALGEMAS DURANTE A REALIZAO DE SESSO DO TRIBUNAL
DO JRI. DECISO FUNDAMENTADA EM MOTIVOS IDNEOS.
ACRDO RECORRIDO DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO DO
STJ. SMULA 568/STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL
A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (fls. 731/735)

Em seu agravo interno, s fls. 738/757, o recorrente alega que "o


TRIBUNAL a quo e a d. Ministra Relatora cingiram-se a alegar a necessidade de
fundamentao da deciso e da excepcionalidade da medida, sem que, no entanto,
analisassem o preenchimento destes requisitos na deciso ora combatida". Assenta, ainda,
existirem precedentes deste STJ que albergam sua tese. Menciona, tambm, que o frum
onde o ru foi julgado teria policiamento adequado e suficiente, no sendo vlido esse
fundamento da Corte local.
Por fim, quanto necessidade de comprovao do efetivo prejuzo, assevera
que " notrio que a utilizao de algemas pelo ru pode influenciar a formao da
convico dos jurados integrantes do Conselho de Sentena". E, nesse passo, conclui que
"o resultado do julgamento realizado em primeira instncia poderia ser totalmente
diferente caso os jurados no tivessem sido influenciados pela imagem do acusado
ilegalmente algemado".
o relatrio.

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 1.053.049 - SP (2017/0025672-9)

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 3 de 12
Superior Tribunal de Justia

VOTO

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA (Relatora):

A insurgncia no merece ser provida.


Com efeito, vislumbra-se que a deciso agravada h de ser mantida por seus
prprios e jurdicos fundamentos, especialmente porque os argumentos trazidos em sede
de agravo regimental so insuficientes para desconstituir o entendimento l cristalizado.
De fato, no que concerne alegao de afronta ao artigo 474, 3, do
Cdigo de Processo Penal, ao argumento de nulidade processual, porquanto o recorrente
teria sido mantido algemado durante a sesso de julgamento do plenrio do jri sem
motivao idnea para tanto, observa-se que, quanto matria, a Corte de origem decidiu
o tema em fina sintonia com a jurisprudncia do STJ. Quanto ao ponto, assim consignou o
Tribunal a quo:

"V-se da ata de julgamento, precisamente a fl. 373, que a MM Juza


indeferiu, de maneira suficientemente fundamentada, o pedido de retirada
das algemas formulado pela Defesa. Ponderou Sua Excelncia que a
manuteno do uso de algemas pelo ru objetivava assegurar a integridade
fsica das pessoas presentes ao ato, sobretudo diante do reduzido efetivo da
polcia militar nas dependncias daquele Tribunal.
(...)
H que considerar que o uso de algemas, medida sabidamente de cunho
inibidor, pode ter contribudo para o bom andamento dos trabalhos no
Frum. Ademais, documentos acostados ao processo na fase de instruo, de
todos conhecidos, contrariam, de um lado, o argumento defensrio e, de
outro, reforam o acerto da deciso combatida, na medida em que revelam
que o ru ostenta grave e definitiva condenao anterior por crime cometido
com violncia real, a saber, artigo 129, 3, do Cdigo Penal (v. fls. 60/61,
75, 84/85 e 163/168).
Com essas consideraes, rejeito a preliminar". (fls. 585/586)

Assim, denota-se que o entendimento adotado pelo Tribunal de origem


guarda fina sintonia com a jurisprudncia consolidada neste Tribunal Superior de Justia.
Isso porque, firme a jurisprudncia do STJ, no sentido de que o emprego de algemas
excepcional, sendo que a sua utilizao depende de motivada deciso judicial, em
elementos concretos e idneos, como na espcie, em que as instncias ordinrias
fundamentaram adequadamente a restrio em razo das peculiaridades do local em que
realizado o ato processual, na insuficincia de policiamento efetivo e na periculosidade
concreta do ru, tendo em vista sua condenao anterior por grave delito praticado com o
emprego de violncia real. No mesmo sentido, os seguintes julgados deste Superior
Tribunal de Justia:

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 4 de 12
Superior Tribunal de Justia
"PROCESSUAL PENAL E PENAL. HABEAS CORPUS
SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. NO CABIMENTO.
HOMICDIO QUALIFICADO. EMPREGO DE ALGEMAS DURANTE A
REALIZAO DE SESSO DO TRIBUNAL DO JRI. SMULA
VINCULANTE N. 11. VIOLAO. INOCORRNCIA. DECISO
FUNDAMENTADA EM MOTIVOS IDNEOS. HABEAS CORPUS NO
CONHECIDO.
(...)
2. O emprego de algemas medida excepcional, que s se justifica ante
deciso judicial motivada, como feito na hiptese, em que as instncias
ordinrias se desvencilharam do referido nus ao fundamento das especiais
condies do local de realizao da audincia e da periculosidade do
paciente, condenado anteriormente por homicdio qualificado.
3. Habeas Corpus no conhecido".
(HC 281.816/RS, Rel. Min. NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, DJe
10/03/2016)

"PROCESSUAL PENAL E PENAL. HABEAS CORPUS


SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. NO CABIMENTO.
HOMICDIO QUALIFICADO. EMPREGO DE ALGEMAS DURANTE A
REALIZAO DE SESSO DO TRIBUNAL DO JRI. SMULA
VINCULANTE N. 11. VIOLAO. INOCORRNCIA. DECISO
FUNDAMENTADA EM MOTIVOS IDNEOS. HABEAS CORPUS NO
CONHECIDO.
(...)
2. O emprego de algemas medida excepcional, que s se justifica ante
deciso judicial motivada, como feito na hiptese, em que as instncias
ordinrias se desvencilharam do referido nus ao fundamento das especiais
condies do local de realizao da audincia e da periculosidade do
paciente, condenado anteriormente por homicdio qualificado.
3. Habeas Corpus no conhecido".
(HC 281.816/RS, Rel. Min. NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, DJe
10/03/2016)

"PENAL. HABEAS CORPUS . HOMICDIO QUALIFICADO.


CONDENAO. APELAO CRIMINAL JULGADA. WRIT
SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. INVIABILIDADE. VIA
INADEQUADA. EMPREGO DE ALGEMAS. SESSO DE
JULGAMENTO. FUNDAMENTAO DO JUIZ. IDNEA. PECHA.
AUSNCIA. TESE ABSOLUTRIA. NO RECONHECIMENTO PELOS
JURADOS. LEGTIMA DEFESA. OBJETO DE DEBATE NO
PLENRIO. QUESITAO AUSENTE. ARTIGO 483 DO CPP. NO
EXIGNCIA DO QUESITO. NULIDADE. NO OCORRNCIA.
FLAGRANTE ILEGALIDADE. INEXISTNCIA. HABEAS CORPUS
NO CONHECIDO.
(...)
2. O emprego de algemas excepcional, sendo que a sua utilizao, em
plenrio de jri, depende de motivada deciso judicial.
3. A autoridade que presidira a assentada bem se desincumbiu quando
fundamentou a restrio nas peculiaridades do local em que realizado o
julgamento e na insuficincia de policiamento. Smula vinculante n. 11 e
3. do art. 474 do Cdigo de Processo Penal.
Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 5 de 12
Superior Tribunal de Justia
(...)
7. Habeas corpus no conhecido".
(HC 194.170/SP, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
SEXTA TURMA, DJe 18/02/2014)

"HABEAS CORPUS IMPETRADO EM SUBSTITUIO AO


RECURSO PREVISTO NO ORDENAMENTO JURDICO. 1. NO
CABIMENTO. MODIFICAO DE ENTENDIMENTO
JURISPRUDENCIAL. RESTRIO DO REMDIO CONSTITUCIONAL.
MEDIDA IMPRESCINDVEL SUA OTIMIZAO. EFETIVA
PROTEO AO DIREITO DE IR, VIR E FICAR. 2. ALTERAO
JURISPRUDENCIAL POSTERIOR IMPETRAO DO PRESENTE
WRIT. EXAME QUE VISA PRIVILEGIAR A AMPLA DEFESA E O
DEVIDO PROCESSO LEGAL. 3. HOMICDIO QUALIFICADO.
JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JRI. RU QUE PERMANECEU
ALGEMADO DURANTE TODA A SESSO. NULIDADE. NO
OCORRNCIA. 4. ALEGAO DE VIOLAO SMULA
VINCULANTE N 11 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 5. ORDEM NO
CONHECIDA.
(...)
3. Demonstrada motivadamente pelo Juiz Presidente do Tribunal do Jri
e pelo Tribunal de origem a necessidade de manter o acusado algemado
durante toda a sesso de julgamento, no tem incidncia o enunciado n 11
da Smula Vinculante do Supremo Tribunal Federal.
4. Ordem no conhecida".
(HC 225.162/PR, Rel. Min. MARCO AURLIO BELLIZZE, QUINTA
TURMA, DJe 17/10/2012)

Em assim sendo, quanto aventada ofensa ao artigo 474, 3, do Cdigo de


Processo Penal, verifica-se que o acrdo recorrido est em fina sintonia com a
jurisprudncia mansa e pacfica deste Tribunal a respeito do tema, no havendo falar em
violao lei federal, tampouco em necessidade de interveno deste Sodalcio Superior
no caso em apreo.
Alm disso, consoante jurisprudncia pacfica a respeito, "fundada a deciso
em condies fticas de segurana do frum, na sesso de julgamento pelo Tribunal do
Jri, tem-se condio de legalidade - risco concreto demonstrado - e a reviso da efetiva
existncia de risco se torna descabida incurso em matria controvertida de fatos,
descabida na via do habeas corpus " (HC 97.049/ES, Rel. Min. NEFI CORDEIRO,
SEXTA TURMA, DJe 20/06/2014), bem como na rbita do recurso especial.
Outrossim, insta consignar que em sede de nulidade processual,
indispensvel a comprovao de efetivo prejuzo para que se possa acolher a pecha e
declarar a nulidade da ao penal (princpio do pas de nullite sans grief, art. 563 do CPP),
sendo que, no presente caso, no se tem notcia de qualquer prejuzo concreto suportado
pelo acusado em razo de ter permanecido algemado durante a realizao do Plenrio do
Jri. Alm disso, registre-se que "alegaes genricas de nulidade, desprovidas de
Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 6 de 12
Superior Tribunal de Justia
demonstrao do concreto prejuzo, no podem dar ensejo invalidao da ao penal".
(HC 207.808/SP, Rel. Min. LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, DJe 06/06/2013)
No mais, releva mencionar que "o princpio do pas de nullit sans grief
exige a demonstrao de prejuzo concreto parte que suscita o vcio, independentemente
da sano prevista para o ato, podendo ser tanto a de nulidade absoluta, quanto a relativa,
pois no se declara nulidade por mera presuno". (REsp 1446799/RS, Rel. Min.
SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA, DJe 18/12/2014) A esse respeito:

"PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO


DE RECURSO. INADEQUAO. TRFICO DE DROGAS. SMULA
VINCULANTE N. 11 DO STF. USO DE ALGEMAS. NULIDADE.
INEXISTNCIA. DECISO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA.
ABSOLVIO. REVOLVIMENTO DE MATRIA
FTICO-PROBATRIA. INADMISSIBILIDADE. MANIFESTA
ILEGALIDADE NO VERIFICADA. WRIT NO CONHECIDO.
(...)
2. Hiptese em que o magistrado singular motivou de maneira adequada
a necessidade do uso de algemas pelo paciente, situao que encontra
respaldo no mbito da jurisprudncia deste Tribunal Superior, razo pela
qual no h falar em violao da Smula Vinculante n. 11 do STF.
3. Para se declarar a nulidade de um ato processual, necessria a efetiva
demonstrao do prejuzo causado ao ru, o que no se verifica na
hiptese.
(...)
5. Habeas corpus no conhecido".
(HC 314.233/RS, Rel. Min. RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA,
DJe 23/03/2017)

"PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO


DE RECURSO. NO CABIMENTO. TRIBUNAL DO JRI. NULIDADE.
USO DE MARCA-PASSO (ALGEMA DE CALCANHAR) DURANTE O
JULGAMENTO. VIOLAO SMULA VINCULANTE N. 11 DO
STF. NO OCORRNCIA. FUNDAMENTAO IDNEA.
PREJUZO NO DEMONSTRADO. PRINCPIO PAS DE NULLIT
SANS GRIEF. AUSNCIA DE ILEGALIDADE PATENTE. HABEAS
CORPUS NO CONHECIDO.
(...)
2. O emprego de algemas excepcional, sendo que a sua utilizao
depende de motivada deciso judicial, como na espcie, em que o juiz
fundamentou adequadamente a restrio em razo das peculiaridades do
local em que realizado o ato processual, e na insuficincia de
policiamento. Inocorrncia de violao da Smula vinculante n. 11.
3. Vigora no processo penal o princpio pas de nullit sans grief,
segundo o qual ''nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no
resultar prejuzo para acusao ou defesa' (art. 563 CPP).
4. Habeas corpus no conhecido".
(HC 314.781/SC, Rel. Min. RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA,
DJe 10/02/2017)

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 7 de 12
Superior Tribunal de Justia
"PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO
ESPECIAL. FALTA DE CABIMENTO. ROUBO CIRCUNSTANCIADO.
ALEGAO DE NULIDADE DA AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO. USO DE ALGEMAS SEM FUNDAMENTAO.
NULIDADE RELATIVA. ALEGAO EM MOMENTO OPORTUNO.
AUSNCIA. DEMONSTRAO DE PREJUZO. INEXISTNCIA.
ALEGAO DE DEFICINCIA DA DEFESA TCNICA. DEBATE DO
TEMA PELO TRIBUNAL A QUO. AUSNCIA. SUPRESSO DE
INSTNCIA. NULIDADE DECORRENTE DA AUSNCIA DE
ENTREVISTA PRVIA DO PACIENTE COM A ADVOGADA.
INFORMAO NOS AUTOS EM SENTIDO CONTRRIO.
IMPROCEDNCIA. AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
(...)
2. Em se tratando de nulidade relativa, indispensvel sua alegao em
momento oportuno e a demonstrao de prejuzo.
3. No caso, a defesa do paciente no alegou a nulidade decorrente do
uso de algemas, sem fundamentao, no momento em que lhe coube suscitar
o alegado vcio, nem demonstrou a existncia de prejuzo, essencial ao
reconhecimento da nulidade.
(...)
6. Habeas corpus no conhecido".
(HC 315.307/SP, Rel. Min. SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA
TURMA, DJe 25/10/2016)

"HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO.


INADEQUAO DA VIA ELEITA. NO CONHECIMENTO.
HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO PREVENTIVA.
PREJUDICIALIDADE. SUPERVENINCIA DO TRNSITO EM
JULGADO DA CONDENAO. AUDINCIA DE INQUIRIO DAS
TESTEMUNHAS. UTILIZAO DE ALGEMAS. MOTIVAO
CONCRETA. ALEGADA NULIDADE. NO OCORRNCIA.
PRECLUSO. DEMONSTRAO DE PREJUZO. AUSNCIA.
NEMO TENETUR SE DETEGERE . DIREITO AO SILNCIO.
VIOLAO. NO OCORRNCIA. HABEAS CORPUS NO
CONHECIDO.
(...)
3. 'No se revela desproporcional ou desarrazoado o emprego de
algemas quando, pelas circunstncias da ocasio, a sua utilizao se justifica
como cautela integridade fsica dos presentes' (RHC 25.475/SP, Rel.
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/06/2014,
DJe 18/06/2014).
4. A alegao de nulidade na audincia de inquirio das testemunhas
em virtude da utilizao de algemas encontra-se preclusa por no ter sido
alegada no momento oportuno.
5. A declarao de nulidade decorrente da utilizao de algemas
exige a efetiva demonstrao de prejuzo em observncia ao princpio pas
de nullit sang grief, o que no ocorreu no caso dos autos.
(...)
8. Habeas corpus no conhecido".
(HC 313.330/RS, Rel. Min. REYNALDO SOARES DA FONSECA,
QUINTA TURMA, DJe 30/08/2016)

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 8 de 12
Superior Tribunal de Justia
Por fim, consigne-se que "a possibilidade de terem os jurados sido
influenciados pela condio de acusado algemado mera probabilidade, sem fundamento
probatrio certo. Prejuzo direto defesa, tampouco decorre desta condio". (HC
97.049/ES, Rel. Min. NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, DJe 20/06/2014) No mesmo
sentido:

"HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO.


DESCABIMENTO. COMPETNCIA DAS CORTES SUPERIORES.
MATRIA DE DIREITO ESTRITO. MODIFICAO DO
ENTENDIMENTO DESTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, EM
CONSONNCIA COM A SUPREMA CORTE. TRFICO DE DROGAS.
USO DE ALGEMAS EM AUDINCIA DE INSTRUO.
FUNDAMENTAO IDNEA. AUSNCIA DE PREJUZO
PROCESSUAL. INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
HABEAS CORPUS PARCIALMENTE PREJUDICADO, E, NO MAIS,
NO CONHECIDO.
(...)
4. Em despacho proferido poucos dias antes da audincia que se
pretende anular, o Juzo processante exarou fundamentos idneos para o uso
das algemas, apontando ser a medida necessria ordem dos trabalhos, em
razo da gravidade do delito e do perigo integridade de terceiros. Ademais,
o Juzo deprecado fez constar que o uso das algemas estava justificado pelo
nmero de rus, pelos antecedentes criminais e pela gravidade do delito
imputado.
5. Prejuzo processual no demonstrado por parte do Impetrante, sendo
certo que o fato de o acusado ter ficado algemado durante a audincia em
nada influenciou o julgamento da causa.
6. Habeas corpus parcialmente prejudicado, e, no mais, no conhecido".
(HC 197.217/SP, Rel. Min. LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, DJe
30/04/2013)

Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.


como voto.

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 9 de 12
Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 1.053.049 - SP
(2017/0025672-9)

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO SEBASTIO REIS JNIOR: Peo licena


Eminente Relatora para divergir. A situao aqui a mesma daquela que
enfrentamos por ocasio do julgamento do RHC n. 76.591 e que possuia a
seguinte ementa:

"RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . USO DE


ALGEMAS. PRESUNO DE INOCNCIA. REGRA DE
TRATAMENTO. ALEGADA NULIDADE ABSOLUTA DO
JULGAMENTO REALIZADO EM PLENRIO PELO TRIBUNAL
DO JRI. FUNDAMENTAO JUDICIAL INSUFICIENTE. MEDIDA
RESTRITIVA QUE, POR SER EXCEPCIONAL, NO PODE SER
ADOTADA SEM EXPLICITAO DE CIRCUNSTNCIAS FTICAS,
CONCRETAS E NO MERAMENTE ALEGADAS, QUE A
JUSTIFIQUEM. NECESSIDADE DE SUBMETER O RECORRENTE A
NOVO JULGAMENTO EM PLENRIO, A SER REALIZADO SEM O
USO DE ALGEMAS, SALVO A OCORRNCIA DE MOTIVO APOIADO
EM DADOS CONCRETOS E EXPRESSOS DOS AUTOS. RECURSO
PROVIDO.
1. O ru - condenado a 18 anos de priso pela prtica de homicdio
qualificado - permaneceu algemado durante a sesso do Plenrio do
tribunal do Jri, sob a justificativa judicial de que era pequeno o efetivo
da polcia militar, insuficiente para a garantia e segurana de todos.
2. Como regra de tratamento, o princpio da presuno de inocncia
exige que o acusado seja tratado com respeito sua pessoa e sua
dignidade e que no seja equiparado quele sobre quem j pesa uma
condenao definitiva. Doutrina.
3. O uso de algemas - de quem se apresenta ao Tribunal ou ao juiz,
para ser interrogado ou para assistir a uma audincia ou julgamento
como acusado - somente se justifica ante o concreto receio de que, com
as mos livres, fuja ou coloque em risco a segurana das pessoas que
participam do ato processual.
4. No se mostra aceitvel que se obvie a presuno de inocncia
(como regra de tratamento) e se contorne o rigor da Smula Vinculante
n. 11 com motivao genrica e abstrata que, na prtica, serviria para
todos os casos de pessoas julgadas pelo Tribunal do Jri, visto que
se cuida de rgo jurisdicional incumbido de julgar os crimes mais
graves do Cdigo Penal, definidos quase sempre como hediondos.
5. A menos que se aduza alguma peculiaridade do caso concreto, a
denotar efetivo risco de que o ru, com mos livres, poder pr em em
Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 1 0 de 12
Superior Tribunal de Justia
risco a segurana dos circunstantes ou fugir - risco que no pode
decorrer do simples fato de responder por crime hediondo - revela-se
ilegal a manuteno do ru algemado durante a sesso de julgamento,
mxime perante juzes leigos, para quem o simbolismo do uso de
algemas pelo acusado possui significado mais relevante do que se se
tratasse de julgamento perante juiz togado.
6. Em sede de habeas corpus, a verificao da coao ilegal se d
luz do caso concreto e suas peculiaridades. Portanto, no possvel
extrapolar, do entendimento ora esposado, nenhuma declarao
genrica de ilegalidade que possa ser aplicada de forma
indiscriminada a outras decises cuja motivao seja aparentemente
idntica apresentada nestes autos. Isso porque, o que se julga no
apenas o ato judicial per se, mas as circunstncias que o rodeiam.
7. Recurso provido para reconhecer a nulidade absoluta do julgamento
realizado em plenrio pelo 4 Tribunal do Jri da Comarca da
Capital/SP, nos autos do Processo n. 08334797-56.2013.8.260052,
determinando seja o recorrente submetido a novo julgamento em
plenrio, a ser realizado sem o uso de algemas, salvo a ocorrncia
algum motivo concreto, devidamente relatado em suas circunstncias
pelo juzo, que justifique a imposio do gravame ao paciente."

No s a deciso proferida nestes autos por ocasio da


manuteno das algemas semelhante quela considerada insuficiente no
precedente aqui citado, como, no caso presente, ainda existe o fato de ter
sido facultado ao agravante o direito de recorrer em liberdade mesmo
condenado, fato que, por si s, demonstra ausncia de periculosidade e, por
conseguinte, ausncia de motivo para que permanecesse algemado durante
seu julgamento.

Assim, com esses fundamentos, bem como aqueles expendidos por


ocasio do julgamento do RHC n. 76.591, dou provimento ao agravo
regimental para prover o recurso especial e reconhecer a nulidade absoluta
do julgamento realizado em plenrio pelo 4 Tribunal do Jri da comarca da
Capital/SP nos autos do Processo n. 0004044-28.2008.8.26.0052,
determinando que o agravante seja submetido a novo julgamento em plenrio,
a ser realizado sem o uso de algemas, salvo a ocorrncia de algum motivo
concreto, devidamente relatado e que justifique a imposio do gravame.

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 1 1 de 12
Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
SEXTA TURMA

AgRg no
Nmero Registro: 2017/0025672-9 PROCESSO ELETRNICO AREsp 1.053.049 /
SP
MATRIA CRIMINAL

Nmeros Origem: 00040442820088260052 0020000 052080040448 20000 20160000126146


40442820088260052 52080040448 604/2008 6042008 RI002KDJO0000
EM MESA JULGADO: 27/06/2017

Relatora
Exma. Sra. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Relator para Acrdo
Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. OSWALDO JOS BARBOSA SILVA
Secretrio
Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA
AUTUAO
AGRAVANTE :
ADVOGADOS : FREDERICO DONATI BARBOSA - DF017825
CONRADO ALMEIDA CORREA GONTIJO - SP305292
BRUNO SALLES PEREIRA RIBEIRO E OUTRO(S) - SP286469
JONAS LEITE B. FILHO - DF015888
BRIAN ALVES PRADO - DF046474
AGRAVADO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO
ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes contra a vida - Homicdio Simples

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE :
ADVOGADOS : CONRADO ALMEIDA CORREA GONTIJO - SP305292
BRUNO SALLES PEREIRA RIBEIRO E OUTRO(S) - SP286469
AGRAVADO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

CERTIDO
Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Sexta Turma, por maioria, deu provimento ao agravo, nos termos do voto do Sr.
Ministro Sebastio Reis Jnior, que lavrar o acrdo. Vencidos a Sra. Ministra Relatora e o Sr.
Ministro Antonio Saldanha Palheiro.
Votaram com o Sr. Ministro Sebastio Reis Jnior os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz
e Nefi Cordeiro.

Documento: 1618711 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/08/2017 Pgina 1 2 de 12