Você está na página 1de 30

PROVAS NO PROCESSO PENAL

I - TEORIA GERAL DA PROVA

1. Conceitos

Prova: todo elemento pelo qual se procura


mostrar a existncia e a veracidade de um fato.
Sua finalidade, no processo, influenciar no
convencimento do julgador.

Elemento de prova: todos os fatos ou


circunstncias em que reside a convico do juiz
(Tourinho). Ex. depoimento de testemunha;
resultado de percia; contedo de documento.

Meio de prova: instrumentos ou atividades pelos


quais os elementos de prova so introduzidos no
processo (Magalhes). Ex. testemunha,
documento, percia.

Fonte de prova: pessoas ou coisas das quais possa


se conseguir a prova (Magalhes). Ex. denncia.

Meio de investigao da prova: procedimento que


tem o objetivo de conseguir provas materiais. Ex.
busca e apreenso; interceptao telefnica.
Objeto de prova: fatos principais ou secundrios
que reclamem uma apreciao judicial e exijam
uma comprovao (Tourinho).

2. PRINCPIOS
Contraditrio: prova, tecnicamente aquela
colhida sob o crivo do contraditrio, com a atuao
das partes;
Imediatidade do juiz: a prova deve ser colhida
perante o juiz e, como regra, esse juiz ir julgar
(identidade fsica do juiz);
Concentrao: em regra as provas devem ser
produzidas em uma nica audincia;
Comunho das provas: uma vez produzida, a prova
pode ser utilizada por ambas as partes; no h
dono da prova.

3. Fatos que independem de prova:

Fatos axiomticos ou intuitivos: so os fatos


evidentes. Exemplo: em um desastre de avio,
encontra-se o corpo de uma das vtimas
completamente carbonizado. Desnecessrio provar
que estava morta;

Fatos notrios: so os de conhecimento geral em


determinado meio. Exemplo: no necessrio
provar que o Brasil foi um Imprio;

Presunes legais: verdades que a lei estabelece.


Podem ser absolutas (juris et de iure), que no
admitem prova em contrrio, ou relativas (juris
tantum), que admite prova em contrrio. Exemplo:
menor de 18 anos inimputvel.

* o fato incontroverso no dispensa a prova


busca da verdade real

* no preciso provar o Direito, pois, se seu


conhecimento presumido por todos,
principalmente do juiz, aplicador da Lei.

Como exceo regra, ser necessrio provar:

a) leis estaduais e municipais;

b) leis estrangeiras;

c) normas administrativas;

d) costumes.
4.nus da prova

o encargo que as partes tm de provar os fatos


que alegam. Nos termos do art. 156 do Cdigo de
Processo Penal, o nus da prova incumbe a quem
fizer a alegao.

De acordo com a doutrina tradicional: cabe


acusao provar a existncia do fato criminoso e
de causas que implicarem aumento de pena, a
autoria e tambm a prova dos elementos
subjetivos do crime (dolo ou culpa). Ao ru, por sua
vez, cabe provar excludentes de ilicitude, de
culpabilidade e circunstncias que diminuam a
pena.

Os poderes instrutrio do juiz tambm esto no art.


156 do CPP. O juiz pode, de ofcio:

I ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal,


a produo antecipada de provas consideradas
urgentes e relevantes, observando a necessidade,
adequao e proporcionalidade da medida;
II determinar, no curso da instruo, ou antes de
proferir sentena, a realizao de diligncias para
dirimir dvida sobre ponto relevante.

5.Sistemas de apreciao da prova

Prova legal ou tarifado: as provas tm valor


preestabelecido. Aparece em nosso ordenamento
como exceo, no art. 158 do CPP = Quando a
infrao deixar vestgios, ser indispensvel o
exame de corpo de delito, direto ou indireto, no
podendo supri-lo a confisso do acusado.

Convico ntima do juiz ou certeza moral: juiz


livre para apreciar a prova e no precisa
fundamentar sua deciso. Vigora em nosso
ordenamento, como exceo, no julgamento pelo
Tribunal do Jri.

Livre convencimento motivado do juiz ou


persuaso racional: o sistema adotado como
regra pelo nosso Direito, conforme art. 155, caput,
do Cdigo de Processo Penal, conjugado com o art.
93, IX, da Constituio da Repblica.
Art. 93, IX, da CF: todos os julgamentos dos
rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, podendo a lei limitar a presena, em
determinados atos, s prprias partes e a seus
advogados, ou somente a estes, em casos nos
quais a preservao do direito intimidade do
interessado no sigilo no prejudique o interesse
pblico informao

Art. 155, caput, do CPP: O juiz formar sua


convico pela livre apreciao da prova produzida
em contraditrio judicial, no podendo
fundamentar sua deciso exclusivamente nos
elementos informativos colhidos na investigao,
ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e
antecipadas.

6.Prova emprestada

A maior parte da doutrina aponta para a


necessidade de essa prova, quando encartada nos
autos, passar pelo crivo do contraditrio, sob pena
de perder sua validade. Aponta-se ainda que ela
no deve ser admitida em processo cujas partes
no tenham figurado no processo do qual ela
oriunda.

7.Liberdade de prova

No processo penal, somente no que diz respeito ao


estado de pessoa que se observar a restrio
prova, imposta pela lei civil (art. 155, pargrafo
nico, do CPP); isso quer dizer que um casamento
se prova, tambm na esfera penal, pela certido
de casamento extrada dos assentos do Registro
Civil das Pessoas Naturais.

No mais, o processo penal brasileiro admite todo e


qualquer meio de prova, ainda que no
expressamente previsto em nosso Cdigo.

8. Prova proibida

a) prova ilegtima: obtida com violao de regras


de ordem processual. Exemplo: utilizao de prova
nova no plenrio do jri, sem ter sido juntada aos
autos com antecedncia mnima de trs dias,
violando a regra contida no art. 479 do Cdigo de
Processo Penal.

b) prova ilcita: obtida com violao a regras de


direito material ou normas constitucionais.
Notadamente, as garantias da pessoa, elencadas
na Constituio da Repblica, se violadas, geraro
prova ilcita, conforme preceitua o art. 5, LVI, da
prpria Constituio. Exemplos: provas obtidas
com violao do domiclio, mediante tortura, por
meio de interceptao ilegal de comunicao.

* Boa parte da doutrina admite a prova ilcita se for


o nico meio de provar a inocncia do acusado no
processo, pois estar-se-ia privilegiando bem maior
do que o protegido pela norma, qual seja, a
liberdade de um inocente.

* Princpio da proporcionalidade, oriundo do Direito


alemo, que busca estabelecer o equilbrio entre
garantias em conflito por meio da verificao de
como um deles pode ser limitado no caso concreto,
tendo em vista, basicamente, a menor lesividade.

* Prova ilcita por derivao: aquela que lcita se


tida isoladamente, mas que por se originar de uma
prova ilcita, contamina-se tambm de ilicitude
(art. 157, 1, do CPP). a aplicao da teoria
fruits of poisonous tree, do Direito norte-
americano, ou, frutos da rvore envenenada,
cuja imagem traduz com bastante propriedade a
idia da prova ilcita: se a rvore envenenada,
seus frutos sero contaminados.

Excees: se no evidenciado o nexo de


causalidade entre ela e a tida como ilcita, bem
como se ela puder ser obtida por fonte
independente da ilcita (art. 157, 1, do CPP).
Considera-se fonte independente aquela que por si
s, segundos os trmites tpicos e de praxe,
prprios da investigao ou da instruo criminal,
seria capaz de conduzir ao fato objeto de prova
(art. 157, 2, do CPP).

II - MEIOS DE PROVA

1.Percia (arts. 158 a 184 do CPP)


o exame realizado por profissional com
conhecimentos tcnicos, a fim de auxiliar o
julgador na formao de sua convico. O laudo
pericial o documento elaborado pelos peritos,
resultante do que foi examinado na percia.

A percia pode ser realizada na fase de inqurito


policial ou do processo, a qualquer dia e horrio
(art. 161 do CPP), observando os peritos o prazo de
dez dias para a elaborao do laudo, prorrogvel
em casos excepcionais (art. 160, pargrafo nico,
do CPP). A autoridade que determinar a percia e
as partes podero oferecer quesitos at o ato.

Deve ser realizada a percia por perito oficial,


portador de diploma de curso superior. Podero ser
designados dois peritos, contudo, se a percia for
complexa, abrangendo mais de uma rea de
conhecimento especializado, nos termos do art.
159, 7, do CPP. Nota-se que tal designao
excepcional; a regra a realizao do exame por
apenas um perito.

Se no houver perito oficial, ser elaborada a


percia por duas pessoas idneas, portadoras de
diploma de curso superior e, de preferncia, com
habilitao na rea em que for realizado o exame
(art. 159, 1, do CPP), as quais devero prestar
compromisso de bem e fielmente desempenhar o
encargo (art. 159, 2, do CPP).

facultado ao Ministrio Pblico, ao assistente de


acusao, ao ofendido, ao querelante e ao acusado
de indicar assistente tcnico, bem como oferecer
quesitos (art. 159, 4, do CPP). Este deve ser
admitido pelo juiz e atuar aps a concluso dos
exames e elaborao do laudo pelo perito oficial,
sendo as partes intimadas desta deciso (art. 159,
4, do CPP).

Prev ainda o Cdigo, quanto s percias, que as


partes podem, durante o curso do processo
judicial, conforme art. 159, 5, I. do CPP, requerer
a oitiva dos peritos para esclarecerem a prova ou
para responderem a quesitos, desde que o
mandado de intimao e os quesitos ou questes a
serem esclarecidas sejam encaminhados com
antecedncia mnima de 10 (dez) dias, podendo
apresentar as respostas em laudo complementar.
Se houver requerimento das partes, o material
probatrio que serviu de base percia ser
disponibilizado no ambiente do rgo oficial, que
manter sempre sua guarda, e na presena de
perito oficial, para exame pelos assistentes, salvo
se for impossvel a sua conservao (art. 159, 6,
do CPP).

Em caso de divergncia entre dois peritos, o juiz


nomear um terceiro. Se este divergir tambm de
ambos, determinar a realizao de nova percia
(art. 180 do CPP). Se houver omisso ou falha, o
juiz poder determinar a realizao de exame
complementar (art. 181 do CPP). Se for necessria
a realizao de percia por carta precatria, quem
nomeia os peritos o Juzo deprecado. Se for crime
de ao penal privada e houver acordo entre as
partes, a nomeao pode ser feita pelo Juzo
deprecante (art. 177 do CPP).

O juiz no est vinculado ao laudo elaborado pelos


peritos, podendo julgar contrariamente s suas
concluses, desde que o faa fundamentadamente
(art. 182 do CPP). Nosso Direito adotou, portanto, o
sistema liberatrio quanto apreciao do laudo,
em oposio ao sistema vinculatrio, existente em
outras legislaes.

Exame de corpo de delito. Corpo de delito o


conjunto de vestgios deixados pelo crime.

O exame de corpo de delito, direto ou indireto,


indispensvel nas infraes que deixam vestgios,
no podendo supri-lo nem mesmo a confisso do
acusado, nos termos do art. 158 do Cdigo de
Processo Penal. Se no for possvel o exame direto,
isto , no prprio corpo do delito, admite-se a
realizao pela via indireta, por meio de elementos
perifricos, como a anlise de ficha clnica de
paciente que foi atendido em hospital.

Exceo: nos termos do art. 167 do Cdigo de


Processo Penal, se no for possvel a realizao do
exame, por haverem desaparecido os vestgios, a
prova testemunhal poder suprir-lhe a falta.

2.Interrogatrio (arts. 185 a 196 do CPP)

Ato em que o acusado ouvido sobre a imputao


a ele dirigida. Tem dupla natureza jurdica ao
interrogatrio: meio de prova, pois assim inserido
no Cdigo de Processo Penal e porque leva
elemento de convico ao julgador; tambm
meio de defesa, pois o interrogatrio o momento
primordial para que o acusado possa exercer sua
autodefesa, dizendo o que quiser e o que entender
que lhe seja favorvel, em relao imputao
que lhe pesa.

O interrogatrio ato no preclusivo, isto , pode


ser realizado a qualquer tempo. permitida
tambm a renovao do ato a todo tempo, de
ofcio pelo juiz ou a pedido das partes (art. 196 do
CPP).

O acusado ser interrogado sempre na presena de


seu defensor. Se no tiver um, deve ser-lhe
nomeado um defensor pblico ou um defensor
dativo, nem que seja apenas para acompanhar o
ato (ad hoc). Antes do interrogatrio, o juiz deve
assegurar o direito de entrevista reservada com
seu defensor. Antes ainda de se iniciar o ato, o
acusado deve ser alertado do seu direito ao
silncio, podendo se recusar a responder s
perguntas que lhe forem formuladas, sem que isso
seja utilizado em seu prejuzo (art. 5, LXIII, da CF e
art. 186 do CPP).
A regra para o interrogatrio do ru preso ser ele
realizado no estabelecimento prisional onde o
acusado estiver recolhido, em sala prpria, desde
que seja garantida a segurana para os
profissionais que ali estaro presentes e a
publicidade do ato.

Excepcionalmente, poder o juiz, por deciso


fundamentada, de ofcio ou por requerimento das
partes, realizar o interrogatrio do ru preso por
videoconferncia ou sistema similar, desde que
seja necessrio para atender a uma das seguintes
finalidades: a) prevenir risco segurana pblica,
quando exista fundada suspeita de que o preso
integre organizao criminosa ou de que, por outra
razo, possa fugir durante o deslocamento; b)
viabilizar a participao do ru no referido ato
processual, quando haja relevante dificuldade para
seu comparecimento em juzo, por enfermidade ou
outra circunstncia pessoal; c) impedir a influncia
do ru no nimo de testemunha ou da vtima,
desde que no seja possvel colher o depoimento
destas por videoconferncia, nos termos do art.
217 do mesmo CPP; d) responder gravssima
questo de ordem pblica.

As partes devem ser intimadas da deciso que


determina a realizao do ato por videoconferncia
com antecedncia de 10 dias. O acusado poder
assistir a todos os atos da audincia que
antecedem seu interrogatrio, devendo o juiz
assegurar a comunicao entre ele e seu defensor
atravs de canais telefnicos reservados.
prevista a participao de defensor dentro do
presdio, ao lado do acusado, para zelar por seus
interesses, estando assegurada, tambm, a
comunicao entre este e o defensor do acusado
que esteja na sala de audincias.

Se no for possvel a realizao do interrogatrio


nas hipteses anteriores, o ru preso ser
requisitado para ser interrogado em juzo.

A participao do ru preso em outros atos


processuais, como acareaes, reconhecimento de
pessoas e coisas, inquirio de testemunhas e
oitiva da vtima dar-se- com a observncia das
mesmas regras expostas para a realizao do
interrogatrio por videoconferncia.

O interrogatrio ser dividido em duas partes. Na


primeira, o juiz dever inquirir o acusado a respeito
de sua vida pessoal. Na segunda parte, o acusado
ser indagado sobre:

a) ser verdadeira a acusao;

b) no sendo verdadeira a acusao, se tem algum


motivo particular a que atribu-la, se conhece a
pessoa ou pessoas a quem deva ser imputada a
prtica do crime, e quais sejam, e se esteve com
elas antes da prtica da infrao ou depois dela;

c) onde estava quando foi cometida a infrao e se


teve notcia desta;

d) as provas j apuradas;

e) se conhece as vtimas e testemunhas j


inquiridas, ou por inquirir, desde quando e se tem
o que alegar contra elas;

f) se conhece o instrumento com que a infrao foi


praticada ou qualquer objeto que com esta se
relacione e tenha sido apreendido;
g) todos os demais fatos e pormenores que
conduzam elucidao dos antecedentes e
circunstncias da infrao;

h) se tem algo mais a alegar em sua defesa.

Se o acusado negar a acusao, poder prestar


esclarecimentos e indicar provas (art. 188 do CPP).
Se, por outro lado, confessar a prtica do crime,
ser indagado sobre os motivos e circunstncias do
fato e se outras pessoas concorreram para a
infrao e quem so elas (art. 189 do CPP).

As partes podero, aps a inquirio do juiz, pedir


esclarecimentos. Se houver mais de um acusado,
eles sero interrogados separadamente.

Quanto ao interrogatrio dos surdos-mudos, deve-


se observar a seguinte forma (art. 192 do CPP):

a) ao surdo sero apresentadas perguntas por


escrito e as respostas sero orais;

b) ao mudo, sero feitas perguntas orais e as


respostas sero oferecidas por escrito;

c) ao surdo-mudo as perguntas e respostas sero


por escrito.
Se o interrogando no souber ler ou escrever, bem
como se no falar a lngua portuguesa, o
interrogatrio contar com a presena de
intrprete.

3.Confisso (arts. 197 a 200 do CPP)

Em termos genricos, no campo do direito


processual, a confisso o reconhecimento
realizado em Juzo, por uma das partes, a respeito
da veracidade dos fatos que lhe so atribudos e
capazes de ocasionar-lhe consequncias jurdicas
desfavorveis. No processo penal, pode ser
conceituada, sinteticamente, como a expresso
designativa da aceitao, pelo autor da prtica
criminosa, da realidade da imputao que lhe
feita (MIRABETE).

A confisso no tida como prova de valor


absoluto, de acordo com o art. 197 do Cdigo de
Processo Penal, a confisso deve ser avaliada em
conjunto com os demais elementos de prova do
processo, verificando-se sua compatibilidade ou
concordncia com eles.
A confisso ocorre costumeiramente no ato do
interrogatrio, mas nada impede que seja realizada
em outro momento no curso do processo. Neste
caso, dever ser tomada por termo nos autos,
conforme dispe o art. 198 do Cdigo de Processo
Penal. No existe confisso ficta no processo penal,
ou seja, mesmo que o acusado no exera a sua
autodefesa, no se presumem verdadeiros os fatos
a ele imputados.

Estipula ainda o Cdigo que a confisso ser


divisvel, ou seja, o juiz pode aceit-la apenas em
parte, e ser tambm retratvel, isto , o acusado
pode voltar atrs na sua admisso de culpa.

Costuma-se apontar duas espcies de confisso:

a) simples, na qual o ru apenas reconhece a


prtica delituosa, sem qualquer elemento novo;

b) qualificada, em que o ru reconhece que


praticou o crime, mas alega algo em seu favor,
como alguma causa excludente de ilicitude ou de
culpabilidade.

4.Declaraes do ofendido (art. 201 do CPP)


Sempre que possvel o juiz dever proceder
oitiva do ofendido, por ser ele pessoa apta, em
muitos casos, a fornecer informaes essenciais
em relao ao fato criminoso. Regularmente
intimado, se no comparecer poder ser conduzido
coercitivamente.

Ser ele indagado sobre as circunstncias da


infrao, se sabe quem o autor e quais as provas
que pode indicar.

Nos termos do Cdigo, o ofendido ser comunicado


dos atos processuais relativos ao ingresso e sada
do acusado da priso, designao de data para
audincia e sentena e respectivos acrdos que
a mantenham ou modifiquem (art. 201, 2, do
CPP). Referida comunicao ser feita no endereo
por ele indicado, ou, se for sua opo, por meio
eletrnico (art. 201, 3, do CPP).

Cuida tambm o Cdigo da proteo do ofendido,


dispondo que antes do incio da audincia e
durante a sua realizao, ser reservado espao
separado para ele (art. 201, 4, do CPP),
determinando, ainda, que o juiz tome as
providncias necessrias preservao da
intimidade, vida privada, honra e imagem do
ofendido, podendo, inclusive, determinar o segredo
de justia em relao aos dados, depoimentos e
outras informaes constantes dos autos a seu
respeito para evitar sua exposio aos meios de
comunicao (art. 201, 6, do CPP).

Caso o juiz entenda necessrio, poder encaminhar


o ofendido para atendimento multidisciplinar,
especialmente nas reas psicossocial, de
assistncia jurdica e de sade, s custas do
ofensor ou do Estado (art. 201, 5, do CPP).

5.Testemunhas (arts. 202 a 225 do CPP)

So as pessoas estranhas relao jurdica


processual, que narram fatos de que tenham
conhecimento, acerca do objeto da causa.

So caractersticas da prova testemunhal:

a) oralidade: o depoimento oral, no pode ser


trazido por escrito, muito embora a lei permita a
consulta a apontamentos, conforme o art. 204 do
CPP;
b) objetividade: a testemunha deve responder o
que sabe a respeito dos fatos, sendo-lhe vedado
emitir sua opinio a respeito da causa;

c) retrospectividade: a testemunha depe sobre


fatos j ocorridos e no faz previses.

Estabelece o art. 202 do Cdigo de Processo Penal


que toda pessoa poder ser testemunha. A essa
regra geral, porm, correspondem algumas
excees.

Esto dispensados de depor, o cnjuge, o


ascendente, o descendente e os afins em linha reta
do ru. Eles s sero obrigados a depor caso no
seja possvel, por outro modo, obter-se a prova
(art. 206 do CPP). Neste caso, no se tomar deles
o compromisso de dizer a verdade; eles sero
ouvidos como informantes do Juzo. Tambm no
se tomar o compromisso dos doentes mentais e
das pessoas menores de 14 anos, conforme
disposto no art. 208 do Cdigo de Processo Penal.

Esto proibidas de depor as pessoas que devam


guardar sigilo em razo de funo, ministrio,
ofcio ou profisso, salvo se, desobrigadas pelo
interessado, quiserem dar seu depoimento (art.
207 do CPP).

Tecnicamente, testemunha aquela pessoa que


faz a promessa, sob o comando do juiz, de dizer a
verdade sobre aquilo que lhe for perguntado, ou
seja, a que assume o compromisso de dizer a
verdade, sob pena de ser processada pelo crime de
falso testemunho. As demais pessoas que venham
a depor, sem prestar referido compromisso,
conforme j adiantado anteriormente, so
denominadas informantes do Juzo ou ainda
declarantes.

Na audincia, As testemunhas devero ser ouvidas


de per si, de modo que uma no oua o
depoimento da outra, para que no exista a
possibilidade de influncia. Far ela a promessa de
dizer a verdade sobre o que lhe for perguntado,
sob pena de ser processada por crime de falso
testemunho. Se o juiz verificar que a presena do
ru poder causar humilhao, temor, ou srio
constrangimento testemunha ou ao ofendido, de
modo que prejudique a verdade do depoimento,
far a inquirio por videoconferncia e, somente
se no for possvel, determinar a retirada do ru
da sala de audincias, permanecendo seu
defensor. Tudo dever constar do termo.

A testemunha suspeita de parcialidade ou indigna


de f poder ser contraditada, devendo o juiz, se
for o caso, dispensar a testemunha ou ouvi-la
como informante. As testemunhas que por doena
ou idade no puderem locomover-se sero ouvidas
onde estiverem (art. 220, do CPP).

permitida a oitiva de testemunha por carta


precatria, de cuja expedio devem as partes ser
intimadas. Tal expedio no suspende o
andamento do processo, mesmo que ela seja
devolvida depois do julgamento ser juntada aos
autos (art. 222 do CPP).

Admite-se a inquirio de testemunhas que


residam fora da rea do juzo processante por
videoconferncia ou sistema similar, permitida a
presena de defensor, podendo ocorrer, inclusive,
durante a audincia de instruo e julgamento.

O sistema anteriormente adotado pela lei


processual para inquirio de testemunhas era o
denominado presidencialista, onde a parte no
pergunta diretamente testemunha, mas formula
a indagao ao magistrado, que repete a quem
estiver depondo. Com a alterao promovida pela
Lei n. 11.690/2008, a inquirio passou a ser feita
de forma direta pelas partes, devendo o juiz
interferir e no admitir as indagaes que puderem
induzir a resposta, no tiverem relao com a
causa ou importarem na repetio de outra j
respondida. O juiz poder complementar a
inquirio se verificar que existem pontos no
esclarecidos (art. 212 do CPP).

6.Reconhecimento de pessoas e coisas (arts.


226 a 228)

o ato pelo qual uma pessoa admite e afirma


como certa a identidade de outra ou a qualidade
de uma coisa (NUCCI).

Procedimento: primeiro, a pessoa que vai fazer o


reconhecimento deve descrever a pessoa que ser
reconhecida. Esta ser, ento, se possvel,
colocada ao lado de outras que, com ela, tenham
semelhana, para que o reconhecedor possa
apont-la, tomando-se cuidado, se houver receio,
para que uma no veja a outra. Entende-se que a
semelhana deve ser fsica, no exatamente de
fisionomia, o que poderia tornar impossvel a
realizao do ato. Se forem vrias as pessoas que
iro fazer o reconhecimento, cada uma o far em
separado. Dispe ainda a lei processual que, em
Juzo ou em plenrio de julgamento, no se aplica a
providncia de impedir que uma pessoa veja a
outra no ato do reconhecimento.

De tudo o que se passou, lavrar-se- termo,


assinado pela autoridade, pela pessoa chamada
para efetuar o reconhecimento e por duas
testemunhas. O mesmo procedimento deve ser
observado no que diz respeito e no que couber ao
reconhecimento de coisas que tiverem relao com
o delito.

7.Acareao (arts. 229 e 230 do CPP)

o ato processual em que se colocam frente a


frente duas ou mais pessoas que fizeram
declaraes divergentes sobre o mesmo fato. Pode
ser realizada entre acusados, entre acusado e
testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou
testemunha e vtima, ou entre vtimas.

pressuposto essencial que as declaraes j


tenham sido prestadas, caso contrrio no haveria
possibilidade de se verificar ponto conflitante entre
elas. O art. 230 do Cdigo de Processo Penal
dispe sobre a acareao por carta precatria, na
hiptese de um dos acareados residir fora da
Comarca processante.

8.Documentos (arts. 231 a 238 do CPP)

Nos termos do Cdigo de Processo Penal,


consideram-se documentos quaisquer escritos,
instrumentos ou papis, pblicos ou particulares
(art. 232). Instrumento o documento constitudo
especificamente para servir de prova para o ato ali
representado, por exemplo, a procurao, que tem
a finalidade de demonstrar a outorga de poderes.

O Cdigo adotou o conceito de documento em


sentido estrito. No sentido amplo, podemos dizer
que toda base materialmente disposta a
concentrar e expressar um pensamento, uma ideia
ou qualquer manifestao de vontade do ser
humano, que sirva para demonstrar e provar um
fato ou acontecimento juridicamente relevante
(NUCCI). De acordo com essa interpretao, ento,
so considerados documentos: vdeos, fotos, CDs
etc.

Os documentos podem ser:

a) pblicos: aqueles formados por agente pblico


no exerccio da funo. Possuem presuno juris
tantum (relativa) de autenticidade e veracidade;

b) particulares: aqueles formados por particular.

Em regra, os documentos podem ser juntados em


qualquer fase do processo (art. 231 do CPP).
Dispe a lei processual, contudo, que no ser
permitida a juntada de documentos no Plenrio do
Jri, sem comunicar outra parte com
antecedncia mnima de trs dias (art. 479 do
CPP). Se o juiz tiver notcia da existncia de
documento referente a ponto relevante do
processo, providenciar a sua juntada aos autos,
independentemente de requerimento das partes.
Os documentos em lngua estrangeira devero ser
traduzidos por tradutor pblico.
A cpia autenticada de documento ter o mesmo
valor que o documento original (art. 232, pargrafo
nico, do CPP). Os documentos juntados aos autos
podero ser desentranhados a pedido da parte, se
no houver motivo que justifique sua permanncia
nos autos (art. 238 do CPP).

9.Indcios (art. 239 do CPP)

Indcio, na definio legal, toda circunstncia


conhecida e provada, a partir da qual, mediante
raciocnio lgico, chega-se concluso da
existncia de outro fato.

Em nosso Direito, a prova indiciria tem o mesmo


valor que qualquer outra. H quem sustente que
um conjunto de fortes indcios pode levar
condenao do acusado, tendo em vista o sistema
do livre convencimento motivado do juiz.