A Feldmann ~ Sapiro - elv igazolsa

Bevezets

Mr kzpiskols koromban is rdekelt, hogy mi lehet az a borzaszt nehz szmts,

aminek csak a vgeredmnyt kzltk velnk, s amit Feldmann ~ Sapiro - elv-nek
( rviden: FSE ) neveztek. Aztn sokkal ksbb [ 1 ] - ben tallkoztam hasonl
mondatokkal: Hosszas matematikai levezets utn a kvetkez eredmny szletett
Aztn mg ksbb megtudtam, hogy az elv alkalmazst megknnyteni sznt
mozgathat sklkkal br szmoleszkzbl toltblzatbl mr csak nhny
mkd darab van, ezek is mr szinte muzelis rtkek. Szval, ez ksz rejtly!
Elrkezettnek ltszott az id: fel kellene mr lebbenteni errl a ftylat!
Hiszen a szmtgpek kort ljk! Vagy nem?

Az FSE kimondsa s bizonytsa

Az FSE a frszru - kihozatali szmtsok kapcsn merl fel. Az a cl, hogy az

adott tmrj frszrnk feldolgozsa sorn a lehet legkisebb vesztesget, azaz
a legnagyobb kihozatali % - ot rjk el. Utbbi meghatrozsa:
v
K 100 ( % ), (1)
V
ahol
K: a mennyisgi kihozatali %;
v: a termelt frszru mennyisge ( m3 );
V: a feldolgozott rnk mennyisge ( m3 ).
Tovbb:
v = t h, (2)
V = T h, (3)
gy ( 1), ( 2 ), ( 3 ) - mal:
t
K= 100 ( % ). (4)
T
Itt
t: a termelt frszru keresztmetszeti terlete ( m2 );
T: a feldolgozott rnk - mennyisg keresztmetszeti terlete ( m2 );
h: a rnk, ill. a belle termelt frszru hossza ( m ).
( 4 ) szerint a kihozatali % annl nagyobb, minl nagyobb az adott btre rrajzolhat
frszru keresztmetszeti terlete. A FSE azt lltja, hogy a rrajzolst, vagy msknt
mondva a frszpenge - elrendezst bizonyos mdon vgezve, Kmax 85 % rhet el.
A munkt gy szervezzk, hogy elszr ttelknt kimondjuk a FSE - t, majd bebizo-
nytjuk azt. Ennek sorn nem csak a szoksos kzpiskolai matematikt alkalmazzuk,
de igyeksznk megmutatni, vagy tletet adni, hogy hogyan lehetne a ttelt, ill. egyes
rszeit magasabb matematika alkalmazsa nlkl is beltni.
 2

Ttel:

A d tmrj rnkbl kivghat frszru - keresztmetszet legnagyobb hasznos terlete

ld. az 1. brt is! :
t max t1 4 t 2 0, 707 d 4 0,1 d 0, 43 d .
2

1. bra

A ttel igazolsa kt lpsben trtnik:

1.) Igazoljuk, hogy a d tmrj krbe rhat legnagyobb terlet tglalap egy
a = 0,707 d oldal ngyzet, amelyre: t1 a 0, 707 d .
2 2

2.) Igazoljuk, hogy a d tmrj krben a fennmarad 4 darab krszeletbe rhat

legnagyobb terlet tglalapok kereken 0,10 d x 0,43 d mretek, gy ezek terlete:
t 2 0,1 d 0,43 d.
Ha e kt llts igazsgt belttuk, akkor a ttel lltsa mr a szemllet alapjn addik.

1.) Lps
Ehhez tekintsk a 2. brt is!

A tglalap terlete:
T1 4 x y. (5)
Pitagorsz - ttellel:
y r2 x2 . (6)
Most ( 5 ) s ( 6 ) - tal:
T1 (x) 4 x r 2 x 2 . (7)

2. bra
 3

A T1(x) terletfggvny szls rtknek szksges felttele:

dT1 (x)
0. (8)
dx
Elvgezve a derivlst:
dT1 (x) 1 2 x
4 1 r 2 x 2 x 0; (9)
dx 2 2 2
r x

Majd ( 9 ) - bl:
r2 2 x2
0; ( 10 )
r x
2 2

minthogy ( 10 ) nevezje ( 6 ) szerint y, ez pedig nem lehet vgtelen nagy, ezrt a

szmllnak kell zrusnak lennie, amibl:
r
x* . ( 11 )
2

Most ( 6 ) s ( 11 ) - bl:
r
y* . ( 12 )
2

Az utbbi kt kplet szerint a keresett tglalap valjban ngyzet. Ennek oldalai:

d
a b 2 x* 2 r 2 0,707 d, teht
2
a b 0, 707 d. ( 13 )

A ngyzet terlete:
t1 a 2 0,707 d .
2
( 14 )

Annak tovbbi igazolsa, hogy a vizsglt szlsrtk maximum, s nem minimum,

nem szksges, mert a terlet minimuma ppen zr lenne.
Ezzel a ttel igazolsnak els lpst elvgeztk.

2. Lps
Ehhez tekintsk a 3. brt is! Pitagorsz - ttellel:
y * r 2 2 , innen
r 2 2 y *. ( 15 )

A kis tglalap terlete:

 4

3. bra

T2 2 . ( 16 )
Most ( 15 ) s ( 16 ) - tal:
T2 2
r 2 2 y * ; ( 17 )
majd ( 12 ) s ( 17 ) - tel:
r
T2 2 r 2 2 ;
2 ( 18 )

most ( 18 ) - at r 2 - tel osztva:

T2 2 2 ;
2 1
r 2
r r 2 ( 19 )

bevezetve a
T2
, u = ( 20 )
r2 r
rvidt jellseket, ( 19 ) s ( 20 ) szerint:
2
(u) 2 u 1 u 2 .
2 ( 21 )

A kis tglalap terlete maximlis, ha

d(u)
0. ( 22 )
du

Elvgezve a derivlst:
d(u) 2 1 2 u

2 1 1 u 2 u
2 1 u 2 0;
2

du 2

rendezve:
 5

2 u2
1 u 2
0.
2 1 u 2

Innen:
2
1 u 2 1 u 2 u 2 0.
2
Rendezve:
2
1 2 u 2 1 u 2 .
2
Ngyzetre emelssel:
1
1 2 u 2 1 u 2 .
2

2
A bal oldalon elvgezve a kijellt mveletet:
1
1 4 u 2 4 u 4 1 u 2 .
2
Rendezve:
2 8 u 2 8 u 4 1 u 2 ,
majd a
8 u 4 7 u 2 1 0
u 2 - ben msodfok egyenletre jutunk. Megoldsa gykkplettel:
7 49 4 8 1 7 17
u 21,2 ,
28 16
innen
1
u 21 0, 695194101 u1 0,833783006;
r
majd
2
u 2 2 0,179805898 u 2 0, 424035256.
r
Itt az u - kat csak pozitv eljellel vettk, mert a 3. bra szerint ezt hasznltuk a
terletszmtshoz. Most el kell dntennk, hogy a kt u - rtk kzl melyik adhatja a
feladatunk megoldst. A 3. bra szerint a pozitv rtelmezsi tartomnyban maradva
0 x*, azaz 0 0, 707 r.
Eszerint u2 adja a megoldst:
u* 0,4240 * 0,4240 r. ( 23 )
Felfel ( ! ) kerektssel:
* 0, 43 r. ( 24 )

Most ( 15 ) s ( 23 ) - mal:
 6

* 2
1 u *2 0,1985,
r 2
innen
* 0, 20 r. ( 25 )

Most ( 16 ), ( 24 ), ( 25 ) - tel:
T2 * 2 * * 2 0, 43 r 0, 20 r
d d
2 0, 43 0, 20 0, 43 d 0,10 d . ( 26 )
2 2
A T2 * t 2 jellssel, ( 26 ) szerint:

t 2 0, 43 d 0,10 d . ( 27 )

Ezzel a ttel 2. rszt is igazoltuk.

Eddig belttuk, hogy a helyzet az 1. bra szerinti, amelynek megfelelen a legnagyobb
kifrszelhet keresztmetszeti terlet:
t max t1 4 t 2 , ( 28 )
gy ( 14 ), ( 27 ) s ( 28 ) kpletekkel kapjuk, hogy

t max t1 4 t 2 0,707 d 4 0, 43 d 0,10 d ,

2
( 29 )

a ttel lltsnak megfelelen.

Ezzel a ttelt teljesen igazoltuk.

A maximlis kihozatali szzalk rtknek meghatrozsa

A ( 4 ) meghatrozs s ( 29 ) szerint, felhasznlva a

2
T d ( 30
4
sszefggst is:
0, 707 d 4 0, 43 d 0,10 d
2
t
K max max 100 85, 6%.
T 0, 785 d 2

Megjegyezzk, hogy ezt pontosabban szmolva mintegy 85% - ot kapunk.

 7

Azt is rdemes megemlteni, hogy a FSE egy geometriai termszet szlsrtk -

szmtson alapul, amely nincs tekintettel a felhasznlk egyb felttelekre alapozott
ignyeire.
Ilyen egyb felttel lehet pl. az, hogy az csok ltal felhasznlt ptfa / gerenda
keresztmetszetnek oldalarnyra ajnlott rtk az 5:7, stb.
Ez azt is jelenti, hogy a FSE csak segdeszkz, nem pedig alapszably!

Az 1. bra szerinti eredeti FSE kis talaktsval jutunk a mdostott FSE - hez
ld.: 4. bra.

4. bra

Lthat, hogy a rrajzolt terletek arnya a teljes kr terlethez mindkt esetben

ugyanaz, vagyis az elmleti mennyisgi kihozatali szzalkok megegyeznek.

Az FSE alkalmazsrl

Az albbi idzetet [ 2 ] - ben olvashatjuk.

A Feldmann Sapiro - fle vgselmlet gyakorlati alkalmazsa nem terjedt el a vrt
mrtkben. Ennek oka, hogy a szmtsok tlsgosan bonyolultak, hosszadalmasak, a
termels temhez kpest lassak. A szmts azonban toltblzatokkal gyorsthat.
A tbb mint hrom vtizede lert fenti sorok ma mr nyilvn nem idszerek, hiszen a
frszipari technolgik is ersen szmtgpestettek, vagy egyre inkbb azok lesznek.
Hogy az elv a faiparban nem teljesen haszontalan, azt az is jelzi, hogy ma is rsze a
faipari szakkpzs tananyagnak, fknt a technikus - kpzsben. Br a faipari
mrnkk, ill. zemmrnkk szmra a szmtsok sosem lehettek tl nehezek s
hosszadalmasak, az tny, hogy a mai matematika rettsgi tananyag ismeretben nem
 8

vrhat el, hogy a fenti levezetst a tanul minden rszletben megrtse.

Megjegyzend, hogy a [ 2 ] m keletkezsnek idejn a szakkzpiskolai matematika
rettsgi tananyaga tartalmazta az egyvltozs fggvnyek szlsrtk szmtsnak
alapvet ismereteit e sorok rja is tanulta azokat , gy aztn vgkpp nem vilgos,
hogy az akkori technikusoknak vajon mirt volt ez a levezets s az eredmnyek
alkalmazsa tl nehz. Taln mert nem publikltk?
A levezets ha a tanrn sor kerlne r ma bizonyra mskppen trtnne.
Ennek az lenne a lnyege, hogy a szban forg terletek maximumt ms, a derivls
alkalmazst elkerl mdon lltannk el. Ennek egy - egy lehetsges mdjt albb
rszletezzk.

A szlsrtkek elemi meghatrozsi mdjrl

Foglalkozzunk elszr a T1 terlet - fggvnnyel!

Ennek szlsrtk - helyt a msodfok egyenlet megoldsnak ismereteire alapozva
lltjuk el ld. pl.: [ 3 ]. Fejezzk ki x - et T1 - gyel! ( 7 ) talaktst rszletezve:
T1
x r2 x2 ;
4
ngyzetre emelve:
T1
2
x 2 r 2 x 2 ;
4
kifejtve:
T1
2
r 2 x 2 x 4 ;
4
rendezve:
T
2

x r x 1 0.
4 2 2
4
Ez utbbi egy msodfok egyenlet, x2 - re. Megoldsa a gykkplettel:
T
2

r r 4 1
2 4
4
x 21,2 . ()
2
Tudjuk, hogy a T1 terlet lehet legnagyobb rtkt keressk. Minthogy azonban a ( )
egyenletben a ngyzetgyk alatt nem llhat negatv szm, ezrt T1 legfeljebb akkora
lehet, hogy a gyk alatti mennyisg ppen 0 legyen:
T *
2

r 4 1 0.
4
4 ( )

Most ( ) s ( ) kpletekkel:
 9

r2 r
x * x*
2
. ($)
2 2

Majd ( 6 ) s ( $ ) kpletekkel:
r2 r2 r
y* r x * r
2 2

2
x*,
2 2 2
teht
r
y* . ( $$)
2

A legnagyobb terlet:
r r
T1* T1 (x*, y*) 4 x *y* 4 2 r 2. ( $$$ )
2 2
Ellenrzs : ( ) szerint
T1 * T1 *
r2 2 T1* 2 r 2 , egyezsben a ( $$$ ) eredmnnyel.
4 2
Ltjuk, hogy derivls nlkl is megkaptuk az alapvet ( $ ) s ( $$), ill. a
( 11 ) s ( 12 ) eredmnyeket.

Trjnk t most a T2 , ill. a terletfggvny szlsrtknek keressre!

Sajnos, az elbbi fogst itt nem tudjuk alkalmazni, mert olyan hinyos negyedfok
egyenletet kapunk, amely mr nem reduklhat msodfokra. Itt azt a megkerl
manvert vlaszthatjuk, hogy a ( 21 ) kplettel lert fggvnyt brzoljuk szmt-
gppel ez knnyen s gyorsan mehet , majd leolvassuk a legnagyobb fggvny-
rtkekhez ( a helyi szls - rtkekhez ) tartoz u1 s u2 rtkeket, vgl ezekkel
a mr lert mdon nyerjk az eredmnyeket.

Zrsz

A fentiekben ptoltuk a magyar faipari szakkpzs egy vtizedek ta fennll

hinyossgt: rszletesen levezettk a Feldmann ~ Sapiro - elvknt ismert, egy bizonyos
rtelemben optimlis frszpenge - elrendezsi esetet ler sszefggseket.
Ennek sorn az rdekld Olvas kpet alkothatott a szksges szmtsok hosszadal-
massgrl, bonyolultsgrl, valamint tleteket kaphatott az eredmnyek elemi ton
trtn ellltshoz. Fontosnak tartjuk, hogy a szakmailag rtkes mozzanatok legye-
nek azok brmely kor s np eredmnyei fennmaradjanak, s a kvetkez genercik
tudst gyaraptsk, szemllett formljk.
gy is fogalmazhatunk, hogy kr lenne kinteni a frdvzzel egytt a gyereket is.
 10

Irodalomjegyzk:

[ 1 ] Blint Lszl: Faipari technolgia I.

Mszaki Knyvkiad, Budapest, 1983.

[ 2 ] Szerk. Lugosi Armand: Faipari Kziknyv

Mszaki Knyvkiad, Budapest, 1976.

[ 3 ] Johannes Gabler: Mathematik und Leben, Band I.

VEB Fachbuchverlag Leipzig, 1966.

sszelltotta: Galgczi Gyula

mrnktanr
Szdliget, 2008. oktber 28.