El alegato en el Nuevo Cdigo Procesal Penal Peruano

ALEGATO DE APERTURA DE JUICIO ORAL

Juez: Siendo las 09:30 horas del da 05 de agosto del ao 2016, nos hemos
reunido con la finalidad de dar inicio al juicio oral en el proceso seguido contra
el acusado Johnny QUISPE QUISPE, como presunto autor del delito contra la
vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves en agravio de
Alfredo ORDOEZ QUISPE; conduce la presente audiencia Luz Marina Merma
Delgado, quien se encuentra a cargo del 1er Juzgado de Investigacin
Preparatoria Cusco.

Acreditacin del Ministerio Pblico

Fiscal: Luis Alberto AUCCA CHUTA, Fiscal Provincial Penal de la Tercera

Fiscalia Provincial Penal Corporativa.

Acreditacin de la Defensa

Abogado defensor: Defensa tcnica del ciudadano Johnny QUISPE QUISPE,

Abogada Lucia Rosales Pea, con Nro. De colegiatura CAC 1425, domicilio
procesal calle tres cruces 105 oficina 20 numero celular 983332578, correo
electrnico rosales2@hotmail.com.

Acusado

Acusado: Johnny QUISPE QUISPE, DNI N 44117692, domicilio Tanapata

Pasaje Cristo Blanco N 362 distrito y provincia del Cusco, nombre de sus
padres Carlos y Mara, fecha de nacimiento 07 de octubre de 1986, edad 27
aos, grado de instruccin secundaria completa, ingreso mensual,
antecedentes penales no.

ALEGATO DE APERTURA DEL MINISTERIOR PUBLICO

Fiscal: En mi carcter de Representante del Ministerio pblico, me dirijo a Ud.

Para acusar por el delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de
lesiones graves al ciudadano Johnny QUISPE QUISPE, fundamentndome en
el art. 121 del Cdigo Penal vigente que regula el delito mencionado; teniendo
los siguientes hechos, siendo aproximadamente las 17:30 hrs. Del da 27 de
julio del ao 2013, el agraviado Alfredo ORDOEZ QUISPE, luego de salir de

Universidad Tecnolgica de los Andes Facultad de Ciencias Jurdicas, Sociales y Contables

Escuela Profesional de Derecho
 El alegato en el Nuevo Cdigo Procesal Penal Peruano

su centro de trabajo se dirigi al mercado de San Sebastin, donde se encontr

con su compaera de trabajo Vanesa Ponce De Len, quien le invito para
asistir a una fiesta de una de sus amigas, habiendo aceptado dicha invitacin el
agraviado; por lo que se dirigieron hasta una quinta, donde no encontraron a la
amiga del cumpleaos, por lo que la compaera de trabajo del agraviado le dijo
para ir a potra quinta , en circunstancias que se diran a dicho lugar, una mujer
desconocida se acerc y comenz a agredirle fsicamente a su acompaante ,
por lo que el agraviado quiso interferir en defensa de su compaera y en ese
momento es que aparecen tres sujetos desconocidos que comenzaron a
agredirle, propinndole reiteradas pedradas en la cabeza motivo por el cual se
cay y en circunstancias que pretenda levantarse se acerc uno de los tres
sujetos quien vesta una polera o chaqueta blanca, quien le propino un ltimo
golpe con una piedra en la frente, ceja izquierda y el tabique , ocasionndole un
corte, motivo por el cual llego a perder el conocimiento luego se retir a su
domicilio con la finalidad de ser atendido.

Conforme as narrados y oralizados los hechos estos se subsumen en el delito

contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones graves,
prescrito y sancionado en el art. 121 del Cdigo Penal inciso 2, concordante
con su tipo base art. 120 del mismo cuerpo penal.

Por lo que reiteramos nuestro pedido de que se imponga aos de pena

privativa de la libertad y el pago de UN MIL NUEVOS SOLES a favor del
agraviado.

ALEGATO DE APERTURA DE LA DEFENSA

Buenos das seora magistrada, seor RMP, en mi condicin de abogada

defensora de la parte acusada comenzare a realizar los argumentos por lo cual
se est procesando a mi patrocinado Johnny QUISPE QUISPE como autor del
delito amparado en el art. 121 del Cdigo Penal, solicitado a su despacho la
absolucin de mi patrocinado ya que el agraviado contradictoriamente indica
hechos que no concuerdan con lo que realmente sucedi, aduciendo que fue
mi patrocinado quien le agredi ocasionndole una herida a la altura de la
frente el da 27 de julio del ao 2013 en horas de la tarde conforme lo ha

Universidad Tecnolgica de los Andes Facultad de Ciencias Jurdicas, Sociales y Contables

Escuela Profesional de Derecho
 El alegato en el Nuevo Cdigo Procesal Penal Peruano

referido el Fiscal del presente caso; el Fiscal solo ha acusado a mi patrocinado

en base a meras declaraciones que no han sido corroboradas con pruebas
fcticas que puedan demostrar o probar que efectivamente fue mi defendido
quien ocasiono las heridas, sea seora magistrada nicamente existe duda
acerca de la actuacin de mi patrocinado, por tanto como lo establecen nuestro
Cdigo Procesal Penal en su ttulo preliminar donde desarrolla el principio de
presuncin de inocencia, en caso de duda debe resolverse a favor del
imputado; por lo tanto lo que solicitamos a su despacho es que declare
inocente a mi patrocinado a quien arbitrariamente se le est acusando por un
hecho que no cometi.

Universidad Tecnolgica de los Andes Facultad de Ciencias Jurdicas, Sociales y Contables

Escuela Profesional de Derecho