LABORATORIO DE ESTADSTICA II

1) La siguiente tabla contiene acerca de los hoteles internacionales selectos en una

zona de Washington, DC. Las variables en estos datos son la localizacin del
hotel (LOCATION), la cantidad de cuartos en el mismo (ROOMS), la tarifa
mnima de verano con base en dos personas (MIN), La tarifa mxima de verano
en base a dos personas (MAX), si el hotel cuenta con comedor (DINING), si el
hotel tiene un bar (LOUNGE), si el hotel cuenta con piscina (POOL) y el tipo de
hotel (TYPE).Los valores de TYPE son CI(Confort Inn), QI (Quality Inn) y CH
(Clario Hotel).

XI X2 X3
OBS LOCATION ROOMS MIN MAX DINING LOUNGE BKFST POOL TYPE
1 CAPITAL HILL 341 69 139 SI SI NO SI QI
2 DOWNTOWN 135 79 169 SI SI NO NO QI
3 DOWNTOWN 197 94 164 SI SI NO NO CI
4 BOWIE, MD 110 59 135 SI SI NO SI CI
5 CLINTON, MD 94 58 70 NO NO SI NO CI
COLLAGE PARCK,
6 MD 154 54 109 NO NO SI SI QI
GAUTHERSBURG,
7 MD 127 59 79 NO NO SI SI CI
LANDOVER HILLS,
8 MD 84 44 64 NO NO SI NO CI
9 LAUREL, MD 118 59 150 NO NO SI SI CI
10 ROCKVILLE, MD 162 59 74 SI SI NO SI CH
11 SILVER SPRING, MD 254 59 125 SI SI NO SI QI
12 ALEXANDRIA, VA 207 60 99 SI SI NO SI QI
13 ALEXANDRIA, VA 148 49 86 SI SI NO SI CI
14 ALEXANDRIA, VA 188 65 85 SI NO SI SI CI
15 ALEXANDRIA, VA 92 49 72 NO NO SI SI CI
16 ARLINGTON, VA 141 59 91 SI SI NO SI QI
17 ARLINGTON, VA 398 39 149 SI SI NO SI QI
18 ARLINGTON, VA 126 64 95 SI SI NO NO CI
19 DULLES,VA 140 59 85 SI NO SI SI CI
20 DULLES,VA 103 59 105 NO NO SI NO CI
21 FAIRFAX,VA 212 49 95 SI SI SI SI CI
22 FALLS CHURCH, VA 121 62 72 SI NO NO SI QI
23 FALLS CHURCH, VA 109 50 75 SI NO SI SI QI
24 VIENA, VA 250 45 79 NO NO SI SI CI
25 WOODBRIDGE,VA 95 59 65 NO NNO SI NO CI
A.- Trace una grfica tridimensional de datos usando ROOMS, MIN y
MAX.
B.- Haga un grfico de burbujas usando las variables ROOMS, MIN Y MAX. En esta
grfica, cuide que el tamao de la burbuja sea proporcional a la cantidad de cuartos
en el hotel.

X1 X2 X3
OBS LOCATION MAX MIN ROOMS
1 CAPITAL HILL 139 69 341
2 DOWNTOWN 169 79 135
3 DOWNTOWN 164 94 197
4 BOWIE, MD 135 59 110
5 CLINTON, MD 70 58 94
6 COLLAGE PARCK, MD 109 54 154
GAUTHERSBURG,
7 MD 79 59 127
LANDOVER HILLS,
8 MD 64 44 84
9 LAUREL, MD 150 59 118
10 ROCKVILLE, MD 74 59 162
11 SILVER SPRING, MD 125 59 254
12 ALEXANDRIA, VA 99 60 207
13 ALEXANDRIA, VA 86 49 148
14 ALEXANDRIA, VA 85 65 188
15 ALEXANDRIA, VA 72 49 92
16 ARLINGTON, VA 91 59 141
17 ARLINGTON, VA 149 39 398
18 ARLINGTON, VA 95 64 126
19 DULLES,VA 85 59 140
20 DULLES,VA 105 59 103
21 FAIRFAX,VA 95 49 212
22 FALLS CHURCH, VA 72 62 121
23 FALLS CHURCH, VA 75 50 109
24 VIENA, VA 79 45 250
25 WOODBRIDGE,VA 65 59 95
 TARIFA MXIMA Y MNIMA DE VERANO EN BASE A DOS
PERSONAS CON RESPECTO A LA CANTIDAD DE CUARTOS DE LA
CADENA DE HOTELES.
120
Tarifa mnima de verano con base en dos personas

100
197

80 135
341
188 126
60 121
127140141 207
95 94 162 103 254110 118
154
92109 148 212
84 250
40 398

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tarifa mxima de verano con base en dos personas

2) A continuacin se presenta datos correspondientes a 17 marcas de cereales para el

desayuno. La primera entrada contiende el nombre de la marca, luego el tamao
recomendado de la porcin, en gramos, caloras (1), caloras provenientes de la grasa
(2), grasa total en gramos (3), grasa saturada en gramos (4), colesterol en miligramos
(5), sodio diettico en miligramos (6), potasio en miligramos (7), carbohidratos totales
en gramos (8), fibra diettico en gramos (9), azcares en gramos (10), otros
carbohidratos en gramos (11), protena en gramos (12). Todos stos van seguidos por
entradas que dan los porcentajes de necesidades diarias para un adulto; estas
entradas correspondes a la vitamina A (13), vitamina C(14), calcio (15), hierro (16),
vitamina D (17), tiamina (18), riboflavina (19), niacina (20), vitamina B6(21), folato (22),
vitamina B12 (23), fsforo (24), magnesio (25), zinc (26) y cobre (27).
Elija 10 variables y construya tres grficas diferentes para representar los casos.
Interprete.
 Para el grfico de rayos y estrellas :

Vamos a elegir desde la variable 1 a la 10.

Var 1 Calora en gramos

Var2 Caloras provenientes de la grasa
Var3 Grasa total en gramos
Var4 Grasa saturada en gramos
Var5 Colesterol en miligramos
Var6 Sodio en miligramos
Var7 Potasio en miligramos
M, Var8 Carbohidratos totales en gramos
Var9 Fibra diettica en gramos
Var10 Azucares en gramos

MARCA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grape-nuts(58) 200 10 1 0 0 350 160 47 5 7
Raisin Bran(55) 170 10 1 0 0 310 400 43 7 18
Goleen Grahams 120 10 1 0 0 280 55 25 1 11
Bran Flakes(30) 100 5 0.5 0 0 220 190 24 5 6
All Bran(28.5) 50 0 0 0 0 140 330 22 14 0
Rice Rispies(30) 110 0 0 0 0 320 35 26 1 3
Multi-Grain Cheerios 110 10 1 0 0 240 100 24 3 6
Shredded Wheat(49) 170 5 0.5 0 0 0 200 41 5 0
Wheaties(30) 110 10 1 0 0 220 110 24 3 4
Frosted Flakes(32) 120 0 0 0 0 220 220 29 1 13
Special K (21) 80 0 0 0 0 170 170 15 1 2
Crispix(18) 70 0 0 0 0 140 140 15 0 2
Froot Loops(27) 100 5 1 0 0 135 135 23 1 13
Corn Pops(28) 110 0 0 0 0 90 90 26 1 12
Corn Flakes(21) 80 0 0 0 0 230 230 18 1 1
Frosted Mini
Wheats(35) 120 5 0.5 0 0 0 0 29 4 8
Fruit Granola (55) 210 25 2 0.5 0 200 200 44 3 18
la

INTERPRETACIN:

- La marca grape nuts contiene poca grasa total en gramos (variable 3) en

comparacin de la marca fruit granola, la cual contiene en su totalidad grasa en
gramos.

- La marca special k es muy similar a la marca crispix con respecto al contenido de

sodio en miligramos (variable 6)

- La marca rice krispies es el cereal que contiene menor porcentaje de caloras,

grasas, colesterol, carbohidratos y azucares; ya que la estrella numero 6 la cual le
pertenece a esta marca, esta casi vacia

- La marca fruit granola y raisin brans son las que se encuentran con mas cantidad
de caloras, grasas, colesterol, carbohidratos y azucares; en comparacin con las
dems marcas
- La marca multi grain y wheaties son muy similares con respecto a todas sus
variables, eso puede indicar que las dos maracs son compuestas con la misma
cantidad de caloras, grasas, colesterol, carbohidratos y azucares

Para el grfico de burbujas :

Vamos a elegir las variables X9, X10 y X11.

MARCA x1 x2 x3
Grape-nuts(58) 5 7 35
Raisin Bran(55) 7 18 18
Goleen Grahams 1 11 13
Bran Flakes(30) 5 6 13
All Bran(28.5) 14 0 8
Rice Rispies(30) 1 3 22
Multi-Grain Cheerios 3 6 15
Shredded Wheat(49) 5 0 36
Wheaties(30) 3 4 17
Frosted Flakes(32) 1 13 15
Special K (21) 1 2 12
Crispix(18) 0 2 13
Froot Loops(27) 1 13 9
Corn Pops(28) 1 12 13
Corn Flakes(21) 1 1 16
Frosted Mini Wheats(35) 4 8 15
Fruit Granola (55) 3 18 23

X1 = Var 9: Fibra diettica en gramos

X2 = Var 10: Azcares en gramos
X3 = Var 11: Otros carbohidratos en gramos
INTERPRETACIN:

- La burbuja mas pequea es la que representa a la marca All Bran, por que tiene 8
de dimetro el que evalua a la variable 11 que es la cantidad en gramos de otros
carbohidratos, esta a su vez esta proporcionada con los azucares en gramos ya que
contiene 0 de porcentaje en esta variable mas no es esta relacionada con fibra
diettica en gramos ya que en esta si contiene 14 de porcentaje
- La burbuja mas grande es la que le pertenece a la marca Shredded Wheat, por que
tiene 36 de dimetro el que evalua a la variable 11 que es la cantidad en gramos
de otros carbohidratos, esta a su vez no esta proporcionada con azucares en
gramos ni con fibra diettica en gramos ya que el valor de estas dos variables es
mucho menor que el dimetro de la burbuja (5,0)
- Existen dos burbujas con el mismo dimetro y con el mismo valor de la variable 9
ya que las dos contienen 13 gramos de otros carbohidratos y 1 gramo de fibra
diettica en gramos; mas no son iguales si no parecidos en el valor de la variable
10 pues el primero contiene
 Para las caras de Chernoff:

MARCA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grape-nuts(58) 200 10 1 0 0 350 160 47 5 7
Raisin Bran(55) 170 10 1 0 0 310 400 43 7 18
Goleen Grahams 120 10 1 0 0 280 55 25 1 11
Bran Flakes(30) 100 5 0.5 0 0 220 190 24 5 6
All Bran(28.5) 50 0 0 0 0 140 330 22 14 0
Rice Rispies(30) 110 0 0 0 0 320 35 26 1 3
Multi-Grain Cheerios 110 10 1 0 0 240 100 24 3 6
Shredded Wheat(49) 170 5 0.5 0 0 0 200 41 5 0
Wheaties(30) 110 10 1 0 0 220 110 24 3 4
Frosted Flakes(32) 120 0 0 0 0 220 220 29 1 13
Special K (21) 80 0 0 0 0 170 170 15 1 2
Crispix(18) 70 0 0 0 0 140 140 15 0 2
Froot Loops(27) 100 5 1 0 0 135 135 23 1 13
Corn Pops(28) 110 0 0 0 0 90 90 26 1 12
Corn Flakes(21) 80 0 0 0 0 230 230 18 1 1
Frosted Mini Wheats(35) 120 5 0.5 0 0 0 0 29 4 8
Fruit Granola (55) 210 25 2 0.5 0 200 200 44 3 18
 INTERPRETACIN:

3) Considere las caras de Chernoff numeradas del 25 al 48, para el ejemplo de

SOLICITANTES dado en clase. Identifique subgrupos de individuos cuyas caras de
Chernoff parecen ser muy semejenates entre s.

*var 1 FL forma de su letra en la solicitud

*var2 APP aspecto
*var3 AA capacidad acadmica
*var4 LA amabilidad
*var5 SC autoconfianza
*var6 LC lucidez
*var7 HON honestidad
*var8 SMS arte de vender
*var9 EXP experiencia
*var10 DRV empuje
 *var11 AMB ambicin
*var12 GSP capacidad para captar conceptos
*var13 POT potencial
*var14 KJ entusiasmo para trabajar en grupo
*var15 SUI conveniencia

4) Construya una grfica de estrellas para los solicitantes. Identifique a los dos mejores
solicitantes, una lista adicional de los que parezcan muy buenos y una lista de los 4
peores solicitantes de este grupo.

*var 1 FL forma de su letra en la solicitud

*var2 APP aspecto
*var3 AA capacidad acadmica
*var4 LA amabilidad
*var5 SC autoconfianza
*var6 LC lucidez
*var7 HON honestidad
*var8 SMS arte de vender
*var9 EXP experiencia
*var10 DRV empuje
 *var11 AMB ambicin
*var12 GSP capacidad para captar conceptos
*var13 POT potencial
*var14 KJ entusiasmo para trabajar en grupo
*var15 SUI conveniencia

DOS MEJORES SOLICITANTES:

Los dos mejores solicitantes son el 7 y el 8; ya que cumplen con todas las variables
en su totalidad.

LISTA ADICIONAL DE LOS QUE PAREZCAN MEJORES SOLICITANTES:

Los solicitantes que parecen mejores son el 9, 39 y el 40; ya que cumplen en su
casi totalidad en la mayora de las variables

CUATRO PEORES SOLICITANTES:

Los solicitantes que son ms peores son el 28, 29, 47 y 48; ya que no cumplen en
su totalidad con las variables
5) Haga una grfica de rayos para los solicitantes, identifique lo mismo que se pidi en el
tem anterior (4). Concuerdan estas respuestas con las dadas en el ejercicio anterior?

DOS MEJORES SOLICITANTES:

Los dos mejores solicitantes son el 7 y el 8; ya que cumplen con todas sus variables
en su totalidad.

LISTA ADICIONAL DE LOS QUE PAREZCAN MEJORES SOLICITANTES:

Los solicitantes que parecen ser los mejores son el 39 y 40; ya que cumplen en su
totalidad con el cumplimiento de la mayora de las variables.

CUATRO PEORES SOLICITANTES:

Los cuatro peores solicitantes son: 28, 29, 47, 48.

Como podemos observar, al comparar los dos mejores solicitantes y los cuatro
peores
 6) Los datos siguientes corresponden a las estadsticas de 1944 de los equipos
de futbol americano de la big 8 conferencia. Las variables en este conjunto de
datos constan de la cantidad de partidos en los que intervinieron (GAMES), la
ofensiva por corrida en cantidad promedio y yardas (RO-YDS), el ndice de
promedio de yardas (RD-YDS), la ofensiva por pase en cantidad promedio de
yardas (PO-YDS), el ndice de eficiencia de la defensa contra el pase (PD-RAT), la
ofensiva total por juego en cantidad promedio de yardas (TO-YDS), la defensiva
total por juego en cantidad promedio de yardas (TD-YDS), calificacin de la
ofensiva (SO), la calificacin de la defensiva (SD), el margen de entradas de
baln por juego (TOM) y la cantidad de partidos ganados (WINS).

GAMES PO-YDS RD-YDS PO-YDS PD-RAT TO-YDS TD-YDS SO SD TOM WINS

colorado 11 291,5 114,2 203,8 125,2 495,3 343,7 36,2 19,2 0,55 10
iowa state 11 178 272,8 137,1 137,1 315,1 460,7 17,5 33 -0,64 0
kansas 11 247,1 171,2 140,9 135,8 363,3 400,7 28,5 22 0,73 6
kansas state 11 125,6 167,5 237,6 94 363,3 312,5 27,7 14,2 1,18 9
missouri 12 107,9 235,3 202,5 138,5 310,4 414,9 17,3 27,1 0,17 3,5
nebraska 12 340 79,3 137,8 96,7 477,8 258,8 36,3 12,1 0,08 12
oklahoma 11 182,2 148,5 173,9 107,5 356,1 295,7 19,8 21,6 -0,18 6
oklahoma state 11 204,6 192,5 133,5 130,3 338,1 385,9 16,4 23,3 -0,45 3,5

a) Realice con los datos dados el grfico de Andrews

Para realizar el grafico de Andrews, se necesita estandarizar los datos, para

eso tenemos que hallar el promedio y la desviacin estndar de cada una de
las variables

promedio 11,25 2,096,125 1,726,625 1,708,875 1,206,375 377,425 3,591,125 24,963 21,563 0,18 6,25
desv. Estd. 0,46 79,54 62,21 39,78 18,48 70,45 68,01 8,36 6,70 0,62 3,95

Estandarizacin

X1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11
colorado -0,540 1,029 -0,940 0,827 0,247 1,673 -0,227 1,344 -0,353 0,602 0,950
iowa state -0,540 -0,397 1,610 -0,849 0,891 -0,885 1,494 -0,893 1,708 -1,333 -1,584
kansas -0,540 0,471 -0,024 -0,754 0,821 -0,200 0,612 0,423 0,065 0,894 -0,063
kansas state -0,540 -1,056 -0,083 1,677 -1,442 -0,200 -0,685 0,327 -1,099 1,626 0,697
missouri 1,620 -1,279 1,007 0,795 0,967 -0,951 0,820 -0,917 0,827 -0,016 -0,697
nebraska 1,620 1,639 -1,501 -0,832 -1,296 1,425 -1,475 1,356 -1,413 -0,163 1,457
oklahoma -0,540 -0,345 -0,388 0,076 -0,711 -0,303 -0,932 -0,618 0,006 -0,585 -0,063
oklahoma state -0,540 -0,063 0,319 -0,940 0,523 -0,558 0,394 -1,024 0,259 -1,024 -0,697
 Grafica de Andrews

Interpretacin:
 b) Realice con los datos dados el grafico de estrellas

Grfico de Estrella

Caritas de Charnoff

Interpretacin:

- El equipo KANSAS STATE seria segn el grafico el pero equipo de la BIG 8

CONFERENCE ya que cumple con muy mnimos puntos en las variables
teniendo en cuenta los partidos jugados
- El equipo OKLAHOMA STATE sera segn el grafico el mejor equipo de la BIG
8 CONFERENCE ya que cumple con los mayores puntos en las variables
teniendo en cuenta los partidos jugados
- El equipo OKLAHOMA y OKLAHOMA STATE son muy similares en los
puntajes que obtiene en las variables analizadas a cada uno; la diferencia que
tienen ambos seria en las variables 7 (TD-YDS) y la 8 (SO) las cuales indican
que el equipo OKLAHOMA tiene mayores puntajes en esas variables
- El equipo IOWA STATE no contiene ningn valor en la variable 10(TOM) la
cual puede indicar que este equipo no tuvo margen de entradas en el baln por
juego o que tambin no fue evaluado este equipo
- El equipo OKLAHOMA STATE tiene los mayores puntajes en las variables
3(RD-YDS),4(PO-YDS),5(PD-RAT),6(TO-YDS); todo lo contrario ocurre con el
equipo COLORADO ya que este tiene muy bajos puntajes en relacin a estas
mismas variables
 c) Realice con los datos dados el grfico de caras de Chernoff

Grfico de Caras de Chernoff

Interpretacin:
- Podramos tener como un dato perfecto en el grfico de las caras de Chernoff
al equipo de KANSAS ya que la dimensin de sus variables es casi uniforme
- Se podra decir que el equipo de KANSAS es parecido al equipo de MISSOURI
en excepto de la curvatura de la boca ya que el equipo de KANSAS la
curvatura va hacia arriba en cambio la de MISSOURI va hacia abajo, esto
indica que la calificacin de ofensiva (SO) es mayor en KANSAS que en
MISSOURI
- El equipo de COLORADO tiene mayor la defensiva total por juego en cantidad
promedio de yardas (TD-YDS) ya que la boca se encuentra en la parte de
arriba de la cara
- El equipo de IOWA STATE tiene menor la calificacin de la ofensiva (SO) ya
que la boca esta hacia abajo en la curvatura aun as tiene normal la defensiva
total por juego en cantidad promedio de yardas (TD-YDS) ya que la boca se
encuentra en el centro de la cara
- El equipo NEBRASKA tiene mayor la ofensiva por corrida en cantidad
promedio y yardas (RO-YDS) ya que el nivel de las orejas es mayor que los
dems equipos
Con el uso de las grficas creadas en los incisos a-c, Puede hacer usted
algunas consideraciones acerca de las semejanzas y diferencias de los equipos
de la Big 8? Si es as, Qu puede decir?
SEMEJANZAS:
- Se podra decir que los dos grficos coinciden bastante en las variables:
cantidad de partidos en los que intervinieron (GAMES), la defensiva total por
juego en cantidad promedio de yardas (TD-YDS) y la ofensiva total por juego
en cantidad promedio de yardas (TO-YDS)

DIFERENCIAS:
- Se podra decir que los dos grficos difieren algo en las variables: calificacin
de la ofensiva (SO), la calificacin de la defensiva (SD), el margen de entradas
de baln por juego (TOM) y la cantidad de partidos ganados (WINS).