Como uma sntese, a resenha deve ir direto ao ponto, mesclando momentos de pura
descrio com momentos de crtica direta. O resenhista que conseguir equilibrar
perfeitamente esses dois pontos ter escrito a resenha ideal.
IMPARCIALIDADE
Seja na defesa ou no ataque, o resenhista deve julgar as ideias da obra sem paixo,
devendo posicionar-se criticamente como um juiz e apresentar tanto os aspectos
positivos quanto os negativos da obra, sem defender ou lado ou outro devido a
motivos externos obra (amizade com o autor, imposio de editoras, professores,
colegas, etc.)
CIENTIFICIDADE
A resenha, assim como todo trabalho acadmico, deve ter cunho cientfico veja
mais sobre TCC, por exemplo. Ou seja, estar em conformidade com as exigncias
de objetividade e impessoalidade.
PRIVILEGIAR O ESSENCIAL
Voc deve falar apenas do que mais importante na obra, pois seu leitor raramente
estar interessado em muitos detalhes ou em partes menos importantes. Devido a
isso necessrio respeitar o tempo que ele est reservando para ler seu texto.
TIPOS DE RESENHA
At agora eu falei sobre as resenhas de uma forma geral e livre e esses dados so
suficientes para voc j esboar alguns pargrafos.
Na resenha acadmica crtica, os oito passos a seguir formam um guia ideal para
uma produo completa:
1. Apresente o tema: Diga ao leitor qual o assunto principal dos textos que sero
tratados e o motivo por voc ter escolhido esse assunto;
2. Resuma os textos: Utilize um pargrafo para cada texto, diga logo no incio
quem o autor e explique o que ele diz sobre aquele assunto;
3. Conclua: Voc acabou de explicar cada um dos textos, agora sua vez de
opinar e tentar chegar a uma concluso sobre o tema tratado;
4. Mostre as fontes: Coloque as referncias Bibliogrficas de cada um dos textos
que voc usou;