Hiper Resumen de Derecho Procesal

DERECHO PROCESAL ORGNICO
PARTE GENERAL.
CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIN
INTRODUCCIN
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos de
poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el
hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un
conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido
normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las morales
en forma especial.
Sin embargo, las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencian de las
otras desde dos puntos de vista:
i) al ser impuestas por el Estado tienen fuerza coercitiva;
ii) las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas
jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos);
iii) las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales.
CONFLICTOS DE INTERESES
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que
se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los
conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto debe ponderar

alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son
resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del
inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de intereses discrepantes

de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un
cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez
en:
i) conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos en los cuales por

una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del
ordenamiento jurdico;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 1
ii) conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica Son aquellos en
que no existe una violacin del derecho.
El conflicto de relevancia jurdica que requiere ser compuesto para la mantencin de la paz
social, se le ha denominado litigio. La doctrina ha conceptualizado al litigio como el
conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho
objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida.
FORMAS DE SOLUCIN DEL CONFLICTO

Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, han surgido
durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en el tiempo presente, tres
medios posibles de solucin de conflictos:
a) Autotutela.
b) Autocompocisin.
c) Heterocompocisin.
A) La autotutela o autodefensa Es la ms primitiva de las formas, puesto que el asunto

se pretende solucionar sin recurrir a nadie, directamente, e incluso mediante el uso de la
fuerza por los propios interesados.
Se la ha definido como la reaccin directa y personal de quin se hace justicia con manos
propias.
Caractersticas Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque,

que no existe en varias de sus formas, ni la inexistencia de un determinado procedimiento,
que a veces se observa, sino la concurrencia de dos elementos:
a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto.

b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra.
Evolucin La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza, e incluso

rechazndola, llegndola a prohibir.
En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza como forma
sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la Ley del Talin. Esa forma la podemos
llamar autodefensa, en virtud de la cual el titular de la situacin o derecho, asume la
defensa de ella.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 2
A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es el
Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia
mano.
En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y

civilmente. La CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un tribunal
competente, lo que se deduce de los artculos 1, 19 N 1, 2, 3 y 76, en igual sentido el
artculo 1 COT y el artculo 1 CPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC,
prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto.
Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el

legislador hace de ella se la divide en:
a) Lcita o autorizada, por ejemplo, la legtima defensa.

b) Tolerada, por ejemplo, la guerra defensiva.
c) Prohibida, por ejemplo, la exclusin de la usurpacin.
B) La autocomposicin Se la ha definido como la forma mediante la cual, bien ambas

partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio
planteado.
Caractersticas Se caracteriza por:
a) Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al

proceso para su solucin.
b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de
terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
c) Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes

para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad
del CC, y el mandatario judicial debe tener las facultades del artculo 7 inciso 2
CPC.
d) Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una

decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o
moral la invalida.
La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del

conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la
accin voluntaria de las partes. Resulta indiferente la existencia de un proceso, en cuanto
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 3
puede existir sin ste, durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la
sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los
conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para poner
trmino o suspender los procesos penales durante su transcurso, estos medios son:
i) La suspensin condicional del procedimiento;

ii) Los acuerdos reparatorios;
iii) El ejercicio del principio de oportunidad;
iv) La posibilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado.
Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin

se clasifica en:
a) Extraprocesal o prepocesal Tendr uno u otro carcter segn se discuta

su validez en el proceso.
b) Intraprocesal Se produce durante el proceso declarativo, ya sea a

instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial
que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto.
c) Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de

sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es

menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso de
los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes,
la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral (proviene de una de las partes).

b) Bilateral (proviene de ambas partes).
Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes:
1) Renuncia,
2) Desistimiento, y
3) Allanamiento
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 4
1) La renuncia Es posible que el actor y el que hubiere deducido reconvencin
renuncien a sus pretensiones antes de hacerlas valer en el proceso, de conformidad a lo
previsto en el artculo 12 CC.
En materia penal
Dicho precepto debe concordarse con el artculo 56 CPP, el cual establece que la accin
penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. De acuerdo con ello, es
posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida, pero ello importa que la
parte ofendida y sus sucesores no podrn hacer valer la accin, no afectando dicha renuncia
a cualquier otra persona capaz de ejercerla segn los artculos 111 y 173 CPP.
En el nuevo proceso penal, el artculo 170 CPP contempla el principio de oportunidad, por
el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la accin penal o
abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el
inters pblico.
Sin embargo, tratndose de la accin penal privada y de la civil, se establece expresamente
su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida (artculo 56 inciso 2 CPP).
Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn

de la parte ofendida, de acuerdo al artculo 93 N 5 del Cdigo Penal en relacin con el
artculo 250 letra d) CPP.
2) El Desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor,
lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido como la renuncia que efecta el
demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin
hecha valer en su reconvencin durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del demandado,
salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado (artculos 140 y 150 CPC). Sin embargo, es
menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un incidente y
dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin al proceso, perdiendo la parte
que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
El querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la extincin
de la accin penal, sino que slo deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso
(artculo 118 CPP). Adems, el fiscal puede acogerse al principio de oportunidad de
acuerdo al artculo 170 CPP.
Tratndose de la accin penal privada, el desistimiento del querellante es el nico capaz de

extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo (artculo
401 CPP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 5
En el artculo 402 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en los
delitos de injurias y calumnias por inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de
accin privada.
3) El Allanamiento Se lo ha definido como una manifestacin de voluntad por parte del

demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer
en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en

conformidad al artculo 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la
pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en los
casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, debiendo las partes
acreditar los hechos del proceso para que pueda ser acogida la pretensin.
En materia penal
No puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera aplicar el
procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos
reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no

adversariales, por lo que:
a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un

tercero.
b) Mantienen el control de las conversaciones.
c) Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la
solucin jurdica o los precedentes.
Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes:
a) Transaccin,
b) Mediacin,
c) Avenimiento,
d) Conciliacin,
e) Suspensin Condicional del Procedimiento, y
f) Los acuerdos reparatorios.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 6
1) La Transaccin Se la ha definido como es un mtodo autocompositivo de carcter
bilateral y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o poner trmino a un litigio
pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas.
Se encuentra regulada en los artculos 2446 y siguientes CC. En materia penal, el

querellante de consuno por el querellado puede poner trmino al juicio mediante un
contrato de transaccin (artculo 403 CPP).
Caractersticas La transaccin se caracteriza por:
a) Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el conflicto antes de

que sea llevado a un proceso o bien poner trmino al litigio del que versa el proceso.
b) Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de un

tercero.
c) Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere el acuerdo de las
partes del proceso.
d) Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos

respecto del proceso.
e) Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un litigio

pendiente, exigiendo que las partes se hagan concesiones recprocas.
f) Es un contrato extrajudicial.
g) Es un contrato regulado por la ley.
h) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme

al artculo 7 inciso 2 CPC.
i) Es un contrato consensual.
j) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo

previsto en el artculo 2469 CC.
k) Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la

contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin
mixta, por lo que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el artculo
304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del
juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la
causa en segunda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 7
2) La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y
asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente.
Se la ha defino como el procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial
ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
Caractersticas Se caracteriza por ser:
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un

tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin.
b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se

contempla la asistencia de un tercero llamado mediador.
c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino

que es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo.
d) El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como para el
mediador y los terceros.
e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario,

obligatorio u optativo.
f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible.
g) Es creativo, ya que el mediador y las partes no se encuentran limitados para

explorar diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto.
h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo

recproco acerca de la forma de resolver el conflicto.
i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la

suscripcin de un contrato de transaccin.
3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no

asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el
acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su
conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est
conociendo la causa.
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un

litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 8
b) Es un medio autocompositivo directo.
c) Es un contrato o acto jurdico unilateral.
d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera

del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de
poner trmino al litigio.
f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley.
g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y

proceso y produce el efecto de cosa juzgada.
4) La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y

asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el acto
jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un

litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso
y en su momento, de la asistencia personal del juez.
b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la causa.
c) Es un contrato jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las

partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones
debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en

presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que
deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal (artculo
267 CPC).
f) Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a

conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 9
conformidad al artculo 795 N 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de
casacin de forma.
g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los

efectos legales (artculo 267 CPC), y en consecuencia produce cosa juzgada y es
ttulo ejecutivo perfecto.
5) La Suspensin condicional del procedimiento Es medio autocompositivo de carcter

judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo
sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra
con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente
respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los requisitos
establecidos en la resolucin que concede el beneficio.
a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin,

por el juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado.
b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien

teniendo presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse.
c) Es un contrato o acto jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial.
f) Es un contrato regulado por la ley.
6) Los Acuerdos reparatorios Es un medio autocompositivo de carcter judicial,

bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema
procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin
de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner trmino al
litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de
carcter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un mtodo autocompositivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 10
b) Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta
quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal.
c) Es un contrato o acto jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es

otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la
extincin de la responsabilidad penal (artculo 242 CPP).
e) Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el

acuerdo.
f) Es un contrato regulado por la ley.
C) Heterocompocisin Es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes

acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o
est obliga en razn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una
decisin para la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes.
Ideas generales acerca del proceso

La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es que
est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el artculo 76 CPR.
La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por
medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia
jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la Repblica y en
cuya solucin les corresponda intervenir.
Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es menester que

se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como el derecho
subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado.
El actor ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un pretensin, a lo

cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensin ha sido
conceptualizada como una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un
rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la
declaracin.
Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo est en
condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del demandado
a travs de una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del debido
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 11
proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual
nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y
tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o

conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es menester
que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la
forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como
una sentencia al final de un proceso.
Se debe entender por proceso a la secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisin.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero
independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna
inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
Para qu sirve el proceso?

El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica.
a) Funcin privada Es el nico medio en materia penal, y el medio residual

a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin de los
intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto.
b) Funcin pblica Asegurar la efectividad del derecho mediante la obra

incesante de la jurisdiccin.
CAPTULO II. LAS REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR

EL TRIBUNAL A QUIN CORRESPONDE CONOCER DE UN
ASUNTO Y EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO AL CUAL DEBE
SER TRAMITADO Y RESUELTO.
Introduccin
El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su resolucin el uso
de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe responder a dos interrogantes:
i) dnde acudo y
ii) cmo acudo.
DNDE ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIN DEL CONFLICTO?

A. Tribunales que establece la ley
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 12
Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompocisin,
debe acudirse a los tribunales que establece la ley.
El artculo 5 COT seala los tribunales que establece la ley, al decir que a los tribunales
mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos
judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las
excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las
Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral
en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Familia, los
Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los
Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y
atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley N
19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo
slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l.
Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan,
sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.
Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales:
a) Tribunales ordinarios Tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en

cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de
garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el artculo 5 COT son:
i.- La Corte Suprema Es el mximo tribunal de la Repblica y posee la

superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en
conformidad al artculo 82 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la
Repblica y tiene su sede en Santiago (artculo 54 COT).
ii.- Las Cortes de Apelaciones Existen 17 (artculo 54 COT), las que tienen como
superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos de los jueces de
letras, los tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen
el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente
respecto de una Regin (artculo 55 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 13
iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin Son tribunales letrados establecidos por la
ley para conocer de determinadas materias, son:
El Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 COT)
Un Ministro de Corte Suprema (artculo 52 COT)
El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artculo 51 COT)
Un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva (artculo 50 COT).
iv.- Jueces Letrados Tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva
y ejercen su competencia para el conocimiento de la generalidad de las materias en primera
y nica instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una
comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40 COT).
v.- Juzgados de Garanta Tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que
tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia
para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes
en la aseguracin de los derechos del imputado y dems intervenciones en el nuevo proceso
penal y dentro del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su competencia dentro de
una comuna o agrupacin de comunas (artculos 14 a 16 COT).
vi.- Tribunales Orales en lo Penal Son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior
es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la resolucin de los
juicios orales en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una comuna
y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40
COT).
b) Tribunales especiales Pueden o no formar parte del Poder Judicial.
Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son (artculo 5 COT):
Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo,
los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y
los Tribunales Militares en tiempo de paz
Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y atribuciones
por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT slo en
cuanto dichas normas orgnicas constitucionales se remitan expresamente a ellas (artculo 5
inciso 3 COT).
Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son:
Los juzgados de polica local.
Los juzgados militares en tiempo de guerra.
La Contralora General de la Repblica en el juicio de cuentas.
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 14
La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre competencia.
El Director del SII.
El Director del Servicio Nacional de Aduanas.
Los alcaldes que deben conocer de los recursos de ilegalidad municipal.
El Tribunal de Marcas.
c) Tribunales Arbitrales Son jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir para requerir la
solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las siguientes.
a) Arbitraje En primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el

conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje,
puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte
para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se
trata de materias de arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal

caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula

compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo, puesto que en tal caso
las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial Luego, debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal

especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario En el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal

especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley.
Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto Establecido que el
conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer
trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han
establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que revisten el carcter de
orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 15
Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competencia
absoluta son:
a) La Cuanta En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada,

y en materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
b) La Materia No es ms que la naturaleza del asunto disputado (artculos 130 y 131

COT).
c) El Fuero Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de
elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en:
Mayor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un

Ministro de Corte de Apelaciones (artculo 50 N 2 COT), el que no recibe
aplicacin en el nuevo sistema penal.
Menor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de
letras (artculo 45 N 2 letra g).
d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el

factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente
que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los
fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la
entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin.
El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del
asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la
aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro
de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de
Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende
cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin precisa del
tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y
civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 16
a. Asuntos civiles contenciosos
Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en primera o

nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caracterizan por ser de
orden privado, y en consecuencia, renunciables para las partes.
El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas reglas es la
prrroga de la competencia. Ella se ha definido como acuerdo tcito o expreso de las partes
en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se
tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el
naturalmente competente para conocer de l en razn del elemento territorio.
La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita.
Expresa Es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la

competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando
con toda precisin al juez a quien se someten.
Tcita Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas que las
partes han realizado en el proceso. Para establecer su existencia debe distinguirse entre
demandante y demandado.
La Prrroga tcita del demandante Se entiende que el demandante

prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez
interponiendo su demanda (artculo 187 N 1 COT). Demanda en este caso debe
entenderse en un sentido amplio, as incluye una medida prejudicial, una medida
preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin de un tercero poseedor en una
accin de desposeimiento.
La prrroga tcita del demandado Se entiende que el demandado

prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonado en el juicio,
cualquier otra gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez (artculo
187 N 2 COT).
Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la incompetencia del

tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada.
Normas de descarte que deben aplicarse para determinar, en un asunto civil contencioso,
cul tribunal de una determinada jerarqua, en razn del territorio, ser competente para
conocer del asunto Ellas son las siguientes:
1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha pactado, a ella
debemos atenernos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 17
2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposiciones
especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en sus artculos 139 y siguientes
establece reglas especiales.
3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin deducida, que de

acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de
determinar la competencia segn los artculos 135, 137 y 138 COT.
4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser competente el tribunal
del domicilio del demandado, segn el artculo 134 COT.
b. Asuntos civiles no contenciosos

Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de orden pblico, por
tanto no procede la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los
asuntos contenciosos civiles (artculo 182 COT).
Las reglas de descarte son las siguientes:
1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se encuentran

contempladas en los artculos 148 a 155 COT.
2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede
competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio
el solicitante o interesado (artculo 134 COT).
c. Asuntos penales
Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de orden
pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla
slo para los asuntos contenciosos civiles (artculo 182 y es expresamente prohibida por el
artculo 9 CPP).
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes
distinciones:
1.- Delitos cometidos en el extranjero

Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos contemplados en
el artculo 6 COT.
En relacin al ellos, el artculo 167 COT dispone que de los delitos a que se refiere el
artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de
distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 18
determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en
el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad
del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el artculo 27 letra l) de la Ley N
12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del
territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes
reglas:
i) Comisin de un slo delito El artculo 157 COT dispone que ser competente para
conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da
motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de
inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de
comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral.
ii) Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad Si se cometieren varios delitos de

igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de
todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos
territorios, se aplica el artculo 158 COT, de acuerdo al cual ser juzgado por el juez
de aquel en que cometi el ltimo delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad Se aplica el artculo 159 COT, de

acuerdo al cual, si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta
gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que
se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
c) Delitos conexos El artculo 164 COT seala qu tribunales son competentes

para conocer de ellos en un solo proceso:
El de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad;
Si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que
se cometi el ltimo delito;
Si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna
en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir
el proceso;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 19
Si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo
aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la
Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de
apelaciones.
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su

gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT, si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere
investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al
artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta,
continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en
cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar
la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su
poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a
que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn
conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de
conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los
incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas
cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un
juez.
Reglas de distribucin de las causas y el turno

Ellas son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas
de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos
o ms tribunales competentes.
a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos Ellas son:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 175 COT.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica
la regla de distribucin de causas de acuerdo al artculo 176 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 20
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a
estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (artculo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo al Auto

Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas
por los interesados a la oficina de distribucin de causas.
c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones Se debe

distinguir como comienza el procedimiento:
a) Si comienza por querella, opera la distribucin (artculo 180 inciso 1 COT).

b) Si comienza por denuncia, se aplica la regla del turno.
c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento, si el tribunal est de
turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno
debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena
efectuar el artculo 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico, debe aplicarse la regla
general que establece el artculo 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe aplicar la
regla del turno.
En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de

garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo
por este ltimo segn corresponda.
CMO ACUDO ANTE LOS TRIBUNALES PARA OBTENER LA SOLUCIN

DEL CONFLICTO?
Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para la
solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza del asunto.
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil

contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del

conflicto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 21
2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar
aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin
deducida.
3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento

sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del conflicto,
ya que es un procedimiento supletorio de aplicacin general segn el artculo 3 CPC.
b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no

contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitacin

del asunto no contencioso.
2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento

de general aplicacin que se contempla en el Ttulo I del Libro IV CPC.
c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto

criminal en el antiguo sistema procesal penal

conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo

con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden
ser:
- Crmenes o simples delitos de accin penal privada Se les aplica el procedimiento de

accin penal privada contemplado en el Ttulo II del Libro III CPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica Se les aplica el procedimiento de

juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin penal pblica, contemplado en el
Libro II CPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal mixta Se rige el procedimiento por las
normas de accin penal pblica.
d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto

criminal en el nuevo sistema procesal penal
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 22

conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo

con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden
ser:
- Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes
procedimientos
i) el procedimiento monitorio;
ii) procedimiento simplificado.
- Crmenes y simples delitos de accin penal privada Se les aplica el procedimiento de

accin penal privada, contemplado en el Ttulo II del Libro IV del NCPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica Se les aplica los procedimientos
i) procedimiento abreviado (artculo 406 NCPP);
ii) procedimiento simplificado (artculo 388 NCPP);
iii) juicio oral (artculos 281 y siguientes NCPP).
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular Se

rige por las normas de la accin penal pblica.
CAPTULO III. EL DERECHO PROCESAL
Concepto de Derecho Procesal

Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las
que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como aquellas que
tienen carcter meramente descriptivo.
Fernando Alessandri, lo define como la rama del derecho que estudia la organizacin y
atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los
asuntos que se han entrega a su conocimiento.
Contenido del Derecho Procesal

El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal
orgnico y derecho procesal funcional.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 23
a) Derecho Procesal Orgnico En l se aborda el estudio de las normas referentes a la
funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y
los auxiliares de la administracin de justicia.
Las principales normas de derecho procesal orgnico son:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI

referente al Poder Judicial y VII referente al Ministerio Pblico.
b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del artculo 74 es la LOC del
Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum especial de reforma, control
obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulacin y en su
modificacin debe ser oda la Corte Suprema.
Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica constitucional
depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la materia a que se refiere.
Es por ello que slo revisten el carcter de leyes orgnico constitucionales de carcter
procesal, segn el artculo 77 CPR, las que se refieran a:
i.-La organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y
cumplida administracin de justicia.
ii.-Las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de aos que deben
haber ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros
de Corte o jueces letrados.
Adicionalmente, el artculo 84 CPR establece que deben tener el carcter de ley orgnica
constitucional las materias referentes a:
i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico.

ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento.
iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR.
iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales en la
direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los casos que
tengan a su cargo.
Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley
comn, tales son:
i.- Las que son objeto de codificacin procesal (artculo 63 N 3 CPR).

ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema (artculo 60 N 17
CPR).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 24
Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos
establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin
de resolver, las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de
una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus artculos 19 N 3,

19 N 7, 20, 21, 52 N 2, 53 N 1, 38 inciso 2, 82 inciso 2 y 83.
b) El Cdigo de Procedimiento Civil.
c) El Cdigo de Procedimiento Penal.
d) El Cdigo Procesal Penal.
Evolucin del Derecho Procesal

De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cinco perodos con
respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes.
a) La tendencia o perodo judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el

concepto que ms destaca en los trabajos que lo integran.
b) La tendencia o perodo de los prcticos Se caracteriza porque observa la disciplina

como arte ms que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de
actuar ante el rgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo
en la solucin del conflicto, y por ello comienza a llamrsele derecho adjetivo.
c) La tendencia o perodo de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la

codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegtico de la norma, agotando las
exposiciones a temas de la organizacin judicial, la competencia y el procedimiento.
d) La tendencia o perodo del procesalismo cientfico Se caracteriza por ser una

concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana, en donde se busca una visin
sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y autnoma de sus normas y del
proceso.
e) La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho A partir del XX, y
como consecuencia de la globalizacin y de los tratados internacionales, obliga a reconocer
la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solucin de conflictos
concurrentes a los internos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 25
Caractersticas del Derecho Procesal Segn Mario Mosquera, sus principales
caractersticas son las siguientes:
a) Pertenece al Derecho Pblico Por cuanto regula el ejercicio de una funcin

pblica, de una funcin del Estado.
b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden
pblico Ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de
los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes
de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en:
i.- Las leyes de organizacin Son de orden pblico.
ii.- Las leyes de competencia absoluta Son de orden pblico.
iii.- Las leyes de competencia relativa En los asuntos contenciosos civiles

son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la
prrroga de la competencia regulada en los artculos 181 y siguientes del
COT. Sin embargo, esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en
los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento Si la ley de procedimiento se est

aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede
admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que
conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar
en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o
tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un
recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal No es un derecho objetivo por

oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo
independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin
competencia, la accin, etc.
d) Su objetivo Es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la

ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de
la parte, asegurndolo y ejecutndolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad Ya que en l existen principios y

normas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del
Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho
procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene
que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 26
doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que
deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
Relaciones con otras ramas del derecho

Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como
poder del Estado, estableciendo los principios bsicos de su organizacin y garantas
constitucionales, que son a la vez, garantas procesales.
Con el Derecho Civil y Comercial Es el instrumento para el ejercicio de

los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. Hay
tambin actos civiles que influyen en el proceso, como el pago, la prescripcin y la
transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal, como el
mandato, la capacidad, etctera.
Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado Tiene especial

importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile
o que una norma procesal chilena rija en el extranjero.
Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los

funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Adems, la autoridad
administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia
criminal, y tambin el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de
sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas.
Con el Derecho Tributario El Cdigo Tributario establece normas

relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias, el cual su puede decir que
forman parte del derecho procesal, constituyendo una de sus fuentes.
Fuentes del Derecho Procesal

Clasificacin
Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.
Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la
norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola en un sentido
amplio como CPR, y dems leyes.
Fuentes indirectas son aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente
del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la evolucin, la
interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 27
a) La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y
configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la
interpretacin de la norma procesal y para su reforma.
b) La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es

relativa, atendiendo a lo dispuesto en el artculo 3 CC, su trascendencia es enorme en
cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van
formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial
importancia reviste la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casacin de fondo, para los
efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio
jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de
dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el
hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones
sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC).
c) Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas especialmente por los
tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades
econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley,
o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Fundamento Jurdico de los Autos Acordados

El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los
tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los
tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva,
direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa

procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible,
es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados
tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados

Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter
general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los
tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una
potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y sus
caractersticas son:
a) Se trata de normas jurdicas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 28
b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.
c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el
auto acordado se refiere.
d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a
todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas
extraas a l.
e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado
las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la
Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones
en su respectivo territorio jurisdiccional.
Clasificacin de los autos acordados

La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos.
As, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley Ello es el

caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre
procedimiento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas
por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales

Los cuales pueden ser:
i.- Meramente internos Que afectan slo a los funcionarios del

Poder Judicial.
ii.- Externos Son aquellos que no afectan slo a funcionarios del
Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de
procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial.
Por ejemplo, el auto acordado sobre tramitacin del recurso de amparo.
En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en:
a) Emanados de la Corte Suprema.

b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.
Publicidad de los autos acordados

Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado,
para que ste sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el diario
Oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el artculo 96 COT, que aparte de
sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin
general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 29
d) La Ley Procesal. Disposiciones positivas chilenas Tenemos las siguientes:
1.- La Constitucin Poltica de la Repblica

Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico
A. Forma de solucin de conflictos El artculo 76 CPR establece el proceso
jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al sealarnos que la
facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo
juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
El artculo 19 N 3 inciso 5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder
al legislador establecer siempre las garantas de un racional y justo procedimiento.
A los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el artculo 38 inciso 2

al establecer la responsabilidad del Estado por un rgano en el ejercicio de sus funciones.
La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La igualdad ante
la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solucin, es ms la
prohbe y sanciona civil y criminalmente.
B. La jurisdiccin En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en

la CPR en el artculo 19 N 3 inciso 5.
En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin jurisdiccional se

radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es la funcin la que
caracteriza al rgano y no el rgano a la funcin. Al efecto, establece el artculo 19 N 3
inciso 4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que seale la ley y establecido con anterioridad por sta.
Dicho principio aparece reiterado en el artculo 73 inciso 1 CPR, ya que la funcin

jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el artculo 73 CPR se refiere a

conocer, juzgar y resolver. En los incisos 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los
tribunales para hacer cumplir sus resoluciones.
C. Los tribunales La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales establecidos en la

ley. El Captulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de los
cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. Sin
embargo, del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los
ordinarios y especiales que integran el Poder Judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 30
D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces:
a) Nombramiento A ello se refiere el artculo 78. Mientras que los artculos

81, 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal
Constitucional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales
Regionales Electorales.
b) Responsabilidad de los jueces A ello se refiere el artculo 79. El artculo

82 otorga a la Corte la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la
responsabilidad disciplinaria. Los artculos 52 letra c) y 53 N 1 regulan la
responsabilidad poltica de los Ministros de los tribunales superiores de justicia
por la causal de notable abandono de deberes.
c) Inamovilidad El artculo 80 consagra la inamovilidad de los jueces, los

cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando
en sus funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal
sobreviviente o por causa legalmente sentenciada.
d) Fuero A ello se refiere el artculo 81.
e) Prohibiciones De ser candidato a Diputado o Senador, etctera.
f) Traslados A ello se refiere el artculo 80 inciso final.
E. El Ministerio Pblico El Captulo VII se refiere a este organismo del Estado.
F. La Competencia La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la

competencia, que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin
jurisdiccional por parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes:
a) Tribunal preestablecido en la ley El artculo 19 N 3 inciso 4 seala que

nadie pude ser juzgado por comisiones especiales.
b) Distribucin de la jurisdiccin El artculo 77 establece que una LOC

determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin
de sus atribuciones no es otra cosa que la determinacin de su competencia.
c) Inexcusabilidad El artculo 76 inciso 2 establece que un tribunal no

puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en
negocios de su competencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 31
d) Actos de rganos del Estado Los tribunales como rganos del Estado
deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La
sancin es la nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por
medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin.
e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez
competente (artculo 19 N 7 letra c).
f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la

ley (artculo 21).
G. Contiendas de competencia El Senado es el rgano encargado de resolver las

contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales
superiores de justicia (artculo 53 N 3). La Corte Suprema es el encargado de resolverlas
entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales inferiores.
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional

A. La accin La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante
puede encontrarse en:
a) En el derecho de peticin (artculo 19 N 14), puesto que la accin puede ser

concebida, especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del
derecho de peticin.
b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos (artculo 19 N 3).

Lo cual es posible por medio de la accin.
B. El proceso Se puede encontrar en el artculo 19 N 3 y 76 CPR.
C. El procedimiento El artculo 19 N 3 inciso 5 seala que corresponder al legislador

establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos.
D. Garanta de la defensa jurdica Se contempla en artculo 19 N 3 incisos 2 y 3.
E. Garantas dentro del proceso penal Se establecen varias garantas dentro del proceso
penal, algunas de las cuales son las siguientes:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 32
a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal (artculo 19 N 3
inciso 6).
b) El principio de legalidad penal (artculo 19 N 3 incisos 7 y 8).
c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los casos y

formas establecidos en la ley (artculo 19 N 7 letra c).
F. Cosa juzgada La excepcin de cosa juzgada se contempla en el artculo 76 en cuanto

se prohbe al Presidente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos
fenecidos.
La accin de cosa juzgada est contemplada en el inciso 1 del artculo 76 al sealar la

etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado.
G. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones

especiales como es la proteccin general o el amparo, entre otras.
2. El Cdigo Orgnico de Tribunales
3. El Cdigo de Procedimiento Civil
4. El Cdigo de Procedimiento Penal
5. El Cdigo Procesal Penal
6 CONCEPTO DE LEY PROCESAL

Ella es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso,
as como de la relacin jurdica procesal (Hugo Alsina).
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colocada,
sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los
lmites de extensin del Derecho Procesal.
LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor.
Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo
desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la
aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 33
Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley, en
conformidad a lo dispuesto en los artculos 19 N 3 CPR, 9 Cdigo Civil y 18 Cdigo
Penal.
Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe analizarse la
cuestin desde un doble punto de vista:
i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y;
ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales.
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede

encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley:
a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley Los

procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo
que emana del artculo 76 CPR y 9 Cdigo Civil.
b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley La nueva ley

procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es
regulado por ella.
c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la

nueva ley Como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia
de la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se
ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la
antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella.
Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de

disposiciones transitorias.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley
anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado (artculo 11).
La naturaleza jurdica de las leyes procesales En estas hay que distinguir:
a) Las leyes de organizacin Por ser de orden pblico rigen in actum.
b) Leyes de competencia absoluta Por ser de orden pblico rigen in actum.
c) Leyes de competencia relativa Son de orden privado en materia contenciosa

civil, por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de
ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de
que no exista acuerdo, rigen in actum.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 34
d) Leyes de procedimiento Las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben
respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley.
Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo

La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus artculos 22, 23, y 24 las
disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes.
El artculo 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el

artculo 24 ratifica lo anterior al decir que las leyes concernientes a la substanciacin y
ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban
empezar a regir.
Los artculos 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como:
a) Plazos Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la

nueva, se rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca
de la nueva ley, rige sta (artculo 24).
b) Recursos No se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como

las actuaciones a que se refiere el artculo 24 cuando dice que las actuaciones y
diligencias que ya estuvieren iniciados se regirn por la ley vigente al tiempo de su
iniciacin.
c) Actuaciones y diligencias en general Las que se encontraban iniciadas se

rigen por la ley antigua segn el artculo 24.
d) Prueba Est regido por el artculo 23. Se debe distinguir si el medio de prueba
es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la
pretensin. Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo, el medio de prueba
constituya as mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la
compra de bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al tiempo del
contrato.
LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a
todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el
principio de territorialidad de la ley debe atenuarse.
La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general
admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 35
a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide.
b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los

deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que
el acto se realiz, siempre que no sea procesal.
d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina

por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un
tribunal nacional, se rige por la ley nacional.
e) Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la

jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan.
f) Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal
extranjero.
g) Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las

resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente

para la defensa de la soberana.
Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.
INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL

Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de
la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los artculos 19 y
siguientes del Cdigo Civil.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley

procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que
informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley
procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben

interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que
frustre el derecho material.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 36
b) Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los
cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante.
c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse

siempre respetando este principio unitario.
d) La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia.
7 Los Tratados Internacionales

Los tratados internacionales, segn el artculo 5 CPR deben encontrarse ratificados por
Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua
material constitucional de acuerdo al inciso 2 de dicho artculo.
8. La Costumbre
El artculo 2 del Cdigo Civil seala que la costumbre no constituye derecho sino en los
casos que la ley se remite a ella. Es decir, slo acepta como fuente de derecho la
costumbre segn ley.
En el derecho procesal chileno puede afirmarse que ni en el COT, CPC y CPP hay norma
alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la
incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prcticas ya

sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad
prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la
recomposicin de expediente civil.
Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y
por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos.
9. Los Acuerdos de las Partes

Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin
embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que
puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos
para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 37
CAPTULO IV: LA JURISDICCIN
ASPECTOS GENERALES
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos
fundamentales:
La jurisdiccin Que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero

imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han
sometido a su decisin.
La accin Que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en
movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el
conflicto que se ha sometido a su decisin.
El proceso Que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin
jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin;
donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar
sentencia conforme a los alegado y probado.
ETIMOLOGA
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el
concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad, ya que no slo sera el juez

quien dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho
Democrtico.
b) No se comprende la equidad, porque si bien es cierto que en la gran mayora
de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de
norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad (artculo 76 CPR, 10
inciso 2 COT y 170 N 5 CPC.
c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas, dejando de lado las

sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un
estado o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro.
Diversas acepciones de la voz jurisdiccin
a) Como mbito territorial Debe ser descartada, ya que se aparta claramente

de lo que constituye la jurisdiccin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 38
b) Como competencia Diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin
con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien
existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte.
c) Como poder Para referirse al conjunto de atribuciones del cual se

encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los
rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de
jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin
deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le
promuevan las partes.
d) Como funcin La jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para
resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden
promuevan en el orden temporal.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicado, segn el artculo 76 CPR, en los

tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible
identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder
Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de
los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y
econmicas.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no
forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora General de la
Repblica o el Director del SII.
LA JURISDICCIN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA

La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un
resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una
parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por
consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la de
administrar justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la

expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial.
DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN

Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teora organicista Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial
(Carr de Malberg).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 39
sta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes
razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se
desprende de la sola lectura de los artculos 1, 2 y 3 COT.
b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos

jurisdiccionales de los administrativos y legislativos.
b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es la funcin del Estado que consiste en la

actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad
ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente
en prctica.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso

concreto.
c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en

conflicto por la actividad pblica del juez.
d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se

hace en dos planos:
i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar,
decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la
que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en
cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio;
ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido
ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o
arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por objeto la

aplicacin de sanciones.
d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para obtener la

justa composicin de la litis.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 40
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) Requiere ser ejercida en el proceso.
c) Importa una garanta de la norma jurdica.
d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del
derecho.
e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la cual el Poder

pblico satisface pretensiones.
a) Es una funcin especfica estatal.

b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.
f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos

competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos
o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.
a) La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de

facultades, sino que tambin de deberes.
b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c) Se cumple mediante el adecuado proceso.
d) Asegura la vigencia del proceso.
e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte
del triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales

La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de
parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 41
de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la
Repblica (Mosquera).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado El artculo 76 CPR prev expresamente

que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los
rganos del Estado. As lo seal el artculo 73 CPR al sealar que reclamada su
intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de
ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos
a su decisin. En el mismo sentido tenemos el artculo 10 inciso 2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de
responsabilidad como lo son:
i.- El artculo 79 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema por el artculo 324 COT. Asimismo el Cdigo Penal tipifica como delito las
conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar
el auxilio y proteccin que legalmente se les pida (artculos 224 y 225).
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el
artculo 52 N 2 letra c).
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el artculo 79

CPR.
b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales

establecidos en la ley El artculo 19 N 3 CPR establece que nadie puede ser juzgado
por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare
establecido con anterioridad por sta. El artculo 2 CPP complementa este principio al
sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la
ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.
Asimismo el artculo 76 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos en la ley.
De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccional son
los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el
artculo 5 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 42
El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el artculo 76
CPR al sealar que ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno,
ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o
contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el
artculo 83 CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer funciones
jurisdiccionales.
c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su

competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no
necesariamente competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado
o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respecto

de los rganos que poseen competencia. Por su parte el artculo 77 CPR seala que una ley
orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que
fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio
de la Repblica.
Concordante con ello, los artculos 108 y siguientes del COT establecen las reglas de
competencia de los tribunales.
d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la
sancin del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la funcin jurisdiccional se
delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser
una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con
las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin
de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el
artculo 195 COT seala que los jueces pueden perder su competencia para conocer de
determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en
virtud de causas legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El artculo 19 N

3 CPR seala que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en
un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una
tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el

requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 43
puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional
cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el
proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos
privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la peticin de
sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual seala que los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que
la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la
funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo
puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo
a una investigacin que no le corresponde realizar (artculos 3, 77, 172 CPP); ni proceder a
formalizar una investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin, (artculos 248 letra
b y 258 CPP).
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn
las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el artculo 19 N 3
inciso 5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con
la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, artculo 170 CPC y
342 CPP.
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de
relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina
litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la
resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se

obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la

accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 44
a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo
algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con
las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas.
b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no

siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas,
sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o
porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto.
i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo
artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que
puedan corresponder a los tribunales eclesisticos.
j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin
pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales
establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la
Repblica.
Al efecto, as lo seala el artculo 5 COT, al sealar que a los tribunales mencionados en

este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del
territorio de la Repblica.
Por su parte el artculo 5 Cdigo Penal establece que la ley penal chilena es obligatoria
para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros.
Adems debe tenerse presente el principio general del artculo 1462 CC, que seala que
hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de
someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por
vicio de objeto ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de
asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro
de ella. Ellos son:
a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la

Repblica a que se refiere el artculo 6 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 45
b) Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales
nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, que son los casos de
inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales.
c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente

a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto
as lo prescribe como posible el artculo 318 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen

constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el artculo 76 CPR, que casi es
repetido ntegramente en el artculo 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se
consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales
corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma

cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene
adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita,
lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se
restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin

es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus
destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter

necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la
comisin del delito.
e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales

establecidos por la ley
f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin

jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer
su ministerio si no es por causa legal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 46
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el artculo 35
CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar
actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las
mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea

poltica, artculo 48 N 2 letra c CPR; ya sea ministerial, artculo 76 CPR, 324 y siguientes
COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, artculo 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a
otro juez, artculo 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la

prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera
instancia y ante tribunales de un mismo territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que debe tramitarse a
travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal.
k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se debe ejercer

dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa

juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que
se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las
etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a
travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo

juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los artculos 76 CPR y 1 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 47
a) La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de
las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado,
y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se
sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la

demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que
debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la
contestacin por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por
medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.
La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica

reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una
decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es
la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la

situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia
definitiva, artculo 170 N 4 CPC, 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es tambin el
antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato.
La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est

subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y
normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena
pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al
acreedor el producido del remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano

administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones
constitucionales (artculo 76 inciso 3 y 4) y legales (artculo 11 COT) que habilitan a los
tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar
sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni
calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a
cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya
que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 48
Los lmites de la jurisdiccin. Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin los
diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clases de lmites
a) En atencin al tiempo En general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La

excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Debe
tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para
ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (artculo 80 CPR).
b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la
jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia
respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin

de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la
ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado Puede verse desde dos
puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros
poderes del Estado, artculo 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el
ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (artculo 80 CPR).
f) En relacin con el respeto a otros Estados Los tribunales no pueden ejercer

jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos
internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdiccin.
Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no es posible que

se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Los Estados extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros
tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al
principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las
Naciones Unidas, artculo 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los artculos 333 y 334 del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 49
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de

conformidad a los artculos 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo

previsto en el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas,
pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el artculo 32 de ella.
Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el

artculo 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a
ella segn lo dispuesto en el artculo 45 de ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales Los artculos 31 y 41 de la

Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin.
Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos.
a) Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de

jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener
un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y
resolver sobre un determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de
los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
b) Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos

conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que
se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los rganos encargados de resolver estos
conflictos son:
a) El Senado Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o

administrativas y los tribunales superiores de justicia (artculo 49 N 3 CPR).
b) La Corte Suprema Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o

administrativas y los tribunales inferiores de justicia (artculo 191 inciso 4 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 50
En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se
debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para
la resolucin de un conflicto.
Los equivalentes jurisdiccionales. Concepto Se entiende por equivalente

jurisdiccional todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales
equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solucin del
conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
a) La transaccin Es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al

artculo 2460 del Cdigo Civil produce el efecto de cosa juzgada de ltima
instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo
por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa
juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que
no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del artculo 434 CPC.
b) La conciliacin El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada

para todos los efectos legales, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 267 CPC. En
consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, de
acuerdo al artculo 434 CPC.
c) El avenimiento El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce

el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como
ttulo ejecutivo en el artculo 434 CPC.
d) La sentencia extranjera La sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile

mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequtur por parte de la Corte
Suprema, segn los artculos 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige
por la regla establecida en el artculo 13 CPP.
e) La sentencia eclesistica No es un equivalente jurisdiccional en Chile.
La jurisdiccin, legislacin y administracin Para los efectos de diferenciar estas tres

funciones se acude a los diversos caracteres que presentan respecto de cada funcin, siendo
la distincin ms fcil la que se realiza entre la funcin legislativa y la jurisdiccional.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 51
Las diferencias entre ellas, son las siguientes:
FUNCIN LEGISLATIVA FUNCIN JURISDICCIONAL

Se ejerce mediante una ley Se ejerce a travs de la sentencia
Normas generales Normas particulares
Efectos generales Efectos especficos, artculo 3 CC
Emana normalmente del P. legislativo Emana normalmente de los tribunales
Se dicta luego de una serie de actos Se dicta en un solo acto
Inmutable, artculo 9 inciso 2 CC y
Derogable
artculo 175 CPC
Relacin de jerarqua No tiene relacin jerrquica
Crean la norma jurdica Aplican la norma jurdica
Normas abstractas Caso concreto
FUNCIN ADMINISTRATIVA FUNCIN JURISDICCIONAL

El acto administrativo debe emanar de un El acto jurisdiccional debe emanar del
procedimiento (artculo 63 N 18 CPR) debido proceso (artculo 19 N 3 CPR)
No es susceptible de revisin ni
Reclamable ante el rgano jurisdiccional
calificacin por la administracin
Control administrativo. CGR (artculo 88
CPR). Control jurisdiccional a travs de Control opera dentro del poder judicial a
los recursos de amparo, proteccin y travs de los recursos
contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de la ley
a que sirven ejecucin, inexistencia Inmutable, efecto de cosa juzgada
circunstancias que lo hacen procedente)
Los rganos jurisdiccionales recurren por
La administracin hace cumplir sus actos regla general a las autoridades
administrativas
Legalidad rgida en sentido orgnico y Legalidad no es tan estricta en el sentido
funcional funcional
No requieren para su validez la La sentencia requiere ser fundada (artculo
motivacin, a menos que la ley lo requiera 170 CPC y 342 CPP)
Decisin desinteresada e imparcial en la
Administracin est interesada y es parcial
emisin del acto
Finalidad es satisfacer necesidades
Finalidad es la resolucin de conflictos
pblicas
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 52
Lo contencioso administrativo. Concepto El Estado puede actuar como un sujeto
patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal
caso asume la denominacin de Fisco.
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su
gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son aquellos conflictos

que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos
de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su
resolucin las normas de derecho pblico.
Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos

En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
a) Primer sistema Los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos

de la propia administracin.
b) Segundo sistema Deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del
principio de plenitud o unidad de jurisdiccin.
c) Tercer sistema Se debe crear un rgano independiente de la administracin y del

poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso
-administrativos.
Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile

En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso -administrativos.
Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales ordinarios se
declararon incompetentes para conocer de los conflictos entre la administracin y los
particulares.
La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso - administrativos en sus artculos 38 y

79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, pasando stos a
declararse competentes para conocer de la materia, en virtud de los artculos 73 CPR, 1 y
5 COT.
Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la
referencia a dichos tribunales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 53
LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
Reglamentacin
El artculo 2 COT nos seala que tambin corresponde a los tribunales intervenir en
todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.
De conformidad al artculo 45 N 2 letra c COT, le corresponde a los jueces de letras en

primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del CPC, artculos 817 y
siguientes, se encarga de establecer sus respectivos procedimientos.
Acepciones y naturaleza jurdica

No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no contenciosos
no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no existe
verdaderamente una actividad voluntaria, ni de parte de los interesados ni del tribunal.
Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejercicio

de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto.
De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms que el
ejercicio de una funcin administrativa.
Concepto legal
El Artculo 817 CPC los define como aquellos actos judiciales no contenciosos aquellos
que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes.
De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que
estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:
a) Que la ley requiera la intervencin del juez Estos actos no son de la esencia que
debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De
all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que
expresamente les haya entregado su conocimiento.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes El legislador ha incurrido

en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico
de dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones
que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del
interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que
no se promueva conflicto alguno entre partes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 54
Concepto doctrinario Son aquellos que consisten en aquella actividad del estado,
radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja
conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a
peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento (Mario Mosquera).
Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento:
a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar

su voluntad, por ejemplo, la designacin de tutores y curadores.
b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ejemplo, la

declaracin de goce de censos.
c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ejemplo, el

inventario solemne y tasacin.
d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ejemplo, la informacin de

perpetua memoria.
e) Destinados a evitar fraudes, por ejemplo, la insinuacin de donacin.
Caractersticas Ellas son:
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har

contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda
(artculo 823 CPC).
c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia

del tribunal (artculo133 inciso 2 COT y 827 CPC).
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia (artculo45

letra c) COT).
e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que
cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado
(artculo134 COT). En estas materias no es procedente la prrroga de competencia
(artculo182 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 55
f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este
el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no
ordena actuar con conocimiento de causa o con conocimiento de causa en los casos
en que la ley lo requiera, artculo818 CPC. En estos casos los antecedentes son
proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, artculo820 CPC, de acuerdo al cual

decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes.
h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan

prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no
legal de la prueba (artculo819 CPC).
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo 826 CPC y
proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales (artculo 822
CPC).
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del
tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse:
i) las resoluciones positivas Pueden revocarse o modificarse por el tribunal

que la dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin;
ii) las resoluciones negativas Pueden revocarse o modificarse si varan las

circunstancias sin hacer distincin alguna acerca de su ejecucin, artculo
821 CPC.
LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS
Concepto Ellas son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional

que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
El artculo 3 COT se refiere a ellas al sealar que Los tribunales tienen, adems, las
facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan
en los respectivos ttulos de este Cdigo.
1) Las facultades conservadoras Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y
amparo de las garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 56
Diversas Manifestaciones de las facultades conservadoras.
a. El respeto de la Constitucin y las leyes
a) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades

polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el
artculo191 COT.
b. Proteccin de garantas constitucionales
a) Conocimiento del recurso de proteccin (artculo20 CPR).
b) Amparo ante el juez de garanta (artculo95 NCPP).
c) Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad (artculo12 CPR).
d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin (artculo19 N 3 incisos

1 y 2 CPR).
e) Privilegio de pobreza (artculos 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley
19.718 de Defensora Penal Pblica).
f) Abogados y procuradores de turno (artculo598 inciso 1 COT).
c. Otras manifestaciones
a) Desafuero (artculos 416 a 423 CPP).
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y semestrales

(artculo578 a 580 COT).
2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los
diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias
se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte Suprema le corresponde el ejercicio
de las facultades disciplinarias sealadas en los artculos 77 inciso 3 y 79 CPR y 540 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 57
Los artculos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los
tribunales.
Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias
a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en
los correspondientes cdigos procesales.
b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte
a) La queja disciplinaria (artculo544, 547 y 551 COT).
b) El recurso de queja (artculos 545, 548 y 549 COT).
c. Sanciones a los abogados (artculos 546 COT y 287 CPP).
d. Medios indirectos
a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o extraordinarias
(artculo 559 COT).
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373 inciso 1 COT).
3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones
destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida
administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR).
Diversas manifestaciones de la facultad econmica
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4 COT).
b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes COT).
c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT).
d) Confeccin de listas (artculo278 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 58
e) Instalacin de jueces (artculo300 COT).
f) Traslados y permutas (artculo310 COT).
g) Autos acordados internos y externos.
CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA

El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales,

mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se
ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un defecto
formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que
ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la
jurisdiccin.
Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
Clasificacin Admite diversas clasificaciones:
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la

competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal,

dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en
vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro
sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia
de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos
(artculo83 CPR).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 59
La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es
competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es

el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:

COMPETENCIA ABSOLUTA COMPETENCIA RELATIVA
Sus elementos son la cuanta, la materia y
Su elemento es el territorio
el fuero
Determina cual tribunal dentro de la
Determina la jerarqua del tribunal dentro
jerarqua es competente para conocer del
de la estructura piramidal
asunto especfico
En primera instancia, en asuntos
Son reglas de orden pblico e contenciosos civiles, y entre tribunales
irrenunciables ordinarios de igual jerarqua es de orden
privado y renunciable.
Sus reglas no pueden ser modificadas por
la voluntad de las partes a travs de la Procede la prrroga de la competencia
prrroga de la competencia
La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa slo puede ser
ser declarada de oficio o a peticin de declarada por el tribunal a peticin de
parte parte
No existe plazo para alegar la nulidad
procesal por incompetencia absoluta Existe plazo para alegarla
(artculo 83 CPC)
b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la

competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y
competencia prorrogada.
La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para
el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las
reglas de la competencia.
La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un

tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs
de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en

competencia propia y competencia delegada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 60
La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud
de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un
asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa. Segn el
artculo7 COT, los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro
del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que
hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe
excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice
actuaciones fuera de su territorio. As lo son:
a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin

personal del tribunal en su territorio jurisdiccional (artculo 403 CPC).
b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar
sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana.
La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para
la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un
distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, as lo establece el
artculo71 inciso 3 CPC, que dispone que el tribunal a quien se dirija la comunicacin
ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras
gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que
resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar
en su territorio las actuaciones correspondientes, al sealarlo expresamente el artculo71
CPC inciso 1, Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se
practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal
le encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o
extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro
de su territorio jurisdiccional. El artculo71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la
materia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 61
d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el
conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o
especial.
La competencia comn es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de

toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro
pas es la regla general. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia
comn.
La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento

de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de
tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, se estableci competencia
especial para determinados jueces del letras, como por ejemplo los jueces civiles de
Santiago.
e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un

asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y
competencia acumulativa.
La competencia privativa es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal

competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que

establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del
asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la
competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley. Ejemplos
de esta competencia son:
i) para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde

se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare la especie reclamada
(artculo135 COT);
ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil de
indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del
respectivo proceso penal o el juez civil competente, artculo5 CPP, artculos 171
y 172 COT.
f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un

asunto La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde
a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las
cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 62
El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da
origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:
a) De nica instancia Cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la

sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de
nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el
recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el
nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y se contempla el
conocimiento en nica instancia del juicio oral por el tribunal oral en lo penal
(artculo364 CPP); y del procedimiento simplificado por el juez de garanta
(artculo399 CPP).
b) De primera instancia Es procedente la interposicin del recurso de apelacin en

contra de la sentencia que se debe dictar para la resolucin del caso.
c) De segunda instancia Para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra

conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin
pronunciada por el tribunal de primera instancia.
g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde

este punto de vista puede clasificarse en competencia civil contenciosa y competencia civil
no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista

puede clasificarse en objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe

conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es aquella que determina la posibilidad de actuar de

la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso
a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver
(imparcialidad).
El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las
implicancias y recusaciones.
LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA

Concepto y caractersticas Las reglas generales de la competencia son los principios
bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin
importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 63
a) Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos
que conocen los tribunales ordinarios.
b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o

relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que
aquellas han recibido aplicacin.
c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre

determinado el tribunal competente.
d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse
para cada regla general.
Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son:
a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109).
b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110).
c) La regla de la extensin (artculo 111).
d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112).
e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114).
A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT, sealando que

radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no
se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de
conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia
de competencia.
Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a

ante un tribunal
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 64
a) La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea
de oficio o a peticin de parte.
b) La competencia del tribunal interviniente El tribunal que interviene debe ser

competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa.
c) La intervencin del tribunal Debe ser hecha con arreglo a derecho.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente

a) En materia civil La radicacin de la demanda se produce desde la notificacin
vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica
procesal y el estado de litis pendencia.
b) En el nuevo sistema procesal penal La radicacin slo puede producirse a partir

de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el artculo 229 CPP. La
investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter
administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia,
que es slo propia de la actividad jurisdiccional.
Excepciones a la regla de la radicacin

Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente, por el
hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo.
Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la
radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el
tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la
subrogacin.
Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la radicacin:
a) El compromiso Por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez
rbitro.
b) La acumulacin de autos Hay que distinguir:
a. En materia civil Es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el

pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad
de causa.
b. En materia criminal En el nuevo proceso penal, es procedente que se

acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 65
solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en
el artculo 159 COT.
c. En materia comercial El artculo 70 inciso 1 de la Ley de Quiebra, dispone la

acumulacin material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes.
c) Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el artculo 559 y
siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya
que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por
otro.
B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el artculo 110 COT, el
que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el

Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin.
Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda
instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la
competencia en la segunda instancia.
Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua
a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia.
b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada

por el tribunal de primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin
respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables (artculo 370 CPP),
y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas
no son apelables (artculo 364 CPP) y respecto del trmite de la consulta por haber sido este
suprimido.
C) La regla de la extensin Se encuentra formulada en el artculo 111 COT en los

siguientes trminos, El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 66
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de
compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
Mario Mosquera la ha definido, sealando que consiste en que el tribunal que es

competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin
competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo
conduce a la decisin del conflicto.
La regla de la extensin en materia civil Se aplica a:
a) El asunto principal En materia civil comprende las pretensiones que el

demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones,
defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha
valer en su contra, en su contestacin.
b) Los incidentes Pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general

de los artculos 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial.
c) La reconvencin Es la demanda formulada por el demandado en su escrito de

contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el
demandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de
mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos
como son:
i) el juicio de arrendamiento;
ii) el juicio ordinario de menor cuanta;
iii) el juicio ordinario laboral.
d) La compensacin Desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de

extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la
concurrencia del menor valor, regulada en los artculos 1655 y siguientes CC.
Desde el punto de vista procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio
de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la
accin deducida de forma definitiva, artculo 303 N 6 CPC.
e) La ejecucin de la sentencia De acuerdo a lo previsto por los artculos 113 y

114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que
las hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia
exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con
competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 67
Regla de la extensin en materia penal El juez, en virtud de dicha regla, puede
conocer:
a) Del asunto principal Es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de

todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado.
b) De los incidentes Tanto el juez de garanta como el tribunal oral en lo penal,

conocen de los incidentes que se promuevan durante el juicio.
c) La accin civil Hay que distinguir:

a. La accin civil restitutoria Slo podr ser conocida por el juez si ella se
intenta por la vctima contra el imputado (artculo 59 inciso 2 CPP).
b. La accin civil indemnizatoria Slo existe esta competencia acumulativa

si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado
(artculo 59 inciso 2 CPP). Si la accin civil es intentada por personas
distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser
conocida por el tribunal civil (artculo 59 inciso 3 CPP y 171 inciso 3
COT).
c. La accin civil reparatoria Sigue las mismas reglas.
d) Las cuestiones prejudiciales civiles La regla general es que corresponde al juez

de garanta conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer.
Sin embargo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el
juez civil, ellas son, de acuerdo a los artculos 173 inciso 2y 3, 174 COT:
a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio.
b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales.
c. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de

antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los
delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del estado civil (artculo 173
inciso 3 COT).
d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, puesto que segn el artculo 174 COT Si contra la accin penal
se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando
dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer
el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo
civil.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 68
Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende.,
por medio de un sobreseimiento temporal (artculo 252 letra c CPP).
La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el artculo

173 inciso 4 COT, el que dispone que En todo caso, la prueba y decisin de las
cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios
criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil.
D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el artculo 112

COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley fueren competentes para
conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo
asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes.
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los siguientes:
a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales

potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa
en los casos que existe competencia acumulativa.
b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.
c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir
del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido
potencialmente competentes.
E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el artculo 113 inciso 1 COT, en los
siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general
a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas

de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de
garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (artculo 113
inciso 2 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 69
Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de
garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin (artculo
466 CPP).
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva

dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino
que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (artculo 172 COT).
Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia,

regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece
el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta
sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental,
porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto
en nica o primera instancia (artculo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los

recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas
penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido
en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso 2 COT).
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos

no lo es respecto de otras resoluciones, ya que respecto de las sentencias definitivas
o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento
incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se
requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya
competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el artculo 114 COT, al
sealar que Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria
la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona
el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en
conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la
parte que hubiere obtenido en el pleito.
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA

Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y
relativa.
I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA

Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer
de un asunto determinado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 70
a) Son de orden pblico.

b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por
incompetencia absoluta del tribunal.
Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la

cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley
procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias.
a) La cuanta Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia con la

supresin de los juzgados de menor cuanta, tanto en el campo civil como en el penal por la
ley 18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento

aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos.
El artculo 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en los asuntos
civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se
determina por la pena que el delito lleva consigo
Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal

En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento
aplicable.
a) Las faltas Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes

procedimientos:
a. Procedimiento monitorio Aplicable a las faltas que debieren sancionarse

slo con penal de multa (artculo 392 CPP).
b. Procedimiento simplificado Es aplicable a todas las faltas con

excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas (artculo 388 CPP), y
tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado
hubiere reclamado de ella en plazo legal (artculo 392 inciso final CPP).
b) Los crmenes y simples delitos Hay que distinguir:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 71
a. De accin penal privada Les es aplicable el procedimiento de accin
penal privada.
b. De accin penal pblica El tribunal competente y el procedimiento

aplicable son:
i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta (artculo

406 CPP);
ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta

(artculo 388 CPP);
iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento

ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin,
conoce el tribunal oral en lo penal.
c. De accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las reglas de la
accin penal pblica.
Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles

Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en primera
instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable.
La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales

letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o
en primera instancia si es mayor (artculo 45 N 1 y 2 COT).
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:
a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria

Los artculos 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar qu asuntos no son susceptibles
de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta. El artculo 130 seala que Para
el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que
versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria.
Tales son, por ejemplo:
1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2 Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado

de los hijos.
3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin
de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con
la apertura de la sucesin, y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 72
4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos
funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.
Por su parte el artculo 131 COT dispone que se reputarn tambin, en todo caso, como
materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que
en seguida se indican:
1 El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los

acreedores.
Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en
cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad.
b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria

A esto se refieren las normas del COT artculos 116 y siguientes. Para ello se debe
distinguir:
Si el demandante acompaa documentos a su pretensin El artculo 116

inciso 1 COT dispone que Si el demandante acompaare documentos que sirvan
de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa
disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos
documentos.
Si el demandante no acompaa documentos a su pretensin Se debe

distinguir si se trata de una accin personal o real:
a) Accin personal Se aplica el artculo 117 COT, que dispone que si el

demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el
valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta
de la materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda verbal
o escrita.
b) Accin real Si es real entran a jugar una serie de reglas:
i.- Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se

presumiera de derecho El artculo 118 COT dispone que Si la
accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere
determinado del modo que se indica en el artculo116, se estar a la
apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 73
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera
diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas
separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por
incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de
derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la
competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se
hubiere entablado.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes El juez debe determinar la cuanta
mediante la apreciacin pericial, puesto que el artculo 119 COT dispone
que Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere
determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante
quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que
avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto
de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Artculo
120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor
de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados
en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor
sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el
tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el
mismo efecto.
Momento en que se determina la cuanta

De los sealado en el artculo 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla
general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente.
De ah que el artculo 128 COT disponga que Si el valor de la cosa disputada se
aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la
determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley; por su parte, el artculo
129 COT seala que Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo
que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo
que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede

realizarse slo con la demanda, ya que deben sumarse las cantidades indicadas adems en
la reconvencin. Ms, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que
para los recursos y procedimiento aplicable.
Reglas especiales para la determinacin de la cuanta

Entre los artculos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 74
a) Pluralidad de acciones (artculo 121 COT) Si en una misma demanda se
entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse
conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta
del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados (artculo 122 COT) Si fueren muchos los

demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida
determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la
obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la
cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere.
c) Caso de reconvencin (artculo 124 COT) Si el demandado al contestar la

demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se
determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin
reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la
demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga
competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su
cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.
d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el artculo 125 COT

se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa
arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del
salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por
el monto de las rentas insolutas.
e) Saldos insolutos (artculo 126 COT) Si lo que se demanda fuere el resto

insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se
atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto
insoluto.
f) Pensiones futuras (artculo 127 COT) Si se trata del derecho a pensiones

futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia
por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo
determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de
una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin
se har por el monto a que todas ellas ascendieren.
Otros fines de la cuanta

Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue
totalmente vigente:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 75
a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento
determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o
mnima cuanta (menos de 10 UTM).
b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el

tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia (artculo 45 COT).
La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional

El artculo 116 inciso 2 COT dispone que Para determinar la cuanta de las obligaciones
en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un
certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la
moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das
a la fecha de la presentacin de la demanda.
Sin embargo, el artculo 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que

basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la demanda o a
cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los artculos
116 y 120 COT.
b) La materia Ella es la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha perdido

importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente.
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo
lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia
absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter,
arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior.
La materia como factor de competencia

En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la
administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de
comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de
Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a
travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.
Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
a) Artculo 48 COT, Los juicios de Hacienda Conocern de ellos los jueces de

letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No
obstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos
tribunales o el del domicilio del demandado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 76
b) Artculo 45 N 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos Se
entrega el conocimiento de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo
en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente
el tribunal que conoce del pleito.
c) Artculo 50 N 1 COT Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de

Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.
d) Artculo 52 N 2 Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de

Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan
afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros.
c) El fuero o persona Se puede afirmar que el fuero es aquel elemento de la

competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en
razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una
persona constituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento
alterador de la competencia de un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la
persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms
independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor Por l, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba

entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
A este fuero se refiere el artculo 50 N 2 COT, que entrega al conocimiento de un Ministro

de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o tengan
inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de
Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas,
General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de
Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos
chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la
Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en
este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte
de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte,
debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 77
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto
de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y
actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales.
Fuero menor Por l, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin
pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo
respecto de las causas civiles o de comercio.
Seala al efecto el artculo 45 N 2 letra g COT, al disponer que los jueces de letras
conocern en primera instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea
inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o
tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el
General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y
viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho
pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia.
El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso
tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est
complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos
referimos a la inviolabilidad.
De acuerdo al artculo 81 CPR, Los magistrados de los tribunales superiores de justicia,

los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser
aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer
del asunto en conformidad a la ley.
Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de
los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga
inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.
A esta especial modalidad de fuero se refiere el artculo 45 n 2 letra g COT.
Materias en que no opera el fuero El artculo 133 COT seala dichas materias, las
cuales son:
a) los juicios de minas.

b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 78
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los
asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.
II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA

Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas
de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer
del asunto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las
partes por medio de la prrroga de la competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de Mario Mosquera,
no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto
que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr
competencia para conocer de un asunto.
Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y
poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.
Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos,
delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como
unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna.
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles

Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un
asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT.
c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a

las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles.
d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el
artculo 134 COT, que dispone que En general, es juez competente para conocer
de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 79
del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
La prrroga de la competencia El artculo 181 COT seala que Un tribunal que no es

naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si
para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para
este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia como el

acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los
asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a
un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio.
Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a) Legal Es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal

que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha
preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el artculo 161
COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos
pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo
competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el
nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los artculos 124 y 168 inciso 2
COT. En ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia,
sino que slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la
manifestacin de voluntad de las partes.
b) Convencional Es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita,

otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser:
a) De persona a persona Cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a

un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de
persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho,
mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden
pblico.
b) De cantidad a cantidad Cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino

hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en
nuestro derecho por ser norma de orden pblico.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 80
c) De tiempo a tiempo o de causa a causa Cuando las partes convienen en que el
juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms
all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las
causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo
compromiso.
d) De lugar a lugar Cuando el juez de un territorio conoce en otro, con

conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener
aplicacin en Chile por la regla de la territorialidad del artculo 7 COT.
Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia
a) Naturaleza del asunto De acuerdo con el artculo 182 COT, la prrroga de

competencia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles.
b) Elemento de la competencia que puede ser modificado Slo puede serlo el

territorio.
c) Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo
procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) Instancia en la cual procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo procede
en primera instancia.
Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral

cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de
ejercicio segn las normas del CC.
Al respecto, el artculo 184 COT seala que Pueden prorrogar competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no
lo son pueden prorrogarla sus representantes legales.
Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el artculo 186 COT, Se

prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior
han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se
someten.
En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan
prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior,
designando con toda precisin el juez a quien se someten.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 81
Por ello se puede verificar:
a) En el mismo contrato Por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto

que de origen su aplicacin.
b) En un acto posterior El que deber contemplar la materia respecto de la cual se

efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia.
Forma de prorrogar tcitamente la competencia Hay que distinguir:
a) La prrroga tcita del demandante Se entiende que el demandante prorroga

tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su
demanda (artculo 187 COT). Por demanda debe entenderse en su sentido ms
amplio, es decir adems como una medida prejudicial, una preparatoria de la va
ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento.
b) La prrroga tcita del demandado Se entiende que el demandado prorroga

tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonarse en el juicio,
realizando cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez
(artculo 187 COT). Se desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el
demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace,
prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual:
no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber
intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva, artculo 465 CPC.
Efectos de la prrroga de la competencia.
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del

elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga
de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han
concurrido a otorgarla. Artculo 185 COT: La prrroga de competencia slo surte
efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras
personas como los fiadores o codeudores.
Reglas especiales de la competencia relativa

En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas especiales
que establece el COT en sus artculos 139 a 148.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 82
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares De acuerdo al artculo
139 COT, Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en
diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del
lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios De acuerdo al artculo 140 COT, Si el

demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su
accin ante el juez de cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas De acuerdo al artculo 142 COT, Cuando el demandado fuere

una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del
juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la
representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser
demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que
celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias De acuerdo al artculo 143 COT, Es competente para conocer

de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren
situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios
territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas De acuerdo al artculo 144 COT, Ser juez competente para
conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas
en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o
agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser
competente el de cualquiera de ellas.
f. Avera comn Segn el artculo 145 COT, La justificacin, regulacin y

repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de
Comercio. Por su parte, el Cdigo de Comercio establece que si el arreglo de la avera se
hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar
donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un
perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la
descarga (artculo 1092 Cdigo de Comercio).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 83
g. Juicio de alimentos Es competente para conocer de la demanda de alimentos el juez
de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo (artculo
1 Ley de Abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT).
h. Juicios hereditarios Seala el artculo 148 inciso 1 COT que Ser juez competente
para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o
nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin
del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del
ltimo domicilio del causante.
i. Asuntos concursales El artculo 154 COT dispone que Ser juez competente en
materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar
en que el fallido o deudor tuviere su domicilio.
Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida

Cuando la accin es inmueble, estamos frente al caso de una competencia acumulativa de
acuerdo al artculo 135 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere inmueble,
ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado
en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del
demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupacin de comunas estuvieren situados.
Si la accin es mixta se aplica el artculo 137 COT, que seala Si una misma accin
tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar
en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se
entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea
inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el artculo 138 COT, el que dispone que Si la accin
entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos
580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del
domicilio del demandado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 84
Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado,
ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado,
artculo 134 COT.
b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no

contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el

elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134 COT, es decir, el
domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148 inciso 2 COT,

de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante)
ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la
apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el
difunto hubiere dejado. Y adems el artculo 149 COT, que dispone que Cuando una
sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno,
la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su
ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al artculo 150 COT, Ser juez

competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias
que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde
tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a
la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los
guardadores y de su remocin. Y el artculo 152 COT, que seala que Para nombrar
curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del
lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar
curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar
en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta De acuerdo al artculo 151 COT, En los casos de presuncin de

muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 85
ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la
posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que
justifiquen tener derecho a ellos.
d. Autorizacin de gravar y enajenar De acuerdo al artculo 153 COT, Para aprobar o

autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el
juez del lugar donde stos estuvieren situados.
e. Censo De acuerdo al artculo 155 COT, Ser tribunal competente para conocer de la
peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio
jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del
territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere
inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado
el derecho del ltimo censualista.
c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales

En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su
gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Por ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere
investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al
artculo157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta,
continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en
cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar
la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su
poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a
que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn
conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de
conformidad al artculo157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los
incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas
cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un
juez.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 86
La acumulacin de autos en materia penal
En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, las reglas sobre la materia se encuentran
derogadas, aplicndose el artculo 159 COT antes sealado.
Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la eventual

incidencia que ella puede tener en el fuero
En el nuevo sistema procesal las reglas se encuentran derogadas, por cuanto es innecesaria,
ya que en el nuevo sistema la regla general es que los delitos militares quedan bajo la
competencia de los juzgados militares.
Excepcin al principio de la territorialidad

En el nuevo sistema procesal penal se aplica lo dispuesto en el artculo 157 COT, el cual
dispone que, Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se
hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las
gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su
ejecucin.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse
fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias
urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del
lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre
jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las
autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la
competencia.
La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones, no
se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales.
LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.

La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a los
tribunales, rganos pblicos, la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro
del marco de sus atribuciones (artculo 76, 6 y 7 CPR).
Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, su actuar adolece de

nulidad segn el artculo 7 inciso 3 CPR.
En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad

procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas
que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a la
competencia o al procedimiento.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 87
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser
declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la
competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos
contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser
declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes.
Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha
contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes:
a) De oficio por el tribunal El artculo 84 inciso final del CPC establece que el tribunal
puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. Por su parte, el artculo
163 CPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero
dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia
del tribunal.
El artculo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el
tribunal.
En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en artculo 117 CPP,
sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se
persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de
alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo114, el juez la pondr en
conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le
constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de

casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio,
si aparece de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de casacin en la forma,
artculo 776 CPC.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su

incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de
la prrroga tcita de la competencia.
b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de:
a) La declinatoria de competencia El artculo101 CPC seala que podrn las

partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las
que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 88
La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal
que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido,
indicndole cul es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de
dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes (artculo 111
CPC).
En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia

es a travs de la excepcin dilatoria del artculo 303 N 1 CPC, es decir la
incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda.
Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de
un incidente de nulidad procesal de acuerdo al artculo 305 inciso 2 CPC.
En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la
audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta, no siendo posible
hacer valer la excepcin de incompetencia en el juicio oral (artculo 256 CPP).
b) La inhibitoria de competencia Es aquel incidente especial que se promueve ante

el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole
que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio,
para que se inhiba y remita los autos (artculo 102 CPC).
Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante
l litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una
contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal
competente.
c) El incidente de nulidad procesal El vicio de incompetencia se puede hacer valer

segn lo prescrito por los artculos 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de
nulidad no existe plazo (artculo 38 CPC), pero debern concurrir los siguientes
requisitos:
i) que exista un juicio pendiente;

ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente;
iii) el juicio se encuentre pendiente.
d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia El inciso final

artculo 305 CPC dispone que las excepciones de incompetencia y litis pendencia
pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 89
c) El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite la interposicin
del recurso es la incompetencia del tribunal (artculo 768 N 1 CPC).
Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el recurso
se hubiera preparado.
El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, puesto que
las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis.
Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal, el

recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que
pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso de nulidad en su contra (artculo
274 letra a CPP).
Paralelo entre jurisdiccin y competencia
JURISDICCIN COMPETENCIA
Poder deber del Estado para la resolucin Grado, esfera o medida para el ejercicio de
de los litigios (artculo 76 CPR y 1 COT) la jurisdiccin (artculo 108 COT)
No admite clasificaciones Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos contenciosos
No es prorrogable
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
No es delegable Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez puede tener jurisdiccin y carecer Un juez no puede tener competencia sin
de competencia jurisdiccin
Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad procesal
Puede ser alegada como excepcin Por va de declinatoria se alega como
perentoria (segn la jurisprudencia) excepcin dilatoria
Su falta no se sanea con la ejecutoriedad Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
de la sentencia, producindose una cosa sentencia, producindose cosa juzgada
juzgada aparente formal y real
Su falta no se puede impugnar por la
Su falta puede impugnarse por ese recurso
casacin de forma
De aceptarse la tesis que puede alegarse su
Nunca procede el recurso de casacin de
falta como perentoria, procedera el
fondo
recurso de casacin de fondo
La sentencia dictada sin jurisdiccin da
No da lugar su falta a la excepcin
lugar a la excepcin del N 7 del artculo
mencionada
464 CPC
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 90
CAPTULO VI. LAS REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS
NATURALEZA E IMPORTANCIA
Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa,
resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una comuna o
agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer es determinado por las
reglas de la distribucin de causas y el turno.
Ellas se han definido como aquellas normas que nos permiten determinar el tribunal que,
luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa, va a conocer del asunto,
cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa,

sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades econmicas
destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo.
En el sistema chileno ellas estn determinadas en los artculos 175 y siguientes del COT,
los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los
autos acordados.
REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES

Ellas son las siguientes:
a. En los asuntos civiles contenciosos Hay que distinguir:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 175 COT, que
disponen que en las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un
juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre
todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de
determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y
seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales
de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se
aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al artculo 176 COT, en los lugares
de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse
a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 91
conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el
secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando
constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del
tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las
demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta
con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios
computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el artculo 178 COT No obstante lo dispuesto en el

artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente,
las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas
preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo
758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de
un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del
caso previsto en la parte final del artculo114.
b) La situacin a que se refiere el artculo 179 COT No estn sujetos a lo dispuesto

en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el
conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o
decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se
trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado
asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno
para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes
especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma
establecida en el inciso segundo del artculo 175.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a

estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (artculo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el

precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de
ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos
no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de
causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados,
pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 92
c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
d. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales En el nuevo proceso penal,

la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se
realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente
aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este
ltimo segn corresponda (artculo 15, 17 y 23 letra a COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 93
CAPTULO VII. LAS CONTIENDAS Y
CUESTIONES DE COMPETENCIA
GENERALIDADES.
Son cuestiones de competencia aquellas en que una de las partes en el proceso reclama
mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del
asunto.
Son contiendas de competencia aquellas en que se suscita un conflicto entre dos o ms

tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un
determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda
positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los
antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa).
LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA

La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un
incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia y
la inhibitoria de competencia, ya tratadas.
Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:
INHIBITORIA DE COMPETENCIA DECLINATORIA DE COMPETENCIA

Es un incidente especial Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se cree Se promueve ante el tribunal que est
competente, pero que no est conociendo conociendo de un asunto, pero que se
de un asunto estima incompetente para conocer de l.
Se genera un incidente que no es de previo Es un incidente de previo y especial
y especial pronunciamiento, sin perjuicio pronunciamiento, artculo 112 inciso 1
de que se anule todo lo obrado CPC
Puede dar lugar a una contienda de No da origen a una contienda de
competencia positiva competencia
LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA

Es necesario distinguir:
1) Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn La contienda es

resuelta por el tribunal superior comn (artculo 190 inciso 1 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 94
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua La contienda es
resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta (artculo 190
inciso 2 COT).
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en

jerarqua La contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere
prevenido en el asunto (artculo 190 inciso 3 COT).
d) Los jueces rbitros Tendrn como superior para estos efectos la respectiva
Corte de Apelaciones.
2) Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones Es resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones Es resuelta por la

Corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes Resolver la Corre Suprema.
3) Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia

Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Cabe sealar que todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, de
acuerdo a lo prevenido en el artculo 192 COT.
CAPTULO VIII. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Introduccin
Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos para
que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido
el sistema de implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental
o subjetiva conforme al artculo 194 COT.
Reglamentacin Ella se encuentra en los artculos 194 y siguientes y 483 y siguientes

COT, y artculos 113 y siguientes CPC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 95
Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a
un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse
que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que
desempea.
Causales de Implicancias El artculo 195 COT, seala que son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el

nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la

lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o
adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o
sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de
alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente
sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos

naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe
fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de

los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o

hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo1324 y en los incisos

3 y 4 del artculo 1325 del Cdigo Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las
siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 96
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta
en el mismo procedimiento.
Causales de Recusacin El artculo 196 COT, seala que son causas de recusacin:
1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la

colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde
el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive,
de alguna de las partes o de sus representantes legales.
2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural

del abogado de alguna de las partes.
3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en

el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que
se trata de confirmar o revocar.
4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o
viceversa.
5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su
consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del
segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere
alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad
Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y
Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier
accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa.
6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar
como juez alguna de las partes.
7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile
la misma cuestin que el juez deba fallar.
8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte,
o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo
grado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 97
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de
la instancia en que se intenta la recusacin.
9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su

conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente,
siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna
de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su
consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga
presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha
familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna
de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la
circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8

de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las
personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del
capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 98
Paralelo
IMPLICANCIAS RECUSACIONES
FUENTES Artculo 195 COT Artculo 196 COT
A todos los jueces, funcionarios
EXTENSIN judiciales y peritos
dem
Debern tan pronto como tengan
noticia de
ello, hacerlo constar en el proceso,
declarndose
OBLIGACIN DE LOS
inhabilitados para continuar dem
JUECES funcionando, o pidiendo se
haga esta declaracin por el
tribunal de que formen
parte (artculo 199 COT)
GRAVEDAD Mayor Menor
Slo podr entablarla la parte a
quien, segn la presuncin de la
Declaracin de oficio o a peticin
MODO DE OPERAR de parte (artculo 200 COT)
ley, puede perjudicar la falta de
imparcialidad del juez (artculo
200 COT)
DISPONIBILIDAD Orden pblico Orden privado
PURGA No existe Cabe purga (artculo 114 CPC)
Se produce si no se alega dentro
RENUNCIA TCITA No existe
de 5 da (artculo 125 CPC)
Constituye delito de prevaricacin
INFRACCIN (artculo 224 Cdigo Penal)
No hay delito
Se regulan los montos en el
CONSIGNACIN artculo 118 CPC
dem
Debe abstenerse de conocer el
EFECTOS DE LA asunto mientras no se resuelva el
dem
INTERPOSICIN incidente (artculo 119 y 120
CPC)
Ante el propio afectado (artculo Ante el superior jerrquico
COMPETENCIA 203 COT) (artculo 204 COT)
Debe haber sido alegada
CAUSAL DE CASACIN
Basta su concurrencia oportunamente (artculo 768 N 2
EN LA FORMA CPC)
NATURALEZA
Incidente especial dem
JURDICA
VA AMISTOSA No existe Procede (artculo 124 CPC)
Es inapelable, salvo que acepte la
Es inapelable, salvo que la recusacin amistosa, o declare de
APELACIN pronuncie un tribunal unipersonal oficio la inhabilitacin por alguna
rechazndola causal de recusacin (artculo 205
COT)
EFECTOS Integracin y subrogacin dem
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 99
Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de causa (artculo 198
COT), y debe efectuarse siempre antes del inicio de la audiencia.
Abandono implicancia y recusacin De acuerdo al artculo 123 CPC, Paralizado el

incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya
promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el
tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante.
Renovacin De acuerdo al artculo 128 CPC, Cuando sean varios los demandantes o
los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr
renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 100
LOS RGANOS JURISDICCIONALES, LOS RBITROS,
LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
Y LOS ABOGADOS
CAPTULO I. BASES DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES
INTRODUCCIN. ADECUACIN DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA A LA

REGIONALIZACIN DEL PAS
El D.L. 573, estableci una nueva divisin geogrfica del pas para su gobierno y
administracin interior.
En tal sentido, el artculo1 del mencionado D.L. 573, establece que "para el gobierno y la
administracin del Estado el territorio de la Repblica se dividir en Regiones y las
regiones en provincias. Para los efectos de la administracin local de las provincias se
dividirn en comunas. Sin perjuicio de lo anterior, podrn establecerse reas
metropolitanas de acuerdo a lo previsto en el artculo 21".
Por su parte, el D.L. 575 concret la divisin anunciada en el D.L. 573. Sin embargo, el
artculo1 transitorio del ya citado D.L. 573 estableci que mientras no se dicten las leyes
previstas en este estatuto, continuaran vigentes, en cuanto no sean modificadas
especficamente, la actual divisin territorial del pas, su sistema de gobierno y
administracin interior y la organizacin territorial de los tribunales de justicia.
Das despus entr en vigencia, en lo trascendente, la regionalizacin y luego sobrevinieron

regularizaciones comunales, municipales, etc., surgieron problemas de interpretacin del
precepto transcrito en lo que se refiere a los tribunales de Justicia y la Corte Suprema
manifest su preocupacin al Ejecutivo. De esa preocupacin, se dicta el D.L. 1365.
El artculo 4 del D.L. 1365 expresa que mientras no se dicten las normas legales concretas
para la adecuacin de la organizacin judicial al proceso de regionalizacin del pas el
establecimiento de las nuevas divisiones territoriales que emanen de el no producirn
efectos respecto de la jerarqua, dependencia, territorio jurisdiccional y competencia de
los tribunales de justicia.
Es el caso, que con fecha 18 de Enero de 1989, se public en el Diario Oficial la ley
18.776. Dicha ley comenz a regir el 1 de Marzo de 1989 de acuerdo a lo previsto en su
artculo dcimo tercero. Mediante dicha norma legal se dispuso la adecuacin del Poder
Judicial a la regionalizacin del pas y se fijaron los territorios jurisdiccionales a los
tribunales y dems servicios judiciales de acuerdo con la nueva divisin geogrfica del pas.
Se establece por Regin el nmero de los juzgados de Letras, a los que se les asign dentro
de la respectiva Regin una fraccin de territorio similar a la antigua (Normalmente el
Departamento), correspondindoles ahora una comuna o agrupacin de comunas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 101
El artculo 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que las leyes,
reglamentos y decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un
tribunal o de los auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender
hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio
jurisdiccional".
Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una provincia o
agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms provincias de una
determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los respectivos
cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de esos tribunales, siendo las
causas conocidas por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban suprimido los
jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de Mayor
cuanta.
Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal Penal

Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo Orgnico
de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal.
La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de crear los
juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les corresponder ejercer
su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de letras para
conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo procedimiento
penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la entrada en
vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva conforme al
cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la actualidad la

estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience a regir la
reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su cspide, mas
abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los Jueces de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva Regin,
respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo sistema
procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la Corte
Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se
encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin perjuicio
de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos cometidos
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 102
antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste aplicable
respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin penal militar
no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal penal no se
contempla que rija respecto de dichas causas.
GENERALIDADES
Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente
a los tribunos".
Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en la ley, para los
efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso.
Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe atenderse a
la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que la funcin
es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido
los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones
administrativas, por ejemplo dictar auto acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los sujetos
encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y
resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y
colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes formas:

1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y arbitrales.
a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la

generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio
nacional (artculo 5 inciso1 COT).
Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales

unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. En el nuevo
sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los
jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales
de juicio oral en lo penal.
b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el

conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en
atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 103
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y los
Tribunales Militares de tiempo de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial,
como son los Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la
H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc.
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados
a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo juez, sea
que acte cono titular, subrogante, suplente o interino. Revisten el carcter de tribunales
unipersonales en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales que
ejercen su competencia en asuntos de nica o primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por uno o
ms jueces (artculos 14 y 16 COT), pero consideramos que se trata de tribunales
unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte
del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce
por uno slo de ellos.
b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms de un

juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el
qurum de instalacin y decisin previsto por la ley.
Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las materias
entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala.
Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y

especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de
los recursos de casacin en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se
contempl en el nuevo sistema procesal penal.
En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre estn
conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros,
determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero
de cada ao (artculos 17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados.
3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos y letrados.

a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida
por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 104
En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios y la mayora de
los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces letrados. Excepcionalmente,
nos encontramos ante la existencia de un tribunal en la funcin puede ser ejercida por quien
no posee el ttulo de abogado en el caso de los Tribunales militares en la primera instancia,
en que el Juez institucional es el comandante en Jefe de la respectiva divisin, pero que es
asesorado por un auditor que posee el titulo de abogado; en el caso de los jueces de Polica
local en que la funcin es ejercida por el Alcalde; en el caso de los miembros de la H.
Comisin Resolutiva, en que sus miembros son en mayora legos. En el caso de los rbitros,
la excepcin ms clara es la relativa a los rbitros arbitradores.
b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas entre los
ciudadanos, por lo general legas en derecho, quienes, tras el juicio oral, emiten un
veredicto, en el que hace constar los hechos que entienden como probados en dicho juicio.
Este veredicto pasa a uno o varios jueces profesionales, el o los cuales aplican las normas
jurdicas al veredicto y extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele
llamar de jurado puro.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces legos, elegidos
por los ciudadanos que, tras el juicio oral, participan juntamente con jueces en la
elaboracin de la sentencia.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin jurisdiccional
es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de abogado. La
totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter de
letrados.
4) En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones, son perpetuos o
temporales
a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para ejercer
indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen comportamiento y no
alcancen la edad de 75 aos.
La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios y la gran
mayora de los designados para integrar tribunales especiales revisten ste carcter en
nuestro derecho.
b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o acuerdo de las partes
slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de tiempo limitado. En nuestro pas,
revisten el carcter de jueces temporales los rbitros (artculo 235 inciso 3 COT), y los
miembros del tribunal constitucional los que duran nueve aos en sus cargos (artculo 92
CPR).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 105
5) En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad, son comunes o
permanentes y accidentales o de excepcin.
a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre y
continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su
conocimiento.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se encuentran siempre y

continuamente a disposicin de la comunidad, sino que se constituyen para el conocimiento
de un asunto determinado en los casos previstos por la ley. Revisten el carcter de
tribunales accidentales los tribunales unipersonales de excepcin y los jueces rbitros.
Los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se diferencian de los

Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del Ministro en Visita siempre acta
como tal un Ministro de Corte de Apelaciones o Corte Suprema y nunca un juez de letras, el
que debe ser designado por los tribunales superiores (artculo 559 COT), siendo las causas
que justifican su nombramiento las previstas en el artculo 560 COT. La designacin de
Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo determinado (artculo 562 COT),
debiendo el Ministro visitador dar cuenta de su visita cuando lo exija el tribunal y a lo
menos mensualmente (artculo 563 COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces de letras de

dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni tampoco se contempla la
participacin de los tribunales unipersonales de excepcin y de los ministros en visita
conforme a la modificacin introducida a los artculos 50, 51, 52 y 559 COT. La nica
excepcin la podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin Ministro
de la Corte Suprema para conocer de los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado, al no
haberse eliminado el N 2 del artculo 52 COT por la Ley 19.665.
6) En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo, tenemos jueces

tramitadores, sentenciadores y mixtos.
a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto tramitar el
procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea
pronunciada por otro rgano jurisdiccional.
b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un

procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.
c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y

pronunciar la sentencia dentro de l.
En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carcter de

jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del sumario, acusar y dictar
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 106
sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces
instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al
Ministerio Pblico (artculos 83 CPR y 3, 77 y 180 CPP), correspondindole al juez de
garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo
restringiere o perturbare (artculo 9 NCPP).
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que
ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el juicio
oral (artculo 296 CPP).
7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y

ambulantes
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un
determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al
cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En
nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas
partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el nuevo proceso
penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente pasar a tener el
carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a lo previsto en el
artculo 21 A inciso 1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna
de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de
traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales en lo penal se
constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.
8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de justicia.

a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la Corte
Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas
de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas,
artculo 53 N 3 CPR.
b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de garanta, los
tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales,
correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (artculo 82 inciso final
CPR).
Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en

algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 107
requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a
proporcionarla.
9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los tribunales con

competencia comn y aquellos con competencia especial.
a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que estn
facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que estn
facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha establecido.
La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de competencia
comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos ltimos aos es
ir hacia la especializacin antes indicada.
10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los tribunales de nica,
primera y segunda instancia.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin
que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver las
causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la
forma, de los recursos de queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema
conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con el recurso de
casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es que la Corte
Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de
amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica
instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de apelacin
(artculo 364 CPP). Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por regla
general en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las
resoluciones expresamente previstas por el legislador (artculo 370 CPP).
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto,

procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que ella
sea revisada por el tribunal superior jerrquico.
En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de la
competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes de Apelaciones
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 108
excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte Suprema no conoce
de asuntos en primera instancia.
En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en primera

instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el recurso de
apelacin en los casos previstos en el artculo 370 CPP, sin perjuicio de la procedencia muy
restringida de este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso de
apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera
instancia. En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales ordinarios o
especiales, tienen casi la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la
segunda instancia. La Corte Suprema conoce de algunos asuntos en segunda instancia,
como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
11) En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, se distinguen los tribunales de

derecho y los de equidad.
a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia para resolver el
conflicto con sujecin a lo establecido en la ley.
En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho, puesto que slo
en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto aplicando los
principios de equidad, artculo 170 N 5 CPC.
b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para pronunciar su

sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso de los rbitros arbitradores.
BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN
Concepto Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y
eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Son los siguientes:
Legalidad
Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Territorialidad
Jerarqua y Grado
Publicidad
Sedentariedad
Pasividad
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 109
Competencia Comn
Inavocabilidad
Inexcusabilidad
Gratuidad
Autogeneracin incompleta
Estatuto de los jueces
Continuatividad
A) BASE ORGNICA DE LA LEGALIDAD

La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece
contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres puntos de vista:
1) Legalidad en un sentido orgnico Este principio indica que slo en virtud de una
Ley se pueden crear Tribunales. El artculo 76 inciso 1 CPR establece que "la facultad de
conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal,

ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciacin del proceso, y
no del hecho de que se trate. As lo disponer el artculo 19 N 3 inciso 4 CPR:
"nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le
seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por esta", y el artculo 2
CPP, "nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho".
b) Por otra parte, el artculo 77 CPR exige que la organizacin y atribuciones de

los tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica
Constitucional, que corresponde a las materias que se refieren a la organizacin y
atribuciones de los tribunales del COT. La aprobacin, modificacin o derogacin
de dicha ley orgnica, adems de los requisitos generales, requiere que se oiga
previamente a la Corte Suprema, al momento de darse cuenta del proyecto o antes
de su votacin en sala (artculo 77 inciso 2 CPR y 16 LOCCN 18.918).
2) Legalidad en sentido funcional De acuerdo a este principio, los Tribunales deben

actuar dentro del marco que les fija la ley y deben fallar los conflictos dndole a ella la
correspondiente aplicacin.
a) Los artculos 6 y 7 CPR se encargan de establecer la existencia del Estado de

Derecho, debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la
orbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento
previsto en la ley. El marco dentro del cual pueden actuar los tribunales se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 110
encuentra establecido por la ley, al tratar de la competencia en los artculos 108 y
siguientes COT, adoleciendo de nulidad los actos apartndose de sus atribuciones.
b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser
fallados por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente. Es as, como
los artculos 170 N5 CPC y 342 letra d) CPP, establecen que el tribunal debe, al
dictar la sentencia definitiva que resolver el conflicto, contemplar en aquella las
consideraciones de derecho que fundamentan su decisin.
Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y

podr ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el
fondo, en materia civil (artculo 767 CPC); en tanto, en el nuevo proceso penal, la
forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad (artculo 373 letra b) CPP).
3) Legalidad en el sentido de garanta constitucional En este sentido, el principio de la

legalidad importa la igualdad en la proteccin de los derechos de las personas dentro de la
actividad jurisdiccional.
El artculo 19 N 3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad, velando

porque todas las personas tengan acceso a proteger sus derechos a travs del ejercicio de la
funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello.
Para ello se contempla en este artculo:
a) Derecho a la defensa jurdica,

b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales,
c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el
fallo que resuelva un conflicto,
d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal,
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, y
f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco.
B) BASE DE LA INDEPENDENCIA
La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre de
cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente
segn la ley.
Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
1) Independencia orgnica o poltica Ella consiste en que el Poder Judicial goza de

autonoma frente a los dems Poderes del Estado, sin que exista una dependencia jerrquica
de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 111
El artculo 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no
subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del Estado al prescribir que "la facultad de
conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
Es por ello que ninguna actuacin podra ejercerse por parte del Poder Legislativo o
Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del Poder
Judicial que contempla la Constitucin, lo que es ratificado por el artculo 12 COT: "el
Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones".
Pero esta independencia del Poder Judicial no se contempla slo en un sentido positivo,
sino que tambin en el negativo, esto es, en la prohibicin del Poder Judicial de inmiscuirse
en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar. As lo dispone el artculo
4 COT, que dispone que "es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de
otros poderes pblicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los
artculos precedentes".
Finalmente, el artculo 222 del CP resguarda este principio estableciendo un tipo penal
referente a la usurpacin de funciones.
Respecto de la independencia orgnica debemos tener presente que se ha sealado que la

independencia del Poder Judicial no ha existido nunca, completa ni integral,
fundamentalmente debido a la carencia de una independencia econmica que es uno de los
pilares en que hubiere sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autnomo.
2) Independencia funcional Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado

independiente a los otros con una autonoma propia, sino que adems la funcin
jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se
inmiscuyan en cualquier forma en el desempeo del cometido que se les ha confiado.
Ella se encuentra expresamente en la CPR al sealar en su artculo 77 que "la facultad de

conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la
Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de hacer
revisar proceso fenecidos".
Con el fin de mantener dicha independencia, se le ha dotado adems de la facultad de

imperio en el artculo 76 incisos 3 y 4 CPR, por los que "Para hacer ejecutar sus
resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn
impartir ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de
que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 112
autoridad referida deber cumplir sin ms trmites el mandato judicial y no podr
calificar su fundamento u oportunidad ni la justicia o legalidad de la resolucin que se
trata de ejecutar".
En el mismo sentido el artculo 11 COT dispone que para hacer ejecutar sus sentencias y
practicar o hacer practicar los actos de instruccin que decreten, podrn los tribunales
requerir de las dems autoridades el auxilio de la fuerza pblica que de ellas dependieren o
los otros medios de accin conducentes de que dispusieren.
3) Independencia personal Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin
jurisdiccional son enteramente autnomas del resto de los Poderes del Estado e incluso
dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de
resolver el conflicto sometido a su decisin.
El constituyente para proteger la actuacin independiente de las personas que ejercen la

funcin jurisdiccional ha establecido un cierto privilegio o beneficio de inviolabilidad,
artculo 81 CPR, el cual dispone que "los magistrados de los tribunales superiores de
justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no
podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o
simple delito flagrante y slo para ponerlos a disposicin del tribunal que debe de conocer
del asunto en conformidad a la ley".
Adems, se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de sus

funciones, que los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento;
pero los inferiores desempearan su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las
leyes (artculo 80 inciso 1 CPR). La expresin por el tiempo que determinen las leyes, se
refiere a los jueces temporales de distrito o delegacin, eliminados por la reforma al COT
de 1989.
Por otra parte, el inciso 2 del referido artculo 80 CPR, establece que no obstante lo
anterior (inamovilidad) los jueces cesarn en sus funciones al cumplir 75 aos de edad; o
por renuncia o incapacidad legal sobreviviente en caso de ser depuesto de sus destinos por
causa legalmente sentenciada. La norma relativa a edad no regir respecto del Presidente de
la Corte Suprema, quien continuar en su cargo hasta el trmino de su perodo.
La independencia personal nos conduce a sealar que el juez est sometido a la ley, y que
en consecuencia, el principio de la independencia personal de los jueces reconoce una
limitacin en la ley en el actuar de los rganos jurisdiccionales, es decir, el principio de
legalidad. Por otra parte, en cuanto a la independencia personal del juez dentro del Poder
Judicial respecto de los otros tribunales, se encuentra garantizada por la base orgnica de la
inavocabilidad consagrada en el artculo 8 COT, de acuerdo al cual "ningn tribunal puede
avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que
la ley le confiera expresamente esta facultad".
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 113
4) Independencia de Funciones de Poderes del Estado y las relaciones entre ellos Para
los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin en un poder absoluto, se ha
distribuido ste en varias funciones del Estado. Para velar por el correcto ejercicio de cada
funcin, se ha establecido en la CPR diversas tcnicas de control entre las distintas
funciones (frenos y contrapesos).
Control judicial sobre la administracin pblica Se verifica fundamentalmente a travs

de:
a) Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos (artculo 38 inciso

2 CPR).
b) Proteccin de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual

forma todos las destinatarios del poder, fundamentalmente a travs de:
i) la accin de reclamacin ante la Corte Suprema por acto a resolucin

administrativa que prive o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad
chilena (artculo 12 CPR);
ii) el recurso de amparo ante cualquier accin u omisin ilegal o arbitraria de
la autoridad administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano
respecto de su libertad personal o seguridad individual (artculo 21 CPR);
y
iii) el recurso de proteccin ante cualquiera accin u omisin ilegal o
arbitraria de la autoridad administrativa que prive, perturbe o amenace a
un ciudadano respecto de los derechos y garantas que se indican en el
artculo 20 de la Carta Fundamental.
c) Resolucin sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones

asignadas a los otros poderes del Estado. En nuestro pas, le corresponde a la Corte
Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las
autoridades administrativas y los tribunales inferiores de justicia (artculo 191 inciso
2 COT).
Control judicial sobre el Poder Legislativo Se verifica fundamentalmente a travs de:
a) Los Senadores y Diputados slo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su

libertad previo desafuero, el que es de competencia en primera instancia del Pleno
de la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 61 CPR).
b) A la Corte Suprema le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se

susciten entre las autoridades polticas y los tribunales inferiores de justicia
(artculo191 inciso 2 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 114
Funciones de control que ejerce el Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial y de las
otras relaciones que existen entre stos dos poderes Se pueden sealar las siguientes:
a) El Poder Ejecutivo interviene en el nombramiento de los jueces de acuerdo a lo

previsto en los artculos 32 N 14 y 78 CPR y artculos 279 y siguientes COT.
b) El Presidente de la Repblica puede requerir a la Corte Suprema para declarar que

los jueces no han tenido buen comportamiento para que se verifique su remocin
del cargo (artculo 80 CPR).
c) Al Presidente de la Repblica le corresponde la iniciativa exclusiva del proyecto de

ley de Presupuesto, dentro de la cual se contemplan los recursos que se deben
destinar al Poder Judicial para su funcionamiento dentro del ao respectivo, artculo
(65 inciso 2 CPR).
d) El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son procedentes una
vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso (artculo
32 N 14 CPR).
Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder Judicial y de las
otras relaciones que existen entre estos dos poderes Se pueden sealar las siguientes:
a) El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema de

acuerdo a lo previsto en los artculos 53 N 10 y 78 CPR.
b) Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los

tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes (artculo 52 N
2 letra c) y N 1 letra a) CPR).
c) Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten

entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de
justicia (artculo 53 N 3 CPR).
d) Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las que fijen las
normas generales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente
de la Repblica para conceder indultos particulares (artculo 63 N 16 CPR).
C) BASE DE LA INAMOVILIDAD
Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la
responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el
principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser
privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 115
tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por
la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es
ratificado por el artculo 80 CPR al sealar que los jueces permanecern en sus cargos
durante su buen comportamiento.
Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una serie de

procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son:
a) El juicio de amovilidad Este procedimiento, regulado en los artculos 338 y 339 COT
ha dejado de tener aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo
suplen con creces.
Seala el artculo 338 COT que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo proceso
del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del
mismo tribunal.
La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure el
juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones cuando se

trate de jueces de letras (artculo 63 N 4 letra c COT); al Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema (artculo 51
N 1 COT), y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las
Cortes de Apelaciones (artculo 53, N 1 COT).
Este juicio se tramita como procedimiento sumario (artculo 339 inciso 1 COT), oyendo al
juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez.
Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros para que
forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de sentencia (artculo 339 inciso 2
COT).
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la
Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o
los recursos correspondientes (artculo 339 inciso 3 COT).
b) La calificacin anual Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que,

gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley. De acuerdo al artculo 278 bis COT, "El funcionario que figure en la
lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la
calificacin respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 116
tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de inmediato
suspendido de sus funciones.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema Seala el artculo 80 inciso 3 CPR que
"en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la Repblica, a
solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar que los jueces no han tenido buen
comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva,
en su caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos
acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su conocimiento".
D) BASE DE LA RESPONSABILIDAD
La base de la responsabilidad es la consecuencia jurdica derivada de actuaciones o
resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la naturaleza de la accin u
omisin en que el juez ha incurrido.
Ella se encuentra consagrada en el artculo 79 CPR, pero limitndola a una categora de

responsabilidad, cual es, la responsabilidad ministerial, al sealar que "Los jueces son
personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia
substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin
de justicia y, en general de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus
funciones.
Tratndose de los ministros de la Corte Suprema, la ley determinar los casos y el modo de
hacer efectiva esta responsabilidad".
A nivel legal, los artculos 324 y siguientes del COT y 223 y siguientes del CP regulan
directamente la responsabilidad ministerial, estableciendo este ltimo Cdigo una serie de
figuras tpicas que slo pueden cometer los jueces.
Por su parte, el artculo 13 del COT indica que "las decisiones o decretos que los jueces
expidan en los negocios de que conozcan no les impondrn responsabilidad sino en los
casos expresamente determinados por la ley".
Especies de responsabilidad
1) Responsabilidad comn Es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza
en su carcter de individuo particular y no como funcionario del orden judicial.
2) Responsabilidad disciplinaria La responsabilidad disciplinaria es la consecuencia de

actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden
interno del Poder Judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 117
3) Responsabilidad poltica Esta clase de responsabilidad proviene de una abstencin y
afectando nicamente a los tribunales superiores de Justicia, por la causal del artculo 52 N
2 letra c) CPR, es decir notable abandono de sus deberes.
Se ha discutido en doctrina el alcance de la expresin "notable abandono de sus deberes",

habindose formulado dos conceptos a su respecto, uno restringido y otro amplio.
El concepto restringido implicara que el notable abandono de deberes solamente abarcara

la infraccin de deberes meramente adjetivos, se referira a la conducta externa o formal de
los magistrados en el cumplimiento de la funcin jurisdiccional, pues el Congreso no puede
entrar a calificar la forma cmo los tribunales aplican la ley, ni el fundamento de sus fallos.
El concepto amplio, en cambio, configura que el notable abandono de deberes comprende

no slo la infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o administrativos, sino
que tambin la infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de
seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la acusacin.
Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones como omisiones;
otros sostienen que slo se penan stas ltimas, obviamente, siempre que stas sean
notables, manifiestas.
4) Responsabilidad ministerial Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que

los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el artculo 79 CPR, complementado por los

artculos 324 y siguientes COT y artculo 223 y siguientes CP.
El artculo 324 COT explcita el precepto constitucional al decir que "El cohecho, la falta
de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la
denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o
grave infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al
castigo que corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo
establecido en el Cdigo Penal.
Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la
falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegacin
ni a la torcida administracin de la justicia".
El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe tribunal
superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar esta falta de observancia o la
denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por razones prcticas el
constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan alto tribunal
no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la eventual
responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 118
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil de
los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al artculo 50 N 4 COT, un
ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia "de las
acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales".
Por su parte, el artculo 51 N 2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte de

Apelaciones de Santiago "De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms
miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones".
Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles entabladas con igual
finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al
Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 N 2 COT).
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.
Responsabilidad penal ministerial Ella deriva de la comisin de ciertos delitos

por parte del juez en el ejercicio de su ministerio; es ms en los artculos 223 y
siguientes del CP, se contemplan una serie de figuras delictivas que slo pueden ser
cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester efectuar
un procedimiento de calificacin previa, denominado querella de captulos.
Responsabilidad civil ministerial De toda accin penal deriva una accin civil. En
tal situacin se ha puesto el artculo 325 COT al sealar que "todo juez delincuente
ser, adems, civilmente responsable de los daos estimables en dinero que con su
delito hubiere irrogado a cualquiera persona o corporaciones".
En segundo lugar, como un resguardo doble en beneficio del afectado, el artculo 326
inciso 1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un cuasidelito, al
sealar expresamente que "La misma responsabilidad afectar al juez si el dao
fuere producido por un cuasidelito".
Puede un juez ser civilmente responsable aunque no haya cometido un delito penal?
Los textos mayoritariamente se inclinan por decir que no hay responsabilidad civil
independiente del delito penal. Sin embargo, a juicio de Mario Mosquera ello es
perfectamente posible, ya que entre otros argumentos, sera absurdo e ilgico
perdonar la negligencia o la malicia del actuar de un juez que, pese a causar un dao
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 119
en forma ilcita, no incurriera en un delito penal. Sera convertir al juez en un
irresponsable civil de sus faltas en el ejercicio de su ministerio.
Resguardo legal de la actividad jurisdiccional El legislador ha ideado mecanismos para

evitar la proliferacin de procedimientos en contra de jueces sin que exista el fundamento
suficiente para ello. Estos mecanismos son los siguientes:
a) Debe haber un examen de admisibilidad o calificacin A l se refiere el artculo 328

COT, que dispone que "ninguna acusacin o demanda civil entablada contra un juez para
hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podr tramitarse sin que sea previamente
calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella".
Este precepto nos conduce a la "querella de captulos", procedimiento que "tiene por
objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces, fiscales judiciales y fiscales
del ministerio pblico por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e
importen una infraccin penada por la ley (artculo 424 CPP).
De acuerdo al artculo 425 CPP, quien califica los antecedentes a fin de declarar admisible
los captulos de acusacin, ser la Corte de Apelaciones correspondiente.
b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha debido terminar

por sentencia ejecutoriada Prescribe el artculo 329 COT que "no podr hacerse
efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya
terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio".
c) No puede deducirse acusacin o demanda civil en contra un juez para hacer efectiva
su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los
recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado As lo seala
expresamente el artculo 330 inciso 1 primera parte COT.
d) La demanda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante breve: seis

meses "No puede deducirse acusacin o demanda civil contra un juez... cuando hayan
transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme
recada en la causa en que supone inferido el agravio" (artculo 330 inciso 1 segunda parte
COT).
"Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito
del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la fecha en
que se hubiere pronunciado sentencia firme" (artculo 330 inciso 2 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 120
Finalmente, el artculo 330 inciso 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez
incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El efecto de la

condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el caso de responsabilidad
criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de
responsabilidad alterar la sentencia firme" (artculo 331 COT).
Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos:
i) el recurso de revisin (artculo 810 N 3 CPC);

ii) el recurso de revisin en materia penal (artculo 473 CPP), y
E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de
un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el artculo 7 COT, el cual
seala que "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del
territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en

caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella (lo que hasta ahora
no ha ocurrido. Artculo 43 inciso 3 COT).
b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las actuaciones que
configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la
ley les ha asignado (artculo 403 inciso 2 COT).
c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad,

ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para
la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que
ella ha de realizarse.
d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal Artculo

160 inciso final COT.
F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO

Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios
de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de
Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 121
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes
efectos:
1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para distribuir
entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos.
2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se

vincula al recurso de apelacin.
3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia

llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el artculo 110 COT.
4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee
cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que
puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias.
5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de

recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos.
6.- El principio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para determinar el

tribunal competente que conoce de las recusaciones (artculo 204 COT).
G) BASE DE LA PUBLICIDAD
El artculo 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de los
actos de los tribunales, al sealar que "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las
excepciones expresamente establecidas por la ley".
El secreto y sus clasificaciones Este principio de la publicidad reconoce excepciones

dentro de nuestro derecho, en el sentido de que el legislador ha establecido procesos o
actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros. De acuerdo con ello, se ha
clasificado por la doctrina el secreto de la siguiente manera:
a) Secreto Absoluto Aquel en que la norma legal impide tener acceso a un expediente o
actuacin a las partes y a los terceros que no tengan inters en l.
b) Secreto Relativo Es aquel en que la norma legal impide a los terceros tener acceso a
un expediente o actuacin, pero no a las partes de l.
Casos de secreto en nuestra legislacin

Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto para:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 122
a) Los acuerdos de los tribunales colegiados Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones
y Corte Suprema son privados; pero se podr llamar a los relatores u otros empleados
cuando dichos tribunales lo estimen necesario (artculo 81 y 103 COT).
Adems, el legislador ha establecido el secreto relativo en los siguientes casos:
a) Libro de distribucin de causas El artculo 176 COT establece que el presidente de la

Corte de Apelaciones debe distribuir las demandas asignndoles un nmero de orden segn
su naturaleza y dejando constancia de ellos en un libro llevado al efecto. Dicho libro no
puede ser examinado sin orden del tribunal.
b) Libro de palabras o pasajes abusivos Los jueces de letras se encuentran facultados

para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos
que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habr en el juzgado.
Dicho libro tiene el carcter de privado (artculo 531 N 2 COT).
c) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios De

acuerdo a lo previsto en los artculos 274 y 276 COT las sesiones que realizan los tribunales
colegiados para efectuar la calificacin son secretas.
d) Adopcin Todos las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la guarda

de documentos a que de lugar la adopcin, sern reservadas, salvo que los interesados en su
solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario.
H) BASE DE LA SEDENTARIEDAD
El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deban ejercer sus funciones en
un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o
ambulantes como en otros pases.
Los artculos 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern

ejercer sus funciones los tribunales ordinarios.
Hace excepcin a esta regla, el artculo 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo
penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se necesario
para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de
distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.
I) BASE DE LA PASIVIDAD
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del artculo 10 COT, el que seala
que "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los
casos en que la ley les faculte para proceder de oficio".
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 123
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el principio
formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la
intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal
radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo, el cual,

implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar
dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las
partes una intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se puede as decir.
En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la aplicacin
del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las
caractersticas de regla general que se le pretende dar.
Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie de normas que
permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro de un ejercicio eficaz de la
funcin jurisdiccional, an en materia civil.
Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin del principio
inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes:
Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que ms
resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los siguientes, entre otros:
a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando

aparece de manifiesto en el acto o contrato (artculo 1683 CC).
b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254 CPC, expresando el defecto
de que adolece (artculo 256 CPC).
c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado

tiene mas de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible
(artculo 442 CPC).
d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el

conocimiento de la causa; Respecto de los tribunales de segunda instancia, artculo
209 CPC.
e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el

proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes (artculo 84 incisos 1 y 4
CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 124
J) BASE DE LA COMPETENCIA COMN
Consiste en que el legislador pretende que los tribunales conozcan de toda clase de asuntos,
es decir, tanto civiles como penales. Este principio general de la competencia comn de los
tribunales ordinarios se encuentra contemplado en el inciso 1 del artculo 5 COT.
Sin embargo, a medida de que avanza la complejidad de las materias o necesidad de que se
fallen rpidamente, se han creado tribunales especiales.
Las excepciones a esta regla de la competencia comn de los tribunales ordinarios se

encuentran en los siguientes casos:
1.- Creacin de jueces con competencia penal y jueces de letras civiles en algunas
comunas o agrupacin de comunas Una vez que entre en vigencia el nuevo sistema
procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre tendrn el carcter de
tribunales de competencia especial, dado que slo poseen competencia penal o conexa a
ella conforme a lo previsto en el artculo 18 COT.
Tratndose de los juzgados de garanta, la regla general ser que ellos sean tribunales con
competencia especial en lo penal (artculo 16 COT).
2.- Creacin de juzgados especiales El artculo 5 COT se ha encargado de reconocer la

existencia de diversos tribunales especiales para el conocimiento de asuntos especficos,
dentro de los cuales resaltan los Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo, de
Polica Local y los Juzgados Institucionales (Militares, Navales y Aeronuticos), Juzgados
de cobranza laboral y previsional.
Pareciera ser que en la actualidad la existencia de tribunales especiales para el

conocimiento de asuntos especficos se encuentra reconocida por nuestro ordenamiento
3.- Establecimiento de Salas especializadas en la Corte Suprema De acuerdo a lo

establecido en los artculos 95 y 99 COT, la Corte Suprema debe funcionar dividida en
salas especializadas o en Pleno.
La Corte Suprema debe establecer mediante Auto Acordado, cada dos aos, las materias
que debe conocer cada una de las salas en que se divida, tanto en funcionamiento ordinario
como extraordinario. Para tal efecto, debe especificar la o las salas que conocern de
materias civiles, penales, constitucionales, contencioso administrativas, laborales, de
menores, tributarias u otras que el mismo tribunal determine.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 125
K) BASE DE LA INAVOCABILIDAD
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de
asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el
artculo 8 COT, el cual seala que "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de
causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera
expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales

competentes para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada
de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el artculo 112 COT.
Las excepciones que se sealan respecto del principio de la inavocabilidad son las
siguientes:
a) Visitas de los Ministros de Corte (artculos 560 y 561 COT).
b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil (artculo 92 CPC).
c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje. Las partes pueden de comn acuerdo

someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje, con lo cual cesa la
competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido
ste por el rbitro.
L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inciso 2 del artculo
76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que
resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se refiere el
artculo 10 inciso 2 COT.
De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del Estado (Legislativo
o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de proteccin o de
un juicio de lato conocimiento.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la

resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se
niegue a conocer de un asunto (artculo 10 inciso 2 COT), por lo que deber resolver por
medio de la equidad (artculo 170 N 5 CPC).
M) BASE DE LA GRATUIDAD
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 126
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad
jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos.
b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista
igualdad en la proteccin de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el artculo 19 N 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita son los que
siguen:
a) Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras

instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas
por el Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 523 N 5 referente a la
prctica profesional de seis meses que deben realizar todos los postulantes al ttulo
de abogado- y 600 en relacin con el privilegio de pobreza de que gozan los
patrocinados por dichas instituciones.
c) El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas
de escasos recursos tienen ciertos derechos.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora
Penal Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa
gratuita a que tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente con
un defensor de su confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del CPP.
N) BASE DE LA AUTOGENERACIN INCOMPLETA

Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designacin de los jueces en nuestro pas.
En el mundo se han contemplado diversas formas de nombramiento de los jueces, siendo
stos:
1.- La compra de cargo de juez

2.- La eleccin popular de los jueces
3.- Los jueces son elegidos por el Parlamento
4.- Los jueces son nombrados por el Poder Ejecutivo
5.- Los jueces son nombrados por el Poder Judicial o autogeneracin
6.- El sistema mixto de nombramiento
7.- Los jueces son designados por el Consejo Superior de Magistratura, por el cual un
cuerpo colegiado encargado de designar al personal judicial esta constituido, bajo la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 127
presidencia del Presidente de la Repblica, por miembros del Parlamento y por
miembros de la judicatura.
Sistema de nombramiento en Chile

El sistema de designacin en nuestro pas es el de autogeneracin incompleta, donde
intervienen el Poder Judicial, que propone, y el Poder Ejecutivo (Presidente de la
Repblica), quien escoge y nombra. Tratndose de Ministros de la Corte Suprema, a partir
de la dictacin de la Ley 19.541 interviene tambin el Senado, quien debe aprobar la
proposicin del Presidente de la Repblica.
Seala el artculo 78 CPR establece el sistema de nombramiento de los jueces.
O) BASE DEL ESTATUTO DE LOS JUECES

Los jueces como depositarios del ejercicio de una funcin pblica tienen regulado no slo
su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de
las funciones, sus obligaciones, prohibiciones, prorrogativas y honores.
1. Instalacin La instalacin de los jueces, momento en que pueden ellos comenzar a

ejercer la funcin, esta configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento
(artculo 299 COT).
"Los miembros designados para la Corte Suprema prestarn su juramento ante el

presidente del mismo tribunal. Los miembros designados para la Corte de Apelaciones
ante el presidente del respectivo tribunal. Ante el mismo funcionario prestarn juramento
tambin los jueces de letras (artculo 300 COT).
El artculo 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez prestado, se hace
constar y se entra inmediatamente en funciones (artculo 305 COT).
El artculo301 COT se refiere al caso de juramento prestado ante otras autoridades que las
sealadas en el artculo 300 COT, para la prontitud de la Administracin de Justicia.
2. Prohibiciones de los jueces Ellas tienen por finalidad evitar la distraccin de la

actividad ordinaria. Estas prohibiciones son:
a) Ejercer la abogaca, salvo las causas personales o de sus cnyuges, ascendientes,

descendientes, hermanos o pupilos (artculo 316 COT).
b) Los jueces no pueden desempearse como rbitros y no pueden aceptar

compromisos (artculo 317 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 128
c) Los jueces no deben expresar opinin anticipada de los asuntos que van a conocer
(artculo 320 COT).
d) Los jueces se encuentran afectos a la prohibicin de adquirir cosas o derechos

litigiosos de los juicios que conocen (artculo 321 COT).
e) Existe una prohibicin de adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio

jurisdiccional (artculo 322 COT).
f) Finalmente, el artculo 323 COT prohbe a los funcionarios judiciales:
1.- Dirigir al Poder Ejecutivo, funcionarios pblicos o a corporaciones

oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos;
2.- Tomar en las elecciones populares o en los actos que les precedan ms
parte que la de emitir su voto personal: No obstante, deben ejercer las
funciones y cumplir los deberes que por razn de sus cargos les imponen
las leyes;
3.- Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carcter

poltico, o efectuar cualquiera actividad de la misma ndole dentro del
Poder Judicial;
4.- Publicar, sin autorizacin del Presidente de la Corte Suprema, escritos de

defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de otros
jueces o magistrados".
3. Obligaciones de los jueces Son los siguientes:
a) Deber de residencia Seala el artculo 311 inciso 1 COT que "los jueces estn
obligados a residir constantemente en la ciudad o poblacin donde tenga su asiento el
tribunal en que debe prestar sus servicios ().
b) Deber de asistencia Indica el artculo 312 inciso 1 COT que "estn igualmente
obligados a asistir todos los das a la sala de su despacho, y a permanecer en ella
desempeando sus funciones durante cuatro horas como mnimo cuando el despacho de
causas estuviere al corriente, y de cinco horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin
perjuicio de lo que en virtud del N 4 artculo 96, establezca la Corte Suprema.
Por su parte, indica el artculo 313 COT que "las obligaciones de residencia y asistencia
diaria al despacho cesan durante los das feriados () y el perodo de vacaciones de
Febrero.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 129
Por su parte, el artculo 314 inciso 1 COT dispone que "durante el feriado de vacaciones
funcionarn de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan
jurisdiccin en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo
de este artculo. En las comunas o agrupacin de comunas en donde haya ms de uno,
desempear estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para
este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. En Santiago funcionarn dos
juzgados de letras en lo civil, de acuerdo con el turno que seale la Corte de Apelaciones
de Santiago para tal efecto. La distribucin de las causas entre estos juzgados se har por
el presidente de este tribunal".
No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben seguir

conociendo de los asuntos: los jueces con competencia criminal, los juzgados de familia y
los juzgados con competencia comn.
Existe tambin una institucin, denominada la "habilitacin del feriado". A ella se refiere
el artculo 314 inciso 2 COT al decir que los jueces durante el feriado de vacaciones
debern conocer:
1) De todas las cuestiones de jurisdiccin voluntaria;

2) De los juicios posesorios;
3) De los asuntos a que se refiere el N 1 del artculo 680 del C.P.C.
4) De los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les
corresponda.
5) De las medidas prejudiciales y precautorias,
6) De las gestiones a que d lugar la notificacin de los protestos de cheques,
7) De los juicios ejecutivos hasta la traba del embargo inclusive, y
8) De todas aquellas cuestiones, respecto de las cuales se conceda especialmente
habilitacin de feriado. En todo caso, debern admitirse a tramitacin las
demandas, de cualquiera naturaleza que ellas sean, para el solo efecto de su
notificacin.
La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el correspondiente tribunal
para que ste, por motivos fundados, autorice la prctica de una determinada diligencia
durante el feriado de vacaciones.
El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o rechazar la

peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica de una diligencia. As, es
de notoria conveniencia autorizar durante el feriado una notificacin a fin de evitar que
transcurra el tiempo necesario de prescripcin interrupcin civil.
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones A este deber se refiere el artculo

319 inciso 1 COT, que dispone que "Los jueces estn obligados a despachar los asuntos
sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 130
actuaciones de su ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la
antigedad de los asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden
se altere.
4. Honores y prerrogativas de los jueces Son los siguientes:
a) El artculo 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces, segn
su jerarqua, sealando que "La Corte Suprema tendr el tratamiento de
Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras
tendrn tratamiento de Seora".
b) El artculo 307 COT se refiere a la ubicacin en ceremonias pblicas, indicando

que "Los jueces ocuparn en las ceremonias pblicas el lugar que les asigne,
segn su rango, el reglamento respectivo".
c) De acuerdo al artculo 308 COT, "los jueces estn exentos de toda obligacin de
servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos".
d) En cuanto a los jueces jubilados, stos "gozarn de las mismos honores y

prerrogativas que los que se hallan en actual servicio".
P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD
La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que tambin un Deber
para el Estado, es por ello, que debe el Estado proveer una continua administracin de
justicia. Ello se logra con dos instituciones, la subrogacin y la integracin.
La Subrogacin Ella se ha definido como el reemplazo automtico y que opera por el

solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn
impedidos para el desempeo de sus funciones.
Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados. La

subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el impedimento o
inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste, puesto que
en tal caso se deben aplicar las normas de integracin.
Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte,
enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la
hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que
requieren su intervencin personal, como son las audiencias de pruebas, los remates, los
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 131
comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el
secretario que acte en ellos (artculo 214 COT).
A. Subrogacin de los jueces de garanta

Regla general El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en determinadas
causas, ser subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado (artculo 206 inciso 1
COT).
Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por el juez del
juzgado con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y, a falta
de ste, por el secretario letrado de este ltimo (artculo 206 inciso 2 COT).
Reglas supletorias Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben aplicar las

siguientes reglas;
1.- La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la comuna ms

cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones.
2.- A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia
comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el
secretario letrado de este ltimo juzgado
3.- En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subrogacin se har
por los jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la
Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercana. Para estos
efectos, las Cortes de Apelaciones fijarn cada dos aos el orden de cercana
territorial de los distintos juzgados de garanta, considerando la facilidad y rapidez
de las comunicaciones entre sus lugares de asiento (artculo 207 COT).
4.- Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuar como
subrogante un juez de garanta, a falta de ste un juez de letras con competencia
comn o, en defecto de ambos, el secretario letrado de este ltimo, que dependa de
la Corte de Apelaciones ms cercana (artculo 208 COT).
B. Subrogacin de jueces orales en lo penal

1.- En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere
constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogar un juez
perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de ste, un juez de otro tribunal oral
en lo penal de la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se aplicarn
anlogamente los criterios de cercana territorial previstos en el artculo 207
(artculo 210 inciso 1 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 132
2.- A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo
subrogar un juez de juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de
comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigacin (artculo 210
inciso 1 COT).
3.- Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores, actuar como
subrogante un juez perteneciente a algn tribunal oral en lo penal que dependa de
la Corte de Apelaciones ms cercana o, a falta de ste, un juez de un juzgado de
garanta de esa otra jurisdiccin (artculo 210 inciso 3 COT).
4.- En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo dispuesto en el artculo

213 o, si ello no resultare posible, se postergar la realizacin del juicio oral hasta
la oportunidad ms prxima en que alguna de tales disposiciones resultare
aplicable (artculo 210 inciso 4 COT).
C. Subrogacin de los jueces de letras

Regla general El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de
determinados asuntos, ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea
abogado (artculo 211 inciso 1 COT).
Reglas supletorias Son las siguientes:
1.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque

sean de distinta jurisdiccin La falta de uno de ellos ser suplida por el
secretario del otro que sea abogado. A falta de ste, por el juez del otro juzgado.
2.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de

una misma jurisdiccin La subrogacin de cada uno se har por el que le sigue
en el orden numrico de los juzgados y el del primero reemplazara al del ltimo.
3.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de

distinta jurisdiccin: La subrogacin corresponder a los otros de la misma
jurisdiccin segn la regla anterior.
Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que sea abogado del
tribunal de la misma jurisdiccin o por el secretario abogado del juzgado de la otra
jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente. A falta de ste, la subrogacin
se har por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el turno siguiente.
4.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de letras El juez

es subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya
mas de uno.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 133
A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los
abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva,
siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el
secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende
por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las
comunicaciones, aunque dependan de distintas Cortes de Apelaciones, pero sin
alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte.
En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del
territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el secretario como el juez del
territorio jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden constituirse en el
juzgado que se subrogue.
Facultades de los jueces subrogantes

a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo
tribunal, entonces ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional (artculo 214 COT).
b) El subrogante es un abogado, entonces slo pueden dictar sentencias definitivas en

aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del
titular. Respecto de las otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en
estado de dictar sentencia (artculo 214 COT).
c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados, slo pueden dictar las
providencias de mera substanciacin.
D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones

Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se diferir el
conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. Si la
inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a la Corte
de Apelaciones que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT (artculo 216).
E.- Subrogacin de la Corte Suprema

En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o de la
totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218 inciso 1 COT).
Integracin Ella se ha definido como el reemplazo por el slo ministerio de la ley de

alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o
inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 134
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tienen por objeto
completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones

Ellas se integran con:
1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
2.- Con sus fiscales.
3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto (abogados
integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados
integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215 del COT
por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes
litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse
la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del
respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166 CPC
en los dems casos (artculo 198 inciso 2 COT).
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el
inciso final del artculo 198 COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte

proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no
inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (artculo 113 inciso final
CPC). La regla general es que se suspenda la vista.
B.- Integracin de la Corte Suprema

Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la Corte

Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra:
a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.
b) Con el Fiscal.
c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la
Repblica.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 135
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes,
tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (artculo 218 COT).
B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte

Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
llamados por su orden de antigedad (artculo 218 COT).
CAPTULO II. LOS TRIBUNALES ORDINARIOS
I) LOS JUECES DE GARANTA

Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 14 a 16 del COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su

composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de
comunas y conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos
penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte
de Apelaciones respectiva.
Requisitos Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en
consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos. Sin
embargo, para la instalacin de esos juzgados de garanta se han contemplado normas
especiales en el artculo 1 transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de los
correspondientes jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo penal o de
garanta. Si nada dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo de juez de garanta.
Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a concurso para
proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los cargos de jueces vacantes de
juzgados de garanta.
Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante que la
Academia Judicial impartir al efecto.
Nombramiento Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general

de los jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el artculo 1
transitorio de la Ley 19.665.

a) Son tribunales ordinarios.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 136
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y
resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artculo 14 inciso 1
COT).
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo
80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos

penales que se contemplan en el nuevo Cdigo Procesal Penal, con excepcin de aquellos
que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente
conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el artculo 370 CPP.
i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce dentro
de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal
Penal (artculo 16 COT).
j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de

provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen
su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas determinadas por el
artculo 16 COT.
Competencia A ellos corresponde conocer de:

a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal

penal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 137
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la
ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la

ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia.
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes,
cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en nica instancia.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal
les encomienden.
II.- LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL

Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 17 a 21 COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y

funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos
los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico
es la Corte de Apelaciones respectiva.
Requisitos Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta,
tienen la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo
sealado precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y
nombramiento.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento. En cuanto a su

composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en lo penal
vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete jueces segn el
tribunal de juicio oral en lo penal que se trate (artculo 21 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 138
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o ms
salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del tribunal,
a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, por las reglas sobre acuerdos
del COT.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
80 de la CPR.
g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que

son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el
asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada
tribunal de juicio oral en lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la sedentariedad, al

permitirse a stos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin jurisdiccional
(artculo 21 A COT).
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo
penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea
aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son
conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos.
i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo
conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo
Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia (artculo 18 COT)
j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de

comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 139
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen
su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas establecidas en el
artculo 21 COT.
Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a

su disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DE

LOS JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir:
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y

b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma:

a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit
de jueces se conformar por todos ellos.
b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit

lo compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada
dos aos.
Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn
por mayora de votos; en caso de empate decidir el voto del juez presidente.
Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las siguientes facultades:
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se

refieren los artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 140
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del

administrador que remueva al sub-administrador, a los jefes de unidades o a los
empleados del juzgado o tribunal;
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente,

para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.
El Juez Presidente del Comit de Jueces Al juez presidente del comit de jueces le
corresponder velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las

materias relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren

los artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del

tribunal y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el

administrador del tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del
tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 141
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.
La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales orales

en lo penal Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn
en unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes
funciones:
1.- Sala Que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las

audiencias.
2.- Atencin de pblico Destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e

informacin al pblico.
3.- Servicios Que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del
juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del
juzgado o tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades
fsicas y materiales.
4.- Administracin de causas.
5.- Apoyo a testigos y peritos.
IV.- LOS JUECES DE LETRAS

Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 28 a 48 COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes,

que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en
primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios
de la generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones
respectiva.
Requisitos Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos:
a) Ser chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al

Escalafn Primario del Poder Judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 142
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley (artculo 252
COT).
Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X COT y los
sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo,
cuando se trate del ingreso a la carrera, artculo 250 COT.
En la actualidad, como regla general para ingresar al poder judicial en el cargo de

juez o secretario de juzgado de letras, no slo se requiere ser abogado, sino que
haber aprobado el programa de formacin para postulantes al Escalafn Primario
del Poder Judicial que imparte la Academia Judicial (artculo 284 bis COT).
Nombramiento Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica

de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva (artculo 78
del CPR y 284 COT).
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo sealan

los artculos 78 CPR y los artculos 284, 284 bis y 281 COT.
Caractersticas Son las que siguen:
b) Son tribunales unipersonales.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley
aplicable en la solucin del conflicto.
80 de la CPR.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.

h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma
expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles, de familia
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 143
y laborales si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional un Tribunal de Familia, del
Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional.
i) Esa competencia es comn.
Esta regla reconocer como excepciones las siguientes:
a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan
con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal
b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta

por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la
competencia del juez de garanta, pero jams conocern del juicio oral el que
slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal.
j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y

de asiento de Corte de Apelaciones.
Territorio en que ejercen sus funciones El artculo 27 COT se establece que sin
perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos,
un juzgado de letras y se establece su competencia territorial.
Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para determinarla:
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
CIVIL
INSTANCIA CONTENCIOSO NO CONTENCIOSO
NICA Causas civiles y de comercio cuya
competencia no exceda de 10 UTM.
PRIMERA a) Causas civiles y de comercio cuya
cuanta exceda las 10 UTM
Todos los actos no
b) Causas del Trabajo y Familia,
contenciosos, de cualquier
cuando en sus respectivos territorios
cuanta, salvo designacin de
jurisdiccionales no existan Juzgados
curador ad-litem que puede
Laborales, de Cobranza Laboral y
efectuarla el tribunal que
Previsional y Juzgados de Familia.
conoce de las causas.
c) Juicios de minas
d) Otras que encomienden las leyes
b) Competencia en razn de la materia Los Jueces de Letras tienen competencia para
conocer, en primera instancia en razn de la materia, de los siguientes asuntos civiles:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 144
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (artculos 45 N 2 letra b) y 146 del
COT.).
b) De las causas del trabajo y de familia, cuando no existieren en el lugar juzgados de
letras del trabajo, de cobranza laboral y previsional o de familia.
c) Juicios de Hacienda (artculo 48 COT).
d) Juicios Posesorios (artculo 143 COT).
e) Juicios de distribucin de aguas (artculo 144 COT).
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los
acreedores (artculo 131 N 2 COT).
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado (artculo 131 N 1
COT).
c) Competencia en razn del fuero o persona Los Jueces de Letras tienen

competencia en primera instancia para conocer en razn de la calidad o estado de los
litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10 UTM, en que sean
partes o tengan inters las personas que enumera el artculo 45 N 2 letra g) COT, a saber:
1.- Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, y el

General Director de Carabineros.
2.- Los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, Los Fiscales
de estos Tribunales y los jueces letrados.
3.- Los prrocos y viceprrocos.
4.- Los Cnsules Generales y los Cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica.
5.- Las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o los establecimientos pblicos

de beneficencia.
Estas normas de competencia en razn de la materia y del fuero menor carecen en la

actualidad de relevancia, por cuanto con la supresin de los jueces de distrito y
subdelegacin siempre les corresponde conocer a los jueces de letras. Slo tienen
importancia en cuanto siempre ellas deben ser conocidas en primera instancia y no en nica
instancia como correspondera naturalmente en atencin a la cuanta.
V.- LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN

Estos jueces estn regulados fundamentalmente por los artculos 50 a 53 COT.
Concepto Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de

derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 145
asuntos que las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y
unidos al cargo que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
Presidente de la Corte Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones
respectiva o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que
pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso.
Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los Ministros en

Visita que trata el COT en los artculos 559 y 560. El ministro visitador designado por la
Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces del tribunal competente, pero no es en
s un tribunal distinto. Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales
superiores se realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra constituir
la formacin de un nuevo tribunal, porque tal atribucin corresponde exclusivamente al
legislador segn los artculos 19 N 3 inciso 4 y 76 CPR.
Generalidades No obstante que la plenitud de la competencia para conocer en primera

instancia de las causas civiles, laborales y criminales ha sido entregada por el COT a los
jueces de letras, tambin ha reservado el conocimiento en primera instancia de
determinadas causas a los llamados "Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por
consideraciones que dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o
porque dicen relacin con la calidad o estado de las personas que figuran como partes o
tienen inters en determinados procesos (fuero personal).
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1) Un Ministro de Corte de Apelaciones,

2) Un Ministro de Corte Suprema,
3) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
4) El Presidente de la Corte Suprema.
1) Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones como Tribunal Unipersonal

Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce en primera instancia, de acuerdo con el
turno que fija sta, de las siguientes causas que se promuevan dentro del territorio en que
ejerce sus funciones la respectiva Corte (artculo 50 COT):
a) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades polticas,
diplomticas y eclesisticas que enumera el artculo 50 N 2 COT.
b) De demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer efectiva
la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 146
2) Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal Unipersonal
Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera instancia
de los siguientes asuntos (artculo 52 COT):
a) De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033, esto es, las causas que
se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas
a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el conocimiento de los
recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten en los procesos
instruidos por un Ministro de la Corte Suprema, como tribunal unipersonal conforme al
citado artculo 52 N 2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la que deber
ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el artculo 105
N 3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia para su vista y se
agregarn a la tabla en forma extraordinaria.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
3) Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago como Tribunal

Unipersonal El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conoce en primera
instancia de (artculo 51 COT):
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte

Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones.
4) Competencia del Presidente de la Corte Suprema como Tribunal Unipersonal

Corresponde al Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia de (artculo
53 COT):
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 147
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales
de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra

de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere
en contra de la apelacin del Presidente.
VI. LAS CORTES DE APELACIONES

Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 a 92 COT.
Concepto Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de

derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es
normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la
competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera
instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales
es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos
de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de
Letras y dependen de la Corte Suprema.
Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere:
1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de

Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de

Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la
funcin de juez letrado por un ao a lo menos (artculo 253 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 148
5) Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el artculo
250 COT.
Nombramiento Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el

Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema
(artculo 78 CPR y 284 COT).
Caractersticas Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas:
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados

Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras
dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que
generalmente es una Regin o parte de una Regin.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el

conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones
dictadas por los jueces de letras, jueces de garanta y juzgados orales en lo penal.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles,

Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica.
Organizacin Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms

completa que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros,
Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la categora

correspondiente del escalafn (artculo 57 inciso 2 COT).
Las Cortes de Apelaciones son dirigidas por un Presidente. Sus funciones duran un ao
contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal
turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 149
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Pblico
ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposicin
metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que permite a ste
resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el
Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras
funciones que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1

subrogar al Secretario).
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los artculos

56, 58, 59 y 60 COT.
El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones. Funcionamiento ordinario y

extraordinario El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems
el funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no
retardo (se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de
tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el
nmero de Salas, el cuociente es superior a cien, conforme a la regla del artculo 62 COT).
En funcionamiento ordinario Las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla se

enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el
funcionamiento ordinario slo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas
compuestas por tres Ministros.
En el funcionamiento extraordinario Las Cortes de Apelaciones sesionan dividindose

en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres
miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes
(artculo 62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de
abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el artculo 67
COT, "la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En cambio, con
arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres
jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce
de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 66 del COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 150
Materias que son del conocimiento de las Salas Conforme a lo previsto en el artculo
66 COT, el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponden a
las Salas, sin otra excepcin que las siguientes:
a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y
b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los
juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones
de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y
consultas.
Materias que son del conocimiento del Pleno En cambio, con arreglo a lo prescrito en
el artculo 66 COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y
econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones que las siguientes:
a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la
aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y
b) La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn
en funciones, corresponde a esas mismas salas.
Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro:
INSTANCIA EN SALA EN CUENTA

NICA A) Casacin en la forma que se
interponga contra sentencias
pronunciadas por jueces de letras de su
territorio o contra de las sentencias
definitivas de primera instancia
dictadas por jueces rbitros.
B) De los recursos de nulidad
interpuestos en contra de sentencias
definitivas dictadas por un tribunal con
competencia en lo penal, cuando
corresponda de acuerdo a la ley
procesal penal
C) De los recursos de queja que se
deduzcan contra jueces de letras, de
polica local, jueces rbitros y rganos
que ejerzan jurisdiccin dentro de su
territorio jurisdiccional.
D) Extradicin pasiva.
E) Las solicitudes que se formulen, de
acuerdo a la ley procesal, para declarar
si concurren las circunstancias que
habilitan a la autoridad requerida para
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 151
negarse a proporcionar determinada
informacin, siempre que la razn
invocada no fuere que la publicidad
pudiere afectar la seguridad nacional.
F) Recursos de hecho.
G) Recusaciones contra jueces de
letras, uno de sus ministros o peritos
nombrados por ella.
H) Contiendas de competencia.
I) Otros asuntos que les encomienden
las leyes.
A) Recursos de amparo A) Juicios de amovilidad contra jueces de
B) Recursos de proteccin letras
C) Dems asuntos que les encomienden B) Desafuero de las personas a quienes
PRIMERA las leyes. les fueren aplicables los incisos 3 y 4
del artculo 61 CPR.
C) Ejercicio de facultades disciplinarias,
administrativas y econmicas.
A) Apelacin y consulta de causas A) Calificaciones (artculo 275 inciso 3
civiles, apelacin de actos no COT.
contenciosos y laborales conocidos en B) Apelacin, casacin en la forma y
primera instancia por jueces de letras, consulta en competencia especial del
jueces del trabajo o uno de sus Pleno de la Corte de Santiago.
ministros, apelacin contra ciertas y C) Juicios de amovilidad, acusaciones y
determinadas resoluciones demandas civiles contra Ministros de la
pronunciadas por un juez de garanta, y Corte Suprema, conocidas por su
SEGUNDA apelaciones contra sentencias de los Presidente en primera instancia.
rbitros de derecho en asuntos de
competencia de jueces de letras.
B) Apelacin contra ciertas sentencias
de los Jueces de polica local y del
Director SII, cuando ste acta como
tribunal de primera instancia.
C) Dems asuntos que le encomienden
las leyes.
La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos
a su decisin Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte
requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin

corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se
componga de ms de una Sala (artculo 70 inciso 1 COT), en cuenta que debe ser dada por
el Secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inciso 2 del
artculo 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin

respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 152
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa
vista de la causa, segn corresponda (artculo 68 COT).
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el
Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se
cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa"
(Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados).
En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe
necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin
que ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas
precisas, limitndose a lo dicho en el artculo 68.
Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los
asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a
las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven
en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la
desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin; y por
otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa
vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y proteccin que
emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven
en cuenta son los siguientes:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a

menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia
solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el
solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho (artculo 751 inciso 2 CPC).
La vista de la causa La vista de la causa est regulada en los artculos 162 a 166 y 222
a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos, que son,
segn el orden en que se realizan, los siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;

b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 153
c) La instalacin del Tribunal
d) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
e) La relacin; y
f) Los alegatos.
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin La resolucin
que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella
que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta
resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en
estado de tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben
ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su
tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones (artculo 162
CPC). Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido
previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (artculo 69
COT).
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas
"causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas
para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que
all se enumeran y que son:
la desercin de recursos,
depsito de personas,
alimentos provisionales,
competencia,
acumulaciones,
recusaciones,
desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o prueba
y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.
Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se
hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del
artculo 549 del COT
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 154
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar
otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
De conformidad a lo previsto en el inciso final del artculo 199 CPC las Cortes debern
establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas
haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean las
causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en un
mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los
inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la
peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la
libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por
primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos asuntos
deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales se
produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro de
l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin respecto de los recursos de amparo y las
apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en
su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o
de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a
conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su
ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes:
1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras

medidas cautelares personales en su contra;
2 Los recursos de amparo, y
3 Las dems que determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones relativas al

auto de procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya procesados
privados de libertad. La agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de
la Corte, dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la secretara del
tribunal (artculos 90 N 3 y artculo 69 inciso 3 COT).
Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se hubiere
concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin queda radicado para que
sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden (artculo 192 inciso 3 CPC).
Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere
solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 155
hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo
establecido en el inciso final del artculo 548 COT.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el artculo
163 CPC, esto es:
i) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como

aparece en la cartula del expediente;
ii) sealar el da en que debe verse y
iii) el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la

tabla el nmero de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre
del Relator que tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas
la materia de la vista de la causa).
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo 165 inciso final CPC). Se podr incurrir en
errores al fijarse la causa en tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC prescribe
que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos
de las partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern
figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa,
cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso 2 COT), adems de la acumulacin del
recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT).
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa La

vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo
efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe
hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los
funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes
(artculo 90 N 2 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 156
Retardo de la vista de la causa
Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las causas en el
orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse alterado por la
existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando alguno de los
abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la causa
"se retarda".
Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued
interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente, y
las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial
que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los
primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del
recurso de proteccin). As lo establece en N 1 del inciso 1 y el inciso 2 del artculo 165
CPC, los dos ltimos incisos del artculo 69 COT y el N 3 del Auto Acordado sobre el
Recurso de Proteccin.
Suspensin de la vista de la causa

La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el da
fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el artculo 165 CPC:
1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin

de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia;
3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s
en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la
notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde
la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso;
4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.
5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los
abogados de ellas.
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr
ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por
una sola vez.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 157
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da
hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser
rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin
aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema
un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de
un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se
pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente
retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms
vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo,
luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o
suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn

trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.
La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la
causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal

En el nuevo proceso penal, el artculo 356 CPP establece la prohibicin de suspender la
vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que
no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar
la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a
la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se
alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no
inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el artculo 357 CPP nos seala que la vista de los recursos penales no podr
suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa

por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 158
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los
intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr
ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un
escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de
setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta
antes de que comenzare la audiencia.
d) El anuncio El artculo 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse
la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el
respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya
de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo, en esa
oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por
falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las
causas que resten en la tabla (artculo 222 CPC).
e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el
Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin,

el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan
hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el
reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en
el intertanto la vista de la causa (artculo 166 CPC).
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que
notare en el proceso (artculo 373 COT y artculo 222 CPC). En este caso, es
posible que el tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo
que la causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el
nmero de orden.
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar
lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (artculo 373 COT).
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe hacer
una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que
debe resolverse. Segn el artculo 223 CPC, la vista de la causa se iniciar con la relacin,
la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se
hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez
comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 159
hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como
causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la

relacin para la vista de los recursos (artculo 358 inciso 3 CPP).
f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para
obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los

abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr
invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de
derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de
levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o
de derecho que considere importantes (artculo 223 inciso 5 CPC).
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas (artculo 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la audiencia, los abogados podrn
dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (artculo 223 inciso 6 CPC).
Slo puede alegar un abogado por cada parte (artculo 225 CPC). Debe alegar en primer
trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que
ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de
hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho, artculo 223 inciso 3
CPC. Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto
las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden
alfabtico de aqullos.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin
del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (artculo 223
inciso 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de
casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.
Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podr
advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin puede
acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (artculo 768 N 9 en relacin
con el artculo 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para
or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or
sentencia en la segunda instancia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 160
Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en
acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (artculo 227 CPC).
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho. El trmino para

informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das,
segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro (artculo 82
COT).
Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los
Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren
concurrido a ella (artculo 372 N 4 COT).
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los
recursos en el artculo 358 del CPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si
no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia.
Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones En el caso de un tribunal colegiado, el

camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta
notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal
colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las
diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas
que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, el
COT en sus artculos 72 a 89, ha establecido las normas sobre los acuerdos.
Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de
la causa (artculo 75).
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente

imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin (artculo 79)
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio (artculo 77).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 161
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera
dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes (artculo 78).
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el

fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que
concurrieron a la vista (artculo 80).
Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora
absoluta de votos (artculo 81 y 72 COT). Por excepcin la ley establece otros qurums.
Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los artculos 83 y 84

COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (artculo 83 N 1 a 3 COT).
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho (artculo 83 N 4 y 5 del COT).
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final (artculo 83
N 6 COT).
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente
(artculo 84 COT).
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna
de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte
resolutiva de la sentencia (artculo 85 COT).
La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia

de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe
procederse con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil Los artculos 86 y 87 del COT establecen:
1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero
de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal.
2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de
ellas debe ser excluida y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 162
3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean
necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el Tribunal constituido en
todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista
de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las
opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.
b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa
en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se
seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal (artculo 74 COT).
Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT una vez que
hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En
la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del
Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria.
En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones
especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia
(prevenciones).
Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones de los

Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el artculo 90 COT, sin
perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos.
VII. LA CORTE SUPREMA

La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los artculos 93 a 107
COT.
Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y

permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder judicial), uno de
los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es
superior jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas.
Requisitos Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere:
1.- Ser chileno
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 163
2.- Tener el ttulo de abogado.
3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente

del Poder Judicial, con los requisitos que establece el artculo 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince

aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y
cumplir con los dems requisitos que seale la ley orgnica constitucional
respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser
designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las
inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos.
Nombramiento Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de

la Repblica, eligindolos de una quina que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema,
y con acuerdo del Senado.
En la quina para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que corresponda a un

miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente integrantes de ste,
y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que
figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos
de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraos
a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente, previo concurso
pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con los requisitos antes sealados,
artculos 78 CPR y 283 COT.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno, especialmente convocado al efecto, en

una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr derecho a votar por
tres personas. Resultarn elegidos para integrar la quina quienes obtengan las cinco
primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo (artculo 78 CPR).
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y
solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin
especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio (artculo 78
CPR).
Organizacin de la Corte Suprema La Corte Suprema es un tribunal colegiado

compuesto de 21 ministros, uno de los cuales es su Presidente.
El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y
dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido (artculo 93 inciso 2 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 164
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los
otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores

(artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar
relatores interinos.
Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema La Corte Suprema tiene su sede en la

capital de la Repblica (artculo 94 COT) y puede tener un funcionamiento ordinario o
extraordinario (artculos 95 y 101 COT).
Funcionamiento Ordinario La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en

tres salas especializadas o en pleno (artculo 95 COT).
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98 (asuntos que deben ser
conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o
extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el
pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de
abogados integrantes.
Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se producir

cuando la Corte Suprema as lo determine conforme a lo contemplado en el artculo 95
COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas

especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
Competencia de la Corte Suprema La Corte puede funcionar en salas o en pleno,

ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue fijado por el Auto
Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay que distinguir:
a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su

nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que se
dividir en tres Salas, stas conocern:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 165
a) Primera sala o sala civil Principalmente de cuestiones civiles y recursos de
proteccin de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
Coyhaique y Punta Arenas.
b) Segunda sala o sala penal Principalmente de cuestiones penales y los

recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Copiap, La
Serena, Antofagasta y Valparaso.
c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo

Causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los recursos de
amparo econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua,
Talca, Chilln y Concepcin.
Funcionamiento Extraordinario En el nmero segundo del Auto Acordado, se

establece que durante el funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, ella se
dividir en cuatro Salas:
a) Primera sala civil Mismas materias que la ordinaria.
b) Segunda sala penal Mismas materias, pero las protecciones slo de las
Cortes Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin.
c) Tercera sala de asuntos constitucionales Las mismas materias y las

protecciones slo de las Cortes de Santiago y San Miguel.
d) Cuarta sala laboral o provisional Materias laborales, aguas, minas, familia,

y las protecciones de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena
y Valparaso.
Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema Ellas son:
a. Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o

administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado segn
el artculo 53 N 4 CPR.
b. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.
c. Apelaciones en juicio de amovilidad conocidos en primera instancia por las Cortes

de Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema.
d. Reclamacin prdida nacionalidad (artculo 12 CPR).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 166
e. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para
efectos de tener derecho a indemnizacin (artculo 19 N 7 letra i) CPR).
g. Ejercicio facultades disciplinarias, econmicas y administrativas.
h. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de

justicia (artculo 77 inciso 2 CPR).
i. Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica Constitucional

relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 77 CPR.
j. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno.
Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema Ellas son:
1. De los recursos de casacin en el fondo;
2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas

por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan
conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;
3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal contra

de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de juicio oral, cuando el
recurso se fundare en la cual de haberse pronunciado la sentencia infringiendo
sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y cuando en la
sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin
del derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos
fallos emanados de los tribunales superiores (artculos 374 y 376 CPP).
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas
de captulos;
6. En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo
53 COT (2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 167
causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional);
7. De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la

competencia del tribunal pleno;
8. De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda

instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al
mal que lo motiva;
9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal

penal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad
requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a
la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad
pblica o recintos militares o policiales
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema
y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar
recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de
revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 CPC.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema Corresponde

privativamente a ella:
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad.
c) Conocer de los recursos de revisin.
La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de la

Corte Suprema Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas
que rigen para las Corte de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa
vista de la causa por la Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta
materia respecto de las Cortes de Apelaciones.
Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver la
Corte Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las Cortes
de Apelaciones son las siguientes:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 168
a.- Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el despacho de la cuenta
diaria y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin.
b.- Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a
cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c.- La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante
de la vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en
cuenta, en estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas.
d.- La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo
de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en
el artculo 102 COT.
El Presidente de la Corte Suprema Sin perjuicio de la funcin que el artculo 102

COT encomienda al Presidente de la Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual sobre
el trabajo judicial y otras materias, el artculo 105 COT le entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones que el
artculo 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.
CAPTULO III. LOS RBITROS
Generalidades Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el artculo 5
COT que pueden resolver los conflictos civiles que se promueven entre las partes,
previndose en el inciso final de ese precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el
Ttulo IX del COT.
Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los siguientes:
1 Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es

mucho ms.
2 En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin.
3 El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinarios, permite una mayor

privacidad.
4 Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del tribunal,
ya que las partes pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern
el conflicto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 169
Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque:
1 El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un

rbitro o un tribunal ordinario, puede ser ms rpida o ms lenta.
2.- El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo

es al tenerse que remunerar por las partes al rbitro.
3 Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la

justicia ordinaria si la tiene.
4 El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino
de las partes.
Reglamentacin Los rbitros se regulan en los artculos 222 y siguientes COT y el

procedimiento que deben aplicar los rbitros en los artculos 628 a 644 CPC y el
procedimiento en los juicios de particin en los artculos 645 a 666 CPC.
Concepto Han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del COT, en los
siguientes trminos, se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Clases de rbitros El artculo 223 COT seala dos categoras, existiendo una tercera
variante, pudiendo distinguirse:
a) rbitro de derecho.
b) rbitro arbitrador o amigable componedor.
c) rbitro mixto.
Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin:
a) A la forma en que deben fallar el asunto, y

b) Al procedimiento que deben aplicar.
a) rbitros de derecho De conformidad al artculo 223 inciso 2 COT, el rbitro de

derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 170
b) rbitros arbitradores De conformidad al artculo 223 inciso 3 COT, el arbitrador
fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a
guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las
que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo con ello,
el rbitro arbitrador:
1. Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (artculo 640 N 4

CPC).
2. Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las partes, y a falta de

ste, debe aplicar las normas mnimas que establece el CPC, que consisten en or a
las partes y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten (artculo 627
CPC), siendo slo estas las normas ineludibles de aplicarse en la tramitacin por el
rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el artculo 638 CPC establece que el
arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente.
c) rbitros mixtos De conformidad al inciso final del artculo 223 inciso 3 COT, en los
casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de
arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia
definitiva la aplicacin estricta de la ley.
Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre:
Requisitos positivos Los requisitos positivos se establecen en el artculo 225

COT y ellos son:
1. Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin,

pueden ser rbitros an cuando sean menores de edad.
2. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio).
3. Saber leer y escribir.
4. Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.
Requisitos negativos Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para

desempearse como rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes (artculos

226 COT y 1324 y 1325 CC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 171
2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el
nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el
litigio, algn vnculo o parentesco que autorice su implicancia o recusacin
(artculos 226 y 317 COT).
3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el

nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el
litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su implicancia o recusacin
(artculo 480 COT).
4. Los notarios (artculo 480 COT).
Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear el

compromiso Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y
631 y 641 del CPC.
El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de
rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las
partes de acuerdo en la designacin del rbitro.
En el artculo 232 inciso 1 COT se contempla el consentimiento de las partes, sealando

que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las
partes interesadas en el litigio sometido a su decisin.
En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto
sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros.
Al efecto, dispone el artculo 231 COT que pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar
para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una
clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de
rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento
que debe hacerse por la justicia ordinaria:
a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del artculo 414 CPC.
b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.
c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por
cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 172
Acuerdos Si se nombran dos o ms rbitros, stos deben actuar durante el curso del
perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral
colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta
de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones para la substanciacin de la causa (artculo 237 COT).
Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben aplicar las
normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los
rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste
se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de
acuerdos del COT (artculo 237 inciso 2 COT).
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla

recurso de apelacin Deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de
Alzada, para que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si
el desacuerdo es de rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre
arbitradores.
2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla el

recurso de apelacin Se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben
nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios.
3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso de

apelacin Se deben nombrar nuevos rbitros.
4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de

apelacin Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver
de acuerdo a derecho el desacuerdo.
Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que rigen
para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo 224 COT el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a

travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la
solucin de un asunto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 173
b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar
rbitros mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros

debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos
basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la
designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es
necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del artculo 7
inciso 2 CPC.
Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT posibilita que, salvo
disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por una
causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella
se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al

rbitro en los siguientes casos:
a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el

compromiso.
b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al

momento en que pactaron el compromiso.
Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En atencin a las materias
se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla general. En efecto, las partes pueden

someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador
no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya
establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las
partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a
someterse al juicio de los rbitros (artculo 228 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 174
b) Arbitraje Forzoso u obligatorio Los asuntos de arbitraje obligatorio son de
competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la
materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales.
Los casos de arbitraje forzoso se establecen el artculo 227 COT y ellos son:
1. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en

comandita civil, y la de las comunidades;
2. La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos
estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al
acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 CPC.
3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un

asunto contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse
y resolverse conforme a las normas del juicio sumario.
b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso,
regulndose por el procedimiento del juicio de cuentas (artculos 693 a 696
CPC).
c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se
hubiere presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un
asunto de arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro.
4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una
participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5. Los dems que determinen las leyes.
c) Arbitraje Prohibido Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la

justicia ordinaria y son:
1. Las cuestiones que versen sobre alimentos.

2. Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin de bienes entre
marido y mujer.
3. Las causas criminales.
4. Las causas de polica local.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 175
5. Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn establecidas en el
artculo 357 COT.
6. Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado.
Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez
normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen
la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de la
contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.
Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios

RBITROS TRIBUNALES ORDINARIOS
Fuentes: La fuente directa e indirecta es la ley.
a) La ley en general, porque se contempla su
existencia como tribunal en la legislacin;
b) La voluntad de las partes en el arbitraje
facultativo, ya que ella lo genera de manera mediata
a travs del compromiso o la clusula
compromisoria.
Son tribunales de carcter: Son tribunales permanentes, estn siempre a
a) Accidental (se constituyen para resolver un disposicin de la comunidad ejerciendo la funcin
conflicto especfico y determinado. jurisdiccional.
b) No estn permanentemente a disposicin de la
comunidad.
c) Transitorios, ya que tienen un plazo para
desempear el arbitraje.
Los rbitros de derecho son letrados, y los Son tribunales letrados.
arbitradores pueden ser legos.
Tienen un mbito de competencia restringida, puesto Tienen mbito de competencia amplio y ella es
que slo pueden conocer y resolver el conflicto determinada siempre por la ley, de acuerdo al
especfico que se ha sometido a su conocimiento por artculo 5 COT.
la ley, el compromiso o la clusula compromisoria.
En cuanto al procedimiento, los rbitros de derecho Aplican el procedimiento establecido en la ley segn
aplican el establecido en la ley, segn la naturaleza la naturaleza de la accin deducida.
de la accin deducida; en cambio, respecto de los
rbitros arbitradores y los mixtos, las partes pueden
determinar el procedimiento aplicable,
establecindose supletoriamente por el legislador las
normas mnimas aplicables.
En cuanto al imperio: Poseen la facultad de imperio sin restriccin, de
a) los rbitros no tiene facultad de imperio, conformidad a los artculos 76 CPR y 11 COT.
debiendo recurrir a los tribunales ordinarios (artculo
637 CPC)
b) Se debe distinguir la facultad de imperio de la
ejecucin de la sentencia ya que slo cuando no est
vencido el plazo por el cual fue nombrado se le
puede pedir la ejecucin de la sentencia (artculo 635
CPC).
c) Tienen competencia exclusiva y excluyente para la
ejecucin de las resoluciones que no sean sentencias
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 176
definitivas.
Las fuentes del arbitraje Ellas son:
a. La Ley La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer
la procedencia del arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la
designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial.
Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira el principio de la
legalidad orgnica contemplado en el artculo 76 CPR.
b. El Testamento De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se establece

que el testador es uno de los sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por
otra parte, se contempla que el testador puede designar en su testamento a la persona que ha
de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el principio
de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo pueden
efectuar la particin (artculo 1325 CC) y de no lograrse lo anterior, pueden de comn
acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso impugnar la designacin del rbitro
a quien encarga la particin el causante o testador, por alguna causal de implicancia o
recusacin (artculo 1324 CC).
c. La Resolucin Judicial La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la

voluntad de las partes en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante
distinguir:
1) Arbitraje Forzoso La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro es

establecida por el legislador. El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un
rbitro; y si las partes no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial
para efectuar dicha designacin.
b) Arbitraje Facultativo El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las partes a

travs del compromiso o de una clusula compromisoria.
d. La Voluntad de las Partes En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa

igualmente un rbitro, esa designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no
tendra ni jurisdiccin ni competencia. En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes
se manifiesta a travs de:
a) El compromiso.
b) La clusula compromisoria.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 177
El compromiso Se le ha definido como la convencin por medio de la cual las partes
sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios, uno o ms asuntos litigiosos
determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros
que se designan en el acto mismo de su celebracin.
Caractersticas del compromiso como convencin Son:
a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los
tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de
todas las partes en el conflicto.
b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en
el proceso.
Efecto que se persigue a travs del compromiso Los efectos que genera el
compromiso son los siguientes:
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido
sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de
compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto,
como una excepcin dilatoria del artculo 303 N 6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al
rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una
vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que
prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso
de trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia
ordinaria o a otros rbitros (artculo 240 N 1 COT).
Elementos El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
a) Requisitos Generales Son los siguientes:
1) El consentimiento El artculo 232 COT previene que el nombramiento de

rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes
interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems requisitos de
nombramientos ya han sido vistos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 178
2) La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes (artculo 224 inciso 1 COT).
b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de

los incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo
por motivos de manifiesta conveniencia (artculo 224 inciso 2 COT).
c) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de

ejercicio. Si embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede
su representante legal designar un rbitro de derecho, sin requerir de
autorizacin judicial previa para ello.
El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los

artculos 396 y 400
3) Objeto lcito El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de

uno o ms rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales
ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se
nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje
prohibido.
4) Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los
tribunales ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra
una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos que resuelva
el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas con el
fin de perjudicar a un tercero.
5) Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto que de

conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artculo 234 COT, el nombramiento de
rbitro deber hacerse por escrito, ya sea por escritura pblica o instrumento
privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato.
b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado, pudiendo

distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales.
1. Elementos de la esencia (artculo 234 COT)

a.- Determinacin de las partes
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 179
b.- Determinacin del tribunal
c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse.
2. Elementos de la naturaleza (artculo 235 COT)

1. Facultades del rbitro Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el
rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de derecho.
2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la expresin

del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado
el compromiso.
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la

designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino
de dos aos contados desde su aceptacin, contndose desde el momento de su aceptacin
del cargo y suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados
en el artculo 235 inciso final COT, es decir:
i) Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y
ii) Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal

superior.
Segn el artculo 235 inciso penltimo, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del
plazo del compromiso, ste puede despus del vencimiento de ese plazo:
i) Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado;
ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes
en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede
ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo
por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las
partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de
procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar
al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y
la equidad le dicten.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 180
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en
contra de un rbitro arbitrador.
Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada
por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros
arbitradores presenta una particularidad, ya que el artculo 796 del CPC, nos seala que son
trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las
partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen
dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.

b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
3. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar
mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de
la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se

presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el
lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de
dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros

arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que
contempla el legislador, artculo 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la

forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin
de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en

primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar
al arbitrador se han cumplido con dos requisitos:
i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin;

ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro
arbitrador (artculo 239 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 181
g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en las
convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la
sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia
es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de
incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo
sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin.
Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden
pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la
Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener
por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del compromiso se

encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo,

dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer
tambin de la ejecucin de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido
y an le resta plazo para desempear el compromiso (artculo 635 CPC).
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de
asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya
que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar
donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (artculo 241 COT).
7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los efectos de
sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente
notificados, de lo contrario el proceso ser nulo (artculo 242 COT).
La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual

se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos,
actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese
instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 182
Caractersticas Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar
al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios.
La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la

designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo
relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto
de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a
falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.
Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria:
1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la
celebracin de la clusula compromisoria;
2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de

perito.
Requisitos de la Clusula Compromisoria Respecto de la clusula compromisoria se

contemplan los siguientes elementos:
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la
obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a
designar con posterioridad.
B. Elementos de la naturaleza:
No tiene por ser un contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador. Sin
embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las reglas
del compromiso en esta materia.
C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad,
fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya analizadas.
Efectos de la Clusula Compromisoria Los efectos de la clusula compromisoria son

los siguientes:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 183
1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la
excepcin de clusula compromisoria.
2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro
3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo
entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria.
Terminacin de la clusula compromisoria Se han contemplado por la doctrina y

jurisprudencia como causales de terminacin de la clusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.
El contrato de compromisario El contrato de compromisario es aquel por el cual una

persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos
a remunerar sus servicios con un honorario.
En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el

proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de
aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento. A partir de la aceptacin se
entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino que
formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una propuesta
que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser determinada
por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.
Desenvolvimiento del arbitraje Se desarrolla a travs de los siguientes actos:
a) Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su juramento

El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un arbitraje
forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el rbitro, o a
falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 184
En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la justicia
ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la designacin del
rbitro.
Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje es el

compromiso o la clusula compromisoria.
En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est se

encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que
procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al
rbitro, a fin que ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo.
En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje facultativo ser

citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al rbitro; o de
no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la designacin de
peritos.
Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del

nombramiento, el que es practicado por el receptor.
Segn el artculo 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles:
i) Aceptar el cargo; y
ii) Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
La notificacin se efecta segn el artculo 44 CPC y es personal y no existe inconveniente

en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo. Si acepta debe jurar.
El juramento del rbitro es un requisito de validez del arbitraje, y si se omite conlleva la

nulidad del arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams cabe un juramento tcito.
El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser:
a) El receptor, cuando acepta de inmediato; o
b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con posterioridad.
b) El Procedimiento Arbitral Las normas aplicables al procedimiento arbitral se

encuentran en los artculos 628 y siguientes CPC. Hay que distinguir entre:
Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en

atencin a la naturaleza de la accin deducida (artculo 628 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 185
Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn:
1 El procedimiento que las partes le sealen;
2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas mnimas
comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en:
a) Or a las partes; y
b) Agregar al expediente los documentos que se le entreguen

(artculos 636 y 637 CPC).
Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas aplicables son los
artculos 646 y siguientes CPC.
c) La primera resolucin del rbitro Cuando el rbitro acepta y jura, su primera

actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso y citar a las partes a un
primer comparendo, cuyo objetivo es determinar:
a) Quines son las partes;
b) Cul es el conflicto; y
c) Cul es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto.
Esto es an ms importante en los arbitradores que son adems amigables
componedores.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 186
Principales diferencias entre el Procedimiento aplicable por el rbitro de derecho y el
rbitro arbitrador.
DE DERECHO ARBITRADOR
De acuerdo al artculo 629 CPC, se En la forma que acuerden las partes, y
harn personalmente o por cdula, si nada dicen se notificarn
sin perjuicio que las partes puedan personalmente o por cdula.
NOFICACIONES acordar otra forma de notificacin
(no se contempla expresamente la
posibilidad de notificar por Estado
Diario)
Es obligatoria la designacin de La designacin de uno es facultativa
uno, quien autorizar las (artculo 639 CPC).
MINISTROS DE FE resoluciones del rbitro (artculo
632 CPC).
FACULTAD DE
No existen diferencias ya que ambos la tienen restringida
IMPERIO
Debe cumplir con los requisitos De acuerdo al artculo 640 CPC, debe
mnimos que se exigen para los contener:
tribunales ordinarios, es decir a) Designacin de las partes litigantes.
artculo 170 CPC y Auto Acordado b) Enunciacin de las peticiones.
de la Corte Suprema de 1920. c) Enunciacin de las alegaciones del
SENTENCIA demandado.
d) Las razones de prudencia o equidad
que sirvan de fundamento a la
sentencia.
e) La decisin del asunto
controvertido.
a) Apelacin, de acuerdo a las a) Apelacin, por regla general, no
reglas generales, del que conocer procede y si procediera jams ser
la Corte de Apelaciones respectiva. conocido por la justicia ordinaria, sino
b) Casacin en la forma y fondo, que por un tribunal de rbitros
proceden igual que si se tratara de arbitradores de segunda instancia.
un tribunal ordinario, segn las b) Casacin en el fondo, no procede
reglas propias de cada recurso. nunca porque estos rbitros no fallan
c) Recurso de Queja, que es de acuerdo a la ley. En tanto el recurso
conocido en nica instancia por la de casacin en la forma slo procede
Corte de Apelaciones, y slo por las causales del artculo 768 y slo
proceder si se cumplen los son trmites esenciales para la causa
requisitos del artculo 545 COT (no del N 9 las que se contemplan en los
RECURSOS ser procedentes los dems recursos, N 1 (emplazamiento de las partes en
ordinarios o extraordinarios, que la la forma prescrita por ley) y N 5 (la
falta o abuso deben haberse agregacin de los instrumentos
cometido en la sentencia definitiva presentados oportunamente por las
o interlocutoria que ponga trmino partes, con citacin o bajo el
al juicio o haga imposible su apercibimiento legal que corresponda)
continuacin. del artculo 795.
c) Recurso de queja, el artculo 545
COT lo contempla contra las
resoluciones de primera o nica
instancia, conjuntamente con el
recurso de casacin en la forma.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 187
Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes
interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las
normas de procedimiento?
No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que
obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo
procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal
contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores,
como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han
dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede avocarse

a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia.
c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?

Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo
determina el rbitro y no el legislador.
d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra
cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden
pblico?
Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son
los preceptos de orden pblico.
e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho

Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de filiacin,
relativas a contrato?
En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida:
i) Segn algunos, se podra desconocer, ya que el arbitrador est facultado para

hacer justicia al caso concreto; y
ii) Segn otros, no puede hacerlo porque importara desconocer el orden

pblico, y todos los miembros de la sociedad deben respetarlo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 188
f. Puede un arbitrador fallar conforme a Derecho?
Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, generalmente, cuando el
arbitrador sea un abogado.
CAPTULO IV. LOS AUXILIARES DE LA

ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
A) LA FISCALA JUDICIAL
De acuerdo con la reforma procesal penal, en la actualidad es posible distinguir la
existencia en nuestro ordenamiento jurdico de dos Ministerios Pblicos: El Ministerio
Pblico regulado en el Cdigo Orgnico de Tribunales, cuyos miembros se denominan
ahora Fiscales Judiciales, que son auxiliares de la Administracin de justicia y que forman
parte del Poder Judicial; y el Ministerio Pblico que se contempla actualmente en el
Captulo VII de la CPR y se regula en la ley 19.640, que es un organismo autnomo y
jerarquizado, que no forma parte del Poder Judicial, y cuya principal misin ser la de
dirigir en forma exclusiva la investigacin en el nuevo sistema procesal penal,.
En este apartado, nos referimos a la Fiscala Judicial regulada en prrafo 1 del Ttulo XI
del COT (artculos 350 a 364) cuyas normas permanecen vigentes slo respecto de las
facultades que se sealan en el Cdigo Orgnico.
Concepto La Fiscala Judicial es la institucin que tiene como misin fundamental

representar ante los tribunales de justicia el inters general de la sociedad.
Organizacin La Fiscala Judicial est constituida por el Fiscal Judicial de la Corte

Suprema, que es el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de las Cortes de
Apelaciones (artculos 78 y 81 CPR y 350 COT).
Todas las Cortes de Apelaciones tienen un Fiscal Judicial, con las excepciones del artculo
58 COT.
Requisitos Para ser Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de una Corte de Apelaciones
se requieren las mismas condiciones que para ser miembros del respectivo tribunal (artculo
461 COT) y no pueden ser Fiscales Judiciales los que no pueden ser jueces de letras
(artculo 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa formacin de

quina o terna segn se trate del Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de las Cortes de
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 189
Apelaciones respectivas, segn las normas de los Ministros de Corte. Al igual que para el
nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema, se requiere que el nombramiento que
efecte el Presidente de la Repblica cuente con el acuerdo del Senado.
Funciones En los asuntos judiciales, la Fiscala Judicial obra, segn la naturaleza de los
negocios, como parte principal, como tercero, o como auxiliar del juez (artculo 354 COT).
a) Actuacin como parte La Fiscala Judicial actuaba como parte principal en las causas
criminales por crimen o simple delito de accin pblica seguidas en el antiguo
procedimiento penal ante los tribunales que establece el COT.
b) Como tercero La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea
odo, antes de la dictacin de la sentencia.
Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del fallo del juez
para que d su opinin por escrito mediante un dictamen llamado "vista" (artculo 355
inciso 2 COT), cumplindose en segunda instancia.
La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes casos (artculo
357 COT):
1 En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la cosa litiginosa

o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase;
2 En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados

pblicos, por sus actos ministeriales;
3 En los juicios sobre estado civil de alguna persona;
4 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico, siempre que el inters de las mismas conste del proceso o resulte de la naturaleza
del negocio y cuyo conocimiento corresponda al tribunal indicado en el artculo 50, y
5 En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la
audiencia o intervencin del ministerio pblico.
Sin embargo, en la segunda instancia no se oir a la Fiscala Judicial, de acuerdo al artculo

358 COT, en los siguientes casos:
a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 190
b) En los juicios de hacienda.
c) En los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
Para establecer la sancin a la falta de intervencin de la Fiscala Judicial en estos casos en

que acta como tercero debemos distinguir:
c) Como auxiliar del juez La Fiscala Judicial acta como auxiliar del juez en aquellos
casos en que ste le solicita informe sin estar obligado a ello por la ley (artculos 355 inciso
2 y 359 COT).
La intervencin de la Fiscala Judicial como auxiliar del juez reviste el carcter de

voluntaria y queda entregada su intervencin a los casos en que ste la estime conveniente.
La opinin de la Fiscala Judicial es emitida a travs de un dictamen escrito, que en la

prctica tambin recibe el nombre de "vista".
Adems, los oficiales de la Fiscala Judicial ocasionalmente ejercen funciones judiciales al

integrar las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema en caso de falta o inhabilidad de
algunos de sus miembros segn lo dispuesto en los artculos 215 y 217 COT.
Funciones especiales del Fiscal de la Corte Suprema Estn sealadas en el artculo

353 COT.
Subrogacin de los fiscales Est sealada en el artculo 363 COT.
Responsabilidad de los fiscales Los Fiscales Judiciales son responsables civil y

criminalmente en el desempeo de sus funciones. Se les aplican las normas que el COT
establece respecto de la responsabilidad de los jueces.
B) LOS DEFENSORES PBLICOS
Concepto Son los auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar

ante los tribunales los intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las
obras pas o de beneficencia.
Organizacin Debe existir por lo menos un defensor pblico, en el territorio

jurisdiccional de cada juzgado de letras, salvo las excepciones del artculo 365 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 191
Requisitos Para ser defensor pblico se requiere cumplir con los requisitos para ser juez
de letras del respectivo territorio jurisdiccional (artculos 462 y 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en

terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 459 COT).
Funciones Las funciones de los defensores pblicos son:
a) Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los ausentes y a las
obras pas o de beneficencia La funcin primaria de los defensores pblicos consiste en
dictaminar en los juicios y actos de jurisdiccin voluntaria en que intervengan estas
personas. Esta intervencin del defensor pblico puede ser obligatoria o facultativa.
Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben or a los
defensores, cuales son los mencionados en el artculo 366 COT.
La intervencin del Defensor Pblico es facultativa en los casos en que es el juez quien
estima conveniente solicitar el dictamen de stos (artculo 369 COT).
El defensor normalmente informa por escrito al tribunal mediante dictmenes llamados

"vistas". Sin embargo, en ciertos casos la ley dispone que pueda ser odo verbalmente por el
tribunal en alguna audiencia, a la cual cita a los interesados.
b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones

de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante legal ( artculo
367 COT) Esta representacin no reviste el carcter de obligatoria, sino que slo es
facultativa para los defensores. Sin embargo, esta regla tiene una excepcin importante en
el cual el defensor se encuentra obligado a asumir la representacin de las personas
ausentes, de acuerdo al artculo 367 inciso 2 COT.
c) Velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de los incapaces, de
los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia
y de los encargados de la ejecucin de obras pas (artculo 368 COT)
d) Subrogacin de los jueces de letras (artculo 213 COT).
Subrogacin Est contemplada en los artculos 370 y 371 COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 192
Remuneracin Los defensores pblicos tienen derecho a cobrar honorarios
profesionales cuando asumen la representacin de alguna de las personas cuyos intereses
estn llamados a defender (artculo 367 COT). Los defensores no reciben sueldo del
Estado, salvo los de Santiago y Valparaso (artculo 492 COT).
C) LOS RELATORES
Concepto Ellos son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los
procesos a los tribunales colegiados.
La razn de existir de los Relatores radica en que los tribunales colegiados toman
conocimiento del proceso por medio del relator, sin perjuicio del examen que los miembros
del tribunal estimen necesario efectuar por s mismos (artculo 161 CPC).
Este principio se rompe en el nuevo sistema procesal penal, por cuanto no tienen
intervencin alguna los relatores en el juicio oral que se sigue ante los tribunales orales. Por
otra parte, en el nuevo sistema procesal penal, la vista de los recursos que deban conocer
los tribunales colegiados no contempla la relacin conforme a lo previsto en el inciso 3 del
artculo 358 CPP.
Organizacin Las Cortes tienen el nmero de Relatores que determina la ley, artculo
59 y 93, 95 COT.
Requisitos Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de
letras de comunas o agrupacin de comunas (artculos 463 y 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en

terna, o excepcionalmente uninominal si se rene el qurum legal, de la Corte Suprema o
de la Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones contenidas en el
prrafo 3 del Ttulo X COT.
Funciones Las funciones de los relatores estn indicadas en el artculo 372 COT y ellas
son:
a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, de las
que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que
la Corte mandare pasar a ellos En este caso se debe distinguir tres clases de solicitudes:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 193
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le hace
entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la suma
debe ser hecha por los secretarios (artculo 380 N 1 COT), pero en la prctica no sucede
as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores.
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de
tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin
corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas funciones,
y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta.
b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que
integran el tribunal en el caso a que se refiere el artculo 166 CPC Antes de empezar a
hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el
nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala una persona que no pertenece al
personal ordinario, mencionando en el acta de instalacin.
Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de una causa
determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la instalacin
de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que los
abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal.
Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por escrito en
contra del integrante.
c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de
relacin En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados
y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa,
informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictara las providencias que
correspondan.
d) Hacer la relacin de los procesos El Relator antes de efectuar la relacin misma,

debe cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos que
acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente y de los
expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelacin pendiente (N 3
A.A. de 12 de agosto de 1963 de la C.S.).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 194
b) Deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos, a fin
de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algn trmite (artculo 373
inciso 1 COT y 222 inciso 1 CPC).
c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios
encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que la Corte ejerza las
atribuciones que le confieren los artculo 539 y 540 COT (artculo 373 inciso 1 COT).
d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la ley castiga con
multas determinadas (artculo 373 inciso 1 COT).
e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las causas que se
ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse.
Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la
audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la
ltima de las causas que resten en la tabla (artculos 373 inciso 3 COT y 222 inciso 2
CPC).
Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la relacin de la
causa ante la Corte respectiva.
Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente instruida del
asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos los documentos y
circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto (artculo 374 COT).
Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente realizar la relacin.
El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en la siguiente forma:
1.- Debe, al comenzar la relacin, identificar:
i) Al tribunal de donde se ha elevado la causa;

ii) El recurso por el cual se ve la causa;
iii) La resolucin contra la que se ha deducido y que est sometida al
conocimiento de la Corte;
iv) El juez que la ha dictado.
2.- Seguidamente, expresar en forma exacta lo dictaminado en la resolucin

materia del recurso, haciendo una breve sntesis del problema que ha sido
fallado.
3.- Luego, hacer una enumeracin de la controversia a fin de centrar la atencin del
tribunal sobre lo que debe resolverse.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 195
4.- Desarrollar la relacin exponiendo todo lo que se ha estudiado en la causa
siguiendo, en cuanto fuera posible, los pasos dados al exponer las normas para
el estudio de las causas.
5.- Terminar haciendo lectura completa de la resolucin o del fallo sometido a la

decisin de la Corte.
Terminada la relacin, el Relator debe, dejar testimonio en el proceso:
a) De la cuenta dada y de la resolucin del tribunal.
b) Si ha habido alegatos, debe dejar constancia de ese hecho, individualizando a

los abogados que intervinieron, con indicacin si lo hicieron a favor o en contra
del recurso, los abogados anotados y que no concurrieron a la audiencia y si se
ha entregado minutas.
c) Anotar en la causa el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista, si

no fuere despachada inmediatamente (artculo 372 N 4 COT).
e) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la
conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos
expuestos en aquellos.
f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal
del 5 del artculo 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de
tal derecho a suspender la vista de la causa.
Subrogacin Se encuentra regulada en el artculo 377 COT, pudiendo el Secretario del

Tribunal efectuarla (artculo 378 COT).
D) LOS SECRETARIOS
Concepto Los Secretarios de las Cortes y juzgados son Ministros de fe pblica,

encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y
actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos
y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar
sus servicios (artculo 379 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 196
Organizacin Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un
Secretario. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres Secretarios y
la Corte de Apelaciones de San Miguel con dos Secretarios.
La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario (artculo 93 inciso final COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia de Secretarios en los

juzgados de garanta (artculo 16 COT) ni en los tribunales orales en lo penal (artculo 21
COT).
Requisitos Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser abogado (artculo
466 COT).
Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se requieren las
mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o agrupacin de comunas
(artculo 463 COT).
Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado (artculo 285 bis COT).
Nombramiento Los Secretarios son designados por el Presidente de la Repblica,

previa propuesta en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva,
artculo 459 y 284 COT o uninominalmente si se trata del prosecretario.
Funciones Las funciones de los Secretarios se sealan en el artculo 380 COT y stas
son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las
solicitudes que presentaren las partes (artculo 380 N 1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y

hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas,
anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el
estado diario (artculo 380 N 2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan
archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los
casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposicin expresa de ley
(artculo 380 N 3).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 197
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina,
sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular
(artculo 380 N 4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (artculo 380 N 5).
f) Las dems que les impongan las leyes (artculo 380 N 6). Por ejemplo, autorizar las
resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 632 CPC.
Obligaciones de los secretarios Los Secretarios tienen la obligacin de llevar los libros
y registros que ordena la ley o el tribunal, por ejemplo, el registro de depsito de los
dineros que efectan a la orden del tribunal en el Banco Estado (artculo 384 N 2 COT)
Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros que se sealan
en el artculo 386 COT y que son:
a) Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos.

b) Libro de juramentos.
c) Libro de integraciones y de asistencias al tribunal.
d) Libro de acuerdo, en el cual los ministros de los tribunales colegiados que no
opinaren como la mayora debern exponer y fundar su voto particular en los
asuntos en que hubiere conocido el tribunal. (libro de votos disidentes).
Subrogacin Se encuentra establecida en el artculo 388 COT.
E) LOS ADMINISTRADORES DE LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN

LO PENAL
Concepto Los administradores de tribunales con competencia en lo penal son

funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y controlar
la gestin administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de
garanta (artculo 389 A COT).
Requisitos Para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal se

requiere poseer un ttulo profesional relacionado con las reas de administracin y gestin,
otorgado por una universidad o por un instituto profesional, de una carrera de ocho
semestres de duracin a lo menos, salvo excepciones que determine la respectiva Corte de
Apelaciones (artculo 389 C COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 198
Nombramiento Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal sern
designados de una terna que elabore el juez presidente, a travs de concurso pblico de
oposicin y antecedentes, que ser resuelto por el comit de jueces del respectivo tribunal,
artculo 389 D COT.
Funciones De conformidad con el artculo 389 B COT, las funciones que deben
desempear los administradores de tribunales con competencia en lo criminal son las
siguientes:
a) Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado,
bajo la supervisin del juez presidente del comit de jueces;
b) Proponer al comit de jueces la designacin del subadministrador, de los jefes de

unidades y de los empleados del tribunal;
c) Proponer al juez presidente la distribucin del personal;
d) Evaluar al personal a su cargo;
e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal, conforme con el
procedimiento objetivo y general aprobado;
f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal de empleados, de

conformidad al artculo 389 F;
g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal, de acuerdo a las

instrucciones del juez presidente;
h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestin administrativa del tribunal o juzgado;
i) Elaborar el presupuesto anual, que deber ser presentado al juez presidente a ms tardar
en el mes de mayo del ao anterior al ejercicio correspondiente. El presupuesto deber
contener una propuesta detallada de la inversin de los recursos que requerir el tribunal en
el ejercicio siguiente;
j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en conformidad con el plan

presupuestario aprobado para el ao respectivo, y
k) Ejercer las dems tareas que le sean asignadas por el comit de jueces o el juez
presidente o que determinen las leyes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 199
F) LOS PROCURADORES DEL NMERO
Concepto Los procuradores del nmero son los funcionarios auxiliares de la

administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes (artculo 394
COT).
El procurador del nmero en los asuntos que se le encomienden no es mas que un

mandatario judicial, que reviste caractersticas especiales que lo diferencian del mandatario
civil (artculos 395 y 396 COT).
Organizacin Habr en cada comuna o agrupacin de comunas los procuradores del

numero que el Presidente de la Repblica determine, previo informe de la Corte de
Apelaciones respectiva (artculo 394 inciso 2 COT).
Requisitos Los procuradores del nmero no requieren ser abogados y slo deben tener
derecho a sufragio en las elecciones, aptitud necesaria para desempear el cargo y una edad
mnima de 25 aos (artculo 467 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de

la Corte de Apelaciones (artculo 459 COT).
Funciones Las funciones que pueden desempear los procuradores del nmero son las
siguientes:
1.- Representar en juicio a las partes La principal funcin de los procuradores del
nmero consiste en actuar como mandatario judicial de las partes ante los tribunales de
justicia.
Ante la Corte Suprema, las partes slo pueden comparecer representadas por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin o por procuradores del nmero.
Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer personalmente, representadas
por abogado, o procurador del nmero.
El litigante rebelde podr slo comparecer ante las Cortes de Apelaciones representado por
abogado habilitado o procurador del nmero (artculo 398 COT).
No obstante, los procuradores del nmero no pueden ejercer la profesin de abogado ante
las Cortes de Apelaciones en que acten (artculo 5 Ley 18.120), no pudiendo jams
efectuar defensas orales (artculo 527 COT y 5 Ley 18.120).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 200
2.- Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio de pobreza
para litigar ante los tribunales (artculos 397 N 2 y 595 COT).
Remuneracin Son remunerados por las partes que le hubieren confiado su

representacin.
G) LOS RECEPTORES JUDICIALES
Concepto Los Receptores son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia,

que revisten el carcter de ministros de fe pblica y se encuentran encargados de hacer
saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los
tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le
cometieren (artculo 390 COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio

jurisdiccional de Juzgados de Letras habr el nmero de receptores que el Presidente de la
Repblica determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 392
inciso 1 COT).
Clasificacin Los Receptores se pueden clasificar en:
a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del juzgado

de letras del territorio jurisdiccional al que estn adscritos (artculo 391 inciso 1 COT).
b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de secretara de tribunal

designado por ste para la realizacin de una diligencia determinada que no pueda
realizarse por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado de los receptores judiciales
(artculo 392 inciso 2 COT), y
c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes de un

determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones
en que stos intervengan.
Requisitos Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo
cumplirse con los requisitos que establece el artculo 467 inciso 1 COT.

una terna de la Corte de Apelaciones (459 inciso 1 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 201
Funciones Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales
(artculo 390 inciso 1 COT) Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones
personales y por cdula que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar los
requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles

d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin

voluntaria y en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por ejemplo, hacer
la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal,
artculo 1.600 N 5 CC.
Obligaciones Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones (artculo
393 COT):
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de
los tribunales (artculo 475 inciso 3 COT).
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren cindose en
todo a la legislacin vigente.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre, los
derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se les
pagaren.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de
Apelaciones (artculos 595 y 600 COT).
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 202
Remuneraciones Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia
(artculo 492 COT).
H) LOS NOTARIOS
Concepto Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo

los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios
que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende (artculo 399
COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin de comunas que

constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habr a lo menos un Notario
(artculo 400 COT).
Requisitos El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser jueces
de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla
la ley (artculos 464 y 465 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en

terna por la Corte de Apelaciones (artculos 287 y 459 COT).
Funciones Se encuentran contempladas en el artculo 401 COT:
1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por
escrito, les dieren las partes otorgantes.
2) Levantar inventarios solemnes.
3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.
4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les

solicitaren.
5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para los efectos que
la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren
encomendados a otros funcionarios.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 203
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se
otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen.
8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en

sus registros.
9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos que
ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.
10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya
autenticidad les conste.
11) Las dems que les encomienden las leyes.
Subrogacin El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de Apelaciones,

segn el oficio del Notario se encuentre dentro o fuera del asiento de sta, designar al
abogado reemplazante del Notario "ausente" o "inhabilitado".
El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso de ese reemplazo no tiene

limitacin temporal, artculo 402 COT.
Remuneracin Gozan de los emolumentos que les paguen las partes y que les
corresponde con arreglo al arancel (artculo 492 COT).
I) LOS CONSERVADORES
Concepto Son los Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes

races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de
asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y
dems que les encomienden las leyes (artculo 446 COT).
Organizacin Habr un conservador en cada comuna o agrupacin de comunas que

constituye el territorio jurisdiccional de juzgado de letras. Habr un registro conservatorio
con asiento en la comuna de Santiago para el servicio del territorio jurisdiccional de la
Corte de Apelaciones de Santiago, el que constituir un solo oficio desempeado por tres
funcionarios.
Requisitos, nombramiento y reglamentacin A los conservadores se les aplicar todo

lo que el COT establece respecto de los Notarios.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 204
Funciones A los Conservadores les corresponde practicar las inscripciones que ordenan
las leyes en sus respectivos registros y dar las copias y certificados que se les piden. Los
registros son los siguientes:
a) Registro de Bienes Races: Se compone de cuatro libros. El Repertorio, el registro

de Propiedad, el Registro de Hipoteca y Gravmenes, y el Registro de
Interdicciones y Prohibiciones.
b) Registro de Comercio.
c) Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse siempre a cargo de un
notario.
d) Registro de asociaciones de canalistas.
e) Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
f) Registro de prenda agraria.
g) Registro de prenda industrial.
h) Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo con prenda.
i) Registro de prenda de la Ley N 18.112.
J) LOS ARCHIVEROS JUDICIALES
Concepto Son Ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos que

establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren
(artculo 453 COT).
Organizacin Habr archivero en los comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en

los dems comunas que determine el Presidente de la Repblica, previo informe de la Corte
de Apelaciones.
Los archiveros judiciales tendrn por territorio jurisdiccional el que corresponden a los
juzgados de letras de la respectiva comuna (artculo 454 COT).
Requisitos Para archivero se requiere ser abogado (artculo 466 COT).

una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT).
Funciones Son las siguientes:
1) Custodiar los siguientes documentos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 205
a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de letras que
existen en la comuna o agrupacin de comunas, o ante la Corte de Apelaciones o
ante la Corte Suprema, si el archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que
estos tribunales tienen su asiento.
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional
ante jueces rbitros.
c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio

jurisdiccional.
d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio jurisdiccional

respectivo.
2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y

dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o
Juzgado respectivo les diere sobre el particular.
3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o

protocolos de su archivo.
4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los
documentos que existieren en su archivo.
5) Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la Repblica seale en cada
caso, los ndices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en los meses de
marzo y abril, despus de instalada, los correspondientes al ltimo ao.
K) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES
Concepto Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la

custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen sus
funciones, as como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con las
estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT).
Organizacin Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de

Apelaciones que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la misma
(artculo 457 bis COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 206
Requisitos Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo otorgado por algn
establecimiento de educacin superior del Estado o reconocido por ste (artculo 289 bis
COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de

una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT).
Funciones Las funciones de los bibliotecarios judiciales son:

a) La custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen
sus funciones,
b) Desempear las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con

las estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT).
L) LOS ABOGADOS
Los abogados se encuentran regulados en el Ttulo XV, artculos 520 a 529 COT.
Concepto Los abogados, si bien no son auxiliares de la administracin de justicia,

cumplen un papel de coadyuvante importantsimo en el ejercicio de la jurisdiccin.
El artculo 520 COT define los abogados como aquellas personas revestidas por la
autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos
de las partes litigantes.
La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como tales es el
Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del postulante, del cual
se deja constancia en un libro especialmente llevado al efecto y autorizada por el secretario
de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta (artculo 521 y 522 COT).
Requisitos para ser abogado El cumplimiento de los requisitos debe ser comprobado
por la Corte Suprema antes de la audiencia de investidura de abogado.
Los requisitos para ser abogado son (artculo 523 COT):
1) Tener al menos veinte aos de edad.
2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una universidad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 207
3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que
merezca pena aflictiva.
4) Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente mediante

informacin sumaria de testigos
5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por seis meses en alguna
Corporacin de Asistencia Judicial. Estn exentos de esta obligacin los postulantes que
sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han desempeado all por al menos
cinco aos, en las primeras cinco categoras del Escalafn del Personal de Empleados.
Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos requisitos:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto

(artculo 526 COT).
b) Pagar la patente municipal.
Relacin entre el abogado y el cliente La relacin entre el abogado y su cliente est

regulada bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley 18.120, sobre Comparecencia
en Juicio.
La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato

llamado patrocinio, estableciendo el artculo 529 COT que el contrato no termina por la
muerte del mandante.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que estn
realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de
Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado
de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden los
postulantes alegar ante la Corte Suprema (artculo 527 COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 208
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
CAPTULO I. LAS NORMAS COMUNES

A TODO PROCEDIMIENTO
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los artculos 1 y 252.
Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC
en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario.
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en

leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (artculo 52 CPP).
CAPTULO II. LA ACCIN, LA PRETENSIN,

LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN
Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente,
caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a
resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en
movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario;
es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a

disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho
de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses
en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se
ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las
dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella.
Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el
capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta
constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin

para
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 209
b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada,
accin real o personal, etctera.
c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional,

que es el sentido procesal autntico de la palabra.
Evolucin histrica del concepto de accin.

Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad
entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin Esta teora plantea la identidad entre
accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en
juicio.
En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta
inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las
obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin
derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin Sostienen la diferencia entre la

accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras
concretas, abstractas y abstractas atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti,

conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de
carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la
titularidad de la accin de la cual disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture,
conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto,
sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de
buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin Sus partidarios (Guasp y Betti, entre
otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo
afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista,
Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de
Justicia para formular pretensiones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 210
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la pretensin: el

demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y

sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota
con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la

formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.

2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
Caractersticas de la accin procesal Son las siguientes:
1) Es un derecho procesal La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se

materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.
2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica Es indirecto porque supone la

intervencin de un tercero, que es el juez.
3) Tiene como destinatario el tribunal Puesto que el nico fin de la accin es abrir el
proceso.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin La accin persigue abrir el proceso, en

tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que
sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio Sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si
se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6) Tiene dos objetivos Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer
las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7) Se liga al concepto de parte El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte,
no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que
ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 211
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal En el sentido de
abrir o no el proceso.
Regulacin de la accin en Chile
A) Constitucin Poltica Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el

derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los artculos
19 N3 y N14 y 76. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas,
como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de
reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc.
B) mbito meramente legal La disposicin bsica es la contenida en el artculo 254 del

CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que,
como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (artculo 3
CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de
accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el nuevo proceso penal slo
se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento
del Ministerio Pblico.
Clasificacin de la accin
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles,

inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien

protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se
pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.
Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.

A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una
actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la
declaracin.
B. Estructura La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el

rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el
bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 212
C. Caractersticas de la pretensin procesal Son las siguientes:
1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto
pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (artculo 269 a 272) y la
accin forzada del artculo 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si
bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que
slo por economa se tramita con el inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un
inters social comprometido.
D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile La CPR la trata en el artculo 19 N

3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere
tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la
accin de amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el artculo bsico es el
254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su
nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin
precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal.
Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el

requerimiento del Ministerio Pblico.
E. Paralelo entre accin y pretensin

ACCION PRETENSIN
Corresponden al sujeto activo del proceso, se plantean ante el tribunal y por medio de un
acto procesal, y ambas logran la solucin de un conflicto.
Se dirige al tribunal Se plantea contra el adversario
Su objetivo es la apertura del proceso Se dirige a obtener una sentencia favorable
Si se acoge o no, es en la sentencia
Si se acoge o no, es tan pronto es presentada
definitiva
Si se rechaza, la condena o absolucin se
Una vez rechazada puede volver a
mantendr firme en virtud de la cosa
interponerse
juzgada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 213
La defensa del demandado Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la
pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
Formas de defensa Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose

inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica
una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los
fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor sea quien deba probar los hechos
en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no
se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele
las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes

actitudes:
a) Allanamiento Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha

valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la
facultad especial del inciso 2 del artculo 7 del CPC.
b) Oposicin a la pretensin Puede revestir las siguientes formas:
b.1) La defensa negativa Consiste en una mera negativa y no lleva consigo

ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el
demandante, puesto que con sta el demandado no introduce hechos nuevos
que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, esta defensa no debe
ser analizada en lo dispositivo del fallo, sino slo en la parte considerativa.
b.2) Las excepciones Son las peticiones del demandado que tienen eficacia
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como
fundamento de la pretensin. Se clasifican en:
i) Excepciones dilatorias Son las que se refieren a la correccin

del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin)
deducida. Tienen un carcter taxativo (artculo 303 CPC), pero
genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos
los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar.
Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes
de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del
emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 214
deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente
que generan.
ii) Excepciones perentorias Tienen por objeto destruir el

fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho
de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del
actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las
obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del
proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la
demanda (artculo 309 CPC). Una contestacin de demanda con
excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a
recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser
resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (artculo
170 CPC).
iii) Excepciones mixtas Son aquellas que no obstante tener el

carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes
de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y de
transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de
concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que
son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la
demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la
sentencia definitiva (artculo 304 CPC).
iv) Excepciones anmalas Son aquellas perentorias que pueden ser

deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda,
durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda (artculo 309). Son
las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son
deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a
prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin
para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual
procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en
nica instancia.
3.- La reconvencin El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino
que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien
pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado
mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa
procesal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 215
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda. La reconvencin
se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al
demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado
respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda (artculo 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.
CAPTULO III. EL PROCESO
Nociones generales
a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con
el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.
b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como
en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio,
procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto de actos unidos

hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el
mejor cumplimiento de tal fin.
El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal procesal lo

constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial
para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a
sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria
trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la
persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales
a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido
proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los
Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de
Derechos Humanos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 216
b.- El debido proceso en nuestra CPR El artculo 19 N 3 establece que toda
sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda
autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a
cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado
2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo

al legislador su establecimiento
c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo Podemos sealar las

siguientes:
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez

debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (artculo 73
CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las
partes o con la materia del conflicto (artculo 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se

encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta
(artculo 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del artculo 19
que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra
prescrita en el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no
va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se
respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma
que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si
hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar
asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (artculo 19 N3 incisos segundo y
tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la
existencia de un debido proceso. El artculo 74 CPR establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida
administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 217
o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por
tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la

garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste
en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y
exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del
demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo
razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que
asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el
ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas
obtenidas ilcitamente (Ej: artculo 484 CPP inciso 3 y artculo 276 inciso 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan
tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad
econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas
econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio
de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la

solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta
debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe
contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un
debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de
una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin
deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales.
Clasificacin del proceso.
I.- Civiles Distinguimos:
a) De conocimiento Son a su vez:

i. Meramente declarativos Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer
una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna
condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo:
La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 218
ii. Constitutivos Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho,
produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un
estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son
susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se
satisface con la sola sentencia.
iii. De condena Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al

demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La
sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la
satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o

en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin
de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica
directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un
ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer

y de no hacer.
II.- Penales.
a. Faltas Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Artculo 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Artculo 388 y 392 inciso final NCPP)
b. Crmenes y simples delitos Tenemos:
i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De accin penal pblica:
1. Procedimiento abreviado (Artculo 406 CPP)
2. Procedimiento simplificado (Artculo 388 CPP)
3. Juicio oral (Artculo 281 y siguientes CPP)
iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Artculo 55 CPP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 219
Naturaleza Jurdica del Proceso Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene
importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido
las siguientes teoras:
1. Teora del Contrato Supone la existencia de un contrato entre demandante y

demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su
resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha
perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que
lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes,
puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso.
Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente,
que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y
lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el
proceso en s, sino que slo su origen.
2. Teora de la Relacin Jurdica Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin

intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante
los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los
interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del
juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones,
etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han
formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral
entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero
estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del
juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan
directamente.
3. Teora de la Situacin Jurdica Posteriormente, Goldschmidt establece que no es

posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera
expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso
en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se
define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso
no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo
tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna
obligacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 220
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja Postulada por Carnelutti, establece que el
proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central
es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una
institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando
existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero
no su naturaleza jurdica).
Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
LAS PARTES
Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la
actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es
slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener
capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto,
debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De
acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser
capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial
incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo hecho
de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 221
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso Es la facultad
para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre
propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se
traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y
poder.
Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 18 y siguientes)

A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio La regla general es que haya un
demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal
mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso
(litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el
primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar
consagrado expresamente en el artculo 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin
en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero
emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso
de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del
proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o
las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad
a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal,
o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del
Nmero o a uno de los abogados de las partes (artculo 12 CPC).
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de

las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa
un reemplazante (artculo 14 CPC).
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si stas no

estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y
a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el
procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 222
perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo
(artculo 16 CPC).
d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.

b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.
B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es
su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en
los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar
las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga
la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda Se forma un litis consorcio activo y debe designarse

procurador comn.
ii. No adherir Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la
misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la
excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se

transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el
derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es
la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente.
Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes
casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.

ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 223
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar

prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene
10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no
ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y

especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin
(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros),
cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa
como es su obligacin (artculos 1843 y 1844 CC y artculo 584 CPC) Pueden darse
mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.

ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero
conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que
el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si una persona

adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen,
salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a
optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra Declarado en quiebra un

deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han
comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una persona para

comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el
carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni
de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee demandar al capitn
de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 224
ii.- Artculo 2466 CC Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso

puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente (artculo 5 CPC) Se suspende

el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras
haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos Producida la cesin, comparecer al proceso el
cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin Opera cuando una persona paga por otra, producindose una
traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).
LOS TERCEROS
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el
rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese
conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la

sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven
afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son
los siguientes:
a) Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes

con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b) Independientes (o por va principal) Su inters es independientes de las

pretensiones de las partes por lo que acta separadamente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 225
c) Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con
las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (artculo 23 CPC):
a) Ser tercero (no ser parte)

b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo 24
CPC).
CAPTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO
Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se
entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez voluntaria o

coercitivamente.
2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos

instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales
(tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
El Patrocinio Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados
en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.
Requisitos para ser Patrocinante Ser abogado habilitado para el ejercicio de la

profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional
(artculo 3 D.L. 3.637).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 226
Forma de constituirlo La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el
interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su
nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito
para este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se
entiende constituido por el slo ministerio de la ley (artculo 54 Ley de Defensora Penal
Pblica).
Sanciones al Incumplimiento La sancin es gravsima, ya que el escrito se tiene por no

presentado para todos los efectos legales (artculo 1 inciso 2 Ley 18.120).
Duracin Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
Facultades del Patrocinante Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las

estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial,
se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades
ordinarias del mandato: artculo 1 inciso 3, Ley N18.120)
Trmino del Patrocinio Se produce por las siguientes causas:
a) Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
b) Revocacin Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.

Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien
tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba
sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c) Renuncia Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No

obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (artculo
1 inciso 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado En este caso el patrocinado debe constituir un

nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus
servicios a la sucesin.
El Mandato Judicial Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a
otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 227
Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL
Consensual Solemne
No se extingue con la muerte del
Se extingue con la muerte de ambas partes
mandante
Todos pueden ser mandatarios (incluso Slo aqullos del artculo 2 Ley
incapaces) N18.120
La representacin es un elemento de la
La representacin es de la esencia
naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si no La delegacin siempre obliga al
ratifica. mandante.
Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el
artculo 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente

del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad

autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos

despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas:
a) Por escritura pblica.

b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es
la forma normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante
Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por
el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales
que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 228
a) Caso general (artculo 2 inciso 3 Ley 18.120) Se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.

b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de
perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Familia o los rbitros
Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de media U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.
Sanciones al Incumplimiento La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya

que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la
presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha
la de su presentacin.
Facultades del Mandatario Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser
objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo
modo que podra hacerlo quien da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y
en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan hasta el cumplimiento
completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al
mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que se notifiquen al mandante (salvo que
texto legal as lo exija o el tribunal lo estime necesario).
2.- De la Naturaleza Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la

facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art.
432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales Slo se entienden incorporadas al mandato si se

mencionan expresamente. Estn en el artculo 7 inciso 2 CPC, y son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 229
- Desistirse en primera instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (artculo 178 Ley de Quiebras).
- Percibir (operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son
objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos).
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica
del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones
deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin
civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte,
etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia

definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.
iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir

un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y

expresa (artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 230
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
Paralelo entre Patrocinio y Mandato
PATROCINIO MANDATO
NATURALEZA
Contrato solemne Contrato solemne
JURDICA
OBJETIVO Fijar estrategia de defensa La representacin en juicio
Abogados y otras personas
Slo los abogados
SUJETOS que seala el artculo 2 de
habilitados
la Ley 18.120
Nombre, domicilio y firma Alguna de las formas del
CONSTITUCIN
del abogado artculo 6 CPC
OPORTUNIDAD En la primera presentacin En la primera presentacin
Misma sancin, pero se da
Se tiene por no presentado
SANCIN un plazo de tres das para
el escrito
corregir
Civil, criminal y por costas
RESPONSABILIDAD Civil y criminal
procesales
EJERCICIO ILEGAL Constituye delito Constituye delito
Situaciones Especiales de Representacin Tenemos las siguientes:
a) Agencia Oficiosa Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante
un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su
favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha
debido ser el mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario
debe actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe

constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es
ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el
fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 231
b) Procurador Comn Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales Se trata de dilucidar quin representa a determinadas

personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico No existen reglas especiales. Hay que

analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado Las representa su

presidente (artculo 8 CPC).
iii. Sociedades Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la

representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos
especiales en cuanto a la representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas El representante debe ser el gerente (artculo 49 Ley

18.046)
- Sociedad Legal Minera La representa el socio designado por la junta o si no

hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo
apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (artculo 193 Cdigo de
Minera).
- Sociedades de Personas Sin no tiene un administrador designado, basta con

notificar a uno cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes (artculos 11, 285, 844, 845 y 846 CPC y 367
COT) Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para
un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado
que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de
designarse un curador de bienes (artculo 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir
(artculo 844 y siguientes CPC):
- Si se conoce su paradero Se le notifica por exhorto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 232
- No se conoce su paradero Se designa curador de ausentes (artculo 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo

vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede
emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y
no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes (artculo 11 CPC)
CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado

plazo haga valer sus derechos.
Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo

elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1) En la primera instancia Son:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella

Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la
primera gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo
al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia Son:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin Se

notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el
certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes
correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.
Efectos de la notificacin vlida de la demanda.

Efectos Procesales Son los siguientes:
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 233
b) Radica la Competencia, slo respecto del demandante, pues el demandado an puede
alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la

demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (artculo 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (artculo 303 CPC)
Efectos Civiles Son los siguientes:
a) Constituye en mora al deudor (artculo 1551 N 3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (artculo 1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (artculos 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (artculo 2523 CC).
CAPTULO VI. LA PARALIZACIN, SUSPENSIN

Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
La paralizacin del procedimiento Si las partes nada hacen, el procedimiento

permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado ms no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el
abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30
das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la
pretensin hecha valer en l.
La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo
mximo de 90 das (artculo 64 inciso 2 CPC), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer,
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 234
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso

de apelacin en ambos efectos (artculo 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se

presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la
prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma
(artculo 5 CPC).
La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine con la sentencia

definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes:
Transaccin,
Avenimiento,
Conciliacin total,
Desistimiento de la demanda,
El abandono del procedimiento, y
El abandono de la accin penal privada.
En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo
(que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de
oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio.
CAPTULO VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio
tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que
ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 235
2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un
proceso por falta de un presupuesto de validez (artculos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC).
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias,
un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es indispensable

para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del
proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del
proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras
personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.
CAPTULO VIII. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el
proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia jurdica
respecto de la relacin procesal, esto es, el acto que tiene por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una
relacin procesal. Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
Caractersticas Los actos jurdicos procesales son:
1) Actos esencialmente solemnes.

2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
Clasificaciones Ellos admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad Unilaterales y bilaterales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 236
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal, de las partes, de
terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen:
a. Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al procedimiento.
b. Actos de postulacin Pretenden no slo dar curso, sino que tambin

formular cuestiones de fondo.
c. Actos probatorios Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros Actos probatorios (declaracin de testigos e

informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin
(informes en derecho).
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales Son:
la voluntad,
la capacidad procesal,
el objeto, la causa, y
las solemnidades.
a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer
lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente
Respecto a los vicios de la voluntad:
a) Error Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de

ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (artculo 402 inciso 2
CPC), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (artculo 767
CPC). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (artculo 19
N 7 letra i).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 237
b) La fuerza Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen
alusiones en el artculo 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando
se obtuvo con violencia.
c) El dolo Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de
responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (artculo 280 inciso 2
CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin.
b) La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a

su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales..
c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito.
En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga
de la competencia en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido,
etc.
d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos procesales
hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener
buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la
experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz

cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos
legales. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el
derecho procesal son:
a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los

actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin
(inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.
b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad

procesal se caracteriza por lo siguiente:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 238
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica,
pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una
teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (artculo 84 y 768 N 9 CPC) o

especfica (768 N 1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.

- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del
plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (artculo
83 inciso 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (artculo 83 inciso 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin
perjuicio, principio ste que se recoge en los artculos 83, 768 inciso penltimo
CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el artculo 767 como requisito de
casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.

- Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene existencia y

es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el acto jurdico
procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible

concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se
respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 239
CAPTULO IX. LA FORMACIN DEL PROCESO
Concepto de expediente y su formacin Analizaremos el proceso como expediente,

como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o
verifican en el procedimiento (artculo 29). En la formacin del expediente se deben
respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (artculo 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro
de ellas (artculo 30 CPP).
Los escritos Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que
presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir los escritos Son, en general, los siguientes:
a) Papel a utilizar Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel
sellado y luego papel proceso.
b) Contenido Debe encabezarse por una suma, que es un resumen del contenido. Las
demandas nuevas deben contener adems una presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la
suma, debe designarse el tribunal, las partes, nmero de rol y luego el desarrollo del escrito.
Finalmente el escrito termina con una peticin concreta (artculo 51)
c) Forma de presentacin Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en
aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y
otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la
original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe
apercibrsele para que la parte que present el escrito las acompae dentro de tercero da so
pena de tenerlo por no presentado (artculo 31).
d) Lugar de presentacin En el tribunal por intermedio del secretario (artculo 30).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 240
e) Formalidad de recepcin Se estampa en cada foja la fecha y su forma o un sello
autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado
a recepcionar los documentos que se le entreguen (artculo 32). En la prctica el
funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el
nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez,
pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite.
La consulta del expediente Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que
tengan en sus oficinas, salvo excepciones en que la ley considere que cuya publicidad se
considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso.
La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su

custodia y responsabilidad (artculo 36). En la prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (artculo 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo
la administracin de causas (artculo 389 G COT).
Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un

expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes
tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (artculo 37 inciso final).
Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente, una vez

certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga
por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo
posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay
oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve
el artculo 43 CPP.
CAPTULO X. LOS PLAZOS

Reglamentacin Artculos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP.
Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 241
Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento
por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido
mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que
vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (artculos
48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales
son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general.
Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho

o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el
caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la
facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones
propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin est en el artculo 159, respecto a
las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son
fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden extenderse

ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 242
judiciales, cumpliendo los requisitos de los artculos 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la
prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal, la regla
general es la improrrogabilidad (artculo 16 CPP), habiendo excepciones (artculo 17 CPP).
e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr

separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes, que son
los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin.
f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los

feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los
plazos de das establecidos en el CPC (artculo 66 CPC).
CAPTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.
Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Artculos 59 a 77).
Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a

travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia,
de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de
fe.
Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa Significa que o las
realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (artculo 59 CPC) Son das hbiles todos
los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (artculo 60 CPC).
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar y fecha de su

realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron
en ella (artculo 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente La regla general es que las

actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (artculo 70 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 243
Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de
fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (artculo 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (artculo 61

CPC) Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de
la actuacin.
Requisitos Especiales Adems de los requisitos generales de validez enunciados,

determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste

juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula
est consagrada legalmente en el artculo 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de
testigos (artculo 363 CPC), absolucin de posiciones (artculo 390 CPC), designacin de
rbitros o peritos (artculo 417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea

declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las
normas que lo regulan son el artculo 63 CPC y el artculo 1 letra d) del Decreto 738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar

la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se
pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se
evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica,
ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se
transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las
normas contenidas en los artculos 82 y siguientes del CPC. Como la resolucin que
resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la
actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin (artculo 69 inciso 1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal
se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a
efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin,
plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 244
resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da
origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la
contraria.
c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se

pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (artculo 69 inciso 2 CPC)
d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores

formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el artculo 38 CPC, por lo que la facultad para
el tribunal debe estar expresamente consagrada.
CAPTULO XII. NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin Se rigen por las normas contenidas entre los artculos 38 y
siguientes del CPC. Adems por las normas de los artculos 24 a 33 CPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde
las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (artculo 629 CPC); y en
el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (artculo 31 CPP).
B) Concepto Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
C) Importancia Son bsicamente las siguientes:
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.

b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Artculo 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin

(artculo 302 CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en
segunda instancia respecto del apelado rebelde (artculos 201 y 202 CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin
y embargo (artculo 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (artculo 566 CPC)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 245
c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del
tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla
con posterioridad (artculo 182 CPC).
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no
requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin Admiten las siguientes:
a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata

i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un

determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una
prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de

terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.

Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita
(artculo 40 CPC). En el nuevo proceso penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener
otros antecedentes.
Requisitos de validez Hay que distinguir:
a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:

1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar personalmente
todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde
pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 246
recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si
se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (artculo 41).
2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico A cualquier hora, procurando causar

la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago
en pblico (artculo 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual
se permita acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin
perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (artculo 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
b) Requisitos Propios de la notificacin personal:
i. Debe efectuarse en lugar hbil Son hbiles para estos efectos (artculo 41 CPC):
- Lugares y recintos de libre acceso pblico.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se

permita el acceso del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida

(artculo 42 CPC)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 247
ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario
del tribunal (artculo 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su
oficio, el receptor (artculo 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay
receptores.
iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso,

por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda,
pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (artculo 40
inciso 2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:

i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en

el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por

cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6
meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.

Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay
receptor.
Etapas que contempla.

a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin
o en su lugar de trabajo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 248
b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el expediente un
certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y
que sabe cul es su morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se

ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos

legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin.
e) Notificacin Se cumple entregando las copias a que se refiere el artculo 40 CPC, a

cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si
es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto,
se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra
solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este
caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (artculo 46 CPC) Esto
implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la
audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente Practicada la diligencia, el receptor debe levantar

un acta con las menciones del artculo 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.

Concepto Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Requisitos Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial En da y hora hbil, por funcionario competente,

dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula

i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste
ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design
o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las
resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 249
(artculo 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues ste no ha podido
cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se
debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol,
tribunal y materia).
Resoluciones que deben notificarse por cdula

1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (artculo 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (artculo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.

Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin
legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323,
respectivamente).
Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,

excepcionalmente al oficial primero.
Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el
artculo 50 CPC:
Se confecciona diariamente,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 250
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y
debe llevar el sello o firma del secretario.
Tiempo y forma de mantenerse Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar

accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan
por orden de fecha y se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.

Concepto Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se
utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que
por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
Requisitos de procedencia (artculo 54 CPC)
i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta
forma de notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la

diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia
del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de
remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario

del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal,
del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de
la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a
partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 251
VII. NOTIFICACIN TCITA.
Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso
de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando
la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin,
distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de
ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede
suplir a cualquier clase de notificacin.
Requisitos Se requiere
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado

defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o
falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL.

Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento
a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad,
la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la
sentencia que declara la nulidad de la notificacin.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de
un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera
instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se
notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la
notificacin.
Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de

economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (artculo 55 inciso
2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia.
En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado
la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico,
los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 252
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben

practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15

del mes.
c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los

Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea
el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta
certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das
desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (artculo 443 N1 CPC).
e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por cdula o de la

manera que de comn acuerdo establezcan las partes (artculo 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL.

El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que
el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensin (artculo 31 CPP).
CAPTULO XIII. RESOLUCIONES JUDICIALES.
Concepto Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y

mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
Clasificacin Admiten diversas clasificaciones:

a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 253
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada,

conforme a lo indicado en el artculo 174 CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se

notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario

del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para
interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (artculo 231 CPC). Producen este efecto las sentencias
de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia,
estando pendiente un recurso de casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que
la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario
(artculo 355 CPP).
iii. Sentencia de trmino Si bien no cabe en esta clasificacin, el artculo 98 CPC las
define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir,
son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica (artculo 158 CPC)

i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 254
ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que
resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas
que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ejemplo, abandono del
procedimiento) y aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido

expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (artculo 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (artculo 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no

concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,
la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.
Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son:
Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC)
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.

b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorizacin del Secretario.
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (artculo
51 CPC) y la cuanta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 255
Requisitos de cada clase de resolucin
a) Decretos No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los
requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de primer

grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener

fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (artculo 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia Se contienen en el artculo 170

CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos Basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos El artculo 170 inciso 2
CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de
primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no
subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y
forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a
quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (artculo 776
CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas
por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en
juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber indicarse la

opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que
redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes
considerativa y resolutiva en lo pertinente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 256
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).

ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a
la causal del artculo 768 N5 CPC.
El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a
alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio artculo 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la impugnacin de las

resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra

sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera

instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no
establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en
subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad
i. Recurso de Casacin en la Forma: (artculo 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (artculo 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (artculo 810 CPC)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 257
c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso
i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad

individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales

afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o
amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de

una resolucin judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 258
MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias:
a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el

tiempo que media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a
encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone fin al proceso.
b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de

una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su
dictacin, en cuanto sea de prever que si la misma demorase el dao temido se
transformara en definitivo.
c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil.
d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir

como medida provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la
espera de la dictacin de la sentencia definitiva.
Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que
tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la
providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la
dictacin misma.
Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales.
b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del
proceso penal, podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar
la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante
el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales,
tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales durante el
curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede hacerse valer en
el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva
penal.
c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente

al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el
estado de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de
que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e
innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de hecho existente al
momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va provisoria o
anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 259
eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a
constituir tales efectos).
d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia

anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en
vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas
resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus en
el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado prctico de
una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de bienes de parte
del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la
relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando en
que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella
perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos
irreparables); y providencias que establecen la contracautela (consiste en la
imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se ordena al
interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las

nominadas y las innominadas.
Caracteres Ellos son:
a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn

preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico
tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia.
c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul

podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia
del derecho y el peligro en la mora.
I.- MEDIDAS PREJUDICIALES
Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden
desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con
posterioridad dentro de l.
Clasificacin Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales propiamente tales,

probatorias y precautorias.
Reglamentacin Ttulo IV Libro II del CPC (artculos 273 a 289)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 260
a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el proceso, normalmente la
demandante.
b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.
c) Deben cumplir con el requisito comn de toda prejudicial: Quien la solicite debe
expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo
287 CPC).
A) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O

PROPIAMENTE TALES.
Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste.
Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro demandado

para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de
firma puesto en instrumento privado, contemplada en el N 5 del artculo 273.
Requisitos Hay que distinguir:
a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin que se propone

deducir y someramente sus fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que
se encuentra legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que
pretende demandarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara
valer en su contra.
b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de

que se decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El artculo 273,
establece que las medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se
otorgarn por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente, tratndose de la medida de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, no se contempla el
requisito especfico, bastando slo la concurrencia del requisito general.
Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas

en el artculo 273, y son:
1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en

juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es
permitir al demandante indagar acerca de diversos antecedentes que puede desconocer
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 261
respecto del futuro demandado, cuyo conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y
poder dar correcto cumplimiento en su demanda a los requisitos que se contemplan en
relacin a la individualizacin del demandado, de acuerdo al N 2 del artculo 254.
Esta medida consiste en obtener declaracin jurada al futuro demandado acerca de tres
aspectos:
a) Su capacidad
b) Personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o convencional
del futuro demandado.
c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado.
El futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta

diligencia, en el cual debe sealar la accin que se propone deducir, y someramente sus
fundamentos y justificar las razones por las cuales es necesaria para entrar al juicio.
Si el escrito rene los requisitos, el tribunal deber proveer dictando resolucin en la cual
citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado a fin de prestar
la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito por el futuro
demandante. Dicha debe notificarse personalmente al futuro demandado, y por estado
diario al solicitante.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, y responder categricamente acerca

de los hechos sobre los cuales versa la medida, de lo cual se dejar constancia en acta que
debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del Tribunal.
Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no responde, el futuro

demandante puede solicitar al tribunal que aplique al citado:
a) multas que no excedan de dos sueldos vitales

b) arrestos hasta por dos meses.
Estas medidas las aplicar prudencialmente el tribunal, pudiendo ste repetir la orden y
apercibimiento en caso de que el citado no de cumplimiento a la diligencia decretada hasta
que ella se verifique (artculo 274)
2) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar
Es importante determinar si la especie o CC se encuentra en poder del deudor para los
efectos de determinar el carcter lquido de la obligacin. Si la especie o CC se encuentra
en poder del deudor, ser lquida per se y podr deducirse la accin ejecutiva de manera
inmediata si consta en el ttulo ejecutivo, y adems es actualmente exigible y no se
encuentra prescrita.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 262
En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es lquida per se, y ser
menester que previamente se realice la GPVE de avaluacin por un perito designado por el
tribunal para los efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que
perseguir ser el valor de la especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la realizacin de

esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (artculo 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para
entrar al juicio (artculo 273 inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso
una razn de la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad a lo
establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en
la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de
que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se
notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar

cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en
poder de ste o de un tercero.
1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado Cumple

mostrando el objeto, o autorizando al interesado para que la reconozca,
dndole facilidades para ello.
2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al artculo

282 Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la
cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser
obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a
declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias
mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en
la forma dispuesta por el artculo 274.
Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o
autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para
ello, as lo dispone el artculo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro

demandante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones
(que determinar prudencialmente el tribunal):
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 263
1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales
2. Arrestos hasta por dos meses
El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que no se de cumplimiento a

la diligencia hasta que ella se verifique. Adems, el tribunal se encuentra facultado para
decretar el allanamiento del local en el que se halle el objeto cuya exhibicin se pide.
Iguales apremios pueden decretarse contra el tercero (artculo 276).
3) Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad

u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a
diversas personas.
4) Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el

solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de
Comercio.
El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En estos casos, el futuro

demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de la diligencia, debiendo
sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287).
Adems, debe solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se presente o
de su parte conducente, de acuerdo al artculo 283.
Cabe tener presente, que la exhibicin de documentos slo puede ser decretada respecto de
documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, sin perjuicio que
luego de iniciado el juicio se pueda pedir el requerimiento a terceros, conforme al artculo
349.
Una vez presentada la solicitud, el tribunal deber proveer al escrito si cumple con los
requisitos, dictando resolucin que cite al futuro demandado a una audiencia para un da y
hora determinado a fin de que exhibir los documentos. Esta resolucin se notifica
personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante.
En la historia de la ley, se dej constancia de que es conveniente otorgar al tribunal cierta

latitud de accin y dejar a su arbitrio la facultad de ordenar la diligencia siempre que
concurran estas dos circunstancias:
1. inters legtimo del que se propone demandar

2. apreciacin judicial sobre las necesidades de la exhibicin. Se trata de
documentos de negocios, y no de documentos personales o secretos. Con la
citacin, no se vulneran derechos de propiedad, porque estos documentos
tienen la caracterstica de abarcar intereses colectivos.
Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto en los artculos 42 y 42
del Cdigo de Comercio. El artculo 42 seala que Los tribunales no pueden ordenar de
oficio, ni a instancia de parte, la manifestacin y reconocimiento general de los libros,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 264
salvo en los casos de sucesin universal, comunidad de bienes, liquidacin de las
sociedades legales o convencionales y quiebras.
Y por su parte el artculo 43 seala que La exhibicin parcial de los libros de alguno de
los litigantes podr ser ordenada a solicitud de parte o de oficio.
Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde
los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione, y se limitarn
a los asientos que tengan una relacin necesaria con la cuestin que se agitare, y a la
inspeccin precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad
requerida.
Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los
libros.
En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una presuncin en el

artculo 35 del Cdigo de Comercio, en virtud de la cual, los libros de comercio llevados en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 31, hacen fe en las causas mercantiles que los
comerciantes agiten entre s, y los que adolecen de vicios enunciados en el mismo artculo
31 no tendrn valor en juicio a favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le
ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas por los libros de ste
si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de Comercio y no se rindiere prueba
en contrario.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros

sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber ser
suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario.
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o libros

respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder, perder el
derecho de hacerlos valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer tambin en
apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes,
o si refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin
(artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio al futuro
demandado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias.
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por

objeto permitir tanto al demandante como al demandado indagar acerca de la autenticidad
de un documento privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en
l por la contraparte.
En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un escrito requiriendo la

realizacin de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la accin que se
propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287), sin necesidad de justificar
las razones por las cuales es necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro demandado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 265
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin
en que citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y hora determinado
a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo
apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas,
de conformidad a lo dispuesto en los artculos 278 y 435.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y responder

categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el documento es suya o
no, de lo cual se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y el secretario. Si no
comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede
solicitar que se tenga por reconocida la firma estampada.
No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de
reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan
diferencias entre s:
MEDIDA PREJUDICIAL GPVE

SOLICITANTE Futuro actor o demandado Futuro demandante en Juicio
en juicio declarativo ejecutivo
SUJETO PASIVO Futuro demanda o actor en Futuro demandado en juicio
juicio declarativo ejecutivo
REQUISITOS DEL Sealar la accin que se No se requiere
ESCRITO propone y someramente sus
fundamentos
OBJETIVO Preparar la entrada un juicio Obtener un ttulo ejecutivo
declarativo para deducir DE
OBTENCIN DEL Se genera medio de prueba Se obtiene ttulo ejecutivo
RECONOCIMIENTO que permite hacerlo valer en para deducir demanda en un
juicio juicio ejecutivo
FALTA DE Se puede demandar en juicio Termina la GPVE, sin poder
RECONOCIMIENTO O declarativo posterior, sin deducirse demanda ejecutiva
FIRMA contar con este medio de al no contarse con un ttulo
prueba ejecutivo
B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
Concepto Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener
la rendicin de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudieren ser
presentados con posterioridad durante el juicio de difcil realizacin o que recayeren sobre
hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 266
Titular De acuerdo a lo dispuesto en los artculos 281, 284 y 286, el futuro demandante.
Adems, el futuro demandado para efectos de solicitar alguna de las que seala el artculo
288.
Requisitos Se contemplan requisitos generales y especficos.
a) Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida prejudicial

probatoria El futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos. En cuanto al futuro demandado, debe sealar cul es la
persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la pretensin que se
hara valer en su contra.
b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial probatoria

Los artculos 281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de ellas el requisito especfico.
1) Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos nombrados por el

Tribunal o certificado de ministro de fe De acuerdo al artculo 281 inciso 1.
En primer lugar, llama la atencin que respecto a los peritos, se aplica el principio
inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo nombra directamente, sin
participacin de las partes en su designacin. Otra cosa que llama la atencin es que
el certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba, siendo que no tiene
esa calidad en la numeracin que hace el artculo 341, ms aun teniendo en cuenta
que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin simplemente
legal, en conformidad al inciso primero del artculo 427.
Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera de estas tres
medidas son que:
1. Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o

2. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inciso 2 del artculo 281 seala que
se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se
encuentra en el lugar asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse.
En los dems casos, se proceder con intervencin de ausentes.
2) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 284, esta medida puede

solicitarse perjudicialmente la absolucin de posiciones si hay motivo fundado
para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele
como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar
da y hora para la prctica de la diligencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 267
En este caso, el solicitante, sea futuro demandante o futuro demandado, adems de
consignar los requisitos comunes a toda prejudicial, debe indicar el fundamento
especfico que hace procedente la concesin de sta. El motivo o peligro para que se
decrete consiste en la existencia de un fundado temor que el futuro absolvente se
ausente en breve tiempo del pas.
Seala el inciso segundo del artculo 284 que Si se ausenta dicha persona dentro
de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo
durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que
aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del
tribunal.
Finalmente, dispone el artculo 285 que en el caso del inciso 1 del artculo
anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el
lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda
por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele
un curador de bienes.
3) Prueba de testigos Est establecida en el inciso primero del artculo 286, al

sealar que Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de
aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya
fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones
versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el
tribunal.
Esta medida est concedida tambin al futuro demandado, y el solicitante adems de

cumplir con el requisito comn, debe indicar el fundamento especfico que hace
procedente esta medida, cual es el motivo o peligro en la demora consista en la
existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya fundado temor que
la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el
proceso.
En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos acompaar la minuta de

puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, puesto que deben ser
calificados previamente como conducentes por el tribunal, as lo dispone el inciso
primero del artculo 286.
Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para que se proceda a
rendir la prueba testimonial, conforme al procedimiento normal que establecen los
artculos 356 y siguientes del CPC.
Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la futura

contraparte, para que pueda examinar tambin a los testigos, de conformidad a lo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 268
dispuesto en el inciso segundo del artculo 286, el cual seala Para practicar esta
diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del
defensor de ausentes.
Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda
en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 269
II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS
Reglamentacin Se encuentran reglamentadas en el Ttulo V del libro II del CPC

(artculos 290 a 302)
Fundamento e importancia Las precautorias tienen por objeto adoptar diferentes

medidas durante el juicio para los efectos de impedir que el demandado pueda realizar
conductas que no permitan al demandante obtener o alcanzar un resultado prctico en el
proceso mediante el cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. De esta
manera, el peligro en la mora, constituye la base de ellas. Sin embargo, para que se decrete
una precautoria, es necesaria adems la concurrencia del humo del buen derecho.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a peticin del sujeto
activo en cualquier estado del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la
pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho
cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la
dictacin de la sentencia definitiva.
Elementos de la definicin Son:
1. Son resoluciones que se dictan por el tribunal de primera o nica instancia

durante el curso del procedimiento
2. Se deben decretar por el tribunal a requerimiento del sujeto activo. Como
sujeto activo cabe entender tanto al demandante principal como al
reconviniente.
3. El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por
parte del sujeto activo.
4. Se requiere la concurrencia del humo del buen derecho.
5. Y que exista un peligro en la mora.
a) Son infinitas No se limitan a las numeradas en el artculo 290, sino que se

extienden a todo acto asegurador o protector de la pretensin deducida y de la
sentencia favorable que se pudiera pronunciar. Esta amplitud cautelar, tiene como
fundamento legal implcito, lo dispuesto en el artculo 298, el que seala que
podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario, y no tratndose de las
medidas expresamente autorizadas por ley. De acuerdo a ello, es posible
clasificarlas en precautorias contempladas expresamente en el Ttulo V del Libro II,
contempladas en leyes especiales y no contempladas en la ley y que pueden ser
creadas por el sujeto activo.
No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del artculo 298, no cabra
admitir como regla general que se otorgarn por nuestros tribunales una tutela
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 270
anticipada, a menos de existir una norma expresa que autorice su otorgamiento,
atendiendo por tutela anticipada aquella que tiene por objeto satisfacer el derecho
material durante el curso del procedimiento, y en forma anticipada a la dictacin de
la sentencia definitiva ejecutoriada que lo reconozca.
En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su artculo 19 N 3 se

asegura a todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus
derechos; por otra parte, toda sentencia debe estar dictada luego de verificarse un
proceso previo, legalmente tramitado, donde entre otros las partes se encuentren o
litiguen en igualdad de condiciones. En consideracin a esto, es que el legislador
procesal, ha regulado en el artculo 290 ciertas medidas precautorias, aplicables a
todo juicio ordinario, cuyas normas son de aplicacin general y supletoria, y que
tienen el carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar determinados
bienes para asegurar el resultado de la pretensin hecha valer. De esta forma, al
dictarse sentencia condenatoria contra el demandado, y durante la ejecucin de la
sentencia no es necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se
han decretado precautorias. Adems, siempre ser necesario en ellas, acreditar el
humo del buen derecho y el peligro en la mora.
De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas precautorias

con un carcter de tutela conservativa y no como cautela anticipada. Adems, en
forma expresa el legislador prev que podrn decretarse otras precautorias no
contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el tribunal caucin al actor para
responder de los perjuicios (artculo 298). As se estima que no se estara
autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan slo a disponer
con el carcter de precautorias conservativas otras que no estn reguladas en la ley.
Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador ha previsto
expresamente casos en los cuales proceden medidas de cautela anticipada, lo que no
se justificara si se diera al artculo 298 un carcter general. Estos casos de tutela
anticipada son:
1. Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda (juicio

sumario, ante la rebelda del demandado y con motivo plausible, artculo
684).
2. La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes embargados sobre los

cuales un tercero ha opuesto una tercera de dominio (artculo 523) o de
posesin (artculo 522).
3. La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en el interdicto

posesorio de obra nueva (artculo 565).
4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 271
5. Determinar provisionalmente la tuicin de los menores en los juicios de
tuicin.
6. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente.
Otro aspecto a tener en consideracin, es que no existe homogeneidad entre las

conservativas y las anticipadas, por lo que no es posible aplicarles las mismas
normas para los efectos de que ellas sean concedidas.
En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, es el
legislador quien debe establecer los casos en que corresponde otorgar tutela
anticipada.
Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un juez otorgue una tutela
anticipada implicara estar haciendo un juicio sobre la decisin del asunto, y para
ello necesariamente debe encontrarse autorizado por parte del legislador.
b) Son medidas protectoras Su fin, asegurar el resultado de la pretensin hecha

valer por el demandante, es de la esencia, por lo que el objetivo siempre ser
impedir que el demandado eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia
(artculos 290, 298 y 301).
c) Son instrumentales Nunca son un fin en s mismas, sino que estn

indefectiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior resolucin definitiva,
cuya fructuosidad aseguran preventivamente. Nacen para el servicio de la sentencia.
Es respecto del derecho sustancial una tutela mediata, sirve al juez para garantizar el
cumplimiento de la justicia.
d) Son de carcter excepcional Puesto que viene a alterar la situacin de igualdad

de partes dentro del proceso. Por ello es que para su concesin se necesitan acreditar
el humo del buen derecho y el peligro en la mora.
e) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para
permitir que se burle la eficacia de la sentencia que se dicte El requisito del
peligro en la mora se reconoce con carcter general en el artculo 301 al sealar que
ellas debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado
evitar.
f) Son esencialmente provisionales Es decir, tienen duracin limitada entre la

emanacin de la providencia cautelar y la emanacin de otra providencia
jurisdiccional definitiva que ha de resolver el conflicto. Por este carcter
provisional, es que la doctrina acerca de la naturaleza jurdica de la resolucin que
las decreta. Para algunos es un auto, puesto que no establece derechos permanentes
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 272
a favor de las partes, y para otros, incluso la jurisprudencia, se tratara de una
interlocutoria.
g) Son acumulables Se desprende de lo dispuesto en el artculo 290, el cual

expresa que puede el demandante en cualquier estado del juicio pedir una o ms
de las siguientes medidas. Por su parte, el artculo 300 expresa que estas
providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes.
h) Son substituibles por una garanta suficiente Se desprende de lo establecido

en el artculo 301 debern hacerse cesar siempre que se otorguen cauciones
suficientes.
i) Pueden tener el carcter de prejudiciales Caso en el cual se deber cumplir

con los requisitos que al respecto establece el legislador.
Clasificacin de las precautorias Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn las normas que la regulan Tenemos:

Primera categora Las enumeradas en el artculo 290 y que corresponden al
secuestro, al nombramiento de interventor, a la retencin de bienes
determinados y a la prohibicin de celebrar actos y contratos.
Segunda categora Se refiere a todas aquellas establecidas en la legislacin,

sea general o especial. Son las que en forma implcita regula el artculo 298.
Tercera categora Est constituida por todo aquel cmulo de precautorias

que no estn expresamente autorizadas por la ley, y que equivale a todas
aquellas que puede crear la mente humana.
b) En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el

tribunal Medidas precautorias propiamente tales y medidas prejudiciales precautorias.
c) En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Depende de la actitud que

puede tener el tribunal al momento de decretarlas, de modo que se distingue entre
precautorias decretadas de oficio y decretadas a peticin de parte. La regla general, es que
slo pueden ser decretadas a peticin de parte, a menos que exista una norma especial que
faculte al tribunal a proceder de oficio (en el CPC son siempre a iniciativa de parte).
d) En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos Aquellas que pueden
decretarse, acompaando el actor, comprobantes que constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que reclama y precautorias que pueden decretarse sin que se
acompaen dichos comprobantes. La regla general, es que se acompaen comprobantes,
conforme al artculo 298. Excepcionalmente, pueden decretarse sin ellos, pero slo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 273
transitoriamente y por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser acompaados y
pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al artculo 299.
e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de ser
decretadas Se distingue entre las que para ser decretadas no requieren caucin
(caucin innecesaria), aquellas en las que el tribunal puede pedir caucin (caucin
facultativa) y aquellas en que el tribunal debe pedir caucin (caucin obligatoria). La
regla general es que no se requiera caucin.
Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias Son los

siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se
aplican en esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el
principio dispositivo. Por solicitud de parte debe entenderse cualquier
presentacin que se formule por la parte que desee obtener del tribunal que
pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte
legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es
decir, el demandante y el reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso Es
importante en el caso de que no se trate de una prejudicial. El artculo 290 seala
que se puede solicitar una precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando
no est contestada la demanda. En cuanto al momento hasta el que puede
solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las partes a or
sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el artculo 433 en su inciso
segundo seala expresamente a las precautorias del artculo 290 como excepcin a
la regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o
pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa,
no obstante la causa se encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en
ambos efectos, es ms, si aun el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de
primera instancia puede resolver de la solicitud de medidas precautorias.
c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una
medida precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio
de carcter patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la
precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo
respecto de bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de embargo y
posterior liquidacin. El solicitante deber sealar con precisin los bienes sobre los
cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son
varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona el ministro de fe,
previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes
deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin
hecha valer, nunca podrn pedirse en exceso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 274
d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder
en el futuro respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al
trmino del proceso Slo si los bienes del demandado son insuficientes o
cuando exista la eventualidad de que los existentes, abundantes en un momento,
puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece como necesaria y
se justifica su otorgamiento. Esta regla general, se encuentra consagrada en los
artculos 291, 295 y 296. Ahora, tratndose de bienes del demandado que son objeto
del juicio, como la reivindicacin o restitucin de la especie o CC, la medida
precautoria debe concederse siempre, sin importar el anlisis de las facultades
econmicas del demandado.
e) El solicitante de la medida precautoria debe acompaar comprobantes que

constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que reclama El
legislador reglamenta el requisito del humo del buen derecho para impedir que las
precautorias se transformen en un arma en manos del litigante de mala fe. La forma
en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae estos comprobantes
(artculo 298). Por comprobantes, debemos entender todo medio probatorio que
sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo, sea prueba documental u
otra (es decir, tiene un alcance amplio).
f) El demandante debe rendir previamente caucin el los casos en que se pretenda

obtener que se decrete una medida precautoria en que el tribunal as lo haya
determinado ya sea porque la ley lo facultad o lo exija.
Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC
Enumeracin Son cuatro:
a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda

b) El nombramiento de uno o ms interventores
c) La retencin de bienes determinados
d) La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes
A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la demanda.
Concepto de secuestro Se define en el CC, a propsito del depsito, sealando en el

artculo 2249 inciso 1 que el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o
ms individuos en manos de otro, que debe restituirla al que obtenga una decisin
favorable. Por su parte, el artculo 2252 distingue entre el secuestro convencional y el
judicial. El primero ocurre por el consentimiento de las personas que se disputan el objeto,
y el segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra prueba. Es decir,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 275
en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato, sino a un acto unilateral
proveniente del juez que lo adopta como medida precautoria.
En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos definir como aquella

decretada por el tribunal que consiste en el depsito de una cosa corporal en manos de
un tercero quien se obliga a guardarla para evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a
la terminacin del litigio a la parte que determine el juez.
Procedencia del Secuestro El artculo 291 seala en los casos en que procede:
1. Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa
corporal mueble, y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos
del poseedor. En este caso, el poseedor estar obligado a consentir en l o a
dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado a restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin reivindicatoria
Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor
Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos
del poseedor.
2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa mueble

determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de
la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de designacin,

derechos y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar.
Adems, los artculos 290 N 1, 291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las
normas civiles del secuestro convencional y judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente los
artculo 2215 a 2235, relativas al depsito.
Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es

objeto de la demanda, a travs de su conservacin por parte del secuestre.
B) Nombramiento de uno o ms interventores
Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien no se define

legalmente, el interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de las
entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso
que advierta en dicha administracin. Es decir, el interventor no priva a demandado de
ninguna de las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a intervencin.
Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad,

ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 276
interventor. En cuanto a la forma de designarse, es una funcin que se encuentra entregada
por la ley al tribunal, pudiendo las partes efectuar solo meras proposiciones al respecto, las
que pueden ser acogidas o no por parte de ste.
Procedencia De acuerdo al artculo 293, hay lugar al nombramiento de interventor:
1. En el caso del inciso segundo del artculo 902 Si demandado el

dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, hubiere temor
fundado de deterioro sobre la cosa y los muebles y semovientes anexos a l
y comprendidos en la reivindicacin, y las facultades del demandado no
ofrecieren suficiente garanta.
De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda son:
Que se haya ejercido accin reivindicatoria de dominio u otro derecho
real.
Que la accin se refiera a un inmueble
Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de los muebles y
semovientes anexos a ella, y comprendidos en la reivindicacin, o las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta.
2. En el caso del que reclama una herencia que ocupa otro, si hay justo
motivo de temor que el citado inciso segundo del artculo 902 expresa
Los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin de peticin de herencia de acuerdo a lo previsto al
artculo 891 inciso 2 CC
Que exista justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la
herencia o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta.
3. En el caso del comunero o socio que demanda la cosa en comn, o que

pide cuentas al comunero o socio que administra En este caso, se
regulan dos hiptesis:
La del comunero o socio que demanda la cosa comn Regulan esta

situacin, el artculo 2081 N 2 respecto de la sociedad, sealando que no
habindose conferido la administracin a uno o ms de los socios, se
entender que cada uno de ellos ha recibido de los otros el poder de
administrar con las facultades expresadas en los artculos precedentes, y sin
perjuicio de las reglas que siguen: 2) Cada socio podr servirse para su uso
personal de las cosas pertenecientes al haber social, con tal que las emplee
segn el destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y de justo uso de los
otros; el artculo 2305, respecto a la sociedad seala que el derecho de
cada uno de los comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los
socios en el haber social.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 277
La del comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio que
administra El artculo 2080 seala que el socio administrador es obligado
a dar cuenta de su gestin en los perodos designados al efecto por el acto
que la ha conferido la administracin, y a falta de esta designacin,
anualmente.
4. En los casos en que haya justo motivo de temer que se destruya o

deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del
demandante puedan quedar burlados Esta es la causal genrica, y se
tratar de una cuestin de hecho que deber apreciar el tribunal para los
efectos de decretar la precautoria.
5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes En ellos nos
encontramos con:
a) El artculo 444 CPC referente al embargo de empresas y

establecimientos de comercio
b) El artculo 199 de la Ley 18.175 en materia de quiebras, una vez
aprobado el convenio, el deudor debe quedar sujeto a intervencin
hasta que ste se haya cumplido, salvo que en l se estipule lo
contrario.
c) En materia de minera, el artculo 141 del CM establece de manera
genrica que en las internaciones el minero que las sufre podr
solicitar del juez como medidas prejudiciales o precautorias, que
ordene fijar sellos, suspender provisionalmente las labores a que se
refiere el denuncio o tomar las dems disposiciones urgentes de
seguridad a que haya lugar.
Facultades del interventor Se contemplan en el artculo 294 CPC, y son:
Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo,
para el desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del
demandado.
Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note
en la administracin de dichos bienes del demandado que son objeto de
intervencin.
Efectos de la intervencin No priva al demandado de la tenencia de los bienes, ni de la

administracin, ni impide la enajenacin de ellos. Slo es que en la administracin queda
sometido a la vigilancia e inspeccin por parte del interventor.
C) La retencin de bienes determinados
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 278
Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que asegura de una
manera mucho ms eficaz los eventuales derechos del demandante al configurar el objeto
ilcito del artculo 1464 CC.
Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia
mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado, impidindose
su enajenacin. La incautacin es un apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede
ser tambin material en caso que los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El
detentador de los bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o un tercero) tiene
la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien sobre el que ha recado la
retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre
inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre
valores existe una excepcin, puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los
valores se materialice en un establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal
designe (artculo 295 inciso segundo).
Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario distinguir entre

bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera:
Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se
decrete la retencin son:
i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin
sobre los bienes que son materia de juicio.
En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del demandado,
debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de
retencin se ha constituido en causa suficiente por mandato del legislador. Es decir,
la causa habilitante para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble
determinado de propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio.
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:

i) que la retencin se refiere a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente
garanta o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes.
Procedimiento Una vez proveda favorablemente la solicitud por el tribunal, debe

hacerse efectivo el procedimiento para darle a ella efectivo cumplimiento.
En primer lugar hay que tener en cuenta que el inciso 1 del artculo 295 hace que el
concepto de incautacin, substraccin o extraccin de bienes sea relativo y ms que un
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 279
concepto material sea uno jurdico, porque la retencin puede hacerse en poder del
demandante, del demandado o de un tercero. Si es dejada en poder del demandado, no
existe privacin material, sino que slo jurdica, toda vez que podr disponer de las cosas,
sin perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de culpa grave
en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de la cosa incurre en el delito
de depositario alzado.
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una
institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la
retencin notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en
poder del mismo banco o en poder de quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e
incluso puede depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de
esta medida al demandado se har personalmente o por cdula.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado. Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa
situacin de indisponibilidad, debemos distinguir:
Si la especie retenida es el objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por

infraccin del N 4 del artculo 1464.
Si la especie retenida no es el objeto del juicio Surge el problema de
determinar si se configura causal de objeto ilcito, y en caso afirmativo, de cul
numeral del artculo 1464. Se seala doctrinariamente que sera causal de objeto
ilcito de acuerdo a lo dispuesto en el N 3 del artculo 1464, especialmente
relacionado por los artculos 1578 N 2 (pago nulo si el juez ha embargado la deuda
o mandado a retener el pago) y artculo 681 (se puede pedir la tradicin de todo
aquello que se deba, desde que no haya plazo pendiente para su pago, salvo que
intervenga decreto judicial en contrario).
Paralelo entre la medida precautoria de retencin y el derecho legal de retencin

Son las siguientes:
DERECHO LEGAL PRECAUTORIA
De acuerdo al artculo 547 Es substituible por caucin
CPC, de la misma suficiente
preferencia establecida en la
AMBAS SON
prenda o hipoteca, gozarn
SUBSTITUIBLES
las cauciones legales que se
presten en substitucin de la
retencin.
AMBAS SE LIMITAN A Artculo 548 Artculo 298
BIENES NECESARIOS
PUEDEN SER Artculos 299, 300 y 302 Artculos 299, 300 y 302
DECLARADOS
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 280
MEDIANTE UN MISMO
PROCEDIMIENTO
Lo otorga la ley slo casos La determina el tribunal en
determinados y taxativos, beneficio de cualquier
debiendo el juez slo emitir demandante, siempre que
QUIEN LO OTORGA
resolucin que declare su concurran los requisitos
existencia para que sea generales y especficos que
eficaz la hace procedente
Est estructurado en el CPC Es slo una precautoria, y
como procedimiento como tal no tiene vida
autnomo en los artculos propia y autnoma que
545 y siguientes, sin pueda hacerle valer por va
FORMA DE perjuicio de solicitarse como principal, debiendo ser
PROCEDIMIENTO precautoria decretada siempre dentro de
un procedimiento y para
efectos de caucionar una
pretensin que ha hecho
valer en l
El reconocido por sentencia No confiere respecto a los
ejecutoriada genera que los bienes muebles preferencia
bienes retenidos sean o modifica su forma de
considerados hipotecados o realizacin por no existir
prendados para efectos de su disposicin legal que
EFECTOS realizacin y de la permita entenderlos
preferencia a favor de los constituidos en prenda.
crditos que garantizan. Adems no cabe
considerarlos hipotecados,
toda vez que jams recae
sobre inmuebles.
BIENES SOBRE LOS Sobre inmuebles o muebles Solo muebles
QUE RECAE (artculo 546)
Slo recae sobre los Sobre cualquiera de los
inmuebles y mueblesmuebles del deudor, sin que
determinados por el
se encuentren previamente
DETERMINACION DE
legislador que se encuentranestablecidos por el
LOS BIENES
en poder del acreedor. legislador, sino que son
determinados por la
resolucin que la concede.
Siempre faculta al acreedor Puede recaer en manos del
TITULAR DE LA para retener l mismo en su demandante, demandado o
RETENCIN poder los bienes que van a un tercero
garantizar su crdito
QUIEN PUEDE Las personas que Cualquier demandante,
SOLICITARLO taxativamente seala el siempre que cumpla con los
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 281
legislador y en los casos en requisitos generales y
que sea procedente especiales
No requieren ser analizadas Si recae sobre bienes que no
son objeto del juicio, debe
FACULTADES DEL
ponderarse si las facultades
DEMANDADO
del demandado ofrecen
suficiente garanta
El que recae sobre Pueden ser substituidos por
determinados bienes puede otras cauciones, pero non se
ser substituido por otras genera preferencia alguna.
SUBSTITUCIN cauciones, que gozarn de
las mismas preferencias que
gozaba el bien sustituido
(artculo 547)
La que lo reconoce es una Slo produce efectos desde
sentencia meramente que es declarada, ya que se
declarativa (artculo 545 trata de una resolucin
NATURALEZA DE LA
inciso primero), y esta constitutiva.
RESOLUCIN
declaracin produce efectos
tanto hacia atrs como hacia
el futuro
E) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Concepto e importancia Es la que mayor amplitud presenta, ya que se refiere tanto a

actos como a contratos, pero no lo es tanto respecto al objeto sobre el que recae, por cuanto
siempre recaer sobre bienes determinados, muebles o inmuebles. Jams abarcar el
derecho de garanta general ni hacerse efectiva sobre la universalidad jurdica
Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto impedir que el
demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u
oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles
determinados de su propiedad.
Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el artculo 296, si se

solicita respecto de bienes que son o no objeto del juicio.
Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son:

i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor
ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando esta medida
precautoria sobre los bienes que son materia del juicio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 282
En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del demandado, debe
conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la
precautoria se ha constituido causa suficiente por mandato del legislador (primera parte
del inciso primero del artculo 296)
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:

i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son suficientes
Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse

efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el artculo 297 el cual
seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que
tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso
responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:
Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296
seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos
en el N 4 del artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.
Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.
Tramitacin de las precautorias

Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los siguientes:
1) Los comunes a todo escrito
2) La individualizacin precisa del demandado y demandante
3) La individualizacin de la precautoria que se solicita
4) La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a
recaer, para que no exista duda acerca de ellos.
5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada una de las precautorias
6) Dependiendo de si la precautoria est expresamente contemplada en la ley, los
requisitos variarn:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 283
a) El requisito comn a todas ellas acompaarse comprobantes que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. En
caso de no contar por el momento con dichos comprobantes, el solicitante
puede ofrecer garanta a fin de resguardar los perjuicios que pueda ocasionar
al demandado. Sin embargo, en este caso tiene un plazo fatal para
acompaarlos, cual es de diez das. Pero como se trata de un plazo judicial,
se podra solicitar antes del trmino de estos diez das su ampliacin o
prrroga y por motivos fundados (artculo 67 CPC)
b) Si las medidas no estn expresamente contempladas en la ley Se pueden
presentar dos situaciones:
Se acompaan comprobantes de acuerdo al artculo 298 El tribunal
puede otorgarlas siempre y cuando se constituya previamente caucin de
resultas que facultativamente el tribunal puede solicitar.
No se acompaan comprobantes Surge el problema de determinar si
debe otorgarse doble caucin. De acuerdo al artculo 299, no, porque se
exigir una caucin que ser calificada con mayor intensidad por el juez.
Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica instancia, aun
cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal de alzada, en virtud de recurso
de apelacin o por la Corte Suprema en virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de
primera o nica instancia puede concederla? Porque la resolucin que concede una
precautoria es apelable de acuerdo al artculo 194 N 2 y 4 del CPC.
Tramitacin Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla o rechazarla. El artculo

302 seala el incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar
en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo
ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo
ordena.
La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la forma en que

deben ser interpretados los dos primeros incisos de este artculo, para efectos de determinar
la forma en que se debe tramitar la solicitud:
Primera teora De acuerdo al inciso primero, el tribunal no puede pronunciarse de

inmediato, sino que es preciso que previamente les de tramitacin de un incidente, en
cuerda separada. As, deber ordenar la formacin de cuaderno separado y dar traslado al
demandado.
El inciso segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a la regla general
de que las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican, por cuanto estara
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 284
facultando al tribunal para disponer, en casos especiales, que la resolucin que falla el
incidente que origina la precautoria y la concede, se puede cumplir antes de que ella se
notifique al demandado.
Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del inciso primero, pero
discrepan respecto del segundo, por cuanto sealan que el tribunal a peticin expresa del
actor y existiendo razones graves, puede conceder de inmediato en forma provisional la
precautoria solicitada, mientras se tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea
de que la medida puede concederse provisionalmente y se deja promovido el incidente. As
la resolucin sera Traslado y autos, hacindose entretanto como se pide bajo la
responsabilidad del solicitante.
Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inciso primero
es que el juez frente a la solicitud debe ordenar la formacin de cuaderno separado y
pronunciarse de plano, otorgando o rechazando la solicitud del actor. As, a la solicitud no
se le da tramitacin sino que el Tribunal se pronuncia de plano.
Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de oponerse a ella,
puede formular su oposicin, y en tal caso se generara el incidente, el que se tramita
conforme a las reglas generales en cuaderno separado.
Ahora, el inciso segundo, constituira una verdadera excepciones al principio de

bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las partes no va a conocer de la resolucin
sino hasta despus de que la precautoria est ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es
transitoria, por cuanto la resolucin que concede la precautoria deber notificarse siempre
al afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel mayor que determine el tribunal, bajo la
sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas.
Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido

a que el inciso final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al
respecto se han esgrimido dos teoras:
Por estado diario Esto debido a que es la regla general en materia de

notificaciones procesales, y puesto que no existe norma expresa que se pronuncie
acerca de la forma en que se debe proceder a notificar al demandado.
Personalmente Se indica que el inciso segundo seala que podrn, sin

embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra
quien se dictan, entonces, y de conformidad a lo dispuesto en el artculo 47
inciso primero, para la validez del acto se exigira que se notificara personalmente.
Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una precautoria y recursos en su

contra La mayora de la doctrina sostiene que la naturaleza jurdica de la resolucin es
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 285
la de un auto, puesto que recaera sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la precautoria,
conforme a lo previsto al artculo 301. De este modo, como se trata de un auto, procedera
el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla del artculo 181. Adems, recurso de
apelacin, pero en forma subsidiaria a la reposicin, porque estara ordenando un trmite
que no est expresamente establecido en la ley de conformidad a lo establecido en el
artculo 188.
El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si se

trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la
dictacin de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin (artculo 545 COT) y el recurso de casacin en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin (artculos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en sostener
que la resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera sobre un
incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, por cuanto en su
sentido natural y obvio permanente se refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el
mismo lugar, estado o calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no desaparezcan
los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter permanente y no transitorio.
Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto opera dentro del proceso
en que se dict la resolucin precludos que sean los medios de impugnacin en su contra, y
es de carcter provisional, por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del
mismo proceso si con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes
de hecho que justificaron su anterior dictacin.
De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera

recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe
apelacin conforme a las reglas generales del artculo 187. Y tampoco tendra cabida el
recurso de queja y casacin, por las mismas razones dadas respecto a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del proceso solicitar el

alzamiento, una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la
pretensin del demandante que justific el otorgamiento de la precautoria y de la
presuncin grave emanada de los comprobantes acompaados por el actor, en conformidad
a lo dispuesto en el artculo 301. Esta solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de
medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el carcter de previo y
especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas generales de los
incidentes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 286
Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se
estime procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben los
mismos recursos.
C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los artculos 279 y 280, sin embargo
se debe dar aplicacin en ellas a las reglas generales de toda prejudicial, y los requisitos
generales y especficos de las precautorias.
La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la oportunidad para pedirlas,

puesto que de acuerdo al artculo 279 primera parte podrn solicitarse como medidas
prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro, es decir, antes del
juicio. En cambio, las medidas precautorias, de acuerdo al artculo 290 pueden pedirse en
cualquier estado del juicio.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del
juicio, a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad
asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en le proceso,
cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se
pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el
solicitante para garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy cuidados en exigir
su estricto cumplimiento para su otorgamiento. Por ello es necesario tener presente:
a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es bastante amplia,

porque se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a cualquiera
otro establecido en leyes especiales que se remitan al referido CPC.
b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como prejudiciales.
Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas:
a) Todas las del artculo 290 CPC.

b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, general o especial.
c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se refiere el artculo
298.
Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere:
a) Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla con los requisitos de todo
escrito.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 287
b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en juicio.
c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial
d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria.
e) Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador.
f) Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para las prejudiciales
precautorias en el artculo 279, a saber podrn solicitarse como medidas
prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro existiendo
motivos graves y calificados, y concurriendo las siguientes circunstancias:
Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las
medidas precautorias, y
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de
competencia de los Tribunales, y no de los rbitros.
Atendido lo dispuesto en el artculo 298 del CPC, de acuerdo a Mosquera, le prejudicial

precautoria se debe conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la
que se pide, en razn de las siguientes fundamentos.
1.- La expresin audiencia es sinnima de tramitacin incidental, pese a que existe una
unidad semntica ms no conceptual entre tal expresin y la contenida en el artculo 82,
puesto a que como an no existe un proceso al cual acceda este incidente, debemos
entender audiencia como significado de notificacin o conocimiento de la actuacin a la
otra parte
2.- La lectura aislada del artculo, nos permitira afirmar que la persona contra la que se
pide una prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate, quedara desprovista de la
posibilidad de oponerse a su realizacin, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia.
Sin embargo, analizando el Ttulo IV del Libro II, llegamos a la conclusin inversa.
Entonces, las explicaciones al artculo 289 seran dos posibles:
a) Estara estableciendo una regla general, con bastantes excepciones, de las

que escapan las prejudiciales precautorias, puesto que los artculos 280 y
279 no se refieren a la audiencia del afectado.
b) La regla general sera la intervencin de la persona contra la que se pide la
medida, y la excepcin la realizacin de la diligencia sin su notificacin o
audiencia.
En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolucin que se pronuncia sobre
una prejudicial precautoria, sin que sea menester notificarla.
3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales precautorias no significan

necesariamente que vaya a existir juicio o contraparte, ms bien son un procedimiento de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 288
emergencia, y el xito que ellas puedan tener, queda supeditado precisamente al
conocimiento que de ellas pueda tener el futuro demandado (si sabe, puede hacer algo para
entorpecerlas).
De este modo, slo podra oponerse a la precautoria prejudicial slo una vez que se le
notifique de la demanda, momento en el cual se deber solicitar por parte del actor la
mantencin de las precautorias prejudiciales. Y es en el momento en que conozca la
existencia de la precautoria que podr oponerse, dando origen al correspondiente incidente.
Cargas del demandante. Sancin La provisionalidad que caracteriza a las precautorias,

no est impresa en las prejudiciales precautorias, ya que siempre tendrn el carcter de
temporales y no provisionales (temporal es aquello que no dura para siempre, lo que
independientemente de que sobrevenga otro evento, tiene por s mismo duracin limitada.
En cambio provisorio es lo que est destinado a durar hasta tanto sobrevenga otro evento).
Esto es debido a que las prejudiciales precautorias duran poco tiempo, segn lo establece el
artculo 280 inciso primero, pasado el cual fenecen inexorablemente para transformarse en
precautorias a secas, tomando slo entonces el carcter de provisionales, o para desaparecer
de la vida del procedimiento.
Seala el inciso primero del artculo 280 que aceptada la solicitud a que se refiere el
artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y
pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta
das por motivos fundados. Al respecto es necesario comentar lo siguiente:
a) Establece un plazo de diez das para presentar la demanda, el que se cuenta desde la
resolucin que otorg la prejudicial precautoria. Este trmino puede ampliarse por
motivo fundado hasta completar treinta das, por tanto es un plazo fatal que la ley
autoriza a ampliar, y que se suspende en feriados (porque es un plazo contenido en
el CPC).
b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de distribucin de causas, ya

que el asunto se encuentra siendo conocido por el tribunal que se pronunci sobre la
prejudicial (artculo 178 COT).
c) Para dar cumplimiento al inciso 1 del artculo 280, basta con presentar la demanda,
sin necesidad de notificar.
d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en el mismo escrito, debe

pedirse expresamente que se mantenga la prejudicial precautoria en el carcter de
simple precautoria. Esta peticin se tramita en cuaderno separado.
Ahora, la sancin est establecida en el inciso 2 del mismo artculo 280, que seala si no
se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las
medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 289
dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento.
Observaciones a esta norma:
a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el procedimiento de la

prejudicial precautoria por el simple hecho de no demandar en el plazo o no solicitar
se mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas.
b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una medida

prejudicial precautoria si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que
puede ser substituida por el embargo.
c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber

fundamentarse ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 290
EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas las
actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto
que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado, modificado o
enmendado de acuerdo a derecho por el superior jerrquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos

dividir en comunes, generales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la
tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos
que tienen una tramitacin determinada de acuerdo a la naturaleza del asunto).
Caractersticas del Juicio Ordinario:
- El juicio ordinario de mayor cuanta, se reglamenta en el Libro II del CPC.

- Por esencia, es escrito, cumplindose con las formalidades del caso, de acuerdo a la
naturaleza del trmite, actuacin o diligencias de que se trate.
- Se aplica a litigios de cuanta superior a 500 UTM. y siempre que la ley no
establezca un procedimiento especial, es decir, es comn y general.
- Por regla general tambin es un procedimiento declarativo, aunque tambin puede
ser constitutivo y de condena.
- Normalmente en segunda instancia admite recurso de apelacin.
- Es de aplicacin general y carcter supletorio.
Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque:
1.- Es la forma comn de tramitacin, en cambio los juicios especiales tienen una
tramitacin distinta contemplada por ley; pero de acuerdo al artculo 3 en el caso de
silencio de ley respecto a los juicios especiales, se aplican las reglas del juicio ordinario.
2.- Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una tramitacin especial en
el CPC.
3.- La regla del artculo 3 debe aplicarse tambin en los casos en que por cualquier
razn el juicio especial pierda alguno de sus elementos que lo caracterizan.
1 ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DEMANDA.
El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse o prepararse por una medida
prejudicial o iniciarse por una demanda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 291
La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las
pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste
se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es slo el acto
material que da nacimiento a un proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del
proceso sino que tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir:
Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de

los rganos jurisdiccionales del Estado, es decir es un concepto previo al proceso cuya
materializacin prctica se verifica con la presentacin de la demanda.
Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento
objetivo del proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de
elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se
introduzca en el proceso y en definitiva es un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida,
teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est obligado a

demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay
sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en
conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la
accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su
derecho; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva
citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis
consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir

demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad
por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento (artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est
gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir
demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda
posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269 CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir

demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto
cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 292
Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son:
1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir
proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo
especficamente en el delito de denegacin de justicia.
2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de oficio no darle

curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el artculo 256 del CPC, puede
pronunciarse sobre su competencia (artculo 10 inciso 2 del COT) y a juzgar
oportunamente de la accin deducida en la sentencia (artculo 170 N 6 del CPC)
3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando fijada la

competencia del juez respecto del actor.
4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo
puede referirse a lo expuesto en la demanda.
5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por la que persiga
el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera demanda nace el
estado de litispendencia.
6 Produce efectos respecto al derecho demandado, como por ejemplo, en los juicios de
alimentos, stos se deben desde la presentacin de la demanda (artculo 331 Cdigo Civil).
Modificacin de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones:
1 Antes de notificada al demandado El actor puede retirar sin ms trmite la demanda,

y sta se mirar como no presentada (artculo 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser
modificada, ampliada o restringida mediante un nuevo escrito.
2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al artculo 261 del CPC, el
demandante puede ampliarla o rectificarla como estime conveniente. Estas modificaciones
se considerarn como una nueva demanda para los efectos de la notificacin y slo desde
que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
3 Una vez contestada la demanda El actor puede modificar la demanda, pudiendo slo
desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el ttulo XV del Libro I. Esto se
entiende, sin perjuicio de las facultades que se le confieran al actor para modificar la
demanda en el escrito de rplica, con la limitacin del artculo 312 del CPC, esto es, sin
alterar las acciones o excepciones que sean objeto principal del pleito.
Requisitos de toda demanda Como escrito que es, debe cumplir con los propios o
comunes a todo escrito, y tambin con los requisitos propios y especiales de toda demanda,
que se sealan en el artculo 254.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 293
- Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
Debe presentarse en cualquier tipo de papel
Se encabeza con una suma que indique su contenido o el trmite de que se
trata (en este caso demanda)
Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse, tantas copias como partes
a quienes deba notificarse de ella.
Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los casos que proceda,
debe designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el
juicio.
- Requisitos especiales Estn tratados en los autos acordados del 19 de diciembre

de 1988 y su modificacin del 29 de octubre de 1993. El primero de ellos seala que
a partir del 1 de enero de 1989, todas las demandas y gestiones que se presenten los
abogados a la Corte de Apelaciones de Santiago para su distribucin en los juzgados
civiles y del trabajo de la jurisdiccin, debern tener antepuesta a la suma, una
presuma que seale:
Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata del de mnima cuanta

del artculo 432 bis del Cdigo del Trabajo, debe indicarse la cuanta de lo
disputado, y no rigen los N 4 y 5 siguientes.
Materia del pleito
Nombre completo de los demandantes con indicacin de su RUT o CI de
cada uno.
Nombre completo del abogado patrocinante con indicacin de su RUT.
Nombre completo del o los apoderados, con indicacin de sus RUT o CI
Nombre completo del demandado, con indicacin de su RUT o CI si fuere
conocido.
- Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber
contener:
La designacin del Tribunal ante quien se entabla

Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representan y la naturaleza de dicha representacin. Este requisito es
sumamente importante, ya que permite al demandado conocer quien lo
demanda y as le permitir oponer las excepciones que correspondan, y
tambin para efectos de la cosa juzgada. En cuanto al domicilio, es
importante para la notificacin.
Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Cuando el juicio se
ha iniciado por una medida prejudicial, no es requisito que se seale
nuevamente en la demanda el domicilio del demandado, pero para evitar
dificultades, es preferible hacerlo nuevamente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 294
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Ello importa para efectos de determinar la accin y facilitar al juez la
calificacin jurdica de la accin.
En la conclusin, deben enunciarse precisa y claramente las peticiones
concretas que se someten al fallo del tribunal.
En cuanto a los documentos que se acompaan a la demanda, la ley 18.705

modific el artculo 255 del CPC que exiga que se presentaran los documentos en
que se fundaba la demanda. A contar de esta ley, y de la modificacin que introdujo,
no es obligatoria la presentacin junto a la demanda, pero si se presentan, el plazo
para impugnar estos documentos ser el trmino de emplazamiento.
Cmo se provee a la demanda?

Con una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos.
Esta providencia debe contener:
1 Lugar y fecha exacta
2 A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simple traslado. De acuerdo al

artculo 257 del CPC, admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para
que la conteste. As el traslado es la comunicacin a una de las partes litigantes, de las
pretensiones o escritos de la otra para que sea oda y exponga lo conveniente a sus
intereses.
3 Se proveern como correspondan los dems otroses, por ejemplo, los que se refieran a la
designacin de abogado o apoderado se proveern mediante un tngase presente
4 Debe sealarse el nmero de ingreso que se le asigna a la causa y la cuanta del juicio.
5 Debe llevar la firma del juez y del secretario.
De acuerdo al artculo 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar curso a la demanda que
no contenga los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 254 del CPC, expresando el
vicio de que adolece. En cambio, los defectos de la demanda que se refieran a los nmeros
4 y 5 del artculo 254, no puede el tribunal de oficio, no dar curso a la demanda, ya que
estos casos slo puede hacerla el demandado oponiendo la excepcin dilatoria de ineptitud
de libelo.
Emplazamiento Notificacin a la cual se le agrega la orden de que el demandado

comparezca al tribunal a causa de que hay una demanda interpuesta en su contra o de que
se ha deducido un recurso legal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 295
Ahora, no es lo mismo citacin y emplazamiento, ni en la doctrina ni en la legislacin. En
el antiguo derecho romano, el emplazamiento era la In Ius Vocatio, la citacin en cambio
era el llamado que haca el juez a las partes o testigos durante el trmino de prueba.
El emplazamiento consta de:
La notificacin hecha en la forma legal

El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que
comparezca al tribunal.
A) Notificacin de la demanda Presentada y proveda la demanda debe notificarse,

y si es la primera gestin, debe notificarse personalmente al demandado, en tanto el
demandante se notificar por el estado diario (artculo 40 del CPC). Esta
notificacin debe hacerse legalmente, ello para que se produzca la relacin procesal
entre las partes y el tribunal, si ello no se cumple y el juicio sigue tramitndose, todo
lo actuado ser nulo por falta de emplazamiento.
B) Trmino de emplazamiento A l se refieren los artculos 258, 259 y 260 del

CPC.
Demandado notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal

De acuerdo al artculo 258, es de quince das.
Demandado notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal

Se aumentar en tres das, es decir, son dieciocho das.
Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende
al lugar donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o
residencia.
Demandado notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de

asiento al tribunal De acuerdo al artculo 259 del CPC, incluso si se
encuentra fuera del territorio de la Repblica, el trmino de emplazamiento
es de dieciocho das ms el aumento que corresponda de acuerdo a la tabla
segn el lugar en que se encuentre el demandado. Esta tabla, se confecciona
cada cinco aos por la Corte Suprema, tomando en consideracin las
distancias y facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.
Emplazamiento cuando hay varios demandados De acuerdo al artculo

260 del CPC, si son varios los demandados, sea que obren conjunta o
separadamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la
vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda
a los notificados.
Efectos del emplazamiento Ellos son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 296
Transcurrido el trmino de emplazamiento, queda formada vlidamente la
relacin procesal, es decir, el vnculo jurdico que une a las partes entre s y
a ellas con el tribunal, y cuyos efectos principales son el de obligar al
tribunal a dictar su pronunciamiento y a las partes a pasar por lo que l
resuelva en definitiva.
Una vez formada la relacin jurdico procesal, determina el tribunal que

tendr derecho y deber exclusivo de pronunciarse sobre la controversia,
tambin las personas para quienes ser obligatorio ese pronunciamiento.
Notificada la demanda, el demandado tiene el deber de comparecer ante el

juez, pudiendo defenderse, no defenderse, allanarse a la demanda o bien
reconvenir.
Posturas del demandado.
- Demandado no se defiende Expirado el trmino de emplazamiento, se extingue o

precluye por ese solo hecho, la facultad de contestar la demanda, y el tribunal de oficio o a
peticin de parte, deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin
necesidad de certificado previo (artculo 64 CPC).
La inactividad del demandado en primera instancia, provoca de pleno derecho, y por el solo
ministerio de la ley, que precluyan todas las facultades que no se ejerciten dentro de los
plazos fatales. En cambio en segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado. En
primera instancia, el demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier
momento a la instancia, pero aceptando todo lo obrado con anterioridad a su
comparecencia, salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado por vicio de
falta de emplazamiento y ste lo acoja, en cuyo caso el proceso comenzara a tramitarse
nuevamente. En este caso, operar la notificacin de la demanda si es acogida la nulidad, de
acuerdo al artculo 55, es decir, mediante notificacin ficta.
Precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, se produce lo que en doctrina

se conoce como contestacin ficta de la demanda, lo cual no significa que el demandado
acepte la demanda, por quien calla no otorga, sino que slo no dice algo, por lo tanto el
actor deber probar los hechos en que se basa su accin.
- Demandado se defiende Puede hacerlo oponiendo excepciones dilatorias, antes de

contestar la demanda, y contestndola. En la contestacin opone excepciones perentorias,
alegaciones o defensas e incluso puede reconvenir.
Excepciones En sentido general, es toda defensa que el demandado realiza para

paralizar o extinguir los efectos de la demanda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 297
Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las pretensiones del
actor, y se oponen en el escrito de contestacin de la demanda, hallndose reglamentadas en
los cdigos de fondo.
Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios
procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el demandado se
abstiene de contestar la demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se
corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en los cdigos
procedimentales.
Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC, el
cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del
mismo. En general son:
N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda Esta

incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse
cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal
de oficio puede declararse incompetente, as lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y
el artculo 10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT faculta a
las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente (artculo 181 COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va
de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa
juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del

tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo
indica la etimologa, es la facultad de aplicar y declarar el derecho, en cambio la
competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108 COT). Es decir, son
cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata de falta
de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso
particular.
El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de

falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino
que va al fondo del asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado
estrechamente con la accin deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de
jurisdiccin, se opone como excepcin al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarse ante los
tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria que debe basarse en el
artculo 1.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 298
N 2 La Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del
que comparece a su nombre El CPC no contiene normas que regulen esta materia, por
lo que debe recurrirse a los cdigos generales. La capacidad del actor y la suficiente
representacin legal o convencional son requisitos fundamentales para que pueda
producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca que la relacin procesal que se
produzca con el demandado ser nula, y la sentencia que se dicte, carecer de eficacia.
La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria y produce cosa
juzgada. Si se opone como dilatoria esta excepcin pero basada en la calidad con que obra
el actor, esta excepcin debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una excepcin
de fondo. Sin embargo, nada obsta que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda
oponerse posteriormente como perentoria, al momento de contestarse la demanda.
N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro juicio entre las
mismas partes, persiguindose la misma causa y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos
para que proceda esta excepcin, a saber:
Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya
trabado la litis, basta con la notificacin de la demanda, que es el requisito
fundamental. No basta una simple peticin incidental en otro juicio, sino que
se requiere una demanda formal, por lo tanto no procede dar esta excepcin
sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha
sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente la liquidacin de
las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento de
la demanda, abandono del procedimiento o transaccin.
Identidad legal de las personas Debe tratarse de una identidad legal o

jurdica.
Identidad de objeto Se alude al beneficio jurdico perseguido en el juicio.
Identidad de causa a pedir Razones o motivos, hechos o fundamentos

que inducen a reclamar un derecho.
De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepcin, queda virtualmente desechada la

peticin del demandado para que se haga la declaracin de que el demandante debe hacer
valer sus derechos en el juicio en que se funda su excepcin.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda Para servirse de esta dilatoria, la demanda debe ser vaga,
ininteligible, falta de precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas,
etc. En fin, debe tratarse de algunas de las menciones del artculo 254 del CPC, o estar stas
mal expuestas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 299
De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de designacin
de la persona del demandado, se requiere que su identidad falte de modo absoluto o de
modo que haga imposible su determinacin con precisin. Aceptada esta excepcin, el juez
no puede pronunciarse sobre las excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de
incompatibles con la aceptacin de la primera.
N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el derecho del fiador de

acuerdo al cual, puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los
bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridad de la misma deuda (artculo 2357 Cdigo Civil)
Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del artculo 303 del
CPC, son todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin
afectar el fondo de la accin deducida
Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas) Por ejemplo,
las de cosa juzgada y de transaccin. Ellas miran a la existencia misma del derecho de
accin, y no pretenden suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la
accin en la sentencia definitiva. De acuerdo al artculo 304 CPC, se admite que estas dos
excepciones puedan oponerse y tramitarse como dilatorias. Esto es por una razn de
economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de entrar al fondo del asunto in
limite litis, para que el juez concrete el examen del proceso a estas excepciones.
Sin embargo, tambin de acuerdo al artculo 304 del CPC, si son de lato conocimiento, se
mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. No
es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas
en el escrito de contestacin, puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde
deben oponerse.
Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al artculo 305

inciso final del CPC, la de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, pueden
interponer se segunda instancia, en forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia
deben ser consideradas y falladas por medio de un simple auto antes de la sentencia
definitiva.
Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias Deben oponerse

dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda (artculo 305
CPC). El inciso 2 del artculo 305 seala que pueden oponerse en el progreso del juicio
slo por va de alegacin o de defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Forma en que deben oponerse De acuerdo al artculo 305 del CPC, deben oponerse
todas en un mismo escrito.
Procedimiento De acuerdo al artculo 307 inciso 1 del CPC, se tramitan en la forma de

incidente, y no se substancian en cuaderno separado, sino en el principal. Una vez opuestas
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 300
por el demandado, se confiere traslado por tres das al demandante para que responda,
vencido el plazo, haya o no evacuado el trmite, el tribunal resolver la cuestin si
considera que no es necesaria la prueba. Si considera necesaria la prueba, debe abrirse un
trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro de dicho plazo, y luego
se dicta resolucin.
Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la
incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin
perjuicio que el tribunal de alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la
incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal
inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia (artculo 306 en relacin al
artculo 208 del CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los defectos de que

adoleca la demanda, tendr el demandado diez das para contestarla, cualquiera que sea el
lugar en el que se haya notificado (artculo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las
siguientes situaciones:
Se desechan las dilatorias por ser improcedentes Es decir, el tribunal

falla no ha lugar, porque segn su concepto no hay vicios. En este caso el
demandado cuenta con un trmino de diez das desde la notificacin de la
resolucin, para contestar la demanda, plazo no ampliable.
Se acogen las excepciones En este caso, el demandante debe subsanar

los defectos de la demanda y desde que ellos se subsanan, tiene diez das el
demandado para contestar la demanda.
Se acoge una excepcin de las que no pueden subsanarse Como la de

incompetencia del tribunal, en cuyo caso la resolucin pone fin al
procedimiento.
Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se
trata de una sentencia interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son
apelables (artculo 187 del CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el
efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer

dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Pero el inciso 2 del
artculo 305 remitindose a los artculos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las
excepciones del artculo 303 del CPC puedan servir de base para plantear incidentes de
nulidad de todo lo obrado en el proceso.
Contestacin de la demanda Es importante para el demandado, pues en ella se opone a

las pretensiones del demandante, y junto a la demanda, forman la cuestin controvertida.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 301
Ambas enmarcan el poder del juez, quien al decidir debe contemplar todas las acciones y
excepciones hechas valer, en caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del
asunto controvertido, mediante el recurso de casacin en la forma. De acuerdo a la
Jurisprudencia:
El asunto controvertido objeto del fallo, es el que resulta de las acciones y

excepciones opuestas en el escrito de demanda y contestacin. Los escritos
posteriores slo amplan, adicionan o modifican aquellas.
Si no se ha contestado la demanda, y las excepciones y defensas se hacen

valer en la dplica, el pleito se limita a la justificacin de la demanda.
El juez no est obligado a fallar las excepciones opuestas en la dplica,

porque la controversia queda fijada con la demanda y su contestacin.
Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las acciones y

excepciones deducidas.
Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la
prueba (artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y

defensas que el demandado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que
opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como
imagine el mismo demandado, generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones,
sin embargo pueden ser otras tambin.
De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de accin

en el demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque
conduce al rechazo absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos

generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como
generalmente ser la primera presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir con
los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para
comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:

a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.
b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de

este requisito es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada.
Respecto de las notificaciones, de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 302
litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un domicilio
conocido dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el tribunal.
La sancin, de acuerdo al artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones
que deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario.
c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los

hechos y fundamentos en que ellas se apoyan.
d) La enunciacin clara y precisa, consignada en la conclusin, de las

peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Contenido de la Contestacin Se refiere a las alegaciones o defensas y a las

excepciones que puede oponer el demandado a la accin del actor, y tambin la
reconvencin.
Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas.
DEFENSA EXCEPCIN
1.- Es la total negacin del derecho 1.- Reconoce su existencia, y slo pretende
reclamado por el actor. alegar que ha caducado por un hecho
independiente de su existencia y
constitucin.
2.- Ataca al derecho mismo. 2.- Ataca a la falta de accin.
3.- Se funda en los requisitos de derecho 3.- Se funda en una situacin de hecho que el
que alega el actor. juez desconoce.
4.- Niega el derecho. 4.- Niega slo su vida.
5.- Si el demandado invoca una defensa, 5.- En cambio, si invoca una excepcin, el
nada debe probar. peso de la prueba recae sobre l.
Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio (excepciones

anmalas) Lo normal es que las perentorias se opongan en la contestacin de la
demanda, sin embargo, el artculo 310 del CPC permite que las excepciones de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden oponerse en cualquier
estado del juicio, siempre que se aleguen por escrito antes de la citacin para or sentencia o
en primera instancia o de la vista de la causa en segunda.
Tramitacin De acuerdo al inciso segundo y tercero del artculo 310 del CPC, hay que
distinguir:
Si se oponen en primera instancia despus de recibirse la causa a prueba

se tramitan como incidentes, pero su resolucin debe reservarse para
definitiva.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 303
Si se oponen en primera instancia antes de recibirse la causa a prueba
Se tramitan de igual forma que todas las excepciones, aun cuando no se
hayan opuesto en la contestacin (en el cuaderno principal).
En segunda instancia se siguen igual procedimiento que en primera

instancia si se oponen despus de recibirse la causa a prueba, pero la Corte
de Apelaciones se pronunciar sobre los excepciones deducidas en nica
instancia.
El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la
presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la forma
fundado en el artculo 795 N 2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal considere
necesaria la prueba, conceder un trmino especial que se regir por el artculo 90 del CPC,
limitndose a quince das el plazo total que establece el inciso tercero y sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 431 del CPC.
En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley 18.075, el demandado
no est obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se funda.
Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro del trmino de

emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo. El
tribunal de oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese derecho, y
conferir traslado al actor para replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin
produce el efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin.
Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no dice algo. El
juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el
hecho como en el derecho sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento especial
de contumacia o rebelda, sino que el juicio sigue con todos sus trmites normales, con la
diferencia de que aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern declarar extinguidos
en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal de oficio o a peticin de
parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al procedimiento.
En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el derecho a
realizar el trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la demanda, pero el
demandado conserva el derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo
aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha estado
impedido a comparecer por fuerza mayor.
En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma en
cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, no
personalmente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 304
La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en doctrina se denomina
contestacin ficta de la demanda.
Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el demandado admite

la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al artculo 313 del CPC, si el
demandado acepta llanamente la demanda, el tribunal mandar a citar a las partes para or
sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la rplica.
El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el demandado reconoce

categricamente los hechos y derechos invocados en la demanda, y es tcito cuando sin
contestar la demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama.
Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio, y
tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda deducida. En
cuanto al objeto del allanamiento, slo puede referirse a derechos privados renunciables, no
puede referirse a otra clase de derechos.
Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer los hechos y

desconocer el derecho, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin
jurdica distinta. Esta situacin tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando
que el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado
el traslado de la rplica.
Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la

demanda, se le da traslado al demandante para que replique, una vez evacuado este trmite
y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva,
omitindose los trmites de prueba.
Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el demandante al contestar

la demanda. De acuerdo a la doctrina, es la demanda del demandado dirigida contra el actor
dentro del mismo procedimiento. Con ella se satisface el principio de economa procesal.
Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos:
1 Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del

juez que interviene en la demanda principal.
2 Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda

principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est
expresamente consagrada en la ley.
Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 305
1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se considerar como
demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin.
2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de toda demanda, y
puede ser ampliada o rectificada en los trminos del artculo 261 del CLC. Tambin por ley
N 18.882, el demandado no est obligado a acompaar los documentos fundantes de la
reconvencin.
3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de contestacin o por un

otros, no existen frmulas sacramentales.
Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio,
no la puede formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se requiere
poder especial. El actor una vez contestada la reconvencin, no puede reconvenir a su vez,
porque la facultad de reconvenir la concede la ley slo al demandado, ni tampoco puede el
demandado reconvenir a su codemandado, ya que slo se dirige contra el actor.
Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda.
Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del artculo 303, dentro de un trmino de 6 das
y todas ellas en un mismo escrito (artculo 317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden
hacerse valer posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a los artculos
85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el demandante reconvencional, deber subsanar los
defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la
notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr por no presentada la
reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley.
Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se
conceder, sin embargo en la reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para
rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien
acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al
demandado tambin por 6 das. Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha
habido reconvencin, para hacerle observaciones. Transcurridos este trmino, precluye por
el slo ministerio de la ley este derecho, y el tribunal de oficio o a peticin de parte
declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar sin
necesidad de certificado previo.
En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo
312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por estado diario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 306
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la
rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la
reconvencin que el demandante haya hecho. El demandado en la dplica, podr ampliar,
adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar
de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones

y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que
tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la
contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.
Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La

ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de
recibir la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a
conciliacin. Actualmente, este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los
procedimientos civiles.
De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los
Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a
conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior
al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda,
se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de

la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de
la demanda
Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son:
a) Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones que contempla el

CPC (Ttulo I, II (juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no
hacer), III (Efectos del derecho legal de retencin), V (Citacin por
eviccin) y XVI (juicio de hacienda) del Libro III). Tambin se contempla
en los juicios laborales (artculo 442 del Cdigo del Trabajo) y en el antiguo
procedimiento por crimen o simple delito de accin penal privada por
injurias o calumnias (artculo 574 CPP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 307
b) Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la transaccin En
general, son susceptibles de transaccin, todos los derechos o relaciones
jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin, por
consiguiente no cabe transigir respecto a derechos indisponibles, sealando
el Cdigo en los artculo 2449 a 2455, los casos en que no es admisible la
transaccin.
c) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en

el procedimiento De acuerdo al artculo 313 son:
i Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante,
ii Si el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los
hechos sobre los cuales versa el juicio,
iii Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.
Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se notifica por
cdula, pues se ordena la concurrencia personal de las partes. A esta audiencia, las partes
pueden concurrir personalmente o por medio de sus apoderados, sin perjuicio de que el juez
pueda exigir, junto a la asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las
partes. En el caso de los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto
aunque no asistan todas, operando la conciliacin entre aquellas que la acuerden y
continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la
conciliacin (artculo 264).
El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable componedor y tratar de

obtener un avenimiento total o parcial en el litigio (artculo 263), debiendo a las partes
proponer las bases del arreglo (artculo 261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn
para seguir conociendo de la causa (artculo 263).
Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar.
Si el tribunal lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo
que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia
las partes concurrirn sin nueva notificacin (artculo 265).
De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las

especificaciones del arreglo, la que suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el
secretario del tribunal, y se estimar como sentencia ejecutoria para todos los efectos
legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este

hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s
mismo, proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 318 (artculo 268), es decir
si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente
en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos
substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin embargo, el fracaso del
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 308
llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier estado de la causa
efecte una nueva convocatoria (artculo 262).
El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye
un trmite o diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o
menor cuanta y en los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 768 N 9 y 795 N 2.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 309
2 ETAPA: PERODO DE PRUEBA.
La prueba se trata en el Cdigo Civil (parte sustantiva, da reglas de fondo) y en el CPC

(parte adjetiva, parte formal o procesal de ella, a la manera cmo ha de rendirse. Sin
embargo, tambin contiene reglas sustanciales que complementan en cierto modo a las del
Cdigo Civil).
De acuerdo al artculo 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa facultad por no
haberse ejercido dentro del plazo fatal por el demandado; o si habido reconvencin,
evacuada la dplica de ella o extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del
plazo por el demandante, y luego del llamado a conciliacin obligatorio o necesario en los
casos en que ese trmite es procedente, el tribunal procede a examinar personalmente el
proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos
(hechos relacionados con el pleito, con la litis).
Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de evacuado el trmite de
la dplica y sin llamar a las partes a conciliacin. Si el juez estima que hay hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, dicta una resolucin ordenando recibir la causa a
prueba y fijando en la misma los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los
cuales debe recaer la prueba, luego de haberse verificado el llamado a conciliacin
necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a esos hechos sustanciales y
controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios al fallo que
debe pronunciarse.
Si el juicio se ha seguido en rebelda del demandado, el juez deber recibir la causa a

prueba, pues el actor deber probar sus pretensiones, incluso alguna jurisprudencia estima
que la rebelda importa una presuncin de que el rebelde no acepta los hechos enunciados.
Es costumbre que en la resolucin que se recibe la causa a prueba se indiquen adems, los
das en que se va a recibir la prueba testimonial. Si ello no se indica, debe pedirse que se
seale el da y hora para tal efecto.
La resolucin que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza jurdica de sentencia

interlocutoria de segunda clase, y debe contener como requisitos o menciones especiales las
siguientes:
i La orden de recibir la causa a prueba, que da lugar a la realizacin de un

trmite esencial dentro del procedimiento, cuya omisin genera la
nulidad conforme a lo prescrito en los artculos 768 N 9 y 795 N 2 y 3.
ii La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre
los cuales ella deber recaer (artculo 318 inciso 1)
Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y hechos que son
verdaderamente objeto de la prueba. No es pertinente aquella que no versa sobre este tipo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 310
de proposiciones, tampoco lo es la que recae sobre un hecho no articulado en la demanda o
replica del actor, o en la contestacin o dplica del demandado, tampoco la que recae sobre
hechos que han sido aceptados por el adversario.
Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por
cdula de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 48.
Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la resolucin puede

errar, como por ejemplo, fijando como hechos controvertidos los que en realidad no lo son
u omitir otros que deba sealar. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, las partes
pueden pedir reposicin a la resolucin. Este recurso es muy especial porque:
a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse mediante la reposicin,

pues sta slo procede respecto de autos y decretos, pero la ley expresamente seala
lo contrario.
b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin; la regla general
de la reposicin es que se interponga dentro del quinto da de notificada la
resolucin contra la que se recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes
(artculo 181), sin embargo, en el caso de la interlocutoria que recibe la causa a
prueba, se debe reponer dentro de tercero da nicamente.
Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de prueba, puede

pedirse:
a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por

el tribunal
b) Que se eliminen algunos hechos
c) Que se agreguen otros hechos
El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como un incidente.
Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l procede slo en

subsidio de la reposicin para el caso en que se haya negado lo que se peda mediante ella.
Esta apelacin se concede slo en el efecto devolutivo (artculo 319), y como es subsidiaria,
no se requiere fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias (artculo 189).
En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que:
a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este caso no hay

problema.
b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. En este caso est el problema, porque seguramente el trmino
probatorio ha puede haber vencido, lo cual es sumamente importante especial para
efectos de la testimonial, pues respecto a ella el trmino probatorio tiene el carcter
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 311
de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de prueba que
abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo puede exceder los
8 das (artculo 339 inciso 4).
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe
tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la
falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba; el artculo 319 concede recursos para
ampliar o restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que
el auto de prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin.
Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De

acuerdo a lo dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es apelable la resolucin en que
explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el
caso del inciso 2 del artculo 313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo
solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite, caso en el que el juez debe citar a las
partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla general del artculo 194
N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo.
Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba

De acuerdo al artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo
apelable en el efecto devolutivo.
Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos

sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido.
Tambin se podr ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a
prueba con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento
(artculo 321).
La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se refiere slo a
aquellos que concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar

hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin
con los que en esa solicitud se mencionan (artculo 322 inciso 2).
En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado,
sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern
promoverse a la vez, en caso que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados
de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio
(artculo 322 inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2 y 86). Es decir, la parte debe
pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 312
nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar a
la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso 2).
En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de
prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del
artculo 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 431 (artculo 327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (artculo 324)
b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable
(artculo 326 inciso 2)
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das
siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad
y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados.
Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a correr desde
que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin recada sobre el ltimo
recurso (artculo 320).
Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se
presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2). De
acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin
alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los hechos
controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepcin
ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos de
prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del
valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya
se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier
hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l
est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones
impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o
sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y

precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto
detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La lista o nmina de testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio
y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 313
Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes
para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para
ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (artculo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en primera
instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del
trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327
inciso 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo 385
establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia
y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412 seala que el
reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo

tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino
especial de prueba, e incluso tambin puede ser convencional, pues el artculo 328
faculta a las partes para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio.
b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino probatorio es
comn para las partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido reposicin, o
desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima
reposicin si ella se hubiese deducido por las partes.
c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar
documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias.
Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en:
a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo 328 inciso 1.

Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo (inciso 2). En l puede
rendirse toda clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica.
b) Extraordinario Que a su vez puede ser:
b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio, pero dentro del territorio nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
c) Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes.
Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera cmo debe

concederse y la caucin que deben rendirse es diferente segn se trata de uno y otro. En
ambos hay dos elementos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 314
a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y
b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento Que vara
de acuerdo a la distancia a que se encuentra el lugar en donde debe rendirse la
prueba, con relacin al lugar en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el
juicio.
Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son los siguientes:
a) Juicio ordinario de mayor cuanta

b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total superar a 20 das
(artculo 698 N 4).
c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (artculo 90 y 682).
d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las reglas de los
juicios en que procede el aumento extraordinario (artculo 748).
e) Juicios sobre cuentas (artculo 693)
f) Juicios sobre alimentos
g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artculo 697)
h) Juicios seguidos ante rbitros de derecho, cuando estn conociendo de cuestiones
que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas
de juicio en que procede el aumento extraordinario (artculo 223 inciso 2 COT y
artculo 628).
i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das en total y siempre
que lo pida el ejecutante (artculo 468).
En todos los dems casos es improcedente.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 332, debe pedirse antes de vencido el trmino

ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan
primeramente los 20 das y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de
emplazamiento, sin interrupcin entre ambos. La prueba en el trmino extraordinario, slo
puede rendirse en las localidades para las cuales se ha concedido (artculo 335).
Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios

Dentro del territorio de la Repblica Fuera del Territorio de la Repblica
1.- Lo concede slo el juez, por el solo 1.- Es necesario acompaar al tribunal
hecho de pedirlo, salvo que haya justo antecedentes que hagan verosmil la
motivo para creer que se pide existencia de medios probatorios en el
maliciosamente con el objeto de demorar el extranjero o la existencia de testigos que
curso del juicio (artculo 330) puedan deponer sobre el asunto
controvertido. En estos casos, de acuerdo al
artculo 331, se conceder cuando
concurran las siguientes circunstancias:
a) Que al tenor de la demanda, contestacin
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 315
u otra pieza del expediente, aparezca que
los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas, han acaecido en el
pas en que deban practicarse dichas
diligencias, o que all existen los medios
probatorios que se pretende obtener.
b) Que se determine la clase y condicin de
los instrumentos de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se encuentran.
c) Que tratndose de prueba testimonial, se
exprese el nombre y residencia o se
justifique algn antecedente que haga
presumible la conveniencia de obtener sus
declaraciones.
2.- Se concede con citacin. La parte 2.- Se concede con audiencia (artculo 336
contraria puede oponerse dentro del trmino inciso 1); se genera un incidente, debiendo
de citacin. Si no se opone, se rinde la dar traslado de la solicitud a la contraparte.
prueba en el trmino extraordinario En este caso, se requiere que el tribunal
concedido por el tribunal (artculo 336 dicte una resolucin fallando el incidente
inciso 1) para que se origine el trmino
extraordinario, haya existido o no oposicin
de la contraparte.
3.- Al solicitarse, no se exige acompaar 3.- El tribunal exigir para dar curso a la
caucin para indemnizar posibles perjuicios solicitud, que se deposite en arcas fiscales
a la contraparte. una cantidad que no baje de medio sueldo
vital ni suba de 2, como caucin (artculo
338 inciso 1)
Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento extraordinario Cuando se

solicita para dentro del territorio de la Repblica, se concede con citacin. La contraparte
si se opone dentro de la citacin, se produce el correspondiente incidente, el que debe
tramitarse separadamente, sin que por ello se suspenda el trmino probatorio (artculo 336
inciso 2), pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras
dure el incidente sobre concesin del mismo (inciso 3).
Cuando se solicita para fuera del territorio de la Repblica, se producir siempre un

incidente, producindose lo ya sealado de los incisos 2 y 3 del artculo 336.
Desde cuando corre el Trmino extraordinario si la parte que ha perdido el incidente

apela de la resolucin que lo concede y la apelacin es rechazada? De acuerdo a la
Jurisprudencia, apelada la resolucin que concede un trmino extraordinario, ste comienza
a correr desde que se notifica el cmplase a la resolucin confirmatoria de ella.
Actualmente ello no es as, pues la resolucin que falla un incidente es apelable en el slo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 316
efecto devolutivo (artculo 194 inciso 2), por lo que el trmino probatorio comienza a
correr desde que se notifica a las partes la resolucin que falla el incidente acerca de la
solicitud del mismo.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 338, la parte que ha obtenido un aumento extraordinario
para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica perder la cantidad consignada que
mandar aplicar al Fisco, si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias
siguientes:
a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida,

b) Que los testigos sealados en el artculo 331 no tenan conocimiento de los hechos,
ni se han hallado en situacin de conocerlos.
c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en el pas en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Adems, el artculo 337 contempla otra sancin aplicable a ambos trminos extraordinarios.
Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los
gastos en que haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente o
mediante mandatarios. Esta condena, se impondr en la sentencia definitiva y podr el
Tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
Trmino Probatorio Especial Puede ocurrir que se produzcan accidentes o eventos que
impidan rendir la prueba, la ley da al juez la facultad de conceder a la parte afectada un
trmino especial de prueba cuya duracin es fijada prudencialmente dentro de un cierto
lmite, pero siempre que la parte interesa reclame oportunamente del entorpecimiento. El
incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado (artculo 339
inciso 1).
Obligacin de la parte afectada por el entorpecimiento Si durante el trmino

probatorio ocurre algn entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, sea
absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para
rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (artculo 339 inciso
2).
Para usar este derecho, debe reclamarse el obstculo que impide la prueba en el momento
de presentarse o dentro de los tres das siguientes (artculo 339 inciso 3).
El trmino probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el entorpecimiento, si este

entorpecimiento no puede atribuirse a culpa del que lo pide, y si tal entorpecimiento se
reclama oportunamente debe concederse el trmino probatorio especial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 317
Caso de impedimento del artculo 339 inciso final Puede ocurrir que el tribunal de
primera instancia rechace la reposicin, pero que el superior acoja la apelacin subsidiaria y
orden que se agreguen otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Como la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, puede ocurrir que haya
transcurrido trmino probatorio ordinario. La ley prev esta situacin y dispone que el juez
deber conceder un trmino especial por el nmero de das que fije prudencialmente, pero
que no puede exceder de 8.
En este trmino especial, no se requiere que la parte reclame el entorpecimiento.
Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no est afectada por la resolucin del
tribunal de alzada, tiene pleno valor.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso 2 Dice relacin con la prueba
testimonial, que debe rendirse dentro del trmino probatorio, para cuyos efectos es plazo
fatal.
Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hbil, pero que l no haya
podido concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada. En este caso,
procede solicitar un trmino especial a objeto de examinar a los testigos que no alcanzaron
a serlo en el trmino ordinario.
El plazo especial deber ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal,
quien lo debe fijar por una sola vez. La peticin debe hacerse durante el probatorio o dentro
de los tres das siguientes a su vencimiento.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso final De acuerdo a l, siempre que el
entorpecimiento sea la inasistencia del juez de la causa, deber certificarse el hecho en el
proceso, y con el mrito de este certificado, fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de
la prueba.
En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para rendir la
prueba.
Trmino especial del artculo 159 inciso 3 Autoriza al juez para que slo, dentro del
plazo para dictar sentencia, disponga de oficio como medidas para mejor resolver,
determinadas pruebas o diligencias.
Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la notificacin por estado
diario de la resolucin que las decreta. Vencido este trmino, las medidas no cumplidas se
tendrn por no decretadas, y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de

esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 318
trmino especial de prueba no superior a 8 das, improrrogables y limitados a los puntos
que el tribunal designe, y se estar a lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 90.
Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin

que abre el trmino especial de prueba es apelable en el slo efecto devolutivo.
Trmino especial de prueba del artculo 402 inciso 2 y 3 La parte que ha prestado
confesin el juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla si ha padecido error de
hecho y ofrece justificar esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha
padecido error de hecho si los confesados no son personales del confesante.
En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino
especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa.
Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla general,
se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el
artculo 376 dispone que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal
debe conceder un trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino
que no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario
del artculo 329 en los casos a que se refiere.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 319
3 ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.
De acuerdo al artculo 430, vencido el trmino de prueba y dentro de los 10 das siguientes,
las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera. Este plazo de 10 das es un trmino comn, del que se excluyen los feriados, que
no se suspende en caso alguno, es fatal, y los autos quedan en la secretara del tribunal.
Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible retirar el expediente de la
secretara para proceder a preparar el trmite del alegato del bien probado, lo cual ahora
no es posible. Este alegato contribua a la dilatacin del juicio, sin embargo, en el hecho
actualmente los litigantes realizan un verdadero alegato del bien probado en sus escritos
de observaciones a la prueba, pues en ellos examinan la prueba rendida en relacin a los
hechos afirmados en la demanda y en la contestacin para demostrar su exactitud o
inexactitud.
La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma

metdica, los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de
se refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho. Con todo, no constituyen
elementos fundamentales del procedimiento y su no presentacin, no acarrea ningn
perjuicio o sancin.
Agregacin de prueba De acuerdo al artculo 431, no ser motivo para suspender el

curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse
devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia
de prueba pertinente, a menos que el tribunal por resolucin fundada, la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa.
En este caso, la reiterar como medida para mejor para resolver y se estar a lo establecido
en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada
la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia,
si hubiere lugar a ella.
Citacin a or sentencia Puede tener lugar sin existir trmino probatorio, cuando el
demandado al contestar la demanda se allane a ella admitiendo la legitimidad de las
pretensiones del actor o reconoce los hechos en ella planteados, en estos casos el tribunal
cita a or sentencia evacuado el trmite de la dplica. Tambin puede citarse a las partes,
cuando ellas pidan resolver el trmite sin ms trmite.
De acuerdo al artculo 432, vencido el plazo de 10 das sealado en el artculo 430, se

hayan o no presentado los escritos de observaciones a la prueba rendida, y existan o no
medidas pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Se notifica por estado
diario y la resolucin es inapelable, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que
deber fundarse en un error de hecho y deducirse dentro del tercero da. La resolucin que
falle la reposicin, es inapelable. En cambio la resolucin que cite a las partes a or
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 320
sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo recibir la causa a prueba, es apelable, por
cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (artculo
326).
Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya no se admiten

escritos ni pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso 1), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60

das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia (artculo 162 inciso 3). El
inciso 4, agrega que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado
por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por
el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte.
Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al artculo 433

inciso 2 sern:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben fundarse en vicios

que anulan todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su
ritualidad o la marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de
oficio errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas
necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. La
posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podr imprecarse
dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que
contempla el artculo 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si
ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que
la ley estime esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo 290 Ello es
natural y obvio, porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el
resultado de la accin.
Adems, tambin es posible:
a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo

contemplado para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia
El artculo 433 inciso 2 lo dispone sealando adems que de producirse la
impugnacin, sta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y

conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 321
unidad de la causa, la acumulacin de autos podr pedirse en cualquier estado del
juicio antes de la sentencia de trmino (artculo 98). Tambin se establece esa
misma oportunidad de cualquier estado del juicio para los efectos de solicitar
beneficio de pobreza (artculo 130), desistirse de la demanda (artculo 148) y
decretar el trmite de citacin a conciliacin facultativa (artculo 262 inciso final).
Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha faltado un

trmite esencial declarado as por la ley, y debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de
casacin en la forma.
Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas en la ley y que
se pueden decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citar a la
partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecerse alguno de los hechos que
configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste.
Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del principio
inquisitivo. Las partes no pueden compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a
or sentencia, ha precludo su derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar
prueba en el proceso.
La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden decretarse dentro
del plazo para dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das siguientes a la citacin a or
sentencia. Este plazo es legal, y como est contemplado para la realizacin de actuaciones
propias del tribunal, no es fatal (artculo 64), pudiendo las medias decretarse incluso
transcurrido ese trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el artculo 159, establece que las
que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas.
Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas en el artculo
159, y son:
a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el

derecho de los litigantes, puede recaer sobre instrumentos pblicos o privados, que
estn en poder de las partes o terceros.
b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de

influencia en la cuestin y que no resulten probados.
c) La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
d) El informe de peritos
e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o

expliquen sus dichos obscuros o contradictorios
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 322
f) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. En
este caso se trata de una prueba documental especial, porque los expedientes entran
en la categora de instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al artculo 37
inciso 3, deben cumplirse de la siguiente manera: si se trata de expedientes en
tramitacin, mediante la remisin de fotocopias del expediente, a menos que se trate
de casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin judicial o
cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar
fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso remitirse el original. Si se
remite el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decret la
medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de 8 das si se trata de autos pendientes.
g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y que no hubiese
sido agregada al proceso, o la realizacin de alguna prueba pendiente, siempre que
la estime necesaria para la acertada resolucin de la causa (artculo 431 inciso 1).
En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por estado diario a las partes
(artculo 159 inciso 3), y respecto de terceros no hay norma especial, por lo que se les
deber notificar por cdula.
En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables. Excepcionalmente procede la

apelacin, el que deber concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la resolucin
que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo que se efecte informe pericial como
medida para mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse dentro del
trmino de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Si no se lleva a
cabo en ese plazo, el inciso 2 del artculo 159 seala la sancin: se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de establecer nuevos

hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de
prueba, no superior a 8 das, improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe.
En este caso, de acuerdo al artculo 90, dentro de los 2 primeros das, deber cada parte
acompaar una nmina de testigos de que piensa valerse, sealando nombre y apellido,
domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los testigos que figuren en la
lista.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. En contra de la

resolucin de apertura de este trmino especial, es procedente el recurso de apelacin, pero
slo en el efecto devolutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 323
TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA.
Sentencia De acuerdo al artculo 158 inciso 2, es la que pone fin a la instancia

resolviendo la cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio. Se entiende que una
sentencia resuelve el asunto, cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y
excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma.
Formalidades de la Sentencia Definitiva Son generales y especiales:
a) Las Generales Son las de toda resolucin, es decir:
1 Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (artculo 169).

2 Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo.
3 Autorizacin del secretario (artculo 61 inciso final).
b) Los especiales Estn sealados en el artculo 170 y en el Auto Acordado de la Corte

Suprema, de fecha 30-09-1920, de acuerdo a los cuales hay que distinguir tres partes en la
sentencia definitiva de primera instancia:
A) Parte expositiva En ella el juez resume la demanda, la contestacin, la

rplica, dplica y dems trmites del proceso hasta la citacin para or
sentencia. La omisin, acarrea nulidad de la sentencia, por medio del recurso
de casacin en la forma (artculo 768 N 5). Debe contener:
1) Designacin precisa de las partes (nombre, domicilio, profesin u
oficio). Son partes el que deduce la accin y el que contra quien se
deduce. Su importancia es para los efectos de los lmites subjetivos
de la cosa juzgada.
2) Breve enunciacin de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos, y las enunciaciones de las
excepciones y defensas alegadas por el demandado. El juez debe
resumir los hechos expuestos en la demanda y contestacin.
B) Parte considerativa En ella el juez aplica el derecho, lo que implica que

debe reconstruir los hechos, determinar la norma aplicable, o en su defecto,
los principios de equidad en que se funda el fallo, y el examen de los
requisitos de procedencia de la accin. Es de importancia para los efectos de
la motivacin de sentencia, que es la nica manera de llevar al nimo de los
litigantes la conviccin de que se han considerado todos los aspectos de la
cuestin y tomadas en cuenta sus respectivas alegaciones. De acuerdo al
artculo 170 N 4 y 5, debe contener:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
2) Enumeracin de las leyes, y en su defecto, de los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 324
Adems, el Auto Acordado de la Corte Suprema, en los numerando 5, 6, 7, 8,
9 y 10 establece:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Se
establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que
debe fallarse, con distincin de las que hayan sido aceptados o
reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya
versado la discusin.
2) Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los

hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los
fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose, en
caso necesario, la aprobacin correspondiente de la prueba de autos
conforme a las reglas generales.
3) Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida,

la exposicin de los fundamentos que deben servir para aceptarla o
rechazarla, sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma
expuesta en los prrafos precedentes para los fines consiguientes
4) Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al

caso.
5) La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad

con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
6) Tanto respecto a las consideraciones de hecho como a las de derecho, el

tribunal observar al consignarlas el orden lgico que el encadenamiento
de las proposiciones requiera, y al efecto, se observar, en cuanto pueda
ser aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto en el artculo 186
del CPC (se refiere al artculo 83 COT)
C) Parte resolutiva El juez pronuncia el fallo, y ella produce el efecto de

cosa juzgada. De acuerdo al artculo 170 N 6, la sentencia definitiva de
primera o nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otro tribunal, contendrn la decisin del asunto
controvertido, que deber comprender todas las acciones y excepciones
hechas valer en juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas que
sean incompatibles con las aceptadas.
Formas Anormales de poner trmino al Juicio Ordinario Son seis:
A) Conciliacin Ttulo II Libro II. Fue introducida con el carcter de

voluntaria por la ley 7.760, pero a partir de la Ley 19.334 se contempla el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 325
llamado a conciliacin como trmite obligatorio en todo juicio en que sea
admisible la transaccin, con excepciones a los juicios especiales del ttulo I,
II, III, V y XVI del Libro III, siempre que no se trate de casos mencionados
en el artculo 313 (artculo 262 inciso 1). Actualmente, el llamado a
conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario, o bien
facultativo.
B) Avenimiento Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio

pendiente, en el cual no interviene activamente el tribunal, limitndose stas
a presentarlo para el conocimiento del Tribunal. El avenimiento es ttulo
ejecutivo cuando consta en un acta presentada ante el Tribunal competente y
autorizada por ministro de fe o por dos testigos de actuacin (artculo 434
N 3). El acuerdo de las partes, puede tener el carcter de actuacin judicial
(en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal, no puede reclamarse de l
por va incidental, ya que todo incidente como accesorio al juicio mismo
debe alegarse en limite litis) o de contrato (los defectos que como tal puede
adolecer, deben reclamarse en juicio de lato conocimiento).
C) Desistimiento de la demanda Retiro de ella que hace el actor despus de

notificada, o sea, despus de crearse la relacin procesal. El efecto del retiro,
de acuerdo al artculo 150, es que la sentencia que acepte el desistimiento,
haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con
relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. O sea, se produce los
efectos de la cosa juzgada respecto a las acciones hechas valer en la
demanda, para ello se requiere una resolucin que se encuentre ejecutoriada
que acepte el desistimiento. Si la demanda se ha dirigido contra dos o ms
personas, el desistimiento afectar a todas ellas, salvo que se especifique
contra quien se desiste.
Se tramita como incidente (artculo 148). Dentro del plazo de 3 das el

demandado puede responder oponindose, o aceptndolo condicionalmente
o en todas sus partes; si ha habido oposicin, el tribunal resolver si contina
o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al actor (artculo
149)
La resolucin que lo acoge, es una sentencia interlocutoria, contra la que

proceden todos los recursos legales.
De acuerdo al artculo 151, el desistimiento de las peticiones formuladas por

va de reconvencin se entender aceptado por el slo hecho de proponerse,
salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus
de notificada, caso en el que la oposicin se tramita como incidente y podr
su resolucin reservarse para la sentencia definitiva.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 326
D) Abandono del procedimiento Ttulo XVI Libro I. El procedimiento se
extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a
su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley.
De acuerdo al artculo 152, el plazo es de seis meses, contados desde la

fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Las condiciones son: a) Procedimiento pendiente; b)
inactividad procesal; c) tiempo.
En l lo que se pierde no es la accin, sino el procedimiento. De acuerdo al

artculo 156, sin embargo subsistirn con todo su valor los actos y contratos
de que resulten derechos definitivamente constituidos.
Por regla general, procede en todos los juicios, excepcionalmente no procede

en los juicios de quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias,
sociedades o comunidades (artculo 157).
De acuerdo al artculo 153, puede hacerse valer slo por el demandado,

durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en
la causa, y se hace valer por accin o por excepcin. Por accin, cuando el
demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento,
por haber pasado 6 meses sin que las partes hayan hecho gestin alguna para
proseguir su accin. Se hace valer por excepcin, cuando habiendo
presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del juicio
luego de transcurrido el plazo de seis meses contados desde la ltima
resolucin recada sobre gestin til, el demandado le opone la excepcin de
abandono del procedimiento alegando que estn presentes todas las
condiciones para declararlo.
Se tramita como incidente, y la resolucin que lo acoja ser una sentencia

interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos legales, inclusive
casacin.
E) Transaccin Es un contrato en que las partes terminan

extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, hacindose
concesiones recprocas.
Los efectos que produce, de acuerdo al artculo 2460 del Cdigo Civil son
los mismos de una sentencia pasada ante autoridad de cosa juzgada. Produce
efectos entre las partes que concurren a celebrar el contrato (artculo 2461), y
puede anularse de acuerdo a las normas de todo contrato.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 327
F) El contrato de compromiso o arbitraje El efecto que produce el
contrato de compromiso es que si el asunto que se compromete es materia
de un pleito ya incoado ante jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el
estado en que se halle al tiempo del compromiso. Todo acto de prosecucin
del juicio ante el Tribunal en que estaba radicado y la sentencia definitiva
que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con el contrato de
compromiso, termina el juicio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 328
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA
Reglamentacin Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro III (artculos 698 y siguientes). Se
estableci por DL 363 de 1975.
Aplicacin Tramitacin de todas las pretensiones declarativas, constitutivas y de

condena respecto de las cuales concurran copulativamente los siguientes requisitos:
a) No tener legalmente sealado un procedimiento especial para su

tramitacin Este procedimiento es de aplicacin residual.
b) Cuanta del juicio Debe ser superior a 10 y menor a 500 UTM.
a) Procedimiento ms breve y concentrado que el JO de mayor cuanta Menores

plazos y supresin de ciertos trmites.
b) Procedimiento extraordinario De acuerdo a lo que seala el artculo 2.
c) Aplicacin General
d) En cuanto a pretensin deducida, y a la sentencia que se obtenga, puede ser
declarativo, constitutivo o de condena.
Tramitacin Regla general, de acuerdo a las normas de mayor cuanta, slo con
modificaciones que expresamente se contemplan por parte del legislador (artculo 698).
Modificaciones del procedimiento de menor cuanta en relacin al de mayor cuanta

Se pueden resumir de la siguiente forma:
1) Plazo para contestar la demanda (artculo 698 N 2)

a) Trmino de emplazamiento 8 das.
b) El trmino se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento Sin
embargo este aumento no puede exceder de 20 das.
c) No rige el inciso 2 del artculo 258, por tanto no se contempla el aumento de das
en caso que el demandado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional,
pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. Entonces, en
consecuencia, el trmino de emplazamiento jams podr exceder de 28 das.
d) En el caso del artculo 308, cuando se hubieren desechado las dilatorias o subsanado
los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para
contestar ser de 6 das, y no 10 como en el JO de mayor cuanta.
2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (artculo 698 N 1) como consecuencia

no puede hacerse uso de la facultad contemplada en el artculo 312 (ampliar o modificar las
acciones y excepciones).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 329
3) Procede la reconvencin, pero sin que proceda respecto a ella, la presentacin de
los escritos de rplica y dplica (artculo 698 inciso 2 del N 1) En el JO de mayor
cuanta, procede la reconvencin por parte del demandado, si ella se deduce debe drsele
traslado al demandante por 6 das para que oponga excepciones dilatorias respecto de ella o
la conteste. Sin embargo, respecto no se contemplan los trmites de los escritos de rplica y
dplica.
4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (artculo 698 N 3) Procede una

vez concluido el perodo de discusin, pero con menores plazos para su realizacin. De
acuerdo al N 3 del artculo 698, concluido el perodo de discusin, se citar a la audiencia
de conciliacin para un da no anterior al 3 ni posterior al 10, contado desde la fecha de la
notificacin de la resolucin.
5) Trmino probatorio (artculo 698 N 4) Se contemplan el ordinario, el especial y

extraordinario.
El Trmino probatorio ordinario, durar 15 das. El trmino probatorio extraordinario se

aumentar al igual que en el JO de mayor cuanta, de acuerdo a la tabla de emplazamiento
segn el lugar en el que se desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el aumento en el
caso del juicio de menor cuanta en 20 das. En cuanto al trmino probatorio especial, rigen
las mismas reglas respecto a mayor cuanta.
6) Plazo para formular observaciones a la prueba (artculo 698 N 5) Es de 6 das.
7) Plazo para dictar la SD (artculo 698 N 6) Se dictar dentro de los 15 das

siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia
(plazo no fatal).
8) Recursos de apelacin Hay que distinguir:

a) Contra la SD Se tramita como en los incidentes, norma que actualmente carece
de significacin por haberse suprimido el trmite de la expresin de agravios, y
siempre la resolucin que dicta el tribunal de alzada, luego de verificado el examen
de admisibilidad, es autos en relacin (artculo 699).
Contra la SD se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en

conformidad al inciso primero del N 5 (en realidad es el N 7) del artculo anterior,
esto es, las apelaciones que se interpusieron contra las resoluciones dictadas durante
la tramitacin del asunto en 1 instancia, y que fueron reproducidos al deducir el
recurso de apelacin en contra de la SD (artculo 699). Sin embargo esta norma
debe entenderse derogada.
Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde

prorrogar este tiempo hasta el doble (artculo 699 inciso 2).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 330
El tribunal destinar, por lo menos un da cada semana a la vista preferente de estas
causas, de acuerdo al artculo 701; la sentencia deber dictarse dentro del plazo de
15 das contados desde el trmino de la vista de la causa.
b) Contra otras resoluciones distintas a la SD La regla general es la concesin
diferida del recurso de apelacin. De acuerdo al N 7 del artculo 698, el juez tendr
por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio.
El apelante deber reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin
de la sentencia y en virtud de la reiteracin lo conceder el tribunal.
Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la resolucin que no sea la SD

durante el curso del procedimiento y en la forma y plazos que sean procedentes de
conformidad con las reglas generales, sin embargo el tribunal frente a la
interposicin slo debe tener por interpuesto el recurso dictando una resolucin
tngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de alzada, pues el
apelante va a tener la carga de reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la
notificacin de la SD y slo en virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder.
Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia, y debe tenerse

presente que:
La reiteracin debe efectuarse despus de la notificacin de la sentencia que

ponga trmino al juicio.
El plazo de 5 das para la reiteracin del recurso, actualmente ha quedado
desfasado respecto del plazo de 10 das que se contempla actualmente para
apelar contra la SD.
Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez
interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no
pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la
sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de
excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que
recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten
en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas

generales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 331
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA
Reglamentacin Prrafo 2 Ttulo XIV Libro III (artculos 703 y siguientes).
Aplicacin Para tramitar todas las acciones y pretensiones declarativas, constitutivas y

de condena respecto de los que concurran los siguientes requisitos:
a) No tener sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin

En el juicio tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe exceder a las 10 UTM Fijada por Ley 19.594 de
1998.
1) Procedimiento verbal Es ms informal, breve y concentrado que los de mayor y

menor cuanta, dotndose al tribunal de mayores atribuciones.
2) Es un procedimiento extraordinario De acuerdo al artculo 2
3) Tiene aplicacin general Deben tramitarse de acuerdo a l, todas las acciones

declarativas respecto de las cuales no se contemple un procedimiento especial y cuya
cuanta no sea superior a 10 UTM (artculo 703).
4) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativa, constitutiva o de

condena
Tramitacin El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1) Demanda Se interpone verbalmente o por escrito. El procedimiento ser verbal, pero

las partes pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y
las peticiones que se formulan (artculo 704). Si la demanda es escrita, debe cumplir los
requisitos generales.
Si la demanda es verbal, se levantar acta que servir de cabeza al proceso, con el nombre,
profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que l exponga y sus
circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que
formule.
La demanda se proveer con una resolucin en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente o representadas por mandatarios con facultad especial para
transigir, en el da y hora que se designe (artculo 704 y 262 inciso 2). El tribunal designar
para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al 3 hbil desde la fecha
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 332
de la resolucin, cuidando que medio un tiempo prudencia entre la notificacin al
demandado y la celebracin de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto demanda verbal, inmediatamente deber entregrsele copia
autorizada del acta y de su provedo, con lo que se entender notificado (artculo 704).
2 Notificacin del demandado La demanda y primera resolucin que recaiga sobre

cualquier gestin previa, se notificar personalmente al demandado por medio de receptor,
y si no lo hay o est inhabilitado, por un vecino de confianza, mayor de edad que sepa leer
y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del
acta o del provedo.
Las mismas personas pueden notificar en la forma del artculo cuando es procedentes
(artculo 705).
Son horas hbiles para notificar las que median entre las 06:00 y 20:00 horas, de todos los
das del ao (artculo 708).
3 Audiencia de contestacin de la demanda y conciliacin La audiencia de

contestacin se celebrar con la parte que asista. Si no concurre el demandado, el tribunal
podr suspender la audiencia que estima que la demanda no se ha notificado mediando el
tiempo prudencia a que se refiere el artculo 704, o si habindosele notificado de acuerdo al
artculo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con
oportunidad a su poder.
En este caso, debe dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo da y hora
para la celebracin de la audiencia (artculo 710).
En la audiencia de contestacin, el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y

perentorias contra la demanda (artculo 711). Todas las excepciones se tramitarn
conjuntamente y se fallarn en la SD, pero el tribunal podr acoger o tramitar
separadamente de acuerdo al artculo 723, las dilatorias de incompetencia, falta de
capacidad o personera del demandante o aquella en que se reclame el procedimiento
siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (artculo 712).
Tambin el demandado podr deducir reconvencin cuando el tribunal sea competente para
conocer de ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por
objeto enervar la accin deducida y est ntimamente ligada con la demanda.
El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y producido

ste, se consignar en un acta. En la misma audiencia, el tribunal entregar a cada parte,
copia ntegra autorizada de la referida acta.
El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada. Si no se produce

avenimiento, se dejar constancia de ello.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 333
La prctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de contestacin, so
pena de no admitirse despus, sin perjuicio que el tribunal de oficio pueda, para mejor
resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones
conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el
mayor celo posible (artculo 714).
4) Resolucin que recibe la causa a prueba Contestada la demanda o en rebelda del

demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. Si lo hace, fijar los
puntos sobre los que debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso
contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar dentro de 8 da
(artculo 715).
La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que ordenen la
comparecencia personal de las partes y la SD, se notificarn por cdula del artculo 48
(artculo 706). Las dems resoluciones se notifican por estado diario (artculo 707).
Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y l no designa domicilio, se

tendr por tal el que se haya sealado en la demanda, y si ella se ha notificado en
conformidad al artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya
practicado dicha notificacin. Esto tendr lugar siempre que el domicilio donde se practic
la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario,
se le notificar por estado diario (artculo 706).
5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes:

a) Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente con la
demanda o en las audiencias de contestacin o prueba, y las partes debern formular
las observaciones y las impugnaciones que procedan, en la audiencia en que se
acompaen o en la inmediatamente siguiente.
Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones debern

tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en esa misma

audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para
ello (artculo 714 inciso 2).
b) Testimonial La parte interesada debe, en la audiencia de contestacin o dentro de

los tres das siguientes a la notificacin que recibe la causa a prueba, hacer notar en el
proceso el nombre, domicilio, profesin u oficio de los testigos que se ofrezcan
presentar, y si los testigos deben o no ser citados. En la citada audiencia el juez har
saber a las partes estas circunstancias.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 334
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de
prueba fijados (artculo 716). La declaracin se prestar bajo juramento, en presencia
de las partes asistentes, quienes podrn formularles preguntas por medio del juez.
Antes de la declaracin del testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha
de los artculos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo conducente al
establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la
SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su
examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio,
aparezcan notoriamente influenciados (artculo 717).
c) Confesional Puede pedirse slo una vez, en la audiencia de contestacin o en la

de prueba, pero en este ltimo caso slo puede hacerse siempre que se encuentre
presente la persona que deba declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda decretar el
tribunal como medida para mejor resolver, de acuerdo al artculo 714 inciso 1.
Decretada la confesin, se proceder a tomar de inmediato si est presente la parte
que deba darla, y en caso contrario se tomar en la audiencia de prueba o en otra que
se seale para este efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar por

confesados los hechos. Si no concurre al da y hora fijados, y siempre que al pedir la
diligencia la parte haya acompaado el pliego de posiciones, se darn por absueltas en
rebelda, sin necesidad de una nueva citacin, tenindose al absolver por confeso de
todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en dicho pliego, y que de
acuerdo al tribunal sean verosmiles.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa, pero si la parte no se

encuentra en el lugar del juicio, se rendir ante el juez competente del lugar en el que
resida, pero no se podr ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con
facultad de absolver posiciones, a menos claro, que el tribunal estime absolutamente
necesaria la diligencia para el fallo (artculo 718).
d) Pericial Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar

preferentemente para el cargo, al empleado pblico o municipal o de institucin semi
fiscal que estime competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente
(artculo 720). Los informes se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir
informes verbales que se consignarn en los autos, con las firmas de quienes los
emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de prueba, siempre que sea
posible.
e) Inspeccin personal del Tribunal Cuando hayan de practicarse diligencias

probatorias fuera de la sala del despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con
notificacin de las partes, de acuerdo a como lo estime conveniente (artculo 719).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 335
f) Protocolizacin De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se
celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que
hayan prestado declaracin, y el secretario si lo hay, o en defecto un ministro de fe o
una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal.
Las resoluciones se extendern en el expediente (artculo 721).
6) Apreciacin de la prueba Se hace en la forma ordinaria. Sin embargo, el tribunal

podr en casos determinado, estimarla segn la conciencia e impresin que le hayan
merecido la conducta de las partes en el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado
(artculo 724).
7) Citacin para or sentencia Si no procede recibir la causa a prueba, se debe citar a

or sentencia al concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber
dictarse en el plazo de los 8 das siguientes (artculo 715).
Si se recibi la causa a prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia y la dictar

dentro de 60 das contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin, salvo que
lo impidan circunstancias insuperables de los que deber dejar constancia en la sentencia y
dar cuenta oportunamente en los estado mensuales a los que se refiere el artculo 586 N 4
del COT (artculo 722).
8) Sentencia definitiva El artculo 725 seala sus requisitos, no aplicndose a ella lo

dispuesto en el artculo 170. Estos requisitos de la sentencia son:
a) Individualizacin de las partes

b) Enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las defensas del
demandado y sus respectivos fundamentos.
c) Anlisis somero de la prueba producida
d) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo
e) Decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de

pronunciare sobre la cuestin principal. Deber dejarse copia ntegra de la SD y de todo
avenimiento o transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se
llevar con este objeto.
Tambin se pronunciar sobre las costas cuando haya lugar a ellas (artculo 726).
9) Los incidentes Deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y de

prueba, y su fallo se reservar para SD, la que ser inapelable (artculo 723). Podr el
tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia
verbal de la parte contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 336
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera que sea su
naturaleza, son inapelables.
10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (artculo 709).
11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (artculo 723 inciso 1),

resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 715) y las que se dicten en el
procedimiento incidental (artculo 723 inciso final).
12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas generales, pero
con las siguientes modificaciones:
a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del artculo 768 (artculo
788). Adems, en estos juicios, slo se consideran diligencias o trmites esenciales,
el emplazamiento al demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la
demanda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado
a conciliacin (artculo 799).
b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se

har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se
dejar testimonio de ella en un acta que firmarn el juez y el recurrente (artculo
790).
c) Plazo para interponerlo 5 das fatales (artculo 791).
d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste

admisible el recurso en el caso del artculo 781, mandar se traigan sobre l los
autos en relacin. Rigen tambin las normas del inciso 2 del artculo 699, artculos
701 y 702 (artculo 793). Si la causal alegada requiere probarse, se abre un trmino
y se rinde prueba de acuerdo a la regla de los incidentes (artculo 794).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 337
JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la

Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos
primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo
juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada
en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola
dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el demandado puede
cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los
siguientes procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia

definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se
solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia
se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica
instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen prestaciones
peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se
cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el
prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III

CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el
procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el
ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia
acumulativa o preventiva.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:

a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio especial
de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio de las
disposiciones de los juicios especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales

Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que
consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo
por el legislador.
c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de

bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 338
d) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada La cual consta
en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de que existe una presuncin de verdad
acerca de la existencia de una obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo
ejecutivo.
e) Limita los medios de defensa del demandado ejecutado Esto se manifiesta
en:
El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el

ejecutado
El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente
formalista, ya que al sealar las excepciones debe sealar los fundamentos
de hecho y de derecho en que se basan y los medios de prueba de los que
piensa valerse para acreditar la o las excepciones.
Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se defienda, el cual se
cuenta desde el requerimiento de pago, y que es fatal.
Las apelaciones que el ejecutado interpone, se conceden en el slo efecto
devolutivo en conformidad al N 1 del artculo 194. En cambio las
apelaciones del ejecutante se concedern en ambos efectos en contra de la
sentencia definitiva.
f) El ejecutado que no opone excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o

principal termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el
ejecutado la deduzca.
g) Se rige por las normas contenidas en los ttulos I y II del Libro III CPC y
adems por las disposiciones comunes a todo procedimiento.
Clasificacin El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones:

a) Segn la naturaleza de la obligacin De dar, hacer o no hacer.
b) Segn el campo de aplicacin de las normas legales Procedimiento ejecutivo de
aplicacin general y de aplicacin especial.
c) Segn la cuanta De mayor cuanta (ttulo I y II del Libro III) y de mnima
cuanta (Ttulo XIV prrafo 2 del Libro III).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 339
JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR
Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no nicos):
Cuaderno ejecutivo o principal Contempla todos los trmites tendientes

a la obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la oposicin de
excepciones. Es decir, en l se comprenden la demanda ejecutiva, la
oposicin de excepciones, la respuesta a las excepciones, la resolucin que
recibe la causa a prueba, todos los trmites y actuaciones relativos a la
rendicin de ella, observaciones a la prueba, citacin a or sentencia,
medidas para mejor resolver y sentencia definitiva.
Cuaderno de apremio Contiene todos los trmites destinados a obtener

el cumplimiento forzado de la obligacin mediante la afeccin de bienes del
ejecutado para ello a travs del embargo, lo que generalmente se logra
mediante su liquidacin previo el retiro de las especies embargadas y
posterior remate o pblica subasta de los mismos. La resolucin que lo inicia
es el mandamiento de ejecucin y embargo.
Cuaderno de terceras En ellas interviene un tercero, por lo general

excluyente del ejecutado y ejecutante. Las terceras que contempla el CPC y
que pueden formar este cuaderno son la de dominio, posesin, prelacin y
pago.
Cuaderno de incidentes De aquellos que se originen por las cuestiones

accesorias que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas
por las partes durante el curso del procedimiento.
Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un
procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de

acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una
obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por otros
dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la obligacin
ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva,

y son:
La contra los obligados al pago de una letra de cambio o pagar Un

ao, contado desde el da del vencimiento del documento (artculos 98 y
107 Ley 18092).
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 340
La contra los obligados al pago de un cheque protestado y accin penal
Un ao, contado desde la fecha del protesto (artculo 34 de la Ley sobre
cuentas corrientes bancarias y cheques, DFL 707).
De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripcin para que sea declarada debe

alegarse por quien quiera aprovecharse de ella. El artculo 442 CPC, constituye una
excepcin, ya que obliga al tribunal a declarar de oficio la prescripcin cuando el
ttulo presentado tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin se haya
hecho exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al momento de proveer la
demanda ejecutiva. Ello no quiere decir que no pueda declararse con posterioridad a
solicitud del ejecutado, si ste opone la excepcin respectiva, as lo permite el
artculo 467 N 17.
Por ltimo, el artculo 442 en su segunda parte contempla la mantencin o

subsistencia de la accin ejecutiva. Esto significa que nos encontramos ante una
obligacin que consta en un ttulo ejecutivo que est prescrito por haber pasado ms
de tres aos, pero respecto al cual se ha realizado posteriormente una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, que ha generado un ttulo distinto al primitivo en el
cual constaba la obligacin. Esta GPVE que genera la mantencin de la obligacin,
no podr ser enervada por la excepcin de la prescripcin del ttulo o accin
ejecutiva, ya que el ttulo no va a ser el que est prescrito, sino que emanar de la
gestin preparatoria.
La interrupcin civil de la prescripcin de la accin ejecutiva, se verifica por la

notificacin de la demanda ejecutiva. Sin embargo, respecto a la interrupcin de la
prescripcin de la accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o
pagar, ella se produce no slo por el requerimiento de pago, que importa la
notificacin de la demanda, sino que adems:
Por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la

presentacin de dicha demanda o para preparar la ejecucin.
Por la notificacin de la solicitud que declare el extravo de la letra de
cambio o pagar (artculos 100 y 107 de la Ley 18092).
b) Que la obligacin sea actualmente exigible De acuerdo al artculo 437. Una

obligacin es actualmente exigible, cuando no est sujeta en su nacimiento o
cumplimiento a alguna modalidad.
Alguna Jurisprudencia ha sealado que la exigibilidad de la obligacin, se refiere al

instante en que el Tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la
resolucin despchese, que da lugar al MEyE. As, se ha sealado que para que
proceda la ejecucin se requiere que la obligacin sea exigible al tiempo de
entablarse la demanda, sin necesidad de la notificacin. As, el artculo 441
establece que el Tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 341
sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya apersonado en el
juicio.
Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir al
momento en que se requiera de pago al deudor. Tambin hay que tener presente que
el control de la exigibilidad de la obligacin no puede efectuarla el Tribunal de
oficio, porque:
El artculo 442 se refiere a que el Tribunal slo puede declarar de oficio la
prescripcin de la accin ejecutiva u no su falta de exigibilidad.
El artculo 256 faculta al Tribunal para no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del 254,
expresando el defecto de que adolece, pero ninguno de ellos se refiere a la
exigibilidad.
El artculo 84, seala que el juez puede corregir de oficio los errores que
observe en la tramitacin del proceso, pudiendo tambin tomar las medidas
que busquen evitar la nulidad de los actos del procedimiento. Esto no puede
aplicarse a la exigibilidad de la obligacin porque el cumplimiento de este
requisito no conlleva a la nulidad del procedimiento, sino que slo al
rechazo de la demanda.
Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la regla del artculo 1551
del CC, la mora purga la mora.
c) Obligacin Lquida Lquida es aquella en que la declaracin contenida en el

ttulo es completa, en el sentido de que se baste a s misma; es decir, debe tratarse de
obligaciones en las cuales no sea dudoso lo que se debe, y su determinacin
cualitativa. El artculo 438, seala cundo debe entenderse que una obligacin es
lquida, sealando que la ejecucin puede recaer en:
Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.
Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en
la forma que establece el nmero anterior.
Interpretado el inciso tercero del artculo 438, se ha establecido que la obligacin

es lquida, si el ttulo establece la forma en que debe procederse a efectuar la
liquidacin de la obligacin.
El artculo 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de cobro de cualquiera

obligacin de dinero reajustable, el pago se har en moneda corriente, liquidndose
el crdito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado de acuerdo al
ndice pactado o la UF. Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria avaluacin
previa.
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 342
El inciso final del artculo 438, alude a las obligaciones expresadas en moneda
extranjera, las que no ser necesaria proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las
reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones del CPC.
Pero en verdad estas normas se recogen en los artculos 20 y 24 de la Ley 18010.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:
a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo a autorizacin

legal o del Banco Central En ellas el acreedor puede exigir el
cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el
deudor se originan de la correspondiente autorizacin (artculo 20).
b. Las que deben pagarse en equivalente nacional De acuerdo al tipo de

cambio vendedor del da de pago. En el caso de vencimiento, se aplica el
tipo de cambio del da del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da
del vencimiento si fuere superior al del da de pago (artculo 2 inciso 1 Ley
18010).
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su equivalente en nacional

el ejecutante tiene la obligacin de acompaar a la demanda un certificado de un
Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (artculo
21 Ley 18010).
Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de la presentacin

del certificado en el plazo sealado por el legislador, no resta liquidez a la accin
ejecutiva y slo debe entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del
crdito a la fecha de la demanda.
La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos:

Sirve para determinar la cuanta de la causa
Sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin.
d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto la jurisprudencia

ha sealado que:
1 Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al

cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la
obligacin que all aparece.
2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la

fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 343
3 Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga suficiencia
necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no
hacer en l contenida, obligacin que adems debe tener las caractersticas de
lquida, actualmente exigible y de no hallarse prescrita.
Existen tres aspectos importantes:
Slo pueden ser creados por ley

Tienen siempre el carcter de solemne
Debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer,
lquida, actualmente exigible y no prescrita.
El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el

carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en
el artculo 434, adems, el N 7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo
cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva
2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo

comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin
ejecutiva. O sea, debe existir un ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar,
hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no
prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos ejecutivos compuestos, es
decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y
cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados individualmente.
3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley
para que pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos
son:
Que su formalidad material se encuentre contemplada en alguno de los

ttulos descritos por el artculo 434 o por ley especial.
Que contenga los elementos propios de la accin ejecutiva, es decir la
expresin material de una obligacin de dar, hacer o no hacer, que sea
lquida, actualmente exigible y no prescrita.
Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva
y efectuarse requerimiento de pago.
4) Constituye un presupuesto para la iniciacin del JE, generando una

presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba, al
presumirse cierto lo que consta en l Para poder iniciar el JE se requiere que a
la demanda ejecutiva se acompae ttulo ejecutivo. De acuerdo al artculo 441 El
tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 344
ni notificacin del demandado, aun cuando ste se haya apersonado en el
juicio
Clasificacin Los TE admiten diversas clasificaciones:

a) Segn si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin Perfectos e imperfectos.
Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar
de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la
sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la
copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de
actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor,
que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento
del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y
cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada
ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga
asiento un notario.
Imperfectos Son aquellos establecidos por el legislador, respecto de los

cuales se exige la realizacin en forma previa de una gestin preparatoria de
la va ejecutiva para complementar los requisitos de un ttulo preexistente o
para originarlo mediante ella, a fin de proceder a la ejecucin.
b) Segn su origen Judiciales, convencionales o administrativos.
Judiciales Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos

de poner trmino a ste, estableciendo una obligacin en beneficio de una de
las partes. Tienen este carcter, las Sentencias Definitivas o interlocutorias
firmes o que causan ejecutoria, el acta de conciliacin y el acta de
avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe
o dos testigos de actuacin.
Convencionales Aquellos en que las partes establecen fuera del proceso

en un documento indubitado por el legislador, la existencia de una
obligacin en beneficio de una de las partes. Tiene este carcter la copia de
escritura pblica, la letra de cambio o pagar protestado notarialmente por
falta de pago en forma personal, sin que se haya opuesto tacha de falsedad a
la firma en el acto del protesto y la letra de cambio, pagar o cheque en que
se haya autorizado la forma de los obligados al pago ante notario.
Administrativos Aquellos en que la administracin genera el ttulo en

virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 345
c) Segn el nmero de voluntades que concurren a su generacin Unilaterales y
bilaterales.
Unilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un

solo sujeto para que se generen, por ejemplo, la sentencia, la letra de
cambio, pagar, cheque, la confesin.
Bilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de voluntad de dos o

ms partes para que se generen, por ejemplo, el acta de avenimiento, el acta
de conciliacin, y la obligacin que consta de un contrato que se contiene en
escritura pblica.
d) Segn la forma en que se encuentran establecidos Ordinarios y especiales.
Ordinarios Aquellos que numera el artculo 434 CPC.

Extraordinarios Aquellos contemplados en leyes especiales.
Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal
acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando
MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar en las
obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias

de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes
debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este
momento, sin ms trmites.
En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el

tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si
bien ellas constituyen TE, los rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este
procedimiento el apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia ordinaria (artculo
635).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 346
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo que se
otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le hubiera
correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si ste se hubiera
promovido en Chile.
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se
encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las
copias, existe un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha

sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las
sentencias que causan ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante existir
recursos pendientes en su contra. As el carcter de TE de las sentencias que causan
ejecutoria estara dado por el N 7 del artculo 464.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en

el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la
suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a
invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de
no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en el artculo
464 N 7.
2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se

otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el
respectivo protocolo o registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el artculo
434, lo que es ttulo ejecutivo perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su
matriz.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro

de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a memoria los
equivalentes jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un
conflicto jurdico, y estas formas son:
a) Transaccin De acuerdo al artculo 2446 CC, es un contrato en que las partes

terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual,
efectundose concesiones recprocas. La transaccin no ser TE sino consta en
escritura pblica, y en este caso no ser equivalente jurisdiccional, sino que la copia
autorizada de la escritura pblica.
b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las
excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn
de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede
entenderse dentro del N 3 del artculo 434, sino que dentro del N 1, porque la ley
otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el artculo 267 CPC De
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 347
la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales.
c) Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia de parte dentro

del procedimiento, cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al
conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere que:
El acta que da cuenta de l est pasada ante tribunal competente Es

decir el tribunal que haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le
hubiere prestado su aprobacin. Segn Mosquera pasada ante tribunal
competente alude a que debe existir constancia de la agregacin material
del avenimiento en el expediente. En la prctica, los tribunales no
pronuncian resolucin que apruebe el avenimiento, sino que se dictar un
tngase presente. En todo caso, respecto al avenimiento celebrado sobre
alimentos futuros que se deben por ley a ciertas personas, se exige
expresamente su aprobacin por parte del tribunal de acuerdo al artculo
2451 CC. En cambio para Colombo la expresin significa que ha debido ser
presentada al tribunal.
Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos

testigos de actuacin La regla general, es que el ministro de fe sea el
secretario del tribunal, aunque tambin puede serlo un notario.
Excepcionalmente, el acta de avenimiento ser autorizada por dos testigos,
cuando se lleva ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro
de fe (artculo 639).
4) Ttulos de Crdito Slo son TE en dos casos:
a) La letra de cambio o pagar, que hubiera sido protestado personalmente por falta
de pago por un notario, no habiendo el aceptante de la letra o suscriptor del
pagar opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el documento, o
dentro de tercero da As lo seala el artculo 434 N 4. El protesto de los
documentos, se puede efectuar por falta de pago, falta de aceptacin o falta de fecha
de aceptacin, pero slo el de por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva
inmediatamente, pues slo la falta de pago rene los requisitos anteriormente
estudiados para que el procedimiento fuera procedente (la obligacin de pagar es de
dar, ya que es tradicin).
El protesto es un acto solemne, que generalmente se efecta por un notario, pero

excepcionalmente la ley 18.092 autoriz a los bancos y sociedades financieras a
protestar letras de cambio y pagars que se encuentren en su poder como
beneficiarios o endosatarios y salvo instrucciones en contrario del portador del
documento. El protesto bancario tiene una doble limitacin, por una parte slo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 348
pueden protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el protesto efectuado de
esta manera, no tiene el carcter de personal. De acuerdo al artculo 71 inciso final
de la Ley 18.092, el protesto bancario no tendr el carcter de personal para los
efectos de lo dispuesto en el N 4 del artculo 464.
El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los artculos 59 al 78 de la

ley 18.092, cualquier omisin en esas solemnidades, provoca la nulidad del protesto
de la letra de cambio, y carece sta de mrito ejecutivo.
El protesto tiene por fin, conservar los derechos y acciones del titular respecto de los
obligados al pago del documento, siempre que no sean el aceptante de la letra o el
suscriptor del pagar.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarn las

acciones cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosantes y
los avalistas de ambos.
b) La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma
haya sido autorizada por un notario As lo dispone el artculo 464 N 4 inciso
2. Este es el nico caso en que el cheque protestado es un TE perfecto, por lo que
no se exige que el protesto se notifique personalmente.
5) Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva Artculo 434 N 7.
Algunos de estos TE establecidos por ley y que no encuentran expresamente en el artculo
434 son:
a) La sentencia que causa ejecutoria
b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento privado, cuya firma haya sido
autorizada por un notario o un oficial del Registro Civil (artculo 5 inciso 3 Ley
4.097 sobre Prenda Agraria).
c) Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un

notario (artculo 27 inciso 49 Ley 5.687 sobre contrato de prenda industrial).
d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada, autorizada

por el comit de administracin, o en su defecto por el administrador, en que se
acuerden gastos comunes, extendidos en conformidad al acta, siempre que se
encuentren firmadas por el administrador (artculo 27 Ley 19.537 y artculo 16 DS
46).
e) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo otorgado por instrumento

privado autorizado ante notario o por oficial de registro civil (artculo 4 Ley 4.702).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 349
f) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento
de obligaciones o sanciones tributarias en su caso (artculo 169 inciso 1 DL
830sobre Cdigo Tributario).
g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte pertinente de la
misma, en que se haya acordado el pago de dividendos, certificada por la
Superintendencia de Valores, Seguros y SA, en las SA abiertas o por un notario en
las cerradas; y el o los ttulos de las acciones o documento que haga sus veces,
constituyen TE contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos
(artculo 83 Ley 18.046 sobre SA).
h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y
los cupones tambin vencidos, tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En
caso de bonos sorteados, stos debern figurar en el acta respectiva (artculo 20 Ley
18.045).
i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den constancia de acuerdos
producidos ante los Inspectores del Trabajo, firmada por las partes y autorizadas por
stos que contengan la existencia de una obligacin laboral o sus copias certificadas
por la respectiva inspeccin del Trabajo (artculo 435 Cdigo del Trabajo).
Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr eficacia como
TE requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta GPVE puede referirse a la
materialidad del ttulo o a la obligacin que contiene. Las GPVE son:
El reconocimiento de firma puesta en un instrumento y la confesin de

deuda
La confrontacin de ttulos y cupones
La avaluacin
La notificacin del TE a los herederos.
De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestin judicial contenciosa a crear un

TE, sea directamente construyendo al ttulo mismo, o complementando determinados
antecedentes, o bien supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta.
Su objeto es crear un TE que permita la entrada al JE, dicha finalidad se logra por alguna de
estas formas.
Crendose el ttulo en la gestin misma

Complementando mediante actuaciones judiciales ciertos antecedentes que
justifican la existencia de la obligacin
Complementando imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin
judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 350
1) GPVE de Reconocimiento de firma y confesin de deuda El CPC las regula en los
artculos 434 N 4 y 5, 435 y 436. La diferencia entre ambos, es que en el reconocimiento
de firma, existe un germen de TE que va a ser complementado con la GP, mientras en la
confesin no existe nada previo.
El artculo 434 N 4 posibilita la gestin de reconocimiento de firma, slo respecto de

instrumentos privados que se encuentran firmados; en caso de no tener firmas, la va
ejecutiva debe prepararse a travs de la confesin de deuda. Ambas gestiones pueden
llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un acto enteramente

personal, as no procedera citar al heredero para que reconozca la firma del causante.
Respecto de los incapaces, debe efectuarse con el representante de stos y no con el
incapaz, so pena de declararse nula la gestin.
En cuanto a la tramitacin, es sencilla: se presenta escrito al tribunal solicitando que se cite

a la persona a reconocer la firma puesta en un instrumento privado que se acompaa, y/o a
confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados en los N 4 y 5 del artculo
434 y artculo 435. El apercibimiento, es esencial para que se tenga, en caso de rebelda o
respuestas evasivas, por preparada la va ejecutiva. El escrito de solicitud se provee fijando
el tribunal una audiencia para que el deudor concurra bajo apercibimiento legal. Si se ha
acompaado el documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del
secretario. El plazo contemplado en la resolucin es de carcter judicial, por lo tanto es
susceptible la prrroga.
Como la gestin tiene slo por objeto el reconocimiento de la firma o la confesin de la

deuda, en ella el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones; no
obstante, el citado podra promover incidentes dilatorios que no digan relacin con el fondo
de la cuestin debatida, como el incidente de incompetencia del tribunal o alegar de que no
es de aquellas personas que estn obligadas a comparecer ante el tribunal, de acuerdo al
artculo 389. Todos estos incidentes deben promoverse antes a la verificacin de la
audiencia fijada por el Tribunal.
Actitudes que puede adoptar el citado Hay que distinguir:
a) Comparece y niega la deuda o la firma La GP termina inmediatamente, y el

acreedor carecer del TE, por lo que deber iniciar un JO. Asimismo, aunque no es
el criterio de la Jurisprudencia, se podr aplicar el JS basado en lo que precepta el
artculo 680 inciso 1. Ahora, la persona que ha desconocido la firma o negado la
deuda, siendo ambas verdaderas, no comete delito alguno, pues de acuerdo la
Jurisprudencia no existe delito de perjurio en causa propia.
b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda Automticamente se tiene

por preparada la va ejecutiva y el ttulo en el cual constar el reconocimiento o
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 351
confesin ser el acta que se levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el
instrumento privado, en el caso del reconocimiento de firma. El acta debe ser
autorizada por el secretario del tribunal.
c) Citado comparece, pero da respuestas evasivas El citado no niega o no reconoce

derechamente la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, sino que
contesta con vaguedad, eludiendo responder categricamente a las preguntas que se
le dirigen. En estos casos, el ejecutante debe presentar escrito solicitando al tribunal
que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse incurrido en el
apercibimiento del artculo 435 CPC. La va ejecutiva se va a encontrar preparada
cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por
reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se encuentre ejecutoriada.
Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de
servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el
MEyE.
d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito, de

acuerdo al artculo 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado
dentro del plazo de 3 das desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una
no comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes de la
audiencia o bien que comparezca mediante un escrito evacuando la diligencia. De
acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia en cualquier
hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se
encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber presentar
escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en virtud de la
inasistencia del deudor y por haber operado el apercibimiento del artculo 435,
siendo la resolucin que la acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase,
produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma pero niega la deuda,
de acuerdo al artculo 436 se tendr por preparada la va ejecutiva.
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que GPVE:
MEDIO DE PRUEBA GPVE

Fin: acreditar hechos sustanciales, Fin: reconocimiento de la deuda para
pertinentes y controvertidos en el efectos de preparar la va ejecutiva.
procedimiento
Puede ser espontnea o provocada Siempre es provocada
Para que se tenga por confeso al citado, es Para que juegue el apercibimiento del N 4
necesario que se le haya citado dos veces del artculo 434 en relacin al 435, basta
a absolver posiciones, jugando el con que se haya citado en una sola ocasin
apercibimiento del artculo 394 slo luego al deudor.
de la segunda citacin.
El absolvente va a ser notificado mediante La deudor va a ser citado a la audiencia
mandatario judicial y por cdula personalmente
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 352
Si fracasa la confesin, el hecho Si fracasa, el procedimiento termina,
sustancial, pertinente y controvertido quedndole al ejecutante la va ordinaria
podr acreditarse por cualquier otro medio para el reconocimiento de la obligacin y
de prueba posterior ejecucin.
Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la va ejecutiva. Pero si presta

confesin calificada, no queda preparada, porque la deuda no est reconocida. Respecto a la
compleja, hay que distinguir:
Compleja de Primer grado o Conexa Es aquella en que se reconoce el
hecho, pero se agregan otros vinculados al anterior, que le quitan todo
efecto, por lo que se puede proceder a dividir cuando se acredita falsedad.
No se puede tener por preparada la va ejecutiva, el ejecutante fracasa y debe
recurrir a un JO, pudiendo en l utilizar la confesin conexa del deudor.
Compleja de segundo grado o inconexa Aquella en que el deudor
reconoce el hecho, pero le agrega otro que lo desnaturaliza. En este caso,
deber tenerse por preparada la va ejecutiva ya que es divisible, pero el
deudor podr oponer la correspondiente excepcin para acreditar la
existencia del hecho inconexo que agreg y que le impide producir efectos a
su confesin (vgr, compensacin).
2 GPVE de Confrontacin de ttulos y cupones Se usa para cobrar ttulos al portador

o nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello.
En este caso la GP consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de donde se ha

sacado. El legislador, establece una proteccin al titular o poseedor de los ttulos frente a la
tacha de falsedad en el inciso 2 del N 6 del artculo 434, con lo que el deudor
posteriormente puede oponer la excepcin de falsedad del ttulo.
Actualmente, este GP recibe poca aplicacin, pues los bonos al ser el principal documento
que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento debe emitirse cumpliendo las
normas del modo de valores, y de acuerdo al artculo 20 de la Ley 18.045 los bonos son TE
perfectos.
3 GPVE de notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagars o cheques

Estos documentos son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados
personalmente y no se opone tacha de falsedad en el acto de protesto por falta de pago ante
el notario. Sin embargo se requiere esta GP cuando:
Se quiera cobrar una letra o pagar cuyo protesto no se hubiera efectuado

personalmente y la firma no ha sido autorizada ante notario.
Se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece ante
notario, sea al girador o a otros obligados al pago.
Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que
no sea el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar, sea que el protesto
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 353
se haya efectuado personalmente o no, y cuyas firmas no se encuentren
autorizadas ante notario.
La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que

notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago del documento, bajo el
apercibimiento de tenerse por preparada la VE en caso de que ellos no opongan tacha de
falsedad a su firma dentro del plazo de tres das. En este escrito se debe copiar el acta del
protesto o se debe acompaar fotocopia de dicha acta (que hace el banco), la que pasa a
acompaar al escrito para efectos de notificacin. Si el acta no se acompaa o no se
transcribe, la notificacin de protesto se tendr por nula. El tribunal provee a esta solicitud
como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal.
Frente a la notificacin vlida, el deudor puede:
No hacer nada en el plazo Transcurridos los tres das, se presenta un

segundo escrito solicitando se certifique por el secretario del tribunal, que el
deudor no ha opuesto tacha de falsedad. Con el slo mrito de este
certificado y sin dictar resolucin, se tendr por preparada la VE.
Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo De acuerdo al

legislador el deudor tiene dos oportunidades para tachar su firma, en el acto
de la notificacin, o dentro de tercero da. Si opone tacha al notificarse, el
receptor deber dejar constancia de ello en el expediente (artculo 57).
Cuando lo hace al concurrir al tribunal, se deber dar traslado al ejecutante
tramitndose el asunto como incidente, caso en el cual ser necesario
recurrir a perito caligrfico. A quien le corresponder acreditar la
autenticidad de la firma es al demandante o solicitante. La resolucin que
falla el incidente, es apelable slo en el efecto devolutivo, cuando el que
apela es el deudor.
En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es falsa, fracasa la GP. En

cambio, si se acredita que la firma era real, deber declararlo, pasando a
constituir el documento un TE.
Ahora, si la firma tachada resulta ser autntica, de conformidad al artculo

110 de la Ley 18.092, ser sancionado el deudor con las penas del delito de
estafas del artculo 467 del Cdigo Penal. Esta resolucin que establece que
la firma es autntica, produce cosa juzgada formal, de acuerdo al artculo
112 de la citada ley, ya que la resolucin no impide que el ejecutado pueda
durante el curso del JE volver a alegar la tacha de falsedad de firma, siendo
ahora la carga de la prueba del ejecutado.
Respecto al cheque, este protesto es un certificado que estampa el librado

(un banco) al dorso del cheque, al tiempo de la negativa de pago, expresando
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 354
la causa, fecha y hora y con las firmas del portador y del librado, sin
necesidad de que intervenga un ministro de fe (artculo 33 inciso 2 DFL
707).
El cheque, cabe sealar, puede ser protestado por falta de fondos, cuenta
cerrada o por haberse dado orden de no pago. Slo stos habilitan para
iniciar un procedimiento por el delito de giro doloso de cheque (artculo 22
inciso 2 DFL 707), y en estos casos puede llegar a existir responsabilidad
penal previa GP de notificacin de protesto judicial.
De acuerdo al artculo 34 del DFL 707, una vez que el banco protesta el
cheque, se generan dos pretensin para su posterior cobro: una civil, que va
a perseguir el cobro del cheque como TE en un JE si la firma est autorizada
ante notario, o en caso de carecer de ese tipo de firma, previa GP de
notificacin de protesto. La otra es de carcter penal, ya que el legislador en
el artculo 22 del DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso. Este
procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez civil, donde se notifica
el protesto al girador, y otra ante el correspondiente juzgado del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso, es

necesario que el protesto se notifique vlidamente al librador. Si despus de
tres das el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes
fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, slo entonces
el tenedor del documento tiene derecho a entablar la pretensin criminal,
siendo tribunal competente el del domicilio que librador tiene registrado en
el banco.
De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la notificacin podr

hacerse personalmente o en la forma del artculo 44, caso ltimo en el que
no ser necesario cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en
dos das distintos y que no se encuentre, que se acredite que est en el lugar
del juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejercer su industria,
profesin o empleo, bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni
se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se
disponen.
La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin.

Transcurridos los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe
solicitarse que se verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal,
que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha
certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al solicitante
de la gestin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 355
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo
interponerse la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal
competente.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los

obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del
protesto (artculo 34 DFL 707). Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente
a que el girador que tache de falsa su firma y posteriormente se acredite la
autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la penas del
artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que
el ttulo en que firm es falso.
4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se demanda es la especie o cuerpo

cierto debido que no se encuentra en poder del deudor o cuando se demanda la cantidad de
un genero determinado (artculo 438 N 2 y 3).
En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y solicitando

que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo
por preparada la VE. El tribunal en este caso, deber designar de inmediato a un perito, sin
necesidad de voluntad de partes, de modo que esta GP tiene un carcter de sumario.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la resolucin

que acepta la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin quedar firme respecto a l, no
pudiente alegar posteriormente contra ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo hace genera un

incidente. Pero tambin puede reclamar posteriormente, durante el curso del JE oponiendo
la excepcin de exceso de avalo (artculo 464 N 8).
Ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, puede el ejecutante

interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache MEyE. Si la interpone sin que
se hubiera efectuado la GP, el ejecutado puede oponer la excepcin del artculo 464 N 7.
5) GPVE de notificacin del TE a los herederos del deudor Fluye de diversas

normas:
a) El artculo 1377 CC De acuerdo al cual Los TE contra el difunto lo sern

igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar
adelante la ejecucin sino pasados 8 das desde la notificacin judicial de sus
ttulos.
b) El artculo 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre
por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su
estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 356
en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los
artculos 258 y 259.
Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes posibilidades:
I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin Aun no existe un JE, por
lo tanto no es aplicable el artculo 5 CPC. Slo se aplicar el artculo 1377 del CC,
por ello deber notificarse del TE a los herederos del deudor y esperar el trmino.
II. El deudor fallece durante el curso del juicio Nuevamente hay que distinguir:
Deudor obraba personalmente en el procedimiento Prima la norma del

CPC, por lo tanto, debe notificarse a los herederos, quedando el
procedimiento paralizado durante el trmino de emplazamiento del JO.
Deudor obraba por medio de apoderado Rige la norma del CC, es

decir debe notificarse a los herederos del deudor y no puede llevarse
adelante la ejecucin sino despus de transcurrido un plazo de 8 das
contados desde la notificacin del ttulo (la notificacin ser la personal, o la
del artculo 44, e incluso la de avisos).
Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como
tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En
cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta
directamente ante el tribunal que conoci de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:
Durante la GPVE Slo puede intervenir cuando la ley as lo establece.
De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no prorroga la competencia

por su comparecencia, pudiendo oponer la excepcin de incompetencia del
tribunal (artculo 465 inciso 2).
De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el ttulo y

despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del
demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en
manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por
el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o
improcedencia de la accin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 357
Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este
fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin
notificacin del demandado.
La demanda ejecutiva Sus requisitos son:
a) Las comunes a todo escrito:

Presentarse en papel competente
Por conducto del secretario
Encabezada por una suma
Con tantas copias como partes haya que notificar.
b) Las comunes a toda demanda:

Designacin del tribunal
Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representan, junto a la naturaleza de dicha representacin
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Enunciacin precisa y clara, en las conclusiones, de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal. La peticin concreta de la demanda, consistir
en que el tribunal despache MEyE, y el tribunal acceder o no a ello con el
mrito de la demanda y del TE.
c) Los que habilitan para demanda en JE:

Existencia de TE
Obligacin lquida
Actualmente exigible
Que la pretensin (accin) no se encuentre prescrita
d) Las normas de la ley 18.120 Debe contar con el patrocinio de un abogado

habilitado, y designar un mandatario judicial. En cuanto al poder, e puede otorgar
mandato judicial respecto de las letras de cambio y pagars mediante el simple
endoso con la clusula valor en cobro o en cobranza. Cuando el juicio comience
por GPVE, de acuerdo a Mosquera, el mandato otorgado para la GPVE es suficiente
para proseguir la demanda, no siendo necesario volver a conferir poder.
El Mandamiento de Ejecucin y embargo (MEyE) Cuando la demanda cumple con

todos los requisitos, lo normal es que el tribunal ordenar despchese mandamiento de
ejecucin y embargo o simplemente despchese.
De acuerdo a la Corte Suprema, los requisitos para que el ttulo goce de mrito ejecutivo,
deben existir al proveerse la demanda. Si la demanda se provee favorablemente para el
ejecutante, la resolucin lleva envuelta dos ideas: una referente al cuaderno ejecutivo (CE)
y la otra relativa al cuaderno de apremio (CA), que precisamente se inicia con dicha
resolucin.
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 358
Pero puede ocurrir que no se provea a la demanda por no cumplir con los requisitos legales.
Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal de oficio no dar
curso a la ejecucin (artculo 442). Tambin puede igual que en el JO no darle curso a la
demanda que no cumple con las letras a), b) y c) de las normas comunes a toda demanda
(articulo 256). Tambin cuando no se constituye patrocinio y poder.
Por ltimo, de acuerdo a la doctrina, para la dictacin del MEyE, el tribunal debe
previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la legitimacin activa,
aptitud del libelo, y si la obligacin que el TE representa es actualmente exigible, lquida y
no prescrita. El trmino examen que usa el artculo 441 as lo indica, porque examen denota
la idea de indagacin y estudio que e hace acerca de las cualidades y circunstancias de una
cosa u hecho.
Caractersticas del MEyE Son:
a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir con los requisitos
comunes de toda resolucin judicial (artculo 169).
b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es una auto orden

del tribunal de dictar la resolucin MEyE.
c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado

Porque sirve de base a la dictacin de una SD. Incluso, si no se oponen
excepciones en el CE, se omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente
en la sentencia final del juicio (artculo 472).
Menciones del MEyE Hay que distinguir entre:
a) Menciones especiales Del artculo 443:

La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital, intereses y costas.
La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en cantidad sufriente
para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de
requerimiento.
Designacin de un depositario provisional. El embargo se entiende
perfeccionado cuando el ministro de fe entrega real o simblicamente los
bienes embargados al depositario. La ley permite que el ejecutado sea el
depositario, resguardando al ejecutante con un tipo penal especial.
b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el artculo 443:

La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que
hace el ejecutante en la demanda. Pero este sealamiento debe contenerlo
necesariamente el mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie
o cuerpo cierto que est en poder del deudor.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 359
Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no puede decretarla de
oficio, ya que es slo a iniciativa del ejecutante.
Requerimiento de pago Hay que precisar:
1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se perfecciona por el

requerimiento de pago, el que debe notificarse entregndose copia de la DE al notificado, la
providencia que sobre ella recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin
requerimiento, porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en caso de que no lo haga
se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante el embargo de bienes suficientes
para cubrir la deuda, intereses y costas.
Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay que distinguir:
a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el juicio Como tal, debe

notificarse personalmente, pero hay que distinguir:
i) Deudor es habido El requerimiento se har personalmente (artculo 443 N 1

inciso 1 primera parte), es decir por notificacin del artculo 40, pero hay que
considerar que el artculo 41 dispone que en los JE no podr hacerse el
requerimiento en pblico, y de haberse notificado en un lugar de libre acceso
pblico se deber estar a lo establecido en el N 1 del artculo 443.
Es decir, en el JE la notificacin de la demanda puede efectuarse en un lugar o

recinto de libre acceso pblico, pero el requerimiento de pago no, debiendo en
tal caso citarle el receptor para un da, hora y lugar que el mismo receptor
designe para practicar el requerimiento. Si el ejecutado no concurre a esta
citacin, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
ii) Deudor no es habido El requerimiento de pago se verifica a travs de la

notificacin especial cdula en espera, que es una citacin a la oficina del
receptor. No concurriendo el ejecutado a la citacin, de acuerdo al artculo 443
N 1 inciso 1 segunda parte, se har inmediatamente y sin ms trmite el
embargo.
b) La demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio, porque ste se ha

iniciado con una GPVE No procede ni la notificacin personal ni la cdula en
espera, sino que se efecta por cdula si el deudor hubiere designado domicilio
durante el trmite de la GPVE, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso 2. Si el
deudor no fija domicilio, se le notifica por estado diario.
2 Actitudes del ejecutado frente al requerimiento Puede:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 360
a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento En cuyo caso el juicio
termina.
b) No pagar frente al requerimiento Dar lugar a que se proceda a la prctica del

embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y
costas; y a partir del requerimiento de pago, se contar el plazo para que el
ejecutado ejerza efectivamente su posibilidad de defensa dentro del JE. Slo puede
defenderse mediante las excepciones que taxativamente seala la ley. Si no se
defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el MEyE har las veces
de SE para todos los efectos legales.
3 El Embargo Se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital, intereses y costas

al efectuarse el requerimiento. En el CA se va a llegar siempre y necesariamente al embargo
si el deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone
excepciones, el CA se va a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia
condenatoria en el CE; con todo, la oposicin de excepciones no impide que se practique el
embargo.
4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el propio ejecutado

o pedir que se designe a otro como tal. No podr recaer esta designacin en empleados o
dependientes a cualquier ttulo del tribunal, ni en persona que desempee el cargo en tres o
ms juicio seguidos ante el mismo juzgado (artculo 443 N 3).
Esta designacin es una facultad, en principio, propia del ejecutante. A Falta de

designacin, nace la facultad del tribunal de designar a una persona de reconocida
honorabilidad y solvencia con las limitaciones del inciso 2 del N 3 del artculo 443,
aunque la designacin tambin puede recaer en el ejecutado.
Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del JE es un TE,
documento al que el legislador ha dotado de presuncin simplemente legal, de veracidad y
autenticidad. El ejecutado slo puede oponer alguna de las excepciones del artculo 464
(taxativo); la defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un
trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las
excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el

da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el
ejecutado ha sido requerido (artculo 462 inciso 1). Este plazo es fatal (artculo 463), y
para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica

Nuevamente hay que distinguir:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 361
En la comuna que sirve de asiento al tribunal 4 das (artculo 459
inciso 1).
Fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal, pero dentro de su
territorio jurisdiccional 8 das (artculo 459 inciso 2)
Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal El legislador le da la
alternativa de elegir donde oponer las excepciones al ejecutado, ya que el
requerimiento fue hecho va exhorto. As podr oponerlas en:
- Ante el tribunal exhortado Los plazos sern los mismos del

artculo 459, segn si el requerimiento se verifica dentro o fuera de
la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado (artculo 460
inciso 1 segunda parte). Cuando el ejecutado ante este tribunal
oponga las excepciones, de acuerdo al inciso segundo del artculo
460, el tribunal no podr calificar dichas excepciones, limitndose
a remitir la solicitud de oposicin al tribunal exhortante para que
provea sobre ella lo que en derecho corresponda.
- Ante el tribunal exhortante Plazo de 8 das ms el aumento de

la tabla del artculo 259 (artculo 460 inciso 1 parte final).
b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la Repblica De

acuerdo al artculo 461, el plazo ser el de la tabla que seala el artculo 259.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposicin en el JE es individual, es

decir se cuenta para cada ejecutado desde el da en que se requiere el pago.
Por ltimo, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la Repblica, el Ministro

de Fe har saber al ejecutado, en el mismo acto, el trmino que la ley le concede para
deducir oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin de ello,
har responsable al Ministro de Fe de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar
el requerimiento (artculo 462 inciso 2).
Todos estos plazos son fatales.
Requisitos formales de la oposicin de excepciones Son tres:
a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo escrito, sean dilatorias
o perentorias. Las posteriores precluyen mediante la inadmisibilidad.
b) El escrito slo puede contener excepciones de las numeradas en el artculo 464.
c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los hechos que sirven de
fundamento a ellas, y los medios de prueba de que el ejecutado intente valerse para
acreditarlas. Si no se expone con claridad los hechos, las excepciones debern ser
declaradas inadmisibles.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 362
Diferencias entre las excepciones en el JO y JE
JUICIO ORDINARIO JUICIO EJECUTIVO

Existe slo enumeracin respecto a las Estn todas enumeradas taxativamente
dilatorias (pero genrica) y no se formula
respecto a las perentorias
El plazo para oponerlas es fatal respecto a El plazo para oponerlas es fatal
las dilatorias y perentorias. En las
anmalas no existe plazo
Slo las dilatorias deben oponerse en un Deben oponerse en un mismo escrito
mismo escrito, dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar. Las
perentorias, en un escrito separado de la
contestacin y una vez falladas las
dilatorias.
El demandado no est obligado a sealar El ejecutado debe sealar los medios de
los medios de prueba a utilizar prueba que utilizar
Excepciones del JE De acuerdo al artculo 464 es taxativo, y de acuerdo a la

jurisprudencia es taxativo, genrico o fundamental. La doctrina las clasifica en perentorias
y dilatorias.
a) Dilatorias Ellas son:

1) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la demanda Debe
concordarse con el artculo 465 inciso 2, que seala que no obstar deducirla, por el hecho
de haber intervenido el ejecutado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva. De acuerdo al inciso 1 del artculo 465, una vez deducida podr el tribunal
pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para la SD. Si la acoge, debe abstenerse de
pronunciarse sobre las dems.
2 Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que

comparezca a su nombre.
3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin Se requiere
la triple identidad: de parte, de objeto y de causa a pedir.
4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demanda de acuerdo al artculo 254 Los vicios de la demanda, deben subsanarse antes
del requerimiento de pago. Esta excepcin es procedente si se justifica en hechos graves o
importantes. De acuerdo a la Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse
acerca del resto.
b) Perentorias Ellas son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 363
5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio de excusin, se
dice que correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del juicio,
respecto del sujeto pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este N hay que
concordarlo con los artculos 2381 y 2358 del CC.
El artculo 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios
que las otras obligaciones segn las reglas generales, y adems:
1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador;
2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador
tena el derecho de subrogarse;
3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte.
Por su parte el artculo 2358 enumera las condiciones que deben concurrir para gozar del
beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y codeudores solidarios.
De acuerdo a los artculos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores, endosantes y

avalistas son solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de crdito
respectivo, de acuerdo al principio de solidaridad cambiaria.
6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o
en la forma que indican.
7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado
Deja abierta la puerta a otras excepciones.
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438 Slo procede
cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan
liquidarse por medio de un perito.
9 El pago de la deuda
10 La remisin de ladeuda
11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo
12 Novacin
13 Compensacin
14 Nulidad de la obligacin
15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 364
16 Transaccin
17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18 Cosa juzgada.
El inciso final del artculo 464 seala que estas excepciones pueden referirse a toda la
deuda o a una parte de ella solamente.
Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones del
ejecutado Opuestas en la forma y plazo legales, el tribunal conferir traslado de las
excepciones al ejecutante para que las responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole
copia del escrito al ejecutante (artculo 466 inciso 1). Vencido el plazo, haya hecho o no
observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o la
inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inciso 2 del artculo 466). As el tribunal
puede:
Declarar admisibles las excepciones Si no cumple con los requisitos, y

dictar SD. La resolucin que las declara inadmisibles, es una interlocutoria
que pone trmino al juicio o impide su continuacin.
Declarar admisibles las excepciones No significar que sern acogidas,

sino que slo cumplen los requisitos, y ordenar recibir la causa a prueba.
La prueba en el JE Slo va a existir, cuando el tribunal declare admisibles las

excepciones y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que ellas se
fundan. El tribunal puede declarar admisibles las excepciones y no recibir la causa a
prueba, va a omitir el trmino probatorio y proceder a dictar SD.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las mismas caractersticas que las
del JO, con estas excepciones:
a) De acuerdo al artculo 469, la prueba se rendir igual que en el JO, y el fallo que de
lugar a ella, expresar los puntos sobre que deba recaer. Es decir, la resolucin que
recibe la causa a prueba debe fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan
hechos.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se vinculan nica y

exclusivamente con las excepciones opuestas.
c) El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos (artculo

468 inciso 1). Cabe sealar que el CPC no seala el plazo dentro del que se debe
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 365
presentar la lista de testigos, pero la doctrina seala que debe ser presentada dentro
de 5 da.
d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante lo pide o lo

solicitan ambas partes de comn acuerdo, hasta por 10 das, el que de pedirse antes
del vencimiento del trmino legal, y correr sin interrupciones despus de ste.
Cuando es de comn acuerdo, podr ser por lo que ellas digan (artculo 468 incisos
2 y 3).
Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por 6 das a

disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn
hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera, y una
vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a
las partes a or sentencia (artculo 469).
La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al artculo 470, pronunciarse

dentro del trmino de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La SE debe
fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o
absolutoria.
Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la
demanda y ordena alzar el embargo.
Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o parcialmente

todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en:
De pago Da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la

especie o cuerpo cierto debida o la suma determinada de dinero. En ella, no
se requiere realizar trmite para la realizacin de los bienes.
De remate Se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes

distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean
dinero.
La importancia de esta distincin radica en dos puntos de vista:
1) En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir

la sentencia La de pago, una vez que se encuentre ejecutoriada por haberse fallado el
Recurso de Apelacin deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepcin, el
ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando existiendo apelacin
pendiente, se caucionen las resultas del recurso (artculo 475).
La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede hacerse pago al ejecutante
con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada (artculo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 366
481). De acuerdo al artculo 510, ejecutoriada la SD y realizados los bienes embargados, se
har la liquidacin del crdito y se determinarn, de acuerdo al artculo 471, las costas que
deben ser de cargo del ejecutado, incluso las causadas despus de la sentencia. De acuerdo
al artculo 509, esto tambin se aplica en el caso de existir apelacin pendiente deducida
contra la sentencia de remate, es decir, el ejecutante no podr pagarse hasta que no se
encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida.
2) En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas

de la causa Hay que distinguir:
Si se dicta SE absolutoria Son de cargo del ejecutante.

Si se dicta SE condenatoria Son del ejecutado.
Si se acogen parcialmente una o ms excepciones opuestas El tribunal
puede distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes e
imponerlas totalmente al ejecutado cuando a su juicio, haya motivo para
hacerlo.
Rgimen de recursos La SE admite distintos recursos, los que son:
1) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Interpuesto, el tribunal lo fallar

de plano o despus de or a la parte recurrida, y mientras tanto suspender o no los trmites
del juicio o la ejecucin de la sentencia, de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin
(artculo 183). De acuerdo al artculo 190 inciso 1, la interposicin de este recurso no
suspende el plazo para interponer recurso de apelacin.
2) Recurso de Apelacin Procede contra la sentencia de primera instancia que se dicta

en el JE. Por l, el tribunal de segunda instancia slo tendr competencia para conocer y
pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en primera. Para
determinar los efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo, hay que
distinguir quien recurri, si el ejecutante o el ejecutado.
Es intentado por el ejecutado Si es una sentencia de pago, de acuerdo al

artculo 475 no podr procederse a la ejecucin de esa sentencia, pendiente
el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si
se recurre contra una sentencia de remate, se conceder apelacin slo en el
efecto devolutivo de las resoluciones dictadas contra el demandado.
Es intentado por el ejecutante l puede recurrir de apelacin, que se

conceder en ambos efectos, de acuerdo a lo que se desprende del artculo
195. El cumplimiento de la sentencia, quedar suspendido y el embargo no
se alzar mientras se encuentre pendiente la apelacin.
3) Recurso de casacin en la forma y fondo Generalmente este recurso no suspende

la ejecucin de la SE, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 367
se dicte si se acoge el recurso (artculo 774 inciso 1). De acuerdo al artculo 767 en contra
del fallo de primera instancia del JE no procede casacin en el fondo, por ser una sentencia
apelable, y tambin se argumenta que pronunciada por un juez de letras.
4) Recurso de Queja De acuerdo al artculo 545 COT, no procede, puesto que contra la
SE proceden recursos ordinarios y extraordinarios.
Cosa Juzgada en el JE De acuerdo al artculo 175, toda SD firme o ejecutoriada,

produce cosa juzgada (accin y excepcin), la SE produce cuando concurre la triple
identidad. Sin embargo, produce ciertos efectos especiales.
De acuerdo al artculo 478 inciso 1, la SE produce cosa juzgada en el JO, respecto del
ejecutante y ejecutado, lo mismo el MEyE cuando el ejecutado no hizo oposicin legal a
dicha resolucin en el plazo respectivo. Empero:
a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE, haciendo excepcin a

esta regla la renovacin de la accin ejecutiva del artculo 477.
b) La SE produce cosa juzgada en relacin a un JO, haciendo excepcin a esta regla la
reserva de acciones y excepciones.
Renovacin de la accin ejecutiva De acuerdo al artculo 477 la accin ejecutiva

rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de
oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo.
Es decir, una vez subsanado el vicio formal de la demanda, es posible reiniciar el
procedimiento, operando la renovacin por el solo efecto de la ley.
Reserva de acciones y excepciones Hay que distinguir:
1) Reserva de acciones Para ello, el ejecutante goza de dos oportunidades; la primera

oportunidad es al momento de responder las excepciones opuestas. De acuerdo al artculo
467 El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del
artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para
entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn
ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
Esta reserva del artculo 467 es un desistimiento especial de la demanda por las siguientes
razones:
Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las
excepciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 368
Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la
cual se hubiera ejercido la reserva.
A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.
La otra oportunidad para pedirla, es la comn del artculo 478.
2) Reserva de excepciones del ejecutado Tambin goza de dos oportunidades. La

primera es exclusiva de l, y se regular en los artculos 473 y 474. De acuerdo al artculo
473 Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene
medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el
juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las
resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la
reserva y caucin pedidas.
Los efectos de esta reserva son:

Que el ejecutado puede iniciar un JO ejercitando como accin las
excepciones reservadas.
No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o remate dictada, si el
ejecutante no rinde caucin de resultas.
De acuerdo al artculo 474, Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su
demanda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar
sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
3) Oportunidad comn para ambas partes para hacer sus reservas El artculo 478
incisos 2 y 3 sealan que Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo,
el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones,
podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la
reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la
obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del
plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se
dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe reservas en
segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:
La reserva de excepciones slo puede referirse a aquellas que el ejecutado

hubiera opuesto en tiempo y forma dentro del JE.
La reserva de acciones y excepciones siempre debe ser resuelta en la SD que
se dicta en el JE.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 369
II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que
permitan al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el
patrimonio del ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuacin que en l se
consignar ser el embargo.
Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en
el JE se dicte. Es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es
una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe (artculo 450 inciso 1).
Bienes inembargables Los menciona taxativamente el artculo 445:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo
que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante
en conformidad al inciso anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los

artculo 57 del Cdigo del Trabajo;
Respecto a estos dos nmeros, existen excepciones a la inembargabilidad:
Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros,

montepos son embargables hasta el 50% tratndose de deudas que
provengas de obligaciones alimenticias decretadas judicialmente (artculo
445 inciso 2)
Los sueldos de los trabajadores son embargables slo hasta el 50% para dar
cumplimiento a pensiones alimenticias a las que fueren condenados
judicialmente.
Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los trabajadores, cuando
hubieren cometido defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el
ejercicio de su cargo.
Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo remuneraciones
adeudadas a otros trabajadores, hasta en un 50% sern embargables.
Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF.
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 370
para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus
expensas;
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco
del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido
en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las
primas pagadas por el que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de
los trabajos.
Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros
por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales
u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo
fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N 2.552,
de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races
respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna

ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma
de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que
existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 371
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre
que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada
judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o
desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan,
observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar
En el caso que los bienes sealados en el artculo 445 sean embargados, el ejecutado queda
posibilitado de impetrar el respectivo incidente de exclusin de embargo (artculo 519
inciso 2)
La inembargabilidad, es un derecho que, por regla general, est establecido en beneficio

slo del deudor, pudiendo por tanto renunciarse, pero no es renunciable cuando importe
inters para su familia o la sociedad.
Prctica del embargo Se lleva a cabo por ministro de fe receptor, dando cumplimiento
a la orden del tribunal contenida en el MEyE con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a
ser necesario (artculo 443 inciso final).
Los bienes sobre los cuales recaer el embargo son:
a) Sobre especie o cuerpo cierto debido designado en el MEyE (artculo 443 inciso 3)
b) Sobre los bienes que el ejecutante hubiere sealado en su DE o en el acto de
practicarse el embargo (artculo 443 inciso 3 y 447).
c) Si el ejecutante no seala bienes, el embargo recaer en los que seale el ejecutado,
si en concepto del ministro de fe son suficientes, o si no sindolos tampoco hay
otros conocidos (artculo 448).
d) Si no se designan bienes, ni el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el
embargo, el siguiente orden:
Dinero
Otros bienes muebles
Bienes races
Salarios y pensiones (artculo 448).
El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 372
1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la
habilitacin de un da y hora (artculos 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe
realizarse materialmente en el lugar en que se encuentren ubicadas.
2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado, esto es, debe practicarse
previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento
de pago se solicite una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria.
3) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse la forma

individualizada y detallada de los bienes embargados, su calidad y el estado en que se
encuentran (artculo 61 y artculo 450 inciso 2 primera parte). Adems debe consignarse
toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado.
4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de
vista civil, puesto que se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al
depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto necesario e indispensable para
configurar el delito de depositario alzado.
5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el
ejecutante y ejecutado si concurrieren.
6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el

embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (artculo 450).
Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al

lugar en que se encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar
a efecto con el auxilio de la fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la
resolucin de ser procedente, ser ofciese.
El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste a su vez, deber
entregar los bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a
falta de ste, por el propio tribunal (artculo 451 inciso 1).
Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales o consisten

en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies preciosas o efectos pblicos, el
depsito debe hacerse en alguna oficina del Banco Estado a la orden del tribunal respectivo
(artculo 451 inciso final en relacin al artculo 507 COT). El certificado que acredite el
depsito se agregar al expediente (artculo 451).
Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado, el embargo ser hecho
permaneciendo las especies en poder de l, con el carcter de depositario, previa faccin de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 373
inventario en que se expresen individual y detalladamente el estado y tasacin aproximada
de las especies, que practicar el ministro de fe. La diligencia deber consta en un acta
firmada por el ministro de fe que la practique, por el ejecutante si concurre y por el
ejecutado, quien en caso de sustraccin incurrir en la sancin prevista en el N del artculo
471 del Cdigo Penal (artculo 444 inciso final).
Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre

una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin,
podr el juez, atendidas las circunstancias y cuanta del crdito, ordenar que el embargo se
haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o
en la totalidad de la industria misma, o en utilidades que sta produzca o en parte de
cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y
deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario
proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa (artculo 444 incisos 1 y 2).
De acuerdo al artculo 452, si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo o si se

niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe.
Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega

alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este
goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la
cosa los mismos derechos que ejerca el dueo. Lo anterior, se entiende sin perjuicio del
derecho que corresponda al tenedor de la cosa para seguir gozndola despus de su
enajenacin (artculo 454). Una vez practicado el embargo, el receptor debe entregar
inmediatamente el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del
da en que la recibe (artculo 455 inciso 1).
Efectos del embargo Hay que distinguir:
1) En cuanto al bien embargado De acuerdo al artculo 1464 hay objeto ilcito en la

enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o
el acreedor consienta en ello. El problema que se presenta es en la configuracin del objeto
ilcito respecto de los muebles e inmuebles.
Respecto de los inmuebles De acuerdo al mensaje del CC, se requiere la

inscripcin en el conservador de bienes races para que el embargo pueda
afectar a tercero. De acuerdo al artculo 453 Si el embargo recae sobre
bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto
alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en
el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los situados los
inmuebles.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 374
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su
inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia
en el plazo de veinticuatro horas.
Adems, de acuerdo al inciso 2 del artculo 455 En el caso del artculo

453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la
inscripcin de que dicho artculo trata.
Respecto a muebles A falta de regla expresa, se aplica el inciso 2 del

artculo 297, es decir Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del
contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha
procedido a sabiendas.
2) En cuanto al dueo El embargo no priva al dueo del derecho de propiedad que

tiene sobre l, limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin, es decir
puede seguir usando y gozando la cosa, ms no disponer de ella, pues en su enajenacin
existe objeto ilcito. Esto es slo si el ejecutado revista la calidad de depositario, ya que si
ste es un tercero, la actuacin judicial del embargo privar a su dueo de todas las
facultades que el derecho de dominio le confiere, sin perder en todo caso la titularidad de
ese derecho.
Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario dispone de

l, o sea si se alza, comete el delito de depositario alzado penado en el artculo 44 inciso
final con la pena del artculo 471 del Cdigo Penal.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr
facultades de interventor judicial (artculo 444 y 294) y para efectuar actos de
administracin requerir de actuacin del juez de la causa.
3) En cuanto a los acreedores El embargo no constituye causal de preferencia.

Tampoco es causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes. Para efectuar el
pago con el producto del bien embargado, se aplican las reglas sobre prelacin de crditos
del CC y no importa para nada la fecha del embargo practicado.
No obstante, existe una medida que otorgada como precautoria establece preferencia para el
pago, y es el derecho legal de retencin, el que se asimila a la hipoteca o a la prenda para
efectos de solucionar la deuda (artculo 546).
El reembargo El embargo trabado sobre un determinado bien no impide que

posteriormente se traben otros sobre el mismo. Ello debido a que el embargo si bien
produce el efecto de configurar objeto ilcito del N 3 del artculo 1464, no saca del
comercio humano al bien.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 375
Adems el hecho que se haya interpuesto una tercera de prelacin respecto de un
determinado bien embargado no constituye obstculo para que ese bien sea reembargado y
vendido, sin perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realizacin al acreedor
preferente si ste ganase la tercera.
Esta institucin se conoce como reembargo y se regula en los artculos 527 y 528.
Si uno de varios acreedores de un mismo deudor ha sido diligente y por su actuacin se ha

trabado el embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su
cuenta otros juicios. Para obtener el pago de sus acreencias, los acreedores tienen dos vas:
a) La comparecencia en el juicio entablado por el acreedor diligente interponiendo la

correspondiente tercera de pago o prelacin, segn corresponda.
b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por l iniciado que oficie al juez que
orden el embargo en primer lugar para que no se pague al acreedor hasta tanto no
se haya caucionado su crdito (artculo 528).
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, aun

cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (inciso 2 artculo 528).
Por su parte el artculo 529 dispone que El tercerista de pago podr solicitar la remocin
del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin
que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin,

sustitucin y la cesacin de l.
A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje
sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter
de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso 2.
B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar
que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (artculo 456). Este
artculo seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin:
Motivos para conceder la ampliacin se entrega por ley al criterio del

tribunal Puede el acreedor pedir ampliacin en cualquier estado del
juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados
no basten para cubrir la deuda y costas. En este caso, el tribunal debe
realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o improcedencia
de la ampliacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 376
Motivos para concederla son calificados de suficientes por la propia ley
El haber recado el embargo sobre bienes de difcil realizacin, ser siempre
justo el motivo para ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de
cualquier tercera sobre los bienes embargados (artculo 456 inciso 2).
Otro caso hay en la Ley 18.010 artculo 22 N 1, de acuerdo al cual se

considerar justo motivo, el mayor valor que experimente en el mercado la
moneda extranjera adeudada.
En inciso final del artculo 456 establece que pedida la ampliacin despus
de la SD, no ser necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para
comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo. En
consecuencia, la resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin
acogindola, ser por s sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes.
C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar
que se alce el embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para
asegurar cumplidamente la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los
bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe
constituirse en un arma de presin en manos del ejecutante.
D) Sustitucin del embargo Es la facultad del ejecutado, destinada a permitirle

reemplazar los bienes embargados. Sin embargo esta institucin tiene sus limitaciones:
La substitucin slo puede hacerse por dinero

No opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto
debida.
De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En
los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda,
sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es
decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que
se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe
hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o
los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo

tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados.
E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta

corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje
sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE
(Artculo 490).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 377
Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone antes
de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en
el momento en que se extiende el acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca

paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458 Se
formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer
pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la
ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha
del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al depositario

provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario
provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo.
Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin,
explotacin, reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la
facultad de usar la cosa (artculos 2200 y 2250).
Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa
autorizacin del tribunal (artculo 483). Este artculo seala que vender el depositario en
la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes
muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa.
Por su parte, el artculo 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin
del tribunal todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto
como lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados,
Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas
por el tribunal en audiencias verbales (artculo 480).
Adems, de acuerdo al artculo 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que
haya realizado durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al artculo 415 CC rinde
cuentas igual que los tutores y curadores.
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que
termine de desempear su cargo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 378
Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das
para examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso
contrario, se genera el correspondiente incidente.
El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal

una vez que l rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el encargo le haya impuesto (artculo 516).
Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a

prorrata, las costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin:
a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido

a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artculo 517).
Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l

cuando se han opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el
MEyE hace las veces de SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la
realizacin de los bienes.
Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el

ejecutado que puede ser de pago o de remate.
Sentencia de pago Si est ejecutoriada, o sin estarlo se han caucionado

las resultas del juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la
liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas (artculo 510).
De acuerdo al artculo 511 practicada la liquidacin a que se refiere el

artculo precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero
embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase
comprendidos en la ejecucin.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin
del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada
sobre los cuales hubiere recado el embargo y los provenientes de la
realizacin de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por
intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera
que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser cometida al
secretario.
Por su parte, el artculo 512 dispone que si el embargo se ha trabado sobre

la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de
pago, se ordenar su entrega al ejecutante.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 379
Sentencia de remate Cuando se dicta, es porque el embargo ha recado
sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, ser
necesario convertir en dinero los bienes que cautelan el resultad del juicio.
La apelacin interpuesta contra ella se concede slo en el efecto devolutivo,

por lo tanto puede procederse igualmente a la realizacin de los bienes, ms
no puede hacerse pago al ejecutante con el producto mientras la sentencia no
se encuentre ejecutoriada, de acuerdo al artculo 510.
La sentencia de remate, causa ejecutoria para los efectos de que se realicen

los bienes, pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la
condicin de que la resolucin sea confirmada. En esta sentencia, se requiere
concurrir a un procedimiento que permita reducir a dinero los bienes, y que
el CPC llama procedimiento de apremio (artculo 458 inciso 1).
Procedimiento de apremio (realizacin de bienes) Para estos efectos, el legislador

distingue cuatro categoras de bienes:
1) Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de difcil

o dispendiosa conservacin Son vendidos por el depositario con autorizacin judicial,
y sin necesidad de que previamente se practique tasacin. De acuerdo a la doctrina, la venta
puede efectuarse durante el juicio aun antes de que se dicte la sentencia.
2) Efectos de comercio realizables en el acto El artculo 484 seala que los efectos de
comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa
nombrado de acuerdo al procedimiento que la ley reserva para la designacin de peritos.
3) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores De acuerdo al

artculo 482 Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda. La Ley 18.118 es la encargada de regular la actividad de los
martilleros pblicos.
La designacin del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro

de especies. En dicha presentacin, se pide que se faculte al martillero designado para fijar
la fecha del remate y el nmero de avisos que estime necesarios para publicitar el remate.
Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso de que el ejecutado se
oponga al retiro de las especies.
De acuerdo al inciso final del artculo 455, el retiro de las especies no podr decretarse
sino hasta transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos
que el juez, por resolucin fundada ordene otra cosa.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 380
Si el ejecutante tiene inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito,
debe presentar un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate, y
en caso de aceptarlo el tribunal se deber oficiar al efecto al martillero designado.
4) Bienes races que requieren previa tasacin Es el procedimiento ms complejo, y

comprende los siguientes trmites:
Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de las hipotecas
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta
Escritura pblica de venta
De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el
tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn
situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los
bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son:
Todos los bienes races

Algunos muebles que no quedan comprendidos en las situaciones antes
sealadas, como los derechos en las sociedades de personas.
Respecto de los bienes races el procedimiento es solemne y complejo, cumplindose una

serie de trmites. Las principales etapas son:
A) Tasacin (artculos 486 y 487) La tasacin de los bienes races ser aquella que
figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos del pago de las contribuciones
territoriales, a menos que el ejecutado solicite que se practique nueva tasacin.
En la prctica, se presenta certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble,
solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado con citacin; el ejecutante, tiene un
plazo de 3 das, como en todo documento pblico para objetar el avalo y requerir nueva
tasacin del inmueble.
Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de 2 da,
con el fin de designar perito tasador. En caso que la designacin la efecte el tribunal, sta
no puede recaer sobre empleador o dependientes del tribunal. El perito debe practicar todos
los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar informe de ella al tribunal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 381
Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las partes, teniendo ellas 3 das
para impugnarlo. De la impugnacin se dar traslado a la contraria por 3 das. Transcurrido
este plazo, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por:
Aprobar la tasacin
Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el
informe o por otro.
Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.
Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda a rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer
dicha rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos
(artculo 487 inciso 2).
B) Fijacin de da y hora para el remate (artculo 488) Aprobada la tasacin se

sealar da y hora para la subasta. Pero para realizar la subasta, se requiere previamente:
a) Proceder a la publicacin de avisos Dndose cuenta del da y hora del remate y

el lugar donde se ha de efectuar. La publicacin debe efectuarse en un diario de la
comuna en que tenga asiento el tribunal o de la capital provincial o regional si en
aquella no los hubiera, por cuatro veces, debiendo el primero de ellos publicarse a lo
menos 15 das antes del remate sin descontar los das inhbiles (artculo 489 inciso
1), adems, las publicaciones deben practicarse en la misma forma y plazos en el
lugar donde se encuentre el inmueble.
b) Aprobacin de las bases del remate
c) Acompaamiento de certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del

inmueble.
C) Bases del remate Debe efectuarse por las partes de comn acuerdo. El ejecutante
debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases o condiciones en que haya
de efectuarse el remate. El tribunal proveer ese escrito como se pide, con citacin,
indicando que se aprueban las bases si el ejecutado no se opone a ellas en el plazo de 3 das
contados desde la notificacin de la resolucin (artculo 491).
Si no existe acuerdo, las bases deben determinarse por el tribunal, teniendo las siguientes
limitaciones:
a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su

tasacin
b) El precio deber pagarse al contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados,
resuelva otra cosa (artculo 491).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 382
c) Las personas interesadas en participar en la subasta, debern otorgar una garanta de
seriedad de las ofertas, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los
bienes van a ser subastados.
En las bases del remate, se deben contemplar las siguientes clusulas:
a) Especificacin del bien que se va a vender (ubicacin).

b) Precio que se pide como mnimo
c) Forma en que el precio se va a pagar
d) Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago de plazo del saldo del precio
e) Fecha en que se efectuar la entrega del inmueble.
f) Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. El
ejecutante, no podr adjudicarse el inmueble si es acreedor valista, ni tampoco
cuando se ha interpuesto una tercera de pago.
g) Tambin debe considerarse la situacin de los insumos atrasados: luz, agua,
etctera. Si en las bases del remate nada se dice respecto a ellas, los gastos sern de
cuenta del adjudicatario.
D) Purga de las hipotecas (artculos 2428 CC y 492 CPC) La purga de las hipotecas
consiste en la extincin de ellas cuando concurren tres requisitos copulativos:
a) Que el inmueble sea vendido en pblica subasta

b) Que los acreedores hipotecarios sean citados
c) Que haya transcurrido entre la citacin a los acreedores hipotecarios y la subasta, el
trmino de emplazamiento del JO.
Una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien
raz. De acuerdo al artculo 2428 CC La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir
la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya
adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la
finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con
citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero.
No obstante, el artculo 492 CPC modific este precepto estableciendo que en el caso de
que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crdito en el orden que
corresponda o la mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre
devengado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 383
La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en que los acreedores
hipotecarios tienen que hacer exigible su grado preferente es a travs de la interposicin de
la correspondiente tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia acepta que basta
con que el acreedor presente un escrito sealando cul es su crdito para convenir el pago.
E) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Si el inmueble est

embargado por otro tribunal donde est siguindose otro juicio, dicho bien raz no se puede
vender sin previa autorizacin de dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar otro
escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio al tribunal que tambin hubiere dispuesto
el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pblica subasta.
El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados, se acredita

con un certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de Bienes
Races respectivo, documento que se debe acompaar al expediente. En consecuencia:
a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, provoca que se
mantengan vigente las hipotecas.
b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario, y no se ha citado a
los de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos
del primer acreedor hipotecario, de acuerdo al artculo 1610 N 2 CC.
F) Publicacin de avisos Debe efectuarse en la forma del artculo 489, el que debe
concordarse con el artculo 502.
El artculo 489 dispone que el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe
tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en
un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o
de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse
tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das
de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital
de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no
se declare la nulidad del remate. En consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal
solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de la
publicacin y el diario donde lo fueron.
G) Remate del inmueble Es necesario distinguir dos situaciones:

1) Existen postores El tribunal ha de calificar las cauciones que los interesados en
participar en la subasta deben rendir. Realizada la calificacin, se procede al remate
partiendo del mnimo, adjudicndose el bien a la persona que presente la mejor postura.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 384
Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las veces de
escritura pblica para los efectos del artculo 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es
tal, aunque con la particularidad de que una de las partes del contrato es representada por el
tribunal) se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, el que
deber firmarse por el juez, rematante o adjudicatario del bien y por el secretario del
Tribunal.
De acuerdo al artculo 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona para
quien adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir
su responsabilidad y la garanta entregada para tomar parte en la subasta (artculo 494).
2) No se presentan postores De acuerdo al artculo 499, podr el acreedor solicitar:
Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasacin los bienes embargados.

Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La
reduccin no podr exceder de 1/3 parte del avalo.
Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de acuerdo al artculo 500 podr
pedir cualquiera de las siguientes tres cosas a su eleccin:
Que se le adjudiquen los bienes por dichos 2/3.

Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe
Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el N 1
del artculo anterior o el N 1 del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar su
crdito en moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la plaza.
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por ministerio de
la ley, se entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que
se pague con sus frutos. Respecto a ella rigen los artculos 501 a 507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior,
que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate.
En este caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por
los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a
la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de
estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 385
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo
abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad
que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No
tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de
su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso
del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de
su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles,
bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de
conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria
queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de remate,

debe extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura
pblica para reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente para los
efectos de efectuar la tradicin del inmueble, la cual se verifica mediante inscripcin en el
Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de
compraventa, que debe extender el juez como representante legal del ejecutado
De acuerdo al artculo 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir sino
la escritura definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el rematante, por el
juez como representante del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y
firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 386
De acuerdo al inciso 2 del artculo 495, el juez puede ordenar que se extienda la escritura
definitiva a peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin embargo,
este plazo no es fatal ni genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en pblica subasta que se

extiende por orden del tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo al artculo 495 en
relacin al 497, en la escritura deben insertarse los siguientes antecedentes:
a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate

b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que
hubieren afectado al inmueble.
En la prctica es ntegramente trascrito en la escritrale JE por razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.
Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudic la cosa en el remate se desista
de efectuar la compra, o sea que no realic nunca la adjudicacin. En este punto se ha
suscitado una discrepancia en la doctrina:
1) Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble,

por cuanto la venta se reputa perfecta conforme al artculo 495 Adems de acuerdo a
la historia fidedigna de la ley, se dej constancia que el acta de remate constitua un TE que
haca obligatorio para el adjudicatario suscribir la escritura de compraventa. Las razones
que se sealan para considerarla correcta (Maturana) son:
a) La venta en pblica subasta, es tan venta como la que se realiza sin el Ministerio de
la Justicia. La ley al establecer que el acta de remate constituye una escritura
pblica para los efectos de reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar las normas
de que los bienes races se compran o venden por escritura pblica.
b) La obligacin de reducir los trmites de la subasta a una escritura pblica

propiamente tal, est establecida para los efectos de inscribirla en el conservatorio y
para perfeccionar la venta, as se desprende del artculo 497.
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicacin

y no quisiere suscribir la escritura pblica sera aceptar que los contratos pueden dejarse sin
efecto con la sola voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente indicados
por la ley, cosa que atenta contra el espritu de la legislacin (artculo 1545 CC).
2) Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la

escritura de compraventa Consistiendo que en dicho caso la sancin aplicable sera la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 387
prdida de la suma de dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta,
de acuerdo al inciso 2 del artculo 494. Adems, sealan que el acta de remate no
constituye TE, porque la ley en ninguna disposicin le ha otorgado expresamente ese
carcter. En tal caso, el cumplimiento de la obligacin de suscribir la escritura de
adjudicacin debera perseguirse en un JO.
En la prctica, se adopta este criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer uso de esta
circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento constituyendo
esto una notoria mala fe.
Nulidad de la subasta La validez de la subasta, est supeditada al cumplimiento estricto

de los requisitos que sealan las normas sustanciales e instrumentales. Por lo mismo, la
pblica subasta puede atacarse desde un doble punto de vista.
1) Nulidad procesal Se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter

procedimental, debiendo solicitarse y debe ser declarada durante el curso del JE.
La jurisprudencia ha sealado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse slo
hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de
subasta. Sin embargo otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal puede
solicitarse incluso despus de ejecutoriada la resolucin.
2) Nulidad sustancial Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al

acto de la compraventa en la subasta. De ella debe reclamarse en un JO posterior, en el que
lo que se demandar ser precisamente la nulidad de la venta.
Realizacin del derecho a gozar de una cosa o a percibir sus frutos Regula la materia
el artculo 508, que debe relacionarse con los artculos 503 y 507. El mencionado artculo
508 dispone si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o
percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con
audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para
las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los
lugares expresados por el artculo 489.
Luego, el artculo 509 seala los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en
el caso del artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la
forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante,
pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 388
Una vez realizados los bienes de acuerdo a la sentencia de remate, se aplican las reglas de
la sentencia de pago, es decir el ejecutante va a pedir que se liquiden el crdito y las costas
que deben ser de cargo del ejecutado, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar hacer pago al acreedor con el dinero que
resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin (artculo
511 inciso 1).
Las costas procedentes de la ejecucin y las remuneraciones, gozan de una pago preferente
con el producto de la realizacin, incluso respecto del crdito que los ha originado (artculo
513 inciso 2 y 516 inciso 2).
Al respecto, la jurisprudencia ha sealado que la preferencia del inciso 2 del artculo 513,
se refiere a las costas generadas en el juicio, sean del cuaderno de ejecutivo o de terceras.
III.- Cuaderno de Terceras Tercero es el sujeto en la relacin procesal, que si bien no

es parte originaria en el juicio, interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters
que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte.
Las terceras En el JE, de acuerdo al artculo 518, slo se admiten las terceras cuando
el reclamante pretenda:
a) Dominio sobre los bienes embargados (de dominio)

b) Posesin sobre los bienes embargados (de posesin)
c) Derecho para ser pagado preferentemente (de prelacin)
d) Derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes (de pago).
Los requisitos para hacer valer una tercera en un JE son:
Que exista un JE
Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras
contempladas en el artculo 518.
Un aspecto controvertido respecto a las terceras es determinar si ellas constituyen un

proceso de naturaleza independiente al JE dentro del cual se promueven o si slo
constituyen un incidente dentro de l.
De acuerdo a algunos, seran incidentes dentro del JE, que requieren resolverse en forma
previa para los efectos de poder concluir con la tramitacin de un CA dentro de un JE.
De acuerdo a otros, constituiran procesos independientes por tener distintas partes, objeto
pedido y causa a pedir que el JE dentro del cual se promueven, las que deben ser tramitadas
dentro de l por mandato el legislador y de acuerdo al procedimiento que ste establece,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 389
como el JO sin los escritos de rplica y dplica para la demonio, y de acuerdo a las reglas
de los incidentes para las restantes terceras.
A) Tercera de dominio Cuando se traba embargo sobre un bien, puede encontrarse en

cuatro situaciones distintas, jurdicas y de hecho:
a) Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. El embargo, ser
inatacable.
b) SE trata de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al ejecutado. La
trata el artculo 454, el embargo ser tambin inatacable, ya que el tercero quedar
en calidad de depositario del mismo.
c) Se trata de un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece. Se aplica la
presuncin del inciso 2 del artculo 700, reputndosele dueo mientras otro no lo
acredite.
d) Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningn derecho y que est en
posesin o es de dominio de un tercero. En esta ltima situacin, se superponen dos
posibilidades de tercera, porque el tercero puede ser poseedor del bien (tercera de
posesin) y puede o no tener el dominio de l (tercera de dominio).
Si el tercero es dueo, puede preservar su derecho por la tercera de dominio. Pero ser
extraordinariamente difcil probar respecto a muebles.
De acuerdo al artculo 521, la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el

ejecutante y ejecutado como sujetos pasivos, aplicndose a su respecto las normas
completas del JO omitindose los escritos de rplica y dplica. Por disposicin del artculo
523 inciso 1, la demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que
seala el artculo 254. En la tercera de dominio, la demanda que no cumple con todas las
enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando considerablemente la
sancin que establece el artculo 256.
Al interponer su demanda, el tercerista debe presentar:
Los documentos fundantes de la misma. Puede ser un documento pblico o

privado, debiendo ser capaz de acreditar el dominio. Si se trata de un
instrumento pblico, con origen anterior a la demanda ejecutiva, la demanda
de tercera va a poder suspender el procedimiento de apremio.
Un escrito solicitando al tribunal que con el mrito del instrumento pblico
acompaado en la demanda, se suspenda la tramitacin del CA, ya que la
tercera de dominio se tramita en cuaderno separado (artculo 523 inciso 1).
La SD deber proceder a acoger la tercera si es que el tercerista acredita su carcter de

dueo, sea sobre la totalidad o parte del inmueble, debiendo alzarse el embargo sobre la
totalidad o parte del bien que sea propiedad del tercerista.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 390
De acuerdo a la jurisprudencia, procede acoger una tercera de dominio y ordenar alzar el
embargo sobre el 50% del inmueble embargado si ella es deducida por el cnyuge haciendo
valer el pacto de separacin total de bienes, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 1699,
1700 y 1723 CC.
Si se ha interpuesto tercera sin que se haya pedido, por no proceder, la suspensin del CA,
el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que
el ejecutado tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada (Artculo 523 inciso 2).
De acuerdo al inciso tercero del artculo 523, las resoluciones que se dicten son apelabales
y la apelacin se conceder en el slo efecto devolutivo. De acuerdo al inciso 1 del
artculo 519, se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la
oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
Por su parte, el artculo 520 seala que podrn tambin ventilarse conforme al
procedimiento de las terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una
calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos
siguientes:
1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas
hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia
de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta;
3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de
acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin
de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a
que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la
oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
B) Tercera de posesin Se cre especialmente para los casos en que el dueo no puede
probar su propiedad, por ejemplo respecto de bienes muebles.
Los fundamentos jurisprudenciales son:

1) El poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo (inciso 2 del
artculo 700) Se trata de una presuncin simplemente legal, por lo que se altera la carga
de la prueba. Mientras no se declare judicialmente que el dueo de la cosa mueble no es su
actual poseedor sino otra persona, aquel es ante la ley el verdadero dueo y no puede por
consiguiente, embargrsele lo que es de su dominio, por deudas ajenas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 391
2) El embargo debe recaer sobre bienes muebles De acuerdo a la jurisprudencia, la
tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el JE, por la va incidental, a fin de
obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de
los bienes en que recay la traba, se encontraban en su poder debiendo presumirse su
dominio.
De acuerdo al artculo 522, esta tercera se tramita como incidente y producir el efecto de
suspender la tramitacin del CA si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos,
presuncin grave de la pretensin que se invoca.
La primera resolucin del incidente, ser traslado y autos. En cuanto a las notificaciones,
respecto del incidente, debiera ser por estado diario. Sin embargo, los tribunal han optado
por la cdula.
Notificada la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin del embargo y la

suspensin del procedimiento compulsivo, el CA no podr proseguir su tramitacin hasta
tanto no se haya fallado la incidencia. La tramitacin de la tercera se somete a las reglas de
los incidentes.
Respecto a la resolucin que recibe la causa a prueba, el hecho que deber acreditarse por
el tercerista, se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin
respecto del bien embargado.
Respecto a los bienes races, es necesario para acoger la tercera de posesin, que el
inmueble se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor.
El tercerista de dominio y el de posesin, tienen el derecho en caso de haber perdido la

tercera, a que no se decrete el retiro de las especies sino hasta 10 das desde la fecha de la
traba del embargo, a menos que el juez por resolucin fundada, ordene otra cosa (inciso
final del artculo 521).
C) Tercera de prelacin En ella, lo que invoca el tercero, es un derecho, privilegio,

prenda o hipoteca para ser pagado preferentemente, de acuerdo a las reglas de la prelacin
de crditos del CC.
El inters del tercerista, no es suspender el procedimiento, sino que busca que la ejecucin
contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del
tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga
sentencia ejecutoriada o firme de la tercera.
Requisitos de procedencia Ellos son:
a) Existencia de un TE
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 392
b) Como instrumento fundante bsico debe sealarse el instrumento o circunstancia
que justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos requisitos, indican la presencia de documentos fundantes, salvo que el privilegio no

dependa de documentos, por ejemplo, el crdito del posadero sobre los efectos del deudor
introducidos por ste en la posada (artculo 2373 N 1).
En la demanda de tercera debe exponerse la razn por la que el tercerista no es acreedor

valista, indicando cul es la preferencia o privilegio de que goza. En la parte petitoria, se
solicita se ordene se pague al tercerista con preferencia respecto del demandante ejecutivo
del producto de los bienes del deudor.
La interposicin de esta tercera nunca afectar al CE, y no va a suspender la tramitacin

del CA, sino que slo va a suspender el pago al ejecutante.
La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial

pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al
distribuirse los dineros obtenidos, est pendiente la resolucin sobre lo que debe recibir
cada cual.
De acuerdo al artculo 525 si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de

apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga
sentencia firme en la tercera.
En los dems casos, no suspende la tramitacin del CA. Por su parte el artculo 526 seala
que tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la
tercera, si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
La demanda de tercera, se notifica por estado diario o por cdula, cuando el tribunal en uso
de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inciso final del artculo
48.
D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes
embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista.
En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 393
1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes
embargables y siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el tercerista de pago
concurre a este procedimiento interponiendo la tercera, a la que se da tramitacin
incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya que lo que interesa es la distribucin a
prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento del pago.
2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, estado uno de ellos ms avanzado que el o
los otros, sin existir ms bienes embargables; en consideracin al riesgo que afecta al
demandante posterior, el artculo 528 permite la aplicacin de un procedimiento muy
simple: cuando la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un tribunal distinto,
podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que conoce la primera ejecucin para que
retenga el producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artculo 529 inciso 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio
en calidad de coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la
realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades
podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por estado
diario. Si no existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inciso 2 del

artculo 528 que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el
nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir
depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el

ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo,
los artculos 528 y 529 reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inciso 1
del artculo 529 seala que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Oportunidad procesal para interponer las terceras Hay que distinguir:
La de dominio y posesin Desde el momento en que se embarguen los

bienes que no sean de dominio o posesin del ejecutado, hasta el instante en
que se ha hecho tradicin al adquirente del referido bien en el remate de:
Bienes muebles Desde la tradicin hecha por el martillero.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 394
Bienes inmuebles Hasta la extensin del acta de adjudicacin. Aqu no
hay tradicin sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita para
practicarla.
De prelacin y pago Desde que se han embargado los bienes, hasta antes
de hacerse el pago al ejecutante con el producto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 395
JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER
De acuerdo al artculo 1553, si el deudor se constituye en mora respecto de una obligacin

de hacer, el acreedor podr pedir, junto con la indemnizacin de perjuicios, cualquiera de
estas tres cosas a eleccin suya:
a) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido

b) Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor.
c) Que el deudor le indemnice de los perjuicios, resultante de la infraccin del
contrato.
A travs del JE por obligacin de hacer, no puede perseguirse la indemnizacin de

perjuicios, ya que ello requiere previamente que se hubiera determinado la procedencia del
pago y su monto por sentencia en juicio ordinario. De este modo, este procedimiento slo
puede ser utilizado para los casos de las dos primeras opciones que tiene el acreedor.
Requisitos de procedencia Son:
a) Existencia de un ttulo ejecutivo

b) Que la obligacin no est prescrita
c) Que la obligacin sea actualmente exigible
d) Que la obligacin se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse
suficientemente precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin.
Clasificacin de acuerdo al objeto perseguido La obligacin puede consistir en la

suscripcin de un contrato o constitucin de una obligacin o bien en la ejecucin de una
obra material.
Procedimiento ejecutivo en la obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un

contrato o en la constitucin de una obligacin El procedimiento es idntico que en el
JE por obligacin de dar, con la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un
contrato por parte del deudor dentro del trmino que se fija, y en el caso de que el deudor
no cumpla, que sea suscrito por el juez en representacin del deudor.
El requerimiento que se practica al deudor, consiste en apercibirlo para que suscriba el

documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el juez fije. Frente al
requerimiento, el ejecutado puede:
Oponer excepciones No se va a suscribir el documento o constituir la

obligacin mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el
procedimiento ejecutivo.
No oponer excepciones O bien se encuentra ejecutoriada la sentencia
pronunciada en la causa, por lo que se lleva a efecto la ejecucin. Para ello,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 396
se requerir al deudor para que firme el documento, la escritura o constituya
la obligacin dentro del plazo que el tribunal le seale. Si el deudor no firma
o no constituye la obligacin en ese trmino, el ejecutante deber solicitar al
juez que sea ste, en representacin del obligado, quien cumpla con la
obligacin.
Procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin de una

obra material El MEyE, de acuerdo al artculo 533, contendr:
a) La orden de requerir al deudor a que cumpla su obligacin

b) El sealamiento de plazo prudente para que de principio al trabajo
Frente al requerimiento el deudor puede:
Oponer excepciones Adems de las del artculo 464, puede oponer la de

imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (artculo 534)
No oponer excepciones O si se encuentra ejecutoriada la sentencia
condenatoria, nacen para el acreedor ejecutante dos derechos:
a) Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero,

con cargo al ejecutado, cuando ste deje transcurrir el trmino del
artculo 533 inciso segundo En este caso el ejecutante debe presentar
debidamente al tribunal un presupuesto de lo que importa la ejecucin de las
obligaciones que reclama, el cual debe ponerse en conocimiento del
ejecutado, el que si nada expresa dentro de tres das de notificado, se
entender aceptado.
Si el ejecutado deduce objeciones, se har el presupuesto por medio de

peritos, procedindose de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 486 y 487
para la estimacin de los bienes en el caso de remate (artculo 537).
Determinado el valor del presupuesto del modo que establece el artculo

537, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden
del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a
medida que el trabajo lo requiera (artculo 538).
Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se

proceder a embargarlo y enajenar los bienes suficientes para hacer la
consignacin, con arreglo al ttulo precedente, pero sin admitir excepciones
para oponerse a la ejecucin (artculo 540)
b) Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea
porque le satisface ms, o porque se trata de una obligacin
personalsima De acuerdo al artculo 542, Si el acreedor no puede o no
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 397
quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra debida, de conformidad a
las disposiciones que preceden, podr usar de los dems recursos que la ley
concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no
haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra,
ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del
artculo 541.
Respecto de los apremios, de acuerdo al artculo 543, consisten stos en la
imposicin por parte del tribunal de arresto hasta por quince das o multa
proporcional, y pudiendo repetirse para obtener el cumplimiento de la
obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde adems
caucin suficiente, a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacin
completa de todo perjuicio al acreedor.
JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE NO HACER
En principio, se aplican las reglas generales de la ejecucin de obligaciones de hacer, con

algunas modificaciones.
Para que proceda el cumplimiento ejecutivo, es imperioso que:
a) pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo
que se tuvo en vista al celebrar el contrato (artculo 544).
b) Que la obligacin conste en ttulo ejecutivo.
c) Que sea actualmente exigible.
d) Que no se encuentre prescrita
e) Y que se encuentre determinada
De acuerdo al artculo 1555 inciso segundo Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo
su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el
contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto
a expensas del deudor
Por su parte el inciso tercero seala Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por
otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. En estos casos, el
deudor tendr la obligacin de indemnizar los perjuicios al acreedor, lo que se perseguir a
travs de un JO.
Ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la cosa, el ejecutante podr optar porque la
destruccin la realice directamente el deudor, aplicndosele a este respecto las normas de
ejecucin de las obligaciones de hacer.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 398
JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA
Est regulado en el Ttulo XIV, Prrafo 2, Libro III CPC (artculos 729 y siguientes).
Aplicacin Debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las acciones

(pretensiones) ejecutivas respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos
copulativos:
a) No tener sealada legalmente un procedimiento especial para su tramitacin Este

procedimiento de mnima cuanta tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM
Tramitacin Se reduce a contemplar diversas modificaciones respecto del JE de mayor

cuanta, tanto respecto del Cuaderno Ejecutivo y del de Apremio.
1) Modificaciones respecto al cuaderno ejecutivo o principal.
a) La demanda puede deducirse verbalmente Deber levantarse un acta en la

forma prescrita por el artculo 704.
b) Examen de la demanda ejecutiva Del examen, si el tribunal concluye que la

accin es ejecutiva y legalmente procedente, el acta que alude el artculo 704,
terminar con la orden de despachar MEyE contra el deudor. Pero si del examen el
tribunal concluye que la accin deducida no procede como ejecutiva, el tribunal as
lo declarar, y dar curso a la demanda de acuerdo al procedimiento ordinario de
mnima cuanta (artculo 729).
c) Requerimiento de pago Se debe efectuar personalmente al deudor, por un

receptor, o si no hay o estuviese inhabilitado, por medio de un vecino de confianza
del tribunal, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo
de Carabineros. Deber entregarse, en todo caso, copia ntegra del acta y del
provedo a que se refiere el artculo anterior, esto es, la orden de despachar el MEyE
contra del deudor.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin del artculo 44, cuando sea
procedente.
Si el deudor no hubiere sido habido, el encargado de notificar deber indicar, en la

copia respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba del embargo, a la que
proceder sin otro trmite (artculo 730). Es decir, no existe cdula de espera,
pudiendo el embargo practicarse en el da y hora sealado.
d) Oposicin y posterior curso del procedimiento El ejecutado tendr el plazo

fatal de cuatro das, ms el trmino de emplazamiento del artculo 259 desde el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 399
requerimiento, para oponerse a la demanda (artculo 753 inciso 1), en
consecuencia, no se contempla el aumento de cuatro das en caso de que sea
requerido fuera de los lmites de la comuna donde funciona el tribunal pero dentro
del territorio jurisdiccional de ste.
La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en alguna de las excepciones de los
artculos 464 y 534 (artculo 733 inciso 2).
En caso que se formule oposicin por el ejecutado, el tribunal determinar si las

excepciones opuestas son legales o no, citar a las partes a una audiencia prxima
para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio ordinario
de mnima cuanta como dispone el artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado (artculo 733
inciso tercero).
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular oposicin y al

ejecutante en la forma prescrita por el artculo 706, es decir por cdula (inciso
cuarto del artculo 734).
Si las excepciones no son legales o no se oponen excepciones, se proceder como

dispone el artculo 472, es decir, bastar para proseguir con el procedimiento
ejecutivo el MEyE hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar
sentencia (artculo 733 inciso final).
2) Modificaciones respecto al cuaderno de apremio.
a) Menciones del mandamiento Dispondr el embargo de los bienes suficientes y

designar un depositario, que podr ser el mismo deudor (artculo 729 inciso 1)
b) Depositario Podr ser el deudor, pero en todo caso, el que se designe tendr
inmediatamente el carcter de depositario definitivo (artculo 729 inciso 1).
El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el artculo 471 del

Cdigo Penal, cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin
de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos bienes.
Se presume que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio del
acreedor, cuando sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la cosa
embargada del lugar que indique la persona al practicar el embargo (artculo 732).
c) Embargo De acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 731, la misma

persona que practique el requerimiento podr efectuar el embargo. De la diligencia
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 400
de embargo, se levantar acta individualizando suficientemente los bienes
embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no est presente, quien
practique la diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aquel (artculo 730)
Si el deudor es el depositario, aunque no est presente, se entender que ha quedado

en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la
diligencia indicar en el acta el lugar en que ordinariamente debe mantenerse la cosa
embargada (artculo 731 inciso 2).
d) Tasacin Los bienes embargados sern tasado por el juez, quien podr, si lo
estima necesario, or peritos designados en conformidad al artculo 720 (artculo
734).
e) Remate Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se

rematen, previa citacin de las partes (artculo 735).
Si se trata de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos, debern

tambin publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado
el inmueble o, si all no los hubiere, en uno de la capital de la provincia o de la
respectiva regin.
Los remates se efectuarn slo los das 1 y 15 de cada mes, o en el da hbil

siguiente si alguna de esas fecha correspondiere a un da inhbil. Las posturas
comenzarn con los 2/3 de la tasacin.
f) Acta de remate y escritura definitiva Cuando se enajenen bienes races, el acta

de remate se extender en el libro copiador de sentencias y ser suscrita por el juez
y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de actuario
nombre el tribunal (artculo 736).
La escritura definitiva, se otorgar en el Registro de un notario y ser suscrita por el

Juez ante quien se haya efectuado el remate, y por el subastador o en defecto de l,
por la persona a quien l comisione con tal objeto en el acta de remate.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento del fallo de mnima cuanta,

con las modificaciones que indica Regirn tambin en el juicio de mnima
cuanta, las normas del Ttulo XIX Libro I; pero las peticiones de las partes, las
notificaciones y el procedimiento de apremio debern ajustarse a las reglas de este
ttulo. La oposicin del demandado, cuando sea procedente en conformidad al
artculo 234, se proveer citando a las partes a una audiencia prxima para que
concurran a ella con todos sus medios de prueba (artculo 737).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 401
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DE LA SENTENCIA.
Es aquel procedimiento de ejecucin que se tramita ante el mismo tribunal que pronunci la
sentencia, concurriendo los siguientes requisitos o presupuestos:
1. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria;

2. Que dicha sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, o que al menos cause ejecutoria;
3. Que la prestacin contenida en el fallo se haya hecho exigible; y,
4. Que no haya transcurrido ms de un ao desde la fecha en que la prestacin se hizo
exigible.
Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones peridicas, el plazo
del ao se cuenta desde que se hace exigible cada prestacin peridica o la ltima de las
que se cobre. El ejemplo tpico es la sentencia que condena al pago de una prestacin
alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un ao desde que se ha hecho exigible la
ltima que se est cobrando.
No es posible perseguir ni obtener por esta va el cumplimiento forzado de otros ttulos

ejecutivos distintos de una sentencia judicial.
Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la solicitud
de cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que
conoci del asunto en primera o nica instancia y que dict el fallo cuya ejecucin se
persigue.
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dict la sentencia, y dentro del plazo de un
ao desde la exigibilidad de las prestaciones en l contenidas. Se trata de un escrito en
el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las
formalidades de una demanda incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolucin que normalmente
concede la solicitud, pero con citacin del sujeto pasivo ("como se pide, con citacin").
3. Notificacin: Esta resolucin debe ser notificada por cdula al apoderado del sujeto
pasivo (artculo 223 CPC). Adems, es necesario que se remita una carta certificada
tanto al apoderado como a la parte, en los trminos del artculo 46 CPC, al mismo
domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento se
solicite respecto de tercer0os, a stos deber notificrseles personalmente.
4. Excepciones: Frente a la notificacin, el ejecutado tiene la posibilidad de oponerse,

pero su defensa se encuentra expresamente limitada por el artculo 234 CPC,
exclusivamente a las siguientes excepciones:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 402
a) Pago de la deuda.
b) Remisin.
c) Concesin de esperas o prrrogas de plazo.
d) Novacin.
e) Compensacin.
f) Transaccin.
g) Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por haber
vencido el plazo de un ao.
h) La excepcin del artculo 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la
excepcin del artculo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la
obra). En ambos casos, solo se admite la excepcin si existe fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la excepcin
de no empecerle la sentencia
5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el

cumplimiento incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben
fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin
de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El plazo para formular las excepciones es
de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondr de un plazo
es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite ampliacin de plazos. Las
excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal rechazarlas de plano
cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de

ejecucin y embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la
solicitud ("como se pide, con citacin"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del artculo 253 N 3 inciso 2
CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede cuando la sentencia establece
la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni bienes
precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben notificarse por
cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El artculo 235
CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar las diversas alternativas de
cumplimiento que pueden decretarse conforme a este procedimiento, segn la
prestacin contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la

entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica.
b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del

Ttulo XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de
dinero.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 403
c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los
fondos retenidos, previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la
realizacin de los bienes que estn garantizando los resultados del juicio. Si no hay
bienes ni fondos, se proceder al embargo y realizacin de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en el

caso anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de

apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del
embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolucin de frutos o indemnizacin de perjuicios, y se hubiere

hecho reserva para discutir su existencia y monto en la ejecucin, conforme al
artculo 173 CPC (slo en casos de responsabilidad contractual), el actor debe
demandar la determinacin de la especie y monto de los perjuicios conjuntamente
con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitar como incidente, y de haber
oposicin, ambas cuestiones se tramitarn conjuntamente resolvindose en una
sentencia.
Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarn las normas
del juicio ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio. El legislador
reconoce que el procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de una
sentencia es el procedimiento incidental y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse
regulado entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a cualquier
clase de sentencias dictadas en toda clase de procedimientos, sean stos ordinarios o
especiales. No obstante, el inciso segundo del artculo 237 CPC otorga al actor la
posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el slo hecho de demandar la ejecucin ante un
tribunal distinto del que pronunci el fallo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 404
JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del

CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial de
acuerdo a la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que
puede revestir, de acuerdo a la pretensin en la cual recae, el carcter de meramente
declarativa, constitutiva o de condena.
mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin general y tambin especial.
a) Aplicacin general El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin

general, cada vez que concurran los requisitos establecidos en el inciso 1 del
artculo 680, o sea cada vez que la accin (pretensin) deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su
aplicacin al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento, de

acuerdo a la aplicacin general, cuando:
El actor hace valer una pretensin en su demanda que por su naturaleza

requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz
Que el actor haya solicitado la aplicacin del JS en la demanda.
Que el tribunal dicte una resolucin en la que expresa o tcitamente haga
aplicable el procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin
hecha valer por el actor.
b) Aplicacin especial Recibe esta aplicacin especial por mandato expreso y

especfico del legislador en los asuntos que se determinan particularmente, los
cuales se enumeran en el inciso segundo del artculo 680. Estos casos son:
1) A los casos en que la ley orden proceder sumariamente o, breve y

sumariamente, o en otra forma anloga Cabe aplicarse cuando en el derecho
sustancial aparece la expresin breve o sumariamente, en cuyo caso, recibe
aplicacin el procedimiento en estudio. Ejemplo, artculos 271, 612 y 754 CPC.
2) A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o

extincin de servidumbres anuales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar tambin se comprenden las cuestiones de deslindes. En este numeral
no se comprenden las servidumbres voluntarias, las que cabran por el inciso 1 del
artculo 680.
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 405
3) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697
Hay que distinguir si los honorarios son causados en juicio, se aplica el
procedimiento del artculo 697, de acuerdo al cual, el acreedor podr a su arbitrio
perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien,
interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera
instancia del juicio. En este ltimo caso, se substanciar y resolver en la forma
prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicar tambin a los peritos.
Ahora si son honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial
cualquiera, recibe aplicacin slo el JS.
4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados Contempla dos casos:
Los de remocin de guardadores La accin est destinada a obtener que

se prive judicialmente del cargo de tutor o curador a una persona cuando
existe causa legal que lo justifique (artculo 539 CC) y corresponde a las
personas que seala el artculo 542 CC.
Los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus
representados Se aplica el JS, salvo que por ley se contemple otro
procedimiento especial como ocurre con el juicio de alimentos.
5) A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario
6) A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan

convertido las ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 CC
7) A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o

el contrato, de rendir cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696
Con el JS no se persigue la cuenta misma, sino que slo la declaracin judicial
acerca de la inexistencia de la obligacin de rendir cuenta.
8) A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 CC para
hacer cegar un pozo La referencia al artculo del CC debe entenderse realizada
al artculo 65 del Cdigo de Aguas.
Adems, existen un caso ms en el CPC que hace aplicable el JS, y es La demanda

de jactancia (artculo 271 CPC).
La diferencia entre los casos de aplicacin general o especial de JS tiene importancia

para:
Determinar su aplicacin En los de aplicacin general es determinada

por el tribunal de primera instancia. En cambio en los de aplicacin especial,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 406
es por el legislador y su aplicacin para el tribunal es obligatoria (tambin
para las partes).
Aplicacin del artculo 681 Slo cabe en los casos de aplicacin general
la posibilidad de solicitar y obtener que el tribunal acceda al cambio o
sustitucin del procedimiento de sumario a ordinario, y viceversa.
Caractersticas del JS
a) Es un procedimiento rpido Se reduce a un procedimiento con los trmites de
demanda con notificacin, audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, fase probatoria
cuando haya lugar a ella, la que se rinde segn la regla de los incidentes, citacin para or
sentencia y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Segn sea la pretensin hecha

valer en la demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentracin En la audiencia de contestacin, el

demandado debe hacer valer toda clase de defensas, sin importar su naturaleza (artculo
690) y todos los incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias
ocurridas con anterioridad. Adems, en esta audiencia se verifica la conciliacin
obligatoria. Tambin se ve la concentracin en que la sentencia definitiva en la que se
resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la dilatoria de
incompetencia.
d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad De acuerdo al artculo 682, el

procedimiento ser verbal, pero las partes podrn si quieren, presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
e) Procede el cambio o sustitucin del procedimiento a JO, cuando es de aplicacin

general (artculo 680 inciso 1) El legislador facultad a cualquiera de las partes para
solicitar el cambio del procedimiento cuando existen motivos fundados para el cambio.
Esta solicitud, de acuerdo al artculo 681, se tramitar como incidente, y puede solicitarse
en cualquier estado del juicio aunque no lo seale expresamente el legislador. Por lo
mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud procede slo en la audiencia de
discusin para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a JS debera requerirse como
excepcin dilatoria y antes de la contestacin a la demanda. Este incidente tiene el carcter
de previo y especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza de
autos y resolverse previamente y no en la sentencia definitiva como es la regla general de
los incidentes del JS. La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo
produce efectos para el futuro.
f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda, lo que es

absolutamente inusual en nuestra legislacin De acuerdo al artculo 684, el
demandante puede pedir en la audiencia que se acceda provisionalmente a la demanda, pero
cumplindose con dos requisitos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 407
Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada.
Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
Posteriormente el demandado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la
demanda, pero ni en una u otra situacin se suspende el cumplimiento de la sentencia.
g) En el JS el procede la citacin a los parientes Sin embargo esta citacin, es

aplicable a diversos procedimientos (contenciosos y no contenciosos) en que estn
envueltos menores, por regla general, en la designacin de tutor o curador.
La audiencia a los parientes, se encuentra consagrada en el artculo 689, que seala que
cuando haya de orse a parientes, se citar en trminos generales a los que designa el
artculo 42 del CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir
aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes, el tribunal pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo
dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la
audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
En la prctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto debiera notificarse por
avisos. En el hecho la audiencia se realiza con los parientes que asistan notificndose
personalmente a los que se conozcan.
h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de discusin,

conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el procedimiento (artculo 690
inciso 1) La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y los
incidentes, o sobre stos si son de previo e incompatibles con ella. Si el incidente se funda
en un hecho posterior a la audiencia, deber promoverse por la parte tan pronto llegue a su
conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD.
i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelacin de las resoluciones que

se dicten dentro del JS De acuerdo al inciso 2 del artculo 691. Sin embargo existen
dos casos excepcionales en los que se concede en ambos efectos:
Respecto de la apelacin contra la resolucin que dispone el cambio de

procedimiento de JO a JS
La de la sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el
recurso (artculo 691 inciso 1).
Respecto a la apelacin de la SD, cuando es el demandado el que apela, de acuerdo al

artculo 194 N 1, el recurso debe concederse en el slo efecto devolutivo, existiendo una
aparente contradiccin con el artculo 691. Sin embargo prima este ltimo artculo por ser
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 408
una regla especial. La apelacin se tramita en segunda instancia igual que la de los
incidentes, es decir la primera resolucin que dictar el tribunal ser autos en relacin.
j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de competencia para la

dictacin de la SD que en JO (artculo 692) En Chile existen tres grados de
competencia y fallo del Tribunal de Segunda Instancia:
Primer grado Es la regla general aplicable al JO y a todo procedimiento

que no tenga una disposicin especial. El Tribunal resuelve slo las acciones
y excepciones discutidas por las partes en primera instancia y que se
hubieren resuelto en el fallo de primera. Si el de segunda se pronuncia sobre
otras, incurrir en ultra petitia. Sin embargo, existen dos excepciones: a)
cuando el de primera haya dejado sin resolver una accin o excepcin por
ser incompatible con la acogida o resuelta (artculo 208) y b) cuando el
tribunal, por norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar
declaraciones de oficio (artculo 209).
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio estn
La declaracin de su propia incompetencia (absoluta)
La declaracin de nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto
o contrato
Segundo grado De acuerdo al artculo 692 podr el tribunal de alzada

a solicitud de parte, pronunciarse, por va de apelacin sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera, para ser falladas en
definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado. En este
caso es conveniente presentar un escrito solicitando expresamente al tribunal
de alzada que se resuelvan tales acciones y excepciones en que recay el
debate, pero que no fueron resueltas por el tribunal de primera instancia, y
no formular una simple peticin oral en el alegato de la cual no podra
quedar constancia.
Tercer grado Se encuentra en el artculo 527 del CPP El tribunal de

alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de
derecho que sean pertinentes, y se hallen comprendidas en la causa, aunque
no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de
primera instancia. En este caso, la ultra petitia se configura cuando la
sentencia se extiende a puntos inconexos con los que hubieren sido materia
de acusacin o defensa.
Tramitacin del JS Es la siguiente:
1 Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial (artculo 253 en relacin al
3) Cuando comienza por medida prejudicial, no se utiliza respecto de la demanda la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 409
regla de distribucin de causas, ya que la demanda se presenta ante el mismo tribunal que
conoci de la medida prejudicial. La demanda debe contener:
a) Los requisitos comunes a todo escrito

b) Los comunes a toda demanda
c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales,
fundamentalmente patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae, depende de si el demandado se encuentra en el

lugar del juicio o no.
Si se encuentra en el lugar del juicio Vengan las partes a comparendo

(audiencia) de discusin y conciliacin al quinto da hbil a las ____ horas,
contado desde la ltima notificacin. Este plazo es inamovible.
Si no se encuentra en el lugar del juicio El plazo de cinco das se
ampla con todo el aumento que corresponda de acuerdo al artculo 259.
Esto fluye del inciso 1 del artculo 683. Adems, si el tribunal lo estima
necesario o la ley lo establece, puede ordenar que se cite a la audiencia al
oficial del Ministerio Pblico y al defensor de ausentes, con el mrito de lo
que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes a
or sentencia (inciso segundo del artculo 683).
2) Audiencia o comparendo de discusin y conciliacin Hay que distinguir:
Concurren ambas partes El demandante ratificar su demandad y

pedir que sea acogida en todas sus partes. El demandado puede defenderse
oralmente, caso en el cual habr de dejarse constancia en el acta. De acuerdo
al artculo 690, los incidentes debern promoverse y tramitarse en la
misma audiencia conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el
curso de sta. La SD se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los
incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos e incompatibles con
aquella.
Una vez producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a

cabo el ofrecimiento de conciliacin obligatoria, y no producindose ella
totalmente, pone trmino a la audiencia, quedando en resolver si recibe la
causa a prueba o citar a las partes a or sentencia, de acuerdo a si existen
hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos (artculo 683 inciso 2).
Se discute si puede o no reconvenirse. Algunos sealan que s, por lo

supletorio de las normas del JO. Otros creen que no, porque:
- No est regulado expresamente en el JS.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 410
- Las reglas del JO respecto a la reconvencin son inaplicables al JS, porque
ste carece de la rplica y dplica indispensables para que opere la
reconvencin.
- En los ltimos aos se han dictado dos leyes que confirmaran esta tesis, la
Ley 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos y el Cdigo del Trabajo,
en los artculos 410 a 412, los que consagran expresamente la posibilidad de
reconvenir.
- La tesis ha sido recogida por nuestra jurisprudencia, al sealar que el
demandado de comodato precario no le es dable solicitar para el evento que
se acoja la demanda, que se le paguen los edificios y plantaciones, pues ello
importa reconvencin que no procede ejercitar en JS.
Audiencia en rebelda del demandado Si el demandado no concurre, el

tribunal deber tener por evacuada la contestacin de la demanda y por
efectuado el llamado a conciliacin obligatoria en rebelda del demandado, y
examinar los autos para efectos de determinar si existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, para proceder a dictar la
resolucin que recibe la causa a prueba.
El demandante puede en rebelda del demandado y existiendo motivo o

fundamento plausible, solicitar al tribunal que acceda provisoriamente a la
demanda (artculo 684 inciso 1). Frente a esta solicitud, y a la resolucin
que accede provisionalmente a la demanda, el demandado puede:
- Apelar de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda,

concedindose el recurso en el slo efecto devolutivo y causa ejecutoria
- Formular oposicin a la resolucin que accede provisionalmente a la

demanda, la cual debe ser fundada y hacerse valer dentro del plazo de cinco
das contados desde la notificacin de la resolucin. Con todo, la oposicin
no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada.
Formulada la oposicin, el tribunal cita a nueva audiencia para el quinto da

hbil despus de la ltima notificacin. Este nuevo comparendo tambin es
de discusin, pero sin alterar la condicin jurdica de las partes, ni la carga
de la prueba. El demandado deber en esta segunda audiencia limitarse a
discutir acerca de la procedencia o improcedencia de la resolucin que
accede provisionalmente a la demanda, porque el derecho para defenderse
respecto del fondo del juicio precluy por no haber concurrido a la primera
audiencia. Si el demandado no formula la oposicin, el tribunal recibir la
causa a prueba o citar a la partes a or sentencia (artculo 685).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 411
Es compatible la apelacin con la oposicin? La ley nada dice, aparentemente
no existira inconveniente, pero sera absurdo intentarlas conjuntamente, pues si
el juez acepta la oposicin ya no existira resolucin que accede
provisionalmente a la demanda, y no habr de qu apelar. Cabe entender que el
ejercicio de una de estas facultades, genera la extincin de la otra derivada de la
preclusin, por el ejercicio de una facultad incompatible.
Naturaleza jurdica de la resolucin que acoge provisionalmente la

demanda? Produce los mismos efectos que la SD, pero de acuerdo a la
clasificacin del artculo 158, sera una resolucin inclasificable.
3) Resolucin que recibe la causa a prueba y trmino probatorio De acuerdo al

artculo 686, la prueba cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula. El trmino

probatorio es de 8 das, que se cuentan desde la ltima notificacin de la resolucin que
recibi la causa a prueba. Este plazo es fatal para todos los medios de prueba.
Respecto a la reposicin, la resolucin que recibe la causa a prueba, es susceptible de ella,

apelando en subsidio dentro del plazo de tercero da desde la ltima notificacin (artculo
319). Empero, como recibe aplicacin el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos
debe ser presentada en el plazo de dos das fatales, contados desde la ltima notificacin de
la resolucin que recibi la causa a prueba.
Mosquera sostiene que la reposicin no procede respecto de la resolucin que recibe la

causa a prueba en los incidentes, porque:
El artculo 318 se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba y que

fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos del JO.
El artculo 319 consagra el recurso de reposicin y la apelacin subsidiaria
respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba que contempla el
artculo anterior y no a otro.
La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes, se reglamenta
en el artculo 323, el no se refiere para nada al artculo 319, y por
consiguiente a la reposicin.
Tratndose de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS, la

situacin en realidad es distinta. En la fase de prueba del JS tambin se aplica el JO en todo
aquello que sea anterior al trmino probatorio y a la forma de rendir la prueba. Por ello es
que la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula y no por
estado diario como en los incidentes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 412
La solucin prctica puede consistir en solicitar la reposicin de la resolucin que recibe la
causa a prueba dentro de segundo da y no en el tercero, y en un otros pedir que se entienda
suspendido por no haber comenzado a correr el trmino probatorio, y as poder presentar la
lista de testigos correspondiente una vez fallado el recurso.
Otra solucin, dice relacin con presentar la lista de testigos, y a travs de las contra
interrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso incluir en los puntos de
prueba de la resolucin que recibi la causa a prueba.
En el JS, no se requiere presentar minuta de puntos de prueba, incluso la contraparte puede

oponerse a que los testigos declaren en base a la minuta que se presente. Los testigos slo
pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.
4) Citacin a las partes a or sentencia Una vez vencido el trmino probatorio,

inmediatamente se debe proceder a citarlas (artculo 687).
5) SD De acuerdo al artculo 688, las resoluciones en el JS debern dictarse a ms

tardar dentro de segundo da. La SD deber dictarse en el plazo de 10 das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 413
JUICIO DE HACIENDA
Regulado y consagrado en el Ttulo XVI Libro III CPC (Artculos 748 a 752) y en el DFL
1 Ministerio de Hacienda (DO 7 de agosto de 1993).
Consejo de Defensa del Estado Servicio pblico descentralizado, dotado de

personalidad jurdica, sometido a la Supervigilancia directa del Presidente de la Repblica
y es independiente de los distintos Ministerios, correspondindole la defensa judicial del
Estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturaleza (artculo 1 al 3).
El rgano mximo de l es el Consejo, compuesto por 12 abogados inamovibles de su cargo

que cesarn en sus funciones por causales establecidas en el estatuto administrativo para los
funcionarios de carrera. Las remociones deben disponerse por el Presidente de la Repblica
con acuerdo del Senado. Cesan en sus cargos a los 75 aos, son nombrados por el
Presidente de la Repblica, sin sujecin a normas de escalafn, pudiendo recaer en
personas ajenas al Consejo.
El Consejo tiene un presidente, designado por el Presidente de la Repblica de entre los

consejeros, que dura 3 aos pudiendo renovarse. A l corresponde la representacin judicial
del Fisco en todos los procesos y asuntos que se ventilan ante los Tribunales, cualquiera que
sea su naturaleza. En cada ciudad asiento de CA, habr un abogado procurador fiscal
designado por el Presidente del Consejo y durar en sus funciones mientras cuente con la
confianza del Consejo. Dentro de sus territorios, les corresponde representar judicialmente
al Fisco con las mismas atribuciones del Presidente del Consejo.
Concepto De acuerdo al artculo 748, el Juicio de Hacienda es aquel en que tiene inters
el Fisco, y cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales ordinarios de justicia.
Tribunal Competente De acuerdo al artculo 48 COT, en razn a la materia podemos

distinguir tres situaciones en materia de competencia:
El Fisco es demandado El demandante deber demandar al un JL

asiento de Corte, que es conocido siempre en primera instancia cualquiera
que sea su cuanta. Ello porque en cada ciudad asiento de Corte debe el
Consejo de Defensa contar con un abogado procurador fiscal. En este caso
se trata de competencia privativa o exclusiva.
El Fisco es demandante Puede optar entre demandar ante un JL asiento
de Corte o del domicilio del demandado. Es una competencia preventiva o
acumulativa.
Asunto judicial no contencioso Se aplica la regla anterior.
Tramitacin De acuerdo al artculo 748, el JH se substanciar siempre por escrito,

con arreglo a los trmites establecidos para los Juicios de Fuero Ordinario de Mayor
Cuanta, salvo las modificaciones que en los artculos siguientes se expresan. De ello se
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 414
ha interpretado por la doctrina el que el JH se tramite de acuerdo a los juicios de fuero
comn de mayor cuanta, significa que el procedimiento que corresponde es el de acuerdo a
la naturaleza de la accin deducida referente a los asuntos de mayor cuanta. De all, que el
JH de acuerdo a la naturaleza de la accin pueda tramitarse de acuerdo al JO de mayor
cuanta, querellas posesorias, JS o cualquier otro, pero jams JO de menor o mnima
cuanta.
Modificaciones respecto a la tramitacin del JH Ellas son:
1 Se deben tramitar por escrito Artculo 748
2 Se omiten en el JO los escritos de rplica o dplica cuando sean de cuanta inferior

a la sealada por ley artculo 749.
3 Se debe or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la SD en ambas instancias

cuando no figure como parte principal De acuerdo al artculo 750. Actualmente no
tiene aplicacin:
En primera instancia Porque el DFL 426 de 1927 suprimi los

promotores fiscales que eran los representantes del Ministerio Pblico en
primera instancia.
En segunda instancia Porque el artculo 358 COT prohbe al Tribunal
pasar el expediente al Ministerio Pblico en segunda instancia.
4 Notificaciones El Presidente del Consejo, puede conferir la calidad de receptores

judiciales a funcionario de las plantas directivas, profesionales y tcnicas para que
permanentemente o en casos determinado practiquen actuaciones inherentes a ese cargo en
los procesos y asuntos a que se refiere el artculo 3. En el territorio de los abogados
procuradores fiscales, la designacin podr recaer en funcionarios de la planta
administrativa. Cuando la designacin es con carcter de permanente, debe ser comunicada
a la CA respectiva, y si es temporal o respecto de un proceso determinado, basta
comunicarla por escrito al tribunal que est conociendo de la causa.
5 Mandato Judicial El Patrocinio y poder conferido al Presidente del Consejo y a los

abogados procuradores fiscales no requerir la concurrencia personal de los mismos,
bastando la exhibicin de la credencial que acredite la identidad y calidad de la persona a
quien se confiere.
6 Trmino de emplazamiento Cuando el Fisco sea demandado, el plazo

ser de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresponda a la
distancia entre Santiago y el lugar en que se promueva la accin
(artculo 49 DFL 1).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 415
7 Absolucin de posiciones El Presidente del Consejo, los abogados procuradores
fiscales y los apoderados designados, no tiene la facultad de absolver posiciones en
representacin del Fisco, del Estado o las Instituciones a quienes representen judicialmente,
salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos propios.
8 Deben ser consultadas las SD de primera instancia que se dicten en los JH que sean
desfavorables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare (artculo 751) La
consulta, es un trmite procesal, de acuerdo al cual, una resolucin de un tribunal de
primera instancia debe ser revisada por el Tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por va
de apelacin. Ella no es instancia ni recurso, sino un trmite procesal de orden pblico
establecido por el legislador, por el que se velan los intereses pblico o sociales que pueden
afectarse por el proceso. Es decir, y de acuerdo a la jurisprudencia, tiene por fin revisar la
legalidad del fallo.
La consulta tiene un carcter excepcional en materia civil, puesto que slo procede respecto
de ciertas sentencia, las que terminan con la frase consltese si no se apelare. El tribunal
competente para conocer la consulta es la CA respectiva.
Para que el trmite de la consulta proceda en el JH, se requiere que:
a) se trata de una SD de primera instancia No procede consulta respecto de otras

resoluciones del tribunal que no sean SD, ni tampoco de resoluciones dictadas en
segunda instancia.
b) Que se trate de una SD de primera instancia que no se apele Si se interpone
recurso de apelacin y posteriormente ste es declarado desierto, prescrito o
desistido, ser procedente el trmite de la consulta al no haber sido revisado el fallo
efectivamente por el tribunal de alzada conociendo de una apelacin. En
consecuencia, lo que determina la consulta es el que no se haya revisa efectivamente
el fallo por el Tribunal de alzada conociendo de ese recurso.
c) Que la SD sea desfavorable al inters fiscal El artculo 751 en su segunda parte
nos seala cuando lo es:
Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco
Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco
Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco
Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco.
Por ltimo, se requiere que el Tribunal de primera instancia pronunciada la SD,

ordene en ella el trmite de la consulta si no se apelare. La causa, debe ser
elevada en consulta por el tribunal al de alzada, previa notificacin a las partes,
notificacin por la cual quedan emplazadas para seguir la consulta en segunda
instancia.
Recibidos los autos por la CA, su Presidente deber distribuir las consultas por
medio de sorteo entre sus distintas salas. La Consulta es vista en cuenta por la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 416
sala para el slo efecto de ponderar si la sentencia se ajusta a derecho. De esta
consulta puede resultar:
Que la sentencia no merezca reparos En cuanto a su legalidad. Debe

proceder a aprobarla sin ms trmite.
Que se estime dudosa la legalidad del fallo La Corte retendr el
conocimiento del negocio, y en su resolucin debe sealar los puntos que le
merecen dudas, ordenando traer los autos en relacin. La vista de la causa se
har en la misma sala, y se limitar a los puntos de derecho sealados en la
resolucin.
La vista de la causa se caracteriza porque:

El anlisis especfico de la legalidad del fallo se efecte en relacin y no en
cuanta, debiendo colocarse la causa en tabla.
El anlisis especfico de la legalidad del fallo se radica en la misma sala que
he retenido el conocimiento del fallo.
El tribunal posee competencia especfica para el anlisis de la legalidad del
fallo una vez que ha retenido el conocimiento del asunto, al poder recaer el
anlisis slo sobre los puntos de derecho sealando en la resolucin en la
que se retuvo el conocimiento del asunto, sin perjuicio de poder ejercer de
oficio otras facultades que le confiere la ley, como declarar de oficio la
nulidad absoluta que aparece de manifiesto en el acto o contrato, casar en la
forma de oficio la sentencia en los casos del artculo 776.
9 Cumplimiento de las Sentencias condenatorias contra el Fisco A travs de un

procedimiento especial contemplado en el artculo 752, de acuerdo al cual Toda sentencia
que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das
siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se refiere el inciso segundo, mediante
decreto expedido a travs del Ministerio respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda,
adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda
instancia, con certificado de estar ejecutoriada.
Los trmites contemplados son:

a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia
b) Remisin de oficios A:
El Ministerio respectivo Adjuntando fotocopia o copia autorizada de la
sentencia de primera o segunda instancia, con certificado de estar
ejecutoriada. La remisin, debe ser efectuada a peticin de parte. Los
antecedentes se remiten al Ministerio respectivo para efectos de dictar el
decreto destinado a ordenar el pago.
Al CDE Para su informe, en el que se debe indicar el nombre de la o las
personas a quien debe hacerse el pago. El informe slo podr ser firmado
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 417
por su Presidente y ser despachado por el Ministerio respectivo dentro de los
30 das siguientes a su recepcin.
La fecha de recepcin del oficio se acreditar mediante certificado del
Ministro de fe que lo hubiese entregado en la oficina de partes del
Ministerio, o si se hubiere enviado por carta certificada, transcurridos 3
das desde su recepcin por el correo.
c) Dictacin de Decreto El Ministerio respectivo deber dictar el decreto que

ordene el pago respectivo dentro del plazo de 60 das, disponiendo el pago de los
reajustes e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la
fecha del pago efectivo. Si la sentencia no ha ordenado el pago de reajustes e
intereses, y el pago no se efecta dentro de los 60 das contados desde la fecha de
recepcin del oficio del Tribunal, esa cantidad se reajustar en conformidad a la
variacin del IPC entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la
sentencia y el mes anterior al pago efectivo.
d) Pago por Tesorera El pago de las sumas a las que hubiere sido condenado el
Fisco, deber ser pagada por la Tesorera General de la Repblica.
10 Aumento del plazo para interponer recurso de casacin De acuerdo al artculo

770, el plazo ser de 15 das el que se aumentar de acuerdo a la tabla de emplazamiento,
hasta un mximo total de 30 das, cuando el Tribunal que haya dictado la resolucin
recurrida tenga asiento en una comuna o agrupacin de comunas distintas de aquellas en
que funciona el que haya de conocer el asunto.
11 Fotocopias para compulsas en el caso de concederse la apelacin en el slo efecto

devolutivo El CDE podr obtener fotocopias o las compulsas del artculo 197 a su
propia costa y sin cargo adicional alguno, dentro de los plazos establecidos en dicha
disposicin.
12 Facultades del CDE de acordar transacciones El CDE con el voto de partes de

sus miembros en ejercicio, y en sesin especial convocada para ese efecto, podr acordar
transacciones en los procesos en que intervenga. En el acta de la sesin en que se adopte el
acuerdo, debe dejarse constancia de los fundamentos que se tuvieron para ello. Podr
tambin con el voto de la mayora de sus miembros, aceptar el pago en cuotas de las deudas
que corresponda cobrar, aun cuando stas consten en Sentencias Ejecutoriadas. El CDE
fijar el nmero de cuotas y las pocas de pago, y el reajuste e inters, pudiendo eximir de
intereses al obligado, si sus facultades econmicas lo justificaren.
Cuando se trate de asuntos que afecten a Gobiernos Regionales, a las municipalidades,

servicios descentralizados de la Administracin del Estado o a los organismos privados en
que el Estado o sus instituciones tengan aporte o participacin mayoritaria, se requerir
adems el consentimiento de la entidad respectiva.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 418
Los acuerdos aludidos, debern ser aprobados por resolucin del Ministerio de Hacienda
cuando se trate de cifras superiores a 3000 UTM.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 419
ACCIN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS
POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA
Se encuentra regulado en el Ttulo XVIII del Libro III (artculo 758 y siguientes).
a) Sujeto Activo El titular de la hipoteca que deber constar por Escritura pblica de
constitucin y encontrndose inscrita en el Registro de Hipotecas y Gravmenes del
Conservador respectivo (artculo 2410 CC).
b) Sujeto Pasivo Tercero poseedor del inmueble (aquel que posee el inmueble
hipotecado, para caucionar una deuda ajena, a cuyo pago no se encuentra obligado
personalmente). Por tanto, son terceros poseedores:
El que ha adquirido un inmueble hipotecado, sin que est obligado

personalmente al pago de la deuda caucionada.
El que hipoteca inmueble propio para caucionar deuda ajena. Excepcin: No
procede la accin en los prstamos otorgados por los bancos con comisin
de letra de crditos, de acuerdo al artculo 102 de la Ley de Bancos.
c) Objeto La accin es el medio en que el acreedor hipotecario ejerce su derecho de

persecucin que nace de la hipoteca. La accin requiere ser contemplada, de acuerdo al
artculo 2415 CC el dueo de los bienes gravados con hipoteca, podr enajenarlos o
hipotecarlos, no obstante cualquier estipulacin en contrario.
d) Naturaleza La accin es una gestin preparatoria del juicio contra el tercero

poseedor para el evento que ste no pague o abandone la finca hipotecada dentro del plazo
que establece el legislador.
Por el carcter de preparatoria, el tercero poseedor no puede oponer incidentes ni

excepciones. De acuerdo a la Jurisprudencia, la notificacin de la accin de requerimiento
interrumpe la prescripcin.
e) Procedimiento Se presenta la solicitud de notificacin por el acreedor hipotecario en

contra del tercero poseedor, la que debe notificarse personalmente, personal subsidiaria o
por avisos. Frente a la notificacin, el tercero dentro de los diez das de plazo puede:
Pagar la deuda El tercero se subroga en los derechos del acreedor en los

mismos trminos que el fiador (artculo 2429)
Abandonar la finca hipotecada No implica adjudicacin de ella al
acreedor, sino que significa el allanamiento a que se realice la finca para que
con su producto se pague el acreedor (artculo 2428).
No comparece El acreedor deber ejercer la accin para desposeer al
tercero de la finca para hacerse el pago con el producto de ella.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 420
f) Juicio posterior La accin se ejercer en JE o JO, de acuerdo a si la obligacin del
acreedor hipotecario caucionada con la hipoteca conste o no en Ttulo Ejecutivo respecto
del deudor personal (artculo 759).
El ttulo ejecutivo, ser uno compuesto, porque requiere de dos declaraciones para su base
de la ejecucin contra el tercero poseedor, como ser la hipoteca y el TE contra el deudor
personal caucionado por sta.
En el MEyE, debe contenerse la orden de requerir al tercero de cumplimiento de su

obligacin de abandonar la finca hipotecada, lo que es un trmite esencial en el JE de
desposeimiento, la de embargo y la obligacin del depositario.
La notificacin del requerimiento se hace por cdula o Estado Diario.
En la realizacin de la finca, el deudor puede actuar en los trmites de tasacin y subasta

(artculo 700).
Si el deudor no es odo en la tasacin, la diligencia debe hacerse con intervencin del

Ministerio Pblico, por peritos que nombrar el juez en la forma prescrita por el Cdigo. La
tasacin no impide que el deudor personal pueda objetar la determinacin del saldo de la
obligacin principal por el cual se le demande, si comprueba en el juicio correspondiente
que se ha procedido en fraude de sus derechos (artculo 761).
La omisin de la tasacin, segn la jurisprudencia, se sanciona con la nulidad de la

adjudicacin de remate.
Mientras la finca no sea adjudicada, el tercero poseedor se reputa dueo de la finca.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 421
JUICIOS SOBRE CUENTAS
Se encuentra reglamentado en el Ttulo XII del Libro III del Cdigo de Procedimiento
Civil, entre los artculos 693 y 696 CPC. Adicionalmente, debe tenerse en consideracin lo
establecido por el artculo 680 N 8 CPC, conforme al cual debe aplicarse el procedimiento
sumario a los juicios en que se persiga nicamente la declaracin de rendir una cuenta.
Debemos en este punto precisar que la norma antes citada se refiere nicamente al
procedimiento declarativo de la obligacin de rendir una cuenta, en tanto que el Juicio de
Cuentas propiamente tal, es aquel en el cual se regula el como se rinde la cuenta, partiendo
del supuesto que la obligacin de rendirla ya existe.
Su mayor connotacin se refiere al tribunal competente. En efecto, conforme al artculo 227

N 3 COT, es una materia de arbitraje forzoso, y por cierto arbitraje de derecho. Inspirada
en el principio formativo de la economa procesal, nuestra jurisprudencia ha dicho que la
designacin del rbitro procede exclusivamente cuando alguien objeta la cuenta presentada,
toda vez que resulta absurdo designar un rbitro de derecho, sin no se pretende objetar la
cuenta; sera un simple receptor sin que existan en realidad trmites o diligencias a realizar,
ni conflicto alguno que resolver.
En trminos generales, toda gestin sobre bienes ajenos, y fundamentalmente cuando se

trata de actuaciones que implican administracin o disposicin de los mismos, impone a
quien las ejecuta la obligacin de rendir cuenta de sus actos al titular o propietario de los
bienes. Esta relacin, y fundamentalmente la obligacin que de ella nace, puede dar lugar a
varios procedimientos.
Para nuestra jurisprudencia, se distinguen fundamentalmente tres etapas:
1) Procedimiento Declarativo de la Obligacin de Rendir Cuenta: Este es precisamente

aquel que debe tramitarse conforme al procedimiento sumario, ante un tribunal ordinario,
cuando se discute la existencia de la obligacin. Segn el criterio jurisprudencial, este
procedimiento culmina cuando se presenta la cuenta.
2) Juicio de Cuentas Propiamente Tal: Establecida la existencia de la obligacin, el

obligado debe presentar la cuenta, siguiendo todas las normas generales. Este es un
procedimiento arbitral, en el cual deben resolverse todas las cuestiones relacionadas con la
impugnacin y/o aprobacin de la cuenta rendida. La iniciacin de este procedimiento
puede ser de dos clases:
a) El obligado ha presentado su cuenta: El procedimiento se iniciar con la

impugnacin de la misma. en este caso, la cuenta se considera como demanda y la
contestacin es la objecin o impugnacin. La designacin del rbitro debe
efectuarse a continuacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 422
b) El obligado no present su cuenta dentro del plazo legal: La ley autoriza al
acreedor para presentar una cuenta preparada por l mismo, con lo cual se invierten
los roles en el procedimiento.
3) Juicio Ejecutivo de Cuentas: En realidad no es otra cosa que un simple juicio

ejecutivo, cuyo ttulo ser la sentencia arbitral, o bien la propia cuenta aprobada, y
conforme al cual se perseguir el pago de todas las sumas que se adeuden por concepto de
la administracin de bienes efectuada por el obligado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 423
CITACION DE EVICCION.
Es el procedimiento que permite hacer efectiva la obligacin de saneamiento del vendedor,

establecida a propsito del contrato de compraventa, y que por interpretacin doctrinaria y
jurisprudencial, es aplicable por analoga a casi todos los contratos conmutativos.
La eviccin se define como la privacin que sufre el comprador, respecto del todo o parte
de la cosa vendida, derivada de una sentencia judicial dictada en su contra, motivada por
acciones de terceros que pretenden derechos sobre la cosa.
El comprador que es demandado por un tercero, y que en virtud de dicha demanda podra
verse total o parcialmente privado de la cosa, tiene la posibilidad de citar al vendedor, hasta
antes de contestar la demanda, a fin de que ste comparezca al procedimiento a actuar en su
defensa.
Citado de eviccin, el vendedor cuenta con el plazo de 10 das para comparecer al proceso,
plazo durante el cual este se suspende. Segn la reaccin del vendedor frente a la citacin,
pueden darse una serie de consecuencias:
a) Es citado y comparece: Se transforma en el demandado principal del juicio y el

comprador pasa a ocupar el rol de tercero coadyuvante.
b) Es citado y no comparece: Se hace responsable de la eviccin, a menos que el

comprador pierda el juicio por negligencia.
c) No es citado: Queda liberado de toda responsabilidad
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 424
QUERELLAS POSESORIAS.
Dada su evidente relacin con el derecho civil, estas acciones tienen una doble
reglamentacin, tanto en el Cdigo Civil (artculos 916 y siguientes CC), como en el
Cdigo de Procedimiento Civil (artculos 549 y siguientes CPC).
En trminos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen conservar o
recuperar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. No se
tutela el dominio, sino el hecho jurdico de la posesin e inclusive en determinados casos la
mera tenencia.
Clasificacin: (artculo 549 CPC)

a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesin de bienes races o derechos
reales constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbacin, embarazo o
despojo de la posesin, que se asegure la posesin de quien fundadamente teme,
adems de perseguir la indemnizacin de los perjuicios.
b) Querella de Restitucin: Persigue recuperar la posesin de que injustamente se ha

sido privado, adems de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesin o

mera tenencia de que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en
construccin sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause dao.
f) Interdictos especiales.
Caractersticas: Todas las querellas o interdictos posesorios tienen numerosas

caractersticas comunes:
a) Se protege la posesin y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en cuenta

el dominio que las partes acreditan en la accin posesoria. Por extensin en un caso
se protege adems la mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Races: Slo proceden en defensa de esa clase de bienes,
ya sea que se trate de inmuebles por naturaleza o por destinacin (Ej.: se puede
proteger la posesin sobre animales). Los bienes muebles estn excluidos de la
proteccin de las acciones posesorias, y su posesin deber resguardarse a travs de
la accin sumaria o a travs del recurso de proteccin que se de en los supuestos del
caso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 425
c) Para poder accionar, se requiere posesin tranquila e ininterrumpida por al
menos un ao: La posesin del inmueble se acredita con la inscripcin
conservatoria en el registro respectivo. Si no lo est, deber acreditarse por medio
de los actos positivos que contempla el Cdigo Civil.
d) Prescriben generalmente en el plazo de un ao: En el mismo plazo prescribe la

accin para obtener la indemnizacin de los perjuicios. La excepcin la constituye
la regla del artculo 950 CC.
e) El objeto de estas querellas puede ser conservar, recuperar o reestablecer la

posesin.
f) Las acciones posesorias son procedimientos declarativos especiales: Se tramitan

conforme al un procedimiento sumario especial, breve y extremadamente
concentrado.
g) No rige el fuero (artculo 133 COT).
h) Tribunal competente: Es siempre competente el juez de letras del territorio en que

este ubicado el inmueble.
i) Apelacin: Se concede por regla general en el solo efecto devolutivo, salvo que se
verifique alguna de las siguientes circunstancias:
i. Norma expresa en contrario.
ii. Que la ley disponga que se conceda en ambos efectos.
iii. Que se rechace el interdicto.
iv. Apelacin de la sentencia que ordena la destruccin de la obra ruinosa.
j) La interposicin de interdictos deja siempre a salvo el ejercicio de las acciones

ordinarias: Se aplican las reglas generales y no hay necesidad de efectuar reserva.
Existe cosa juzgada formal por el solo ministerio de la ley (excepcional).
k) Procedencia de la Indemnizacin de Perjuicios: Se discute se procede pedir

indemnizacin en esta clase de querellas, toda vez que en principio, los perjuicios
son una materia de lato conocimiento que atentara contra la rapidez y eficacia de
estos procedimientos, y que debiera tramitarse en un juicio ordinario. No obstante,
la redaccin del artculo 563 CPC da la idea que en estos procedimientos puede
condenarse al pago de perjuicios.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 426
El Procedimiento General: la Querella de Amparo: Es el interdicto que tiene por objeto
conservar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. Sus
caractersticas fundamentales son las siguientes:
a) Demanda: La demanda deber cumplir con los requisitos comunes a todo escrito,
con los del artculo 254 del CPC, con las normas sobre comparecencia en juicio, y
adicionalmente con los requisitos especficos del artculo 551 CPC:
i. El actor personalmente o por accesin debe haber estado en posesin tranquila e

ininterrumpida por un plazo no inferior a un ao.
ii. Debe acreditar que se le ha tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado

en su posesin, debiendo sealar expresamente los actos que constituyen la
perturbacin o molestia.
iii. Debe sealar los medios de prueba de que se valdr. Si desea rendir la prueba
testimonial en el interdicto, debe acompaar la lista de testigos a su demanda. Si
no lo hace, no podr rendir la testimonial.
iv. El inciso 2 del artculo 551 CPC, contempla una especie de medida prejudicial
que le da el carcter de medida preventiva a la querella. Si el actor se interesa en
obtener dicha medida, debe sealarlo expresamente en la demanda.
b) Primera Resolucin: El artculo 552 CPC dice que presentada la demanda, el

tribunal citar a las partes a comparendo de discusin y prueba para el 5 da
siguiente a la notificacin de la demanda, sin aumento de tabla. La notificacin de la
demanda se practica personalmente. Si se requiere efectuar notificacin subsidiaria,
solo debe acreditarse la morada del demandado y podr notificrsele an cuando
este no se encuentre en el lugar del juicio. Si el comparendo llegase a celebrarse en
rebelda del demandado, antes de la sentencia la querella se pondr en conocimiento
del defensor de ausentes, quien podr recurrir y seguir el recurso (artculo 553
CPC).
c) Comparendo: Dado que el comparendo es de contestacin y prueba, no hay una

resolucin especial que reciba la causa a prueba, ni que fije los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. La prueba que efectivamente se rinde en el
comparendo de contestacin y prueba es la prueba testimonial. Respecto de las
dems, deben solicitarse en la audiencia.
d) Prueba: En general se aplican las reglas generales, salvo en el caso de la

testimonial, en que el legislador se encarg expresamente de regularla:
i. Si el querellante desea rendirla, debe acompaar la lista de testigos a su

demanda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 427
ii. El demandado debe presentar lista de testigos antes de las 12 horas del da
anterior a la audiencia.
iii. Cada parte puede presentar hasta 4 testigos por cada hecho. Como en los
interdictos posesorios no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
los testigos depondrn al tenor de los expuesto en la demanda y sobre lo que
sealen las partes en la audiencia.
iv. En cuanto a las tachas de testigos, el artculo 557 CPC reitera la norma general
en cuanto a que se los debe tachar antes que declaren. Si se tachan el tribunal
podr citar a una nueva audiencia para dentro de 3 da, para objetar las tachas.
v. Existe adems una norma especial que prohbe delegar competencia para rendir
testimonial (no hay exhortos). Las deposiciones de los testigos se verifican
nicamente ante el tribunal de la causa.
e) Sentencia: Conforme al artculo 561 CPC, inmediatamente despus de verificada la

audiencia, el tribunal citar a las partes a or sentencia, dictndola en el acto o
dentro de 3 da. Si se acoge la querella, el tribunal debe condenar en costas al
demandado. La sentencia de primera instancia slo es susceptible de apelacin
(artculo 550 CPC)
Querella de Restitucin: Su objeto es recuperar la posesin de bienes races o de derechos

reales constituidos sobre ellos. Slo procede contra actos de despojo (hechos consumados y
no meras intenciones o amenazas).Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella
de amparo, salvo lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin.

b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha
tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar
clara y precisamente cuales actos son los que han despojado de la posesin (artculo
551 inciso 4 CPC)
Querella de Reestablecimiento: Su objeto es el mismo que la querella de restitucin, pero

cuando el despojo ha sido violento. Es la nica querella que protege tanto la posesin como
la mera tenencia. Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella de amparo, salvo
lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin por despojo violento.

b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha
tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar
clara y precisamente cuales actos son los que han despojado violentamente de la
posesin o mera tenencia (artculo 551 inciso 5 CPC)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 428
Denuncia de Obra Nueva: Su objeto inmediato es suspender toda obra nueva que pueda
menoscabar el goce de la posesin que se tiene sobre ciertos bienes races. Tiene el
procedimiento que la querella de amparo, pero con las siguientes particularidades:
a) Procede que se decrete la suspensin provisoria de la obra. Se ve el estado de la
obra y se apercibe con la destruccin de todo lo que se haga en el futuro. Para esto
es indispensable el examen de un perito.
b) Basta la notificacin al constructor.
c) La sentencia que ordene la demolicin es apelable en ambos efectos.
d) Hay reserva de acciones (artculo 569 CPC)
Denuncia de Obra Ruinosa: Su objeto es impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause
dao. El procedimiento tambin es el general con las siguientes caractersticas:
a) Es obligatoria la inspeccin personal del tribunal, asesorado por un perito, y slo

una vez efectuado el reconocimiento del tribunal, se citar a las partes a or
sentencia (artculo 571 CPC)
b) Tambin se contempla la reserva de acciones.
c) Su objetivo es derribar o reparar la obra ruinosa, a costa del querellado.
d) Es una accin popular (artculo 948 CC)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 429
PROCEDIMIENTO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.
Concepto: La Ley N 19.325, publicada en el Diario Oficial de 27 de Agosto de 1994,

estableci las normas sobre procedimiento y sanciones a los actos de violencia
intrafamiliar" Por su parte, el Decreto Supremo N 1.415 de 17 de Octubre de 1994 del
Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial de 5 de Febrero de 1996, aprob el
Reglamento de la Ley 19.325 sobre Violencia Intrafamiliar.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 1 de la Ley 19.325, se entender por acto de

violencia intrafamiliar todo maltrato que afecte la salud fsica o psquica de quien, an
siendo mayor de edad, tenga respecto del ofensor la calidad de ascendiente, cnyuge o
conviviente o, siendo menor de edad o discapacitado, tenga a su respecto la calidad de
descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguneo hasta el 4 grado inclusive, o est
bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar que viva
bajo un mismo techo.
Para dar aplicacin a esta ley, no siempre es necesario que el ofensor conviva con el grupo
familiar de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artculo 1 de la Ley. En
consecuencia, para los efectos de establecer si nos encontramos en presencia de un acto de
violencia intrafamiliar es menester atender a 2 elementos:
a) Elemento objetivo: El elemento objetivo del acto de violencia intrafamiliar est

configurado por la conducta que debe consistir en un maltrato que afecte la salud
fsica o psquica de alguna de las personas respecto de quien concurra alguno de los
vnculos que establece la ley. Debemos hacer presente que durante la tramitacin de
la ley se elimin el requisito de que el maltrato fuere significativo, en virtud de lo
cual, a la luz de la ley vigente, todo maltrato que afecte la salud fsica o psquica
puede constituir un acto de violencia intrafamiliar. Especialmente, qued claramente
asentado que no es necesario que el acto del maltrato sea constitutivo de delito,
puesto que en tal caso debiera instruirse el correspondiente proceso penal ante el
juez del crimen competente (artculo 7), sin perjuicio de oficiar al juez de menores
si procediere para que este tambin adopte las medidas de proteccin
correspondientes que se contemplan en la Ley de Menores (artculo 8 CPP). No
obstante, el juez del crimen tiene la facultad de decretar alguna de las medidas
cautelares del artculo 3 letra h), lo cual en realidad no es sino una especificacin
del mandato genrico del artculo 7 CPP a propsito de las primeras diligencias del
sumario criminal (dar proteccin a los perjudicados). Excepcionalmente, cabe
aplicar el procedimiento de violencia intrafamiliar y no el procedimiento penal,
respecto de las faltas contempladas en el artculo 494 Ns 4 y 5 CPP, siempre que
exista el vnculo exigido por la ley entre el ofensor y la vctima.
b) Elemento Subjetivo: Para que al acto de maltrato que afecte la salud fsica o
psquica de la victima sea calificado de violencia intrafamiliar es menester que
existe con el ofensor el vnculo que establece la ley. Es preciso distinguir:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 430
i. Vctima de cualquier edad: En este caso, la vctima debe tener con el ofensor la
calidad de ascendiente, cnyuge o conviviente.
ii. Vctima menor de edad o discapacitado: En este caso, la vctima debe tener con
el ofensor la calidad de descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguneo
hasta el 4 grado inclusive o estar bajo el cuidado o dependencia de cualquiera
de los integrantes del grupo familiar que viva bajo un mismo techo.
Tribunal Competente: De acuerdo a lo previsto en el artculo 2, los conflictos a que den

origen los actos de violencia intrafamiliar sern de conocimiento del Juez Letrado de turno
en lo civil del domicilio en que vive el afectado.
En consecuencia, respecto de la competencia absoluta reviste especial trascendencia el

elemento materia, puesto que los actos de violencia intrafamiliar corresponde que sean
conocidos por el juez de letras en lo civil.
Respecto de elemento cuanta, nos encontramos ante asuntos no susceptibles de apreciacin

pecuniaria, teniendo aplicacin la regla general que al efecto se establece en el artculo 130
COT. Finalmente, cabe sealar que no se aplica el elemento fuero de acuerdo a la norma
general del artculo 133 COT, puesto que se trata de un juicio que se tramita breve y
sumariamente.
En relacin a la competencia relativa, se altera la regla general del domicilio del

demandado contemplada en el COT, establecindose la regla que es tribunal competente
donde se encuentre ubicado el hogar donde vive el afectado. Finalmente, respecto a las
reglas de distribucin de causas, se aplica la regla del turno.
Cabe hacer presente que la determinacin del tribunal competente ha sido la materia
respecto de la cual se han planteado mayores objeciones a la ley. El propio Presidente de la
Excma. Corte Suprema, en su discurso anual del ao 1996 plantea que las diversas Corte de
Apelaciones del pas han manifestado su aprehensin en cuanto al tribunal competente,
considerando que deberan ser los Tribunales de Familia, para que los fines que tuvo en
vista el legislador sean cumplidos con eficacia y prontitud. En su defecto, se propone que la
competencia sea de los Juzgados de Menores porque la funcionalidad de aquellos juzgados,
as como, los especialistas de que disponen, facilita las decisiones ms compenetradas del
conflicto que dio origen la accin respectiva.
En todo caso, el tema ha sido recogido por el gobierno, el cual ha manifestado a travs del
Ministerio de Justicia que, luego que se constituyan los tribunales de familia, sta ser una
de las materias que caern dentro de su competencia.
Aplicacin de las Disposiciones Comunes a Todo Procedimientos: En el procedimiento

de violencia intrafamiliar reciben aplicacin preferente las reglas especiales que ella
contiene, y en todo lo no establecido en ellas, rigen las normas comunes a todo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 431
procedimiento del Libro I del CPC. Las principales reglas especiales que se contienen en
esta materia por la Ley son las siguientes:
a) Las Partes: El sujeto activo del proceso puede ser el afectado, sus ascendientes,
descendientes, guardadores, tutores, curadores o cualquier otra persona que tenga
conocimiento directo de los hechos materia de la denuncia o demanda, segn sea el
caso. Por su parte, el sujeto pasivo debe ser el ofensor.
b) Mandato judicial: Se establece como regla general que en estos juicios, las
personas podrn actuar y comparecer personalmente, sin necesidad de mandatario
judicial ni abogado patrocinante (artculo 3 letra c) Esta regla general reconoce dos
excepciones:
Casos en que el tribunal facultativamente puede ordenar que se comparezca a travs

de mandatario judicial y abogado patrocinante. Esta facultad puede ser ejercida por
el tribunal slo cuando las 2 partes se encuentren actuando personalmente en el
proceso, puesto que si una de las partes cuenta con abogado, se aplica la
designacin obligatoria de patrocinante.
Casos en que el tribunal debe ordenar que se comparezca a travs de mandatario
judicial y abogado patrocinante, bsicamente cuando una de las partes cuente con
asesora de letrado.
c) Representacin legal de pleno derecho: En el caso de los menores o

discapacitados, el abogado o procurador que lo represente ser su curador ad litem
por el solo ministerio de la ley. (artculo 3 letra c) inciso final).
d) Notificaciones:
i. Primera Notificacin: Ser siempre personal a menos que el tribunal, por
motivos calificados, disponga otra forma de notificacin. Esto importa una
modificacin al artculo 40 CPC, en cuanto permite al tribunal disponer otra
forma de notificacin distinta de la personal o de sus equivalentes como son la
del 44 y por avisos. En todo caso la forma de notificacin que se disponga debe
cumplir con dejar al notificado copia ntegra de la resolucin y de la demanda o
denuncia segn sea el caso. Esto en la prctica, se traduce en que esta otra forma
del notificacin ser por cdula o bien por carta certificada. En este ltimo caso,
no se seala el momento a partir del cual se entiende practicada la notificacin,
lo que importa una grave omisin que debe suplir el tribunal. Dado que la ley no
distingue, debe entenderse que esta norma se aplica respecto de la primera
notificacin que debe efectuarse tanto al demandante y al demandado.
ii. Sujetos que pueden Notificar: Puede notificar un funcionario del tribunal, un
receptor, un notario pblico, un oficial de registro civil o directamente por carta
certificada, segn lo determine el tribunal. Se omiti incluir a Carabineros e
Investigaciones, lo cual es otra omisin que el Presidente de la Excma. Corte
Suprema hizo notar en su oportunidad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 432
iii. Horario y Lugares Hbiles para Notificar: La notificacin personal puede
efectuarse en cualquier da y en cualquier lugar, entro las 6 y las 23 horas. No se
contempla la forma de computo en caso de notificarse en da inhbil que
contiene el inciso 3 del actual artculo 41 CPC, pero ella se puede deducir de la
regla general que sobre el cmputo de los Plazos que se contempla en el artculo
66 CPC. Respecto de las otras notificaciones, estas debern efectuarse con igual
habilitacin de da y hora, en el domicilio o lugar de trabajo de la persona a
notificar.
e) Medidas Precautorias: Se han establecido las siguientes reglas especiales:
i. Se pueden decretar no slo a peticin de parte, sino de oficio por el tribunal.
ii. Pueden decretarse desde el momento mismo de recibir la denuncia o demanda,

sin ser necesario que se haya notificado la demanda.
iii. Hay gran amplitud y casi un poder cautelar para el Juez, por cuanto, en caso que
la gravedad de los hechos as lo requiera, podr decretar cualquier medida
precautoria destinada a garantizar la seguridad fsica o psquica del afectado y la
tranquila convivencia, subsistencia econmica e integridad patrimonial del
ncleo familiar.
iv. El legislador se ha encargado de sealar a titulo meramente ejemplar y no

taxativo las medidas precautorias que temporalmente puede decretar el tribunal:
- Prohibir, restringir o limitar la presencia del ofensor en el hogar comn;
- Ordenar el reintegro al hogar de quien injustificadamente haya sido obligado

a abandonarlo;
- Autorizar al afectado para hacer abandono del hogar comn y disponer la

entrega inmediata de sus efectos personales;
- Prohibir o limitar la concurrencia del ofensor al lugar de trabajo del

ofendido, a menos que trabajen en un mismo establecimiento;
- Provisoriamente fijar alimentos y establecer un rgimen de cuidado

personal, crianza y educacin de los hijos o menores que integren el ncleo
familiar; y
- Decretar la prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados

bienes de quienes integren el ncleo familiar.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 433
v. Las medidas precautorias son temporales y no podrn exceder de 60 das
hbiles. No obstante, por motivos graves y urgentes, pueden prorrogarse hasta
180 das hbiles en total. En todo caso, las medidas pueden permanecer vigentes
incluso luego de dictada la sentencia definitiva por un tiempo que no exceda de
60 das.
vi. El juez en cualquier momento de oficio o a peticin de parte, podr ampliarlas,

limitarlas, modificarlas, substituirlas o dejarla sin efecto.
vii. Deben ser decretadas mediante resolucin fundada.
viii. Normalmente es el tribunal civil el competente para conocer de estas materias,

pero si ha iniciado un juicio por tuicin, alimentos, divorcio o separacin de
bienes, corresponder exclusivamente al respectivo tribunal resolver sobre las
medidas precautorias que estn vigentes al momento de iniciarse tal
procedimiento
ix. Para el cumplimiento de las medidas el juez dispondr de las facultades

conferidas en el artculo 238 CPC, incluyendo decretar auxilio de fuerza pblica
con facultades de descerrajamiento y allanamiento.
x. El juez deber controlar el cumplimiento y resultado de las medidas decretadas,

pudiendo delegar estas funciones en instituciones idneas como el SERNAM,
los Centros de diagnstico del Ministerio de Educacin o los centros
comunitarios de Salud Mental Familiar, lo que determinar en la sentencia.
xi. El incumplimiento de cualquier medida precautoria decretada por el tribunal

ser sancionado en la forma establecida en el artculo 240 CPC, adems de
apremios de arresto hasta por 15 das (artculo 6).
Procedimiento:
a) Iniciacin del procedimiento: El juicio se inicia por denuncia oral o escrita o
demanda. La demanda o denuncia debe contener una narracin circunstanciada de
los hechos en que se funda, los motivos por los cuales estos hechos afectan la salud
fsica o psquica de l o los afectados, el nombre e individualizacin del autor o
autores de tales hechos y, en lo posible, la indicacin de la o las personas que
componen el ncleo familiar afectado. En toda denuncia que se efecte ante
Carabineros o Investigaciones, de no precisarse la identidad de l ofensor, el
servicio que haya recibido la denuncia deber practicar las diligencias necesarias
para su individualizacin, la cual deber sealarse en el parte que se enve al
tribunal, al transcribir la denuncia respectiva. Si el juicio se inicia por demanda, esta
debe interponerse ante el juez competente. Si es por denuncia, esta se puede realizar
directamente ante el juez o ante Carabineros o Investigaciones, siendo aplicables lo
establecido en los artculos 83 y 86 CPP.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 434
b) Resolucin que debe recaer en la demanda o denuncia: El tribunal citar al
denunciante o demandante, al afectado, y al ofensor a un comparendo de discusin,
conciliacin y prueba, al cual las partes debern concurrir con todos los medios de
prueba que dispongan. El comparendo deber celebrarse dentro de los 8 das hbiles
siguientes, bajo apercibimiento de procederse en rebelda de quien no asista.
Adicionalmente, si el tribunal lo estima conveniente, podr citar a los otros
miembros del grupo familiar. En tercer lugar, la resolucin deber requerir al
Servicio de Registro Civil e Identificacin, por la va que estime ms rpida y
efectiva, un informe sobre las anotaciones que el demandado o denunciado tuviere
en el registro especial que establece el artculo 8, el cual deber ser evacuado dentro
del plazo de 5 das hbiles. Finalmente, el Juez podr decretar una medida cautelar.
c) Notificacin: La primera notificacin ser siempre personal a menos que el

tribunal, por motivos calificados, disponga otra forma de notificacin. En todo caso,
deber dejarse al notificado copia ntegra de la resolucin y de la demanda o
denuncia segn sea el caso.
d) Comparendo: La audiencia se celebrar con las personas que asistan. El Juez debe
escuchar los descargos del ofensor respecto de la demanda o denuncia.
Posteriormente el juez someter a los interesados las bases sobre las cuales sera
posible una conciliacin y personalmente las instar a ello. Las opiniones que el
tribunal emita al efecto no sern causal de inhabilitacin. En la conciliacin se
podr convenir sobre toda y cualquier materia, a fin de garantizar la debida
convivencia del ncleo familiar y la integridad fsica y psquica del ofendido. No
habiendo conciliacin o en rebelda del ofensor, el tribunal recibir la causa a
prueba, sealando los puntos sobre los cuales sta debe recaer, debiendo las partes
rendirla en ese mismo acto. Iniciada la audiencia, esta no podr suspenderse por
motivo alguno, y en caso que la prueba no alcance a rendirse en ella, continuar al
da siguiente hbil y as hasta terminar. El tribunal deber habilitar los horarios
especiales para ello, de no ser posible continuar dentro de su horario normal de
funcionamiento. Respecto de la prueba de testigos, se establece que en estos juicios
no regirn las inhabilidades de los nmeros 1, 2, 3, 4 y 5 del artculo 358 CPC.
Tampoco es necesario acompaar lista de testigos ni minuta de interrogatorio. Slo
son admisibles los testigos presenciales y no de odas. Finalmente, en cuanto a la
apreciacin de la prueba, se establece en la letra j) del artculo 3 que "la prueba se
apreciar segn las reglas de la sana crtica"
e) Etapa de Sentencia: Terminada la recepcin de la prueba el tribunal citar a las

partes para or sentencia. Dentro de los 3 das hbiles siguientes a dicha resolucin,
el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver establecidas en el artculo
159 CPC y adems podr decretar informes mdicos, psicolgicos, de asistentes
sociales u otros que estime convenientes, as como, requerir informes o
antecedentes de organismos de la Administracin del Estado, Municipalidades y de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 435
empresas particulares. En caso de requerir informes, deber fijar un plazo para su
cumplimiento, pudiendo aplicar los apremios del artculo 420 CPC. La sentencia
definitiva debe ser dictada en el acto o a ms tardar dentro de 10 da. Respecto de
la forma de la sentencia, se establece que sta slo deber contener las indicaciones
que establecen los nmeros 1, 4 y 6 del artculo 170 CPC. Es esencial que en la
parte resolutiva exista un pronunciamiento sobre la ocurrencia del hecho
constitutivo de violencia intrafamiliar y si este afecta o no a la salud fsica o
psquica del ofendido, as como, la responsabilidad que cabe en el hecho al
denunciado o demandado y la sancin que se le aplica.
f) Recursos: En el procedimiento slo se contienen normas especiales para regular

algunos aspectos del recurso de apelacin. Se puede deducir verbalmente y sin
formalidad alguna, y ser concedido en el slo efecto devolutivo (sea definitiva o
interlocutoria). El recurso se ver en cuenta sin esperar la comparecencia de las
partes y gozar de preferencia para su vista y fallo.
g) Cosa Juzgada: La sentencia definitiva solo producir cosa juzgada substancial
respecto de la ocurrencia del hecho y la responsabilidad del ofensor
Sanciones: De acuerdo a lo previsto en el artculo 4 de la Ley y artculo 1 del Reglamento,

se castigar al autor de un acto de violencia intrafamiliar con alguna de las siguientes
medidas:
a) Asistencia obligatoria a determinados programas teraputicos o de orientacin

familiar por un lapso que no exceda de 6 meses, bajo el control de instituciones
idneas para ello, como el Servicio Nacional de la Mujer, los Centros de
Diagnstico del Ministerio de Educacin o los centros comunitarios de Salud
Mental Familiar. El plazo fijado por el tribunal se cuenta desde el inicio del
tratamiento. La institucin encargada debe emitir un informe previo, designando al
profesional o tcnico que corresponda para entrevistar al condenado. La institucin
encargada deber remitir al juez informes peridicos sobre el desarrollo de la terapia
o programa de orientacin ms un informe final. La inasistencia injustificada por 2
veces al programa ser informada de inmediato al juez.
b) Multa a beneficio municipal, den entre uno a diez das de ingreso diario, que debe
ser pagada en la Tesorera Municipal del lugar donde vive el afectado, dentro del
plazo de 5 das desde la notificacin de la sentencia. El Tesorero municipal emitir
un recibo por duplicado, entregando un ejemplar al condenado y enviando otro al
tribunal a ms tardar al da siguiente del pago. El Secretario del tribunal agregar
dicho recibo a los autos, dejando constancia en ellos del pago de la multa. El
incumplimiento se sancionar con un da de arresto por cada ingreso diario que se
haya aplicado como multa.
c) Prisin, en cualquiera de sus grados.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 436
Para la aplicacin de la sancin debe considerarse como circunstancia agravante el
incumplimiento, por parte del denunciado o demandado, de cualquiera medida precautoria
que se hubiese decretado a su respecto.
Finalmente, es menester sealar que el juez, de acuerdo con el ofensor y una vez
ejecutoriada la sentencia puede conmutar la multa o prisin por la realizacin de trabajos
comunitarios (artculos 10 a 13 del Reglamento). La resolucin que otorgue la conmutacin
deber sealar expresamente el tipo de trabajo, el lugar donde deba realizarse, su duracin y
la persona o institucin encargada de supervisarlo, todo de acuerdo las efectivas
capacidades y caractersticas del condenado, lo cual deber determinar el juez. Estos
trabajos sern gratuitos, pero la institucin que se beneficie con l podr entregar al
condenado una suma de dinero que cubra los gastos de movilizacin necesarios para su
traslado. La no realizacin cabal y oportuna de los trabajos dejar sin efecto la conmutacin
y deber cumplirse la sancin primitivamente aplicada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 437
LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se
promueven dentro del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del asunto
principal, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Se les suele llamar
tambin cuestiones incidentales o cuestiones de mrito.
Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC:
En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los
incidentes ordinarios.
En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos
En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia
En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones
En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza
En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas
En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la demanda
En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento
Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de
las disposiciones comunes a todo procedimiento, sus normas deben ser aplicadas a
cualquier procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa
o que ellas se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.
Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, por ejemplo:
Nulidad por rebelda de fuerza mayor (artculo 79)

Nulidad por falta de emplazamiento (artculo 80)
Medidas precautorias (artculos 290 y siguientes)
Excepciones dilatorias (artculos 303 y siguientes)
La Tacha de testigos (artculos 373 a 379)
Ampliacin del embargo (artculo 456)
Sustitucin del embargo (artculo 457)
La conversin del procedimiento sumario a ordinario y viceversa (artculo
681)
Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de
un especial pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artculo 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 438
sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin
especial.
Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no
todos los incidentes darn lugar a la intervencin de la parte que no lo promueve, pudiendo
incluso resolverlo de plano el tribunal. As, expresamente lo seala el artculo 89 en su
segunda parte al decir No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas
peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica
notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
Elementos Los que deben concurrir respecto de una cuestin para otorgarle la calidad
de incidente, son:
a) Que exista un juicio El incidente, en su definicin seala que es una cuestin

accesoria al juicio, por lo que no existe incidente sin proceso. Como sabemos, el
proceso adquiere existencia desde que se ha constituido la relacin jurdico
procesal, que en trminos simples se produce con la notificacin de la demanda (la
regla la da el artculo 1603 CC), por lo que slo desde entonces cabe hablar de
incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el proceso.
Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al proceso, el artculo 84 seala la

oportunidad para promoverlo Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la
demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal
en el pleito.
Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez terminado ste, es
extemporneo, por lo que el tribunal carece de competencia para conocerlo.
b) Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto

principal Es imprescindible para la existencia de un incidente procesal, que
exista un proceso, es decir, estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la
presentacin de la demanda y la ejecucin de la sentencia.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal Es

un requisito indispensable, puesto que de acuerdo al inciso 1 del artculo 84, todo
incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano. A decir de la Jurisprudencia, es necesario que entre
el incidente y el asunto principal, exista un vnculo de ligazn o dependencia.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal De acuerdo a

lo dispuesto en el artculo 82, las incidencias deben ser falladas mediante un
especial pronunciamiento del tribunal, lo cual significa que tan pronto como la
controversia accesoria est en estado de fallo el juez deber dictar la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 439
correspondiente resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los
incidentes planteados por separado deben resolverse independientemente los unos
de los otros y siempre en relacin con la cuestin principal.
Ahora, la resolucin que falle un incidente ser o una interlocutoria de primera
grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
El plazo para el fallo de un incidente, lo seala expresamente el artculo 91
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas
no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero
da, la cuestin que haya dado origen al incidente.
Esta regla, es sin perjuicio de las oportunidades procesales especiales que establece
el legislador para la resolucin de las peticiones accidentales que sean inconexas o
extemporneas que pueden ser rechazadas de plano (artculo 84) o que se funden en
hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad que tambin pueden
ser resueltos de plano por el tribunal (artculo 89).
Ahora, respecto de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, debern ser

resueltos a lo largo del proceso, pero siempre antes de la dictacin de la sentencia
definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin de la cuestin principal.
En otro punto, hay que tener en cuenta que existen ciertos incidentes especiales, que
por mandato de ley, deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como son la
condena en costas, la tacha de testigos, etctera.
Asimismo, existen procedimientos en que por su carcter concentrado, los

incidentes deben ser resueltos conjuntamente con la cuestin principal en la
sentencia definitiva, y ocurre por ejemplo en el Juicio Sumario (artculo 690) y en el
juicio ordinario de mnima cuanta (artculo 723).
Finalmente, cabe sealar que en la prctica, los jueces acostumbrar resolver ciertos
incidentes en la sentencia definitiva, sin que exista autorizacin legal para ello. En
estos casos, hay que tener en cuenta que aquella parte de la sentencia que falle el
incidente, tendr la naturaleza jurdica de una interlocutoria de primer grado o un
auto, segn establezca o no derechos permanentes para las partes.
Caractersticas Los incidentes presentan las siguientes:
Son cuestiones accesorias al asunto principal

Tienen establecido un procedimiento propio para su tramitacin, sin
perjuicio de las normas especiales que para algunos establece el legislador.
Las disposiciones de los incidentes, por encontrarse entre las disposiciones
comunes a todo procedimiento, se aplican a toda cuestin accesoria
promovida en un procedimiento civil, salvo norma expresa contraria.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 440
Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que
conoce del asunto principal, de acuerdo a la regla general de la competencia
de la extensin contemplada en el artculo 111 del COT.
Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la
causa principal. Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta
de emplazamiento (artculo 80), puede hacerse valer incluso despus de
haberse dictado sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de
cumplimiento incidental, segn lo establecido en el artculo 234.
La promocin de un incidente no suspende la tramitacin del asunto
principal, debiendo formarse cuaderno separado para su tramitacin.
Excepcionalmente la suspender, cuando se trate de un incidente de previo y
especial pronunciamiento.
La resolucin que falla un incidente tiene el carcter de sentencia
interlocutoria de primer grado o auto, segn establezca o no derechos
permanentes para las partes.
Clasificaciones Los incidentes, admiten diversas clasificaciones de acuerdo al CPC:
a) Segn su tramitacin Ordinarios (los tratados en el Ttulo IX del Libro I) y

especiales (acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones,
privilegio de pobreza, el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y
el abandono del procedimiento)
b) Segn su relacin con el asunto principal Conexos (aquellos que tienen relacin
con el asunto principal. Deben admitirse a tramitacin y resolverse segn las reglas
generales) e inconexos (aquellos que no tienen relacin con el asunto principal y pueden
ser rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo establecido en el inciso primero del
artculo 84)
c) Segn su origen Previos (aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o

coexistente con su principio, deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal
en el juicio, artculo 84 inciso 2), coetneos (aquellos originados en un hecho acontecido
durante el juicio, deben promoverse tan pronto el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva, artculo 85 inciso 1, y aquellos cuyas causas existan simultneamente deben
promoverse a la vez, artculo 86) y extemporneos (son los que no se han hecho valer en la
oportunidad fijada por ley, deben ser rechazados de plano).
d) Segn su vinculacin con el asunto principal Que versan sobre el fondo del
asunto (aquellos relacionados con las pretensiones, excepciones, oposiciones a las
pretensiones y contra pretensiones de las partes) y los que versan sobre el procedimiento
(aquellos relacionados a la forma en que se desarrolla el procedimiento). Esta clasificacin
se basa en el artculo 84, que se refiere a aquellos que anulan el proceso o una circunstancia
esencial para la ritualidad o marcha del proceso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 441
e) Segn el efecto que tiene la promocin de ellos en la tramitacin del asunto
principal De previo y especial pronunciamiento (aquellos que paralizan la
substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el
cuaderno principal, sin dar motivo a la formacin de cuaderno separado, artculo 87 inciso
1) y aquellos que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento (aquellos
cuya promocin no suspende el curso de la causa principal, y que sern tramitados en
cuaderno separado, artculo 87 inciso 2).
f) Segn la forma en que deben resolverse Aquellos que deben resolverse por el
tribunal previa tramitacin de ellos (son aquellos que slo pueden ser fallados una vez que
se ha dado traslado a la contraparte y recibidos a prueba si fuere procedente, por tener el
carcter de conexos con el asunto principal, haber sido promovidos oportunamente y no
fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de pblica notoriedad) y aquellos
que pueden ser resueltos de plano por el tribunal (aquellos que el tribunal puede resolver
con el slo mrito de la solicitud).
Respecto a los incidentes que el tribunal puede resolver de plano, cabe distinguir los casos
en que el tribunal slo puede rechazarlo de plano y aquellos que el tribunal debe
pronunciarse de plano, sea acogindolo o rechazndolo.
Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentacin de la
solicitud, son:
Incidente que es inconexo (artculo 84 inciso 1)

Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio, habiendo hecho con anterioridad la parte que lo promueve
cualquier gestin principal en el pleito (artculo 84 inciso 2)
Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho ocurrido
durante el juicio que no es promovido tan pronto como el hecho haya
llegado a conocimiento de la parte respectiva (artculo 85 inciso 1).
Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que
hubiere existido simultneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin
que se hubiere hecho valer conjuntamente con sta (artculo 86).
Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos
o ms anteriormente, sin haber efectuado y acompaado la consignacin
necesaria para promoverlo (artculo 88).
Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidentes, sea acogindolo o

rechazndolo, cuando se base en hechos que consten en el proceso o sean de pblica
notoriedad, lo que debe consignar en una resolucin (artculo 89).
g) Segn la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo promueve

Dilatorios (aquellos que producen una demora en la prosecucin del proceso, teniendo tal
carcter todos los de previo y especial pronunciamiento. Para otros autores, slo se refiere a
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 442
aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio). Es importante esta clasificacin,
por cuanto de acuerdo al artculo 147 es obligatoria la condena en costas respecto de la
parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene una resolucin favorable.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 443
Tramitacin de los incidentes ordinarios
Regulacin Artculos 82 y siguientes. Estas normas tienen importancia porque:
a) Se aplican por remisin al procedimiento penal, de acuerdo al artculo 43 CPP.

b) Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en las materias no reguladas
en ellos por el legislador, y
c) Las normas que regulan la prueba se aplican al juicio sumario, de acuerdo al
artculo 686.
Forma de promover un incidente ordinario Durante el curso del proceso, de las

siguientes formas:
a) En forma directa, a travs de una solicitud o demanda incidental, la que es proveda

por el tribunal, si cumple con los requisitos legales, mediante el decreto traslado.
b) En forma directa, mediante la solicitud de una actuacin judicial que debe ser
decretada con audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitacin de ella,
mediante las reglas de los incidentes.
c) En forma directa, en los casos en que el legislador expresamente establece que
determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas
de los incidentes.
d) Mediante la oposicin que se efecta por una parte a la solicitud de una actuacin
judicial formulada por la contraria que ha sido decretada con citacin, en cuyo caso
la oposicin genera un incidente que debe ser resuelto para efecto de poder llevarse
a cabo la actuacin judicial.
Etapa del procedimiento en que se deben promover En primera instancia, desde la

notificacin de la demanda y hasta que se notifique a las partes de la resolucin que las cita
a or sentencia, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 433 inciso 1.
En segunda instancia, puede promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado, puede hacerse valer dentro

del procedimiento con posterioridad a la citacin para or sentencia. Adems,
excepcionalsimamente existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso
hacerse durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de
cumplimiento de la sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento vlido, contemplado en el artculo 80, de acuerdo a lo prescrito en el
artculo 234.
Oportunidad procesal para promover incidentes Se determina en razn al hecho que

le sirve de origen:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 444
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio
deber ser promovido antes de cualquier otra gestin principal en el pleito
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio
deber ser promovido tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (artculo 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes

Debern promoverse todos los incidentes a la vez (artculo 86). Si no se hacen valer
conjuntamente en su oportunidad, deben ser rechazados de plano por el tribunal,
salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que
establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deber ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal
(artculos 84 inciso 3, 85 inciso 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal Deber promoverse dentro de cinco das,

contados desde que aparezca o se acredita que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (artculo 83 inciso 2)
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en

rebelda suya por fuerza mayor Dentro del plazo de tres das contados desde
que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del
proceso (artculo 79).
f) El litigante rebelde a quien no se le ha notificado las providencias libradas en el

juicio por falta de notificacin o notificacin defectuosa Podr promover la
nulidad de todo lo obrado dentro de cinco das contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (artculo 80).
Restricciones legales establecidas por el legislador para la promocin de los incidentes,

destinadas a evitar que se utilicen con fines meramente dilatorios La buena fe es uno
de los principios formativos del procedimiento, por lo que las partes siempre deben
moverse dentro del proceso en actitud de buena fe. El legislador, para asegurar este
principio, vela para que los incidentes que sean promovidos, sean los estrictamente
necesarios, para lo cual adopt las siguientes medidas:
a) Se establece expresamente una oportunidad y forma para hacerlos valer La

sancin es que deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de
un vicio que anule el procedimiento, en cuyo caso se estar a lo que establece el
artculo 83, o que se trate de una circunstancia especial para la ritualidad o marcha
del juicio, en cuyo caso el tribunal deber ordenar se practiquen las diligencias
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 445
necesarias para que el proceso siga su curso legal (artculos 84 inciso 3, 85 inciso
2 y 86).
b) Se establece con carcter de obligatoria, la condena en costas respecto de la

parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio La regla
general en materia de pago de costas, la da el artculo 144, que seala que la parte
que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago
de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la
resolucin. No obstante, tratndose de incidentes dilatorios, el artculo 147 seala
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
c) Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover

nuevos incidentes, respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o
ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de
previo y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse siempre en cuaderno
separado Est dispuesto en el artculo 88. De esta forma, la parte que hubiere
promovido y perdido dos o ms incidentes, queda sujeta a las siguientes sanciones
procesales:
Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el

depsito fijado, se tendrn por no interpuestos y se extinguir el derecho a
promoverlos nuevamente.
Todo incidente que requiera depsito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal, sin perjuicio de lo que
se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a
depsito previo, sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son
rechazados, el juez puede en la misma resolucin que rechace el incidente, imponer
personalmente al abogado o mandatario judicial que los hubiere promovido, por va
de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su
interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad para

sancionar a los miembros que incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes

Contempla un procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos: Discusin,
prueba y fallo. Cabe tener presente que las fases de discusin y prueba son eventuales,
puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de plano la incidencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 446
a) Fase de discusin Hay que precisar:
i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve

ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes
actitudes:
1 Rechazarlo de plano Cuando no tenga conexin con el asunto principal

(artculo 84 inciso 1), se promueve en forma extempornea (artculos 84 incisos 2
y 3, 85 y 86) o se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el
tribunal en caso de haber perdido la parte dos o ms incidentes promovidos por ella
con anterioridad (artculo 88).
2 Resolverlo de plano Sea acogindolo o rechazndolo, sin necesidad de

conferir traslado a la contraparte, y recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda
fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el
tribunal consignar en su resolucin (artculo 89).
3 Admitirlo a tramitacin Deber conferir traslado a la contraria, por tres das.

La resolucin que confiere el traslado es un decreto, providencia o provedo, la cual
debe notificarse por estado diario (artculo 59), a menos que se haya dictado luego
de transcurridos seis meses sin que se hubiere dictado otra resolucin en el proceso,
en cuyo caso la notificacin deber ser por cdula o personalmente (artculo 52).
Este plazo para evacuar el traslado, es fatal (artculo 64), discontinuo (artculo 66),
improrrogable (artculo 67) y no susceptible de aumento por la tabla de
emplazamiento (artculo 89).
iii Actitudes de la contraparte respecto del traslado Puede adoptas las siguientes:
1 Allanarse o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para

promoverlo No ser necesario recibir el incidente a prueba, y el tribunal deber
dictar la resolucin pertinente, sea acogiendo o rechazando el incidente.
2 Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado En cuyo caso,

transcurridos los tres das precluir la facultad de la contraparte para evacuar el
traslado, y el tribunal deber proceder a examinar el proceso para efectos de
determinar si procede recibir el incidente a prueba.
3 Responder Puede promover todas las alegaciones de hecho y derecho que

estime convenientes en torno al incidente promovido. Evacuado el trmite, el
tribunal debe proceder a examinar el proceso, a fin de determinar si procede recibir
el incidente a prueba, o si le basta para proceder a resolverlo sin necesidad de
prueba.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 447
b) Fase de prueba La resolucin que recibe el incidente a prueba, el trmino probatorio
y la recepcin de la prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes
excepciones:
i) La fase de prueba en un incidente, se inicia con la resolucin del tribunal

recibiendo el incidente a prueba El artculo 323 inciso 1 seala que Cuando
haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar
los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las
reglas establecidas para la prueba principal. De esta forma, las menciones de la
resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes son:
Establecer que se recibe el incidente a prueba

Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba (no los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La importancia: la
testimonial, ya que en juicio ordinario se requiere acompaar la lista de
testigos y sealar los puntos de prueba sobre los que recaer su testimonio.
De esta manera en los incidentes, sern interrogados al tenor de los puntos
fijados en la resolucin).
El tribunal puede indicar las audiencias en que se recibir la testimonial.
ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por estado diario De
acuerdo al artculo 323 inciso 2, La referida resolucin se notificar por el
estado.
iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de

interlocutoria de primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que
falla el incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba
Se sostiene por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inciso final del
artculo 90. La otra postura seala que si la resolucin se trata de un auto, proceder
reposicin de acuerdo a la regla general del artculo 181, y si se trata de una
interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3, cabra
dar aplicacin al artculo 319 porque lo hace procedente.
v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Artculo 90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte acompae
dentro de los dos primeros das, una nmina de los testigos de que piensa
valerse Con expresin de nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo
se examinarn los que figuren en la nmina (artculo 90 inciso 2). No es necesario
acompaar minuta de puntos de prueba, porque son interrogados al tenor de los
puntos que fija la resolucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 448
vii) El trmino probatorio extraordinario en los incidentes Es facultativo para el
tribunal concederlo solo una vez y por motivos fundados por el nmero de das que
estime necesario, para las diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el
juicio, pero sin que el trmino probatorio pueda exceder de 30 das en total desde
que se recibi el incidente a prueba (artculo 90 inciso 3).
viii) El trmino probatorio de los incidentes, reviste el carcter de fatal para la

proposicin de todos los medios de prueba Lo establece el inciso 1 del
artculo 90, al sealar que si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho
das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los
testigos, si hay lugar a ellas. Finalmente, dado este carcter de fatal, es que no es
necesario citar a las partes a or sentencia.
ix) Los trminos probatorios especiales Ellos seran slo aplicables en cuanto a la
naturaleza del procedimiento los haga procedentes, por aplicacin de lo establecido
en el artculo 3 del CPC.
c) Fase de fallo En el procedimiento incidental, no caben los trmites de observaciones

a la prueba ni citacin a las partes a or sentencia, puesto que el artculo 91 dispone que
vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes y aun cuando stas no lo
pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin
que haya dado origen al incidente.
En todo caso, el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver que estime
convenientes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 159.
Ahora, respecto a la resolucin que falla el incidente, es importante determinar su

naturaleza jurdica para efectos de los recursos. De esta forma, si establece derechos
permanentes a favor de las partes, ser una interlocutoria de primer grado, y si no los
establece, es un auto. En el primer caso cabe apelacin (adems de casacin en el fondo y
forma, siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin), y en el
segundo reposicin (ser con apelacin subsidiaria si altera la substanciacin regular del
juicio o recae sobre trmites no establecidos en la ley (artculo 188). En el caso de ser un
auto, cabe sealar que no procede casacin (ni en la forma ni en el fondo) ni revisin.
En cuanto a la condena en costas, el artculo 144 establece que la parte que sea vencida
totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con
todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca de manifiesto que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en su resolucin. No
obstante, tratndose de los incidentes dilatorios hay que tener en cuenta lo dispuesto en el
artculo 147 cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en costas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 449
Los incidentes en segunda instancia El artculo 220 se preocupa de sealar que las
cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso
de apelacin, se fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes, siendo
facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas posibilidades. Pero en uno
y otro caso, nunca procede apelacin, de acuerdo a lo dispuesto al artculo 210. Finalmente
cabe sealar que al darle tramitacin a un incidente, el tribunal puede ordenar fallarla en
cuenta o se traigan los autos en relacin para resolver.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 450
INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
Los medios para hacerla valer (Incidente especial de nulidad procesal) Es una
sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de
algunos requisitos que la ley prescribe para su validez.
Caractersticas La nulidad procesal se caracteriza por:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin

jurdica La nulidad se rige por normas procesales no cabiendo dar aplicacin a
las normas civiles. Es la doctrina la que ha creado toda la teora de la nulidad
procesal, dado que no tiene una regulacin orgnica.
b) Puede hacerse valer por diversos medios A saber:
Directos Aquellos que atacan directamente el acto que se pretende

invalidar, como la declaracin de nulidad de oficio por parte del tribunal
(artculo 84), la casacin en la forma de oficio por el Tribunal (artculo 776),
la casacin en el fondo de oficio por el tribunal (artculo 785), el incidente
de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de casacin en la forma, en
el fondo y el recurso de revisin.
Indirectos Son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad,
pretenden que ella sea declarada, como el recurso de reposicin, el recurso
de apelacin, y el recurso de queja.
En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado,
la trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la
nulidad.
c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin

embargo, la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad.
Nulidad Aquella que puede ser declarada de oficio a peticin de parte

por haberse infringido normas que emanan del inters pblico, es decir se
refieren a la relacin procesal o que tengan por finalidad el inters pblico.
Son casos de nulidad procesal, la incompetencia absoluta, la implicancia, la
nulidad incidental del artculo 84 y la casacin de oficio.
Anulabilidad Es aquella que puede ser declarada por el juez slo a
peticin de parte por haberse infringido normas que miran al inters privado.
Ejemplos, la incompetencia relativa, las excepciones dilatorias.
d) No requiere para que opere de una causal especfica En nuestro derecho, no

rige en la materia el principio de especificad, sino que existen causales genricas y
especficas.
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 451
Las causales especficas Son las contempladas en los primeros ocho nmeros
del artculo 768, las de los artculos 79 y 80 y las contempladas en el artculo 810.
Las causales genricas Son las contempladas en el artculo 84, la del N 6 del
artculo 303 y la del N 9 del artculo 768.
La procedencia del incidente de nulidad es muy amplia, puesto que afectar de una
manera genrica a todos los actos del proceso ejecutados imperfectamente
apartndose de la regulacin legal, sin necesidad de que el legislador la prescriba
para cada caso especfico.
e) Requiere ser alegada Por regla general, debe ser alegada por las partes, y en
casos excepcionales puede declararla el tribunal de oficio. Para alegar la nulidad va
promocin del incidente, se requiere:
Ser parte en el proceso en que ocurri el vicio (demandante, demandado y
terceros coadyuvantes, excluyentes o independientes).
La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el
vicio.
La parte que promueve el incidente de nulidad procesal, no debe haber sido
causante del vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l
(artculo 83).
f) Requiere para que opere de la dictacin de una resolucin judicial que la

declare De esta forma, mientras no se decrete la nulidad, el acto viciado sigue
produciendo efectos.
g) Se aplica slo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso
h) Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos, tambin el de los actos
realizados con posterioridad a l por existir dependencia directa entre ellos
La regla general, es que la nulidad del acto viciado slo le afecta a l y no a otros
(nulidad propia, inciso final del artculo 83). Cuando la nulidad del acto viciado
afecta a otros actos realizados con posterioridad a l, se habla de nulidad extensiva o
derivada, y se justifica por cuanto ha sido contaminado por el acto previo viciado
(puede ser un acto que est conforme a derecho, pero como el previo viciado lo
afecta directamente, contrae el vicio). El efecto extensivo, en todo caso,
corresponde determinarlo al tribunal (inciso final artculo 83).
i) Se sanea Se contemplan diversas formas:

Mediante la resolucin que deniega la nulidad.
Preclusin de la facultad establecida por ley para hacerla valer (5 das, desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 452
Se purga cuando la parte ha originado el vicio o incurrido a su
materializacin (artculo 83 inciso 2).
Se purga por convalidacin expresa o tcita del acto nulo.
j) Debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera hubiere causado
perjuicio La nulidad sin perjuicio no opera (artculo 83).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 453
INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Est tratado como incidente especial en el Ttulo XV del Libro I (artculos 148 a 151).
Generalidades Es necesario distinguir tres instituciones relacionadas con la demanda:
El retiro de la demanda Se contempla en la primera parte del artculo

148 y consiste en el mero acto material del demandante por el que se sustrae
materialmente de la demanda presentada al conocimiento del tribunal. Slo
procede antes de haberse notificado la demanda y el efecto que produce es
tenerse por no presentada.
La modificacin de la demanda Es el acto jurdico procesal del

demandante por el cual introduce a la demanda cualquier cambio, lo cual
debe verificarse antes de la contestacin por parte del demandado (artculo
261).
El desistimiento de la demanda Es el acto jurdico procesal del actor que

se puede realizar en cualquier estado del proceso, con posterioridad a la
notificacin de la demanda, producindose el trmino del procedimiento y la
extincin de la pretensin hecha valer en la demanda. El principal efecto de
l, es la prdida o extincin de la pretensin del actor.
Oportunidad procesal Puede efectuarse una vez notificada la demanda, y en cualquier

estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere
pronunciado en el procedimiento. As, es posible tanto en primera o segunda instancia, e
incluso ante la Corte Suprema.
Sujeto del desistimiento Exclusivamente cabe ejercerlo aquel que hubiere hecho valer
la pretensin en el proceso, tanto como demandante como demandante reconvencional
(artculo 148).
Como implica un acto de disposicin, slo puede ser formulado por el mandatario judicial
del demandante si se le ha conferido la facultad especial para ello.
Tramitacin del incidente de desistimiento Debe ser tramitado de acuerdo a las reglas
generales que se contemplan respecto de los incidentes ordinarios, debiendo por ello
conferirse traslado al demandado, quien puede adoptar alguna de las siguientes actitudes:
No evacuar el traslado El plazo para evacuar el traslado es de 3 das, y

transcurrido ste, el tribunal debe pronunciarse respecto al desistimiento de
acuerdo a las reglas generales.
Oponerse En este caso, de acuerdo al artculo 149 si se hace oposicin
al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 454
contina o no con el juicio, o la forma que debe tenerse por desistido al
actor.
Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia Hay que distinguir si acepta o

rechaza el desistimiento:
Si acepta Es una sentencia interlocutoria de primer grado, y procede

recurso de apelacin, conforme al N 2 del artculo 194. Una vez
ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, de acuerdo a lo previsto en
el artculo 175, por lo que si posteriormente el demandante deduce nueva
demanda en la que haga valer contra el demandado la misma pretensin,
podr oponerse la excepcin de cosa juzgada emanada de la resolucin que
acogi el desistimiento.
Si rechaza Se ha estimado que tiene la naturaleza de un auto, ya que

resuelve acerca de un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor
de las partes. Rechazado el incidente, el demandante puede volver a
formularse, ya que no produce cosa juzgada, pero debe intentarse sobre
bases o condiciones diferentes (Corte de Concepcin), por lo que en ese
escenario, se le estara dando el valor de interlocutoria, al producir el
desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal una vez ejecutoriada la
resolucin que lo rechaz.
En contra de esta resolucin, cabe reposicin con apelacin subsidiaria si se

dan los presupuestos del artculo 188, y no procede casacin en la forma ni
en el fondo, por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su continuacin.
Desistimiento de la reconvencin Tiene tramitacin diferente a la de la demanda. Debe

ser siempre provedo y tenido por aceptado con citacin del demandante (como se pide,
con citacin). Entonces, en este caso se producir el incidente slo si el demandante en el
plazo de tres das se oponga a que se acepte el desistimiento de la reconvencin. As lo
seala el artculo 151 El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de
reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse;
salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de
notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin
reservarse para la sentencia definitiva.
Efectos del desistimiento Se encuentran sealados en el artculo 150 La sentencia que

acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se
refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. En consecuencia, los efectos que
produce son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 455
Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o
en la reconvencin Una vez ejecutoriada la resolucin que acoge el
desistimiento (interlocutoria de primer grado), produce cosa juzgada
(artculo 175). Sin embargo, el efecto de la cosa juzgada consagrado en el
artculo 150 no slo afecta a las partes, sino que a todos aquellos que hubiera
podido afectar la sentencia del juicio al que se pone trmino (efecto reflejo
de la sentencia).
Termina el procedimiento El desistimiento, si es parcial, afectar o

pondr trmino al procedimiento slo respecto de aquellas pretensiones
desistidas, debiendo continuar el proceso en las otras.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 456
INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Est regulado como incidente especial en el Ttulo XVI del Libro I (artculos 152 a 157).
Concepto Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como
sancin el trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido
inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de
la ltima resolucin recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las
pretensiones o excepciones hechas valer en l.
Requisitos Son los siguientes:
Inactividad de las partes

Transcurso del tiempo establecido en la ley
Peticin del demandado
Inexistencia de renuncia del abandono del por parte del demandado.
a) Inactividad de las partes El artculo 152 seala cundo se entiende abandonado el

procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en
alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Doctrinariamente, se seala que
gestin til es toda aquella que tiene por objeto la prosecucin del procedimiento, es
decir, aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia.
b) Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley Son seis meses, el cual se
cuenta desde la ltima providencia que se hubiere dictado en el procedimiento. Cabe hacer
los siguientes alcances:
La voz resolucin debe entenderse en ms amplio sentido, es decir como

comprensivo de toda clase de resolucin judicial.
El plazo, se cuenta desde la fecha de dictacin de la ltima resolucin, sin
que sea necesaria su notificacin. La jurisprudencia en este punto se divide,
porque hay alguna que seala que se cuenta desde la ltima notificacin, ello
porque las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican.
Como el plazo es de meses, no se descuentan los das inhbiles, y de acuerdo
a alguna jurisprudencia, no se suspende durante el feriado judicial.
El plazo se reduce para otros procedimientos: en el juicio ordinario de
mnima cuanta es de tres meses (artculo 709), el las implicancias y
recusaciones es de 10 das (artculo 123) y en el proceso penal por accin
penal privada es de treinta das continuos, pudiendo incluso dictarse de
oficio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 457
c) Peticin del demandado No procede declaracin de oficio, sino que a peticin de
parte, y el interesado siempre ser el demandado (artculo 153 inciso 1).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado Concurridos los
requisitos, el demandado debe alegar el abandono del procedimiento inmediatamente
reiniciado el procedimiento, ya sea por va de accin o de excepcin. Si reiniciado el
proceso luego de seis meses de inactividad, y el demandado no alega el abandono, se
entiende que se ha producido una renuncia de su derecho de alegarlo. Incluso se ha
sealado que existe renuncia, si el demandado hace valer el abandono en un otros y no en
lo principal de su escrito, de acuerdo al tenor del artculo 155.
Cabe tener en cuenta en este punto, que el abandono no procede en ciertos procedimientos
civiles, segn el artculo 157, como son los juicios de quiebra y los de divisin o
liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
Titular Slo el demandado puede. Cabe tener presente que si el demandado ha

reconvenido y pide el abandono, tambin se pierde lo obrado a propsito de la
reconvencin, pues est ntimamente ligada a la demanda principal, constituyendo un todo
que no es susceptible de dividirse o fraccionarse.
Forma de alegarlo De acuerdo al artculo 154, cabe por accin o excepcin. Se alega
por accin, cuando configurados los requisitos exigidos por ley, el demandado solicita al
tribunal que formule declaracin de ste.
Se alega por va de excepcin cuando configurados los requisitos, el demandante realiza

cualquier gestin en el procedimiento para reiniciarlo, debiendo el demandado alegar que
frente a ello se declare abandonado el procedimiento.
Oportunidad para alegar el abandono Se puede alegar desde que existe juicio hasta la
dictacin de la sentencia ejecutoriada.
Tribunal competente Al de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren

configurado los requisitos.
Tramitacin del abandono del procedimiento De acuerdo al artculo 154, el abandono

se tramitar como incidente, sea que se haya alegado por el demandado como accin o
excepcin. En consecuencia, del escrito presentado por el demandado se debe dar traslado
al demandante, y el incidente de abandono reviste el carcter de previo y especial
pronunciamiento, por lo que suspende el curso del procedimiento mientras no sea resuelto.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin, si declara el abandono del

procedimiento, es una sentencia interlocutoria de primera clase, contra la que procede
recurso de apelacin (artculo 194 N 2) y si concurren los requisitos legales procede
casacin en la forma y en el fondo (artculo 766). Una vez ejecutoriada la sentencia,
produce cosa juzgada formal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 458
En tanto la resolucin que rechaza el abandono se ha estimado que tiene la naturaleza de un
auto, porque resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las
partes, procediendo recurso de reposicin, con apelacin subsidiaria si se dan los
presupuestos del artculo 188. No proceder contra ella casacin.
Efectos del abandono del procedimiento Termina y se termina el proceso, con todas
las consecuencias que ste haya generado.
El artculo 156 seala no se entendern extinguidas por el abandono las acciones o

excepciones de las partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
Adems, en materia civil, provoca que se entienda que no se ha producido la interrupcin

civil de la prescripcin, de conformidad con el artculo 2503 CC.
Abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo Hay que saber distinguir:
a) Gestiones preparatorias de la Va ejecutiva De acuerdo al artculo 153, para

que se declare el abandono del procedimiento, es necesario que exista un juicio, el
se entiende existir desde la notificacin vlida de la demanda. En conformidad a
ello, se ha sealado que no procede declarar el abandono en los casos de
preparacin de la va ejecutiva por reconocimiento de firma o confesin de deuda o
en la notificacin de protesto de letra, cheque o pagar.
b) Abandono en el cuaderno ejecutivo En caso que se hubieran opuesto

excepciones, el abandono se rige por las reglas generales, y podr ser declarado
cuando las partes que figuren en l hubieren cesado en su prosecucin durante seis
meses, de acuerdo al artculo 152. Cabe tener presente que si son varios los
ejecutados, no podr alegar el abandono aquel de ellos que no opuso excepciones,
porque el MEyE hace las veces de sentencia respecto a l.
c) Abandono del cuaderno de apremio De acuerdo al artculo 153, En los

procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del
procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del
artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento
ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de
fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 459
sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se
declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste
no ser condenado en costas.
En cuanto a la oportunidad para pedir el abandono en este cuaderno, es posible

hacerlo hasta que se hubieren adjudicado los bienes embargados, momento en el
cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio.
Esta solicitud de abandono del procedimiento se tramita como incidente, y los

efectos que produce en el cuaderno de apremio son alzar el embargo y restituir los
bienes al embargado.
d) Abandono del procedimiento en las terceras Procede que se declare el

abandono, si todas las partes permanecen inactivas en la prosecucin del cuaderno
de tercera, transcurridos los seis meses desde la ltima providencia recada en
gestin til realizada en dicho cuaderno.
Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda
ABANDONO DESISTIMIENTO
Sancin procesal por la inactividad Acto jurdico procesal emanado del actor
Titular: demandado Titular: demandante
El mandatario judicial puede solicitar el Mandatario judicial requiere facultades
abandono sin necesidad de facultad especiales para desistirse de la demanda
especiales
Efecto: slo produce la prdida del Efecto: prdida o extincin de las
procedimiento, es decir de la materialidad pretensiones hechas valer en el proceso,
de lo obrado, pero no de las pretensiones y conjuntamente con todo el procedimiento
excepciones hechas valer en l. incoado.
La resolucin que lo acoge produce cosa La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada formal. juzgada substancial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 460
INCIDENTE DE LAS COSTAS PROCESALES
Concepto: An cuando el procedimiento se basa en el principio de la gratuidad, toda

gestin judicial implica una serie de gastos que se producen como consecuencia del pago de
derechos tales como honorarios de receptores, honorarios de los abogados, depositarios,
etc. Las costas se definen como los "gastos inmediatos y directos que genera la gestin
judicial y que deben soportar las partes en conformidad a la ley", y se encuentran tratadas
orgnicamente entre los artculos 25 y 28 CPC, y entre los artculos 130 y 147 CPC.
Clasificacin:
i. Individuales y Comunes: Individuales son las que debe soportar

exclusivamente la parte que solicit la diligencia, como por ejemplo los
honorarios del receptor en la prueba testimonial o en la absolucin de
posiciones. Comunes en cambio, son aquellas que mientras pende el juicio, son
satisfechas por las partes en cuotas iguales, pero que una vez terminado el
juicio, el tribunal en la sentencia debe hacer un pronunciamiento sobre el pago
de costas.
ii. Procesales y Personales: Procesales son las causadas en la formacin del

proceso, en tanto que personales son las provenientes de honorarios de abogados
y dems personas que intervienen en el proceso.
iii. tiles e Intiles: Hablamos de costas tiles cuando recaen en una diligencia que
es necesaria u ordenada por la ley. En cambio, se habla de costas intiles cuando
la diligencia es innecesaria o no la ordena la ley.
Condena en Costas: La regla general es aquella contenida en el artculo 144 CPC, y

conforme a la cual se debe condenar en costas a la parte que sea vencida totalmente en un
juicio o en un incidente. El legislador es inclusive ms estricto respecto de los incidentes,
toda vez que forma complementaria, establece que quien promueve un incidente y lo
pierde, debe ser precisamente condenado en costas (artculo 147 CPC). La ley no explica a
que se refiere cuando dice "la parte totalmente vencida", pero se ha interpretado
analgicamente la norma contemplada a propsito del Juicio de Hacienda, especficamente
en el artculo 751 CPC, y lo ser cuando no se acoja totalmente su demanda o
reconvencin, o cuando no se deseche totalmente la demanda o reconvencin de la
contraria. Pero esta regla general tiene algunas excepciones:
i. El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual el tribunal hace declaracin expresa. Respecto de
que significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo que
el tribunal deber resolverlo caso a caso entendindose que existe plausibilidad
cuando las acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente
desechadas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 461
ii. En los tribunales colegiados, si la parte vencida tiene uno o ms votos favorables, no
es condenada en costas. Esta norma es imperativa, a diferencia de la norma anterior
en que es facultativo para el juez eximir o no de la condena en costas, lo cual se
justifica en que el legislador entiende que la plausibilidad se encuentra implcita en
todo fallo de minora (artculo 146 CPC)
iii. Otras disposiciones de este Cdigo (artculo 144 inciso 2 CPC):
- Juicio Ejecutivo: si se da lugar a la ejecucin, se condena en costas al ejecutado; si se

niega, se condena al ejecutante (artculo 471 CPC)
- Querellas Posesorias: si se da lugar a la querella, se condena en costas al demandado;

si se niega, se condena al demandante (artculo 562 CPC).
iv. Los tribunales de segunda instancia, an no existiendo voto de minora, pueden

eximir de la condena en costas cuando lo estima necesario.
El Clculo de las Costas: Es un trmite destinado a materializar en dinero, la suma que

deba pagar la parte condenada en costas. Este trmite comprende tanto la regulacin como
la tasacin de las costas, toda vez que mientras las costas personales se regulan, las
procesales se tasan.
i) Tasacin: La tasacin de las costas procesales pueden delegarse en el secretario del

tribunal o en uno de los miembros del tribunal colegiado y es un simple acto material
en que el secretario del tribunal por delegacin del juez se limita a sumar los gastos
procesales tiles del juicio.
ii) Regulacin: Las costas personales quedan entregadas al criterio exclusivo del
tribunal. Antes estaba limitada por el arancel fijado por el Colegio de Abogados, pero
hoy en da estas disposiciones ya no existen, pese a que an sirven como referencia.
Una vez hecha la tasacin y/o la regulacin, estas deben ser puestas en conocimiento de las
partes, quienes tendrn un plazo de tres das para objetarlas. Si dentro de ese plazo nada
dicen, se tienen por aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de plano o darle
tramitacin incidental. La tasacin de las costas es totalmente inoponible a los derechos de
las personas cuyos honorarios se han tasado para exigir el pago de sus servicios (abogado,
perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer valer sus crditos en conformidad a la
ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por ejemplo que los honorarios fueron
fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha pagado las costas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 462
INCIDENTE DE ACUMULACIN DE AUTOS
Concepto: Es la reunin de dos o ms procesos, realizada con la finalidad de que todos

constituyan un solo juicio y terminen por una sola sentencia. Su fin es mantener la unidad
de la causa e impedir que se dicten sentencias contradictorias. El fundamento de este
incidente, se encuentra en una razn de economa procesal y de orden pblico, a fin de
evitar la repeticin y aumento de los procesos, el recargo de la gestin judicial y las
decisiones contradictorias.
Casos en los que procede: (artculo 92 CPC)

i. Cuando la accin o acciones deducidas en un juicio, sean iguales a las deducidas
en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediata mente de unos
mismos hechos;
ii. Cuando las personas y el objeto o la materia de los juicios sean idnticos,
aunque las acciones sean distintas; y,
iii. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse, deba producir la
excepcin de cosa juzgada en otro.
iv. Juicio de Quiebras: Ms que acumulacin de autos es acumulacin de juicios.
Requisitos de Procedencia:
i. Que los juicios o procesos se encuentren comprendidos en alguna de las cuatro
situaciones antes referidas;
ii. Que los juicios estn sometidos a una misma clase de procedimiento; y,
iii. Que los juicios se encuentren en anlogas instancias. Esto es obvio dadas las
consecuencias procesales que trae la tramitacin. Este requisito emana de la propia
naturaleza del incidente.
Tribunal Competente: Ser aquel a quien corresponda continuar con el conocimiento de

los asuntos. Si los tribunales son de igual jerarqua, la acumulacin de autos se solicitar al
tribunal que conoce del proceso ms antiguo, toda vez que a ste se van a acumular los
autos si es decretado. Si los tribunales son de diferente jerarqua, la acumulacin de autos
se solicita al tribunal de ms alta jerarqua (artculo 96 CPC) La acumulacin de autos se
decreta generalmente a peticin de partes, pero si los procesos se encuentran ante un mismo
tribunal puede este declararla de oficio.
Oportunidad: La acumulacin de autos puede solicitarse en cualquier estado del juicio. Si

se trata de procedimientos declarativos o de cognicin, procede hasta la dictacin de la
sentencia de trmino. Si se trata de un procedimiento ejecutivo, procede hasta el pago de la
obligacin.
Tramitacin del Incidente: Se le dar tramitacin incidental ordinaria, con una variacin,
cual es que antes de resolver, el tribunal ordenar traer a la vista todos los procesos que se
solicita acumular. Si los procesos no se siguen ante el mismo tribunal, puede solicitar la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 463
remisin. En contra de la resolucin del tribunal que deniegue o acceda a la acumulacin de
autos, procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 464
Efectos de la Acumulacin de Autos decretada:
i. En cuanto al tribunal: Si se tramitaban todos los juicios ante el mismo, contina
conociendo de los procesos ahora acumulados. Si se tramitaban en diferentes
tribunales, se produce excepcin a la regla de la competencia de la radicacin.
ii. En cuanto al procedimiento: El curso de los juicios que estn ms avanzados se

suspende hasta que todos lleguen al mismo estado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 465
INCIDENTE DE CUESTIONES DE COMPETENCIA
Cuestiones de Competencia: Son aquellos incidentes que surgen por causa de la falta de
competencia del tribunal que conoce de un determinado asunto. La incompetencia del
tribunal puede alegarse por dos vas alternativas:
a) Inhibitoria: Se solicita al tribunal que no est conociendo del asunto, pero al cual
se estima competente, que asuma el conocimiento del negocio (artculo 102 CPC).
El tribunal requerido podr resolver con el slo mrito de la solicitud, se accede a
ella o no (artculo 103 CPC).
Si deniega la solicitud, dicha resolucin es apelable en el slo efecto devolutivo. Si

accede, proceder a oficiar al tribunal que actualmente est conociendo el conflicto,
para que se inhiba de seguir conociendo y le remita los antecedentes. El tribunal
oficiado debe dar traslado del oficio a la contraparte antes de resolver.
Si accede a inhibirse, se suspende el procedimiento, se remiten los antecedentes al

otro tribunal y todo lo obrado ante el tribunal incompetente ser nulo, sin perjuicio
de lo cual la parte que inici el proceso ante l, puede apelar de tal resolucin. Si
deniega la inhibitoria, se forma una contienda de competencia que deber ser
resuelta de conformidad al artculo 190 COT. Todas las apelaciones antes referidas,
sern conocidas por quien debiera resolver la eventual contienda de competencia, y
no necesariamente por el superior jerrquico.
b) Declinatoria: Se recurre ante el tribunal que est conociendo y que se estima

incompetente, para que deje de conocer del asunto. El tribunal dar traslado a la
contraparte, y luego de vencido el plazo o evacuado el traslado, podr resolver o
recibir el incidente a prueba. Esta va debe ejercitarse antes de hacer ninguna otra
gestin en el proceso, si lo que se alega es la incompetencia relativa (excepcin
dilatoria). Es un incidente de previo y especial pronunciamiento. Si se desecha,
procede apelacin en el slo efecto devolutivo. Si se acoge, todo lo obrado ser nulo
y la apelacin procede en ambos efectos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 466
INCIDENTE DE PRIVILEGIO DE POBREZA
Concepto: Es un privilegio que el Juez o la ley entrega a ciertos litigantes (litigantes

pobres), y que se traduce fundamentalmente en dos regalas esenciales:
i. Defensa y representacin gratuitas.

ii. Exencin del pago de multas y costas, salvo notoria malicia.
iii. La ley considera pobre a quien, atendido su nivel de ingresos y gastos, no cuenta
con lo suficiente para subvenir a los gastos del proceso.
Fuentes del Privilegio de Pobreza:

i. Legal: Se trata de una presuncin legal en virtud de la cual se consideran como
pobres a ciertos litigantes, independiente de la situacin real de hecho. Algunos
casos de privilegio legal son los siguientes:
- Artculos 135 CPC y 593 COT: Procesado o Condenado privado de libertad.

- Artculo 600 COT: Personas patrocinadas por la Corporacin de Asistencia
Judicial u otras entidades pblicas o privadas de asistencia jurdica gratuita.
ii. Judicial: cuando el tribunal as lo estime procedente.
Tramitacin: La solicitud se puede presentar en cualquier estado del juicio y aun antes de
su iniciacin, pero siempre con motivo fundado y ante el tribunal competente (artculo 130
CPC).
Se tramita siempre en cuaderno separado y con audiencia de todos aquellos funcionarios a

quienes pudiere afectarles el otorgamiento de este privilegio (artculo 133 CPC).
En el perodo probatorio del incidente, deber acreditarse todo lo que diga relacin con la
capacidad econmica del solicitante, normalmente por la va de la informacin sumaria
(artculo 131 CPC) En lo dems rigen las reglas generales de tramitacin.
La resolucin que lo concede es apelable en el slo efecto devolutivo y produce cosa

juzgada formal provisional, que puede ser dejada sin efecto por el tribunal si varan las
circunstancias, e incluso puede ser renunciado por el beneficiario. Si quien goza de este
privilegio obtiene en el juicio, deber destinar un 10% de lo ganado a honorarios del
abogado de turno, corporacin de asistencia judicial u otra entidad gratuita de asistencia
jurdica que lo patrocin
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 467
LA COSA JUZGADA
Contenido de la cosa juzgada Se orienta a la materia civil, pues en materia penal est
muy restringida ya que slo deriva de sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos
firmes. Respecto de las sentencias condenatorias, tcnicamente no hay cosa juzgada.
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez una
declaracin que decida definitivamente una cuestin litigiosa, de manera que no se pueda
discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn otro en el futuro; y para el caso en que
esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin necesidad de una nueva
revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio
dado sobre la litis.
Aspectos prcticos Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos aspectos prcticos:
a) Aspecto negativo Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido
rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
b) Aspecto positivo En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido
reconocido por una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea
permitido a ningn tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese
cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la proteccin que se solicita.
Caractersticas Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada
tiene dos caractersticas:
a) El ser coercitiva En efecto la parte perdidosa en el proceso est obligada a cumplir la

prestacin contenida en la sentencia, ya sea voluntariamente o por medio compulsivo.
b) El ser inmutable Las partes en juicio tienen que respetar lo fallado en el proceso sin
poder volver a discutir el mismo asunto en otro juicio.
Fundamento El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden social.

Este requiere que los litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente
para dilucidar la misma cuestin que ya fue objeto de una decisin judicial.
Hay un inters superior de la colectividad, que es el mantenimiento del orden y la

tranquilidad social, que exige que una vez agotados por su ejercicio los medios que la ley
coloca a su alcance, los particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa decisin
del rgano jurisdiccional como la expresin de la justicia y manifestacin de la verdad.
Estos objetivos se logran precisamente a travs de la cosa juzgada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 468
Clasificacin En la doctrina suele distinguirse entre:
Cosa juzgada formal Es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma
provisional, y que a la vez impide renovar la discusin en el mismo proceso sobre el asunto
litigioso resuelto, pero que al mismo tiempo permite una revisin de la cuestin en un juicio
posterior, de all el nombre de cosa juzgada formal.
Cosa juzgada material o sustancial En tanto que la cosa juzgada material o sustancial
es la que autoriza cumplir lo resuelto sin ninguna restriccin o limitacin, e impide que lo
fallado pueda discutirse en el mismo juicio o en otro posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones judiciales produzcan cosa
juzgada material, y por excepcin en la medida que la ley lo permita presenten cosa juzgada
formal. Como ejemplo a citar de esta ltima encontramos entre otros, los artculos 478,
563, 564, 581, y 615 CPC, y que se refieren a:
- la reserva de accin y derechos en juicio ejecutivo.

- la reserva en juicios posesorios.
- y la reserva en materia arrendataria.
Concepto de cosa juzgada El cdigo de procedimiento civil y el cdigo civil no dan

una definicin de cosa juzgada, se limitan a reglamentar sus efectos o los requisitos en
diversas disposiciones.
De all que sea menester recurrir a las definiciones que los tratadistas dan sobre esta
institucin.
Para la ctedra es el efecto de verdad jurdica inamovible e indiscutible que emana de las
sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada La doctrina se hace un distingo entre:
- la cosa juzgada.
- y la autoridad de cosa juzgada.
Conceptos
- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la presuncin que nace una vez
que se han cumplido los requisitos establecidos por la ley.
Fases o aspectos de la institucin Hay entonces en esta institucin dos fases o

aspectos:
- uno que entraa la simple presuncin de verdad que emana de la sentencia judicial por el
slo hecho de provenir de la autoridad judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 469
- y otro que da origen a la accin y a la excepcin de cosa juzgada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 470
Momento desde el cual existe:
- existir cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del tribunal, est o no
ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto adquiere
firmeza por la ejecutoriedad del fallo.
De all que esta cosa juzgada se manifiesta principalmente por sus efectos: la accin y la
excepcin, que permiten la aplicacin de autoridad del fallo.
Confusin entre ambas

En la prctica se confunde la cosa juzgada con la autoridad de cosa juzgada, pues slo se
hace til mediante estos dos efectos, de all que se habla indistintamente de cosa juzgada y
de autoridad de cosa juzgada, aunque tcnicamente no debiera acontecer.
La cosa juzgada est regulada en el Cdigo de Procedimiento Civil en los artculos.175,

182 CPC.; y en el Cdigo Civil en los artculos. 3, y 315 - 320 CC.
Efectos de la cosa juzgada

Estos efectos son las consecuencias jurdicas que surgen de la institucin, y en virtud de los
cuales se puede obtener el cumplimiento de lo fallado o bien impedir una nueva litis sobre
la materia.
Esos efectos se traducen en:

- la accin de cosa juzgada, que permite el cumplimiento de la resolucin judicial.
- y la excepcin de cosa juzgada, que evita que entre las mismas partes, sobre una misma
cosa, e invocando anlogas razones vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una
sentencia anterior.
A) ACCIN DE COSA JUZGADA

Concepto La accin de cosa juzgada es aquella que nace de una resolucin judicial
firme o que causa ejecutoria, para el cumplimiento (civil) de lo resuelto o para la ejecucin
(penal) del fallo.
En otras palabras, es la forma de hacer cumplir un fallo. Lo que se logra mediante las reglas
que para tal fin proporcionan las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil.
Titular El artculo.176 CPC indica a quien corresponde su ejercicio, quien es el titular

de ella:
- el titular de esta accin es la persona a cuyo favor se ha declarado un derecho, es la parte
que obtuvo la resolucin favorable, el ganancioso.
- no slo la parte, corresponde tambin a sus herederos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 471
Y se va a dirigir en contra del condenado por esa resolucin, o en contra de sus herederos o
sucesores para reclamar la cosa ganada en el juicio.
Requisitos Son:
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumplimiento de la
resolucin judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.
A. Resoluciones que producen accin de cosa juzgada

Producen accin de cosa juzgada:
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria. Pero esas
sentencias deben tener el carcter de condenatorias, deben imponer a una de las partes una
determinada prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes tambin producen la
accin de cosa juzgada segn el artculo.181 inciso1 parte 1 CPC.
B. Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el cumplimiento

de la resolucin
Tambin se requiere que la parte gananciosa pida ese cumplimiento. El que exista esta
solicitud de parte no es sino aplicacin de aquella base fundamental de la administracin de
justicia: la pasividad (artculo10 COT).
Las resoluciones slo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida. Por lo
dems el artculo 233 inciso1 parte 1 CPC dice "cuando se solicite la ejecucin de una
sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en este juicio no cumpla

voluntariamente la prestacin que se le impone, ya que puede acatar lo resuelto en forma
extrajudicial y voluntaria.
C. La prestacin que se impone en la resolucin debe ser actualmente exigible

Lo que significa que esa prestacin no debe estar afecta a ninguna modalidad: condicin,
plazo o modo. Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede
oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por
estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin

Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i) Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo

exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.
ii) Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dict la sentencia tambin debe
seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 472
iii) Si se solicita ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde
que la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.
iv) La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas

resoluciones judiciales.
B) EXCEPCIN DE COSA JUZGADA

Fundamento La excepcin de cosa juzgada tiene fundamentos similares a la accin de
cosa juzgada:
- la tranquilidad social.
- evitar la repeticin indefinida de un nuevo juicio entre las mismas partes y sobre la misma
materia.
- a travs de ella se pretende mantener el prestigio de la justicia y evitar fallos
contradictorios.
Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares la ley permita que estos
fallos firmes o ejecutoriados puedan ser objeto de una revisin a travs de un recurso
extraordinario denominado: recurso de revisin, y del cual conoce exclusivamente la Corte
Suprema.
Concepto Se entiende por excepcin de cosa juzgada el efecto de las resoluciones

judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en
virtud del cual no puede volverse a discutir entre las mismas partes o personas legales una
misma materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber sido resuelta en una
sentencia anterior.
Emana en consecuencia, de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes tengan el

carcter de condenatorias o absolutorias.
Titular El titular de esta excepcin de cosa juzgada esta sealado en el artculo 177
CPC De acuerdo con esta disposicin la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.

- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el
juicio, en este ltimo caso para evitar una condena ms gravosa.
Caractersticas o particularidades
Esta excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas o particularidades:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 473
A. Es renunciable: Es renunciable porque ella debe alegarse en el juicio. Esta alegacin
debe ser oportuna en tiempo y forma. Si no se alega, si no se opone se entiende que se
renuncia. Esa renuncia puede ser expresa o tcita. Luego, el tribunal no puede declararla de
oficio.
B. Es relativa: porque ella slo aprovecha a las partes que han intervenido en el pleito y a
sus herederos. La presuncin de verdad que encierra esta excepcin favorece slo a
aquellas personas que fueron parte en el proceso en que se dict el fallo pertinente.
Esta excepcin puede ser invocada por cualquiera de los contendientes,

independientemente de la posicin que hubieren podido tener en el litigio anterior.
El antecedente doctrinario que explica la fuerza relativa de lo juzgado es la relacin

procesal que establece el vnculo jurdico indispensable para que la sentencia pueda obligar
a las partes con la autoridad de lo juzgado. Desde el instante que se forma la relacin
procesal los litigantes quedan subordinados a la autoridad del juez.
Con todo hay ciertas sentencias que producen efectos absolutos y generales, y no slo
relativos.
Pero para que una sentencia produzca esos efectos generales y absolutos se precisa de una
disposicin expresa de la ley. Estas son las sentencias que producen efectos erga omnes. En
general tales sentencias son las relativas al estado civil de las personas.
C. Es irrevocable: ello quiere decir que no puede ser alterado lo resuelto por una sentencia
definitiva o interlocutoria firme por ninguna autoridad del pas. As fluye del artculo 9
inciso 2 CC.
D. Es imprescriptible: lo que significa que no obstante el transcurso del tiempo puede

alegarse la excepcin de cosa juzgada en cualquier tiempo. Lo que no acontece con la
accin de cosa juzgada, la que si prescribe conforme a las normas generales del artculo
2515 CC.
Situacin de las otras resoluciones judiciales
A. Autos y decretos: no producen la excepcin de cosa juzgada.
B. Sentencias que causan ejecutoria: no dan tampoco origen a la excepcin de cosa

juzgada toda vez que el fallo est sometido a un recurso que est pendiente.
C. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros: en cuanto a la situacin en que se

hallan las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros, se discute si producen en nuestro
pas la excepcin de cosa juzgada. Se sostiene que s, porque el artculo.175 CPC no
distingue.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 474
Se discute tambin si se requiere en forma previa el exequtur de la corte suprema. Se dice
que es menester este exequtur porque tambin se precisa para hacer cumplir una
resolucin en Chile, de manera que si para el cumplimiento se requiere, no se ve porque no
se va a precisar ese pase regio o visto bueno para hacer valer la excepcin.
D. Actos judiciales no contenciosos

En relacin con los actos judiciales no contenciosos o jurisdiccin voluntaria:
- la excepcin de cosa juzgada no opera tratndose de actos judiciales no contenciosos
negativos o afirmativos incumplidos.
- pero si se da esta excepcin respecto de las resoluciones afirmativas cumplidas, pero slo
respecto del interesado, no de terceros, pues stos no han intervenido en la gestin.
Requisitos para que proceda

La inmutabilidad de la sentencia que la excepcin de cosa juzgada ampara est
condicionada por la exigencia de que la accin a la cual se opone sea la misma que motiv
el pronunciamiento anterior. Se requiere entonces que entre el juicio ya resuelto y aquel que
se pretende iniciar o que ya se promovi, exista la triple identidad que indica el artculo177
CPC.
Esta triple identidad debe ser copulativa, de manera tal que faltando uno de estos requisitos
no puede alegarse en el segundo juicio la excepcin de cosa juzgada. Se requiere:
A. Identidad legal de personas

Identidad legal significa que en ambos juicios tanto el demandante como el demandado
deben ser las mismas personas jurdicamente hablando.
Debe figurar con la misma calidad jurdica, an cuando sean distintas fsicamente.
El fundamento de esta identidad se encuentra en el carcter relativo que tienen las

sentencias.
Por consiguiente pueden ser fsicamente las mismas personas que intervienen en el antiguo
y nuevo juicio, y no resultar identidad legal de personas.
Por el contrario siendo distintas puede generarse la identidad exigida por la ley, as el
heredero es idntica persona legal con el causante difunto, igual cosa ocurre entre mandante
y mandatario.
B. Identidad de la cosa pedida

La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y ste es el beneficio jurdico
inmediato que se reclama. Esta identidad de la cosa pedida significa que tanto el primer
juicio ya resuelto, como el segundo que se va a promover o que se ha promovido, tengan el
mismo objeto, no material sino jurdico.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 475
Tambin se le define como el beneficio jurdico que se reclama, como el derecho cuya
ejecucin o reconocimiento se persigue.
Este objeto o beneficio jurdico hay que buscarlo en la parte petitoria de la demanda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 476
C. Identidad de la causa de pedir
Es el hecho jurdico o material que sirve de fundamento al derecho que se reclama o la
excepcin que se opone.
Pero para nosotros encontrndose definida en nuestro cdigo de enjuiciamiento, nos

atenemos al artculo177 inciso.2 CPC el que indica que es el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio.
As como la cosa pedida es la cosa jurdica que se reclama, la causa de pedir es el

fundamento legal de esa peticin.
El objeto responde a la pregunta qu se reclama o pide?, Y la causa a la interrogante

porqu se reclama?
Diferencia entre causa de pedir y motivo

No es lo mismo causa que motivo. No obstante hay ocasiones en que suelen confundirse
estas dos expresiones.
La causa es el fundamento de la accin, en tanto que los motivos son las circunstancias
particulares que hacen valer las partes para justificar su entrada en juicio, esos motivos son
mltiples.
En los derechos reales la causa de pedir es el ttulo o causa de la adquisicin: los contratos
o la ley, por ejemplo.
En los derechos personales la causa de pedir es el hecho jurdico que engendra la

obligacin: el delito, el cuasidelito, o el contrato, por ejemplo.
As, si se reclama una cosa por haberla comprado, el objeto es la calidad de dueo y la
causa de pedir el contrato de compraventa. Si se reclama una cosa por haberla heredado, el
objeto es la calidad de heredero, la causa de pedir es el testamento o la ley.
Forma y oportunidad para hacerla valer

Es posible que pueda ser alegada la excepcin de cosa juzgada:
- como excepcin dilatoria (artculo.303 CPC).
- como excepcin perentoria (artculos 309 - 320 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de apelacin.
- constituir una causal de un recurso de casacin en la forma (artculo.768 N 6 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisin (artculo.810 N 4 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 477
Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada
ACCIN EXCEPCIN
nace slo de sentencias declarativas
nace tanto de la sentencia condenatoria
condenatorias como de la absolutoria
de hacerla valer aquel en cuyo favor se ha de alegarse por quien ha obtenido y por
declarado un derecho en el juicio y para todos aquellos que segn la ley aprovecha el
pedir el cumplimiento de un fallo fallo
se hace valer para obtener el cumplimiento tiene diversas oportunidades para hacerla
de la prestacin contenida en un fallo valer
prescribe segn la regla general, vale decir,es imprescriptible
en tres aos la accin ejecutiva y en cinco la
accin ordinaria
emana de sentencias definitivas e proviene de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes; as como de aquellas interlocutorias firmes, sea que invistan el
que causan ejecutoria y que tengan el carcter de condenatorias o absolutorias
carcter de condenatoria; producen as
mismo accin los autos y los decretos
firmes
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 478
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA
El objeto del proceso es lograr la conviccin del tribunal acerca de lo que es justo para el
caso concreto, a fin de que esta conviccin se plasme en la sentencia. La conviccin que
debe adquirir el tribunal, debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos, y en que
trminos stos acaecieron, todo lo cual se logra a travs de la prueba.
Toda pretensin se integra por elementos de hecho y de derecho. El derecho, por regla
general, no es objeto de prueba, por lo que la actividad probatoria en el proceso, se centra
en acreditar los hechos. La forma en que stos se acreditarn, depender del principio
formativo que inspira al procedimiento. Si en el procedimiento prima el principio
inquisitivo, la determinacin de los hechos se realiza a travs de una actividad de
investigacin; probar es investigar (por ejemplo, en el antiguo sistema penal la etapa del
sumario criminal).
Si en el procedimiento prima el principio dispositivo, la prueba es una demostracin; la

actividad probatoria se centra en las partes, las cuales deben ofrecer y rendir la prueba para
acreditar los hechos.
Respecto de la Teora General de la Prueba, existen bsicamente cuatro problemas a

resolver:
- Qu es la prueba (concepto)
- Qu se prueba (objeto)
- Quin prueba (carga)
- Cmo se prueba y qu valor tiene la prueba producida (valoracin)
Definicin Existen diversas definiciones. Para Couture es un medio de verificacin de

las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. La Corte Suprema ha dicho que es
el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensin o contra-pretensin hecha
valer por los medios y en la forma establecida en la ley.
Acepciones Nuestra ley utiliza la palabra prueba con cuatro acepciones:
1 a) Como sinnimo de medio de prueba (Ejemplo prueba testimonial, documental,

etc);
2 b) Como sinnimo de perodo u oportunidad para rendir la prueba (el trmino de
prueba);
3 c) En el sentido de la accin o acto mismo de acreditar un hecho; y,
4 d) Para referirse al resultado obtenido, la conviccin del tribunal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 479
Evolucin Histrica Del Concepto De La Prueba Se distinguen las siguientes etapas:
a) Etapa tnica o Primitiva No exista regulacin alguna, y la apreciacin de la prueba

era totalmente discrecional y personal. La prueba fundamental era lo que hoy sera el delito
flagrante.
b) Etapa Religiosa o Mstica Se confunde con el proceso germano. Se establecen como

medios de prueba las ordalas o juicios de Dios. La resolucin del conflicto se entrega a la
Divinidad, la cual manifestaba su parecer en favor de quin soportaba la ordala establecida
para un determinado caso.
c) Etapa Legal o Tasada Deriva del proceso cannico. Se estableci como una forma de
resguardar mejor a las personas, limitando el poder y su abuso por sus detentadores. Se
establecen los medios de prueba formales y su valor probatorio. Los jueces deben resolver
los conflictos sometindose estrictamente a las leyes probatorias, siendo errnea la
resolucin que as no lo hiciere.
d) Etapa Sentimental De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador establece

todos los medios de prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistema de apreciacin
judicial libre, que pone el acento en la ntima conviccin del juez. En esta etapa surge la
institucin de los jurados iletrados, los que se incorporan fundamentalmente al proceso
penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su libre conviccin. Tambin se
identifican con esta etapa, otros conceptos cono la sana crtica.
e) Etapa Cientfica Est establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que se

pretende es que el juez no slo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se realice una
labor pericial. Para determinar un hecho, el juez no investiga, sino que se usa una labor
cientfica de carcter experimental, recurriendo a mtodos cientficos. No obstante, los
avances cientficos jams reemplazarn a la labor humana, toda vez que siempre ser el
tribunal el que decida (los mtodos cientficos slo colaboran).
Los Grados de Conocimiento y La Prueba Podemos distinguir:
1. Grados de Evolucin Mental del Juez en Relacin con los Hechos Para llegar a dar
por probado un hecho, el juez pasa por diversos estados de conocimiento respecto de ellos.
a) Ignorancia Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimiento.
b) Duda Concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otros

encaminados a demostrar que no existe. Si los afirmativos son ms que los negativos, se
dir que la ocurrencia del hecho es posible. Si los negativos son ms que los afirmativos se
dir que es improbable.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 480
c) Probabilidad de la Certeza Es un perodo intermedio y consiste en el anlisis mental
para determinar en qu circunstancia posee mayora de aspectos positivos que negativos.
d) Certeza El sujeto mentalmente llega a un estado psicolgico en el cual no duda de

que su representacin del hecho comprende exactamente a la forma como sucedi. A esta
certeza se puede llegar por dos vas:
0 i. Puramente Intelectual: Por la va de la intuicin o del razonamiento se llega a

la certeza.
1
2 ii. Fsica o sensitiva. Se llega principalmente por obra de los sentidos externos.
Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo
estado de la conviccin.
e) Conviccin Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten

demostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad
en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia.
2. Concepto de "verdad" Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden cometer
errores. Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay que distinguir:
a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le
pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos, de modo que puede
utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio
que l desea.
1
b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el
legislador en forma preestablecida determina cuales son los medios de prueba, la
oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de los
diferentes medios de prueba. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real.
Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelutti "la
verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es; en
cambio, la certeza se tiene. No es posible tener la verdad porque es inaccesible. Hablar de
verdad real y formal importa una concepcin ilusoria. En consecuencia, lo que se buscar
no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza histrico - judicial o certeza
histrico - legal.
As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el juez adquiera
una situacin de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de la certeza, obedece
a la forma en que sta es adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien determina cuales
son los medios de prueba y su valor probatorio:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 481
a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la certeza es
el juez (libre conviccin o sana crtica).
b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador el que le establece los medios de prueba y su

valor probatorio, a travs de las denominadas leyes reguladoras de la prueba. En Chile
predomina sta.
Medios establecidos para el control de la conviccin La conviccin adquirida no

puede ser arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo cual se logra mediante la
fundamentacin que el juez debe incluir en su fallo. La sentencia que crea una norma
jurdica particular, tiene que ser fundada, redactada de tal forma que toda persona pueda
llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo. Esta conviccin se controla a travs de
dos medios:
1
a) Control que se refiere a la Motivacin de la Sentencia:
i. Artculo 170 CPC

ii. Artculo 500 CPP
iii. Auto Acordado sobre forma de las sentencias
1
b) Control por la Va de los Recursos:
i. Apelacin: Conocimiento de todos los asuntos de hecho y de derecho.
ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el artculo 170 CPC. Respecto de la forma de
la fundamentacin, ataca la falta de considerandos, pero no el error en ellos.
iii. Casacin en el Fondo: La causal es infraccin de ley que influye sustancialmente en lo

dispositivo del fallo. Ataca la parte resolutiva, adems de la considerativa de derecho. Por
regla general, no permite atacar los errores de conviccin de los hechos, no permite
modificar los hechos, por tanto no es un medio de impugnacin de la conviccin del
tribunal respecto de los hechos. Sin embargo, hay un caso de infraccin de ley que permite
modificar los hechos, que es por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba,
especficamente cuando se ha resuelto un asunto considerando una prueba no admitida por
la ley, u otorgndole a la prueba rendida un valor distinto a aquel establecido por el
legislador (jurisprudencia).
iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria firme o

ejecutoriada, en los casos en que el tribunal form la conviccin a travs de los medios
fraudulentos contemplados por el legislador. Es una accin de nulidad que tiene por objeto
invalidar una resolucin judicial cuando ella se ha dictado basado en medios fraudulentos o
en contra de la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Es una accin de nulidad de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 482
derecho estricto, solo procede en virtud de las causales establecidas por el legislador
(artculos 810 N 1, 2 y 3 CPC y 657 CPP).
v. Queja: Hoy es un recurso extraordinario, por cuanto procede solo respecto de sentencias
definitivas o interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin,
cuando no procede ningn recurso ordinario o extraordinario.
La Funcin de la prueba A este respecto se han formulado 3 teoras:
1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como
acaecieron los hechos en el proceso. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos
no verdaderos.
2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza

subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso.
3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso.
Los principios formativos del procedimiento y la prueba Existen diversos sistemas

procesales: Latino, de Common Law, Sovitico y Oriental. Cada uno contempla distintos
principios formativos del procedimiento. Se entiende por tales las diferentes orientaciones
que sigue cada nacin para construir su sistema procesal.
Enumeracin Los principios son:

1) Dispositivo-Inquisitivo
2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
4) Preclusin
5) Publicidad-secreto.
6) Oralidad Escrituracin Protocolizacin.
7) Mediacin-Inmediacin
8) Probidad
9) Proteccin
10) Economa Procesal
11) Adquisicin Procesal
12) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica
a) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia.

El principio de la bilateralidad de la audiencia, implica que en todo procedimiento, las
partes tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad
de ser odos en l. Constituye la manifestacin del nadie puede ser condenado sin haber
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 483
sido odo. Se encuentra consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra
carta fundamental.
Manifestaciones en nuestros procedimientos:
a) La demanda debe ser comunicada al demandado, de la forma y con las exigencias que
establece la ley, bajo sancin de nulidad.
b) Existencia de un plazo para que el demandado pueda comparecer y defenderse.
c) Toda prueba debe ser comunicada al adversario, quien podr participar en su produccin
y/o impugnarla (artculos 346, 388, 369, 417 y 403 CPC)
d) Igualdad de posibilidades entre las partes para presentar, exposiciones, alegaciones,

recursos, etc.
El principio de la unilateralidad de la audiencia, es aquel que prima en los

procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus
derechos o facultades. Es predominante en la etapa de sumario del antiguo procedimiento
penal por crimen o simple delito de accin pblica, y tiene adems algunas manifestaciones
en los procedimientos civiles.
Manifestaciones en nuestros Procedimientos:
Las Providencias cautelares pueden ser decretadas sin comunicacin previa a la parte contra
la cual se dictan (artculos 298 y 302 CPC)
b) Principios Inquisitivo y dispositivo

El elemento que los caracteriza, es la fuente del impulso procesal, primando uno u otro
segn si este se encuentra radicado en las partes o el tribunal.
El Principio Dispositivo, se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su

iniciacin y tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las
partes.
El Principio Inquisitivo es aquel en que el Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y

luego realizar en este todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos
sometidos a su decisin, teniendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la
libre disponibilidad de sus derechos y acciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 484
Manifestaciones en nuestros Procedimientos Civiles:
Existe un claro predominio del principio dispositivo, en cuanto las partes tienen a su cargo
la iniciacin del procedimiento, la delimitacin del conflicto, su adelanto y la aportacin de
las pruebas.
Sin embargo, existen algunas manifestaciones del principio inquisitivo:
a) Incompetencia Absoluta, implicancias, nulidad absoluta y otras declaraciones que el

tribunal puede hacer de oficio.
b) Casacin de oficio (artculo 785)
c) Citacin a las partes a or sentencia (artculo 432)
d) Rechazar la demanda por defectos de forma (artculo 256 CPC)
e) Generacin de algunos medios de prueba (artculos 406 y 412 CPC)
f) Medidas para mejor resolver (artculo 159 CPC)
Manifestaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Penales:
1) Sistema antiguo (CPP): Es preciso distinguir entre la fase de sumario y la de plenario,

toda vez que son radicalmente opuestas. Durante el sumario existe un claro predominio del
principio inquisitivo, en cuanto el juez puede iniciar el procedimiento, investigar los hechos
y practicar todas las diligencias que estime pertinentes.
2) Sistema Nuevo (NCPP): Prima el sistema dispositivo en el inicio del procedimiento

(artculo 172 NPCC).
c) Principios del orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o establece la

secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de las distintas
fases del procedimiento.
Orden Consecutivo Legal Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de

fases o actos.
Orden Consecutivo Discrecional La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos,

sino que la entrega al criterio del juez.
Orden Consecutivo Convencional Las partes determinan el desarrollo de las distintas

fases procesales.
Manifestaciones en nuestros Procedimientos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 485
En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo legal,
teniendo su principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la
produccin de la prueba.
En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la etapa de

sumario, es el Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acuerdo a los
resultados que pueda arrojar la investigacin, primando el principio del orden consecutivo
discrecional. En tanto, en el plenario, tiene aplicacin el orden consecutivo legal.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin

concreta es el caso de los rbitros arbitradores o mixtos.
d) Principio de la Preclusin Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una

facultad procesal, por la verificacin de determinadas circunstancias. Se encuentra
ntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. Se puede manifestar de cuatro
formas distintas:
i) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo
establecido para ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la
rebelda.
ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden

establecido en la ley para hacerla valer.
iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto

incompatible.
iv) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la

oportunidad respectiva.
e) Principios de la publicidad y el secreto Podremos distinguir la presencia de uno u

otro principio, segn el mayor o menor grado de conocimiento del expediente por parte de
las partes, sus abogados, los terceros y la comunidad en general.
El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente. Segn el

mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes
que participan en dicho procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de los Tribunales
Superiores de Justicia. 2.- Sumario Criminal (con algunas excepciones)
b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero
las partes pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio y Divorcio
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 486
f) Principios de la oralidad, escrituracin y protocolizacin.
Principio de la oralidad: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre las partes,

como entre stas y el tribunal. Su aplicacin en nuestros procedimientos se reduce a la
relacin y los alegatos ante los Tribunales Superiores de Justicia, con ocasin de la vista de
la causa, y a actos jurdico procesales reglados por el Cdigo Procesal Penal.
Principio de escrituracin: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos escritos.

Se aplica fundamentalmente durante las etapas de discusin, prueba y fallo en los distintos
procedimientos civiles. En los procedimientos penales anteriores a la reforma tambin se
aplica pero no con tanta primaca.
Principio de protocolizacin: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita
de ellas en el expediente. Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias, tales
como la declaracin de testigos y la absolucin de posiciones y se aplica adems en todos
los procedimientos en los que se permite una intervencin oral, pero en que es preciso dejar
constancia de ello, como en el juicio sumario, en el de mnima cuanta (artculo 704 CPC) y
en la denuncia criminal (artculo 90 CPP).
g) Principios de la mediacin e inmediacin.
La Mediacin implica que el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el
expediente ni con las pruebas aportadas, sino que por el contrario existen uno o ms agentes
que realizan la labor de intermediacin. Este principio tiene evidente primaca tanto en los
procedimientos civiles como en los penales antiguos.
En la Inmediacin, existe un contacto directo entre el Juez y el proceso y, a diferencia de la

mediacin, se encuentra mas vinculado al principio de la oralidad que al de la escrituracin.
Conforme a lo anterior, es el principio que prima en el proceso de la reforma procesal penal

y an en materia civil- en segunda instancia, especficamente durante la vista de la causa,
adems de en otras actuaciones ante tribunales colegiados.
h) Principio de la probidad o buena fe. Es un principio que carece de opuesto, toda vez
que se trata ms bien de un imperativo. Las partes deben actuar de buena fe, respetando la
honorabilidad y lealtad que supone la prctica forense. El artculo 724 CPC establece que la
prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en casos calificados,
estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la conducta de
las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l.
Este principio se manifiesta en toda clase de procedimientos, tales como:

a) Implicancias y Recusaciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 487
b) Sanciones al litigante temerario a travs de la condena en costas.
c) Impedimentos para transformar los incidentes en instrumentos meramente
dilatorios a travs de la consignacin
d) Recurso de Revisin para reparar fallos motivados por dolo.
e) Juramento y Tacha de testigos
i) Principio de la proteccin. Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la

cual el tribunal slo debiera declarar la nulidad de un acto jurdico procesal, si el vicio u
omisin que la motive produce perjuicio. La nulidad procesal sin perjuicio no opera.
A travs de este principio, el legislador persigue los siguientes objetivos:

a) Velar por la validez de las actuaciones procesales.
b) Proteger a la parte perjudicada.
Las manifestaciones de este principio se relacionan directamente con las vas para solicitar
la nulidad de un acto:
a) Incidente de Nulidad Procesal: El artculo 83 del C.P.C. exige que el vicio irrogue un
perjuicio reparable slo por la va de la declaracin de nulidad.
b) Recurso de Casacin en el Fondo: Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que
incide sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Recurso de Casacin en la Forma.
d) Recurso de Revisin.
j) Principio de la economa procesal. Persigue obtener el mximo resultado en la

aplicacin de la ley, para resolver un conflicto con el menor desgaste posible de la actividad
jurisdiccional. Se manifiesta en:
a) Planteamiento de todas las cuestiones jurdicas de ambas partes en una sola oportunidad.
b) Cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos (Efecto

Devolutivo)
c) Adopcin de procedimientos adecuados y eficaces segn la naturaleza del conflicto

(Principio de Concentracin)
d) Existencia de una oportunidad procesal determinada para rendir la prueba.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 488
k) Principio de la adquisicin procesal. Como el proceso no es ms que una sucesin de
actos, puede producir consecuencias ms all de lo deseado. Lo normal es que prime la
eficacia, esto es, que los actos procesales no puedan tornarse en contra de la parte que los
ha promovido.
Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y

beneficios sin distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos.
Manifestaciones de este principio:

a) Confesin judicial espontnea expresa.
b) Valoracin de la prueba testimonial.
La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez El principio

dispositivo se manifiesta a travs de los siguientes tres expresiones latinas.
a) Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Este
principio emana de la propia naturaleza del proceso civil, en el cual se discuten derechos
privados. Se manifiesta en que slo puede iniciarse un proceso a instancia de parte y en que
las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y
desistimiento).
b) Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que
determinan las partes con sus peticiones). El contenido del proceso lo fijan las partes, por lo
cual el tribunal slo puede juzgar las peticiones que stas le han manifestado. La sancin a
su contravencin se verifica a travs de la ultrapetita.
c) Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios
oportunos de prueba para defender sus intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar en
atencin a lo alegado y probado por stas). En consecuencia, en el proceso civil slo habr
trmino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la prctica de la
prueba
El objeto de la prueba El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas

deben ser probadas?
La existencia de una presuncin de conocimiento del derecho, consagrada en el artculo 8

CC, descartan su necesidad de prueba, por regla general no es objeto de prueba. El objeto
de la prueba sern los hechos y por tanto slo se debe rendir prueba en un proceso cuando
el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los
hechos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 489
Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante
de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto, estando presentes en el
conflicto desde su inicio hasta su fin (artculos 254 N 4 y 309 CPC). Hay hechos que
integran el conflicto mismo y otros que son accesorios, todos los cuales se van
introduciendo en el proceso y deben ser probados.
En materia penal la regla vara un poco, toda vez que el juez debe investigarlo todo, sin
estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos, las cuales slo lo
guan.
En definitiva, son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en

el espacio y en el tiempo, pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anmica
humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurdico."
La Prueba del Derecho La regla general es que el derecho se presume conocido por
todos desde su entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura
Novit Curia: el tribunal conoce el derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a
darle una correcta aplicacin en juicio:
a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla:
0 i. Cuando se afirma que la ley es inexistente;
1 ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial
es distinto de aquel que fue promulgado; y,
2 iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley.
b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada por la

generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con
la conviccin de cumplir un imperativo jurdico. Segn las normas de derecho civil y
comercial, en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil
(artculo 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y
puede ser probada por cualquier medio. En materia comercial no slo en ese caso, sino
tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por los siguientes
medios:
i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas

conforme a ella.
0
ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar
la prueba.
2
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 490
c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho
extranjero porque legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presuncin del
artculo 8 CC. El derecho extranjero se prueba normalmente a travs del informe de
peritos. Si el derecho extranjero constituye cuestin de hecho, el derecho extranjero no
podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y probado por las partes.
d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se

otorgue el exequtur por parte de la Corte Suprema (artculo 241 CPC)
Los Hechos que s Requieren Prueba Deben probarse los hechos que integran el
conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. En definitiva, el tribunal fijar los hechos sobre los cuales debe rendirse la
prueba en el juicio, en la resolucin que recibe la causa a prueba.
a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no
se puede adoptar resolucin alguna.
b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a l y es

necesario para la resolucin del rgano jurisdiccional.
c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la

forma en que acaeci.
Hechos que no requieren de Prueba Hay hechos que no requieren de prueba. Estos
son:
a) Los hechos consentidos por las partes. Se trata de hechos que no son controvertidos.
b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico en el momento

histrico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo
cultural de los hombres, y por ende al del juez. Se trata, por ejemplo, de mximas
cientficas tales como que los efectos de la luz son ms rpidos que los del sonido, la visin
es mejor en la claridad que en la oscuridad, etc. Este concepto de hecho evidente es relativo
al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy, maana puede dejar de
serlo. De hecho, el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el
desmoronamiento que el progreso cientfico y tcnico ha producido respecto de los hechos
que alguna vez fueron evidentes. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se
rinda prueba, pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho
evidente. En el nuevo proceso penal se remite a los conocimientos cientficamente
afianzados (artculo 297 NCPP)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 491
c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura
normal propia de un determinado crculo social, en el tiempo en que se produce la decisin.
Elementos del hecho notorio:

0
i. Que se trate de un hecho;
1
ii. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado crculo social;
2
iii. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisin.
d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales, las cuales a su vez pueden
ser de derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base
o premisa y el hecho presumido propiamente tal. El hecho base o premisa debe estar
probado, y slo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. No obstante,
incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. En efecto, si la
presuncin es de derecho, hay exclusin de prueba y no se puede rendir prueba en
contrario, pero si es simplemente legal, es admisible prueba por parte del que quiere
destruir el hecho presumido.
e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones:

1
i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica cuando el demandado procede a
negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensin del
demandante, en forma general y abstracta. En este caso, el demandado nada debe
probar, y en consecuencia le corresponder en plenitud la carga de la prueba al
demandante.
2
ii. Negacin respecto de determinados hechos:
3
4 - Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situacin sin agregar hechos,
nada hay que probar, y la carga de la prueba corresponde al demandante.
5
6 - Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le
corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ejemplo, nada debo
porque pagu).
La carga de la prueba Es aquella nocin procesal que indica al Juez como fallar
cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez), o bien,
aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes).
Segn Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio
inters. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 492
conducta provista en la norma para beneficio y en inters propio, sin sujecin ni coaccin
y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia, pero cuya
inobservancia acarrea consecuencias desfavorables."
Tambin se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la
prueba de un hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida
del proceso.
El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia, toda vez que impide que se
produzca la situacin conocida como la absolucin de la instancia, que exista en el
derecho romano, y en virtud de la cual, si no se acreditaban los hechos, el juez estaba
obligado a sobreseer el proceso. Hoy en da, si no se rinde prueba, el juez deber dictar
sentencia desfavorable contra el que no sobrellev la carga de la prueba.
Sistema Normativo de la Carga de la Prueba Dentro de las disposiciones normativas

que regulan la carga de la prueba, podemos distinguir tres clases o grupos:
1 a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe
rendir la prueba para acreditar un determinado hecho.
2
3 b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte.
4
5 c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante la
falta de prueba de los hechos.
1 d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter general
Caractersticas de la Carga de la Prueba Son las siguientes:
a) Forma parte de la Teora General del Derecho.

b) Se aplica en toda clase de procedimientos.
c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las
partes.
d) No determina quien debe llevar la prueba si no que ms bien determina quien asume el
riesgo de no probar un determinado hecho.
e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley.
f) La aplicacin de las reglas sobre la carga de la prueba, constituye una cuestin de

derecho, no de hecho. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 493
prueba, el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casacin en el fondo, a
travs, del cual, en forma excepcional, se podrn modificar las consideraciones tanto de
hecho como de derecho.
g) Interesa la carga de la prueba si no se rindi prueba.
h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica

por el juez en el momento de decidir, porque la carga de la prueba se altera a lo largo del
proceso por la conducta de las partes.
i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial, esto es, el establecimiento de
los hechos para encuadrarlos en la norma y as resolver el conflicto.
j) Es independiente del sistema de valoracin de la prueba. Rige siempre, sin importar si

rige el sistema de prueba legal, sana crtica o libre conviccin.
k) Se determina no solo por la situacin inicial en un proceso sino tambin por las
circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo.
l) Se aplica no solo para la cuestin principal, sino que tambin para las cuestiones
accesorias tales como los incidentes.
m) Est consagrada en los cdigos como regla general.
n) Impide la absolucin de la instancia.
Reglamentacin de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislacin La regla de oro se

encuentra contenida en el artculo 1698 CC, aplicable a todo el ordenamiento jurdico
chileno, de conformidad a lo establecido en el artculo 4 CC.
Se pone nfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a
las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta".
Este artculo distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. Sin
embargo, la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser
alegados por las partes:
1 a) Constitutivos: aquellos que generan una obligacin.

2
3 b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligacin.
4
5 c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten
sanearlo (ej: ratificacin, confirmacin, etc.)
6
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 494
7 d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de
sanearse.
8
9 e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligacin.
Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la
existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos,
mientras que en los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos, la carga de la prueba la
tiene aquel a quien la nulidad o extincin de la obligacin favorece.
Adems de la regla anterior, existen una serie de criterios generales doctrinarios y

jurisprudenciales para determinar la distribucin de la carga de la prueba:
1
2 a) El actor tiene la carga de probar la accin y el demandado la excepcin.
3
4 b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un
hecho.
5
6 c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se
presume (la carga corresponde a quien pretende innovar).
7
8 d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye
un supuesto para la aplicacin de la norma jurdica que invoca.
Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba Es necesario precisar:
a) Segn la reaccin del demandado, debemos distinguir:

1
2 i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la prueba le corresponde siempre al
demandante.
3
4 ii. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas, la carga de la prueba
le corresponde igualmente al demandante.
5
6 iii. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo, la carga de la prueba la va a
corresponder al demandado.
7
8 iv. Si deduce demanda reconvencional, el demandado para a tener el carcter de
demandante, y en consecuencia se invierten las reglas.
b) Situacin de las Presunciones:

9
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 495
10 i. Presuncin de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa, se da por
acreditado el hecho presumido, y se excluye la posibilidad de rendir prueba.
11
12 ii. Presuncin simplemente legal: Se altera la carga de la prueba, porque el
legislador, partiendo de determinados supuestos, da por acreditado un hecho
que, de no existir norma legal, debera ser probado por quien tiene la carga de la
prueba. En este caso, la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la
presuncin.
c) Alteracin de la Carga de la Prueba:

13
14 i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba, por ser
stas de carcter legal.
15
16 ii. Las Partes: Como el artculo 1698 CC no dice nada, hay varias posiciones:
17
18 - Se trata normas de procedimiento, inmodificables antes de aplicarse, por
ser de orden pblico, pero modificables una vez que se estn aplicando
(artculo 303 CPC)
19
20 - Se trata de reglas de orden pblico, dirigidas principalmente al tribunal y
por lo tanto inalterables por las partes. Da lo mismo que sean normas de
procedimiento, pues stas igualmente son de derecho pblico, en cuanto
regulan el desarrollo de la gestin de un rgano pblico.
Los sistemas probatorios Los sistemas o reglas de valoracin de la prueba son aquellos
destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Cuando
hablamos de sistemas de valoracin de la prueba, nos referimos tanto a los medios
admitidos, a los procedimientos establecidos para su produccin, as como, a su valor
probatorio.
Los criterios de valoracin de la prueba son:
a) Libre Conviccin: Dentro de l es posible identificar dos corrientes diferentes.
Una primera vertiente, es el denominado sistema de apreciacin de prueba en conciencia,

propio de los sistemas judiciales en que existe jurado, y en el cual si bien no existen reglas
que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio, el tribunal debe
fallar de acuerdo a su prudencia, pero con apego a las pruebas aportadas al juicio, dejando
de lado las intuiciones o prejuicios.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 496
La segunda doctrina, es el sistema de apreciacin contra prueba, en el cual el tribunal falla
exclusivamente conforme a su ntima conviccin, y an prescindiendo de las pruebas que
obren en el proceso, pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente.
Independientemente de la doctrina, la verdad es que hoy en da estos sistemas se han visto

atenuados, toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo an en el sistema
de la libre conviccin.
b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema, el legislador establece detallada y

taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que sern
admisibles en un procedimiento. Del mismo modo, se regula todo el proceso de produccin
de la prueba, en cuanto a su forma y oportunidad procesal.
Finalmente, se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez, indicndole el

valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida, as como a forma de cotejar unas
pruebas con otras.
Dentro de este sistema, podemos distinguir una prueba legal absoluta, y otra relativa, segn
la mayor o menor atenuacin de la regulacin y la mayor o menor libertad para el Juez al
momento de valorar la prueba.
c) Sana Crtica: Es un sistema racional, y eminentemente judicial, que se ubica en una

posicin intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Segn Couture, este sistema
est basado en la aplicacin de dos principios:
a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. Son reglas universales,
estables e invariables en el espacio y tiempo, propias del razonamiento humano.
b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Las mximas de la

experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre
comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental
medio." (Stein) Son definiciones o juicios hipotticos con contenido de carcter general
desligados de hechos concretos formulados en un proceso.
La crtica debe ser sana, en cuanto a que el juez haga una ponderacin acuciosa, imparcial y
orientada con los datos cientficos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. Es
un razonamiento intelectual, interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la
apreciacin en cada proceso de los hechos. En el sistema de la sana crtica es posible que
existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba,
establecer y distribuir la carga de la prueba, pero no existen normas destinadas a regular la
apreciacin comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 497
d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro pas, aparentemente el legislador intent
establecer un sistema de Prueba Legal Relativa, toda vez que no obstante se enumeran los
medios de prueba, la forma de rendirlos y el valor probatorio, existen una serie de "vlvulas
de escape" que se acercan en gran medida a la sana crtica. Ejemplos:
i) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia en

diversos procedimientos civiles, como en el Juicio de Mnima Cuanta (Artculo 724 CPC),
de Menores (artculo 36 de la Ley 16.618) sobre juicios de arrendamiento (artculo 15 de la
Ley 18.101), etctera.
ii) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba conforme a la sana

crtica en juicios de polica local (artculo 14 de la Ley 18.287 de Juzgados de Polica
Local), juicios laborales (artculo 456 del Cdigo del Trabajo), en la prueba de peritos
(artculo 425 CPC), y en la testimonial (artculo 429 y 384 N 2, 3 y 4 CPC)
iii) Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa de los

medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el
conflicto (Artculo 428 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 498
Principales diferencias entre la prueba civil y penal.
ANTIGUO NUEVO
PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO
CIVIL
PENAL PENAL
La prueba es actividad de Es actividad de Es actividad de
comprobacin investigacin atendida la comprobacin atendido que
relevancia del sumario y el revisten valor probatorio en
valor de las pruebas el juicio oral slo las
rendidas en el plenario pruebas que se rindan en l
El objeto de la prueba son El objeto de la prueba son El objeto de la prueba son
las afirmaciones de las los hechos, cosas, lugares y los hechos, cosas, lugares y
partes personas, personas, conforme a lo
independientemente de las sostenido en la acusacin y
afirmaciones de las partes en la defensa
Se aplica la carga de la Se aplica el principio in Se aplica el principio in
prueba dubio pro reo dubio pro reo.
Poderes limitados del juez Poderes amplsimos para La investigacin no tiene
en las medidas para mejor decretar pruebas durante el valor probatorio, ni existen
resolver sumario (artculo 109 CPP) medidas para mejor resolver
y en el plenario (artculo
499 CPP)
Rige el sistema de la prueba Rige el sistema de la prueba Rige plenamente la sana
legal o tasada legal tasada para condenar, y crtica
el de la sana crtica para
absolver
Trmino probatorio Trmino probatorio La prueba debe rendirse
ordinario es de 20 das ordinario es de 20 das dentro del juicio oral
Slo existen los medios La ley contempla el nmero Existe un sistema de libertad
establecidos por ley abierto de medios de prueba
Es admisible la confesin No es admisible la confesin No es admisible la confesin
ficta ficta ficta
Las inhabilidades de los Las inhabilidades son nicas No se contemplan
testigos se clasifican en inhabilidades
absolutas y relativas
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 499
LOS MEDIOS DE PRUEBA
Concepto Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un

hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra
los motivos de su conviccin frente a las proposiciones de las partes."
Clasificacin de los Medios de Prueba Los criterios de clasificacin derivan de los

sistemas probatorios o dicen relacin al contacto entre el juez y el hecho:
a) Segn el contacto del juez con los hechos

1
2 i. Directas: Permiten al tribunal formarse su conviccin por la observacin
propia y directa del hecho (ejemplo inspeccin personal)
3
4 ii. Indirectas: El tribunal se forma su conviccin a travs de otros hechos o de
dichos de terceros (ejemplo prueba testimonial y pericial)
b) Segn cuando se origina la prueba:

5
6 i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurdica
potencial (ejemplo instrumentos)
7
8 ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ejemplo prueba
testimonial)
c) Segn su eficacia:
9
10 i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos
legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesin acerca
de hechos personales - prueba ms plena en materia civil)
11
12 ii. Que no Producen Plena Prueba (o que producen prueba semi plena): Son
aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que
requiere para ello de otras pruebas.
d) Segn su relacin con el conflicto:

13
14 i. Pertinentes: dicen relacin con el asunto controvertido.
15
16 ii. Impertinentes: no dicen relacin con el asunto controvertido.
e) Segn los requisitos para rendir prueba:

17
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 500
18 i. Prueba Legal.
19
20 ii. Prueba Ilegal.
Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere

fundamentalmente a que la obtencin de la prueba sea lcita (teora del rbol
podrido). Aqu se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por
los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la
intimidad. Cualquier prueba obtenida con infraccin a estos derechos es ilegal
(ejemplo, pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorizacin judicial).
Pero esto va an ms lejos: se puede obtener prueba ilegal y a travs de ella llegar a
obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del rbol podrido, esta prueba
tambin sera ilegal. En la legislacin chilena, existiran ciertas disposiciones que
apoyan esta teora, tales como el artculo 484 CPP.
f) Segn los efectos que produce en el tribunal:

21
22 i. Idneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho.
0 ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho.
Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba Son los sistemas que, dentro del
ordenamiento procesal, se pueden contemplar respecto de los medios de prueba
establecidos por el legislador:
a) Doctrina Legalista Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladoras de la

prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el
proceso para acreditar los hechos. De acuerdo con sus partidarios solo se puede acreditar un
hecho usando los medios de prueba establecidos por el legislador. Si un medio de prueba no
est en la enumeracin, no se puede usar ni dar valor probatorio, lo cual plantea el
problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que el legislador, tales como
videos, radiografas, informes sobre exmenes de sangre, ADN, etc., quedaran excluidos.
Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de prueba si contemplados en la
ley, normalmente identificndolos con informes periciales y prueba testimonial o
instrumental.
b) Doctrina Analgica Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los

medios de prueba, pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el
legislador, cuando enumera los medios de prueba, no los especifica, y en consecuencia,
todos los medios de prueba generados por el avance cientfico se pueden incorporar dentro
del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En nuestra legislacin hay un artculo
que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo fruto de una reforma
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 501
reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda vez que
estos medios slo pueden servir de base a presunciones (artculo 113 bis CPP).
c) Doctrina Discrecional La enumeracin de los medios de prueba que eventualmente

pudiera hacer el legislador, se hace slo a ttulo referencial correspondindole en definitiva
al juez admitir o no los medios de prueba que considere aptos para formar su conviccin.
d) Legislacin Positiva En Chile, el legislador ha establecido taxativamente los medios

de prueba, tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo modo, en algunos casos la concurrencia
obligatoria de determinados medios, y en otros se los excluye expresamente para los efectos
de acreditar un hecho (artculos 1708 y 1709 CC).
Adems, se establece respecto de cada medio de prueba su valor probatorio, as como, la

forma en que comparativamente se deben apreciar por el tribunal los diversos medios de
prueba. Esto ltimo es lo que pesa como argumento ms fuerte a favor de la doctrina
legalista, toda vez que si se admitiera discrecionalidad, sera ilgico establecer normas para
la apreciacin comparativa de los medios. Sin embargo, la presencia de una serie de
vlvulas de escape, nos hacen creer que en nuestro pas, se ha ido imponiendo cada vez ms
la tesis analgica.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 502
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
I) PRUEBA DOCUMENTAL En nuestro ordenamiento jurdico, es sinnimo de

instrumental, pues slo se encarga nuestro legislador de regular los documentos como
representaciones escritas, y no se les otorga este carcter a otras formas de representaciones
del pensamiento.
En definitiva, documento o instrumento, es todo escrito en que se consigna algo. La prueba

instrumental es de gran importancia porque no merece los reparos de la prueba testimonial.
Caractersticas Como medio de prueba, es:
Preconstruido
Indirecto
Produce plena prueba cuando rene los requisitos legales.
Clasificaciones Admite diversas clasificaciones:
a) Segn los motivos de otorgamiento Se distinguen:
Por va de prueba El otorgado para dar cuenta de la existencia de un acto
Por va de solemnidad Es el otorgado para generar vlidamente un acto o

contrato.
La importancia de esta clasificacin, es que la falta de documento por va de prueba,

no genera la nulidad del acto, sino que slo genera la inexistencia de este medio de
prueba, pudiendo verificarse la prueba a travs de los otros medios legales para
acreditar el acto.
En cambio, la inexistencia de un documento por va de solemnidad, no slo afecta al

medio de prueba, sino que tambin genera la nulidad del acto o contrato, el que no
podr ser acreditado por ningn otro de los medios de prueba legales.
b) Segn su relacin con el acto o contrato Se distingue en:

Fundantes Son aquellos de los cuales emana la pretensin, dejando constancia
de las razones o motivos jurdicos que sirven de fundamento inmediato a las
acciones y excepciones ejercitadas.
Probatorios Son aquellos que no acreditan las razones o motivos inmediatos de

la pretensin o excepcin hecha valer, sino que slo pretenden justificar su
existencia.
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 503
Esta distincin, a partir de la modificacin de los artculos 255 y 309 del CPC,
carece de trascendencia.
c) Segn su naturaleza Tenemos:
Instrumentos pblicos o autnticos Son los autorizados con las solemnidades

legales por el competente funcionario (artculo 1699 CC).
Instrumentos privados Son todos los dems escritos en los cuales no concurre
solemnidad alguna.
La importancia de esta clasificacin est dada por dos aspectos:
En cuanto al valor probatorio El instrumento pblico conlleva en s presuncin

de autenticidad, por lo que la carga de la prueba para destruir su valor probatorio
recae en la parte contra quien se hace valer el instrumento. En cambio, el
instrumento privador no conlleva dicha presuncin, ya que requiere que ellos sean
reconocidos por la parte que lo otorg, ya sea expresa o tcitamente, o en su defecto
que se verifique judicialmente.
En cuanto a la forma en que se acompaan al proceso Se establece una forma

distinta en los artculos 342 y 346 CPC.
1) INSTRUMENTOS PBLICOS Es el autorizado con las solemnidades legales, por

el competente funcionario (artculo 1699 CC).
Requisitos Ellos son:
a) Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico No reviste el carcter de

tal el que se encuentre inhabilitado o suspendido en el ejercicio de sus funciones
(nulidad en caso contrario). De acuerdo a la doctrina y la jurisprudencia, existira un
error comn de derecho, por lo tanto no se vicia de nulidad.
b) El funcionario pblico debe ser competente Lo es cuando:
Sea aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumentos pblicos.
Acte dentro del territorio que la ley hubiere fijado para desempear funciones.
c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales Ellas varan de acuerdo a la
naturaleza de stos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 504
De acuerdo a la Jurisprudencia, son instrumentos pblicos:
a) Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo

municipal.
b) Los certificados de dominio vigente, de hipotecas y gravmenes y prohibiciones e
interdicciones que otorga el Conservador de Bienes Races.
c) Copia de la demanda que el receptor entrega al momento de notificar.
d) Escritura Pblica otorgada por notario u oficial del registro civil competente con las
solemnidades legales.
e) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el

Oficial del Registro Civil.
2) ESCRITURA PBLICA Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las

solemnidades que fija la ley, por el competente notario, e incorporado a su protocolo o
registro pblico (artculo 403 COT).
Los requisitos de toda escritura pblica son:
a) Que sea otorgada por notario competente Los notarios son auxiliares de la
administracin de justicia, son ministros de fe pblica, debiendo existir a lo menos
uno en cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio
jurisdiccional de un juzgado de letras. Se nombran por decreto.
b) Que sea otorgada con las solemnidades legales Estn regulados en los artculos
404 a 414 COT. Su omisin afecta la validez de la EP.
c) Debe ser incorporada al protocolo o registro pblico del notario que la extiende
Protocolo es el libro o registro pblico que debe llevar todo notario, el que se
formar insertando las escrituras en el orden numrico que les hubiere
correspondido en el repertorio. Adems, a continuacin de las escrituras, se agregan
los documentos protocolizados, tambin conforme al orden numrico que les
hubiere sido asignado en el repertorio.
La matriz, es el documento oficial firmado por las partes y autorizado por el notario,
y que es agregado al protocolo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 505
3) DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS E INSTRUMENTOS PRIVADOS
AUTORIZADOS ANTE NOTARIO Hay que distinguir:
a) Documentos protocolizados De acuerdo al artculo 415 COT, la protocolizacin

es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de
quien lo solicite. La protocolizacin no transforma al instrumento privado en
pblico, y se realiza levantando un acta que firma el solicitante y el notario, en la
que se indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales. Esta acta es
un instrumento pblico, por cuanto ha sido otorgado por un funcionario pblico,
pero el instrumento sigue siendo privado. Mediante la protocolizacin, el
instrumento privado adquiere fecha cierta. Adems, los instrumentos relacionados
con el artculo 420, pasan a valer como instrumentos pblicos una vez
protocolizados, y estos son:
1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;

2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas, siempre que
su protocolizacin se haya efectuado a ms tardar, dentro del primer da siguiente
hbil al de su otorgamiento;
3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido autorizados
por notario, previo decreto del juez competente;
4. Las actas de ofertas de pago, y
5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las
traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos nombrados al efecto
por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan para otorgar
escrituras en Chile.
b) Instrumento privado autorizado por el notario Tampoco se transforma en

instrumento pblico, slo en l el notario abona con un certificado pblico el hecho
de haberse autorizado la firma de la persona que indica. En ciertos documentos, la
autorizacin de la firma del otorgante en un instrumento privado autorizado por
notario, produce el efecto que la ley le otorga mrito ejecutivo, sin necesidad de
reconocimiento previo.
Aspectos procedimentales Es posible distinguir:
Iniciativa Puede ser de parte (voluntaria o forzada) o del Tribunal.

1 De parte, voluntaria Las partes en forma libre y discrecional deciden acompaar sus
documentos en la oportunidad que seala la ley.
2 De parte, forzada Son los caos en que ellas soportan la carga de aportar su prueba
instrumental bajo pena de producirse los efectos que la ley seala, por haber sido
requeridos para ello por el tribunal a peticin de la contraparte. Los casos de ella son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 506
Como medida prejudicial De acuerdo al artculo 273, el JO podr prepararse,
exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:
N 3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de

propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan
interesar a distintas personas.
N 4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte

el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de
Comercio.
N 5 El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado.
A iniciativa forzada de parte o de un tercero dentro del juicio De acuerdo al

artculo 349 CPC podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de
instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que
tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de
secretos o confidenciales.
En este caso, los gastos de exhibicin son de cargo de quien la solicita, sin perjuicio
de lo que se resuelva en definitiva acerca de las costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, la sancin para la parte es no poder

hacerlo valer, sin perjuicio de las multas, arrestos y allanamientos. Si el que rehsa
es un tercero, se le aplicarn las multas y arrestos.
Se ha sealado por la jurisprudencia, que previamente a decretar la exhibicin de

instrumentos en juicio, es fundamental establecer el hecho material de la existencia
del documento en poder de quien se trata de obligar a exhibirlo, para lo cual ha
debido conferir traslado a la parte, y de acuerdo a cul fuera su respuesta, recibir o
no el incidente a prueba.
3 Judicial Se manifiestan a travs de las medidas para mejor resolver, las cuales son
actuaciones judiciales que pueden realizar o disponer que se realicen el tribunal de la causa
cuando estima que son necesarias para la mejor resolucin de un asunto, dentro del plazo
que se tiene para dictar sentencia definitiva, luego de citadas las partes para or sentencia.
El artculo 159 N 1 seala entre las medidas para mejor resolver, la agregacin de
cualquier documento que estimen necesarios para esclarecer el derecho de los litigantes.
Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental Es preciso distinguir:

a) Con anterioridad a la iniciacin del proceso Casos de las medidas prejudiciales
de los N 3, 4 y 5 del artculo 273.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 507
b) Al presentar la demanda Se tendr para objetarlos el trmino de emplazamiento
(artculo 255).
c) La regla general, es que los documentos de cualquier especie puedan acompaarse

durante el curso del juicio en cualquier estado de l, hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda
instancia (artculo 348 inciso 1).
d) Casos excepcionales en que pueden acompaarse documentos posteriormente a la

citacin para or sentencia en primera instancia y a la vista de la causa en segunda,
como en los casos en que el tribunal decreta como medida para mejor resolver.
Documentos en lengua extranjera La parte que lo presenta tiene dos opciones:

Acompaarlos sin traduccin El tribunal deber disponer que se traduzca por un
perito que l designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva respecto a las costas.
Acompaarlos con traduccin Valdr ella, salvo que la contraparte exija que sea
revisada la traduccin dentro del plazo legal que se establece al efecto (6 das, de
acuerdo al artculo 347).
Instrumentos que deben ser considerados instrumentos pblicos en el juicio De

acuerdo al artculo 342 sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre
que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
1 Los documentos originales;
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto
de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de
ellas;
4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria; y
5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
renan las condiciones indicadas en el nmero anterior
Por su parte el artculo 343 seala que cuando las copias agregadas slo tengan una parte
del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se
agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre pago de costas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 508
Instrumentos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile De acuerdo al artculo
17 CC, en cuanto a la forma (solemnidades externas, las de su otorgamiento) se rige por la
ley del lugar donde han sido otorgados. Su autenticidad se probar de acuerdo a las reglas
del CPC; la autenticidad se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y de la
manera que en tales instrumentos se expresa.
El legislador respecto a ellos ha establecido tres trmites sucesivos que deben cumplirse
para que tengan efecto en Chile, a saber:
a) Legalizacin Por este trmite se establece la autenticidad del documento. Recae la

legalizacin en que en los documentos conste el carcter de pblicos, y que conste la
verdad de las firmas de las personas que los hayan autorizado. De acuerdo al artculo 345,
se obtiene la legalizacin mediante el atestado (sinnimo de testimonio prestado por altas
autoridades) de algunos de los funcionarios que seala:
1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de

donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del
Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el

mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del
Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en
donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica.
b) Traduccin Al castellano, normalmente a travs de un intrprete oficial del

Ministerio de Relaciones Exteriores.
c) Protocolizacin De acuerdo al artculo 420 N 5 COT, una vez protocolizados,

valdrn como instrumentos pblicos, los instrumentos otorgados en el extranjero, las
transcripciones y las traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos
nombrados al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan para
otorgar escrituras en Chile.
Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio Con citacin de la parte

contra quien se presente. Ello no lo seala expresamente el CPC, pero se deduce de
distintas normas, como el artculo 795 N 5, 800 N 2, relacionados con el artculo 768 N
9, 342 N 3 y 348 inciso 2.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 509
Valor probatorio de los instrumentos pblicos La materia la regula el CC en los
artculos 1700 a 1706. Para ello es necesario distinguir:
a) Respecto a los otorgantes Nuevamente hay que diferenciar:
i) El hecho de haberse otorgado Plena Fe
ii) La fecha del instrumento Plena Fe
iii) El hecho de haberse efectuado las declaraciones que en l aparecen por el

funcionario pblico y las partes Hace plena prueba
iv) Veracidad de las declaraciones contenidas en l Nueva distincin:
1) Declaraciones del funcionario pblico Nuevamente distinguir:
Acerca de hechos propios Plena Fe
Acerca de hechos que percibe por sus propios sentidos Plena Fe
Acerca de hechos que no son suyos ni los ha percibido, pero los ha

comprobado por los medios que la ley suministra Plena Fe.
Declaraciones que hace confiando en el dicho de otras personas

No hace plena prueba.
Declaraciones que hace y que no importan meras apreciaciones

No hacen plena fe.
2) Las declaraciones de las partes Hay que distinguir:
Declaraciones dispositivas Son aquellas que las partes han tenido

en mira y lo que ha constituido el objeto del acto, es la parte que deja
constancia de los elementos esenciales del hecho jurdico de que se ha
querido proporcionar escritura.
Declaraciones enunciativas directamente relacionadas con las

dispositivas Se refieren a hechos que contribuyen a determinar o
precisar el objeto o la causa de la declaracin dispositiva o que se
extinguen en todo o parte o modifican los derechos nacidos de sta.
Declaraciones simplemente enunciativas Son las que haciendo

referencia a acontecimientos anteriores, constituyen elementos
accidentales del hecho jurdico que el instrumento tiene por objeto
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 510
acreditar y que por lo mismo pueden ser suprimidas sin que
modifiquen la sustancia del hecho jurdico.
El instrumento pblico, hace fe del hecho de haberse formulado todas

las declaraciones, pero no hace fe en cuanto a la verdad de ellas, salvo
norma expresa en contrario. Este es el principio de la doctrina.
b) Respecto de terceros Tiene fuerza probatoria absoluta en cuanto a la

materialidad, esto es, al hecho de haberse otorgado, haberse formulado las
declaraciones y la fecha del instrumento pblico, pero no en cuanto a la veracidad
de las declaraciones que aparecen haciendo los interesados. Tambin hace plena fe
respecto a las declaraciones del funcionario respecto a hechos propios, ajenos que
haya constatado con sus propios sentidos y a los acreditados con los medios que
establece la ley que consten en el instrumento.
En cuanto a las declaraciones dispositivas, ellas se presumen verdaderas respecto de

terceros, tambin lo mismo respecto a las enunciativas directamente ligadas con lo
dispositivo. Las simplemente enunciativas nunca pueden tener valor probatorio en
contra de terceros, pero s podra invocarlas un tercero contra el otorgante del
instrumento la declaracin enunciativa, la que en tal caso como confesin
extrajudicial, servira de base a una presuncin judicial para acreditar los hechos
confesados, de acuerdo al artculo 398.
Presuncin de autenticidad del instrumento pblico Los elementos de autenticidad

son:
a) Que se haya otorgado realmente por las personas que en l se mencionan.

b) Que se haya autorizado por el funcionario que se seala en el instrumento.
c) Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las
que el instrumento consigna.
En virtud de la presuncin de autenticidad, si se acompaa al juicio instrumento pblico, la

contraparte para destruirlo debe tener un papel activo.
Impugnacin del Instrumento Pblico Es la actividad destinada a lograr la

destruccin o refutacin de la fe probatoria de stos. Estas formas son:
1) Nulidad Por infraccin a alguno de los requisitos previstos para su otorgamiento.

En estos casos es nulo, slo cuando el instrumento pblico se pide o exige como
solemnidad, porque si las partes lo suscriben por su propia voluntad y no se los
exige la ley para dar validez al acto o contrato, el instrumento defectuoso valdr
como instrumento privado si estuviere firmado por las partes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 511
2) Falsedad o falta de autenticidad Es el instrumento que no ha sido realmente
otorgado, no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que
en l se expresa, o las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas
por las partes al otorgarse el instrumento.
Para acreditar la falsedad, puede servirse de cualquier medio de prueba establecido

en la ley, inclusive la testimonial, que no se rige por la limitacin del artculo 1708 y
siguientes del CC, porque ellas rigen para los actos o contratos. No obstante,
tratndose de la impugnacin por falta de autenticidad de una escritura pblica, el
legislador establece una reglamentacin especial respecto a la prueba testimonial en
el artculo 429 CPC, la que consiste en:
La declaracin de cinco testigos,

Ellos deben estar contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tachas,
legalmente examinados, que den razn de sus dichos y que sus declaraciones no
hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario.
Que acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o
el escribano o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o
ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das
siguientes.
Esta prueba el tribunal la apreciar de acuerdo a las reglas de la sana crtica. Este
artculo slo se aplica a las escrituras pblicas y no a otro instrumento pblico, y se
refiere slo a la falta de autenticidad y no a la nulidad o a la impugnacin de la
sinceridad de las declaraciones contenidas en la escritura.
3) La tacha de veracidad de las declaraciones de las partes Lo que se busca con

ella, es que las declaraciones no corresponden a la voluntad real de los otorgantes,
sea por error, dolo o simulacin. Los terceros, pueden atacarlo respecto a las
declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo, y para ello
pueden valerse de cualquier medio de prueba legal. Respecto a las declaraciones
meramente enunciativas, los terceros no tienen inters en ellas por carecer de valor
probatorio a su respecto.
Procedimiento de impugnacin Existen dos vas:
Principal Se inicia un juicio que recae sobre la nulidad, falsedad o simulacin

del instrumento.
Incidental En el curso del juicio se acompaa un instrumento pblico cualquiera

en la forma sealada por la ley. Dentro del plazo legal la contraparte deber
impugnarlo. Si no lo hace, no podr hacerlo despus. Si lo hace se promueve el
correspondiente incidente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 512
4) INSTRUMENTOS PRIVADOS Es todo escrito que deja constancia de un hecho,
otorgado por los particulares sin la intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal.
Por regla general, se requiere que est suscrito, es decir, que se encuentre firmado por el
otorgante para que revista el carcter de documento y tenga valor en juicio.
Por excepcin, hay ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados aun
cuando no estn firmados por las partes, siendo los enumerados en los artculos 1704 y
1705 CC. Estos sealan que son:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los
ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal
que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere
desfavorable (artculo 1704).
b) La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de

una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al
deudor (artculo 1705 inciso 1).
c) Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al

margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en
poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le
favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable (artculo 1705
incisos 2 y 3).
Autenticidad Los instrumentos privados, no llevan envuelta la presuncin de

autenticidad, por lo que la parte que pretende valerse de ellos debe probar que es autntico.
El instrumento no hace fe por s mismo, siendo necesario para que tenga algn valor, que
sea reconocido por la parte que lo otorg o que este reconocimiento se produzca
judicialmente, mientras ello no ocurra, carece de todo valor probatorio.
Reconocimiento El instrumento privado adquiere valor probatorio una vez reconocido o

mandado a tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer. De acuerdo al
artculo 346 CPC, el reconocimiento puede ser:
a) Expreso Cuando el otorgante del instrumento privado declara en el mismo

juicio, en otro instrumento privado o en uno pblico, que el instrumento ha
emanado de l (Nmeros 1 y 2).
b) Tcito Se produce respecto del instrumento cuando habiendo sido puesto en

conocimiento de la parte contra quien se opone, sta deja transcurrir el plazo que la
ley seala, sin formular observaciones al instrumento (N 3).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 513
c) Judicial Se declara la autenticidad del instrumento por resolucin judicial (N 4).
Acompaamiento de los instrumentos privados al juicio La ley no seala

expresamente cmo se acompaan, pero es necesario distinguir:
a) El emanado de un tercero Se acompaa con citacin.

b) El emanado de las partes Con conocimiento bajo apercibimiento del N 3 de
artculo 346, pero al parecer el legislador incurri en un error, pues la expresin
puesto en conocimiento es sinnimo de notificacin, debiendo haber dicho con
citacin y puesto en conocimiento.
Apercibimiento La parte, dispone de 6 das que son fatales, para formular

observaciones al documento acompaado; si pasa el plazo y no se objeta el instrumento
privado, queda reconocido por el solo ministerio de la ley.
Causales de impugnacin del documento privado Son dos:
Por falta de autenticidad Por no ser otorgado en la forma y por quien aparece
otorgndolo.
Por falta de integridad Por no ser completos.
Reconocimiento judicial Es aquel que se manda a tener por reconocido, en virtud de

una resolucin judicial, fallando el incidente que se ha generado como consecuencia de su
objecin por falta de autenticidad o integridad.
Valor probatorio de los instrumentos privados Es necesario distinguir:

a) Los que emanan de parte Hay que distinguir nuevamente:
Si no es reconocido o mandado tener por reconocido por alguna de las vas del
artculo 346 No tiene valor alguno.
Si se ha reconocido o mandado tener por reconocido Tiene el mismo valor

probatorio que el instrumento pblico respecto de las partes que lo hubieren
reconocido o se hubiere mandado tener por reconocido. Hay una presuncin de
sinceridad de las declaraciones dispositivas; en cuanto a las enunciativas, hace plena
prueba de su formulacin y se asimilan a las dispositivas en el caso del artculo
1706 CC, porque se refieren a hechos que contribuyen a precisar el objeto y la causa
de las disposiciones, o que se extinguen en todo o parte o modifican los derechos de
sta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 514
Respecto de los terceros, de acuerdo a algunos, el instrumento carece de todo valor
probatorio.
b) Los que emanan de terceros De acuerdo a la Jurisprudencia, para que los

documentos privados emanados de terceros tengan valor probatorio en juicio, es
indispensable que quieren los han emitido, declaren como testigos en l,
reconocindolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su
contenido.
Fecha del instrumento privado Hay que distinguir, si ella se quiere precisar respecto a
las partes o respecto de terceros:
Respecto a las partes Tiene la fecha que indica, pero slo cuando se ha
reconocido o mandado tener por reconocido.
Respecto de terceros Tendrn fecha cierta desde que se produzca alguna de las
circunstancia que establece el artculo 1703, es decir la fecha de un instrumento
privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de
los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le
haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
Cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda
es la misma que la de un documento indubitado, es decir de un instrumento del cual no hay
la menor duda que es autntico.
En cuanto a la procedencia, siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se

ponga en duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento
pblico que carezca de matriz.
Procedimiento Si se objeta un instrumento privado emanado de parte por falta de

autenticidad, es necesario que la parte que lo presenta proceda a probar su autenticidad. En
cambio si se objeta un instrumento pblico de falta de autenticidad por carecer de matriz, la
parte que formula la objecin y no aquella que presenta el instrumento deber solicitar el
cotejo.
Para pedir que se practique el cotejo, se hace mediante la presentacin del escrito
respectivo, en cual deber indicarse el o los instrumentos indubitados con que debe ste
hacerse (artculo 351 CPC).
De acuerdo al artculo 352 CPC, se consideran documentos indubitados para el cotejo:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 515
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los
nmeros 1 y 2 del artculo 346.
Para llevar a efecto el cotejo, se debe proceder a nombrar los peritos de acuerdo a las reglas
generales, los que generalmente debern tener la especialidad de calgrafos. Adems, el
tribunal debe proceder por s mismo a la comprobacin despus de or a los peritos
revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos (artculo 353 CPC).
De acuerdo al inciso 1 del artculo 355 CPC En el incidente sobre autenticidad de un

instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios probatorios,
tanto el cotejo de que tratan los cinco artculos precedentes, como los que las leyes
autoricen para la prueba del fraude.
Por su parte, el artculo 354 CPC, dispone que El cotejo de letras no constituye por s solo
prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial.
Especies de instrumentos privados en el CC Tenemos los siguientes:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos Son todos aquellos papeles,

apuntes, etctera, que sin ser constitutivos de obligaciones, no ser instrumentos
privados en el verdadero sentido jurdico, porque no estn destinados a actuar en la
rbita de los negocios jurdicos, se caracterizan por dirigirse a la propia informacin
y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. Estos documentos se
caracterizan porque en ellos interviene una sola persona, quien los escribe o firma.
De acuerdo al artculo 1704, se caracterizan en cuanto a su valor probatorio porque:
Estn destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y no a favor de
sta.
Para que se produzca esta prueba, es necesario que ella se haga valer por una
persona distinta a aquella que lleva esos documentos.
Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con toda
claridad en ellos.
El mrito probatorio es indivisible.
Los documentos que se acompaan al juicio para que tengan valor probatorio,
requieren que sean reconocidos en alguna de las formas que seala el artculo 346
CPC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 516
b) Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura El artculo 1705 lo
regula, no requiere firma para tener valor probatorio y pueden consistir en una nota
escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una
escritura que siempre ha estado en su poder, o de un duplicado de la escritura que
est en poder del deudor.
Para que dicha nota tenga valor en juicio, es necesario que sea reconocida por el
acreedor y deber ser acompaada al proceso en la forma del artculo 346 CPC.
Estas notas estn destinadas a hacer prueba en contra del acreedor, una vez que se
haya reconocido ella por ste. El valor probatorio de ellas, es indivisible.
5 CONTRAESCRITURAS De acuerdo al artculo 1707 las escrituras privadas

hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn
efecto contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su
contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la
contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
Respecto al alcance de la contraescritura, se han planteado dos teoras:
Sentido restringido Todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes
y que contradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de manera
ostensible. Es decir, seran el medio que tendran las partes de demostrar su real
intencin respecto de otro acto que se ha otorgado en forma simulada. Por este
sentido se inclina la jurisprudencia.
Sentido amplio De acuerdo a Arturo Alessandri, comprende toda escritura o

instrumento en el que las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus
elementos esenciales o accidentales los contratos celebrados, sea para dejarlos
totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir modificaciones sustanciales o
de detalle.
Valor probatorio de las contraescrituras Como instrumentos que son, se rigen por las
reglas generales, por lo tanto si ella consta en escritura pblica tendr el carcter de tal, y se
extiende por instrumento privado, slo tendr valor si es reconocida en alguna de las
formas prescritas por la ley.
En cuanto a sus efectos, hay que distinguir:
Respecto de las partes Las contraescrituras producen pleno valor probatorio, y

las partes debern regirse por lo que en ellas se establece por tener que primar la
intencin contractual.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 517
Respecto de terceros Las contraescrituras producen efectos como regla general.
Excepcionalmente, cuando concurren ciertos requisitos sealados por el artculo
1707, producirn efectos respecto de terceros, hay que distinguir:
i) Contraescrituras constan en instrumento privado No producen efectos

si estn destinados a alterar un instrumento pblico.
ii) Contraescrituras que constan en instrumento pblicos Producen efectos

contra los terceros cuando buscan alterar otro instrumento pblico, cuando:
Se toma nota de ella al margen de la matriz de la escritura pblica

que se altera con el otorgamiento de aquella.
Se toma nota de ella en la copia de la escritura pblica y en cuya

virtud ha actuado el tercero.
II) PRUEBA TESTIMONIAL Testigos son los terceros extraos al juicio, que declaran
bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el
proceso.
Requisitos Son:
Debe ser un tercero indiferente al proceso.
Debe declarar sobre hechos precisos.
Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho
de otro.
Caractersticas de la prueba testimonial Son los siguientes:
Es una prueba circunstancial, no es preconstruida.

Desde el punto de vista legal, en ella prima la inmediacin, pues debe rendirse ante
y a travs del juez. Desde el punto de vista de la prctica, prima la mediacin, pues
se rinde mediante receptor.
Es un medio indirecto, ya que el testigo declara sobre hechos acaecidos y slo
entonces el juez llega a esos hechos.
Puede tener el carcter de plena prueba o de prueba semiplena segn concurran o no
los requisitos legales establecidos.
Es una prueba eminentemente formalista.
Clasificacin de los testigos Admiten diversas clasificaciones:

Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 518
a) De acuerdo a la forma cmo conocieron los hechos Tenemos:
Presenciales Son los que han estado fsica y mentalmente presentes en el

momento en que acaecieron los hechos.
De odas Son aquellos que conocieron los hechos a travs del dicho de las partes
o de otros terceros.
Instrumentales Son los que intervienen en la suscripcin de un documento

acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a lo previsto por la
ley.
b) De acuerdo a las calidades o circunstancias de los hechos que declaren

Distinguimos:
Contestes Son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y sus circunstancias

esenciales.
Singulares Son los que estn de acuerdo sobre los hechos, pero difieren sobre las
circunstancias esenciales que los rodearon. La singularidad puede ser:
i) Diversificativa Declaran sobre hechos diversos, que no son

excluyentes ni diversificadotes entre s.
ii) Acumulativa Declaran sobre hechos sucesivos que se contemplan.
iii) Adhesitiva u obstativa Lo declarado por un testigo est en
contraposicin a lo sealado por otro.
c) De acuerdo a su capacidad para declarar en juicio Tenemos:
Hbiles Renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efectos, por no encontrarse afectos por una inhabilidad legal. La regla general, es la
habilidad (artculo 356 CPC).
Inhbiles Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su
declaracin produzca efecto o valor en juicio, por encontrarse inhabilitado
legalmente o haberse declarado sta por el tribunal. La forma de hacer valer la
inhabilidad es la tacha, las que por lo general se resuelven en la sentencia definitiva.
Limitaciones a la prueba testimonial Estn establecidas en el CC, y son:
a) No es procedente la testimonial para probar un acto o contrato que ha debido constar

por escrito Al respecto, el artculo 1708 seala que deben constar por escrito:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 519
Las obligaciones que emanan de actos o contratos solemnes, cuya solemnidad
consiste en el otorgamiento de instrumento pblico o privado.
Los actos o contratos que contengan la promesa de una cosa que valga ms de 2 UT
(artculo 1709 inciso 1 CC).
b) Tampoco es admisible para acreditar la adicin o alteracin de lo expresado en un

acto o contrato Esta restriccin se aplica:
Aun cuando se limite la demanda a la suma de 2 UT si la cosa es de valor superior.
Cuando se demande parte o resto de un crdito de una suma inferior a 2 UT, si ella
proviene de un crdito que debi haber constado por escrito (artculo 1710 inciso 2
CC). Excepcionalmente en los contratos consensuales y reales, se podr rendir
testimonial respecto del acto o contrato que haya debido consignarse por escrito,
siempre que:
i) Exista un principio de prueba por escrito (artculo 1711 incisos 1 y 2 CC).

ii) Exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito (inciso 3).
iii) Se trate de probar el depsito de efectos del que aloja en una posada, o del que
entra en alguna fonda, caf o casa de billar o de baos o establecimiento
semejante.
iv) Se trate de casos que la ley expresamente admita, como en el comodato.
Iniciativa de prueba testimonial La de parte es la fundamental, sin ella no la puede

haber. Ella puede manifestarse mediante medidas prejudiciales probatorias de testigos o en
el curso del juicio.
La iniciativa judicial, la encontramos en las medidas para mejor resolver del artculo 159
CPC.
a) Medida prejudicial probatoria de Testigos La puede pedir el futuro demandante o

demandado, y se decreta cuando existen graves impedimentos en virtud de los cuales
pudiere hacerse imposible la posterior rendicin de prueba. El que solicita, al pedir la
medida, debe indicar los puntos sobre los cuales declara el testigo, siendo el tribunal el que
califica la procedencia de las preguntas. Para practicar esta diligencia, se dar previamente
conocimiento a la persona a quien se trata de demandar.
b) Prueba testimonial como medida para mejor resolver De acuerdo al N 5 del

artculo 159 CPC, la comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. Al respecto existen tres
limitaciones:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 520
Slo puede decretarse, luego de citadas las partes para or sentencia y dentro del
plazo para pronunciar sta.
Slo puede exigirse la presencia de testigos que ya hayan declarado en el juicio.
Slo con el objeto de que aclaren sus dichos contradictorios y obscuros.
Oportunidad procesal Para hacer valer la prueba de testigos existen tres oportunidades:
a) Antes del juicio Como medida prejudicial probatoria de testigos (artculo 286
CPC).
b) Durante el juicio En primera instancia slo dentro del trmino probatorio,

siempre que se cumplan las formalidades exigidas por ley. En segunda instancia, de
acuerdo al artculo 207 CPC se requiere que copulativamente:
Sea decretada como medida para mejor resolver.
Que no haya sido posible rendirla en primera instancia.
Que recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio.
c) Como medida para mejor resolver del artculo 159 N 5 CPC.
Obligacin de los testigos Son esencialmente tres:
a) De comparecer (artculo 359 CPC) Cuando se exija la comparecencia de un testigo a

sabiendas que es intil su declaracin, podr el tribunal imponer a la parte que lo haya
exigido, una multa. Respecto de esta obligacin cabe sealar las siguientes ideas:
Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio, no tiene la obligacin de comparecer. Se practicar su examen por el
tribunal del territorio jurisdiccional de la residencia del testigo, a travs de un
exhorto, en el cual se indicar copia de los puntos de prueba fijados (artculo 371
CPC).
Excepcionalmente no se encuentran obligados a comparecer ante el tribunal para

prestar declaracin como testigos las personas indicadas en el artculo 361 CPC:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 521
i) Personas de alto rango en la administracin del Estado.
ii) Los religiosos, incluso los novicios.
iii) Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin
grave molestia.
iv) Los que por enfermedad y otro impedimento, calificado por el tribunal, se
hallen en imposibilidad de hacerlo.
En el caso de las tres ltimas, sern interrogadas en su morada por el tribunal.
b) Declarar en juicio (artculo 359) Excepcionalmente no se encuentran obligadas a

declarar las personas sealadas en el artculo 360, exencin que se hace en atencin al
secreto profesional, parentesco o incriminacin con un delito.
c) De decir la verdad Como garanta de veracidad del testimonio, se suele exigir el

requisito de juramento previo. Si el testigo falta a la verdad en sus declaraciones,
contraviniendo el juramento prestado, comete el delito de falso testimonio en materia civil,
tipificado en el artculo 209 del Cdigo Penal. Pero la declaracin falsa es distinta a la
equivocada, que implica perjurio, ya que la buena fe del testigo debe presumirse, pero no la
verdad de su declaracin.
Derechos de los testigos Son dos:
a) Que se les cite para prestar declaracin para un da preciso y determinado.
b) Que se le paguen los gastos que le importen su comparecencia por la persona que lo
presenta Sealada en el artculo 381 CPC, pudiendo reclamar el pago en un plazo de 20
das desde que se les toma declaracin.
Capacidad para ser testigos La regla general es que todos son hbiles, salvo aquellos
que la ley declare como inhbiles para testificar en juicio, y que estn sealados en el
artculo 386 CPC. Se distingue entre inhabilidad absoluta y relativa.
a) Inhabilidad absoluta Son aquellos que no pueden declarar en ninguna clase de juicio.
La razn es la falta de capacidad mental para percibir los hechos sobre los cuales recae el
testimonio o de comunicar stos al tribunal y la concurrencia de antecedentes que hagan
dudar de la buena fe u honestidad del testigo. Ellos, de acuerdo al artculo 357 CPC, son:
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin
previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan
discernimiento suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 522
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se
hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo
de verificarse stos;
5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por
delito; y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b) Inhabilidad relativa Pueden declarar en todos los juicios, salvo aquellos en los que la
ley declare inhbiles. Las razones, son de carcter de parentesco, dependencia, inters en el
pleito y amistad o enemistad con alguna de las partes. Los enumera el artculo 358 CPC:
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y

segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del

parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.

Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por
tener en el pleito inters directo o indirecto; y
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de
la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal
calificar segn las circunstancias.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 523
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a
cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes
podrn aplicarse dichas tachas
Forma de materializar la iniciativa de parte para rendir la testimonial Debe ser:
a) Mediante presentacin de lista de testigos y la minuta de puntos de prueba Es una

doble carga para la parte que presenta testigos. La regla general es que deben presentarse
dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba. Sin embargo, si se ha presentado reposicin respecto de dicha resolucin, el plazo
de 5 das se cuenta desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que se
pronuncia sobre la ltima reposicin.
La reforma legal introducida este ao, seala que la lista de testigos en el juicio ordinario,
puede presentarse desde el momento en que se notifica el auto de prueba, hasta el quinto
da despus de notificada la parte de dicha resolucin o hasta el quinto da despus de
resuelta la ltima reposicin. En este ltimo caso, si la parte haba presentado la lista de
testigos, podr modificarse dentro del quinto da, si se ha acogido la reposicin y la parte
estima necesaria la modificacin (artculo 320 CPC).
b) Requisito que debe cumplir la lista de testigos Deben sealarse nombre y apellidos,
domicilio y profesin u oficio de los testigos. Para los testigos que declaren en el
extranjero, debe sealarse la nacin, ciudad y domicilio. Si un testigo est mal
individualizado, la contraparte puede oponerse a que declare (inhabilidad general).
c) Efectos de la presentacin de la lista Slo pueden declarar las personas indicadas en

la lista, sin embargo se admiten dos excepciones en el artculo 372 CPC:
El tribunal puede admitir otros testigos no contemplados en la lista, en casos

calificados y siempre que jure la parte que confeccion la lista, que no tuvo
conocimiento de ellos al momento de la presentacin.
Tambin pueden declarar otras personas si as lo acuerdan las partes.
d) Ante quien se presenta la lista y tribunal ante el que declaran La lista debe
presentarse ante el tribunal que conoce la causa y tambin ante l declararn. Pero si han de
declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa, se practicar el examen por el tribunal que corresponda, al cual se le remitir copia
de los puntos de prueba fijados. El examen se realizar de acuerdo a las reglas generales
(artculo 371 CPC). Al respecto hay que tener presente lo siguiente:
i) La residencia del testigo es la que determina el tribunal al que deber remitirse

el exhorto para su examen.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 524
ii) El exhorto debe contener la solicitud y la resolucin que de lugar a l, tambin
fotocopia autorizada de los principales escritos del perodo de discusin, de la
resolucin que recibe la causa a prueba, de la lista de testigos y de la minuta de
puntos de prueba.
iii) Aun cuando no es necesario de acuerdo al artculo 71 CPC, sera conveniente

que en l tambin se estableciera expresamente la facultad del tribunal
exhortado de fijar la o las audiencias en que deba rendirse la prueba testimonial.
iv) Se ha resuelto que para la validez de las diligencias probatorias ante el juez
exhortado, la ley slo exige que se practique previo decreto del juez exhortante
notificando a las partes.
e) Minuta de puntos de prueba La resolucin que recibe la causa a prueba fija los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de
desglosarlo en puntos de prueba sobre los cuales se rendir la testimonial.
f) Sancin para la no presentacin de la minuta Se discute, sealndose que el inciso

2 del artculo 320 CPC establece la sancin para la no presentacin de la lista, que sera la
misma para la no presentacin de la minuta, esto es, no rendir la prueba testimonial. Sin
embargo la jurisprudencia seala que los testigos declararn slo sobre los hechos que fija
la resolucin que recibi la causa a prueba, sin desglozarlos en puntos.
Audiencia en que se rinde la prueba testimonial De acuerdo al artculo 369 CPC, el

tribunal atendido el nmero de testigos y el de puntos de prueba, sealar una o ms
audiencias para el examen de los que se encuentran dentro del departamento (territorio
jurisdiccional). La audiencia se puede fijar sealndose el da y hora en la resolucin que
recibe la causa a prueba o en una posterior. Si procede por exhorto, es el tribunal exhortado
el que fijar el da y hora para la rendicin de la testimonial.
De acuerdo a la jurisprudencia, la designacin es un trmite esencial para el examen de

testigos, por ellos debe darse conocimiento oportuno a las partes; las declaraciones de los
testigos presentados en das distintos a los sealados como audiencias especiales al efecto,
carecen de mrito probatorio, incluso si se han rendido dentro del trmino probatorio.
Las partes, para asegurar la concurrencia de los testigos, pueden citarlos judicialmente, para
que en caso de impedimento de prueba testimonial, pueda rendirse dentro del trmino
especial de prueba. Al respecto, el artculo 380 CPC regula la citacin judicial, de la que
podemos sealar que:
Puede solicitarse al presentar la lista de testigos o posteriormente, pero hasta antes

de la audiencia de prueba.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 525
El tribunal debe decretar siempre la citacin judicial.
El citado judicialmente que no comparezca puede ser arrestado o incluso

mantenerse el arresto hasta que no preste declaracin sin motivo justificado.
El citado que no comparece puede llegar a tipificar el delito de no colaboracin con

la justicia.
Sistemas de declaracin Existen varios:
Libre expresin En l los testigos declaran libremente todo lo que saben respecto
a los hechos.
Declaracin dirigida Los testigos declaran al tenor de las preguntas que le

formulan las partes y el tribunal.
Eclctico o mixto Declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos y
luego son interrogados.
En el sistema civil, se aplica el dirigido. En el antiguo sistema penal en la etapa de sumario,

se aplica el eclctico y en el plenario el dirigido. En el nuevo sistema procesal, por el
dirigido.
Materializacin de la prueba testimonial (trmites) Es posible apreciar:
a) Contratacin de un receptor para que acte como ministro de fe De acuerdo al

artculo 390 COT, para los juicios civiles a ellos les corresponde tomar las declaraciones
como ministro de fe en las declaraciones de testigos, y tambin en la absolucin de
posiciones. En caso que no pueda contactarse a ningn receptor, es posible solicitar al
tribunal que designe a un empleado de la secretara para que acte como receptor ad-doc.
Este funcionario no tiene intervencin alguna respecto de la prueba testimonial y jams
puede suplir al receptor respecto a las funciones que le ha asignado la ley.
b) Juramento Antes de examinar al testigo, de acuerdo a la frmula que seala el

artculo 363 CPC. Es esencial el juramento para la declaracin de testigos, salvo el caso del
artculo 357 N 1 que se refiere a la posibilidad de declaracin de menores de 14 aos que
tengan discernimiento suficiente. La omisin del juramento genera la nulidad de la
testimonial rendida sin l.
c) Orden y medidas que deber adoptar el tribunal para que declaren los testigos Los
testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero los
del demandante, sin que presencien las declaraciones de los otros. Para estos efectos, el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 526
tribunal debe procurar que los testigos que ya prestaron declaracin no se comuniquen con
lo que no (artculo 364 CPC), tambin deber procurar que todos los testigos de la misma
parte sean examinados en la misma audiencia (artculo 369 inciso 2). En todo caso, la
declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y
urgentes (artculo 368 CPC).
d) Forma de presentarse la declaracin Las reglas son:
De acuerdo a la ley, los testigos sern interrogados por el juez, y si el tribunal es

colegiado, por uno de sus miembro en presencia de las partes y abogados si
concurrieren al acto (artculo 365 CPC). En la prctica, es el receptor el que formula
las preguntas, en consideracin a la resolucin que recibi la causa a prueba.
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas,
expresando la causa porque afirman los hechos aseverados. No pueden llevar escrita
su declaracin (artculo 367 CPC). Si un testigo no entiende o no habla el
castellano, ser examinado por medio de un intrprete (artculo 382 CPC).
Antes de que declare, la contraparte tiene el derecho a formularle por conducto del
juez (receptor), las preguntas de tacha, de acuerdo al artculo 366 CPC. Concluidas
estas preguntas, la parte que no presenta el testigo debe formular la tacha, puesto
que si no lo hace precluir su derecho de hacer valer la inhabilidad del testigo.
Formulada la tacha, se dar traslado a la contraparte, que puede adoptar dos
posturas: pedir que se omita la declaracin del testigo y que se reemplace por otro
hbil si lo hubiere en la lista (artculo 374 CPC) o solicitar el rechazo de la tacha
formulada, la que no impedir el examen del testigo y ser resuelta en la sentencia
definitiva. Slo en caso de tacha de inhabilidad absoluta notoria, podr de oficio el
tribunal repeler la declaracin del testigo (artculo 375 y 379 CPC).
Concluidas las preguntas de tacha, se hayan formulado o no, se procede a interrogar

al testigo acerca de los hechos de la causa. Primero interroga el tribunal sobre los
puntos de prueba, pudiendo exigir tambin a los testigos que rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas (artculo 365 CPC). Luego viene el
derecho de la parte que lo presenta a repreguntarlo, para que aclare, complemente,
rectifique o esclarezca sus dichos. Luego nace el derecho de la contraparte a
contrainterrogarlo por conducto del juez, en ambos casos (artculo 366 CPC).
Las partes tienen derecho a oponerse a las preguntas que formula el tribunal o la
contraria por conducto del tribunal al testigo, por no ser procedentes, esto es, por no
concordar ni estar encuadradas con los hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos o tambin por tratarse de preguntas inductivas, porque en ese caso es
la parte la que estara declarando y el testigo se limitara slo a afirmar o negar.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 527
De la oposicin de pregunta, se da traslado, y en caso de desacuerdo respecto de la
formulacin, resolver el tribunal. La resolucin que se pronuncie es apelable en lo
devolutivo (artculo 366 inciso 2 CPC).
A esta oposicin a la formulacin de pregunta, se le da tramitacin de incidente, por

lo que en la audiencia si se perdieron dos o ms incidentes por una de las partes, se
podra aplicar lo dispuesto en el artculo 88 CPC.
De todo lo obrado en la diligencia, se levantar acta de acuerdo al artculo 370, la

cual se levanta por escrito, conservndose en lo posible las expresiones de los
testigos, reducidas al menor nmero posible de palabras. Despus debe leerse por el
receptor en voz alta, ratificarse por el testigo, firmadas por el juez, el declarante (si
sabe) y las partes (si tambin saben y estn presentes), autorizndolas un receptor
que servir tambin de actuario en las incidencias que ocurran durante la diligencia
de prueba.
En cuanto al nmero de testigos que puede presentar cada parte, de acuerdo al

artculo 372 inciso 1 CPC, caben hasta 6 por cada uno de los hechos que deban
acreditarse. Si declaran ms de 6, se toman en cuenta slo los 6 primeros, de
acuerdo a la jurisprudencia. Cabe sealar que en las querellas posesorias, son slo 4,
y el artculo 592 CPC hace aplicable esta norma a los procedimientos especiales de
arrendamiento.
Tachas Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. El sujeto
activo es la parte contra quien se presente el testigo.
Oportunidad para hacer valer las tachas Hay que distinguir:
Testigos comprendidos en la lista Entre el perodo que media desde la

presentacin de la lista y hasta antes de que se comience a prestar declaracin. En la
prctica, se tacha en la misma audiencia.
Testigos que no figuren en la lista, pero que son admitidos a declarar cumpliendo
los requisitos legales Es un plazo mayor, por cuanto no se ha tenido la
posibilidad de conocer al testigo, por lo que se ampla el plazo hasta 3 das despus
al examen del testigo (artculo 373 CPC).
Formulacin de tachas Antes que declare, en la audiencia, la parte contra quien se

presenta, podr formularle al testigo las preguntas que estime convenientes y de acuerdo a
las respuestas apreciar si respecto a ellos concurre alguna causal de inhabilidad. La forma
de tachar, es invocando alguna de las causales contempladas en los artculo 357 y 358 CPC
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 528
y sealando con claridad y precisin los hechos que la configuran (artculo 373 inciso 2
CPC).
Efectos de las tachas Puede producir los siguientes:
Formulada la tacha y antes de declarar el testigo, la parte que lo presenta, puede

solicitar que se omita la declaracin del testigo tachado, reemplazndolo en su
declaracin por otro de la lista (articulo 374 CPC).
La parte que presenta al testigo, en caso de duda sobre la tacha formulada, puede
oponerse a ella y optar por insistir en que deponga, en cuyo caso se admitir que
preste su declaracin el testigo, quedando la tacha para ser resuelta en la sentencia
definitiva (artculo 375 CPC).
El tribunal puede repeler de oficio la declaracin de un testigo que aparezca

notoriamente comprendido en alguna de las causales de inhabilidad absoluta. Esta
resolucin es apelable y se conceder en el efecto devolutivo.
Tramitacin de las tachas Se tramita como incidente en el mismo acto y verbalmente.

El incidente se traduce en escuchar a la contraparte (artculo 365 y 366 inciso 2 CPC). Si
los hechos en que se funda la tacha no quedan reconocidos, el tribunal en este caso puede
otorgar la posibilidad de rendir prueba sobre la tacha, y la resolucin que ordene recibir la
causa a prueba sobre las tachas opuestas, son inapelables (artculo 379 inciso 1 CPC).
La regla general es que la prueba de la tacha se rinda dentro del trmino probatorio, pero si
est vencido o resta poco tiempo, se ampliar para este solo efecto hasta completar 10 das,
pudiendo adems de solicitarse trmino especial para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce la causa (artculo 376 CPC).
Tachas de los testigos de tachas Tambin pueden ser tachados, pero respecto a ellos no
se recibir prueba alguna, de conformidad al artculo 378 CPC.
Dnde y cmo se resuelve la tacha? En la parte resolutiva de la sentencia (artculo

379 inciso 2). Si el tribunal la acoge, la declaracin del testigo carecer de valor. Si bien la
resolucin de la tacha est en la sentencia, la resolucin que se pronuncia sobre ella es una
interlocutoria contenida dentro de la sentencia, por lo que en materia de recursos se regir
por las normas de las interlocutorias.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 529
Valor probatorio de la prueba testimonial Hay que tener presente las limitaciones de
los artculos 1708 al 1711 del CC.
a) Declaraciones de testigos de menores de 14 aos De acuerdo al artculo 357 CPC,

pueden aceptarse sus declaraciones cuando las presten con suficiente discernimiento,
sirviendo de base a una presuncin judicial.
b) Testigos de odas Slo sirven de base para presuncin judicial, cuando se basan en lo
dicho por otras personas. Cuando se refieren a dichos de las partes, son vlidas sus
declaraciones siempre que sirvan para esclarecer el hecho de que se trata (artculo 383
CPC).
c) Testigos presenciales Se establece valor probatorio declinante, de acuerdo a los

requisitos que renen sus declaraciones. Esto se contempla en el artculo 384 CPC:
1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico Constituye una presuncin

judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado por el tribunal de acuerdo a su gravedad y
precisin.
2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin

tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos Podr constituir prueba
plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;
3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de
los testigos de la otra Tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en
menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus
declaraciones con otras pruebas de proceso.
4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad Tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero.
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero
De tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los
otros, tendrn igualmente por no probado el hecho.
6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte
Las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose
el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 530
III) PRUEBA CONFESIONAL Es el reconocimiento expreso o tcito que hace una de
las partes en su perjuicio respecto de hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.
Requisitos Son los siguientes:
Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes.
Debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la
resolucin del conflicto.
El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la
declaracin.
El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente y dirigida del
confesante en el sentido de reconocer un hecho que le perjudica.
a) Es un acto jurdico procesal unilateral, exento de vicios y que emana de una parte del
proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de l Si adolece de vicios,
adolecer de nulidad cuando se presente con error, fuerza o dolo. El CPC slo regula el
error de hecho, como vicio que afecta la confesin y que permite su revocacin (artculo
402 CPC), no obstante, no existe inconveniente en que se anule cuando concurra dolor o
fuerza, bastando aplicar las reglas generales sobre nulidad procesal.
Cabe sealar que la confesin debe emanar de la parte o de sus apoderados, y en ambos
casos, se requiere que sean capaces.
b) Debe recaer sobre hechos precisos y trascendentes para la resolucin del conflicto
Debe recaer en hechos y no en derechos, siendo estos hechos personales o no de la parte
que la presta.
c) Debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la
declaracin Requisito de la esencia, tambin que favorezca a la contraparte, haciendo fe
contra el confesante (artculos 1713 CC y 399 CPC).
d) La declaracin debe formularse con la intencin conciente y dirigida del confesante

en reconocer un determinado hecho que le perjudica y que favorece al contendor Se
refiere al animus confitenti, el cual es importante en la judicial espontnea y la
extrajudicial, ya que no toda declaracin de la parte puede considerarse una confesin, si no
concurre este elemento intencional.
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba Lo sealan

los artculos 1713 CC y 385 CPC, de acuerdo a los cuales la regla general es que se admite
para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos que exista una
disposicin legal o principio jurdico que la excluya como medio de prueba. Los casos en
que se excluye la confesin como medio de prueba son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 531
a) Falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos o
contratos que la ley seale dicha solemnidad (artculo 1701 CC).
b) En los juicios sobre separacin de bienes por el mal estado de los negocios del
marido (artculo 157 CC).
c) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo

declare haberlo concebido en adulterio.
d) Las declaraciones de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrselo una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, no la confesin del otro, ni ambas juntas se
estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento.
e) En la prelacin de crditos, la confesin del marido, padre o madre de familia, o del

tutor o curador fallidos, no har prueba por s sola contra los acreedores.
f) La confesin extrajudicial, slo se debe tomar en cuanta en los casos en que es

admisible la prueba de testigos.
Clasificacin de la confesin Admite diversas clasificaciones:
a) Ante quien se preste Se distingue entre:
Judicial Es aquella prestada ante el tribunal que conoce la causa o ante el

tribunal exhortado.
Extrajudicial Es aquella prestada en juicio diverso o bien fuera del proceso.
La importancia, es que ambas tienen valor probatorio diferente.
b) Segn cmo se genere la confesin Distinguimos:
Espontnea Se produce sin requerimiento de parte.
Provocada Se produce por requerimiento de parte a travs del procedimiento de

la absolucin de posiciones o del tribunal en el caso de medida para mejor resolver.
La importancia de esta clasificacin es que la provocada debe obtenerse ajustndose a las

normas procedimentales que establece la ley.
c) De acuerdo a cmo se verifica Tenemos:
Expresa Se verifica a travs de trminos categricos y explcitos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 532
Tcita o ficta Se produce en virtud de haberse dado las condiciones que
establece la ley para que el tribunal la de por establecida en el procedimiento de
absolucin de posiciones.
d) De acuerdo a cmo se expresa Puede revestir dos formas:
Verbal Se presta oralmente ante testigos.
Escrita Se deja constancia de ella a travs de instrumentos.
e) De acuerdo a la iniciativa y finalidad Debemos distinguir:
Iniciativa de parte Puede ser por:
i) Como medida prejudicial propiamente tal Para los efectos de preparar la

entrada en juicio.
ii) Como medida prejudicial probatoria Destinada a obtener una confesin

judicial provocada respecto de una persona que se teme se ausente del pas y
con el fin de hacerse valer posteriormente en un procedimiento declarativo,
constitutivo o de condena.
iii) Como medio de prueba durante el juicio Con el fin de acreditar dentro
del proceso hechos personales o no personales del confesante.
iv) Como Gestin preparatoria de la va ejecutiva Con el fin de procurarse

con la confesin un ttulo ejecutivo que permita deducir la demanda
ejecutiva.
Iniciativa del Tribunal Como medida para mejor resolver, para acreditar hechos
que sean de influencia en la cuestin y que no resulten probados en el curso del
proceso.
f) De acuerdo a los hechos sobre los que recae Acerca de los hechos personales o no
del confesante. La importancia, es que slo la de hechos personales no procede recibir la
causa a prueba para acreditar lo contrario.
g) Segn su contenido La importancia es para efectos de divisibilidad de la confesin, y

tenemos:
Pura y simple Aquella en que el confesante afirma o niega categricamente el

hecho controvertido sin agregaciones o modificaciones de ninguna especie.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 533
Calificada Se reconoce categricamente un hecho controvertido, pero se le
agrega algn hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica.
Compleja Se reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero se

le agregan otros hechos enteramente desligados del primero (de primer grado) o
bien ligados o modificatorios del mismo (de segundo grado).
h) Segn su divisibilidad Se distingue entre:
Divisible Pueden separarse los hechos que perjudican al confesante, de aquellos

que lo favorecen.
Indivisible No pueden separarse. Es la regla general.
La pura y simple y la calificada, son indivisibles. La compleja de primer grado es siempre

divisible. La de segundo grado es divisible cuando se acredite la falsedad de las
circunstancias agregadas por el confesante que modifiquen o alteren el hecho confesado.
i) Segn su valor probatorio Se distingue en:
Eficaz Se genera en los casos que permite la ley, produciendo efectos

probatorios.
Ineficaz No produce efecto probatorio, por no ser permitida por ley.
Confesin judicial Se presta en el juicio en la que es invocada como medio de prueba.

La que tiene mayor trascendencia y regulacin es la confesin judicial provocada, que es la
que se genera mediante la absolucin de posiciones.
De acuerdo al artculo 385 CPC, cada parte en el proceso tiene derecho a solicitar de su
contraria que comparezca a absolver posiciones, sin perjuicio de lo que decrete el tribunal
como medida para mejor resolver.
Iniciativa Puede ser:
De parte La pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o
como probatoria, o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio
de prueba (artculo 385 CPC).
Del tribunal Como medida para mejor resolver de confesin (artculo 159 N 2
CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 534
Oportunidad procesal Puede ser:
a) Como medida prejudicial Hay que distinguir dos situaciones:
Como medida prejudicial propiamente tal De acuerdo al artculo 273 N 1 CPCP

es propia del demandante.
Como medida prejudicial de confesin De acuerdo al artculo 284 CPC es propia

del futuro demandante y futuro demandado, y su fundamento es el temor fundado de
ausencia breve del pas de la futura contraparte.
En ambos casos se solicita antes de la interposicin de la demanda.
b) Confesin provocada en el curso del procedimiento De acuerdo al artculo 385

CPC, cualquiera de las partes puede solicitar la absolucin de posiciones durante el curso
del proceso, siendo las oportunidades:
En primera instancia En cualquier estado del juicio, desde que se encuentre

contestada la demanda y hasta el vencimiento del trmino probatorio. Este derecho
puede ejercerse hasta por dos veces por parte, pero si se alegan nuevos antecedentes
durante el proceso podr exigirse nuevamente.
En segunda instancia En cualquier estado, hasta antes de la vista de la causa.

Slo puede ejercerse una vez, pero si se alegan hechos nuevos, puede exigirse una
vez ms.
En ambas, la formulacin de la solicitud no suspende el curso del procedimiento.
c) Como medida para mejor resolver La oportunidad es comn a la de la prueba

documental y la testimonial. De acuerdo al artculo 159 N 2 CPC, se requiere que
concurran los siguientes requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere de influencia en la cuestin

debatida.
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso.
La que se decrete de este modo, se ha sealado que debe indicar los puntos sobre los
cuales se prestar confesin.
Personas que pueden solicitarla De acuerdo al artculo 385 CPC, tanto el demandante
como el demandado. Adems, los terceros coadyuvantes o excluyentes, pudiendo el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 535
coadyuvante solicitar posiciones a la contraparte de quien coadyuva, y los excluyentes
respecto de cualquiera de las partes.
Personas que deben absolver posiciones Las partes, comprendindose tanto a

demandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes. Deben las
posiciones ser absueltas por las partes personalmente o por medio de sus representantes
legales si fueren personas jurdicas o incapaces. Los mandatarios judiciales tambin, pero
slo si se les ha conferido la facultad para ese efecto y si el solicitante no ha pedido que se
efecte con intervencin personal de la parte. Con todo, los mandatarios judiciales, pueden
ser citados a absolver posiciones acerca de hechos personales, aun cuando no tengan la
facultad de absolver posiciones (artculo 396 CPC).
Solicitud Quien la desee, debe presentar al tribunal que conoce la causa, acompaando
en un sobre las posiciones que deber absolver la parte contraria.
Escrito Se solicita en l al tribunal que:
i) Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones Si

no se formula as, las posiciones podrn ser absueltas personalmente o a travs de
mandatario judicial si posee o se le confieren facultades especiales con
posterioridad.
ii) Que el tribunal reciba por s mismo la declaracin del litigante Si se formula
esta solicitud, deber el tribunal recibir por s mismo la declaracin (artculo 388
inciso 2 CPC), si no puede el tribunal cometer al secretario o a otro ministro de fe
(artculo 388 inciso 1 CPC).
iii) Que se mande citar para da y hora determinados al litigante para que
comparezca a absolver posiciones de acuerdo al pliego de posiciones que se
acompaa cerrado y que se solicita que se mantenga en reserva y custodia en la
secretara del tribunal hasta el da de la diligencia El tribunal proveer,
disponiendo la citacin para cuando determine, y ordenar que la citacin se
notifique por cdula al absolvente (artculo 48 CPC), tambin notificar por cdula
al mandatario judicial (artculo 397 CPC). En caso que la contraparte no resida en el
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, es necesario solicitar
que la absolucin se efecte por exhorto (artculo 397 CPC).
Sobre que contiene el pliego de posiciones El pliego de posiciones con las preguntas
a contestar, las cuales deben redactarse en forma asertiva o interrogativa, pudiendo
referirse a hechos personales del confesante o al conocimiento que l tenga de otros
hechos que no revistan ese carcter, debiendo en todo caso redactarse en trminos claros
y precisos, de modo que se entiendan sin dificultad (artculo 386 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 536
Las preguntas se hacen en un escrito firmado por el solicitante, sealando el proceso en
el cual debern ser contestadas y la persona que deber comparecer a absolver
posiciones. Ese escrito que contiene las preguntas se introduce en un sobre que ser
debidamente sellado y en cuya cartula se individualizar el proceso y la persona que
comparecer a absolver posiciones. De acuerdo al artculo 387 CPC, mientras la
confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre que debe
recaer.
Tribunal ante el cual se rinde la absolucin de posiciones Hay que distinguir:
Si el absolvente tiene su residencia en el lugar del juicio Ante el tribunal que

substancia el proceso.
Si el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el
juicio, pero dentro del territorio nacional A travs de exhorto ante el tribunal
competente que corresponda por el domicilio del absolvente.
Si el absolvente reside fuera del territorio nacional Ante el respectivo agente

diplomtico o consular chileno del lugar donde reside.
Obligaciones del absolvente Son esencialmente tres:
a) Obligacin de comparecer La regla general es que toda persona se encuentra

obligada a comparecer a la audiencia fijada por el tribunal para absolver posiciones.
Excepcionalmente, se encuentran exentas de esta obligacin, de acuerdo al artculo 399
CPC:
1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los

Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el
Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares;
2 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se
hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la
declaracin; y
3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los
nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la
declaracin o comisionar para este fin al secretario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 537
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros
del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se

encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la
diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exhortado
practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya

solicitado que se preste ante el tribunal.
b) De absolver posiciones De acuerdo al artculo 385 CPC, todo litigante se encuentra

obligado a absolver posiciones bajo juramento cuando lo exija el contendor o lo decrete el
tribunal; tambin el procurador sobre hechos personales de l mismo cuando no tenga
poder suficiente para absolver posiciones (artculo 396 CPC). No existen excepciones.
c) De decir la verdad Desde el momento en que se presta juramento (artculo 390), sin
embargo, su infraccin no tiene sancin penal, puesto que el perjurio slo afecta a los
testigos. No obstante, ser un antecedente a lo menos para regular las costas y tambin para
apreciar comparativamente la prueba (artculo 428 CPC).
Citacin al absolvente La resolucin en que se da lugar a la solicitud de absolucin de

posiciones, se notifica por cdula (artculos 48 y 397 CPC). Si no comparece el absolvente,
certificar este hecho el receptor, pero no se contempla sancin. La parte que solicit la
absolucin puede presentar un escrito para que se cite por segunda vez bajo el
apercibimiento del artculo 394 CPC. En esta segunda citacin, tambin ser necesario
notificar por cdula.
Desarrollo de la audiencia El absolvente puede:
Comparecer y absolver, dando derechamente respuestas.

Comparecer y negarse a responder o dar respuestas evasivas.
No comparecer.
Las etapas que se distinguen son:
a) El ministro de fe encargado autoriza la diligencia Ser por lo general el receptor de

acuerdo al artculo 380 COT.
b) Sujetos que pueden asistir Se deben encontrar presentes:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 538
El juez o el secretario del tribunal si se le hubiere comisionado (artculos 388 y 389
CPC).
El absolvente.
La parte que solicit la diligencia, su procurador o su abogado (artculo 392 CPC)
El procurador o abogado del absolvente.
c) Juramento Antes de interrogar al absolvente (artculo 390 CPC).
d) Declaracin Se procede a abrir el sobre. Como las preguntas deben estar redactadas
en forma clara y precisa para que se entiendan sin dificultad y como deben guardar relacin
con los hechos de la causa, el absolvente o su abogado podrn objetar las preguntas que no
cumplan con ello, generndose un incidente, el que deber ser resuelto por el tribunal para
poder llevar a cabo la diligencia.
Formulada la pregunta, deber responderse verbalmente en trminos claros y precisos. Si el

confesante es sordomudo, podr escribir su confesin frente al tribunal o al ministro de fe
encargado de recibirla.
Si se trata de hechos personales, deber presentarse afirmndolos o negndolos. Sin

embargo, el tribunal podr admitir la excusa de olvido de los hechos en casos calificados,
cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. El
interrogado puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de
responder, y el tribunal lo otorgar siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y lo
estime indispensable o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que
conceda el plazo ser inapelable (artculo 394 inciso final).
La parte que solicit la absolucin de posiciones, puede hacer al tribunal las observaciones
que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele.
Puede tambin antes que termine la diligencia y despus de presentada la declaracin, pedir
que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto oscuro o dudoso que aclarar
(artculo 392 CPC).
De las declaraciones, deber dejarse constancia escrita, conservndose en lo posible las

expresiones que se hayan utilizado por el absolvente, reducindolas al menor nmero de
palabras. De ello se deber dar lectura y levantar acta, la que debe ser suscrita por el juez, el
ministro de fe, el absolvente y las dems personas presentes (artculo 395 CPC).
Confesin tcita En la confesin hay que distinguir dos situaciones:
a) Comparece el absolvente y responde derechamente Sea que comparezca en la

primera o segunda citacin, hay confesin provocada pero expresa respecto de esos hechos
que declara, por lo tanto no hay confesin tcita.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 539
b) Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas En este caso es
procedente aplicarle las sanciones del artculo 394 CPC. Para que se produzca esta
confesin tcita, la parte debe solicitar al tribunal que declare evasivas las respuestas
formuladas por el absolvente y que dicte resolucin teniendo a la parte por confesa respecto
de las preguntas asertivas respecto de las cuales ha dado respuestas evasivas.
Slo a peticin de parte y en ningn caso de oficio, puede darse por confeso al absolvente.
Pero si las respuestas evasivas se dan respecto a preguntas formuladas en forma
interrogativa, no procede que se le tenga por confeso tcitamente, al no contener ellas
ninguna afirmacin respecto de los hechos, por lo que se aplica el inciso 2 del artculo 394
CPC, esto es, imponer multas que no bajen de medio sueldo vital, ni exceda de uno, o
arresto hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la declaracin. Tambin la parte puede
solicitar que se suspenda el pronunciamiento de la sentencia definitiva mientras no se preste
la confesin.
c) El absolvente no comparece a la segunda citacin bajo apercibimiento del artculo 394

CPC Para que haya confesin tcita se requiere que:
Al absolvente se le efecte la segunda citacin.
Que se le hubiere citado bajo el apercibimiento del artculo 394 CPC.
Que no hubiere comparecido a la segunda citacin.
Que se hubiere certificado en el proceso la no comparecencia a esta segunda citacin.

En la prctica el receptor certificar esto.
Que la parte presente escrito solicitando al tribunal que se tenga por confeso al
absolvente respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.
Que el tribunal dicte resolucin teniendo al absolvente por confeso respecto a las
preguntas asertivas. Si las preguntas son interrogativas, se aplica el inciso 2 del
artculo 394 CPC, esto es, multas o arrestos, y suspensin del pronunciamiento de la
sentencia hasta que se preste la declaracin, a solicitud de parte.
Valor probatorio de la confesin Hay que distinguir:
a) Extrajudicial A su vez:
i) Verbal Slo es admisible en los casos que sea admisible la prueba de testigos, y en tal
caso puede ser base de una presuncin judicial (artculo 398 inciso 1 CPC).
ii) Escrita Tiene el valor de prueba instrumental.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 540
iii) Prestada en presencia de quien la invoca Se estimar siempre como presuncin
grave para acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
iv) Prestada ante juez incompetente pero con jurisdiccin Se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
v) Prestada en otro juicio distinto Se estimar siempre como presuncin grave para
acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
Adems, en los casos iii, iv y v, ella puede constituir plena prueba cuando a juicio del
tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento
vi) Prestada en otro juicio diverso seguido entre las mismas partes que litigan Podr
drsele el mrito de prueba completa habiendo motivos poderosos para estimarlo as
b) Judicial Puede ser:
i) Expresa o tcita, espontnea o provocada No importa como sea, importan los hechos
acerca de los que se presta.
ii) Hechos personales Hace plena prueba. Lo seala as el artculo 1713 CC, aunque no
haya principio de prueba por escrito, salvo los casos del inciso 1 del artculo 1701 CC y
los dems que excepten las leyes. De acuerdo al artculo 402 inciso 1 CPC, no se recibir
prueba, de all el aforismo a confesin de parte, relevo de prueba.
Tambin prima sobre cualquier medio de prueba que contradiga, segn parte de la doctrina
y de la jurisprudencia. Sin embargo otro sector seala que ocurre lo contrario, ya no se da
por acreditado el hecho si existen otros medios probatorios de igual valor que se encuentren
ms conformes con la verdad para dar por establecido otro hecho de acuerdo al artculo 428
CPC. En este caso el juez, debe inclinarse por el que crea ms conforme a la verdad.
iii) Hechos no personales De acuerdo al artculo 399 CPC, tambin hace plena prueba.
Sin embargo, no se aplica el artculo 402 inciso 1 CPC, o sea, puede recibirse prueba en
contrario, y sin de igual valor probatorio, el tribunal podr optar por establecer los hechos
de acuerdo con el medio que estime ms conforme con la verdad al efectuar la apreciacin
comparativa (artculo 428 CPC).
Revocabilidad de la confesin La confesin judicial es por regla general, irrevocable.

Excepcionalmente se puede revocar si se alega haber padecido error de hecho y se ofrece
probar esa circunstancia. Esta prueba debe rendirse dentro del trmino probatorio ordinario,
y si hubo expirado y el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino especial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 541
Divisibilidad de la confesin El principio general es la indivisibilidad, pero no es
absoluto. Este principio consiste en que la confesin debe aceptarse ntegramente y tal
como la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su
perjuicio otra parte, salvo las excepciones autorizadas por ley. Este principio rige tanto para
la expresa, tcita, judicial y extrajudicial.
La confesin pura y simple, se caracteriza por el reconocimiento de un hecho exento de

agregados y modificaciones, ella siempre es indivisible.
La confesin calificada, es aquella en que se reconoce el hecho controvertido pero

atribuyndole una significacin jurdica diferente, que restringe o modifica sus efectos,
tambin es indivisible.
La Confesin compleja de primer grado o inconexa Que es aquella en que se

reconoce el hecho controvertido, pero se agregan otros desligados o independientes del
primero, destinados a destruir o modificar sus efectos. Ella de acuerdo al artculo 401
N 1 CPC, es divisible, siempre que comprenda hechos enteramente desligados entre
s. Los nuevos hechos desligados agregados, debern ser probados aparte.
La confesin compleja de segundo grado o conexa Es aquella en la que el

confesante reconoce el hecho, pero agrega otros ligados y dependientes del primero,
destinado a destruir o modificar sus efectos. En este caso, de acuerdo al artculo 401
N 2 CPC, podr dividirse cuando el contendor justifique con algn medio legal de
prueba la falsedad de las circunstancias que, de acuerdo al confesante, modifiquen o
alteren el hecho confesado. La carga de la prueba en este caso, ser de la contraparte.
Con todo, ser el juez el soberano para determinar si los hechos comprendidos en la
declaracin son conexos o inconexos con el principal reconocido.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 542
IV.- LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL
Es un medio de prueba por percepcin, consistente en que el magistrado examine por s
mismo o acompaado de peritos las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen
objeto de prueba en el juicio. Por lo tanto:
Los hechos que se acreditan, son slo apreciados directamente por el tribunal.
Slo puede ser utilizado para apreciar circunstancias o hechos materiales.
Es un medio de prueba directo Se aprecian directamente los hechos, cosas y

personas, por parte del tribunal y no por terceros. Rige el principio de la inmediacin.
Es circunstancial Se genera siempre dentro del proceso.
Constituye plena prueba Cuando cumple con los requisitos legales.
Es un medio comn a todos los procedimientos Sin embargo, en ciertos

procedimientos, por disposicin legal es una diligencia obligatoria, como en la
denuncia de obra nueva y en los interdictos especiales (artculos 571 y 577 CPC).
Clasificacin Admite diversas:
a) Segn la manera cmo se practica tenemos:

i) Extrajudicial Es aquella que se verifica fuera del proceso sin que exista una
resolucin que la ordene, por lo cual carece de todo valor probatorio.
ii) Judicial Se realiza previa resolucin judicial, dictada en un proceso y notificada a las
partes.
b) De acuerdo al sujeto que la origina de parte, de oficio o por ley.

i) De iniciativa legal Corresponde a ciertos casos contemplados en ley en los asuntos
que se tramitan ntegramente a travs de la inspeccin del tribunal.
ii) De iniciativa de parte Puede solicitarse en dos oportunidades:
Como medida prejudicial probatoria Tanto por el futuro demandante como

futuro demandado, ante el peligro inminente de un dao o perjuicio o se trate de
hechos que fcilmente pueden desaparecer (artculo 281 CPC). Para la realizacin,
se notifica a la futura contraparte cuando se encuentre en el lugar donde se decrete
o donde debe cumplirse. En su defecto se le notifica al defensor de ausentes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 543
Durante el curso del juicio No se establece norma especial, por lo que se aplican
los principios generales del inciso 1 del artculo 327 CPC, esto es, debe
solicitarse dentro del trmino probatorio en primera instancia. En segunda
instancia, de acuerdo al artculo 207 no procede solicitarla.
iii) Iniciativa del Tribunal Procede en dos casos genricos:
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 403 CPC, fuera de los casos
sealados por ley, slo se decretar cuando el tribunal lo estime necesario.
Como medida para mejor resolver De acuerdo al artculo 159 N 3 CPC.
Procedencia Cabe en las siguientes situaciones:
a) En los casos que la ley establece su realizacin perentoriamente.
b) En todos aquellos casos que sea necesario acreditar las circunstancias materiales
mediante su examen directo por el tribunal, y de acuerdo al artculo 403 CPC, lo es cuando:
Recaiga sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito

(artculo 408 CPC).
El tribunal estime necesaria su realizacin (artculo 403 CPC).
Procedimiento Si se origina por iniciativa de parte, se deber presentar un escrito,

solicitando que se lleve a cabo la diligencia, en el cual se debe sealar los hechos materiales
que se pretenden sean constatados y la razn por la que es necesaria su realizacin.
Tambin podr solicitar que se oigan peritos en el acto del reconocimiento, y que se
proceda a su designacin de acuerdo a las reglas generales.
El tribunal podr decretar que la inspeccin se lleve conjuntamente con or informe de

peritos en el reconocimiento, si considera esa medida como necesaria para el xito de la
inspeccin y se hubiere solicitado con la debida anticipacin (artculo 404 CPC).
Si el tribunal estima necesaria la inspeccin, dicta resolucin fijando da y hora para que
ella se practique, con la anticipacin debida para que concurran las partes con sus abogados
(artculo 403 CPC). En la prctica se notifica por estado diario, aunque podra decirse que
cabra la cdula por el juego de los artculos 48 y 403 CPC.
Las partes deben costear los gastos de la diligencia. Si la solicita una de ellas, antes de
proceder, deber depositar en manos del secretario del tribunal, la suma que ste considere
necesaria para costear los gastos que se causen. Si la inspeccin se decreta de oficio o la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 544
prescribe la ley, el depsito de los gastos se har por mitad entre las partes (artculo 406
CPC).
De acuerdo al artculo 403 inciso 2, la Inspeccin podr incluso verificarse fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal, aunque tambin puede decretar que se lleve a cabo por
exhorto.
El da y hora fijado, deber el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente

con el secretario del tribunal, adems pueden concurrir las partes con sus abogados y los
peritos, pero no es necesaria su asistencia, pues se puede verificar slo por el tribunal
(artculo 405 CPC).
De la diligencia debe levantarse un acta, dejndose constancia de los hechos y

circunstancias materiales que el tribunal observe, son que puedan reputarse ellas como
opinin anticipada sobre los puntos que se debaten (artculo 407 inciso 1). Las partes
pueden solicitar que se consignen en el acta las circunstancias que estimen pertinentes
El acta que levante el secretario, debe firmarse por el juez, y las dems personas presentes,
y deber ser autorizada por el secretario.
Valor probatorio De acuerdo al artculo 408 CPC, para que produzca plena prueba se
requieren tres requisitos copulativos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.
b) Que esos hechos o circunstancias sean asentados de acuerdo a las observaciones del
tribunal.
c) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 545
V.- INFORME DE PERITOS
Es la opinin emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos especiales de
alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido, o de alguna
circunstancia necesaria para la adecuada resolucin del asunto.
Caractersticas Es una prueba circunstancial y mediata. Adems, su valor probatorio se

aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
Procedencia Puede ser:
Obligatoria De acuerdo al artculo 409 CPC, en todos aquellos casos que la ley
as lo seale. Si se omite, la sentencia definitiva podr casarse en la forma.
Facultativa De acuerdo al artculo 411 CPC, lo es cuando:
i) Recae sobre algn punto de hecho para cuya apreciacin se requieran los
conocimientos de alguna ciencia o arte.
ii) Recae sobre algn punto de derecho referente a la legislacin extranjera, en cuyo
caso cabe respecto a la prueba de la existencia y texto, pero no en cuanto a su
alcance.
Sin embargo, la ley extranjera debe aplicarla de oficio el tribunal, tratndose de

legislacin vigente de los pases o estados que ratificaron el Cdigo de Bustamante
y tambin en los casos en que la legislacin nacional se remita a la extranjera,
ordenando su aplicacin a relaciones jurdicas que surtirn efectos en Chile.
Iniciativa Puede ser:
a) De parte Pudiendo solicitarse como:
Medida prejudicial probatoria (artculo 318 CPC) Puede pedirla el futuro

demandante y demandado, cumpliendo con el requisito especfico de que exista
peligro inminente de un dao o perjuicio o que se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.
Durante el proceso De acuerdo al artculo 412 inciso 1 CPC, slo cabe durante
el trmino probatorio. Una vez decretado el informe pericial, no se suspender el
procedimiento. En segunda instancia no es procedente pedirlo, por disponerlo
as el artculo 207 CPC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 546
b) Del tribunal En dos oportunidades:
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 412 CPC puede decretarse en
cualquier estado del juicio, incluso fuera del trmino probatorio.
Como medida para mejor resolver De acuerdo al artculo 159 N 4 CPC pueden
hacerlo dentro del plazo para pronunciar sentencia. Excepcionalmente esta
medida es apelable en el solo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de
primera instancia.
Requisitos para ser perito Las partes, de comn acuerdo, pueden designar perito a
quien estimen pertinente. El perito que designe el tribunal en cambio, debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (artculo 413 N 1 CPC y
231 CPP).
b) Debe tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente (artculo 413 N 2 CPC).
Las Cortes de Apelaciones para estos efectos, poseen una lista de peritos en diferentes
reas.
c) Los peritos no deben estar afectos por alguna de las causales de implicancia o recusacin
establecidas para los jueces y que pudieren serles aplicables (artculo 113 inciso 2 CPC).
Procedimiento para designar peritos Lo regulan los artculos 414 al 417 del CPC, las
que tambin se aplican para designar rbitros y partidores de bienes.
Presentada la solicitud de la parte o decretado el informe por el tribunal de oficio, ste debe
proceder a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora al efecto, lo que se
notifica por cdula, salvo en el caso de rbitros y partidores de bienes, que se notifica
personalmente, por ser la primera resolucin del juicio.
La audiencia tiene por objeto:
Designar el perito
Determinar su nmero
La calidad, aptitud y ttulos que deben reunir.
El punto o los puntos sobre los que recaer el informe.
En la audiencia, si todas las partes asisten y existe acuerdo, prima ste (artculo 414 inciso
1 CPC). En caos que no exista acuerdo, o bien no concurran todas las partes, el tribunal
designa el perito y se pronuncia sobre los otros puntos que son objeto de la audiencia. No
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 547
obstante, el tribunal no puede designar a uno de los dos primeros nombres que propusieron
las partes para su designacin (artculo 414 inciso 2 CPC). La apelacin contra la
resolucin que cita a las partes a la designacin de perito, no impide que se proceda a la
designacin del mismo, y slo despus de efectuada ella se llevara adelante el recurso.
Designado el perito por el tribunal, la resolucin debe notificarse a las partes, quienes
tienen 3 das fatales para hacer valer cualquier incapacidad que afecte al perito, vencido
este plazo, se entender aceptado el nombramiento (artculo 416 CPC).
En caso de que se promuevan incidentes respecto de esta designacin, se tramitarn en

cuaderno separado (artculo 424 CPC).
Vencido este plazo, se notifica al perito para que declare si acepta o no (por cdula). Si
acepta el cargo, debe declararlo y prestar juramento de desempearlo con fidelidad,
declaracin que debe hacer por escrito o verbalmente al momento de la notificacin o
dentro de los siguientes 3 das, y de ella se dejar testimonio en el proceso (artculo 417
incisos 1 y 2 CPC).
Procedimiento para llevar a cabo el peritaje Se distingue diversas etapas:
a) Reconocimiento Son las actuaciones que realiza el perito para reconocer o recopilar
los antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el
informe. El perito citar a las partes para que concurran si quieren al reconocimiento
(artculo 417 inciso 3 CPC). El reconocimiento, en caso de ser varios los peritos, deben
realizarlo junto a menos que el tribunal los autorice para proceder de modo diverso (artculo
418 CPC).
En la prctica, el perito presenta un escrito al tribunal, sealando el da y lugar en que se

llevar a cabo el reconocimiento, y la resolucin de ese escrito se notifica por estado diario.
De todo lo obrado se levantar acta, en la que se consignan los acuerdos celebrados por los
peritos (artculo 419 CPC). Las partes podrn pedir que se hagan constar hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes, pero no tomarn partes en las deliberaciones
periciales ni tampoco estarn presentes en ellas. La asistencia de las partes es facultativa.
b) Informe o dictamen Es el escrito por el que el perito pone en conocimiento del

tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto
del punto o materia sobre el cual se ha requerido su opinin. El legislador civil no establece
un plazo al perito para ello, sin embargo se faculta a los tribunales para en cada caso sealar
el trmino dentro del cual los peritos deben evacuar el encargo, si no se cumple dentro de
ese plazo, el perito puede ser apremiado con multas, pudiendo incluso el tribunal prescindir
de su informe o encomendarlo a otro (artculo 420 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 548
Si se hubieren designado varios peritos y existe discordancia entre ellos, el tribunal puede a
su arbitrio disponer que se designe un nuevo perito (artculo 421 CPC).
El informe del perito se acompaa al proceso por el tribunal con citacin. Las objeciones al
informe pericial que se refieran al mrito probatorio y no a aspectos formales, como los
relativos al nombramiento y normas sobre la diligencia misma, deben desecharse porque es
el juez quien valora el informe de acuerdo al artculo 425 CPC. Las partes pueden hacer
observaciones al peritaje en cualquier tiempo, siempre que lo estimen vlido, lo cual es
diferente de las objeciones que la diligencia pericial les merezca desde el punto de vista
procesal, la que slo puede hacerse valer dentro del plazo de citacin.
Gastos y honorarios de los peritajes Son de cargo de la parte que lo haya solicitado,
salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y lo
que determine respecto a las costas en la sentencia.
El tribunal de oficio o a peticin de parte, puede ordenar que previamente se consigne una
cantidad prudencial para responder de ellos. La resolucin que fije el monto se notifica por
cdula al solicitante. Si pasan 10 das sin efectuarse la consignacin desde la notificacin,
se tendr por desistida de la diligencia (artculo 411 incisos 2, 3 y 4 CPC).
Valor probatorio De acuerdo al artculo 425 CPC, se aprecia conforme a las reglas de
la sana crtica.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 549
VI.- LAS PRESUNCIONES
Consiste en el empleo por la ley o por el tribunal, de hechos o antecedentes conocidos para
deducir o inferir de ellos otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos del
proceso.
Elementos Se conforma de tres:
a) El hecho o circunstancia conocida (base).
b) El elemento lgico o racional que se realiza a partir del hecho conocido para unirlo al
hecho desconocido.
c) El hecho presumido.
Clasificacin Admite dos clasificaciones importantes:
a) Segn quien la establece, pudiendo ser legales o judiciales (artculo 1712 CC).
b) Segn si se puede rendir prueba contra el hecho presumido legalmente Se distingue

entre presunciones de derecho y simplemente legales.
La presuncin de derecho Es aquella establecida por ley, la que acreditando un hecho

conocido o premisa, impide que se pueda rendir prueba para efectos de destruir el hecho
que se presume a partir de dicha premisa. En ellas resulta importante tener siempre en
consideracin que:
a) El legislador es el que establece la determinacin del hecho presumido a partir del hecho
base o premisa.
b) Es necesario probar el hecho conocido o premisa.
c) Acreditado el hecho base, se tiene por acreditado el hecho presumido, sin que sea posible
rendir prueba en contrario (artculo 47 CC).
d) La prueba se rinde respecto al hecho base o premisa, y una vez acreditado ste, el
presumido no requiere prueba (se excluye la prueba).
La presuncin simplemente legal Es aquella establecida por ley y constituye por s

misma una prueba completa respecto del hecho presumido, pero se admite prueba en
contrario para destruirla (artculo 47 inciso 2 CC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 550
Presuncin judicial Consiste en un hecho desconocido que el juez deduce a partir de
antecedentes que constan en el proceso. De acuerdo al artculo 1712 CC, para que ellas
constituyan plena prueba, deben ser graves, precisas y concordantes. Sin embargo, el CPC
en el artculo 426 inciso 2 modifica este principio, por cuanto permite que slo una pueda
constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisin para formar su convencimiento.
Bases judiciales Son creadas por el juez, no obstante muchas veces es la propia ley la
que establece la base sobre la cual se ha de constituir la presuncin judicial. Por ejemplo, en
la prueba testimonial, respecto del testimonio de odas y la declaracin de un menor de 14
aos (artculos 383 y 357 CPC) y la confesin extrajudicial verbal (artculo 398 inciso 1).
mbito de aplicacin de las presunciones judiciales Es muy amplio, con la sola

limitacin de que no podrn probarse por ellas los actos o contratos que no puedan
acreditarse por los hechos o circunstancias que sirven de base a la presuncin.
Valor probatorio de las presunciones judiciales El CC exige que sean:

a) Graves Que la presuncin sea ostensible, debe aparecer plenamente configurada de
los hechos que le sirven de base.
b) Precisas No deben ser vagas, difusas y susceptibles de conducir a diversas

conclusiones.
c) Concordantes Ellas deben ser armnicas, no contradecirse entre s.
El CPC en el artculo 426 seala en cambio, que una sola presuncin puede constituir plena
prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes
para formar su convencimiento.
En el artculo 427 CPC se encuentran dos presunciones simplemente legales que

constituyen medios especficos de prueba que seala el legislador:
a) Las declaraciones del ministro de fe
b) Los hechos declarados por la parte en otro juicio distinto, se reputarn verdaderas salvo
prueba en contrario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 551
LOS RECURSOS
Impugnacin En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de

incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el
ejercicio de la impugnacin.
La impugnacin es la accin y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento,

deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocacin o invalidacin.
La impugnacin es el gnero, dentro del cual se comprende toda accin para obtener el
saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal
que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Los errores denunciados a travs de los medios de impugnacin abarcan tanto el error in
procedendo (interpretacin y aplicacin de la ley procesal) y el error iudicando
(interpretacin y aplicacin de la ley material). Desde el punto de vista de la injusticia
causada en juicio a la persona por una resolucin judicial, los recursos aparecen como una
salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes, como del juez.
Adems, desde un punto de vista externo, los medios de impugnacin son un instrumento
til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:
1 a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.

2 b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin.
3 c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, artculo 80 CPC.
4 d) La oposicin de tercero, artculo 234 inciso 3 CPC.
5 e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, artculo
581 CPC.
6 f) Los recursos judiciales.
Los Recursos Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial , dentro del
mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que
sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada
una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En general, puede
hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado
gravamen o perjuicio, y que nace precisamente de la relacin jurdica procesal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 552
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (es el equivalente del proveimiento
que es exclusivo del tribunal) y en contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes.
Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se trata de un
nuevo proceso.
Elementos del recurso Para que nos encontremos en presencia de un recurso se

requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el

tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 77 CPR debe ser establecido por una
ley orgnica constitucional (COT y leyes especiales), puesto que otorga competencias a los
tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador, artculos 7 y
19 n 3 inciso 5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima
para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero
puede estar facultado para recurrir, pero slo aquel que como tercero principal,
coadyuvante o independiente o sustituto procesal haya podido actuar en el proceso. En la
misma situacin est la vctima que no hubiere deducido querella haciendo valer una accin
penal pblica o un delito de accin penal pblica previa instancia particular en el nuevo
proceso penal, quien si bien no es parte sino slo interviniente est facultada para impugnar
el sobreseimiento temporal o definitivo y la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere
intervenido en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los
rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio, pues no son ms que
manifestaciones de las facultades que les reconocen las leyes.
Adems, como acto jurdico procesal que son, los recursos son unilaterales y deben cumplir
diversas solemnidades legales, bajo sancin de declararse inadmisibles.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste
concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se
concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 553
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la resolucin, por lo que no
es posible hablar de agravio por la diferencia entre los argumentos de las partes y la parte
considerativa de la resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de todas las partes
en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir.
En nuestro ordenamiento, se ha contemplado en forma especfica los casos en que una

sentencia provoca agravio en el juicio de hacienda, artculo 751, a partir del cual se ha
elaborado doctrinariamente la idea del agravio para los procedimientos civiles, al
entenderse que existe tal cuando:
La sentencia no acoge totalmente la demanda (agravio para el demandante)

La sentencia no acoge totalmente la reconvencin (agravio para el demandado)
La sentencia no desecha en todas sus partes la reconvencin (agravio para el
demandante)
La sentencia no desecha en todas sus partes la demanda (agravio para el
demandado).
En el antiguo proceso penal, el artculo 54 bis CPP que al sealar cules son las
resoluciones apelables, seala en trminos generales que lo sern todas aquellas que
causaren un gravamen irreparable. Es decir, no slo se requiere que la resolucin cause un
perjuicio para que sea susceptible de apelarse, sino que adems se requiere que no exista
otro medio procesal por el cual pueda obtenerse la eliminacin del perjuicio dentro del
proceso.
En el nuevo proceso penal, no se contempla el gravamen irreparable, sino que slo se exige
el agravio, lo cual resulta lgico debido al carcter extraordinario que reviste la apelacin
en este nuevo sistema. Aunque es preciso sealar que tratndose de otros recursos, como los
que persiguen la invalidacin del fallo, el agravio es ms complejo, puesto que no basta con
el hecho de ser parte y que el fallo resulte desfavorable a ella, sino que adems se exige que
la causal que sirve de base a la peticin de nulidad debe afectar precisamente al recurrente.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
El recurso no es ms que una manifestacin del derecho de accin que se ejerce en el

proceso, de modo que existe una relacin de todo a parte entre la accin y el recurso, siendo
ste el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de una
nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el conflicto. Por tanto
el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del proceso, sin romper la unidad
de l.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 554
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin
del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de
los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en la

resolucin judicial. Ello se logra mediante:
i) la reforma de la resolucin judicial: en la que se estima por la parte que no se ha

resuelto en forma justa el conflicto (reposicin y apelacin);
ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse
cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en
el nuevo proceso penal).
Fuentes de los recursos Ellas son:
A) Constitucin Poltica de la Repblica Puede ser:
a) Fuente directa En la medida que ella misma establece recursos, cuya reglamentacin
est generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR contempla cuatro
medios que si bien llama recursos, la mayora de la doctrina las denomina acciones, ellas
son:
i) el recurso de proteccin;
ii) recurso de amparo;
iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y
iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad.
b) Fuente indirecta Se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y
entre las cuales deben considerarse los recursos.
a. Bases de la institucionalidad Del artculo 7 se deduce que el sistema de recursos

forma parte de la limitacin de las competencias de los organismos del Estado.
b. Derechos y deberes constitucionales Para que exista el debido proceso contemplado

en el artculo 19 N 3 es indispensable un sistema de recursos; del artculo 19 N 7 han
surgido los recursos de amparo y proteccin; del artculo 76 se desprende que los recursos
estn incorporados a la facultad de conocer; el artculo 77 reglamenta indirectamente el
sistema de recursos al no ser estos ms que una va para el ejercicio de las facultades de los
tribunales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 555
B) Cdigo Orgnico de Tribunales Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos
ya que seala los tribunales que van a conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la
aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores
los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo

respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de
apelacin por esta misma causa en el artculo 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su artculo 545.
C) Cdigo de Procedimiento Civil Reglamenta orgnicamente los recursos procesales.

Ellos son:
1 a) El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, artculo 181 CPC.

2 b) El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, artculo 182 CPC.
3 c) El recurso de apelacin, artculo 186 y siguientes CPC.
4 d) El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC.
5 e) El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC.
D) Cdigo de Procedimiento Penal Emplea el mismo sistema que el CPC pero con
mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica sino
que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los artculos 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por
crmenes o simples delitos.
E) Cdigo Procesal Penal Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro
III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la
reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 556
prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes
condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la procedencia
del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo ante el juez
de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos
civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I
libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II.
Finalmente, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 52 del NCPP, se aplican

supletoriamente las normas del Libro I del CPC, por lo que cabra aplicacin del recurso de
aclaracin, rectificacin y enmienda.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales El legislador

contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas especiales de
los recursos.
a) Derecho del trabajo Se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores Slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede en
el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o
aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin
perjuicio de la reposicin en su caso.
c) Juzgados de Polica Local Slo procede apelacin contra las sentencias definitivas de
primera instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin, pero las sentencias definitivas que dictadas en procesos por simples
infracciones a la ley de trnsito que slo impongan multas sern inapelables.
d) Derecho tributario Se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director

Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda
instancia de las Cortes de Apelaciones.
e) DL 211 Se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las

comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las
resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales
especficas.
f) Cdigo de aguas Establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras

respectivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 557
g) Cdigo sanitario La generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones
respectiva.
h) Ley de municipalidades Contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de

Apelaciones respectiva.
Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales
Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos que
procederan si el asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera
instancia.
Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores:
a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el

compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el artculo 239 COT, es decir que se
reserven el derecho a apelar y que hayan designado los integrantes del tribunal de segunda
instancia a los que corresponder el conocimiento y fallo de la apelacin.
b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial

(artculo 795).
Clasificacin de los recursos Los recursos, admiten diversas clasificaciones:
a) De acuerdo a la finalidad perseguida:
i) Recursos de nulidad: son la casacin de forma y fondo y recurso de nulidad en el nuevo

proceso penal.
ii) Recursos de enmienda: son la reposicin y la apelacin.
iii) Recursos de proteccin de garantas constitucionales: son el amparo y proteccin.
iv) Recursos en que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: la

inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
b) De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quin se falla:
i) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que l
mismo los falle: son los recursos de aclaracin, rectificacin o enmienda y la reposicin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 558
ii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo
falle el superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y nulidad en el
nuevo proceso penal.
iii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que
lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de
mayor jerarqua de ste: Casos del recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva
pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que es conocido por
la Corte Suprema, por las causales sealadas en la ley.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los
efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.
c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de

resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto

tiene un doble significado:
1) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones

judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones,
extraordinario.
2) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del

recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su
interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin;
extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la
casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin:
1) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el

tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la
apelacin.
2) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su

inmediata modificacin.
d) De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 559
e) De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin:
a) Recurso principal: Es aquel que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el
conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la sentencia
definitiva de la primera instancia.
b) Recurso incidental: Es aquel que se interpone en contra de las resoluciones que no

resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la
reposicin con apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
Principios aplicables al sistema de recursos Ellos son:
a) Principio jerrquico De acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo debe
conocer y fallar el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin que se
impugna. Son la excepcin a la regla, el recurso de reposicin y de nulidad per saltum.
b) Principio de la doble instancia Tanto en materia civil como penal, el legislador

establece como regla general este principio para resguardo del debido proceso. La
excepcin lo constituye el nuevo proceso penal, en que la regla general es la nica
instancia.
c) Principio de preclusin Transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos

son declarados inadmisibles por haberse extinguido o precluido por el slo ministerio de la
ley el derecho a interponerlo. Adems en los recursos se presenta otra modalidad de la
preclusin, la consumacin, consistente en que la facultad de recurrir se agota una vez que
se ha ejercido.
Objetivos de los recursos Fundamentalmente, los objetivos de los recursos son:
a) La nulidad de la resolucin Como son los recursos de casacin, revisin y el recurso

de nulidad en el nuevo proceso penal.
b) La enmienda de una resolucin mediante la modificacin total o parcial de la

misma, como en el recurso de apelacin y reposicin.
c) Perseguirse otros objetivos segn la naturaleza del recurso Como el

reestablecimiento del imperio del derecho frente a la perturbacin, amenaza o privacin de
derechos constitucionales en el recurso de proteccin.
Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos recursos La regla

general es que sean conocidos en virtud de la actividad jurisdiccional de los tribunales. Sin
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 560
embargo, en virtud de las facultades conservadoras se conocen los recursos de amparo,
proteccin e inaplicabilidad; de las disciplinarias de la queja y del recurso de queja; y de las
econmicas del recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
Tribunales ante los cuales se interponen los recursos Se distingue entre:
El tribunal a quo es el tribunal que dict la resolucin que se pretende impugnar y ante el
cual se presenta el recurso.
El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolucin

pronunciada por otro rgano jurisdiccional de mayor jerarqua.
a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Se interpone ante quin dict la

resolucin para que lo resuelva el mismo.
b) Reposicin Se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo.
c) Apelacin Se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior
jerrquico.
d) De hecho Se interpone y resuelve por el superior jerrquico.
e) Casacin en la forma Se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva
su superior jerrquico.
f) Casacin en el fondo Se interpone ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral que

conoce asuntos de Corte de Apelaciones para que lo resuelva la Corte Suprema.
g) Nulidad Se interpone ante quin dict la resolucin para ser resuelto por la Corte de
Apelaciones, salvo en los casos de competencia per saltum, que conoce la Corte Suprema.
h) Revisin Se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.
i) Amparo Ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
j) Proteccin Ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
k) Inaplicabilidad Se interpone directamente al Tribunal Constitucional para que lo

resuelva.
l) Cancelacin de la nacionalidad Se interpone directamente a la Corte Suprema para

que lo resuelva.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 561
m) Queja Se interpone y resuelve por el superior jerrquico en sala; y en pleno adopte la
sancin disciplinaria.
Resoluciones judiciales y recursos De acuerdo a la clasificacin de las resoluciones

judiciales que hace el artculo 158 CPC, se puede hacer el siguiente distingo:
La sentencia definitiva En contra de esta resolucin que se hubiere pronunciado en

primera instancia, procede la apelacin. Tambin otros recursos en carcter de
extraordinarios, como la casacin.
Nunca procede la reposicin, salvo en el procedimiento de quiebras.
En materia procesal penal, la regla general la constituye la nica instancia, por lo que slo
se contempla la apelacin en contra de la sentencia que falla el procedimiento abreviado.
La sentencia interlocutoria En ellas se debe distinguir entre materia civil y penal:
a) Materia civil El recurso propio de las sentencias interlocutorias es el de apelacin. La

reposicin no es procedente, salvo que expresamente lo seale la ley, como es el caso de la
interlocutoria de prueba.
b) Materia penal El recurso propio de estas sentencias es el de reposicin. En el nuevo

proceso penal, es la misma regla.
Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su prosecucin, la que generalmente se refiere a incidentes
especiales que puedan tener por su naturaleza la caracterstica de establecer derechos
permanentes a las partes.
El art. 54 CPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, en el

mismo sentido que el artculo 370 letra a) NCPP; y el artculo 766 CPC hace procedente la
casacin de forma y fondo.
As, es procedente la casacin en contra de la resolucin que acoge el abandono del

procedimiento, o la que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia
sin embargo, ha tratado de limitar la interposicin de la casacin en contra de dichas
resoluciones. Es ms, la mayora de las veces ha rechazado la casacin en contra de la
resolucin que establece la incompetencia del tribunal.
Autos y decretos El recurso propio de estas resoluciones es la reposicin. En materia

civil, excepcionalmente, son apelables.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 562
Vinculacin entre resoluciones judiciales y recursos La relacin existente entre los
recursos y las resoluciones judiciales est en ntima conexin con la naturaleza de stas.
El artculo 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales, si bien ste ha
suscitado diversos conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto.
La naturaleza jurdica de las resoluciones judiciales determina la procedencia de ciertos

recursos. La ley muchas veces soluciona los posibles conflictos de determinacin de la
naturaleza jurdica de las resoluciones mencionando expresamente los recursos que
proceden en su contra.
Por otra parte, la vinculacin es importante para la procedencia de los recursos, porque el
legislador seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas
resoluciones.
Recursos en particular y resoluciones judiciales
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda De acuerdo al artculo 182 CPC

procede fundamentalmente en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin
embargo, de acuerdo a las reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro que
procede tambin en contra de autos y decretos, lo cual se desprende del artculo 84 inciso 3
CPC, al sealar que El juez podr corregir de oficios los errores que observe en el
procedimiento.
b) Recurso de reposicin En materia civil procede por regla general en contra de autos
y decretos. Por excepcin procede frente a interlocutorias como es la que recibe la causa a
prueba o la del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin.
En materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que tambin frente a
sentencias interlocutorias, de acuerdo al artculo 56 CPP y artculos 362 y 363 NCPP.
c) Recurso de apelacin Procede respecto de todas las sentencias definitivas e

interlocutorias de primera instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y decretos
cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin de trmites no
contemplados en la ley.
En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto directamente en contra de autos
y decretos, sino en subsidio de reposicin y para el caso de que no sea acogido.
En materia penal, la procedencia es ms amplia, puesto que puede interponerse frente a

todas las resoluciones que causen gravamen irreparable al recurrente, de acuerdo al artculo
54 CPP; sin embargo siempre hay que deducir apelacin subsidiaria de reposicin, puesto
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 563
que sino la ley presume que se ha renunciado, de acuerdo al tenor del inciso 3 del artculo
56 CPP.
En el nuevo proceso penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en

contra de las resoluciones que establece expresamente la ley.
d) Recurso de hecho En este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la

resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas.
e) Recurso de casacin en la forma Procede en contra de las sentencias definitivas y de

las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin.
f) Recurso de casacin de fondo Procede en contra de las sentencias definitivas y de

las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin,
pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones
o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En materia penal sigue las mismas
reglas, pero en materia procesal penal no se contempla este recurso.
g) Recurso de nulidad Procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un

tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o
un procedimiento por delito de accin penal privada.
h) Recurso de revisin Procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.
i) Recurso de queja Con la modificacin introducida al artculo 545 COT este procede
en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser
impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad No se vincula con la naturaleza jurdica de una

resolucin.
k) Recurso de amparo No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino

con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya dispuesto
arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin,

sino con un acto de autoridad.
La configuracin del procedimiento y su vinculacin con los recursos El proceso

tiene un carcter progresivo en el tiempo, de modo que los sistemas de impugnacin sern
diferentes a lo largo del mismo en atencin a las resoluciones o actuaciones judiciales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 564
Las actuaciones judiciales se impugnan directamente a travs del incidente de nulidad
procesal, y excepcionalmente mediante los recursos de manera indirecta, como en el caso
de la casacin en la forma, que se interpone contra un procedimiento viciado debido a la
prctica u omisin de determinadas actuaciones judiciales.
Las resoluciones judiciales, en cambio, se impugnan mediante la interposicin de los

correspondientes recursos, sin embargo, existen recursos que tienen por objeto atacar
diferentes resoluciones que se dictan durante el proceso. Existe, de este modo, una
vinculacin entre las resoluciones del proceso y los recursos, que a modo ejemplar
podemos apreciar en:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba La Jurisprudencia ha sealado que la

sentencia definitiva no puede ir ms all de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba. De esta manera, si la
parte es negligente y no interpone la reposicin contra esta resolucin, estar determinando
la resolucin que recibe la causa a prueba los hechos que debern darse por acreditados o
no en la sentencia definitiva que se dictar en el proceso.
b) El recurso de casacin en la forma Es un recurso de nulidad por vicios

procedimentales, y para poder interponerlo es necesario que haya existido preparacin del
recurso.
c) El recurso de casacin en el fondo Por regla general, slo si se ha interpuesto

apelacin va a ser posible casar en el fondo, puesto que este recurso slo procede en contra
de las sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, que sean inapelables y dictadas por las Cortes de Apelaciones o
por Tribunal arbitral de derecho de segunda instancia en asuntos de competencia de las
Cortes de Apelaciones (artculo 767).
d) Recurso de Nulidad En el nuevo sistema procesal penal, se contempla tambin la

preparacin del recurso como regla general en el inciso 1 del artculo 377 del NCPP. No
obstante, se seala que en los casos en que debe aplicarse esta norma son de carcter
excepcional atendida la amplitud de las excepciones contempladas en el inciso 2, y en
especial consideracin de la falta de necesidad de preparar el recurso que se contempla
respecto de los motivos absolutos de nulidad previstos en el artculo 374.
El estado de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos Es

necesario distinguir entre:
a) Resoluciones Pendientes Dentro de las que se debe nuevamente distinguir:
Estn en curso los plazos para interponer los recursos En este caso no pueden
cumplirse las resoluciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 565
Las resoluciones en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos
interpuestos con ella Nuevamente se debe distinguir:
Si los recursos por expresa disposicin legal no impiden el cumplimiento de la

resolucin sta se convierte en una resolucin que causa ejecutoria.
Si la ley lo prohbe, atendido los recursos deducidos No se podr cumplir la
sentencia y por lo tanto, estaremos ante una resolucin que necesita llegar al
estado de ejecutoriada para su cumplimiento.
b) Resoluciones que causan ejecutoria Se tratan de resoluciones que pueden cumplirse

no obstante la interposicin de recursos en su contra. Ejemplos de stas son cuando el
recurso de apelacin es concedido en el slo efecto devolutivo, y la interposicin de
casacin en el fondo y en la forma.
En el nuevo proceso penal, se contempla una regla general, ya que el artculo 355 dispone
que La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que
se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario. Excepcionalmente, no causan ejecutoria:
La sentencia definitiva condenatoria en contra de la cual se hubiere interpuesto

algn recurso.
Las dems resoluciones en las cuales la ley dispusiere expresamente que un recurso
suspende la ejecucin de la decisin, como acontece en los casos en que la ley prev
expresamente la procedencia del recurso de apelacin en ambos efectos.
c) Sentencia firme o ejecutoriada Contra ella, procede recurso de revisin (artculo

810 CPC).
d) Sentencia de trmino Esta sentencia se vincula a dos conceptos: instancia y

recursos. Son tales, las que nica instancia y las de segunda instancia. Para los efectos de
determinar si es posible cumplir una sentencia de trmino habr que estarse a si los recursos
que se deducen contra ella impiden o no que causen ejecutoria.
e) Sentencia final Segn Mosquera, se trata de una sentencia ejecutoriada.

Doctrinariamente se llama as a la sentencia definitiva o la interlocutoria firme o
ejecutoriada.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos El perjuicio

que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para impugnarla, generalmente
se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan considerandos
con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 566
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte resolutiva
del fallo, sino que su totalidad, por ejemplo, para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales.
El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones como las interlocutorias o los
autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el recurso es intuitivo, se debe
suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al dictar el fallo, y en base a ese
raciocinio se debe impugnar la resolucin.
En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36 NCPP ordena la
fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
Por otro lado, debe analizarse si el tribunal cumpli con los requisitos de formas
establecidos en la ley, por cuanto si no se cumple con lo anterior, la sentencia ser
recurrible de casacin en la forma de acuerdo al N 5 del artculo 768 CPC y N 9 del
artculo 541 CPP.
En el nuevo sistema procesal penal, el incumplimiento de los requisitos de forma en la

sentencia definitiva dictada por el tribunal oral en el juicio oral o el juez de garanta en un
procedimiento simplificado o por crimen o simple delito de accin penal privada,
constituye un motivo absoluto de nulidad contemplado en la letra e) del artculo 374 NCPP,
que hace procedente en su contra el recurso de nulidad, sin perjuicio de que dicho
incumplimiento pueda encuadrarse dentro de la causal genrica de la letra a) del artculo
373.
Vinculacin entre plazos y recursos Los recursos deben deducirse por regla general
dentro de los plazos que contempla el legislador para ello. Excepcionalmente, el legislador
no contempla plazos sino oportunidades para deducir el recurso, y que dice relacin con
aquellos recursos que no revisten una naturaleza jurisdiccional.
Adems, este punto es importante, por cuanto las resoluciones judiciales se encontrarn
ejecutoriadas una vez transcurridos los plazos para recurrir.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos, como es
el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda No existe plazo fijo, porque lo que

se pretende es obtener una correccin formal y no una decisin de fondo o de mrito.
b) Recurso de reposicin extraordinario que segn el inciso 1 del artculo 181 CPC
puede interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes. La razn de ser, es que los autos y decretos no producen el efecto de cosa
juzgada, de acuerdo al artculo 175 CPC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 567
c) Recurso de revisin en materia penal No tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado. La
razn, el bien jurdico protegido el castigo injusto o la salvaguardia de la memoria.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo Debe interponerse mientras est vigente la situacin que se

reclama.
b) Inaplicabilidad Debe interponerse mientras el proceso se encuentre pendiente.
Por regla general, los recursos en los cuales existe un ejercicio de la facultad jurisdiccional,
tienen plazo fatal para su interposicin. En cambio, tratndose de recursos en que existe un
ejercicio de facultades conservadoras, existe un plazo tcito.
No obstante, existen excepciones a ambos casos. En el segundo caso, el recurso de

proteccin que emana de las facultades conservadoras, tiene un plazo de 15 das para su
interposicin, contados desde la amenaza, perturbacin o privacin legal o arbitraria.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo
en forma oral, es necesario hacerlo valer en forma inmediata, ya que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
En cuanto a la suspensin de los plazos en materia de recursos, no cabe salvo las siguientes
excepciones:
Articulo 66 CPC inciso 2, establece la habilitacin de feriados de pleno derecho o

por parte del tribunal. En este caso siguen corriendo los plazos.
El artculo 64 CPC seala que las partes en cualquier estado del juicio pueden
acordar la suspensin del procedimiento por un plazo mximo de 90 das, de modo
que podr verse afectado el plazo que est corriendo para interponer un recurso.
La orden de no innovar en el recurso de queja.
Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos Para renunciar a los plazos
expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario poseer las
facultades del artculo 7 inciso 2 CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha

sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del artculo 7 inciso 1 CPC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 568
Cabe precisar, que el mandatario judicial en virtud del artculo 7, est investido de la
facultad de interponer los recursos que estime necesarios. Sin embargo requiere facultades
especiales para renunciar expresamente a los recursos o a los trminos legales y para
otorgar a los rbitros facultades de arbitradores (esto es lgico, porque si se designa
arbitrador, se est renunciando a la posibilidad de apelar si no se contempl expresamente
en el compromiso).
Competencia y recursos Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y

piramidal, respecto de los recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es
decir el superior jerrquico es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn
la regla del artculo 110 COT.
Instancia y recursos En nuestro pas, la regla general est dada por la doble instancia
en los asuntos civiles y en el antiguo sistema procesal penal. En el nuevo, la regla general
es la nica instancia.
Es necesario en este punto, tener en consideracin que de acuerdo a lo dispuesto en los

artculos 188 y 189 COT, que vinculan la instancia al recurso de apelacin:
a) Un asunto se falla en nica instancia cuando la resolucin del tribunal no es

susceptible de apelacin.
b) Un asunto se falla en primera instancia, cuando contra el fallo procede apelacin.
c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el tribunal superior jerrquico

de la apelacin interpuesta.
Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones

Debe analizarse por recurso:
a) Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda Segn el artculo 183 CPC radica

en el tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la
naturaleza de la reclamacin.
b) Recurso de reposicin Se debe distinguir:
i) en materia civil El auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo que el
recurso de reposicin suspende el cumplimiento de ste;
ii) en materia penal El artculo 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene
efectos suspensivos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 569
c) Apelacin Puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso que
en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del
asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no innovar. En materia penal, la
apelacin generalmente se concede en ambos efectos, pero le entrega al tribunal la
calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa est en estado de sumerio y se
ponga en peligro la investigacin.
d) Recurso de hecho Al no existir apelacin, en el caso del verdadero recurso de hecho,

el fallo se cumplir de inmediato. En el caso del falso recurso de hecho, para evitar ello se
cre la orden de no innovar.
e) Recurso de casacin La regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las

resoluciones, salvo los casos que la ley seala. En materia penal, se produce la suspensin
del cumplimiento de una resolucin cuando se trata de una sentencia condenatoria; y si la
sentencia es absolutoria, el reo es puesto en libertad, aunque est pendiente el recurso.
f) Recurso de queja La regla general es que no suspenda el cumplimiento del fallo, sin
perjuicio de la suspensin que se pueda producir con la orden de no innovar.
g) Recurso de revisin La regla general en materia civil es que no se suspende la

ejecucin de la sentencia recurrida, salvo en vista de las circunstancias y a peticin del
recurrente habindose odo al ministerio pblico y rendido fianza se pueda dar
cumplimiento al fallo. En materia penal, no se suspende a menos que el tribunal as lo
ordene.
h) Consulta En materia civil, la regla general es que la consulta suspende el

cumplimiento. En materia penal se rige por los mismos trmites que la apelacin, de modo
que si se concede en ambos efectos la consulta suspender el cumplimiento del fallo. En el
nuevo sistema procesal penal, no se contempla el trmite de la consulta.
i) Inaplicabilidad La regla general es que el procedimiento contine, sin perjuicio de

que el Tribunal Constitucional pueda ordenar la suspensin del procedimiento.
j) Reclamo de prdida de la nacionalidad La interposicin del recurso suspende los

efectos del acto recurrido.
k) Recurso de amparo Depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es

apelable:
i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo;
ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
l) Recurso de amparo econmico Segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad
conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 570
m) Recurso de proteccin La Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o
adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a todos
los recursos, art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un
recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia
definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 571
I.- RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA
Reglamentacin Se encuentra reglamentado en los artculos 182 a 185 y 190 CPC en

materia civil; el artculo 55 CPP y supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin
de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas del libro I
CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento.
Generalidades El artculo 182 inciso 1 CPC establece en su primera parte el

desasimiento del tribunal, segn el cual Notificada una sentencia definitiva o
interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o
modificarla en manera alguna.
El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia

definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese
momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.
Como excepcin a dicho principio se establece en el artculo 182 inciso 1 CPC segunda
parte la aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de
copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
Por su parte, el artculo 55 CPP seala que el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
podr, en cualquier tiempo, rectificar las sentencias en los casos previstos en el artculo
182 del Cdigo de Procedimiento Civil, especialmente si se han cometido errores en la
determinacin del tiempo que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva.
Concepto Es el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia
definitiva o interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las
partes, procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la
sentencia.
Naturaleza jurdica Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture) Ya que tiende a modificar una sentencia.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky) Por las siguientes razones:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 572
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de la
resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los
recursos.
Objetivo Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre
que est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano
jurisdiccional es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de
su decisin. El juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el
desasimiento del tribunal.
Es por ello que segn el artculo 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
1
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que fueron
formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un
error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una
decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de

manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse cometido
en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar las
sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el reo ha
permanecido detenido o en prisin preventiva (artculo 55 CPC). Ello porque segn el
artculo 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
Resoluciones respecto de las cuales procede De acuerdo con el artculo 182 CPC
procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias. En el mismo sentido el
artculo 55 inciso 2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos
ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del artculos 84 inciso 3 CPC y 72 inciso 3 CPP.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 573
En el nuevo proceso penal se contempla en el artculo 163 NCPP una regla ms restringida
al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la
existencia del vicio para que lo haga este valer.
Sujeto y oportunidad El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal Segn el artculo 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la
primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
En materia penal, el artculo 55 CPP faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de
parte en cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el artculo
182 CPC.
b) A peticin de parte El CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes puedan
ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden
pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto
de los cuales haya un recurso pendiente (artculo 185 CPC). Ello es coincidente en materia
penal en el artculo 55 CPP.
Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,

rectificacin o enmienda De acuerdo al artculo 183 CPC establece su tramitacin, al
sealar que hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms
trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del
juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,

otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Recursos contra la resolucin que aclara, rectifica o enmienda una sentencia y

relacin con otros recursos En esta materia son bsicamente tres las reglas que seala
el legislador:
a) La interposicin de un recurso, no impide que el tribunal de oficio o a peticin de
parte efecte una aclaracin, rectificacin o enmienda de ella conforme a lo
dispuesto en el artculo 185 CPC.
b) El plazo para interponer la apelacin en contra de la sentencia definitiva o una

interlocutoria, no se suspende por la aclaracin, rectificacin o enmienda que se
hubiere formulado contra ella (inciso 2 del artculo 190).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 574
c) La resolucin en la cual se procedi a la aclaracin, rectificacin o enmienda, sea
que haya sido de oficio o a peticin de parte, es apelable en los casos en que sera
apelable la sentencia a que se refiera, con tal que la cuanta de la cosa declarada,
agregada o rectificada admita el recurso, de acuerdo a la ltima parte del inciso
segundo del artculo 190.
En consecuencia, dos son los requisitos para que proceda la apelacin de la

resolucin que efecta la aclaracin, rectificacin o enmienda:
Que la sentencia a que dicha resolucin se refiera sea apelable

Que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso de
apelacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 575
II.- EL RECURSO DE REPOSICIN
Reglamentacin Est reglado en los artculos 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56
CPP y 362, 363 NCPP.
Generalidades Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera

instancia para corregir vicios en que se pueda incurrir.
Concepto Es el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la

parte agraviada, y que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin
que la modifique o la deje sin efecto.
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la

resolucin para que la resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la

mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.
Resoluciones frente a la cual procede Hay que distinguir:
a) En materia civil Segn el artculo 181 CPC procede en contra de los autos y
decretos. No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
i) La resolucin que recibe la causa a prueba, de acuerdo al artculo 319 inciso 3 CPC,
con apelacin subsidiaria y dentro de tercero da.
ii) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, de acuerdo al artculo 432 inciso 2
CPC, fundada en un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la
reposicin es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el artculo 326 inciso 1
CPC, la resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de
discusin y conciliacin, es apelable directamente.
iii) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
artculo 201 CPC, dentro de tercero da.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 576
iv) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, de acuerdo al
artculo 212 CPC, dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
v) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, artculo 780 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.
vi) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de

manifiesta falta de fundamento, artculo 782 inciso 3 CPC, fundado y dentro de tercero
da.
vii) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo
sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, artculo 782 inciso 4 CPC, fundado y
dentro de tercero da.
b) En el procedimiento penal Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal,

procede en contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias, artculos 56 CPP y 362,
363 NCPP.
Sujeto El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin. En el

nuevo sistema procesal penal, el artculo 352 dispone que podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el Ministerio Pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.
Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin Es preciso distinguir:
a) En materia civil Nuevamente se debe distinguir:
i) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias

Debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual, discontinuo, fatal,
improrrogable y no admite ampliacin.
ii) Recurso de reposicin ordinario Debe ser interpuesto dentro de 5 das contados
desde la notificacin de la resolucin (artculo 181 inciso 2 CPC). Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
iii) Recurso de reposicin extraordinario No se contempla plazo para la interposicin

del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, ya que de acuerdo al
artculo 181 inciso 1 CPC, Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde
que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya
pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes
que as lo exijan. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a este artculo:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 577
0 a) mbito de aplicacin Es solamente aplicable respecto de autos y
decretos, no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en
materia penal.
1
2 b) Concepto de nuevos antecedentes La Corte Suprema ha sealado que
los nuevos antecedentes, deben referirse a un hecho que produzca
consecuencias jurdicas y que exista pero sea desconocido por el tribunal al
dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un
precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del
cual se deduce la reposicin no constituye un nuevo antecedente.
3 c) Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso Se ha

sostenido que ello es as, sin embargo la jurisprudencia para limitar la
interposicin de este recurso, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes
(artculos 84 y 85). De manera de que si los nuevos antecedentes dicen
relacin trmites esenciales del procedimiento, podr deducirse sin
limitacin de tiempo, y en caso contrario (tramites accidentales), tan pronto
lleguen a conocimiento de la parte y mientras est pendiente an la ejecucin
de lo resuelto.
b) En materia penal De acuerdo a lo previsto en el artculo 56 inciso 2 CPP la

reposicin slo puede pedirse dentro de tercero da. Este plazo es individual, continuo,
fatal, improrrogable, pero ampliable en los casos del artculo 44 inciso 2 CPP.
c) En el nuevo procedimiento penal Se debe distinguir:
i) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia Podr

pedirse dentro de tercero da (artculo 362 NCPP).
ii) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia Deber
promoverse tan pronto se dictaren (artculo 363 NCPP). Ms que un plazo es un instante
para deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo momento
en que con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra actuacin. Adems si
la resolucin hubiere sido pronunciada por el tribunal luego de un debate, es decir, despus
de haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso (artculo 363 NCPP).
Forma de deducir el recurso Hay que distinguir:
En materia civil Aunque el legislador no lo seale expresamente, deber deducirse en

forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se deduce y terminar
solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin efecto o modificndola en
la forma que sea procedente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 578
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente, lo que acontecer si la
reposicin se deduce contra un auto o decreto que altere la substanciacin del juicio o recae
sobre trmites que no estn expresamente ordenados por ley. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias, artculo 189 inciso 3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad,

puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal El artculo 56 inciso 2 CPP establece que la reposicin debe ser
fundada. En el caso de la apelacin subsidiaria, el artculo 56 inciso 4 seala: Cuando la
reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin es susceptible de
apelacin y no se deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposicin sea
denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin.
En el nuevo proceso penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia Debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada (artculo 362 NCPP).
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse
muy someramente (artculo 363 NCPP).
Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso Debe ser
interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin, a l le corresponder conocer y
resolverlo (artculos 181 CPC, 56 CPP, 362 y 363 NCPP).
Tramitacin y efectos que produce su interposicin Hay que distinguir:
a) En materia civil Se debe distinguir:

i) Autos y decretos:
- Reposicin extraordinaria No tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se
seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del
artculo 181 inciso 1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la
ejecucin del auto o decreto.
- Reposicin ordinaria El artculo 181 inciso 2 seala que se resolver de plano. En

este artculo no se comprende la suspensin del procedimiento.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 579
ii) Respecto de la interlocutoria de prueba El artculo 319 inciso 2 establece
expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar
como incidente. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la
resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la
notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, artculos 319 y 320.
b) En materia penal El artculo 56 inciso 3 CPP seala que el tribunal se pronunciar

de plano sobre la reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente (es facultativo, no

obligatorio), proveyendo traslado respecto de ella, en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.

b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inciso final CPP seala: La

reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda
tambin la apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se

hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse
renunciada la apelacin.
c) En el nuevo sistema procesal penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia El artculo

362 inciso 2 NCPP, establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a sus efectos, el artculo 363 inciso final dispone expresamente que no tendr
efecto suspensivo, salvo que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en
este mismo efecto. Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse
en la medida que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia La

reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la
misma manera el fallo (artculo 363 NCPP).
Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella La

resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si
ste se rechaza.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 580
a) Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de
reposicin En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr
deducir recurso alguno en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si
dedujo apelacin subsidiaria, sta le ser denegada.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte. Pareciera

que segn el artculo 181 inciso 2 CPC podra interponer recurso de apelacin, ya que esta
norma dispone que el tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a
esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es
procedente el recurso, sin embargo, se nos presenta el problema de que por regla general
los autos y decretos no son apelables, por lo que va a poder deducir el recurso de apelacin
en la medida de que la resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de sentencia
interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha discutido:

1
i) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente a la
cual se interpuso.
2
ii) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.
3
iii) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta
aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de
base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria.
De acuerdo a lo anterior, si la resolucin en contra de un auto o decreto, mantiene el

carcter de tal, tenemos que:
i) Que si ese auto o decreto es apelable, se aplica el artculo 188 CPC.
ii) Si el auto o decreto es inapelable, no cabe deducir nueva apelacin (lo cual es
discutible, porque cuanto no hay norma que especficamente establezca su
improcedencia).
b) Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de

reposicin Se debe distinguir:
i) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se

debe dar curso a ste.
ii) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible apelar con posterioridad,
ya que el artculo 181 inciso final seala que la resolucin que niegue lugar a la reposicin
ser inapelable. Cabe sealar que la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no
le causa agravio alguno.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 581
III.- RECURSO DE APELACIN
Generalidades El recurso de apelacin es la institucin contemplada por el legislador

para los efectos de materializar en nuestro ordenamiento jurdico la doble instancia.
Es as que segn la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones deben resolver
en nica, primera o segunda instancia.
La justificacin de la doble instancia se ha justificado sobre la base de las siguientes

razones:
a) El recurso de apelacin posibilita que los tribunales superiores enmienden los

agravios causados a las partes en la sentencia dictada por los tribunales inferiores.
b) La apelacin permite a las partes contar con un medio para los efectos de requerir a
los tribunales superiores que enmienden las omisiones o errores en que los
inferiores pudieren haber incurrido por cualquier causa del fallo de primera
instancia.
c) La apelacin conduce a los tribunales de primera instancia a actuar con mayor celo
en el desempeo de sus funciones jurisdiccionales al saber anticipadamente que sus
superiores, a travs del recurso, podrn reparar los errores e injusticias que ellos
cometan en la dictacin de las resoluciones.
d) La apelacin permite que la resolucin de los conflictos se ajuste en mayor medida

a la adecuada solucin de un conflicto, al ser resuelto en segunda instancia por una
pluralidad de jueces.
Sin embargo, la existencia de la doble instancia tambin ha sido cuestionada por ello,
sealndose:
a) Si la resolucin de un asunto ofrece mayor seguridad y garanta al ser conocido por

dos tribunales, stas aumentaran si el asunto se conociera en ms de dos instancias.
b) Si los tribunales de segunda instancia se justifican por la existencia de una mayor

experiencia y preparacin para la solucin del conflicto, sera recomendable
encomendar directamente a stos la resolucin del asunto.
Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud de su
efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua o del
grado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 582
Reglamentacin En materia civil est regulado principalmente en los artculos 186 a
230 CPC, adems de existir otros artculos que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos generales se
regula en los artculos 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los artculos
510 a 532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir,
adems de normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III regula
el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
Concepto Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin
extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte

agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una resolucin
judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el conocimiento del
asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a
derecho.
Por su parte el artculo 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin del inferior.
a) Es un recurso ordinario Porque procede en contra de la generalidad de las

resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la
concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones sean
inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea
resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo

proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia Por lo cual el tribunal que conoce de l, puede

revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de la
doble instancia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 583
f) Es un recurso vinculante En el sentido de que en algunos casos impide interponer
otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para
poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un medio para
preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
h) Es un recurso renunciable Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se

requieren facultades especiales del artculo 7 inciso 2 CPC. Tcitamente, si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, artculo 354
NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin
contra la cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita,
artculo 362 inciso 3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una
resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este
recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que la parte
renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta, que

hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de ciertas
resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla.
Resoluciones contra la cual procede Hay que distinguir:
En materia civil Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e

interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente
este recurso (artculo 187 CPC).
Por regla general, los autos y decretos no son apelables (artculo 188 CPC). Por excepcin
s lo son, pero nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la reposicin y para
el evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos:
a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el caso de la que provee la

demanda en un juicio sumerio traslado.
b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Como la
que cite a conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal La regla general es que sean apelables todas las resoluciones,
cualquiera sea su naturaleza jurdica, que causen un gravamen irreparable (artculo 54 bis
CPP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 584
Adems expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma directa.
b) Las interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.
c) Las dems resoluciones en contra de las cuales la ley expresamente concede este recurso.
Respecto de ellas se ha sostenido que slo procede en forma subsidiaria a la reposicin, en

atencin a los artculos 54 bis y 56. El artculo 56 seala que de las sentencias
interlocutorias, los autos y de los decretos puede pedirse reposicin al juez que los
pronunci.
Sin embargo, para Maturana procede en forma directa en los casos de todas las resoluciones
en que expresamente se concede la apelacin. Por el contrario, respecto de las resoluciones
apelables segn la regla general, la apelacin debe interponer en subsidio de la reposicin.
En el nuevo proceso penal El recurso es procedente slo respecto de las resoluciones

que expresamente lo seala el legislador, porque la regla general es que no cabe apelacin
respecto de las resoluciones pronunciadas por los tribunales orales en lo penal.
Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garanta, se establece en el artculo

370 NCPP que ellas sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la

suspendieren por ms de treinta das.
b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) la resolucin que declare
inadmisible la querella (artculo 115 NCPP); ii) la resolucin que declare el abandono de la
querella (artculo 120 NCPP).
Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en lo penal, se establece la

regla general en el artculo 364 NCPP, por el que: sern inapelables las resoluciones
dictadas por un tribunal oral en lo penal. Sin embargo, se contempla la procedencia del
recurso con respecto a:
a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero (artculo

418).
b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos (artculo 427).
c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva (artculo

450).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 585
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del recurso Hay que
distinguir:
a. La cuanta De acuerdo al artculo 45 N 1 COT los jueces de letras conocern en

nica instancia de las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener
presente que esta regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que
corresponda, siempre se conoce en nica instancia. La excepcin es que habr lugar a la
apelacin si en el proceso interviene alguna de las personas aforadas de los artculos 45 N
2 letra g) y 50 N 2 COT, ya que en estos casos el asunto ser conocido en primera instancia
En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces de letras en primera
instancia, siendo procedente la apelacin slo respecto de la sentencia definitiva (artculo
45 N 2 letra e) COT), sin perjuicio que la apelacin slo proceder contra la sentencia
definitiva (articulo 565 CPP).
En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento
simplificado, por lo que contra la sentencia definitiva slo procede recurso de nulidad, y no
apelacin (artculo 399 NCPP).
b. La naturaleza del asunto En ciertos casos, el legislador les da el carcter de

inapelables a ciertas resoluciones, por ejemplo, la resolucin que rechaza la reposicin
(artculo 181 inciso 2 CPC), lo cual ocurre tanto en material civil como del antiguo
proceso penal, ya que en el nuevo es la regla inversa, es decir, la regla general es la
improcedencia del recurso de apelacin, y slo en casos excepcionales se contempla la
apelacin, los cuales son sealados por el legislador.
c. La naturaleza jurdica de la resolucin Como en materia civil no es procedente por

regla general en contra de autos y decretos cuando ordenen trmites necesarios para la
substanciacin del proceso.
En el antiguo proceso penal, los autos, decretos e interlocutorias que no pongan trmino al
juicio o hagan imposible su continuacin, no son apelables si con su dictacin no se causa
un gravamen irreparable.
En el nuevo sistema, la regla general es la improcedencia del recurso, salvo casos

especiales.
d. La instancia en la cual se dicta la resolucin Las resoluciones que se dicten en

segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por
objeto resolver acerca de su competencia (artculos 209 CPC y 57 CPP).
e. El tribunal que pronuncia la resolucin Las resoluciones que se pronuncien por la

Corte Suprema son inapelables (articulos 209 CPC y 57 CPP). En el nuevo proceso penal,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 586
son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal (artculo 364
NCPP).
Causal que fundamenta la interposicin del recurso En materia civil la causal

genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se genera con motivo de no haber
obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo que pretenda durante el
proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y otorgado por el tribunal.
Si bien el CPC no ha definido el agravio, es la doctrina la que a partir de lo dispuesto a
propsito del juicio de hacienda, en el artculo 751 CPC seala qu debe entenderse por
agravio, de este modo existe agravio:
1 a) Para el demandante:
1 a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
2 b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
2
3 b) Para el demandado:
1 a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
2 b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
Ahora, cabe tener presente que, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no
en la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la
interpretacin de la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable (artculo

54 bis CPP), el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el
gravamen irreparable siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la
apelacin sea el nico medio para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos en
que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia
definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de

procedencia de todos los recursos (artculo 352 NCPP).
Objeto del recurso de apelacin De la definicin del recurso de apelacin se desprende

que este persigue la enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o
parcial de la misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 587
a) Sistema de apelacin plana En l, la apelacin se configura como una repeticin del
proceso ante el tribunal de segunda instancia, el cual se critica porque minimiza el
contenido de la primera instancia. En este sistema, se podra rendir prueba nuevamente, e
incluso modificar las pretensiones o excepciones que se hubieren hecho valer en la primera
instancia o ampliar el contenido de la apelacin misma.
b) Sistema de apelacin limitada o revisora En l, la funcin de la segunda instancia es

la de revisar lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar la correccin de su
fallo, de modo que la competencia del tribunal de alzada viene a estar determinada por el
contenido del libelo en que el apelante interpuso el recurso, y la prueba es admisible slo en
casos excepcionales.
Sujeto Para que una persona se encuentre legitimada para interponer el recurso de
apelacin se necesita:
a) Ella revista el carcter de parte No slo principal, sino que tambin pueden ser
terceros excluyentes, independientes o coadyuvantes. En el nuevo proceso penal, se
contempla la posibilidad de recurrir de los intervinientes agraviados por una resolucin
judicial (artculos 12 y 352 NCPP).
b) Haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolucin Lo

cual fluye en materia civil de los artculos 186 y 216 inciso 2 CPC.
En materia penal del artculo 54 CPP que establece: En general, el derecho a recurrir en
contra de una resolucin judicial corresponde al agraviado por ella.
El Ministerio Pblico puede tambin recurrir en favor del inculpado o procesado. Puede
adems intervenir en cualquier estado de todo recurso deducido por las otras partes del
juicio, a fin de impetrar las soluciones que estime conforme con la ley y las finalidades del
proceso penal. Por su parte el artculo 67 N 8 CPP a pesar de no ser parte, confiere al
inculpado la apelacin de la resolucin que niegue lugar al sobreseimiento o sobresea slo
temporalmente.
En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir slo respecto del

ministerio pblico y dems intervinientes agraviados por la resolucin judicial (artculo 352
NCPP).
Tribunales que intervienen en el recurso de apelacin En l intervienen dos

tribunales:
a) El tribunal que dict la resolucin que se impugna (a quo) Ante l debe

presentarse el recurso, lo que se desprende de los artculos 196 y 203 CPC. Le
corresponder pronunciarse acerca de la concesin del recurso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 588
En materia penal existe norma expresa, en el artculo 59 CPP, de acuerdo al cual El
recurso deber entablarse ante el mismo tribunal que hubiere dictado la resolucin, y ste
lo conceder o negar segn lo estime procedente.
En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, en el artculo 365 NCPP, El

recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la
resolucin y ste lo conceder o lo denegar.
b) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada (a

quem) Se desprende de la regla del grado del artculo 110 COT y del artculo 186 CPC.
En el nuevo proceso penal, la resolucin dictada por un juez de garanta es conocida en
segunda instancia por la Corte de Apelaciones respectiva, artculo 63 N 3 letra b) COT.
Plazo para interponer el recurso Hay que distinguir:
a) Regla general Debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso, en conformidad a los artculos 189 CPC, 55
CPP, 366 NCPP.
b) La sentencia definitiva En materia civil, el plazo fatal para interponer el recurso, y a

falta de norma especial, es de 10 das contados desde la notificacin de la parte que entabla
el recurso (artculo 189 inciso 2 CPC). La ampliacin del plazo atiende a la mayor
complejidad que puede tener la redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado,
con respecto a la sentencia definitiva que a las dems resoluciones.
1
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes, dentro de los 5
das siguientes a la respectiva notificacin (artculo 510 CPP), la cual no necesita ser
fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada (artculo 366
NCPP), y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el procedimiento
abreviado (artculo 414 NCPP).
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin La apelacin debe ser entablada dentro del

plazo de la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser legales, discontinuos, fatales,
individuales, improrrogables y respecto de los cuales no se contempla ampliacin alguna.
En el proceso penal, ellos son continuos y se contempla la ampliacin conforme a la regla
del artculo 44 CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de reposicin o de

aclaracin, rectificacin o enmienda (artculo 190 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 589
d) Plazos especiales de apelacin Podemos mencionar:
i) 24 horas en contra de a resolucin que se pronuncia sobre el recurso de amparo;

ii) 15 das para deducir recurso de apelacin contra el laudo y ordenata que se cuenta
desde que se notifique a las partes el hecho del pronunciamiento (artculo 664 CPC)
o en caso de ser necesaria la aprobacin de la particin, desde que se notifique la
resolucin que lo apruebe o modifique el fallo del partidor (artculo 666);
iii) la resolucin que deniegue la libertad provisional, debe ser deducida en el acto de
notificacin (artculo 366).
Forma de deducir el recurso Hay que distinguir:

En materia civil Las reglas para deducirlo se encuentran en el artculo 189 incisos 1 y
3 CPC, y son:
a) Debe ser formulado por escrito Excepcionalmente en los procedimientos que la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se

apoya La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y
razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y como se los obviara
con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan Por
ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge
totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que
agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe
encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con
excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o
contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones
concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es susceptible de casacin por no contener
la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de
las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el derecho

o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad (artculo 201 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 590
Excepcin El artculo 189 inciso 3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin
que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas
en la medida que se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de
hecho y de derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige que
al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hace debe dejarse
constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede hacerlo
dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita (artculos 505 y 510 CPP). La oportunidad
que el legislador contempla para formular observaciones escritas no es el escrito de
apelacin sino que en la segunda instancia dentro del plazo de seis das contados desde el
ingreso de los autos en segunda (artculo 513 CPP).
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal en
el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal El artculo 367 dispone: El recurso de apelacin deber

interponerse por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas
que se formularen.
Los efectos y formas de concederse el recurso

Conceptos El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior
jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la
resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o
enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da paso a
la segunda instancia.
El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa (artculo 191 inciso 1 CPC), no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 591
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de algunas
resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr,

entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente (artculo 191 inciso 2 CPC).
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras est
pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso La apelacin puede ser concedida de
las siguientes formas:
a) En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos En este caso va a existir

slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia, para conocer y resolver el
recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo previsto
en el artculo 195 CPC. Adems, el artculo 193 CPC seala: Cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y
el suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones contenidas
en el artculo 194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.

1
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el
ejecutante o demandante.
2
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea
deducida por el demandante.
En materia penal, el artculo 60 CPP dispone Por regla general, la apelacin se

conceder en ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para
casos determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera
entorpecerse la investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser
otorgada en el solo efecto devolutivo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 592
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo
efecto devolutivo, a menos que la ley seale expresamente lo contrario (artculo 368
NCPP).
b. En el slo efecto devolutivo En este caso, existen dos tribunales con competencia
para seguir conociendo del asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para
pronunciarse acerca del recurso de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo
de la causa hasta su terminacin, incluida la ejecucin de la sentencia definitiva (artculo
192 inciso 1 CPC).
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas

sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la

concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido y quedar firme. Si en la apelacin se modifica o revoca la resolucin
impugnada, todo lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse
total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso. As,
se seala que estando pendiente la resolucin del recurso de apelacin, el cumplimiento de
la resolucin impugnada se encontrara sujeto a una condicin resolutoria, y es de carcter
provisional.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los terceros,
en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose dueo de
la cosa, la ha enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la revocatoria, sin
embargo, como los efectos de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin debe reputarse de
cosa ajena o derecho ajeno, concediendo al dueo, accin reivindicatoria en contra del
actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar una
medida prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de prohibicin
de celebrar actos o contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no innovar.
Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo Segn el

artculo 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios

Este nmero slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas, porque respecto de
las otras resoluciones se aplica el N 2. Tratndose del juicio sumario debe recordarse el
artculo 691 CPC: La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento
sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos efectos, salvo
que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 593
2 De los autos, decretos y sentencias interlocutorias Fue introducido por reforma, y
ampli notablemente la concesin del recurso de apelacin de modo que quedaron
incluidos en este numeral, los numerales 3 y 4.
3 De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme,

definitiva o interlocutoria.
4 De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
5 De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en
el efecto devolutivo.
En el antiguo proceso penal, de acuerdo al artculo 60 CPP, procede en el slo efecto

devolutivo:
a) Cuando la ley expresamente lo disponga para casos determinados.
b) Cuando por hallarse la causa en estado de sumario, pudiere entorpecerse la investigacin

a causa del recurso de apelacin concedido en ambos efectos.
En el nuevo proceso penal, la regla es que se conceda en el slo efecto devolutivo (artculo
368 NCPP).
La orden de no innovar Segn el artculo 192 inciso 2 CPC, en los casos que el
recurso haya sido concedido en el slo efecto devolutivo, se permite que el tribunal de
alzada a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, pueda dictar orden de no
innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de no innovar

a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo La
introduccin de la orden de no innovar en el recurso de apelacin, se efectu para efectos
de evitar en forma conjunta se deduzca el recurso de queja, lo cual actualmente es
improbable ya que se dispone expresamente que la queja es incompatible con cualquier otro
recurso, sea ordinario o extraordinario.
b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de

alzada Jams puede ser decretada de oficio por el tribunal, y puede solicitarse desde la
concesin del recurso, hasta la vista de la causa en segunda instancia.
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder la
orden de no innovar En caso de rechazo de la orden de no innovar, no se necesita
fundamentar la resolucin. Se seala que es fundada, cuando el tribunal de alzada seale los
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 594
motivos o razones por las cuales se justifica la concesin de la orden de no innovar y el
alcance en que ella es concedida.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida Ellos pueden

consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante

resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar Presentada que sea la solicitud de

orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre
las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta (artculo 192 inciso final CPC).
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar respecto del
recurso de apelacin Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida En este caso:
i) El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi

la orden de no innovar.
ii) El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida No se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar, pero se

entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del artculo 52 NCPP.
Tramitacin del recurso de apelacin Hay que precisar:
A. Tramitacin del recurso en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe
efectuar un primer examen de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual
comprende, de acuerdo al artculo 201 CPC:
1 a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la

cual se interpone.
2
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 595
3 b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
4
5 c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
6
7 d) Si contiene peticiones concretas.
El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de

apelacin, concedindolo o no, verificando la concurrencia de los citados requisitos, pero
sin ver el fondo del asunto. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y falso de
hecho.
En materia penal, slo cabe el control de admisibilidad acerca de la procedencia del

recurso segn la naturaleza de la resolucin y el plazo, no acerca de los fundamentos y
peticiones concretas, de conformidad al artculo 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de

admisibilidad de la misma forma que en materia civil, de acuerdo al artculo 365 NCPP.
2. Notificacin de la resolucin que concede el recurso En materia civil, la resolucin

que concede o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado diario. Ella tiene
importancia por cuanto:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho

(artculo 203 CPC).
c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las
compulsas (artculo 197 CPC).
En materia penal Se notifica mediante el estado diario, sin perjuicio de ser necesaria la
notificacin personal a los representantes del Ministerio Pblico o al reo, de acuerdo al
artculo 66 CPP. Ella es importante porque:
a) Constituye el nico elemento del emplazamiento en segunda instancia.
b) Comienza a correr el plazo desde su notificacin para interponer el recurso de hecho

(artculo 62 CPP).
En el nuevo proceso penal Se notifica mediante el estado diario, salvo al Ministerio

Pblico que debe notificarse en sus oficinas de acuerdo al artculo 27 NCPP. Ella es
importante porque:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 596
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo de tres das para interponer el

recurso de hecho (artculo 369 NCPP).
3. Depsito de dinero para fotocopias o consultas En materia civil, la obligacin de

sacar compulsas, esto es las fotocopias o las copias dactilogrficas necesarias de las piezas
del expediente, nace nicamente cuando se ha concedido el recurso de apelacin en el solo
efecto devolutivo.
La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las
piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o
que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos,
artculo 197 inciso 1 CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se obtengan a
travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias
en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, artculo 197 inciso 2
CPC. Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin,
tiene la carga procesal de depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretario estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas
respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso,
sealando la fecha y el monto del depsito.
La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligacin es que se le tendr

por desistido del recurso, sin ms trmite (artculo 197 inciso 4 CPC. Cabe sealar, que en
sentido estricto, se trata de una desercin del recurso de apelacin, por cuanto el
desistimiento se relaciona con una renuncia expresa, en cambio la desercin es el modo de
poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite legal.). Adems, hay que tener
presente que si bien no lo seala expresamente el legislador, la desercin podra ser
declarada de oficio por el Tribunal, a partir de lo dispuesto en el artculo 10 COT.
El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al tribunal
superior y cuales deben permanecer en el inferior:
a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva Las fotocopias o

compulsas permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos
originales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 597
b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones Los autos originales
permanecen en poder del inferior y se remite al superior jerrquico las compulsas.
En materia penal, la obligacin de sacar compulsas en el caso de que se conceda un

recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo no pesa sobre el apelante, sino que deben
ser ordenadas por el tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal
establezca, que no debe ser superior a 5 das, de acuerdo al artculo 61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo principio (artculo 371 NCPP).
4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior En materia civil, la regla

general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la ltima
notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podr
ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan
de sacarse, estime necesario dicho tribunal (artculo 198 CPC).
La obligacin de remitir el proceso recae en el tribunal, por lo que no cabe se establezca

apercibimiento alguno o sancin al apelante para los efectos de franquear el proceso como
ocurre en la casacin (artculo 779 CPC).
Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad de

adherirse a la apelacin en primera instancia (artculo 217 CPC).
En materia penal, en el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, de
conformidad a los artculos 61 y 512 CPP. En el nuevo proceso penal no se contemplan
normas sobre la materia, por lo que son aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia En materia civil, de acuerdo al artculo

800 N 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un trmite o diligencia esencial del
proceso, de modo que su omisin es vicio de casacin en la forma en conformidad al
artculo 768 N 9 en relacin al 800 N 1 CPC.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin Por estado diario

del tribunal de primera instancia. Constituye el primer emplazamiento de la segunda
instancia.
b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la
segunda instancia Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario
debe certificar de este hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes tienen
el plazo del artculo 200 CPC para comparecer en la segunda instancia. Como se puede
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 598
apreciar, el plazo se cuenta desde el acontecimiento de un hecho material y no desde una
notificacin. Este es el segundo emplazamiento de la segunda instancia.
En materia penal, el emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo

elemento, la notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin
esperar la comparecencia de las partes (artculo 63 CPP). El inciso 2 del artculo 510 CPP
por su parte dispone que Las partes se entendern emplazadas para concurrir al tribunal
superior por el hecho de notificrseles la concesin del recurso de apelacin.
En el nuevo proceso penal, los elementos del emplazamiento son los siguientes:
1
2 a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin Por estado
diario de acuerdo a los artculos 50 CPC y 28 y 32 del NCPP, salvo al Ministerio
Pblico que debe ser notificado en sus oficinas conforme a lo previsto en los
artculos 27 NCPP.
3
4 b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia
en que ser visto el recurso de apelacin Es un trmite esencial para su vista, de
conformidad al artculo 361 NCPP.
5
6 c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y
resolucin del recurso por el tribunal de alzada Artculo 358 NCPP: La falta
de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se
declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de
uno o ms de los recurridos permitir proceder en su ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil Los trmites que se

contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la
Corte, adems se incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de apelacin,
asignndole un rol. Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes, pero tiene
gran importancia puesto que a partir de l comienza a correr el plazo que las partes tienen
para comparecer a la segunda instancia.
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Una vez certificado el

ingreso del recurso ante el tribunal de alzada, ste debe proceder de oficio a efectuar en
cuenta un examen de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos
que el primer examen (artculo 214 CPC). Este examen formal es similar al que debi
efectuar el tribunal de primera instancia al conceder el recurso
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 599
De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo,
pudiendo en este caso optar por:
1
2 a) Declararlo sin lugar desde luego.
3
4 b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso (artculo 213 CPC).
Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da (artculo 201
CPC).
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, ejecutoriada la resolucin,

devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.
c. Comparecencia de las partes en la segunda instancia Es necesario precisar:
a) Plazo para comparecer El plazo se establece en el artculo 200 CPC segn el lugar en
donde estn ubicados los tribunales, de modo que Las partes tendrn el plazo de cinco
das para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado
este plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda
instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de
la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259.
De acuerdo a lo anterior, los plazos sern los siguientes:
5 Das Cuando el tribunal de primera funcione en la misma comuna de la Corte

de Apelaciones.
5 das ms el aumento de 3 das Cuando el tribunal de primera funcione en una
comuna distinta pero respecto de la que ejerce jurisdiccin la Corte respectiva.
5 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento Cuando el tribunal de
primera funcione en una comuna distinta y sobre la que no ejerza jurisdiccin la
Corte. Sin embargo, este caso slo puede darse en los casos de subrogacin de
Cortes de Apelaciones.
b) Caractersticas de este plazo Son las siguientes:
Es legal, por tanto improrrogable,

de das (est establecido en el CPC, por lo que se suspende en feriados),
fatal,
se cuenta no desde una notificacin, sino desde la certificacin del secretario,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 600
constituye el segundo elemento de emplazamiento en la segunda instancia,
dentro de l las partes no slo deben comparecer, sino que adems deben solicitar
alegatos respecto de las apelaciones que recaigan sobre resoluciones que no sean
sentencia definitiva y deben adherirse a la apelacin,
y es el plazo para deducir el falso recurso de hecho, de acuerdo a lo previsto en el
artculo 196 CPC.
c) Forma de comparecer en la segunda instancia Las partes debern comparecer en la

forma establecida en los artculos 398 COT y 202 CPC, de modo que ante las Cortes de
Apelaciones se deber comparecer personalmente o representado por abogado habilitado o
procurador del nmero. Si se trata del litigante rebelde, slo puede comparecer mediante
abogado habilitado o procurador del nmero, lo que se debe entender limitado respecto del
apelado rebelde slo al procurador del nmero, de acuerdo al artculo 202 CPC. Ante la
Corte Suprema, slo se comparecer por abogado habilitado o procurador del nmero.
La forma de comparecencia no est sujeta a ninguna formalidad, por lo que las partes
pueden comparecer realizando cualquier diligencia que importe una manifestacin de la
intencin de hacerse parte en el recurso de apelacin. En la prctica, las maneras de
manifestar esto es mediante:
i) escrito hacindose parte en el recurso;
ii) notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte;
iii) presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero;
iv) presentando un escrito solicitando alegatos en una apelacin interpuesta contra una
resolucin que no sea sentencia definitiva.
d) Sancin a la no comparecencia oportuna del apelante en la segunda instancia Si

no compareciere el apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del recurso,
sin perjuicio que ello lo solicite el apelado, ya que de acuerdo a la segunda parte del inciso
1 del artculo 201 CPC: y si el apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar
su desercin previa certificacin que el secretario deber efectuar de oficio. La parte
apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por
escrito.
e) Sancin a la no comparecencia oportuna del apelado en la segunda instancia Es

menos drstica, sealando al respecto el artculo 202 CPC que Si no comparece el
apelado, se seguir el recurso de su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser
necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde, podr comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el
procurador del nmero.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 601
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia El tribunal
una vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la admisibilidad del recurso.
Puede acontecer:
1
a) Que el recurso sea declarado inadmisible Ello puede ocurrir desde luego o despus
de haber mandado a traer los autos en relacin, y en cuyo caso dispondr la devolucin del
proceso para el cumplimiento del fallo.
2
b) Que el recurso sea declarado admisible Hay que distinguir:
i) Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva Se deber proveer

ordenado que se traigan los Autos en Relacin (artculos 199 y 214 CPC).
ii) Si el recurso se dedujo frente a otra resolucin que no es sentencia definitiva

Deber dictar la primera resolucin, una vez transcurrido el plazo que tienen las partes para
solicitar alegatos.
Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer
en segunda instancia, se ordenar traer los autos en relacin (artculo 199 inciso 2
CPC).
Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta del
recurso, debiendo adems a distribuir la causa mediante sorteo entre las salas en que
funcione el tribunal. Excepcionalmente no se proceder al sorteo en los casos que la
causa estuviere radicada en alguna de las salas por haberse otorgado orden de no
innovar. Estas causas, se debern ver en cuenta fuera de las horas de funcionamiento
ordinario del tribunal (artculo 199 inciso final CPC).
e. La adhesin a la apelacin Se encuentra reglamentada en los artculos 216 y 217

CPC, y se le ha definido como la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto
directamente el recurso de apelacin para pedir la reforma de la sentencia en la parte que
estima gravosa el apelado.
Por su parte el artculo 216 CPC seala que adherirse a la apelacin es pedir la reforma
de la sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado.
Esta institucin solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es
decir, que no se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se han
acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras.
Presupuesto de la adhesin a la apelacin Se requiere:

1 a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin.
2 b) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente.
3 c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 602
1 d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a
la apelacin.
Oportunidad para adherirse a la apelacin De acuerdo al artculo 217 CPC, se

establecen dos oportunidades:
a) en primera instancia antes de elevarse los autos al superior;
b) en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200, para comparecer en segunda
instancia.
En uno u otro caso, es requisito indispensable para adherirse que la apelacin est vigente,
lo que se desprende del artculo 217 incisos 2 y siguientes CPC: No ser, sin embargo,
admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de
la apelacin.
Para constatar la vigencia de la apelacin el legislador dispone en el inciso final del artculo
217 que en las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del
tribunal la hora en que se entreguen.
Formalidades del escrito de adhesin a la apelacin Debe cumplir con los mismos
requisitos que establece el artculo 189 CPC (artculo 217 inciso 1). Es decir, el apelado
deber sealar las razones de hecho y de derecho en que apoya su adhesin y formular
peticiones concretas. Si no se diere cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser
declarada inadmisible.
Tramitacin de la adhesin a la apelacin El apelado que se hubiere adherido en la

primera instancia debe concurrir a comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que
establece el artculo 200 CPC. Si no lo hace, la adhesin se declara desierta. Por otra parte,
se permite que se pida la prescripcin de la adhesin en forma separada a la apelacin.
Naturaleza jurdica de la adhesin Se han planteado dos tesis:
a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria Como tal, se extingue por la

extincin de la apelacin. Los motivos que se sealan son:
La adhesin, como su nombre lo indica, va adherida a la apelacin, por lo tanto es

accesoria a ella, de modo que seguir siempre la suerte de ella.
La adhesin nace como consecuencia del vencido, ya que si deduce apelacin se

justifica la adhesin para el ganancioso, pero si cesa la posibilidad de modificar el
fallo contra el ganancioso por extincin de la apelacin, pierde su justificacin.
b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin,

pero una vez materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 603
apelacin Esta es la teora que se ha ido siguiendo debido a las ltimas reformas legales,
por cuanto:
La definicin dada por la ley, no difiere de la de apelacin, salvo en cuanto a la

condicin inicial esencial para que se pueda adherir (artculos 186 y 217 CPC).
La forma de deducirla es igual que la exigida para apelar.
La exigencia que se coloque la hora en los escritos de adhesin y desistimiento es

por la vida independiente que adquiere la adhesin luego de formulada.
El legislador contempla la comparecencia del apelado de la adhesin en forma

independiente a la apelacin, sancionando su omisin con la desercin de la
adhesin en forma independiente de la apelacin.
El legislador contempla la prescripcin de la adhesin en forma independiente de la

apelacin.
Efectos de la adhesin a la apelacin Produce los siguientes efectos:
a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de
conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de
apelacin y adhesin.
b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la

adhesin.
c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la

apelacin principal.
f. Notificaciones en segunda instancia La norma especial en la materia est dada por el

artculo 221 CPC, de modo que la regla general es que las resoluciones que se practiquen se
notifican por el estado diario.
Son las excepciones:
a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse personalmente a

las partes.
b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta, cuando lo

estime conveniente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 604
c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada
por cdula.
Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna:
a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante,

produce sus efectos desde que se dicta (artculo 201 inciso final CPC).
b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al
apelado rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin (artculo 202
CPC).
g. Los incidentes en segunda instancia Las cuestiones accesorias que se susciten en el

curso de la apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes.
En este ltimo caso, podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan
en relacin los autos para resolver (artculo 220 CPC).
En cuanto a los recursos que proceden en contra del fallo sobre un incidente hay que
distinguir:
a) Si la resolucin es un auto, proceder recurso de apelacin.
b) Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, por regla general no

proceder la reposicin, salvo en contra de la resolucin que declara inadmisible el recurso
de apelacin, la que lo declara desierto por falta de comparecencia, y la que declara
prescrita la apelacin si aparece fundada en un error de hecho (artculos 201 y 212 CPC).
c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes promovidos en la segunda instancia se
dictarn por el tribunal de alzada y son inapelables (artculo 210 CPC). Excepcionalmente,
puede deducirse apelacin en contra de la resolucin del tribunal de alzada, siempre que no
sea la Corte Suprema, en la cual declare su incompetencia para conocer del asunto
sometido a su conocimiento (artculo 209 CPC).
h. La prueba en segunda instancia La regla general es que en segunda instancia no se

admitir prueba alguna, esto se debe a que en nuestro pas est considerada como una
instancia revisora y no como renovadora del proceso acaecido en primera instancia (artculo
207 CPC). Son excepciones a dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa

juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como
incidentes y abrir un trmino probatorio si es necesario (artculos 207 y 310 CPC). En este
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 605
caso, las partes podrn rendir prueba dentro del incidente, sin perjuicio de ser resueltas en
nica instancia.
b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia, de

acuerdo a los artculos 207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, por una sola
vez, de acuerdo a los artculos 207 y 385 CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto para que sea considerada por el tribunal
de segunda instancia de acuerdo a lo establecido en el artculo 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que
contempla el artculo 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial,
siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;
Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia;
Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.
En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba
recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva,
artculo 207 incisos 2 CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos

sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa) Esta materia ya ha sido
tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la apelacin de la

sentencia definitiva penal Los trmites estn contemplados en los artculos 513 y
siguientes del CPP, y son:
1. Ingreso del expediente El secretario debe certificar el ingreso del expediente,

anotndolo en un libro de ingreso y asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta

sobre la admisibilidad del recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 606
inadmisible, lo declarar as desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este
punto.
3. Comparecencia de las partes Segn el artculo 63 CPP, la apelacin se conocer sin

esperar la comparecencia de las partes, es decir, es facultativa de las partes. La sancin por
la falta de comparecencia no es por tanto la desercin del recurso, sino que no se
notificar a las partes que no hayan comparecido a la instancia las resoluciones que se
dicten, las cuales producirn sus efectos respecto de ellas desde que se pronuncien
(artculo 63 inciso 2 CPP).
4. Observaciones las partes Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los autos

permanecern en la secretara del tribunal por un plazo comn de 6 das para que las partes
formulen observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el
apelado puede adherirse a la apelacin (artculo 513 CPP). Cabe sealar en todo caso, que
la adhesin es slo procedente respecto de la sentencia definitiva y de las interlocutorias
que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculo 54 bis CPP).
5. Vista al Fiscal Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer vista al Fiscal quien
tiene que emitir un informe en un plazo de 6 das ampliable en la forma del artculo 513
CPP (un da por cada 25 fojas si el proceso tiene ms de 100, pero con un tope de quince
das). El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se modifique,
adems de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note y que tiendan al
esclarecimiento de un hecho importante. Este informe si bien no es vinculante para la
Corte, debe hacerse cargo de las observaciones y conclusiones formuladas por el Fiscal al
momento de fallar.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable en

caso que la opinin del Fiscal fuere favorable al reo, se dar traslado de ella a los reos que
hubieren comparecido a la instancia, por el trmino fatal y comn de 6 das. Si el dictamen
no fuere desfavorable al reo o ste no hubiere comparecido, no procede que se de traslado
al reo.
7. La prueba en segunda instancia penal Hay que precisar:
a) Prueba documental De acuerdo al artculo 515 CPP, Antes de ser notificado del
decreto de autos, podrn los interesados presentar los documentos de que no hubieren
tenido conocimiento o que no hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando que
as es la verdad.
El tribunal mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems
partes, quienes podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de
tercero da. El escrito de objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de
las partes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 607
b) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 516 CPP, Antes de la citacin para
sentencia, podrn las partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que
hubieren sido materia de otras posiciones en el curso del juicio.
Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro que la Corte designe, o ante el juez a
quo, si el tribunal as lo determinare: por el reo bajo simple promesa de decir verdad; y
bajo juramento por los dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental El artculo

517 CPP dispone que Las partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la
causa en acuerdo, que sta se reciba a prueba en segunda instancia:
1 Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin
del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera instancia; y
2 Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas

ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un
hecho importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas que justifican la recepcin de la causa a prueba,
debe sealar los testigos de los cuales piensa valerse.
De acuerdo al artculo 518 CPP, cuando la peticin de que se reciba prueba, en

conformidad al artculo anterior, no apareciere, a primera vista, bastante justificada, el
tribunal dispondr que se la tenga presente para resolverla despus de vista la causa.
Apreciados entonces los motivos en que se funda la solicitud, resolver si debe o no
recibirse la causa a prueba.
La denegacin ser fundada y se la dictar al fallar el negocio principal.
Si el tribunal determina recibir la causa a prueba, seala el artculo 519 El tribunal de

apelacin, cuando acuerde recibir la causa a prueba, fijar el trmino, sin extenderlo a
ms de la mitad del concedido por la ley para la primera instancia; y determinar los
hechos a que haya de concretarse la prueba.
Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, debern las otras partes
presentar dentro de tercero da la lista de sus testigos. La prueba testimonial es recibida por
el ministro del tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo o por quien el
tribunal juzgare conveniente cometerla (artculos 520 y 521 CPP).
8. Autos en relacin Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo o
este no hubiere comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue
traslado respecto del informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del
trmino probatorio, el tribunal deber proveer autos en relacin. Cabe sealar que las
causas criminales tienen preferencia sobre las de otras materias.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 608
9. Vista de la causa En la vista de la causa se aplican las normas generales establecidas
en el COT y CPC. Hay que tener presente, que en la vista de las apelaciones penales y
durante los alegatos, la Corte por intermedio de su Presidente podr invitar a los abogados a
que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho y de derecho comprendido
en el proceso, pero esa invitacin no constituir una obligacin para los defensores, de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 526 CPP).
10. Procedencia y tramitacin de la consulta La tramitacin de la apelacin de la

sentencia definitiva se aplica ntegramente a la consulta, de acuerdo al artculo 523 CPP,
salvo que ella debe verse en cuenta.
No obstante, si el informe del Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere
alegatos dentro de los 6 das siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse
los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren revisadas por
el tribunal de alzada por va de apelacin, de conformidad al artculo 533 CPP, en los
siguientes casos:
1 Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin,

confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2 Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de privacin o

de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse consultable el fallo
respecto de todos los delitos sancionados; y
3 Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del

sobreseimiento definitivo en materia penal Las partes se consideran emplazadas desde
la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede la apelacin o
la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:

1
2 a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
3
4 b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del Ministerio Pblico.
Si el sobreseimiento fuere parcial, no se llevar a efecto la consulta sino cuando se eleven

los autos por alguna apelacin o en consulta de la sentencia definitiva. Pero si hubiere reo
preso no procesado por otro delito, respecto de quien se hubiere mandado sobreseer, se har
inmediatamente la consulta y se elevar copia de los antecedentes que se refieran al reo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 609
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la opinin del
Fiscal, el cual podr sealar que:
Se encuentra conforme con el sobreseimiento, en cuyo caso propondr su

aprobacin;
No se encuentra conforme con el sobreseimiento, estimando que existe mrito para
continuar la causa, por lo que pedir se revoque el sobreseimiento y se contine la
tramitacin de la causa, elevndola a plenario.
Que se reponga la causa a sumario, cuando considere que deben evacuarse otras
diligencias adems de las practicadas, las cuales deber indicar con la debida
precisin.
Evacuado el informe del Fiscal, y sin ms trmite, tratndose de la apelacin contra

cualquier sobreseimiento o la consulta del definitivo, se debern traer los autos en relacin,
procedindose a colocar la causa en tabla.
h. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal Se

contempla un procedimiento general respecto del recurso de apelacin, y no se contempla
el trmite de la consulta. Las normas que al respecto se deben aplicar son:
Las reglas especiales del recurso de apelacin del Ttulo III del Libro II NCPP.
Las reglas especiales que respecto a los recursos contempla el Ttulo I del Libro III
NCPP.
Supletoriamente, las normas del Ttulo III del Libro II, relativas al juicio oral,
conforme a lo previsto en el artculo 361 NCPP.
Las normas comunes a todo procedimiento previstas en el Libro I del CPC,
conforme a lo previsto en el artculo 52 NCPP.
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia y su inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el recurso a la

Corte se abrir un plazo de 5 das para que las dems partes solicitaren que se declare
inadmisible, se adhirieren a l, o le formularen observaciones por escrito.
Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del

recurso (artculo 383 inciso 1 NCPP). Los aspectos que deber revisar el Tribunal, son los
mismos formales que ha debido haber revisado el de primera instancia. Del examen, el
tribunal puede declararlo sin lugar desde luego, o traer los autos en relacin sobre este
punto (artculo 52 NCPP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 610
Si el tribunal declara no dar lugar al recurso, ejecutoriada la resolucin deber devolver el
proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.
3. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia No contempla

exigencia de comparecencia de las partes, sin perjuicio de ello, la falta de comparecencia
del recurrente al da fijado para la vista del recurso, trae aparejada la sancin de tenerlo por
abandonado, y la ausencia de los recurridos no impiden que sea visto el recurso sin su
presencia (artculo 358 inciso 2 NCPP).
4. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia Se refiere al

examen en cuenta sobre su admisibilidad. En el caso de que el recurso sea declarado
admisible, debe fijarse el da y hora para el conocimiento y resolucin del recurso, bajo la
sancin del artculo 358 inciso 2 NCPP.
5. La adhesin a la apelacin Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el

expediente a la secretara del tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los
requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resolver en cuenta y de plano
por la Corte (artculo 382 inciso 2 NCPP).
6. La prueba en la segunda instancia No se contempla la posibilidad de rendir prueba

en la segunda instancia en el recurso de apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del
artculo 359 NCPP.
7. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el recurso de apelacin

en el nuevo proceso penal Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones
respectiva. La vista de la causa debe efectuarse en una audiencia pblica (artculo 358
inciso 1 NCPP).
Es un trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de

conocimiento de las Cortes, COT y CPC. Lo trmites son:
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin Una vez admitido
a tramitacin.
1
b) La fijacin de la causa en tabla Corresponde al Presidente de la Corte, el ltimo da
hbil de la semana previa.
2
c) La instalacin del tribunal. El retardo y suspensin de la vista de la causa La vista
debe hacerse en el da y hora establecidos en la tabla. La instalacin la hace el Presidente de
la Corte, quien deber llamar si es necesario, a los funcionarios que deban integrar cada
sala, debiendo levantar un acta de instalacin en la que sealar el nombre de los ministros
asistentes y de los ausentes, expresando la causal de la inasistencia. Una copia de ella
deber fijarse en la tabla de la correspondiente sala (artculo 90 N 2 COT)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 611
Una vez instalado el Tribunal, debe iniciarse la audiencia, no pudiendo suspenderse la vista
de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario se
interrumpir la vista de los recursos civiles para que se integren a la sala de los jueces
inhabilitados. De este modo, slo proceder la suspensin de la vista cuando el no se
alcance a conformar las salas por el nmero de ministros no inhabilitados que deben
intervenir (artculo 356 NCPP).
La vista puede suspenderse, contemplando el artculo 357 NCPP al respecto que La vista
de los recursos penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales
1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa

por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.
En los dems casos, la vista slo podr suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los
intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho puede
ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un
escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior al de la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de
setenta y dos horas antes de la vista de la causa, caso en el cual puede solicitarse la
suspensin hasta antes de que comience la audiencia.
3
d) El anuncio La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin,
se proceder de inmediato a escuchar los alegatos (artculo 358 inciso 3 NCPP).
4
e) Los alegatos De acuerdo a lo dispuesto en los incisos 3 a 5 del NCPP La audiencia
se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se otorgar la palabra a el o
los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso, as como las peticiones
concretas que formularen. Luego se permitir intervenir a los recurridos y finalmente se
volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones
respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular
preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o
la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible,
en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La
sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el
voto disidente o la prevencin, por su autor.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 612
A. Generalidades La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la
dictacin de la resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, en los que termina
durante su tramitacin sin que el tribunal de alzada hubiere revisado el fallo o resolucin de
primera instancia impugnados, y son la desercin, prescripcin y desistimiento del recurso.
Y tambin indirectos, por los cuales termina el proceso en su totalidad, y por tanto la
apelacin interpuesta, como son el abandono del procedimiento, el desistimiento de la
demanda, transaccin, avenimiento y conciliacin, y en los delitos de accin penal privada,
el abandono de la accin.
En materia civil, todos estos medios tienen cabida, salvo en los casos en que se contemple
la consulta. En materia penal en cambio, tratndose de los delitos de accin penal pblica
slo existe el fallo del recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin

La competencia del tribunal de segunda instancia Para determinar su competencia
hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia

En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia para
conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia Constituye la regla general que se aplica al juicio

ordinario de mayor cuanta civil y a todos los procedimientos especiales en los cuales no
exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca de
las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de
primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones concretas por el
apelante al deducir el recurso.
Ella se deduce de los artculos 170 N 6 CPC, y especialmente del artculo 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:

1
2 a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la
primera instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por
ser incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior (artculo 208 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 613
1 b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an
cuando el fallo apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad
manifiesta en un acto o contrato (artculo 208 CPC).
2
3 c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de
manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar
(artculo 776 CPC).
4
5 d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del
vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha
hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que complete
la sentencia, y entre tanto suspender el fallo del recurso de apelacin (artculo 776
inciso 2 CPC).
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el artculo 360 inciso 1 NCPP: El
tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
En consecuencia, los casos de excepcin en materia procesal penal son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante

declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, la que puede efectuar
siempre que ella no se basare en fundamentos que fueren personales y favorecieren
exclusivamente al recurrente (artculo 360 inciso 2 NCPP).
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el

artculo 374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al

procedimiento sumario, en el artculo 692 CPC, el cual dispone que En segunda instancia,
podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre
todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun
cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones debatidas
en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que es
menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 614
c. Tercer grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al antiguo
proceso penal, concretamente en el artculo 527 CPP, el cual dispone que El tribunal de
alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que
sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin
sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda instancia

puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido
discutidas en la primera instancia.
II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido

por el apelante en su apelacin (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo
que sea ms gravoso para el apelante que el fallo impugnado (prohibicin de la
reformatio ad peius).
En materia civil, tiene plena aplicacin el principio tantum devolutum quantum

apellatum, y segn esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se
encuentra determinada por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el
tribunal no puede:
a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en sus

peticiones concretas.
1
b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra del
apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en materia civil se
prohbe la reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella regla por la cual el
tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena, o restringir las
declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no estemos
frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la apelacin. En
ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando sus
poderes de decisin.
Cabe sealar que si el tribunal de alzada no respeta estos principios, caera en un vicio de
ultrapetita.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. En primer lugar porque de
acuerdo al artculo 527 CPP, las solicitudes que formulen las partes no limitan la
competencia del tribunal de alzada, puesto que ella se extiende a todas las cuestiones
pertinentes y que se hallen comprendidas en la causa, haya o no recado discusin sobre
ellas y se hallen o no comprendidas en la sentencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 615
Es ms recibe plena aplicacin la reformatio in peius segn el artculo 528 CPP: Aun
cuando la apelacin haya sido deducida por el reo, podr el tribunal de alzada modificar
la sentencia en forma desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto
el artculo 360 NCPP dispone: El tribunal que conociere de un recurso slo podr
pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado
extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los
lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artculo y en el artculo 379
inciso segundo.
Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la
resolucin, la decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que los
fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal
declararlo as expresamente.
Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte
no podr reformarla en perjuicio del recurrente.
III. La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra

En materia civil, en caso de pluralidad de partes activas o pasivas, la apelacin interpuesta
por una sola parte activa, no favorece al resto.
En el antiguo sistema procesal penal, en cambio, el legislador contempl expresamente el

efecto expansivo del fallo de segunda instancia respecto de las partes que no hubieren
apelado, pero slo respecto de la cuestin penal, as el artculo 528 bis en este sentido
seala Si slo uno de varios procesados por el mismo delito ha entablado el recurso
contra la sentencia, la decisin favorable que se dicte aprovechar a los dems en cuanto
los fundamentos en que se base no sean exclusivamente personales del apelante, debiendo
el tribunal declararlo as expresamente.
Tambin favorecer al reo en su responsabilidad penal el recurso de un responsable civil
cuando en virtud de su interposicin se establezca cualquiera situacin relativa a la accin
penal de que deba seguirse la absolucin del reo, aunque ste no haya apelado el fallo
desfavorable de primera instancia
En el nuevo proceso penal, el inciso 2 del artculo 360 reitera el concepto contemplado en
el inciso 1 del artculo 528 bis del CPP.
La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia Cabe

sealar que como se dicta por un tribunal colegiado, debe darse estricto cumplimiento a las
normas sobre los acuerdos, cuyo incumplimiento da lugar a vicio de casacin en la forma
de acuerdo a los artculo 768 N 1, 2 y 3 del CPC y 541 N 6, 7 y 8 CPP.
La sentencia puede ser:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 616
a) Confirmatoria Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene
en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan
los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso.
Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del artculo 170 CPCP
o del artculo 500 CPP, la sentencia confirmatoria deber cumplir con los requisitos
comunes de toda resolucin judicial.
Si en cambio, la de primera no rene todos los requisitos, la de segunda deber contener

parte expositiva, considerativa y resolutiva de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del
artculo 170 CPC.
Si la de primera ha incurrido en un vicio de no haberse pronunciado acerca de una accin o

excepcin hecha valer, la de segunda no podr subsanar el vicio, debiendo:
i) Remitir el expediente a primera para que se complemente el fallo (artculo 776

inciso 2 CPC).
ii) Casar de oficio la sentencia (artculo 768 inciso 3 CPC).
b) Modificatoria Es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de

apelacin, introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de
primera instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo
de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisin.
c) Revocatoria Es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso de

apelacin, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le
sirven de fundamento contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazndolos
conforme a derecho.
En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario,
sin embargo, el cmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y no a sus
representantes.
C. La desercin del recurso de apelacin Es aquella sancin de carcter procesal, que

provoca el trmino del recurso de apelacin en el procedimiento civil, por no haber
cumplido el apelante con ciertas cargas establecidas por el legislador.
Casos en que se contempla la desercin

En primera instancia Cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin en el
slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que
concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario
para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas (artculo 197 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 617
En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su
tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la
desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su
mrito, resuelve de plano.
La resolucin que acoge la desercin, tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria,

por tanto es susceptible de apelacin y casacin en la forma. La que lo rechaza slo
apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas una
carga del tribunal.
En segunda instancia Cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda instancia

dentro del plazo del artculo 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el
tribunal de alzada. Esta causal es aplicable a la casacin (artculo 779 CPC).
En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia.

Su tramitacin consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso,
el tribunal procede a pronunciarse acerca de la desercin.
En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de tercero da,
artculo 201 CPC, adems de casacin en la forma.
En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la

institucin del abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en
la vista de la causa.
Efectos que produce la desercin Produce el trmino del recurso de apelacin, y por
tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros
recursos o su consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelacin Es el acto jurdico procesal del apelante por
medio del cual renuncia expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en
contra de alguna resolucin del proceso.
Procedencia El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera

instancia y en segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo. El
mandatario no requiere que le haya sido conferida expresamente la facultad por el
mandante, puesto que se contempla como facultad especial en el inciso segundo del artculo
del CPC la de desistirse en primera instancia de la accin deducida.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 618
Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos que ella
procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento
de los recursos en el artculo 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal.
Efectos que produce el desistimiento Produce el trmino del recurso de apelacin, y

por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de
otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin Es la sancin procesal que genera la

terminacin del recurso de apelacin, por la inactividad de las partes durante el plazo que
establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn contenidas en el artculo 211 CPC, y son aplicables a la
casacin (artculo 779 CPC).
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso penal, la
causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes La actividad para que no sea procedente la prescripcin
debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se lleve a
efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo El plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin

impugnada:
i. Respecto de las sentencias definitivas El plazo es de 3 meses contados desde

la ltima gestin til.
0
ii. Respecto de las sentencias interlocutorias El plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.
c) Solicitud de parte La prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal,

sino slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin El artculo 211 inciso 2 CPC dispone que

Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de
alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la solicitud;

naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden en su
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 619
contra De acuerdo al artculo 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de
primera como de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca
de la prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por ser una
cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las
normas de los incidentes, de conformidad al artculo 89 CPC. Y el de segunda instancia
podr resolverla de plano o darle tramitacin de incidente, de acuerdo al artculo 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo en

contra de ella reposicin dentro de tercero da, de acuerdo al artculo 212 CPC y si se
dictare en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin siempre que
dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin Produce el trmino del recurso de apelacin, y

por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de
otros recursos o su consulta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 620
CAPTULO IV. EL RECURSO DE HECHO
Concepto Es aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente ante el
tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la
resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegacin de una
apelacin interpuesta por l.

1
a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se
pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin de una
apelacin deducida ante l.
2
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la
resolucin.
3
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Causales de procedencia y clasificacin Procede contra la resolucin que:
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente (Verdadero recurso de hecho).
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.
c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo

concedido en ambos efectos.
d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el

solo efecto devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de hecho).
TRAMITACIN DEL RECUSO DE HECHO PROPIAMENTE TAL O

VERDADERO
Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en
contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin de un
recurso de apelacin procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley (artculo 203
CPC).
Parte agraviada La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no

le fue concedido.
Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho Debe interponerse

directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin (artculo 203
CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 621
Plazo para deducir el recurso de hecho Es el plazo que la ley concede para
comparecer en la segunda instancia segn el artculo 200 CPC, contados desde la
notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso de apelacin procedente.
Tramitacin Se interpone por escrito directamente ante el tribunal de alzada, por la

propia parte, procurador del nmero o mandatario judicial habilitado a comparecer a la
segunda instancia.
Para efectos de acreditar al tribunal superior jerrquico la procedencia y oportunidad del

recurso y la personera de quien comparece interponindolo, deber acompaarse un
certificado del secretario del tribunal de primera instancia en el que conste a lo menos la
dictacin de la resolucin que deneg el recurso de apelacin interpuesto y la fecha en que
ella se notific a la parte que lo deduce, como asimismo el carcter de quien comparecer a
interponer el recurso de hecho.
El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que
haya recado la negativa (artculo 204 CPC), que se materializa en la resolucin Informe el
tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve
no superior a 8 das (De dnde sale este plazo? R: Del recurso de queja)
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del
recurso que se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que,
a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada respecto del
recurso de hecho (artculo 204 inc.2 CPC).
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se innove
cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida (artculo 204 inciso 3 CPC). Esta
solicitud se deber resolver en cuenta y se mantendr durante toda la tramitacin del
recurso.
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin y
colocarse la causa en tabla. Esto es discutible, en atencin a que el artculo 199 CPC seala
que slo se proceder a la vista de la causa en relacin respecto de sentencias definitivas, y
respecto de las otras slo cuando se soliciten alegatos. Adems, cabe tener presente que el
artculo 204 CPC seala que el tribunal superior pedir al inferior informe sobre el
asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado resolver si es o
no admisible el recurso.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 622
a) Acoger el verdadero recurso de hecho En cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su
poder, y le dar la tramitacin que corresponda (artculo 205 inciso 2 CPC). En este caso,
todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso
quedan sin efecto (artculo 203 CPC).
1
Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que remita las
compulsas para darle tramitacin de recurso de apelacin, comunicndole al efecto lo
resuelto respecto del recurso de hecho. Si el expediente se encontrare en la segunda
instancia, el recurrente deber solicitarle a ste que ordene sacar las compulsas. Cabe
sealar que como el recurso se concedi en el slo efecto devolutivo, las resoluciones
dictadas en el intertanto por el tribunal de primera instancia no son anuladas.
2
b) Rechazar el recurso Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado (artculo 205 inciso 1
CPC).
TRAMITACIN DEL FALSO RECURSO DE HECHO

Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en
contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo en el
solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado Si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos

efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante Si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo

concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone Debe interponerse directamente ante el superior

jerrquico de aqul que dict la resolucin (artculo 196 CPC).
Plazo para deducirlo El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que
establece el artculo 200 CPC (artculo 196 CPC), contados desde el ingreso de la apelacin
mal concedida a la segunda instancia (en el verdadero recurso de hecho, el plazo se cuenta
desde la fecha que no dio lugar a la apelacin).
Tramitacin Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la
propia parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado
para comparecer ante el superior jerrquico.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 623
En ste, no es necesario acompaar el certificado que se exiga en el verdadero recurso de
hecho, puesto que los autos (o al menos las piezas importantes, se encontrarn en el tribunal
de alzada).
No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca de las
razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o que el superior
solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar una
resolucin constarn en la apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el
tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes
para la resolucin del asunto de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho Declarando que la apelacin es improcedente o que

ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar al tribunal
inferior para que siga conociendo el asunto.
En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicar al
inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas
por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que concedi el recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, quedan sin
efecto, ello por la falta de competencia que afecta a dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso Continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la

forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de
primera instancia.
Facultades del tribunal de segunda instancia El tribual de segunda instancia se

encuentra facultado para, no obstante haberse concedido el recurso, declarar de oficio sin
lugar el recurso de apelacin improcedente concedido por el tribunal de primera instancia
(artculo 196 inciso 2 CPC), lo que no podr extenderse en cuanto a los efectos en que fue
concedido.
EL RECURSO DE HECHO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgnicamente en el artculo 62 CPP, el
cual seala que denegado el recurso, o concedido siendo improcedente u otorgado en el
solo efecto devolutivo o en los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de
hecho ante el tribunal que debe conocer de la apelacin, con el fin de que resuelva si ha
lugar o no el recurso deducido o si debe ser otorgado en ambos efectos o en uno solo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 624
El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la Secretara
del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez.
En cuanto a su plazo de interposicin, debe entenderse aplicable la regla general del

artculo 55 CPP: Todo recurso frente a un resolucin judicial debe interponerse en el
plazo de 5 das, si la ley no fijare un plazo especial para deducirlo.
En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el artculo 369 NCPP, que
dispone: Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo
improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn
ocurrir de hecho, dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que
resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los

antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 625
CAPTULO V. EL RECURSO DE CASACIN
Reglamentacin En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en

los artculos 764 a 809 CPC.
En materia penal, en los artculos 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el Libro
I CPP, sin perjuicio de remitirse en el artculo 535 CPP en cuanto no le sea incompatible, a
las reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin, sino

que el recurso de nulidad.
Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo Tenemos:
a) Segn la definicin del artculo 764 CPC son medios para hacer valer la nulidad
procesal Sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, y en algunas ocasiones
el tribunal respecto de algunas causales, adems de anular el fallo, deber fallar el fondo del
asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto Lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son

absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son
interpretadas con estricto rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el artculo 774

CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn gnero.
Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva
causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las
alegadas en tiempo y forma. Excepcionalmente, en algunos casos, el Tribunal
podra ejercer la facultad de casar de oficio pero slo en los casos expresamente
sealados por ley.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado

para su interposicin.
e. El hecho de que sea un recurso de derecho estricto, se traduce adems en una

sancin procesal denominada inadmisibilidad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 626
c) Ninguno de los recursos constituye instancia Ya que en ellos no se discute los
hechos, sino solamente el derecho y no cabe prueba. Sin perjuicio de ello, existen dos
circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse:
i) La prueba de la causal invocada en el recurso de casacin, como probar la

integracin defectuosa del tribunal, las implicancias y las recusaciones, etctera.
ii) En el recurso de casacin de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas
reguladoras de la prueba.
1
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma Son los siguientes:
EN LA FORMA EN EL FONDO
Observancia de las garantas La uniforme y correcta aplicacin de la ley,
FIN U
procesales de las partes en el proceso. unificando la interpretacin judicial (su origen
OBJETIVO
ltimo es la igualdad ante la ley)
TRIBUNAL Los tribunales superiores jerrquicos Competencia exclusiva y privativa de la Corte
LLAMADO A de los jueces de letras, rbitros y de Suprema.
CONOCER Y las Cortes de Apelaciones
FALLARLA
Son: Se requiere copulativamente que:
a) Sentencias definitivas e a) Se trate de una sentencia definitiva o
interlocutorias que ponen trmino al interlocutoria que ponga trmino al juicio o
juicio o hacen imposible su haga imposible su continuacin.
continuacin. b) Sea inapelable
b) Por excepcin, segn el artculo c) Haya sido pronunciada por una Corte de
RESOLUCIONES
766 CPC, contra interlocutorias de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de
QUE LA HACEN
segunda instancia que sin poner Segunda Instancia constituido por rbitros de
PROCEDENTE
trmino al juicio ni hacer imposible derecho que hayan conocido de asuntos de
su continuacin, hayan sido competencia de Cortes de Apelaciones.
pronunciadas sin previo
emplazamiento de la parte agraviada
o sin sealar da para la vista de la
causa.
En materia Civil: causales taxativas En materia civil: causal nica y genrica en
pero genricas (artculo 768). haberse pronunciado la resolucin con
En materia penal: causales tambin infraccin de la ley, siempre que sta haya
taxativas pero no tan genrico como influido sustancialmente en lo dispositivo del
CAUSALES
en materia civil (artculo 541 CPP). fallo.
En materia penal: Infraccin de la ley penal,
sealndose las causales en el artculo 546
CPP.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 627
CAPITULO VI.- EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
Concepto Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinada a obtener del

tribunal superior jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido pronunciada
por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece.
a) Es un recuso extraordinario.
1
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea conocido
y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
2
c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal en su interposicin y tramitacin.
3
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin
perjuicio de que por algunas causales se debe enmendar la resolucin.
5
f) Recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos.
6
g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las sentencias
de primera instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de segunda instancia.
h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo con
el perjuicio provocado por el fallo recurrido, sino que adems por el que genera la causal
alegada.
1
i) No constituye instancia, ya que la competencia del tribunal se limita a la causal invocada.
2
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales. Excepcionalmente cabe la renuncia anticipada tratndose
de rbitros arbitradores, pero jams abarcara las causales de incompetencia y ultrapetita.
Con todo, la renuncia anticipada requiere del mandatario judicial las facultades especiales,
de acuerdo al artculo 7 CPC.
3
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento,
establecidas por el legislador, y la igualdad de las partes dentro de l.
Tribunales que intervienen Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict
la resolucin que se trata de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad
quem) (artculo 771 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 628
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de
forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,

consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El artculo 768 inciso penltimo
CPC, seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un
perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que
establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 766 CPC, el recurso de

casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su

continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda
instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de
la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales,
con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre
Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
Las causales del recurso de casacin en la forma Las causales contenidas en el

artculo 768 CPC suelen ser clasificadas como vicios cometidos con la dictacin de la
sentencia (N 1 a 8) y vicios cometidos durante el procedimiento (N 9).
Otra clasificacin es aquella que distingue entre causales que afectan al tribunal (N 1 a 3),
las que se refieren a la forma de la sentencia impugnada (N 4 a 8) y las que se refieren a la
forma del procedimiento (N9 en relacin a los artculos 795 y 800).
La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la

enumeracin y la hace genrica.
Ellas son:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 629
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley La competencia puede ser absoluta o relativa, y
la causal de incompetencia relativa es sin perjuicio de la prrroga de competencia. Respecto
a la integracin, sta se aplica slo a los tribunales colegiados.
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente

implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal
competente Las implicancias y recusaciones son inhabilidades personales para conocer
y fallar imparcialmente un asunto, de modo que esta causal se refiere tanto a los tribunales
unipersonales como a los colegiados. Cabe recordar que las implicancias son de orden
pblico, basta que se presenten legalmente en un juez para efectos de casacin, invalidez o
nulidad, no siendo necesaria declaracin alguna. En tanto las recusaciones son de orden
privado, por tanto renunciables, y se requiere que la causal de recusacin se haga valer y se
encuentre pendiente o pronunciada sentencia que la hubiere declarado al momento en que
se pronuncia la sentencia que se pretende casar.
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa Se aplica
slo a los tribunales colegiados.
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley Es
decir se comprende tanto la ultra como la extra petita.
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados

en el artculo 170 Esta causal no es aplicable a las interlocutorias, por cuanto el artculo
170 se refiere a las sentencias definitivas.
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta
se haya alegado oportunamente en el juicio Es siempre necesario haber alegado
oportunamente durante el juicio en que se pronunci la sentencia, que se haya alegado la
cosa juzgada, ya que la ley es clara en as sealarlo.
7 En contener decisiones contradictorias Existen tales, cuando contenidas en una

misma sentencia se anulan. Para determinar esto, ser necesario realizar una comparacin
entre las distintas decisiones que se contienen en la parte resolutiva del fallo entre s con el
mrito del expediente.
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a

cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 630
nulidad Este es el numeral que da el carcter de genrica a la numeracin taxativa del
artculo 768. Esta apertura se puede aludir desde un doble punto de vista:
a) Haber faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales en la ley, y
b) Haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente la nulidad. Si bien esta situacin no se da mayormente en Chile,
existe un caso en el CPC, en el inciso 3 del artculo 61, de acuerdo al cual La
autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
esencial para la validez de la actuacin.
Trmites esenciales de la primera instancia Ellos se encuentran sealados en el

artculo 795 CPC y son:
1 El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2 El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la

ley;
3 El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4 La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con

citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presentan;
6 La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7 La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.
Trmites esenciales de la segunda instancia Ellos se encuentran sealados en el

artculo 800 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con

citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se
presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 631
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artculo 207.
Plazo Se debe distinguir entre:
a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia Debe interponerse

dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este
ltimo recurso, conjuntamente con l (artculo 770 inciso 2 CPC). Es decir, 10 das para las
sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin.
b) En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (nica o segunda

instancia) Debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre. En caso que se deduzcan recursos de
casacin de forma y de fondo en contra de una misma resolucin, ambos recursos debern
interponerse en forma simultnea y en un mismo escrito (artculo 770 inc.1 CPC).
c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mnima cuanta Debe interponerse

en el plazo fatal de 5 das (artculo 791 CPC).
Preparacin del recurso de casacin en la forma Consiste en la reclamacin que debe

hacer el afectado que lo entabla, respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la ley (artculo 769 inciso
1 CPC).
Forma de preparar el recurso Es necesario que:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal El vicio que
se reclama, y no otro.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus
grados, los recursos establecidos en la ley En este sentido debe entenderse recursos en
una forma amplia, como de todo expediente, medio o facultad de reclamar un vicio. Por
otra parte, se requiere de la utilizacin oportuna e ntegra de todos los medios que establece
la ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio parcial de ellos, as por ejemplo, si se quiere
reclamar el recurso de casacin de forma por incompetencia del tribunal en el juicio
ordinario civil, ser menester que se oponga la excepcin dilatoria; si ella es rechazada que
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 632
se apele de ello, si la apelacin no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea
rechazada la apelacin.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma
Casos en que no es necesario preparar el recurso Excepcionalmente no es necesaria

la preparacin del recurso en los siguientes casos:
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido
la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se

trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con
omisin de los requisitos del artculo 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra de otra
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio y contener
decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la

sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a
las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda

instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an
cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los
sealados, y la sentencia de segunda instancia los hace suyos, ser necesario que el recurso
de casacin en la forma se hubiere preparado previamente para poder interponerlo. As, por
ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los
requisitos del artculo 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de
casacin de forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de primera
instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 769 CPC establece que la
preparacin del recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno

de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deban examinar para pronunciarse acerca
de la admisibilidad del recurso, pero s podr rechazarse posteriormente declarndolo
inadmisible el tribunal de alzada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 633
Forma de interponerlo Antes de la reforma introducida por la Ley 18.705, se
interpona mediante dos escritos: El anuncio y la formalizacin. En la actualidad, el recurso
debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda Una vez

interpuesto no puede hacerse en l variacin de ningn gnero, y an cuando en el progreso
de la tramitacin se descubra alguna causa en que haya podido fundarse, la sentencia
recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma (artculo 774 CPC).
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca Artculo 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero Artculo
772 inciso final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las razones
por las cuales su preparacin no es necesaria Artculo 769 CPC. Antes, se exiga
adems que se acompaara una boleta de consignacin, requisito que ahora no es necesario.
Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo Segn el artculo 773
inciso 1 CPC la regla general es que el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la
sentencia. En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin, es un caso
de sentencia que causa ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general los siguientes:
a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su cumplimiento

haga imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el recurso (artculo 773 inciso 1
CPC) El propio artculo da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que declare la
nulidad del matrimonio o permita el de un menor. La calificacin del recurso de casacin en
esta situacin corresponder al tribunal a quo a peticin del recurrente.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia

impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora,
a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida (artculo 773 inciso 2
CPC) Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el recurso
de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias que deber
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano o en nica instancia a su respecto y fijar el

monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin conocer de todo lo
relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 634
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio, el recurrente que a su
respecto concurran los siguientes requisitos copulativos:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de

desahucio o de alimentos.
Tramitacin del recurso de casacin

Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites a seguir son:
1.- Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Este examen

segn el artculo 776 inciso 1 CPC deber referirse a:
1 a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.

2 b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, deber hacerse en cuenta.
Si el tribunal estima que no se cumple con uno o ambos requisitos, deber declarar
inadmisible el recurso sin ms trmite. En contra del fallo que se dicte, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse
en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable (artculo
778 inciso 2 CPC).
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso, ordenando que se
proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos originales al tribunal ad
quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia si
hubiere lugar a ello (artculo 776 CPC).
2.- Compulsas En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se

aplicar lo dispuesto en el artculo 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso
sin ms trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar

fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos (artculo 776 inciso final CPC).
3. Remisin del proceso En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a

quo deber disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior (artculo 776
inciso 2 CPC), siendo carga del recurrente franquear la remisin del proceso al tribunal
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 635
superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que
se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artculo
777 CPC).
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites son los siguientes:

1. Certificado de ingreso del expediente En ello se aplica todo lo dispuesto para el
recurso de apelacin ya que el artculo 779 CPC se remite a los artculos 200, 202 y 201
CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el expediente

al tribunal ad quem, ste debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso,
los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el

recurso por la causal que se invoca (artculo 781 inciso 1 CPC).
Cabe sealar, que respecto a los requisitos b y c, existe un doble control. El primero hecho
por el tribunal a quo y el segundo por el tribunal ad quem.
De acuerdo con este examen puede resultar:

a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin autos en relacin
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este

caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde
luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la
inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber
ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin (artculo 781
inciso final CPC).
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad, pero que estime
procedente una casacin de oficio En este caso, de acuerdo al artculo 781 inciso 3
CPC, podr ordenar traer los autos en relacin.
3. Comparecencia de las partes En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la

apelacin (artculo 779 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 636
4. Designacin de abogado patrocinante En la actualidad en la casacin en la forma
contra sentencias pronunciadas en segunda instancia en juicios de mayor o menor cuanta y
en juicios especiales, la designacin tiene carcter facultativo hasta antes de la vista del
recurso, y la renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin.
En materia penal, en los casos que el recurso est patrocinado por un abogado con
domicilio fuera del radio urbano de la ciudad asiento del tribunal ad quem, y haya sido
deducido a favor del reo preso, asumir su defensa el abogado que designe la CAJ
respectiva. El tribunal ad quem al dar cumplimiento al examen de admisibilidad del
recurso, si ordena traer los autos en relacin, dispondr que esta resolucin sea notificada
por el receptor de turno al representante de la CAJ para que dentro de 5 da designe el
abogado que asumir la defensa del recurso. Esta obligacin cesar en caso que el
recurrente antes de la vista del recurso designe abogado patrocinante particular (artculo
803 CPC).
De acuerdo al artculo 783 inciso final CPC Las partes podrn, hasta el momento de verse
el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del
nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma Si la causal

alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino que no
exceda de los 30 das (artculo 799 y 807 inciso 2 CPC).
6. La vista de la causa En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista
de la causa establecidas para las apelaciones (artculo 783 CPC). Los alegatos de cada
abogado se limitarn a una hora, pudiendo el tribunal prorrogar por igual tiempo la
duracin de las alegaciones.
Modos de terminar el recurso Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin
embargo existen otros medios directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo
(artculo 779 CPC).
b) La desercin del recurso por no sacar las compulsas en el caso del artculo 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior
(artculo 777 CPC).
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 637
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en
el artculo 768 inciso final, que dispone que el tribunal podr limitarse, asimismo, a
ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso
sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del artculo 768 N 5
CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante la tramitacin del
recurso.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal est por fallar el recurso puede hacer alguna de
estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha

pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer (artculo 768 inciso final
CPC).
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el inciso 3
del artculo 786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos,
vinculados a la o las causales invocadas:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la

invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin del

tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 638
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin Segn el artculo 798

CPC: El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver
conjuntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para fallar la
apelacin y desechar la casacin en la forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso de
apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los autos en
relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo Segn

el artculo 808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en
la forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma Si el recurso de casacin en la

forma es acogido procede el reenvo del expediente, es decir, la remisin del expediente al
tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto y pronunciar nueva sentencia. As
dispone el artculo 786 CPC que En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia
que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir
para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motiv el
recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien dicte
fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del
artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la vista
(artculo 806 CPC).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 639
LA CASACIN DE FORMA DE OFICIO
Concepto Es la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de
justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley
para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto
jurdico procesal por una de las partes.
a) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.

b) Constituye una mera facultad del superior jerrquico.
c) No necesita ser preparado.
d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del artuclo 768 CPC.
e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual carcter
que pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto.
Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio Son los siguientes:
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios (artculo 775 CPC):
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: Esta expresin es inexplicable porque lo propio es vincular
esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo, puede llegar a
conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros medios, como por ejemplo,
el incidente de admisibilidad de un recurso. La jurisprudencia ha sealado que la
expresin alguna incidencia comprende tambin el recurso de queja.
b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las causales
del artculo 768 CPC. Sin embargo existe una excepcin, consistente en que se trate de la
omisin en el fallo de una accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio, en cuyo
caso el tribunal podr limitarse a ordenar que se complete la sentencia por el inferior
c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio.
Procedimiento para que el tribunal case de oficio En primer lugar debe orse a los
abogados que concurren para alegar y el presidente del tribunal o de la sala debe indicarles
los vicios sobre los cuales deben hacerlo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 640
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos que en el
recurso de casacin:
1
2 a) Invalidez del fallo.
3 b) Reenvo de los antecedentes.
4 c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en
que queda el asunto.
5 d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.
RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA EN MATERIA PENAL

Remisin El artculo 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil,
estableciendo sin embargo algunas diferencias.
Diferencias Son las siguientes:
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil Con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el
cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla de acuerdo al artculo 536 CPP Pueden interponer

el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean
comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo, de acuerdo al

artculo 539 CPP La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o
simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el
recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en

suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos precedentes.
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el artculo 541
CPP En el cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites
esenciales del procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 641
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las
partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la
resolucin del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda
instancia, ser menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se
reciba la causa a prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la

forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente incompetente, o

no integrado con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente

implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o

pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la
concurrencia de jueces que no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de
los que hayan asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los que
hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa
juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia dispuestos
expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr

fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de
las causales 4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no en la

calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por robo.
En materia penal casi no existe.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 642
5. En cuanto a la prueba el artculo 542 CPP dispone que Cuando la causa alegada
necesitare de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no
exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida

Segn artculo 545 CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la
ley de procedimiento que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o
jueces que dictaron la sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas,
sin perjuicio de alguna otra medida correccional indicada por la ley.
Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a sabiendas o
por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez o jueces a
quienes se presuma culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia penal Segn lo que se desprende del

artculo 544 CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a
cualquier tribunal superior jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso
a) La desercin por no comparecencia.

b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso.
d) La prescripcin del recurso.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 643
VI. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
Objetivos El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer
efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley,
para lo cual es necesario un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableci la distribucin de las salas de la Corte en forma
especializada y adems se posibilita a las partes del proceso de que soliciten que este sea
resuelto por el pleno, cuando en fallos diversos, la Corte ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia objeto del recurso.
Sin embargo, la Corte de Casacin no puede ser considerada una instancia, por cuanto en
ella las partes no discuten los hechos del proceso, sino que se busca la uniformidad de la
ley, para que no exista jurisprudencia diversa en el pas.
Concepto Es un acto jurdico procesal de la parte agraviada con determinadas

resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema, que las invalide por haberse
pronunciado con una infraccin de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo, y que la reemplace por otra resolucin en que la ley se aplique correctamente.
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo en
que se cometi la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente, es ms, el
tribunal debe pronunciar dos sentencias, una de casacin y otra de reemplazo.
c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
d) Es de derecho estricto.
e) Se presente directamente ante el tribunal que dict la resolucin para ante la Corte
Suprema.
f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones de

hecho, sino nicamente de las de derecho (artculos 805 y 807 CPC).
g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la parte
agraviada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 644
Resoluciones en contra de las cuales procede Procede en contra de las resoluciones
que renen los siguientes requisitos:
a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que
hagan imposible su continuacin.
b) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables, en virtud de mandato expreso de

la ley.
c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos que estos rbitros
hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes (artculo 767 inciso 2 CPC).
Sujetos Se entiende legitimada para intentar el presente recurso respecto de la parte que
cumple los siguientes requisitos:
1
2 a) Ser parte en el juicio.
3
4 b) Debe ser parte agraviada, entendindose por tal aquella que se encuentra
perjudicada por la sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causal que autoriza la interposicin del recurso El recurso de casacin, en materia

civil, tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (artculo 767
inciso 1 CPC).
En materia penal, en cambio, slo procede por las causales taxativas del artculo 546 CPP.
Alcance de la voz ley La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley,
entendindose que puede ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados
internacionales; la costumbre en los casos que la ley se remite a ella o en silencia de ley,
cuando esta deba aplicarse; la ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto
jurdico nacional a travs del reenvo.
Para una parte de la doctrina tambin procedera por la infraccin de la ley del contrato, ya
que el CC en su artculo 1545 seala que el contrato es ley para las partes. Para otro sector,
el contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo
contrato legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino indicar metafricamente
que su cumplimiento era obligatorio para estos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 645
Naturaleza de la ley transgredida Las leyes substantivas o materiales siempre son
susceptibles de casacin en el fondo cuando ellas son infringidas.
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una distincin
entre:
1
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento,
como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.
2
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la
cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley decisoria litis posibilita la
interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba, que son
el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios de prueba, su
valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo contra las
leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una atribucin
exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la infraccin de
ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.

b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de

infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde de

la ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da un

alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se aplica a
un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la aplicacin de la ley
para los casos en que aquella se ha dictado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 646
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo La infraccin de ley influye en lo
dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio cometido en la sentencia importa la
modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es decir, cuando la infraccin de ley
determina el sentido de la sentencia.
Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de casacin
de fondo Son las que siguen:
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede

revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Segn el artculo
807 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer
los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. Sin
embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los hechos del juicio, ello
ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la prueba.
b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer de

la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse
(artculo 774 CPC).
Tribunales que intervienen Se interpone directamente ante el tribunal que dict la

resolucin recurrible, apara ante la Corte Suprema (artculo 771 CPC).
Forma de interponer el recurso Se interpone mediante la presentacin de un solo

escrito (que algunos continan llamando formalizacin), el cual debe reunir los siguientes
requisitos:
1
b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que asuma el
patrocinio del recurso.
c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia
recurrida.
d) Debe sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia, es decir, el recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando
correctamente la ley debi haber fallado en su favor y no en su contra.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 647
Plazo El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (artculo 770 CPC).
Si se deducen recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse

simultneamente y en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la
apelacin.
Efectos de la interposicin del recurso de casacin de fondo Son los mismos que
produce el recurso de casacin de forma segn el artculo 773 CPC.
Tramitacin del recurso Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de

forma, con las siguientes modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes

modificaciones:
1. Facultad de conocer el recurso en Pleno Interpuesto el recurso de casacin en el

fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse
parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte
Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en
fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto
del recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los artculos 780 y 782 inciso 4 CPC.
Son caractersticas de ella:
1
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en
el fondo.
2
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte
ante el tribunal ad quem.
3
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el tribunal
ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en pleno y no
en sala.
4
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente
en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima
que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que existe esta
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 648
interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es menester adems,
que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de derecho objeto del recurso.
5
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca
de la solicitud es en el examen de admisibilidad (artculo 782 inciso 4 CPC).
6
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso
por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e
interpuesto dentro de tercero da (artculo 782 inciso 4 CPC). En contra del que lo
acoge no cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad Respecto del examen de admisibilidad que efecta el

tribunal ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados, adecundose el ltimo de
ellos al recurso de casacin en el fondo.
Por tanto este debe controlar:

1
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que adolece
la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho influyen
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. Rechazo in limine del recurso La sala respectiva de la Corte Suprema al ejercer en

cuanta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin
en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de
inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta
de fundamento.
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el artculo 782 CPC. Son caractersticas
de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con los
requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es su
declaracin de inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no
formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 649
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte
Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es,
debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso.
f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el que

deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.
Prueba Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. De

acuerdo al artculo 807 inciso 1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se
podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que
tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya
recado la sentencia recurrida.
Informes en derecho Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho. De

acuerdo al artculo 805 inciso 1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en el
fondo, cada parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta
el momento de la vista de la causa. No se podr sacar los autos de la secretara para estos
informes.
Alegatos El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los

puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso (artculo 805 inciso 3 CPC).
La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas (artculo 783 CPC),
y el plazo para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a aqul en
que se haya terminado la vista (artculo 805 inciso final CPC).
Formas de terminar el recurso de casacin en el fondo Lo normal es que este termine

por su fallo.
Pero tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e
indirectos. Son directos:
1
2 a) La desercin del recurso por falta de comparecencia.
3 b) La desercin del recurso por no acompaar el papal para las compulsas.
4 c) La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 650
5 d) La declaracin de inadmisibilidad del recurso.
6 e) El rechazo in limine del recurso.
7 f) El desistimiento del recurrente.
1
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen trmino al proceso, y por tanto del
recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto

conjuntamente con la casacin de forma. En se caso, se tramitarn y vern conjuntamente
y se resolvern en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no
interpuesto el de fondo (artculo 808 CPC).
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de reemplazo
para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales N 4 a 7 del
artculo 768 CPC, para Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de
reemplazo se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de
fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte bien

puede rechazarlo o aceptarlo.
1
a) Rechaza el recurso Los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez
los remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso Debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, de acuerdo
al artculo 785 inciso 1 CPC: una sentencia de casacin, en la que procede a invalidar la
sentencia recurrida, dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la
infraccin de ley que se ha cometido y la forma en que ella ha influido substancialmente en
lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar una sentencia de reemplazo, en la que se
resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la ley, pero manteniendo las
consideraciones de hecho que se contienen en la parte considerativa de la sentencia, a
menos que se trate de un caso en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes
reguladoras de la prueba, caso en el cual deben modificarse.
CASACIN DE FONDO DE OFICIO Se encuentra regulada en el artculo 785 inciso

2 CPC, el cual seala: En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo
por defectos en su formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se
hubiere dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en
lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de casacin esta
circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de reemplazo con
arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 651
Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal
Diferencias generales Son:
1. En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo Segn el
artculo 536 CPP Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio,
y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros
civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
2. Para los efectos de establecer la incidencia de la interposicin del recurso en el

cumplimiento del fallo En materia penal se distingue si la sentencia impugnada es
condenatoria o absolutoria, ya que de acuerdo al artculo 539 CPP: La sentencia de
trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de cosa
juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos precedentes.
Diferencias especiales
1. En materia penal el recurso de casacin en el fondo no requiere comparecencia de quien
lo interpone, y en consecuencia no rige la desercin del recurso por esta causal (artculo 64
CPP).
2. En materia penal, las causales de procedencia son especficas y estn sealadas en el

artculo 546 CPP, ellas son:
1. En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al

delincuente una pena ms o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de
derecho, ya sea al determinar la participacin que ha cabido al procesado en el delito, ya
al calificar los hechos que constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes
de su responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2. En que la sentencia, haciendo una calificacin equivocada del delito, aplique la pena
en conformidad a esa calificacin;
3. En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera como
tal.
4. En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lcito un hecho que la ley
pena como delito, absuelva al acusado o no admita la querella;
5. En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se haya
incurrido en error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los nmeros 2., 4.,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 652
5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las
que se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artculo 434;
6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al calificar las

circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta infraccin
influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la

sentencia, regir lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de casacin, si se trata de

recursos interpuestos contra sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de
libertad (artculo 535 CPP).
4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del recurso de casacin en el

fondo es slo una, la sentencia de reemplazo, que debe contener los requisitos del artculo
547 CPP.
5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en

materia penal est expresamente consagrada en el artculo 548 inciso 1 CPP: En los casos
en que la Corte Suprema acoja el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar
a ste, como consecuencia de la causal acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza,
una pena ms severa que la impuesta por la sentencia invalidada.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casacin interpuesto, puede

favorecer incluso a otros reos que se encuentran en una situacin similar, ya que de acuerdo
al artculo 548 inciso 2 CPP: Si slo uno de entre varios procesados ha entablado el
recurso la nueva sentencia aprovechar a los dems en lo que les sea favorable, siempre
que se encuentren en la misma situacin que el recurrente y les sean aplicables los motivos
alegados para declarar la casacin de la sentencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 653
CAPTULO VII. EL RECURSO DE NULIDAD
Reglamentacin Se reglamenta especficamente en los artculos 372 a 387 NCPP, sin

perjuicio de serle aplicables las normas generales de los recursos del Ttulo I, libro III
NCPP, as como supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral.
Concepto Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la

invalidacin del procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal
de juicio oral o por el juez de garanta en un procedimiento simplificado o de accin penal
privada, de parte del tribunal superior jerrquico establecido en la ley, basado en las
causales de haber sido pronunciada dicha resolucin con infraccin sustancial de los
derechos y las garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales
que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho que
hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en uno
de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.

El recurso de nulidad es un recurso:
a) Extraordinario, puesto que procede slo contra de algunas resoluciones y por las causales
que la ley expresamente establece.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que ser el
tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la
sentencia definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por
el tribunal superior jerrquico.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones respectiva.
Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum por la Corte
Suprema, en el caso de las causales de los artculos 373 letra a), 376 inciso 1 NCPP y
artculo 373 letra b) y 376 inciso 3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum tiene
fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos causales,
otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de competencia de las Cortes
de Apelaciones.
d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas

pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el procedimiento
simplificado.
e) Es de derecho estricto.
f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 654
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad

deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como

es el caso de la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el
perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado por la
causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
Finalidad del recurso Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso,
como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la
causal genrica del artculo 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere
pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas
garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la

resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como causal
del artculo 373 letra b) NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello, se
contemplan causales especficas de nulidad en el artculo 374 NCPP.
Tribunales que intervienen El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal

que dict la resolucin que se trata de invalidar. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 655
de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia
definitiva en un procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley. Por regla general
ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la competencia por
saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren

infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (artculo 373 letra
a) y 376 inciso 1 NCPP).
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin

del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que
respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores (artculo 373 letra b y
376 inciso 3 NCPP).
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el

artculo 376 inciso 4 NCPP Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas
causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se
pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad
contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual
correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de
nulidad en contra de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin, ya que de acuerdo al

artculo 352 NCPP Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio
pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
1
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el proceso
(artculo 352 NCPP).
2
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el artculo 109 NCPP contempla como principio general de
necesidad del perjuicio al sealar que slo podrn anularse las actuaciones o diligencias
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 656
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la
inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de
cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Asimismo, se presumir de derecho
la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las
garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la
Repblica (artculo 160 NCPP).
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio cuando nos

encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las causales especficas
del artculo 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de nulidad, en los cuales el
legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y
en todos sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso.
Resoluciones en contra de las cuales procede De acuerdo a lo previsto en los artculos

372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las resoluciones que cumplen los siguientes
requisitos:
1 a) Debe ser una sentencia definitiva.

2
3 b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento
simplificado o un procedimiento de accin penal privada.
Causales del recurso de nulidad

Procedencia El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho estricto,
por lo que slo procede por las causales expresamente sealadas en la ley (artculo 372
NCPP).
Clasificacin De acuerdo a la forma en que el legislador ha establecido la causal que

hace procedente el recurso, puede distinguirse entre causales especficas o genricas.
a) Genricas Se encuentran contempladas en el artculo 373 NCPP y respecto de ellas

corresponde al recurrente sealar y demostrar el vicio en que se incurri en el
procedimiento o en la dictacin de la sentencia se subsume dentro de la causal y que ellas le
ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas.
b) Especficas Se encuentran contempladas en el artculo 374 NCPP, y respecto de ellas

slo corresponde al recurrente sealar el vicio en que se incurri y la letra especfica del
precepto legal que concede el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio le ha
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 657
afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse presumido estos
por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se
pueden clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la sentencia,

ellos son: las contempladas en el artculo 373 y letras e, f y g del artculo 374 NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del

procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas
son: la causal del artculo 373 letra a y las letras a, b, c y d del artculo 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: artculo 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: artculo 374 letras e, f, g.
c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: artculo 374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia: artculo 373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per

saltum.
Causales por las cuales procede el recurso de nulidad

Causales genricas del recurso de nulidad Segn el artculo 373 NCPP proceder la
declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren

infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin

del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 658
Causales especficas o motivos absolutos de nulidad Segn el artculo 374 NCPP, el
juicio y la sentencia sern siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no

integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez
de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y
286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el

artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada.
Plazo para interponer el recuso de nulidad En el nuevo proceso penal se contempla

un plazo nico y sin ampliacin alguna para deducir el recurso de nulidad. El artculo 372
inciso 1 NCPP dispone que deber interponerse por escrito dentro de los 10 das siguientes
a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio
oral o ante el juez de garanta que hubiere conocido del procedimiento simplificado o de
accin penal privada conforme a lo previsto en los artculos 399 405 NCPP.
El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que se

entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo
previsto en el artculo 346 NCPP.
Preparacin del recurso de nulidad

Concepto La preparacin del recurso de nulidad consiste en la reclamacin que debe
haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 659
invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley
(artculo 377 inciso 1 NCPP).
Forma de preparar el recurso de nulidad Para que se entienda preparado es menester:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal.
Los vicios que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios
establecidos en la ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A
diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se utilicen todos los recursos
para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo
menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
nulidad.
Casos en que no es necesario preparar el recurso Como regla general no es necesario

preparar el recurso cuando la infraccin invocada como motivo del recurso no se refiriere a
una ley que regulare el procedimiento.
De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso cuando la ley procesal es
de aquellas que son decisioria litis, siendo en cambio necesaria en cuanto a las leyes
ordenatoria litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:
a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del artculo 374 NCPP.
b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el

vicio o defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad.
c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la sentencia

que se trata de anular.
d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de pronunciada

la sentencia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 377 inciso 1 NCPP seala
que la preparacin del recurso de nulidad es un requisito de admisibilidad para que pueda
darse tramitacin al recurso. Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 660
examen de admisibilidad del tribunal a quo (artculo 380 NCPP), sino que en el examen del
tribunal ad quem (artculo 383 NCPP), el cual podr declarar en cuanta la inadmisibilidad
del recurso.
Forma de interponer el recurso de nulidad El artculo 372 seala que debe

interponerse por escrito. Este debe cumplir con los siguientes requisitos:
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio causado si

se invocan las causales genricas y la ley que concede el recurso por dicha causal. Respecto
de las causales que hacen proceden te el recurso y que deben mencionarse en el escrito se
deben tener presentes las siguientes reglas:
1
2 a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que,
interpuesto el recurso de nulidad no pueden invocarse nuevas causales
que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual se hubiere
deducido (artculo 379 inciso 2 NCPP). Sin perjuicio de lo anterior, la
Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor
del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente,
siempre que aqul fuere unos de los sealados en el artculo 374 NCPP
(artculo 379 inciso 2 NCPP).
3
4 b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso
debe indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo
de nulidad debe ser fundado separadamente (artculo 378 inciso 2
NCPP).
5
6 c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto,
el recurrente no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que
adems la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
7
8 d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado
habilitado como la casacin, ni tampoco una boleta de consignacin.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en
el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del
tribunal (artculo 378 inciso 1 NCPP).
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el

recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa
los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 661
acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por
las cuales su preparacin no es necesaria (artculo 377 NCPP).
e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada.

Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y
como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso (artculo 359 inciso 1
NCPP).
Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo La regla

general se contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de un recurso
no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de
nulidad (artculo 379 inciso 1 y 355 NCPP).
La excepcin la seala el mismo artculo 379 NCPP, y es que la interposicin del recurso
de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el
artculo 468 NCPP al sealar que Las sentencias condenatorias penales no podrn
cumplirse sino cuando se encontraren ejecutoriadas.
Tramitacin del recurso de nulidad

Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Interpuesto el recurso, el

tribunal a quo debe proceder al examen de admisibilidad para los efectos de acogerlo a
tramitacin. El examen slo puede versar, de acuerdo al artculo 380 NCPP, sobre:
1
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
2
b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere impugnable por este recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o ms
requisitos, en cuyo caso el tribunal lo declarar inadamisible de plano.
En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr

interponerse el recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da.
Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al tribunal
ad quem.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 662
2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad quem Concedido el recurso, el tribunal
remitir a la Corte copia de la sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio
oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y del escrito en que se
hubiere interpuesto el recurso (artculo 381 NCPP).
La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el tribunal a quo, por lo

que no es procedente la desercin del recurso por no sacar compulsas o franquear el
proceso.
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites que se contemplan son los
siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte El secretario del tribunal ad quem

debe estampar en el expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del
expediente, debe incluirlo en el libro de ingresos y asignarle un nmero de rol.
Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque de ella se cuenta el
plazo para las partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o
formulen observaciones al recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la segunda instancia, por lo

que no rige la sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria
la comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener por
abandonado el recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las
partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso (artculo 382 NCPP).
3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad Transcurrido dicho plazo, el tribunal

debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso. Los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las

peticiones concretas.
d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
De dicho examen puede resultar:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 663
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser admisible
y deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este

caso el tribunal lo declarar inadmisible (artculo 383 inciso 2 NCPP).
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras
causales de motivo de nulidad absoluta del artculo 374 NCPP de competencia de las Corte
de Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales cuyo
conocimiento sean de su competencia, ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte
de Apelaciones respectiva para que conozca de los motivos de nulidad de su competencia,
ello porque ha perdido su competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad,

declarndolo inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales
de motivo absoluto contemplado en el artculo 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y

proceder a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que efecte
dicho control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo (artculo 383
NCPP).
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la Corte

Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran
constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la Corte Suprema
estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la Corte Suprema
estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las
situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.
4. Designacin de abogado patrocinante En el recurso de nulidad no se contempla la

obligacin de designar abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del
recurso. Esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no
produce efecto alguno en su tramitacin.
5. La prueba ante el tribunal ad quem Por regla general, no es procedente la rendicin

de la prueba en el recurso de nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde en
un error de derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 664
Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se contempla la posibilidad de rendir
prueba para establecer los hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada.
Ella se regula en el artculo 359 NCPP, el cual dispone que En el recurso de nulidad podr
producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre
que se hubiere ofrecido en el escrito de interposicin del recurso.
Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepcin en
el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dar
lugar a la suspensin de la audiencia.
6. La vista de la causa En esta materia se aplican las normas de los artculos 356 a 358
NCPP, ya analizadas al tratar la apelacin.
Modos de terminar el recurso de nulidad El recurso termina normalmente por la

resolucin que falla el asunto.
Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el desistimiento

del recurso. Tambin, de forma indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin
penal privada y el sobreseimiento definitivo.
El fallo del recurso La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a
la fecha en que se hubiere terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes pasos:
1
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
2
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha
producido un error de derecho.
3
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente acreditados.
4
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del artculo
374 NCPP.
5
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
Efectos de fallo del recurso de nulidad

Efectos del fallo del recurso que lo acoge La regla general, es que el tribunal ad quem
debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida y disponer el reenvo del asunto. El
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 665
artculo 386 NCPP Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el
recurso anular la sentencia y el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser
obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse
dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal
no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no
ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el artculo 387 inciso 1 NCPP.
Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese
sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las
reglas generales (artculo 387 inciso 2 NCPP).
Excepcionalmente, segn el artculo 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la
sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia,
pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el
derecho. Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el
recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo por los siguientes motivos:
1 a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,

2 b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
3 c) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de nulidad

Segn el artculo 387 inciso 1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es
susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria
firme.
Sin embargo, por interpretacin de los artculos 97 COT y 52 NCPP, es procedente el

recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte
de Apelaciones como de la Corte Suprema.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 666
CAPTULO VIII. EL RECURSO DE QUEJA
Reglamentacin El recurso de queja reconoce su fuente en el artculo 82 CPR, el cual

entrega a la Corte Suprema la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en
las cuales se contempla las facultadas disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el
recurso de queja.
El recurso de queja se regula en los artculos 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT.
Adems debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre
tramitacin y fallo del recurso de queja, el cual se encuentra parcialmente derogado por la
modificacin al recurso de queja de la ley 19.374, que regul el mismo orgnicamente en el
COT.
La razn para modificar el recurso de queja era que este se haba constituido prcticamente
en una tercera instancia, desvirtuando el carcter disciplinario del mismo, ya que la sala que
enmendaba una resolucin por grave falta o abuso, no remitir los antecedentes al pleno
para la dictacin de la sancin disciplinara correspondiente. Era un camino preferido por
los abogados, ya que con ello el tribunal posea amplias facultades para enmendar la
resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de casacin.
Por otra parte, atendida la consagracin constitucional y legal orgnica del recurso de queja
(COT), ella se encuentra plenamente vigente respecto del nuevo proceso penal. As lo ha
sealado la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, el cual ha sealado que no es impedimento
para la procedencia del recurso de queja, la circunstancia de que el artculo 387 inciso 1
NCPP disponga que la sentencia del recurso de nulidad no admite recurso alguno.
Concepto Es el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el

tribunal superior jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un
proceso del cual conocen, una resolucin con una grave falta o abuso, solicitndole que
ponga pronto remedio al mal que motiva su interposicin mediante la enmienda, revocacin
o invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones disciplinarias que
fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces recurridos.
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el Auto

Acordado de 1972, hasta que lo regul la Ley 19.374 legalmente y de forma orgnica
mediante la modificacin del COT.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 667
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel
que hubiere dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s mismo.
d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que dictaron
la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada, sea modificada,
enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos
ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se

cometi grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a

menos que se conceda la orden de no innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima para

su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al
mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 545 COT slo proceder
en contra de las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la resolucin
judicial una grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia

definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuacin.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso alguno,
ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de
oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros
arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en
la forma. En dicho caso, segn el inciso 3 del artculo 66 COT: en caso que adems de
haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, este se
acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse conjuntamente con ellos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 668
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la interposicin de
este recurso.
Causal del recurso de queja Segn el artculo 545 inciso 1 COT, el recurso de queja
tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de
resoluciones de carcter jurisdiccional.
En consecuencia, la falta o abuso cometido por el tribunal es la causal que hace procedente
el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o
abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta
o abuso, a los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley Se produce cuando el juez, no obstante el texto claro

de la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley Se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre

en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso En ella se dicta una resolucin
judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
Titular del recurso El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de
parte en el proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la
grave falta o abuso cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia,
lo que se desprende del artculo 548 COT.
Plazo para interponerlo El artculo 548 COT dispone que el agraviado deber
interponer el recurso en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que
se le notifique la resolucin que motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el artculo 259
CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna
o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el
recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de quince das
hbiles, contado desde igual fecha.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 669
Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja El recurso de queja debe
interponerse por escrito directamente ante el tribunal superior jerrquico del juez o jueces
que dictaron la resolucin con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de

competencia de las Cortes de Apelaciones, artculo 63 N 2 letra b) que seala que Las
Cortes de Apelaciones conocern: n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que
se deduzcan en contra de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y
rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
Forma de interponer el recurso Los requisitos que debe cumplir el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio El artculo 548 inciso 2
COT seala que el recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario
judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero, y deber ser
expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana es

aplicable el auto acordado en la materia, el cual en su N 1 distingue el tribunal ante el cual
se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:
Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada,

un procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero
o por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
b. Patrocinio de abogado habilitado El artculo 548 inciso 2 COT seala: y deber

ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
c. Contendido del escrito De acuerdo a lo previsto en el artculo 548 inciso 3 COT ste
debe contener:
1 a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos.

2
3 b) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin recurrida, la que se
transcribir o se acompaar una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva
o interlocutoria.
4
5 c) Consignar el da de la dictacin de la resolucin recurrida, la foja que rola en el
expediente y la fecha de su notificacin al recurrente.
6
7 d) Sealar clara y especficamente las faltas y abusos que se imputan al juez o
funcionarios recurridos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 670
El artculo 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan las
menciones del escrito, sealando al respecto que interpuesto el recurso, la sala de cuenta
del respectivo tribunal colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que
establece el artculo precedente y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin
es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la
resolucin susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra
esta resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho.
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley El artculo 548 inciso 4 seala
por su parte que Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario
del tribunal, en el que conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de
los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha de su dictacin y la de
su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del abogado
patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este certificado sin
necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn

el artculo 549 letra a) COT. Sin embargo, el inciso 2 de la letra a) seala que si no se ha
acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e
improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles.
Orden de no innovar La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni

impide que se produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o
abuso.
El artculo 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no innovar
en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal
designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar
el fallo sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:

1
2 a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
3
4 b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante
la tramitacin del mismo.
5
6 c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse
acerca de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
7
8 d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del
recurso de queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 671
9 e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice deber
entenderse que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir,
sin limitacin alguna produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante,
no suspende el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de
comunicarse dicha orden (N 7 AA).
10
11 f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que
hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de
remitirle despus un oficio.
12
13 g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el
procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de
15 das hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de
oficio o peticin de parte el recurso (N 8 AA).
Tramitacin Los trmites que debe seguir el recurso son los siguientes:
1. Presentacin El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal

superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del
recurso son las siguientes:
1 a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales En contra de dicha

resolucin procede el recurso de reposicin, el que debe ser fundado (artculo 549
letra a COT).
1
2 b) Admisibilidad del recurso Si el recurso cumple con todos los requisitos
formales, la primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del
tribunal colegiado ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos (artculo
549 letra b COT).
3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la

solicitud a las partes La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que
cumple con todos los requisitos formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos.
Se les dirige un oficio, adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su
contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben:

1
2 a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de
recepcin del oficio respectivo (artculo 549 letra b COT).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 672
3 b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual
debe realizar el secretario (artculo 549 letra b, 380 N 2 COT).
4
5 c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud
de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior El artculo 549 letra d) COT
seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de
la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja es facultativa.
5. Vista del recurso El artculo 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior,
(de 8 das para evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la
vista del recurso, para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la
suspensin de su vista y el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una
vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso

de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente (artculo 66 COT).
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el tribunal
debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe realizarse el
sorteo de la sala que lo conocer y fallar (artculo 69 COT), salvo el caso en que se
hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema,
el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja Puede producirse que:
1 a) La resolucin acoge el recurso de queja El tribunal superior tiene amplias

facultades para los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner
pronto remedio al mal que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o
enmendar la resolucin que cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del
artculo 545 COT
El artculo 545 incisos 2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja
contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como
los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la
resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a
remediar tal falta o abuso. En ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de
queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada
por rbitros arbitradores.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 673
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades
disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las
medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se
d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las
medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos,
la que no podr ser inferior a amonestacin privada.
Respecto de ello es menester tener presente que la Corte Suprema ha manifestado

que dicha norma legal no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el caso de
haberse acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los antecedentes al
pleno, el cual tendr que decidir si las aplica o no.
b) La resolucin rechaza el recurso de queja En caso de no existir falta o abuso, el

tribunal se limitar a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga
fundamento alguno acerca de su decisin.
7. Recursos En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no

es procedente la interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en
nica instancia segn el artculo 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema,
estas son inapelables.
La norma del artculo 551 COT que autoriza la apelacin debe entenderse derogada por la
Ley 19.374 y el artculo 63 COT.
Otras formas de trmino del recurso El recurso puede terminar durante su tramitacin
por el desistimiento de la parte recurrente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 674
CAPTULO IX. EL RECURSO DE PROTECCIN
Reglamentacin ste se encuentra reglado en el artculo 20 CPR y en el Auto Acordado

de la Corte Suprema sobre tramitacin del recurso de proteccin de garantas
constitucionales de 1992, modificado por el auto Acordado de 1998.
Concepto Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores de justicia, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle
la debida proteccin, frente a un acto u omisin arbitraria o ilegal que importe una
privacin, perturbacin o amenaza al legtimo ejercicio de los derechos y garantas que el
constituyente establece, sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer ante la
autoridad o de los tribunales correspondientes.
Caractersticas Se sealan las siguientes:
a) Es una accin constitucional y no un recurso Ya que no tiene por objeto impugnar

una resolucin judicial, sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin, a fin de conocer
una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin, perturbacin o amenaza
a uno de los derechos que el constituyente establece. Es decir tiene la naturaleza jurdica de
un accin, lo cual aparece expresamente reconocido en el N 1 del AA, el que se refiere a
ste como el recurso o accin de proteccin.
b) Es una accin cautelar autnoma o que da origen a un procedimiento de urgencia

A travs de l se ejerce una accin cautelar ya que mediante ella se persigue la adopcin de
las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del particular, otorgndole
la debida proteccin.
La accin de proteccin es un proceso cautelar autnomo o principal, o un procedimiento

de urgencia principal, sumarsimo, que no est destinado a obtener una proteccin en la
esfera de una sentencia definitiva, como ocurre en los procedimientos que se injertan en
forma accesoria a uno principal, como las medidas precautorias o la prisin preventiva.
Es decir, la accin de proteccin es un proceso principal, en que su decisin es un acto de

naturaleza jurisdiccional, de la que va a emanar el efecto de cosa juzgada, si bien formal,
dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros
procedimientos diversos.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 675
d) Slo sirva para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se seala
el artculo 20 CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda

instancia, por la Corte Suprema.
f) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el

afectado, sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex.
g) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal Puesto que las medidas que se
adopten no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems
derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
Contenido de la proteccin La accin de proteccin slo protege los derechos

mencionados en el artculo 20 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo de la proteccin comprende a las personas naturales y

jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el N 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en

su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha sealado que

resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de
existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que se cumplan
las reglas que su estatutos sealan.
Sujeto pasivo La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor
si se le conoce. Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin
por no haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es
decir, se debe determinar con exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin en

contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
Tribunal competente El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en

primera instancia es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 676
cometido el acto o incurrido en la omisin, de conformidad al artculo 20 CPR y al N 1
AA. La que conocer en sala y previa vista de la causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la resolucin de

proteccin corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en cuenta segn la
distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones. Excepcionalmente
podr conocer previa vista de la causa en los siguientes casos:
1 a) Cuando la sala lo estime conveniente.
2 b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
Plazo El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos
contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de
stos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har
constar en autos (N 1 AA).
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr el

plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones:
a) Hecho material Se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se

cuenta desde que se comete el ltimo de ellos.
1
b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o
notificacin Se cuanta desde su notificacin o publicacin.
1
c) Actos jurdicos que no se notifican o publican Desde que el afectado toma
conocimiento de ellos, lo que deber acreditar.
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de proteccin El recurso no requiere mayor solemnidad en

cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado en papel simple e incluso tlex,
N 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos,

an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de
Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Examen de admisibilidad Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido

interpuesto en tiempo y si tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 677
Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o adolece
de manifiesta falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por resolucin
someramente fundada, la que no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de reposicin
ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido Hay que precisar:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de

Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos (N 3 AA).
b) Forma de requerir el informe Los oficios necesarios se despacharn por

comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por
intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste
se emita. En caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms sanciones del
N 15 AA (a) amonestacin privada; b) censura por escrito; c) multa a beneficio fiscal
que no sea inferior a una unidad tributaria mensual ni exceda de cinco unidades
tributarias mensuales; y d) suspensin de funciones hasta por cuatro meses tiempo durante
el cual el funcionario gozar de medio sueldo. Todo ello adems de la responsabilidad
penal en que pudieran incurrir dichas personas).
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en
la versin del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. En
la prctica procede a efectuar su defensa, sealando todos los fundamentos para desechar el
recurso.
4.- Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y el

recurrido pueden rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo
del recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea
en los escritos de interposicin e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las
medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos (N 5 AA). La Corte apreciar los
antecedentes segn la sana crtica (N 5 AA).
5.- Orden de no innovar El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr decretar orden
de no innovar (N 3 AA).
6.- Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos,
el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una
sala (N 3 AA), sin perjuicio de la radicacin de una sala para su conocimiento.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 678
La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y para el
recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No
procede de comn acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales
colegiados.
7.- Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se
requieran para dar la debida proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y
como estos han afectado las garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza

jurdica de sentencia definitiva (N 5 AA).
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en
estado, salvo las garantas de los N 1, 3 inciso 3, 12 y 13 del artculo 19 CPR, en cuyo
caso ser de 2 das (N 10 AA).
Ella ser notificada personalmente o por el estado (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es

procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. Ella deber contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se
formulen al tribunal; si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o no tiene peticiones
concretas, el tribunal lo declarar inadmisible (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin

(N 11 AA).
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso de apelacin y encontrado

procedente, debern elevarse los autos a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la
secretara de la Corte, el presidente ordenar dar cuanta preferente del recurso a la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 679
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los
recursos de proteccin que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos
hechos por el titular de un derecho constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad se
ejerzan diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona

o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso (N 14 AA), pudiendo imponer
al recurrido las sanciones que establece el N 15 AA si no cumple dentro de plazo lo
ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente (N 15 AA).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 680
CAPTULO X: EL RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS
Reglamentacin Se encuentra regulado en el artculo 21 CPR, artculos 306 a 317 CPP

y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de
amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no implica que
dicha accin no sea procedente en este sistema. El artculo 95 NCPP establece el amparo
ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de libertad se
debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios procesales
que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 CPR, es decir, reconoce
la existencia del recurso de amparo constitucional.
Concepto Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores de justicia, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle
la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera accin u
omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza a la libertad personal o
seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados.
Clasificacin En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un

recurso de amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la
seguridad individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y uno
correctivo.
a) Es una accin constitucional y no un recurso Ya que no tiene por objeto impugnar

una resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento la
jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una
amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad individual,
para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente
ha sealado que el amparo es tambin procedente en contra de resoluciones judiciales
dentro de un proceso que importen privacin, perturbacin o amenaza a la libertad
personal.
b) Es una accin cautelar Ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la
debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la resolucin del
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 681
asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el
proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin preventiva
que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el artculo 19 N 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la

facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual Y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin
que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en

segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el

afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an
por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
Contenido del recurso La accin de amparo protege slo los derechos de libertad
personal y seguridad individual mencionados en el artculo 19 N 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda
persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse cuando lo
desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para
esto las normas legales vigentes.
La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto
rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su
anulacin como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 682
Causales Segn el artculo 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para
obtener proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una
amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.
El artculo 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por las
cuales procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad que no
tenga la facultad de disponerla.
b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos
previstos en la ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de

cualquiera de las formalidades determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya mritos o
antecedentes que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido dentro del
plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su disposicin
(artculo 314 CPP).
Sujeto activo El sujeto activo en el recurso de amparo comprende slo a las personas
naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el artculo 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio
interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad.
Segn Ral Tavolari, en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales
de capacidad y de postulacin. Es ms, el artculo 2 inciso 11 de la ley de comparencia en
juicio, exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de
patrocinio y poder.
En segundo lugar, segn el artculo 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre del
interesado, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial. Segn Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es
contrario al artculo 21 CPR, puesto que el precepto seala por cualquiera, lo cual es
suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal.
Sujeto pasivo La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado
y contra el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al
funcionario aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 683
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o
seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se
acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que provengan de la

Corte de Apelaciones, puesto que de acuerdo al artculo 315 CPP: El recurso a que se
refiere este Ttulo no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido
impuesta como pena por autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de
prisin preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal,
siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente.
Tribunal competente El artculo 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de
amparo se debe ocurrir ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el artculo 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo

que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la
accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.

b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna
orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad.
Plazo Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad,
que ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los

siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su

interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin
de lo previsto en el artculo 313 bis CPP.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 684
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la
Corte de Apelaciones (artculo 315 CPP).
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta

como pena por la autoridad competente (artculo 315 CPP).
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la
detencin, prisin o arraigo arbitrario (artculo 306 CPP).
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en

cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado por telgrafo (artculo 307
CPP), y agregando el AA, que para su interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de
los medios ms rpidos de comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que

llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator
para que inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en
contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e
informes que considere necesarios segn el artculo 307 CPP.
3. Informe al recurrido Distinguimos:

concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo
o por los medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 685
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste
se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal
adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para
fallar el recurso (AA). Segn el artculo 317 bis CPP, la demora de cualquier autoridad en
dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los
recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del Cdigo Penal.
la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido

puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del
recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en
los escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la

resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no
innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se
encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 309 CPP, segn el cual Podr el
tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que, trasladndose al lugar en que se
encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en vista de los antecedentes que obtenga,
disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. El ministro dar cuenta
inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare, acompaando los antecedentes que
las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere (artculo 310
CPP).
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos,

sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza
el sorteo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 686
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables
del abogado (AA y artculo 165 N 5 CPC). Los abogados de las partes tienen derecho a
recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista (artculo 113
inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las
providencias que juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la
debida proteccin al afectado (artculo 21 inciso 1 CPR). En el inciso 2 de dicha
disposicin, se precisan algunas de las medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.

b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los corrija.
Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus defectos,

ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a deducir
querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin de hacer
efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al artculo
148 del Cdigo Penal (artculo 311 CPP).
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin

ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere

necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se
aumentar dicho plazo a seis das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si
ste excediere de seis das (artculo 308 CPP).
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la

naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema. La

que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo (artculo 316 CPP). La
que lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del artculo 60 CPP. En contra
de la sentencia tambin procede casacin de forma.
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente,

debern elevarse los autos o las compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 687
secretara de la Corte, el presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla
de la sala que correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o

enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los
recursos de amparo que con posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los
mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad y con
nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de
detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona

o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del artculo
317 bis CPP.
Accin especial de amparo El artculo 317 CPP contempla una accin especial de
amparo de la manera que sigue: El que tuviere conocimiento de que una persona se
encuentra detenida en un lugar que no sea de los destinados a servir de casa de detencin
o de prisin, estar obligado a denunciar el hecho, bajo la responsabilidad penal que
pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados en el artculo 83, quienes
debern transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar el
juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la har
poner en libertad. Si se alegare algn motivo legal de detencin, dispondr que sea
conducida a su presencia e investigar si efectivamente la medida de que se trata es de
aquellas que en casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes.
Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria.
El recurso de proteccin y amparo en los estados de excepcin constitucional

Durante los estados de excepcin constitucional es posible deducir los recursos de amparo
y de proteccin respecto de las medidas que se adopten dentro de l y que importen una
amenaza, perturbacin privacin de los derechos constitucionalmente protegidos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 688
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos
recursos encuentran las siguientes limitaciones:
a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los fundamentos ni
las circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio
de las facultades excepcionales que les confiere la CPR (artculo 41 N 3 CPR). En
consecuencia, es posible deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada por
una autoridad incompetente, expedida respecto de facultades que no pueden ser
suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la establecida en la ley.
Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de proteccin por la causal
de que no existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan

los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se
resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de una
orden de no innovar.
Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el artculo

95 NCPP y la accin de amparo constitucional del artculo 21 CPR El NCPP en su
artculo 95 ha contemplado accin autnoma especial ante el juez de garanta, la que tiene
por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede con
respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo
constitucional (Ver cuadro pgina siguiente).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 689
ACCIN DE AMPARO
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 95
DEL ARTCULO 21 CPR
NCPP
Tiene alcance solamente Tiene un alcance preventivo y
correctivo, puesto que procede correctivo
ALCANCE slo en caso de la privacin de
libertad
Preserva la libertad Preserva la libertad
ambulatoria y fiel observancia ambulatoria y la seguridad
de normas que regulan la individual
privacin de libertad en el
nuevo proceso penal
No es procedente si la Procede cualquiera sea la
privacin de libertad tiene fuente de origen del agravio,
ORIGEN DEL AGRAVIO origen en una resolucin incluso las resoluciones
judicial judiciales
El abogado de la persona El afectado, el abogado del
privada de libertad, sus afectado, sus parientes o
parientes o cualquier persona cualquier persona a su nombre
en su nombre. No se contempla
TITULAR al afectado, slo porque se
estima poco probable de
acuerdo a su situacin, pero no
vemos obstculo en que si
puede ejercerlo lo haga
No tiene plazo pudiendo Idem
PLAZO ejercerse mientras subsista el
agravio
Juez de garanta del lugar que Corte de Apelaciones
conociere del caso o aquel del respectiva
TRIB. COMPETENTE lugar en donde se encontrare la
persona privada de libertad
Se rige por las normas Se rige por las normas del
TRAMITACIN contempladas en el NCPP artculo 21 CPR, CPP y AA
Se falla en nica instancia por
Se falla en primera instancia
el Tribunal de Garanta por la Corte de Apelaciones,
RECURSOS procediendo recurso de
apelacin para ante la Corte
Suprema Vigencia
Slo rige en los lugares en Rige tanto en el antiguo como
donde se encuentra vigente el en el nuevo proceso penal. Es
VIGENCIA nuevo proceso penal, y es incompatible con la
compatible con el recurso de interposicin de otros recursos
amparo constitucional
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 690
CAPTULO XI. RECURSO DE AMPARO ECONMICO
Reglamentacin Se contempla en la LOC 18.971.
Concepto El amparo econmico es la accin que cualquier persona puede interponer

ante la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se
incurra respecto al artculo 19 N 21 CPR.
Contenido de la accin de amparo econmico El contenido de dicha accin es

denunciar las infracciones al artculo 19 N 21 CPR, el cual seala: La Constitucin
asegura a todas las personas: N 21, El derecho a desarrollar cualquiera actividad
econmica que no sea contraria a la moral, al orden pblico o a la seguridad nacional,
respetando las normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar en

ellas slo si una ley de qurum calificado los autoriza. En tal caso, esas actividades
estarn sometidas a la legislacin comn aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deber ser, asimismo, de
qurum calificado.
Se ha discutido en cuanto a si la accin de amparo econmico protegera las infracciones a

ambos incisos del artculo 19 N 21 o slo al segundo de ellos. Hoy en da, la doctrina
constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos incisos.
Clasificacin Se puede clasificar en los recursos de amparo econmico destinados a

denunciar las infracciones al inciso primero del artculo 19 N 21 o aquellas destinadas a
denunciar las infracciones a su inciso segundo.
Caractersticas Podemos sealar las siguientes:
a) Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso Ya

que no tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino que
requerir que se ponga en movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar una accin u
omisin arbitraria o ilegal que puede constituir una infraccin al art. 19 n 21 CPR. Es ms,
la jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no pueden impugnarse
resoluciones judiciales que se hayan dictado en un procedimiento administrativo, pero que
se haya bajo la superintendencia de los tribunales de justicia, o en un proceso criminal en
que se hayan decretado medidas de incautacin de bienes.
b) Es una accin cautelar.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 691
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la

facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo Puesto que slo puede ser interpuesta con
posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al artculo 19 N 21
CPR.
g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses Contados desde que
se hubiere producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda

instancia por la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema

En el caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de
apelacin.
j) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el

afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado

Puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo.
Causal La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es

la accin que importa una privacin al derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
En consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan slo una
amenaza o perturbacin al ejercicio del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo es cualquier persona (artculo nico inciso 1, LOC
18.971).
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin
personalidad jurdica.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 692
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados (artculo nico inciso
2), es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el artculo 2 inciso 11 Ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre
patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que ste
asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que la
denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
Sujeto pasivo El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce.

No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren
desarrollando una infraccin al artculo 19 N 21 CPR.
Tribunal competente Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr
intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en
primera instancia del recurso, previa vista de la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la resolucin de

amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce
siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro

de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
Plazo Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr intentarse dentro
de seis meses contados desde que se hubiera producido la infraccin.
Tramitacin del recurso El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni

procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal
deber investigar la infraccin denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn
la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 693
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin, segn los trmites del amparo.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que

llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator
para que inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de plazo. En
caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere
necesarios segn el artculo 307 CPP.
3. Informe al recurrido Debemos considerar lo siguiente:

concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo
o por los medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este
se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal
adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el
fallo del recurso, AA. Segn el artculo 317 bis, la demora de cualquier autoridad en dar
cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los
recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del Cdigo Penal.
la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido

puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del
recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en
los escritos de interposicin e informe.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 694
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la

resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no
innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. Por su parte, el
artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se
encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los hechos, y podr
para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes para esclarecer los
hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos,

sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza
el sorteo. La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado (AA y artculo 165 N 5 CPC). Los abogados de las partes
tienen derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la
vista (artculo 113 inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las
providencias que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin

ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la

naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, que
deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser consultada en caso
de no haber sido apelado el fallo.
Tramitacin en segunda instancia Deber conocer de la apelacin o la consulta la

tercera sala de la Corte Suprema, previa vista de la causa, siguiendo las normas del recurso
de amparo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 695
CAPTULO XII. RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR
INCONSTITUCIONALIDAD
Reglamentacin Se encuentra reglamentado en el artculo 93 N 6 CPR.
Naturaleza jurdica El recurso de inconstitucionalidad no es propiamente tal un

recurso, ya que no busca la impugnacin de alguna resolucin judicial, su modificacin,
enmienda o invalidacin, tampoco el gravamen, presupuesto esencial para la interposicin
de todo recurso, tiene existencia real.
De ello se sigue que la declaracin de inconstitucionalidad cuando se persigue a peticin de

parte, es una accin constitucional que se ejerce ante el Tribunal Constitucional, para que
proceda a declarar la inaplicabilidad de un precepto legal para la resolucin de un proceso.
Concepto Es el acto jurdico procesal de parte o del juez que conoce el proceso que se
ejerce ante el Tribunal Constitucional, en virtud de las facultades que le reconoce la
constitucin, puede proceder a declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la
Constitucin para la resolucin de ese caso particular.
Caractersticas Tenemos las siguientes:
a) Es una accin, y no un recurso, por el cual se pone en ejercicio la actividad del Tribunal
Constitucional. Adems as expresamente lo seala el artculo 93 CPR.
b) Su conocimiento es de competencia exclusiva del Tribunal Constitucional.
c) Es conocido por el Tribunal Constitucional en virtud de la competencia que le confiere la

Constitucin.
d) Es una accin que puede ser ejercida por cualquiera de las partes del proceso o por el
juez que conoce de l.
e) No existe especfico para su ejercicio, sino que ms bien una oportunidad: mientras se
encuentre pendiente el proceso.
f) La declaracin de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso, sea civil,

penal, especial y tambin respecto de los asuntos judiciales no contenciosos.
g) La resolucin que pronuncia el Tribunal Constitucional declarando la inaplicabilidad

produce efectos relativos, slo respecto del proceso en la cual se formul.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 696
h) El Tribunal tiene competencia tanto para resolver acerca de la constitucionalidad del
precepto legal como para ordenar la suspensin del procedimiento en que incide.
Requisitos de procedencia Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la

inaplicabilidad son los siguientes:
a) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no
contencioso, ante cualquier tribunal ordinario o especial.
b) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un precepto

legal que se considera inconstitucional.
Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal

Es la parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso, en
el cual teme que para su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la
Constitucin y el propio tribunal ordinario o especial que conoce de dicho asunto.
Forma de solicitar la declaracin de inaplicabilidad La LOC 17.997 establece que

debe presentarse por escrito (artculo 27).
En cuanto a los requisitos de fondo este debe contener:
a) Sealar el proceso respecto del cual se solicita la declaracin de inaplicabilidad, el estado

de ste, el tribunal ante el cual se encuentra y el nombre completo, profesin u oficio y
domicilio de las partes.
b) El o los preceptos legales que son contrarios a la Constitucin, la forma en que dichos
preceptos infringen la Constitucin y los motivos que hacen temer su aplicacin para la
resolucin del proceso o asunto no contencioso que se encuentra pendiente.
c) La peticin concreta que se declare inaplicable por inconstitucional un determinado

precepto legal para la resolucin del proceso o asunto judicial no contencioso pendiente.
Oportunidad para solicitar la declaracin de inaplicabilidad No existe un plazo sino

ms bien una oportunidad para hacerla valer, debe ser solicitada mientras se encuentre
pendiente de resolucin por sentencia ejecutoriada el proceso judicial o asunto no
contencioso, o en cualquier estado de la cuestin como seala el artculo 96 CPR.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 697
Efectos que genera la interposicin de la solicitud No produce el efecto de suspender
la tramitacin del proceso, pero el Tribunal Constitucional podr resolver la suspensin del
procedimiento, pudiendo el solicitante pedir que se decrete una verdadera orden de no
innovar. Esta solicitud se ve en cuenta por el pleno del tribunal.
Tribunal competente La declaracin de inaplicabilidad debe ser presentada ante el

Tribunal Constitucional, quien conoce de ella en sala, momento en el cual se procede al
examen de admisibilidad. En este mismo momento puede decretar la suspensin del
procedimiento (artculo 96 CPR).
Tramitacin Revisar las normas en la LOC y CPR (artculo 96).
Fallo del recurso Si decide acoger el recurso, declarar que el precepto es

inconstitucional y no podr ser aplicado para la resolucin del caso concreto. Dicho fallo
deber ser comunicado al tribunal que conoce del proceso para que se abstenga de
considerarlo para su resolucin.
Si lo rechaza, comunicar esta circunstancia al tribunal que lleva el proceso si se hubiere

impartido orden de no innovar para que contine con la tramitacin de ste.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 698
CAPTULO XIII. EL RECURSO DE REVISIN
Reglamentacin Se encuentra regulado en los artculos 810 a 816 CPC; 657 a 667 CPP
y 473 a 480 NCPP.
Concepto Es la accin declarativa, de competencias exclusiva y excluyente de una sala

de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han
sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos expresamente sealados por la ley.
a) Es una accin declarativa ms que un recurso extraordinario, puesto que pretende

invalidar una sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada.
b) Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por sta en sala.
c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
d) Persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme.
e) Procede slo en las causas que taxativamente seala la ley.
Naturaleza jurdica Tcnicamente la revisin no es un recurso sino que una accin,

puesto que no concurre en ella el requisito bsico de todo recurso, cual es que su
interposicin procede en contra de resoluciones que no se encuentran firmes o
ejecutoriadas.
De all que es propiamente una accin. Es por ello que el legislador penal en vez de
llamarlo recurso de revisin, lo llama revisin de las sentencias firmes.
Fundamento del recurso Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime
por sobre la seguridad jurdica basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener
presente que el legislador slo abri la posibilidad de revisin por ciertas causales
especficas.
Resoluciones contra las cuales procede En materia civil procede en contra de las
sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema
conociendo recursos de casacin y revisin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 699
En materia penal procede slo en contra de las sentencias condenatorias de crimen o
simple delito, aunque estas hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se
desprende de los artculos 58 y 657 CPP y 473 NCPP.
Causales o factores que habilitan su interposicin En materia civil, se encuentran en

el artculo 810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los
casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con

posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso
testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la
sentencia;
En estos dos casos es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la
falsedad de los documentos o la condena por perjurio de los testigos.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra

maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino;
En este caso es necesario que se haya iniciado un proceso y condenado al juez.
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se

aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
En materia penal, se encuentran en el artculo 657 CPP: La Corte Suprema podr rever
extraordinariamente las sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por un
crimen o simple delito, para anularlas, en los casos siguientes:
1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o ms

personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola;
2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se compruebe despus de la condena;
3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un

documento o en el testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o dicho
testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; y
4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere

algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de
tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 700
La cosa juzgada del N 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este artculo pero
puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su artculo 437 NCPP,
con la inclusin de una nueva: letra e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido
pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o
de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere
sido declarada por sentencia judicial firme.
Competencia Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
Sujetos del recurso En materia civil puede interponerse por la parte agraviada. En
materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su
cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn asimismo
interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a quienes se acaba
de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria
(artculo 658 CPP y 474 NCPP).
Forma de interponerlo Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la

causal respectiva y los documentos que la acreditan.
Adems el artculo 659 inciso 1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con
precisin su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no
sea deducido por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que
comprueben los hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar adems
los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha
vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la del nmero
4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios
con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no
fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
Plazo para interponerlo En materia civil deber interponerse dentro de un ao,

contado desde la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso (artculo
811 inciso 1 CPC). Si se presenta fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 701
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del artculo 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en
el artculo 811 inciso 3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio
dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el
cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior,
bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta
circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia
firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo (artculo 658 CPP y 474
NCPP).
Efectos que produce la interposicin del recurso En materia civil, por la

interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y
odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre
que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se
causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado
(artculo 814 CPC).
En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el cumplimiento

de la sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena irreparable, el
tribunal ordene la suspensin hasta que el recurso sea fallado (artculo 661 CPP).
En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los casos en
que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime
conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida (artculo 477
NCPP).
Tramitacin Distinguimos
En materia civil, se ocupan de ello los artculos 813 y 814 CPC. Presentado el recurso, el
tribunal debe realizar un examen de admisibilidad respecto de los requisitos de forma del
recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del
plazo de un ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes
del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha
sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 702
Transcurrido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio
Pblico y evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolucin, autos en relacin,
procediendo a la vista de la causa.
En materia penal, la tramitacin del recurso se encuentra en los artculos 659 y 660 CPP.
Para establecer su tramitacin se debe distinguir la causal por la que se interpone.
Si se trata del segundo o cuarto de los casos mencionados en el artculo 657 y se hubiere
ofrecido rendir prueba de testigos, el tribunal sealar al efecto un trmino prudencial y
comisionar para recibirla a uno de sus miembros, o al juez de letras del territorio
jurisdiccional en que se encuentren los testigos si la comparecencia de stos ante el tribunal
ofreciere graves inconvenientes. Tan pronto como expire el trmino, sern odos el
procesado y el fiscal, y se mandarn traer los autos en relacin sin ms trmites, a menos
que el tribunal decrete nuevas diligencias para mejor proveer (artculo 660 CPP).
El CPP no establece el plazo del traslado al reo o la Fiscal, por lo que debe ser fijado por la
Corte.
Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en representacin del Ministerio Pblico, se

omite el trmite de la vista al Fiscal (artculo 659 inciso 4 CPP).
Si se trata de otras casuales se sigue este procedimiento: si da traslado del recurso al

Fiscal, o al reo si el recurrente hubiere sido el Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare
en el primer motivo de los sealados en el artculo 657, la Corte Suprema, declarando la
contradiccin entre las sentencias si en efecto existe, anular una y otra y mandar instruir
de nuevo el proceso por el juez que corresponda. Antes se manda a traer la causa en
relacin; y vista en forma ordinaria, la causa se falla sin ms trmite.
En el nuevo proceso penal, su tramitacin se encuentra contemplada en los artculos 475,

476 y 478 NCPP.
La solicitud se presentar ante la secretara de la Corte Suprema; deber expresar con

precisin su fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se
solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los
medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere
vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra
d), indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios
con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si
no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 703
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta
de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del
tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al

condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la
causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite (artculo 475
NCPP).
No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin (artculo
476 NCPP).
Fallo del recurso Distinguir:

En materia civil, si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con
arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la
sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no

seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el
proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de
revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.
Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas del juicio
al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que corresponda los
autos mandados traer a la vista (artculos 815 y 816 CPC).
En materia penal, el recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o

recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a ordenar la
instruccin de un nuevo proceso (artculos 657, 663, 664 NCPP).
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se haga

valer la causal establecida en el artculo 657 N 2 cuando de los antecedentes se
desprendiera que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el N 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da ciertas
reglas especiales:
1
a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 704
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula (artculo 665 CPP).
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius (artculo 666 CPP).
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del (artculo 667
CPP), es decir, publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal, la resolucin de la Corte Suprema que acogiere la

solicitud de revisin deber siempre anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la

inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva
vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el solicitante de la
revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnizacin por error
judicial del artculo 19 N 7 letra i) CPR.
El cumplimiento del fallo, en lo atinente a las acciones civiles que correspondan, ser
conocido por el juez civil que corresponda en juicio sumario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 705
NUEVO PROCESO PENAL
VISIN GENERAL DE NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL.

El nuevo proceso penal, se basa en el modelo acusatorio, de modo que parte de la necesaria
separacin de las labores de investigar y juzgar. La gran novedad de este sistema, es que
introduce la figura del Ministerio Pblico quien dirige y es responsable de la investigacin,
auxiliado por la Polica. Frente a l, se encuentra la Defensora Penal Pblica, la que
actuar slo en caso de que el imputado carezca de defensa privada.
Para controlar la investigacin, velando por las garantas constitucionales del imputado e
impidiendo excesos del fiscal, encontramos al Juez de Garanta como sujeto fundamental
del nuevo procedimiento.
El nuevo proceso penal contempla distintas fases:
a) Investigacin
b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual es capital la audiencia

de preparacin del juicio oral
c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el Tribunal de

Juicio Oral en lo Penal.
Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el delito, el que
pasa a ser titular de derechos y facultades procesales. Adems, se cautelan adecuadamente
las posibilidades de actuacin del imputado, siendo su declaracin una atribucin exclusiva
de l, un medio de defensa y no una forma de acreditar su participacin criminal, aunque
pueda servir para esa finalidad.
PRIMERA PARTE: EL NUEVO PROCEDIMIENTO

PENAL ORDINARIO.
1. GARANTAS CONSTITUCIONALES APLICABLES AL NUEVO

PROCEDIMIENTO PENAL.
A travs de ellas se pueden ejercer y proteger las garantas penales de carcter material o
sustantivo. Adems configuran un necesario contrapeso al ius puniendi estatal, y
finalmente, su presencia es requisito ineludible de la legitimidad y existencia de una
autntico juicio en un estado de derecho.
A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 706
Artculo 19 N 3 inciso 5 Constitucin seala que Toda sentencia de un rgano que
ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una
investigacin racionales y justos.
En el derecho anglosajn se le denomina Due process of law y es una institucin que no

tiene un contenido limitado y estricto.
Este principio se resume en la necesidad de:
a) Que exista un proceso previo legalmente tramitado
b) Que la ley haya establecido un procedimiento y una investigacin racionales y justos.

Esto referido al proceso penal se traduce en:
1. Existencia de un tribunal independiente e imparcial.
2. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre acusador y

acusado.
3. Publicidad del procedimiento.
4. Solucin del proceso en un plazo razonable.
5. Presuncin de inocencia.
6. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una infraccin penal.
B. Derecho a la Defensa.
Artculo 19 N 3 incisos 2 y 3 disponen que toda persona tiene derecho a defensa jurdica
en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o
perturbar la debida intervencin del letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los
integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se
regir, en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de
sus respectivos estatutos.
La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no
puedan procurrselos por s mismos.
C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 N 3 inciso 1 reconoce a todas las personas La igual proteccin de la ley en el
ejercicio de sus derechos. Implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 707
atendida por estos de acuerdo a leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y
fijo.
D. Derecho a un Tribunal Comn u Ordinario, Preestablecido por la Ley.

Artculo 19 N 3 inciso 4 seala que Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido con anterioridad por
sta. Esto se traduce en:
a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal,
no por un organismo seudojurisdiccional.
b) Tribunal preestablecido por la ley, vale decir constituido con anterioridad al inicio del
proceso.
c) Tribunal independiente.
d) Tribunal imparcial.
E. Otras Garantas Constitucionales.

1. Artculo 19 N3 inciso 6 La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad
penal Parte de la doctrina considera que esta norma consagra la presuncin de inocencia
del detenido y del procesado, obligando a que su culpabilidad deba ser probada y no pueda
ser presumida. Sin embrago otra parte discrepa sosteniendo que atiende a que la ley no
puede establecer que si concurre la realizacin de alguna conducta, necesariamente, y sin
que se acepte prueba en contrario, deba presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Artculo 19 N 7 letra f) En las causas criminales no se podr obligar al imputado o

acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados
a declarar en contra de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas
que, segn los casos y circunstancias, seale la ley.
F. Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.

1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Adoptado por la Asamblea
General de la ONU en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril de 1999. En su artculo
14 consagra una serie de garantas de orden procesal y procesal penal.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos Se le conoce con el nombre de

Pacto de San Jos de Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de Garantas
Judiciales, una enumeracin de garantas.
2. PRINCIPIOS BSICOS DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 708
Los artculos 1 al 13 consagran una serie de principios, que son los que se enumeran a
continuacin:
A. Juicio Previo y nica Persecucin El artculo 1 seala que Ninguna persona

podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un
tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada,
no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho
Como se puede apreciar, el inciso primero consagra expresamente la necesidad de un juicio

previo, oral y pblico para condenar, penar o someter a alguna de las medidas de seguridad
que consagra el CPP a una persona. Luego afirma en el inciso segundo el principio del non
bis in idem.
Esta consagracin del juicio oral, es uno de los elementos centrales de la reforma.
B. Juez Natural El artculo 2 seala que Nadie podr ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con
anterioridad a la perpetracin del hecho.
Este principio parece idntico al consagrado en el artculo 19 N 3 inciso 4, que establece

que el tribunal debe estar establecido con anterioridad al inicio del juicio, mientras que el
CPP lo sitan antes de la ocurrencia del hecho delictual.
C. Exclusividad de la Investigacin Penal El artculo 3 dispone que El ministerio

pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito,
los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del
imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley.
D. Presuncin de Inocencia del Imputado Este principio se recoge en diversas normas

legales, como son:
1) Artculo 19 N 3 inciso 6.
2) Tratados internacionales.
3) Artculo 4 CPP Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como

tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 709
Concepto y principales consecuencias de la presuncin.
Se trata de una absoluta prohibicin de estimar culpable, sin que medie condena firme en su
contra, al que fue perseguido penalmente. Este principio, protege la situacin de inocencia
de la persona durante todo el procedimiento penal, mientras no se produzca prueba concreta
que sea capaz de generar un grado de certeza necesario para establecer tanto la
participacin criminal como la culpabilidad, las cuales son inherentes a toda sentencia
condenatoria.
Caractersticas de la presuncin Son las siguientes:
- Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal.
- Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad
probatoria en contrario.
Consecuencias de esta presuncin Son:
- Respeto del estado de inocencia durante todas las etapas del procedimiento.
- Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado. El CPP consagra una
serie de derechos y garantas, en especial en los artculos 93 y 94.
- Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa.
- Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms

estricta legalidad y slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines
del procedimiento.
- Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin suficiente

de la comisin del delito por el acusado. La duda que pudiese tener el tribunal acerca
de la ocurrencia del delito o sobre la responsabilidad del acusado, debe beneficiarle,
ya que la condena supone siempre la conviccin, y la duda la excluye. Ahora no debe
confundirse la presuncin de inocencia con el principio del in dubio pro reo, ya que la
presuncin de inocencia es un derecho fundamental, que requiere prueba para
desvirtuarlo, en cambio el in dubio pro reo deviene en un principio de interpretacin
de la prueba rendida.
- Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la

presuncin y formar conviccin del juez.
- Plazo limitado de la investigacin: La prolongacin excesiva, puede, de facto,

comprometer la presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal
supuesto la prueba de la inocencia del imputado resulta vital para obtener un
sobreseimiento.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 710
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 711
E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.
El artculo 5 seala que No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva
ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona,
sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros
derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas
restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
Esta norma se puede descomponerse en tres grandes principios:
a) Deben aplicarse en la ms estricta legalidad Debe relacionarse con el artculo

122 que seala que las medidas cautelares personales slo sern impuestas
cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realizacin de los
fines del procedimiento y slo durarn mientras subsistiere la necesidad de su
aplicacin. Estas medidas sern siempre decretadas por medio de resolucin
judicial fundada En el nuevo procedimiento el criterio que se sigue respecto a ellas
es su excepcionalidad y subordinacin al cumplimiento de los fines del
procedimiento.
b) Interpretacin restrictiva Lo que constituye una derivacin necesaria de la

presuncin de inocencia del artculo 4, por lo que ante la duda se debe interpretar en
el sentido ms favorable al imputado.
c) Prohibicin de la aplicacin por analoga.
F. Proteccin de la Vctima.
El artculo 6 impone la obligacin al Ministerio Pblico de velar por la proteccin,
bsicamente del afectado del delito cualquiera que sea la etapa del procedimiento penal.
Asimismo el tribunal debe garantizar la vigencia de los derechos de la vctima durante todo
el procedimiento.
Adems, el inciso segundo seala que el fiscal deber promover durante el curso del
procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que
faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio
de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima.
Finalmente, en el inciso tercero se dispone que asimismo, la polica y los dems

organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima,
procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 712
G. Calidad de Imputado. mbito de defensa.
De acuerdo al artculo 7 Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica
de la Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer
por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera
actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la
sentencia . Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento
cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra
especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el
ministerio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en
un hecho punible
Este artculo seala quin es el imputado, adems de sealar desde y hasta cundo puede
ejercer sus derechos y facultades.
Por su parte, el artculo 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa tcnica del
imputado, la que se sostendr por un abogado, al sealarnos que el imputado tendr
derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento
dirigido en su contra.
El imputado tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare
oportunos, as como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las dems
actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este
Cdigo.
H. Autorizacin Judicial Previa.

El artculo 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta,
autorizacin judicial previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare.
I. Cautela de Garantas.
Artculo 10, dispone que En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de
garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le
otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar,
de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin
sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento
y citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el
mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver
la continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 713
Este artculo agrega una causal ms de sobreseimiento temporal, amn de las prescritas en
el artculo 252.
J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.

Art. 11 CPP establece que las leyes adjetivas penales sern aplicables a los procedimientos
ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms
favorables al imputado. Se trata de una posibilidad distinta a la establecida en el artculo 24
LER.
K. Intervinientes.
El artculo 12 seala quines son intervinientes en el proceso penal, esto es el Ministerio
Pblico, el imputado, su defensor, la victima y el querellante, desde que realizaren
cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer
facultades determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el actor civil.
L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.

El artculo 13 establece que Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En
consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido
ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de
un pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al
propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia
de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso
respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido
proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle
seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar
a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado.
La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
Esta norma difiere del artculo 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite establecido en el
inciso 5 de dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias. Asimismo, atendido
que las hiptesis de la segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el
extranjero fue montado con el nimo de impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia
o viol el debido proceso (en estos dos ltimos casos se requiere, adems, la voluntad del
imputado), estima parte de la doctrina que no hay violacin del principio estatuido en el
artculo 1 CPP (non bis in idem).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 714
3. OTRAS DISPOSICIONES GENERALES REFERIDAS A LA ACTIVIDAD
PROCESAL.
A. Plazos (artculos 14 a 18)

El artculo 14 dispone que todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del
procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados.
No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado,
se considerar ampliado hasta las veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feriado.
Adems, los plazos de horas establecidos en el CPP comenzarn a correr inmediatamente

despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (artculo 15), y los
plazos establecidos en este Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se indicare
expresamente lo contrario (artculo 16).
Ahora, el que por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por
fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o
desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal
un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud deber
formularse dentro de los cinco das siguientes a aquel en que hubiere cesado el
impedimento (artculo 17).
Segn el artculo 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o

parcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa. Si el plazo
fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos los
intervinientes y la aprobacin del tribunal.
B. Comunicaciones entre Autoridades (artculos 19 a 21).

El principio general se encuentra en el artculo 21 que seala que las comunicaciones
podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la
documentacin pertinente.
El Artculo 19 regula los requerimientos de informacin contenido y formalidades.

Manifiesta como regla general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern
realizar las diligencias y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio
Pblico y los tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran, en virtud de la
ley, carcter secreto, el requerimiento se debe atender observando las normas de la ley
respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la
informacin no ser divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos,

esgrimiendo su carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal
regional quien solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva que resuelva la controversia,
dicho asunto se resolver en cuenta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 715
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional,
deber ser resuelta por la Corte Suprema. En ambos casos, las resoluciones que los
Ministros de Corte adopten, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Artculo 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para
realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o
diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al
superior jerrquico del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la
peticin.
Finalmente, el artculo 20 bis, regula la tramitacin de solicitudes de asistencia remitidas

por autoridades internacionales para que se practiquen diligencias en Chile. Seala que
debern remitirse al Ministerio Pblico, quien solicitar la intervencin del Juez de
Garanta del lugar en que deban practicarse, cuando por la naturaleza de la diligencia se
hiciere necesario de acuerdo con las disposiciones legales chilenas.
C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico (artculos 22 y 23).

Comunicacin Cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna
actuacin a los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio
razonable. Si algn interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la
comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al artculo 17.
Citacin Puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no
comparece, puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo
compulsivamente ante l. Una excepcin a esto se da con las personas o autoridades
exentas de la obligacin de comparecer a declarar como testigos.
D. Notificaciones y Citaciones Judiciales (artculos 24 a 33).
1) Funcionarios Habilitados De acuerdo al artculo 24, sern notificadas por los

funcionarios del tribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente
del comit de jueces, a proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede
ordenar que una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro
ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente de
polica.
2) Contenido De acuerdo al artculo 25, se debe entregar copia ntegra de la

resolucin, con identificacin del proceso en el que recae, a menos que
expresamente la ley ordene agregar otros antecedentes o que el juez lo estime
necesario para la debida informacin del notificado o para el adecuado ejercicio de
sus derechos.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 716
3) Notificacin al Ministerio Pblico El artculo 27 seala que se le debe notificar
en sus oficinas, para lo cual en su primera presentacin debe fijar domicilio dentro
de los lmites urbanos de la ciudad que funcionare el tribunal e informar a ste de
cualquier cambio en el mismo.
4) Notificacin a otros intervinientes Dispone el artculo 28, que si tiene defensor o

mandatario constituido en el procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a
menos que la ley o el tribunal dispusiere que se notifique, tambin, directamente al
interviniente.
Seala el artculo 26, que para estos efectos, todos los intervinientes deben ser
conminados por el Ministerio Pblico o por el funcionario pblico que practicare la
primera notificacin, a indicar un domicilio dentro de los lmites urbanos de la
ciudad en que funcione el tribunal respectivo, y en el cual puedan notificrseles las
notificaciones posteriores. De la misma manera, debern comunicar cualquier
cambio en su domicilio.
En caso de que el domicilio informado sea inexacto o inexistente, o bien no se fije o

no se informe de los cambios de domicilio, sern notificados por estado diario. Para
estos efectos, se deber advertir a los intervinientes en la primera notificacin
acerca de esta circunstancia, y ello deber constar en el acta de notificacin.
5) Notificaciones al imputado privado de libertad El artculo 29 dispone que en

estos casos se realizan en persona en el establecimiento o recinto en que
permaneciere, aunque est fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, mediante la
entrega del texto de la resolucin por un funcionario del establecimiento bajo
responsabilidad del jefe del mismo. Si el notificado no sabe o no pudiere leer, le
ser lea por el funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el tribunal
puede disponer que determinadas resoluciones sean notificadas al privado de
libertad en persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal.
6) Notificaciones de resoluciones en audiencias El artculo 30 seala que se

entienden notificadas a los intervinientes que asistieron o debieron asistir. Debe
dejarse constancia en el estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin.
Los interesados podrn pedir copia de los registros en que consten estas
resoluciones, las cuales se expedirn sin demora.
7) Otras formas de notificacin El artculo 31 dispone que cualquier interviniente

puede proponer para s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si
en su opinin eficaces y no causaren indefensin. En lo no previsto en este prrafo,
las notificaciones a los intervinientes se rigen por las normas del Ttulo VI, Libro I
CPC.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 717
8) Citaciones judiciales El artculo 33, dispone que si fuere necesario citar a alguna
persona para llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les
advierte que su no comparecencia injustificada, dar lugar a que sean conducidos
por medio de la fuerza pblica, al pago de las costas que causaren y que adems
pueden imponrseles sanciones. Para estos efectos, se har saber a los citados el
tribunal ante el cual deben comparecer, su domicilio, la fecha y hora de la audiencia,
la identificacin del proceso de que se trate y el motivo de la comparecencia. De la
misma forma, se les debe hacer saber que en caso de impedimento, debern
comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la
audiencia, si fuere posible.
El tribunal puede ordenar que el imputado que no compareciere, sea detenido o

sometido a prisin preventiva, hasta la realizacin de la actuacin. En el caso de
peritos o testigos, estos sern arrestados hasta que se lleve a efecto la actuacin, con
un mximo de 24 horas, y adems, puede imponrseles una multa de hasta 15 UTM.
Si la comparecencia no justificada fuera del fiscal o defensor, se les puede
suspender hasta por dos meses de acuerdo al artculo 287.
E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (artculos 34 a 38).
a) Nulidad de las actuaciones delegadas (artculo 35) La delegacin de funciones

en empleados subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran,
segn las leyes, la intervencin del juez, producen la nulidad de las mismas.
b) Fundamentacin (artculo 36) Todas las resoluciones del tribunal deben ser
fundamentadas, salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trmite. La
fundamentacin expresar sucintamente, pero con precisin, los motivos de hecho y
de derecho en que se basen las decisiones. Con todo, la simple relacin de los
documentos del procedimiento o la mencin de los medios de prueba o solicitudes
de los intervinientes no sustituir en caso alguno fundamentacin.
c) Firma (artculo 37) Las resoluciones deben ser firmadas por el o los jueces que
las dictaren. Si algn juez no puede firmar, se deja constancia del impedimento.
Respecto de las dictadas en una audiencia, bastar el registro.
d) Plazos generales para dictarlas (artculo 38) Las cuestiones que se debaten en
una audiencia, deben ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern
resueltas por el tribunal, antes de las 24 horas siguientes a su recepcin.
e) Poder coercitivo (artculo 34) En el ejercicio de sus funciones, el tribunal puede

ordenar directamente la intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las
medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la
ejecucin de las resoluciones que dictare.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 718
F. Registro de las Actuaciones Judiciales (artculos 39 a 44).
Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal del
juicio oral, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, se levanta un registro. Las
sentencias y dems resoluciones sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto
para producir fe, que permita garantizar la conservacin y reproduccin del contenido
(artculo 39).
En los tribunales con competencia penal, las audiencias se registrarn ntegramente por
cualquier medio que asegure su fidelidad, como audio digital, video u otro soporte
tecnolgico equivalente (artculo 41).
El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera desarrollado la
audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que intervinieron y los actos
llevados a cabo, si perjuicio del artculo 359 en el caso del recurso de nulidad. La omisin
de formalidades del registro, slo la privar de valor cuando ellas no pudieren ser suplidas
con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de otros
antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia (artculo 42).
Respecto a la conservacin de los registros, el artculo 43, mientras est vigente el proceso
o dure la investigacin, ser de responsabilidad de los tribunales la conservacin de los
registros, en conformidad al COT. Si por cualquier causa se viere daado el registro, el
tribunal ordenar el reemplazo en todo o parte por una copia fiel que obtendr de quien la
tuviere si es que no dispone de ella directamente. Si no existiere copia fiel, las resoluciones
si dictarn nuevamente, para lo cual el tribunal reunir los antecedentes que le permitan
fundamentar su preexistencia y contenido, y las actuaciones se repetirn con las
formalidades previstas para cada caso. En todo caso, no ser necesario dictar las
resoluciones o repetir las actuaciones que sean antecedente de otras que sean conocidas o
que se encuentren en etapa de cumplimiento o ejecucin.
Finalmente, el artculo dispone que los intervinientes siempre tendrn acceso a los registros,
salvas las excepciones legales, por ejemplo, documentos declarados secretos por el fiscal.
Los terceros tambin podrn consultar los registros, cuando a menos que el tribunal
restrinja el acceso, para no afectar la investigacin o el principio de inocencia. Los registros
sern pblicos transcurridos 5 aos desde que se realiz la actuacin en ellos consignada.
G. Costas (artculos 45 a 51).

Se seala en el artculo 45 que toda resolucin que pusiere trmino a la causa o decidiere
sobre un incidente deber pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento, y en
cuanto a su contenido, seala el artculo 46 que en las costas del procedimiento se
comprenden las personales y las procesales.
El artculo 47 dispone que las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern
soportar las costas la vctima que abandone la accin civil (respecto de las costas que su
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 719
intervencin como parte civil hubiera causado) y el querellante que abandonare la querella.
No obstante el tribunal, por resolucin fundada, podr eximir total o parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, de conformidad al artculo 48, el

Ministerio Pblico ser condenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo
la orden judicial del artculo 462 o cuando el tribunal estime razonable eximirle por razones
fundadas. En dicho evento, ser tambin condenado el querellante, salvo que el tribunal lo
eximiere total o parcialmente del pago por razones fundadas que expresar
determinadamente.
El artculo 50 seala las personas exentas del pago de costas, sealando que los fiscales y
abogados o mandatarios de los intervinientes no podrn ser condenados al pago de las
costas, salvo notorio desconocimiento de derecho o grave negligencia en el desempeo de
sus funciones.
Cuando fueren varios los intervinientes condenados al pago de costas, el tribunal fijar la
parte o proporcin que le corresponder soportar a cada uno de ellos (artculo 49).
Finalmente, respecto a los gastos, el artculo 51 dispone que cuando fuere necesario
efectuar un gasto cuyo pago correspondiere a uno de los intervinientes, el tribunal estimar
su monto y dispondr la consignacin anticipada, pero que en el caso de intervinientes que
gocen del privilegio de pobreza el Estado soportar los gastos.
Respecto a las costas en relacin al Ministerio Pblico, podemos distinguir:
a) Sentencia de condena que favorece al Ministerio Pblico Se ingresa la

suma en arcas fiscales. Si se busca el cumplimiento de la resolucin
condenatoria en costas con posterioridad al plazo de un ao, debera
intervenir el Consejo de Defensa del Estado.
b) Sentencias que condenan al Ministerio Pblico al pago de costas El

sujeto pasivo es en definitiva, el fisco de Chile, por lo que debe intervenir el
CDE.
c) Sentencias que condenan a los fiscales al pago de las costas El sujeto

obligado es el funcionario.
H. Normas Supletorias (artculo 52).

Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento
penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en el CPP o en leyes especiales, las normas
comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento
Civil.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 720
II.- SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.
En primer trmino, cabe sealar que de acuerdo al artculo 12, son intervinientes el fiscal, el
imputado, el defensor, la vctima y el querellante, toda vez que ellos tienen un inters
directo en el proceso, y porque a ellos se les reconoce una serie de derechos y obligaciones
que pueden ejercer o deben cumplir a lo largo del procedimiento.
1. MINISTERIO PBLICO.
A. Generalidades.
Se le encarga la tarea de investigar, se trata de un organismo autnomo del Poder Judicial,
destinatario de denuncias y querellas que tengan por objeto poner en movimiento el sistema
procesal penal, sin perjuicio de su facultad de iniciar el procedimiento por su propia
iniciativa. Es el responsable del destino y xito de la investigacin y quien dispondr la
realizacin de las diligencias que estime necesarias y adecuadas. Se relaciona con la
polica, quien est sujeta a su direccin, aunque sin alterar su dependencia orgnica
(artculo 77)
Todas las investigaciones y actividades del Ministerio Pblico que sean realizadas durante
la investigacin no constituyen pruebas. Slo son pruebas vlidas las producidas y rendidas
ante el tribunal de juicio oral, sin perjuicio de calificadas excepciones.
Tiene adems la obligacin de dar informacin y proteccin a las vctimas de los delitos de
acuerdo al artculo 78 Ser deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar
medidas, o solicitarlas, en su caso, para proteger a las vctimas de los delitos; facilitar su
intervencin en el mismo y evitar o disminuir al mnimo cualquier perturbacin que
hubieren de soportar con ocasin de los trmites en que debieren intervenir.
Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades a favor de
la vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus derechos
y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la

proteccin de la vctima y su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados. .
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de impetrarlo, y

remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que tuviere a su
cargo la representacin de la vctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. .
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 721
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del procedimiento o su
terminacin por cualquier causa.
Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado a realizar
tambin a su respecto las actividades sealadas en las letras a) y d) precedentes.
En su actuar debe imponerse la objetividad de acuerdo al Art. 3 de la LOCMP. La segunda

parte de dicho artculo es idntica al actual Art. 109 del CPP.
B. Organizacin.
La estructura del organismo y sus funciones, se contiene bsicamente en dos grupos de
disposiciones:
1) Constitucin Poltica de la Repblica: Captulo VII (artculos 83 a 91).
2) Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico N 19.640.
De estas normas se desprenden que:
a) Se trata de un organismo autnomo y jerarquizado que dirigir en forma exclusiva

la investigacin de hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado, asimismo le
corresponde la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. En
caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales. (artculo 83 CPR y artculo 1
LOCMP). No est sujeto a la superintendencia de la Corte Suprema, ya que es el
Fiscal Nacional quien tendr tal funcin (artculo 91 CPR).
b) Se estatuye su facultad de imperio, por lo que podr impartir rdenes directas a la

fuerza pblica, sin embargo, ciertas actuaciones (las que priven al imputado o a
terceros del ejercicio de los derechos asegurados en la Constitucin o los restrinjan
o perturben) requerirn de autorizacin judicial previa.
c) Organizacin: una Fiscala Nacional, 16 Fiscalas Regionales, Fiscalas Locales y

un Consejo General, que, bsicamente, actuar como rgano asesor del Fiscal
Nacional.
- Fiscal Nacional Es el jefe superior del Ministerio Pblico, nombrado por el Presidente
sobre la base de una propuesta en quina de la CS y requiere el acuerdo del Senado, por los
dos tercios de sus miembros en ejercicio. Para formar la quina debe llamarse a concurso
pblico de antecedentes (Artculo 87 CPR y Artculo 15 LOCMP).
Si el Senado no aprueba, la CS completa la quina con otro nombre, que sustituye al

rechazado y se repite el procedimiento (Artculo 85 CPR y artculos 13 a 23 LOCMP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 722
Dura 10 aos en su cargo, no puede ser reelegido para el periodo inmediatamente siguiente
y no puede ser removido, salvo por la CS, ante requerimiento del Presidente de la
Repblica, de la Cmara de Diputados o 10 de sus miembros, por incapacidad, mal
comportamiento o negligencia manifiesta. Para acordar la remocin, debe reunir el voto
conforme de la mayora de sus miembros en ejercicio (Artculo 89 CPR. Equivale a 4/7).
Slo por excepcin y de oficio, podr asumir la direccin de la investigacin, el ejercicio de

la accin penal pblica y la proteccin de las vctimas o testigos, si la investidura de los
involucrados lo hace necesario (artculo 18 LOCMP).
Funciones del Fiscal Nacional (artculo 17 LOCMP):
- Fijar los criterios de actuacin del Ministerio Pblico.
- Ejercer la potestad reglamentaria y disciplinaria.
- Dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no pudiendo dar

instrucciones u ordenar realizar u omitir la realizacin de actuaciones en casos
particulares, salvo el caso del artculo 18 LOCMP.
- Nombrar y solicitar la remocin de los fiscales regionales.
- Resolver las dificultades que se susciten entre estos funcionarios.
Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la
de crear unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, dirigidas por
un director, que deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo de la direccin de
investigacin de determinada categora de delitos. Deber crearse al menos una unidad
especial para investigar delitos sobre trfico ilcito de estupefacientes y sustancias
psicotrpicas.
Segn el artculo 19 LOCMP, puede disponer de oficio, y de manera excepcional, que un

determinado Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fuera necesario
por la gravedad o complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que un Fiscal
distinto de aquel en cuyo territorio se hubieren perpetrado los hechos, tome a su cargo las
tareas de investigacin.
Deber, anualmente y en el mes de abril, rendir cuenta en lo trminos del artculo 21

LOCMP, adems, dar a conocer los criterios de actuacin del organismo que se aplicarn
durante el ao siguiente.
Para ser nombrado, se requiere a los menos 10 aos con el ttulo de abogado, haber
cumplido 40 aos, ser ciudadano chileno con derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a
alguna de las incapacidades e incompatibilidades que previene la ley (artculo 14 LOCMP).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 723
Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a los adjuntos, se les aplica el artculo 81 de
la CPR, esto es que no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el
caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin
del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.
- Consejo General Lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales, sus funciones
bsicas se regulan en el artculo 25 LOCMP:
a) Dar a conocer su opinin respecto de los criterios de actuacin del Ministerio Pblico,
cuando el Fiscal Nacional lo requiera de conformidad a lo dispuesto en la letra a) del
artculo 17.
b) Or opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio Pblico que formulen sus
integrantes.
c) Asesorar al Fiscal Nacional en las otras materias que ste le solicite.
d) Cumplir las dems funciones que sta u otra ley orgnica le asignen
Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro veces al ao, y extraordinariamente cuando lo

convoque el Fiscal Nacional.
- Fiscalas Regionales Les corresponde el ejercicio de las funciones y atribuciones del

Ministerio Pblico en la regin o parte de regin, por s o por medio de los Fiscales
Adjuntos que estn bajo su dependencia (artculo 27 LOCMP).
Son designados por el FN a propuesta en terna de la CA respectiva, y para formar esta terna
se llama a concurso pblico de antecedentes. Duran 10 aos en sus funciones y no pueden
ser designados nuevamente para el periodo siguiente, lo que no obsta a que puedan ser
nombrados en otro cargo del Ministerio Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75 aos de
edad.
Podrn ser removidos en forma anloga al FN, pero su remocin tambin puede ser
solicitada por este ltimo.
Para ser nombrado se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener a los
menos cinco aos el ttulo de abogado, haber cumplido 30 aos de edad y no tener
incapacidades o inhabilidades legales (artculo 31 LOCMP).
- Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos Se regulan en los artculos 38 a 44 LOCMP. Las

primeras son unidades operativas de las Fiscalas Regionales, para el cumplimiento de las
tareas de persecucin penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales Adjuntos, cada Fiscala
Local estar integrada por uno o ms fiscales adjuntos, que sern designados por el FN a
propuesta del Fiscal Regional.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 724
La ubicacin de estas fiscalas, dentro del territorio de cada Fiscala Regional es
determinada por el FN a propuesta del Fiscal Regional respectivo.
Para ser nombrado Fiscal Adjunto se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio,
tener el ttulo de abogado y no estar sujeto a incapacidades e incompatibilidades previstas
en la ley. El nmero no podr exceder de 625 en el pas, y en los procesos que investiguen
podrn realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio nacional.
- Unidades Administrativas El MP contar con 6 unidades administrativas, bajo el

nombre de divisin. Un Director Ejecutivo Nacional las organizar y supervisar. Tanto el
Director Ejecutivo Nacional como los jefes de las unidades administrativas son
funcionarios de exclusiva confianza del FN.
C. Funciones.
Artculos 83 CPR y 1 LOCMP.
1) La etapa de investigacin del procedimiento est a cargo en forma exclusiva del

fiscal designado en cada caso.
2) Ejercer la accin penal pblica, sin embrago, se ha mantenido la figura del

querellante, que puede adherirse al libelo de acusacin fiscal o presentar acusacin
particular, incluso existe la posibilidad del artculo 258 en caso que el fiscal no
desee acusar.
3) Adoptar medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. El artculo 308 inciso
2 seala que el organismo referido, de oficio o a peticin de parte, adoptar las
medidas que fueren procedente para conferir al testigo, antes o despus de prestadas
sus declaraciones, la debida proteccin. Asimismo, tiene atribuciones en esta
materia el tribunal respectivo, pudiendo solicitar las medidas el fiscal
correspondiente u obrar el rgano jurisdiccional de propia iniciativa.
D. Principios.
1) Principio de Unidad (artculo 2 LOCMP) En el caso que acte un fiscal se

entiende que es toda la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia
especfica. No existe, por ende, la radicacin de casos en fiscales determinados, ni
competencias territoriales predeterminadas o inmutables, relacionado este principio
con el artculo 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones y
diligencias en todo el territorio del pas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 725
2) Objetividad (artculo 83 CPR y 3 LOCMP) Se debe velar siempre en la
actuacin del Ministerio Pblico por la correcta aplicacin de la ley, de acuerdo al
cual al debern investigar con igual celo no slo los hechos o circunstancias que
funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino tambin los que la eximan
de ella, la extingan o atenen. De esta manera, el Ministerio Pblico parece
acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin unilateral de
persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un
desperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajacin de los
controles que los tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico.
3) Principio de control y responsabilidad El MP y los fiscales que lo forman estn

sujetos a un conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la CPR,
LOCMP, CPP y COT, la regla general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la
LOCMP: Los fiscales del Ministerio Pblico tendrn responsabilidad civil,
disciplinaria y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, de
conformidad a la ley
4) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales (artculos 83 CPR, 1

parte final y 4 LOCMP) No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la
realizacin de actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los
derechos que la constitucin asegura, requerir siempre de aprobacin judicial
previa, por ejemplo, en el caso de intercepcin de comunicaciones telefnicas.
5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental (artculo

6 LOCMP) Los procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la
duplicacin o interferencia de funciones. Debe relacionarse con el artculo 5 de la
Ley 18.575, asimismo, se debe tener presente el artculo 77 LOCMP que relaciona
las remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo laboral y las
evaluaciones que se hagan.
6) Principio de probidad administrativa y transparencia (Art. 8 y 9 (declaracin

jurada de intereses LOCMP) El artculo 8 se refiere a la transparencia y
establece un criterio de publicidad y de acceso a los antecedentes sealando que son
pblicos los actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de
sustento o complemento directo y esencial. Se podr denegar la entrega de
documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben
tenerse presente los artculos 21 y 36 LOCMP que establecen la obligacin de rendir
cuenta pblica anual de su gestin.
7) Principio de igualdad de acceso (Artculo 10 LOCMP) Todas las personas que

cumplan con los requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en
igualdad de condiciones a los empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta ley.
Debe relacionarse con el artculo 46 Ley 18.575.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 726
8) Principio de legalidad Art. 6 y 7 CPR y artculo 2 de la Ley 18.575.
Sistema de Controles y Responsabilidades.

- Controles:
1) Control Procesal Se ejerce a travs de la labor del Juez de Garanta, por

ejemplo, puede establecer un plazo para el cierre de la investigacin por el fiscal.
2) Control poltico Se refiere a la posibilidad de remocin del Fiscal Nacional y de

los Fiscales Regionales (artculos 89 CPR y 53 LOCMP). Para la remocin, se
requiere el voto conforme de la mayora de los miembros de la CS. Algunos han
criticado duramente esta intromisin del Poder Judicial en al autonoma del MP y la
vaguedad de las causales que se pueden invocar. El autor considera que esta facultad
no es tan peligrosa, dado que requiere la intervencin de uno de los otros dos
poderes del Estado y un qurum bastante alto.
3) Control jerrquico El artculo 20 LOCMP establece que habr una Divisin de

Contralora Interna, asimismo debe tenerse presente el artculo 7 de la misma
normativa y adems, considerar el control que pueden ejercer los intervinientes en
un proceso, mediante sus reclamaciones
4) Control por parte de la vctima.
- Responsabilidades:
1) Responsabilidad poltica Se concretiza en la remocin.
2) Responsabilidad penal El artculo 46 LOCMP, que regula quien debe dirigir las
actuaciones del procedimiento destinado a perseguir la responsabilidad penal del
funcionario. En el caso del Fiscal Nacional, actuar un Fiscal Regional designado
mediante sorteo, si se trata de una Fiscal Regional, su par que designe el Fiscal
Nacional y si se trata de un Fiscal Adjunto, el Fiscal regional que designe el Fiscal
Nacional. Si se trata de perseguir delitos cometidos por un fiscal en el ejercicio de
sus funciones, el fiscal a cargo de la investigacin deducir, si procediere, la
respectiva querella de captulos, segn las normas del CPP.
3) Responsabilidad civil El artculo 5 LOCMP seala que el Estado ser

responsable por las conductas injustificadamente errneas o arbitrarias del MP. Se
establece que la accin prescribir en cuatro aos contados desde la fecha de la
actuacin daina. Debe armonizarse con el artculo 38 CPR y artculo 4 de la ley
18.575.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 727
4) Responsabilidad disciplinaria Se har efectiva mediante la aplicacin de los
arts. 48 a 52 LOCMP. El principio bsico se establece en el Art. 48. El Art. 49
establece las sanciones, la ms grave de todas es la remocin que se encuentra
reglada en el Art. 51. El Art. 52 regula el procedimiento para su aplicacin.
E. Inhabilitacin de los Fiscales (artculos 54 a 59 LOCMP)

Las Causales de inhabilidad las numera el artculo 55. El artculo 56 seala: Los fiscales
debern informar por escrito, al superior jerrquico que corresponda de acuerdo al
artculo 59, la causa de inhabilitacin que los afectare, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes de tomar conocimiento de ella. De esta actuacin quedar constancia en
el registro.
Sin perjuicio de lo anterior, continuarn practicando las diligencias urgentes que sean
necesarias para evitar perjuicio a la investigacin.
Las inhabilidades que afecten a un fiscal adjunto, las resuelve el Fiscal Regional, las que
afecten al Fiscal Regional las resuelve el Fiscal Nacional. Las del Fiscal Nacional las
resolvern tres Fiscales Regionales designados por sorteo.
Si se rechaza la concurrencia de la causal, el fiscal continuar con la investigacin. Si se

acoge la causal, se deber asignar el caso a otro fiscal. La resolucin que acoja o rechace la
causal de inhabilitacin no es susceptible de reclamacin alguna (artculo 59 LOCMP).
F. Incapacidades, Incompatibilidades y Prohibiciones (artculos 60 a 65 LOCMP)

Entre las ms importantes tenemos:
a) Los que tengan alguna incapacidad o incompatibilidad para ser jueces.
b) Las funciones de los fiscales del Ministerio Pblico son de dedicacin exclusiva e
incompatible con toda otra funcin o empleo remunerado con fondos pblicos o privados.
Por excepcin pueden desempear cargos docentes hasta por 6 horas semanales.
c) No pueden ejercer la profesin de abogados, salvo que estn involucrados sus propios
intereses o ciertos parientes cercanos.
d) No pueden comparecer, como parte interesada, testigo o perito ante los tribunales de
justicia sin previa comunicacin a su superior jerrquico, respecto de hechos que hubieren
tomado conocimiento en el ejercicio de sus funciones o declarar en procedimiento en que
tenga inters el Estado o sus organismos.
e) Participar en actividades de ndole poltica.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 728
G. Forma de actuacin y facultades procesales.
El artculo 166 inciso 2 consagra el principio de legalidad procesal penal: Cuando el
ministerio pblico tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere
caracteres de delito, con el auxilio de la polica, promover la persecucin penal, sin que
pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley
Sin embargo, es imposible que todos los asuntos que ingresan al MP sean investigados y
castigados por ste, existiendo una cifra oscura de la criminalidad, por ello es que el CPP
recoge a su vez el principio de oportunidad que ha sido definido como la facultad del
rgano encargado de ejercer la accin penal pblica y de acusar al imputado, para
renunciar al ejercicio de la accin o suspender o hacer cesar el curso del procedimiento ya
iniciado, respecto de uno o ms delitos y/o imputados, pese a la existencia de un hecho que
reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de exclusin o extincin de la
responsabilidad criminal a favor de los nicos imputados, y pudiendo exigirse o no ciertas
condiciones o cargas de parte del imputado que se beneficia de dicha decisin.
En relacin a la aplicacin de los criterios de oportunidad, existen dos modelos, el

anglosajn en que el fiscal es dueo de la persecucin penal pblica, y el europeo, donde
predomina la legalidad en la persecucin penal, el de oportunidad restringida.
Existen una serie de facultades que en un sentido amplio cabran dentro de este principio,
aunque en sentido estricto, slo estara dentro de aqul el artculo 170.
- Archivo provisional y facultad para no iniciar investigacin (archivo definitivo).
a) Archivo provisional Se puede decretar a la espera de mejores datos de investigacin

de acuerdo al artculo 167, mientras no se hubiere producido la intervencin del Juez de
Garanta. Se decreta en aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que
permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el
delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la decisin del
archivo provisional a la aprobacin del fiscal regional. La vctima podr solicitar al
Ministerio Pblico la reapertura del procedimiento y reclamar la denegacin de tal solicitud
ante las autoridades del Ministerio Pblico. Esta medida es esencialmente revocable ante
nuevos indicios.
El Ministerio Pblico ha instruido al respecto, sealando que:
- En los casos de delitos que no tienen asignada por ley una pena aflictiva, podrn
decretar el archivo provisional, si puesta la denuncia en su conocimiento, no
emanaren de ella antecedentes que pudieren conducir a una investigacin exitosa.
En este caso, no se requiere el despacho de una orden de investigar, pero s es
necesaria la citacin de la vctima o denunciante para que aporte mayores
antecedentes. En este caso, la citacin se har por cualquier medio idneo, fijndose
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 729
un plazo breve para que comparezca, el cual una vez vencido sin comparecencia de
la vctima, podr el fiscal proceder al archivo provisional.
- En los casos que los delitos tienen asignada pena aflictiva, el fiscal deber evaluar
con detencin la necesidad de realizar diligencias preliminares, en atencin a la
viabilidad de obtener algn resultado exitoso en el esclarecimiento de los hechos,
antes de decretar el archivo provisional.
- En los delitos flagrantes, los fiscales debern continuar con la investigacin de

acuerdo a las reglas generales.
- Cuando el ejercicio de esta facultad se encuentra sujeto a la aprobacin del Fiscal

Regional, esta autoridad deber seguir los criterios de actuacin precedentes.
b) Facultad para no iniciar la investigacin Se produce cuando los hechos relatados en

la denuncia no fueren constitutivos de delitos o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del
imputado. La decisin debe ser fundada y se somete a la aprobacin del Juez de Garanta
(artculo 168).
c) Control judicial La vctima puede en ambos casos provocar la intervencin del Juez
de Garanta interponiendo la respectiva querella. Si el juez admite a tramitacin dicho
escrito, el Ministerio Pblico debe seguir adelante con la investigacin (artculo 169).
- Principio de Oportunidad.
El artculo 170 inciso 1 dispone que Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar
la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no
comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima asignada al
delito excediere la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo o que se tratare de
un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.
Se entiende que no concurre inters pblico en los casos siguientes:
a) Cuando no es necesario o no es posible prevenir el hecho por medio de la

conminacin penal.
b) Cuando, en el caso concreto, el desvalor de la accin o del resultado son

insignificantes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 730
c) Cuando, en el caso concreto, racionalmente es posible prever unos efectos
crimingenos, como consecuencia de la intervencin, ms graves que la eventual
merma preventivo-general derivada de la no intervencin.
d) Cuando razones de humanidad y de indemnidad demanden no intervenir

punitivamente.
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del Ministerio
Pblico, y dichas autoridades deben examinar si la decisin se ajusta a las polticas
generales del servicio y a las normas dictadas al respecto.
En cuanto a los efectos civiles de esta decisin, debe sealarse que se extingue la accin
penal, pero sin alterar la posibilidad de hacer efectivas, mediante la va civil, las eventuales
responsabilidades que procedieren.
-Instrucciones de los Superiores.

El Fiscal Nacional debe dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no puede
dar instrucciones en casos particulares, con la sola excepcin del caso en que asuma
directamente dicha tarea. El Fiscal Regional debe dar cumplimiento a dichas instrucciones
y puede objetarlas por razones fundadas. Quien resuelve es el propio Fiscal Nacional, con
diversos efectos: si acoge la objecin debe modificar la instruccin. Por el contrario, si la
rechaza, asume la plena responsabilidad, debiendo el Fiscal Regional dar cumplimiento a lo
decidido (artculo 35 LOCMP).
Los Fiscales Adjuntos deben obedecer las instrucciones generales que impartan el Fiscal
Nacional y el Fiscal Regional. Igualmente deben obedecer las instrucciones particulares que
el Fiscal Regional les dirija, a menos que estime que ellas son manifiestamente arbitrarias o
que atentan contra la ley o la tica profesional. En ese caso pueden representar las
instrucciones. La objecin es resuelta por el propio Fiscal Regional (artculo 44 LOCMP).
Si la acoge, el fiscal adjunto contina desempeando sus tareas, pero si la rechaza el fiscal
adjunto debe cumplir la instruccin. Si son actuaciones impostergables, deben cumplirse,
sin perjuicio de la objecin.
2. POLICA.
A. Relacin con el Ministerio Pblico. Direccin.
Se le ha dedicado un prrafo especial (3, Ttulo IV, Libro I). El artculo 79 seala que la
Polica de Investigaciones de Chile, ser auxiliar del Ministerio Pblico en las tareas de
investigacin. Todo esto sin perjuicio de que Carabineros de Chile, en el mismo carcter de
auxiliar del Ministerio Pblico, deber desempear las funciones aludidas cuando el fiscal a
cargo del caso as lo dispusiere. De manera excepcional, gendarmera investigar los
hechos cometidos dentro de los recintos penales.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 731
En el artculo 80 se seala que los funcionarios policiales desempean sus funciones bajo la
direccin de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios
policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las rdenes que les dirijan los jueces
con competencia en materia criminal. Ahora, debern cumplir de inmediato y sin ms
trmite las rdenes que les impartan los fiscales y los jueces, cuya procedencia,
conveniencia y oportunidad no podrn calificar, sin perjuicio de requerir la exhibicin de la
autorizacin judicial previa cuando correspondiere, salvo los casos urgentes que seala el
artculo 9.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El

Ministerio Pblico puede solicitar a la polica, en cualquier momento, los registros de sus
actuaciones (artculo 88).
- Obligacin de Informacin.
Debe la polica informar inmediatamente al Ministerio Pblico la recepcin de una
denuncia, adems proceder, cuando corresponda, a realizar las actuaciones que no
requieren orden previa, respecto de las cuales tambin debe informar de inmediato.
- Comunicaciones entre Ministerio Pblico y la Polica. Desformalizacin de la

Investigacin.
Se establece expresamente que las comunicaciones que deban dirigirse, se harn en la
forma y por los medios ms expeditos posibles (artculo 81). Pueden presentarse las
siguientes situaciones:
a) Casos urgentes El Ministerio Pblico deber dirigir sus instrucciones en

forma verbal por va telefnica u otro medio equivalente. Acordar con la
polica el envo simultneo o posterior de un respaldo y enviar tambin lo
antes posible, la copia de la autorizacin judicial que sirve de fundamento
(cuando corresponda).
b) Casos no urgentes Podrn adoptar la forma antes dicha, o tambin

realizarse mediante el envo de un fax, correo electrnico u otros medios de
la orden respectiva.
Al respecto se han dictado las siguientes instrucciones generales:
1 Cuando los funcionarios policiales deban comunicarse por cualquier

motivo con el fiscal o sus colaboradores, emplearn el medio ms expedito
posible, privilegiando el uso de medios tcnicos confiables y disponibles
como telfono, fax, correo electrnico, etctera. Ello, sin perjuicio del envo
posterior o simultneo de los informes y antecedentes que por su volumen o
grado de detalle deban enviarse en forma de documento convencional.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 732
2 Cuando es el fiscal el que debe comunicarse con los funcionarios
policiales, emplear los mismos medios. Tratndose de rdenes para realizar
actuaciones que requieren autorizacin judicial previa, el fiscal deber
remitir copia de tal autorizacin, lo que podr hacerse por fax o por otro
medio tcnico que acredite fehacientemente la existencia y el tenor de la
autorizacin. Ello sin perjuicio del envo simultneo del documento
convencional.
3 De estas comunicaciones debe quedar constancia tanto en los registro de

quien remite como de quien recepciona.
4 Es perfectamente vlida y procedente la orden verbal que expida el fiscal

a cardo del caso a las policas, sin perjuicio de que deber dejar constancia
de la orden en los registros de la Polica y en los del Ministerio Pblico. El
fiscal asume la responsabilidad de la orden emitida y sta debe ser obedecida
por la polica, salvo que la actuacin ordenada necesite de una autorizacin
judicial previa, en los trminos del artculo 9.
- Imposibilidad de cumplimiento.
De acuerdo al artculo 82, el funcionario de polica que se encontrare, por cualquier causa,
impedido de cumplir una orden que hubiere recibido del Ministerio Pblico o de la
autoridad judicial, debe poner inmediatamente esa circunstancia en conocimiento de quien
hubiere emitido la orden y de su superior jerrquico en la institucin. En tal caso, el fiscal o
juez que la hubiere emitido, podr sugerir las modificaciones que estime conveniente para
su debido cumplimiento o reiterar la orden si en su concepto no hubiere imposibilidad.
- Desformalizacin de la investigacin.
La relacin que entre la Polica y el Ministerio Pblico se espera, es una desformalizada,
fluida y dinmica entre los fiscales y las instituciones policiales, haciendo ms efectiva y
racional la investigacin.
B. Actuaciones de la polica sin orden previa.

Segn los artculos 83, 85, 89 y 90, la polica puede realizar una serie de actuaciones o
diligencias, sin necesidad de recibir orden previa del Ministerio Pblico. Bsicamente se
trata de: prestar auxilio a la vctima, practicar la detencin en casos de flagrancia,
resguardar el sitio del suceso, identificar a los testigos y consignar sus declaraciones
voluntarias, recibir las denuncias del pblico, realizar el control de identidad, examinar
vestimentas, equipajes o vehculos y proceder al levantamiento del cadver.
1) Prestar auxilio a la vctima El Ministerio Pblico ha instruido al respecto:
- Se dar un trato digno a la persona en su calidad de vctima, procurando facilitar al

mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 733
- Se le deber auxiliar antes de realizar cualquier otra actuacin que tenga fines
investigativos. As, deber realizar directamente todas las actuaciones necesarias
para preservar la vida y salud de la vctima.
- En el caso de delitos sexuales, se deber procurar que en el hospital se cumplan los

deberes establecidos en el artculo 198, es decir, que se le practiquen los
reconocimientos, exmenes mdicos y pruebas biolgicas conducentes a acreditar el
hecho punible y a identificar a los partcipes en su comisin, conservando los
antecedentes y muestras correspondientes, hasta que se produjere la intervencin del
fiscal y resguardando siempre la dignidad y salud de la vctima.
- En el caso de lesiones corporales de significacin (castracin, mutilacin, lesiones

graves y menos graves), el personal del hospital debe dar cuenta de esta situacin al
fiscal de acuerdo a lo previsto en el artculo 200 y resguardando siempre la dignidad
y salud de la vctima.
- En el caso de delitos de abandono (de nios, de cnyuge o parientes) el funcionario

debe trasladar a la vctima a la casa de acogida u otra que determine el Fiscal.
2) Resguardo del sitio del suceso. Recogida de evidencia y cadena de custodia

El artculo 83 seala que se impedir el acceso a toda persona ajena a la
investigacin y se debe proceder a la clausura si es local cerrado o al aislamiento si
es un lugar abierto, y se evitar que se alteren o borren de cualquier forma los
rastros o vestigios del hecho o que se remuevan los instrumentos usados para
llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal experto de la polica que el
Ministerio Pblico designare.
El personal policial experto, deber recoger, identificar y conservar bajo sello los
objetos o documentos que parecieren haber servido a la comisin del hecho
investigado, sus efectos, o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba,
pare ser remitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se
levantare, de la individualizacin completa del o los funcionarios policiales que
llevaren a cabo esta diligencia.
En la material, el Ministerio Pblico ha instruido lo siguiente:
- Recogida de posible evidencia

1 No requiere orden previa, corresponde a todo funcionario policial resguardar el
sitio del suceso, a la espera de instrucciones del fiscal.
2 Es sitio del suceso, aquel en el cual parezca haberse cometido un hecho que por
su naturaleza y gravedad justifica la intervencin de personal experto para la
recoleccin de rastros o vestigios del mismo y de los instrumentos usados para
llevarlo a cabo, aun en el caso que dichos vestigios no sean apreciables a simple
vista y se encuentren en estado latente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 734
3 El funcionario policial que primero llegue proceder directamente a recoger los
objetos que puedan constituir evidencia (salvo en casos en los cuales se requiera la
intervencin de personal experto).
4 En los casos de delitos cometidos al interior de recintos penitenciarios, el

resguardo del sitio del suceso ser asumido inmediatamente por el personal de
Gendarmera, el cual a la vez deber comunicar de inmediato la ocurrencia del
hecho al fiscal, el cual ordenar que se constituya en el lugar el equipo policial que
seale, el cual adems de trabajar en el sitio del suceso podr relevar al personal de
Gendarmera del resguardo del sitio del suceso. Estas normas tambin se aplican a
los casos de delitos cometidos al interior de dependencias policiales.
5 El resguardo consiste en la clausura del sitio, si se trata de lugar cerrado, o la

clausura, si es un espacio abierto, impidindose el acceso de toda persona no
autorizada, y evitando que se borren o alteren de cualquier forma los rastros o
vestigios. Adems, el personal de la polica se debe abstener de tocar los objetos,
procurando incluso en lo posible no ingresar al permetro resguardado.
6 Del resguardo debe levantarse un acta con la individualizacin de los

funcionarios que lo efectuaron, e indicacin del lugar, da, hora y forma en que se
delimit el lugar, la orden del fiscal para que personal experto trabajare en el sitio,
la eventual autorizacin del fiscal para el ingreso de personas ajenas, y
especialmente el registro de todas las personas que entraron y salieron de l. El acta
debe ser remitida al fiscal junto con los dems antecedentes que correspondan.
7 Resguardado el sitio, se debe dar aviso de inmediato al fiscal para que se

apersone en el lugar o si no puede hacerlo, resuelva la institucin cuyo personal
experto debe trabajar en el sitio.
8 El personal experto debe estar siempre dirigido por un oficial responsable. El

personal experto debe fijar el sitio del suceso, dejando testimonio mediante planos,
fotos y otros medios idneos y procediendo a levantar la posible evidencia
disponible, identificndola y sealndola. Debe dejar tambin testimonio de las
circunstancias generales del lugar y de todo lo realizado desde que se lleg a l.
9 Si en el lugar hay un cadver, el levantamiento deber ser siempre ordenado por

el fiscal, quien debe sealar el personal que debe hacerlo y el destino.
10 Si el trabajo debe continuarse otro da o por razones de clima, luz u otras, se

har constar ello, precisando el momento de suspensin y de reanudacin, debiendo
mantenerse el resguardo.
11 Del trabajo del personal experto, se debe dejar constancia que se enva al fiscal
como informe, y en ella debe sealarse todos los pormenores de la diligencia. Con
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 735
este informe termina la responsabilidad del personal experto, y comienza la cadena
de custodia.
- Recogida de la posible evidencia en poder del detenido en caso de flagrancia

(artculo 187 inciso 2) Los objetos portados por el detenido y que pudieran
constituir evidencia, deben ser recogidos e incautados directamente por el
funcionario aprehensor, pudiendo para ello realizar el examen de vestimentas,
equipaje o vehculo. El examen de vestimentas, deber efectuarlo un funcionario del
mismo sexo. Respecto a los objetos, debe procurarse no manipularlos para evitar
que pierdan su valor probatorio, por lo que deben ser sellados inmediatamente o
cuando sea posible. Estos objetos los debe entregar el funcionario policial al jefe de
su unidad, para que ste de cuenta al fiscal, quien a su vez podr ordenar que sean
remitidos o entregados a personal experto para su anlisis. Con esta entrega
comienza la cadena de custodia. De todo lo anterior se debe levantar acta.
- Destino de las especies luego de su recogida, cadena de custodia El principio

general es que se dejar constancia ininterrumpida de todos quienes han accedido a
los objetos y muestras recogidos, para lo cual los objetos debern ir siempre
acompaados de un formulario en que se registrarn dichas constancias. La cadena
de custodia rige para el transporte y remisin de los objetos, as como para su
depsito permanente o transitorio. Cuando se requiera el examen de ellos por
personal experto, luego de efectuar los anlisis que correspondan, se deben remitir
al depsito permanente, a menos que el fiscal ordene que los examine otro personal
experto.
El depsito permanente se encontrar, salvo excepciones, en las dependencias de la

fiscala local o de una de ellas, en localidades muy cercanas, segn lo dispongan los
fiscales regionales. Este depsito debe ser cerrado y con garantas suficientes de
seguridad, a fin de garantizar que no existan ingresos o manipulaciones no
registrados. Slo pueden acceder a los objetos el fiscal y, con su autorizacin, sus
colaboradores, el personal experto y el personal policial a cargo de la investigacin.
Tambin previa autorizacin del fiscal o del Juez de Garanta, podrn acceder a
ellos los dems intervinientes.
Los objetos slo pueden salir con autorizacin del fiscal, y slo para los fines que l
seale. En el caso de especies perecibles o que deban ser destruidas por razones de
seguridad, la polica previa consulta del fiscal correspondiente, dejar constancia de
su existencia y condiciones, mediante fotos y acta de la destruccin.
3) Empadronamiento de testigos Esta diligencia se debe efectuar sin previa

orden policial y que se debe identificar a los testigos y consignar las declaraciones
que estos presten voluntariamente. Al respecto las instrucciones generales del
Ministerio Pblico sealan que la identificacin consiste en el registro de todos los
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 736
datos del testigo que sean tiles para su citacin o contacto. Agrega adems que se
informar al testigo de su deber de comparecer ante el fiscal a cargo de la
investigacin y sus derechos.
4) Recibir las denuncias del pblico Al respecto el Ministerio Pblico ha

instruido que todo funcionario policial recibir las denuncias que cualquier persona
le formule, entregue o enve, cualquiera sea el lugar y el medio empleado.
5) Control de identidad Los funcionarios policiales estn facultados para solicitar

identificacin, siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
i. Que se trate de casos fundados:
- Existencia de un indicio de que la persona a quien se solicita identificacin hubiere

cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta. Estos indicios deben
derivarse de la conducta del sujeto y no de su apariencia, vestimenta o
consideraciones socioeconmicas.
- Que el controlado pudiere suministrar informaciones tiles. Los casos fundados

antes sealados no se encuentran establecidos de manera taxativa.
ii. Lugar de identificacin Debe efectuarse en el lugar en que la persona se

encontrase.
iii. Formas de acreditar la identidad Cdula de identidad, licencia de conducir o

pasaporte.
iv. Duracin del procedimiento de identificacin No podr extenderse por un plazo

mayor de 6 horas, transcurridas las cuales debe ser puesto en libertad, salvo que
existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una
falsa, en cuyo caso se proceder a su detencin como autora de la falta prevista y
sancionada en el N 5 del artculo 496, debiendo informarse de ello al fiscal, quien
podr dejarla sin efecto o bien ordenar que el detenido sea conducido ante el juez
dentro de un plazo mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se hubiere
efectuado. Si el fiscal nada manifiesta, la polica deber presentar al detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
v. Situacin de la persona que se niega o no puede acreditar si identidad La

polica lo conducir a la unidad ms cercana y se le darn facilidades para acreditar
su identidad por otros medios distintos, por ejemplo, carn de entidad provisional,
dejndola en libertad si lo lograre. Si an as la persona no puede acreditar su
identidad se le tomarn las huellas digitales, para el slo fin de su identificacin, y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 737
cumplido dicho trmite, debern ser destruidas. Siempre que se traslade a la unidad
policial, el funcionario que lo traslade debe informarle verbalmente su derecho a
que se comunique con su familia o la persona que indicare.
6) Exmenes de vestimenta, equipaje o vehculos El artculo 89, regula esta

materia, sealando que se aplicar al detenido, cuando existieren indicios que
permitan creer que en ellos se ocultan objetos importantes para la investigacin.
7) Levantamiento de cadver Regulado en el artculo 90, se seala que en los casos

de muerte en la va pblica, y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los
rganos encargados de la persecucin penal, podr realizarse por el jefe de la
unidad policial correspondiente, en forma personal o por intermedio de un
funcionario de su dependencia, quien dejar un registro de lo obrado en
conformidad a las normas generales del Cdigo. Debe relacionarse con el artculo
201 que regula la entrega del cadver.
En este sentido el Ministerio Pblico ha sealado que slo puede efectuarse el

levantamiento en los casos de muerte en la va pblica por accidente de trnsito
8) Entrada y registro en el caso del artculo 206 La norma citada permite a los
policas entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del
propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, en el evento de que existan
llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros signos
evidentes que indiquen que en el recinto se est cometiendo un delito.
C. Prohibicin de Informar.
El artculo 92 establece prohibicin de informar a los medios de comunicacin social
acerca de la identidad de las personas vinculadas, o que pudieren estarlo, a la investigacin
de un hecho punible.
3. IMPUTADO.
A. Calidad de Imputado y Derechos.
De acuerdo al artculo 7 es imputado aquel a quien se atribuye participacin en un hecho
punible, y se establecen una serie de derechos para el imputado, los que se pueden hacer
valer desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra hasta la completa
ejecucin de la sentencia. Se entiende por primera actuacin cualquiera diligencia o
gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o
ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o la polica, en la que se atribuyere a
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 738
una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una persona como
participe de aqul.
Se consagra en el artculo 8 que el imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado
desde la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra, y asimismo podr
formular planteamientos y alegaciones que considere oportunos, as como intervenir en
todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento, salvas las
excepciones expresas.
Por su parte, el artculo 104 seala que el defensor podr ejercer todos los derechos y
facultades que la ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se reservare su
ejercicio a este ltimo en forma personal.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el artculo

93 en los siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del
proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren
y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las

imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la
investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa
declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo

rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo

juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 739
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren
de la situacin de rebelda
El fiscal podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean

mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, fijando un plazo
no superior a 40 das para la mantencin del secreto. Sin perjuicio de lo anterior, no se
podr decretar esta reserva sobre la declaracin del imputado o cualquier otra actuacin en
que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las actuaciones en que participe el
tribunal, ni los informe evacuados por peritos, respecto del propio imputado o su defensor.
B. Declaracin del Imputado.

No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez de
Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal (artculo 98 inciso 3).
- Declaraciones del imputado ante la polica.

Esta posibilidad fue motivo de un intenso debate, dado que lo mayores abusos y excesos se
producen en este trance. El artculo 91 seala: La polica slo podr interrogar
autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente
durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica
tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no
fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo
la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre
y en cualquier momento a esta diligencia
El sujeto no est obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar, se
debe recabar la autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la plena
responsabilidad por la prctica de la diligencia recae en l.
- Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico.

El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a
comparecer ante l. Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar
autorizacin al juez para que sea conducido a su presencia (artculo 193)
Por su parte, el artculo 194 regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal.
ste debe dar a conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el hecho
que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin,
incluyendo las que fueren importantes para su calificacin jurdica, las normas legales
aplicables y los antecedentes que la investigacin arroje en su contra. El imputado, debe
responder las preguntas relativas a su identidad, no pudiendo negarse. De todo esto, se debe
dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas preguntas.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 740
Los artculos 195 y 196 establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el imputado
en cualquier momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe norma expresa).
Se prohben los mtodos de investigacin o interrogacin que coarten la libertad del
imputado para declara, no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa o amenaza. Esta
proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o psquica, tortura,
administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en el evento de que el
imputado consienta en que se utilice alguno de ellos.
- Declaracin judicial del imputado.

El imputado tiene derecho a prestar declaracin en cualquier momento del procedimiento,
como medio de defenderse de la imputacin que se le dirige (artculo 98). Se denomina la
declaracin ante el Juez de Garanta como judicial. Sin embargo, en el evento de que se
realizara el juicio, esta declaracin puede no ser conocida por el Tribunal de Juicio Oral en
lo penal, toda vez que puede no declarar en el Juicio Oral.
Es declaracin se prestar en una audiencia a la cual podrn concurrir los intervinientes en

el procedimiento. No puede rendirse bajo juramento, y el juez o en su caso el presidente del
tribunal, se limitarn a exhortarlo a decir la verdad y que responda con claridad y precisin
a las preguntas que se le formulen. Si con ocasin de su declaracin judicial, el imputado o
su defensor solicitaren la prctica de diligencias de investigacin, el juez podr recomendar
al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas para el necesario ejercicio del derecho de
defensa y el respeto del principio de objetividad.
- Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal.

Atendido el estado procesal en que se produce, la denominacin de imputado no es correcta
y se trata de acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar
este medio de defensa. El artculo 326 regula la facultad del acusado de prestar declaracin
durante el juicio. Puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el
defensor, en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar
ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
Por su parte, el artculo 327 establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse
libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas
capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (artculo 330).
Finalmente, el acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral, segn seala el
inciso final del artculo 338, antes de que se clausure el debate.
- Declaracin del coimputado.

En derecho comparado esta hiptesis genera debate, sobretodo si se trata de una declaracin
incriminatoria. Se define como coimputados a las personas a las que se inculpa del mismo
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 741
hecho punible como autor o participe (autor, inductor o cooperador necesario o no
necesario) o por le encubrimiento o la receptacin en relacin con aquel delito. La doctrina
y jurisprudencia espaolas la aceptan, aunque calificndolo de peligroso. Al respecto
sealan que los rganos judiciales han de valorar las siguientes circunstancias:
a) Personalidad del delator, relaciones con el imputado.
b) Posibles mviles que le llevan a prestar tal declaracin.
c) Finalidad de la declaracin: que no se trate de exculpar la propia

responsabilidad.
En el derecho alemn parte de la doctrina considera que no puede prestar declaracin el

coimputado. El autor considera que en Chile pueden aceptarse con fuertes prevenciones y
limitaciones.
C. Imputado privado de libertad.

El artculo 94 establece garantas adicionales, sealando que el imputado privado de
libertad tendr, adems, las siguientes garantas y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de libertad y, salvo

el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detencin o de aprehensin le informe

de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en
su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el
motivo de la detencin o prisin y el lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento

de detencin, el que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del
orden y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del
recinto en que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto
en el artculo 151.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 742
- Derechos del abogado en la materia.
El artculo 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir informacin acerca de si
una persona est privada de libertad en un establecimiento de detencin o prisin. Puede
solicitar la confirmacin al encargado del recinto y, en tal evento, puede conferenciar
privadamente con el privado en libertad, con su consentimiento, y adems, siempre con su
aquiescencia, recabar la informacin acerca del motivo de privacin de libertad y, en caso,
salvo delito flagrante obtener la exhibicin de la orden respectiva. Asimismo, si es
requerido, el funcionario encargado deber extender en el acto, una constancia de que la
persona no se encuentra en el establecimiento.
- Obligacin de cumplimiento e informacin.

El artculo 97 seala que los rganos de persecucin penal deben dejar constancia, en sus
respectivos registros, de acuerdo con el avance del procedimiento, de haber cumplido las
normas legales que establecen los derechos y garantas del imputado. Pesa sobre los
fiscales, los tribunales y policas, respecto de todo imputado libre, detenido o preso.
D. Imputado rebelde.
Es tratado en los artculos 99, 100 y 101..
i. Causales de rebelda Puede ser declarado rebelde en dos casos
- Cuando, decretada judicialmente su detencin o prisin preventiva, no fuere habido.
- Cuando, habindose formalizado la investigacin en contra del que est en el

extranjero, no es posible obtener su extradicin.
ii. Declaracin de rebelda La realiza el tribunal ante el cual deba comparecer.
iii. Efectos de la rebelda Son los siguientes:
- Las resoluciones que se dicten en el procedimiento se tienen por notificadas

personalmente al rebelde, en la fecha que se pronunciaren.
- La investigacin no se suspende por la declaracin de rebelda, el procedimiento

contina hasta la celebracin de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
- Si la rebelda se declarase durante la etapa de juicio oral, se sobreseer

temporalmente.
- El sobreseimiento afectar slo al rebelde, no as a los imputados presentes.
- El rebelde que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 743
E. Amparo ante el Juez de Garanta.
El artculo 95, regula esta institucin sealando que Toda persona privada de libertad
tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de que
examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo caso, para que examine las
condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que
ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que
fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su
nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar donde
aqulla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se
ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su
legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.
Se excluy la accin o procedimiento de amparo que se contemplaba en el antiguo CPP. De

esta manera el amparo tradicional, cuya fuente es la Constitucin, se mantiene. El nuevo
CPP confiere una accin judicial para recurrir ante el Juez de Garanta, empero, dicha
privacin de libertad no debe tener un origen jurisdiccional. Si la privacin de libertad
hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr impugnarse por los
medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de
lo dispuesto en el artculo 21 de la CPR.
El nuevo CPP excluy la regulacin del recurso de amparo, porque incorporar el recurso de
amparo de alguna manera contribuira a reafirmar la idea de que es una accin procedente
contra resoluciones judiciales, en circunstancias que no tiene esa naturaleza. El nuevo CPP
consagra un procedimiento que es contradictorio y que desde el inicio abre un amplio
campo a la actuacin de la defensa.
-Paralelo entre ambos institutos.
1) CPR tiene carcter preventivo y correctivo, CPP simplemente correctivo.
2) CPR preserva la libertad ambulatoria y la seguridad individual; CPP la

libertad ambulatoria y la recta observancia de las normas que regulan la
privacin de libertad.
3) CPR tiene lugar cualquiera sea el origen de la privacin, perturbacin o

amenaza a la libertad personal o seguridad individual; CPP no es procedente
si la privacin de libertad tiene origen jurisdiccional.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 744
4) CPR su tramitacin se norma en el artculo 21 CPR y auto acordado, CPP
exclusivamente en dicho cuerpo legal.
5) CPR se falla en primera instancia por la CA respectiva y en segunda, por la

sala penal de la CS, CPP en nica instancia por el Juez de Garanta.
4. LA DEFENSA.
A. Principios y caractersticas principales.
a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la

persecucin penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputacin.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas. Esta posibilidad se traduce en:
- Que exista un juicio en el cual se reciba la prueba
- Que las partes puedan proponer vlidamente todos los medios de prueba de que
dispongan
- Que la prueba vlidamente propuesta sea admitida.
- Que la prueba admitida sea practicada y que todas las partes puedan intervenir en
su prctica.
- Que la prueba practicada sea valorada por el tribunal.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho tiene tres

manifestaciones:
- Derecho al defensor de confianza.
- Derecho al defensor penal pblico.
- Derecho al defensor penal gratuito.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 745
B. Intervencin del defensor. Autodefensa.
El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores letrados. Si no hace
uso de dicha facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor penal
pblico, o bien el juez proceder a hacerlo. La designacin del defensor debe tener lugar
antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado (artculo 102).
Autodefensa Se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no perjudique la

eficacia de la defensa; si este es el caso, le designar de oficio un defensor letrado (artculo
102).
Ausencia del defensor En cualquier actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la

nulidad de dicha actuacin (artculo 103).
Derechos y facultades del defensor Puede ejercer todos los derechos y facultades que
la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa Si el defensor renunciare formalmente, no queda

liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para
impedir la indefensin del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal
deber de oficio designar un defensor penal pblico, a menos que el imputado se procure
antes un defensor de su confianza (artculo 107).
Defensa de varios imputados en un mismo proceso En principio se permite de varios

coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de
incompatibilidad la har presente y les otorgar un plazo para que la resuelvan o para que
designen los defensores que se requieren (artculo 105).
C. Resumen.
Principales caractersticas de la defensa:
a) Carcter esencial.
b) La intervencin del sujeto pasivo puede tener lugar desde el inicio del proceso
penal.
c) El imputado puede designar abogado de su confianza desde la primera actuacin del

proceso.
d) Se otorga la posibilidad de autodefensa.
e) Si el imputado no nombrare un abogado defensor de su confianza, se le otorga el

derecho a contar con un defensor de oficio o defensor pblico.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 746
D. Defensa penal pblica.
Es una organizacin de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto
pasivo del proceso penal que careciere de sta, sea por razones econmicas, caso en el que,
de acuerdo a la Constitucin, ser obligacin del Estado proporcionrsela al interesado en
forma gratuita, sea por cualquier otra razn, evento en el cual la autoridad estar autorizada
para repetir y cobrar el valor de los servicios prestados.
Este sistema es prestado por dos subsistemas:
- Pblico: Defensora Penal Pblica.
- Privado: formado por abogados o instituciones de ndole privada, que sern

controlados por el subsistema pblico. Se les asignan recursos mediante licitacin.
Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718).

A travs de esta ley se busca crear un sistema que preste defensora penal en la primeras
diligencias del procedimiento, y, excepcionalmente, en etapas posteriores.
Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales, Consejo de Licitaciones

de la Defensa Penal Pblica y Comits de Adjudicacin Regionales. Existen tambin
Defensoras Locales que son unidades operativas en las que se desempean los defensores
locales de cada regin, estos defensores asumen la defensa de los imputados que carezcan
de abogado en la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra y, en todo caso,
con anterioridad a la realizacin de la primera audiencia judicial a que estos fueren citados.
Asimismo la asumirn siempre que falte abogado defensor, en cualquier etapa del
procedimiento, y se mantienen a cargo de ella hasta que asuma el defensor que designe el
imputado o acusado, salvo que este fuere autorizado para defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos suficientes
por la prestacin de la asesora.
Los defensores son designados de acuerdo a las siguientes normas:
a) Defensora Regional elabora una nmina de los abogados que en virtud de la

licitacin deben asumir la defensa penal pblica. Se remite a las defensoras locales,
juzgados de garanta, tribunales de juicio oral en lo penal y CA.
b) El imputado o acusado elegir al abogado de dicha nmina.
c) El imputado o acusado puede solicitar, por motivo fundado, el cambio del defensor.
d) El abogado designado se entiende que tiene patrocinio y poder por el slo ministerio
de la ley.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 747
5. LA VCTIMA.
A. Concepto.
El artculo 108 seala que se entender que lo es el (directamente) ofendido con el delito. Si
el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer sus
derechos, se considera vctima a diversas personas. Existe un orden de prelacin en que la
concurrencia de uno excluye a los dems:
a) El o la cnyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.
B. Derechos y ciertas actuaciones.

Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como
querellante en el proceso.
El artculo 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal

conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o

atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer, contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las responsabilidades

civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la
suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del

sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la
causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun

cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente
sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo,
sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 748
Por su parte, el artculo 110 dispone que en caso que el delito acarre la muerte del
ofendido, o que este no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las
personas sealadas ha intervenido en el procedimiento, en Ministerio Pblico debe informar
los resultados del procedimiento al cnyuge del ofendido por el delito a, en defecto de este,
a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas.
6. EL QUERELLANTE Y LAS CLASES DE ACCIN EN EL NUEVO

PROCEDIMIENTO.
A. Algunas facultades.
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de interponer
querella le confiere importantes facultades. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes
(que no tiene la vctima):
a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.
b) Ejercer los dems derechos del artculo 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (artculo 408).
d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el Ministerio Pblico ha

ratificado la decisin del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el
sobreseimiento (artculo 258 inciso 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisin de

no perseverar en el procedimiento.
f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del procedimiento y apelar de

la resolucin que la establece (artculo 237).
B. La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (artculos 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su representante legal
o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia

respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren
delitos terroristas, o delitos cometidos por funcionario pblico.
c) Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponerla cuando sus respectivas
leyes orgnicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 749
El eventual titular es ms restringido que en el CPP (1906), y dicha restriccin se justifica,
primero por la concesin a la vctima del carcter de sujeto procesal per se, y segundo, por
la existencia del Ministerio Pblico que debe perseguir penalmente todos los hechos que
revistan caracteres de delito.
Oportunidad En cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no declare

cerrada la investigacin. En el caso de reabrirse la investigacin eventualmente tambin
podra interponerse. Se debe presentar ante el Juez de Garanta, que en el evento de
admitirla a tramitacin, la remite al Ministerio Pblico.
Requisitos El artculo 113 seala que debe presentarse por escrito y adems contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una

designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias.
Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que
se proceda a la investigacin del delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora
en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere

firmar.
Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restriccin que se ha

impuesto a los eventuales titulares de la querella.
- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garanta.

El artculo 114 establece los casos en que la querella no ser admitida a tramitacin por el
Juez de Garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el

artculo 112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para
subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 750
en el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro
de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la

responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
Si el Juez de Garanta la declara inadmisible, su resolucin es apelable, pero no se puede,

durante la tramitacin del recurso, disponer la suspensin del procedimiento. Si admite a
tramitacin, su resolucin es inapelable.
El artculo 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas:
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra
sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo
grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge
o hijos.
Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la querella) Siempre que se trate de un

delito de accin penal pblica o previa instancia particular, aplicando alguna de las causales
previstas en las letras a) y b) del artculo 114, debe poner la querella en conocimiento del
Ministerio Pblico para ser tenida como denuncia.
- Desistimiento. Oportunidad y efectos Procede en cualquier momento del

procedimiento. Si lo hace ser responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedar
sujeto a la decisin que el juez adopte (artculo 118).
Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de accin penal. En el caso de
un delito de accin privada, salvo que hubiere oposicin del querellado, si hay
desistimiento se decretar el sobreseimiento definitivo de la causa (artculo 401) lo que no
ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado El desistimiento dejar a salvo el derecho del querellado de

ejercer, a su vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin
calumniosa, y a demandar los perjuicio y las costas. Se excepta en caso en que el
querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento (artculo 119).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 751
- Abandono de la querella.
Dispone el artculo 120 que el tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la

oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa

debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin

autorizacin del tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la

tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin
que negare lugar al abandono ser inapelable.
El abandono puede ser declarado por el Juez de Garanta o por el tribunal de juicio oral en
lo penal, dependiendo de la etapa del procedimiento. Declarado el abandono, el querellante
queda impedido de ejercer los derechos que el cdigo le confiere en tal calidad.
Clases de Acciones.
La accin penal puede ser pblica o privada, asimismo existe la posibilidad de que se
ejerciten acciones civiles.
El artculo 53 dispone que, la accin penal pblica para la persecucin de todo delito que
no est sometido a regla especial, debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico.
Adems podr ser ejercida por las personas que determine la ley, con arreglo a las normas
del CPP. Siempre se concede para la persecucin de delitos contra menores de edad.
La accin penal privada slo puede ser ejercida por la vctima.
Excepcionalmente la persecucin de algunos delitos de accin penal pblica requiere la

denuncia previa de la vctima, son denominados delitos de accin pblica previa instancia
particular, empero, una vez iniciado el procedimiento, este se tramita de acuerdo a las
normas generales.
- Delitos de accin pblica previa instancia particular.

En estos casos no puede procederse de oficio sin que a lo menos el ofendido por el delito
hubiere denunciado el hecho. Excepcionalmente, cuando el ofendido se encontrase
imposibilitado de realizar libremente la denuncia o los que pueden hacerlo por el tambin
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 752
se encontraren imposibilitados, o aparecieren implicados en el hecho, el Ministerio Pblico
podr proceder de oficio. Los delitos que conceden este tipo de accin son (artculo 54):
a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del
Cdigo Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;
e) Los previstos en la Ley N 19.039, que establece normas aplicables a los

privilegios industriales y proteccin de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere

estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes sealaren en forma expresa.
- Delitos de accin privada.

De acuerdo al artculo 55 No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las
acciones que nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal;
c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo

aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas

designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a
autorizarlo.
- Renuncia de las acciones penales y sujeto pasivo.

La accin penal pblica no se extingue, solo se extinguen por la renuncia la accin penal
privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. Si el delito es de aquellos que no
pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a
denunciarlo extingue la accin penal, salvo que se trate de delito perpetrado contra menores
de edad. La renuncia slo afecta al renunciante y a sus sucesores (artculo 57)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 753
La accin penal slo puede entablarse contra las personas responsables del delito. La
responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las
jurdicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que pudiere afectarles (artculo 58)
- La accin civil y la demanda civil.

1. Debe distinguirse entre:
a) Restitutoria Es aquella que tiene por objeto la restitucin de la o las cosas

objeto material de los delitos respectivos, o los instrumentos destinados a
cometerlos. El artculo 59 establece que la accin civil que tuviere por objeto
nicamente la restitucin de la cosa, debe interponerse siempre durante el respectivo
procedimiento penal. El artculo 189 se refiere a las reclamaciones o terceras que se
relacionan con los objetos recogidos o incautados, sealando que se les otorga
tramitacin incidental y que no se efectuar la devolucin de estos sino hasta
despus de concluido el procedimiento. El inciso 2 seala que lo dispuesto en el
inciso 1 no se extender a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se
entregarn al dueo en cualquier estado del procedimiento. Los titulares de esta
clase de accin sern los intervinientes o ciertos terceros.
b) Indemnizatoria Se le ha dado una evidente preferencia a la vctima, y el

inciso 2 del artculo 59 seala que durante la tramitacin del procedimiento penal la
vctima podr deducir todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir
las responsabilidades civiles. La vctima tambin podr ejercer esas acciones civiles
ante el tribunal civil correspondiente. Los terceros no pueden interponer estas
acciones en sede penal y debern plantearse ante el tribunal civil.
c) Sujeto pasivo de la accin civil Es exclusivamente el imputado. Para

demandar a terceros, slo puede efectuarse ante el juez civil.
2. oportunidad para interponer demanda civil

En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad prevista en el artculo 261,
vale decir, hasta 15 das antes de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, cumpliendo
los requisitos del artculo 254 CPC.
La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente con su escrito de

adhesin o acusacin (artculo 60) y deber contener la indicacin de los medio de prueba.
3. Preparacin de la demanda civil

Segn el artculo 61, con posterioridad a la formalizacin de la investigacin la vctima
puede preparar la demanda civil solicitando la prctica de diligencias que considere
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 754
necesarias para esclarecer los hechos que sern objeto de su demanda. Asimismo, se puede
asegurar el resultado de la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas en el
artculo 157 (medidas cautelares reales).
La preparacin de la demanda civil interrumpe la prescripcin, no obstante, si no se deduce

demanda en la oportunidad antes referida, la prescripcin se considerar como no
interrumpida.
4. Actuacin del demandado

El imputado es el nico que puede ser demandado en sede penal y debe oponer las
excepciones que corresponda y contestar hasta la vspera de la Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral, por escrito o verbalmente al inicio de la misma. En la misma oportunidad
podr sealar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su
correccin. En la contestacin debe sealar cuales sern los medios probatorios de que
piensa valerse.
5. Incidentes relacionados con la demanda y su contestacin

Todos los incidentes y excepciones deben resolverse durante la audiencia de preparacin
del juicio oral, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 270 (que regula la correccin de
vicios formales en dicha audiencia).
6. Desistimiento y abandono
La vctima puede desistirse en cualquier estado del procedimiento (artculo 64). Se
considera abandonada cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la audiencia
de preparacin del juicio oral.
7. Efectos de la extincin de la accin civil

No se entiende extinguida la accin penal (artculo 65).
8. Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil

Cuando slo se ejerza la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se
considera extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. El artculo 66 seala que no
constituye ejercicio de la accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la
demanda civil o asegurar su resultado, que se formulen en el procedimiento penal.
9. Independencia de la accin civil respecto de la accin penal

Dispone el artculo 67 que La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia
penal no impedir que se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 755
10. Accin civil ante la suspensin o terminacin del procedimiento penal:
El artculo 68 seala que Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal
continuare de conformidad a las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por
cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se
hubiere deducido oportunamente, la prescripcin continuar interrumpida siempre que la
vctima presentare su demanda ante el tribunal civil competente en el trmino de sesenta
das siguientes a aquel en que, por resolucin ejecutoriada, se dispusiere la suspensin o
terminacin del procedimiento penal.
En este caso, la demanda y la resolucin que recayere en ella se notificarn por cdula y el
juicio se sujetar a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida
ante el tribunal civil competente dentro del referido plazo, la prescripcin continuar
corriendo como si no se hubiere interrumpido.
Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la
demanda civil, stas se mantendrn vigentes por el plazo indicado en el inciso primero,
tras el cual quedarn sin efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las
mantuviere. Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento de acuerdo a las
prescripciones de este Cdigo, el tribunal deber continuar con el juicio para el solo
conocimiento y fallo de la cuestin civil.
11. Prueba de la accin civil. Cuestiones prejudiciales civiles:

El articulo 324 rige en esta materia y seala que para probar las acciones civiles se atender
a las normas civiles en cuanto a la determinacin de la parte que deba probar y a las
disposiciones del CPP en cuanto a la procedencia, oportunidad y forma de rendirla y
apreciacin de la fuerza probatoria. Lo sealado se aplica tambin a las cuestiones
prejudiciales civiles de las que deba conocer el tribunal con competencia criminal.
Respecto de las otras situaciones se aplican, respecto de la prueba, las normas de derecho
sustantivo y adjetivo civiles.
En el caso de las cuestiones prejudiciales civiles, siempre que deba conocer de ellas un
tribunal que no tenga competencia criminal, el procedimiento penal se suspende, hasta que
dicha cuestin se resuelva por sentencia firme. La suspensin no impide la realizacin, en
sede criminal, de las actuaciones urgentes y estrictamente necesarias. El Ministerio Pblico,
si se trata de un delito de accin penal pblica, debe promover la iniciacin de la causa civil
previa e intervenir en ella hasta su trmino, instando por su pronta conclusin (artculo
171).
7. LOS TRIBUNALES.
A. Juez de Garanta.
Se trata de un tercero que no investiga y, por ende, est en una posicin que le permite
evaluar de forma imparcial la labor del Ministerio Pblico y tambin, la de los funcionarios
policiales. Tiene adems otras competencias, tales como dictar sentencias en el llamado
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 756
procedimiento abreviado y tiene adems la tarea de preparar el juicio oral y la de dictar una
serie de otras resoluciones.
- Competencia y ciertos actos fundamentales del procedimiento.

Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas e

infracciones contempladas en la ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley Procesal
Penal le encomienden.
El artculo 9 inciso 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental, cual es que

Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de
los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de
autorizacin judicial previa. En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin
pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber solicitar previamente
autorizacin al juez de garanta
En cuanto a la forma como cumple sus funciones, la regla general es que el Juez de
Garanta resuelva en audiencias en las que se debaten las cuestiones pertinentes. Las
audiencias comienzan con la exposicin del objeto de la misma, dirigindola el Juez, le
concede la palabra a los intervinientes, solicita informacin y resuelve fundadamente, todo
lo cual se registra por cualquier medio apto para producir fe (artculos 39 y 40).
Las principales audiencias en las que debe intervenir un Juez de Garanta:
a) Audiencia para declaracin judicial de imputado
b) Audiencia para examinar la legalidad de la privacin de libertad (artculo 95)
c) Audiencia de formalizacin de la investigacin
d) Audiencia para decidir sobre medida cautelares personales
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 757
e) Audiencia para disponer medidas de proteccin a los testigos (artculo 308)
f) Audiencia para resolver sobre lmites al secreto de piezas o diligencias
g) Audiencia para resolver la suspensin condicional del procedimiento
h) Audiencia para la aprobacin de acuerdos reparatorios
i) Audiencia para resolver sobre el sobreseimiento
j) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral
En ciertos casos excepcionales el Juez de Garanta cumplir su funcin sin la realizacin de

una audiencia (admisibilidad de la querella) o en una audiencia sin presencia de todos los
intervinientes (cuando es requerido por el fiscal para que autorice ciertas diligencias de
investigacin sin conocimiento del afectado, de conformidad al artculo 236).
B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.

Se componen de tres jueces profesionales, cuyas funciones son:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a

su disposicin
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal les encomiende.
El presidente decreta la fecha para la celebracin de la audiencia del Juicio Oral. Adems
debe indicar el nombre de los jueces que integrarn el tribunal, y ordenar la citacin a la
audiencia de todos quienes deban concurrir a ella. Los tribunales funcionan en una o ms
salas integradas por tres de sus miembros. Pueden integrar tambin cada sala otros jueces
en calidad de alternos, con el solo propsito de subrogar. Cada sala es dirigida por un juez
presidente de sala, quien tiene las atribuciones a que alude el artculo 92 COT.
C. Principales reformas al COT en la materia. Organizacin de los tribunales.

Nuevos rganos administrativos.
a) Juzgados de letras que existen tienen un juez cada uno, los juzgados de garanta que
se crean pueden tener 1, 2, 3, 4, 5, etc. Esta distribucin es organizacional, y no
implica que el conocimiento de las materias que corresponden al Juez de Garanta
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 758
dejen de hacerse en forma unipersonal. Cada proceso penal tendr la intervencin
de un Juez de Garanta.
b) Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal funcionarn integrados por una o ms

salas de tres jueces cada una.
c) Se establecen reglas para la distribucin de las causas entre los jueces que integran
un mismo tribunal. En el caso de los Juzgados de Garanta, se realiza de acuerdo a
un procedimiento objetivo y general aprobado anualmente por el comit de jueces.
En el caso de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, el procedimiento referido es
aprobado por el comit de jueces. En lo referido a la integracin de las salas, se
determina por sorteo anual.
d) En cuanto al diseo organizacional, desaparece el cargo de secretario. La

organizacin interna de ambos tipos de tribunales es casi idntica y solo difiere en
cuanto a la existencia de la unidad de testigos y peritos, que es exclusiva de los
Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
Se contemplan los siguientes rganos y cargos:
i. Comit de Jueces El artculo 22 COT seala que existir en cada juzgado de

garanta de composicin plural y en cada Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Est
formado por todos los jueces del juzgado, si su nmero no excede de 5, o por 5 de
estos si el nmero es superior. Sus acuerdos se adoptan por mayora de votos, y en
caso de empate, decide el voto del juez presidente. De acuerdo al artculo 23 COT sus
funciones primordiales son: aprobar el procedimiento objetivo y general de
distribucin de causas; designar al administrador del tribunal; resolver las cuestiones
que afecten al personal del Juzgado; decidir sobre el plan presupuestario, etc.
ii. Juez presidente Segn el artculo 24 COT, ser elegido por la mayora de los
jueces del tribunal y durar dos aos en el cargo, pudiendo ser reelegido.
iii. Administrador general Es un funcionario auxiliar de la administracin de

justicia, que organiza y controla la gestin administrativa propia del funcionamiento
del tribunal. Aplica el procedimiento de distribucin de causas, evala al personal,
lleva la contabilidad y administra la cuenta corriente del tribunal (artculo 389 b COT.
Requiere un ttulo profesional relacionado con las reas de gestin y administracin
(artculos 289 c y 289 d COT).
iv. Subadministrador Slo en los casos en que se justifique su existencia.
v. Unidades administrativas De acuerdo al artculo 25 COT, los Juzgados de

Garanta y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, deben organizarse en estas
unidades:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 759
- Unidad de sala Para la organizacin y asistencia a la realizacin de audiencias.
- Unidad de atencin de pblico Que maneja la correspondencia del tribunal entre

otras atribuciones.
- Unidad de servicios Encargadas del soporte tcnico de la red computacional, de

contabilidad, etc.
- Unidad de administracin de causas Preocupadas del ingreso y nmero de rol,

primera audiencia judicial de los detenidos, etc. El artculo 389 g COT seala que el
jefe de la unidad administrativa tiene la funcin de efectuar las certificaciones que la
ley seale expresamente, as como la autorizacin, en su caso, del mandato judicial.
- Unidad de testigos y peritos Se preocupa de verificar en la prctica, la

concurrencia de los testigos y peritos, y coordinar su participacin en stas. Slo
existe en los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
vi. Supresin de juzgados Desaparecern todos los Juzgados del Crimen y algunos
Juzgados de Letras con competencia comn. Los que se mantienen, en principio,
pierden su competencia en asuntos penales.
vii. Se alteran normas sobre competencia de los juzgados de letras, de los presidentes y
ministros de corte como tribunales unipersonales, de las propias CA y de la CS, las
reglas sobre competencia civil de los tribunales en lo criminal, etc. (Ver procesal
orgnico)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 760
SEGUNDA PARTE: LA ETAPA DE INVESTIGACIN
E INSTITUCIONES VINCULADAS
1. INTRODUCCIN.
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en dos etapas: instruccin y
fase intermedia. Preparar el juicio significa entre otras cosas:
1. Preparar la acusacin fiscal

2. Preparar la acusacin del querellante
3. Decidir cuestiones incidentales
4. Preparar la defensa
5. Decidir sobre medidas cautelares
6. Preparar anticipos de prueba o prueba jurisdiccional
7. Otros fines que se cumplen mediante las medidas cautelares
8. Posibilidad que, derivada de la actuacin en esta etapa, no haya Juicio Oral, se
acelere ste o exista un procedimiento abreviado.
- Principios formativos del procedimiento en esta etapa.

Esta etapa de investigacin puede dividirse en dos sub-etapas: la de Investigacin
preliminar y la de investigacin formalizada. Dentro de la primera sub-etapa encontramos
los siguientes principios:
a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal Es el Ministerio Pblico el que tiene la

carga de realizar todas las diligencias, siendo los dems intervinientes meros
coadyuvantes.
b) Orden consecutivo discrecional El Fiscal es el que determina la secuencia de

actos de investigacin, sin perjuicio de las instrucciones generales o especiales que
emanen de las autoridades del Ministerio Pblico.
c) Principio de publicidad Se encuentra relativizado respecto de terceros ajenos al

proceso penal, no se trata de la publicidad de todos los actos, sino que existe un
secreto relativo. La Corte Suprema ha sealado que ante el Tribunal de Garanta las
actuaciones siempre tendrn un carcter de pblicos.
d) No cabe aplicar el principio de la preclusin Porque, por un lado, los actos son
independientes entre s, y por el otro, porque no existe un orden consecutivo legal.
e) Oralidad El principio que debe regir el procedimiento penal es la oralidad y no

la protocolizacin, dado que si bien existe la necesidad de que exista un registro, en
ningn caso se exige copia fiel de la actuacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 761
f) Inmediacin Tanto el Juez de Garanta como los intervinientes conocen el
material mismo de la causa y pueden aprehender las circunstancias de hecho por si
mismos sin necesidad de un objeto (expediente) o persona.
g) Probidad o buena fe procesal, especialmente del Ministerio Pblico.
h) El proceso no puede significar un costo mayor que los bienes jurdicos protegidos
penalmente. Economa procesal.
i) Bilateralidad de la audiencia Se traduce en que nadie puede ser condenado sin

ser odo. No siempre debe el Fiscal comunicar al afectado por un acto de
investigacin, que tal diligencia se va a llevar a cabo, porque mientras no se afecten
derechos constitucionales, no se requiere la previa autorizacin judicial. Incluso si
se afectasen derechos constitucionales, no ser necesario comunicarlo (ej.
Intercepciones telefnicas).
2. FORMAS DE INICIO DE LA INVESTIGACIN.

Puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella.
Denuncia.
De acuerdo al artculo 173 Cualquier persona podr comunicar directamente al
ministerio pblico el conocimiento que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere
caracteres de delito.
Tambin se podr formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de
la Polica de Investigaciones, de Gendarmera de Chile en los casos de los delitos
cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia
criminal, todos los cuales debern hacerla llegar de inmediato al ministerio pblico
- Obligacin, plazo y sancin El artculo 175 establece la obligacin de denunciar para

ciertas personas, a saber:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y

de Gendarmera, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los
miembros de las Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los
delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
c) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que
notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de

locomocin o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que
naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 762
conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que
se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a
bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general,

los profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas
relacionadas con la conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que
ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una persona o en un
cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo

nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el
establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados sealados, eximir al resto.
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el momento en que
tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de nave o aeronave, en cuyo
caso el plazo cuenta desde que arriban a puerto o aeropuerto.
El artculo 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la obligacin, y es que

incurrirn en la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal (falta sancionada con 1 a
4 UTM), o en la sealada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere. La pena
por el delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido
formular la denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su conviviente
o de ascendientes, descendientes o hermanos.
- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante El artculo 174

seala que puede hacerse por cualquier medio (verbal o escrito). Debe contener:
a) la identificacin del denunciante, su domicilio,

b) narracin circunstanciada del hecho,
c) designacin de quienes lo hubieren cometido
d) y de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de l, todo
segn pueda constar al denunciante.
En el caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del denunciante, quien

lo firmar junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita ser firmada por el
denunciante.
Por su parte, el artculo 178 dispone que el denunciante no contraer otra responsabilidad
que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con
ocasin de ella. Tampoco adquiere derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento,
sin perjuicio de las facultades en el caso de ser vctima.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 763
- Autodenuncia De conformidad al artculo 179, existe esta posibilidad en el caso de
quien ha sido imputado por otra persona de haber participado en un hecho ilcito. Se tiene
el derecho a concurrir ante el Ministerio Pblico y solicitar se investigue la imputacin que
se ha hecho.
- Actuacin del Ministerio Pblico en relacin con la denuncia recibida El encargado

correspondiente debe registrarla en un formulario, numerarla y ponerla a disposicin de l o
los fiscales encargados de evaluarla (lo mismo se har una vez recibida una querella
remitida por el Juez de Garanta). Durante la evaluacin inicial de la denuncia se pueden
adoptar decisiones trascendentales como el archivo provisional. Como elementos a
considerar para esta evaluacin el Ministerio Pblico debe:
a) Analizar si los hechos denunciados son constitutivos de delito

b) Si los antecedentes disponibles dan cuenta de que la eventual responsabilidad penal
se encuentra extinguida o no
c) Examinar si en la especie, existen instrucciones generales o particulares de las
autoridades del Ministerio Pblico.
d) Analizar si la denuncia (o querella segn el caso) individualiza o no algn
imputado, y en tal evento, revisar si est detenido y si ha prestado declaracin.
e) Examinar la flagrancia o falta de ella
f) Atender la gravedad y/o tipo de delito, dao o impacto social del mismo. Analizar
adems, mayor o menor complejidad del hecho punible, las eventuales lneas de
investigacin, la existencia de antecedentes que puedan servir de prueba, etctera.
g) Tener presente si existe vctima concreta e identificada, y su disposicin a colaborar
con la investigacin.
Despus de la evaluacin, el Ministerio Pblico podr:
a) Poner trmino, suspender o no continuar la tramitacin del caso

b) Requerir informacin adicional (a la polica o directamente)
c) Formalizar la investigacin
3. ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIN.
El Ministerio Pblico, realizada o no la formalizacin de la investigacin, deber desplegar
actividades conducentes a recopilar informacin.
El artculo 180 inciso 2 dispone que dentro de las veinticuatro horas siguientes a que
tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de
accin penal pblica por alguno de los medios previstos en la ley, el fiscal deber proceder
a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y
averiguacin del mismo, de las circunstancias relevantes para la aplicacin de la ley
penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para verificar su
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 764
responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca
consecuencias ulteriores.
Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no
podrn excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la
ley. Los notarios, archiveros y conservadores de bienes races, y dems organismos,
autoridades y funcionarios pblicos, debern realizar las actuaciones y diligencias y
otorgar los informes, antecedentes y copias de instrumentos que los fiscales les solicitaren,
en forma gratuita y exentos de toda clase de derechos e impuestos.
Luego, el artculo 181 seala, respecto a las actividades de la investigacin, que Para los
fines previstos en el artculo anterior, la investigacin se llevar a cabo de modo de
consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobacin del hecho y a la
identificacin de los partcipes en el mismo. As, se har constar el estado de las personas,
cosas o lugares, se identificar a los testigos del hecho investigado y se consignarn sus
declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o seales, se
tomar nota de ellos y se los especificar detalladamente, se dejar constancia de la
descripcin del lugar en que aqul se hubiere cometido, del estado de los objetos que en l
se encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la prctica de
operaciones cientficas, la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la
reproduccin de imgenes, voces o sonidos por los medios tcnicos que resultaren ms
adecuados, requiriendo la intervencin de los organismos especializados. En estos casos,
una vez verificada la operacin se certificar el da, hora y lugar en que ella se hubiere
realizado, el nombre, la direccin y la profesin u oficio de quienes hubieren intervenido
en ella, as como la individualizacin de la persona sometida a examen y la descripcin de
la cosa, suceso o fenmeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn las
medidas necesarias para evitar la alteracin de los originales objeto de la operacin.
Ahora bien, la investigacin puede subdividirse en investigacin propiamente preliminar en

la cual no se ha formalizado la investigacin (que no tiene plazo) e investigacin
formalizada (que debe cerrarse por regla general a los dos aos).
Normalmente la investigacin preliminar no requerir la intervencin judicial y ser

unilateral y reservada. Mientras no exista formalizacin de la investigacin, los
organismos de persecucin penal no podrn disponer autnomamente la prctica de
diligencias que afecten los derechos constitucionales y/o legales de las personas. La regla
general es que para realizar este tipo de diligencias o solicitar dichas medidas se deba
formalizar la investigacin.
- Secreto relativo (artculo 182)

La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los
intervinientes, salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la
investigacin s son secretas para los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 765
secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de
los dems intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de la investigacin.
En tal caso, deber identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se
vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto.
Este plazo es la regla general, y puede cambiar en disposiciones especiales de otros cuerpos
legales (por ejemplo en los casos de lavado de dinero, en que el plazo puede es de 6 meses).
En este sentido, el inciso final establece que los funcionarios que han participado en la
investigacin y las otras personas que tuvieren conocimiento de las actuaciones de sta,
estn obligados a guardar secreto al respecto.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez de Garanta
el trmino o limitacin del secreto, en cuanto a su duracin, piezas, o actuaciones abarcadas
y a las personas a las que afecte.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado
o su defensor, sobre:
a) La o las declaraciones del imputado

b) Las actuaciones en que este hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir
c) Las actuaciones en que participe el tribunal
d) Los informes evacuados por peritos
- Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas.

El principio bsico es que el impulso procesal es del Ministerio Pblico, pero no ser
obstculo para que los intervinientes pueden solicitar la prctica de todas aquellas
diligencias que consideren pertinentes y tiles. El fiscal ordenar aquellas que estime
conducentes. Si el fiscal rechaza una diligencia solicitada, los intervinientes pueden
reclamar ante los superiores aqul acerca de la procedencia de la actuacin solicitada
(artculo 183). El artculo 184 seala que Durante la investigacin, el fiscal podr
permitir la asistencia del imputado o de los dems intervinientes a las actuaciones o
diligencias que debiere practicar, cuando lo estimare til. En todo caso, podr impartirles
instrucciones obligatorias conducentes al adecuado desarrollo de la actuacin o diligencia
y podr excluirlos de la misma en cualquier momento.
- Agrupacin y separacin de investigaciones.

De acuerdo al artculo 185, el Fiscal puede investigar separadamente cada delito, empero, si
considera que resulta conveniente, puede desarrollar conjuntamente la investigacin de dos
o ms delitos. Asimismo, en cualquier momento est facultado para separar las
investigaciones.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 766
En el caso de que dos o ms fiscales estn investigando los mismos hechos, y derivado de
ellos se afecten los derechos de defensas del imputado, l o su defensor pueden pedir al
superior jerrquico que corresponda que resuelva quin tendr a su cargo la investigacin.
- Tipos de diligencias.
En primer lugar, hay que sealar que ellas admiten diversas clasificaciones. Por ejemplo, se
habla de medidas intrusivas o no intrusivas, segn si afecten o no los derechos del artculo
19 N 4 y 5, aquellas que afectan o no derechos constitucionales o no (de acuerdo al
artculo 9), urgentes y no urgentes, reservadas y no reservadas. Sin embargo, es necesario
tener en cuenta lo siguiente:
a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa El Ministerio Pblico

posee amplias facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias de
investigacin que sean necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos
garantizados por la Constitucin. Como ejemplo:
- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o a

particulares.
- Citacin a prestar declaracin, ante el Ministerio Pblico a los testigos, sin
apercibimiento de arresto.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia (artculo 199)
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.
b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa El artculo 9

establece que en el caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, se
requiere autorizacin judicial. El Fiscal deber solicitar previamente autorizacin al
Juez de Garanta (en casos urgentes, la autorizacin se puede pedir y otorgar por
cualquier medio idneo, sin perjuicio de la constancia posterior). Dentro de esta
clase de diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP,
de aquellas que no tienen una regulacin especial. Estas diligencias pueden
solicitarse con o sin conocimiento del afectado y antes o despus de la
formalizacin de la investigacin (artculo 236). No debe olvidarse que todas las
actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante fiscales o tribunales,
deben registrarse, y siempre suponen intervencin del Ministerio Pblico.
c) Diligencias sin conocimiento del afectado Las diligencias que requieren

autorizacin judicial previa (artculo 9) se pueden solicitar antes o despus de
formalizada la investigacin. La situacin normal es que estas diligencias sean
comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al afectado. Excepcionalmente, antes de
ser formalizada la investigacin, el artculo 236 exige que, en concepto del juez, la
gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitan presumir que el
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 767
desconocimiento por parte del afectado es indispensable para el xito de la
actuacin. Si la excepcin se pretende por el fiscal despus de formalizada la
investigacin, el juez autorizar la reserva si esta resulta estrictamente indispensable
para la eficacia de la diligencia.
-Algunas diligencias que requieren autorizacin judicial previa, reguladas

expresamente en el CPP.
a) Citacin compulsiva En el caso que una persona citada no comparezca en forma

voluntaria, el Fiscal puede recurrir ante el Juez de Garanta, con el fin que lo
autorice a conducirla compulsivamente a su presencia (se refiere a los testigos, y se
consagra en el artculo 33).
b) Exmenes corporales Puede conceptualizarse de manera ms amplia como

intervenciones corporales, las que son definidas como aquellas medidas de
investigacin que se realizan sobre el cuerpo de las personas, que implican un
reconocimientos externo del mismo (registros o inspecciones) o la extraccin desde
su interior de elementos incorporados a l (investigaciones corporales), con el fin de
descubrir circunstancias fcticas que sean de inters para el establecimiento del
cuerpo del delito y de la participacin culpables. Los exmenes corporales
propiamente tales se reglamentan en el artculo 197, el cual reza que Si fuere
necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigacin, podrn
efectuarse exmenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible,
tales como pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros anlogos,
siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos,
consintiere en hacerlo, el fiscal o la polica ordenar que se practique sin ms
trmite. En caso de negarse, se solicitar la correspondiente autorizacin judicial,
exponindose al juez las razones del rechazo.
El juez de garanta autorizar la prctica de la diligencia siempre que se
cumplieren las condiciones sealadas en el inciso primero.
c) Exhumacin de cadveres De acuerdo al artculo 202, el juez resuelve previa

citacin del cnyuge o de los parientes ms cercanos del difunto, pudiendo
exhumarse el cuerpo de la vctima o de cualquier otra persona que pueda aportar
antecedentes a la investigacin.
d) Pruebas caligrficas El Fiscal puede solicitar al imputado que escriba palabras

o frases, con el objeto de practicar pericias caligrficas. No requerir autorizacin
judicial si este accede voluntariamente. El fiscal debe advertir al imputado el objeto
de las toma de muestra, si as no lo hiciere, la actuacin ser nula.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 768
e) Entrada y registro en lugares cerrados Hay que distinguir (cabe recordar, que
respecto de los lugares y recintos de libre acceso pblico, se aplica el artculo 204,
que seala que Carabineros de Chile y la Polica de Investigaciones podrn
efectuar el registro de lugares y recintos de libre acceso pblico, en bsqueda del
imputado contra el cual se hubiere librado orden de detencin, o de rastros o
huellas del hecho investigado o medios que pudieren servir a la comprobacin del
mismo):
1. Lugares cerrados ordinarios Se refiere a todos aquellos no regulados en el CPP

de manera especial. El artculo 205 lo regula, siendo el presupuesto de procedencia
de esta entrada y registro, que se presuma que el imputado o bien medios de
comprobacin del hecho investigado se encuentran dentro del lugar. Hay que
distinguir dos situaciones: a) el propietario o encargado lo autoriza expresamente,
caso en el cual no se requiere autorizacin judicial; b) el propietario o encargado no
consiente en la entrada y registro. El Fiscal solicita autorizacin al Juez de Garanta.
El artculo 213 permite que an antes que se expida la orden judicial de entrada y
registro, se ordenen las medidas de vigilancia que el fiscal estime convenientes para
evitar la fuga del imputado o la substraccin de los documentos o cosas objeto de la
actuacin. Finalmente, de acuerdo al artculo 217 inciso final, en la diligencia se
pueden incautar los objetos y documentos relacionados con le hecho investigado,
los que puedan ser objeto de la pena de comiso y aquellos que puedan servir como
medio de prueba, previa orden judicial.
El artculo 206, establece un caso de excepcin, al sealar que La polica podr

entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su
propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, cuando las llamadas de
auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes
indicaren que en el recinto se est cometiendo un delito.
Tratndose del delito de abigeato, la polica podr ingresar a los predios cuando
existan indicios o sospechas de que se est perpetrando dicho ilcito, siempre que
las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorizacin del
propietario o del juez, en su caso, facilitar la concrecin del mismo o la
impunidad de sus hechores.
2. Lugares cerrados especiales (artculo 209) Se trata de,
- Lugares religiosos
- Edificios donde funcionare alguna autoridad pblica
- Recintos militares
En estos lugares el Fiscal no requiere autorizacin judicial (slo eventualmente

podra intervenir el poder judicial) pero debe cumplir con ciertos requisitos:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 769
i. Oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuviere el recinto o
lugar, informando la prctica de la actuacin. Debe remitirse con al menos 48
horas de anticipacin y debe contener las seas de lo que ser objeto de registro,
salvo que el fiscal tema que, por dicho aviso, pueda frustrarse la diligencia.
ii. Identificar a las personas que lo acompaarn e invitar a la autoridad o persona

a cargo del lugar a presenciar la diligencia o a nombrar a alguna persona que
asista.
Este procedimiento se complejiza si la diligencia implica examinar documentos

reservados o lugares en que se encontrare informacin o elementos de tal carcter y
cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. En tal evento ocurre lo
siguiente:
i. La autoridad a cargo informa al Ministro de Estado correspondiente. Si esta

autoridad ministerial lo considera pertinente, oficiar al fiscal a cargo su
oposicin En el caso de entidades con autonoma propia como el Banco
Central, debe comunicarse a la autoridad superior correspondiente.
ii. Si el fiscal considera que la prctica de la actuacin es indispensable, remite los

antecedentes al Fiscal Regional. Si este comparte su opinin, solicitar a la CS
que resuelva la controversia (en cuenta).
iii. Mientras est pendiente la resolucin de la Corte, el fiscal ordenar el sello y

debido resguardo del lugar.
Segn el artculo en anlisis, rige adems el artculo 19, lo que implica que el
procedimiento arriba sealado, no obsta a que el Ministerio Pblico trate de
conseguir los documentos necesarios por la va de solicitarlos a la autoridad
correspondiente.
3. Lugares con inviolabilidad diplomtica (artculo 210) En este caso se debe:
i. Informar al juez, para efectos que este solicite el consentimiento del respectivo
jefe de la misin diplomtica, por oficio, solicitando contestacin en 24 horas.
ii. Si el jefe de la misin no contesta en el plazo antedicho o se niega a la

diligencia, el juez lo comunicar al Ministerio de RREE, quien practicar las
gestiones diplomticas. Mientras el ministerio no conteste, se pueden adoptar
medidas de vigilancia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 770
iii. En casos urgentes y graves, el juez puede solicitar la autorizacin directamente
al jefe de la misin o por intermedio del fiscal, quien certificar el hecho de
haberse otorgado.
4. Locales consulares (artculo 211) Similar al caso anterior, salvo que las
personas que pueden prestar su consentimiento son distintas: el jefe de la oficina
consular, una persona que este designe o el jefe de la misin diplomtica del mismo
estado.
5. Normas comunes Son las siguientes:
i. Horario para el registro La regla general es que debe realizarse entre las 6 y
22 horas, a menos que se trate de lugares de libre acceso pblico y que se
encuentren abiertos durante la noche. En casos urgentes se procede fuera de ese
horario.
ii. Contenido de la orden de registro Segn el artculo La orden que

autorizare la entrada y registro deber sealar:
1. El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados;
2. El fiscal que lo hubiere solicitado;
3. La autoridad encargada de practicar el registro, y
4. El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
La orden tendr una vigencia mxima de diez das, despus de los cuales
caducar la autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la orden podr
establecer un plazo de vigencia inferior. En caso que la diligencia se efectuare
fuera del plazo fijado, podr ser declarada nula o incidir en la eventual ilicitud
de medios de prueba obtenidos en ella.
iii. Procedimiento previo, realizacin del registro y constancia Segn el

artculo 212: La resolucin que autorizare la entrada y el registro de un lugar
cerrado se notificar al dueo o encargado, invitndolo a presenciar el acto, a
menos que el juez de garanta autorizare la omisin de estos trmites sobre la
base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el xito de la
diligencia.
Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificacin se har a
cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien
podr, asimismo, presenciar la diligencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 771
Si no se hallare a nadie, se har constar esta circunstancia en el acta de la
diligencia.
Por su parte, el artculo 214 seala que Practicada la notificacin a que se
refiere el artculo 212, se proceder a la entrada y registro. Si se opusiere
resistencia al ingreso, o nadie respondiere a los llamados, se podr emplear la
fuerza pblica. En estos casos, al terminar el registro se cuidar que los lugares
queden cerrados, a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos.
Todo ello se har constar por escrito.
En los registros se procurar no perjudicar ni molestar al interesado ms de lo
estrictamente necesario.
El registro se practicar en un solo acto, pero podr suspenderse cuando no
fuere posible continuarlo, debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento.
Debe dejarse constancia escrita y circunstanciada, de acuerdo al artculo 216. Si
se incautan objetos o documentos, son puestos en custodia y sellados, debiendo
entregarse un recibo detallado.
iv. Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado Cuando se

descubren objetos o documentos que permiten sospechar la existencia de un
hecho punible distinto, se podr proceder a su incautacin previa orden judicial.
Dichos objetos o documentos deber ser conservados por el Fiscal.
v. Medidas de vigilancia El fiscal puede disponer la adopcin de estas medidas,

an antes de que el Juez de Garanta dicte la orden de entrada y registro (artculo
213).
f) Incautacin de objetos y documentos El artculo 217 regula la materia. Al

respecto debe distinguirse:
1. Casos en que no es necesaria autorizacin judicial Ocurre cuando la

persona que los tiene en su poder los entrega de forma voluntaria. En tal caso el
Ministerio Pblico debe:
- levantar inventario de l o los objetos o documentos.
- asegurar y registrar los objetos o documentos incautados.
- ordenar las pericias necesarias, si procede.
- adjuntar a la carpeta del caso el registro de la realizacin de la medida y el

resultado de las pericias, si las hubiere.
2. Casos en que no es necesario pedir autorizacin judicial Ante la

negativa de la entrega voluntaria o en el caso de que requerir dicha entrega pueda
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 772
poner en peligro el xito de la investigacin. En tal evento el Ministerio Pblico
debe:
- solicitar la orden judicial.
- concedida la orden, proceder a la incautacin. Luego, obrar como en el caso

anterior.
3. Casos en que la persona que tiene en su poder los objetos o documentos es

distinta al imputado En estos casos el fiscal deber:
- Solicitar al Juez de Garanta que cite a la persona bajo apercibimiento de a)

pagar las costas provocadas por su eventual incumplimiento; b) ser arrestado
por un mximo de 24 horas; c) ser sancionado con las penas del artculo 240
inciso 2 CPC si se niega sin justa causa. El apercibimiento no puede imponerse
a las personas exentas de prestar declaracin (arts. 302 y 303).
- Si la persona concurre a la citacin y entrega los objetos o documentos, o si no

concurre y se ordena la incautacin, o si concurriendo no los entrega, el
Ministerio Pblico proceder a la prctica de la actuacin y luego, seguir los
pasos expuestos.
- Si se presume que los bienes a incautar estn en un lugar cerrado, se procede

de acuerdo a las normas de esa diligencia. Deben considerarse los artculos 220
y 221 que establecen los objetos y documentos no sometidos a incautacin. Esta
posibilidad slo rige cuando las comunicaciones, notas, objetos o documentos
se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de
no prestar declaracin. Estas limitaciones no rigen cuando las personas
facultadas para no prestar testimonio fueren imputados por el hecho investigado
o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso.
g) Retencin e incautacin de correspondencia (artculo 218) Es necesario que

existan motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la investigacin. Se
extiende no slo a la correspondencia postal. El fiscal debe obtener autorizacin
judicial, se levantar inventario, elaborar el registro pertinente y devolver al
destinatario, o a las personas o servicios citados la correspondencia no relacionada o
ya revisada.
h) Copias de comunicaciones o transmisiones El artculo 219 dispone que El

juez de garanta podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier empresa de
comunicaciones facilite copias de las comunicaciones transmitidas o recibidas por
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 773
ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren de
las transmisiones de radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas Se encuentra regulada en los

artculos 222 (diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al
afectado), y 225 (prohibicin de utilizacin de los resultados de la medida).
- La medida se extiende a comunicaciones telefnicas u otras formas de

comunicacin a distancia.
- Presupuestos de procedencia son:
i. existencia de fundadas sospechas de que una persona hubiere cometido o

participado en la preparacin o comisin de un hecho punible que merezca pena
de crimen; que esa persona preparare actualmente la comisin o participacin en
tal hecho punible.
ii. Que la investigacin hiciere imprescindible la medida. Si concurren estos

requisitos el Juez de Garanta, a peticin del Ministerio Pblico, puede ordenar
la interceptacin y grabacin.
- La medida slo puede afectar al imputado, a alguna persona que sirva de

intermediaria de esas comunicaciones y, asimismo, a aquellas que faciliten sus
medios de comunicacin al imputado o sus intermediarios.
- No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado,

salvo que el Juez de Garanta lo ordenare, por estimas fundadamente que el
profesional puede tener responsabilidad penal en los hechos investigados.
- Lapso mximo es de 60 das. Este plazo puede prorrogarse por periodos iguales.
- Las empresas telefnicas o de telecomunicaciones deben otorgar a los funcionarios

encargados de la diligencia todas las facilidades. La negativa o entorpecimiento,
constituye el delito de desacato. Deben asimismo, guardar secreto acerca de la
diligencia, salvo que se las citare como testigos al juicio oral.
- Las comunicaciones sern registradas mediante su grabacin u otro medio anlogo

fiel, y deben entregarse directamente al Ministerio Pblico.
- La incorporacin al juicio oral de los resultados de la medida se har de la forma

que determine el tribunal en la oportunidad procesal respectiva (Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 774
- El afectado con la interceptacin ser notificado de la realizacin de ella, slo
despus de su trmino.
- Prohibicin de utilizacin: no pueden ser utilizados como medios de prueba en el

procedimiento, cuando ella hubiere tenido lugar fuera de los supuestos previstos por
la ley o cuando no se hayan cumplido los requisitos previstos en el Art. 222. Esta
prohibicin podra reclamarse por la va de solicitar la nulidad procesal de la
actuacin o en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, invocando el Art. 276
para excluirla como prueba.
j) Grabacin de comunicaciones entre presentes, fotografa, filmacin u otros

medios de reproduccin de imgenes (artculo 226) Se requiere que el
procedimiento tenga por objeto la investigacin de un hecho punible que merezca
pena de crimen. Adems, rigen las normas de los artculos 222 al 225.
- Conservacin de las especies recogidas durante la investigacin. Cadena de custodia.

El principio rector es que las especies recogidas durante la investigacin sern conservadas
bajo custodia del Ministerio Pblico. El Juez de Garanta conocer de las reclamaciones
que los intervinientes formulen alegando la inobservancia de lo sealado. Los intervinientes
deben tener acceso a esas especies, para reconocerlas o practicar alguna pericia, pero
requieren autorizacin del Ministerio Pblico o, en su defecto, del Juez de Garanta. El
Ministerio Pblico debe confeccionar un registro especial donde quede constancia de la
identificacin de cualquier persona que hubiere sido autorizada para reconocer o manipular
la especie. El Ministerio Pblico ha impartido al respecto instrucciones generales.
4. PRUEBA ANTICIPADA.
Constituye una excepcin al principio de que la prueba slo tiene lugar en el JO. En la
doctrina y legislacin comparada, se suele distinguir entre prueba anticipada o irrepetible
(que corresponde a la del CPP) y la prueba preconstruida (son actos irrepetibles no
previsibles o de irrepetibilidad sobrevenida. En Chile, equivaldra a las de las letras c y d
del artculo 331).
Esta prueba anticipada, requiere autorizacin judicial previa otorgada por el Juez de
Garanta. La solicitud puede ser formulada durante la etapa de investigacin y adems
puede solicitarse y ser rendida durante la etapa intermedia. Esta prueba existe dado que
ciertas pruebas no pueden producirse en la audiencia; en otros casos, la prueba resulta
imposible o muy difcil de reproducir en el Juicio Oral. Por lo general se exige que en tales
situaciones ese material se reproduzca durante la audiencia, garantizndose el
contradictorio. Estas diligencias de anticipacin es su desarrollo deben cumplir con las
exigencias de un verdadero juicio, deben tener lugar permitiendo la ms plena intervencin
de las partes interesadas y del juez, en este caso, el Juez de Garanta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 775
La prueba testimonial anticipada, se regula durante la investigacin y, tambin, durante la
etapa intermedia (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral). En el caso de la prueba
pericial, se permite anticipar la declaracin del perito que no podr acudir al juicio oral para
ser interrogado al tenor de su informe (se puede tambin hacer durante la Audiencia de
preparacin del Juicio Oral).
- Respecto de la prueba testimonial.

El artculo 191 establece que Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har saber
la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as
como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad.
Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la
imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga
distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobrevinencia de su muerte, su
incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del
juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que
tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para
su participacin en la audiencia del juicio oral.
El artculo 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste declaracin en
el extranjero. Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro
respectivo. En los casos de anticipacin de prueba testimonial en el extranjero, en lo casos
que el testigo que se encuentra en el extranjero fuera funcionario pblico o empleado de
una empresa del Estado, puede no aplicarse este artculo, porque el organismo pblico o
empresa en su caso, se harn cargo de asegurar su comparecencia y de los gastos que ella
irrogue (artculo 190 inciso final) salvo que ello no fuera posible. Puede solicitarse durante
la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
Cmo se introduce esta prueba en el Juicio Oral? Se hace mediante lectura del registro
respectivo.
- Anticipacin de prueba pericial.

De acuerdo al artculo 280, cabe cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin se
tratare, se encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las
razones del artculo 191.
5. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN.
A. Generalidades.
A partir de ese momento la defensa adquiere la posibilidad de intervenir ms activamente
en la investigacin, y el Juez de Garanta por su parte asume ms intensamente su rol de
fiscalizador o controlador. Asimismo, el Ministerio Pblico dispone de mayores
herramientas de actuacin, lo que puede implicar una mayor restriccin a los derechos del
imputado. La audiencia de formalizacin de la investigacin deviene en una instancia
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 776
fundamental del nuevo procedimiento penal, y durante ella, puede quedar resuelto el curso
procesal de gran cantidad de casos. Esta instancia es distinta tanto en su justificacin y
presupuestos del actual auto de procesamiento.
La formalizacin de la investigacin no acarrea, necesariamente, la prisin preventiva, ni

tampoco lleva consigo el arraigo, ni la necesidad de que el imputado (antes reo o
procesado) deba prontuariarse. Se formaliza el procedimiento, se determina contra quien
este se dirige. Se realiza en presencia del Juez de Garanta, del imputado y de su defensor.
El Ministerio Pblico queda constreido por los hechos incluidos en los cargos
formalizados, impidindose la posibilidad de una sorpresiva ampliacin cuando acuse.
B. Concepto. Oportunidad. Efectos.

El artculo 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en
presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su
contra respecto de uno o ms delitos determinados.
Sus requisitos, de acuerdo al artculo 231, son:
Que se individualice al imputado,

Que se indique el delito, fecha y lugar de comisin,
Que se seale su grado de participacin
Oportunidad Se trata de una atribucin exclusiva del Ministerio Pblico. El fiscal no

est obligado a formalizar si no lo desea. El fiscal estar obligado a formalizar la
investigacin cuando:
- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias.

- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de prueba.
- solicitare medidas cautelares.
Efectos de la formalizacin, de acuerdo al artculo 233, son:
- suspende la prescripcin de la accin penal

- comienza a correr el plazo para cerrar la investigacin (2 aos)
- el Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente.
C. La audiencia.
- Desarrollo. Algunas peticiones posibles.
Si el fiscal desea formalizar la investigacin respecto de un imputado que no se encuentre
detenido, debe solicitar al Juez de Garanta la realizacin de una audiencia. De lo contrario,
rige lo dispuesto en el artculo 132 y la investigacin se formalizar en la audiencia de
control de detencin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 777
En el primer caso, que el imputado no est detenido, se le cita, junto a su defensor y a los
dems intervinientes (articulo 231). El fiscal podr solicitar, ante la ausencia del imputado
en la audiencia, su detencin.
En el artculo 232 se seala que en la audiencia el juez ofrecer la palabra al fiscal para que
exponga verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el imputado y su defensor pueden
manifestar lo que estimen conveniente. Ante un eventual abuso del fiscal se concede al
imputado la facultad de reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico. El Ministerio
Pblico puede, en una misma audiencia, formular una serie de otras solicitudes:
- Medida cautelar personal o real.

- Autorizacin para realizar una diligencia de investigacin que puede afectar los
derechos garantizados en la Constitucin.
- Anticipacin de prueba.
- Resolucin del caso mediante juicio inmediato (artculo 235).
- Procedimiento simplificado.
- Suspensin condicional del procedimiento o un acuerdo reparatorio.
- Plazo judicial para el cierre de la investigacin.

El Juez de Garanta de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes puede fijar en la
misma audiencia un plazo para el cierre de la investigacin (artculo 234).
D. Control Judicial anterior a la formalizacin de la Investigacin.

El artculo 186 seala que cualquier persona que se considere afectada por una
investigacin no formalizada judicialmente puede pedir al Juez de Garanta que le ordene al
fiscal informar, y fijarle un plazo para que formalice la investigacin.
E. Precisiones de la Corte Suprema

En relacin a la audiencia de formalizacin de la investigacin ha sealado que es de
carcter judicial, porque requiere la presencia del Juez de Garanta, pero el magistrado no
tiene ni debe emitir pronunciamiento sobre la comunicacin del fiscal de que desarrolla una
investigacin.
- No procede que el juez interrogue al imputado, a la vctima ni a otras personas.

- No corresponde la recepcin de pruebas, de la vctima ni del imputado.
- No puede resolver sobre la posibilidad de aplicar el procedimiento abreviado del
artculo 406, toda vez que es extempornea y slo puede plantearla el fiscal y slo
en las oportunidades que seala el artculo 407.
- Es la nica oportunidad para que el fiscal pueda solicitar que la causa pase
directamente a juicio oral. Si se acoge, debe acusarse verbalmente y ofrecer prueba.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 778
- El Juez de Garanta puede disponer el procedimiento simplificado, siempre que lo
solicite el fiscal, quien tiene dos oportunidades para hacerlo: a) inmediatamente de
recibida la denuncia del hecho; b) al formalizar la investigacin.
- No puede pedir al fiscal que aclare el contenido de la formalizacin. Si el imputado
la considera arbitraria, debe reclamar a las autoridades del Ministerio Pblico.
6. EL JUICIO INMEDIATO.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso, y es de iniciativa exclusiva del discal.
No es una salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio
oral. La solicitud (que no obliga al juez) se plantea en la audiencia de formalizacin de la
investigacin, que de acogerse se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia de un delito flagrante
donde la investigacin se encuentre flagrante.
El artculo 235 seala que En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal

podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere
dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin
y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin
del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en
el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su
turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno.
Cabe en caso de que el juez acceda, aplicar el procedimiento abreviado? Chahun seala
que no, en atencin al tenor del artculo 235.
7. MEDIDAS CAUTELARES.
A. Introduccin.
Dejan de ser un efecto casi automtico de la dictacin del auto de procesamiento, pasando a
constituirse en medidas excepcionales, cuya necesidad y procedencia deben ser analizadas
por el fiscal en cada caso. La solicitud de medidas cautelares debe ser siempre posterior a la
formalizacin de la investigacin, de manera que el sujeto imputado sabe el contenido de
los hechos punibles que se le atribuyen. En el nuevo sistema se crean medidas cautelares
personales alternativas a las prisin preventiva, por ejemplo, prohibicin al imputado de
acercarse al domicilio de la vctima o a lugares que esta frecuente, arresto domiciliario,
vigilancia de una persona o institucin determinada, etc. Amn de las medidas cautelares
personales, se pueden decretar medidas cautelares reales sobre bienes del imputado.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 779
B. Medidas cautelares personales.
Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar los
fines del procedimiento y slo pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicacin.
Slo pueden decretarse por medio de resolucin judicial fundada.
Estn sujetas a un principio general contenido en el artculo 5, el cual seala que No se

podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma
de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma
sealados por la Constitucin y las leyes. . Las disposiciones de este Cdigo que autorizan
la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de
sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
Las medidas cautelares son:

La citacin,
La detencin,
La prisin preventiva
Otras del artculo 155.
a) Citacin.
Ser medida cautelar propiamente tal si se refiere al imputado (ya que si se trata de testigos
tendr carcter de medida de coercin procesal y se rige por lo dispuesto en el artculo
190). Se utilizar cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Si es
desobedecida, se aplica el artculo 33, se pude aplicar una medida ms gravosa.
a) Improcedencia. Exclusin de otras medidas.

La ley 19.789 modific el artculo 124 en los siguientes trminos Cuando la imputacin
se refiere a faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de
libertad, no se podrn ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del
imputado, con excepcin de la citacin.
Lo dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el inciso
cuarto del artculo 134 (flagrancia) o cuando procediere el arresto por falta de
comparecencia, la detencin o la prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 33.
Esta modificacin ha ampliado la posibilidad de que medida privativas de libertad se

apliquen a delitos de menor gravedad, resultando que el CPP (1906) era ms cauteloso en la
materia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 780
b) Citacin, registro y detencin en caso de flagrancia.
Al respecto el artculo 134 seala que Quien fuere sorprendido por la polica in fraganti
cometiendo un hecho de los sealados en el artculo 124, ser citado a la presencia del
fiscal, previa comprobacin de su domicilio.
La polica podr registrar las vestimentas, el equipaje o el vehculo de la persona que ser
citada.
Asimismo, podr conducir al imputado al recinto policial, para efectuar all la citacin. No
obstante lo anterior, el imputado podr ser detenido si hubiere cometido alguna de las
faltas contempladas en el Cdigo Penal, en los artculos 494, nmeros 4, 5 y 19,
exceptuando en este ltimo caso los hechos descritos en los artculos 189 y 233; 495, N
21, y 496, nmeros 5 y 26.
En todos los casos sealados en el inciso anterior, el agente policial deber informar al
fiscal, de inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del
artculo 131. El fiscal comunicar su decisin al defensor en el momento que la adopte.
El procedimiento indicado en el inciso primero podr ser utilizado asimismo cuando,
tratndose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente
ante el juez, el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes
garantas de su oportuna comparecencia.
En relacin con las modificaciones introducidas en esta materia, se produce la situacin que
la prisin preventiva pasa a ser plenamente aplicable a todo tipo de crmenes, simples
delitos o faltas, y la citacin slo cabra en casos de flagrancia.
b) Detencin.
El CPP consagra tres tipos de ella: detencin judicial, detencin decretada por cualquier
tribunal y detencin en caso de flagrancia, por la polica o por cualquier persona. El
principio fundamental se encuentra consagrado en el artculo 125, segn el cual Ninguna
persona podr ser detenida sino por orden de funcionario pblico expresamente facultado
por la ley y despus que dicha orden le fuere intimada en forma legal, a menos que fuere
sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el nico objeto de ser conducida ante
la autoridad que correspondiere.
Este principio concuerda con lo establecido en el artculo 19 N 7 letra c) CPR.
1) Detencin Judicial Emana del Juez de Garanta por lo general, excepcionalmente

podra decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocer del juicio oral. De
acuerdo al artculo 127, a menos que se trate de uno de los casos del artculo 124 (citacin),
el tribunal puede ordenar la detencin del imputado para ser conducido a su presencia, sin
previa citacin, cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o
dificultada. Tambin se puede decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia
judicial fuere condicin de ella, y que, legalmente citado, no comparezca sin causa
justificada. No puede ser solicitada por la polica ni por otros como el querellante o la
vctima. El imputado siempre puede concurrir ante el juez que corresponda a solicitar un
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 781
pronunciamiento sobre la procedencia de la orden de detencin, o la de cualquier otra
medida cautelar.
b) Detencin decretada por otros tribunales Todo tribunal aunque no ejerza

jurisdiccin en lo criminal, puede dictar rdenes de detencin contra las personas que,
dentro de la sala de su despacho, cometan algn crimen o simple delito.
c) Detencin en caso de flagrancia Puede revestir las siguientes formas:
i. Por un civil Cualquier persona puede detener a quien sorprenda en delito

flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la polica, al
Ministerio Pblico o a la autoridad judicial ms prxima.
ii. Por la polica Estn obligados a detener a todo individuo a quien sorprendan in
fraganti, al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su
condena y al que se fugare estando detenido o en prisin preventiva.
- Delitos sexuales No obsta a que la polica practique la detencin, la

circunstancia de que la persecucin penal requiera instancia particular previa, si el
delito fuere de aquellos previstos y sancionados en los artculos 361 a 366 quater
del Cdigo Penal.
- Detencin en flagrancia de personas sujetas a fuero (artculo 417) El fiscal lo

pondr inmediatamente a disposicin de la CA respectiva.
- Detencin en flagrancia de autoridades judiciales y del Ministerio Pblico

(Artculo 426) El fiscal lo pondr inmediatamente a disposicin de la CA
respectiva.
En estos dos ltimos casos, debe remitirse asimismo copia del registro de las
diligencias que se hubieren practicado y que fueren conducentes para resolver el
asunto.
iii. Situacin de flagrancia De acuerdo al artculo 130 Se entender que se

encuentra en situacin de flagrancia:
1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

2. El que acabare de cometerlo;
3. El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cmplice;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 782
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere
encontrado con objetos procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en
sus vestidos, que permitieren sospechar su participacin en l, o con las
armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
5. El que las vctimas de un delito que reclamaren auxilio o testigos
presenciales, sealaren como autor o cmplice de un delito que acabare de
cometerse.
d) Plazos de la detencin Hay que distinguir:
i. Detencin policial con orden judicial De acuerdo al artculo 131 inciso 1, los
agentes policiales conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que
hubiere expedido la orden. Si ello no es posible por no ser hora de despacho, debe
permanecer en el recinto policial o de detencin hasta el momento de la primera
audiencia judicial, por un periodo que en caso alguno exceder de 24 horas. La
orden de detencin debe expedirse por escrito y contener las menciones a que
alude el artculo 154, que son:
Nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehendida o en

su defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren.
Motivo de la prisin o detencin.
Indicacin de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento
penitenciario o lugar pblico de prisin o detencin que determinar o de
permanecer en su residencia segn corresponda. Todo esto, sin perjuicio de lo
dispuesto por el artculo 9 para casos urgentes.
ii. Detencin sin orden judicial El artculo 131 inciso 2, dispone que el agente
policial o el encargado del recinto de detencin deben informar de ella al
Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas. El fiscal puede dejar
sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro
de un plazo mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se hubiere
practicado. Si el fiscal nada dice, la polica debe presentar el detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
En el caso de ponerlo a disposicin del juez, deber dar conocimiento de ello al

abogado de confianza del imputado o de la Defensora Penal Pblica si no cuenta
con uno. Para efectos de poner a disposicin del juez al detenido, la polica cumple
la obligacin dejndolo bajo la custodia del personal de Gendarmera.
iii. Audiencia de control de detencin A la primera audiencia del detenido debe

asistir el fiscal, si ste falta el detenido debe ser liberado. En esta audiencia el Juez
de Garanta controla la legalidad de la detencin y el fiscal debe proceder a
formalizar la investigacin y solicitar medidas cautelares (artculo 132). Esto
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 783
supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que est
presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior,
el fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das
para preparar su presentacin (no obliga al juez) Este plazo es menor que el
establecido por el artculo 19 N 7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una
audiencia que comenz como control de detencin termine como Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de juicio.
e) Detencin en al residencia del imputado Cuando el detenido se encuentre en los

casos del artculo 10 N 6 Cdigo Penal (legtima defensa). Si la persona tuviere residencia
fuera de la ciudad donde funciona el tribunal competente, la detencin de hace efectiva en
la residencia que aquella seale dentro de la ciudad en que se encuentra el tribunal (artculo
138).
f) Derechos del detenido Rigen los artculos 135, 136 137. El funcionario pblico a
cargo del procedimiento de detencin debe informar al afectado acerca del motivo de la
detencin al momento de practicarla. Asimismo, debe darle informacin acerca de los
derechos establecidos en el artculo 93 letras a) (que se le informe de manera clara y
especfica acerca de los hechos que se le imputan y los derechos que le otorgan la
Constitucin y las leyes) b) (Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la
investigacin) y g) (guardar silencio o en caso de consentir en prestar declaracin, a no
hacerlo bajo juramento).
Cuando no fuese posible proporcionar inmediatamente la informacin, debe serle entregada

por el encargado de la unidad policial a la cual sea conducido. Se debe dejar constancia en
el libro de guardia del recinto policial. La informacin puede efectuarse verbalmente, o
bien por escrito, si el detenido manifiesta saber leer y encontrarse en condiciones de
hacerlo.
El fiscal y en su caso el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si comprueban que ello
no hubiere ocurrido, deben informar al detenido sus derechos y remitir oficio a la autoridad
competente con el objeto de que esta aplique las sanciones (artculo 136).
En cuanto a la difusin de estos derechos, el artculo 137, seala que en todo recinto
policial, juzgado de garanta, tribunal de juicio oral, Ministerio Pblico y Defensora Penal
Pblica, deber exhibirse, en lugar destacado y visible al pblico, un cartel en el cual se
consignen los derechos de las vctimas, y los que le asisten a los detenidos. Asimismo, en
todo recinto de detencin policial y casa de detencin deber exhibirse un cartel en el cual
se consignen los derechos de los detenidos. El texto y formato son determinados por el
Ministerio de Justicia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 784
g) Instrucciones generales en la materia El Ministerio Pblico ha sealado al respecto:
- Sin orden previa, la polica debe detener a las personas sorprendidas en delito
flagrante.
- Que la definicin de casos constitutivos de flagrancia debe ser interpretada
restrictivamente.
- Que en caso de cualquier simple delito, no siendo posible conducir al imputado a
presencia judicial, y cuando existan suficientes garantas de su oportuna
comparecencia, se podr dejarlo en libertad. Para efectos de ponderar si existen
suficientes garantas, se considerar entre otros factores, la relacin entre la gravedad
de los hechos imputados y la existencia fcilmente comprobable de vnculos
familiares, laborales o comunitarios estables que faciliten la ubicacin del imputado.
- No procede ni la detencin ni la citacin por delito flagrante tratndose de delitos de
accin pblica previa instancia particular y los delitos contra la propiedad industrial
(ley 19.039). Proceder la detencin cuando en el mismo acto la vctima o quienes
puedan denunciar por ella formulen verbalmente su denuncia. Siempre procede la
detencin o citacin por delito flagrante respecto de los delitos sexuales.
c) Prisin preventiva.
1) Generalidades Tiene como finalidad esencial evitar la frustracin del proceso, pero se
le reconoce tambin como garanta para asegurar el xito de la instruccin y evitar la
ocultacin de futuros medios de prueba (presenta el problema que se compromete la labor
de bsqueda de medios de defensa), para evitar la reincidencia (el procedimiento busca
determinar la culpabilidad y no para evaluar la peligrosidad del imputado) y para satisfacer
la inquietud social y la inseguridad ciudadana (a travs de esta funcin, se est anticipando
la pena).
En el CPP (1906) la prisin preventiva es una consecuencia casi ineludible del auto de
procesamiento; en el nuevo CPP en cambio, se disponen lmites a la utilizacin de la
prisin preventiva, destinados a mantener un criterio de proporcionalidad en relacin con la
pena posible. Se amplan las situaciones en que la prisin preventiva debe ser excluida.
2) Normas del nuevo procedimiento Son las siguientes:

- Procedencia e Improcedencia De acuerdo al artculo 139, toda persona tiene derecho a
la libertad personal y a la seguridad individual, y la prisin preventiva slo proceder
cuando las dems medidas cautelares personales fueren estimadas por el juez como
insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de
la sociedad.
La prisin preventiva es doblemente excepcional, ello por el juego de tres normas: estricta
legalidad de las medidas cautelares personales (artculo 5), las medidas cautelares en
general son excepcionales (artculo 122), y el artculo 139. El criterio rector es la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 785
proporcionalidad, por lo que el encarcelamiento que se estima necesario no puede exceder
la pena esperable.
El artculo 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o

privativas de derechos,
b) Cuando se tratare de delitos de accin privada, y
c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de
libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y
el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisin preventiva o alguna de las
medidas previstas en el Prrafo 6, podr solicitarlas anticipadamente, de
conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere
la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento
efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.
Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el
inciso anterior, cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas
cautelares previstas en el Prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considerare
que el imputado pudiere incumplir con su obligacin de permanecer en el lugar del
juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del procedimiento como a la
ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado de
conformidad a los artculos 33 y 123. Se decretar tambin la prisin preventiva del
imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolucin que se dictar en
la misma audiencia, a peticin del fiscal o del querellante.
Cabe tener presente, que siempre se decretar en audiencia, y se requiere para ordenarla:
a) Que se haya formalizado la investigacin.
b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido

participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor.
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisin preventiva

es indispensable para el xito de diligencias precisas y determinadas de la
investigacin, o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la
sociedad o del ofendido. Este requisito es acotado por el artculo 140 inciso 2, 3 y4.
- Tramitacin y Resolucin de la solicitud La solicitud de prisin preventiva puede

plantearse verbalmente en tres oportunidades: a) audiencia de formalizacin de la
investigacin; b) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral; c) audiencia de Juicio oral.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 786
Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigacin, respecto del
imputado; el juez fijar una audiencia citando a ella al imputado, su defensor y los dems
intervinientes. La presencia del imputado y su defensor constituyen un requisito de validez
de la audiencia. El tribunal debe or en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si
estn presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia
por medio de una resolucin fundada.
- Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva La resolucin que ordena o

rechaza la prisin preventiva es modificable de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, en cualquier estado del procedimiento. Cuando el imputado solicite la
revocacin de la prisin preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede
citar a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al respecto. Est
obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan transcurrido dos meses desde el ltimo
debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin preventiva.
Cuando ha sido rechazada, puede decretarse con posterioridad si existen antecedentes que a
juicio del tribunal justifiquen discutir nuevamente acerca de su procedencia.
En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a peticin de

cualquier parte, sustituir la prisin preventiva por alguna de las medidas cautelares que
contempla el artculo 155 (artculo 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin preventiva o desde el
ltimo debate oral en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar a una audiencia, con
el fin de considerar su cesacin o prolongacin.
El artculo 146 seala que cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser
impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecucin
de la pena, el tribunal podr autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente,
cuyo monto fijar.
La caucin podr consistir en el depsito por el imputado u otra persona de dinero o
valores, la constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas
calificadas por el tribunal
En caso que el imputado sea declarado rebelde o se sustraiga a la ejecucin de la pena, se

ejecutar la caucin. Si esta no consisti en dinero o valores, debe actuar como ejecutante
el CDE.
Por su parte, el artculo 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la caucin

que ser cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido
ejecutados con anterioridad:
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin preventiva;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 787
b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa
o se suspendiere condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que

ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren
la multa y las costas que impusiere la sentencia
- Recursos y Ejecucin de la medida de prisin preventiva De acuerdo al artculo 149,

La resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisin preventiva
ser apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. No obstar a la procedencia
del recurso, la circunstancia de haberse decretado, a peticin de cualquiera de los
intervinientes, alguna de las medidas cautelares sealadas en el artculo 155. En los
dems casos no ser susceptible de recurso alguno.
La ejecucin de la medida de prisin preventiva se encarga al tribunal que la dict

supervisar la ejecucin. Se ejecutar en establecimientos especiales, diferentes de los que se
utilicen para los condenados, o al menos en lugares absolutamente separados. El imputado
ser tratado en todo momento como inocente, lo cual resulta sumamente importante, toda
vez que ella no puede transformarse en una pena ni provoque otras limitaciones que evitar
la fuga. Excepcionalmente el tribunal puede conceder al imputado permiso de salida
durante el da. Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga al imputado
debe ser inmediatamente comunicada al tribunal, quien la puede dejar sin efecto si la
considera excesiva, ilegal o abusiva.
- Lmites temporales. Trmino por absolucin o sobreseimiento (artculo 152) Debe el

tribunal, de oficio o a peticin cualquiera de los intervinientes, decretar la terminacin de la
prisin preventiva cuando no subsistan los motivos que la hayan justificado. Cuando la
duracin de la prisin preventiva alcance la mitad de la pena que se pueda esperar, o de la
que se haya impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una
audiencia. Asimismo, de acuerdo al artculo 153, debe poner trmino cuando se dicte
sentencia absolutoria y cuando se decrete sobreseimiento definitivo o temporal, aunque
dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas, sin perjuicio puede decretar alguna de
las medidas del artculo 155, cuando las considere necesarias para asegurar la
comparecencia del imputado
- Normas comunes a la detencin y prisin preventiva Se permite que se decrete la

restriccin o prohibicin de comunicaciones respecto del detenido o preso (artculo 151).
EL plazo mximo es de 10 das, requiere peticin del fiscal, y que se considere que ella
resulta necesaria para el xito de la investigacin. No puede limitar el acceso del imputado
a su abogado (entrevista privada) ni al propio tribunal. Tampoco puede restringir el acceso a
la atencin mdica. El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 788
Otras medidas cautelares de menor intensidad.
1. Privacin de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio imputado sealare,
si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
2. Sujecin a vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn

peridicamente al juez.
3. Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que el

designare.
4. Prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial
que fijare el tribunal.
5. Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos o de visitar

determinados lugares.
6. Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el

derecho a defensa.
7. Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la obligacin de

abandonar el hogar que compartiere con aqul.
Caractersticas de estas medidas:
a) Tienen por finalidad garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al

ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento
o a la ejecucin de la sentencia.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que slo es procedente la citacin
c) Slo procede una vez formalizada la investigacin.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, del querellante o
de la vctima.
e) Pueden aplicarse una o ms de ellas (son acumulables).
f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se

opongan a lo dispuesto en los artculos 155 y 156 (en cuanto a su acumulacin, duracin,
impugnacin y duracin).
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones del artculo 146, a peticin
del afectado, oyendo al fiscal y con citacin de los intervinientes que hayan de participar
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 789
en la audiencia en que se decretaron, cuando de acuerdo al tribunal, no se ponga en
peligro los objetivos que se tuvieron en vista al momento de imponerlas.
C. Medidas cautelares reales.

Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigacin por el Ministerio Pblico o la
vctima, respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por escrito ante el Juez de
Garanta. Consisten en las medidas precautorias del Ttulo V Libro II CPC, y se tramitan de
acuerdo al Ttulo IV del Libro II CPC. Concedida la medida, el plazo para deducir la
demanda civil es el mismo analizado anteriormente. Las resoluciones que niegan o dan
lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que se decrete como medida
el embargo, ni tampoco hay una ligazn entre la formalizacin de la investigacin y el
embargo.
8. SALIDAS ALTERNATIVAS.
-Introduccin.
Uno de los mayores obstculos al xito de la justicia criminal lo constituye el manejo de
volmenes muy grandes de casos. Las salidas alternativas representan una respuesta menos
represiva de parte del sistema a un determinado conflicto y no simplemente una decisin en
el sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto, constituyen
una forma alternativa para imponer una pena o modalidades del juicio oral.
-SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.

Se plantea la posibilidad de auxiliar a la vctima por la va de establecer como condicin de
la suspensin la reparacin del dao ocasionado con el delito.
Se encuentra regulado en los artculos 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de Garanta,
a solicitud del Ministerio Pblico, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse
dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres

aos de privacin de libertad.
b) Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado por un plazo no inferior a
un ao ni superior a tres. Si las infringe, se puede revocar esta decisin y se reanuda el
procedimiento en su contra.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia es un requisito de validez de la

misma. Si el querellante asiste a la audiencia, debe ser odo por el tribunal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 790
A. Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional (artculo 238)
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa

educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la

vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o
dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de
suspensin del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el

cumplimiento de las dems condiciones impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo.
h) Otra condicin que resulte adecuada en consideracin con las circunstancias del
caso concreto de que se tratare y fuere propuesta fundadamente por el Ministerio
Pblico.
Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede modificar una o ms de las

condiciones impuestas.
B. Efectos (artculo 240).

No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal.
Se suspende el plazo de dos aos para cerrar la investigacin.
No extinguen las acciones civiles de la vctima o de terceros.
Si la vctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnizacin de perjuicios, y
No impide el derecho a perseguir civilmente las responsabilidades pecuniarias
derivadas del mismo hecho.
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la accin penal
y el tribunal debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento definitivo.
C. Recurso.
La resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento es
apelable por el imputado, el Ministerio Pblico y por el querellante.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 791
D. Revocacin (artculo 239).
Cuando el imputado no cumpla, sin justificacin, grave o reiteradamente, o sea objeto de
una nueva formalizacin de la investigacin por hechos distintos, el juez. De oficio o a
peticin del fiscal o la vctima, tiene la facultad de revocar la suspensin condicional del
procedimiento. Esta resolucin es apelable.
-LOS ACUERDOS REPARATORIOS.

A. Generalidades.
Implican la ampliacin de formas ya existentes en nuestro ordenamiento jurdico de
privatizacin de la persecucin penal, como los delitos de accin privada, pero a casos en
que tradicionalmente ha predominado el planteamiento de existencia de un inters pblico
comprometido. Viene a dar cabida a los intereses de la vctima, si sta fundamentalmente
persigue una reparacin de naturaleza pecuniaria y adems, toma en cuenta que si la
vctima rehsa seguir colaborando con el procedimiento, el Ministerio Pblico difcilmente
podr continuar adelante.
B. Regulacin legal y procedencia.

El artculo 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garanta en audiencia, y
slo pueden referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de
carcter patrimonial, consistentes en lesiones menos graves (se considera slo un aspecto
objetivo, cual es el resultado, sin considerar otros elementos del delito) o constituyentes de
delitos culposos. Para la procedencia de estos acuerdos es menester:
a) acuerdo entre el imputado y la vctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categora de hechos punibles. La

amplitud de este requisito permite un espacio interpretativo amplio a los jueces para
determinar los delitos comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta
El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho investigado cae
dentro de la categora permitida, si el consentimiento fue prestado libremente y con
conocimiento de los derechos, y si no existe un inters pblico prevalerte en la persecucin
penal, teniendo en cuenta que el artculo 241 consagra una presuncin de concurrencia de
este inters en caso que el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los
que se investigaren en el caso particular. El Ministerio Pblico puede apelar.
C. Efectos del acuerdo reparatorio.

1. Penales (artculo 242) Una vez cumplidas las obligaciones contradas por el
imputado en el acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a satisfaccin de la vctima,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 792
el tribunal dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se extingue, total o
parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo hubiere celebrado.
2. Civiles (artculo 243) Ejecutoriada la resolucin judicial que aprueba el acuerdo

reparatorio, puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en conformidad a
los artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin
efecto por ninguna accin civil.
3. Subjetivos o parciales (artculo 244) Si existe pluralidad de imputados o vctimas, el

procedimiento debe continuar respecto de quienes no han concurrido al acuerdo.
-Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y acuerdos

reparatorios En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin.
Una vez declarado el cierre de la investigacin, solo pueden ser decretados durante la
audiencia de preparacin del juicio oral. El Ministerio Pblico debe llevar un registro en el
cual dejar constancia de los casos en que se decreten. El registro es reservado, sin
perjuicio del derecho de la vctima de conocer la informacin relativa al imputado, y de
acuerdo al artculo 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a estas salidas
alternativas como medio de prueba en el juicio oral.
El objeto de estos registros, de acuerdo al artculo 246, es verificar que el imputado cumpla
las condiciones que el juez impusiere al momento de disponer la suspensin condicional o
rena los requisitos necesarios para cogerse a una suspensin condicional o acuerdo
reparatorio.
9. NULIDADES PROCESALES (ARTCULOS 159 165)

A. Procedencia de la Nulidad.
De acuerdo al 159, slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales
defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable
nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las
formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los
intervinientes en el procedimiento. Este es el principio de trascendencia.
El artculo 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la

infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos
reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica.
B. Oportunidad para solicitarla (artculo 161).

Dos oportunidades bsicas:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 793
a) En forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das
siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento
fehacientemente del acto cuya invalidacin persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una audiencia,

verbalmente antes del trmino de la misma audiencia.
Con todo, no puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de

investigacin despus de la audiencia de preparacin del juicio oral.
C. Titulares de la solicitud de declaracin de nulidad (artculo 162)

Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no
haya concurrido a causarlo.
D. Nulidad de oficio (artculo 163)

Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en conocimiento del
interviniente, a fin de que este proceda, a menos que se trate de una nulidad de las
reguladas en el artculo 160 (presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual
puede declararla de oficio.
E. Saneamiento de la nulidad (artculo 164)

Quedan subsanadas en tres hiptesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaracin

oportunamente.
b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los
interesados, salvo en los casos previstos en el artculo 160.
F. Efectos de la declaracin de nulidad (Art. 165)

La nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l emanan o dependen. El
tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos a los que ella se extiende y
siendo posible ordenar que se renueven, rectifiquen o ratifiquen. No puede retrotraer el
procedimiento a etapas anteriores salvo en los casos en que ello corresponda de acuerdo
con las normas del recurso de nulidad.
Si durante la audiencia de preparacin del juicio oral se declara la nulidad de una actuacin
realizada durante la etapa de investigacin, el tribunal no puede ordenar la reapertura de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 794
sta. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia de juicio oral,
no retrotraen el proceso a la etapa de investigacin o a la de audiencia de preparacin del
juicio oral.
La solicitud de nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso
de que el tribunal no acceda a lo solicitado.
10. CONCLUSIN DE LA ETAPA DE INVESTIGACIN.

A. Generalidades.
Analizaremos:
a) Conclusin de la investigacin y las hiptesis en que puede tener lugar.
b) Casos en los cuales se suspende el procedimiento a travs del sobreseimiento

temporal.
c) Supuestos en que el procedimiento se extingue sin llegar al juicio oral, a travs del
sobreseimiento definitivo.
B. Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Reza el artculo 248 que practicadas
las diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices
o encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das
siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona

fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere
formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el

procedimiento, por no haberse reunido durante la investigacin los antecedentes
suficientes para fundar una acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la

formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares
que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como
si nunca se hubiere interrumpido
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 795
- Citacin a audiencia Cuando el fiscal decida solicitar el sobreseimiento definitivo o
temporal, o no perseverar en el procedimiento, debe formular su requerimiento al Juez de
Garanta, quien citar a todos los intervinientes a una audiencia (artculo 249).
- Plazo para el cierre Al transcurrir dos aos desde la fecha en que la investigacin
hubiere sido formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de dos aos se suspende por:
Suspensin condicional de procedimiento,
Sobreseimiento temporal de acuerdo a lo previsto en el artculo 252,
Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las

obligaciones contradas por el imputado a favor de la vctima, hasta que hubiese
debidamente garantizado su cumplimiento a satisfaccin de esta ltima.
Si el fiscal no declara cerrada la investigacin en tal plazo, el imputado o el querellante

pueden solicitar al Juez de Garanta que aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia, y si
el fiscal no comparece o se niega a declarar cerrada la investigacin el juez decreta el
sobreseimiento definitivo (apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la investigacin, tiene plazo de 10 das para

deducir acusacin. Si transcurre ese plazo sin que se haya deducido la acusacin, el juez de
oficio o a peticin de alguno de los intervinientes, cita a la audiencia del artculo 249 y
dicta el sobreseimiento definitivo.
C. Sobreseimiento.
El sobreseimiento temporal cambia en el nuevo CPP, ya que en el antiguo el sobreseimiento
temporal tiene lugar (entre otras circunstancias) cuando se debe esperar que se presenten
mejores datos de la investigacin, lo que, en el nuevo CPP cambia, ya que debe traducirse
en una comunicacin del fiscal de no perseverar en el procedimiento.
- Sobreseimiento temporal Se regula en el artculo 252, sealndose que el juez de

garanta decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin

civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de

acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y
c) Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de

acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 796
El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el acusado
no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de
conformidad a lo dispuesto en los artculos 100 y 101 de este Cdigo.
En cuanto a la reapertura del procedimiento por cese de la causal de sobreseimiento

temporal, el artculo 254 seala que a solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes
intervinientes, el juez podr decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la
causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal.
- Sobreseimiento definitivo Es aquel que pone trmino al proceso penal, y que firme o
ejecutoriado, tiene la autoridad de cosa juzgada. De acuerdo al artculo 250, el juez de
garanta decretar el sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad

al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos

de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad, y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal

en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean
imprescriptibles o no puedan ser amnistiados (por ejemplo, crmenes de lesa humanidad),
salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal (muerte del
imputado o cumplimiento de la condena).
En cuanto a los efectos del sobreseimiento definitivo, el artculo 251 dispone que pone
trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
-Recursos (artculo 255) Procede apelacin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 797
- Sobreseimiento total y parcial Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos
los imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En este
caso, el procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a que
este no se extienda.
-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.

El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia del artculo 249, se pronunciar sobre la
solicitud planteada, acogindola, decretando un sobreseimiento distinto del solicitado o
rechazndola si no la considera procedente. En el caso de rechazarla, deja a salvo las
atribuciones del Ministerio Pblico de formular acusacin o comunicar la decisin de no
perseverar en el procedimiento (letras b y c del artculo 248).
D. Reapertura de la Investigacin.
El artculo 257 permite que los intervinientes, dentro de los 10 das siguientes al cierre de la
investigacin, puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que
oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico
rechaz o respecto de las cuales no se pronunci. Si el Juez de Garanta acoge la solicitud,
ordena al fiscal reabrir la investigacin, y cumplir las diligencias en el plazo que le seale.
La solicitud podr cursarse slo una vez, y la ampliacin del plazo es fatal para fiscal.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado
a peticin de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los
mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto
acreditar hecho pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas
con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las
diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin, y proceder de acuerdo al artculo
248.
E. Forzamiento d la acusacin (artculo 258).

Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el
juez dispone que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise
la decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el
Ministerio Pblico acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o
designa uno distinto. En tal caso, la acusacin tiene un plazo de 10 das para ser formulada
por el Ministerio Pblico.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el
juez puede:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 798
i. Disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por un
querellante quien, en lo sucesivo, la sostiene en los mismo trminos que
el CPP establece para el Ministerio Pblico.
ii. Decretar el sobreseimiento correspondiente.
Si el fiscal comunica su decisin de no perseverar en el procedimiento, el querellante puede

solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos recin sealados.
- Recursos La resolucin que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante
hiciere, es inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra de la que ponga
trmino al procedimiento (artculo 258 inciso final).
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 799
TERCERA PARTE: ETAPA INTERMEDIA O DE
PREPARACIN DEL JUICIO ORAL
1. GENERALIDADES.
Son presupuestos necesarios de esta etapa:
La formalizacin de la investigacin,
el cierre de sta y
la acusacin.
Es menester que haya congruencia entre la formalizacin, la acusacin y la sentencia del

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La coherencia entre la acusacin y la formalizacin
apunta directamente a garantizar la efectiva posibilidad de defensa. Supuesto que el
Ministerio Pblico decide acusar, el nuevo procedimiento no permite que el Juez de
Garanta ejerza el control sobre el mrito de dicha acusacin, ni an a peticin de la
defensa.
2. ACUSACIN.
Se puede definir como el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal
formulado por el fiscal que precisa, desde su posicin, el objeto del juicio, lo califica
jurdicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes.
El artculo 259 establece los requisitos de la acusacin sealando que la acusacin deber
contener en forma clara y precisa:
a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;
b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que

concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse

en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si el fiscal ofrece rendir prueba de testigos, debe presentar una lista, individualizndolos,
adems debe sealar los puntos sobre los que han de recaer las declaraciones. En el mismo
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 800
escrito debe individualizar, de igual modo, al perito o peritos cuya comparecencia solicite,
indicando sus ttulos y calidades. Adems, el fiscal debe sealar en la acusacin el nombre
de los testigos a quienes debe pagarse y el monto aproximado de ese pago.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, perfectamente, aplicar una calificacin

jurdica distinta a la sostenida por el Ministerio Pblico e, incluso, apreciar la concurrencia
de circunstancias modificatorias agravantes de la responsabilidad. Esta es claramente una
ventaja de nuestro sistema acusatorio formal, ya que as se impide que por razones formales
se deba absolver (en caso de un error del fiscal al acusar).
- Principio de Congruencia La acusacin solo puede referirse a hechos y personas

incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin
jurdica. Est consagrado en el inciso final del artculo 259.
3. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL. TRMITES PREVIOS.

ACTUACIN DEL QUERELLANTE Y FACULTADES DEL ACUSADO.
Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los
intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35
das. Al acusado se le entrega copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems,
del hecho de encontrarse a su disposicin en el tribunal los antecedentes acumulados
durante la investigacin.
- Actuacin del querellante De acuerdo al artculo 261, hasta quince das antes de la
fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante,
por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este

segundo caso, podr:
i. plantear una distinta calificacin de los hechos,
ii. otras formas de participacin del acusado,
iii. solicitar otra pena o
iv. ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados

distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su

correccin;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 801
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado (artculo 262) Las actuaciones del querellante, las
acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a
ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.
- Facultades del acusado (Art. 263) Hasta la vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su

correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios
de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos
en el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento Se definen como aquellas que

tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin penal, y de acuerdo al artculo 264
son:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley

lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
Si bien de acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son
iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. As, la de
incompetencia del Juez de Garanta, litispendencia o falta de autorizacin para proceder
criminalmente deben ser resueltas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Si se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 802
acogen, se dictar el sobreseimiento que corresponda, de lo contrario continua con el
procedimiento. La resolucin que recae en dichas excepciones es apelable.
Si el imputado ha opuesto las excepciones de previo y especial pronunciamiento, el Juez de

Garanta abre el debate (en la audiencia). Asimismo, si estima conveniente, puede permitir
la presentacin de antecedentes que considere relevantes para la decisin de las
excepciones que se han opuesto.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o ms de las que se
dedujeron y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin
se encuentre eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigacin. En caso
contrario, deja la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta
resolucin es inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal no son

deducidas para ser discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser
planteadas en el juicio oral (artculo 265).
4. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL

A. Nocin Previa.
Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se encuentra
presente el defensor, adolece de nulidad. En ella, se puede discutir fundamentalmente tres
tipos de cuestiones:
a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento deducidas por el

imputado.
b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral, puede
que la acusacin no sea lo suficientemente clara y precisa
c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio
B. Oralidad e Inmediacin (artculo 266).

La audiencia, debe ser dirigida por el Juez de Garanta, quien la presencia en su totalidad
(inmediacin), se desarrolla oralmente y durante su realizacin no admite la presentacin
de escritos.
C. Resumen de las Presentaciones. Defensa oral. Comparecencia Obligatoria (artculo

267, 268 y 269).
Al inicio el Juez de Garanta debe hacer una exposicin sinttica de las presentaciones que
hayan realizado los intervinientes. Si el imputado no ha ejercido por escrito las facultades
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 803
del artculo 263, el juez le otorga la posibilidad de efectuarlo verbalmente. La presencia del
fiscal y del defensor constituye un requisito de validez. Si no comparece el fiscal, dicha
ausencia debe ser subsanada de inmediato (adems, debe informarlo de inmediato al Fiscal
Regional). Si no comparece el defensor, el Juez de Garanta declara el abandono de la
defensa, designa un defensor de oficio al imputado y dispone la suspensin por un plazo
que no exceda de 5 das, con la finalidad de permitir que el defensor designado se
interiorice del caso.
D. Correccin de Vicios formales (artculo 270)

Si la acusacin del fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales,
ordena que estos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello es posible.
De lo contrario ordena la suspensin de ella por un lapso que no puede exceder de 5 das.
Transcurrido el plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren sido
rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si no ha sido corregida la acusacin fiscal, y a
peticin de ste, se puede otorgar una prrroga hasta por otros 5 das, no obstante se deber
informar de ello al Fiscal Regional.
Ante la eventual desidia del Ministerio Pblico, el Juez de Garanta procede a dictar el
sobreseimiento definitivo a menos que exista querellante particular. En tal caso, el
procedimiento contina solo con el querellante y el Ministerio Pblico no puede volver a
intervenir. La falta de una oportuna correccin de los vicios constituye una grave infraccin
a los deberes del fiscal.
E. Debate acerca de la prueba ofrecida. Exclusin de pruebas para el juicio oral.

- Normas legales.
Se regula en los artculos 272 y 276. El artculo 272 seala que cada parte podr formular
las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a la
prueba ofrecida por las dems para los fines previstos en los incisos 2 y 3 del artculo 276.
Por su parte, el artculo 276 establece que el Juez de Garanta luego de examinar las
pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes, ordenar fundadamente que se excluyan
de ser rendidas en el juicio oral aquellas pruebas impertinentes, las que tuvieren por objeto
acreditar hechos pblicos y notorios, las puramente dilatorias u obtenidas por medio de
actuaciones declaradas nulas o afectando garantas fundamentales. Las dems pruebas que
se hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez de Garanta al dictar el auto de apertura del
juicio oral.
- Fundamento y objeto de las normas En la acusacin se deben anunciar las pruebas

que se utilizarn en el juicio oral (transparencia). El Juez de Garanta durante la Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral debe discutir con las partes la procedencia, pertinencia,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 804
necesidad y licitud de las pruebas que ellas han ofrecido (es el tema trascendental de la
audiencia). El legislador restringi la impugnacin de la resolucin que pronuncie el Juez
de Garanta, slo al eventual recurso de nulidad del Ministerio Pblico cuando el
fundamento de la exclusin sea que se trata de diligencias nulas o inobservancia de
garantas constitucionales.
- Esquema de la labor del Juez de Garanta Su funcin puede calificarse como de

depuracin de la prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse.
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes (es decir,

aquellos que no tienen importancia para el juicio). Si la falta de importancia es
dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos pblicos y
notorios, que son aquellos que tienen una existencia pblica general y evidente. No
obstante la notoriedad es, en si, una cuestin de hecho que podra requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello producira

efectos puramente dilatorios en el juicio ordinario, extendindolo de manera
absurda.
e) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas

nulas u obtenida con inobservancia de garantas fundamentales (prueba ilcita).
- Prueba ilcita (prohibiciones de prueba) Nos encontramos en presencia de una prueba

obtenida o producida con infraccin de derechos fundamentales o de garantas
constitucionales de carcter procesal. El fin, en ningn caso, justifica los medios. La prueba
ilcita se entiende como los lmites establecidos a las actividades de investigacin y prueba.
Surge al respecto la doctrina anglosajona de los frutos del rbol envenenado, en virtud de
la cual, hay imposibilidad de utilizar como prueba en un procedimiento penal, elementos de
conviccin obtenido mediante la violacin de garantas fundamentales, pero ms
precisamente se vincula con la invalidez del uso procesal de datos probatorios que sin ser el
corpus de la violacin constitucional (por ejemplo una confesin forzada), se han podido
conocer o colectar gracias a ella (por ejemplo el descubrimiento de instrumentos del delito
en el lugar indicado en la confesin forzada). Cuando se trata de dar respuesta a este
problema, hay divergencia en cuanto a la solucin de las pruebas que se han conseguido
gracias a una vulneracin a las Constitucin:
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 805
a) Quienes les dan validez se fundan en las normas procesales relacionadas con la
nulidad que exigen que el acto anulado sea condicin de la legtima existencia del
acto consecuente.
b) La postura contraria considera que toda prueba que se obtenga gracias a la violacin
constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan ilegtima
como el quebrantamiento que le dio origen.
F. Convenciones probatorias.
El artculo 275, permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de
ellos, el Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos, los cuales por ende, no
podrn ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta
materia.
G. Conciliacin sobre responsabilidad civil.

De acuerdo al artculo 273, El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases
de arreglo, rigiendo al respecto los artculos 263 y 267 del CPC.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de

medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.
H. Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado. Dicha solicitud la puede exponer el fiscal en su escrito de
acusacin o en forma verbal al inicio de esta audiencia. Si se sigue este procedimiento, no
se rinde prueba para fundamentar la acusacin y la audiencia no terminar con la dictacin
del auto de apertura de juicio oral.
I. Auto de apertura del Juicio Oral.

Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas que
se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en

forma verbal, y debe sealar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 806
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados (convenciones probatorias)
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo

276.
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los montos
respectivos.
- Recursos El auto de apertura del juicio oral slo es susceptible del recurso de
apelacin cuando lo interponga el Ministerio Pblico, fundado en la exclusin de pruebas
decretada por el Juez de Garanta cuando se refiera a prueba proveniente de diligencias
declaradas nulas y obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. No es apelable
por otros intervinientes, y se concede en ambos efectos.
Ahora, de acuerdo al artculo 277 inciso final, si se excluyeren, por resolucin firme,
pruebas de cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su
acusacin en el juicio oral respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo
de la causa ante el juez competente, el que la decretar en audiencia convocada al efecto.
- Nuevo plazo para presentar prueba De acuerdo al artculo 278, cuando al trmino de
la audiencia, el juez de garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido
oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podr suspender la
audiencia hasta por un plazo de diez das.
- Devolucin de los documentos de la investigacin Seala el artculo 279 que el

tribunal devolver a los intervinientes los documentos que hubieren acompaado durante el
procedimiento.
- Prueba anticipada El artculo 280 seala que durante la audiencia de preparacin del
juicio oral tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo
previsto en el artculo 191.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando fuere previsible que la

persona de cuya declaracin se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 807
Para estos efectos, el Juez de Garanta citar a una audiencia especial para la recepcin de
la prueba anticipada.
- Unin y separacin de acusaciones Dispone el artculo 274 que cuando el Ministerio

Pblico ha formulado diversas acusaciones que el juez considera conveniente someter a un
mismo juicio oral, y siempre que ello no perjudique el derecho a defensa, puede unirlas y
decretar la apertura de un solo juicio oral. Para ello se requiere que las acusaciones estn
vinculadas por:
i. referirse a un mismo hecho o a un mismo imputado
ii. deban ser examinadas las mismas pruebas
Por el contrario, el juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral separados,
para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma
acusacin, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves
dificultades en la organizacin o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa,
y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias.
5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Es una salida alternativa que permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o
condena de una persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el
consentimiento del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia De acuerdo al artculo 406, son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de

libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o
bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o
mono, ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los

antecedentes de la investigacin que la fundan, acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
Cabe sealar que el inciso final del artculo 406 dispone que la existencia de varios
acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado no impedir la aplicacin
de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los
cuales concurrieren los presupuestos sealados en este artculo.
Mientras en el procedimiento normal (juicio oral) el fiscal no est obligado a fijar una pena,
aqu si lo est, (debe establecer en la acusacin una solicitud de pena mxima) lo que otorga
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 808
certeza al imputado y le significa una rebaja eventual si es que considera que en el
procedimiento normal el sentenciador podra haber determinado la pena dentro de sus
lmites mximos.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo sealado en el

Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a
fin de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma
libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los
trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y, especialmente, que
no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de
terceros.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado, ni

impiden la aplicacin de las reglas del procedimiento abreviado.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.

El artculo 407 regula este punto sealando al respecto que una vez formalizada la
investigacin, la tramitacin de la causa conforme a las reglas del procedimiento
abreviado podr ser acordada en cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia de
preparacin del juicio oral.
Si no se hubiere deducido an acusacin, el fiscal y el querellante, en su caso, las
formularn verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la
solicitud de procedimiento abreviado, a la que deber citar a todos los intervinientes.
Deducidas verbalmente las acusaciones, se proceder en lo dems en conformidad a las
reglas de este Ttulo.
Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el acusador particular podrn modificarla
segn las reglas generales, as como la pena requerida, con el fin de permitir la
tramitacin del caso conforme a las reglas de este Ttulo. Para estos efectos, la aceptacin
de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 406 podr ser considerada por
el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artculo
11, N 9, del Cdigo Penal, sin perjuicio de las dems reglas que fueren aplicables para la
determinacin de la pena.
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garanta, se tendrn por no
formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante, lo mismo que
las modificaciones que, en su caso, stos hubieren realizado a sus respectivos libelos, y se
continuar de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Cdigo.
- Oposicin del querellante.

De acuerdo al artculo 408, el querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado
cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos,
atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 809
responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como
consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lmite sealado en el artculo 406.
- Resolucin sobre la solicitud.

El artculo 410 seala que el Juez de Garanta aceptar la solicitud del fiscal y del imputado
cuando:
a) Los antecedentes de la investigacin sean suficientes para proceder de conformidad

a las normas del procedimiento abreviado,
b) La pena solicitada por el fiscal se conforme a los parmetros, y
c) El acuerdo del acusado haya sido prestado con conocimiento de sus derechos, libre
y voluntariamente.
Cuando no lo estime o cuando considere fundada la oposicin del querellante, debe

rechazar la solicitud de procedimiento abreviado y dictar el auto de apertura del juicio oral.
En ese evento, se tienen por no formuladas la aceptacin de los hechos por parte del
acusado y la aceptacin de los antecedentes de la investigacin, como tampoco las
modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular hechas, por el fiscal o el
querellante, para permitir la tramitacin abreviada del proceso.
- Tramitacin.
Seala el artculo 411, que acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate,
otorgar la palabra al fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la acusacin y de
las actuaciones y diligencias de la investigacin que la fundamentaren. A continuacin, se
dar la palabra a los dems intervinientes. En todo caso, la exposicin final corresponder
siempre al acusado.
- Fallo.
El artculo 412 seala que terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso de ser
condenatoria, no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida por el
fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin

de los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las medidas

alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no se pronunciar
sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 810
- Contenido de la sentencia.
El artculo 413 seala que la sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendr:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los

intervinientes;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la

acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado
respecto a los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos,
valorados en la forma prevista en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria

fijar las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas
alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da
desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva
que deber servir de abono para su cumplimiento. La sentencia condenatoria dispondr
tambin el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando fuere
procedente.
- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.

Segn el artculo 414, la sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el
procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en
ambos efectos, y en el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse
acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el
artculo 406.
- Normas aplicables al procedimiento abreviado.

Dispone el artculo 415 que se aplicarn al procedimiento abreviado las disposiciones
consignadas en el Ttulo III del Libro IV (Procedimiento abreviado), y en lo no previsto en
l, las normas comunes del CPP y las disposiciones del procedimiento ordinario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 811
- Otros procedimientos breves.
a) Procedimiento Simplificado.
No forman parte del procedimiento ordinario, tienen un carcter de aplicacin general
respecto de infracciones de menor entidad (delitos menores o faltas). El procedimiento
simplificado en principio era slo aplicable a las faltas, pero se ampli tambin a los
simples delitos para los cuales el fiscal solicite una pena que no exceda de presidio o
reclusin menor en su grado mnimo de privacin de libertad.
De acuerdo al artculo 389, se rige por las normas del Ttulo I del Libro IV, y en lo que no
se regule en l, por las normas del Juicio Ordinario.
El artculo 390, regula el requerimiento en los siguientes trminos, recibida por el fiscal la
denuncia de un hecho constitutivo de alguno de los delitos a que se refiere el artculo 388,
solicitar del juez de garanta competente la citacin inmediata a audiencia, a menos que
fueren insuficientes los antecedentes aportados, se encontrare extinguida la
responsabilidad penal del imputado o el fiscal decidiere hacer aplicacin de la facultad
que le concede el artculo 170. De igual manera, cuando los antecedentes lo ameritaren y
hasta la deduccin de la acusacin, el fiscal podr dejar sin efecto la formalizacin de la
investigacin que ya hubiere realizado de acuerdo con lo previsto en el artculo 230, y
proceder conforme a las reglas de este Ttulo.
Asimismo, si el fiscal formulare acusacin y la pena requerida no excediere de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo, la acusacin se tendr como requerimiento,
debiendo el juez disponer la continuacin del procedimiento de conformidad a las normas
de este Ttulo.
Tratndose de las faltas indicadas en los artculos 494, N 5, y 496, N 11, del Cdigo
Penal, slo podrn efectuar el requerimiento precedente las personas a quienes
correspondiere la titularidad de la accin conforme a lo dispuesto en los artculos 54 y 55.
Si la falta contemplada en el artculo 494 bis del Cdigo Penal se cometiere en un
establecimiento de comercio, para la determinacin del valor de las cosas hurtadas se
considerar el precio de venta, salvo que los antecedentes que se renan permitan
formarse una conviccin diferente.
Por su parte, el artculo 391, seala cules son los requisitos del requerimiento:
a) La individualizacin del imputado;

b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar de
comisin y dems circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposicin legal infringida;
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputacin;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualizacin y firma del requirente.
Luego, segn el artculo 393, el juez debe ordenar la notificacin al imputado y citar a
todos los intervinientes a la audiencia, la que no podr tener lugar antes de 20 ni despus de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 812
40 das contados desde la resolucin. Respecto al imputado, se le debe notificar con 10 das
de anticipacin a lo menos, bajo el apercibimiento del artculo 33, y se le acompaarn
copia del requerimiento y de la querella, en su caso. No cabe la interposicin de demandas
civiles, salvo la que tiene por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
La resolucin que ordena la citacin, ordenar que las partes comparezcan a la audiencia,
con todos sus medios de prueba. Si alguno de ellos, requiera la citacin de testigos o
peritos, debern formular la solicitud con una anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de
la audiencia.
El artculo 393 bis, seala que en los casos de delito flagrante respecto de una falta o simple
delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podr disponer que el
imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la
audiencia de control de detencin, de forma verbal, el requerimiento de juicio simplificado,
y proceder de inmediato conforme al Ttulo I del Libro IV.
Al inicio de la audiencia, el juez efectuar una breve relacin del requerimiento y de la

querella. Cuando la vctima est presente, el juez la instruir, junto al imputado, sobre la
posibilidad de poner trmino al procedimiento mediante los acuerdos reparatorios, si es que
fuera procedente de acuerdo a la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento.
Asimismo, el fiscal podr proponer la suspensin condicional del procedimiento, si se
cumplen los requisitos del artculo 237 (artculo 394).
Una vez efectuadas las primeras diligencias, el juez preguntar al imputado si admitiere su
responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicitare la realizacin de la audiencia. El fiscal podr modificar la pena requerida para el
evento de que el imputado admitiera su responsabilidad. Si el imputado acepta su
responsabilidad, el tribunal dictar sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no
podr imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento, permitindose la
incorporacin de antecedentes que sirvieren para la determinacin de la pena (artculo 395).
Si el imputado admitiere su responsabilidad, el juez proceder, en la misma audiencia, a la

preparacin del juicio simplificado, el cual tendr lugar inmediatamente, si ello fuere
posible, o a ms tardar dentro de quinto da (artculo 395 bis).
La audiencia misma, se regula en el artculo 396, el cual seala que el juicio simplificado
comenzar dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En
seguida se oir a los comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al
imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez
pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una nueva audiencia, para
dentro de los cinco das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las
partes o por no haberse rendido prueba en la misma.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 813
Sin embargo, si no hubiere comparecido algn testigo o perito cuya citacin judicial
hubiere sido solicitada de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 393 y
el tribunal considerare su declaracin como indispensable para la adecuada resolucin de
la causa, dispondr lo necesario para asegurar su comparecencia. La suspensin no podr
en caso alguno exceder de cinco das, transcurridos los cuales deber proseguirse
conforme a las reglas generales, aun a falta del testigo o perito.
En caso de reiteracin de faltas de una misma especie, se aplicar en lo correspondiente, lo

dispuesto en el artculo 351, esto es se impondr la pena correspondiente a las diversas
infracciones estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados (artculo
397).
El artculo 398, seala que cuando resulte mrito para condenar por la falta imputada,
pero concurrieren antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposicin de la
pena al imputado, el juez podr dictar la sentencia y disponer en ella la suspensin de la
pena y sus efectos por un plazo de seis meses. En tal caso, no proceder acumular esta
suspensin con alguno de los beneficios contemplados en la ley N 18.216.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso anterior sin que el imputado hubiere sido objeto
de nuevo requerimiento o de una formalizacin de la investigacin, el tribunal dejar sin
efecto la sentencia y, en su reemplazo, decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Esta suspensin no afecta la responsabilidad civil derivada del delito.
Finalmente, en materia de recursos, el artculo 399 dispone que contra la sentencia slo se
podr interponer recurso de nulidad, y el querellante y el fiscal slo podrn recurrir si
hubieren concurrido a juicio.
b) Procedimiento Monitorio.
Seala el artculo 392, que se aplica a las faltas, respecto a las cuales el fiscal pidiere slo
una pena de multa, debiendo sealar en su requerimiento, el monto de la multa que solicite
se imponga al imputado.
Si el juez estima suficientemente fundado el requerimiento y la proposicin relativa a la

multa, deber acogerlos inmediatamente, dictando una resolucin que as lo declare, la cual
deber contener adems lo siguiente:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del

requerimiento y de la imposicin de la sancin, dentro de los quince das siguientes
a su notificacin, as como de los efectos de la interposicin del reclamo;
b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a

aceptar el requerimiento y la multa impuesta, as como de los efectos de la
aceptacin, y
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 814
c) El sealamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere
enterarse en arcas fiscales, as como del hecho que, si la multa fuere pagada dentro
de los quince das siguientes a la notificacin al imputado de la resolucin prevista
en este inciso, ella ser rebajada en 25%, expresndose el monto a enterar en dicho
caso.
Finaliza sealando este artculo que Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el
plazo de quince das desde la notificacin de la resolucin que la impusiere, sin que el
imputado reclamare sobre su procedencia o monto, se entender que acepta su imposicin.
En dicho evento la resolucin se tendr, para todos los efectos legales, como sentencia
ejecutoriada.
Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince das, el imputado manifestare, de
cualquier modo fehaciente, su falta de conformidad con la imposicin de la multa o su
monto, se proseguir con el procedimiento en la forma prevista en los artculos siguientes.
Lo mismo suceder si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la
multa propuesta por el fiscal.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 815
CUARTA PARTE: EL JUICIO ORAL
1. ACTUACIONES PREVIAS.
El artculo 281 establece que:
a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal
competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin. Pone asimismo, a
disposicin del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a prisin
preventiva o a otras medidas cautelares personales
b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala

respectiva procede de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la
audiencia del juicio, la que debe tener lugar no antes de 15 ni despus de 60 das
desde la notificacin del auto de apertura del juicio oral. En su resolucin, el juez
presidente indica la localidad en la que se constituir y funcionar el tribunal de
Juicio Oral si se trata de alguno de los casos del artculo 21 A COT, y adems el
nombre de los jueces que integrarn la sala. Convocar un nmero mayor de tres,
cuando existan circunstancias que permitan presumir que con el nmero ordinario
no se podr dar exigencia a lo establecido en el artculo 284.
c) El juez presidente de la sala ordena, por ltimo, que se cite a audiencia de todos
quienes deban concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo menos 7 das de
anticipacin a la realizacin de la audiencia, bajo los apercibimientos del artculo 33
y 141 inciso 4.
2. PRINCIPIOS Y NORMAS GENERALES.

Son:
Inmediacin,
continuidad y concentracin,
contradictorio,
publicidad,
libre valoracin de la prueba,
identidad fsica del juzgador y
fundamentacin de la decisin judicial.
a) La oralidad No constituye un fin per se, sino que es un instrumento o facilitador de

los principios polticos bsicos y de las garantas que estructuran el sistema procesal penal.
El CPP dispone al respecto en el artculo 291 que la audiencia del juicio se desarrollar en
forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las
declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin
de quienes participaren en ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas
verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su
pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio. El tribunal no admitir la
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 816
presentacin de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio
oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano,

intervendrn por escrito o por medio de intrpretes. El acusado sordo o que no pudiere
entender el idioma castellano ser asistido de un intrprete que le comunicar el contenido
de los actos del juicio.
b) Inmediacin Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima exige que
el tribunal que va a dictar sentencia tome conocimiento directo y en consecuencia se forme
as su conviccin del material probatorio. No necesariamente es o debe ser absoluta, ya que
es posible introducir ciertos elementos de prueba por lectura o exhibindolos (fotografas,
planos)
c) Continuidad y concentracin Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos
los sujetos procesales, desde el inicio hasta su terminacin, de una sola vez y en forma
sucesiva. La audiencia del juicio oral se desarrolla en forma continua y puede prolongarse
en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituyen para estos efectos, sesiones
sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da siguiente o subsiguiente de funcionamiento
ordinario del tribunal (artculo 282).
Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el artculo 283 establece que el juicio
oral puede suspenderse hasta por dos veces, por un plazo mximo de 10 das. Si se excede
este plazo, el tribunal debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar su reinicio.
Fuera de estos casos extraordinarios, la interrupcin o suspensin no autorizada del juicio
implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el juicio se suspender por

las causas sealadas en el artculo 252, que son las causales de sobreseimiento temporal. Se
permite con todo, que el juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento respecto del
imputado rebelde, cuando la declaracin de rebelda se produzca respecto del imputado a
quien se le ha otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral, siempre que el
tribunal estime que su ulterior presencia no resulta indispensable para la prosecucin del
vicio o cuando solo falte la sentencia. Esta es la situacin en que el juicio oral se ha
prologado por ms de un da y el imputado libre, que ha seguido el desarrollo del juicio,
decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar verbalmente la

fecha y hora de su continuacin, lo que se tiene como suficiente citacin.
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones accesorias
(incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 817
inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de ningn
recurso (artculo 290).
d) Identidad fsica del juzgador Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre
toda la audiencia del debate oral y, adems, deben ser ellos quienes personalmente dicten
sentencia.
El artculo 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar tambin

a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en
lo penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal continuar funcionando con exclusin
del o de los miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de inmediato en
virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo
menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso,
debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere
alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y de
la sentencia que se dictare en l.
e) Principio Contradictorio Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el

control de todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de
intervenir en dicha produccin, formulando preguntas, observaciones, objeciones,
aclaraciones y evaluaciones. Se extiende asimismo, a las argumentaciones de las partes. En
forma explcita se consagra en las normas sobre interrogatorio de los testigos y peritos,
sobre comunicacin entre el acusado y su defensor, presencia del acusado, etc.
f) Publicidad Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una

respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El artculo 289
dispone como principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. Sin
embargo, el tribunal puede disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o
ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para proteger la
intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio;
o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 818
b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen

informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante
el desarrollo del juicio.
Ahora bien, como el principio general es la publicidad, se permite a los medios de

comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el
tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de los
intervinientes se opone, el tribunal resuelve.
- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral De acuerdo al artculo 285, el acusado deber
estar presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare,
ordenando su permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr disponer que
el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto

ste reingresare a la sala de audiencia (artculo 285).
ii. Presencia del defensor De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 286, la presencia del
defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez
del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y

obligar al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por
el acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al que se
conceder un perodo prudente para interiorizarse del caso.
iii. Sancin Dispone el artculo 287 que la ausencia injustificada del defensor o del
respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare
en varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 819
En idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la
audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la prueba que

ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades

profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su
inasistencia o abandono.
iv. Ausencia del querellante o de su apoderado Segn el artculo 288 la no

comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma
sin autorizacin del tribunal, dar lugar a la declaracin de abandono establecida en la letra
c) del artculo 120.
3. FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA SALA.

- Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio.
De acuerdo al artculo 292 debe:
i. Dirigir el debate
ii. Ordenar la rendicin de las pruebas
iii. Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan
iv. Moderar la discusin
Puede impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles,
pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa. Puede limitar el tiempo
de uso de la palabra, fijando lmites igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien
haga uso manifiestamente abusivo.
Se le permite ejercer facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro del

debate, y est facultado para ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero
determinado de personas, puede impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas
que se presenten en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia.
- Deberes de los asistentes Segn el artculo 293, quienes asistieren a la audiencia

debern guardar respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados para exponer o
debieren responder a las preguntas que se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 820
elemento que pudiere perturbar el orden de la audiencia. No podrn adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.
- Sanciones Dispone el artculo 294 que quienes infringieren las medidas sobre
publicidad previstas en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser
sancionados de conformidad con los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, segn correspondiere. (Amonestaciones, multas, arrestos o suspensin de
funciones segn el caso). Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar a los
infractores de la sala. En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber
procederse a su reemplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se
proceder en su ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo.
4. LA PRUEBA.
A. Disposiciones Generales.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba De acuerdo al Art. 296 la prueba que
haya de servir de base a la sentencia debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo
las excepciones previstas en la ley (prueba anticipada), en cuyo caso ser agregada en la
forma establecida por ley.
- Libertad de prueba De acuerdo al artculo 295, todos los hechos y circunstancias

pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser
probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de imagen o sonido.

Tratndose de estos medios, el tribunal determina la forma de su incorporacin al
procedimiento, adecundola lo ms posible al medio de prueba ms anlogo (artculo 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar aquellos
obtenidos con infraccin a los derechos y garantas constitucionales o provenientes de
diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en las
prohibiciones de los artculos 329 (impide sustituir la declaracin de peritos y testigos por
la lectura de registros o documentos que las contuvieren), 334 inciso 1 (prohibicin de dar
lectura a registros y documentos que dieren cuenta de actuaciones del Ministerio Pblico y
la polica) y 335 (prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes relativos
a salidas alternativas o relacionados con la tramitacin de procedimiento abreviado).
- Valoracin de la prueba De acuerdo al artculo 297, los tribunales apreciarn la prueba

con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 821
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso
de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en
cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de

prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.
Se consagra la libre valoracin de la prueba, lo que no equivale a una absoluta y entera

libertad ya que se debe fundamentar la decisin.
Pueden mencionarse algunos criterios como:
a) El sentenciador debe analizar pormenorizadamente los hechos.
b) No est autorizado a basa su conviccin en mximas de experiencia sin fundamento

objetivo. Las mentiras del acusado tampoco prueban su culpabilidad, dado que no es
extrao que un inocente trate de mejorar su situacin a travs de mentiras.
c) Debe respetar el conocimiento cientficamente afianzado.
d) En la valoracin de la prueba testimonial el juez es libre.
e) Declaraciones del imputado, el juez tiene la misma libertad. En el sistema del CPP
se prohbe condenar a una persona con el slo mrito de su declaracin (artculo
340).
f) Ante una eventual colisin de la libre valoracin de la prueba con el derecho del
imputado o ciertos testigos a declarar, debe distinguirse:
- si el imputado se niega absolutamente a declarar, este hecho no puede ser

objeto de valoracin;
- si el imputado se niega solamente a contestar determinadas preguntas, su

silencio podra ser objeto de valoracin;
- la negativa a declarar de un testigo a quien la ley otorga tal derecho, no

puede ser valorada en perjuicio del imputado
g) Prueba indiciaria (presunciones) es admisible
h) Los hechos pblicos y notorios no requieren de prueba.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 822
- Necesidad de Prueba En el proceso penal deben ser probados todos los hechos que, de
algn modo, son importantes para la decisin judicial. Los siguientes son hechos que
necesitan ser probados:
a) Hechos directamente importantes Todas las circunstancias que fundamentan por

si mismas la punibilidad (ejemplo, el testigo x observ al asesino disparando) o la
excluyen (vio que x le dio muerte a y fue que agredido por este)
b) Indicios Permiten extraer una conclusin de un hecho directamente importante

(se le vio quitndose manchas de su pantaln)
c) Hechos que ayudan a la prueba o hechos auxiliares Permiten extraer una

conclusin acerca de la calidad o fiabilidad de un medio de prueba (respecto de la
veracidad o memoria de un testigo)
d) Hechos notorios No requieren prueba, pero la notoriedad de un hecho es lo que

puede ser objeto de prueba.
- Finalidad de la prueba En el sistema inquisitivo se buscaba la verdad real o material,

en cambio en el sistema acusatorio se busca formar conviccin acerca de la efectividad del
relato de los hechos contenido en la acusacin o defensa. De esta manera, en el Juicio Oral,
lo que se busca es la formacin del convencimiento del tribunal de acuerdo a determinadas
reglas probatorias y siempre respetando las garantas de las personas (ello no significa que a
la sociedad y al juez no le interese tratar de acercarse a la verdad real)
- Prueba de las acciones civiles Se rige por lo dispuesto en el artculo 324, es decir se
sujeta a las normas civiles, en cuanto a la determinacin de la parte que debe probar y al
CPP en cuanto a la procedencia, oportunidad, forma de rendirla y apreciacin de su fuerza
probatoria.
B. Medios de prueba en particular

- No regulados expresamente De acuerdo al artculo 323, las pruebas no previstas
expresamente, se practican por analoga con los medios de prueba ms semejantes.
-Regulados en forma expresa Se aplican las normas de los artculos 298 a 323, lo que
son aplicables a cualquier etapa del procedimiento.
a) Declaraciones del Imputado.

El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a guardar
silencio. El imputado puede prestar declaracin durante el juicio (artculo 326), ya que a
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 823
indicacin del juez presidente, puede manifestar libremente lo que creyere conveniente
respecto de la o las acusaciones en su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo con
el fin de aclarar o complementar sus dichos.
El artculo 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con
su defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (artculo 330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones

a ello se encuentran en el artculo 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado
si estas constan en registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio
Oral, con aquiescencia del tribunal. La segunda excepcin se encuentra en la denominada
lectura para apoyo de memoria (artculo 332), despus de que el acusado a prestado
declaracin en el juicio oral, se podr leer en el interrogatorio parte o partes de sus
declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea necesario
para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o para
solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio
oral (artculo 338 inciso final)
b) Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos objeto de
controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen inters en su
testimonio. El CPP establece respecto a ellos una serie de obligaciones buscando su
comparecencia y con el fin de obtener su declaracin.
- Deber de Comparecer y deber de declarar El principio general es que toda persona

que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos
circunstancias o elementos (artculo 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV), bsicamente el artculo 33.
En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo
legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del
artculo 33. Adems, puede imponrsele el pago de las costas provocadas por su
inasistencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 824
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al artculo
240 inciso 2 CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.

Causales se encuentran establecidas en el artculo 300:
a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado;

los Senadores y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del
Tribunal Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional;
b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de

Carabineros de Chile y el Director General de la Polica de Investigaciones de
Chile;
c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en

conformidad a los tratados vigentes sobre la materia, y
d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se
hallaren en imposibilidad de hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las letras a), b) y d) renunciaren a su derecho a no
comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin debern
hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo penal, la
unanimidad de los miembros de la sala, por razones fundadas, estimare necesaria su
concurrencia ante el tribunal.
La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado en el artculo

301, son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben
proponer oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija el
tribunal. En caso de inasistencia se aplican las normas generales (artculo 301).
A la audiencia ante el tribunal tienen siempre derecho a asistir los intervinientes. El tribunal
puede calificar las preguntas. Las personas que gozan de inmunidad diplomtica, declaran
por informe si consienten en ello voluntariamente. Para estos efectos, se debe dirigir un
oficio respetuoso por medio del Ministerio respectivo. Respecto de estas personas, la
excepcin de refiere a la obligacin de comparecer y tambin a la de declarar.
- Excepciones a la obligacin de declarar.

Son ms amplias que las del actual procedimiento y pueden deberse a:
Por motivos personales Se regula en el artculo, el cual dispone que no estarn

obligados a declarar el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 825
descendientes, sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o
afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.
Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de

sus facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de
abstenerse, se requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de un
curador designado al efecto. Si el representante interviniere en el procedimiento, se
designar un curador, quien deber resguardar los intereses del testigo. La sola
circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no configurar necesariamente
alguna de las situaciones previstas en la primera parte de este inciso. Las personas
comprendidas en este artculo debern ser informadas acerca de su facultad de
abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en
cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin.
Tratndose de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la
declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del representante legal o curador.
Por razones de secreto De acuerdo al artculo 303, tampoco estarn obligadas a

declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el
abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les
hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto. Estas
personas no podrn invocar la facultad all reconocida cuando se las relevare del
deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado.
- Deber de comparecencia. Declaracin obligatoria en otros casos Las personas

exentas deben comparecer a la presencia judicial y explicar los motivos de los cuales surge
la facultad de abstenerse de declarar. Estn adems, obligados a declarar respecto de los
dems imputados con quienes no estn vinculados, a menos que su declaracin pueda
comprometer a aquellos con quienes tienen dicha relacin.
- Principio de no autoincriminacin De acuerdo al artculo 305, todo testigo tendr el

derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle
peligro de persecucin penal por un delito. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por
su declaracin, pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el artculo 302,
inciso primero.
- Juramento o promesa Dispone el artculo 306 que antes de comenzar su declaracin,

debe prestar juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le pregunte. No se toma
juramento o promesa a los testigos menores de 18 aos, ni a aquellos de quienes el tribunal
sospeche que pueden haber tomado parte en los hechos investigados. Se debe dejar
constancia en el registro de la omisin de juramento o promesa y las causa de ello.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 826
- Individualizacin del testigo Dispone el artculo 307 que la declaracin comienza por
el sealamiento de los antecedentes relativos a su persona, nombre y apellidos, edad, lugar
de nacimiento, estado, profesin, domicilio, etc. Si existe motivo para temer que la
indicacin pblica de domicilio puede implicar peligro, el presidente de la sala o el juez,
est facultado para autorizar a no responder. En este caso, queda prohibida la divulgacin
de su identidad o de antecedentes que conduzcan a ella (el juez debe establecerla
expresamente). La sancin, la establece el artculo 240 del CPC, y adems si se divulga por
un medio de comunicacin social hay multa al director de 10 a 50 ingresos mnimos
mensuales.
- Proteccin a los testigos Segn el artculo 308, el tribunal, en casos graves y

calificados, podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del
testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal
dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las
medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus
declaraciones, la debida proteccin.
- Tipos de testigos. mbito de declaracin Segn el artculo 309, no existirn testigos

inhbiles, no obstante, se permite a los intervinientes dirigir al testigo preguntas tendientes
a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos que afecten o puedan
afectar, o algn otro defecto de idoneidad. Seala el inciso 2 que todo testigo dar razn
circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere
presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere odo
referir a otras personas.
- Menores de edad artculo 310 El testigo menor de edad slo ser interrogado por el
presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.
- Sordos o mudos artculo 311 Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas
por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere posible
proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o
ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que comprendieren a los
sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o promesa prescritos en el
artculo 306.
- Otros derechos especficos del testigo De acuerdo al artculo 312, el testigo que
careciere de medios suficientes o viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho a
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 827
que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le ocasionare su
comparecencia para prestar declaracin y le pague, anticipadamente, los gastos de traslado
y habitacin, si procediere.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de 20 das, contado

desde la fecha en que se prestare la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple requerimiento
del interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Tratndose de testigos presentados por el ministerio pblico, o por intervinientes que

gozaren de privilegio de pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por el
Fisco y con este fin, tales intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o
contestacin el nombre de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto
aproximado a que el mismo alcanzar. Lo prescrito en este artculo se entender sin
perjuicio de la resolucin que recayere acerca de las costas de la causa.
Finalmente el artculo 313 seala que la comparecencia del testigo a la audiencia a la que
debiere concurrir, constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia fuere
requerida simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de
otra naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia
alguna.
c) Informe de peritos.
Se trata de terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces el conocimiento del cual estos
carecen, referido a una determinada ciencia o arte. Pueden extraer conclusiones tcnicas o
cientficas a partir de los hechos, y su fuerza probatoria depender en la mayor o menor
credibilidad que tengan y en su idoneidad profesional.
- Procedencia del informe de peritos Segn el artculo 314 el ministerio pblico y los
dems intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su confianza y
solicitar en la audiencia de preparacin del juicio oral que stos fueren citados a declarar
a dicho juicio, acompaando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional
del perito.
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para
apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o
convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose a los principios de la
ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 828
- Contenido del informe Esta materia la regula el artculo 315, que seala que sin
perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su
informe, ste deber entregarse por escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que
se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en anlisis de alcoholemia, de

ADN y aquellas que recayeren sobre sustancias estupefacientes o psicotrpicas, podrn ser
incorporadas al juicio oral mediante la sola presentacin del informe respectivo.
Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la comparecencia del perito
no podr ser substituida por la presentacin del informe.
- Admisibilidad del informe y remuneracin de los peritos De acuerdo al artculo 316,

el Juez de Garanta admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los
requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los
peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de seriedad y profesionalismo. Con
todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros
resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de los peritos mencionados en

este artculo correspondern a la parte que los presentare. Excepcionalmente, el tribunal
podr relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de la remuneracin del perito,
cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando,
tratndose del imputado, la no realizacin de la diligencia pudiere importar un notorio
desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En este ltimo caso, el tribunal regular
prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo presente los honorarios habituales en
la plaza, y el total o la parte de la remuneracin que no fuere asumida por el solicitante ser
de cargo fiscal.
- Incapacidad para ser perito De acuerdo al artculo 317, no podrn desempear las
funciones de peritos las personas a quienes la ley reconociere la facultad de abstenerse de
prestar declaracin testimonial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 829
- Improcedencia de inhabilitacin de los peritos Segn el artculo 318, los peritos no
podrn ser inhabilitados. No obstante, durante la audiencia del juicio oral podrn
dirigrseles preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el
rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones. Las partes o el tribunal podrn requerir al
perito informacin acerca de su remuneracin y la adecuacin de sta a los montos usuales
para el tipo de trabajo realizado.
- Declaracin de los peritos El artculo 319 seala que la declaracin de los peritos en la
audiencia del juicio oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y,
supletoriamente, por las establecidas para los testigos. Si el perito se negare a prestar
declaracin, se le aplicar lo dispuesto para los testigos en el artculo 299 inciso segundo.
- Instrucciones para el trabajo de los peritos Segn el artculo 320 (que no se aplica al
Juicio Oral), que durante la etapa de investigacin o en la audiencia de preparacin del
juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones
necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos, documentos o
lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. El juez de garanta
acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante la etapa de investigacin,
considerare necesario postergarla para proteger el xito de sta. Debe relacionarse esta
norma con la eventualidad que se hubiera decretado secreto respecto de ciertos
antecedentes.
- Auxiliares del Ministerio Pblico como peritos Segn el artculo 321, el ministerio
pblico podr presentar como peritos a los miembros de los organismos tcnicos que le
prestaren auxilio en su funcin investigadora, ya sea que pertenecieren a la polica, al
propio ministerio pblico o a otros organismos estatales especializados en tales funciones.
- Medidas de proteccin De acuerdo al artculo 322, en caso necesario, los peritos y

otros terceros que debieren intervenir en el procedimiento para efectos probatorios podrn
pedir al ministerio pblico que adopte medidas tendientes a que se les brinde la proteccin
prevista para los testigos.
d) Inspeccin Personal del tribunal.

Tambin se denomina reconocimiento judicial. Pierde razn de ser en el nuevo
procedimiento, en que slo juzga, sobre la base de las pruebas que le presenten el acusador
y el defensor. Sin perjuicio de lo anterior no quiso excluirse la posibilidad de que en alguna
ocasin fuere til para el tribunal constituirse en algn lugar (por ejemplo para verificar
condiciones de humedad, olores, etc.)
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 830
El artculo 337 seala que cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de
determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar
distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.
En ningn caso se har excepcin a los principios que informan la celebracin del juicio
oral.
e) Documentos, Objetos y otros medios.

Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin
previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos,
exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia.
El artculo 333 seala que:
a) Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen.
b) Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser
examinados por las partes.
c) Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o

cualquier otro de carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la
audiencia por cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes.
d) El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproduccin

parcial o resumida de los medios de prueba mencionados, cuando ello pareciere
conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido.
e) Todos estos medios podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante
sus declaraciones, para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de
ellos.
5. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.

- Apertura del juicio oral.
El da y hora fijados, el tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado,
defensor y los dems intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos,
peritos, intrpretes y dems. El presidente de la sala seala las acusaciones que deben ser
objeto del juicio, y contenida en el auto de apertura de Juicio Oral, y advierte al acusado
que debe estar atento, y dispone que los peritos y testigos hagan abandono de la sala de
audiencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 831
A continuacin, concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y al querellante
para que sostenga su acusacin y su demanda civil si la hubiere interpuesto (artculo 325).
- Defensa y eventual declaracin del acusado.

Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa.
Se ofrece la palabra al abogado defensor. Amn de lo anterior, el acusado puede prestar
declaracin. Dichas exposiciones sintticas se denominan alegatos de apertura.
- Alegatos de apertura.
Es una facultad capital para todo litigante en el Juicio Oral. Junto con los alegatos de cierre
o clausura, constituyen la oportunidad que tiene cada parte para exponer su propia teora
del caso que consiste en la idea bsica y subyacente a la presentacin del abogado en el
Juicio Oral, que integra elementos legales o jurdicos con proposiciones fcticas o de
hecho.
El alegato de apertura debe contener una presentacin de hechos y no de conclusiones, y

una relacin con las normas legales, adems de una referencia a la prueba que presentar.
Se busca personalizar el conflicto y lograr la empata y comprensin del tribunal.
- Orden de recepcin de las pruebas en el juicio oral.

De acuerdo al artculo 328, cada parte determinar el orden en que rendir su prueba,
correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la
acusacin y de la demanda civil, y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de
todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra.
- Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral.

La idea bsica es que deben ser personalmente interrogados en la audiencia, y su
declaracin no puede ser sustituida por la lectura de registros, sin perjuicio de algunas
excepciones. El juez presidente debe identificar al perito y ordenar que preste juramento o
promesa de decir la verdad.
- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede con los
peritos, sin perjuicio de que en primer lugar, deben exponer brevemente el contenido y las
conclusiones de su informe.
Se les interroga primero por la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a las
restantes. Si hay ms de una se concede sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 832
todos los acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas con el fin de
aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de

los testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia (artculo 329)
Requisitos de un interrogatorio Son que:
i. Debe ser exacto.
ii. Debe ser completo, es decir, se debe extraer del testigo toda la informacin
que posea, que sea relevante y valiosa.
El contra interrogatorio por su parte tiene tres finalidades:
i. Atacar la credibilidad personal del interrogado.
ii. Atacar la credibilidad del testimonio mismo, por ejemplo resaltando lo

inverosmil que resulta.
iii. Obtener del testigo presentado por la contraparte un testimonio que apoye,
aunque sea slo en una parte, las argumentaciones o la prueba que ha
presentado, o presentar el contrainterrogador.
- Mtodos de interrogatorio Segn el artculo 330, en sus interrogatorios, las partes que
hubieren presentado a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera
que ellas sugirieren la respuesta.
Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con sus
propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
En ningn caso se admitirn preguntas engaosas, aqullas destinadas a coaccionar

ilegtimamente al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros
para ellos.
Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin.
La declaracin debe ser hecha sin leer declaraciones anteriores. Una vez que el testigo haya
prestado declaracin se podr leer parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas
ante el fiscal o el Juez de Garanta para efectos de ayudar la memoria del testigo, demostrar
o superar contradicciones, o solicitar las aclaraciones pertinentes. Con el mismo fin se
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 833
pueden leer partes del informe de un perito mientras ste presta declaracin (artculo 332)
Lo anterior tambin se aplica al acusado si este presta declaracin voluntariamente.
- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral (artculo 331) En

el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores declaraciones de
testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:
a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o cado en

incapacidad fsica o mental, o estn ausentes del pas, o que por cualquier motivo
difcil de superar no puedan declarar en el juicio, siempre que ellas hayan sido
recibidas por el Juez de Garanta en una audiencia de prueba formal, esta prueba es
contradictoria en su origen pero no en el Juicio Oral.
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acuerdan

incorporar, con aquiescencia del tribunal.
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados sea imputable al

acusado. Necesariamente se debe acreditar la imputabilidad al acusado de la falta de
comparecencia de los testigos, peritos o coimputados.
d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas

ante el Juez de Garanta.
- Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios Lo regula el artculo 333,

ya visto.
- Prohibiciones de lectura de registros y documentos Se establecen en los artculos 334

y 335. Estas limitaciones responden al hecho que los antecedentes de la investigacin no
constituyen pruebas, sino que slo se forma la conviccin del tribunal con la prueba rendida
en el Juicio Oral.
Salvo lo establecido en los artculos 331 y 332, no se puede incorporar o invocar como
medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y dems documentos
que den cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la polica o el Ministerio
Pblico.
- Antecedentes referidos a salidas alternativas De acuerdo al artculo 335, no se podr

invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningn antecedente
que dijere relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 834
revocacin de una suspensin condicional del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o
de la tramitacin de un procedimiento abreviado.
- Prueba no solicitada oportunamente De acuerdo al artculo 336, a peticin de alguna

de las partes, el tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas que ella no hubiere ofrecido
oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento.
Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia relacionada

exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podr autorizar la
presentacin de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no
hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su
necesidad.
- Alegato final y clausura del debate Concluida la recepcin de las pruebas, el juez
presidente de la sala otorga sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador particular, al actor
civil y al defensor, el tribunal en tomar en cuenta la extensin del juicio para determinar el
tiempo que se concede al efecto. A continuacin se otorga la posibilidad al Fiscal, al
acusador particular, al actor civil y al defensor de replicar. Las respectivas rplicas slo
pueden referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes. El acusado tiene la
ltima palabra para que manifieste lo que estime conveniente. A continuacin se declara
cerrado el debate.
6. LA SENTENCIA DEFINITIVA.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal que hayan
asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (artculo 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo De acuerdo al artculo 343, una vez
concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo
339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la
audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del
acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de
ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas
conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos

das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad
en que la decisin les ser comunicada.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 835
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo
posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias de

responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante,
tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, y los dems factores relevantes para la
determinacin y cumplimiento de la pena, el tribunal abrir debate sobre tales
circunstancias y factores, inmediatamente despus de pronunciada la decisin a que se
refiere el inciso primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal recibir
los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones,
dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
Cabe sealar, que la decisin sobre la absolucin o condena se adopta por simple mayora,
salvo los casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser reemplazado
y quedan slo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe
ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.
- Plazo para la redaccin de la sentencia De acuerdo al artculo 344, al pronunciarse

sobre la absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso,
la determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la
audiencia en que tendr lugar su lectura. No obstante, si el juicio hubiere durado ms de
cinco das, el tribunal dispondr, para la fijacin de la fecha de la audiencia para su
comunicacin, de un da adicional por cada dos de exceso de duracin del juicio. El
transcurso de estos plazos sin que hubiere tenido lugar la audiencia citada, constituir
falta grave que deber ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber
citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener
lugar despus del segundo da contado desde la fecha fijada para la primera. Transcurrido
este plazo adicional sin que se comunicare la sentencia se producir la nulidad del juicio,
a menos que la decisin hubiere sido la de absolucin del acusado. Si, siendo varios los
acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender
a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a
conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los
jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada
disciplinariamente.
- Audiencia de lectura de sentencia De acuerdo al artculo 346, una vez redactada la

sentencia, de conformidad a lo previsto en el artculo 342, se proceder a darla a conocer en
la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas
las partes, aun cuando no asistieren a la misma.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 836
- Conviccin del tribunal Dispone el artculo 340, que nadie podr ser condenado por
delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la
conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y
que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio

oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
Duda razonable es una duda que llevara a las personas prudentes a dudar antes de actuar en
materias de importancia para ellos mismo, basada en la evidencia o en la falta de ella.
- Contenido de la sentencia Estn sealados en el artculo 342, y son:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la

de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la

acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su
pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias

que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de
la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de
acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno
de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que
hubiere lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la
obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta, sea
que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 837
sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevencin.
- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
El artculo 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la
acusacin. Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante
la Audiencia de Juicio Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o apreciar la
concurrencia de causales modificatorias agravantes. El inciso 2 establece que si durante la
deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una
calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido objeto de
discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir
sobre ella.
Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del artculo 341 inciso 2,
seran:
i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo.
ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes.
- Sentencia condenatoria y reglas relativas a pena aplicable.

A. Fijacin de la pena y medidas alternativas (artculo 348)
La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la eventual aplicacin
de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en
la ley.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da
desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin, prisin preventiva y
privacin de libertad impuesta en conformidad a la letra a) del artculo 155 que deber
servir de abono para su cumplimiento. Para estos efectos, se abonar a la pena impuesta
un da por cada da completo, o fraccin igual o superior a doce horas, de dichas medidas
cautelares que hubiere cumplido el condenado.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitucin, cuando fuere procedente.
Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en parte, un instrumento pblico, el tribunal,
junto con su devolucin, ordenar que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo
con la sentencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 838
Cuando se pronunciare la decisin de condena, tribunal podr disponer, a peticin de
alguno de los intervinientes, la revisin de las medidas cautelares personales, atendiendo
al tiempo transcurrido y a la pena probable.
B. Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie.

De acuerdo al artculo 351, en los casos de reiteracin de crmenes o simples delitos de una
misma especie se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas
como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un solo
delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con las
circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos
grados, segn fuere el nmero de los delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del Cdigo
Penal si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena
menor.
Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos que
afectaren al mismo bien jurdico.
- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y
policial en que pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 839
QUINTA PARTE: LOS RECURSOS
1. BASES DEL NUEVO RGIMEN DE RECURSOS.

A. Se disminuye el nmero de recursos.
Porque, entre otras razones, slo pueden ser compatibles con el Juicio Oral aquellos
recursos que no buscan alterar los hechos tal cual han sido establecidos en las audiencias.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos.

La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda
instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelacin para unas pocas
decisiones que el Juez de Garanta puede adoptar durante la investigacin y que producen
efectos importantes, por ejemplo, solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la
que decreta sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garanta en caso que
tenga lugar el juicio abreviado.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como mecanismo de

control jerrquico.
En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la institucin de

la consulta.
2. DERECHO A RECURRIR DEL FALLO EN MATERIA PENAL.

Se trata del derecho al recurso. Surgi una discusin cuando se estableci que la
sentencia definitiva del tribunal de juicio oral sera inapelable, ya que con ellos se violaran
las garantas contenidas en el Pacto de San Jos de Consta Rica y en el Pacto Internacional
de Derecho Civiles y Polticos, en relacin a la necesidad de garantizar el derecho a recurrir
del fallo ante el juez o tribunal superior. Se seal que estas garantas no imponen el
derecho a una doble instancia en materia penal, sino la posibilidad de un recurso ante el
tribunal superior del recurrido.
3. HISTORIA FIDEDIGNA.
Se lleg a la conclusin que de mantener la apelacin, en sus trminos actuales, la reforma
sera slo aparente, puesto que por la va de recurrir de apelacin, la ltima decisin
correspondera a un tribunal que sigue decidiendo a la manera actual.
Se mantiene la radicacin del conocimiento del recurso que proceda contra la sentencia del
tribunal de juicio oral en la CA, sin perjuicio de que existen circunstancias que permiten
recurrir a la CS.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 840
4. DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS RECURSOS
A. Facultad de recurrir (artculo 352).
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems
intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente
establecidos en la ley.
B. Aumento de Plazos (artculo 353).

Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y
funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales
establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn conforme a la tabla de
emplazamiento prevista en el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil.
C. Renuncia y desistimiento de los recursos (artculo 354).

Se permite la renuncia expresa de los recursos, una vez notificada la resolucin contra la
cual proceden. Asimismo, los que han interpuesto un recurso pueden desistirse de l antes
de su resolucin, pero los efectos del desistimiento del recurso no se extienden a los dems
recurrentes o adherentes. Si la renuncia o desistimiento quiere realizarla el defensor,
requiere mandato expreso del imputado.
D. Efecto de la interposicin del recurso (artculo 355).

La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario.
E. Prohibicin de suspender la vista de la causa por falta de integracin del tribunal

(artculo 356).
La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de jueces que puedan integrar
la sala. Si es necesario, se interrumpe la vista de recursos civiles para que se integren a la
sala jueces no inhabilitados. La audiencia slo se suspender si no se alcanza, con los
jueces que conforman ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que
deben intervenir en ella.
F. Otras causales de suspensin (artculo 357).

Se deja sin aplicacin las siguientes causales de suspensin del artculo 165 CPC:
1. Examen preferente o continuacin de la vista de otra causa.
5. slo en lo referido a la solicitud de una parte que no sea el recurrente.
7. orden del tribunal por falta de un trmite previo estrictamente indispensable.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 841
Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria, la Corte debe adoptar las
medidas necesarias para que la sala que corresponda no vea alterada su labor. Si en la causa
existen personas privadas de libertad slo se suspende la vista de la causa por muerte del
abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes,
ocurrida dentro de los 8 das anteriores al designado para la vista del recurso.
La vista slo puede suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los intervinientes

facultados para intervenir en ella de comn acuerdo. Puede ejercerse por una sola vez, por
medio de un escrito que debe presentarse hasta las 12 horas del da hbil anterior a menos
que la agregacin de la causa se haya efectuado con menos de 72 horas antes de la vista,
caso en el cual la suspensin puede solicitarse hasta antes de que comience la audiencia.
G. Reglas generales de vista de los recursos (artculo 358)

La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta de comparecencia de uno
o ms recurrentes da lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permite proceder en su
ausencia.
La audiencia se desarrolla de la siguiente forma:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y
las peticiones concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes, a fin de que formulen

aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en la prctica por la

CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda
formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si
ello no es posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta
designe y el voto disidente o la prevencin, por su autor.
H. Prueba en lo recursos (artculo 359).

Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 842
interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su
recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la
prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia.
I.- Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de la reformatio in peius (artculo 360).
Se establecen dos reglas fundamentales:
a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin
a cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios
imputados entabla el recurso, la decisin favorable aprovecha a los dems, a menos
que los fundamentos sean personales del recurrente. Otra excepcin que se reconoce
viene dada por el caso en que acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de
la invocada por el recurrente.
b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que si la resolucin judicial ha sido objeto de

recurso por un solo interviniente, la corte no puede reformarla en perjuicio del
recurrente.
J. Aplicacin supletoria (artculo 361).

Los recursos se regirn por las normas del Libro IV y supletoriamente, sern aplicables las
reglas del Ttulo III del Libro II (Procedimiento Ordinario).
5. RECURSO DE REPOSICIN.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:
a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales (artculo

363) Debe promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible
cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se efecta
verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo.
b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias (artculo

362) De las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados
fuera de audiencias, puede pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El
recuro debe interponerse dentro de tercero da y ser fundado. El tribunal se
pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes. Cuando la reposicin
se interponga respecto de una resolucin que tambin sea susceptible de apelacin y
no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada, se entender
que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo,
salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este
efecto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 843
6. RECURSO DE APELACIN (ARTCULOS 364 A 371).
Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos
de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por el
inferior.
A. Resoluciones Inapelables (artculo 364) Sern inapelables las resoluciones dictadas

por un tribunal de juicio oral en lo penal.
B. Tribunal ante el que se entabla (artculo 365) El recurso de apelacin deber

entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo
denegar.
C. Plazo para interponerlo (artculo 366) Deber entablarse dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada. Lo anterior sin perjuicio de que el
plazo se prorroga si vence en da feriado, y sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo
por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en

particular el recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para continuar el recurso
con los argumentos pertinentes.
D. Forma de interposicin (artculo 367) El recurso de apelacin deber ser

interpuesto por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que
se formularen.
E. Efectos de recurso (artculo 368) La apelacin se conceder en el solo efecto

devolutivo, a menos que la ley sealare expresamente lo contrario.
F. Recurso de Hecho (artculo 369) Contina existiendo, por su ntima vinculacin con
la apelacin. Sus causales son:
a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente
b) Se concedi siendo improcedente
c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 844
Los intervinientes pueden recurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con
el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cuales deben ser sus
efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del artculo
371 y luego falla en cuenta.
G. Resoluciones apelables (artculo 370). Las resoluciones dictadas por el juez de

garanta sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la

suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
H. Antecedentes a remitir concedido el recurso (artculo 371) Concedido el recurso,

el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes
que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso.
I. Adhesin a la apelacin No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite

expresamente, por lo que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso.
J. Instrucciones de la CS La Corte, ha sealado lo siguiente:
El plazo para interponer el recurso es fatal, corrido e improrrogable.

No puede apelarse de manera oral en las audiencias orales.
No procede la orden de no innovar.
Los antecedentes que el tribunal de primera instancia que han de remitirse al de
alzada han de ser todos los que se encuentren en poder de aqul, debidamente
fotocopiados los escriturados o que pueden serlo y materialmente los restantes.
El secretario del tribunal de alzada deber certificar la fecha de ingreso de los
antecedentes remitidos por el tribunal de primera instancia, la notificacin personal
del recurrente de ese certificado o de la primera resolucin que se dicte se entender
que es una forma de comparecer.
Las apelaciones relativas a prisin preventiva del imputado se agregarn a la tabla
extraordinaria para el da siguiente hbil del ingreso a la secretaria de los
antecedentes elevados por el tribunal de primera instancia o para el mismo da en
casos urgentes, sin esperar la comparecencia del recurrente.
Notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada fuera de la
audiencia de vista del recurso, se notifican por el estado diario.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 845
K. Modificacin del artculo 69 COT Se refiere concretamente a la radicacin de
ciertas causas, ya que se modific el inciso 4 que seala que los recursos de amparo y
apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en
su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recursos o
de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a
conocerlos.
7. EL RECURSO DE NULIDAD (ARTCULOS 372 - 387)

Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o solo la sentencia definitiva pronunciada en l.
Es conocido y resuelto por las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, y apunta a dos
objetivos diferenciados:
a) cautela del racional y justo procedimiento (si ha habido o no respeto por las
garantas bsicas en el juicio oral y en la sentencia)
b) respeto de la correcta aplicacin de la ley.
- Caractersticas principales del recurso de nulidad.

A. Superacin del clsico recurso de casacin.
Surgi para controlar la aplicacin estricta de la ley por parte de los jueces. En Chile no se
aplic de esta manera, sino que se dividi en Casacin en la forma y en el fondo,
estimndolo siempre como un recurso judicial que no necesariamente da lugar a una
sentencia de reenvo, sino que en determinadas hiptesis se obliga al mismo tribunal de
casacin a pronunciar inmediatamente la sentencia de reemplazo.
B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales
b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.
- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables Por el recurso de nulidad se puede invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 846
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin

privada, por remisin del artculo 405.
No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada en el

procedimiento abreviado.
B. Causales y motivos absolutos del recurso (artculo 375)

No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte
dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el
conocimiento del recurso.
El artculo 373 seala las causales de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se

hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la
Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se
encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea

aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean
siempre anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no

integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por
un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo
penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido
declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor
nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la
ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos
284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le

otorga;
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 847
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la
ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el

artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo

341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal

pasada en autoridad de cosa juzgada.
C. Tribunal competente.
Son dos: las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, lo que depender de la causal o
motivo.
- Corte Suprema Si se funda en la causal del artculo 373 letra a)
- Cortes de Apelaciones Si se funda en el artculo 373 letra b) o artculo 374.
Si el recurso se funda en la letra b) del artculo 374, y respecto de la materia de derecho

objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados
de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas
causales y al menos una de ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.
D. Preparacin del recurso (artculo 377).

Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el
procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de
a) alguna de las causales del artculo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el

vicio o defecto,
c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que

se tratare de anular,
d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus

de pronunciada la sentencia. Debe agregarse
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 848
e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la cuestin
de conformidad a lo solicitado (artculo 165)
E. Plazos y requisitos (artculo 378)

Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la
sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarn
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del
tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o

subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el

recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que
invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren
efectuado del texto ntegro de las mismas.
F. Efectos de la interposicin del recurso (artculo 379).

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems casos no
suspende, salvo norma expresa.
El inciso segundo seala que interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales.
Con todo, la Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del
imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere
alguno de los sealados en el artculo 374.
G. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo (artculo 380)

Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La
inadmisibilidad slo podr fundarse en
a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por

este medio, o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de

tercero da.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 849
El artculo 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de 5 das
para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le
formularen observaciones por escrito
El artculo 383 por su parte seala que transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior,
el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo
declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible

del recurso o extemporaneidad),
b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de derecho o de

peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se
pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a
conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a) (infraccin

sustancial de derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare que, de ser
efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de
las causales sealadas en el artculo 374 (motivo absoluto de nulidad);
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b) (errnea
aplicacin del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte
Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de
Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la
decisin de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso
fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de
los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a)
y b) de este artculo.
La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y
su admisibilidad se resuelve de plano por la Corte.
H. Designacin de un defensor penal pblico (artculo 382 inciso final).

Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la
designacin de un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte,
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 850
para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una
ciudad distinta.
I. Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo (artculo 381).

Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las
actuaciones determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto
el recurso.
J. Fallo del recurso. Plazo y contenido (artculo 384)

La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que hubiere
terminado de conocer de l. En la sentencia, el tribunal deber
a) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin;
b) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en

cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y
c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si

solamente es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el artculo 385.
El fallo del recurso se dar a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la lectura de su
parte resolutiva o de una breve sntesis de la misma.
K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.(artculo 385)

La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente,
la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere
a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por
probados, sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no

considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducir las consideraciones de hecho, los fundamentos de

derecho y las decisiones de la resolucin anulada, que no se refieran a los puntos que
hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la resolucin recada en l,
tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 851
L. Nulidad del juicio oral y de la sentencia (artculo 386)
Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso debe:
a) anular la sentencia y el juicio oral,
b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere,

para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.
No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de
haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
M. Improcedencia de recursos (artculo 387).

La resolucin que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin
perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Tampoco es susceptible de
recurso alguno la sentencia que se dicta en el nuevo Juicio Oral que se realice. Empero, si
la sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria y la que se anul fue absolutoria, procede el
recurso de nulidad a favor del acusado, segn las reglas que hemos visto.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 852
EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS
Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
1. INTERVINIENTES Y TRIBUNAL COMPETENTE (artculo 466).

Durante la ejecucin de la pena o medida de seguridad, slo pueden intervenir, ante el Juez
de Garanta competente, el Ministerio Pblico, el imputado y su defensor. El condenado o
el curador, en su caso, podrn ejercer durante la ejecucin de la pena o medida de seguridad
todos los derechos y facultades que la normativa penal y penitenciaria le otorgare.
Es competente el Juez de Garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento

penal, por expresa instruccin del inciso 2 del artculo 113 COT.
2. EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS.

A .Normas aplicables.
Artculos 467 al 472, Cdigo Penal y leyes especiales.
B. Ejecucin de la sentencia penal (artculo 468)

Las sentencias condenatorias penales no podrn ser cumplidas sino cuando se encontraren
ejecutoriadas. Cuando la sentencia se hallare firme, el tribunal decretar una a una todas
las diligencias y comunicaciones que se requirieren para dar total cumplimiento al fallo.
Cuando el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad, el tribunal remitir copia
de la sentencia, con el atestado de hallarse firme, al establecimiento penitenciario
correspondiente, dando orden de ingreso. Si el condenado estuviere en libertad, el tribunal
ordenar inmediatamente su aprehensin y, una vez efectuada, proceder conforme a la
regla anterior.
Si la sentencia hubiere concedido una medida alternativa a las penas privativas o

restrictivas de libertad consideradas en la ley, remitir copia de la misma a la institucin
encargada de su ejecucin.
Asimismo, ordenar y controlar el efectivo cumplimiento de las multas y comisos

impuestos en la sentencia, ejecutar las cauciones en conformidad con el artculo 147,
cuando procediere, y dirigir las comunicaciones que correspondiere a los organismos
pblicos o autoridades que deban intervenir en la ejecucin de lo resuelto.
C. Destino de las especies decomisadas (artculo 469).

Los dineros y otros valores decomisados se destinarn a la Corporacin Administrativa del
Poder Judicial.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 853
Si el tribunal estimare necesario ordenar la destruccin de las especies, se llevar a cabo
bajo la responsabilidad del administrador del tribunal, salvo que se le encomendare a otro
organismo pblico. En todo caso, se registrar la ejecucin de la diligencia.
Las dems especies decomisadas se pondrn a disposicin de la Direccin General del
Crdito Prendario para que proceda a su enajenacin en subasta pblica, o a destruirlas si
carecieren de valor. El producto de la enajenacin tendr el mismo destino que se seala
en el inciso primero.
En los casos de los artculos 366 quinquies, 374 bis, inciso primero, y 374 ter del Cdigo
Penal, el tribunal destinar los instrumentos tecnolgicos decomisados, tales como
computadores, reproductores de imgenes o sonidos y otros similares, al Servicio Nacional
de Menores o a los departamentos especializados en la materia de los organismos
policiales que correspondan.
D. Especies retenidas y no decomisadas (artculo 470).

Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolucin firme que hubiere
puesto trmino al juicio, sin que hubieren sido reclamadas por su legtimo titular las cosas
corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposicin del
tribunal, deber procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes.
Si se tratare de especies, el administrador del tribunal, previo acuerdo del comit de
jueces, las vender en pblica subasta. Los remates se podrn efectuar dos veces al ao.
El producto de los remates, as como los dineros o valores retenidos y no decomisados, se
destinarn a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial.
Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensin condicional del
procedimiento, el plazo sealado en el inciso primero ser de un ao.
Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposicin del Ministerio Pblico,
transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las
resoluciones o decisiones a que se refieren los artculos 167, 168, 170 y 248 letra c), de
este Cdigo, sern remitidas a la Direccin General del Crdito Prendario, para que
proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artculo anterior.
Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendr aplicacin tratndose de especies de
carcter ilcito.
En tales casos, el fiscal solicitar al juez que le autorice proceder a su destruccin.
E. Control sobre las especies puestas a disposicin del tribunal (artculo 471)
En el mes de junio de cada ao, los tribunales con competencia en materia criminal
presentarn a la respectiva Corte de Apelaciones un informe detallado sobre el destino dado
a las especies que hubieren sido puestas a disposicin del tribunal.
F. Ejecucin civil (artculo 472)

En el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre
ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 854
Jorge Astorga Tobar
2007 Pa gina 855
3. REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES.
El recurso de revisin se ha definido como un medio de impugnacin extraordinario que
la ley concede por las causales y en contra de las resoluciones judiciales firmes que ella
misma seala, ganadas injustamente, con el objeto de anularlas en todo o parte. Procede en
contra de sentencias firmes.
A. Resoluciones susceptibles de revisin (artculo 473)

La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere
condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o

ms personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido ms que por
una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un

documento o en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho documento
o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa
criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere

algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que
fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de

prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los
jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido
declarada por sentencia judicial firme.
B. Plazo y titulares (artculo 474)

La revisin de la sentencia firme podr ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio
pblico, por el condenado o por el cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de
ste. Asimismo, podr interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus
herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.
C. Formalidades de la solicitud (artculo 475)

Se presenta ante la secretara de la Corte Suprema y debe expresar su fundamento legal y
acompaar copia fiel de la sentencia y los documentos que comprueban los hechos en que
se sustenta.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 856
Si la causal alegada es la letra b) (condena por homicidio de una persona viva despus de
aquella), la solicitud debe indicar los medios con que se intenta probar que la persona ha
vivido despus. Si se alega por la letra d) debe indicar el hecho o documento desconocido
durante el proceso.
La solicitud que no se conforme a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de

fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del
tribunal.
D. Tramitacin. Improcedencia de prueba testimonial (artculo 475 inciso final y 476).

El inciso final del artculo 475 establece que apareciendo interpuesta en forma legal, se dar
traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico;
en seguida, se mandar traer la causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar
sin ms trmite.
El artculo 476 por su parte seala que no podr probarse por testigos los hechos en que se
funda la solicitud de revisin.
E. Efectos de la interposicin (artculo 477).

La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se intentare
anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las
medidas cautelares personales.
F. Decisin del tribunal (artculo 478).

La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la nulidad
de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el

tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de
reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la
indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 857
G. Efectos de la sentencia (artculo 479).
Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que
pronunciare el tribunal que conociere de l, comprobare la completa inocencia del
condenado por la sentencia anulada, ste podr exigir que dicha sentencia se publique en el
Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan por quien las hubiere percibido las
sumas que hubiere pagado en razn de multas, costas e indemnizacin de perjuicios en
cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser
conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos
derechos correspondern a los herederos del condenado que hubiere fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del imputado y la cesacin de la

inhabilitacin.
H. Informacin de la revisin acogida en el nuevo juicio (artculo 480).

Si el ministerio pblico resolviere formalizar investigacin por los mismos hechos sobre los
cuales recay la sentencia anulada, el fiscal acompaar en la audiencia respectiva copia
fiel del fallo que acogi la revisin solicitada.
4. EJECUCIN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD (artculos 455 465).

A. Principios generales que informan la imposicin de estas medidas.
i. Procedencia Slo puede aplicarse al enajenado mental y siempre que existan
antecedentes calificados que permitan presumir que atentar contra s mismo o contra otras
personas.
ii. Supletoriedad de las normas del procedimiento ordinario Se rige por las reglas del
Ttulo VII Libro IV y en lo no previsto, por las disposiciones del Libro II.
iii. Clases de medidas Pueden imponerse las medidas de internacin en un

establecimiento psiquitrico o su custodia y tratamiento. En ningn caso puede llevarse a
cabo en un establecimiento carcelario. Si la persona se encuentra recluida, debe ser
trasladada a una institucin especializada. La internacin se efecta en la forma y
condiciones que se establezcan en la sentencia.
B. Duracin y control de las medidas.

Slo pueden durar mientras subsistan las condiciones que las hayan hecho necesarias, y en
ningn caso pueden extenderse ms all de la sancin restrictiva o privativa de libertad que
pudo imponrsele o del tiempo que corresponda a la pena mnima probable (que es aquella
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 858
pena mnima que la ley prescribe para ese delito), el que debe ser sealado por el tribunal
en su fallo (artculo 481).
La persona o institucin debe informar semestralmente al Ministerio Pblico y a su curador

o familiares.
Dicha entidad o sus familiares pueden solicitar al Juez de Garanta la suspensin de la

medida o modificacin de las condiciones. Adems se impone la obligacin al Ministerio
Pblico de inspeccionar cada 6 meses los establecimientos, informando al Juez de Garanta
los resultados. Cualquier modificacin o suspensin de la medida ser discutida en
audiencia con asistencia del Ministerio Pblico y representante legal de enajenado.
C. Caso del Condenado que cae en enajenacin mental (artculo 482).

El tribunal, oyendo al Fiscal y defensor, debe dictar una resolucin fundad declarando que
no se deber cumplir la sancin restrictiva o privativa de libertad, y disponer, segn el caso,
la medida de seguridad que corresponda. El tribunal debe velar por el inmediato
cumplimiento de su resolucin.
Jorge Astorga Tobar

2007 Pa gina 859

Hiper Resumen de Derecho Procesal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Hiper Resumen de Derecho Procesal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DERECHO PROCESAL ORGNICO

a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto debe ponderar

b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de intereses discrepantes

i) conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos en los cuales por

Jorge Astorga Tobar

FORMAS DE SOLUCIN DEL CONFLICTO

A) La autotutela o autodefensa Es la ms primitiva de las formas, puesto que el asunto

Caractersticas Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque,

a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto.

Evolucin La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza, e incluso

Jorge Astorga Tobar

En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y

Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el

a) Lcita o autorizada, por ejemplo, la legtima defensa.

B) La autocomposicin Se la ha definido como la forma mediante la cual, bien ambas

Caractersticas Se caracteriza por:

a) Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al

c) Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes

d) Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una

La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del

Jorge Astorga Tobar

i) La suspensin condicional del procedimiento;

Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin

a) Extraprocesal o prepocesal Tendr uno u otro carcter segn se discuta

b) Intraprocesal Se produce durante el proceso declarativo, ya sea a

c) Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de

Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es

a) Unilateral (proviene de una de las partes).

Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes:

Jorge Astorga Tobar

Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn

Tratndose de la accin penal privada, el desistimiento del querellante es el nico capaz de

Jorge Astorga Tobar

3) El Allanamiento Se lo ha definido como una manifestacin de voluntad por parte del

El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en

Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no

a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un

Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes:

Jorge Astorga Tobar

Se encuentra regulada en los artculos 2446 y siguientes CC. En materia penal, el

Caractersticas La transaccin se caracteriza por:

a) Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el conflicto antes de

b) Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de un

d) Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos

e) Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un litigio

g) Es un contrato regulado por la ley.

h) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme

j) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo

k) Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la

Jorge Astorga Tobar

Caractersticas Se caracteriza por ser:

a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un

b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se

c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino

e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario,

f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible.

g) Es creativo, ya que el mediador y las partes no se encuentran limitados para

h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo

i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la

3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no

Caractersticas Se caracteriza por:

a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un

Jorge Astorga Tobar

c) Es un contrato o acto jurdico unilateral.