Você está na página 1de 8

CURVAS ENVOLTRIAS DE CREAGER E AS VAZES DE CHEIA NO

BRASIL ANLISE COMPARATIVA


Silvana Susko Marcellini 1, Guilherme Lima 2* & Charles R. Neill 3

Resumo Os estudos hidrolgicos de cheia so essenciais para o dimensionamento e segurana de


obras hidrulicas. No passado uma srie de frmulas empricas foram desenvolvidas para descrever
a relao entre a rea de drenagem e as vazes mximas de cheia observadas. Embora as frmulas
empricas no sejam empregadas com grande frequncia em estudos de cheias, em virtude do
emprego de metodologias mais sofisticadas e detalhadas, elas podem ser utilizadas para determinar
valores de referncia, principalmente em locais com pouco dados hidrolgicos. O presente artigo tem
o objetivo de avaliar as maiores vazes de cheia registradas nas diversas regies do Brasil e compar-
las com a curva envoltria desenvolvida por Creager et al. (1945). No estudo foram utilizadas as
sries de vazes naturais reconstitudas, compreendidas entre 1931 a 2012, para 131 aproveitamentos
hidreltricos selecionados nas principais bacias hidrogrficas do Brasil, disponibilizadas pelo
Operador Nacional do Sistema Eltrico (ONS), para o Sistema Interligado Nacional (SIN).

Palavras-Chave Vazo de cheia, envoltria de Creager.

CREAGER ENVELOPE CURVES AND MAXIMUM FLOODS IN BRAZIL


A COMPARATIVE ANALYSIS

Abstract Hydrologic studies are essential for the design and safety of hydraulic structures. In the
past, a number of empirical equations were developed to represent relationships between drainage
areas and observed peak discharges. Although these empirical equations have not been used
frequently to study peak discharges due to the use of more detailed and sophisticated analysis, they
can be used to estimate reference values, especially in ungauged sites. The objective of this paper is
to assess peak discharges observed in many regions in Brazil and compare them to the envelope
curves developed by Creager et al. (1945). In this study we used the records of naturalized discharges
for the period of 1931 to 2012, for 131 hydroelectric projects selected in the main river basins in
Brazil, using the official data published by the Operador Nacional do Sistema Eltrico (ONS) for the
Sistema Interligado Nacional (SIN).

Keywords Peak Discharge, Creager envelope curves

1
NHC Brasil Consultores Ltda, So Paulo, SP, ssusko@nhcweb.com
2
NHC Brasil Consultores Ltda, So Paulo, SP, glima@nhcweb.com
3
Northwest Hydraulic Consultants - NHC, Edmonton, AB, Canada, cneill@nhcweb.com

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 1


INTRODUO

Os estudos hidrolgicos de cheia so essenciais para o dimensionamento e segurana das obras


hidrulicas. No passado uma srie de frmulas empricas foram desenvolvidas para descrever a
relao entre a rea de drenagem e as vazes mximas observadas. Entre as vrias frmulas, a
desenvolvida por Creager et al (1945) uma das mais conhecidas (Neill, 1986). A curva envoltria
de Creager fornece uma estimativa da vazo mxima esperada em funo da rea de drenagem e teve
como base um grande nmero de cheias excepcionais de rios dos Estados Unidos da Amrica e de
algumas cheias para rios em outros pases, incluindo o rio Amazonas. Outros trabalhos que merecem
destaque so o trabalho pioneiro de Jarvis (1925), que desenvolveu um estudo baseado nas vazes
mximas registradas em 888 estaes de monitoramento fluviomtrico nos Estados Unidos e Francou
e Rodier (1967), alm dos trabalhos de Crippen e Bue (1977), Neill (1986), Kadoya (1992), Herschy
(2003), Castellarin et al. (2005), Castellarin (2007), Coelho Filho (2010), entre outros.
Embora as frmulas empricas que relacionam reas de drenagem com vazes mximas
observadas no sejam empregadas com grande frequncia, elas podem ser usadas como valores de
referncia na estimativa preliminar de vazes de cheia de projeto, principalmente em locais com sries
histricas com poucos dados ou desprovidas de monitoramento de dados hidrolgicos. O presente
artigo apresenta um estudo desenvolvido para avaliar o comportamento das vazes mximas
observadas nas diversas regies do Brasil em relao s curvas envoltrias de Creager et al. (1945).
Os objetivos do estudo so: (i) Analisar as vazes mximas dirias observadas nas diversas regies
brasileiras; (ii) Comparar as vazes mximas obtidas com as vazes mximas da curva envoltria de
Creager et al. (1945); (iii) e verificar a aplicao desta metodologia como estimativa preliminar de
vazes de cheia de projeto no Brasil.
METODOLOGIA EMPREGADA NA ANLISE DOS DADOS DO BRASIL

A metodologia adotada no presente estudo baseada nos estudos de Creager et al. (1945) que
que empregam frmula emprica na definio de curvas envoltrias de eventos extremos. O estudo
foi baseado nas seguintes etapas: (i) Escolha dos locais com disponibilidade de sries histricas
consistentes de vazes dirias; (ii) Definio dos critrios a serem utilizados na seleo dos dados de
vazes mximas dirias observadas; (iii) Seleo e anlise das vazes mximas observadas na srie
histrica das diversas regies brasileiras; (iv) Verificao das vazes mximas observadas no Brasil
em relao s envoltrias definidas por Creager.
Escolha dos locais com disponibilidade de sries histricas de vazes dirias

Com o objetivo de avaliar os picos das grandes cheias registradas no Brasil, utilizou-se as sries
de vazes naturais reconstitudas dos aproveitamentos hidreltricos localizados nas principais bacias
hidrogrficas, disponibilizadas pelo Operador Nacional do Sistema Eltrico (ONS) para o Sistema
Interligado Nacional (SIN). Estas sries foram utilizadas em funo da disponibilidade, da rea de
abrangncia e da consistncia das sries. A utilizao de vazes naturais reconstitudas importante
pois tem a finalidade de resgatar as caratersticas naturais de magnitude e variabilidade das vazes,
alteradas por aes antrpicas. Para este estudo foram selecionados 131 locais com sries de dados
compreendida entre 1931 a 2012. A Figura 1 apresenta a distribuio espacial dos locais selecionados
para o estudo nas principais bacias hidrogrficas do Brasil.

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 2


Figura 1 - Bacias Hidrogrficas Distribuio dos Aproveitamentos Selecionados no Brasil
Critrios e procedimentos utilizados na seleo e anlise dos dados

Para a seleo das vazes mximas dirias utilizadas no estudo foram adotados os seguintes
critrios e procedimentos:
(i) Seleo de locais com srie histrica de no mnimo 30 anos de observao;
(ii) Para os locais escolhidos foi selecionada a vazo mxima diria observada na srie
histrica;
(iii) Para as vazes mximas dirias selecionadas foram calculadas as vazes instantneas
usando a frmula de Fller, conforme segue:
2,66
Q inst Qmx * 1 (1)
A0,3

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 3


Onde: Qinst = vazo mxima instantnea, em m/s; Qmx = vazo mxima diria observada, em m/s;
A = rea da bacia hidrogrfica, em km.
(iv) Para todas as vazes mximas instantneas foram calculadas as vazes especficas
(Q/A);
(v) Verificao das vazes especficas nos locais selecionados e as vazes especficas das
cheias mximas das curvas envoltrias de Creager et al. (1945) e respectivas reas de
drenagem para as curvas envoltrias de Creager para coeficientes de Creager igual a
100, 60, 30 e 5.
Dados selecionados e utilizados na anlise de eventos extremos

Os dados utilizados na anlise dos eventos extremos do Brasil so apresentados na Tabela 1.


Nessa tabela so informados: a identificao do aproveitamento hidreltrico, o rio, a bacia
hidrogrfica a qual pertence, a rea de drenagem, a vazo mxima diria observada na srie histrica,
em m/s, a data da ocorrncia, a vazo mxima instantnea obtida pela equao 1, em m/s e a vazo
especfica, em m/s.km. Foram utilizados 131 eventos de cheia de aproveitamentos hidreltricos com
reas de drenagem variando de 305,0 km2 a 988.873,0 km2 e vazes mximas variando de 95,7 m3/s
a 67.905,6 m3/s.
Creager et al. (1945) utilizou uma frmula emprica do tipo exponencial dupla para representar
a relao entre vazo de cheia e a rea de drenagem. A maioria dos eventos utilizados ficaram restritos
a envoltria superior para C igual a 100, com alguns eventos acima desse limite superior.
As envoltrias de Creager para coeficientes de Creager C iguais a 100, 60, 30 e 5 foram obtidas
da equao 2 a seguir:
,
,
1,303 (2)
,

Onde: Qinst = vazo mxima instantnea, em m/s; A = rea da bacia hidrogrfica, em km.

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 4


Tabela 1 Vazes Mximas X reas de Drenagem Aproveitamentos Hidreltricos Selecionados
rea Qmx diria Data de Qmax q= Q/A
Aproveitamento Rio Bacia Hidrogrfica
(km) (m/s) ocorrncia Inst (m/s) (m/s.km)
Curua-Una Curu-Una Amazonas 13.760 1.075,0 9/mai/2009 1.238,9 90,0
Dardanelos Aripuan Amazonas 14.943 1.282,0 7/abr/1997 1.472,7 98,6
Guapor Guapor Amazonas 1.282 73,0 11/mar/1982 95,7 74,6
Rondon II Comemorao Amazonas 3.182 304,0 5/abr/2010 375,9 118,1
Samuel Jamari Amazonas 15.280 1.882,0 20/dez/2009 2.160,1 141,4
Santo Antonio Madeira Amazonas 988.873 48.565 (*) 16/abr/1984 50.619,3 51,2
Aimors Doce Atlntico-Trecho Leste 62.167 9.853,0 25/dez/1943 10.808,8 173,9
lvaro Souza Lima Tiet Atlntico-Trecho Leste 35.430 4.278,0 9/jun/1983 4.769,3 134,6
Anta Paraba do Sul Atlntico-Trecho Leste 29.815 3.605,0 15/jan/1966 4.041,0 135,5
Baguari Doce Atlntico-Trecho Leste 38.350 6.338,0 5/jan/1997 7.048,7 183,8
Candonga Tocantins Atlntico-Trecho Leste 8.900 2.223,0 4/jan/2012 2.609,4 293,2
Funil Paraba do Sul Atlntico-Trecho Leste 13.410 1.501,0 5/jan/2010 1.731,7 129,1
Guilman-Amorim Piracicaba Atlntico-Trecho Leste 4.186 1.553,0 12/dez/1948 1.891,5 451,9
Ilha dos Pombos Paraba do Sul Atlntico-Trecho Leste 32.516 3.829,0 15/jan/1966 4.280,2 131,6
Irap Jequitinhonha Atlntico-Trecho Leste 16.200 3.781,0 3/fev/1979 4.330,1 267,3
Itapebi Jequitinhonha Atlntico-Trecho Leste 68.100 10.487,0 6/fev/1992 11.476,9 168,5
Jaguari Jaguari Atlntico-Trecho Leste 2.060 363,0 3/mar/1976 460,9 223,7
Lajes Ribeiro das Lajes Atlntico-Trecho Leste 305 141,0 27/jan/1962 208,4 683,4
Mascarenhas Doce Atlntico-Trecho Leste 73.487 11.087,0 25/dez/1943 12.109,9 164,8
Paraibuna Paraibuna/Paraitinga Atlntico-Trecho Leste 4.150 1.061,0 1/jan/2010 1.292,8 311,5
Pedra do Cavalo Paraguau Atlntico-Trecho Leste 53.108 5.198,0 24/dez/1989 5.726,7 107,8
Picada Peixe Atlntico-Trecho Leste 1.702 359,0 15/jan/1966 461,5 271,1
Porto Estrela Santo Antnio Atlntico-Trecho Leste 9.326 2.268,0 2/fev/1979 2.656,7 284,9
Rosal Itabapoana Atlntico-Trecho Leste 1.731 636,0 19/jan/1985 816,7 471,8
Santa Branca Paraba do Sul Atlntico-Trecho Leste 5.030 1.000,0 14/fev/1996 1.206,3 239,8
Sobragi Paraibuna Atlntico-Trecho Leste 3.675 716,0 15/jan/1966 878,3 239,0
Santa Ceclia Paraba do Sul Atlntico-Trecho Leste 16.694 2.110,0 4/jan/2000 2.413,7 144,6
Santa Clara (MG) Mucuri Atlntico-Trecho Leste 14.484 2.078,0 14/jan/1985 2.390,1 165,0
Cachoeira Dourada Paranaba Atlntico-Trecho N/NE 99.700 10.425,0 14/fev/1983 11.302,7 113,4
14 de Julho Antas Atlntico-Trecho Sudeste 12.775 6.912,0 11/ago/1998 7.989,9 625,4
Castro Alves Taquari-Antas Atlntico-Trecho Sudeste 7.635 4.908,0 21/jul/2011 5.801,2 759,8
Dona Francisca Jacu Atlntico-Trecho Sudeste 13.975 7.042,0 4/jan/2010 8.111,0 580,4
Ernestina Jacu Atlntico-Trecho Sudeste 1.070 729,0 28/mai/1992 968,2 904,9
Gov. Parigot de Souza Capivari/Cachoeira Atlntico-Trecho Sudeste 945 293,0 11/jan/1995 392,8 415,7
Itaba Jacu Atlntico-Trecho Sudeste 10.700 5.128,0 28/mai/1992 5.971,4 558,1
Jacu Jacu Atlntico-Trecho Sudeste 8.220 4.541,0 28/mai/1992 5.349,3 650,8
Monte Claro Taquari-Antas Atlntico-Trecho Sudeste 12.132 7.754,0 13/out/2000 8.982,1 740,4
Passo Real Jacu Atlntico-Trecho Sudeste 8.140 4.591,0 28/mai/1992 5.410,6 664,7
Salto Pilo Itaja-Au Atlntico-Trecho Sudeste 5.597 2.478,0 27/set/1963 2.973,0 531,2
gua Vermelha Grande Paran 139.900 11.107,0 8/fev/1983 11.951,8 85,4
Armando A. Laydner Paranapanema Paran 17.800 2.393,0 7/jun/1983 2.730,8 153,4
Armando Salles de Oliveira Pardo Paran 4.447 757,0 1/jan/1946 919,0 206,7
Barra Bonita Tiet Paran 32.330 4.278,0 4/fev/1983 4.782,9 147,9
Barra dos Coqueiros Claro Paran 12.573 1.274,0 1/abr/1991 1.473,6 117,2
Caconde Pardo Paran 2.566 564,0 25/dez/1966 706,4 275,3
Cau Claro Paran 12.050 1.248,0 22/mar/2011 1.446,1 120,0
Camargos Grande Paran 6.280 1.253,0 26/jan/1992 1.494,8 238,0
Canoas I Paranapanema Paran 40.920 5.927,0 1/fev/2010 6.578,8 160,8
Canoas II Paranapanema Paran 39.556 5.809,0 1/fev/2010 6.454,4 163,2
Capim Branco I Araguari Paran 18.635 3.101,0 6/jan/1997 3.532,8 189,6
Capim Branco II Araguari Paran 19.100 3.112,0 7/jan/1997 3.542,1 185,5
Capivara Paranapanema Paran 85.000 12.997,0 24/jan/1997 14.144,9 166,4
Chavantes Paranapanema Paran 27.500 5.048,0 24/jan/1997 5.673,5 206,3
Corumb I Corumb Paran 27.800 3.878,0 15/fev/1983 4.356,9 156,7
Corumb III Corumb Paran 8.906 1.649,0 3/fev/2005 1.935,6 217,3
Corumb IV Corumb Paran 6.994 1.273,0 3/fev/2005 1.510,8 216,0
Emborcao Paranaba Paran 29.000 3.752,0 20/fev/1980 4.209,5 145,2
Espora Corrente Paran 3.730 166,0 18/mar/1974 203,5 54,5
Estreito Tocantins Tocantins Paran 287.800 35.054,0 27/fev/1980 37.201,3 129,3
Euclides da Cunha Pardo Paran 4.366 781,0 1/jan/1946 949,1 217,4
Foz do Rio Claro Claro Paran 13.575 1.371,0 1/abr/1991 1.580,9 116,5
Fundo Jordo Paran 4.090 2.971,0 29/mai/1992 3.623,0 885,8
Funil-Grande Grande Paran 15.153 3.731,0 26/jan/1992 4.283,8 282,7
Furnas Grande Paran 50.464 7.497,0 27/jan/1992 8.271,2 163,9
Gov. Bento Munhoz da Rocha Iguau Paran 29.900 7.830,0 9/jul/1983 8.776,1 293,5
Ibitinga Tiet Paran 43.500 4.511,0 5/fev/1983 4.998,1 114,9
Igarapava Grande Paran 64.700 7.799,0 29/jan/1992 8.546,6 132,1
Ilha Solteira Paran Paran 375.460 25.628,0 15/fev/1983 27.077,5 72,1
Itaipu Paran Paran 820.000 42.322,0 7/fev/1997 44.215,7 53,9
Itiquira I Itiquira Paran 5.137 591,0 8/fev/1995 712,1 138,6

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 5


Tabela 1 Vazes Mximas X reas de Drenagem Aproveitamentos Hidreltricos Selecionados (Cont.)
rea Qmx diria Data de Qmax q= Q/A
Aproveitamento Rio Bacia Hidrogrfica
(km) (m/s) ocorrncia Inst (m/s) (m/s.km)

Itumbiara Paranaba Paran 95.000 9.951,0 14/fev/1983 10.801,0 113,7


Itutinga Grande Paran 6.280 1.253,0 26/jan/1992 1.494,8 238,0
Jaguara Grande Paran 62.700 7.803,0 29/jan/1992 8.558,0 136,5
Jauru Jauru Paran 2.620 427,0 6/dez/1995 534,1 203,9
Jordo Jordo Paran 4.730 3.594,0 29/mai/1992 4.349,1 919,5
Jupi Paran Paran 470.000 30.500,0 8/fev/1983 32.112,7 68,3
Lucas Nogueira Garcez Paranapanema Paran 38.765 5.859,0 1/fev/2010 6.513,9 168,0
Manso Manso Paran 9.528 2.104,0 18/mar/2006 2.462,3 258,4
Marimbondo Grande Paran 116.700 10.368,0 7/fev/1983 11.200,6 96,0
Mascarenha de Moraes Grande Paran 59.600 7.798,0 28/jan/1992 8.564,1 143,7
Mau Tibagi Paran 15.600 3.235,0 29/mai/1983 3.710,1 237,8
Miranda Araguari Paran 17.800 3.112,0 5/jan/1997 3.551,3 199,5
Monjolinho Passo Fundo Paran 3.770 2.501,0 2/jun/1990 3.063,5 812,6
Nova Avanhandava Tiet Paran 62.300 5.170,0 11/fev/1995 5.671,2 91,0
Nova Ponte Araguari Paran 15.300 2.908,0 4/jan/1997 3.337,6 218,1
Ourinhos Paranapanema Paran 27.942 5.053,0 24/jan/1997 5.676,1 203,1
Piraju Paranapanema Paran 18.400 2.427,0 7/jun/1983 2.766,2 150,3
Ponte de Pedra Correntes Paran 3.997 841,0 12/fev/1989 1.026,8 256,9
Porto Colmbia Grande Paran 78.400 8.367,0 30/jan/1992 9.124,1 116,4
Porto Primavera Paran Paran 574.000 31.088,0 16/fev/1983 32.636,1 56,9
Promisso Tiet Paran 57.610 4.814,0 6/fev/1983 5.291,8 91,9
Rosana Paranapanema Paran 99.000 14.514,0 1/jun/1983 15.738,6 159,0
Salto Verde Paran 10.961 878,0 22/mar/2011 1.021,4 93,2
Salto Caxias Iguau Paran 57.000 24.711,0 10/jul/1983 27.171,4 476,7
Salto Rio Verdinho Verde Paran 11.947 901,0 26/mar/1974 1.044,4 87,4
Salto Grande Santo Antnio Paran 8.975 2.172,0 2/fev/1979 2.548,6 284,0
Salto Osrio Iguau Paran 45.800 17.175,0 10/jul/1983 19.001,1 414,9
Salto Santiago Iguau Paran 43.900 16.909,0 9/jul/1983 18.729,8 426,6
Santana Pira Paran 889 382,0 19/fev/1967 514,5 578,8
So Simo Paranaba Paran 171.000 13.870,0 5/fev/1983 14.863,3 86,9
Segredo Iguau Paran 34.100 10.806,0 9/jul/1983 12.061,2 353,7
Serra Faco So Marcos Paran 10.618 1.270,0 8/fev/2007 1.479,3 139,3
Santa Clara (PR) Jordo Paran 3.900 2.717,0 9/jul/1983 3.321,9 851,8
Taquaruu Paranapanema Paran 88.000 13.455,0 24/jan/1997 14.631,0 166,3
Tocos Pira Paran 382 262,0 19/fev/1967 379,1 992,4
Trs Irmos Tiet Paran 71.510 5.318,0 8/fev/1983 5.812,7 81,3
Volta Grande Grande Paran 68.800 7.917,0 30/jan/1992 8.662,0 125,9
Itaparica So Francisco So Francisco 591.465 18.504,0 12/mar/1979 19.417,2 32,8
Paulo Afonso So Francisco So Francisco 599.000 18.504,0 12/mar/1979 19.413,7 32,4
Queimado Preto So Francisco 3.773 594,0 9/fev/1992 727,6 192,8
Retiro Baixo Paraopeba So Francisco 11.160 2.355,0 7/jan/1997 2.737,4 245,3
Sobradinho So Francisco So Francisco 498.425 18.525,0 9/mar/1979 19.487,4 39,1
Trs Marias So Francisco So Francisco 50.600 7.245,0 12/fev/1983 7.992,6 158,0
Xing So Francisco So Francisco 608.700 18.851,0 11/mar/1979 19.773,3 32,5
Cana Brava Tocantins Tocantins 57.777 13.473,0 20/fev/1980 14.809,0 256,3
Estreito Grande Tocantins 61.942 7.794,0 29/jan/1992 8.550,9 138,0
Lajeado Tocantins Tocantins 184.219 23.124,0 25/fev/1980 24.743,4 134,3
Peixe Angelical Tocantins Tocantins 125.687 20.382,0 20/fev/1980 21.982,8 174,9
So Salvador Tocantins Tocantins 61.298 13.596,0 21/fev/1980 14.920,5 243,4
Serra Mesa Tocantins Tocantins 50.975 12.273,0 20/fev/1980 13.536,6 265,6
Tucuru Tocantins Tocantins 758.000 64.931,0 3/mar/1980 67.905,6 89,6
Barra Grande Pelotas Uruguai 13.000 8.648,0 18/ago/1965 9.989,6 768,4
Boa Esperana Parnaba Uruguai 87.500 2.595,0 10/fev/1979 2.822,2 32,3
Campos Novos Canoas Uruguai 14.200 6.982,0 11/jul/1983 8.036,8 566,0
Foz Chapec Uruguai Uruguai 53.000 25.466,0 20/ago/1965 28.057,6 529,4
Ita Uruguai Uruguai 44.500 25.544,0 19/ago/1965 28.283,4 635,6
Machadinho Pelotas Uruguai 32.050 15.542,0 19/ago/1965 17.381,2 542,3
Passo Fundo Passo Fundo Uruguai 2.170 1.362,0 2/jun/1990 1.723,5 794,2
Passo So Joo Iju Uruguai 10.128 8.804,0 30/mai/1992 10.276,0 1.014,6
Quebra Queixo Chapec Uruguai 2.670 2.280,0 9/jul/1983 2.848,7 1.066,9
So Jos Iju Uruguai 9.594 9.366,0 30/mai/1992 10.957,6 1.142,1
(*) Em 2014 a vazo mxima registrada em Santo Antnio foi igual a 58.920 m/s superando a mxima histrica observada de 48.565 m/s e
representando um C de Creager igual a 95,5.

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 6


RESULTADOS
A Figura 2 apresenta as vazes especficas para os 131 eventos selecionados em funo das
reas de drenagem, e as envoltrias de Creager para os coeficientes de Creager iguais a 100, 60, 30 e
5. O grfico mostra que nos locais com reas de drenagem superiores a aproximadamente 10.000 km
as vazes mximas observadas encontram-se entre as envoltrias com valores de C=60 e C=100. J
para reas de drenagem inferiores a aproximadamente 10.000 km as vazes mximas esto prximas
ou abaixo da envoltria com C = 30. importante notar que 69% dos eventos utilizados esto em
locais com reas de drenagem superiores a 10.000 km2 e somente 31% dos eventos esto em bacias
hidrogrficas com reas de drenagem inferiores a 10.000 km2. Alm disso, tambm verificou-se que
de maneira geral os locais com reas de drenagem superiores a 10.000 km2 possuem as sries
histricas mais longas. Por isso, provvel que nos locais com reas de drenagem inferiores a 10.000
km2 os eventos observados no correspondam aos valores mximos possveis (ou seja as sries
histricas analisadas no incluem eventos extraordinrios). Estudos complementares esto sendo
desenvolvidos para verificar se o comportamento das vazes mximas para bacias hidrogrficas com
rea de drenagem menores que 10.000 km tambm podem apresentar limite superior similar ao da
curva envoltria de Creager para C = 100.

Figura 2 Vazes Especficas do Brasil X Envoltrias de Creager em Funo da rea de Drenagem


COMENTRIOS FINAIS
Embora as frmulas empricas no sejam empregadas atualmente com grande frequncia em
estudos de cheias, em virtude do emprego de metodologias mais sofisticadas e detalhadas, como
estudos estatsticos e estudos de Precipitao Mxima Provvel/Cheia Mxima Provvel, elas podem
ser utilizadas para obter um valor de referncia para as vazes mximas ou de projeto. Segundo Neill
(1986) envoltrias desta natureza so consideradas uma ferramenta prtica e muito til em estimativas
preliminares e para comparao e verificao das estimativas de vazo mxima obtidas em anlises
mais detalhadas. Creager et al. (1945) usaram um grande nmero de eventos de cheia considerado
extremos para rios nos Estados Unidos da Amrica e alguns eventos para rios em outros pases. Uma
vez que os Estados Unidos da Amrica apresentam uma grande diversidade de climas e solos,

XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 7


esperado que as grandes cheias observadas no pas englobem a maioria das condies climticas e de
solo de outros pases do mundo, exceto nas regies das mones. A curva envoltria superior de
Creager tem C = 100, mas alguns pontos esto acima dessa curva. Costa e Jarret (2008) mostram que
nos Estados Unidos da Amrica eventos extremos podem ter C variando de 100 a at 200 para bacias
de drenagem com reas menores que 1.000 km2. No Canad, dados de eventos extremos analisados
por Neill (1986) mostram que a curva envoltria superior tem C < 50.
O presente artigo faz parte dos resultados da pesquisa que est em desenvolvimento pela NHC
Brasil Consultores Ltda sobre as vazes mximas no Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar as
maiores vazes de cheia registradas pelo ONS nas diversas regies do Brasil e compar-las com as
curvas envoltrias desenvolvidas por Creager et al (1945). Os resultados apresentados mostram que
possvel utilizar a envoltria de Creager como uma referncia inicial na estimativa de vazes
mximas no Brasil. Um exemplo de aplicao usar valores de C = 60 a C = 100 para determinar de
maneira preliminar um intervalo de vazes mximas para locais com reas de drenagem superiores a
10.000 km2. Outra aplicao prtica seria a estimativa de uma vazo com um determinado perodo de
retorno para um local sem dados usando valores de C obtidos de um local com dados na mesma regio
hidrogrfica e com caractersticas fsicas similares. Para bacias com reas de drenagem inferiores
10.000 km acredita-se que os eventos mximos, de maneira geral, tambm tenham como limite
superior um valor prximo de C = 100, seguindo o comportamento proposto por Creager et al. (1945)
mas essa hiptese precisa ser confirmada atravs de estudos complementares.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a NHC Brasil Consultores por incentivar e oferecer suporte tcnico e
financeiro para o desenvolvimento e apresentao deste artigo. Os autores tambm agradecem a ajuda
do engenheiro Michael R. Neale pela compilao dos dados.
REFERNCIAS
CASTELLARIN, A. (2007) Probabilistic envelope curves for design flood estimation at ungauged
sites. Water Resources Research, 43.
CASTELLARIN, A.; VOGEL, R. M.; MATALAS, N. C. (2005) Probabilistic behavior of a regional
envelope curve. Water Resources Research, 41, W06018.
COELHO FILHO, J. A. P. (2010) Metodologia de curvas envoltrias probabilsticas para a estimao
de cheias de projeto em bacias hidrogrficas no monitoradas no estado de Minas Gerais. Dissertao
de Mestrado, UFMG, Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos. 242p.
COSTA, J. E., JARRET, R. D. (2008) An Evaluation of Selected Extraordinary Floods in the
United States. Reported by the U.S. Geological Survey and Implications for Future Advancement of
Flood Science Scientific. Report 2008 5164.
CREAGER, W. P., JUSTIN, J.D., and HINDS, J. (1945). Engineering for dams. Vol. 1. Wiley, New
York, Chapman and Hall, London.
FRANCOU, J.; RODIER, J. A. (1967) Essai de classification des crues maximales observes dans le
monde. Cahiers ORSTOM, Srie Hydrologie, V. IV (3), Paris.
JARVIS, C. S. (1925) Flood flow characteristics. Transactions ASCE, 88, p. 985-1032.
NEILL, C. R. (1986) Unusual Canadian Floods and the Creager Diagram. Canadian Journal of Civil
Engineering, Vol. 13, No. 2. P 255-257.
PADI, P.T., DI BALDASSARRE, G, CASTELLARIN, A. (2011) Floodplain management in Africa:
Large scale analysis of flood data. Physics and Chemistry of the Earth. 36, p 292-298. Elsevier.
XXI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos 8