PRUEBAS TEMA 1

NOCIN DE PRUEBAS GENERAL: Es demostrar algo que alegamos o decimos, que tiene o no
connotacin judicial, pero que casi siempre tiene repercusin o acepcin jurdica. Las pruebas como
tal puede presentar un cierto carcter autnomo en el derecho adjetivo y sustantivo,
independientemente el uno del otro, de cierta forma se puede decir que es de naturaleza mixta. Y
que es la existencia de un proceso jurisdireccional y la incorporacin de la prueba aun proceso
jurisdireccional.
NOCIN DE PRUEBAS NATURALEZA JURDICA: Es de naturaleza mixta, para que se mueva
entre el derecho adjetivo y el sustantivo.
EL PROBLEMA DE LA DETERMINACIN JUDICIAL DE LA VERDAD: Es la nocin de eficacia con
el efecto de prueba, que convenza al juez en el proceso, es decir que se le demuestre o no al juez,
que el hecho es realmente lo que paso y se convenza al juez de dicho hecho.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROBATORIO:
*Principio de Inmediacin. Se da por el principio de la competencia. Es decir. El juez competente
para conocer los alegatos es el mismo para conocer la parte probatoria. Y de la incorporacin de las
pruebas. A travs del juez se logra la inmediacin.
*Principio de Competencia. Debe ser un juez competente para conocer de la materia para conocer
de la prueba.
*Principio de Adecuacin o Idoneidad. Hay una acepcin formal y una sustancial. Forma o medio de
prueba de fondo (ilegal o impertinente), debe ser utilizado un medio probatorio adecuado, debe ser
un mecanismo adecuado para aportar la prueba. Conversin, documento, experticias, informe
policial, testigos, etc. Que demuestran algo dentro del proceso. Ej. Demostrar el pago (recibo)
*Principio de Publicidad. Es el acceso que tiene no solo las partes, sino los terceros interesados en
un proceso pblico que se est debatiendo, de manera oral o escrita. Abarca tambin al aspecto
probatorio, con ciertas excepciones de los procesos bien sea escrito u oral.
*Principio de Contradiccin y Control. Las partes deben tener acceso a las pruebas presentadas por
ambas partes en el lapso de promocin para conocerlas y poder tener opcin a oponerse, o
defenderse ante una prueba ilegal o impertinente, y que es aplicable a cualquier medio de pruebas.
*Principio de Documentacin. Es hacer constar algo. Toda prueba que se proponga debe ser por
medio de documentos o medios pertinentes para ello, y debe constar en el expediente de la causa,
toda prueba tiene su momento y sus lapsos para promover en la especialidad que corresponda.
*Principio de Preclusin. Todos procedimientos tienen una serie de lapsos y trminos que son
consecutivos, no se puede volver atrs o adelantar los lapsos. Se deben dejar cumplir los lapsos
estipulados por la ley y los procedimientos.
*Principio de Valoracin. El juez debe valorar las pruebas que se le presenten y deber aceptar o
aprobar las que el considere pertinentes o adecuadas para seguir el proceso
*Principio de Adquisicin. Es La forma por la cual se obtienen las pruebas, debe ser de manera legal
y libre de vicios. Y debe ser por los medios aprobados por la ley.
*Principio de Licitud. Todas las pruebas presentadas deben ser licitas para poder ser valoradas.
Como se hace la contradiccin de pruebas falsas o viciadas: Durante el lapso de para la
oposicin de pruebas, y de ser por manifiesta ilegalidad o por impertinencia.
Como se demuestra en el proceso: usando los medios de pruebas adecuados legales.
Como se controla una prueba: Cada proceso tiene una forma, mecanismo y momento particular de
controlar las pruebas para que cada parte tenga la oportunidad al derecho a rplica de la prueba,
para que esa prueba sea o no admitida, y sea o no evacuada, de esta manera el juez tendr la
oportunidad de valorar la prueba para admitirla o desestimarla por la razn que el estime.

TEMA 2 OBJETO DE LA PRUEBA

Principio General del Objeto de la Prueba: Es tratar de demostrar o alegar algo al juez durante el
proceso, en el momento pautado por la ley para hacerlo, siendo el norte franco la verdad de los
hechos o circunstancias, Toda prueba que se proponga debe ser licita, legal y obtenida de manera
legal. Siendo objeto de prueba, todo lo que pueda ser susceptible de ser demostrado.
En el caso de la validez jurdicas en el derecho extranjero, Son circunstancias de hecho en torno al
derecho, que no hay que demostrarlas cuando hayan controversias.
Hechos de que son objeto la Prueba:
*Hecho presumido por la ley. El derecho en s, no es objeto de prueba y por eso no hay que
demostrarlo. Existen 3 presunciones que son objetos de prueba, 1- el hecho constituido, 2- la
relacin lgica, 3- el hecho presumido por la ley como tal. La Presuncin: es la relacin lgica de un
hecho conocido con la relacin lgica.
Hecho conocido hecho desconocido
Hecho constituido o fundante hecho presumido por la ley
Hay que demostrarlo ante la ley (posesin)
*Hecho indefinido. No se puede ubicar en el espacio ni el tiempo, Ni en su forma o modo. No puede
ser explicado.
*Hecho Imposible. La denominacin es contradictoria y nos referimos a un hecho o una hiptesis que
no es posible, en la realidad es una hiptesis que obviamente no es factible, y por ende no es objeto
de pruebas. Esta imposibilidad puede cesar en un momento determinado y la posibilidad del hecho
debe ser evidente. (Ej. Me fui volando para la luna, antes era imposible)
*Hecho negativo. Cuando un proceso se hace una negociacin categrica no hay que demostrarla,
ya no son objetos de pruebas son las negaciones sustanciales. (ej. Estabas en el sitio? NO ), esta
negociacin implica inexistencia y esta situacin de inexistencia no se puede demostrar (la
guanbana azul), la denominacin de negociaciones sustanciales no tiene ninguna condicin que las
modifique.
En otro caso cuando la negociacin no es sustancial, es en sentido contrario, esta situacin si se
debe demostrar. (ej. Estabas en caracas?? NO en el tigre !!)
* Hecho Impertinente o irrelevante. Cuando no se relaciona con lo que se est debatiendo, o es muy
poco relacionado y no cambia la solucin de la controversia.
*Hecho Notorio. Este tipo de hecho es conocido por un gran nmero de personas en un lugar y
momento determinado, es decir es notorio o tiene notoriedad mientras lo recuerden las personas en
el tiempo y el espacio, pero lo que es notorio para unos en un lugar o territorio, no necesariamente
es notorio para otros o para todos. El hecho notorio se puede impugnar en el proceso.
Notoriedad Judicial: Es el mismo hecho notorio pero en el mbito judicial y es impartida por los
jueces en virtud de sus atribuciones. (en Venezuela no tiene fundamento legal). (Sentencias,
jurisprudencias, etc)
El derecho: No es objeto de pruebas.
1)Derecho Extranjero. Ojo En Venezuela los jueces venezolanos no estn obligados a conocer el
derecho y las leyes extranjeras.
2) Inexistencia, validez y eficacia.
Inconstitucionalidad de la norma jurdica: la norma inconstitucional sencillamente se desaplica y
se argumenta donde est la inconstitucionalidad. Esta No es Objeto de prueba.

Tema 3 Clasificacin de las Pruebas Judiciales

Criterios de la clasificacin: es el producto del sistema probatorio.
1-SEGN SU OBJETO: *Directa o inmediata y *Indirectas o Mediatas
Directa: es suficiente por s misma para producir conviccin en el nimo del juez. Sin intermediario
no hay que demostrar nada.(ej. inspeccin judicial)
Indirecta: la conviccin se la forma el juez a travs de una prueba, a travs de un intermediario de lo
que quiere demostrar. (ej. Testigos o prueba testimonial)
2- SEGN SU FORMA: *Escritas y *Orales
Escritas: A excepcin de las orales todas las dems son escritas.
Orales: Declaraciones y confesiones.
3- SEGN SU FINALIDAD: *Prueba de Cargo: sirven para demostrar un alegato presentado en el
proceso. (ej. Recibo de pago del pago de la deuda)
*Prueba de Descargo o contraprueba: demuestra lo contrario o neutraliza la prueba de cargo,
desvirta la prueba, demuestra la ineficiencia y la inexactitud de la prueba. (ej. Yo te debo 100 Bs,
son 50 Bs)
4-SEGN LA OPORTUNIDAD O MOMENTO EN QUE SE PRODUZCAN:
Pruebas procesales o judiciales: se producen con ocasin de un proceso judicial, (los testigos)
Pruebas extrajudiciales: Se producen fuera de un proceso judicial, es un documento escrito que se
formo o produjo antes de iniciar un proceso judicial y que existe antes del proceso que se inicio.
5- SEGN SU LICITUD: (es la ms importante)
Prueba licita. Esta a derecho y es obtenida de manera licita, de manera legal.
Prueba Ilcita: Es contraria a derecho, viola el debido proceso y no pueden ser valoradas por el juez.
6ta CLASIFICACIN SEGN LA PRUEBA:.
PRUEBA LEGAL: Esta establecida expresamente en la ley y cumple con todo un desarrollo ya que
son medios de leyes tradicionales.
PRUEBA LIBRE: No est establecida en la ley, pero al no estar prohibida expresamente se entiende
permitida, no hay regulacin expresa para ella y generalmente son innovaciones tecnolgicas.
NOTA. Si la prueba libre no est contemplada en la ley como se produce??? Por Analoga; Se busca
el medio establecido ms parecido a la prueba libre, de esta manera se promueve y se evacua.
NOTA: Las pruebas legales y libres derivan de los sistemas probatorios.

Medios de pruebas Tarifa legal (prueba legal)

Sistemas - libertad de medios probatorios (prueba libre)
Probatorios - mixto (utilizado en Venezuela)

Valoracin de la Prueba

PRUEBA ANTICIPADA: Se produce con anticipacin dentro proceso que se est constituyendo. Es
utilizada como de la prueba pre-constituida aunque son totalmente diferentes. En materia CIVIL; Esta
es una prueba que se puede practicar o evacuar antes la oportunidad procesal correspondiente para
la incorporacin de las pruebas (declaracin jurada) y se podran evacuarla despus de la
contestacin. En el proceso PENAL se debe evacuar la prueba antes de la audiencia oral y pblica,
ahora, la prueba anticipada se aporta fuera del proceso para aportarla;(experticia, testigos), se tiene
que evacuar dentro del proceso en la cual la voy a hacer valer en la etapa previa pre-constituida en
la cual usualmente debe incorporarse. Es decir dentro de la audiencia oral y pblica, se puede
producir o practicar dentro del mismo proceso en la cual se hacer valer ojo
PRUEBA PRE-CONSTITUIDA: Se elabora y Se practica antes que exista el proceso que se est
constituyendo (una demanda), OJO no es una prueba anticipada, es algo que se tiene que alegar
antes debido a la naturaleza de la prueba.
PRUEBA TRASLADADA: No tiene una relacin legal en Venezuela, ya que no tiene sustentacin
jurdica legal alguna, sin embargo existen jurisprudencias sobre estas pruebas. Son pruebas en un
proceso que se trasladan desde un proceso judicial a otro proceso judicial, (ej. De un proceso en
curso a otro proceso ya comenzado, civil penal, mercantil civil- penal). Y para que sean legales
se deben cumplir ciertos requisitos establecidos doctrinalmente
*Deben ser las mismas partes en el proceso.
*Se debe poder controlar las pruebas.
*Que se haya podido hacer contradiccin.
*Que se haga constar todas las circunstancias por las cuales se promovieron las pruebas.
*Deben ser ratificadas.
TEMA 4 CARGA DE LA PRUEBA O CARGA PROCESAL
OBLIGACIN: (nocin) Es una obligacin de carcter jurdico en la cual obliga la persona que debe
cumplir con la prestacin, las cuales pueden ser obligaciones de carcter unilateral o bilateral, Esta
se puede exigir judicialmente el cumplimiento
DEBER: (nocin) Esencialmente es moral, hay deberes que se deben cumplir, pero no se pueden
obligar jurdicamente. Se Cumple una prestacin en beneficio de otro, Aunque el no cumplir genere
un dao a la otra parte.
LA CARGA: (nocin) No vinculan con nadie, el involucrado cumple la prestacin en su propio
beneficio, no es una obligacin, ni un deber. Si no cumples te jodes tu mismo.
LA CARGA PROCESAL: Son asignadas por la ley durante el proceso que se cumplen en beneficio
propio. No es una obligacin, es la carga, hay muchas cargas procesales, sino cumple con la carga
el afectado ser el mismo probador de la carga. (ej. Si no contesta la demanda, queda confeso)
LA CARGA DE LA PRUEBA: Es la ms comnmente conocida, Corresponde a quien afirma, no al
que niega. El que afirma debe demostrar lo que alega en el proceso, el que alega debe demostrar,
mediante la promocin de pruebas que puedan ser controladas.
La excepcin: es que el alegato no sea objeto de prueba.
REGLA DE DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecucin
de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte
probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin. Los hechos notorios no son objeto de prueba.
Quien alega un hecho notorio, queda relevado de la carga de la prueba.
LA CONTRAPRUEBA: El demandado puede excepcionarse afirmando un hecho contrario al que se
est demandado, y aportado esa contraprueba dentro del proceso.
La contraprueba esta dentro de la confesin ficta.
LO IMPORTANTE DE LA DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA: Es la naturaleza del
hecho que se alega, se habla del hecho constitutivo y el hecho extintivo de la obligacin, el
demandante dice que existe una obligacin la cual debe probar o demostrar el hecho constitutivo y
ese es el vinculo jurdico que lo une al el demandado. Y el demandado debe realizar sus alegatos
que se constituirn como el hecho extintivo. Pero tambin el demandado puede alegar y demostrar
un hecho modificativo (no tengo los reales todava) o un hecho impeditivo (fuerza mayor).
COMO SE HACE EN VENEZUELA PARA DISTRIBUIR LA CARGA DE LA PRUEBA: bsicamente
la legislacin venezolana en los procesos civiles y mercantiles, utilizan una combinacin de tres
tcnicas, quien pretenda la obligacin; quien pretenda que ha sido liberado de la obligacin, el que
afirma o el que niega, en estos tres casos deben demostrar sus afirmaciones de hecho. Igualmente
cuando el demandado se excepciona.
En los procesos penales la distribucin de la carga recae exclusivamente sobre el ministerio pblico,
por lo tanto el acusado y la victima no tienen la carga de la prueba.
Cuando no se demuestra la prueba que da liberado de la carga de la prueba.
DESPLAZAMIENTO DE LA CARGA DE LA PRUEBA: Para que se de desplazamiento se debe
romper las regla de la carga de la prueba; si no se tiene la figura de inversin de la prueba, hay tres
vertientes, 1- Confesin Ficta; 2- Presuncin Iuris Tantun; 3- Dialctica Procesal
Cuando hay un hecho negativo el alegato no es objeto de prueba y se da desplazamiento (laboral)
CONFESIN FICTA: Es un supuesto de la presuncin Iuris Tantun. Implica que el demandante debe
demostrar el hecho constitutivo de la obligacin cuyo incumplimiento reclama. Si no contesta se
presume que el demandante acepto los hechos.
COMO PUEDE DARSE LA CONFESIN FICTA: Que el demandante no demuestre algo que le
competa, o que la pretensin no le favorezca o se desvirte la pretensin, son tres elementos para
que se de la confesin ficta, que el demandado no conteste, que no promueva en el lapso para
hacerlo, que las pretensiones en el libelo de demanda sean contrarias a derecho. Si el demandado o
su representante debidamente citado no asiste en el plazo que le indica la ley; si el demandante no
demuestra los hechos que alega, si no los aporta, el juez va a declarar la confesin ficta es decir
hubo aceptacin, y el demandado, no tiene que demostrar nada, queda relevado de la carga de la
prueba.
La confesin ficta no rompe la distribucin de la carga de la prueba. Por lo tanto No hay inversin, se
da un desplazamiento de la carga de la prueba.
PRESUNCIN IURIS TANTUN: La presuncin como tal se puede desvirtuar aportando una prueba
en contrario a la presuncin, hay que ver si en verdad quebranta la regla de distribucin o ms bien
la confirma, (ej alegando ser el poseedor, debe demostrado y cumple con la carga de la prueba,
demuestras y queda amparado por el hecho presumido que es la buena fe, el hecho presumido no
es objeto de prueba)
DIALCTICA PROCESAL: Implica una contradiccin diagnostica en un proceso judicial, todo
proceso judicial se construye con esa dialctica o condiciones contrastadas entre las partes, creando
un debate entre ellos de los alegatos de cada uno. Y es ah donde cada quien, alega que el otro
tiene la carga, creando una situacin de opiniones contrarias a quien tiene la carga de la prueba.
En estos casos generalmente se da la figura de desplazamiento. Ej.
1- yo alego que me debe 6 Bs, y yo tengo que demostrar todo para cumplir con la carga, y el
demandado puede alegar que pago, en este caso cambia la condicin de carga siempre que el
demandado demuestre que pago todo.
2- yo alego que me debe 6 Bs, y yo tengo que demostrar todo para cumplir con la carga, y el
demandado puede alegar que pago 3Bs, en este caso admite la deuda y cambia la condicin de
carga debe demostrar que el demandado que pago los 3 Bs. En este caso no quebranta la regla de
distribucin, la confirma.
NOTA: LA CARGA DE LA PRUEBA; El que alega y quiere beneficiarse con los efectos jurdicos que
da el proceso, la carga la tiene el que alega, no la contraparte.
LA INVERSIN DE LA CARGA: Se da solo cuando se quebranta o se rompe la regla de la carga de
la prueba.
**Cuando el juez haya violentado las reglas de Juicio le atribuye la carga de la prueba a quien no la
tiene, haciendo recaer la misma sobre quien conforme a la ley no le tocaba demostrar el hecho.
Siendo este quien asume en el proceso la carga de aportar la prueba de los hechos debatidos y
consecuencialmente no podr demostrarla, debiendo asumir la consecuencia de la falta o
insuficiencia de prueba.
El juez no le debe importar quien alega, ni la puede distribuir, solo debe aplicar la valoracin de la
prueba, el que promueve y no aporta debe soportar la consecuencia dolosa que le toque.
**Cuando se alega un hecho negativo, es una negacin genrica que coincide con la negacin
absoluta que esta eximida de ser demostrada, por lo tanto la carga de la prueba le corresponde al
demandante, y este ser quien asuma el riesgo por su falta de prueba.
CUL ES LA UTILIDAD DE LA CARGA DE LA PRUEBA: Se debe demostrarlo que se alega,
muchas veces son pruebas que las determinan los alegatos.
Si no hay, si no se presenta una prueba, aplica la distribucin de la prueba

TEMA 5 VALORACIN DE LA PRUEBA

| Tarifa Legal
Sistemas |valoracin Libre Conviccin
Probatorios |de la prueba Libre Conviccin Razonada (sana critica)
|
TARIFA LEGAL: el legislador establece previamente a travs de una norma cual es el valor, la
eficacia de esa prueba, El juez no valora la prueba, ya que el legislador la ha analizado y la ha dado
su opinin o punto de vista sobre ella y su valor, y el juez solo la acata y decide si la acepta o no.
LIBRE CONVICCIN O LIBERTAD ABSOLUTA: Quien debe valora la prueba es el juez, es el que
debe formar su conviccin, esto es algo contra producente, ya que el juez tendra en sus manos la
decisin plena sobre la prueba. Por esto no sido recibida con agradado debido a lo riesgoso de la
situacin.
LIBRE CONVICCIN RAZONADA: Esta de adecuado a que la valoracin quede en manos del juez,
sin embargo dice que debe haber un lmite, es decir la valoracin debe ser razonable. Con respecto
a la prueba en el proceso ya queda demostrado en el.

-Regla de la lgica
Sana critica -Regla de la excepcin. (Mxima de experiencias)

REGLA DE LA LGICA: pueden ser valoradas a su vez por medio de la sana crtica. (Experticia)
NOTAS:
El Copp Usa y se basa en la sana crtica.
El CPC Usa la tarifa o la sana critica, segn sea la necesidad de la prueba, es decir es un sistema
mixto. Si no hay una norma en particular para analizar la prueba, el anlisis se debe hacer por sana
crtica, y no se le puede dar pleno valor probatorio (confesin).
VALORACIN DE LOS INDICIOS: Es un hecho que aparece en el proceso, y que est demostrado
que apunta hacia otro hecho que no est demostrado en el proceso.
Un indicio aislado por s solo, no es una prueba no puede ser valorado; pero varios indicios pueden
ser valorado y llegar a ser una prueba
___ varios indicios apuntan varios indicios apuntan un solo
___ a un solo hecho o lado en varios lados o hechos indicio no constituye
___ podran constituir prueba no constituyen prueba prueba

SILENCIO DE LA PRUEBA:
**Si el juez la menciona y no la valora incurre en un vicio llamado silencio de prueba.
**Si el juez la valora y no la menciona incurre en un vicio llamado silencio de prueba.
La consecuencia del silencio hace que la sentencia sea anulable por apelacin.

TEMA 6 SISTEMA PROBATORIO EN VENEZUELA, SISTEMA ORAL.

En Venezuela ms que un principio son sistemas, sistemas probatorios que adoptan la oralidad
como base del proceso, la prueba su objeto es formar la conviccin del juez, pero no siempre va a
demostrar la veracidad de lo ocurrido, pero siempre tiende a formar la conviccin del juez.
SISTEMA PROBATORIO EN VENEZUELA, SISTEMA ORAL: La finalidad de esta prueba, es lograr
formar la conviccin del juez de modo que sea en uno u otro sentido. No siempre la prueba va
amostrar la verdad de lo sucedido
(opin profe),