SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABORAL N 468-2013

TACNA
Im pugnacin de laudo arbitral
PROCESO IM PUGNATIVO D E
LAUDO ARBITRAL - NLPT

Lima, veinte de noviembre de dos mil quince.

VISTO y CONSIDERANDO

MATERIA DEL RECURSO DE APELACION:

Es materia de alzada el recurso de apelacin interpuesto por la entidad

demandante, El Comit de Administracin de ZOFRATACNA, contra la
resolucin de fecha trece de noviembre de dos mil doce, que corre en fojas
sesenta y uno a sesenta y cinco, emitida por la Sala Civil Permanente de la
Corte Superior de Justicia de Tacna, que declar improcedente la demanda
sobre impugnacin de laudo arbitral, en el proceso seguido contra el Sindicato
de Trabajadores de ZOFRATACNA - SIDEZOFRA.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIN:

Primero: Mediante escrito de fecha seis de diciembre de dos mil doce, que
corre en fojas setenta y uno a setenta y ocho, la entidad recurrente expresa
como agravio lo siguiente: Que la sentencia impugnada ha sido emitida
vulnerando lo dispuesto en el artculo 6o de la Ley N 29812, Ley de
Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal dos mil doce,
contraviniendo adems el derecho al debido proceso y el de motivacin de las
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABORAL N 468-2013

TACNA
Im pugnacin de laudo arbitral
PROCESO IM PUGNATIVO DE
LAUDO AR BITR AL - NLPT

Tercero: De la demanda, que corre en fojas cuarenta y nueve a cincuenta y

cinco, se advierte que la entidad demandante pretende se declare la nulidad y
se deje sin efecto el laudo arbitral de fecha diecinueve de octubre de dos mil
doce, emitido en el mbito de las tratativas realizadas con el Sindicato de
Trabajadores de ZOFRATACNA - SIDEZOFRA.

Cuarto: En principio, corresponde sealar que el derecho al debido proceso y a

la tutela jurisdiccional efectiva, son reconocidos como derechos de la funcin
jurisdiccional en el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
Per, as mismo, en el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
s garantiza al justiciable, ante su pedido de tutela, el deber del rgano
jurisdiccional de observar el debido proceso y de impartir justicia dentro de los
estndares mnimos que su naturaleza impone; as, mientras que la tutela
judicial efectiva supone, tanto el derecho de acceso a los rganos de justicia
como a la eficacia de lo decidido en la resolucin; es decir, una concepcin
genrica que encierra todo lo concerniente al derecho de accin frente al poder
- deber de la jurisdiccin; el derecho al debido proceso, en cambio, significa la
observancia de los principios y reglas esenciales exigibles dentro del proceso,
entre ellas, el de motivacin de las resoluciones judiciales recogido en el inciso
5) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.

Quinto: Por otro lado, el inciso 5) del artculo 139 de la Constitucin Poltica
del Per consigna que la motivacin escrita de las resoluciones judiciales en
todas las instancias, se traduce en la mencin expresa que se debe realizar de
la ley aplicable y los fundamentos de hecho en que se sustenta, es decir, que
la motivacin o fundamentacin de las resoluciones judiciales se refiere a la
explicacin detallada que debe realizar el juez sobre los motivos o razones
que han conllevado a la decisin final, la forma g a formarse una

ANA f\ ARISALDIVAR
/ SECRETARIA 2
Ida. SMU DE DERECHO
'V *VSTITUCJONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
 SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACION LABORAL N 468-2013

TACNA
Im pugnacin de laudo arbitral
PROCESO IM PUGNATIVO DE
LAUDO AR BITR AL - NLPT

conviccin sobre los puntos controvertidos; en ese sentido, el contenido

constitucionalmente protegido del derecho a la motivacin de las resoluciones
est conformado, entre otros aspectos, por el respeto al principio de
congruencia1. La observancia de! principio de congruencia implica que en toda
resolucin judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo
finalmente resuelto, sin omitirse, alterarse o excederse dichas peticiones2
(congruencia externa), y 2) armona entre la motivacin y la parte resolutiva
(congruencia interna), todo lo cual garantiza la observancia del principio del
derecho del debido proceso al que se refiere la norma mencionada.

xto: Por lo expuesto en los considerandos precedentes, esta Sala Suprema

>ncluye en que es indispensable que las causas sometidas a su jurisdiccin
respeten todas las garantas y derechos relacionados con la observancia del
derecho al debido proceso y a la debida motivacin de resoluciones judiciales,
recogidos en los incisos 3) y 5) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
Per.

Stimo: Se aprecia del Laudo Arbitral de fecha diecinueve de octubre de dos

mil doce, que se pactaron beneficios econmicos, y que el mismo se desarroll
al amparo del Decreto Supremo N 010-2003-TR, Texto nico Ordenado de la
Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, y su reglamento el Decreto Supremo
N 011-92-TR.
En tal sentido, la parte demandante solo poda impugnar dicho laudo aplicando
la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, ms no el Decreto Legislativo
N 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje, pues, este solo se aplica
para resolver conflictos jurdicos ms no econmicos como en el presente
r\
\ \ caso.

y 1 Expediente N 8327-2005-AA/TC, sentencia de fecha 8 de mayo de 2006.

Siendo una sentencia "extra petita aquella en la que el Juzgador se pronuncia sobre el petitorio o
hechos no alegados e "infra petita cuando no se pronuncia sobre todos los petitorios o hechos relevantes
del litigio.
\ an^ M M aupari saldivar
) SECRETARIA
2dh SALA D t DERECHO 3
'WTIVUCIONAL YSOCIAL T R A N S W *
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABORAL N 468-2013

TACNA
Im pugnacin de laudo arbitral
PROCESO IM PUGNATIVO DE
LAUDO AR BITR AL - NLPT

Octavo: Cabe precisar, que la Sala de Derecho Constitucional y Social

Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la sentencia
de fecha quince de octubre de dos mil catorce, recada en la Apelacin nmero
12028-2013-Lima estableci lo siguiente: Que los laudos arbitrales en materia
laboral pueden ser : jurdicos, en cuyo caso, el proceso ser de anulacin de
laudos y deber ser tramitada conforme al Decreto Legislativo N 1071; o,
econmicos, en cuyo caso, el proceso ser de impugnacin de laudo,
debiendo ser tramitada conforme al procedimiento establecido en la Ley
N 29497, Nueva Ley Procesal de Trabajo.

oveno: En el caso sub examine , se aprecia que el Colegiado de la Sala Civil

anente de la Corte Superior de Justicia de Tacna al emitir la sentencia de
fecha trece de de noviembre de dos mil doce, no ha tenido en cuenta que el
laudo impugnado esta destinado a la solucin de conflictos econmicos, y que
por tanto su decisin final debi tener como sustento lo que dispone el Decreto
Supremo N 010 - 2003 - TR y su reglamento ya citados; y no en el
Decreto Legislativo N 1071.

Dcimo: Conforme el artculo 382 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin

supletoria, el recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de nulidad, por
lo que frente a los vicios insubsanables descritos en los considerandos
precedentes, corresponde en aplicacin de la potestad nulificante prevista en
ltimo prrafo del artculo 176 del Cdigo Adjetivo, declarar la nulidad de la
sentencia de fecha trece de noviembre de dos mil doce, a fin de que la citada
Sala emita nuevo pronunciamiento conforme los argumentos de la presente
esolucin.
Cabe anotar, que lo resuelto en la presente resolucin no constituye una
decisin sobre el fondo de la controversia.

ana mari/ naupari saldivar

DECRETARIA
9a. SALA DE DERECHO
~n\STi/UClONAL SOCIAL TRAS'SITO P' *
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABORAL N 468-2013

TACNA
Im pugnacin de laudo arbitral
PROCESO IM PUGNATIVO DE
LAUDO AR BITR AL - NLPT

FALLO:

DECLARARON: la NULIDAD de la Sentencia de fecha trece de noviembre de

dos mil doce, que corre en fojas sesenta y uno a sesenta y cinco, emitida por
la Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, que declar
improcedente la demanda; ORDENARON que el Colegiado de la Sala Civil
Permanente emita nuevo pronunciamiento cumpliendo con fundamentar
adecuadamente su decisin con arreglo a ley, y observando las
consideraciones que se desprenden de este pronunciamiento; y
DISPUSIERON se notifique y oficie conforme a ley; en los seguidos contra el
Sindicato de Trabajadores de ZOFRATACNA - SIDEZOFRA, sobre
impugnacin de laudo arbitral; interviniendo como ponente, el seor juez
supremo Malea Guaylupo y los devolvieron.

S. S.

CHUMPITAZ RIVErm

MONTES MINAY

CHAVES ZAPATER

DE LA ROSA BEDRIAN

MALCA GUAYLUI

5
2du SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL YSOCIAL T/U\S'r<' n