Você está na página 1de 34

INFORME DE INGENIERA

MEMORIA DE CLCULO
INSTALACIONES INDUSTRIALES

OPI-17004-MC001
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

TABLA DE CONTENIDO

1.0 INTRODUCCIN ................................................................................................................................ 4


2.0 GENERALIDADES ............................................................................................................................... 4
2.1 UBICACIN Y CONDICIONES DE ENTORNO...................................................................................................... 4
2.2 DESCRIPCIN GENERAL DEL INMUEBLE ......................................................................................................... 6
2.3 MATERIALES ........................................................................................................................................... 6
2.4 NORMATIVA ........................................................................................................................................... 6
3.0 CARGAS ............................................................................................................................................ 7
3.1 CARGAS MUERTAS (D) .............................................................................................................................. 7
3.2 CARGAS VIVAS (L) .................................................................................................................................... 7
3.3 CARGAS EVENTUALES (E) .......................................................................................................................... 7
4.0 COMBINACIONES DE CARGA ............................................................................................................ 8
5.0 OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS ................................................................................................... 10
5.1 DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS................................................................................................................. 10
5.2 DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ......................................................................................................... 12
5.3 ADICIN DE ARRIOSTRAMIENTOS LATERALES................................................................................................ 12
5.4 CAMBIO EN SISTEMA DE COSTANERAS ........................................................................................................ 13
6.0 RESULTADOS .................................................................................................................................. 15
6.1 CONTROL DE DEFLEXIONES MXIMAS (CONDICIN DE SERVICIO) ...................................................................... 15
6.2 DESPLAZAMIENTOS SSMICOS MXIMOS (CONDICIN EVENTUAL) .................................................................... 15
6.3 VERIFICACIN DE FUNDACIONES............................................................................................................... 18
6.4 RECOMENDACIONES DE CONECTORES DE CORTE ........................................................................................... 19
6.5 DETERMINACIN DE ENFIERRADURA SUPERIOR ............................................................................................ 22
6.6 REVISIN PERNOS UNION VIGA CENTRAL / COLUMNA.................................................................................... 24
7.0 ANEXO 1: SOLICITACIONES SSMICAS ............................................................................................. 26
8.0 ANEXO 2: SELECCIN DE ALTO DE LOSA ......................................................................................... 27
9.0 ANEXO 3: RESULTADOS DE FUNDACIONES ..................................................................................... 28

2
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

1.0 INTRODUCCIN

En el presente documento se presentan las condiciones que rigen el diseo de la


estructura industrial destinada a la expansin de las instalaciones de la empresa en la
cuarta regin, ubicada, aproximadamente, a 40 km al sur de la ciudad de Coquimbo.

Este proyecto est compuesto por una parte existente, la cual comprende una estructura
principal de similares dimensiones que la estructura que ser analizada en este documento
y un conjunto de obras de hormign armado destinados a ser las fundaciones y radieres
del nuevo proyecto.

2.0 GENERALIDADES

2.1 UBICACIN Y CONDICIONES DE ENTORNO

El inmueble se encuentra en la cuarta regin a 40km aproximadamente hacia el sur de la


ciudad de Coquimbo siguiendo la ruta 43.

Figura 2.1: Imagen de la ubicacin relativa del proyecto.

4
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Como se puede observar en la figura 2.2, las instalaciones se estn proyectando en un


macrosector que se encuentra emplazado en los faldeos de un valle correspondiente al
sistema geogrfico de la zona, en la parte inferior figura se puede encontrar el perfil de la
lnea marcada con azul en la parte superior, en este perfil se puede observar que las
instalaciones se ubican sobre los rellenos naturales del valle, esta condicin hace
recomendable el estudio de Vs30 bajo la superficie de emplazamiento para determinar la
clasificacin ssmica del suelo, la cual para este informe se asumir conservadoramente
como suelo clase C.

En la figura 2.2, se muestra el mismo perfil pero a una escala 1:1

Figura 2.2: Imagen de la ubicacin relativa del proyecto y perfil a escalas H:V =1:4.5

Figura 2.3: Perfil de ubicacin a escalas H:V = 1:1.

5
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

2.2 DESCRIPCIN GENERAL DEL INMUEBLE

Segn lo previamente mencionado, se hace revisin de un proyecto destinado a inmueble


de produccin industrial liviana, en estructurar de Acero y dividido a media altura por una
senda losa colaborante que ocupa toda la planta.

La estructuracin principal del edificio est compuesta por un triple marco rgido repetitivo
formado por 4 columnas de la serie IN, las cuales tienen conectada a media altura la losa
colaborante mencionada en el prrafo anterior, la cual descansa sobre una planta de vigas,
tambin de la serie IN.

La techumbre est proyectada como hoja de sierra, con arriostramiento cruzado, espacio
por medio, en el mismo plano que las diagonales del techo. Estos arriostramientos
transmiten sus tensiones por medio de los puntales dispuestos para este propsito.

En cuanto al arriostramiento lateral del edificio se propone continuar la idea del techo,
disponiendo de estos tal y como se mencionar en la seccin 5.2

En cuanto a la estructura de soporte de cubierta, el edificio cuenta con costaneras


disponible a lo largo de toda la nave. No hay paos sin revestimiento. La propuesta y
revisin de un nuevo sistema de costaneras se encontrar en la seccin 5.3

2.3 MATERIALES
Hormign: H25
Acero de refuerzo: A440-280H
Acero estructural: A36
Placa colaborante: NV-6
Conectores de corte: STUD
Acero de anclajes: A36

2.4 NORMATIVA

El anlisis realizado para el diseo de la estructuras est fundamentado en las siguientes normas.

6
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

NCh2396 Of2003 diseo ssmico de estructuras e instalaciones industriales


NCh433 Of96 modificada 2009 y decreto 61 2011, Diseo Ssmico de Edificios.
NCh1537 Of 2009, Diseo estructural- cargas permanentes y cargas de uso.
NCh3171 Of 2010, Diseo estructural Disposiciones generales y combinaciones de carga.
NCh2123 Of 1997, Albailera confinada Requisitos de diseo y clculo.
ACI 318S-05, Requisitos de reglamento para concreto estructural y comentarios.
ANSI/AISC 360-05, Specification for Structural Steel Buildings.

3.0 CARGAS

3.1 CARGAS MUERTAS (D)


Losa colaborante 14.35cm: 284 [Kg/m2] Ver anexo 2
Peso distribuido de techumbre 20 [Kg/m2]

3.2 CARGAS VIVAS (L)


Cargas de uso qk segn Nch1537:
Cargas de uso para piso (L1): 600 [Kg/m2]
Carga puntual para viga (L2): 920 [Kg]
Cargas de uso para techo (Lr): 100 [Kg/m2]
Cargas de uso reducidas qk,red segn Nch1537

Cargas de uso para piso (L1red): no admite reduccin, SCp1>500kg/m2


Cargas de uso para techo (Lrred): 30 [Kg/m2]

3.3 CARGAS EVENTUALES (E)


Cargas ssmicas dinmicas (E): Ver anexo B
Cargas de viento(V): Ver anexo C

7
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

4.0 COMBINACIONES DE CARGA

Para el anlisis ssmico y sus implicaciones en la estructura, se consideran las siguientes


combinaciones de carga obtenidas de la norma NCh 3171-Of 2010 Diseo estructural-Cargas
permanentes y cargas de uso de diseo.
Para la estructura metlica y el dimensionamiento de fundaciones, se trabaja con mtodo
ASD:

D
D+L
D + Lr
D + 0.75L 0.75Lr
D+W
D+E
D + 0.75W + 0.75L + 0.75Lr
D + 0.75E + 0.75L
0.6D + W
0.6D + E

Para el diseo de las armaduras de hormign armado, se trabaja con mtodo ASD:

1.4D
1.2D + 1.6L + 0.5Lr
1.2D + 1.0L + 1.6Lr
1.2D + 1.6Lr
1.2D + 1.0L + 0.5Lr
1.2D + 1.0L + 1.4E
0.9D
0.9D + 1.4E

8
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Dnde:
D: Peso propio de los materiales.
L1: Sobrecarga sobre losas de piso.
Lr: Sobrecarga de techo.
W: Sobrecarga de viento que se descompone en:
Wx: Efecto del viento en direccin x.
Wy: Efecto del viento en direccin y.

E se considera de 4 formas:
Ex : Efecto ssmico en direccin x.
Exee : Efecto ssmico en direccin x considerando excentricidad.
Ey : Efecto ssmico en direccin y.
Eyee : Efecto ssmico en direccin y considerando excentricidad.

9
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

5.0 OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS


5.1 DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Se hace una revisin del sistema de viga para las cargas normativas mnimas que deben ser
satisfechas, estas cargas y sus combinaciones fueron indicadas previamente en los puntos
3.0 y 4.0.
El sistema de vigas propuesto antes de su revisin constaba de los siguientes elementos:
- Vigas primarias (de carga): IN20x30.6
- Viga secundaria (de marco): IN30x90.7

Una vez realizado el anlisis correspondiente a estas vigas y comparando resultados


computacionales y de escritorio, se llega a las siguientes observaciones:
- Las vigas primarias mantienen su dimensin propuesta.
- Las vigas secundarias disminuyen su calibre y se distribuyen como se indica en la
figura 5.1:
La propuesta de vigas que se ofrece obedece a la optimizacin del Factor
demanda/capacidad (FDC).
El factor Demanda/Capacidad, es la proporcin entre las fuerzas solicitantes y las
resistencias nominales del elemento, en funcin de la combinacin de tensiones
producidas por esfuerzos axiales y de flexin.
Esta relacin tiene implcita los factores de seguridad de cada resistencia (axial y flexin) y
no puede ser mayor a la unidad. Para cuidar la economa de los proyectos, se admite un
valor del FDC de hasta un 1.05, dando una admisibilidad de un 5% en los elementos ms
solicitados.
El criterio para determinar el factor, se obtiene del mtodo de diseo ASD Allowable
Stres Design (Mtodo de tensiones admisibles) del ao 2001
Los valores del FDC se muestran para cada estado de carga en la siguiente seccin.

10
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Figura 5.1: Distribucin de FDC en vigas de piso.

11
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

5.2 DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para la optimizacin de las columnas se debe tener en cuenta, adems del factor de
demanda capacidad, las condiciones geomtricas del elemento, para poder cumplir con los
requerimientos mnimos de espacio den las uniones apernadas. En base a este criterio es
que se limita el ancho de ala de todas las columnas del primer piso, dado que las vigas que
soportan la losa deben llegar a una columna que provea de 200 mm de ancho de ala,
adems de tener como mnimo 8mm de espesor. Con respecto al segundo piso, se puede
disminuir hasta los tamaos indicados, pero se debe tener en cuenta las operaciones que
conciernen a la unin de columnas y los recursos que eso implica.

En resumen, dadas las condiciones geomtricas mencionadas y con referencia al FDC, las
secciones mnimas que se pueden usar en cada marco estn dadas por:

Columnas de primer piso:


Columnas exteriores: Ejes A y E: Perfil IN25x34.3
Columnas interiores: Ejes B y D: Perfil IN35x39.1
Columnas de segudo piso:
Columnas exteriores: Ejes A y E: Perfil IN20x13.8
Columnas interiores: Ejes B y D: Perfil IN20x13.8

5.3 ADICIN DE ARRIOSTRAMIENTOS LATERALES

El edificio debe contar con un sistema de arriostramiento en caso de que la rigidez de su


estructuracin no pueda considerarse como un marco rgido, por lo tanto debe proveerse
de un sistema de arriostramiento cruzado por los ejes laterales que sigue las mismas lneas
estructurales que el sistema presentado en el techo. Este sistema se debe materializar con
perfiles cuadrados #100x100x3, tal y como se muestra en la siguiente figura:

12
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Figura 5.2: Distribucin de rriostras en eje A.

Figura 5.3: Distribucin de rriostras en eje D.

El sistema de arriostramiento presentado debe ser instalado mediante uniones apernadas


tanto en sus extremos como en su cruce central, se recomienda que esta unin se
materialice a mediante una placa inserta en el eje del perfil cuadrado.

5.4 CAMBIO EN SISTEMA DE COSTANERAS

Se recomienda un cambio en el sistema de costaneas en base a que las costaneras en z permiten


una reduccin en su espesor debido a una distribucin ms favorable de tensiones gracias a su
sistema de traslapo sobre el apoyo.
Para el clculo de costaneras se considerar la sobrecarga de techo sin reduccin, con el fin de
considerar todas las cargas de montaje. Este valor quedo expresado en la seccin 3.2 y asciende a
100Kg/m2.

13
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Segn los antecedentes, se considera que las costaneras estn separas entre s a una distancia de
1.35m. Esto implica que la carga que debe soportar la costanera es de 135Kg/m. Segn los
siguientes recuadros se hace eleccin del juego de costaneras adecuado.

Tabla 5.1: Eleccin de costaneras Z.


Segn lo obtenido en las tablas de la figura 5.3, se proyectan costaneras de techo segn en
siguiente criterio:
- Costaneras extremas (entre ejes 1 y 2 - 7 y 8): Z125x50x15x2 (3.81 Kg/m)
- Costaneras Interiores (Ejes 2 al 7): Z125x50x15x1.6 (3.06 Kg/m)

14
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

6.0 RESULTADOS

6.1 CONTROL DE DEFLEXIONES MXIMAS (CONDICIN DE SERVICIO)

Se Revisa la deflexin calculada por el software de diseo para ser comparada con el valor
admisible. Para este vaso es: Vigas que soportan cielos estucados y su valor lmite es
L/350.

Figura 6.1: Deflexin mxima viga eje 2 en cielo de primer piso: 24.5.

Para la luz de 8000mm, se admitir una deflexin admisible de servicio de L/300, siendo
entonces 8000/300= 26.7mm.
La deflexin mxima se presenta en el segundo marco tal como se muestra en la imagen
5.4, y tiene un valor de 24.5mm, por lo que se establece aceptable el control de
deformaciones verticales de la viga ms solicitada.

6.2 DESPLAZAMIENTOS SSMICOS MXIMOS (CONDICIN EVENTUAL)

Segn NCh2369 Of2003, cuando el anlisis, se haga con las solicitaciones ssmicas
reducidas por el factor R, las deformaciones se determinarn como sigue:
d d 0 R1 d d

15
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

En que:

d0 = Deformacin debida a cargas de servicio no ssmicas.


R1 = Factor que resulta de multiplicar el valor R obtenido de tabla 5.6
(norma NCh 2369) por el cuociente Q0/Qmin, con Q0/Qmin menor o
igual a 1,0. Q0/Qmin 0,5. En caso que este cuociente sea mayor que
1,0, se debe usar R1=R
dd = Deformacin calculada con solicitaciones ssmicas reducidas por el
factor R
En lo que sigue, las deformaciones ssmicas no deben superar el siguiente valor:

dmax=0.015h
En que h, es la altura del piso, para este caso, 3500mm.
El cociente Q0/Qmin, corresponde a la relacin entre el corte basal resultante (Q0) y el corte
basal mnimo exigido por la norma (Qmin).
Dado que el anlisis final realizado corresponde al de sismo esttico con Q o=Qmax, como
Qmax > Qmin, por lo tanto Qo/Qmin>1, lo que implica que R1=R

El resumen del anlisis de los desplazamientos mximos, se presenta a continuacin:


En primer lugar se determinan los factores de inters para las revisiones:

Valores para desplazamientos admisibles [mm]


Condicion 1 dmax<0.015h
R1 5
0.015
Altura losa 3500 52.5
Altura techo 7000 105

Tabla 5.3: Valores lmites para desplazamientos de proyecto.

En la siguiente tabla se encuentran los valores de mximos desplazamientos y sus


revisiones:

16
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Desplazamientos segn NCh2369 Of2003

d0 dd d Mximo
Combinacin Nivel Punto Estado
X Y X Y X Y admisible

14x 60D+SExecc Losa 12 2.77 0.26 -0.01 -0.21 2.7 52.5 Cumple
09x D+SEx Techo 149 3.96 -0.41 0.13 -1.46 4.6 105 Cumple

14y 60D+SEeccy Losa 154 0.16 7.86 0.00 -0.19 6.9 52.5 Cumple
14y 60D+SEeccy Techo 153 -0.21 14.56 -0.12 -2.74 0.9 105 Cumple

Tabla 5.1: Combinaciones para desplazamientos y sus valores asociados.

Figura 6.2: Puntos de mayores desplazamientos para X e Y en nivel de losa.

17
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Figura 6.3: Puntos de mayores desplazamientos para X e Y en nivel de techo.

6.3 VERIFICACIN DE FUNDACIONES

Se revisaron todas las series de fundaciones para las diferentes combinaciones y


direcciones de esfuerzos. Los resultados mas importantes de este anlisis se muestra en el
Anexo 3, en donde se pueden revisar los factores que dominan el diseo. En este caso,
dado que las fundaciones son preexistentes y construidas segn un diseo mas liviano, se
debe restringir la sobre carga de uso del inmueble. Esta restriccin indica que no se puede
mantener una carga mayor a 300Kg por cada metro cuadrado en el segundo nivel, dado
que los factores de seguridad para los movimientos ssmicos limitan el uso de la estructura
a ese valor.

18
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

6.4 RECOMENDACIONES DE CONECTORES DE CORTE

Se har revisin de la viga primaria del sistema, la cual recibe las cargas de la losa de forma
directa y se conecta a ella a travs de los conectores de corte los cuales se determinan
luego de estos clculos. Esta viga tipo corresponde a todas las vigas de menor tamao del
sistema y se conectan directamente a la viga del marco (de mayor tamao). Para este
propsito se debe considerar estrictamente la siguiente indicacin: Los nervios de la losa
colaborante deben ubicarse de forma ortogonal a las vigas primarias (Figura 6.4).
Segn los antecedentes entregados, la revisin dela viga siguen el siguiente desarrollo:

Figura 6.5: Viga primaria en revisin.

En la figura 5.3, se muestra una porcin de la planta de la estructura, en donde se destaca


en rojo una de las vigas consideradas primarias y su clculo incluye a todas las vigas de
similares condiciones. Las flechas azules, indican la direccin en que se deben orientar los
nervios de la losa colaborante, esta indicacin se extiende a todos los paos.
Para obtener las tensiones se considera la colaboracin de la losa, para determinar este
aporte se considera la seccin llena de la losa que es en la cual se instala el perno de corte,
el cual funciona de conexin en la interfase.
Entonces se debe determinar el ancho colaborante de la losa el cual corresponde al menor
valor entre:
- de la luz de la viga : 0.25*500 = 125 cm
- La distancia entre centros de viga : 267 cm
- 12 veces el espesor de la losa : 14.35*12= 172.2 cm. Controla

19
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Para poder realizar el anlisis de tensiones, se debe homologar toda la seccin a modo de
calcularla como un solo material, en este caso, la rigidez del hormign, ser expresada en
trminos de la rigidez del acero mediante el factor n, que representa la razn entre las
rigideces de los materiales citados y se utiliza el valor de n=10.
Dado que se considerar el alto total de la losa como aporte de colaboracin, se debe
transformar una seccin de 14.35cm de alto de hormign en acero.
La seccin de placa colaborante calculada, obedece a la placa Instadeck de Cintac.

El resultado final es una seccin como se observa en la


figura de la izquierda. Ubicando el eje de coordenadas en la
base del perfil (al centro), se obtienen las siguientes
propiedades:

rea: 286.1 cm2


Permetro: 132.14 cm
Centroide: X: 0.0000 cm
Y: 24.83 cm
Inercia: X: 193577.14 cm3
Y: 6668.87 cm3

Siguiendo la metodologa recomendada por Ridell/Hidalgo, se tiene que el espaciamiento


requerido entre conectores obedece a la relacin:




Donde:
nc = Cantidad de conectores en fila
I = Inercia de la seccin compuesta
Qadm = Resistencia admisible de un conector

20
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

V = Corte solicitante de la seccin


Q = Momento esttico de la seccin de hormign.

Usando vstagos de 5/8x2 : H = 6.35cm; D = 1.6cm, se tiene:


Qadm= 843 Kg

El momento esttico de la seccin de hormign:


Q= 286.1*[(20+14.35/2)-24.83]=670.9 cm3

Para la viga del eje D3, sobre la cual se debe poner un valle de la placa, se debe disponer
de los conectores de corte segn el espaciamiento calculado para cada caso:

193577.1 843 243232


=
670.9
Mximo corte en la viga:

Distanciamiento mximo entre conectores:

292473
= 33.8
8663.1

Dado que la separacin entre valle y valle de las placas es de 32 cm, se requiere que vaya
un vstago de corte en cada valle de las placas sobre todas las vigas.

21
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

6.5 DETERMINACIN DE ENFIERRADURA SUPERIOR

Para la verificacin indicada, se aprovecha la condicin natural de carga en una sola


direccin de la losa colaborante, por lo tanto se puede determinar la enfierradura
requerida para una franja de losa, representada como si fuera una viga de 1 metro de
ancho.
El procedimiento se realiza sobre una franja hipottica de losa que cruza la nave en sentido
transversal. Sobre ella.
La franja descrita se modela como se muestra en la figura 6.5. Se muestran tambin las
cargas en Kg/m, consideradas con su combinacin mediante mtodo LRFD.

D: 284 x1.2 D: 284 x1.2 D: 284 x1.2


L: 300 x 1.6 L: 300 x1.6 L: 300 x1.6

Figura 6.6: Planteamiento de clculo para la viga.

En base a este esquema de cargas se calculan los momentos flectores de la viga, los cuales
se muestran en la figura 5.7, para los cuales al mayor momento negativo mximo alcanza
un valor de 81095 Kg-cm. Se usar este valor para obtener la cuanta de acero de refuerzo
requerida en la zona de continuidad.

Mmax=-81095 Kg-cm

Figura 6.7: Diagrama de momentos.

22
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Usando las relaciones de flexin tradicionales, se determina prime la altura del bloque de
compresin de la seccin:

2| |
= 2
0.85

Dnde:
a: Altura del bloque de compresin.
Mu: Momento solicitante = 81095Kg-cm
d: Distancia desde el eje de la armadura a la superficie libre = 12cm.
fc: Resistencia a la compresin del hormign = 200Kg/cm2
b: Ancho de la viga terica = 100cm
: Seccin controlada por traccin =0.9

Para todo ello: a=0.45cm (valor muy pequeo)

Habiendo determinado a, se procede a determinar la cantidad de armadura A s:

2
= = 3.03
( )
2

Considerando una cuanta de 10@20 cm, adems del aporte de la malla acma C-188 que
se debe disponer en toda la losa, se cumple con la cuanta requerida.

23
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

6.6 REVISIN PERNOS UNION VIGA CENTRAL / COLUMNA

De la revisin del esquema propuesto en los planos de referencia entregados, se llega a la


conclusin de que aumentando el dimetro del perno, se puede mantener la geometra
propuesta en cuanto a la ubicacin de los mismos. Toda revisin se hace sobre la base de
las resistencias de Pernos de Alta Resistencia, Grado A325.
Para determinar las tensiones de diseo, en primer lugar se debe encontrar la altura del
eje neutro de la conexin, considerando equilibrio esttico, con los cuatro pernos
superiores actuando en traccin (flechas rojas). Como se puede ver en la figura 6.8, el
bloque de compresin est por sobre la ubicacin geomtrica del par de pernos inferiores,
lo que implican que solo actan en la resistencia al corte.

Figura 6.8: Planteamiento de clculo para la verificacin de pernos.

Para uniones tipo aplastamiento, (no requieren torque inicial pretensado), se requiere que
la interaccin Traccin/Corte, se mantenga acorde a esta relacin (Para pernos A325):

< 8.2 2.5 < 6.32 2

En donde Ft, es la mxima tensin de Traccin que puede soportar el perno en funcin de
su requerimiento de corte, fv.

24
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

Las fuerzas solicitantes del sistema se presentan en la siguiente figura:

Figura 6.9: Corte y Momento solicitantes en unin.

Segn la imagen 6.9 el Corte y Momento solicitante, respectivamente son:

M = 24265597 [KG-mm] = 24.3 [Ton-m]


V = 14677 [Kg] = 14.7 [Ton]

Para obtener fv, solo basta con dividir el corte solicitante entre los 6 pernos
actuantes, los valores de ft, se obtienen segn Navier, usando el momento y la
inercia de la seccin combinada de los pernos y del rea de compresiones.

Donde ci, es la distancia vertical desde el eje neutro al centro del perno, y se calculan para
el perno ms desfavorable.

CASO PERNOS 1 CASO PERNOS 1 1/8

fv = 14.7/6 fv = 14.7/6
= 2.44 [Ton] = 2.44 [Ton]

I = 208.628.817 [mm4] I = 264.016.489 [mm4]

ft = 33.85 [Kg/mm2] ft = 24.81 [Kg/mm2]


= 3.38 [Ton/cm2] = 2.48 [Ton/cm2]

8.2-2.5fv = 7 > 6.32 8.2-2.5fv = 6.20 < 6.32


No cumple y 2.48 < 6.32
OK

25
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

7.0 ANEXO 1: SOLICITACIONES SSMICAS

Categora estructura C2 I 1.00 Tn Sa/g X Sa/g Y Sa X Sa Y


Zona Ssmica 3 Ao/g 0.40 0
Tipo de Suelo III T' 0.62 0.10 0.248 7.202 2.432 70.654
n 1.80 0.30 0.248 0.997 2.432 9.780
g 9.81 0.40 0.248 0.594 2.432 5.827
Chi 0.03 0.45 0.248 0.480 2.432 4.714
Rx = 5.00 0.50 0.248 0.397 2.432 3.899
Ry = 5.00 0.55 0.248 0.335 2.432 3.285
0.60 0.248 0.286 2.432 2.808
0.65 0.248 0.248 2.432 2.432
Sa<I*Cmax*g= 2.256 0.70 0.217 0.217 2.128 2.128
Cmax= 0.23 0.75 0.192 0.192 1.879 1.879
0.80 0.171 0.171 1.673 1.673
0.85 0.153 0.153 1.500 1.500
0.90 0.138 0.138 1.354 1.354
0.95 0.125 0.125 1.228 1.228
1.00 0.114 0.114 1.120 1.120
1.05 0.105 0.105 1.026 1.026
1.10 0.096 0.096 0.943 0.943
1.15 0.089 0.089 0.871 0.871
1.20 0.082 0.082 0.807 0.807
1.25 0.076 0.076 0.749 0.749
1.30 0.071 0.071 0.698 0.698
1.35 0.067 0.067 0.652 0.652
1.40 0.062 0.062 0.611 0.611
1.45 0.058 0.058 0.574 0.574
1.50 0.055 0.055 0.540 0.540
1.55 0.052 0.052 0.509 0.509
1.60 0.049 0.049 0.481 0.481
1.65 0.046 0.046 0.455 0.455
1.70 0.044 0.044 0.431 0.431
0.300
1.75 0.042 0.042 0.409 0.409
1.80 0.040 0.040 0.389 0.389
0.250
1.85 0.038 0.038 0.370 0.370
1.90 0.036 0.036 0.353 0.353
0.200
1.95 0.034 0.034 0.337 0.337
2.00 0.033 0.033 0.322 0.322
0.150
2.05 0.031 0.031 0.308 0.308
2.10 0.030 0.030 0.295 0.295
0.100
2.15 0.029 0.029 0.282 0.282
2.20 0.028 0.028 0.271 0.271
0.050
2.25 0.027 0.027 0.260 0.260
2.30 0.025 0.025 0.250 0.250
0.000
2.35 0.025 0.025 0.241 0.241
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
0

2.40 0.024 0.024 0.232 0.232


2.45 0.023 0.023 0.223 0.223
2.50 0.022 0.022 0.215 0.215

Figura A1.1: Sismo dinmico.

Categora estructura C2 I 1.00


Zona Ssmica 3 Ao/g 0.40
Tipo de Suelo III T' 0.62
n 1.80
g 9.81
Chi 0.03
Rx = 5.00
Ry = 5.00 Cx= 1.308
T*x= 0.258 Cy= 0.492
T*y= 0.444 Cmax= 0.23

Figura A1.2: Sismo esttico.

26
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

8.0 ANEXO 2: SELECCIN DE ALTO DE LOSA

La eleccin del alto de la losa se hace en base a la placa Instadeck, de Cintac. Y esta
fundamentado en las cargas que debe resistir la losa, en este caso se definen las cargas
vivas que se definieron en el punto 3.2 de este documento

Figura A2.1: Tablas para seleccin de alto de losa.

27
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

9.0 ANEXO 3: RESULTADOS DE FUNDACIONES

I Cargas estticas Mayor corte transversal al plano del marco.

1 Mayor F1 - 02 D+SCp1
Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 3.43 T No = 3.43 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.41 T-m
Vo = 0.50 T Vo = -0.44 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 6.3 T N= 6.3 T
M= 0.4 T-m M= 0.0 T-m
V= 0.5 T V= -0.4 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 8.5 >1.5 Csv= 205.8 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.07 e= 0.00
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 4.392 4.392 4.392 4.392
cmax = 5.941 6.636 4.456 5.884
cmin= 2.843 0 4.328 0
% compresion: 132% % compresion: 149%

28
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

II Cargas estticas Mayor corte longitudinal al plano del marco.

2 Mayor F2 - 02 D+SCp1
Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 6.26 T No = 6.26 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.77 T-m
Vo = -0.23 T Vo = -0.79 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 9.2 T N= 9.2 T
M= -0.2 T-m M= 0.1 T-m
V= -0.2 T V= -0.8 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 26.9 >1.5 Csv= 89.5 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.02 e= 0.01
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 6.360 6.360 6.360 6.360
cmax = 7.069 8.807 6.573 8.576
cmin= 5.651 0 6.147 0
% compresion: 144% % compresion: 148%

29
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

III Cargas estticas Mayor traccin.

3 Menor F3 - 02 D+SCp1
Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 2.37 T No = 2.37 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.27 T-m
Vo = -0.46 T Vo = -0.30 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 5.3 T N= 5.3 T
M= -0.4 T-m M= 0.0 T-m
V= -0.5 T V= -0.3 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 7.6 >1.5 Csv= 807.7 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.08 e= 0.00
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 3.655 3.655 3.655 3.655
cmax = 5.091 5.608 3.669 4.880
cmin= 2.219 0 3.642 0
% compresion: 130% % compresion: 150%

30
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

IV Cargas estticas Mayor compresin.

4 Mayor F3 - 02 D+SCp1
Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 16.99 T No = 16.99 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.63 T-m
Vo = -0.01 T Vo = -0.64 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 19.9 T N= 19.9 T
M= 0.0 T-m M= 0.0 T-m
V= 0.0 T V= -0.6 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 1068.9 >1.5 Csv= 262.3 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.00 e= 0.00
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 13.807 13.807 13.807 13.807
cmax = 13.846 18.427 13.965 18.480
cmin= 13.768 0 13.649 0
% compresion: 150% % compresion: 149%

31
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

V Cargas dinmicas (eventuales: sismo) Mayor corte transversal al plano del marco.

1 Mayor F1 - 12x D+Sdxecc


Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 8.57 T No = 8.57 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.36 T-m
Vo = -3.93 T Vo = -0.37 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 11.5 T N= 11.5 T
M= -3.5 T-m M= 0.0 T-m
V= -3.9 T V= -0.4 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 1.9 >1.5 Csv= 209.4 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.31 e= 0.00
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 7.964 7.964 7.964 7.964
cmax = 20.260 21.878 8.078 10.670
cmin= -4.331 0 7.850 0
% compresion: 73% % compresion: 149%

32
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

VI Cargas dinmicas (eventuales: sismo) Mayor corte longitudinal al plano del marco.

2 Mayor F2 - 12y D+Sdyecc


Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 8.49 T No = 8.49 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 3.78 T-m
Vo = 0.00 T Vo = -2.21 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 11.4 T N= 11.4 T
M= 0.0 T-m M= 1.8 T-m
V= 0.0 T V= -2.2 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 12366.4 >1.5 Csv= 3.8 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.00 e= 0.16
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 7.908 7.908 7.908 7.908
cmax = 7.910 10.545 14.123 14.287
cmin= 7.906 0 1.693 0
% compresion: 150% % compresion: 111%

33
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

VII Cargas dinmicas (eventuales: sismo) Mayor traccin.

3 Menor F3 - 60D+Sexecc
Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = -4.97 T No = -4.97 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.12 T-m
Vo = -2.94 T Vo = -0.17 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= -2.1 T N= -2.1 T
M= -2.6 T-m M= 0.0 T-m
V= -2.9 T V= -0.2 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 0.5 >1.5 Csv= 39.1 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 1.28 e= 0.02
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = -1.440 -1.440 -1.440 -1.440
cmax = -10.619 1.706 -1.550 -1.970
cmin= 7.740 0 -1.329 0
% compresion: -169% % compresion: 146%

34
Proyecto:
Propietario:
Preparado por: JFR Antofagasta - Chile

VIII Cargas dinmicas (eventuales: sismo) Mayor compresin.

4 Mayor F3 - 10x D+75SEx+75SCp+75SCt


Direccion F1 Direccion F2
Datos analisis estructural Datos analisis estructural
No = 15.02 T No = 15.02 T
Mo = 0.00 T-m Mo = 0.55 T-m
Vo = -0.02 T Vo = -0.56 T
Dimensiones Zapata Dimensiones Zapata
L= 1.20 m B= 1.20 m
B= 1.20 m L= 1.20 m
h= 0.50 m h= 0.50 m
D= 0.90 m D= 0.90 m
h= 2.50 T/m3 h= 2.50 T/m3
t= 1.90 T/m3 t= 1.90 T/m3

N= 17.9 T N= 17.9 T
M= 0.0 T-m M= 0.0 T-m
V= 0.0 T V= -0.6 T

Comprobacion al vuelco Comprobacion al vuelco


Csv= 495.6 >1.5 Csv= 274.7 >1.5

Comprobacion al hundimiento Comprobacion al hundimiento


e= 0.00 e= 0.00
L/6= 0.20 B/6= 0.20
e=0 eL/6 e>L/6 e=0 eL/6 e>L/6
c = 12.443 12.443 12.443 12.443
cmax = 12.518 16.624 12.578 16.651
cmin= 12.367 0 12.307 0
% compresion: 150% % compresion: 149%

35

Você também pode gostar