Zeolita Natural

M.C. Roberto Paredes Melesio

Dr. Andres Mara Ramrez
Dr. Esteban Salvador Osuna Ceja
M.G.A. Pilar Alamilla Gmez
M.C. Andres Mandujano Bueno

Centro de Investigacin Regional Centro

Campo Experimental Bajo
Celaya, Guanajuato, Mayo 2013
Folleto Tcnico Nm. 19, ISBN:978-607-37-0014-6
SECRETARA DE AGRICULTURA, GANADERA, DESARROLLO
RURAL, PESCA Y ALIMENTACIN

Lic. Enrique Martnez y Martnez

Secretario
Lic. Jess Aguilar Padilla
Subsecretario de Agricultura
Prof. Arturo Osornio Snchez
Subsecretario de Desarrollo Rural
Lic. Ricardo Aguilar Castillo
Subsecretario de Alimentacin y Competitividad
Lic. Marcos Bucio Mjica
Oficial Mayor

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES

FORESTALES, AGRCOLAS Y PECUARIAS

Dr. Pedro Brajcich Gallegos

Director General
Dr. Salvador Fernndez Rivera
Coordinacin de Investigacin, Innovacin y Vinculacin
M.Sc. Arturo Cruz Vzquez
Encargado del Despacho de la coordinacin de Planeacin
y Desarrollo
Lic. Marcial A. Garca Morteo
Coordinador de Administracin y Sistemas

CENTRO DE INVESTIGACIN REGIONAL CENTRO

Dr. Eduardo Espitia Rangel

Director Regional
Dr. Alfredo Josu Gmez Vzquez
Director de Investigacin
Dr. Mario Martn Gonzlez Chavira
Director de Planeacin y Desarrollo
M.C. Roberto Paredes Melesio
Jefe del Campo Experimental Bajo
 Zeolita
Natural
M.C. Roberto Paredes Melesio, CE Bajo
Dr. Andrs Mara Ramrez, CE Valle de Mxico*
Dr. Esteban Salvador Osuna Ceja, CE Pabelln
M.G.A. Pilar Alamilla Gmez, CE Bajo
M.C. Andres Mandujano Bueno, CE Bajo

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRCOLAS Y PECUARIAS

CENTRO DE INVESTIGACIN REGIONAL CENTRO
CAMPO EXPERIMENTAL BAJO
CELAYA, GTO., MXICO
MAYO 2013

* Investigador hasta diciembre de 2010.

Zeolita natural: Alternativa ecolgica y econmica para la
agricultura de temporal en Mxico

Instituto Nacional de Investigaciones

Forestales, Agrcolas y Pecuarias
Av. Progreso No. 5
Barrio de Santa Catarina
Del. Coyoacn,
04010 Mxico, D.F.
Tel: 01 55 38 71 87 60

Folleto Tcnico Nm. 19

Primera edicin Mayo 2013
Impreso y hecho en Mxico

ISBN: 978-607-37-0014-6

No est permitida la reproduccin total o parcial de esta publicacin,

ni la transmisin de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea elec-
trnico, mecnico, fotocopia, por registro u otros mtodos, sin el per-
miso previo y por escrito de la institucin.
 CONTENIDO

Pgina
I. Presentacin 4
II. Antecedentes 6
III. Estructura qumica y propiedades 10
IV. La zeolita en la agricultura 13
V. Zeolita-micorriza-fertilizante 15
VI. Zeolita-fertilizante 18
VII. Aplicacin de fertilizante y zeolita 20
VIII. Aplicacin de micorriza 21
IX Evaluacin del efecto zeolita-fertilizante-micorriza 22
X Conclusiones 32
XI Literatura citada 34
 I. PRESENTACIN

Las zeolitas naturales son cristales minerales de aluminosilicatos

hidratados con cationes alcalinos o alcalino - trreos que tienen
alta capacidad de intercambio catinico y de hidratacin y des-
hidratacin sin modificar su estructura porosa, tridimensional,
con canales internos. Por estas caractersticas las zeolitas son mi-
nerales con la ms amplia diversidad de usos, entre ellos el uso
agronmico.

En la agricultura es posible utilizar la zeolita como mejorador de

la eficiencia de aprovechamiento de los fertilizantes inorgnicos,
principalmente los nitrogenados, y como mejorador o acondicio-
nador del suelo.

En Mxico existen minas en explotacin de este agromineral en

Oaxaca, Puebla, Quertaro, San Luis Potos, Jalisco, entre otros,
del tal forma que se puede adquirir a menor costo que los ferti-
lizantes nitrogenados.

Los lineamientos de poltica agrcola del Gobierno Federal esta-

blecen como prioridad la preservacin del medio ambiente. Por
lo anterior, la SAGARPA encomend al Instituto Nacional de In-
4 vestigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias (INIFAP) la reali-
zacin de un estudio para la validacin del uso de zeolita y mico-
rriza INIFAP en reas de temporal en los cultivos de maz, sorgo,
frijol, soya, trigo y cebada y en reas de riego en los cultivos de
trigo y cebada, a nivel nacional, con el propsito de mejorar la
eficiencia de aprovechamiento de los fertilizantes nitrogenados,
reducir costos de produccin y, de manera indirecta, contribuir
en la reduccin de la contaminacin ambiental causada por la
aplicacin de fertilizantes qumicos.

Las regiones agroecolgicas donde se evalu la zeolita fueron

Altiplano Semirido, Bajo, Valles Altos, Trpico seco y Trpico
Hmedo, en un total de 100 parcelas de ha, cada una durante
los ciclos Primavera - Verano (P-V) Y Otoo - invierno (O-I) regio-
nes de temporal del pas mostraron que la zeolita y la micorriza
INIFAP tienen un alto potencial para mejorar la productividad de
los cultivos y reducir en al menos 5% el costo de produccin por
concepto de fertilizacin.

El contenido de la presente publicacin versa sobre las propie-

dades qumicas de las zeolitas, contina con ventajas del uso de
la zeolita al agregarla a los fertilizantes inorgnicos. Enseguida
se describen los hongos micorrzicos y el propsito de aplicarlos
en combinacin con la zeolita y los fertilizantes para mejorar la
disponibilidad de nutrimentos para las plantas. Tambin se pre-
senta informacin sobre la afinidad de la zeolita clinoptilolita con
el amonio y la forma de preparar la mezcla de los fertilizantes
con la zeolita. Se contina con la descripcin de cmo aplicar la
micorriza a la semilla de los cultivos. Finalmente se presentan
los resultados agronmicos obtenidos por INIFAP en el estudio
mencionado.

El presente folleto est dirigido a prestadores de servicios profe-

sionales y a productores, y su objetivo es proponer el uso de la
zeolita en combinacin con la micorriza INIFAP y los fertilizantes
5
como una opcin tecnologca que contribuye a mejorar, la renta-
bilidad de los principales cultivos de temporal en Mxico.
 II. ANTECEDENTES

Las zeolitas fueron reconocidas como un grupo mineral por el

gelogo sueco A. F. Cronsted en 1756. Su nombre se deriva de las
palabras griegas zeo (que hierve) y Iithos (piedra). Cronsted de-
nomin al nuevo grupo mineral como zeolitas, que significa pie-
dra que hierve, porque al calentar los cristales con un mechero
se produjo burbujeo y espuma. La propiedad del intercambio de
iones de las zeolitas fue reportada por primera vez por Damour
en 1840, quien mostr que estos minerales podran ser reversi-
blemente deshidratados sin cambios aparentes en su trasparen-
cia o morfologa cristalina (Jakkula, 2005).

Los yacimientos de zeolita se encuentran en cavidades de rocas

baslticas que se formaron a partir de la interaccin de la ceniza
volcnica con el agua de mar y de lagos salinos que se solidifi-
caron y mineralizaron en un periodo de millones de aos (Virta,
1999).

Los yacimientos de zeolita natural se han descubierto en E.U.A.,

Cuba, Japn, Grecia, Ucrania, Ecuador, Mxico, Canad, Italia,
Alemania, Hungra, frica del Sur, Nueva Zelanda, Argentina,
Australia, Indonesia, entre otros. Cada yacimiento contiene zeo-
6 litas de diferente tipo mezcladas en diversas proporciones con
otros materiales. En general, dependiendo de su origen, las zeo-
litas presentan diferentes caractersticas y propiedades que es
necesario conocer para determinar los usos que se les puede dar
(Englert y Rubio, 2004).

En Mxico se han identificado yacimientos en los estados de

Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Guanajuato,
Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacn, Estado de Mxico, More-
los, Oaxaca, Puebla, Sonora, San Luis Potos, Tlaxcala, Veracruz
y Zacatecas, formados en depsitos con afinidad netamente
sedimentaria y otros con carcter gneo. Las reservas de zeolita
no han sido calculadas, pero se estima que tan sol en Oaxaca
existen grandes yacimientos. Lo anterior permite afirmar la exis-
tencia de enormes reservas de materia prima que pueden ser
aprovechadas. Los anlisis efectuados muestran que, en algunos
casos, son materiales altamente puros con requerimientos mni-
mos de procesamiento.

La Sociedad Mexicana de Mineraloga, A. C. report los siguien-

tes tipos de zeolita distribuidos en 17 estados de la Repblica
Mexicana.

7
 Cuadro 1. Tipos de zeolita y su distribucin en varios estados de la Rep-
blica Mexicana1.

Zeolita Baja California Baja California Chihuahua Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco
Sur
Analcita x x
Clinoptilolita x x x x
Chabazita x x x x
Escolecita x x
Estilbita x x x x x
Gismondina
Gmelinita x
Harmotoma x
Heroinita
Heulandita x x x
Lamontita
Lomontita x x

8 Mesolita
Mordenita
x x
x
x
x
x

Natrolita x x x x x x
Taumasita
Tomsonita x x
Wairakita

Fuente: http://www.iim.umich.mx/smexmineralogia/nometalicos.htm
1
Michoacn Estado de Morelos Oaxaca Puebla Sonora San Luis Tlaxcala Veracruz Zacatecas
Mxico Potos

x x x x x

x x x
x x x x
x

x x
x
x x
x
x
x 9
x x x x
x x x
x x
x
x
 III. ESTRUCTURA QUMICA Y PROPIEDADES

La estructura de las zeolitas est integrada por una red tridimen-

sional surcada por una trama interna de poros y cavidades, y por
dos unidades: la primaria y la secundaria es la ms simple y con-
siste de un tetraedro de cuatro iones de oxgeno que rodean un
in central de slice (Si) o aluminio (Al). La unidad primaria se
enlaza entre s para formar una estructura tridimensional en la
que los iones de oxgeno que estn en los vrtices del tetraedro
se comparten con otro tetraedro. Esta disposicin reduce la pro-
porcin oxigeno: slice de 4:1 en la unidad primaria, a 2:1 en la
unidad tridimensional.

Cuando en el centro del tetraedro se ubica un in de slice, la

estructura es neutral, es decir, sin carga elctrica. Sin embargo,
en la estructura de la zeolita algunos iones de slice son reempla-
zados por trivalentes, lo que causa un desbalance de carga po-
sitiva en la estructura, el cual es balanceado por otros cationes
monovalentes y divalentes como sodio (Na+), Potasio (K+), calcio
(Ca++) y magnesio (Mg++), que se ubican en la superficie externa
del tetraedro y en la de las cavidades y canales internos (Figura
1).

10 Las dimensiones de las cavidades de la zeolita varan de 0.000003

a 0.000010 mm dentro de las que contienen iones de Na+, K+ y
Ca++, entre otros, y molculas de agua con libertad de movimien-
to, lo que favorece su capacidad de intercambio inico con el
medio circundante (Flores-Macas et al., 2007).

Las zeolitas tienen dos propiedades en las que se fundamenta su

potencial de uso agronmico: 1) alta capacidad de intercambio
catinico (CIC) de 200 a 300 cmol+ kg-1 debido a la sustitucin de
Al3+ y de Si4+ durante su formacin; 2) canales internos dentro de
la estructura tridimensional (3-D) que les permite alta capacidad
de retencin de agua e intercambio de cationes (Soldat, 2003).
En el Cuadro 2 se presentan las frmulas y las propiedades de
algunas zeolitas naturales.
 ALUMINIO CARGA NEGATIVA (-)

SILICIO

OXIGENO

Cationes: Ca,Mg,K,Na.

AGUA ZEOLTICA CARGA POSITIVA (+)

Figura 1. Estructura de una zeolita tpica; ntense los iones de oxgeno, slice,
aluminio y los cationes intercambiables. Fuente: Morante, 2004.

11
 12
Cuadro 2. Frmulas y caractersticas fsicas de zeolitas naturales.
D. C.
Zeolita Frmula D. E. (g/cm3) Porosidad (%) D. A. (g/cm3) CIC (meq/g) E. T.
()
( Na 3 K 3 ) (Al l 6 S i 30 O 72 )
Clinoptilolita 24H2O 2.15-2.25 34 1.15 3.9x2.54 2.16 Alta
( N a 8) ( A l 8S i 28O 73)
Mordenita 24H2O 2.12-2.15 28 1.70 2.9x5.7 4.29 Alta
N a 10( A l 16S i 32O 96)
Analcime 16H2O 2.24-2.29 18 1.85 2.6 4.54 Alta
(Na 2 Ca) 6 (Al 12 Si 24 O 72 )
Chabazita 40H2O 2.05-2.10 47 1.45 3.7x4.2 3.84 Alta
(NaCa0.5K)9(Al9Si27O72)
Erionita 2.02-2.08 35 1.51 3.6x5.2 3.12 Alta
27H2O)

Heulandita ( C a 4) ( A l 8S i 28O 72) 2.18-2.20 39 1.69 4.0x5.5 2.91 Baja

24H2O
( N a K ) 5( A l 4S i 11O 32) 2.15-2.20 31 1.58 4.2x4.4 3.31 Media
Phillipzita 20H2O

D. E.= Densidad especfica; D. A.= Densidad aparente; D. C.= Dimensin de los canales;
CIC= Capacidad de intercambio de cationes; E. T.= Estabilidad trmica.
Fuente: Polat et al., 2004; Mumpton, 1999.
Las zeolitas son minerales no txicos (sin efectos adversos para
la salud ni para el ambiente). Esta caracterstica es importante
cuando se utilizan en grandes cantidades, como en la agricultura,
en la que muchos de los agroqumicos que se aplican tienen efec-
to txico residual. Las zeolitas tambin han sido aprobadas para
su uso en diversos productos, incluyendo alimentos (Deistsch,
2005).

IV. LA ZEOLITA EN LA AGRICULTURA

Las zeolitas se han utilizado en la agricultura desde la dcada

de 1960 como mejoradores de suelo, aditivos de fertilizantes y
como fertilizantes de liberacin lenta, debido a la eficacia de es-
tos slidos cristalinos micro-porosos como intercambiadores de
cationes y la capacidad de retencin de agua (Jakkula, 2005). El
agua molecular de hidratacin se encuentra dbilmente retenida
dentro de los poros y canales del armazn, rodeando a los catio-
nes cambiables (Briceo y del Castillo, 2008).

Adems de su afinidad por los iones de amonio, en las zeolitas se

reconoce la propiedad de incrementar la capacidad de intercam-
bio catinico en el suelo. Los cationes cambiables de la zeolita
estn dbilmente retenidos en el armazn de la estructura y en
primera aproximacin pueden ser intercambiados por lavados 13
con una solucin fuerte de otro catin; esta propiedad es debida
principalmente al grado de sustitucin del Al3+ y el Fe2+ por Si en
la estructura tetradrica (Del Castillo, 1994).

El nitrgeno (N) es el elemento de mayor inters agrcola debido

a que es el nutrimento que limita el desarrollo de los cultivos con
mayor frecuencia. En forma de nitrato (NO3) se puede movilizar
rpidamente a las aguas subterrneas y superficiales, y en forma
de amoniaco (NH3) hacia la atmsfera, con efectos contaminan-
tes (Habteselassie et al., 2006).
 Los fertilizantes solubles, sobre todo los nitrogenados, causan
contaminacin de aguas superficiales y subterrneas, particular-
mente en los suelos de textura arenosa en los que se lixivian y
volatilizan con facilidad, lo que provoca baja eficiencia de apro-
vechamiento. En los suelos tropicales, el fsforo (P) se inmoviliza
en diversas formas, por lo que tambin se pierde su disponibili-
dad para las plantas. Ante esta problemtica (prdida de ferti-
lizantes y el bajo aprovechamiento de estos por las plantas), el
fertilizante ideal debera permanecer en el suelo (estar en forma
disponible) durante periodos largos de tal forma que mejore la
fertilidad del suelo en forma efectiva, y tener la habilidad de libe-
rar los nutrimentos hacia la solucin del suelo en la medida que
los cultivos los demandan.

La necesidad de fertilizantes de liberacin lenta ha motivado una

gran cantidad de investigaciones orientadas hacia la bsqueda
de materiales que cuenten con la capacidad de liberar en forma
controlada los nutrimentos en la rizsfera. Las caractersticas de
las zeolitas, de alta capacidad de intercambio de cationes y de
retencin de humedad, y la gran disponibilidad a bajo costo, las
convierten en materiales con posibilidad de ser utilizados para
la elaboracin de fertilizantes de liberacin lenta (USGS, 1993).

14 En la agricultura una de las aplicaciones ms importantes de las

zeolitas es por la propiedad de liberacin lenta y controlada del
fertilizante. La expresin liberacin lenta es sinnimo de libera-
cin retardada, liberacin controlada, disponibilidad controlada,
de accin lenta o liberacin medida (Jakkula, 2005). En uno de los
primeros trabajos acerca de la utilidad de la zeolita para mejorar
la eficiencia de aprovechamiento del fertilizante nitrogenado se
report que las rocas zeolticas contribuyen a evitar las prdidas
de los iones de amonio que son convertidas rpidamente por las
bacterias del suelo a iones nitrato (Boles, 1972).
Beneficios en la agricultura al aplicar la zeolita mezclada con
fertilizante:

La zeolita es un recurso natural abundante en Mxico de alto
potencial de aplicacin en la agricultura por sus propiedades
para retener y liberar los fertilizantes de manera lenta y oportu-
na a las plantas.
Incrementa la capacidad de intercambio de cationes del suelo,
lo que favorece la retencin de los fertilizantes nitrogenados, ello
hace que se reduzca la contaminacin de aguas superficiales y
subterrneas.
Por la cantidad de agua que retiene en su estructura porosa, la
zeolita se convierte en un depsito que asegura una mejor con-
dicin de humedad en el suelo, lo que favorece al cultivo an en
poca de sequa.
A diferencia de otros mejoradores de suelo, la zeolita tiene una
estructura resistente y estable que se mantiene activa en el sue-
lo, permitiendo retener el nitrgeno, potasio, calcio, magnesio
y micronutrimentos en la rizsfera para ser absorbidos por las
plantas cuando estas los requieran.
Mejora la eficiencia de aprovechamiento de los fertilizantes al
evitar las prdidas por volatilizacin y lixiviacin.
15
La aplicacin de zeolita como aditivo a los fertilizantes reduce
de 20-40% la cantidad necesaria de estos para el adecuado desa-
rrollo de los cultivos, por lo que disminuye significativamente el
costo de la fertilizacin.
Contribuye a reducir en 25% la dosis de fertilizacin conven-
cional.
En cereales, hortalizas y frutales la zeolita mejora la eficiencia
de aprovechamiento de los fertilizantes favoreciendo su desarro-
llo, lo que da como resultado un incremento en el rendimiento.

V. ZEOLITA-MICORRIZA-FERTILIZANTE
Diversas especies de hongos micorrzicos que habitan en el suelo
son benficos para las plantas por su capacidad de colonizar
 la raz y establecer una simbiosis. El vocablo micorriza proviene
de los vocablos griegos mykos=hongo y rhiza=raz, que significa
la unin de la raz de una planta con las hifas de determinados
hongos.

El trmino micorriza fue utilizado por primera vez por Albert B.

Frank en 1881, quien defini esta simbiosis como la asociacin
de hifas a los rganos subterrneos de las plantas superiores.
Por lo tanto, el trmino significa la asociacin de un hongo con
la raz de las plantas tanto cultivadas como silvestres (Harley y
Smith, 1983).

Las micorrizas difieren entre s en sus caractersticas morfolgi-

cas. Los hongos micorrzicos ms utilizados como biofertilizante
son los endfitos (endomicorrizas), que tienen la propiedad de
penetrar en la corteza de la raz (no pasan la banda de Caspari) y
su micelio se extiende hacia el exterior con las hifas y son capa-
ces de explorar mayor volumen de suelo y llegar a sitios donde la
raz no puede explorar (Figura 2).

16

Figura 2. Espora de micorriza (Fuente: https://biomesfirst09.wikispaces.

com/Grassland+Facts).
En el suelo el ciclo de vida de los hongos micorrzicos inicia con
la germinacin de sus propgulos o esporas, los cuales crecen al
azar en busca de una raz susceptible a ser colonizada (Olalde y
Serratos, 2004) ya que requieren de un sistema radical vivo para
completar su ciclo biolgico. Por ello, la fuente de inculo provie-
ne de hongos asociados a races de plantas "nodriza". Los hongos
micorrzicos se incrementan en forma artificial. Las fuentes de
inculo son las esporas, hifas, fragmentos de cuerpos fructferos
y races colonizadas.

Las endomicorrizas promueven el incremento del rea de explo-

racin del sistema radical de la planta (Figura 3) y un mejor abas-
tecimiento de nutrimentos y agua; adems, favorecen el control
de fitopatgenos al modificar las condiciones de la rizsfera y al
competir por espacio y fotosintatos. Tambin contribuyen en el
mejoramiento de la estructura del suelo por accin de la gloma-
lina, sustancia que acta como adherente y aglutinador de part-
culas de suelo que forman agregados ms estables (Aguirre-Me-
dina et al., 2005).

La aplicacin a los cultivos de la combinacin de zeolita, mico-

rriza y fertilizante nitrogenado tiene como propsito mejorar la
eficiencia de aprovechamiento de estos al favorecer la disponi-
bilidad de los nutrimentos en las cantidades y pocas en que la
planta los necesita. Es posible inferir que al definir la proporcin 17
adecuada (ptima) de fertilizante y zeolita para satisfacer la de-
manda de nutrimentos de las plantas se logra ajustar dinmica-
mente las dosis de fertilizante, y con la accin de la micorriza, el
resultado es una mejora importante en la productividad de los
cultivos, es decir, mayor cantidad de producto por unidad de fer-
tilizante utilizado.

El efecto de la zeolita en las condiciones de humedad y disponibi-

lidad de nutrimentos en la rizsfera puede favorecer la actividad
de la micorriza, y en consecuencia, mejorar la absorcin de nutri-
mentos por las plantas. No existen reportes de efectos adversos
de las zeolitas en los hongos micorzicos, a menos que contuvie-
ran impurezas nocivas para los microorganismos.
 En una investigacin en la que se utiliz zeolita como sustrato
para la produccin de mini tubrculos de papa en invernadero
y en casa-sombra no se observ efecto alguno de la zeolita en
la colonizacin de la micorriza arbuscular (Glomus fistulosum y
G. eutunicatum), en el desarrollo de la parte area de la planta,
ni en el nmero de mini tubrculos por planta, solo se registr
un ligero incremento en el tamao del mini tubrculo (Vostka y
Gryndler, 2000).

SIN CON

Figura 3. Sistema radical de una planta de maz con y sin apli-

cacin de micorriza.

VI. ZEOLITA-FERTILIZANTE
18
La importancia de los fertilizantes en los cultivos se puede ex-
plicar con claridad mediante el postulado del cientfico alemn
Justus von Liebig, quien formul la "ley del mnimo", que esta-
blece que si uno de los nutrimentos esenciales es deficiente, el
crecimiento de la planta ser pobre, aun cuando todos los otros
nutrimentos esenciales estn disponibles en abundancia. En los
sistemas de produccin agrcola el fertilizante ms utilizado es
el que contiene nitrgeno; desafortunadamente es el de mayor
costo (AgriFacts, 2010).

La fertilizacin con nitrgeno ha sido una prctica esencial para

alcanzar la mayor productividad de los cultivos y la calidad de
los productos, especialmente en los cereales, y para garantizar
el mximo rendimiento econmico. Sin embargo, se estima que
50% del nitrgeno aplicado al suelo es aprovechado por los ce-
reales, pero este porcentaje disminuye a medida que aumenta la
dosis de fertilizacin nitrogenada (Giambalvo et al., 2004). Se ha
reportado que la prdida acumulada de amonaco de la urea es
de 18 a 30% del nitrgeno aplicado cuando la humedad en el sue-
lo es suficiente para la hidrlisis de la urea; en contraste, durante
los perodos de poca humedad y durante el proceso de secado,
las prdidas de amonaco de la urea son insignificantes (Sommer
y Jensen, 1994).

El desarrollo de tcnicas de fertilizacin con nitrgeno para au-

mentar la eficiencia de aprovechamiento de este nutrimento por
los cultivos podra reducir los costos de insumos y el impacto am-
biental por las prdidas de N (Arregui y Quemada, 2008; Barbieri
et al., 2008). Una de esas tcnicas es el uso de la zeolita mezclada
con los fertilizantes (Ahmed et al., 2009).

Uno de los tipos de zeolita que ms se utiliza en la agricultura es

la clinoptilolita, por su alta capacidad de intercambio catinico,
catlisis, hidratacin y deshidratacin. Se aplica en los cultivos
para promover del crecimiento de las plantas: retiene el nitrge-
no y lo va liberando poco a poco, con lo que se mejora su efecto 19
en las plantas (Polat et al., 2004). La selectividad de la clinopti-
lolita por el amoniaco ha sido aprovechada en la preparacin de
fertilizantes qumicos que tienden a mejorar la capacidad para
atrapar el nitrgeno y promover la liberacin ms lenta de los
iones de amonio a la solucin del suelo (Morante, 2004).

La capacidad de intercambio inico de la clinoptilolita, que le

permite el lento desprendimiento de los nutrimentos, tales como
Fierro (Fe), Cobre (Cu), Zinc (Zn), Magnesio (Mg) y Cobalto (Co)
hacia la solucin del suelo, y la habilidad de absorber el exceso
de humedad, hacen de esta zeolita un excelente aditivo para los
fertilizantes para prevenir su apelmazamiento y endurecimiento
durante el almacenaje (Morante, 2004).
 Existen estudios sobre la aplicacin de fertilizantes orgnicos a
los que se agreg clinoptilolita cuyos resultados indican un au-
mento en la calidad del suelo (estructura) al mejorarse la CIC, lo
que favorece la retencin de nutrimentos, y de humedad; ade-
ms, se logra mayor control de los nutrimentos que se encuen-
tran de manera natural en el suelo, inhibiendo su liberacin y
prdida al medio ambiente (Jakkula, 2005).

VII. APLICACIN DE FERTILIZANTES Y ZEOLITAS

Como se mencion en prrafos anteriores, la clinoptilolita se

puede aplicar al suelo mezclada con fertilizantes orgnicos e
inorgnicos para mejorar la eficiencia de aprovechamiento de
estos; tambin se puede aplicar como enmiendas para mejorar
las propiedades fsico-qumicas del suelo. En suelos con pH lige-
ramente alcalino o cido, la aplicacin conlleva un aumento en
el pH, en el K intercambiable y mejora la retencin del amonio
(Jakkula, 2005).

Sin embargo, la cantidad, forma y oportunidad de aplicacin de

los fertilizantes y la zeolita son determinantes para la eficiente
asimilacin por la planta.

20 Las cantidades de zeolita y fertilizante por aplicar se calculan con

base en las caractersticas del suelo y las necesidades de los cul-
tivos. Una proporcin de uso generalizada es sustituir el 25% de
la dosis de nitrgeno recomendada para la zona por zeolita. Por
ejemplo, si la dosis es 120-60-30 (CN-P-K)por hectrea y la fuen-
te de fertilizante nitrogenado es urea, se realizan los siguientes
clculos:

El 25% de 120 kg de N son 30 kg de N: por lo tanto, al sustituir

30 kg de N por zeolita, slo se aplican 90 kg de N.
La urea contiene 46% de N; por lo tanto, para aplicar 90 kg de
N se requieren 196 kg de urea.
 Para obtener la dosis completa de fertilizacin nitrogenada por
hectrea se debern mezclar 196 kg de urea con 65 kg de zeolita.

La mezcla se puede preparar en forma manual o utilizando un

recipiente rotativo que permite obtener mas mezcla homognea
(Flores-Macas et al., 2007).

VIII. APLICACIN DE LA MICORRIZA

La micorriza puede aplicarse a la semilla, al suelo o directamente

a las plantas; sin embargo, su efecto es ms efectivo al aplicarla
a la semilla previo a la siembra. En cultivos anuales los beneficios
de la simbiosis se expresan en 20 - 30 das, pero en cultivos pe-
rennes, como cacao y cafeto, hasta despus de tres meses (Aguirre-
Medina, 2006).

En general los biofertilizantes (como la micorriza) que tienen

como sustrato el suelo o la turba, vienen acompaados de un
adherente, que en muchos casos es la carboximetil celulosa a
una concentracin de 0.5%.

La aplicacin de la micorriza a la semilla se realiza de la siguiente

manera: 21
La semilla se extiende en una superficie limpia y seca, a la som-
bra, se asperja sobre ella el adherente y se mezcla muy bien (es
importante que toda la semilla quede "pegajosa"); inmediata-
mente despus se agrega la cantidad de micorriza por kilogra-
mo de semilla que indica el proveedor. El nmero de dosis es
de aproximadamente 4-5% del peso de la semilla (Aguirre et al.,
2008); sin embargo, este dato puede variar en funcin de las con-
diciones de la semilla. Si sta no qued suficientemente pegajo-
sa, se recomienda agregar una solucin de agua con azcar. La
mezcla tambin se puede realizar en una revolvedora mecnica.
 Figura 4. Mezcla de urea con la zeolita.

IX. EVALUACIN DEL EFECTO ZEOLITA-FERTILIZANTE-

MICORRIZA

En Mxico se producen aproximadamente 750 mil toneladas de

fertilizantes al ao, y en la agricultura se requieren 3.7 millones
de toneladas; estas cifras indican que en el pas existe un dficit
de casi tres millones de toneladas las cuales son importadas, lo
22 que ubica a Mxico en el onceavo lugar como pas importador.
La produccin nacional abastece nicamente alrededor de 21%
de la demanda. El consumo de fertilizantes nitrogenados en el
pas es de 2.4 millones de toneladas al ao, principalmente urea,
con 36.4% del volumen, con tendencia al uso de fertilizantes de
alta concentracin en sustitucin de los de menor concentracin,
como el sulfato de amonio (FIRA, 2009).

En Mxico el costo del fertilizante representa el 28% en prome-

dio del costo total de produccin de maz. En el estado de Ja-
lisco el costo de la fertilizacin por tonelada de maz producida
es de $500; en Guanajuato, de $408; y en Tamaulipas, de $230,
mientras que en E.U.A. es de slo $201 (FIRA, 2009). Estos datos
indican la urgencia de mejorar la eficiencia de aprovechamiento
del nitrgeno, incrementar la productividad y disminuir el costo
de produccin de los cultivos. Una alternativa es la aplicacin de
fertilizantes de liberacin lenta.

Durante julio y agosto de 2008 el fosfato diamnico (DAP) y la

urea alcanzaron los mximos precios histricos, que fueron de
1189 y 627 dlares por tonelada, respectivamente. Sin embargo,
poco tiempo despus los precios comenzaron un fuerte descen-
so ubicndose, a finales del mismo ao, en un precio de 64.3 y
67.9% por abajo del precio mximo a mediados del ao. Esta si-
tuacin se atribuy a la crisis registrada en los mercados interna-
cionales y a las expectativas de menores precios en los productos
agrcolas, cuya consecuencia fue una baja demanda de fertilizan-
tes (FIRA, 2009).

En diversas investigaciones se ha demostrado la posibilidad de

sustituir entre el 25 y 50% de los fertilizantes nitrogenados por
zeolita natural sin que disminuya el rendimiento, logrndose ade-
ms un incremento significativo en la eficiencia de aprovecha-
miento del mismo (Tarkalson e Ippolito, 2010; Flores-Macas et
al., 2007; Paweczyk y Popowicz, 2006; MacKown y Tucker, 1985).
23
Durante los ciclos primavera-verano 2009 y otoo-invierno 2010,
un grupo de investigadores del INIFAP condujo 100 parcelas de
validacin en 15 estados de la Repblica Mexicana con el ob-
jetivo de evaluar el efecto de la zeolita aplicada en mezcla con
fertilizante y micorriza INIFAP en la productividad de los cultivos
de maz, cebada, trigo, sorgo, frijol y soya bajo condiciones de
temporal y riego.

Las parcelas fueron establecidas en las regiones agrcolas que se

muestran en el Cuadro 3.
 24
Cuadro 3. Parcelas de validacin establecidas por regin agroecolgica en los ciclos P-V 2009 y
O-I 2010.
Cultivo Altiplano Trpico
Valles Altos Trpico Seco Total
ciclo Semirido Bajo Hmedo
No. de Parcelas
Maz T* PV 2 2
Maz T/OI 4 7 4 15
Sorgo T/PV 3 3
Sorgo T/OI 12 12
Frijol T/PV 3 3
Frijol T/OI 15 4 19
Soya T/PV 3 2 5
Trigo T/OI 10 10
Trigo R** OI 1 10 9 20
Cebada T/OI 3 3
Cebada R/OI 8 8
Total 11 21 16 40 12 100
*= Temporal; **= Riego.
En el total de las parcelas se sustituy el 25% de la dosis de fer-
tilizante nitrogenado recomendado por INIFAP para la regin y
el cultivo, por zeolita. La fertilizacin se efectu en una sola apli-
cacin al momento de la siembra, en banda, junto con las dosis
de fsforo y potasio. El anlisis previo de la zeolita clinoptilolita
utilizada mostr que esta no contena cantidades significativas
de N, P y K, por lo que no se consideraron en el clculo de las
dosis aplicadas.

De todos los cultivos se emplearon variedades liberadas por el

INIFAP. La semilla fue inoculada con la micorriza INIFAP y la siem-
bra se realiz dentro de los periodos ptimos por regin agroeco-
lgica. Las prcticas de manejo agronmico, control de plagas y
riego se efectuaron con oportunidad. La cosecha se realiz en
forma manual, en la etapa de madurez fisiolgica de los cultivos.

Con el propsito de tomar en consideracin las variaciones de

sitio, clima y manejo del cultivo, en las comparaciones se deter-
min la eficiencia agronmica relativa (EAR) de la zeolita y de la
micorriza INIFAP. La EAR expresa el efecto de los tratamientos de
fertilizacin adicionados con zeolita y micorriza con respecto al
tratamiento de fertilizacin completa en el rendimiento medio
de los cultivos, expresado en porcentaje. Para la determinacin
25
de la EAR se utiliz la siguiente ecuacin:

(Rend. NZeo - Rend. T) * 100

EAR=
(Rend. TOF - Rend. T)

Donde:

i) Rend. NZeo = Rendimiento en el tratamiento de fertilizacin

con 25% de zeolita y 75% de nitrgeno
 ii) Rend. TOF = Rendimiento en el tratamiento ptimo de fertili-
zante completo (100% de N) recomendado por INIFAP para los
cultivos en las diferentes regiones agroecolgicas

iii) Rend. T = Rendimiento del testigo sin fertilizante

En el Cuadro 4 se describen los seis tratamientos de fertilizacin
evaluados en las 100 parcelas de validacin.
Cuadro 4. Tratamientos con zeolita, fertilizante nitrogenado y mi-
corriza INIFAP evaluados en varios cultivos durante 2009 y 2010.
Zeolita F N*
Tratamiento Micorriza Efecto
% %
1 25 75 Sin Z*F
2 25 75 Con Z*F*M
3 0 100 Sin F
4 0 100 Con F*M
5 0 0 Sin Testigo
6 0 0 Con Testigo
*FN= Fertilizante nitrogenado.

En general al sustituir el 25% del fertilizante nitrogenado por zeo-

lita ms micorriza los rendimientos fueron similares a los obteni-
26 dos en el tratamiento con el 100% de la fertilizacin ms mico-
rriza, y significativamente superiores a los del testigo. El efecto
aislado al sustituir el 25% del fertilizante fue una reduccin ligera
en el rendimiento en todos los cultivos (Cuadro 5); sin embargo,
el costo de produccin se redujo en 5%. En general se registr un
mayor efecto de la micorriza en las gramneas que en las legumi-
nosas.

Si bien el sustituir 25% del FN por zeolita, con o sin micorriza,

puede disminuir en forma ligera el rendimiento de los cultivos,
ello puede resultar tambin en una leve reduccin de los costos
de la fertilizacin y una reduccin significativa en las prdidas del
FN y menos contaminacin al ambiente.
Cabe aclarar que en los Cuadros 5 y 6 los rendimientos y la EAR
son promedios generales obtenidos de las 100 parcelas. Es pro-
bable que su respuesta a nivel regin, estado o localidad difiera
de los promedios mostrados en estos cuadros.

Por otro lado, los altos rendimientos obtenidos al haber aplica-

do los tratamientos 0-0-0 y 0-0-M (sin fertilizante nitrogenado ni
zeolita, con y sin micorriza, respectivamente) sugieren la posibi-
lidad de que los cultivos fueron fertilizados por los productores
cooperantes sin respetar el acuerdo inicial con el investigador de
que se trataba de una validacin de tratamientos.

Los resultados contenidos en el Cuadro 5 muestran una res-

puesta positiva de los cultivos de frijol, sorgo, trigo y maz, a la
aplicacin de fertilizantes nitrogenados adicionados con zeolita
y micorriza INIFAP. En el caso del cultivo de soya, en el que slo
se establecieron cinco parcelas, el efecto a los tratamientos con
zeolita y micorriza fueron contrarios a los esperados; debido a
ello, se sugiere no utilizar estos productos mientras no se cuente
con resultados que indiquen lo contrario. En cuanto al cultivo de
cebada, los resultados indican que no hubo efecto de los trata-
mientos con zeolita y micorriza.

Cuadro 5. Rendimiento medio por cultivo con cinco tratamientos de 27

fertilizacin y el testigo sin fertilizar. P-V 2009 y O-I 2010.
No. de Rendimiento (kg/ha)
Cultivo parcs. 25-75-0 25-75-M 0-100-0 0-100-M 0-0-0 0-0-M
Maz 17 8846 9049 9181 9539 6857 7392
Sorgo 15 3514 3927 3843 3914 3118 3376
Frijol 17* 1396 1650 1532 1625 1023 1174
Soya 5 2327 2574 2508 2619 2622 2641
Trigo 30 4908 5015 5009 5191 3712 4041
Cebada 11 4278 4315 4456 4859 3223 3974
* De las 22 parcelas establecidas solo fueron cosechadas 17.
 La EAR fue superior en los cultivos de sorgo, trigo y frijol, por
el efecto combinado de la zeolita y la micorriza; sin embargo, el
efecto del 100% de la fertilizacin nitrogenada combinado con la
micorriza mostr ndices superiores al testigo en todos los culti-
vos (Cuadro 6).

Cuadro 6. Eficiencia Agronmica Relativa por cultivo en los cinco trata-

mientos de fertilizacin y el testigo. PV-2009 y OI-2010.

No. de Eficiencia Agronmica Relativa (%)

Cultivo
Parcs. 25-75-0 25-75-M 0-100-0 0-100-M 0-0-0 0-0-M
Maz 17 85.6 94.3 100 115.4 00 23.0
Sorgo 15 54.6 111.6 100 109.7 00 35.6
Frijol 17* 73.3 123.2 100 118.3 00 29.7
Soya 5 NR NR 100 NR 00 100.7
Trigo 30 92.2 100.5 100 114.0 00 25.4
Cebada 11 85.6 88.6 100 132.6 00 60.9
* De las 22 parcelas establecidas solo fueron cosechadas 17.

El rendimiento medio de los cultivos vari en funcin del tipo de

suelo y textura. Para el caso del maz, la aplicacin de zeolita y mi-
corriza mostr efecto positivo en los siguientes rdenes de suelo
y clase textural: Vertisol, arcilloso y migajn arcilloso. En suelos
28 Feozem, con textura franca, el tratamiento 0-100-0 super a los
que recibieron zeolita y micorriza, por lo que no se recomienda la
aplicacin de estos productos (Cuadro 7).

En el cultivo de sorgo los ensayos mostraron resultados favora-

bles a la aplicacin de zeolita y micorriza en suelos Vertisoles y
Cambisoles con textura arcillosa, migajn-arcilloso y franco. El
rendimiento de frijol en suelos Vertisoles con textura arcillosa y
migajn-arcilloso fueron superiores en los tratamientos con 25%
de zeolita, 75% de fertilizacin nitrogenada (urea) con adicin de
micorriza INIFAP; en contraste, en suelos Cambisoles con textura
franca, el rendimiento se redujo 33% en promedio en compara-
cin con Vertisoles para ese mismo tratamiento (Cuadro 8).
El cultivo de soya respondi favorablemente al tratamiento 25-
75-M en suelos Vertisoles con textura arcillosa, no as en Fluvi-
soles con textura franco-limosa. Los ensayos con trigo y cebada
mostraron poca respuesta a la zeolita y micorriza. Para el trigo,
en suelo Calcisoles con textura arenosa se observ una respues-
ta muy favorable; sin embargo, en suelo, Cambisoles con textura
franca se observ una disminucin del 24% en el rendimiento,
y en Vertisoles con textura arcillosa la disminucin fue de 16%.
La cebada respondi favorablemente en Vertisoles con textura
arcillosa, no as en Cambisoles y Vertisoles con textura arenosa y
migajn-arcilloso, respectivamente (Cuadro 8).

En general los resultados indican que en trminos de unidad de

suelo y textura no existe ventaja especfica en los cultivos eva-
luados para la aplicacin de zeolita o micorriza. Sin embargo, se
pudieron constatar las tendencias que se mencionan a continua-
cin, las cuales debern someterse a comprobacin:

Los suelos de textura franca y arcillo-limosa presentaron ren-

dimientos relativos menores a 100% en los dos tratamientos de
fertilizacin nitrogenada con adicin de 25% de zeolita y 75% de
urea con y sin micorriza.
Los suelos de textura arcillosa, migajn-arcilloso y arenoso 29
mostraron una Eficiencia Agronmica Relativa superior al 100%
en ambos tratamientos con fertilizacin nitrogenada con adicin
de 25% de zeolita y 75% de urea con y sin micorriza, respectiva-
mente.
Mas del 55% de las parcelas de validacin presentaron Eficien-
cia Agronmica Relativa superior al 100%.
No existe una condicin especfica en relacin con el tipo de
suelo que favorezca o limite la respuesta de la zeolita y de la
icorriza INIFAP en los cultivos evaluados.
 30
Cuadro 7. Rendimiento medio en varios cultivos por tipo de suelo con cinco tratamientos de
fertilizacin y el testigo sin fertilizar. Ciclos P-V 2009 y O-I 2010.

Orden de No. Trat. de fertilizacin / Rendimiento de grano (kg/ha-1)

Cultivo Textura
suelo Parcs. 25-75-0 25-75-M 0-100-0 0-100-M 00-00-0 00-00-M
Feozem Franco 7 10,487 10,528 10,686 11,273 8988 9235
Vertisol Arcilloso 3 12,400 12,307 12,254 13,191 10,157 11,086
Maz
Vertisol Mig.- Arc. 2 4536 6131 5509 6146 3081 3700
Fluvisol Arc.- Lim. 5 6139 6191 6699 6278 3404 4072
Cambisol Franco 1 6103 6876 6886 6595 4534 6642
Sorgo Vertisol Arcilloso 11 3209 3513 3441 3538 2837 2820
Vertisol Mig.- Arc. 3 4072 4564 4495 4532 3421 4121
Cambisol Franco 6 1251 1457 1410 1461 946 1103
Frijol Vertisol Arcilloso 10 1604 1926 1707 1859 1133 1275
Vertisol Mig.- Arc. 4 783 1056 953 1100 744 785
Fluvisol Franco-Lim. 3 2428 2608 2613 2690 2845 2886
Soya
Vertisol Arcilloso 2 2177 2522 2351 2512 2287 2273
Cambisol Franco 12 2715 2924 3007 2952 2215 2212
Calcisol Arenoso 2 3721 3516 3309 4284 2036 2158
Trigo
Vertisol Arcilloso 10 7399 7702 7930 7754 5615 7342
Vertisol Mig.- Arc. 6 5171 5218 4710 5699 5044 4561
Vertisol Arcilloso 6 4118 4108 4016 4736 3796 4282
Cebada Cambisol Arenoso 3 4357 4309 4726 4463 2915 3092
Vertisol Franco-Arci. 2 4639 4949 5371 5824 1966 4373
Cuadro 8. Estimacin de la Eficiencia Agronmica Relativa en varios cultivos por tipo de suelo con
cinco tratamientos de fertilizacin y el testigo sin fertilizar. Ciclos P-V 2009 y O-I 2010
Orden de No. Eficiencia Agronmica Relativa (%)
Cultivo Textura
suelo parcs. 25-75-00 25-75-M 0-100-0 0-100-M 00-00-00 00-00-M
Feozem Franco 7 88.3 90.7 100 134.6 00 14.5
Vertisol Arcilloso 3 107.0 102.3 100 144.7 00 44.3
Maz
Vertisol Mig.- Arc. 2 60.0 125.6 100 126.2 00 25.5
Fluvisol Arc.- Lim. 5 83.0 84.5 100 87.2 00 20.3
Cambisol Franco 1 66.7 99.6 100 87.6 00 89.6
Sorgo Vertisol Arcilloso 11 61.6 111.9 100 116.1 00 --
Vertisol Mig. Arc. 3 60.6 106.4 100 103.4 00 65.2
Cambisol Franco 6 65.7 110.1 100 111.0 00 33.8
Frijol Vertisol Arcilloso 10 82.1 138.2 100 126.5 00 24.7
Vertisol Mig.- Arc. 4 18.7 149.3 100 170.3 744 19.6
Fluvisol Franco- Lim. 3 0.0 0.0 100 0.0 00 1.0
Soya
Vertisol Arcilloso 2 0.0 167.2 100 151.6 00 --
Cambisol Franco 12 63.1 89.5 100 93.0 00 --
Calcisol Arenoso 2 132.4 116.3 100 176.6 00 9.6
Trigo
Vertisol Arcilloso 10 77.0 90.2 100 92.4 00 74.6
Cambisol Mig.- Arc. 6 2.5 3.5 100 12.9 00 --
Vertisol Arcilloso 6 146.4 141.8 100 155.9 00 180.0
Cebada Cambisol Arenoso 3 79.6 77.0 100 85.5 00 9.8
Vertisol Franco- Arc. 2 78.5 87.6 100 113.3 00 70.7

31
 X. CONCLUSIONES

Los resultados de la validacin realizada mostraron que la zeolita

y la micorriza INIFAP tienen un alto potencial para mejorar la pro-
ductividad de los cultivos. De la presente evaluacin se concluye
lo siguiente:

No se detectaron reas que se consideren con una condicin

especfica que favorezca o limite la respuesta de los cultivos eva-
luados a la aplicacin de zeolita y micorriza INIFAP. los cultivos
evaluados.
Se observ buen potencial de respuesta de los cultivos a la
zeolita y a la micorriza INIFAP en los estados de Aguascalientes,
Guanajuato, Nayarit, Quertaro, San Luis Potos, Sinaloa y Tlaxca-
la, coincidiendo con las unidades de suelo Vertisol y Calcisol con
texturas arcillosa, migajn-arcillosa y arenosa.
Las reas susceptibles se ubican geogrficamente en cuatro
regiones: Bajo, Valles Altos, Altiplano Semirido y Trpico Seco
(zona de La Huasteca y Pacfico centro).

En los sistemas agrcolas de alto potencial productivo (Gua-

najuato, Quertaro, Michoacn, Sinaloa y San Luis Potos) y
32 agricultura empresarial baja, con mediano potencial productivo
(Aguascalientes, Nayarit y Tlaxcala) el rendimiento por hectrea
se mantiene o inclusive se incrementa con el uso de zeolita (25%
mezclado con 75% de fertilizante nitrogenado) y micorriza
INIFAP, ya que se alcanzan rendimientos de maz promedio entre
6.0 y 12.0 t ha-1, de sorgo de 4.5 a 6.8 t ha-1, de trigo de 3.7 a 7.7
t ha-1 y de cebada de 4.0 t ha-1. En el caso de frijol y soya no se
logr precisar la respuesta.
En el potencial de uso de la zeolita y la micorriza sistemas de
produccin de temporal es alto, ya que las condiciones climticas
limitan el uso de fertilizantes, cuya consecuencia es un escaso
desarrollo de los cultivos y baja productividad.
 El uso de fertilizantes nitrogenados mezclados con zeolita en
las unidades de suelo Vertisol y Calcisol, con texturas arcillosa,
migajn-arcillosa y arenosa, permitieron sustituir el 25% de la
fertilizacin nitrogenada incrementando significativamente el
rendimiento de grano y biomasa en los cultivos de sorgo, maz,
trigo y cebada.
La aplicacin de zeolita reduce el costo de produccin por
hectrea en un 5 % aproximadamente, y contribuye al mejora-
miento del suelo, aunque en esta afirmacin no se consideran
los rendimientos.
Los altos porcentajes de fertilizantes nitrogenados que se
pierden porn lixiviacin y volatilizacin, sobre todo en suelos de
textura ligera, pueden ser retenidos por la zeolita, lo que con-
tribuye a reducir la contaminacin de la atmsfera y de aguas
superficiales y subterrneas.

33
 XI. LITERATURA CITADA

AgriFacts. 2010. Information on numerous agricultural and crop pro-

duction techniques. Mosaic. http://www.back-to-basics.net/agrifacts/
agrifacts.html 20 de octubre de 2010.
Aguirre-Medina, J. F., Kohashi-Shibata, J., Trejo-Lpez C., Acosta
Gallegos, J. A., Cadena-iguez, J. 2005. La inoculacin de Phaseolus
vulgaris L. con tres microorganismos y su efecto en la tolerancia a la
sequa. Agric. Tc. Mx. 31(2):125-137.
Aguirre-Medina, J. F. 2006. Biofertilizantes microbianos: Experien-
cias agronmicas del programa nacional del INFAP. INIFAP, Campo
Experimental Rosario Izapa. Tuxtla Chico, Chis., Mxico. 201 p. (Libro
Tcnico Nm. 2).
Aguirre-Medina, J. F., Irizar G., M. B., Duran P., A., Grageda C., O. A.,
Pea del Ro, M. A., Loredo O., C. y Gutirrez B., A. 2009. Los biofertili-
zantes microbianos: alternativa para la agricultura en Mxico. INIFAP,
Campo Experimental Rosario Izapa. Tuxtla Chico, Chis., Mxico. 68 p.
(Folleto Tcnico Nm. 5).
Ahmed, O. H., Aminuddin, H., Ahmad, H. M. H., Jajjoh, M. B., Rahim,
A. A. and Majid, N. M. A. 2009. Enhancing the urea-N use efficiency
in maize (Zea mays) cultivation on acid soils using urea amended with
zeolite and TPS. Am. J. Appl. Sci. 6(5):829-833.
Arregui, L. M. and Quemada, M. 2005. Strategies to improve ni-
trogen use efficiency in winter cereal crops under rainfed conditions.
34 Agron. J. 100(2):277-284.
Barbieri, P. A, Ehecverra, H. E., Sainz, R. and Andrade, F. H. 2008.
Nitrogen use efficiency in maize as affected by nitrogen availability and
row spacing. Agron. J. (100):1094-1100.
Briceo, S. y del Castillo, H. 2008. Reduccin cataltica de NOx con Pt
soportado sobre zeolitas MFI modificadas con Cu, Co, Fe, Mn. Avances
en Qumica. Disponible en: <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/
inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=93330105> ISSN 1856-5301. Consultado 7
Mar., 2011 .
Deitsch, R. J. 2005. Natural celular defense. Scientific research mo-
nograph. En: www.naturalnews.com/reports/zeolite.zip (Consultado
Ago., 2010).
 Englert, A. M. and Rubio, J. 2004. Characterization and environmen-
tal application of a Chilean natural zeolite. Int. J. Miner. Process. 75:21-
29.
FIRA. 2009. El mercado de los fertilizantes en Mxico: situacin ac-
tual y perspectivas. Fideicomisos Instituidos en Relacin con la Agricul-
tura. Nota de Anlisis. Mxico, D.F. 25 p.
Flores-Macas, A., Gavis-Spinola, A., Hernndez-Mendoza, T. M., De
Len-Gonzlez, A. y Payn-Zelaya, F. 2007. Efecto de la aplicacin de
zeolita (clinoptilolita y mordenita) en un andosol sobre el ambiente
qumico y edfico y el crecimiento de la avena. Interciencias. Brasil.
32(10): 692-696.
Giambalvo D., Stringi L., Amato G., G. di Miceli, Frenda A.S., Trapani
P. and Scarpello C. 2004. Effects of grain legume crops on yield and
quality of subsequent wheat crop grown at several rates of applied
nitrogen. Agron. J. 2:707-715.
Habteselassie, M. Y., Stark, J. M., Miller, B. E., Thacker, S. G. and Nor-
ton, J. M. 2006. Gross nitrogen transformations in an agricultural soil
after repeated dairy-waste application. Soil Sci. Soc. Am. J. 70:1338-
1348.
Harley y Smith. 1983. Mycorrhizal symbiosis. Academic Press, Lon-
don, p. 268-295.
Jakkula, V. S. 2005. Synthesis of zeolites and their application as soil
amendments to increase crop yield and potentially act as controlled
release fertilizers. Thesis. University of Wolverhampton, U.K. 273 p. 35
Kumar M., N. V. 1999. Chitin and Chitosan fibers: An overview on
chitin and Chitosan applications. Bull. Mater. Sci. 22:905-9011.
MacKown, C. T. and Tucker, T. C. 1985. Ammonium nitrogen move-
ment in a coarse-textured soil amended with zeolites. Soil Sci. Soc. Am.
J. 49:235-238.
Morante, F. 2004. Las zeolitas de la costa de Ecuador: geologa, ca-
racterizacin y aplicaciones. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de
Madrid, Espaa. 307 p.
Mumpton, F. A. 1999. La roca mgica: uses of natural zeolites in agri-
culture and industry. Proc. Nat. Acad. Sci. 96:3463-3470.
 Olalde V. y Serratos. 2004. Biofertilizantes: micorrizas y bacterias
promotoras de crecimiento. Revista Fitotecnia Mexicana. (31):31-35.
Paweczyk, A. and Popowicz, A. 2006. Application of natural zeolites
in the production of controlledrelease fertilizers. In: R. S. Bowman and
S. E. Delap (Eds.) Zeolite06-7th International Conference on the Oc-
currence, Properties, and Utilization of Natural Zeolites. Socorro, New
Mexico. USA. 16-21 July 2006 p. 203-204.
Polat, E., Karaca, M., Demir, H., and Onus, N. 2004. Use of natural
zeolite (clinoptilolita) in agriculture. J. Fruit Ornament. Plant Res. Turky.
12:183-189.
Smith, S. E., and Pearson, V.G. 1988. Physiological interactions bet-
ween symbionts in vesicular-arbuscular mycorrhizal plants. Ann. Rev.
Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 39:221-244
Smith, S. E. and Read, D.J. 1997. Mycorrhizal symbiosis. Elsevier.
9:157-161.
Soldat, D. J. 2003. Inorganic amendments as putting green construc-
tion materials. Soil Sci. 1-112 p.
Sommer, S. G. and Jensen, C. 1994. Ammonia volatilization from
urea and ammoniacal fertilizers surface-applied to winter-wheat and
grassland. Fertilizer Research 37, 85-92.
Tarkalson, D. D., and Ippolito, J. A. 2010. Clinoptilolite zeolite influen-
ce on inorganic nitrogen in silt loam and sandy agricultural soils. Soil
Sci. 175(7):357-362.
36 USGS. 1993. Controlled release fertilizers using zeolites: partners-
hips. United States Geological Survey Boulder, CO. USA. 2 p.
Van der Weerden, T. J., and Jarvis, S. C. 1997. Ammonia emission fac-
tors for N fertilizers applied to two contrasting grassland soils. Environ.
Poll. 95(2):205-211.
Virta, R. L. 1999. Zeolites. U. S. Geological Survey. Minerals Year-
book. USA. p 82-85.
Vostka, H. and Gryndter, M. 2000. Response of micropropagated
potatoes transplanted to peat media to post-vitro inoculation with ar-
buscular mycorrhizal fungi and bacteria. Appl. Soil Ecol. 15:145 152.
 COMIT EDITORIAL DEL CIRCE
Dr. Eduardo Espitia Rangel
Presidente
Dr. Alfredo Josu Gmez Vzquez
Secretario
M.C. Santa Ana Ros Ruiz
Dra. Martha Blanca G. Irizar Garza
Dr. Francisco Becerra Luna
Dra. Alma Velia Ayala Garay
Dr. Alejandro Rodrguez Guillen

REVISIN TCNICA
Dr. Agustn Limn Ortega
Dr. Oscar Grageda Cabrera
Dra. Martha Irizar Garza
Dr. Armando Aguado Santacruz

EDICIN
M.C. Santa Ana Ros Ruiz

TPOGRAFA COMPUTARIZADA
T.S. Ma. de Jess Castillo de Len

DISEO
L.D.G. Kenia Canchola

DISEO DE PORTADA
M.G.A. Pilar Alamilla Gmez

La presente publicacin se termin de imprimir

en Mayo de 2013 en Celsa Impresos, calle Cuencam No. 108,
4ta. Etapa Parque Industrial C.P. 35070. Gmez Palacio, Dgo.
Tel. (871) 1591135
(871) 1591136.
Su tiraje const de 1000 ejemplares.
www.gobiernofederal.gob.mx
www.sagarpa.gob.mx
www.inifap.gob.mx