Parcial de Estadstica 2016

Los ndices de Robustez Femoral y Tibial como

Indicadores de Movilidad
Implicancias en la comparacin entre grupos cazadores-recolectores y
agricultores
Aerts, Sara y Sumavil, Ramiro

Introduccin
La divisin del trabajo, fue y sigue siendo, un tema de inters central en las ciencias antropolgicas, y
durante mucho tiempo dicho anlisis fue relegado en las sociedades cazadoras-recolectoras. Esto tiene
origen en la concepcin de que estos grupos eran principalmente cazadores, tarea que se les
adjudicaba a los hombres, de modo que la divisin del trabajo no era analizada en base a la
construccin de gnero, y la labor de las mujeres no reciba la misma importancia simblica (Eriksen,
1995).
Sin embargo, estudios sobre la nutricin de estos grupos, revelan la importancia de la actividad de
recoleccin realizada por las mujeres, ya que plantas comestibles, pequeas criaturas, insectos y
tubrculos, eran la principal fuente de subsistencia. De modo que es [] razonable asumir, como
hiptesis, que la influencia de las mujeres es ms significativa en los lugares donde su contribucin
econmica es importante. (Eriksen, 1995:3). Teniendo en cuenta este marco terico, es factible
suponer que las actividades de las mujeres conllevaban a una gran movilidad, equiparables con las
actividades de los hombres, que solan ser irregulares y no constituan la base de la subsistencia. Los
patrones de movilidad, se pueden ver reflejados en los ndices de robusticidad, los cuales permiten
inferir diferencias en la morfologa como resultado de las interacciones entre clima y el estilo de vida
(Pearson, 2000).
Para hablar de la robustez, primero se procedi a definir el trmino, el cual describe una variedad de
rasgos fsicos en el esqueleto que incluyen: el tamao de los huesos, la constitucin fsica y el desarrollo
msculo esqueltico (Hoyme e Iscan, 1989). En su perspectiva tradicional, es la relacin entre el
espesor del eje externo de los huesos largos y las articulaciones, con la longitud de dicho hueso
(Pearson, 2000).
En el presente trabajo, siguiendo la definicin tradicional, se utilizaron los ndices de robustez femoral
y tibial, los cuales son calculados como la relacin entre el ancho de la difisis y la longitud sea. La
utilidad de ambos conlleva a inferir patrones de actividad, tales como la movilidad, que en trminos de
Pearson (2000) se asocia con la robustez residual ya que la robustez diafisaria y epifisial son ms
influenciadas por el clima que por la actividad fsica (Martn-Flrez, 2010).
En base a lo expuesto anteriormente, la relevancia de nuestro trabajo consisti en complementar con
los ndices de robusticidad, la hiptesis mencionada en Eriksen (1995), la cual segn estudios de
nutricin sostiene la importancia de las actividades recolectoras llevadas a cabo por las mujeres en la
subsistencia de los grupos. Mediante dichos ndices se pretendi inferir que las actividades de
movilidad realizadas por las mujeres, eran equiparables e inclusive ms importantes que las realizadas
por los hombres.

1
Parcial de Estadstica 2016

Como menciona Pearson (2000) en su trabajo, citando a Kelly (1995) y a Binford (1980), los grupos
cazadores-recolectores de ambientes fros requieren, consumen y almacenan un gran porcentaje de
carne, obtenido a partir de la caza y de la pesca. Esto se contrapone con el escenario de los climas
clidos-templados, donde el ambiente permite que la recoleccin sea ms eficiente. De modo que se
eligi al grupo cazador-recolector Indian Knoll de Kentucky, Estados Unidos, que vivieron en un clima
templado hace 5500-3700 aos antes del presente.
Como anlisis complementario, y bajo el supuesto de que las sociedades agricultoras por su estilo de
vida tienen menor movilidad que las sociedades cazadoras-recolectoras, tambin se pretendi
establecer mediante la comparacin de ambos grupos, si estos ndices de robustez reflejan este
supuesto. En este caso, se eligi el grupo agricultor Hawikuh que vivi hace 500 y 300 aos en Nuevo
Mexico, Estados Unidos. La eleccin del mismo se debe a la cercana de este grupo con los Indian
Knoll, en comparacin a los otros grupos agricultores de la base de datos de Goldman, la cual se
describi en el apartado de metodologa.
Los objetivos planteados fueron los siguientes:
Comparar los ndices de robustez femoral y tibial, discriminando hombres y mujeres, en los
Indian Knoll (Kentucky, Estados Unidos).
Comparar los ndices de robustez femoral y tibial de los Indian Knoll con el grupo agricultor
Hawikuh (New Mexico, Estados Unidos).
Analizar si el ndice de robustez femoral y tibial son buenos indicadores de la movilidad.
Por ltimo, se plantearon las siguientes hiptesis:
En el grupo cazador-recolector de los Indian Knoll, los ndices de robustez femoral y tibial de las
mujeres son iguales o mayores que los ndices de los hombres.
Los cazadores-recolectores Indian Knoll tienen un ndice de robustez femoral y tibial mayor que
los Hawikuh.

Metodologa
La base de datos que se utiliz es la de Caractersticas Osteomtricas en Poblaciones Humanas de
Goldman, la cual consta de 1538 esqueletos del holoceno a los cuales se les realiz mediciones
osteomtricas de los huesos hallados (tales como el hmero, radio, fmur, tibia, pelvis, entre otros),
segn el sexo del individuo y la bilateralidad del mismo, es decir derecho e izquierdo. La falta de datos
en esta base se puede deber principalmente a que no se encontr el hueso, o que los datos no fueron
publicados, por lo tanto la variable de medicin de ese hueso no presenta datos. Entre las variables no
solo hay mediciones osteomtricas, sino tambin otras caractersticas a tener en cuenta, como el lugar
donde se encontr el esqueleto, el museo en el cual se exhibe, el grupo tnico al cual se lo asocia con
sus respectivos fechados y modos de subsistencia. Estos ltimos datos corresponden a la base de
datos complementaria de Goldman que contiene informacin sobre las muestras.
La muestra que se utiliz consiste en 61 individuos pertenecientes al grupo cazador-recolector de
Kentucky (Estados Unidos), los Indian Knoll. De esos 61 individuos, hay 29 hombres y 29 mujeres
debido a que tres restos esqueletarios no poseen informacin suficiente para saber su sexo. Como se
muestra en la Tabla 1, se realiz el ndice de robustez femoral a 29 mujeres y 29 hombres; y el ndice
de robustez tibial a 29 hombres y 27 mujeres (los dos ndices restantes se deben a la falta de datos en
las variables de cuya relacin se obtuvo el ndice de robustez tibial). Los esqueletos de esta muestra

2
Parcial de Estadstica 2016

remiten a una edad de entre 5500 y 3700 aos antes del presente. La eleccin la muestra responde a
lo explicado en la introduccin, sumado a una proporcin equitativa de hombre y mujeres, variable que
nos permite analizar el dimorfismo sexual.
Para la confeccin de los ndices de robustez femoral y tibial, se tuvo en cuenta las siguientes variables:
Fmur
- Longitud Femoral Mxima. (FML)
- Dimetro mediolateral para la mitad de la difisis. (FMLD)
- Dimetro anteroposterior a la mitad de la difisis. (FAPD)
Tibia
- Longitud Tibial Mxima. (TML)
- Dimetro mediolateral para la mitad de la tibia. (TMLD)
- Dimetro anteroposterior a la mitad de la tibia. (TAPD)
Como se mencion en la introduccin, estos ndices de robustez son indicadores de patrones de
actividad tales como la movilidad. Los clculos de dichos ndices se hicieron a partir de las variables
mencionadas, utilizando la siguiente formula extrada de Pearson (2000):
+
- ndice de Robustez Femoral (IRF) 100 ( )

+
- ndice de Robustez Tibial (IRT) 100 ( )

Primeramente, se procedi a analizar la frecuencia de los ndices de robustez de mujeres y hombres

Indian Knoll mediante tablas de distribucin de frecuencia, ver Tabla 2, 3, 4 y 5.
Posteriormente el mtodo estadstico que se utiliz, para responder a la primer hiptesis mencionada,
fue la media aritmtica ( ), con la cual se pretendi obtener el promedio de los ndices de robustez
tibial por un lado, y femoral por el otro, discriminando a su vez entre hombres y mujeres. Es decir que
se obtuvo cuatro medias aritmticas en total, cada una por sexo y por ndice (Tabla 6). El clculo se
realiz utilizando el programa InfoStat, sumando todos los ndices de robustez (femoral y tibial) de los
individuos, diferenciados por sexo, y dividindolos por la cantidad de los mismos. La frmula general
del clculo es:

()
=
Mujeres Hombres
, 375,34
() = () =
29

, 332,30
() = () =
29

3
Parcial de Estadstica 2016

Adems de obtener la media aritmtica a travs del programa InfoStat, se obtuvo el desvo estndar
(s) y el coeficiente de variacin (C.V.). Esta primera medida de dispersin (s) permite conocer como
estn dispersos los datos en relacin a la media, es decir que es una forma de conocer el grado de
dispersin. Mientras que el coeficiente de variacin, al ser una medida de dispersin relativa, permite
comparar distintas muestras al expresar la desviacin estndar como un porcentaje de la media. Las
frmulas generales para obtener estas medidas son:

( )2
= 2 = 1

()
. . = ( ) 100

Por ltimo, se procedi a realizar el mtodo estadstico de la distribucin normal con el fin de testear
la ltima hiptesis, que plantea un mayor IRF e IRT en los Indian Knoll (cazadores-recolectores) que
en el grupo Hawikuh (agricultores). La muestra de estos ltimos consiste en 40 individuos, cuyos
resultados se expresan en la Tabla 8, con las medias aritmticas y desviaciones estndar. De modo
que se pretendi evaluar: la probabilidad de ocurrencia o rea bajo la curva de los Indian Knoll, que
represente las medias aritmticas IRF e IRT de los Hawikuh. De esta manera se busc analizar si los
ndices de robustez de ambos grupos difieren significativamente unos de otros, vinculndolo con la
movilidad.
Las tablas 7 y 8 correspondientes a los Indian Knoll y a los Hawikuh respectivamente, no discriminan
por sexo, de modo que los datos IRF e IRT utilizados para efectuar los clculos de puntaje z (y ver la
distribucin normal), son sacados del total de individuos presentes en ambos grupos. La inclusin de
ambos sexos permiti desligarnos de la comparacin por la divisin sexual del trabajo, y abocarla a la
verificacin del IRF e IRT como indicadores de movilidad en general.
Se entiende como puntaje z a la ubicacin de los datos con respecto a la media muestral en trminos
de desviaciones estndar. La frmula general de puntaje z que se utiliz es:

=

Se realizaron dos distribuciones normales, una correspondiente a cada ndice de robustez analizado,
de modo que en la frmula la media aritmtica de los Hawikuh representa la x, la media aritmtica ( )
es la de Indian Knoll, y el desvo estndar (s) corresponde tambin al de los Indian Knoll. En otras
palabras:
12,12 11,36
IRF =
0,56
13,39 12,59
IRT =
0,73

4
Parcial de Estadstica 2016

Con los resultados que se obtienen de estas frmulas, efectuamos los grficos de distribucin normal
(uno por cada ndice), y usamos la tabla de distribucin normal para ver la probabilidad acumulada
debajo de la curva. Recordamos los valores lmites de z que encierran el 95% y el 99% de
probabilidades de ocurrencia. Estos lmites son:

Para el 95%, entre 1,96 y -1,96.

Para el 99%, entre 2,575 y -2,575.

Resultados
A continuacin se presentan los resultados de los mtodos estadsticos utilizados para comparar los
ndices de robustez tibial y femoral, segn el dimorfismo sexual para los Indian Knoll:

ndice de Mujeres Hombres Tabla 1: Cantidad de

Robustez (M) (H) individuos a los que se les
IRT 27 29 realiz los ndices de
IRF 29 29 robustez tibial y femoral.

Intervalos de Clase Marca de Clase Frec. Frec. Relativa Frec. Frec. Relativa
Clase (MC) Absoluta Absoluta Acumulada
Acumulada
1 [ 10,00 - 10,50 ] 10,25 1 0,03 1 0,03
2 ( 10,50 - 11,00 ] 10,75 4 0,14 5 0,17
3 ( 11,00 - 11,50 ] 11,25 10 0,34 15 0,52
4 ( 11,50 - 12,00 ] 11,75 10 0,34 25 0,86
5 ( 12,00 - 12,50 ] 12,25 3 0,1 28 0,97
6 ( 12,50 - 13,00 ] 12,75 1 0,03 29 1,00

Tabla 2: Frecuencias de IRF para hombres Indian Knoll.

Clase Intervalos de Marca de Clase Frec. Absoluta Frec. Relativa Frec. Absoluta Frec. Relativa
Clase (MC) Acumulada Acumulada
1 [ 11,00 - 11,50 ] 11,25 0 0 0 0
2 ( 11,50 - 12,00 ] 11,75 2 0,07 2 0,07
3 ( 12,00 - 12,50 ] 12,25 3 0,1 5 0,17
4 ( 12,50 - 13,00 ] 12,75 8 0,28 13 0,45
5 ( 13,00 - 13,50 ] 13,25 12 0,41 25 0,86
6 ( 13,50 - 14,00 ] 13,75 4 0,14 29 1

5
Parcial de Estadstica 2016

Tabla 3: Frecuencia de IRT para hombres Indian Knoll.

Clase Intervalos de Marca de Frec. Absoluta Frec. Relativa Frec. Absoluta Frec. Relativa
Clase Clase (MC) Acumulada Acumulada
1 [ 9,00 - 9,50 ] 9,25 0 0 0 0
2 ( 9,50 - 10,00 ] 9,75 1 0,03 1 0,03
3 ( 10,00 - 10,50 ] 10,25 2 0,07 3 0,1
4 ( 10,50 - 11,00 ] 10,75 5 0,17 8 0,28
5 ( 11,00 - 11,50 ] 11,25 9 0,31 17 0,59
6 ( 11,50 - 12,00 ] 11,75 11 0,38 28 0,97
7 ( 12,00 - 12,50 ] 12,25 1 0,03 29 1

Tabla 4: Frecuencias de IRF para mujeres Indian Knoll.

Clase Intervalos de Clase Marca de Clase Frec. Absoluta Frec. Frec. Absoluta Frec. Relativa
(MC) Relativa Acumulada Acumulada
1 [ 10,00 - 10,50 ] 10,25 0 0 0 0
2 ( 10,50 - 11,00 ] 10,75 2 0,07 2 0,07
3 ( 11,00 - 11,50 ] 11,25 1 0,04 3 0,11
4 ( 11,50 - 12,00 ] 11,75 7 0,26 10 0,37
5 ( 12,00 - 12,50 ] 12,25 8 0,3 18 0,67
6 ( 12,50 - 13,00 ] 12,75 7 0,26 25 0,93
7 ( 13,00 - 13,50 ] 13,25 2 0,07 27 1

Tabla 5: Frecuencias de IRT para mujeres Indian Knoll.

De la tabla 2 a la tabla 5 se expresan los resultados de frecuencias de los ndices de robustez femoral
y tibial tanto para hombre como para mujeres, por lo cual hay cuatro tablas, cada una por sexo y por
ndice. Los intervalos de clase para los hombres (tabla 2 y 3) son seis para ambos ndices, mientras

6
Parcial de Estadstica 2016

que para las mujeres (tabla 4 y 5) son siete, pero se mantuvo la amplitud de los intervalos (0,5)
centrados en valores redondos.

Figura 1: Histograma del IRF para hombres.

Figura 2: Histograma del IRT para mujeres.

7
Parcial de Estadstica 2016

Coeficiente
Desvo De
Sexo Variables Media Estndar Varianza Suma Variacin
(ndices) n (s) (n-1) Mn. Mx. Mediana () % (C.V.)

4,52
Hombres IRF 29 11,46 0,52 0,27 10,17 12,56 11,46 332,3

4,42
Hombres IRT 29 12,94 0,57 0,33 11,58 13,83 13,03 375,34

5,15
Mujeres IRF 29 11,24 0,58 0,33 9,59 12,29 11,22 325,94

5,53
Mujeres IRT 27 12,18 0,67 0,45 10,56 13,34 12,21 328,9
Tabla 6: Medidas de tendencia central y de dispersin de los ndices de robustez femoral y tibial para hombres y mujeres.

Como se observa en la Tabla 6, la media aritmtica ( ) de los ndices de robustez femoral (IRF) y tibial
(IRT), dieron como resultado para los hombres 11,46 y 12,94 respectivamente. En el caso de las
mujeres, los IRF y los IRT reflejaron 11,24 y 12,18 respectivamente.
En cuanto al desvo estndar (s) result en 0,52 (IRF) y 0,57 (IRT) para hombres, mientras que para
las mujeres dio 0,58 (IRF) y 0,67 (IRT). Como se mencion en el apartado de metodologa, los
coeficientes de variacin (C.V.) permitieron comparar la variacin de los ndices segn el sexo, que en
este caso reflejaron para los hombres 4,52% (IRF) y 4,42% (IRT) y para las mujeres 5,15% (IRF) y
5,53% (IRT).

Variable n Media Desvo

Estndar Tabla 7: Media y desvo estndar de los ndices de
(s) robustez tibial y femoral en los Indian Knoll, sin
IRF 61 11,36 0,56 discriminar por sexo.

IRT 59 12,59 0,73

Variable n Media Desvo

Estndar Tabla 8: Media y desvo estndar de los ndices de
(s) robustez tibial y femoral en los Hawikuh, sin
discriminar por sexo.
IRF 38 12,12 0,79
IRT 40 13,39 1,06

Las tablas 7 y 8 arrojaron resultados para el total de los individuos de las muestras analizadas,
sin tener en cuenta el dimorfismo sexual. De modo que estos resultados, utilizados para
realizar la distribucin normal, tienen valores ms altos en los Hawikuh que en los Indian Knoll.
Resultados de los puntajes z para la distribucin normal de los IRF e IRT de los Indian Knoll,
teniendo en cuenta los datos de los Hawikuh:

8
Parcial de Estadstica 2016

12,12 11,36
IRF = = 1,35
0,56

13,39 12,59
IRT = = 1,09
0,73

Figura 3: Distribucin normal, IRF.

El rea pintada bajo la curva es de 0,911 (91%). De modo que la distribucin del IRF de los Hawikuh
se encuentra dentro del 95% de probabilidades respecto a la media de los Indian Knoll.

9
Parcial de Estadstica 2016

Figura 4: Distribucin normal, IRT.

El rea pintada bajo la curva es de 0,86 (86%). De modo que la distribucin del IRT de los Hawikuh se
encuentra dentro del 95% de probabilidades respecto a la media de los Indian Knoll.

Discusin y Conclusin
Las tablas de distribucin de frecuencias de los IRT e IRF permitieron inferir que los datos, por lo
general, se distribuan normalmente, hecho comprobado con los histogramas (Fig. 1 y 2) y con el clculo
de las medias aritmticas.
En comparacin, las medias aritmticas de los IRF e IRT de las mujeres son menores que las de los
hombres. Esto significa la robustez, y por ende, la movilidad de los hombres Indian Knoll es
relativamente mayor que en las mujeres. Por ende, la primera hiptesis planteada: En el grupo
cazador-recolector de los Indian Knoll, los ndices de robustez femoral y tibial de las mujeres son iguales
o mayores que los ndices de los hombres., debe ser rechazada. Sin embargo, a pesar de esto, cabe
notar que las diferencias entre las medias aritmticas de los IRF e IRT no varan tanto entre hombres
y mujeres. Por lo que la divisin de trabajo, y la actividad de recoleccin de las mujeres, se puede
equiparar a la de los hombres con la caza.
Los coeficientes de variacin nos mostraron que los IRF e IRT varan ms en las mujeres que en los
hombres.
En cuanto a la ltima hiptesis: Los cazadores-recolectores Indian Knoll tienen un ndice de robustez
femoral y tibial mayor que los Hawikuh., tambin debe ser rechazada, debido a que los resultados
vistos en la distribucin normal muestran lo contrario. Es decir, las medias aritmticas de los Hawikuh
(agricultores) entran dentro del 95% de distribucin de probabilidades de los IRF e IRT de los Indian
Knoll (cazadores-recolectores). El puntaje z de dichos ndices no llega a dos desviaciones estndar
(Fig. 2 y 4).

10
Parcial de Estadstica 2016

Respecto a los objetivos, los dos primeros se cumplieron. No se podra decir lo mismo del ltimo, ya
que se esperaba que dichos ndices fueran menores en los Hawikuh (agricultores) que en los Indian
Knoll (cazadores-recolectores), debido al sedentarismo propio del modo de subsistencia. Por
consiguiente, la media aritmtica de los ndices de los agricultores es incluso ms grande que la del
grupo cazador-recolector.
Concluyendo con nuestro trabajo, los resultados, por lo general, se contradicen con el marco terico
presentado, y con nuestras expectativas, por lo cual se puso en duda la validez del ndice de robustez
femoral y tibial como indicador de movilidad. En el trabajo, se trat de evitar la influencia del clima para
dichos ndices, sobre todo con la seleccin de los grupos, pero como hace mencin Pearson (2000) en
su trabajo, el clima es un factor importante que influye en la movilidad de los grupos y por ende en los
ndices de robustez. Si bien no es un factor determinante, debe ser tenido en cuenta a la hora de evaluar
las actividades de los grupos del pasado.

Bibliografa
Binford, L. (1980). Willow smoke and dogs tails: Huntergatherer settlement systems and
archaeological site formation. American Antiquity 45:420.
Eriksen, T.H. (1995). Captulo 8: Gender and Age. Small places large issues. An Introduction
to Social and Cultural Anthropology. Pluto Press, London.
Hoyme, L., Iscan, M. (1989). Determination of Sex and Race, Accuracy and Assumptions. En:
Reconstruction of Life from the Skeleton. Editado por MY Iscan y KAR Kennedy. Alan R. Liss:
New York, 1989, pp. 53-93.
Kelly, R. l. (1995). The foraging spectrum: Diversity in hunter-gatherer lifeways. Washington,
D.C.: Smithsonian Institution Press.
Martn-Flrez, J.S. (2010). Caracterizacin antropolgica de dos poblados de la Edad del
Bronce de la Pennsula Ibrica: el Castelln Alto y la Motilla del Azuer. Arqueologa y Territorio,
7:69-80. Universidad de Granada,
Pearson, O. (2000). Activity, Climate, and Postcranial Robusticity. Implications for Modern
Human Origins and Scenarios of Adaptive Change. Current Anthropology, 41, 2000, (4).

11
 Parcial de Estadstica 2016

Anexo.

Tabla muestra: Indian Knoll. Variables con sus ndices de robustez.

Sex LFAPD LFMLD LFML IRF LTAPD LTMLD LTML IRT

0 28 23,52 455,5 11,3106476 29,6 21,85 372 13,8306452
30,27 25,97 462,5 12,16 29,57 21,64 380,5 13,4586071
0 24,22 22,59 460,5 10,165038 27,43 18,06 387 11,754522
0 26,75 22,39 420 11,7 26,82 20,68 344 13,8081395
0 25,74 26,42 451,5 11,5526024 27,69 20,73 371 13,0512129
0 29,29 23,33 461 11,4143167 29,75 21,47 375,5 13,6404794
0 26,68 23 434,5 11,433832 26,56 21,37 374 12,815508
0 25,63 21,7 429 11,032634 25,96 20,46 357 13,0028011
0 25,07 25,5 459 11,0174292 25,22 19,13 383 11,5796345
0 27,63 21,87 448 11,0491071 25,84 20,15 375,5 12,2476698
0 25,93 24,64 427 11,8430913 26,92 20,14 352,5 13,3503546
0 25,45 24,01 451 10,9667406 29,26 21,63 388,5 13,0990991
26,34 22,22 410 11,8439024 26,71 19,44 343 13,4548105
0 26,29 26,59 474 11,1561181 28,89 20,79 376 13,212766
0 23,96 20,66 409,5 10,8962149 24,42 18,14 340 12,5176471
0 27,47 24,46 458,5 11,3260632 27,43 22,87 393 12,7989822
0 26,88 24,25 424 12,0589623 28,44 19,35 357 13,3865546
0 24,87 23,03 407 11,7690418 26,75 19,24 339 13,5663717
0 23,92 24,25 430 11,2023256 26,83 19,78 370 12,5972973
0 26,21 24,69 429 11,8648019 27,57 21,63 372,5 13,2080537
0 26,67 23,64 439 11,4601367 25,65 20,18 360 12,7305556
0 23,94 23,94 452 10,5929204 25,22 21,03 361 12,8116343
0 28,31 25,99 454,5 11,9471947 29,02 20,88 392,5 12,7133758
0 28,89 22,2 465 10,9870968 25,51 21,2 384 12,1640625
0 28,12 23,13 408 12,5612745 27,66 19,15 349,5 13,3934192
0 29,63 28,45 472,5 12,2920635 30,34 23,11 399 13,39599
0 26,07 22,19 416 11,6009615 25,71 19,18 348 12,8994253
0 29,66 24,04 463,5 11,5857605 27,69 22,75 387 13,0335917
0 28,45 22,53 430,5 11,8420441 27,05 21,58 366 13,2868852
0 26,09 22,82 421 11,6175772 25,42 18,43 362,5 12,0965517
0 27,15 21,55 404 12,0544554 26,37 19,13 341 13,3431085
1 22,68 21,43 389,5 11,3247754
1 21,83 23,16 391 11,5063939 25,04 16,62 321 12,9781931
1 26,72 21,3 440 10,9136364 23,1 19,09 345,5 12,211288
1 25,44 21,76 408,5 11,5544676 22,49 19,07 338,5 12,2776957
1 21,64 20,11 401 10,4114713 21,32 16,78 331 11,510574
1 27,08 23,91 434 11,7488479 25,68 17,35 363,5 11,8376891
1 25,26 24,38 404 12,2871287 23,25 20,19 336,5 12,9093611
1 22,76 21,16 380 11,5578947 22,62 16,45 332 11,7680723
1 21,23 22,85 397 11,1032746 21,58 17,5 318 12,2893082
1 25,13 19,58 411 10,8783455 24,48 19,96 349 12,7335244
1 19,98 18,67 403 9,59057072 21,34 16,65 317 11,9842271
1 23,3 22,45 388 11,7912371 21,37 18,68 317,5 12,6141732

12
 Parcial de Estadstica 2016

1 23,48 21,73 411,5 10,9866343 21,53 19,27 340 12

1 24,6 24,7 414,5 11,893848 23,64 19,57 356 12,1376404
1 23,05 23,16 390 11,8487179 23,26 19,54 327 13,088685
1 25,89 23,37 445,5 11,0572391 21,59 19,13 381 10,687664
1 23,57 20,61 379,5 11,6416337
1 24,12 22,66 393 11,9033079 25,03 17,2 330 12,7969697
1 22,14 21,4 384 11,3385417 22,16 18,96 316,5 12,9921011
1 24,5 21,38 424 10,8207547 21,94 18,25 351 11,4501425
1 21,65 21,39 402,5 10,6931677 23,81 17,3 332 12,3825301
1 21,93 20,72 424 10,0589623 20,36 17,14 355 10,5633803
1 23 20,23 387,5 11,156129 22,24 16,78 324,5 12,0246533
1 23,34 25,15 436,5 11,1088202 24,57 18,97 368 11,8315217
1 25,64 21,72 422 11,2227488 23,21 18,1 336 12,2946429
21,57 21,45 393 10,9465649 19,74 17,37 314,5 11,799682
1 25,31 22,19 404,5 11,7428925 24,11 20,31 333 13,3393393
1 24,43 22,48 422 11,1161137 24,61 17,68 338 12,5118343
1 21,62 24,04 410 11,1365854 21,69 18,12 328 12,1371951
1 23,9 21,54 393,5 11,5476493 21,51 17,19 335 11,5522388

Referencias:

Sex: 0 para hombres; 1 para mujeres.

LFAPD: dimetro anteroposterior a la mitad de la difisis izquierda.
LFMLD: dimetro mediolateral a la mitad de la difisis izquierda.
LFML: Longitud femoral mxima del miembro izquierdo.
IRF: ndice de robustez femoral.
LTAPD: dimetro anteroposterior a la mitad de la tibia izquierda.
LTMLD: dimetro mediolateral a la mitad de la tibia izquierda.
LTML: Longitud tibial mxima del miembro izquierdo.
IRT: ndice de robustez tibial.

13