Inspeção Baseada em Risco (IBR)

Inspeo Baseada em Risco
PRTICARECOMENDADA580DOAPI
PRIMEIRAEDIO,MAIODE2002
IHSIntra/SpextechnologyandimagescopyrightIHS2004 Traduolivreexclusivamenteparafinsdidticos.
Ousodestatraduoderesponsabilidadedousurio
Inspeo Baseada em Risco
SegmentoFluxodoProcesso
PRTICARECOMENTADA580DOAPI
PRIMEIRAEDIO,MAIODE2002
IHSIntra/SpextechnologyandimagescopyrightIHS2004 Traduolivreexclusivamenteparafinsdidticos.
Ousodestatraduoderesponsabilidadedousurio
NOTASESPECIAIS
As publicaes do API objetivam problemas de natureza geral. Com respeito a

circunstncias particulares, as leis e regulamentos locais, estaduais e federais devem ser
revistas.
O API no est tentando ir de encontro s tarefas de empregadores, fabricantes ou
fornecedores para que alertem e treinem e equipem adequadamente seus empregados e
tambmoutrosexpostos,noreferenteaosriscosdeseguranaeprecaues,nosobrepondo
suasobrigaescomasleislocais,estaduaisefederais.
Informaes referentes a riscos segurana e sade e s precaues prprias com
respeitoamateriaisecondiesparticularesdevemserobtidasdoempregador,dofabricante
oudistribuidordaquelematerial,oudafolhadeseguranadomaterial.
Nenhum contedo de qualquer publicao do API para ser entendida como
outorgandoqualquerdireito,porimplicaoouqualqueroutromeio,paraafabricao,venda
ouousodequalquermtodo,dispositivoouprodutocobertoporcartaspatentes.
Geralmente as normas API so revistas e revisadas, confirmadas ou retiradas de
circulao pelo menos a cada cinco anos. As vezes uma nica extenso, de at dois anos,
poder ser adicionada a este ciclo de revises. Esta publicao no continuar efetiva cinco
anos aps a data da sua publicao como um padro operacional do API ou, onde uma
extenso possa ser concedida, sob uma republicao. O status de cada publicao pode ser
averiguadacomoDepartamentodeNormasdoAPI(APIStandardsDepartament)[Telefone
(202)6828000].UmcatlogodaspublicaesemateriaisdoAPIpublicadoanualmentee
atualizado trimestralmente pelo API Rua L, 1200 N.W., Washington, DC (1220 L Street,
N.W.,Washington,D.C.),www.api.org.
Este documento foi produzido sob os procedimentos de normatizao do API que
asseguranotificaoeparticipaoadequadasnoprocessodedesenvolvimentoedesignado
como uma Norma API. Questes referentes interpretao do contedo desta norma ou
complementos e questes referentes aos procedimentos sob os quais esta norma foi
desenvolvida devem ser dirigidas por escrito ao diretor do Departamento de Normatizao
(Standards Department, American Petroleum Institute, 1220, L Street, N.W., Washington,
D.C>20005,standard@api.org)Solicitaesdepermissesparareproduziroutraduzirtoda
oupartedomaterialpublicadoaquicontidodeveserendereadoaogerentegeral.
As normas do API so publicadas para facilitar a disponibilidade ampla de praticas
provadasdesoundengenhariaeoperacionais.Estasnormasnotemaintenodesuprimira
necessidadedeaplicaodejulgamentodesoundengenhariacomreferenteaquandoeonde
estas normas devam ser utilizadas. A formulao e publicao de Normas API no tem a
inteno , de nenhum modo, de inibir quem quer que seja, de utilizar quaisquer outras
prticas.
Qualquer fabricante marcando equipamentos ou materiais de acordo com os
requerimentos de marca de Normas do API o nico responsvel por atender a todos os
requisitos aplicveis daquela norma. O API no representa, autoriza ou garante que tais
produtosestejam,defato,emconformidadecomanormaAPIaplicada.
InspeoBaseadaemRisco 5
PREFCIO
EstaRecomendaoPrticatemaintenodefornecerumguianodesenvolvimento
de programas de inspees baseadas em risco (RBI) em equipamento e tubulaes nas
indstriasdeprocessodehidrocarbonetosedeprodutosqumicas.Elainclui:
x OqueRBI
x QuaisoselementoschavesdoRBI
x ComoimplementarumprogramadeRBI
Elabaseadanoconhecimentoeexperinciadeengenheiros,inspetores,analistasde
riscoeoutraspessoasdaindstriadehidrocarbonetoseprodutosqumicos.
A RP 580 tem a inteno de complementar a API 510 Pressure Vessel Inspection
Code,aAPI570PipingInspectionCodeeaAPI653TankInspection,Repair,Alterationand
Reconstruction. Estas normas de inspeo do API concede total liberdade de ao a um
proprietrio/usurioparaplanejarumaestratgicadeinspeoouparaaumentaroureduziras
freqnciasdeinspeodesignadaspelanorma,baseadonosresultadosdeumaavaliaode
umaRBI.Estasavaliaesdevemsersistematicamenteavaliartantoaprobabilidadedefalha
quantoaconseqnciaassociadadestafalha.Aavaliaodaprobabilidadedefalhadeveser
baseada em todas as formas de deteriorao que possam ser razoavelmente esperadas em
afetar a pea do equipamento no servio especfico. Refira norma adequada para outros
requisitos de avaliao de RBI. A RBI 580 tem a inteno de servir como um guia para
usuriosnaexecuodetaisavaliaesdeRBI.
Asinformaescontidasnestasrecomendaesprticasnoconstituemenodeveser
interpretadacomoumcdigodenormas,regulamentosoudeprticasmnimasdesegurana.
As prticas descritas nesta publicao no tem a inteno de substituir outras prticas que
tenham sido provadamente satisfatrias, tampouco esta publicao tem a inteno de
desencorajar inovaes e originalidades nas inspees de instalaes de hidrocarbonetos ou
qumicas. Os usurios destas recomendaes prticas so lembrados que nenhum livro ou
manualumsubstitutoparaojulgamentodeumengenheirooudeuminspetorqualificados.
AspublicaesdoAPIpodemserempregadasporqualquerumqueodeseje.Todosos
esforos foram envidados pelo Instituto para assegurar a preciso e a veracidade dos dados
nelas contidos entretanto, o Instituto torna pblico que nenhuma representao, procurao
ougarantiarelacionadascomestapublicaoepormeiodissoexpressamentenegaquaisquer
responsabilidadesoucompromissosporperdasoudanosresultantesdoseuusooudevidoa
violaodequalquerregulamentofederal,estadualoumunicipalcomosquaisestaPublicao
podeconflitar.
Sugestes de revises so solicitadas e devemser submetidas ao diretor do Standard
Department (Departamentod e Publicaes), American Petroleum Institute, 1220, N.W.
WashingtonD.C.20005,standards@api.org.
IHSIntra/SpextechnologyandimagescopyrightIHS2004 Traduolivreexclusivamenteparafinsdidticos.Ousodestatraduoderesponsabilidadedo
usurio
6 InspeoBaseadaemRisco
iv

IHSIntra/SpextechnologyandimagescopyrightIHS2004 Traduolivreexclusivamenteparafinsdidticos.Ousodestatraduoderesponsabilidadedousurio
NDICE
1. INTRODUO,PROPSITOERESUMO 1
1.1. Propsito 1
1.2. Escopo 2
1.3. Audinciaalvo 2
2. REFERNCIAS 3
2.1. PublicaesdeReferncia 3
2.2. OutrasReferncias 3
3. DEFINIESEACRONISMOS 4
3.1. Definies 4
3.2. Acrnimos 6
4. CONCEITOSBSICOS 7
4.1. OqueRisco? 7
4.2. GerenciamentodeRiscoeReduodeRisco 7
4.3. AEvoluodosIntervalosdeInspeo 7
4.4. OtimizaodaInspeo 8
4.5. RiscoRelativoversusRiscoAbsoluto 8
5. INTRODUOAINSPEOBASEADAEMRISCO 8
5.1. ConseqnciaeprobabilidadeparaaInspeoBaseadaemRisco 8
5.2. TiposdeAvaliaodeInspeoBaseadaemRisco 9
5.3. PrecisoversusExatido 11
5.4. EntendendocomoaIBRpodeajudaragerenciarriscosoperacionais 11
5.5. Regenciamentoderiscos 12
5.6. RelaoentreIBReoutrasiniciativasbaseadasemriscoedesegurana 12
5.7. Relaocomosrequisitosjurdicos 13
6. PLANEJANDOAAVALIAODAIBR 13
6.1. Iniciando 13
6.2. EstabelecendoobjetivosemetasparaaavaliaodaIBR 13
6.3. Triageminicial 14
6.4. Estabelecendooslimitesoperacionais 16
6.5. SelecionandootipodeavaliaodaIBR 16
6.6. Estimandoosrecursoseotemponecessrios 17
7. COLETADEDADOSEINFORMAESPARAAAVALIAODAIBR 17
7.1. NecessidadesdedadosparaaIBR 17
7.2. Qualidadedosdados 18
7.3. CdigosenormasNacionaiseInternacionais 18
7.4. Fontesdedadoseinformaesespecficasdecampo 18
8. IDENTIFICANDOMECANISMOSDEDETERIORAAOEMODOSDEFALHA 19
8.1. introduo 19
8.2. FalhasemodosdefalhasparaInspeoBaseadaemRisco 19
8.3. Mecanismosdedeteriorao 19
8.4. Outrasfalhas 20
usurio
Page
9. AVALIANDOAPROBABILIDADEDAFALHA 20
9.1. Introduoanlisedeprobabilidade 20
9.2. UnidadesdemedioemAnlisedeProbabilidadedeFalha 20
9.3. Tiposdeanlisesdeprobabilidades 19
9.4. Determinaodaprobabilidadedefalha 20
10. AVALIANDOACONSEQUENCIADAFALHA 23
10.1. Introduoanlisedeconseqncia 23
10.3. UnidadesdemedioemAnlisedeConsequnciadeFalha 24
10.4. Volumedefluidoliberado 24
10.5. Categoriasdeefeitosdasconseqncias 25
11. DETERMINAO,ANLISEEGERENCIAMENTODERISCO 26
11.1. Propsito 26
11.2. Determinaodorisco 26
11.3. DecisesdeGerenciamentoderiscoenveisaceitveisderisco 28
11.4. Anlisesensitiva 28
11.5. Pressupostos 28
11.6. Apresentaodorisco 29
11.7. Estabelecendooslimitesdoriscoaceitvel 29
11.8. Gerenciamentodorisco 30
12. GERENCIAMENTODERISCOCOMATIVIDADESDEINSPEO 23
12.1. Introduoanlisedeconseqncia 23
12.3. UnidadesdemedioemAnlisedeConsequnciadeFalha 24
12.4. Volumedefluidoliberado 24
12.5. Categoriasdeefeitosdasconseqncias 25
13. OUTRASATIVIDADESDEMITIGAODERISCOS
13.1. Geral
13.2. Substituioereparodeequipamento
13.3. Avaliandofalhasparaaprontoparaoservio
13.4. Modificao,reprojetooureclassificaodeequipamento
13.5. Isolamentodeemergncia
13.6. Despressurizao/reduodeestoquedeemergncia
13.7. Modificaodoprocesso
13.8. Reduodeestoques
13.9. Spraydegua/fosso
13.10. Cortinadgua
13.11. Construoresistenteexploso
13.12. Outros
14. REAVALIAOEATUALIZAODASAVALIAESDEIBR
14.1. ReavaliaesdeIBRs
14.2. PorqueconduzirumareauditoriadeIBR?
14.2.1. MecanismosdeDeterioraoeAtividadesdeInspeo
14.2.2. ModificaesnoProcessoenoHardware
14.2.3. MudanadasPremissasdeAuditoriadeIBR
14.2.4. OEfeitodasEstratgiasdeMitigao
14.3. QuandoconduzirumareauditoriadeIBR
14.3.1. ApsModificaesSignificativas
14.3.2. ApsumPerododeTempoEstabelecido
14.3.3. ApsaImplementaodeEstratgiasdeMitigaodeRiscos
14.3.4. AnteseDepoisdoPerododeManutenoGeral(Turnaround)
15. PAPIS,RESPONSABILIDADES,TREINAMENTOSEQUALIFICAES
15.1. Abordagemdeequipe

15.2. Membrosdaequipe,papiseresponsabilidades
15.2.1. OLderdaEquipe
15.2.2. InspetordeEquipamentosouEspecialistaemInspeo
15.2.3. OEspecialistaemMateriaiseemCorroso
15.2.4. EspecialistaemProcesso
15.2.5. PessoaldeOperaoedeManuteno
15.2.6. Gerenciamento
15.2.7. PessoaldeAuditoriadeRiscos
15.2.8. PessoaldeMeioAmbienteedeSegurana
15.2.9. PessoaldeFinanas/Negcios
15.3. TreinandoequalificandoparaaplicaesdaIBR
15.3.1. PessoaldeAuditoriadeRisco
15.3.2. OutrosMembrosdaEquipe
16. DOCUMENTAOEARMAZENAGEMDOSREGISTROSDAIBR
16.1. Generalidades
16.2. AmetodologiadaIBR
16.3. PessoaldaIBR
16.4. molduradetempo
16.5. Auditoriadorisco
16.6. Pressupostosfeitosparaauditarosriscos
16.7. Resultadosdaauditoriaderisco
16.8. Mitigaoeacompanhamento
16.9. Cdigos,normaseregulamentosgovernamentais
APNDICES
Tabelas
usurio
InspeoBaseadaemRisco
Os elementos chaves que poderiam existir em qualquer

1 Introduo,PropsitoeEscopo programaIBRso:
1.1 PROPSITO a. Sistemas de gerenciamento para manuteno da
Opropsitodestedocumentoodeforneceraosusuriosos documentao, qualificao de pessoal, requisitos de dados e
elementosbsicosparaodesenvolvimentoeimplementaode atualizaodeanlises.
programas de Inspeo Baseadas em Risco (IBR). A b. Metodologia documentada para determinao de
metodologia apresentada em uma base passoapasso para a probabilidadesdefalha.
mximaabrangnciaaplicvel.Ositenscobertosso:
c. Metodologia documentada para determinao de
a)Umaintroduoaosconceitoseprincpiosdeumainspeo conseqnciadefalhas.
baseadaemriscovoltadaparaogerenciamentoderiscose
d. Metodologia documentada para gerenciamento de risco
b) Seces individuais que descrevem os passos na aplicao atravsdeinspeoeoutrasatividadesdemitigao.
destesprincpiosdentrodaestruturadoprocessodeIBR:
1.1.2OsbenefcioseaslimitaesdaIBR
1. PlanejandoaAuditoriadaIBR.
Osprodutosdosprimeirostrabalhosdeumaauditoriade
2. ColetandodadoseInformaes. IBR e tambm da abordagem gerencial so planos que
3. Identificando Mecanismos de Deteriorao e Modos de objetivammodosdegerenciarriscosemnveldeequipamento.
Falhas Estes planos de equipamentos destacam os riscos a partir de
umaperspectivasegurana/sade/meioambientee/ouapartirde
4. AvaliandoProbabilidadesdeFalhas um ponto de vista econmico. Nestes planos, aes
oramentrias para mitigao de risco so recomendadas
5. AvaliandoConseqnciasdeFalhas
juntamente com o resultante novel de mitigao de risco
6. Determinao,AuditoriaeGerenciamentodeRisco esperado.
7. GerenciamentodeRiscoscomAtividadesdeInspeo A implementao destes planos fornecem os seguintes
itens:
8. AtividadesdeMitigaodeOutrosRiscos
a. Uma reduo geral no risco para a instalao e para o
9. ReauditoriaeAtualizao equipamentosanalisado.
10.Papis,Responsabilidades,TreinamentoseQualificaes b. Umaaceitao/compreensodoriscocorrente.
11.ManutenodeRegistroseDocumentaodaIBR Os planos IBR tambm identificam equipamentos que no
O que se espera de saia da aplicao dos processos de IBR requereminspeooualgumaoutraformademitigaoporque
poderiaserumaconexodosriscoscominspeesapropriadas onvelaceitvelderiscoassociadocomaoperaocorrentedo
ououtrasatividadesdemitigaoderiscoscomoobjetivodese equipamento. Deste modo, atividades de inspeo e de
podergerenciarosriscos.OprocessoIBRtemacapacidadede manutenopodemserfocadasemaisefetivasemcustos.Isto,
geraode: frequentemente, resulta em uma significativa reduo na
quantidadededadosdeinspeoquecoleta.Estefocoemum
a. Uma listagem, classificada por risco, de todos os menor conjunto de dados resultam em informaes mais
equipamentosanalisados. acuradas. Em alguns casos, alm das redues de risco e das
melhorias no processo de segurana, os planos IBR podem
b. Uma descrio detalhada do plano de inspeo a ser
resultaremreduesdecustos.
empregadoparacadaitemdeequipamento,incluindo:
IBR baseado em princpios de gerenciamento e de
1.Mtodo(s)deinspeoquepoderoserempregados(p.e.,
verificao validados e provados. Entretanto, a IBR no ser
visual,ultrasom(UT?),radiografia,WFMT).
compensaopara:
2.Aextensodeaplicaodo(s)mtodo(s)deinspeo(p.e.,
a.Informaoinexataouperdida.
porcentagem da rea total a ser examinada ou locais
especficosaseremexaminados). b.Projetoinadequadoouinstalaodefeituosadeequipamento.
3.Cronogramadasinspees/exames. c.Operaoforadoslimitesaceitveisdoprojeto.
4. O gerenciamento de risco obtido atravs da d.Planosnoefetivamenteexecutados.
implementaodoplanodeinspeo.
e.Faltadepessoaloudeequipequalificados.
c.Umadescriodeoutrasatividadesdemitigaoderisco(tais
como reparos, substituio ou melhorias em equipamentos de f.Faltaderealengenhariaoujulgamentooperacional.
segurana). 1.1.3 O emprego da IBR como uma ferramenta de
d.Onvelderiscoesperadoparatodososequipamentosapso melhoriacontnua
planodeinspeoeoutrasatividadesdemitigaoderiscosque OempregodaIBRforneceumveculoparaomelhoramento
tiveremsidoimplementadas. contnuo da inspeo das instalaes e reduo sistemtica de
1.1.1OselementoschavesdoProgramadeIBR riscos associados com as falhas dos limites de presso. Assim
que dados (tais como os resultados de inspees) tornamse

disponveisouquandoocorreremmudanas,umareauditoriado O processo IBR focado na manuteno da integridade
programa de RBI pode ser feita para fornecer uma viso mais fsicadeitensdeequipamentospressurizadosenaminimizao
novadosriscos.Osplanosdegerenciamentoderiscospodem, do risco de perda de conteno devido deteriorao. A IBR
ento,serajustadosconformenecessrio. noumsubstitutoparaAnlisedeProcessosPerigosos(PHA)
ouHAZOP(AuditoriadeDanoseOperabilidade).Tipicamente,
A IBR oferece a vantagem adicional de identificao de a verificao de riscos PHA foca o projeto da unidade de
intervalos descontinuados ou brechas na efetividade de processoeasprticasoperacionaisesuaadequaoemfuno
tecnologias de inspeo e aplicativos comercialmente das condies operacionais presentes ou antecipadas. IBR
disponveis.Noscasosondeatecnologianopodemitigarrisco tambmcomplementaraprogramasdeManutenoCentrada
demodoadequadoouacustosrazoveis,outrasabordagensde emRisco(RCM)umavezqueambososprogramassofocados
mitigao de riscos podem ser implementadas. A IBR deve no entendimento dos modos de falha, direcionando os mos e
servircomoumguiadedirecionamentododesenvolvimentoda ento, melhorando a confiabilidade dos equipamentos e das
tecnologiadeinspeo,e,confiantementepromoverumrpido unidadesdeprocesso.
e abrangente desdobramento de tecnologias de inspeo
emergentes tanto quanto tecnologia j provadas de inspeo, 1.2.4Equipamentoscobertos.
quepoderestardisponveis,massosubutilizadas.
Os seguintes tipos de equipamentos pressurizados e
1.1.4 IBR como uma ferramenta de gerenciamento componentes associados/internos so cobertos por este
integrada documento:
IBR uma ferramenta de auditoria de riscos e de a)Vasosdepressotodososcomponentescontendopresso.

gerenciamento que objetiva uma rea no completamente b)Tubulaodepressotubosecomponentesdetubulaes.
focada em outros esforos de gerenciamento de riscos
organizacionais tais como a Anlise de Perigos em Processos c)Tanquesdeestocagem.
(PHAProcess Hazards Analisys) ou na Manuteno Centrada d)Equipamentosrotativos.
da Confiabilidade (RCMReliability Centered Maintenance)..
Elacomplementaestesesforosemprovidenciarumaauditoria e)CaldeiraseAquecedorescomponentespressurizados.
direta e completa dos riscos associados a operaes de
f)trocadoresdecalor(cascos,espelhos,canaisefeixedetubos).
equipamentos.
g)Dispositivosdealviodepresso.
A IBR produz Planos de Inspeo e Manuteno para
Equipamentos que identificam as aes que poderiam ser 1.2.5Equipamentosnocobertos.
implementadas para providenciar operao segura e confivel.
O esforo da IBR pode providenciar a entrada de dados no Os seguintes tipos de equipamentos nopressurizados no
planejamentoanualeoramentriodaorganizaoquedefineo socobertosporestedocumento:
preenchimento de vagas e proviso de fundos requeridos para a)Instrumentosesistemasdecontrole.
manter a operao dos equipamentos a nveis aceitveis de
performanceederiscos. b)Sistemaseltricos.
1.2ESCOPO c)Sistemasestruturais.
d) Componentes de mquinas (exceto bombas e carcaas de
1.1.2Escopodocampoaplicao(Indstria)
compressores)
Apesar de que os princpios e conceitos da IBR foram 1.3PBLICOALVO
construdos em uma base universal de aplicao, a RP 580
especificamentefocadanasaplicaesdeIBRnasindstriasde O publico alvo primrio para a RP 580 o pessoal de
processosdehidrocarbonetosedeprodutosqumicos. engenharia e de inspeo que responsvel pela integridade
mecnica e operabilidade do equipamento coberto por esta
1.2.2Flexibilidadenaaplicao recomendaoprtica.Entretanto,sealgumgrupodeInspeo/
Engenharia de Materiais de uma organizao adotar as
Devido da grande diversidade nos tamanhos, culturas, iniciativas de IBR, a IBR no exclusivamente uma atividade
requisitosregulatriosfederaise/oulocais,aRP580ofereceaos deinspeo.IBRrequeroenvolvimentodevriossegmentosda
usuriosaflexibilidadedeaplicaodametodologiaIBRdentro organizao, tais como engenharia, manuteno e operao. A
do contexto de prticas de gerenciamento de risco existentes implementao dos produtos resultantes de uma IBR (p.e.,
dentro da corporao e tambm para acomodar circunstncias planosdeinspeo,recomendaesdetrocas/melhorias)devem
locais exclusivas. O documento projetado para fornecer um ficar a cargo de mais de um segmento da organizao. IBR
gabaritoquedeixaclaroosesperadosatributosdeumaauditoria requer o engajamento e a cooperao de toda a organizao.
de risco de qualidade, sem impor inadequadas restries aos Neste contexto, enquanto o pblicoalvo primrio possa ser o
usurios. A RP 580 tema inteno de promover consistncia e pessoal de engenharia de materiais e inspetores, outros, dentro
qualidade na identificao, auditoria e gerenciamento de riscos da organizao,, os quais esto igualmente envolvidos, devem
pertinentesdeterioraodomaterial,oqualpoderiaconduzir estar familiarizados com os conceitos e princpios inerentes
perdadeconteno. metodologiadaIBR.
MuitostiposdemtodosIBRexistemeestocorrentemente
sendoaplicadosatravsdaindstria.Estedocumentonotema
intenodeescolherumaabordagemespecficacomoomtodo
recomendadoparaaconduodoesforodeIBR.Aocontrrio,
odocumentotemaintenodeesclareceroselementosdeuma
anlisedeIBR.
1.2.3.IntegridadeMecnicaemfoco
usurio
2REFERNCIAS 7. Valores Econmicos para Avaliao de Investimentos da
Administrao Federal de Aviao e de Programas
2.1Publicaesdereferncia Regulatrios, FAAAPO988, Junho de 1998 [Economic
API Values for Evaluation of Federal Aviation Administration
Investiment and Regulatory Programa, FAAAPO988,
API510 PressureVesselInspectionCodeInspection,Repair, Junho1998.
Alteration, and Rerating. (CdigodeInspeo
de Vasos de PressoInspeo, As referncias seguintes so mais gerais em natureza, mas
Reparao,AlteraoeRequalificao) fornecem um pano de desenvolvimento bsico no campo da
anlise de risco e de tomada de deciso, enquanto alguns
API 570 Piping Inspection CodeInspection, Rep[air, fornecemexemplosrelevantes.
Alterarion end Rerating of Inservice Piping
Systems. (Cdigo de Inspeo de 1. Manual do Gerenciamento de Risco de Tubulao,
Tubulaes Reparao, Alterao e Muhlbauer, W.K., Gulf Publishing Company, 2a Edio,
Requalificao de Sistemas de 1996 [Pipeline Risk Management Manual, Muhlbauer,
TubulaesemServio). W.K.,GulfPublishingCompany,2ndEdition,1996]
API579 FitnessForService(ProntoparaoServio) 2. Mtodos de Deciso em Engenharia Econmica e
Std 653 Tank Inspection, Repair, Alteration and Investimentose,Stermole,F.J.,CorporaodeAvaliaode
Reconstruction (TanqueInspeo, Repara Investimentos, 1984 [Engineering Econmicas and
o,AlteraoeReconstruo) Investiments Decision Methods, Stermole, F.J.,
InvestmentsEvaluationCorporation,1984
API510 PressureVesselInspectionCodeInspection,Repair,
Alteration,andRerating.
2.2.OutrasReferncias.
As seguintes publicaes so ofertadas como um guia para
assistir aos usurios no desenvolvimento de programas de
inspeo baseados em risco. Estas referncias tm sido
desenvolvidas especificamente para determinao de riscos de
unidades e equipamentos, e/ou para o desenvolvimento de
programasdeinspeobaseadasemriscoparaequipamentosde
processo. Nestas referncias, o usurio ir encontrar muitas
outrasrefernciaseexemplospertinentesauditoriaderiscode
equipamentosdeprocesso.
1. Publicao 581 Documento de Recurso Bsico sobre
Inspeo Baseada em Risco American Petroleum
Institute. [Publication 581 Base Resource Document on
RiskBasedInspection,AmericanPetroleumInstitute.]
2. Inspeo Baseada em Risco, Manual de Aplicaes,
American Society of Mechanical Engineers [RiskBased
Inspection, Applications Handbook, American Society of
MechanicalEngineers]
3. Inspeo Baseada em Risco, Desenvolvimento de
Diretrizes, CRTD, Vol 202 American Society of
Mechanical Engineers, 1994 [RiskBased Inspection,
Development of Guidelines, CRTD, Vol 202, American
SocietyofMechanicalEngineers,1994]
4. Inspeo Baseada em Risco, Desenvolvimento de
Diretrizes, CRTD, Vol 202 American Society of
Mechanical Engineers, 1992 [RiskBased Inspection,
Development of Guidelines, CRTD, Vol 202, American
SocietyofMechanicalEngineers,1992]
5. Diretrizes para Auditoria Quantitativa de Risco, Centro
paraSeguranadeProcessoQumico,InstitutoAmericano
de Engenheiros Qumicos, 1989, [Guidelines for
QuantitativeRiskAssessment,CenterforChemicalProcess
Safety,
6. UmaEstruturaCooperativaparaEscritriosdeAnlisesde
Custo x Benefcio de Segurana de Tubulaes, 2 de
Setembrode1999.[ACollaborativeFrameworkforOffice
of Pipeline Safety CostBenefit Analyses, September 2,
1999

SECO3DEFINIOESEACRONISMOS deperigo.Erroshumanoseeventosexternospodemtambmser
umafontedeperigo.
3.1Definies
3.1.12 avaliaodedanoeoperabilidade(HAZOP
3.1.1 riscoabsoluto(absoluterisk):Umadescrioe HAZardandOPerabilityassessment)):OestudodeHAZOP
quantificaoidealeexatadorisco. umaformadeavaliaodemodosdefalhaeefeitos.Estudosde
3.1.2 ALARP(AsLowAsReasonablyPracticalto HAZOP,osquaisforamoriginalmentedesenvolvidospara
baixoquantorazoavelmenteprtico):Umconceitode indstriasdeprocesso,usamtcnicassistemticaspara
minimizaoquepostulaqueatributos(taiscomoumrisco) identificarquestesdeoperabilidadeeriscosdetodaa
podeapenasserreduzidoaumcentomnimopelatecnologia instalao.particularmentetilnaidentificaoderiscos
atualeaumcustorazovel. imprevistosprojetadosparadentrodainstalaodevidofalta
deinformaoouintroduzidoseminstalaesexistentesdevido
3.1.3 conseqncia(consequence):oefeito,oresultado aalteraesnascondiesdoprocessooudosprocedimentos
deumevento.Umeventopodeterumaoumaisconseqncias. operacionais.
Estaspodemserexpressastantoqualitativaquanto
quantitativamente. OsobjetivosbsicosdatcnicaHAZOPso:
3.1.4 tolernciadedanos(damagetolerance):A a. Produzirumadescriocompletadainstalaoou
quantidadededeterioraoqueumcomponentepoderesistir processo,includoascondiesdeprojetopretendidas.
semfalhar. b. Revisarsistematicamentecadapartedainstalaoou
processoparadescobrircomodesviosdopropsitodeprojeto
3.1.5 deteriorao(deterioration):areduona
podemocorrer.
capacidadedeumcomponenteempropiciarsuafuno
pretendidaderetenodefluidos.Podesercausadaporvrios c. Decidirseessesdesviospodemconduzirariscosoua
mecanismos(perdadeespessura,trincas,processosmecnicos). problemasdeoperabilidade.
d. Avaliaraefetividadedeproteo(safeguard).
3.1.6 evento(event):Ocorrnciadeumconjuntoespecfico
decondies.Umeventopodesercertoouincerto.Oevento 3.1.13 plausibilidade(likelihood):Probabilidade
podesersingularoumltiplo.Aprobabilidadeassociadaao
eventopodeserestimadaporumdadoperododetempo. 3.1.14 mitigao(mitigation):Limitaodequalquer
conseqncianegativaoureduonaprobabilidadedeum
3.1.7 arvoredeevento(eventtree):Umaferramenta eventoespecfico.
analticaqueorganizaecaracterizaacidentespotenciaisde
maneiralgicaegrfica.Arvoredeeventoscomeacoma 3.1.15 probabilidade(probability):Extensoqualum
identificaodeeventospotenciaisiniciais,possveiseventos eventoprovveldeocorrerdentrodeumintervalodetempo
subseqentes(incluindoativaodefunesdesegurana) considerado.Adefiniomatemticadeprobabilidadeum
resultantesdeeventosiniciaissoentomostradoscomoo nmerorealnaescaladeOa1atribudoaumeventofortuito.
segundonveldarvoredeeventos.Esseprocessocontnuo Probabilidadepodeestarrelacionadafreqnciarelativade
paramostraratalhos,oucenriosdoseventosiniciais,s ocorrnciaalongoprazoouaumgraudeconvicoqueum
conseqnciaspotenciais. eventopodeocorrer.Paraumaltograudeconvico,a
probabilidadeprximaa1(um).Freqncia,preferivelmente
3.1.8 eventoexterno(externalevent):Eventoresultante probabilidade,deveserusadanadescriodorisco.Grausde
deforasdanatureza,aesdivinasousabotagem.Oueventos convicosobreaprobabilidadepodemserescolhidoscomo
taiscomoincndiosouexplosesemlocaisprximoss classesoucategorias,taiscomo:raro/lmprovvel/Moderado/
instalaesemconsiderao,liberaodemateriaisperigosos Provvel/QuaseCertoouentoInacreditvel/Improvvel/
noentornodainstalao,faltadeenergiaeltrica,tornados, Remoto/Ocasional/Provvel/Freqente.
terremotos,intrusodeveculos,taiscomo:comoaeronaves,
navios,trens,caminhes,automveis,balo,etc.Oseventos 3.1.16 anlise(auditoria)qualitativaderiscos(qualitative
externoscomumenteestoalmdocontrolediretoouindireto riskanalisys)(assessment):Mtodosqueusamjulgamentode
depessoasempregadasnainstalao. engenhariaeexperinciacomobaseparaaanlisede
probabilidadeseconseqnciasdefalhas.Osresultadosde
3.1.9 falha (failure): Trmino da capacidade de um anlisesderiscosqualitativasdependemdaprticaeperciados
sistema,estruturaoucomponenteparadesempenharsuafuno analistasedosobjetivosdaanlise.AnlisedoModoedo
requerida de reteno de fluido (ex. perda de conteno). As EfeitodeFalha(FMEA)eAnliseCrticadoEfeitoedoModo
falhaspodemnosedeclararounoseremdetectadasantesda edoEfeitodeFalha(FMECA),eAvaliaodeDanose
prxima inspeo (falha no anunciada), ou podem se OperabilidadeHAZOPsoexemplosdetcnicasdeanlisede
apresentar e ser detectadas por mtodos quaisquer em caso de riscoqualitativas.Elassetornammtodosdeanlisede
ocorrncia(falhaanunciada). conseqnciaseriscoquantitativosquandoosvaloresde
conseqnciaeprobabilidadesoestimadosjuntocoma
3.1.10 modo de falha (failure mode): a maneira da falha
respectivainformaodescritiva.
serealizar.NaIBR,afalhadeinteresseaperdadeconteno
(reteno de fluido) de componentes de equipamentos 3.1.17 anlise(auditoria)quantitativaderiscos
pressurizados. Exemplos de modos de falha so: pequenos (quantitativeriskanalisys)(assessment)
furos,trincaseruptura.
Umaanliseque:
3.1.11 perigo(hazard):Umacondiofsicaouliberaode
materiais perigosos que poderia resultar da falha de um a. Identificaeesboaascombinaesdeeventosquequando
componente e causar danos pessoais (leses), morte, perda, ocorremconduzemaumacidentegrave(grandesexploses,
prejuzooudegradaodomeioambiente.Operigoafontede etc.)ouaqualqueroutroeventoindesejado.
danos. Componentes que so utilizados para transportar, b. Estimaafreqnciadeocorrnciaparacadacombinao.
armazenarouprocessarmaterialperigosopodemserumafonte
c. Estimaasconseqncias.
usurio
Anlisederiscosquantitativaintegraemumametodologia reavaliao,aceitaocomplacnciaesubmissosdecises
uniformeainformaorelevantesobreoprojetodainstalao, tomadas.
asprticasoperacionais,osregistroshistricosdaoperao,a
confiabilidadedecomponentes,asaeshumanas,aprogresso 3.1.28 critrioderisco(riskcriteria):Termodereferncia
fsicadeacidenteseopotencialefeitoambientaledesade, peloqualasignificnciadoriscoavaliada.Ocritrioderisco
usualmenteemumamaneiraomaisrealsticapossvel. deveincluircustosebenefciosenvolvidos,requisitoslegaise
estatutrios,aspectosambientaisescioeconmicos,
Aanlisequantitativautilizamodeloslgicosrepresentando observnciadaspartesinteressadas,prioridades,entreoutros
combinaesdeeventosquepodemresultaremacidentes dadosparaaavaliao.
gravesemodelosfsicosrepresentandoaprogressode
acidentesetransportedemateriaisperigososaomeioambiente. 3.1.29 estimativadorisco(riskestimation):Processousado
Osmodelossoavaliadosprobabilisticamenteparafornecer paradesignarvaloresprobabilidadeeconseqnciadeum
tantovisesprofundasqualitativasequantitativassobreonvel risco.Aestimativadoriscopodeconsiderarcustos,benefcios,
deriscoeidentificaroprojeto,ositeouascaractersticas interessesdeproprietrioseoutrasvariveisapropriadaspela
operacionaisquesoasmaisimportantesparaorisco. avaliaodorisco.
Osmodeloslgicosdeanlisederiscosquantitativa, 3.1.30 avaliaodorisco(riskevaluation):Processousado

geralmente,consistemdervoresdeeventoservoresdefalhas. paracompararoriscoestimadocomumdadocritrioderisco
Arvoresdeeventosesboameventosiniciaisesistemasde paradeterminaraimportnciadorisco.Aapreciaopodeser
combinaodesucessoseinsucessos,enquantorvoresdefalha usadaparaauxiliarnadecisodeaceitaooumitigaodo
descrevemasformaspelasquaissistemasdefalha risco.
representadosnarvoredeeventospodemocorrer.Esses 3.1.31 identificaodorisco(riskidentification):Processo
modelossoanalisadosparaestimarafreqnciadecada paraencontrar,listarecaracterizarelementosderisco.Esses
seqnciadoacidente. elementospodemincluirfonte,evento,conseqncia,
3.1.18 riscorelativo)(relativerisk):Eoriscocomparativo probabilidade.Aidentificaoderiscopodetambmidentificar
dainstalao,unidadedeprocesso,sistema,equipamentoou aspartesinteressadasnofato.
componentecomoutrasinstalaes,unidadesdeprocesso, 3.1.32 gerenciamentoderisco(riskmanagement):
sistemas,equipamentooucomponentes,respectivamente. Atividadescoordenadasparaadministrarecontrolaruma
3.1.19 riscoresidual(residualrisk):oriscoremanescente organizaoemrelaoariscos.Ogerenciamentoderisco
apsamitigaoderiscos. tipicamenteincluiaavaliao,mitigao,aceitaoe
comunicaodorisco.
3.1.20 risco(risk):Combinaodaprobabilidadedeum
eventoesuaconseqncia.Emalgumassituaes,oriscoum 3.1.33 mitigaodorisco(riskmitigation):Processode
desviodoesperado.Quandoprobabilidadeeconseqnciaso seleoeimplantaodemedidasparamodificarorisco,
expressasnumericamente,oriscoumproduto. reduzindooanveisaceitveis.Otermomitigaoderiscos
vezes,empregadocomomedidadosmesmos.(emendaegrifo
3.1.21 aceitaoderisco(riskacceptance):Decisode acrescidospelotradutor)
aceitarumrisco.Aaceitaodoriscodependedocritriode
risco. 3.1.34 reduoderisco(riskreduction):Aestomadas
paradiminuiraprobabilidade,conseqnciasnegativas,ou
3.1.22 anlisederisco(riskanalysis):Usosistemticode ambosassociadosaumriscoparticular.
informaesparaidentificarasorigenseestimarorisco.A
anlisederiscoforneceumabaseparaaavaliaodorisco, 3.1.35 fonte(source):Coisaouatividadecomumpotencial
mitigaodoriscoeaceitaodorisco.Asinformaespodem paraconseqncias.Fonte,emumcontextodesegurana,um
incluirdadosdehistricos,anliseterica,conceitose risco.
refernciasinformadaspelo(s)proprietrio(s). 3.1.36 identificaodafonte(sourceidentification):
3.1.23 avaliaoderisco(riskassessment):Todoo Processoparaencontrar,listarecaracterizarorigensfontes.No
processodeanlisederiscoeavaliaoderisco. campodasegurana,aidentificaodafontechamadade
3.1.24 anulaoderisco(riskavoidance):Decisodeno identificaodoriscooudoperigo
incluirouagircomretrataoquantoaumrisco.Estadeciso 3.1.37 partesinteressadas(stakeholders):Qualquer
devesertomadacombasenoresultadodaavaliaodorisco. indivduo,grupoouorganizaoquepossaafetar,serafetado
3.1.25 inspeobaseadaemrisco(riskbasesinspection): poroupercebaasimesmosendoafetadopelorisco.
Umprocessodeavaliaoegerenciamentoderiscoque 3.1.38 Perigo(Hazard)
focalizadonaperdadacapacidadederetenodefluidosem
equipamentospressurizadosemindstriasdeprocessos,devido 3.1.38 produtoquimicotxico(toxicchemical):Qualquer
deterioraodomaterial.Essesriscossogerenciados produtoqumicoqueapresentaperigossadeouintegridade
principalmenteatravsdeinspees. fsicaouperigoambientaldeacordocomafolhadedados
apropriadadomaterial.Essesprodutosqumicos(quando
3.1.26 comunicaodorisco(riskcommunication):Troca inalados,ingeridosouabsorvidospelapele)podemcausar
oucompartilhamentodeinformaessobreoriscoentrequem danosatecidosvivos,danosaosistemanervosocentral,
tomaaseasdemaispartesinteressadas.Ainformaodeve doenasgraves,ouemcasosextremos,morte.Podemtambm
relatarositens:existncia,natureza,forma,probabilidade, resultaremefeitosadversosaomeioambiente(medidoscom
severidade,aceitabilidade,mitigaoeoutrosaspectosdorisco. ecotoxidezrelacionadosaopotencialdebiodegradaoe
3.1.27 controledorisco(riskcontrol):Aesque subsistncia).
implementamasdecisestomadasparaogerenciamentodo 3.1.39 risconomitigado(unmitigatesrisk):Oriscoantes
risco.Ocontroledoriscopodeenvolvermonitorao, deaesmitigadoras.

3.2 ACRONISMOS
Comoaquantidadedesiglasenormenestecampo,umalista
dasprincipaisapresentada.umalistadereferncia,
apenas.Noestcompletaedevecrescercomotempo,por
meiodainclusodenovosacronismospormeiodepesquisas
edecontribuiesvoluntrias
ACC AmericanChemistryCouncil ConselhoAmericanodeQumica

AIChE AmericanInstituteofChemicalEngineers InstitutoAmericanodeEngenheirosQumicos
ALARP AsLowAsReasonablyPractical ToBaixoQuantoRazoavelmentePossvel
ANSI AmericanNationalStandardsInstitute InstitutoNacionalAmericanodeNormasTcnicas
API AmericanPetroleumInstitute InstitutoAmericanodoPetrleo
ASME AmericanSocietyofMechanicalEngineers SociedadeAmericanadosEngenheirosMecnicos
ASNT AmericanSocietyofNondestructiveTesting SociedadeAmericanadeTestesNodestrutivos
ASTM AmericanSocietyofTestingandMaterials SociedadeAmericanadeTesteseMateriais
BLEVE BoilingLiquidExpandingVaporExplosion ExplosodeVaporExpandidodeLquidoemEbulio
CAS ChemicalAbstractServiceNumber NmerodeServiodeResumodeProdutoQumico
CCPS CenterforChemicalProcessSafetydaAIChE CentroparaaSeguranadeProcessosQumicosdaAIChE
CFR CodeofFederalRegulatios CdigodeRegulamentosFederais(EUA)
CM CorrectiveMaintenance ManutenoCorretiva
COF ConsequenceofFailure ConsequnciadeFalha
DMED DoubleMinuteExchangeDie Ferramentadetrocaemminutodedgitoduplo
EEO FailureMode:EvidentEnvironmental/Operational MododeFalha:Ambiental/OperacionalEvidente
ESHA
EHS
EPA EnvironmentalProtectionAgency AgenciadeProteoAmbiental
ESA Failuremode:EnrironmentalSafetyAppearant MododeFalha:Segurana/AmbientalAparente
FAR FatalityAccidentRate TaxadeAcidentesFatais
FFS
FMEA FailureModesandEffectsAnalysis AnlisedosEfeitoseModosdeFalha
FMECA FailureModeEfectCriticalAnalysis AnliseCrticadosEfeitoseModosdeFalha
FTA FailureTreeAnalysis AnlisedarvoredeFalhas
HAZOP HazardandOperabilityAssessment(Analysis) Avaliao(Anlise)deDanoseOperabilidade
HIC HydrogenInductedCrack Trincainduzidaporhidrognio
HTHA HighTemperatureHidrogenAttack Ataqueporhidrognioemaltatemperatura
INMETRO BrazilianNacionalMetrologyInstitute InstitutoNacionaldeMetrologia
ISO InternationalOrganizationforStandardization OrganizaoInternacionaldeNormasTcnicas
MDF
MFD
MLD MasterLogicDiagram DiagramaMasterdeLgica
MOC ManagementofChange GerenciamentodaMudana
NACE NationalAssociationofCorrosionEngineers AssociaoNacionaldeEngenheirosdaCorroso
NDE Nondestructiveexamination TesteNoDestrutivo
NFPA NationalFireProtectionAssociation AssociaoNacionaldeProteodeIncndio
OEO FailureMode:OccultEconomic/Operational MododeFalha:Econmica/OperacioalOculta
OPS OfficePipelineSafety SeguranadeOleodutosOficialEmescritrio?
OSA FailureMode:OcultSafety/Environmental MododeFalha:Segurana/OperacionalOculta
OSHA OccupationalSafetyandHealthAdministrationUSDepartmentofLabor AdminstraoSadeeSeguranaOcupacional(EUA)
PFD
PHA ProcessHazardsAnalysis AnlisedeProcessosPerigosos
PM PreventiveMaintenance ManutenoPreventiva
PMI PositiveMaterialIdentification IdentificaoPositivadeMaterial
PMJ PositiveMaterialIdentification IdentificaoPositivadeMaterial
PMTA PressoMximadeTrabalhoAceitvel
POF ProbabilityofFailure ProbabilidadedeFalha
POF PipelineOperatorsFrum FrumdeOperadoresdeOleodutos(EUA)
PSM ProcessSafetyManagement GerenciamentodaSeguranadeProcesso
PVRC PressureVesselResearchCouncil ConselhodePesquisadeVasosPressurizados
QAIQC QualityAssurance/QualityControl GarantiadaQualidade/ControledaQualidade
QRA QuantitativeRiskAssessment AvaliaoQuantitativadeRisco
RBJ RiskBasedInspection InspeoBaseadanoRisco
RCA RootCauseAnalysis AnlisedaCausaRaiz
RCM ReliabilityCenteredMaintenance ManutenoCentradanaConfiabilidade
RMP RiskManagementPlan PlanodeGerenciamentodeRisco
SCC StressCorrosionCrack Trincaporcorrososobtenso
SHI StressHydrogenInducted
SMED SingleMinutcteeExchangeDie Ferramentadetrocaemminutodedigitosimples
SOHIC StressOrientedhidrogenInductedCrack Trintaorientadasobtensoinduzidaporhidrognio
TEMA TubularExchangersManufacturersAssociation AssociaodeFabricantesedeTrocadoresdeTubos
TNO TheNetherlandsOrganizationforAppliedScientificResearch OrganizaoHolandezaparaPesquisaCientficaAplicada
TQP ThersholdQuantityinPounds QuantidadeLimite,emlIBRas
TTAT
USDOT UnitedStatesDepartmentofTransportation DepartamentodeTransportesdosEstadosUnidos
Whatif Questionsset Oquese?(Conjuntodequestionamentos)
TTC TransportationTechnologyCenter CentrodeTecnologiaemtransportes
FOS FirstOnSite Primeiroachegarnoacidente
usurio
O estabelecimento de intervalos entre inspees tem

4 Conceitos Bsicos evoludoaolongodotempo.Comanecessidadedeseverificar
periodicamente a integridade do equipamento, as organizaes
4.1 O QUE RISCO?
inicialmentesevaliamdeintervalosbaseadosnotempoouem
Riscoalgumacoisaquens,comoindivduos,vivemosem calendrios.
uma base de diaadia. Consciente ou inconscientemente,
Com os avanos nas abordagens de inspeo e melhor
pessoas esto constantemente tomando decises baseadas em
entendimentodostiposetaxasdedeteriorao,osintervalosde
risco. Simples decises, tais como dirigir at o trabalho ou
inspeo se tornaram mais dependentes das condies do
atravessarumaruamovimentadaenvolveriscos.Decisesmais
equipamentodoqueaquelesdepoderiamestabelecerumadata
importantes, tais como comprar uma casa, investir o seu
decalendrio.Cdigosenormas,taiscomoasAPI510,570e
dinheiroesecasar,todosimplicamemumaaceitaoderiscos.
653, evoluram para uma filosofia de inspeo com elementos
Avidanolivrederiscosemesmooindividuomaiscauteloso
taiscomo:
eaversoariscos,inerentementeincorreneles.
a. Intervalosdeinspeobaseadosemalgumaporcentagemda
Porexemplo,quandodirigindoumcarro,aspessoasaceitam
vidadoequipamento(talcomomeiavida)
a probabilidade de que eles podero ser mortos ou seriamente
feridos. A razo pela qual este risco aceito que as pessoas b. Inspeesemoperaoemlugardeinspeesinternas,com
consideramqueaprobabilidadedeseremmortosouseriamente basesembaixastaxasdedeteriorao
feridos seja suficientemente baixa que torna o risco aceitvel.
Influenciandoestadecisoesto:otipodecarro,osdispositivos c. Necessidades de inspeo interna devido deteriorao de
deseguranainstalados,ovolumeeavelocidadedotrfego,e mecanismosrelacionadasafraturasinduzidaspeloambientedo
outros fatores tanto quanto a disponibilidade, os riscos e a processo.
facilidadedeoutrasalternativas(p.ex.transportedemassa). d. Intervalosdeinspeobaseadosnasconseqncias.
Riscoacombinaodaprobabilidadedeumeventoocorrer A IBR representa a prxima gerao de abordagens de
durante um perodo de tempo considerado e as conseqncias inspeoedoestabelecimentodeintervalos,reconhecendoque
(geralmente negativas) associadas ao evento. Em termos os objetivos finais da inspeo so a segurana e a
matemticos,oriscopodesercalculadopelaequao: confiabilidade das instalaes da operao. A IBR, como uma
abordagem baseada no risco, concentra a ateno
Risco=ProbabilidadexConseqncias especificamente no equipamento e nos mecanismos de
deteriorao associados representando o mximo risco para a
instalao. Atravs do foco em riscos e na sua mitigao, IBR
Plausividade (likelihood) s vezes usada como um
fornece uma conexo melhor entre os mecanismos que
sinnimo para probabilidade (probability) , entretanto, o termo
conduzem falha do equipamento e a abordagem da inspeo
probabilidade o empregado atravs de todo este curso, para
que ir, efetivamente, reduzir os riscos associados. Neste
melhorconsistncia.
documento,falhaaperdadaconteno(ouestanqueidadeou
4.2 GERENCIAMENTO DE RISCO E REDUO DE RISCO perdadefludo)
Aumaprimeiravista,poderiaparecerquegerenciamentode 4.4 OTIMIZAO DA INSPEO
risco e reduo de risco sejam sinnimos. Entretanto, a sua
Quando o risco associado com itens individuais de
reduoapenasumapartedogerenciamentoderiscos.
equipamentos determinado e a efetividade relativa de
Areduodoriscooatodemitigarumriscoconhecidoa diferentestcnicasdeinspeonareduoderiscosestimada
umnvelderiscomenor. ouquantificada,informaesadequadasficamdisponveispara
o desenvolvimento de uma ferramenta de otimizao para
Gerenciamento de risco um processo de auditoria dos planejamento e implementao de um programa de inspeo
riscos para determinar se a sua reduo necessria e ento baseadaemrisco.
desenvolverumplanoparamantlosaumnvelaceitvel.
AFiguralapresentacurvasestilizadasmostrandoareduo
Atravs do emprego do gerenciamento de riscos, alguns emriscoquepodeseresperadaquandoograueafreqnciada
riscospodemseridentificadoscomoaceitveisdetalmodoque inspeoaumentam.AcurvasuperiornaFigura1representaum
nenhumareduodestesriscos(mitigao)sejarequerida. programa tpico de inspeo. Onde no h inspeo, poder
4.3 A EVOLUO DOS INTERVALOS DE INSPEO haverumnvelmaisaltoderisco,conformeindicadonoeixoy
da figura. Com um investimento inicial em atividades de
Eminstalaesdeprocesso,programasdeinspeoetestes inspeo, o risco geralmente significantemente reduzido. U
soestabelecidosparadetectareavaliaradeterioraodevido ponto atingido onde atividades adicionais de inspeo
operao em servio. A efetividade dos programa de inspeo comeamamostrarrendimentosdecrescentese,eventualmente,
variam enormemente, deste programa meramente reativos (que podemproduzirumareduoderiscoadicionalmuitopequena.
se concentram em reas de interesse conhecidas) at vastos Seinspeoexcessivaaplicada,onveldoriscopodemesmo
programasproativoscobrindoumavariedadedeequipamentos. subir. Isto ocorre porque inspees invasivas, em certos casos,
Em um extremo destas consideraes poderamos ter a podemcausardeterioraoadicional(p.e.,ingressodeumidade
abordagem no conserte a menos que esteja quebrado. No em equipamento com cido poliotnico danos da inspeo a
outroextremopoderamosterumcompletosistemadeinspeo vasoscomcoberturasprotetorasoucommantasdevidro).Esta
emtodososequipamentosembasesfreqenteseregulares. situao representada pela linha pontilhada no final da curva
superior.

A IBR fornece uma metodologia consistente para a O objetivo da IBR o de determinar qual incidente poder
determinaodacombinaotimadosmtodosefreqncias. ocorrer (conseqncia) na eventualidade de uma falha de
Cada mtodo de inspeo disponvel pode ser analisado e sua equipamento, e quo provvel (probabilidade) seja que tal
efetividade relativa na reduo de probabilidades de falhas acidente ocorra. Por exemplo, se um vaso de presso sujeito a
estimada. Dados estas informaes e o custo de cada deteriorao por corroso sob o isolamento desenvolve um
procedimento, m programa de otimizao pode ser vazamento, uma variedade de conseqncias poderiam advir.
desenvolvido. A chave para o desenvolvimento de tal Algumasdaspossveisconseqnciasso:
procedimento a habilidade de determinar o risco associado
comcadaitemdeequipamentoeentodeterminaratcnicade
inspeomaisapropriadaparaaquelapeadoequipamento.Um
resultado conceitual desta metodologia ilustrado pela curva
inferiornaFigura1.Acurvainferiorindicaquecomaaplicao
de um programa efetivo de IBR, menores riscos podem ser
obtidos com o mesmo nvel de atividades de inspeo. Isto
ocorre porque, atravs da IBR, as atividades de inspeo esto
focadas nos itens de maior risco e longe dos itens de menor
risco.
Conforme mostrado na Figura 1, o risco no pode ser
reduzido a zero somente com esforos de inspeo. Os fatores
de risco residual para perdas de conteno incluem, mas no
limitadosaosseguintes:
a.Errohumano.
b.Desastresnaturais.
Figura1GerenciamentodeRiscoempregandoaIBR
c.Eventosexternos(p.e.,colisesouobjetosquecaem).
d.Efeitossecundriosdeunidadesprximas. a. Formar uma nuvem de vapor que poderia ignitar causando
e.Efeitosconseqentesoriundosdeequipamentosassociadosna ferimentosedanosemequipamentos.
mesmaunidade. b. Liberardeprodutostxicosquepoderiamcausarproblemas
f.Atosdeliberados(p.e.,sabotagem). desade.
g.Limitaesfundamentaisdomtododeinspeo. c. Resultaremderramamentoecausardeterioraoambiental.
h.Errosdeprojeto. d. Forar uma parada da unidade e produzir impactos

econmicosadversos.
i.Mecanismosdedeterioraodesconhecidos.
e. Terimpactosmnimossobresegurana,sade,ambienteou
Muitos desses fatores so fortemente influenciados pelo econmicos.
sistema de gerenciamento de segurana do processo em
atividadenaplanta. Combinando a probabilidade de um ou mais desses eventos
com as suas conseqncias ir determinar o risco da operao.
4.5 A RISCO RELATIVO VERSUS RISCO ABSOLUTO Algumas falhas podem ocorrer relativamente com mais
freqncia, mas sem impactos adversos significativos
A complexidade dos clculos de risco em funo do segurana, meio ambiente ou mesmo econmicos.
nmero de fatores que podem afetar o risco. Os clculos de Similarmente, algumas falhas tm conseqncias
risco absoluto pode ser um grande consumidor de tempo e de potencialmente srias, mas a probabilidade para que ocorre
custo e frequentemente, devido haver muitas incertezas, bastante baixa, consequentemente o risco pode no demandar
impossvel. Muitas variveis esto envolvidas com a perda de aes imediatas. Entretanto, se a combinao da probabilidade
contenoemplantaspetroqumicasedeprodutosqumicosea com a conseqncia (risco) grande o suficiente para ser
determinaodonmeroderiscoabsoluto,frequentemente,no inaceitvel, ento uma ao de mitigao para predizer ou
economicamente vivel. A IBR focada em uma preveniroeventorecomendada.
determinao sistemtica de riscos relativos. Deste modo, as
instalaes, as unidades, os sistemas, os equipamentos ou os Tradicionalmente as organizaes tm focado somente nas
componentes podem ser classificados baseados em risco conseqnciasdasfalhasousnasprobabilidades,semesforos
relativo.Istoservoparafocarosesforosdegerenciamentode sistemticos ligando os dois. Elas no tm considerado o quo
riscosnosriscosclassificadoscomomaiores. conveniente que um incidente indesejvel ocorra. Somente
considerandoambososfatoresquesepodefazerumadeciso
considerado, entretanto, que se um estudo de IBR baseadaemriscoefetivamenteacontecer.Tipicamente,critrios
Quantitativo for conduzido rigorosamente, que o nmero de de aceitabilidade do risco so definidos, reconhecendose que
risco resultante bastante prximo do risco real de perda de nemtodasasfalhasiroprovocarumacidenteindesejvel,com
conteno devido a deteriorao. Valores de risco numricos srias conseqncias (p.ex., vazamento de gua) e que alguns
determinados em auditorias qualitativas e semiquantitativas, incidentes com srias conseqncias tenham probabilidades de
empregando mtodos de anlises de sensitividade apropriados ocorrnciabembaixas.
tambmpodemserusadosparaavaliaraaceitaodorisco.
Compreendendoosaspectosbidimensionaisdoriscopermite
5 Introduo Inspeo Baseada em Risco umanovavisodousodoconceitoderiscoparaplanejamentoe
priorizao de inspees. A Figura 2 mostra o risco associado
5.1 CONSEQUNCIA E PROBABILIDADE PARA A INSPEO
com a operao de um nmero de itens de equipamentos em
BASEADA EM RISCO
uma planta de processo. Ambas, a probabilidade e a
usurio
conseqnciadafalhatmsidodeterminadasparadezitensde fornecidos em faixas de dados em vez de valores discretos.
equipamentos,eoresultadofoiplotadonodiagrama.Ospontos Resultados so tipicamente fornecido em termos qualitativos
representam o risco associado com cada item de equipamento. taiscomoalto,mdioebaixo,apesardequevaloresnumricos
Oordenamentoporriscoproduzumaclassificaobaseadaem podem ser associados a estas categorias. O valor deste tipo de
risco dos itens de equipamentos a serem inspecionados. Desta anliseestemqueelepermitesecompletarumaavaliaode
lista,umplanodeinspeopodeserdesenvolvidodeformaque risconafaltadedadosquantitativosdetalhados.Aprecisodos
enfoque as atenes nas reas de maior risco. Uma linha de resultados de uma anlise qualitativa dependente da
isorisco mostrada na Figura 2. Esta linha representa um experinciaprviaequalificaodosanalistas.
nvel constante de risco. Um nvel de risco aceitvel, definido
pelo usurio, pode ser plotado como uma linha de isorisco, 5.2.2 AbordagemQuantitativa
quandocombinaorisco(probabilidadexconseqncia)eobtm Aanlisederiscoquantitativaintegra,emumametodologia
parmetros lineares constantes. Deste modo a linha de risco uniforme, a informao relevante sobre o projeto das
aceitvel poderia separar os itens de risco inaceitveis dos instalaes, prticas operacionais, histrico da operao,
aceitveis. Frequentemente um diagrama de risco desenhado confiabilidade de componentes, aes humanas, a progresso
usandoestalasloglogparaummelhorentendimentodosriscos fsicadeacidenteseosefeitospotenciaisparaomeioambiente
relativosdositensinvestigados. esade.
5.2 TIPOS DE AUDITORIA DE IBR A analise de risco quantitativa usa modelos lgicos
VriostiposdeavaliaodeIBRpodemserconduzidasem descrevendocombinaesdeeventosquepoderiamresultarem
vrios nveis. A escolha da abordagem dependente de acidentes graves e modelos fsicos descrevendo a evoluo de
mltiplosfatores,taiscomo: acidentesedatransfernciadeprodutosperigososparaomeio
ambiente. Os modelos so avaliadas probabilisticamente para
a. Objetivodoestudo fornecer tanto vises qualitativas quanto quantitativas sobre o
b. Nmerodeplantasedeitensdeequipamentosparaestudar nvelderiscoe,tambm,paraidentificaroprojeto,ostioouas
caractersticas operacionais que so mais importantes para o
c. Recursosdisponveis risco.Analisederiscoquantitativadistinguidadaabordagem
d. Molduradeestudodotempo qualitativaatravsdaprofundidadedaanliseedaintegraode
e. Complexidadedasinstalaesedosprocessos avaliaesdetalhadas.
f. Naturezaequalidadedosdadosdisponveis
Figura2GrficodeRisco
Os procedimentos de IBR podem ser aplicados

qualitativamente, quantitativamente ou empregandose ambos
os aspectos (p.ex., semiquantitativamente) Cada abordagem
forneceummodosistemticoparavisualizarorisco,identifica
reas potencial de considerao, e desenvolve uma lista
prioritriaparaanliseseinspeesmaisprofundas.Cadauma
desenvolveumamedidadeclassificaodoriscoparaserusada
para avaliar separadamente a probabilidade da falha e a
conseqncia potencial da falha. O use de opinio de
especialistassertipicamenteincludaemmuitasavaliaesde
risco,independentementedotipoounvel.
5.2.1 AbordagemQualitativa
Estaabordagemrequeraalimentaodedadosbaseadosem
informaes descritivas usando julgamentos de engenharia e
experincia, como bases para a analise de probabilidade e de
conseqncias da falha. Dados de entrada so frequentemente

Figura3OContnuodaAbordagemdeIBR
4 s necessrio para um programa completo de IBR

Modelos lgicos de analises quantitativas de risco independente da abordagem (qualitativa, semiquantitativa ou
geralmente se consistem de rvores de eventos e rvores de quantitativa).
falha. rvores de eventos delineiam os eventos iniciais e suas
combinaes com os sucessos e falhas do sistema, enquanto a 5.3 PRECISO VERSUS EXATIDO
rvores de falha descrevem os modos pelos quais as falhas do
sistema, representados na rvore de eventos, podem ocorrer. Risco apresentado como um valor numrico preciso (como
Estes modelos so analisados para estimar a probabilidade de em uma anlise quantitativa) implica em um nvel maior de
cadaseqnciadeacidente.Resultadosusandoestaabordagem exatidoquandocomparadoscomumamatrizderisco(talcomo
so tipicamente apresentados como Nmero do Risco (p.ex., emumaanlisequalitativa).Aconexoimplcitadeprecisoe
custoporano). exatidopodenoexistirdevidooelementodeincertezaque
inerenteprobabilidadeseconsequncias.Aexatidodosdados
5.2.3 ABORDAGEMSEMIQUANTITAVA desadaumafunodametodologiaempregadatantoquanto
da quantidade e da qualidade dos dados disponveis. A base
Semiquantitativoumtermoquedescrevequalquermtodo parataxasdedanospreditos,onveldeconfiananosdadosde
quetemaspectosderivadosdeambososmtodos:qualitativoe inspeoenastcnicasempregadaspararealizarainspeoso
quantitativo.Esteaplicadoparaobterosprincipaisbenefcios todos, fatores que devem ser considerados. Na prtica, h,
dos dois mtodos ( rapidez do qualitativo e rigor do frequentemente, muitos fatores estranhos que iro afetar a
quantitativo).Tipicamente,amaioriadosdadosempregadosem estimativa das taxas de danos (probabilidade) tanto quanto a
ummtodoquantitativonecessriaparaestemtodo,masem magnitude da falha (consequncia) que no podem ser
menos detalhes. Os modelos podem tambm no ser to totalmente levadas em considerao em relao a um modelo
rigorosos como aqueles usados em mtodo quantitativo. Os fixo. Entretanto, poder ser benfico o uso de mtodos
resultados so usualmente dados em categorias de quantitativosequalitativos,emummodelocomplementar,para
conseqncias e probabilidade preferivelmente a nmeros de produzirumaavaliaomaisefetivaeeficiente.
riscos, mas valores numricos podem ser associados com cada
categoriaparapermitiroclculodoriscoeaplicaodocritrio Anlisesquantitativasutilizammodeloslgicosparacalcular
deriscoapropriado. probabilidade e conseqncias de falhas. Modelos lgicos
empregados para caracterizar deteriorao de materiais de
5.2.4 OContnuodasAbordagens equipamentoseparadeterminarasconseqnciasdestasfalhas
Na prtica, um estudo de IBR tipicamente utiliza aspectos podem ter, tipicamente, variabilidade significativa e, deste
das abordagens qualitativa, quantitativa e semiquantitativa. modo,podemserintroduzidoserroseimpreciso,impactandoa
Estas abordagens de IBR no so consideradas como uma qualidade da anlise de risco. Entretanto, importante que os
competindo com a outra, mas sim complementares. Por resultados destes modelos lgicos sejam validade pelo
exemplo, um alto nvel de uma abordagem qualitativa poderia julgamentodeumespecialista.
ser usado em um nvel da unidade para encontrar a unidade A preciso de qualquer tipo de anlise de IBR depende do
dentro da planta que apresenta o maior risco. Sistemas e uso de uma metodologia confivel, dados de qualidade em
equipamentos dentro da unidade podem, ento, ser mapeados pessoalhabilitado.
usando uma abordagem qualitativa, com uma abordagem mais
quantitativa usada para os itens de mais alto risco. Outro 5.4 ENTENDENDO COMO A IBR PODE AUXILIAR A GERENCIAR
exemplo poderia ser o de se empregar uma anlise de RISCOS OPERACIONAIS
consequncia qualitativa combinada com uma analise de
probabilidadessemiquantitativa. A integridade mecnica e a performance operacional dos
equipamentosdependemdaadequabilidadedoequipamentoem
As trs abordagens so consideradas como sendo um operar,demodoseguroeconfivel,sobcondiesdeoperao
contnuo com abordagens qualitativa e quantitativa, sendo os normais e anormais (desarranjo) sob as quais o equipamento
extremos de um contnuo e tudo entre eles sendo uma estexposto.RealizandoumaauditoriadeIBR,estabelecidaa
abordagemsemiquantitativa. susceptibilidadedoequipamentodeterioraoporumoumais
mecanismos (p.e., corroso, fadiga e fissuras). A
O processo de IBR, mostrado no diagrama de bloco susceptibilidade de cada item de equipamento deve ser
simplificadonaFigura4,demonstraoselementosessenciaisde claramente definida para as condies operacionais atuais,
umplanejamentodeinspeobaseadoemrisco.Estediagrama incluindofatorestaiscomo:
aplicvelFigura3independentedequalabordagemdeIBR
estejaaplicada,i.e.,cadaelementoessencialmostradonaFigura
usurio
a. Fluidos, contaminantes e componentes agressivos do
processo
b. Produototaldaunidade
c. Perodo desejado de operao da unidade entre paradas
programadas
d. Condiesoperacionais,incluindocondiesdedesarranjos:
p.e., presses, temperaturas, taxas de vazo, ciclos de
pressoe/outemperatura.
Processodeverificaodorisco
Consequncia
dafalha
Coletade
Classificao Planode Mitigao(se
dadose
dorisco inspeo necessrio)
informaes
Probabilidade
dafalha
Reavaliao
Figura4ProcessodeplanejamentodeIBR
Para aqueles itens de equipamentos onde a inspeo um

As condies atuais e ideais de equipamento, dentro do recurso custoso do gerenciamento de riscos, os planos devem
contorno operacional corrente, iro determinar a probabilidade descrever o tipo, o escopo e a programao das
de falha (POF) do equipamento a partir de um ou mais inspees/exames recomendados. Uma lista dos equipamentos
mecanismosdedeteriorao.Estaprobabilidade,quandocasada classificados pelos nveis de riscos nomitigados permite aos
com a conseqncia associada da falha (COF) (Ver SECO usurios designar prioridades nas tarefas dos vrios
11)irdeterminaroriscooperacionalassociadocomoitemdo inspees/examesnecessrios.Onveldosriscosnomitigados
equipamentoe,porconseguinte,anecessidadedemitigao,se deveserusadoparaavaliaraurgncianaexecuodainspeo.
pertinente, tais como inspees, alterao metalrgica ou
mudanasnascondiesoperacionais. 5.5.3Gerenciamentodeoutrosriscos
5.5 GERENCIAMENTO DE RISCOS reconhecido que alguns riscos no podem ser
adequadamente gerenciados apenas por inspees. Exemplos
5.5.1GerenciamentodeRiscosAtravsdaInspeo ondeinspeespodemnosersuficientesparaacolocaodos
Inspees influenciam a incerteza do risco associado a riscosemnveisaceitveisso:
equipamentos pressurizados, primeiramente pelo conhecimento a. Equipamentosprximosdeseremretiradosdeoperao.
improvvel do estado da deteriorao e da previsibilidade da
probabilidade de falha. Apesar que uma inspeo no reduz b. Mecanismos de falhas (tais como fraturas frgeis, fadiga)
diretamente o risco, ele uma atividade de gerenciamento de ondeanulaodafalhadependeprimariamentedaoperao
riscoquepodeconduzirreduodorisco.Inspeodurantea dentrodeuminvlucrodefinidodepresso/temperatura.
operaoconcernentecomadetecoecomomonitoramento
de deteriorao. A probabilidade de falha devido a tais c. Riscosdeconseqnciassobcontrole
deterioraesumafunodequatrofatores: Em tais casos, aes de mitigao no relacionadas a
a. Mecanismoetipodedeteriorao inspees (tais como reparos, substituio ou reforma de
equipamento, reprojeto de equipamento ou controle estrito de
b. Taxadedeteriorao manuteno sob condies operacionais) podem ser as nicas
c. Probabilidadedeidentificaoedetecodadeterioraoe medidas apropriadas que podem ser tomadas para reduzir os
previsodefuturosestadosdedeterioraocomtcnica(s)de riscosanveisaceitveis.RefiraseSeco13paraosmtodos
inspeo. demitigaoderiscosdiferentesdeinspeo.
d. Tolernciadoequipamentoaotipodedeteriorao. 5.6 RELACIONAMENTO ENTRE A IBR E OUTRAS INICIATIVAS
BASEADAS EM RISCO E EM SEGURANA
5.5.2 Usando a IBR para Estabelecer Planos de
InspeoePrioridades Ametodologiadeinspeobaseadaemriscointencionada
complementar outras iniciativas baseadas em risco e em
O primeiro produto de um esforo da IBR poderia ser um segurana. O produto de muitas destas iniciativas podem
plano de inspeo para cada item de equipamento avaliado. O fornecerinformaesaosesforosdeIBR,eosprodutosdaIBR
plano de inspeo poderia detalhar o risco no mitigado podem ser usados para aumentar a segurana e iniciativas
correlato na operao corrente. Para riscos considerados baseadas em risco j implementadas pelas organizaes.
inaceitveis,oplanodeveconterasaesdemitigaoqueso Exemplosdealgumasiniciativasso:
recomendadas para reduzir os riscos nomitigados a nveis
aceitveis. a. ProgramasPSMESHA.

b. ProgramasdegerenciamentoderiscosdaEPA. probabilidades de falhas em equipamentos e freqncia de

c. CuidadosderesponsabilidadeACC. vazamentos.Aconfiabilidadedeequipamentosespecialmente
importante se vazamentos podem ser causados por falhas
d. PublicaesdeverificaoderiscosdaASME. secundrias, tais como perdas de algumas propriedades dos
e. TcnicasdeverificaoderiscosdaCCPS equipamentos. Os esforos de confiabilidade, tais como a
f. Manutenocentradanaconfiabilidade manuteno Centrada da Confiabilidade (RCM) podem ser
conectados com a IBR, resultando em um programa integrado
g. Anlisedeprocessosperigosos
parareduzirotempodeparadaemumaunidadeoperacional.
h. DiretivasdaSeveso2,naEuropa.
5.7 RELACIONAMENTO COM OS REQUISITOS JURISDICIONAIS
O relacionamento entre a IBR e as vrias iniciativas
descritanosseguintesexemplos: Cdigos e requerimentos legais variam de uma jurisdio
para outra. Em alguns casos, requisitos jurisdicionais
5.6.1AnlisedeProcessosPerigosos demandamaesespecificas,taiscomoasdotipodeinspeoe
Uma anlise de processo perigoso (PHAProcess Hazards osintervalosentreasinspees.Emlegislaesquepermitema
Analysis) usa uma abordagem sistemizada para identificar e aplicao dos cdigos e normas API, a IBR poderia ser um
analisar perigos em unidades de processo. O estudo de IBR mtodo aceitvel para estabelecer programas de inspeo.
podeincluirumarevisodoprodutodealgumestudoPHAque recomendado que todos os usurios revejam os seus cdigos
tenha sido conduzido na unidade sendo avaliada. Os perigos jurisdicionais e os requisitos legais quanto a aceitabilidade aos
identificados na PHA podem ser especificamente tratados na propsitosdousodeplanejamentodeinspeopelaIBR.
anlisedeIBR. 6. Planejamento da Inspeo Baseada em Risco
PerigospotenciaisidentificadosnaPHAsempreiroafetaro 6.1 INICIANDO
lado da probabilidade de falhas na equao de risco. O perigo
poderesultardeumasriedeeventosquepoderiamcausarum Esta seco ajuda o usurio a determinar o escopo e as
distrbionoprocesso,ouelepoderiaserresultadodoprojetodo prioridadesparaaauditoriadeIBR.Omapeamentofeitopara
processo ou de deficincias na instrumentao. Em qualquer focarosesforos.Oslimitesdaamplitudesoidentificadospara
caso, os perigos podem aumentar a probabilidade de falha, em determinar o que vital para ser includo na auditoria. A
cujocasoosprocedimentosdeIBRdeverorefletiromesmo. organizao do processo de alinhamento de prioridades,
mapeamento de riscos e identificao dos limites aumentam a
Alguns perigos identificados poderiam afetar o lado da eficinciaedaefetividadedaconduodaauditoriaeosseus
consequncia, na equao do risco. Por exemplo, a falha resultadosfinaisnogerenciamentoderiscos.
potencial de uma vlvula de isolamento poderiam aumentar o
estoquedematerialdisponvelparausoemliberaoemcaso A Inspeo baseada em risco um processo baseado no
de um vazamento. O clculo da consequncia nos trabalhoemequipe.Noinciodaaplicaoimportantedefinir:
procedimentos de IBR pode ser modificado para refletir este a. Porqueaavaliaoestsendofeita.
perigoadicionado.
b. Comoaavaliaoserconduzida.
Do mesmo modo, os resultados de uma verificao IBR
podemaumentarsignificantementeovalortotaldeumaPHA. c. Que conhecimentos e habilidades so requeridos para a
avaliao.
5.6.2GerenciamentodoProcessodeSegurana
d. Quemestnaequipedeinspeobaseadaemrisco.
Um forte sistema de gerenciamento de segurana pode
reduzirsignificativamenteosnveisderiscoemumaplantade e. Quaissosuasfunesnoprocessodainspeobaseadaem
processo(verOSHA29CFR1910.119ouAPIRP750).AIBR risco.
pode incluir metodologias para verificar a efetividade dos
sistemas de gerenciamento na manuteno da integridade f. Quaissoasaesequemsoosresponsveis.
mecnica. Os resultados da auditoria de tais sistemas de g. Querecursos,ativosecomponentesseroincludos.
gerenciamentosofatoradosnadeterminaoderiscos.
h. Quedadosserousadosnaavaliao.
Vrios dos fatores de um bom programa PSM fornecem
dados para o estudo da IBR. Dados extensivos sobre o . Quaisoscdigosenormasaplicveis.
equipamento e o processo so requeridos pelas anlises IBR e j. Quandoaavaliaosercompletada.
os produtos de relatrios PHA e de investigao de acidentes
incrementam a validade do estudo. Em troca, o programa IBR k. Por quanto tempo a avaliao permanecer em efeito e
pode incrementar os aspectos de integridade mecnica do quandoseratualizada.
programa PSM. Um programa efetivo de PSM inclui um
1. Comoserousadososresultados.
programa bem estruturado de inspeo de equipamentos. O
sistema IBR ir melhorar o foco dos planos de inspeo,
resultandoemumfortalecimentodoprogramaPSM.
6.2 ESTABELECENDO OBJETIVOS E METAS DE UMA
Operandocomumprogramadeinspeoabrangentepoderia AUDITORIA DE IBR
reduzirosriscosdeliberaesdeprodutosemumainstalaoe
tambmprovidenciarbenefciosnoatendimentoainiciativasde Uma auditoria de IBR deve ser realizada com objetivos e
seguranacorrelatas. metasbemclarosquesejamplenamenteentendidosportodosos
membros da equipe de auditoria e tambm pela administrao.
5.6.3ConfiabilidadedoEquipamento Algunsexemplosestolistadosem6.2.1at6.2.7.
Programas de confiabilidade de equipamentos podem 6.2.1EntendaosRiscos
fornecer dados de entrada para a poro de anlise de
probabilidadesdoprogramadeIBR.Especificamente,registros Um objetivo adicional da auditoria de IBR pode ser o de
de confiabilidade podem ser usados para desenvolver melhoraroentendimentodosriscosenvolvidosnaoperaoda
planta ou unidade de processo e o de entender os efeitos que
IHSIntra/Spextechnologyandimagescopyright Traduolivreexclusivamenteparafinsdidticos.Ousodestatraduoderesponsabilidadedo
IHS2004 usurio
aesdeinspeo,demanutenoedemitigaestenhamsobre c. Tratamento qumico do processo para reduzir

osriscos. taxas/suscetibilidadesdedeteriorao
Doentendimentodosriscos,umprogramadeinspeopode d. Mudar a metalurgia de componentes para evitar a
ser projetado de modo que otimize o uso dos recursos das POF(ProbabilityofFailureProbabilidadedeFalha)
inspeesedamanutenodaplanta.
e. Remoo de isolamento desnecessrio para reduzir a
6.2.2DefinaosCritriosdeRisco possibilidadedecorrososoboisolamento.
UmaauditoriadeIBRirdeterminaroriscoassociadocom f. ReduzirestoquesparareduziraPOF.
os itens auditados. A equipe de auditoria e a administrao
podemdesejarconsiderarseoitemindividualdoequipamentoo g.Upgradedesistemasdeseguranaoudedeteco.
risco acumulativo so aceitveis.Estabelecendo os critrios de h. Troque fludos por outros menos inflamveis ou menos
risco para julgar aceitabilidades de risco pode ser um objetivo txicos.
daauditoriadeIBRsetaiscritriosnoexistemaindadentroda
empresadousurio. OsdadosdentrodeumaauditoriadeIBRpodemserteisna
determinao da estratgia de economia tima para reduzir
6.2.3GerencieoRisco riscos.Aestratgiapodeserdiferenteemdiferentesperodosdo
Quando riscos so identificados, podem ser tomadas aes ciclo de vida da planta.Por exemplo, usualmente mais
de inspeo e/ou outras de mitigao que tenham um efeito econmicomodificaroprocessooumudarametalurgiaquando
positivo na reduo do risco a um nvel aceitvel. Estas aes aplantaestsendoprojetadadoquequandoestiveroperando.
podem ser significantemente diferentes de aes de inspeo 6.2.7AuditoriadeRiscosdeNovosProjetos
executadasduranteumprogramadeinspeotpicoobrigatrio
ou de certificao. Os resultados de gerenciar e reduzir riscos UmaauditoriadeIBRfeitaemumequipamentonovoouem
so aumentar a segurana, evitar perdas de conteno e evitar um novo projeto, enquanto ainda no estgio de projeto, pode
perdascomerciais. renderimportantesinformaessobreopotencialderisco.Isto
poderia permitir que o risco seja minimizado no projeto, antes
6.2.4ReduzaCustos dainstalaoserefetivada.
Reduzircustosdeinspeonoso,usualmente,oobjetivo 6.2.8EstratgiasparaInstalaesnoFimdaVida
principal da auditoria de IBR, mas ele frequentemente, um
efeitoparalelodaotimizao.Quandooprogramadeinspeo Instalaes que se aproximam do fim de sua vida
otimizado baseado em um entendimento do risco, um ou mais operacionaleeconmicasoumcasoespecialondeaaplicao
dosbenefciosdereduodecustospodemserobtidos: da IBR pode ser muito til. O caso de fim de vida para a
operao da planta referese sobre se ganhar o mximo dos
a. Podem ser eliminadas atividades de inspeo noefetivas, benefcios econmicos remanescentes dos ativos sem incorrer
desnecessriasouinadequadas. emriscopessoal,ambientaloufinanceiro.
b. Ainspeodeitensdebaixoriscopodemsereliminadasou Estratgiasdefimdevidaenfocamosesforosdeinspeo
reduzidas. diretamente nas ares de alto risco onde as inspees iro
c. Mtodosdeinspeoemoperaoounoinvasivospodem fornecer a reduo do risco durante a vida remanescente da
ser substitutos para mtodos invasivos que requeiram a planta. As atividades de inspeo que no impactem o risco
paradadoequipamento. durante a vida remanescente geralmente so eliminadas ou
reduzidas.
d. Inspeesmenosfreqentesemaisefetivaspodemsubstituir
inspeesfreqentesemenosefetivas. As estratgias de IBR para inspeo de fim de vida podem
ser desenvolvidas em associao com auditorias apto para o
6.2.5 Atenda aos Requisitos de Gerenciamento da servioparacomponentesdanificados,atravsdoempregodos
Seguranaedo Meio Ambiente. mtodosdescritosnaAPIRP579.
Gerenciamento de riscos pelo uso de auditorias de IBR importante revisar a auditoria de IBR se a vida
podemsermuitotilnaimplementaodeumprogramaefetivo remanescentedaplantafoiestendidadepoisqueaestratgiade
de inspees que atenda aos requisitos de segurana de meio vidaremanescentefoidesenvolvidaeimplementada.
ambiente baseados em performance. A IBR enfoca seus
esforos em reas onde residem os maiores riscos. A RBI 6.3 MAPEAMENTOINICIAL
fornece um mtodo sistemtico para guiar um usurio na 6.3.1EstabelecendoLimitesFsicosdeumaAuditoria
seleo os itens de equipamentos a serem includos e a IBR
freqncia,oescopoeaextensodasatividadesdeinspeoa
seremconduzidasparaatenderaosobjetivosdeperformance. Consistentementecomosobjetivosgerais,soestabelecidos
limites para ativos fsicos includos na auditoria. O nvel de
dadosaserrevisadoeosrecursosdisponveisparaatenderaos
6.2.6ClassifiqueasAlternativasdeMitigao objetivos impactam diretamente o tamanho dos ativos fsicos
que podem ser auditados. O processo mapeado importante
A auditoria de IBR pode identificar riscos que possam ser para a centragem do foco sobre os ativos fsicos mais
gerenciadospoioutrasaesquenoinspeo.Algumasdessas importantes de forma que o tempo e os recursos sejam
aesdemitigaopodemincluir,masnolimitadas,a: efetivamenteaplicados.
a. Modificao do processo para eliminar condies que O escopo de uma auditoria de IBR pode variar entre uma
conduzamarisco. refinaria inteira, ou uma planta ou um simples componente
contido em uma simples pea de equipamento. Tipicamente, a
b. Modificao dos procedimentos operacionais para evitar IBRexecutadaemmltiplaspeasdeequipamentos(p.e.,uma
situaesqueconduzamariscos.

unidade inteira de processo) em vez de em um simples 2 H riscos significativos envolvidos na operao da unidade
componente. de processo e o efeito da reduo de risco pode ser
mensurado?
6.3.2 Mapeamento da Instalao
3. Os operadores da unidade de processo vem que alguns
Ao nvel da instalao, a IBR pode ser aplicada a toos os benefciospodemserganhosatravsdaaplicaodaIBR?
tiposdeplantasincluindo,masnolimitadaa:
4. A unidade de processo tem recursos suficientes e pessoal
a. Instalaesdeproduodeleoegs. experientedisponveisparaconduziraauditoriadeIBR?.
b. Terminaisdeprocessamentoedetransportedeleoegs. 6.3.4 MAPEAMENTO DOS SISTEMAS CONTIDOS EM
c. Refinarias. UNIDADESDEPROCESSO
d. Plantaspetroqumicasedeprodutosqumicos. frequentementevantajosoagruparequipamentos,contidos
em uma unidade de processo, em sistemas ou circuitos onde
e. Oleodutoseestaesdebombeamento. existemcondiesoperacionaisambientaiscomuns,[condies
f. Plantas de LNG (Liquefyied Natural GsGs Natural estas]baseadasemprocessosqumicos,pressoetemperatura,
Liquefeito)) metalurgia, [tipo de] projeto de equipamento e histrico de
operao. Dividindo uma unidade de processo em sistemas, os
Mapeando ao nvel da instalao pode ser feito por uma equipamentos podem ser mapeados juntos, economizando
auditoria qualitativa simplificada de IBR. O Mapeamento ao tempo comparado com o tratamento de cada pea de
nveldainstalaopodetambmserfeitapor: equipamentoemseparado.
a. Valoresdeativosoudeprodutos. Umaprticacomumutilizadiagramasdebloqueiodefluxo
ou diagramas de fluxo de processo para a unidade, com o
b. Histricodeproblemas/falhasemcadainstalao.
objetivo de identificar sistemas. Informaes sobre metalurgia,
c. InstalaesPSMounoPSM. condies de processo, mecanismos de deteriorao crveis e
histricos de problemas podem ser identificados no diagrama
d. Idadedainstalao. paracadasistema.
e. Proximidadecomopblico. Quando uma unidade de processo identificada para uma
f. Proximidadecomreasambientalmentesensveis.. auditoria de RBI e a otimizao global a meta, geralmente
melhor incluir todos os sistemas contidos na unidade.
Exemplos de questes chaves a serem respondidas ao nvel Consideraes prticas tais como am disponibilidade de
dainstalaoso recursos pode requerer que a auditoria de IBR seja limitada a
1. A instalao est localizada em uma jurisdio regular que um ou mais sistemas contidos na unidade. A seleo dos
ir aceitar modificaes aos intervalos de inspees sistemaspodeserbaseadaem:
estatutriasbaseadasnaIBR? a. Riscorelativodossistemas.
2 A administrao da facilidade est aberta a investimentos b. COFrelativadossistemas.
nosrecursosnecessriosaseatingirosbenefciosdaIBR?
c. Confiabilidaderelativadossistemas.
3. A instalao tem recursos suficientes e pessoal experiente
disponveisparaconduziraauditoriadeIBR?. d. BenefciosesperadosdaaplicaodaIBRnosistema.
6.3.3MapeamentodoProcessodaInstalao 6.3.5MapeamentodosItensdosEquipamentos
Se o escopo da auditoria de IBR uma instalao multi Em muitas plantas, uma grande porcentagem do total de
unidades, ento o primeiro passo a aplicao da IBR o riscodaunidadeserconcentradaemumarelativapequenade
mapeamento do processo inteiro para se classificar o risco itensdeequipamentos.Esteitensdealtoriscopotencialdevem
relativo. O mapeamento destaca reas que so maiores em receber maior ateno na auditoria de risco. Mapeamento dos
prioridades e sugere em qual unidade se comear.Ele tambm itens de equipamentos frequentemente conduzido para
forneceumavisomaisprofundasobreonveldaauditoriaque identificarositensdemaiorriscoparalevalosaumaauditoria
pode ser requerido para sistemas operacionais e itens de maisdetalhadadorisco.
equipamentos,nasvriasunidades. Uma auditoria de IBR pode ser aplicada a todos os
Prioridades podem ser designadas baseadas em um dos equipamentoscontendopresso,taiscomo:
seguintes: a. Tubulaes.
a. Riscorelativodasunidadesdeprocesso. b. Vasosdepresso.
b. Impactoeconmicodasunidadesdeprocesso. c. Reatores.
c. COFrelativodasunidadesdeprocesso. d. Trocadoresdecalor.
d. Confiabilidaderelativadasunidadesdeprocesso. e. Fornalhas.
e. Turnosprogramados. f. Tanques.
f. Experinciacomunidadesdeprocessosimilares. g. Bombas(Limitesdepresso).
Exemplos de questes chaves a serem respondidas ao nvel h. Compressores(Limitesdepresso).
das unidades de processo so similares s questes feitas ao
nveldainstalao: i. Dispositivosdealviodepresso.
1. A unidade de processo tem um impacto significativo na j. .Vlvulasdecontrole(limitesdepresso)
operaodainstalao?
IHS2004 usurio
A seleo de tipos de equipamentos para serem includos tubulao e devem ser consideradas as suas condies de
baseada no atendimento aos objetivos discutidos em 6.2. Os servioduranteapartidaesubseqentesoperaes.
itensemitidosaseguirpodemserconsideradosnamapeamento
deequipamentosparaseremincludos: 6.4.2OperaoNormal,AnormaleCclica.
1. A integridade das protees dos equipamentos sero As condies normais de operao podem ser a mais
comprometidospormecanismosdedeteriorao? facilmente de ser conseguida se existe um modelo de fluxo do
processo ou um balanceamento de massa disponvel para a
2. Que tipos de equipamentos tm apresentado os piores plantaouunidadedeprocesso.Entretanto,ascondiesnormais
problemasdeconfiabilidade? de operao encontradas na documentao devem ser
verificada,poisnonadaincomumseencontrardiscrepncias
3. Quais partes dos equipamentos possuem a maior COF se quepodemimpactarsubstancialmenteosresultadosdaIBR.Os
ocorreumafalhanoslimitesdepresso? seguintesdadosdevemserprovidenciados:
4. Quais peas dos equipamentos esto sujeitas maior a. Temperatura e presso de operao incluindo as faixas de
deteriorao que possa afetar a conteno dos limites de variaes.
presso?
b. Composio do fludo do processo, incluindo as faixas da
5. Quais peas dos equipamentos tem a menor margem de alimentaodacomposio.
segurana de projeto e/ou a menor tolerncia corroso que
possaafetarasconsideraesdelimitesdepresso? c. Taxasdefluxoincluindoasfaixasdevariao.
6.3.6 Sistemas da Instalao, de Emergncia e de Fora da Planta. d.Presenadeumidadeououtrasespciescontaminantes.
Se sistemas de utilidades, de emergncia ou de forada Mudanas no processo, tais como presso, temperatura ou
planta devem ou no ser includos depende do uso que foi composio do fludo, resultado de condies anormais ou
planejado para a auditoria de IBR e os requisitos atuais de perturbadasdaunidadedevemserconsideradasnaauditoriade
inspeesdainstalao.Aspossveisrazesparaainclusode IBR.
utilidadesedeforadaplantaso:
Sistemas com operaes cclicas, tais como sistemas reator
a. AauditoriadeIBRtemsidorealizadaparaumaotimizao deregenerao,deveriamconsiderarasfaixasdecondiespara
generalizadadosrecursosdeinspeo,eCOFsdemeio o ciclo completo. Condies cclicas podem impactar a
ambienteedonegcioestoincludas. probabilidade de falha devido a algum mecanismo de
deteriorao (p.e., fadiga, fadiga trmica, corroso sob o
b. Existeumproblemaespecficodeconfiabilidadeemum isolamento).
sistemadeutilidades.Umexemplopoderiaserumsistema
deresfriamentodeguacomproblemasdecorrosoede 6.4.3 Perodo do Tempo de Operao
entupimento.UmaabordagemdeIBRpoderiaajudarno
desenvolvimentodecombinaesmaisefetivasde A extenso do funcionamento da unidade da
inspees,mitigao,monitoramentoetratamentoparatoda unidade/equipamento do processo selecionado um limite
ainstalao. importante a ser considerado. A auditoria de RBI pode incluir
toda a vida operacional, ou pode ser feita para um perodo
c. Aconfiabilidadedaunidadedeprocessooprincipal selecionado.Porexemplo,unidadesdeprocessoocasionalmente
objetivodaanlisedeIBR. so desligadas para atividades de manuteno e a extenso de
funcionamento associado pode depender das condies do
6.4 ESTABELECENDOLIMITESOPERACIONAIS equipamento na unidade. A anlise de RBI pode focar no
Demodosimilaraoslimitesfsicos,oslimitesoperacionais perododefuncionamentoatualoupodeincluiroperodoatual
para o estudo da IBR esto estabelecidos de forma consistente e o prximo a seguir. O perodo de tempo pode tambm
com os objetivos do estudo, com o nvel de dados a serem influenciar os tipos de deciso e os planos de inspeo que
recuperados e com os recursos. O propsito de se estabelecer resultaram do estudo, tais como inspees, reparos,
limites operacionais para identificar parmetros chaves do substituies, operaes e assim por diante. Projees
processoquepossamimpactaradeteriorao.Ascondiesde operacionais futuras so tambm importantes como parte do
partidaedeparada,tantoquantoasdeemergnciaecondies bsicoparaperododetempooperacional.
de norotina poderiam tambm serem revisadas para os seus 6.5 SELECIONANDOUMTIPODEAUDITORIADERBI
potenciaisefeitossobreaPOFeasCOF.
AseleodotipodeauditoriadeRBIvaidependerdeuma
Operandodentrodaslimitaescrticoparaavalidadedo variedadedefatores,taiscomo:
estudo da IBR tanto quanto as boas prticas operacionais.
Poder ser produtivo monitorar os parmetros chaves do a. Aauditoriaemnveldeumaplanta,deumaunidadede
processo para deter ser as operaes esto sendo mantidas processo,deumsistema,itemoucomponentede
dentrodoslimites. equipamento.
6.4.1 Incio e Parada b. Objetivodaauditoria.
Condies do processo durante o incio de operao e a c. Disponibilidadeequalidadedosdados.
parada podem ter um efeito significante sobre o risco de uma
planta especialmente quando eles so mais severos d. Disponibilidadederecursos.
(provavelmente por causar deteriorao acelerada) do que e. Riscospercebidosoupreviamenteavaliados.
condies normais. Um bom exemplo a fratura de corroso
sob tenso do cido poliotinico. A POF para plantas f. Limitaodetempo.
suscetveiscontroladasemedidasdemitigaosoaplicadas Umaestratgiadeveserdesenvolvida,combinandootipode
durante os procedimentos de parada. o incio de operao de auditoria com os riscos esperados ou avaliados. Por exemplo,
linhas so frequentemente includas dentro do processo da unidades de processo na qual se espera que haja menor risco

pode requerer apenas mtodos simples, razoavelmente c. Relatriosdeinspeo,reparosereposies.

conservativos,paraatingiradequadamenteosobjetivosdaIBR.
.Entretanto, unidades de processo que possuem uma alta d. Composiodefluidodeprocesso.
expectativa de risco podem requerer mtodos mais detalhados. e. Inventriodefluidos.
Umoutroexemplopoderiaseravaliarqualitativamentetodosos
itens de equipamento em uma unidade de processo e ento f. CondiesdeOperao.
avaliarquantitativamenteositensdemaiorrisco.Veroitem5.2 g. Sistemasdesegurana.
paramaisinformaessobretiposdeauditoriadeIBR.
h. Sistemasdedeteco.
6.6 ESTIMANDO OS RECURSOS E O TEMPO
REQUERIDOS i. Mecanismosdedeteriorao,taxaseseveridade.
Os recursos e o tempo requeridos para implementar a j. Densidadedepessoal.
auditoria IBR iro variar entre organizaes, dependendo do
k. Dadosderevestimentos,cladsesolamento.
nmerosdefatores,incluindo:
1. Custodeinterrupodonegocio..
a. Planos/estratgiasdeimplementao.
m. Custosdereposiodoequipamento.
b. Conhecimentoetreinamentodosimplementadores.
n. Custosderecuperaoambiental.
c. Disponibilidadeequalidadedosdadoseinformaes
necessrios. 7.1.1IBRQualitativa
d. Disponibilidadeecustodosrecursosnecessriosparaa A abordagem qualitativa tipicamente no requer todos os
implementao. dados mencionados em 7.1. Deste modo, os itens necessrios
precisam apenas ser categorizados em faixas largas ou
e. Quantidadedeequipamentosincludosemcadanvelda
classificados contra um ponto de referncia. importante
anlisedeIBR.
estabelecer um conjunto de regras para assegurar consistncia
f. GraudecomplexidadedaanalisedeIBRselecionada. nacategorizaoounaclassificao.
g. Graudeprecisorequerido. Geralmente, uma anlise qualitativa emprega faixas largas
necessita um grau mais elevado de julgamento, habilidades e
Oescopoeoscustosestimadosenvolvidosnarealizaode entendimentodoqueosempregadosnaabordagemquantitativa.
umaauditoriadeIBRpoderiamincluirosseguintes: Campos de faixas e de sumrios podem avaliar circunstncias
1.Onmerodeplantas,unidades,itensdeequipamentosede com condies largamente variveis requerendo do usurio
componentes,paraseremavaliados. considerarcuidadosamenteainclusodosresultadosdosriscos.
Entretanto, apesar de sua simplicidade, importante haver
2. Tempo e recursos requeridos para coletar dados para os pessoalcomconhecimentoehabilidadeexecutandoasanlises
itensaseremavaliados. qualitativasdaIBR.
3.Tempodetreinamentoparaosimplementadores. 7.1.2IBRQuantitativa
4. Tempo e recursos requeridos para a auditoria de IBR de A analise de risco quantitativa usa modelos lgicos
dadoseinformaes. descrevendocombinaesdeeventosquepoderiamresultarem
5.Tempoerecursosparaavaliarosresultadosdaauditoriade acidentes graves e modelos fsicos descrevendo a evoluo de
IBReparadesenvolverplanosdeinspeo,manutenoede acidentesedatransfernciadeprodutosperigososparaomeio
mitigao. ambiente. Os modelos so avaliados probabilisticamente para
fornecer tanto vises qualitativas quanto quantitativas sobre o
7 Coleta de Dados e de Informaes para nvelderiscoe,tambm,paraidentificaroprojeto,ostioouas
aAuditoriadeIBR. caractersticas operacionais que so mais importantes para o
risco. Deste modo, informaes e dados mais detalhados so
7.1 DADOSNECESSARIOSPARAAIBR necessriosparaaIBFquantitativaafimdeproporcionardados
deentradaparaosmodelos.
Um estudo de Inspeo baseada em_ risco pode usar
mtodos qualitativos, semiquantitativos ou quantitativos. A 7.1.3IBRSemiquantitativa
diferena fundamental entre esses mtodos a quantidade de
A analise de risco semiquantitativa tipicamente requer os
detalhesdedadosdeentrada,clculoseresultados.
mesmos dados que a anlise quantitativa, mas geralmente no
Paracadamtododeinspeobaseadaemriscoimportante todetalhados.Porexemplo,osvolumesdosfludospodemser
documentar toda base de estudo e pressupostos e aplicar uma estimados.Apesardequeaprecisodaanlisepossasermenor,
anliseracionalconsistente.Qualquerdesviodoprescritooude o tempo requerido para a coleta de dados e para anlise
procedimentos padronizados deve ser bem documentado. A tambmmenor.
documentao de equipamentos individualmente e a
7.2 QUALIDADEDOSDADOS
identificao de tubulaes um bom ponto de partida para
qualquer nvel de estudo. O equipamento deve corresponder Aqualidadedosdadostemrelaodiretacomaprecisoda
tambm a um nico grupo ou local, tal como uma unidade de anlisedeIBR.Apesardosrequisitosdedadosseremumtanto
processoespecficaemumlocalespecficodaplanta. diferenteparaosvriostiposdeanlisedeIBR,aqualidadedos
dados de entrada igualmente importante. benfico
Os dados tpicos necessrios para uma anlise de Inspeo
integridade da anlise de IBR assegurar que os dados estejam
BaseadaemRiscopodemincluir,entreoutros:
atualizadosevalidadosporpessoalexperiente(verseco15).
a. Tipodoequipamento.
Como verdade em qualquer programa de inspeo, a
b. Materialdefabricao. validaodedadosessencialporumnmeroderazes.Dentre
estas razes esto desenho e documentao obsoletos, erros de
IHS2004 usurio
inspeo, erros burocrticos e a preciso de equipamentos de 14. Layout.

medio. outra fonte potencial de erros na anlise a
pressuposio baseada no histrico do equipamento. Por b. Registrosdeinspees.
exemplo, se uma inspeo inicial no foi realizada ou no 1. Programaesefrequncia.
documentada, a espessura nominal pode ser utilizada como
sendo a espessura original. Este pressuposto pode impactar 2. Quantidadeetiposdeinspees.
significantemente a taxa de corroso calculada previamente na 3. Reparosealteraes.
vidadoequipamento.Oefeitopodeseromascaramentodeuma
altataxadecorrosoouinflarumabaixataxadecorroso.Uma 4. RegistrosdePMI(IdentificaoPositivadeMateriais).
situao similar existe quando a vida remanescente com baixa
5. Resultadosdeinspees.
taxa de corroso requer inspees mais freqentes. O erro de
medio pode resultar em uma taxa de corroso calculada c. Dadosdoprocesso
aparecendoartificialmentealtaoubaixa.
1. Anlises de composio dos fludos incluindo
Este passo de validao enfatiza a necessidade de um contaminantesoucomponentesderastreamento.
indivduo experiente comparando dados das inspees com os
mecanismos e taxas de deteriorao esperados. Esta pessoa 2. Dadosdosistemasdecontrolededistribuio.
pode, tambm comparar os resultados de medies prvias no 3. Procedimentosdeoperao.
sistema,emsistemassimilaresnositeoudentrodacompanhia,
ou ento, com dados publicados. Estatstica pode ser til nesta 4. Procedimentosdepartidaedesligamento.
reviso.Estarevisopoderiatambmserumfatoremquaisquer 5. Procedimentosdeemergncia.
mudanasouperturbaesnoprocesso.
6. RegistrosDirioseregistrosdeprocesso.
7.2 CDIGOS E NORMAS NACIONAIS E
INTERNACIONAIS 7. DadosouregistrosdePSM(ProcessSafetyManagementGesto
deSeguranadoProcesso),PHA(ProcessHazardsAnalisysAnlise
no estgio de coleta de dados, geralmente necessrio uma de Riscos de Processo) , RCM (Relyability Centered Maintenance
verificao de quais cdigos ou normas esto vlidas ou Manuteno Centrada da Confiabilidade) e QRA (Quantitative
estavam durante o projeto do equipamento. A quantidade e o RiskAssessmentAuditoriadeRiscoQuantitativa).
tipodecadacdigoenormaempregadaporumaplantapodeter
umsignificativoimpactonosresultadosdaIBR. d. Registros de Gesto de Mudanas (MOCManagement of
Change).
7.4 FONTES DE DADOS E INFORMAES
ESPECFICOSDOSITE e. Dados e informaes de fora da planta se consequncias
podemafetarreasexternas.
Informaes para a IBR podem ser encontradas em muitos
lugaresdentrodaplanta.importanteenfatizarqueapreciso f. Dadosdefalhas.
dosdadospoderiacompetircomacomplexidadedomtodode
1. Dados de frequncia de falhas genricas no setor ou
IBR empregado. O indivduo ou a equipe devem entender a
emcasa.
sensibilidade dos dados necessrios para o programa antes de
coletarqualquerdado.Podeservantajosocombinaracoletade 2. Dadosdefalhasespecficasnosetor.
dados da IBR com outras obtenes de dados de anlises de
risco/perigos(p.e.,PHA,QRA)tantoquantoasobreposiode 3. Dados de falhas especficas da planta ou de
dados. equipamentos.
Fontesdeinformaespotenciaisespecficaspodemincluir, 4. Registros de monitoramento da Confiabilidade e das

masnolimitadosa: condies.
a. Registors/desenhosdeprojetoedeconstruo. 5. Dadossobrevazamentos.
1. P&IDs,PFDs,MFDs,etc.
f. Condiesdosite.
2. Desenhosisomtricosdatubulao. 1. Registrosdoclima/tempo.
3. Planilhasdeespecificaesdeengenharia. 2. registrosdeatividadesssmicas.
4. Registrosdemateriaisdeconstruo. h. Custosdereposiodeequipamentos.
5. Registros de Garantia da Qualidade/Controle da 1. Relatriosdecustosdoprojeto.

Qualidadedaconstruo. 2. Bancodedadosdosetor.
6. Cdigosenormasempregados.
7. Sistemasdeinstrumentosdeproteo. i. DadosdePerigos.
8. Sistemasdedetecoemonitoramentodevazamentos. 1. EstudosPSM((Process Safety ManagementGesto de Segurana
9. Sistemasdeisolamento. doProcesso),
10. Registrosdeestoques. .2. Estudos de PHA (Process Hazards AnalisysAnlise de Riscos do

Processo).
11. Sistemasdedespressurizaoedealviodeemergncia.
3. EstudosdeQRA(QuantitativeRiskAssessmentAuditoriadeRisco
12. Sistemasdesegurana. Quantitativa)
13. Sistemasaprovadefogoedecombateaincndio. 4. Outrosestudosderiscoseperigosespecficosdosite.

j. Investigaesdeacidentes. Perda de espessura inclui corroso generalizada, corroso

localizada, pites e outros mecanismos que causam perda de
8 Identificao dos Mecanismos de materialdassuperfciesinternaouexterna.Osefeitosdaperda
DeterioraoedosModosdeFalhas de espessura podem ser determinados pelas seguintes
8.1 INTRODUO informaes:
A identificao do mecanismo de deteriorao, a. Espessura tanto a espessura original, histrica quanto a

susceptibilidade e modos de falhas apropriados para todo espessuraatual,medida.
equipamento includo no estudo de IBR essencial para a b. Idadedoequipamentoonmerodeanosnoservioatuale
qualidade e efetividade da avaliao de IBR. Um especialista seoserviofoialterado.
em corroso ou metalurgia deve ser consultado para definir os
mecanismosdedeterioraodoequipamento,susceptibilidadee c. tolerncia de corroso a toler6ancia de projeto para o
modosdefalhaspotenciais.Osdadosusadosesuposiesfeitas servioatual.
devem ser validados e documentados. Na avaliao devem ser d. Taxadecorroso
consideradas as condies do processo (normais e anormais),
bem como, as condies de descontrole e alteraes. Os e. Temperaturaepressodeoperao.
mecanismos de deteriorao, taxas e susceptibilidade so
f. Pressodeprojeto.
entradas de dados fundamentais para a avaliao da
probabilidade de falhas. O mdulo de falha uma entrada de g. Nmeroetiposdeinspees.
dado chave na determinao da conseqncia de falha, exceto
quando usado um caso pior de conseqncia admitindo 8.3.2 FraturaporCorrososobTenso
liberaototaldoinventriodocomponente. Trinca por Corroso sob Tenso (SCC) ocorre quando o
8.2 FALHA E MODO DE FALHA PARA INSPEO equipamento exposto ambientes que conduzem a certos
BASEADAEMRISCO mecanismos de fraturas tais como corroso custica, corroso
por aminas, fraturas de tenso devido a sulfitos (SSC) trincas
O termo falha pode ser definido como o trmino da induzidas por hidrognio (HIC), fratura orientada sob tenso
capacidade para desempenhar a funo requerida. A Inspeo induzida por hidrognio (SOHIC), trincas por carbonetos~
Baseada em Risco interessada em um tipo de falha, trincas por cido politinico (PTA), e trincas por cloretos
denominadaperdadecontenocausadapordeteriorao. (CISCC). A literatura, as opinies de peritos e experincia
muitasvezessonecessriasparaestabelecerasusceptibilidade
Otermomododefalhadefinidocomoamaneiradafalha.
do equipamento trincas por corroso sob tenso. A
Modosdefalhapodemserclassificadosdeumpequenofuroat
susceptibilidademuitasvezesdesignadacomoalta,mdiaou
arupturacompleta.
baixa,baseandoseem:
8.3. MECANISMOSDEDETERIORAO
a. Materialdefabricao.
Otermomecanismodedeterioraodefinidocomootipo
b. Mecanismoesusceptibilidade.
de deteriorao que pode levar a perda de conteno. Existem
quatro mecanismos de deteriorao principais observados nas c. Pressoetemperaturadeoperao.
indstriasdeprocessosqumicosepetroqumicos:
d. Concentraodosprincipaisprocessoscorrosivostaiscomo
a. Perdadeespessura(incluiinternaeexterna). pH,cloretos,sulfetos,etc.
b. Fraturaporcorrososobtenso. e. Variveisdefabricaotaiscomotratamentostrmicosps
soldagem.
c. Metalrgicaeambiental.
A determinao da susceptibilidade deve no apenas
d. Mecnica.
considerar a susceptibilidade do equipamento/tubulao para
Oentendimentodaoperaodoequipamentoedainterao trincas (ou probabilidade de iniciao de uma trinca), mas
com os ambientes qumico e mecnico fundamental para tambm a probabilidade da trinca resultar em vazamento ou
desenvolveraidentificaodomecanismodedeteriorao.Por ruptura.
exemplo,entenderqueaperdadeespessuralocalizadapodeser
8.3.3 Deteriorao de Propriedades Metalrgicas e
causada pelo mtodo de injeo do fludo e agitao to
PeloAmbiente
importante quanto o conhecimento do mecanismo de corroso.
Especialistas em processo podem fornecer dados teis (tais As causas de falhas metalrgicas so variadas, mas
comoumespectrodascondiesdeprocesso,pontosdeinjeo tipicamente envolvem alguma forma de deteriorao mecnica
etc.) para auxiliar especialistas em materiais na identificao e/ou fsica do material devido exposio ao ambiente de
dos,mecanismosetaxasdedeteriorao. processo.
OapndiceAfornecetabelasdescrevendoosmecanismosde Um exemplo disso ataque por hidrognio em alta
deteriorao individuais cobertos por estas quatro categoria, as temperatura (HTHA)(High Temperature Hidrogen Attack Ataque por
variveis chaves que conduzem a deteriorao e os exemplos hidrognio em Alta Temperatura). HTHA ocorre no ao carbono e
tpicos de processos onde elas podem ocorrer. Estas tabelas aosdebaixaligaexpostosaltapressoparcialdehidrognio
cobrem os mecanismos de deteriorao mais comuns. Outros em temperaturas elevadas. Historicamente, a resistncia
tipos e mecanismos de deteriorao podem ocorrer em HTHAtemsidoprevistacombasenaexperinciadaindstria,
aplicaesdeespecficasdeprocessamentosdehidrocarbonetos quetraaramemumasriedecurvasparaoaocarbonoebaixa
e de produtos qumicos entretanto, estas so relativamente liga mostrando a temperatura e presso parcial de hidrognio
poucofrequntes. nas quais, esses aos tm sido usados com sucesso sem
deteriorao devido a HTHA. Essas curvas, as quais so
8.3.1 PerdadeEspessura
comumentereferidascomoCurvasdeNelsonsomantidascom
basenaexperinciadaindstrianoAPIRP941.
IHS2004 usurio
A considerao para susceptibilidade do equipamento c. Sobrepresso devido falha de dispositivo de alvio de

HTHAdadacombaseem: presso.
a. Materialdefabricao. d. Errodooperador.
b. Temperaturadeoperao. e. Substituiodescuidadademateriaisdeconstruo.
c. Pressoparcialdehidrognio. f. Errodeprojeto.
d. Tempodeexposio. g. Sabotagem.
Refirase ao Apndice A para outros exemplos destes tipos Estaseoutrascausasdeperdadecontenopodemprovocar
de falhas e das causas. Em geral, as variveis crticas para impacto na probabilidade de falha e devem ser includas na
deteriorao so os materiais de construo, a operao do anlisedeprobabilidadedefalha.
processo,ascondiesdepartidaedeparada(especialmentea
temperatura) e o conhecimento das deterioraes causadas por 9.2 UNIDADE DE MEDIO NA ANLISE DE
estascondies. PROBABILIDADEDEFALHA
8.3.4 Mecnica Probabilidadedefalhatipicamenteexpressaemtermosde

frequncia.Frequnciaexpressacomoumnmerodeeventos
Damesmaformaqueasfalhasmetalrgicaseasambientais, ocorrendo durante um determinado tempo especfico. Para a
vrios tipos e causas de deteriorao mecnica so possveis. anlise de probabilidades, o tempo especifico , tipicamente,
Exemplos e tipos de falhas resultantes podem ser encontradas expressocomoumintervalofixo(p.e.,umano),eafrequncia
no Apndice A. O mecanismo de deteriorao mecnica mais expressa como eventos por intervalo (p.e., 0.0002 falhas por
comum fadiga (mecnica, trmica e corroso), ruptura por ano).Operododetempopodetambmserexpressocomouma
estresse/flunciaesobrecargadetenses. ocasio (p.e., um perodo de funcionamento) e a frequncia
poderiasereventosporocasio(p.e.,0.03falhasporperodode
8.3.5 OutrasFalhas funcionamento). Para uma anlise qualitativa, a probabilidade
AIBRpodeserexpandidaparaincluiroutrasfalhasqueno defalhapodesercategorizada(p.e.,alta,mdiaebaixaoude1
perdadeconteno.Exemplosdeoutrasfalhasemodosdefalha a 5). Entretanto, ainda neste caso, apropriado associar uma
so: frequncia para cada categoria de probabilidade para fornecer
uma guia para os indivduos que so responsveis em
a. Falha de dispositivo de alvio de presso obstrues, determinar a probabilidade. Se isto feito, a mudana de uma
entupimentos,noatuao. categoria para a prxima pode ser uma ou mais ordens de
b. Falha de feixe tubular de trocadores de calor vazamento magnitude ou outra demarcao apropriada que ir fornecer
dostubos,obstrues. diferenciao.
c. Falhadebombasfalhadeselo,falhademotor,danosnas 9.2 TIPOSDEANLISESDEPROBABILIDADES

partesrotativas. Os pargrafos seguintes discutem as diferentes abordagens
d. Revestimentosinternosfuros,descolamentos. para a determinao da probabilidade. Para o propsito de
discusso, estas abordagens tm sido categorizadas como
9 AuditandoaProbabilidadedeFalha qualitativaouquantitativa.Entretanto,deveserreconhecido
quequantitativoouqualitativosomaispontosextremosde
9.1 INTRODUOANLISEDEPROBABILIDADE umcontnuodoqueabordagensdistintos(verFigura3).Muitas
A anlise de probabilidades em um programa de IBR verificaesdeprobabilidadesusamumamisturadeabordagens
realizadoparaestimaraprobabilidadedeumaconsequncia qualitativasequantitativa.
adversa especfica resultada de uma perda de conteno que Ametodologiausadaparaaauditoriapoderiaserestruturada
ocorra devido a mecanismo(s) de deteriorao. A detalmodoqueaanlisedesensibilidadeououtraabordagem
probabilidade que uma consequncia especfica ir ocorrer o possa ser usada para assegurar que um valor realstico, apesar
produto daprobabilidade dafalha (POF Probability of Failure) e a deconservativo,daprobabilidadesejaobtido(ver11.4).
probabilidade do cenrio sob considerao, assumindo que a
falhatenhaocorrido.estasecoforneceumadiretrizapenasna 9.3.1 ANLISE QUALITATIVA DE PROBABILIDADE
determinao da POF (Probability of FailureProbabilidade de Falha). DEFALHA
Uma diretriz na determinao da probabilidade de
consequncias especficas fornecida na Seco 11.`(grifos do Um mtodo quantitativo envolve a identificao das
tradutor) unidades,sistemasouequipamentos,osmateriaisdeconstruo
e os componentes corrosivos dos processos. Com base no
A anlise da probabilidade de falha deveria focar todos os conhecimentodohistricodaoperao,nosplanosdeinspees
mecanismos de deteriorao aos quais o equipamento que est edemanutenesfuturasepossveisdeterioraesdemateriais,
sendo estudado suscetvel. Ainda mais, ela deve focar a probabilidade de falha pode ser auditada separadamente para
situao onde o equipamento esteja suscetvel a mltiplos cada unidade, sistema, grupo ou item de equipamento.
mecanismos de deteriorao (p.e., perda de espessura e Dependendo da metodologia empregada, as categorias podem
fluncia). A anlise deve ser de confiana, repetvel e bem ser descritas com palavras (tais como alta, mdia ou baixa) ou
documentada. podemterdescriesnumricas(taiscomo0.1a0.01vezespor
Deve ser notado que mecanismos de deteriorao no so a ano).
nica causa de perda de conteno. Outras causas de perda de 9.3.2 AnliseQuantitativadeProbabilidadedeFalha
contenopodemincluir,masnolimitadasa:
H vrias abordagens para uma analise quantitativa de
a. Atividadesssmicas. probabilidade. Um exemplo tomar uma abordagem
b. Condiesclimticasextremas. probabilstica,ondedadosdefalhaespecficaousolicitaesde
especialistas so usadas para calcular a probabilidade de falha.

Estesdadosdefalhaspodemserobtidosparaoitemespecfico constrioequeestejamexpostosaomesmoambienteinternoe
do equipamento em questo ou para itens de equipamentos externo. Resultados de inspees de um item no grupo podem
similares.Estaprobabilidadepodeserexpressatantocomouma serrelacionadosaooutroequipamentodogrupo.
distribuiocomoumsimplesvalordeterminstico.
Para muitos mecanismos de deteriorao, a taxa da
Umaoutraabordagemempregadaquandodadosdefalhas, progresso da deteriorao geralmente entendida e pode ser
inexatosouinsuficientes,existemacercadoitemespecficode estimadaparaosequipamentosdaplantadeprocesso.Ataxade
interesse. Neste caso, os dados de falha da indstria, da deteriorao pode ser expressa em termos de taxa de corroso
companhia ou do fabricante em geral so empregados. Uma para perda de espessura ou suscetibilidade para mecanismos
metodologia deve ser aplicada para auditar a aplicabilidade ondeataxadedeterioraodesconhecidaounomensurvel
destesdadosgerais.Conformeapropriado,estesdadosdefalha (tais como fratura por corroso sob tenso). Suscetibilidade
devemserajustadosetornadosespecficosparaoequipamento geralmente designada como alta, mdia ou baixa, baseada em
que est sendo analisado aumentandose ou se reduzindo as uma combinao das condies ambientais e dos materiais de
freqnciasdefalhas,combaseeminformaesespecficasdo construo. Variveis de fabricao e histrico de reparos so
equipamento.Destemodo,dadosdefalhasgeraissoutilizados tambmimportantes.
paragerarumafrequnciaajustadadefalhasqueaplicadaao
equipamento para uma aplicao especfica. Tais modificaes A taxa de deteriorao em equipamentos especficos de
dosvaloresgeraispodeserfeitaparacadaitemdeequipamento processo frequentemente no conhecida com certeza. A
para ser levado em conta para o potencial de deteriorao que habilidadedeestabelecerataxadedeterioraoprecisamente
possa ocorrer no servio particular no tipo e na efetividade da afetada pela complexidade do equipamento, pelos tipos de
inspeo e/ou monitoramento realizados. Pessoal experiente mecanismos de deteriorao, variaes de processo e
devefazerestasmodificaesembasescasoacaso. metalrgicas, inacessibilidades para inspees, limitaes de
inspeoemtodosdetesteseexpertisedoinspetor.
9.4 DETERMINAO DA PROBABILIDADE DE
FALHA Fontesdeinformaesdetaxasdedeterioraoincluem:
Independente se uma anlise mais qualitativa ou mais a. Dadospublicados.

quantitativa empregada, a probabilidade de falha b. Testesdelaboratrios.
determinadaporduasprincipaisconsideraes:
c. Testesinsitu(nocampo)emonitoramentoemservio.
a. Mecanismos e taxas de deteriorao do material de
construo do item de equipamento, resultado do seu d. Experinciacomequipamentosimilar.
ambienteoperacional(internoeexterno) e. Dadosdeinspeesprvias.
b. Efetividade do programa de inspeo para identificar e Amelhorinformaovirdaexperinciaoperacionalondeas
monitorarosmecanismosdedeterioraodetalmodoqueo condiesqueconduzemtaxadedeterioraoobservadapode
equipamento possa ser reparado ou substitudo antes da ser realisticamente esperada de ocorrer no equipamento sob
falha. considerao. Outras fontes de informaes podem incluir
Analisar o feito da deteriorao em servio e das inspees bancos de dados da experincia da planta ou confiana na
sobreaprobabilidadedefalhaenvolveosseguintespassos: opinio de experts. O ltimo mtodo frequentemente usado
desdequeobancodedadosdaplanta,quandoexiste,porvezes
a. Identificar mecanismos de deteriorao ativos e crveis que nocontminformaessuficientementedetalhadas.
seja razoavelmente esperados para acontecer durante o
perodo de vida em considerao (considerando condies 9.4.2 DetermineoMododeFalha
normaiseanormais). Anlise de probabilidade de falhas usado para avaliar o
b. Determinarasusceptibilidadeparaeataxadedeteriorao. modo da falha( i.e, pequeno furo, quebra ou ruptura
catastrfica)eaprobabilidadedecadamodoquepossaocorrer.
c. Quantificar a efetividade dos programas passados de importantefazerumaconexodomecanismodedeteriorao
inspeo e de manuteno e um programa futuro proposto comomaisprovvelmododefalharesultante.Porexemplo:
de inspeo e de manuteno. Comumente necessrio
avaliar a probabilidade de falha considerando vrias a. Pites geralmente conduzem a vazamentos em furos de
estratgias alternativas futuras de inspeo e de pequenostamanhos.
manuteno, possivelmente incluindo uma estratgia de b. Fraturas por corroso sob tenso podem se desenvolver em
noinspeooumanuteno. pequenas trincas passantes pelas paredes ou, em alguns
d. Determine a probabilidade de que, com a condio atual, casos,emrupturascatastrficas.
deteriorao continuada taxas previstas/esperadas ir c. Deteriorao metalrgica e deteriorao mecnica podem
exceder as tolerncias de dados do equipamento e resulta levar a modos de falha que varia de pequenos furos at
emumafalha.Omododefalha(p.e.,pequenovazamento, rupturas.
grande vazamento, ruptura) poderia ser determinado
baseadonomecanismodedeteriorao.Seriadesejvelem d. Perdas de espessuras generalizadas devido a corroso
alguns casos determinar a probabilidade de mais de um conduzemagrandesvazamentosouruptura.
mododefalhaecombinarosriscos.
Os modos de falha primeiramente afetam a magnitude das
9.4.1 Determine a Susceptibilidade e a Taxa de consequncias. Para esta e outras razes, as anlises de
Deteriorao probabilidade e consequncia devem ser trabalhadas
interativamente.
Combinao de condies de processo e de materiais de
construoparacadaitemdeequipamentodevemseravaliados 9.4.3 Quantifique a Efetividade dos Programas
paraidentificarmecanismosdedeterioraoativosecrveis.m PassadosdeInspeo
mtododedeterminaodestesmecanismosesuscetibilidades
agrupar componentes que tenham os mesmos materiais de
IHS2004 usurio
Programasdeinspeo(acombinaodemtodosdeEND, empregadoparacalcularaPOF,defato,completoeadequado
tais como visual, ultrasom, radiografias, etc.a frequncia e a paraasnecessidadesdosusurios.
cobertura/localizao das inspees) variam nas suas
efetividadesquantolocalizaoetamanhodadeteriorao,e, 10 AuditandoasConsequnciasdeFalhas
destemodo,paradeterminaodastaxasdedeteriorao.Aps 10.1 INTRODUO ANLISE DE
o provvel mecanismo de deteriorao ter sido identificado, o CONSEQUNCIAS
programa de inspeo deve ser avaliado para determinar a
efetividadeemencontrarosmecanismosidentificados. A anlise de consequncias em um programa de IBR
realizada para fornecer uma distino entre itens de
Limitaes na efetividade de um programa de inspeo equipamentos em uma base de significncia para falhas
podemser: potenciais. De modo geral, um programa de IBR ita ser
a. Faltadecoberturadeumareasujeitaadeteriorao. gerenciado por inspetores ou engenheiros inspetores da planta,
que iro, normalmente, gerenciar os riscos atravs do
b. Limitaes inerentes a alguns mtodos de inspeo para gerenciamento das probabilidades de falha, por meio do
detectarequantificarcertostiposdedeteriorao. planejamento de inspees e de manuteno. Eles,
normalmente, no tero muita habilidade para modificar as
c. Seleo de mtodos e ferramentas inapropriados de
consequncias das falhas. Por outro lado, o pessoal de
inspeo.
gerenciamento do processo e da segurana podem querer
d. Aplicaodemtodoseferramentasporpessoaldeinspeo gerenciar o lado da consequncia, na equao de risco.
inadequadamentetreinados. Numerosos mtodos para modificao das consequncias de
falhas esto mencionados na Seco 13. Para estes usurios
e. Procedimentosinadequadosdeinspeo. todos, a anlise de consequncias uma ajuda no
f. Taxadedeterioraosobalgumascondiesextremasto estabelecimento da classificao relativa de risco de itens de
altaqueafalhapodeocorrerdentrodemuitopoucotempo. equipamentos. A anlise de conseqncia deve ser uma
Apesar de que nenhuma deteriorao encontrada durante estimao que possibilite repetibilidade, seja simplificada e
uma inspeo, falha pode ainda ocorrer como resultado de crveldosacontecimentosesperadosemcasosdeocorrnciade
alguma mudana ou perturbao nas condies. Por falhasnoequipamentoqueestsendoavaliado.
exemplo, se um cido bastante agressivo transferido de Mtodos mais ou menos detalhados e complexos de anlise
umapartedosistemaresistentecorrosoparaumvasoque de conseqncias podem ser usados, dependendo da aplicao
feito de ao carbono, uma corroso rpida pode resultar desejadaparaaavaliao.Omtododeanlisedeconseqncia
em falha em algumas poucas horas ou dias. Similarmente, escolhidodeveterumacapacidadedemonstradaparafornecero
seumasoluoquecloroaquosocarregadoparadentrode nvel requerido de discriminao entre os equipamentos de
um vaso de ao inoxidvel sensibilizado, fratura devido a maioremenorconseqncia.
corrososobtensoprovocadaporcloropodeocorrermuito
rapidamente(dependendodatemperatura). 10.1.1 PerdadeConteno
Se mltiplas inspees tm sido feitas, importante Aconsequnciadaperdadecontenogeralmenteavaliada
reconhecer que as inspees mais recentes podem melhor comoperdadefluidoparaoambienteexterno.Osconseqentes
refletir as condies recentes de operao. Se as condies de efeitos da perda de conteno podem ser, geralmente,
operao foram alteradas, podem no ser vlidas as taxas de consideradoscomonasseguintescategorias:
deteriorao baseadas nos dados de inspeo realizadas nas
a. Impactosobreaseguranaeasade.
condiesprviasdeoperao.
b. Impactosobreomeioambiente.
A determinao da efetividade das inspees deve ser
consideraroseguinte: c. Perdasdeproduo.
1. Tipodeequipamento. d. Custosdemanutenoedereconstruo.
2. Mecanismo(s)dedeterioraoativosecrveis. 10.1.2 OutrasFalhasFuncionais
3. Taxadedeterioraoesuscetibilidade.
Apesar de a IBR ser principalmente relativa a falhas por
4. MtodosdeEND,coberturaefrequncia. perdadeconteno,outrasfalhasfuncionaispodemocorrerem
5.Acessibilidadereasesperadasdeocorrerdeteriorao. um estudo de IBR se o usurio o desejar. Outras falhas
funcionaispodemincluir:1
Aefetividadedefuturasinspeespodeserotimizadaatravs
da utilizao de Mtodos de ENDs mais adequados para os a. Falha funcional ou mecnica de componentes internos de
mecanismos de deteriorao ativos/crveis, ajustando a equipamentos pressurizados (p.e., torres de
cobertura da inspeo, ajustando a frequncia de inspeo ou craqueamento, esteiras de desembaadores,
algumacombinaodeambos. elementos coalescentes, dispositivos de
distribuio,etc.).
9.4.4 Calculando a Probabilidade de Falha por Tipo
deDeteriorao b. Faladetubosdetrocadoresdecalor.
Pela combinao de mecanismos esperados de deteriorao, c. Falhadedispositivodealviodepresso.

taxa ou suscetibilidade, dados de inspeo e efetividade de d. Falhadeequipamentorotativo(p.e.,selosdevedao,falhas
inspeo, a probabilidade de falha pode agora ser determinada
para cada tipo de deteriorao e cada modo de falha. A
probabilidadedefalhapodeserdeterminadatantoparafuturos 1Nota:Existemsituaesondeafalhadeumtubodeumtrocadordecalorpossa
perodosdetemposoufuturascondiesquantoparaosatuais. levarperdadecontenodotrocadordecalorouequipamentoauxiliar.Isto
importante para os usurios a validao de que o mtodo poderiatipicamenteenvolvervazamentodeumapartedealtapressoparaaoutra
debaixapressodotrocadoreconseqenterupturadacontenodoladodebaixa
presso.

deimpulsores,etc.). O que se segue fornece algumas unidades de medio de

consequncias que podem ser utilizadas em uma auditoria de
Estasoutrasfalhasfuncionaissogeralmentecobertasdentro IBR:
deprogramasdemanutenocentradanaconfiabilidade(RCM)
edestemononoestocobertasemdetalhesnestedocumento. 10.3.1 Segurana
10.2 TIPOSDEANLISESDECONSEQUNCIAS. Consequncias de segurana so frequentemente expressas
como um valor numrico ou caracterizadas por categorias de
Ospargrafosseguintesdiscutemdiferentesabordagenspara consequncias associadas com a severidade de ferimentos
a determinao de consequncias de falhas. Para os propsitos potenciaisquepoderiamresultardeumeventoindesejvel.
de discusso, estas abordagens tm sido categorizadas como
qualitativaouquantitativa.Entretanto,deveserreconhecido Por exemplo, consequncias de segurana podem ser
quequalitativaequantitativasomaispontosextremosde expressas com base na severidade de um ferimento (p.e.,
umcontnuodoqueabordagensdistintas(verFigura3). fatalidades, ferimentos srios, tratamento mdico, primeiros
socorros) ou expressas como uma categoria conectada com a
10.2.1 AnlisesQualitativadeConsequncias severidadedoferimento(p.e.,deAatE).
Ummtodoqualitativoenvolveaidentificaodasunidades, 10.3.2 Custo
sistemas ou equipamentos, os riscos presentes como resultado
de condies operacionais e do fludos em processo. Baseado Custo comumente empregado como um indicador de
em conhecimentos e experincia de especialistas, podem ser consequncias potenciais. possvel, apesar de nem sempre
estimadas as consequncias de falhas (impactos de segurana, acreditvel,designarcustosparapraticamentequalquertipode
sade,meioambienteoufinanceiros)separadamenteparacada consequncia. Tipicamente, consequncias que podem ser
unidade, sistema ou grupo de equipamento ou item de expressasemcustoincluem:
equipamentoindividual.
a. Perdasdeproduodevidoareduodetaxasoudetempo
Para um mtodo qualitativo, a categoria das consequncias parado.
(tais como A at E ou alta, Mdia ou baixa) b. Mobilizaodepessoaledeequipamentodeatendimentode
tipicamentedesignadaparacadaunidade,sistema,agrupamento emergncia.
ouitemdeequipamento.Podeserapropriadoassociarumvalor
numrico, tal como custo (ver 10.3.2), para cada categoria de c. Perdadeproduodevidoaliberaesdeprodutos.
consequncia. d. Degradaodaqualidadedeproduo.
10.2.2 AnliseQuantitativadeConsequncias e. Substituiooureparodedadosdeequipamentos.
Um mtodo quantitativo envolve a utilizao de modelos f. Danosapropriedadesforadadaplanta.
lgicos descrevendo combinaes de eventos para representar g. Limpeza de derrames/liberaes de materiais dentro e fora
os efeitos de falhas sobre a populao, propriedades, os daplanta.
negcioseaomeioambiente.Modelosquantitativosgeralmente
h. Custosdeinterrupodosnegcios(perdadelucros).
contmumoumaiscenriosouresultadospadresdefalhase
calculamasconsequnciasdefalhasbaseadosem: i. Perdadafatiademercado.
a. Tiposdefluidosdeprocessonoequipamento. j. Ferimentosoufatalidades.
b. Estadodofludodeprocessodentrodoequipamento(slido, k. Recuperaodeterrenos.
lquidoougasoso). l. Litgios.
c. Propriedadeschavesdofluidodoprocesso(pesomolecular, m. .Multas
pontodeebulio,temperaturadeautoignioenergiade
ignio,densidade,etc.). n. .Reputao
d. Variveisoperacionaisdoprocesso,taiscomotemperaturae O acima listado razoavelmente compreensvel, mas, na
presso. prtica alguns destes custos no so nem prticos nem
e. Estoquedemassadisponvelparaliberaonoeventodeum necessriosdeseremempregadosemumaauditoriadeIBR.
vazamento. Custosgeralmenterequereminformaesbastantedetalhadas
f. Mododefalhaeotamanhodovazamentoresultante.. para uma auditoria completa. Informaes tais como valor do
g. Estadodofludoapsaliberaonascondiesambientais produto,custosdeequipamentos,custosdereparos,recursosde
(slido,gasosooulquido).. pessoal e danos ambientais podem ser difceis de deduzir e a
modeobra requerida para realizar uma completa anlise de
Os resultados de uma anlise quantitativa geralmente so consequncias em bases financeiras pode ser limitada.
numricos. Categorias de consequncias podem ser tambm Entretanto,custostemavantagemdepermitirumacomparao
empregadas para organizar mais consequncias diretadosvriostiposdepernasemumabasecomum.
quantitativamenteauditadasemgruposmaisadministrveis.
10.3 UNIDADES DE MEDIO EM ANLISES DE
CONSEQUNCIAS 10.3.3 reaAfetada
Diferentes tipos de consequncias podem ser mais bem A rea afetada tambm empregada para descrever as
descritosatravsdediferentesmedidas.OanalistadeIBRpode consequncias potenciais no campo de auditorias de risco.
consideraranaturezadoriscopresenteeselecionarunidadesde Como o seu nome implica, a rea afetada representa o
medio apropriadas. Entretanto, o analista deveria ter em quantidadedereasuperficialqueexperimentaumefeito(dose
mentequeasconsequnciasresultantesdevemsercomparveis, txica,radiaotrmica,sobrepressoexplosiva,etc.)maiordo
tantoquantopossvel,parasubseqentepriorizaodosriscos. que um valor limite prestabelecido. Baseado em limites de
toler6ancia escolhidos, tudo pessoal, equipamento, meio
ambientedentrodareaserafetadopelasconsequnciasdo
dano.
IHS2004 usurio
Afimdecategorizarasconsequnciasdeacordocomarea serem considerados na avaliao das consequncias de falhas

afetada, tpico assumir que o equipamento ou o pessoal em estolistadosnassecesseguintes:
risco so uniformemente distribudos por toda a unidade. Uma
abordagem mais rigorosa poderia designar uma densidade 10.5.1 EventosInflamveis(FogoeExploso)
populacional por densidade de tempo ou de valor de
equipamentoparadiferentesreasdaunidade. Eventos inflamveis ocorrem quanto tanto um vazamento
quanto uma ignio ocorrem. A ignio pode ser por meio de
As unidades para a consequncia da rea afetada (ps umafontedeignioouporautoignio.Eventosinflamveis
quadrados ou metros quadrados) no dizem nada para a nossa podem causar danos de duas maneiras: radiao trmica e
experinciadodiaadiaedestemodohalgumarelutnciaem sobrepresso explosiva. Muitos dos danos provenientes de
usarestamedida.Existem,entretanto,vriascaractersticasque efeitos trmicos tendem a ocorrer em uma distncia pequena,
merecemconsiderao.Aabordagemparaareaafetadatemo pormosefeitosdeumaexplosopodemcausardanosemuma
caractersticodesercapazdecompararconsequnciastxicas distnciamaiormedidaapartirdocentrodaexploso.Oquese
de inflamveis com relao rea fsica impactada pela seguesocategoriastpicaseventosdeincndioedeexploses:
liberao
a. Explosodenuvemdevapor.
10.3.4 DanosaoMeioAmbiente
b. Incndioemreservatrio.
Medies das consequncias ao meio ambiente so pelo c. Incndioemjorro.
menos desenvolvidas junto com aquelas correntemente
d. Incndioinstantneo.
utilizadaspelaIBR.Umaunidadecomumdemediodosdanos
ao meio ambiente no est disponvel na tecnologia atual, e. Explosoporvaporexpandidodeliquidoemebulio
tornandoasconsequnciasaomeioambientedifceisdeserem (BLEVEBoilingLiquidExpandingVaporExplosion).
auditadas. Parmetros tpicos utilizados que fornecem uma A consequncia de eventos inflamveis tipicamente
medidaindiretaparaograudedanosaomeioambienteso: derivadadacombinaodosseguinteselementos:
a. Acresdeterraafetadasporano. 1. Tendnciainerenteignio.
b. Milhasdecostaafetadaporano. 2. Volumedefludoliberado.
c. Nmero de recursos biolgicos ou de modeobra 3. Habilidadeparaflamejarcomovapor.
consumidos. 4. possibilidadedeautoignio.
Oretratodedanoambientalquasesempreinvarivelconduz 5. Efeitosdeoperaesaaltapressoouaaltatemperatura.
aousodecusto,emtermosdedlaresporano,paraasperdase 5. Proteesinstaladas.
restauraodosrecursosambientais. 7. Pessoaleequipamentosexpostosaosdanos.
10.4 VOLUMEDEFLUDOLIBERADO
Na maioria das avaliaes, o elemento chave na 10.5.2 LiberaesTxicas
determinao da magnitude das consequncias o volume de
fludo liberado. O volume liberado tipicamente derivado da Liberaes txicas, em IBR, apenas so auditadas quando
combinaodoqueseseque: elas afetam pessoas (na planta ou o pblico). Estas liberaes
podemcausarefeitosagrandesdistanciasdoeventoinflamvel.
a. Volume de fludo disponvel para liberao Volume de Ao contrrio de liberaes inflamveis, liberaes txicas no
fluidonaspartesdeequipamentoseconectadocomositens requerem um evento adicional (p.e., ignio como nos casos
de equipamento. Teoricamente, esta a quantidade de inflamveis) para causar danos a pessoas. O programa de IBR
fludoentrevlvulasdeisolaoquepodemserrapidamente tipicamente mantm o foco sobre riscos txicos agudos que
fechadas. criam perigo imediato em vez de riscos crnicos oriundos de
exposiesdebaixonvel.
b. Mododefalha.
Aconsequnciatxicatipicamentederivadadosseguintes
c. Taxadevazamento. elementos:
d. Tempodedetecoedeisolamento. a. Volumedefludoliberadoeatoxidade.
Em alguns casos, o volume liberado ser o mesmo que o b. Habilidadeparadispersarsobcondiestpicasdoprocesso
volumedisponvelparaliberao.Usualmente,hsalvaguardas eambientais.
e procedimentos instalados de tal modo que a ruptura da
contenopodeserisoladaemovolumeliberadosermenordo c. Sistemasdedetecoedemitigao.
queovolumedisponvelparaliberao.
d. Populaonaproximidadesdaliberao.
10.5 CATEGORIAS DOS EFEITOS DAS 10.5.3 LiberaesdeOutrosFludosPerigosos
CONSEQUNCIAS
Liberaesdeoutrosfludosperigosossomaisconcernentes
Afalhadoslimitespressurizadoseconseqenteliberaode em auditorias de IBR quando elas afetam pessoas. Estes
fludos podem causar danos segurana, sade, ao meio materiais podem causar queimaduras trmicas e qumicas se
ambiente,sinstalaeseaosnegcios.OanalistadeIBRdeve uma pessoa entra em contato com eles. Fludos comuns,
considerar a natureza do perigo e assegurar que os fatores incluindovapor,guaquente,cidosecusticospodemteruma
apropriadossejamconsideradosparaoequipamento,osistema, consequncia de segurana se liberados e devem ser
aunidadeouplantaqueestosendoauditados. consideradoscomopartedeumprogramadeIBR.Geralmente,
a consequncia deste tipo de liberao significantemente
Independentemente se uma anlise mais qualitativa ou mais menordoqueasliberaesinflamveisoutxicasdevidoarea
quantitativa esteja sendo empregada, os principais fatores a

afetada se muito menor e a magnitude dos danos menor. Os frequentemente com uma perda de conteno de um fludo de
parmetrosnestaavaliaoso: uma utilidade (gua, vapor, gs combustvel, cido, custico,
etc.). Estas consequncias de produo podem ocorrer em
a. Volumedefludoliberado. somatrio ou de modo independente de consequncias
b. Densidadedepessoalnarea. inflamveis, txicas, perigosas ou ambientais. As principais
consequnciasdeproduoparaaIBRsofinanceiras.
c. Tipodefludoenaturezadosferimentosresultantes.
As consequncias financeiras podem incluir os valores da
d. Sistemas de segurana (p.e., roupas de proteo pessoal, perdadefludodeprocessoeinterrupodosnegcios.Ocusto
chuveiros,etc.). de perda de fludo pode ser calculado de modo razoavelmente
Outrasconsideraesnaanliseso: fcil multiplicandose o volume liberado pelo valor. A seleo
deummtodoespecficodependede:
e. Danosaomeioambienteseoderramenocontido.
a. Oescopoeonveldedetalhesdoestudo.
f. Danos ao equipamento. Para alguns fludos reativos, o
contado com equipamentos ou tubulaes podem resultar b. Adisponibilidadededadosdeinterrupodosnegcios.
emumadeterioraoagressivaeumafalha. Um mtodo simples para estimar a consequncia de
10.5.4 ConsequnciasAmbientais interrupodosnegciosempregarseaequao:
A consequncia ambiental derivada tipicamente dos

seguinteselementos: Interrupo do Negcio = Valor Dirio da Unidade de
a. Volumedofludoliberado. ProcessoxTempodeParada(emDias)
b. Habilidadeparaflamejarapartirdovapor. O Valor Dirio da Unidade pode ser sobre bases de

faturamento ou de lucro. O tempo de parada estimada poderia
c. Proteesdecontenodevazamentos. representar o tempo requerido para se retornar produo. O
ndice de Incndio e Exploso da Dow (The Dow Fire and
d. Recursosambientais.
ExplosionIndex)ummtodotpicodeseestimarotempode
e. Consequncia regulatria (p.e., citaes por violaes, paradadepoisdeumincndioouexploso.
multas,possveldesligamentopelasautoridades).
Mtodosmaisrigorososparaseestimarasconsequnciasde
Liberaes lquidas podem resultar em contaminao do interrupo dos negcios podem tomar em conta fatores tais
solo,lenisdguae/oucursosdgua.Liberaesgasosasso como:
igualmenteimportantes,pormmaisdifceisdeauditarumavez
a. A habilidade de compensar o equipamento avariado (p.e.,
queaconsequncia
equipamentossobressalentes,redirecionamento,etc.).
tipicamente reportase a restries regulatrias locais e as
b. Potencial para danos a equipamentos prximos (dano tipo
penalidadesporultrapassaraquelasrestries.
pancadadireta).
As consequncias dos danos ao ambiente so melhor
c. Potencialparaperdasdeproduoemoutrasunidades.
entendidaspormeiodoscustos.Oscustospodemsercalculados
conformeaseguir: As circunstncias especficas do site poderiam ser
consideradas na anlise da interrupo do negcio para evitar
superestimar ou subestimar estas consequncias. Exemplos
Custo Ambiental = Custo de limpeza + Multas + Outros destasconsideraesincluem:
Custos
1. Perda de produo pode ser compensada em outra
instalaosubutilizadaouemmarchalenta.
Os custos de limpeza iro variar dependente de muitos 2. Perda de lucro pode ser combinada se outras plantas
fatores.Algunsfatoreschavesso: usam os produtos da unidade como um estoque
alimentadorouumfludodeprocesso.
1. Tipo de derrame acima do solo, abaixo do solo, em
guassuperficiais,etc.. 3. Reparos de equipamentos com reparos de danos de
pequeno custo podem demorar mais do que
2. Tipodelquido. equipamentoscomgrandesdanos.
3. Mtododelimpeza. 4. Tempodeparadaestendidopodemresultaremperdade
4. Volumederramado. clientes ou de participao de mercado, deste modo
estendendo a perda de lucro alm do reincio da
5. Acessibilidade e localizao do terreno de produo.
derramamento..
5. Perda de itens de equipamentos nicos ou de difcil
A componente de custo referente multa depende dos obteno podem requerer tempo extra para a obteno
regulamentosedasleisdolocalaplicadoedajurisdiofederal. dassubstituies.
Outro componente de custo poderia incluir os custos que 6. Coberturadeseguro.
podem ser associado ao derramamento, tais como o litgio dos
proprietrios de terra ou outras partes. Este componente 10.5.6 ImpactodeManutenoedeReconstruo
tipicamenteespecficoaolocalondeestainstalao. Osimpactosdemanutenoedereconstruorepresentamo
10.5.5 ConsequnciasdeProduo esfororequeridoparacorrigirafalhaerepararousubstituiros
equipamentos danificados nos eventos subseqentes (p.e.,
Consequncias de produo geralmente ocorrem com incndio, exploso). O impacto de manuteno e de
qualquer perda de conteno de fludo de processo e
IHS2004 usurio
reconstruo deve ser contabilizado pelo programa de IBR. O determinada. O exemplo foi simplificado e os nmeros usados
impactodemanuteno,geralmente,irsermedidoemtermos sopuramentehipotticos.
monetriosetipicamenteincluem:
Suponha que uma pea de equipamento contendo
a. Reparos. hidrocarbonetos est sendo auditada. Uma rvore de evento
iniciando com uma perda de conteno poderia ser relatada
b. Substituiodeequipamentos. conformeFigura5.
11 Determinao, Auditoria e Gerenciamento Aprobabilidadedeumaconsequnciaespecficaoproduto
doRisco da probabilidade de cada evento conduzindo consequncia
11.1 PROPSITO especfica. No exemplo, a consequncia especfica que est
sendoavaliadaumincndio.Aprobabilidadedeumincndio
Esta seco descreve o processo de determinao do risco poderiaser:
pela combinao dos resultados realizados conforme descrito
nas seces 9 e 10. Ela tambm fornece uma diretriz para
priorizareauditaraaceitaodoriscocomrespeitoaoscritrios ProbabilidadedeIncndio=(ProbabilidadedaFalha)x
de risco. Este trabalho leva criao e implementao de um (Probabilidadedeignio)
planodegerenciamentoderisco.
11.2. DETERMINAODORISCO
ProbabilidadedeIncndio=0,001poranox0,01=
11.2.1 Determinao da Probabilidade de uma
ConsequnciaEspecfica 0,0001ou1x105porano
Uma vez que tenham sido determinados a probabilidade de

falha e o(s) modo(s) de falha para os mecanismos de A probabilidade de nenhum incndio abraa dois cenrios
deteriorao(verSeco9),aprobabilidadedecadacenriode (perdadecontenoenoperdadeconteno).Aprobabilidade
consequnciacrveldeveserdeterminado.Emoutraspalavras,a dena
falhadeperdadecontenopodeserapenasoprimeiroevento
de uma srie de eventos de conduzam a uma consequncia ProbabilidadedeNoIncndio=(Probabilidadeda
especfica. A probabilidade de um evento crvel levando a Falha)x(ProbabilidadedeNoignio)
consequncia especfica deve ser fatorada em termos de
probabilidade da consequncia especfica ocorrer. Por
exemplo,apsaperdadecontenooprimeiroeventopodeser ProbabilidadedeNoIncndio=0,001poranox0,99=
a iniciao da falha das protees (isolao, alarmes, etc.). O
segundoeventopodeseradisperso,diluioouacumulaode +0,999=0,99999porano
fludo.Oterceiroeventopoderiaserainiciaodeoufalhapara
iniciar aes preventivas (desligamentos prximos da fonte de
ignio,neutralizaodefludos,etc.)eassimpordiante,ato Nota: A probabilidade de todos os cenrios de consequncias seria
evento de consequncia especfica (incndio, liberao txica, igual a 1,0. No exemplo, a probabilidade de uma consequncia
ferimentos,liberaesaomeioambiente,etc.). especfica de um incndio (1 x 105 por ano) mais a probabilidade de
noincndio(9,9999x101porano)iguala1,0.
importanteentenderestaconexoentreaprobabilidadeda
falha e a probabilidade de possveis incidentes resultantes. A Tipicamente, haver outras consequncias crveis que
probabilidade de uma consequncia especfica est amarrada poderiam ser avaliadas. Entretanto, sempre possvel
severidadedestaconsequnciaepodediferirconsideravelmente determinar o par probabilidade/consequncia dominante, de tal
da probabilidade de falha do equipamento propriamente dito. modo que no seja necessrio incluir na anlise cada cenrio
Probabilidades de incidentes geralmente decrescem coma crvel. Julgamento de engenharia e de experincia devem ser
severidade do incidente. Por exemplo, a probabilidade de um utilizadosparaeliminaroscasostriviais.
eventoresultaremfatalidadeirgeralmente,sermenordoquea 11.2.2 CalculandooRisco
probabilidadedequeoeventoresulteemprimeirossocorresou
em tratamento mdico de ferimentos. importante entender RefiraseequaodeRisco,retrocitada:
estarelao.
Pessoalexperienteemmtodosdeauditoriaderiscosempre
conectam a probabilidade de falha com a consequncia mais Risco=ProbabilidadexConsequncia
severaquepodeservisualizada.Umexemploextremopoderia
ser o acoplamento da POF de um mecanismo de deteriorao
onde o modo de falha seja um pequeno furo com a agora possvel calcular o risco para cada consequncia
consequnciadeumincndiomaior.Estaconexopoderialevar especfica.Aequaodoriscopodeagoraserdeclaradacomo:
a uma auditoria excessivamente conservativa uma vez que um
pequenovazamentoraramentelevaaumincndiomaior.Cada
tipo de mecanismo de deteriorao tem suas prprias Riscodeumaconsequnciaespecfica=
caractersticas de modo(s) de falha. Para um mecanismo de
(Probabilidadedaconsequnciaespecfica)x
deteriorao especfico, a modo de falha esperado poderia se
levado em conta quando considerando a probabilidade do (ConsequnciaEspecfica)
incidente ocorrncia de uma falha do equipamento. Por
exemplo,asconsequnciasesperadaparaumafraturafrgil.
O exemplo que se segue serve para ilustrar como a O Risco total a soma dos riscos individuais para cada
probabilidade de uma consequncia especfica pode ser consequnciaespecfica.Frequentementeumparprobabilidade/

consequncia ser dominante e o risco total pode ser Entenderovalorparacadavarivelecomoelainfluenciao

aproximadoparaoriscodocenriodominante. calculo do risco chave para identificar quais variveis das
entradas merece um escrutnio mais de perto versus outras
Poroexemplomencionadoem11.2.1,seaconsequnciado variveis as quais podem no ter efeitos significativos. Isto
incndiotivessesidoauditadaa$1x107entooriscoresultante mais importante quando realizando anlises de risco que so
poderiaser: maisdetalhadasedenaturezaquantitativas.
Anlisesdesensibilidadeenvolvemtipicamentearevisode
RiscodeIncndio=(1x105porano)x($1x algumasoudetodasasvariveisdeentradasparaoclculodo
107)=$100/anol risco com o objetivo de determinar a influncia total sobre o
valorderiscoresultante.Umavezestaanlisetenhasidofeita,
ousuriopodeverquaisasvariveisdeentradamerecemmaior
Se probabilidade e consequncia no so expressos como focoouateno.
valoresnumricos,oriscousualmentedeterminadoatravsde Frequentemente vale a pena coletar informaes adicionais
um diagrama da probabilidade e da consequncia em uma parataisvariveis.Tipicamente,asestimativaspreliminaresde
matriz de risco (ver 11.6). O par probabilidade x probabilidadeeconsequnciapodemsermuitoconservativasou
consequncia, para vrios cenrios, pode ser plotado para muito pessimistas entretanto, a informao coletada realizada
determinar o risco de cada cenrio. Note que quando uma depois da anlise de sensibilidade poderia focar no
matriz de risco utilizada, a probabilidade a ser plotada deve desenvolvimentocommaiscertezaparaasvariveischavesde
ser a probabilidade da consequncia associada, no a entrada. Como tal, a qualidade e a preciso da anlise devem
probabilidadedafalha. aumentar. Isto uma parte importante da fase de validao da
11.3 DECISES DE GERENCIAMENTO DE RISCO E auditoriaderisco.
NVEISACEITVEISDERISCO 11.5 PRESSUPOSTOS
11.3.1 AceitaodeRisco Pressupostos ou estimativas de valores de entrada so
AInspeoBaseadaemRiscoumaferramentaquefornece frequentemente empregados quando no esto disponveis a
uma anlise dos riscos de perda de conteno de um consequncia e/ou a probabilidade dos dados de falha. Mesmo
equipamento. Muitas companhias possuem critrios de risco quando os dados so conhecidos como existentes, estimativas
corporativosdefinindonveisderiscosdesegurana,ambientais conservativas podem ser utilizadas em uma anlise inicial
e financeiros aceitveis e prudentes. Estes critrios de risco pendentedeentradasdefuturosprocessosoudeinformaesde
devem ser utilizados quando estiver tomando decises de modelagemdeengenharia,taiscomoanlisesdesensibilidade.
inspeesbaseadasemrisco.Devidocadacompanhiapoderser Alertase sobre precauo em ser muito conservativo, pois
diferentes em termos de nveis de risco aceitveis, as decises superestimar os valores das consequncias e/ou das
degerenciamentoderiscospodemvariarentrecompanhias. probabilidadesirdesnecessariamenteinflacionarosvaloresdo
riscocalculado.Apresentarvaloresderiscosuperinflacionados
Anlise de custobenefcio uma poderosa ferramenta que podemenganarosplanejadoresdasinspees,osgerenteseos
est sendo empregada por muitas companhias, governos e seguradores e podem gerar uma falta de credibilidade para os
autoridades reguladoras como um mtodo na determinao da usurioseparaoprocessodeIBR
aceitaodorisco.UsuriossereferemaUmaComparaode
Critrios para Aceitao de Risco (A Comparison of Criteria
forAcceptanceofRisk)editadopeloConselhodePesquisaem
VasosdePresso(PressureVesselResearchCouncil)paramais
informaessobreaceitaoderisco.Aaceitaoderiscopode
variarparadiferentesriscos.Porexemplo,atolernciaderisco
paraumriscoambientalpodesermaiordoqueparaumriscode
segurana/sade.
11.3.2 Usando a Auditoria de Risco no Planejamento
deInspeesedeManuteno
Ousodeauditoriasderiscoemplanejamentoinspeesede
manuteno nica naquela informao conseqente, a qual
tradicionalmente baseada na operao, e a informao da
probabilidade de falha, na qual tipicamente baseada a
engenharia/manutenoeinspeo,combinadaparaauxiliaro
processodeplanejamento.Partedesteprocessodeplanejamento
a determinao do que inspecionar, como inspecionar
(tcnica)eaextensodainspeo(cobertura).Determinandoo
risco das unidades de processo, ou de itens de equipamentos
individuais do processo, facilita isto, pois as inspees so
agora priorizadas com, base nos valores de risco. A segunda
partedesteprocessoadeterminaodequandoinspecionaro
equipamento. Entendendo como o risco varia com o tempo
facilita esta parte do processo. refirase Seco 12 para
descries mais detalhadas dos processos de planejamento de
inspeobaseadoemanlisesderisco.
.11.4 ANLISEDESENSIBILIDADE
IHS2004 usurio
Perdadeconteno
Probabilidadedefalha=1/1000=0,001/ano
Semincndio
Comincndio
Probabilidadedenoignio=99/100=
Probabilidadedeignio=1/100=0,01
0,99
Figura5Exemplodervoredeevento
Figura6ExemplodeMatrizdeRisco

11.6 APRESENTAODORISCO Apsasanlisesderiscoteremsidorealizadas,eosvalores

dos riscos diagramados, inicia o processo de avaliao dos
Umavezqueosvaloresdoriscoforamdesenvolvidos,eles riscos. Diagramas e matrizes de riscos podem ser usados para
podementoseremapresentadosemumavariedadesdemodos triar, e inicialmente identificar os itens de equipamento com
para comunicar os resultados das anlises aos tomadores de riscos maiores, intermedirios ou baixos. O equipamento pode
decisoeaosplanejadoresdasinspees.Umametadaanlise tambm ser categorizado (priorizado) de acordo com o seu
de risco comunicar os resultados em um formato comum de valorderiscoemumaformatabular.Oslimitesquedividemo
modoqueumavariedadedepessoaspossamentender.Usando diagrama, matriz ou tabela de risco em regies de risco
uma matriz de risco ou um diagrama de risco muito til em aceitveis ou inaceitveis podem ser desenvolvidas. Polticas
atenderaestameta. corporativas de segurana ou financeiras e critrios de
11.6.1 AMatrizdeRisco restriesderiscoinfluenciamoposicionamentodesteslimites.
Regulamentos e leis podem tambm especificar ou auxiliar na
Para metodologias de classificao de risco que usam identificaodelimitesaceitveisderisco.
categoriasdeconsequnciasedeprobabilidades,apresentaros
resultadosemumamatrizderiscoumamaneiramuitoefetiva Areduodealgunsriscosparaumnvelaceitvelpodeno
decomunicaradistribuiodosriscosatravsdeumaplantaou serprticodevidoarestriestecnolgicasoudecustos.Uma
unidade de processo sem valores numricos. Um exemplo de abordagem To Baixo Quanto Razoavelmente Prtico
matriz de risco mostrada na Figura 6. Nesta figura, as (ALARP As Low as Reasonably Practical) para o
categoriasdeconsequnciaedeprobabilidadeestoarranjadas gerenciamento de risco ou outra abordagem de gerenciamento
de tal modo que o maior risco classificado est na direo do deriscopodesernecessriaparaestesitens.
cantodireitosuperior.Usualmentedesejvelassociarvalores 11.8 GERENCIAMENTODERISCO
numricos para as categorias para fornecer uma diretriz ao
pessoalparaexecutaraauditoria(p.e.,aprobabilidadecategoria Baseado na classificao de itens e nos limites de riscos,
vaide0,001at0,01).Tamanhosdiferentesdematrizespodem comeaoprocessodegerenciamentoderiscos.Parariscosque
serusadas(p.e.,5x5,4x4,etc.).Independentementedamatriz sojulgadosaceitveis,nenhumamitigaopodeserrequerida
selecionada, as categorias de consequncia e de probabilidade enenhumaaoadicionalnecessria.
devem fornecer discriminao suficiente entre os itens
auditados. Para riscos considerados inaceitveis e deste modo
requerendo mitigao de risco, h vrias categorias de
Categorias de risco podem ser designadas em caixas na mitigaoquedevemserconsideradas.:
matriz de risco. Um exemplo de categorizao de risco (alto,
mdio, baixo)lde uma matriz de risco mostrada na Figura 6. a. Descomissionamento:Oequipamentorealmente
Neste exemplo as categorias de risco so simtricas. Elas necessrioparaapoiaraunidadedeoperao?.
tambmpodemserassimtricasonde,porexemplo,categoria b. .Monitoramentodainspeo/dascondies:Podeum
consequnciapoderserdadoumpesomaiordoqueacategoria programadeinspeodecustoefetivo,comreparos
deprobabilidade. conformeindicadopelosresultadosdainspeo,ser
implementadoequereduzaosriscosaumnvelaceitvel?
11.6.2 DiagramadeRisco
c. Mitigaodaconsequncia:Podeaesseremtomadaspara
Quando mais dados quantitativos de consequncia e diminuirasconsequnciasrelativasumafalhade
probabilidadeestoemuso,eondemostrarvaloresnumricos equipamento?
de risco mais significativo para as partes interessadas, um d. Mitigaodaprobabilidade:Podemaessetemtomadas
diagrama de risco (ou grfico) utilizado (Figura 7). Este paradiminuiraprobabilidadedefalhataiscomo.mudanas
grficoconstrudosimilarmenteaodamatrizderisconoqual nametalurgiaoureprojetodoequipamento?
o maior risco traado em direo ao canto superior direito.
Frequentementeumdiagramaderiscodesenhadoutilizando Decisesdegerenciamentoderiscospodemagoraserfeitas
se escalas loglog para um melhor entendimento dos riscos em cada ao(es) de mitigao a tomar.
relativosdositensauditados.NoexemplotraadonaFigura7. Gerenciamento/mitigao de risco coberta mais adiante nas
dez peas de equipamentos so mostradas, tanto quanto uma Seces12e13.
linhadeisorisco(linhaderiscoconstante).Seestalinhaforo
limitedetoler6anciaaceitveldorisconesteexemplo,entoos
12 GerenciamentodeRiscoscomAtividades
itens de equipamento 1, 2 e 3 deveriam ser mitigados pois os deInspeo
seusnveisderiscoresultantescaemacimadestalinha. 12.1 GERENCIANDORISCOSREDUZINDO
11.6.3 Utilizando um Diagrama ou uma Matriz de INCERTEZASATRAVSDEINSPEES
Risco Nas seces prvias, foi mencionado que risco pode ser
Itens de equipamentos posicionados em direo do canto gerenciadopormeiodeinspees.Obviamente,inspeesno
superior direito da matriz de risco (no exemplo apresentado) eliminamoumitigammecanismo(s)dedeteriorao.Inspees
iromaisprovavelmenteterprioridadeparaoplanejamentoda servem para identificar, monitorar e medir o(s) mecanismo(s)
inspeoporqueestesitenstemumriscomaior.Similarmente, de deteriorao. Tambm elas so uma entrada inestimvel na
ositensposicionadosemdireoaocantoinferioresquerdodo previsodequandoadeterioraoiralcanarumpontocrtico.
grfico (ou da matriz) tendero a ter menor prioridade porque A correta aplicao de inspees ir aumentar a habilidade do
estes itens possuem os mais baixos riscos. Uma vez que os usuriodepredizerosmecanismosdedeterioraoeastaxasde
diagramas estejam pontos, o diagrama de risco (ou a matriz) deteriorao. Quanto melhor a previsibilidade, menor a
podeentoserusadocomoumaferramentadetriagemdurante incerteza haver sobre quando uma falha poder ocorrer.
oprocessodepriorizao. Mitigao (reparo, substituio, mudanas, etc.) podem ento
ser planejadas e implementadas antes da data prevista para a
11.7 ESTABELECENDO LIMITES DE RISCO falha. A reduo na incerteza e o aumento da previsibilidade
ACEITVEIS atravs de inspees se traduzem diretamente em reduo da
probabilidade de falha e, deste modo, a reduo no risco.
Entretanto,usuriosdeveriamserdiligentesparaassegurarque
IHS2004 usurio
inspees alternativas temporrias, em lugar de redues mais inspees para o grupo de itens includo. A estratgia de
permanentesderisco,soefetivas. inspeodeveserprojetadaemconjuntocomoutrosplanosde
mitigaodetalmodoquetodosositensdeequipamentostero
A mitigao de risco obtida atravs de inspees presume riscos resultantes que so aceitveis. Usurios deveriam
que a organizao ir agir sobre os resultados da inspeo de considerar a classificao de riscos, os riscos dirigidos, item
maneira tempestiva. A mitigao de risco no obtida se os histrico,nmeroseresultadosdeinspees,tipoeefetividade
dados de inspeo que foram obtidos no so adequadamente das inspees, equipamentos em servio similar e vida
analisados e aes realizadas para onde so necessrias. A remanescente no desenvolvimento de suas estratgias de
qualidade dos dados de inspeo e da anlise ou interpretao inspeo.
irograndementeafetaronveldamitigaodorisco.Mtodos
adequadosdeinspeoeferramentasdeanlisedosdadosso, Uma inspeo somente efetiva se a tcnica de inspeo
portudoisto,crticos. escolhida suficiente para detectar o mecanismo de
deteriorao e sua severidade. Como um exemplo, leituras de
12.2 IDENTIFICANDO OPORTUNIDADES DE espessuras pontuais em um circuito de uma tubulao,
GERENCIAMENTO DE RISCO DE IBR E poderiam ser consideradas como tendo pouco ou nenhum
RESULTADOS DE PROBABILIDADES DE benefcio nos resultados de mecanismos de deteriorao em
FALHAS corroso localizada no atribuda (p.e., pitting, corroso por
Como discutido na Seco 11, tipicamente, uma lista bisulfito de amnia, afinamento de rea local, etc.). Nestes
prioritria de risco desenvolvida. A IBR ir tambm casos, varredura ultras snica, radiografia, etc. sero mais
identificar se consequncias ou probabilidades de falha, ou efetivas. A reduo do nvel de risco obtida por inspees
ambos,estodirecionandoaorisco.Emsituaesondeorisco dependerde:
direcionado por probabilidade de falha, usualmente existe a. Mododefalhadomecanismodedeteriorao.
potencialparaogerenciamentoderiscoatravsdeinspees.
b. Intervalo de tempo entre o incio da deteriorao e a falha
Uma vez que uma auditoria de IBR tenha sido completada, (i.e.,velocidadedadeteriorao).
os itens com maior risco ou com risco inaceitvel devem ser c. Capacidadededetecodatcnicadeinspeo.
auditados para gerenciamento de risco potencial atravs de
inspees. Se as inspees sero efetivas ou no vai depender d. Escopodainspeo.
de: e. Frequnciadainspeo.
a Tipodeequipamento. As organizaes devem ser liberais e sistemticas em
b Mecanismo(s)dedeterioraoativosecrveis. designar o gerenciamento do nvel de risco a ser obtida por
meio de inspeo e devem ser cautelosas em no assumir que
c Taxadedeterioraooususcetibilidades. h uma capacidade infinita para gerenciamento de riscos
d Mtodosdeinspeo,coberturaefrequncia. atravsdeinspeo.
e Acessibilidadereascomdeterioraoesperadas. A estratgia de manuteno deve ser um processo
f Requisitosdeparada. documentado, interativo para assegurar que as atividades de
inspeoestofocandocontinuamenteositensdemaiorriscoe
g Quantidade de reduo atingvel na probabilidade de falha
queosriscossejamefetivamentereduzidospelaimplementao
(POF)(i.e.umareduonaPOFouumaPOFbaixadeum
dasatividadesdeinspeo.
item pode ser difcil de atingir atravs de inspees).
Dependendodosfatorestaiscomoavidaremanescentedo 12.4 GERENCIAMENTO DE RISCOS COM
equipamento e o tipo de mecanismo de deteriorao, o ATIVIDADESDEINSPEO
gerenciamento de riscos por meio de inspees pode ter
poucoounenhumefeito.Exemplosdestescasosso: Aefetividadedeinspeespassadaspartedadeterminao
do risco presente. O risco futuro pode agora ser impactado
1. Taxasdecorrosobemestabelecidaseequipamentosperto atravsdeatividadesfuturasdeinspeo.AIBRpodeserusada
dofimdavida. comumaferramentaoqueseparadeterminarquando,oque
2. Falhasinstantneasrelativasacondiesoperacionaistais e como as inspees devem ser conduzidas para produzir um
comofraturafrgil. aceitvel nvel de risco futuro. Parmetros chaves e exemplos
quepodemafetaroriscofuturoso:
3. Tecnologiadeinspeoquenosuficienteparadetectaro
quantificaradeterioraoadequadamente.. a. FrequnciadeinspeoAumentandoafrequnciadas
4. Molduradetempocurtademaisdesdeocomeoda inspeespoderservirparamelhordefinir,identificare
deterioraoatfraturafinalparainspeesperidicas monitoraro(s)mecanismo(s)dedeterioraoedestemodo
seremefetivas(p.e.,fraturaporfadigadealtociclo). reduzirorisco.Tantoafrequnciadainspeorotineira
quantoadaparadademanutenopodemserotimizadas.
5. Falhasdirigidasporevento(circunstnciasquenopodem
serprevistas). b. CoberturaDiferenteszonasoureasdeinspeodeum
itemoudeumasriedeitenspodemsermodeladase
Noscasosiguaisaestes,umaformaalternativademitigao avaliadasparadeterminaracoberturaqueproduzirum
podeserrequerida. nvelaceitvelderisco.Porexemplo:
A estratgia de mitigao de risco mais prtica e de custo 1. Um sistema de tubulao de alto risco pode ser
aceitvelpodeentoserdesenvolvidaparacadaitem. candidata para inspees extensivas utilizando uma ou
12.3 ESTABELECENDO UMA ESTRATGIA DE mais tcnicas de END apontadas para localizar os
INSPEOBASEADAEMRISCO mecanismosdedeterioraoidentificados.
Os resultados de uma auditoria de IBR e a auditoria 2. Uma auditoria pode revelar a necessidade em manter o
resultante de gerenciamento de risco podem ser usadas como foco em partes de um vaso onde o maior risco esteja
base para o desenvolvimento de uma estratgia geral de localizado e tambm focar em quantificar estes risco,

em vez de olhar para o resto do vaso, onde esteja perodo de parada. Se o item considerado o principal atuador
ocorrendo, talvez, apenas processos de deteriorao de para parar uma unidade operacional, ento a inspeo no
baixorisco. intrusivapodecontribuirparaaumentarotempodeoperaoda
unidade. O usurio deve reconhecer que enquanto houver um
c. FerramentasetcnicasAseleoeousodeferramentase potencial para reduo de custos de inspeo atravs da
tcnicasapropriadasdeinspeopodemserotimizadaspara utilizao de IBR, a integridade dos equipamentos e a
custosefetivosereduoderiscosdesegurana.Naseleo otimizaodoscustosdeinspeodevempermaneceremfoco.
de ferramentas e tcnicas de inspeo, o pessoal da
inspeo deve levar em considerao que mais de uma 12.6 AUDITANDO OS RESULTADOS DAS
tecnologia pode atingir a mitigao de risco. Entretanto, o INSPEES E DETERMINANDO AES
nvel de mitigao obtido pode variar dependendo das CORRETIVAS.
escolhas.
Os resultados das inspees tais como mecanismos de
Como um exemplo, radiografia pode ser mais efetiva do deteriorao, taxas de deteriorao e tolerncias de
que ultrasom para monitoramento de espessura em casos equipamentos para com o tipo de deteriorao devem ser
decorrosolocalizada. usados como variveis na auditoria da vida remanescente e os
planos de inspees futuras. Os resultados podem tambm
d. ProcedimentoseprticasProcedimentosdeinspeoeas serem usados para comparao ou validao dos modelos que
prticasdeinspeesvigentespodemimpactarahabilidade podem ter sido empregados para determinao de
das atividades de inspeo em identificar, medir e/ou probabilidadesdefalhas.
monitorarosmecanismosdedeteriorao.Seasatividades
de inspeo so executadas efetivamente por inspetores Uma plano de ao de mitigao documentado deve ser
qualificados e bem treinados, o gerenciamento dos riscos desenvolvidoparaqualqueritemdeequipamentoquenecessite
esperados deve ser obtido. O usurio alertado para no reparo ou substituio. O plano de ao deve descrever a
assumir que todos os inspetores e examinadores de END extenso do reparo (ou substituio), recomendaes, o(s)
sejam qualificados e experientes, mas, antes sim, tomar mtodo(s) propostos, o QA/QC (Quality Assurance/Quality
medidasparaassegurarqueelestenhamoapropriadonvel controlGarantiadaqualidade/ControledaQualidade)apropriadoea
deexperinciaequalificaes. dataemqueoplanodevesercompletado.
e. InspeesinternaseexternasReduesderiscostantopor 12.7 OBTENDO OS MENORES CUSTOS DO CICLO
inspees internas quanto externas devem ser auditadas. DEVIDACOMIBR
Frequentemente inspees internas com tcnicas de
inspeo efetivamente em servio podem fornecer dados AIBRpodenoapenasserutilizadaparaotimizaroscustos
teis para a auditoria de riscos. reconhecido que deinspeoquediretamenteafetamoscustosdociclodevida,
inspees invasivas, em alguns casos, podem causar ela pode ajudar na diminuio dos custos do ciclo de vida
deteriorao e aumentar o risco do item. Exemplos onde completoatravsdaauditoriadevriosbenefciosdecustos.Os
istopodeacontecerincluem: exemplos seguintes podem dar ao usurio idias sobre como
baixar os custos do ciclo de vida atravs da IBR com as
1. Umidade ingressando no equipamento conduzindo a auditoriasdosbenefciosdecusto.
SCC (Stress Corrosion CrackingTrinca por Corroso
sobTenso).outrintaporcidopoliotnico. a. A IBR deve ressaltar a previso de falhas causadas por
mecanismos de deteriorao. Isto, em consequncia, deve
2. Inspeointernadevasosrevestidoscomvidro. dar ao usurio a confiana para continuar a operar os
equipamentos de modo seguro, at bem prximo da data
3. Remoodefilmesapassivadores. previstaparaafalha.
4. Errohumanoemrefluxo. b. AIBRpodeserusadaparaauditarosefeitosdasmudanas
5. Risco associado com a paralisao e partida de paraumfludomaisagressivo.Umplanosubseqentepara
equipamento. atualizar os materiais de construo ou substituir itens
especficos pode ento ser desenvolvido. O plano dos
O usurio pode ajustar estes parmetros para obter o plano materiais de construo deve considerar a extenso segura
timo de inspeo que gerencie o risco, econmico e do funcionamento otimizado juntamente com os planos de
prtico. inspeoapropriados.Istodeveserigualalucrosemenores
12.5 GERENCIANDO CUSTOS DE INSPEO COM custos do ciclo de vida atravs de manuteno reduzida,
IBR inspees otimizadas e aumento do tempo de
funcionamentodaunidade/equipamento.
Os custos de inspeo podem ser mais efetivamente
gerenciados atravs da utilizao de IBR. Recursos podem ser c. Custosderevisogeraledemanutenotambmumefeito
aplicados ou mudados, na estratgia selecionada, para aquelas sobre os custos do ciclo de vida de um item de
reas identificadas como de maior risco ou centradas no alvo equipamento.Atravsdautilizaodosresultadosdoplano
(target based). Consequentemente, esta mesma estratgia deinspeodeIBRparaidentificarmaisprecisamenteonde
permite consideraes para a reduo das atividades de inspecionar e o que esperar para reparar e substituir, os
inspeonaquelasreasquetenhamumriscomenorouondea trabalhos esperados de reviso geral e de manuteno
atividade de inspeo tenha pouco ou nenhum efeito sobre os podem ser planejados e, em alguns casos, executados a
riscos associados. isto resulta em recursos de inspeo sendo custosmenoresdoquesenoplanejado.
aplicadosondeelesnomaisnecessrios. 13 OutrasAtividadesdeMitigaodeRiscos
Outra oportunidade para gerenciamento dos custos de 13.1 GERAL
inspeopelaidentificaodeitensnoplanodeinspeoque
podemserdeinspeonointrusivanofluxodaproduo.Se Conforme descrito nas seces prvias, inspeo
inspeo nointrusiva fornece suficiente gerenciamento dos freqentemente um mtodo efetivo de gerenciamento de risco.
riscos, entohpotencialparaeconomiaslquidasbaseadasemnose Entretanto,umainspeopodenemsemprefornecermitigao
terquerealizarinspeesscegas,abertas,limpaseinternaduranteo
IHS2004 usurio
de risco suficiente ou pode no ser o mtodo de custo mais e/ou reduo de estoque de emergncia necessita ser atingida
efetivo.Opropsitodestasecodescreveroutrosmtodosde dentro de poucos minutos para afetar o risco de
mitigao de riscos. Esta lista no significa como tendo todos exploso/incndio.
inclusos. Estas atividades de mitigao de risco caem em uma
oumaisdasseguintes: 13.7 MODIFICAODOPROCESSO
a. Reduzamagnitudedaconseqncia. A mitigao da fonte primria da conseqncia pode ser

obtidaatravsdamudananoprocessonadireodecondies
b. Reduzaprobabilidadedefalha. menosperigosas.Exemplos:
c. Destaca a capacidade de sobrevivncia da instalao e do a. Reduzir a temperatura para abaixo do ponto de ebulio
povosconseqncias. pressoatmosfricaparareduziranuvemdevapor.
d. Mitigaafonteprimriadaconseqncia. b. Substituaporummaterialmenosperigoso(p.e.,umsolvente
dealtopontodeignioemlugardeumcombaixoponto
13.2 SUBSTITUIO E REPARO DE deignio).
EQUIPAMENTO
c. Emprego de processamento contnuo em lugar de
Quandoadeterioraodoequipamentoatingirumpontoque processamentoporlotes.
ofiscodefalhanopodesergerenciadoaum nvelaceitvel,
substituio/reparo frequentemente o nico caminho para d. Diluiodesubstnciasperigosas.
mitigarorisco.
13.8 REDUODEESTOQUES
13.3 AVALIANDO FALHAS PARA APRONTOPARA
OSERVIO Este mtodo reduz a magnitude das conseqncias. Alguns
exemplos:
Inspees podem identificar falhas em equipamentos. Uma
auditoriadeprontoparaoservio(p.e.,APIRP579)podeser a. Reduzir/eliminar estocagem de produtos perigosos de
realizada para determinar se o equipamento deve continuar a feedstocksouintermedirio.
operar seguramente, sob que condies e por qual perodo de b. Modificarocontroledoprocessoprapermitirareduoem
tempo. Uma anlise prontoparaoservio pode tambm ser estoques contidos em surge drums, reflux drums ou
realizada para determinar que o tamanho das falhas, se outrosestoquesemprocesso.
encontradasemfuturasinspees,deveriamrequererreparoou
substituiodoequipamento. c. Seleciono operaes de processo que requerem menos
estoques/retenes.(holdup)
13.4 MODIFICAO, REPROJETO OU
RECLASSIFICAODEEQUIPAMENTO d. Substituiodetecnologiadefasedegsporfaselquida.
Modificaes e reprojeto de equipamento pode fornecer 13.9 SPRAYDEGUA/FOSSO

mitigaodaprobabilidadedefalha.Exemplosincluem: Estemtodopodereduzirdanosporincndioeminimizarou
a. Mudanademetalurgia. prevenir escalao. Um sistema adequadamente projetado e
operacional pode reduzir enormemente a probabilidade que o
b. Adiodecamadasprotetorasourevestimentos.
vasoexpostoaofogoincorraemBLEVE.
c. Remoodedeadlegs(zonasmortas???).
13.10 CORTINADGUA
d. Aumentodacorrosopermitida.
e. Mudanasfsicasqueiroauxiliaracontrolar/minimizar Chuveiros de gua aprisionam grandes quantidades de ar
deteriorao. dentro de uma nuvem. Cortinas dgua mitigam nuvens de
valorsolveisemguapormeiodaabsorotantoquantopor
f. Melhoriasnoisolamento.
diluio e vapores insolveis (incluindo muitos dos
g. Mudanasnoprojetodospontosdeinjeo. inflamveis)pordiluiodear.Ativaorpidaumrequisito
Algumas vezes o equipamento superprojetado para as paraseconseguirumasignificativareduodorisco.Acortina
condies do processo. Reclassificao do equipamento pode deve, preferencialmente, ser entre o local de liberao e as
resultar em uma reduo da probabilidade de falha verificada fontes de ignio (p.e., fornalhas) ou locais onde haja maior
paraaqueleitem. probabilidade de haver pessoas presentes. o projeto crtico
parainflamveis,umavezqueacortinadguapodeacelerara
13.5 ISOLAMENTODEEMERGNCIA velocidadedachamasobalgumascircunstncias.
A capacidade de isolao de emergncia pode reduzir as 13.11 CONSTRUORESISTENTEEXPLOSO
conseqncias txicas, de exploso ou de incndio no caso de
uma liberao. A localizao apropriada das vlvulas de Empregando construo resistente a exploso proporciona
isolamento crucial para o sucesso da mitigao de risco. uma mitigao de danos causada\os por exploses e podem
Operao remota normalmente requerida para fornecer uma prevenir o crescimento do incidente. Quando utilizado para
reduosignificativaderisco.Paramitigarriscodeincndioou edifcios(verAPIRP752),elaforneceproteoparaopessoal
exploso, operaes de ser capaz de detectar um vazamento e contra os efeitos de uma exploso. Isto pode tambm ser til
acionar as vlvulas (dentro de poucos minutos). Prolongar os para equipamentos crticos quanto ao atendimento de
tempos de resposta podem ainda mitigar os efeitos de fogos e emergncia,instrumentaocrtica/linhasdecontrole,etc.
liberaestxicasremanescentes. 13.12 OUTROS
13.6 DESPRESSURIZAO/REDUO DE a. Detectoresdederrames.
ESTOQUEDEEMERGNCIA
b. Cortinasdevaporoudear.
Estemtodoreduzaquantidadeouataxadeliberaes.Do c. Proteocontraincndio.
mesmomodoqueaisolaodeemergncia,adespressurizao

d. Instrumentao(intertravamentos,sistemasde 14.2.2 ModificaesnoProcessoenoHardware

desligamentos,alarmes,etc.)
Mudanas nas condies do processo e mudanas no
e. Cortinadebloqueioinerte/degs. hardware, tais como modificaes ou troca de equipamentos,
f. Ventilaodeedifciosedeestruturasfechadas. frequentemente podem alterar significativamente os riscos e
g. Redesenhodetubulao. ditar a necessidade por uma reauditoria. As mudanas no
processo,emparticular,temsidoligadasfalhasqueocorrem
h. Restriomecnicadefluxo. de corroses ou trincas rpidas ou inesperadas. Isto de
i. Controledefontesdeignio. particular importncia para mecanismos de deteriorao que
j. Melhorarospadresdeprojeto. dependem pesadamente das condies do processo. Exemplos
tpicos incluem a trinca por corroso sob tenso por cloro em
k. Melhoriasnoprogramadegerenciamentodeseguranado
ao inoxidvel, fratura por H2S mido em ao carbono e
processo.
corrosoporguacida.Emqualquerdoscasos,amudananas
l. Evacuaodeemergncia. condiesdoprocessopodemafetardramaticamenteataxade
m. Abrigos(refgiosdeemergncia). corroso ou as tendncias de fraturas. Mudanas no hardware
n. Depuradoresdetxicosourespiradoresdeedifcios. tambmpodemterefeitosobreorisco.Porexemplo:
o. Contenodederrames. a. A probabilidade de falha pode ser afetada atravs de
p. Localizaofsicadasinstalaes. mudanas no projeto das partes internas em vasos ou no
tamanho e forma de sistemas de tubulao que aceleram a
q. Monitoramentodecondies. velocidaderelacionadaaefeitosdecorroso.
r. Melhoriasnostreinamentoseprocedimentos
b. Aconsequnciadefalhaspodemserafetadaspelarelocao
14 REAVALIAO E ATUALIZAO DAS deumvasoparaumareaprximadeumafontedeignio.
AVALIAESDEIBR 14.2.3 MudanadasPremissasdeAuditoriadeIBR
14.1 REAVALIAESDEIBRS
AspremissasparaumaauditoriadeIBRpodemmudareter
A IBR uma ferramenta dinmica que pode fornecer impacto significativo sobre os resultados dos riscos. Algumas
avaliaes de riscos correntes e futuros. Entretanto, estas destaspossveismudanaspodemser:
avaliaes so baseadas em dados e em conhecimento
a. Aumentooudiminuionadensidadepopulacional.
existentesnomomentodaauditoria.Conformeotempopassa,
mudanas so inevitveis e os resultados a auditoria de IBR b. Alteraesnoscurtosdemateriaisoude
deveseratualizada. reparos/substituies.
c. Mudanasnovalordosprodutos.
importante manter e atualizar o programa de IBR para
assegurar que informaes mais recentes das inspees, do d. Revisesemleiseregulamentosemseguranaou
processo e da manuteno sejam includas. Os resultados das ambientais.
inspees, das mudanas no processo e da implementao de e. Revisesnosplanosdegerenciamentoderiscosdos
prticas de manuteno podem todos ter significativos efeitos usurios(taiscomomudanasemcritriosderisco).
sobreoriscoepodedispararanecessidadedeserealizaruma
reauditoria. 12.2.4 OEfeitodasEstratgiasdeMitigao
14.2 POR QUE CONDUZIR UMA REAUDITORIA DE Estratgias para mitigar riscos, tais como instalao de
IBR? sistemas de segurana, reparos, etc., devem ser monitorados
para assegurar que eles tenham atingido com sucesso as
Ocorremvrioseventosqueiromodificarosriscosetornar mitigaesdesejadas.Umavezqueumaestratgiademitigao
prudenteaconduodeumareauditoriadeIBR.importante tenha sido implementada, uma reauditoria de risco pode ser
queainstalaotenhaumgerenciamentoefetivonasmudanas realizadaparaatualizaroprogramadeIBR.
do processo que identificam quando uma reauditoria seja
necessria.AsSeces14.2.1at14.2.4fornecemumadiretriz 14.3 QUANDO CONDUZIR UMA REAUDITORIA DE
acerca de alguns fatores chaves que podem disparar uma re IBR
auditoriadeIBR. 14.3.1 ApsModificaesSignificativas
14.2.1 Mecanismos de Deteriorao e Atividades de Conforme discutido em 14.2, mudanas significativas no
Inspeo risco podem ocorrer por uma variedade de razes. Pessoal
Muitos mecanismos de deteriorao so dependentes do qualificado deve avaliar cada mudanas significativa para
tempo. Tipicamente, a auditoria de IBR ir projetar a determinar o potencial para ma mudana no risco. Pode ser
deteriorao a uma taxa constante. Na realidade, a taxa de desejvel conduzir uma reauditoria de IBR aps mudanas
deteriorao pode variar ao longo do tempo. Atravs de significativas nas condies de processo, nos
atividadesdeinspeo,astaxasmdiasdedeterioraopodem mecanismos/taxas/severidadesdedeterioraoounaspremissas
sermelhordefinidas. daIBR.
Alguns mecanismos de deteriorao so independentes do 14.3.2 ApsumPerododeTempoEstabelecido

tempo (i.e., eles ocorrem apenas quando h condies Apesar de que mudanas significativas possam no ter
especficas presentes). Estas condies podem no ter sido ocorrido, pequenas modificaes ao longo do tempo podem
previstas na auditoria inicial mas podem ter ocorrido ocorrer e cumulativamente causar mudanas significativas na
subsequentemente. auditoria de IBR. O usurio deve estabelecer os perodos
Atividades de inspeo iro aumentar as informaes sobre padres mximos para uma reauditoria. Os cdigos de
as condies do equipamento. Quando atividades de inspeo inspeogovernamentais(taiscomoAPI510,570e653)eos
tenhamsidorealizadas,osresultadosdevemserrevisadospara regulamentosjurisdicionaisdevemserrevistosnestecontexto.
determinarseumareauditoriadeIBRsejanecessria.
IHS2004 usurio
14.3.3 Aps a Implementao de Estratgias de c. Preparao de um relatrio sobre o estudo de IBR e sua
MitigaodeRiscos distribuio para o pessoal apropriado que so tanto
responsveis pelas decises no manejo dos riscos e pelas
Uma vez que uma estratgia de mitigao de riscos tenha responsabilidadesdeimplementaodasaesparamitigar
sido implementada, prudente determinar o quo efetivo a osriscos.
estratgiafoiemreduziroriscoaumnvelaceitvel.Istodeve
refletiremumareauditoriadoriscoeaapropriadaatualizao d. Fazer o acompanhamento para assegurar que as aes
dadocumentao. apropriadas de mitigao de riscos tenham sido
implementadas.
14.3.4 Antes e Depois do Perodo de Manuteno
Geral(Turnaround) 15.2.2 Inspetor de Equipamentos ou Especialista em
Inspeo
Comopartedoplanejamentoanteriorrealizaodoperodo
demanuteno(turnaround),costumasertilrealizarumare Oinspetordeequipamentosouoespecialistaeminspeo
auditoria de IBR. Isto pode se tornar um primeiro passo no geralmente o responsvel pela coleta dos dados nas condies
planejamentodoturnaroundparaassegurarqueoesforoesteja deusoenohistricodosequipamentosemestudo.Estesdados
focado nos itens de equipamentos de maior risco e nos das condies devem incluir a condio nova/projetada e a
resultadosquepossamafetarashabilidadesdeatingirotempo condies atual. Geralmente, esta informao estar localizada
defuncionamentooperacionalesperadodemodonotoriamente eminspeesdeequipamentosenosarquivosdemanuteno.
seguro,econmicoeambiental. Se os dados das condies no esto disponveis, o
inspetor/especialista, em conjunto com os especialistas de
Umavezqueumagrandequantidadedeinspees,reparose materiaisedecorroso,deveprovidenciarprevisesacercadas
modificaesforamrealizadosduranteamanutenogeral,ser condies atuais. O inspetor/especialista e os especialistas de
tilatualizarumaauditoriaapsoperodopararefletirosnovos materiaisedecorrososotambmresponsveisporauditara
nveisderisco. efetividade das inspees passadas. O inspetor de
equipamento/especialista geralmente responsvel pela
15 Papis, Responsabilidades, Treinamentos e implementaodoplanodeinspeorecomendadoderivadodo
Qualificaes estudodaIBR.
15.1 ABORDAGEMDEEQUIPE 15.2.3 OEspecialistaemMateriaiseemCorroso
A IBR requer a coleta de dados de muitas fontes, anlises Oespecialistaemmateriaiseemcorrosoresponsvelpor
especializadas e ento tomadas de deciso sobre o auditar os tipos dos mecanismos de deteriorao e suas
gerenciamentodosriscos.Geralmente,umindivduonotema aplicabilidades e severidades para com os equipamentos
experincia ou as habilidades para conduzir todo o estudo considerandoascondiesdoprocesso,ambientais,metalurgia,
sozinho.Geralmente,umaequipedepessoas,comosrequisitos idade, etc., do equipamento. Este especialista deve comparar
de habilidades e experincias, necessria para se conduzir estaauditorianascondiesatuaisdoequipamento,determinar
uma auditoria de IBR efetiva. A Seco 15.2 exibe uma a razo para as diferenas entre as condies previstas e as
listagem de uma equipe de IBR tpica. Dependendo da reais, e ento, fornecer diretrizes sobre os mecanismos de
aplicao, algumas das disciplinas listadas podem no ser deteriorao , sobre as taxas de deteriorao ou suas
necessrias.Algunsmembrosdaequipepodematuaremtempo severidades, para serem utilizados no estudo da IBR. Parte
parcial para necessidades mais reduzidas. Tambm possvel destacomparaodeveincluiravaliaesaadequabilidadedas
quenemtodososmembroslistadossejamnecessriosseoutros inspees em relao aos mecanismos de deteriorao. Este
membrosdaequipetenhamashabilidadeseosconhecimentos especialistatambmdeveprovidenciarrecomendaessobreos
de mltiplas disciplinas. Ser til ter um dos membros da mtodos de mitigao das probabilidades de falhas (tais como
equipeparaservircomofacilitadorparasessesdediscussoe as mudanas em metalurgia, adio de inibidores, adio de
interaesdaequipe. coberturas/revestimentos,etc.)edemtodosdemonitoramento
15.2 MEMBROS DA EQUIPE, PAPIS E doprocessoparapossveismudanasnastaxasdedeteriorao
RESPONSABILIDADES (tais como monitoramento de pH, monitoramento de taxa de
corroso,monitoramentodecontaminantes,etc.).
15.2.1 OLderdaEquipe
15.2.4 EspecialistaemProcesso
O lder da equipe pode ser qualquer um dos membros da
equipe mencionados abaixo. O lder deve ser um membro de Oespecialistaemprocessooresponsvelpelaprovisode
tempo total e pode ser uma das partes interessadas na informao das condies do processo. Esta informao
instalao/equipamento em anlise. O lder tipicamente geralmenteocorrernaformadeplantasdefluxodeprocesso.
responsvelpor: Oespecialistaemprocessooresponsvelpordocumentaras
variaes das condies do processo devido a ocorrncias
a. Formao da equipe e verificao de`que os membros d normais(taiscomopartidaseparadas)eocorrnciasanormais.
equipetenhamashabilidades`eaoexperinciasnecessrias. O especialista em processo responsvel por descrever a
b. Assegurarqueoestudosejaconduzidoadequadamente:. composio e a variabilidade de todos os fluidos/gases do
1. Acoletadedadossejaprecisa. processo tanto quanto o seu potencial de toxidade e
inflamabilidade. O especialista em processo deve
2. Que os pressupostos assumidos sejam lgicos e avaliar/recomendar os mtodos de mitigao de riscos
documentados. (probabilidade ou consequncia) por meio de mudanas nas
3. Pessoalapropriadosejautilizadoparafornecerosdados condiesdoprocesso.
eospressupostos.
15.2.5 PessoaldeOperaoedeManuteno
4. Que checagens adequadas de qualidade e validao
sejam empregadas nos dados coletados e nos dados Esta(s) pessoa(s) (so) responsvel(is) por verificar que a
analisados. planta/equipamento est sendo operada dentro dos parmetros
definidos no envelope de operao do processo. Eles so

responsveis por fornecer dados sobre ocorrncias quando o Contratados que fornecem pessoal para a auditoria de risco
processo desvia dos limites contidos no envelope de operao que conduzem a anlise de IBR devem ter um programa de
doprocesso.Elessotambmresponsveisporverificarqueos treinamento e ser hbil em documentar que o seu pessoal
reparos/substituies/adies de equipamentos tenham sido adequadamente qualificado e experiente. Os proprietrios da
includas nos dados das condies do equipamento fornecidos instalao que tenha pessoal interno de auditoria de riscos
pelo inspetor de equipamentos. Operaes e manuteno so conduzindo as anlises de IBR devem ter um procedimento
responsveisporimplementarasrecomendaespertencentesa para documentar que o seu pessoal est suficientemente
modificaes e monitoramento do processo ou de qualificado. As qualificaes e treinamentos do pessoal de
equipamentos. auditoriaderiscosdevemserdocumentados.
15.2.6 Gerenciamento 15.3.2 OutrosMembrosdaEquipe
Opapeldagernciaprovidenciarapoioerecursos(pessoal Os outros membros da equipe devem receber treinamentos
e fundos) para o estudo do IBR. Eles so responsveis pelas bsicos sobre a metodologia da IBR e sobre o(s) programa(s)
tomadas de deciso sobre gerenciamento de riscos ou por emuso.Estetreinamentodeveserajustadoprimariamentepara
fornecer estrutura/mecanismos para outros tomarem estas umentendimentoeefetivaaplicaodaIBR.Estetreinamento
decisesbaseadosnosresultadosdoestudodaIBR.Finalmente, podeserfornecidopelopessoaldeauditoriaderiscoqueestna
a gerncia responsvel por providenciar os recursos e o EquipedeIBRouporoutrapessoainstrudanametodologiade
sistemadeacompanhamentonaimplementaodasdecisesde IBReno(s)programa(s)emuso.
mitigaoderiscos.
16 Documentao e Armazenagem dos
15.2.7 PessoaldeAuditoriadeRiscos RegistrosdaIBR
Esta(s)pessoa(s)(so)responsvel(is)pelareuniodetodos 16.1 GENERALIDADES
os dados e por realizar a anlise da IBR. Esta(s) pessoa(s)
(so)tipicamenteresponsvel(is)por: importante que informao suficiente seja capturada para
documentar vastamente a auditoria de IBR. Tipicamente, esta
a. Definirosrequisitosdedadosdeoutrosmembrosdaequipe. documentaodeveincluirosseguintesdados:
b. Definirosnveisdeprecisoparaosdados.
a. Otipodeauditoria.
c. Verificar atravs de checagens de qualidade a integridade
dosdadosedospressupostos. b. Osmembrosdaequiperealizandoaauditoria.
d. Darentrada/transferirosdadosnoprogramadecomputador c. Amolduradetemponaqualaauditoriaaplicvel.
eporrodaroprograma(sealgumestiveremuso).
d. As entradas de dados e as fontes empregadas empregadas
e. Controledaqualidadedaentrada/sadadosdados. paradeterminarorisco.
f. Clculosmanuaisdasmedidasderisco(seumprogramade
computadornoestiversendoempregado) e. Pressupostosfeitosduranteaauditoria.
g. Demonstrar os resultados em um modo entendvel e f. Os resultados da auditoria de risco (incluindo informaes
prepararosrelatriosapropriadossobreaanlisedaIBR. sobreprobabilidadeseconsequncias).
Alm disso, esta(s) pessoa(s) deve(m) ser um recurso da g. Aestratgiadeacompanhamentodamitigao,seaplicvel,
equipe conduzindo anlises de risco/benefcio se isto for paralidarcomorisco.
consideradonecessrio.
h. Osnveisdosriscosmitigados(i.e.)oriscoresidualapsas
15.2.8 PessoaldeMeioAmbienteedeSegurana mitigaesteremsidoimplementadas.
Esta(s) pessoa(s) (so) responsvel(is) por providenciar os i. Asrefernciasacdigoseasnormasquetenhamjurisdio
dados sobre os sistemas e regulamentos ambientais e de sobreaextensoouafrequnciadasinspees.
segurana. Ele/ela tambm responsvel por
Idealmente, dados suficientes devem ser capturados e
assessar/recomendar maneiras de mitigar as consequncias de
mantidos de tal modo que a auditoria posse ser recriada e
falhas.
atualizada depois de um longo tempo por outros que no
15.2.9 PessoaldeFinanas/Negcios estejam envolvidos na auditoria original. Para facilitar isto,
prefervel estocar as informaes em um banco de dados
Esta(s) pessoa(s) (so) responsvel(is) por providenciar os computadorizado. Isto ira destacar as capacidades de anlise,
dadossobreoscustosdainstalao/equipamentoqueestsendo recuperao e administrao. A utilidade do banco de dados
analisado e o impacto financeiro se houver partes do ser particularmente importante nas recomendaes da
equipamentooudainstalaoparalisados.Ele/elatambmdeve administrao desenvolvida a partir da auditoria de IBR e do
recomendar mtodos para mitigao das consequncias manejo dos riscos totais dentro daquela estrutura de tempo
financeirasdafalha. especificada.
15.3 TREINANDO E QUALIFICANDO PARA 16.2 AMETODOLOGIADAIBR
APLICAESDAIBR
AmetodologiautilizadaparaserealizarumaanlisedeIBR
15.3.1 PessoaldeAuditoriadeRisco deveserdocumentadadetalmodoquetorneclaroqualotipo
Esta(s)pessoa(s)deve(m)terumentendimentocompletode de auditoria foi realizada. A base tanto para a probabilidade
anlise de risco tanto por educao, treinamento quanto quantoparaaconsequnciadafalhadeveserdocumentada.Se
experincia. Ele/ela deve ter recebido treinamento detalhado umprogramadecomputadorespecficoutilizadopararealizar
sobreametodologiadeIBResobreosprocedimentosqueesto a auditoria, ele tambm deve ser documentado e mantido. A
sendoempregadosparaoestudodaIBRdetalmodoqueele/ela documentao deve ser suficientemente completa de tal modo
entendamcomooprogramaoperaeaemissovitalqueafeta queasbasesealgicaparaoprocessodetomadadedecises
osresultadosfinais possamserchecadasoureplicadasmaistarde.
IHS2004 usurio
16.3 PESSOALDAIBR Um dos mais importantes aspectos do gerenciamento de

risco atravs de IBR o desenvolvimento e uso de estratgias
A auditoria de risco vai depender do conhecimento, da de mitigao. Entretanto, a mitigao de riscos especficos
experincia e do julgamento do pessoal ou da equipe que requerida para reduzir tanto a probabilidade quanto a
estiver realizando a anlise. Entretanto, um registro dos consequnciadeveserdocumentadanaauditoria.Ocrditode
membrosdaequipeenvolvidosdevesercapturado.Istosertil mitigao designado para uma ao em particular deve ser
no entendimento das bases para a auditoria de risco quando a capturada juntamente com qualquer dependncia de tempo. A
anlisesejarepetidaouatualizada. metodologia, o processo e a(s) pessoa(s) responsvel(is) pela
16.4 AMOLDURADETEMPO implementaodequalquermitigaodeverdocumentada.
Onvelderiscousualmenteumafunodotempo.Isto, 16.9 CDIGOS, NORMAS E REGULAMENTOS
tanto, um resultado da dependncia que os mecanismos de GOVERNAMENTAIS
deterioraotemcomotempoquantosimplesmenteopotencial Uma vez que vrios cdigos, normas e regulamentos
para mudanas na operao do equipamento. Entretanto, a governamentais abrangem a inspeo para a maioria dos
molduradetemponaqualaanlisedeIBRaplicveldeveser equipamentos pressurizados, ser importante referenciar estes
definida e capturada na documentao final. Isto efetivamente documentos como para da auditoria de IBR. Isto
permitir o rastreamento e o gerenciamento do risco ao longo particularmente importante onde a implementao da IBR
dotempo. empregada para reduzir tanto a extenso quanto a frequncia
16.5 AUDITORIADORISCO das inspees. Refirase Seco 2 para uma lista de alguns
cdigosenormasrelevantes.
Asvriasentradasdedadosempregadasparaauditartantoa
probabilidade quanto a consequncia da falha devem ser
capturadas. Isto deve incluir, mas no limitada , seguinte
informao:
a. Dados bsicos do equipamento e do histrico de inspeo
crtico para a auditoria, p. e., condies operacionais,
materiais de construo, exposio ao servio, taxa de
corroso,histricodeinspeo,etc.
b. Mecanismosdedeterioraooperativosecrveis.
c. Critrios utilizados para julgar a severidade de cada
mecanismodedeteriorao.
d. Modo(s) de falhas antecipado(s) (p.e., vazamento ou
ruptura).
e. Fatores chaves utilizados para julgar a severidade de cada
mododefalha.
f. Critrio utilizado para avaliar as vrias categorias de
consequncia,incluindosegurana,sade,meioambientee
financeiro.
g. Critrio de risco empregados para avaliar a aceitabilidade
dosriscos.
16.6 PRESSUPOSTOS FEITOS PARA AUDITAR OS
RISCOS
Anlise de risco, pela sua natureza intrnseca, requer que
certos pressupostos sejam feitos independente a natureza e a
extenso da deteriorao do equipamento. Alem do mais, a
auditoria dos modos de falha e a severidade do evento
contemplado invariavelmente ser baseada em uma variedade
de pressupostos, independentemente se a anlise seja
quantitativaouquantitativa.Paraentenderasbasesparaorisco
total, essencial que estes fatores sejam capturados na
documentaofinal.Documentandoclaramenteospressupostos
chaves feitos durante as anlise de probabilidades e de
consequncias ir grandemente realar a capacidade tanto de
recriarquantodeatualizaraauditoriadeIBR.
16.7 RESULTADOSDAAUDITORIADERISCO
Os resultados da probabilidade, da consequncia e do risco
deversercapturadosnadocumentao.Paraitensquerequerem
mitigao de risco, os resultados aps a mitigao devem ser
documentadosdomesmomodo.
16.8 MITIGAOEACOMPANHAMENTO

APNDICEAMECANISMOSDEDETERIORAO
Tabela1Perdadeespessura(Thinning)
Mecanismosde Descrio Comportamento VariveisChaves Exemplos

Deteriorao
Corroso por cido Tipicamente causa corroso localizada em aos Localizado % do cido, pH, Topodacolunaaoardaunidadede
Hidroclordrico carbono e aos de baixa liga, particularmente nos Materiais de constru crus,Trensefluentesdetratamento
pontos iniciais de condensao (<400F[<204C]). o,temperatura hdrico, Efluente cataltico de
Ao inoxidvel austentico tem mostrado pitting reformaesistemasderegenerao.
(corroso pontual) e corroso de fratura. Ligas de
nquelpodemcorroersobcondiesoxidantes.
CorrosoGalvnica Ocorre quando dois metais so colocados juntos e Localizado Materiais de constru gua do Mar e alguns servios de
expostosaumeletrlito. ojuntados,distncias resfriamentodegua.
emsriesgalvnicas
Corroso por Perda de metal altamente localizada devido a Localizado % de NH4HS em gua Formadaporcraqueamentotrmico
BissulfitodeAmnia eroso/corroso em aos carbono e bronze de (Kp),velocidade,pH% oucatalticoemtratamentohdrico,
almirantado craqueamento hidrulico,
cozimento, craqueamento
cataltico, tratamento por amina e
efluente de gua cida e sistemas
deseparaodegs.
Corroso por O dixido de carbono um gs fracamente cido Localizado Concentraes de Sistema de vapor condensado de
Dixido e Carbono que corrosivo quando dissolvido em gua, dixido de carbono, refinaria, plantas de hidrognio e
(cidoCarbnico) transformandose em cido carbnico (H2CO3). O condiesdeprocesso. sees de recuperao de vapor de
CO2comumenteencontradonasseesanteriores unidadedecraqueamentocataltico.
do processo, antes do tratamento. Corroso d``o
carbonoedeaosdebaixaligaporCO2aquoso
um processo eletroqumico envolvendo a
dissoluoandicadoaoeaevoluocatdicado
hidrognio. As reaes so quase sempre
acompanhadas pela formao de um filme de
FeCO3 (e/ou Fe3O4) que pode ser protetivo ou no
protetivo,dependendodascondies.
Corroso por cido cido muito forte que causa perda de metal em Localizado % de cido, materiais Unidadesdealcalinizaodecido
sulfrico vriosmateriaisedependedemuitosfatores. de construo, tempe sulfrico,guadesmineralizada.
ratura velocidade, oxi
dantes.
Corroso por cido cido muito forte que causa perda de metal em Localizado % de cido, materiais Unidadesdealcalinizaodecido
hidrofluoirdrico vriosmateriais. de construo, tempe hidrofluordrico, gua desminera
ratura velocidade, oxi lizada.
dantes.
Corroso por cido cidos orgnicos fracos causam perda de metal. Localizado %decido,pH,mate Plantasdetratamentodeguas
Fosfrico Geralmente so adicionados para inibio de riaisdeconstruo,
corrosobiolgicaemtratamentosdeguas temperatura
Corroso por Fenol cidosorgnicosfracoscausandocorrosoeperda Localizado % de cido, materiais Plantas de desparafinao e de

(cidocarblico) demetalemvriasligas. de construo, tempe leospesados.
ratura
CorrosoporAmina Empregada no tratamento de gs para remover Geralmente Tipoeconcentraoda Unidades de tratamento de gs de

gases cidos de CO2. e H2S dissolvidos. Corroso pequenas amina, material de amina.
geralmente causada por gases cidos que se velocidades, construo,
dissolveram ou por produtos deteriorados de localizada em temperatura,
aminas. altas carregamento de gs
velocidades. cido,velocidade.
IHS2004 usurio
Mecanismosde Descrio Comportamento VariveisChaves Exemplos

Deteriorao
Corroso O processo geral de corroso ocorendo sob Corroso Presena de oxignio, Este processo prontamente
Atmosfrica condies atmosfricas onde o ao carbono (F) uniforme faixa de temperatura e aparente em processos alta
convertidoemxidodeferroFe2O3. generalisada disponibilidade de temperatura, onde aos carbono
gua/umidade. tenham sido empregado sem
revestimentos protetivos
(tubulaes de vapor, por
exemplo).
Corrososob (CSI)(CUI) um caso especfico de corroso Geralmente Presena de oxignio, Tubosevasoscomisolamento.

Isolante atmosfrica onde as temperaturas e as altamente faixa de temperatura e
concentraes de gua/umidade podem ser localizado. disponibilidade de
maiores. Frequentemente, resduos ou traos de gua/umidade em
elementos corrosivos podem tambm migrar da constituintescorrosivos
camada do prprio isolamento, criando um dentrodoisolante.
ambienteaindamaiscorrosivo.

Tabela1Perdadeespessura(Thinning)
Mecanismosde
Descrio Comportamento VariveisPrincipais Exemplos
Deteriorao
Corrosopelosolo Estruturasmetlicasemcontatocomosoloiro Geralmente Materiaisde Fundodetanques,tubulao

corroer. localizada construo, subterrnea.
caractersticasdosolo,
tipoderevestimento.
Corrososulfdica Umprocessodecorrososimilarcorroso Geralmente Concentraes Emtodososlocaisondeh

AltaTemperatura, atmosfricanapresenadeoxignio.Nestecaso,o corroso sulfurosase suficientetemperatura(nomnimo
semapresenade aocarbono(Fe)convertidoemferrosulfdico uniforme. temperatura. 450F[232C])eoenxofreestiver
H2. (FeS),napresenadeenxofre. presenteemquantidadesmaiores
doque0,2%.Localizaescomuns
Ataxadeconverso(econsequentemente,ataxa sounidadesdeleocru,coqueria,
decorroso)dependentedatemperaturade FCC,edehidroprocessamento.
operaoedaconcentraodoenxofre.
Corrososulfdica Comapresenadehidrognio,podeexistirum Geralmente Concentraesde Emtodososlocaisondeh

AltaTemperatura, casosignificativamentemaisagressivode corroso enxofreetemperatura. suficientetemperatura(nomnimo
comapresenadeH2 sulfidao(corrososulfdica). uniforme. 450F[232C])eoenxofreestiver
presenteemquantidadesmaiores
doque0,2%.reasdeunidadesde
hidroprocessamentoreator
alimentadoabaixodopontode
misturadohidrognio,.oefluente
doreatoreogsdohidrognio
recicladoincluindotrocadores,
aquecedores,separadores,
tubulao,etc.
Corrosoporcido Corrosoporcidonaftnicoatacaasligasdeao Corroso Concentraodecido Secointermediriadacolunade

Naftnico pormeiodecidosorgnicosquecondensamna localizada. naftnico/orgnicoe vcuoemunidadedeleocru
faixade350Fa750F[176,Ca400].Apresena temperatura. (primeiramentenocorteMVGO),
deporespotencialmentedanosasdecidos podeocorreremunidadesde
naftnicosnoleocrudepodeserdeclaradospor destilaoatmosfricas,fornalhase
nmerosmaisaltosdeneutralizao. linhasdetransferncia..
Oxidao Reaodeumacorrosoaaltatemperaturaondeo Corrosogeral Temperatura,presena Partesexternasdetubosde

metalconvertidaaumxidometlicoacimade uniforme dear,materialde fornalhas,suportesdetubosde
temperaturasespecficas. construo. fornalhaseoutroscomponentes
internosdefornalhasexpostosaos
gasesdecombustocontendo
excessodear.
IHS2004 usurio
Tabela2Fraturaporcorrososobtenso(SCCStressCorrosionCracking)
Mecanismosde
Descrio Comportamento VariveisPrincipais Exemplos
Deteriorao
FraturaporCloreto AfraturapodeseiniciarapartirdoDI(Dimetro
interno)ouDE(dimetroexterno)de
equipamentosdeaosinoxidveisaustenticos,
primeiramentedevidoatensesdefabricaesou
residuais.Algumastensesaplicadastambm
podemcausarfraturas.
FraturaCustica FraturaprimariamenteiniciadaapartirdoDI Tipicamente Concentraes Secesdetratamentocustico,

(ID)deequipamentosdeaocarbono, intergranular, custicas,pH,material manutenocustica,tratamentode
primariamentedevidoatensesdefabricaoe tambmpodeser deconstruo, mercaptanas,dessalinizaodopr
residuais. fraturatrans temperatura,tenses. aquecedordealimentaode
granular. unidadesdeleocru,tratamentode
guascidas,sistemasdevapor.
Fraturaporcido Fraturadeaosinoxidveisaustenticosna Fraturainter Materialdeconstruo, Geralmenteocorreemmateriaisde

Politinico condiosensibilizada(devidoaexposioalta granular microestrutura aoinoxidvelaustenticoem
temperaturaousoldagem)napresenadecido sensitiva,presenade reatordeunidadedecraqueamento
poliotinicoemcondiesmidas,ambientais. gua,cido catalticoeemtubulaesdegsou
cidopoliotinicoformadopelaconversode poliotnico. dechamindesistemasdegs,
FeSnapresenadeguaeoxignio. fornalhasdedesulfurizaoe
unidadesdehidroprocessamento.
FraturaporAmina Aminaempregadanotratamentodegasespara Fraturainter Materialdeconstruo, Ger

removerosgasescidosdeCO2eoH2S granular temperatura,tenses.
dissolvidos.Fraturageralmentecausadapor
gasescidosdesolubilizadosouporprodutos
deterioradosporaminas.
FraturaporAmnia Fraturasdeaocarbonodelatesalmirantado Fraturainter Materialdeconstruo, Geralmentepresentenaproduoe

granularemaos temperatura,tenses. namanipulaodeamniatais
carbono,trans comoacondensaodaparte
granularemligas superiorondeaamniaum
decobrezinco neutralizador.
Fratura/Tenso Ocorreemmateriaisdeaocarbonoeaode Fraturasplanares ConcentraesdeH2S, Emqualquerlugarqueesteja

OrientadaInduzida baixaliga,napresenadeguaedeH2S. (blisters),fraturas gua,temperatura,pH, presenteoH2Sjuntocomgua,tais
porHidrognio Deterioraodaspropriedadesdomaterial transgranulares materialdeconstruo. comoemunidadesdeleocr,de
causadaporhidrognioatmicogeradopormeio naformade unidadesdehidroprocessamento,
(SOHIC) decorroso,sedifundeparadentrodomateriale progressode deguascidasedecoqueria.
reagecomoutrohidrognioatmicoparaformar encapsulamentos
umamolculadegsdehidrognioemincluses emdireos
noao.Adeterioraotomaaformadeum soldas.
encapsulamentoplanar(plannarblister)ede
fraturasprogressivas

Idioma

Inspeção Baseada em Risco (IBR)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Inspeção Baseada em Risco (IBR)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Inspeo Baseada em Risco

As publicaes do API objetivam problemas de natureza geral. Com respeito a

Os elementos chaves que poderiam existir em qualquer

IBR uma ferramenta de auditoria de riscos e de a)Vasosdepressotodososcomponentescontendopresso.

Osmodeloslgicosdeanlisederiscosquantitativa, 3.1.30 avaliaodorisco(riskevaluation):Processousado

ACC AmericanChemistryCouncil ConselhoAmericanodeQumica

O estabelecimento de intervalos entre inspees tem

h.Errosdeprojeto. d. Forar uma parada da unidade e produzir impactos

Os procedimentos de IBR podem ser aplicados

4 s necessrio para um programa completo de IBR

Para aqueles itens de equipamentos onde a inspeo um

b. ProgramasdegerenciamentoderiscosdaEPA. probabilidades de falhas em equipamentos e freqncia de

aesdeinspeo,demanutenoedemitigaestenhamsobre c. Tratamento qumico do processo para reduzir

pode requerer apenas mtodos simples, razoavelmente c. Relatriosdeinspeo,reparosereposies.

inspeo, erros burocrticos e a preciso de equipamentos de 14. Layout.

Fontesdeinformaespotenciaisespecficaspodemincluir, 4. Registros de monitoramento da Confiabilidade e das

5. Registros de Garantia da Qualidade/Controle da 1. Relatriosdecustosdoprojeto.

10. Registrosdeestoques. .2. Estudos de PHA (Process Hazards AnalisysAnlise de Riscos do

13. Sistemasaprovadefogoedecombateaincndio. 4. Outrosestudosderiscoseperigosespecficosdosite.

j. Investigaesdeacidentes. Perda de espessura inclui corroso generalizada, corroso

A identificao do mecanismo de deteriorao, a. Espessura tanto a espessura original, histrica quanto a

A considerao para susceptibilidade do equipamento c. Sobrepresso devido falha de dispositivo de alvio de

8.3.4 Mecnica Probabilidadedefalhatipicamenteexpressaemtermosde

c. Falhadebombasfalhadeselo,falhademotor,danosnas 9.2 TIPOSDEANLISESDEPROBABILIDADES

Independente se uma anlise mais qualitativa ou mais a. Dadospublicados.

Pela combinao de mecanismos esperados de deteriorao, c. Falhadedispositivodealviodepresso.

deimpulsores,etc.). O que se segue fornece algumas unidades de medio de

Afimdecategorizarasconsequnciasdeacordocomarea serem considerados na avaliao das consequncias de falhas

A consequncia ambiental derivada tipicamente dos

b. Habilidadeparaflamejarapartirdovapor. O Valor Dirio da Unidade pode ser sobre bases de

Uma vez que tenham sido determinados a probabilidade de

consequncia ser dominante e o risco total pode ser Entenderovalorparacadavarivelecomoelainfluenciao

11.6 APRESENTAODORISCO Apsasanlisesderiscoteremsidorealizadas,eosvalores

a. Reduzamagnitudedaconseqncia. A mitigao da fonte primria da conseqncia pode ser

Modificaes e reprojeto de equipamento pode fornecer 13.9 SPRAYDEGUA/FOSSO

d. Instrumentao(intertravamentos,sistemasde 14.2.2 ModificaesnoProcessoenoHardware

Alguns mecanismos de deteriorao so independentes do 14.3.2 ApsumPerododeTempoEstabelecido

16.3 PESSOALDAIBR Um dos mais importantes aspectos do gerenciamento de

Mecanismosde Descrio Comportamento VariveisChaves Exemplos

Corroso por Fenol cidosorgnicosfracoscausandocorrosoeperda Localizado % de cido, materiais Plantas de desparafinao e de

CorrosoporAmina Empregada no tratamento de gs para remover Geralmente Tipoeconcentraoda Unidades de tratamento de gs de

Mecanismosde Descrio Comportamento VariveisChaves Exemplos

Corrososob (CSI)(CUI) um caso especfico de corroso Geralmente Presena de oxignio, Tubosevasoscomisolamento.

Corrosopelosolo Estruturasmetlicasemcontatocomosoloiro Geralmente Materiaisde Fundodetanques,tubulao

Corrososulfdica Umprocessodecorrososimilarcorroso Geralmente Concentraes Emtodososlocaisondeh

Corrososulfdica Comapresenadehidrognio,podeexistirum Geralmente Concentraesde Emtodososlocaisondeh

Corrosoporcido Corrosoporcidonaftnicoatacaasligasdeao Corroso Concentraodecido Secointermediriadacolunade

Oxidao Reaodeumacorrosoaaltatemperaturaondeo Corrosogeral Temperatura,presena Partesexternasdetubosde

FraturaCustica FraturaprimariamenteiniciadaapartirdoDI Tipicamente Concentraes Secesdetratamentocustico,

Fraturaporcido Fraturadeaosinoxidveisaustenticosna Fraturainter Materialdeconstruo, Geralmenteocorreemmateriaisde

FraturaporAmina Aminaempregadanotratamentodegasespara Fraturainter Materialdeconstruo, Ger

FraturaporAmnia Fraturasdeaocarbonodelatesalmirantado Fraturainter Materialdeconstruo, Geralmentepresentenaproduoe

Fratura/Tenso Ocorreemmateriaisdeaocarbonoeaode Fraturasplanares ConcentraesdeH2S, Emqualquerlugarqueesteja