Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Santa Rosa
2016
ARLEI AFONSO ZWIRTES
Santa Rosa
2016
ARLEI AFONSO ZWIRTES
Este trabalho de concluso de curso foi julgado adequado para a obteno do ttulo de
BACHAREL EM ENGENHARIA CIVIL e aprovado em sua forma final pelo professor
orientador e pelos membros da banca examinadora.
BANCA EXAMINADORA
Charles Chaplin
RESUMO
Este trabalho aborda o dimensionamento de pilares curtos (ndice de esbeltez menor que 90)
de concreto armado de seo transversal retangular frente s solicitaes oriundas de esforos
de flexo-compresso oblqua. Foram analisados diferentes pilares em diferentes situaes de
projeto, onde os dados foram coletados a partir dos resultados dos esforos do software de
clculo estrutural AltoQi Eberick V9, provenientes do projeto estrutural de um edifcio
comercial de 4 pavimentos, previamente modelado. Desde projeto foram extrados os esforos
e dimenses de cada pilar, necessrios para dimensionamento e anlise. A partir dos dados
obtidos, foi realizada a verificao da capacidade resistente da atravs do diagrama de
interao feito pelo software PCalc.
This paper discusses the design of short columns (smaller slenderness ratio 90) of reinforced
concrete rectangular cross section front to requests coming from oblique flexion-compression
efforts. Different columns were analyzed in different design situations where the data were
collected from the results of the efforts of structural calculation software AltoQi Eberick V9,
from the structural design of a commercial building with 4 floors, previously modeled. Since
project were extracted efforts and dimensions of each column, necessary for design and
analysis. From the data obtained, the verification of the resistant capacity through the
interaction diagram made by PCalc software was performed.
ndice de esbeltez
le Comprimento equivalente
i Raio de girao
Ic Momento de inrcia
MPa Megapascal
n Coeficiente de ajuste de f
ei Excentricidade inicial
n Nmero de prumadas
a Desaprumo
b Expoente
Rigidez adimensional
Tenso
Mdulo de elasticidade
c Tenso no concreto
s Tenso no ao
s Coeficiente minorador do ao
Bitola do ao
FS Fator de segurana
SUMRIO
1 INTRODUO ................................................................................................................ 13
1.2 Justificativa....................................................................................................................... 13
2.1.3 Domnios............................................................................................................................ 20
3 METODOLOGIA ............................................................................................................ 37
4 RESULTADOS ................................................................................................................ 50
5 CONCLUSES ................................................................................................................ 59
REFERNCIAS........................................................................................................................... 60
1 INTRODUO
A NBR 6118/2014 apresenta diferentes mtodos para anlise destes efeitos, variando-
se o ndeice de esbeltez dos pilares, obrigando ou no a aplicao destas verificaes durante
o processo de escolha da armadura longitudinal dos pilares.
1.1 Objetivos
1.2 Justificativa
Devido ao avano tecnolgico que vem ocorrendo a cada ano, a utilizao de mtodos
manuais e simplificados de dimensionamento de estruturas se tornou obsoleta e demorada se
comparada s solues oferecidas pelos softwares de clculo estrutural disponveis no
mercado. Aliado a isso, os prazos cada vez mais curtos para entrega de projetos estruturais
tornaram a utilizao destes programas computacionais item indispensvel para o engenheiro.
Com isso, este trabalho serve de base para avaliar o nvel de confiabilidade do
software Eberick, um dos mais utilizados do pas no ramo, diante do clculo e detalhamento
de pilares de concreto armado. Assim, podem-se avaliar melhor quais as mtodos apresentam
resultados mais econmicos e seguros.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Arajo (2012) continuou seus estudos para implementao do modelo de anlise para
o software JMPILAR, e nesta segunda parte o autor verifica a preciso dos modelos
simplificados colocados em norma comparando os resultados com o modelo no linear do
software. Neste trabalho ele compara os procedimentos do Mtodo do pilar padro com
curvatura aproximada e o Mtodo do pilar padro com rigidez k aproximada, ambos para
pilares com 90, onde conclui que ambos os mtodos podem oferecer solues contrrias
segurana, mas na falta de um mtodo mais preciso o autor indica o uso do mtodo da
curvatura aproximada, pois este mtodo possuiu o menor erro. O autor tambm descreve que
importante a considerao da fluncia do concreto em pilares com > 50.
A NBR 6118/2014 informa parmetros que devem ser seguidos durante a realizao
de projeto de pilares de concreto armado, assim como alguns autores que apresentam
definies sobre o dimensionamento de pilares:
P1 P2 P3
P4 P5 P6
P7 P8 P9
Melo (2009) tambm define que ... quando se tem apenas um momento fletor agindo
num odos planos principais de um pilar, tem-se a flexo-compresso normal.
O mesmo autor escreve que a definio do limite entre as trs classes de pilares
depende de uma srie de fatores, que variam dependendo da norma utilizada, no existindo
ento o consenso. Sendo assim, Arajo (2014) define como pilares curtos os pilares com
ndice de esbeltez inferior a 90 e os acima como sendo medianamente esbeltos e esbeltos.
(1)
onde
(2)
sendo
Ac = rea da seo
(3)
(4)
onde
2.1.3 Domnios
A NBR 6118 (2014) no seu item 17.2.2 define as hipteses bsicas a serem
consideradas na anlise dos esforos resistentes de uma seo de viga ou pilar no estado-
limite ltimo (ELU) de elementos lineares sujeitos a solicitaes normais. So elas:
(5)
onde
p e fck so dados em megapascal (MPa);
p a taxa geomtrica da armadura ativa;
a largura da mesa de compresso;
a altura til referida armadura ativa.
d) as tenses de trao do concreto, normais seo transversal, devem ser
desprezadas no ELU;
e) a distribuio de tenses no concreto feito de acordo com o diagrama
parbola retngulo, definido pelo item 8.2.10.1 da NBR 6118/2014, com tenso de
pico igual a 0,85 fcd, com fcd definido pelo item 12.3.3 da NBR 6118/2014. Este
diagrama pode ser subtitudo pelo rengulo de profundidade y = x, onde o valor do
parmetro pode ser tomado igual a:
i. = 0,8, para fck 50 MPa; ou
ii. = 0,8 (fck 50)/400, para fck > 50 MPa.
iii. e onde a tenso constante atuante at a profundidade y pode ser tomada igual a
iv. c fcd, no caso da largura da seo, medida paralelamente linha neutra, no
diminuir a partir desta para a borda comprimida;
v. 0,9 c fcd, no caso contrrio
vi. sendo c definido como:
vii. para concretos de classes at C50, c = 0,85
viii. para concretos de classes de C50 at C90, c = 0,85 . [1,0 (fck 50) / 200]
As diferenas de resultados obtidos com esses dois diagramas so pequenas e
aceitveis, sem necessidade de coeficiente de correo adicional.
f) a tenso nas armaduras deve ser obtida a partir dos diagramas tenso-
deformao, com valores de clculos definidos pelos itens 8.3.6 e 8.4.5 da NBR
6118/2014.
g) o estado-limite ltimo caracterizado quando a distribuio das deformaes
na seo transversal pertencer a um dos domnios definidos na Figura 3, onde c2 e
cu so definidos pelo item 8.2.10.1 da NBR 6118/2014.
Arajo (2014) cita que para pilares no muito esbeltos submetidos flexo-compresso
existem 3 hipteses bsicas que podem ser admitidas no dimensionamento da seo:
Segundo a NBR 6118 (2014) estes limites so definidos com o objetivo de evitar um
desempenho inaceitvel nos elementos estruturais e proporcionar condies adequadas de
execuo.
Outra definio imposta com relao ao conceito de pilar e pilar-parede, sendo que
para que se tenha um pilar-parede, a menor dimenso do pilar deve ser menor que 1/5 da
maior dimenso do pilar.
2.3.2 Cobrimento
2.3.3 Materiais
2.3.3.1 Concreto
2.3.3.2 Ao
Tendo em vista essa complexidade a NBR 6118 (2014) apresenta formas simplificadas
para avaliar pilares curtos, baseados em seus esforos, esbeltez e imperfeies, que agilizam e
facilitam a anlise destes elementos.
2.4.1 Esbeltez
(6)
A NBR 6118 (2014) no item 11.3.3.4 diz que, durante a verificao do estado-limite
ltimo, devem ser consideradas as imperfeies geomtricas do eixo dos elementos
estruturais, sendo estas imperfeies divididas em globais e locais.
(7)
(8)
onde
n = nmero de prumadas
1mx = 1/200;
A NBR 6118 diz tambm que deve-se considerar as aes do desaprumo e vento nos
seguintes casos:
Nestas imperfeies a NBR 6118 (2014) escreve que devem ser considerada a trao
decorrente do desaprumo do pilar contraventado, no caso de elementos que ligam pilares
contraventados a pilares de contraventamento, conforme mostra a Figura 6.
Figura 8, respectivamente.
Nas estruturas reticuladas usuais admite-se que o efeito das imperfeies locais esteja
atendido se for respeitado esse valor de momento total mnimo. A este momento dever ser
acrescidos os momentos de 2 ordem []. (ABNT NBR 6118, p. 60, 2014).
Nos pilares com seo transversal retangular a norma permite definir uma envoltria
mnima de 1 ordem, de acordo com a Figura 9.
Ser atendida a verificao do momento mnimo quando obter uma envoltria que
englobe esta envoltria mnima.
A NBR 6118 (2014) define que os efeitos de 2 ordem so os efeitos que se somam
aos efeitos de 1 ordem, passando a analisar o equilbrio na condio deformada. Os efeitos de
2 ordem podem ser classificados como globais, locais e localizados.
De modo geral a norma escreve que os efeitos de 2 ordem podem ser desprezados
quando no representarem um acrscimo de 10% na reaes e nas solicitaes relevantes da
estrutura.
(9)
sendo que o valor de obtido pelas equaes do item 3.3.1 deste trabalho.
A NBR 6118/2014 (ABNT, 2014, p. 107) escreve que os esforos locais de 2 ordem
em elementos isolados podem ser desprezados quando o ndice de esbeltez () for menor que
o valor-limite 1, calculado conforme prescries na mesma norma.
Mtodos aproximados
Considerao
ndice de Mtodo Mtodo do pilar
dos efeitos de Mtodo do
esbeltez Geral Mtodo do pilar padro
2 rdem pilar padro
padro com rigidez acoplado aos
com curvatura
aproximada diagramas M,
aproximada
N, 1/r
0 1 Dispensvel - - - -
1 90 Obrigatria Dispensvel Permitido Permitido Dispensvel
90 140 Obrigatria Dispensvel No permitido No permitido Permitido
140 200 Obrigatria Obrigatrio No permitido No permitido No permitido
Fonte: NBR 6118 (2014)
A Tabela 2 mostra de forma clara em que condies so considerados os efeitos locais
de 2 ordem.
2.4.5 No Linearidades
J a no linearidade fsica descrita por Borges (1999) como sendo uma propriedade
intrnseca do material, e acarreta no proporcionalidade entre causa efeito. A Figura 12 ilustra
o comportamento de um material linear e outro no linear, diante de seus respectivos
diagramas de tenso/ deformao.
Material Linear Material No-linear
(10)
[ ( ) ]
cs = 2,0
cu = 3,5
cu = 2,6 + 35 [(90-fck)/100]4
Para o ao, a NBR 6118 (2014), para clculo no Estado-Limite Ultimo e de Servio,
permite utilizar o diagrama simplificado da Figura 14, para aos com ou sem patamar de
escoamento.
3 METODOLOGIA
Para este trabalho foram analisados exemplares de trs tipos diferentes de pilares:
pilares intermedirios, pilares de extremidade e pilares de canto, todos com ndice de esbeltez
inferior a 90, ou seja, pilares curtos. Estes pilares provenientes de um projeto estrutural de um
edifcio comercial de 4 pavimentos, modelado no software comercial AltoQi Eberick,
conforme a Figura 15, sendo extrados deste modelo os dados de geometria do pilar, esforo
normal e momentos fletores dos pilares retangulares apresentados na planta de forma do 2
pavimento, conforme a Figura 16.
Fonte: Eberick V9
Fonte: Eberick V9
A escolha deste modelo baseada nas caractersticas comuns a grande maioria dos
edifcios construdos na regiao de Santa Rosa.
Conforme a NBR 6118/2014 este mtodo pode ser aplicado somente para pilares com
90, com seo transversal constante e armadura simtrica ao longo do eixo do pilar. A
norma tambm diz que a no linearidade geomtrica considerada de forma aproximada,
supondo-se que a deformao da barra seja senoidal. J a no linearidade fsica considerada
atravs de uma expresso aproximada da curvatura na seo crtica.
(11)
(12)
onde
(11)
(11)
sendo,
(13)
(14)
sendo,
d) Para pilares biapoiados com momentos menores que o momento mnimo estabelecidos
no item 11.3.3.4.3 da NBR 6118/2014:
(16)
Assim como o mtodo anterior pode ser empregado apenas no clculo de pilares com
ndice de esbeltez 90, seo constante e armadura simtrica e constante ao longo do pilar.
(17)
( ) (18)
(19)
onde
Dimensionamento de pilares retangulares de concreto armado pela NBR 6118/2014 e verificao da
capacidade resistente da seo pelo diagrama de interao
42
(20)
(21)
(22)
(23)
Pode-se usar o processo de clculo iterativo, onde usualmente duas ou trs iteraes
so suficientes, mas existem casos onde a convergncia fica dificultada, embora a
soluo exista, sugere-se nestes casos modificar o processo de iterao ou buscar a
soluo analtica das equaes A e B. (OLIVEIRA, P. H. A. S. 2004, p. 36)
a) Nd = 383 KN
b) Msd,x (topo) = 51,4 KN.m
c) Msd,x (base) = 59,4 KN.m
d) Msd,y (topo) = 57,3 KN.m
e) Msd,y (base) = 51,4 KN.m
sendo:
( )
sendo:
( )
Fonte: PCalc
3.3.3.2 Mtodo do Pilar-Padro com Rigidez Aproximada
= -1455,18428 KN.m
(adotado 0,4)
= -548,32176 KN.m
(adotado 0,4)
Fonte: PCalc
3.4 Verificao da Capacidade Resistente da Seo
grficos de tenso, deformao e diagramas de interao fora normal (N) e momento fletor
(Mx e My), utilizados na verificao da capacidade resistente da seo expressa atravs de um
fator de segurana (FS).
Cardoso Jnior (2014) tambm cita que o fator de segurana dado pela relao entre
o momento resistente e o momento solicitante (M rd/Msd), sendo que a verificao quanto ao
estado limite ltimo atendida quando FS > 1,00.
Fonte: PCal
Aps inseridos todos os parmetros, o programa processas as verificaes e resulta em
uma sada grfica contento o diagrama de interao e uma tabela apresentando os pares de
segurana desenvolvidos para os parmetros do pilar em questo, como demonstra a Figura
25.
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
4 RESULTADOS
P13 50 20 438 30,31 75,77 12 16,00 793,68 19,91 16,51 24,34 19,50
P14 50 20 438 30,31 75,77 10 16,00 696,23 10,16 8,52 100,36 98,64
P15 38 18 438 39,88 84,19 6 20,00 421,47 10,01 10,49 1,93 27,88
P18 25 38 438 60,62 39,88 12 16,00 543,41 53,88 62,05 47,16 9,90
P20 50 18 438 30,31 84,19 14 12,50 450,98 9,96 9,82 59,26 69,02
P22 38 18 438 39,88 84,19 10 12,50 299,48 10,61 6,64 26,49 29,84
P24 20 38 438 75,77 39,88 14 16,00 592,68 40,97 33,50 26,94 26,47
P30 38 20 438 39,88 75,77 4 16,00 251,79 17,94 17,41 32,25 19,94
P31 38 18 438 39,88 84,19 4 20,00 261,83 12,21 13,17 40,86 38,03
P32 38 18 438 39,88 84,19 4 16,00 132,89 6,52 6,62 36,14 34,81
P33 38 18 438 39,88 84,19 6 12,50 98,82 7,94 7,48 15,62 12,21
Fonte: Autoria prpria
Outro ponto importante que pode ser percebido em um primeiro momento, apenas
analisando os dados da Tabela 3 a grande diferena nos valores dos momentos de X e Y nos
pilares de extremidade, conforme a planta de forma do Anexo A, onde os maiores momentos
so provenientes das vigas que so interrompidas no pilar e os momentos fletores menores
esto no sentido em que a viga cruza o pilar, como bem exemplificado em alguns pilares
como P14, P20 e P32.
pilar sofre ao dos momentos somente em um eixo, assim flexo simples, diminuindo assim
o nmero de verificiaes durante o dimensionamento do elemento.
As tabelas a seguir apresentam as verificaes feitas pelo software PCal para os pilares
dimensionados. As tabelas apresentam os valores dos momentos solicitantes nos eixos X e Y
na base, meio e topo do pilar, verificados pelos mtodos da curvatura aproximada e rigidez k
aproximada. As tabelas tambm apresentam os valores do fator de segurana (FS), resultado
da verificao da relao entre momento resistente (Mr) e momento solicitante (Ms) da seo
do pilar. Estes fatores de segurana esto apresentados nos diagramas de interao no Anexo
C.
Mesmo no sendo obrigatria em todos os casos, foi optado pela verificao dos
efeitos de segunda ordem em todas os clculos.
P1
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 51,4 -57,3 1,14 51,4 -57,2 1,14
Meio -32,9 -37,6 1,76 -29,4 -34,7 1,93
Base -59,4 51,4 1,14 -59,4 51,3 1,14
Fonte: PCalc
P2
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 13,6 -75,5 1,25 13,6 -75,5 1,25
Meio -25,5 40,4 1,3 -20,8 37,8 1,52
Base -14,6 77,7 1,2 -14,6 77,7 1,2
Fonte: PCalc
P3
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 18,7 -76,7 1,22 18,7 -76,7 1,22
Meio -27,6 44,3 1,37 -23,1 41,8 1,55
Base -23,5 86,9 1,04 -23,5 86,9 1,04
Fonte: PCalc
P4
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 18,4 -65,4 1,41 18,4 -65,4 1,41
Meio -29 -41,9 1,79 -24,4 -39,1 1,98
Base -43,4 57,5 1,26 -43,4 57,5 1,26
Fonte: PCalc
P12
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 74,05 -6,59 1,23 74,05 -6,59 1,23
Meio 44,28 31,5 1,13 38,11 19,56 1,56
Base -69,36 9,11 1,27 -69,36 9,11 1,27
Fonte: PCalc
P13
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 27,87 -34,08 2,17 27,87 -34,08 2,17
Meio 58,64 -32,63 1,22 44,46 -17,2 1,69
Base -23,11 27,3 2,65 -23,11 27,3 2,65
Fonte: PCalc
P14
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 14,22 -140,5 1,14 14,22 -140,5 1,14
Meio 50,39 -74,08 1,07 32,06 -65,6 1,48
Base -11,93 138,1 1,18 -11,93 138,1 1,18
Fonte: PCalc
P15
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 14,01 -2,7 3,76 14,01 -2,7 3,76
Meio -37,32 37,23 1,12 -28,34 29,77 1,46
Base -14,69 39,03 1,93 -14,39 39,03 1,93
Fonte: PCalc
P18
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 75,43 -66,02 1,08 75,43 -66,02 1,08
Meio -53,95 -63,26 1,28 -45,29 -55,76 1,48
Base -86,87 13,86 1,51 -86,87 13,86 1,51
Fonte: PCalc
P20
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 13,94 -82,96 1,54 13,94 -82,96 1,54
Meio 39,22 50,76 1,21 29,24 44,95 1,54
Base -13,75 96,63 1,37 -13,75 96,63 1,37
Fonte: PCalc
P22
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 14,85 -37,09 1,59 14,85 -37,09 1,59
Meio 28,38 27,29 1,27 22,72 22,13 1,57
Base -9,3 41,78 1,72 -9,3 41,78 1,72
Fonte: PCalc
P24
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 57,36 -37,72 1,29 57,36 -37,72 1,29
Meio 41,79 -50,89 1,22 31,7 -43,22 1,49
Base -46,9 37,06 1,43 -46,9 37,06 1,43
Fonte: PCalc
P30
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 25,12 -45,15 1,16 25,12 -45,15 1,16
Meio 26,95 -26,96 1,33 23,19 -23,22 1,54
Base -24,37 27,92 1,41 -24,37 27,92 1,41
Fonte: PCalc
P31
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 17,09 -57,22 1,38 17,09 -57,2 1,38
Meio -26,91 -32,13 1,34 -22,85 -28,76 1,56
Base -18,44 53,24 1,39 53,24 53,24 1,39
Fonte: PCalc
P32
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada rigidez aproximada
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 9,13 -50,6 1,39 9,13 -50,6 1,39
Meio -13,62 -24,93 1,72 -11,55 -23,93 1,93
Base -9,27 48,73 1,42 -9,27 48,73 1,42
Fonte: PCalc
P33
Mtodo do pilar-padro com Mtodo do pilar-padro com
Msd,x Msd,y F.S. Msd,x Msd,y F.S.
Topo 11,12 -21,87 1,82 11,12 -21,87 1,82
Meio 11,82 -12,24 2,13 10,74 -10,98 2,35
Base -10,47 17,09 2,08 -10,47 17,09 2,08
Fonte: PCalc
Analisando os momentos totais no centro do pilar nota-se que o mtodo da curvatura
aproximada tende a resultar em valores mais altos do que o mtodo da rigidez k aproximada,
tanto para o eixo X quanto para o eixo Y, conforme demonstrado pela Figura 26 e pela Figura
27. Os grficos comparativos foram elaborados somente com valores positivos, levando-se em
considerao de que o sinal negativo no significa um menor valor, mas sim um momento
atuante no sentido contrrio.
5 CONCLUSES
REFERNCIAS
ARAJO, Jos Milton. Curso de concreto armado.4. ed. Dunas. Rio Grande, 2014.
ARAJO, Jos Milton. Pilares esbeltos de concreto armado. Parte 2: Verificao dos
mtodos simplificados da NBR-6118. In. Teoria e prtica na Engenharia Civil, p. 25-35. Rio
Grande, 2012.
______. NBR 8953/2015: Concreto para fins estruturais - Classificao pela massa
especfica, por grupos de resistncia e consistncia. Rio de Janeiro, 2015. 3 p.
BORGES, Ana Cludia Leo. Anlise de pilares esbeltos de concreto armado solicitados a
flexo-compresso oblqua. 1999. 98 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)
Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Carlos, 2004.
MELO, Carlos Eduardo Luna de. Anlise experimental e numrica de pilares birrotulados
de concreto armado submetidos flexo-compresso normal. 2009. 441 f. Tese (Doutorado
em Estruturas e Construo Civil). Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia.
Braslia, 2009.
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: PCalc
Arlei Afonso Zwirtes (arlei_zwirtes@hotmail.com). Trabalho de Concluso de Curso. Santa Rosa.
DCEENG/UNIJUI, 2016
69
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
Fonte: PCalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Figura 72: P31 - Curvatura aproximada
Fonte: Pcalc
Fonte: PcalC
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc
Fonte: Pcalc