Derecho de La Propiedad Industrial e Intelectual PDF

David Rangel Medina
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

E INTELECTUAL
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS
Serie A: FuENTEs, b) textos y estudios legiskJtivs, nm. 73
DAVID RANGEL MEDINA
DERECHO
DE LA PROPIEDAD
INDUSTRIAL
E INTELECTUAL
_ 1
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
Mxico, 1992
Primera edicin: 1991
Segunda edicin: 1992
DRO 1992. Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Ciudad Universitaria, 04510 Mxico, D.F.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Impreso y hecho en Mxico
ISBN 968.36-1926-6
INDICE
Advertencia . 7
PRIMERA PARTE
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO

INTELECTUAL MEXICANO
I. El derecho intelectual . . . . . . . . . . . 7
II. Los derechos de autor . . . . . . . . . . . 8
III. El derecho de propiedad industrial ....... 9
IV. Fundamento constitucional de los derechos intelectuales. 10
V. Antecedentes legislativos del derecho intelectual mexicano lO
VI. Normatividad nacional vigente de la propiedad industrial 13
VIL Observaciones acerca del nombre de la Ley de Invenciones
y Marcas . . . . . . . . . . . . . . 14
VIII. Normatividad nacional vigente del derecho de autor. . 15
IX. Legislacin internacional vigente en Mxico. .... 1(
X. Autoridades administrativas encargadas de su aplicacin 20
XI. Autonoma del derecho intelectual . . . . . . . 20
SEGUNDA PARTE
LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
I. Creaciones industriales nuevas. ......... 23

158 DERECHQ DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
II. Signos distintivos . . . . . . . . . . . . 48

UI. RepresiSu de la competencia desleal. ......76
IV. Traspasos de tecnologa..........80
TERCERA PARTE
LOS DERECHOS DE AUTOR
1. Introduccin .. . . . . . . . . . . . . 88
II. Objeto del derecho de autor . . . . 91 .. . . . .

III. Sujetos del derecho de autor .........97
IV. Contenido del derecho de autor. .......102
V. Modalidades de los derechos de autor . . . . . . 108
VI. Sociedades de auto-res ...........118
VII. Direccin General del Derecho de Autor . . . . . . 121
CUARTA PARTE
USURPACIN DE LOS BIENES INMATERIALES
I. Propiedad industrial ............128

II. Derechos de autor . . . . . . . . . . . . 139
QUINTA PARTE
BIBLIOHEMEROGRAFIA BSICA MEXICANA
Comentario previc . . . . . . . . . . . . . . 143

Nota. .................144
I. Derecho de Ja propiedad industrial .......145
II. Derecho de autor . . . . . . . . . . . . 151
Derecho de la propiedad industrial e
intelectual editado por el Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM, se
termin de imprimir el da 27 de noviembre
de 1992, en los talleres de IMPRESOS
CHVEZ, S. A. DE C. V. En esta edicin se
uso papel Bond de 70 x 95 de 50 k. La
edicin consta de 2 000 ejemplares.

Advertencia . 7
PRIMERA PARTE
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO

INTELECTUAL MEXICANO
I. El derecho intelectual. 7
II. Los derechos de autor.
III. El derecho de propiedad industrial........ 9
IV. Fundamento constitucional de los derechos intelectuales. . 10
V. Antecedentes legislativos del derecho intelectual mexicano lO
VI. Normatividad nacional vigente de la propiedad industrial. 13
VII. Observaciones acerca del nombre de la Ley de invenciones
y Marcas . . . . . . . . . . . . . . 14
VIII. Normatividad nacional vigente del derecho de autor. . 15
IX. Legislacin internacional vigente en Mxico. ....1 (
X. Autoridades administrativas encargadas de su aplicacin. 20
XI. Autonoma del derecho intelectual . . . . . . . 20
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
ADVERTENCIA
El presente estudio ha sido elaborado por invitacin del Instituto de In-

vestigaciones Jurdicas de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Se ha procurado ceir el temario, as como su desarrollo, a los linea-
mientos generales sugeridos. Por lo que respecta al primero, se sigue en
lo sustancial el programa de las ctedras que el autor imparte en la Fa-
cultad de Derecho de dicha Universidad y en el Departamento de De-
recho de la Universidad Iberoamericana. En cuanto a su tratamiento, se
expone en primer trmino una teora general del derecho intelectual, y
despus se estudian las instituciones que lo informan, con referencia
especial y ms extensa al derecho mexicano. Tambin se ha tenido pre-
sente el propsito de los editores de la obra general de mostrar la situa-
cin actual del derecho intelectual no slo a los investigadores y profe-
sionales sino a los estudiantes de derecho del pas y del extranjero. Hasta
donde se tienen noticias, esta es la primera ocasin que en nuestro pas
se aborda en su conjunto, de modo orgnico y a la luz de la metodologa
jurdica, el estudio del moderno derecho protector de las creaciones lite-
rarias, didcticas, cientficas, artsticas, inventivas e industriales. Obvio
est decir, finalmente, que los lmites del espacio acordado y el equilibrio
que debe imperar en la exposicin del programa, han sido factores de-
terminantes para la dimensin del trabajo.
PRIMERA PARTE
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO INTELECTUAL

MEXICANO
1. EL DERECHO INTELECTUAL
Se entiende por derecho intelectual el conjunto de normas que regulan

las prerrogativas y beneficios que las leyes reconocen y establecen en
8 DAVID RANGEL MEDINA
favor de los autores y de sus causahabientes por la creacin de obras

artsticas, cientficas, industriales y comerciales.
En tanto las obras apuntan a la satisfaccin de sentimientos estticos
o tienen que ver con el campo del conocimiento y de la cultura en gene-
ral, las reglas que las protegen integran la propiedad intelectual en un
sentido estricto o derechos de autor, que tambin se conoce como pro-
piedad literaria, artstica y cientfica, las cuestiones, reglas, conceptos y
principios que tienen que ver con los problemas de los creadores intelec-
tuales en su acepcin ms amplia.
En cambio, si la actividad del intelecto humano se aplica a la bsqueda
de soluciones concretas de problemas tambin especficos en el campo de
la industria y del comercio, o a la seleccin de medios diferenciadores
de establecimientos, mercancas y servicios, entonces estamos frente a los
actos que son objeto de la propiedad industrial.
II. Los DERECHOS DE AUTOR
De la vertiente que corresponde al derecho autoral conviene decir que

la creacin de la obra intelectual protegida legalmente, confiere al autor
dos grupos de prerrogativas, dos aspectos de un mismo beneficio: el que
se conoce como derecho moral o derecho personalsimo del autor y el de-
recho econmico o pecuniario. En realidad no se trata de dos derechos,
sino de dos aspectos o fases del mismo derecho.
a) El derecho moral est representado bsicamente por la facultad ex-
clusiva de crear, de continuar y concluir la obra, de modificarla o des-
truirla; por la facultad de mantenerla indita o publicarla, con su nom-
bre, con un seudnimo o en forma annima; por la prerrogativa de elegir
intrpretes de la obra, de darle cierto y determinado destino y de ponerla
en el comercio o retirarla del mismo, as como por la facultad de exigir
que se mantenga la integridad de la obra y de su ttulo, e impedir su
reproduccin en forma imperfecta o desfigurada.
b) El derecho pecuniario, econmico o patrimonial, por su parte, im-
plica la facultad de obtener una justa retribucin por la explotacin lu-
crativa de la obra, y tiene como contenido sustancial el derecho de su
publicacin, el derecho de reproduccin, de traduccin y adaptacin; el
derecho de ejecucin y el de transmisin.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 9
III. EL DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
En cuanto al derecho de propiedad industrial, considerado como el

privilegio de usar en forma exclusiva y temporal las creaciones y los sig-
nos distintivos de productos, establecimientos y servicios, se considera
que comprende cuatro grupos de instituciones.
Un primer grupo de componentes de la propiedad industrial lo cons-
tituyen las creaciones industriales nuevas, que se protegen por instrumen-
tos que varan de un pas a otro en formalidades y en sus respectivas
denominaciones pero que por lo comn son las patentes de invencin,
los certificados de invencin y los registros de modelos y dibujos indus-
triales.
Un segundo grupo de elementos de la propiedad industrial consiste
en los signos distintivos que, con variantes no radicales de una a otra
legislacin, son los siguientes: las marcas, los nombres comerciales, las
denominaciones de origen y los anuncios o avisos comerciales.
En tercer trmino se incluye como vinculada con la propiedad indus-
trial la represin de la competencia desleal."
Mas el adelanto econmico y el progreso de la tcnica han motivado
que en los ltimos aos se ample el mbito de la propiedad industrial
a otras esferas como la de las variedades vegetales, la de los conocimien-
tos tcnicos o know-how, y la de las distintas fases que conforman la
tecnologa en su sentido ms alto. Del avance legislativo ya realizado en
este cuarto grupo de institutos relacionados con la propiedad industrial
dan cuenta el Convenio Internacional para la Proteccin de Variedades
Vegetales, as como las disposiciones que sobre el rgimen de traspaso
de tecnologa rigen en Argentina, Brasil, los pases signatarios del Pacto
Andino, Espaa y Mxico.2
1 Esta enunciacin de los elementos integrantes de la propiedad industrial co-
rresponde a la definicin o concepto tradicional del Convenio de Pars para la

Proteccin de la Propiedad Industrial (en lo sucesivo designado como Convenio de
Pars (artculo 1, inciso 2).
2 Sobre la normatividad del traspaso de tecnologa en algunos de estos paises,
vanse estos estudios publicados en la Revista Mexicana de la Propiedad Industrial

y Artstica, ao XW, nms. 27-28: Nicoletti, Helio, "Normas legales sobre trans-
ferencia de tecnologa en Brasil" (pp. 197-209); Larraln Pea, Carlos, "Normas
que rigen la transferencia de tecnologa en Chile" (pp. 165-176); Prez Serrano,
Jorge, "La transferencia de tecnologa en Ecuador", pp. 237-241; Prez Mellado,
Alejo, "Transferencia de tecnologa extranjera en Espaa", pp. 109-122; Arias Sch-
reiber P., Max, "Transferencia de tecnologa en la legislacin peruana", pp. 221-223.
As como Barreda Zegarra, J036. "Licencias de tecnologa en Per, misma revista,
IV. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS

INTELECTUALES
Segn el artculo 28 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

Mexicanos de 5 de febrero de 1917,
En los Estados Unidos Mexicanos no habr monopolios ni estancos de

ninguna clase; ni exencin de impuestos; ni prohibiciones a ttulo
de proteccin a la industria; exceptundose nicamente los relativos a
[ ... ] los privilegios que por determinado tiempo se concedan a los au-
tores y artistas para la reproduccin de sus obras, y a los que, para el
uso exclusivo de sus inventos, se otorguen a los inventores y perfeccio-
nadores de alguna mejora.
Por su parte, la fraccin XV del 89 de la misma Constitucin faculta

y obliga al presidente de la Repblica a "Conceder privilegios exclusivos
por tiempo limitado, con arreglo a la ley respectiva, a los descubridores,
inventores o perfeccionadores de algn ramo de la industria".
Dichas disposiciones constitucionales son las que sirven de apoyo a

la legislacin sobre derechos de autor y propiedad industrial. Tanto la
ley que regula los primeros como la que norma la segunda, tienen el ca-
rcter de reglamentarias del artculo 28 constitucional.
V. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS DEL DERECHO INTELECTUAL

MEXICANO
1. Propiedad industrial
A. Creaciones industriales
La primera ley que rigi en Mxico en materia de patentes de inven-

cin fue el decreto expedido por las Cortes Espaolas el 2 de octubre
ao XVI, nms. 31-32, enero-diciembre 1978, pp. 229-244 y Nun de Muller, Diana,
"Licencias de marcas y tecnologa en los pases del Pacto Andino", en la misma
revista ao XVII, enero-diciembre 1977, pp. 151-184.
Sobre este punto vanse: Rangel Medina, David, Los derechos de autor. Su
naturaleza jurdica y comentarios acerca de su proteccin legal en Mxico (tesis
profesional), Mxico, 1944, pp. 33 a 42; Loredo Hill, Adolfo, Derecho autora
mexicano, Mxico, Porra, 1982, pp. 17 a 26, y Correa M., Antonio, "La legisla-
cin mexicana sobre patentes de invencin, Revista Mexicana de la Propiedad In-
dustrial y Artstica, ao 1, enero-junio 1963, nm. 1, pp. 9 y 10.
de 1820, para asegurar el derecho de propiedad a los que inventen, per-

feccionen o introduzcan algn ramo de industria. El ttulo de propiedad
del inventor no se llamaba patente, sino "certificado de invencin", el
cual tena fuerza y vigor durante diez aos (artculo 13).
Despus de consumada la independencia nacional, el primer texto le-
gal que se expidi fue la ley de 7 de mayo de 1832, sobre privilegio ex-
clusivo a los inventores o perfeccionadores de algn ramo de industria,
la cual sealaba para las patentes de invencin, fuerza y vigor durante
diez aos.
Ley de 7 de junio de 1890, sobre patentes de privilegio a los in-
ventores o perfeccionadore', conforme a la cual las patentes eran otor-
gadas por veinte aos susceptibies de prrroga por cinco aos ms.
Ley de patentes de Invencin expedida el 25 de agosto de 1903, que
comenz a regir el 19 de octubre del mismo ao, fij a las patentes un
plazo de veinte aos susceptibles de ser prorrogados hasta por cinco
aos ms (artculo 15 y 16). Esta ley incorpor por primera vez las
patentes de modelos y dibujos industriales, sometindolas a lo prevenido
con respecto a las patentes de invencin (artculo 107).
Ley de Patentes de Invencin de 26 de junio de 1928, que comenz
a regir el lo. de enero de 1929, sealaba para las patentes de invencin,
un plazo de veinte aos como mximo, improrrogables, y para las de
modelo o dibujo industrial, de diez aos (artculo 33).
Ley de la Propiedad Industrial de 31 de diciembre de 1942 (DOF de
31 de diciembre de 1942), que seal para las patentes de invencin
un plazo improrrogable de quince aos y de diez para las patentes de
modelo o dibujo industrial. Esta ley se caracteriza, desde el punto de vis-
ta formal, en que codifica todas las disposiciones relativas a patentes
de invencin, patentes de modelo y de dibujo industrial, marcas, avisos
comerciales, nombres comerciales y competencia desleal.
B. Signos distintivos
Ley de Marcas de Fbrica de 28 de noviembre de 1889, conforme a

la cual la duracin de la propiedad de las marcas era indefinida (artcu-
lo 12).
Ley de Marcas Industriales y de Comercio de 25 de agosto de 1903
(DOF de 2 de septiembre de 1903), que fijaba al registro de la marca
una vigencia de veinte aos (artculo 6).
Ley de marcas y de Avisos y Nombres Comerciales de 16 de junio

de 1928 (DOF de 27 de julio de 1928), cuyas disposiciones sealaban
tambin un plazo de veinte aos al registro marcario (artculo 24).
2. Derechos de autor
Los antecedentes legislativos mexicanos que han regulado la materia,

son esencialmente los que en seguida se mencionan.
La real orden de 20 de octubre de 1764 dictada por Carlos III, se
considera como la primera disposicin legislativa espaola que tom en
cuenta los derechos intelectuales sobre las obras literarias. Declaraba
que los privilegios concedidos a los autores no se extinguan con su muer-
te; que los autores podan defender sus obras ante el Santo Oficio de
la Inquisicin antes de prohibirlas; se estableci por vez primera cuan-
do una obra entra al dominio pblico, concedindose licencia para reim-
primir un libro a quienquiera que se presentase a solicitarla, despus de
transcurrido un ao sin que el autor hubiera pedido prrroga del pri-
vilegio.
Pero no fue sino hasta el 10 de junio de 1813 cuando de una manera
expresa se reconoci el derecho que tienen todos los autores sobre sus
escritos. En efecto, las Cortes Generales y Extraordinarias Espaolas,
deseando que "tales frutos del trabajo intelectual no quedasen algn da
sepultados en el olvido en perjuicio de la ilustracin y de la literatura
nacionales", decretaron las "Reglas para conservar a los escritores la
propiedad de sus obras". Este breve decreto en su primer inciso conceda
al autor el derecho exclusivo de imprimir sus escritos durante toda su
vida y por diez aos a sus herederos, contados desde el fallecimiento
de aqul. El inciso segundo confera por cuarenta aos si el autor era
un cuerpo colegiado. El siguiente prrafo declaraba que transcurridos los
anteriores plazos caan en el dominio pblico, y los ltimos apartados
trataban lo relativo al derecho que tienen los interesados para denun-
ciar ante el juez a los infractores, inclusive cuando se tratase de reim-
presin de peridicos.
El 3 de diciembre de 1846, el encargado del Supremo Poder Ejecu-
tivo, don Jos Mariano Salas, expidi un decreto sobre Propiedad Lite-
raria, considerando que las publicaciones y otra clase de obras que hay
en la Repblica, exigan "que se fijen los derechos que cada autor, editor,
traductor o artista, adquieran por tan apreciables ocupaciones". Era una
reglamentacin a las bases del decreto de 1813, con indicaciones sobre
el paso de las obras al dominio pblico, aumento del derecho de los

herederos a treinta aos, igualdad de mexicanos y extranjeros para el
goce de los derechos y la penalidad a los falsificadores.
El Cdigo Civil de 1870 para el Distrito Federal y el Territorio de
Baja California, que rigi desde el 1. de marzo de 1871, adopt el
sistema seguido en el Cdigo portugus, que en uno de sus captulos
comprenda todo lo relativo al trabajo literario en general. Tanto las
obras literarias como las dramticas y musicales y las artsticas se rigie-
ron por las disposiciones del nuevo Cdigo mexicarni, contenidas en el
ttulo 80. del libro II, con el nombre de "Del trabajo"; constaba de sen-
dos captulos para disposiciones preliminares, propiedad literaria, propie-
dad dramtica, propiedad artstica, reglas para declarar la falsificacin,
penas para la fabricacin y disposiciones generales.
Por su parte, el Cdigo Civil de 1884 reprodujo del que le precedi
el ttulo 80. del libro segundo, llamndolo igualmente "Del trabajo".
En el Cdigo Civil para el Distrito y Territorios Federales en Materia
Comn y para toda la Repblica en Materia Federal de 31 de agosto
de 1928 (DOF de 26 de mayo, 14 de julio, 3 de agosto y 31 de agosto de
1928), se consider que no poda identificarse la propiedad intelectual
con la propiedad comn porque la idea tiene que publicarse o repro-
ducirse para que entre bajo la proteccin del derecho. Razn por la cual
dicho cdigo estim que en el caso se trata de un derecho distinto
al de propiedad, denominado "derecho de autor", consistente en un pri-
vilegio para la explotacin.5
La primera ley especializada, autnoma respecto de la legislacin com-
prendida en el Cdigo Civil, cuyo ttulo octavo del libro segundo derog,
es la Ley Federal sobre el Derecho de Autor de 30 de diciembre de
1947. (DOF de 14 de enero de 1948).
La segunda es la Ley Federal sobre el Derecho de Autor de 29 de
diciembre de 1956. (DOF de 31 de diciembre de 1956).
VI. NORMATIVIDAD NACIONAL VIGENTE DE LA

PROPIEDAD INDUSTRIAL
Los ordenamientos nacionales sobre la propiedad industrial actual-

mente en vigor en Mxico, son los siguientes:
Resumen tomado de la citada obra de David Rangel Medina, pp. 28-31.

Fareil Cubilas, Arsenio, El sistema mexicano del derecho de autor, Mxico,
Ignacio Vado Editor, 1966, PP. 19 y ss.
Decreto de 10 de mayo de 1949, por el que se declara obligatorio el

uso de marcas para las medidas "nylon" y de otras fibras artificiales sin-
tticas (DOF de 24 de mayo de 1949).
Decreto de 22 de septiembre de 1952, por el que declara obligatorio
el uso de marcas en los artculos de viaje y otros que se fabriquen
con piel en la Repblica o se pongan a la venta en el territorio nacional
(DOF de 4 de octubre de 1952).
Decreto de 22 de septiembre de 1952 que declara obligatorio el uso
de marcas para todos los artculos de plata labrada, plateados o de al-
paca, que se elaboren en la Repblica o que se pongan a la venta en
ella (DOF de 29 de noviembre de 1952).
Decreto de 10 de octubre de 1952 que declara obligatorio el uso de
marcas en las prendas de vestir que se fabriquen en la Repblica o se
pongan a la venta en el propio territorio nacional (DOF de 21 de octu-
bre de 1952).
Ley de Invenciones y Marcas de 30 de diciembre de 1975 (en lo
sucesivo LIM). (DOF de 10 de febrero de 1976), reformada en 1987
(DOF de 16 de enero de 1987).
Reglamento de la Ley de Invenciones y Marcas de 24 de agosto de
1988 (en lo sucesivo RELIM) (DOF de 30 de agosto de 1988).
Ley sobre el Control y Registro de la Transferencia de Tecnologa y
el Uso y Explotacin de Patentes y Marcas, de 8 de enero de 1990
(DOF de 9 de enero de 1990).
Reglamento de la Ley sobre el Control y Registro de la Transferencia
de Tecnologa y el Uso y Explotacin de Patentes y Marcas, de 16 de
noviembre de 1982 (DOF de 25 de noviembre de 1982).
Declaracin general de proteccin a la denominacin de origen "te-
quila" para aplicarse a la bebida alcohlica del mismo nombre (DOF
de 13 de octubre de 1977).
VII. OBSERVACIONES ACERCA DEL NOMBRE DE LA LEY DE

INVENCIONES Y MARCAS
Respecto de la Ley de Invenciones y Marcas que est en vigor desde

el 11 de febrero de 1976, es pertinente sealar que dicho ttulo obedece
muy probablemente, o a un sentido de la economa del lenguaje o al
eco de una poco afortunada denominacin oficial que no corresponde
al contenido de las instituciones que la ley regula.
Aun cuando el cdigo que reglamenta el derecho de propiedad indus-

trial se bautiz con la expresin de "Invenciones y Marcas", el mismo
abarca todas las instituciones que tradicionalmente la doctrina, la legis-
lacin y la jurisprudencia estiman como elementos constitutivos de la
propiedad industrial. Y aunque parezca arcaica, pasada de moda o, como
se dice en la demagogia del lenguaje, "obsoleta", la propiedad industrial
sigue y seguir siendo el rtulo connotativo de una disciplina que aspira
a la autonoma, y cuyas piedras angulares y columna de apoyo son las pa-
tentes, los certificados de autor o inventor, los dibujos industriales, los mo-
delos industriales, los avisos comerciales, los nombres comerciales, las
denominaciones de origen, la asistencia tcnica, los conocimientos tcni-
cos y la represin de la competencia desleal. Los preceptos de la Ley
de Invenciones y Marcas aluden precisamente a dichos componentes del
derecho de propiedad industrial.
No basta un capricho, as sea de tipo intelectual, ni es suficiente una
real o supuesta ideologa revolucionaria, para que, cambiando el nom-
bre de un cdigo, su contenido y los hechos que regula dejen de tener
la naturaleza jurdica que la ciencia del derecho les atribuye.
No es ciertamente por decreto, ni con un arbitrario cambio de nom-
bre de una ley, como paralelamente se logra tambin el cambio de su
contenido.
VIII. NORMATIVIDAD NACIONAL VIGENTE DEL DERECHO DE AUTOR
La regulacin nacional de los derechos de autor en Mxico est con-

tenida en estos ordenamientos legales:
La citada Ley de 1956, reformada y adicionada por el derecho de
reformas y adiciones de 4 de noviembre de 1963 (DOF de 29 de diciem-
bre de 1963). Por considerarse en realidad como una nueva ley, este
decreto se invoca como la Ley de 1963, que rige la materia en Mxico.'
Reglamento para el Reconocimiento de Derechos Exclusivos de Au-
tor, Traductor o Editor, publicado en el DOF de 17 de octubre de 1939.
6 FarelI Cubillas, op. cit. 38. Los artculos 74 inciso c) 82, 84 y 98 frac. It,
de esta ley, a su vez fueron reformados por decreto de 30 de diciembre de 1981
para adecuarla a las disposiciones contenidas en los tratados y convenios interna-
cionales de los cuales Mxico es parte. Obn Len, Ramn, Derecho de los artistas
intrpretes, Mxico, Trillas, 1986, pp. 65 y 66.
IX. LEGISLACIN INTERNACIONAL VIGENTE EN MXICO
Pocas disciplinas de la ciencia jurdica tienen un matiz tan marcada-

mente internacional como el derecho intelectual.
En materia de derechos de autor, las obras intelectuales cruzan fcil-
mente las fronteras debido a que los nuevos medios de comunicacin,
como el cinematgrafo, la radio, la televisin, los fonogramas, las video-
cintas, el tlex, el fax, etctera, facilitan su circulacin de un pas a
otro, lo cual hace necesaria una reglamentacin para salvaguardar los
intereses de los autores en todo el mundo, a fin de que reciban los ingre-
sos resultantes de la explotacin de sus obras en el extranjero, y con el
propsito asimismo de que las obras de origen extranjero no sean utili-
zadas libremente en un pas determinado y hagan competencia a las obras
nacionales desalentando la creatividad de los autores locales.
Por lo que respecta a la propiedad industrial, debe decirse que el cre-
cimiento de la industria y del comercio ha borrado las fronteras geogr-
ficas, razn por la cual en relacin con los elementos inmateriales de la
empresa mercantil ha surgido tambin la necesidad de crear instituciones
de carcter internacional, en las que individuos y Estados se han agru-
pado para hacer efectivo el respeto, el reconocimiento, la divulgacin y
el fomento del derecho de la propiedad industrial.
Son numerosos los tratados multilaterales, regionales y bilaterales ce-
lebrados tanto sobre propiedad industrial como sobre derechos de au-
tor.7 Se mencionan a continuacin solamente los que conforme al artcu-
lo 133 constitucional tienen actual vigencia en Mxico.
1. Propiedad industrial
1. Convenio de Pars para la proteccin de la propiedad industrial,

del 20 de marzo de 1883, revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967
(DOF del 27 de julio de 1976).
2. Convenio que establece la Organizacin Mundial de la Propiedad
Intelectual, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 (DOF del 8
de julio de 1975. En adelante ser citada como la OMPI).
Para una relacin completa de la legislacin internacional en ambas materias,

'
vase Rangel Medina, David, "Los derechos intelectuales y la tecnologa", Cuader-

nos del Instituto de Investigaciones Juridicas,, Mxico, ao 3, nm. 9, septiembre-
diciembre 1988, pp. 575 y SS.
3. Arreglo de Lisboa relativo a la proteccin de las denominaciones

de origen y su registro internacional, firmado en Lisboa el 31 de octu-
bre de 1958, as como el Reglamento para la ejecucin de dicho Arre-
glo (DOF del 11 de julio de 1964, en adelante ser citado como Arreglo
de Lisboa).
4. Tratado de Nairobi sobre la proteccin del smbolo olmpico, adop-
tado en Nairobi el 26 de septiembre de 1981 (DOF del 2 de agosto de
1985).
Los que se mencionan, como ya se indic, tienen el valor de textos
legales vigentes en Mxico, por cuanto que han sido aprobados y pro-
mulgados cumpliendo todas las formalidades pertinentes. Pero conviene
citar algunos tratados ms respecto de los cuales Mxico no es un pas
miembro, no obstante lo cual acerca de algunas de sus disposiciones
tanto la Ley de Invenciones y Marcas en su artculo 20, como el Regla-
mento de la Ley de Invenciones y Marcas en su artculo 79, admiten,
de hecho, una aplicacin combinada con esos ordenamientos domsticos:
5. Tratado de Cooperacin en Materia de Patentes, conocido como
PCT (Patent Cooperation Treaty).8
8 El Tratado de Cooperacin de Patentes (Patent Cooperation Treaty) (PCT),

es un tratado multilateral concluido en 1970 en Washington, que establece la pre-
sentacin de una solicitud de patente (solicitud internacional) con efecto en algu-
nos Estados, en lugar de presentar diversas solicitudes nacionales o regionales
separadas. El PCT ahorra esfuerzo, tiempo, trabajo y dinero, a quien busca pro-
teccin para un invento en varios pases. Las oficinas internacionales receptoras
se encuentran por lo general en las capitales de los pases miembros. Las autori-
dades de examen internacional estn en Arlington, Virginia, E.U.; Mosc, URSS
Estocolmo, Suecia y Rijswijk, Pases Bajos. Lo administra la OMPI. Literatura en
espaol recomendable: Bogsch, Arpad, "Tratado de Cooperacin en materia de
Patentes", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao
VII, julio-diciembre de 1969, nm. 14, pp. 157-165; Elzaburu M., Alberto de, "La
cooperacin internacional en el terreno de las patentes", misma revista, ao VI,
enero-junio de 1968, nm. 11, pp. 45-57; M. Eshaya, Ronald, "Observaciones al
Tratado de Cooperacin en materia de Patentes", misma revista, ao VII, julio-
diciembre de 1969, nm. 14, pp. 241-244; Lyman Hendel. R., "Una proposicin
de PCT que sera eficaz", misma revista, ao VIII, enero-diciembre de 1970,
nm. 15-16, pp. 185-187 y Son, Mariano, "La bsqueda internacional conforme al
PCI", en la misma revista, ao VIII, julio-diciembre de 1969, nm. 14. pp. 253-
257. Y de Botana Agra, Manuel, "El Tratado de Cooperacin en Materia de
Patentes (PCT): su entrada en vigor", Actas de derecho industrial 1977, tomo 4,
pp. 583-588; "Contribucin al estudio del PCT", misma revista 1978, tomo 5, pp.
193-261, as como "Alcance de las recientes modificaciones introducidas en el
Tratado de Cooperacin de Patentes (PCI')", en la misma revista espaola, 1984-
1985, tomo 10, pp. 97-117. Tambin puede consultarse, especficamente respecto
de los propsitos del tratado y modo de lograr sus fines; Rangel Medina, David,
6. Tratado de la patente Europea que establece la Oficina Europea de

Patentes.9
Segn el artculo 20 LIM, en la prctica del examen de novedad
de las solicitudes de patente que se presenten en Mxico, la Secretara de
Comercio y Fomento Industrial podr aceptar el examen de novedad
realizado por las oficinas examinadoras designadas por el Tratado de
Cooperacin en Materia de Patentes, as como los exmenes practicados
por la Oficina Europea de Patentes. Adems del mencionado artculo 20
LIM, las reglas para el ejercicio de dicha facultad discrecional de la Se-
cretara en lo que atae a las reas de la inventiva en las que se acepte
el examen de novedad practicado por oficinas distintas de la nacional,
as como las formalidades de la solicitud, resultados del examen, pr-
dida de la novedad, etctera, estn contenidas en los artculos 41, 42,
43, 44, 45 y 46 RELIM.
7. Arreglo de Niza, relativo a la clasificacin internacional de pro-
ductos y servicios a los que se aplican las marcas, firmado en Niza el
15 de junio de 1957. Aun cuando el artculo 79 RELIM dispone que
la clasificacin de los productos y servicios que se distinguen con las
marcas se har conforme a la clasificacin de los mismos que apruebe la
OMPI, es evidente que dicha clasificacin es la establecida por este tra-
tado internacional del que Mxico no es un Estado contratante, ya que
el cotejo de la clasificacin de productos y servicios publicada en la Ga-
ceta de Invenciones y Marcas permite establecer que es la misma clasi-
ficacin prevista por el Arreglo de Niza.1
"El Proyecto de Tratado de Cooperacin en Materia de Patentes", Derecho intelec-
tual mexicano (en prensa).
9 La patente europea nace del Convenio sobre la Patente Europea aprobado en
Munich el 5 de octubre de 1973. Lo firmaron los pases del Mercado Comn y

otros ms de los 21 que fueron invitados a participar. La solicitud nica se pre-
senta en la Oficina Europea de Patentes (OEP) de Munich. El examen de novedad
o bsqueda documental se efecta en La Haya, Berln y Roma. Todo lo dems:
publicacin del fascculo de patente (ttulo), mantenimiento, acciones contra ter-
ceros, etctera, se realiza en Munich. Vase Cureil Suol, Marcelino, "La patente
europea y la patente del Mercado Comn", Revista Mexicana de la Propiedad
Industrial y Artstica, Mxico, ao XV, enero-diciembre de 1978, nms. 31-32,
pp. 53-84; DelvaIle Goldsmith, S., "Patente comn europea y patente interameri-
cana", en la misma revista, ao III, julio-diciembre de 1965, nm. 6, pp. 273-281;
Baillie, Iain C., "La patente europea y su importancia para el solicitante latinoame-
ricano", en la misma revista, ao XV, enero-diciembre de 1977, nm. 29-30, pp.
217-234 y ao XVI, enero-diciembre de 1978, nms. 31-32; Gmez Segade, Jos
Antonio, "Espaa ante la unificacin del derecho de patentes en Europa", en Actas
de derecho industrial 1977, Madrid, tomo 4, pp. 59-88, y Singer, Romualdo, "La
patente europea", en esta ltima revista, ao 1979, tomo 5, pp. 13-31.
lo Volumen extraordinario XIII de la Gaceta de Invenciones y Marcas, ao
2 Derechos de autor
1. Convencin de Berna para la proteccin de las obras literarias y

artsticas, de 9 de septiembre de 1886 (DOF de 20 de diciembre de
1968).
2. Convenio de Berna para la proteccin de las obras literarias y ar-
tsticas de 9 de septiembre de 1886, revisado en Pars el 24 de julio de
1971 (DOF de 24 de enero de 1975).
3. Convencin sobre propiedad literaria y artstica de 11 de agosto
de 1910, firmada en la Cuarta Conferencia Internacional Americana ce-
lebrada en Buenos Aires (DOF del 23 de abril de 1963).
4. Convencin Interamericana sobre el derecho de autor en obras
literarias, cientficas y artsticas de 22 de julio de 1946, firmada en la
Conferencia Interamericana de expertos para la proteccin de los dere-
chos de autor, Unin Panamericana, celebrada en Washington (DOF de
24 de octubre de 1947).
5. Convencin Universal sobre derecho de autor, firmada en Ginebra
el 6 de septiembre de 1952 (DOF de 6 de junio de 1957).
6. Convencin Universal sobre derecho de autor revisada en Pars el
24 de julio de 1971 (DOF del 9 de marzo de 1976).
7. Convencin Internacional sobre la proteccin de los artistas intr-
pretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos
de radiodifusin, firmada en Roma el 26 de octubre de 1961 (DOF de
mayo de 1964).
8. Convenio para la proteccin de los productores de fonogramas con-
tra la reproduccin no autorizada de sus fonogramas, hecho en Ginebra
el 29 de octubre de 1971 (DOF de 8 de febrero de 1974).
Instrumentos bilaterales
9. Convenio con Espaa sobre propiedad literaria, artstica y cient-
fica (DOF de 4 de mayo de 1925).
10. Convenio entre Mxico y Francia para la proteccin de los dere-
chos de autor de las obras musicales del 17 de octubre de 1951 (DOF
de 30 de noviembre de 1951).
11. Convenio entre Mxico y Alemania Federal de 4 de noviembre
de 1954 (DOF de 30 de abril de 1956).
LIX, noviembre de 1988, que publica la Clasificacin de productos y servidos para
el registro de las marcas y sus Reglas de aplicacin. De conformidad con los
artculos 94 LIM y 79 y cuarto transitorio RELIM, ambas entraron en vigor el
25 de noviembre de 1989, al ao siguiente de la fecha de circulacin de dicha
Gaceta, segn lo estipulado por la regla de aplicacin 2.8.
12. Convenio entre Mxico y Dinamarca para la proteccin mutua

de las obras de sus autores, compositores y artistas, de lo. de julio de
1955 (DOF de 26 de agosto de 1955). (Humberto Javier Herrera Meza,
Iniciacin al derecho de autor, Mxico, Secretara de Educacin Pblica,
Direccin General del Derecho de Autor, 1982, p. 230).
X. AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS ENCARGADAS

DE SU APLICACIN
La aplicacin administrativa de las leyes vigentes en Mxico sobre

propiedad industrial est a cargo de la Secretara de Comercio y Fomen-
to Industrial, a travs de la Direccin General de Desarrollo Tecnol-
gico (en lo sucesivo DGDT) (artculo 1 LIM y artculo nico, fraccin
III, del Acuerdo por el que se adscriben orgnicamente las unidades
administrativas de la Secretara de Comercio y Fomento Industrial, pu-
blicado en el DOF de 3 de abril de 1989).
Tambin le corresponde a dicha Direccin General la aplicacin ad-
ministrativa de la Ley sobre el control y el registro de la transferencia
de tecno!oga y el uso de patentes y marcas.
En cuanto a los textos legislativos sobre derechos de autor, su aplica-
cin administrativa corresponde a la Secretara de Educacin Pblica,
por conducto de la Direccin General del Derecho de Autor (artculo 118
LDA).
XI. AUTONOMA DEL DERECHO INTELECTUAL
a) Desprendidas tanto de las normas tradicionales del derecho civil

como de las correspondientes al derecho mercantil, las disposiciones re-
guladoras del derecho de la propiedad industrial, lo mismo que las del
derecho de autor, a la fecha actual han cobrado una verdadera autono-
ma legislativa. Si es en el orden interno, salvo contados casos en los
que los cdigos civiles y mercantiles an se ocupan de dichas materias,
en casi todos los pases existen leyes especficas destinadas a la protec-
cin de la propiedad industrial y del derecho de autor.1'
Ii Un compendio de las leyes nacionales e internacionales vigente en los paises
que protegen la propiedad industrial y el derecho de autor puede verse en: KAT-
ZAROV'S Manual on Industrial Property oil over he World, Sth Edition, Oneva,
1976; tambin pueden consultaras los textos de leyes sobre las materias, que en
DERECHO DE LA PROPIEJAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 21
La evolucin legislativa mexicana ya reseada lo atestigua respecto
de nuestro pas. Y si es en el mbito internacional en donde se quiere
verificar tal independencia formal legislativa de los derechos intelectua-
les, bastar recordar los ya citados convenios multilaterales, que slo
son una mnima parte de los que informan el rgimen legislativo inter-
nacional de las creaciones intelectuales.
b) Por otra parte, la produccin doctrinaria del estudio de estas ins-
tituciones jurdicas tambin acusa una indiscutible independencia cient-
fica de tales estudios, con metodologa, sistemas, y ordenados en forma
independiente respecto de las tradicionales disciplinas jurdicas en donde
han tenido su origen y con las cuales conservan la natural interrelacin
que existe entre todas las ramas de la ciencia jurdica, considerada como
un todo. Desde las ltimas dcadas de la centuria pasada y en lo que
va de la que est por terminar, en todos los pases han sido publicadas
numerosas obras jurdicas que ataen a estudios generales sobre derechos
de autor y sobre propiedad industrial o que versan sobre las ms varia-
das cuestiones especficas. La fuente hemerogrfica sobre el mismo cam-
po jurdico es tambin impresionante, ya que se editan publicaciones
peridicas, algunas de ellas ya centenarias.
c) Y en cuanto a la interpretacin y aplicacin de la ley y de la
doctrina por los tribunales judiciales y a la prctica de las autoridades
administrativas, igualmente debe sealarse la muy antigua y actual juris-
prudencia que en seriedad y volumen resulta del mismo inters, impor-
tancia y valor que la concerniente a los problemas de otras ramas del
derecho como el civil, internacional, penal o laboral, por citar meros
ejemplos.
d) La prctica profesional relacionada con ambos sectores del derecho
intelectual ha dado lugar, desde hace ms de un siglo, a la formacin
de numerosos organismos internacionales y nacionales, entre los que pue-
den recordarse: United States Trademark Association (USTA), funda-
da en 1878; la Seccin de Derecho de Patentes, Marcas y Derechos de
Autor de la American Bar Association, que viene trabajando desde 1894;
la Asociacin Internacional para la Proteccin de la Propiedad Indus-
trial (AIPPI), organizada en 1873 y con un funcionamiento formal y
efectivo desde 1897; la Federation Internationale des Conseils en Pro-
prit Industrielle (FICPI), constituida en 1906; la Union des Fabricants
pour la protection de la proprit industrielle et artistique, fundada en
forma encuadernable publica la OMPI respecto de todos los pases en sus revistas
mensuales Le Droit d'Auteur y La Propii Industielle.
1872; la Ligue Internationale contre la Concurrence Dloyale; el Insti-

tut International des Brevets (lIB), creado en 1947; la Asian Patent
Attorneys Association (APAA), fundada en 1969; la Organizacin Mun-
dial de la Propiedad Intelectual (OMPI), fundada en 1967 como una
reestructuracin y transformacin de Les Bureaux Internationaux Runis
pour la protection de la proprit intellectuelle (BIRPI), fundada en
1883; la Asociacin Interamericana para la proteccin de la propiedad
industrial (ASIPI), fundada en Mxico en 1963; el Instituto Interameri-
cano de Derecho de Autor (IIDA) constituido en So Paulo en 1974;
la Licensing Executive Society International (LES), fundada en 1976,
y la Asociacin Internacional para el progreso de la enseanza y la in-
vestigacin de la propiedad intelectual (ATRIP), fundada en 1980.12
e) Finalmente, la evolucin, multiplicidad y complejidad de la legisla-
cin, de la jurisprudencia, de la doctrina y de la prctica profesional men-
cionadas, ha dado lugar a que su investigacin y estudio sistemticos se
lleven a cabo con base en programas especiales y con la creacin de
centros de enseanza nacionales e internacionales en numerosos pases,
y bajo principios cientficos de carcter general que imprimen a estas
materias una verdadera autonoma didctica y docente. Pueden citarse,
entre otros: el Centre d'tudes Internationais de la Proprit Industri-
elle, de Estrasburgo (CEIPI); el Max-Planck Institut para el estudio
internacional de Patentes, Marcas y Derechos de Autor, de Munich; el
Centro Paul Roubier de la Propiedad Industrial en Lyon, y el Institut
de recherche en Proprit Intellectuelle Henri Desbois, en Pars. En M-
xico, en 1974 se cre la ctedra de Propiedad Industrial en el Doctorado
en Derecho (hoy Divisin de Estudios de posgrado) de la UNAM; en
1975 se fund la ctedra de derechos de autor y marcas y patentes en el
Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, y con
el mismo rubro y desde el mismo ao se viene impartiendo la materia en
la Escuela de Derecho de la Universidad La Salle. Titulada como pa-
tentes, marcas y derechos de autor se imparte la ctedra a los estudian-
tes de la licenciatura en derecho de la Facultad de Derecho de la UNAM,
desde 1986, en donde tambin viene funcionando desde 1985 el Seminario
de Patentes, Marcas, Derechos de Autor y Traspaso de Tecnologa.
12 Sobre los datos completos acerca de fecha de constitucin, objetivos, funcio-
namiento, calidad de miembros integrantes, etctera, de estas y otras muchas aso-

ciaciones, vase: Rangel Medina, David, "El papel del abogado o agente en el
desarrollo de la propiedad industrial", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial
y Artstica, Mxico, ao XVII, enero-diciembre de 1979, pp. 13-24. Tambin puede
consultarse la obra de Katzarov ya citada.
Asimismo, se imparten estas materias en la Escuela de Derecho del Ins-

tituto Tecnolgico Autnomo de Mxico (ITAM); en la Escuela de Dere-
cho de la Universidad Panamericana; en la Divisin de Posgrado de la
misma Universidad y, recientemente, se ha inaugurado el curso de dere-
cho intelectual en la Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad
de Derecho de la Universidad Autnoma de San Luis Potos, como una
materia obligatoria.
En los Estados Unidos de Norteamrica se imparte esta materia, en-
tre otras instituciones, en la Escuela de Derecho de The George Wash-
ington University, en donde existen programas especializados de estudio
e investigacin, incluyendo el que actualmente se conoce el Programa
de Derecho de Patentes y de la Propiedad Intelectual, fundado en el ao
1972; en el Franklin Pierce Law Center, de Concord, New Hampshire,
cuyo programa fue fundado en 1986 y actualmente forma parte de la
maestra en propiedad intelectual. El propsito del Programa es capacitar
al estudiante para manejar en la prctica asuntos relacionados con la
propiedad intelectual.
Pero aparte de estos centros que tienen el carcter de internacionales,
en ms de 140 universidades norteamericanas existen cursos de derecho
de propiedad industrial y de derecho de autor. Y de Centro y Sudam-
rica cabe recordar que tales ctedras tambin son impartidas regular-
mente en las escuelas de derecho de Guatemala, Honduras, Argentina,
Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Per y Venezuela.13
SEGUNDA PARTE

1. CREACIONES INDUSTRIALES NUEVAS
1 Patentes
A. Sistema de a ley mexicana
La patente es el documento expedido por el Estado para hacer cons-

tar el derecho exclusivo temporal que una persona fsica o jurdica tiene
para explotar industrialmente un invento que rena las exigencias legales.
13 Se ha tratado con toda amplitud el tema de la docencia en derecho intelec
tual en estos estudios publicados en la Revista Mexicana de a Propiedad Industrial
SEGUNDA PARTE
1. Creaciones industriales nuevas. .........23

Asimismo, se imparten estas materias en la Escuela de Derecho del Ins-

tituto Tecnolgico Autnomo de Mxico (ITAM); en la Escuela de Dere-
cho de la Universidad Panamericana; en la Divisin de Posgrado de la
misma Universidad y, recientemente, se ha inaugurado el curso de dere-
cho intelectual en la Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad
de Derecho de la Universidad Autnoma de San Luis Potos, como una
materia obligatoria.
En los Estados Unidos de Norteamrica se imparte esta materia, en-
tre otras instituciones, en la Escuela de Derecho de The George Wash-
ington University, en donde existen programas especializados de estudio
e investigacin, incluyendo el que actualmente se conoce el Programa
de Derecho de Patentes y de la Propiedad Intelectual, fundado en el ao
1972; en el Franklin Pierce Law Center, de Concord, New Hampshire,
cuyo programa fue fundado en 1986 y actualmente forma parte de la
maestra en propiedad intelectual. El propsito del Programa es capacitar
al estudiante para manejar en la prctica asuntos relacionados con la
propiedad intelectual.
Pero aparte de estos centros que tienen el carcter de internacionales,
en ms de 140 universidades norteamericanas existen cursos de derecho
de propiedad industrial y de derecho de autor. Y de Centro y Sudam-
rica cabe recordar que tales ctedras tambin son impartidas regular-
mente en las escuelas de derecho de Guatemala, Honduras, Argentina,
Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Per y Venezuela.13
SEGUNDA PARTE

1. CREACIONES INDUSTRIALES NUEVAS
1 Patentes
A. Sistema de a ley mexicana
La patente es el documento expedido por el Estado para hacer cons-

tar el derecho exclusivo temporal que una persona fsica o jurdica tiene
para explotar industrialmente un invento que rena las exigencias legales.
13 Se ha tratado con toda amplitud el tema de la docencia en derecho intelec
tual en estos estudios publicados en la Revista Mexicana de a Propiedad Industrial
En Mxico siempre se ha considerado a la patente como un monopo-

lio de explotacin de la industria o arte a que el invento se refiere. El
monopolio consiste en el especial privilegio concedido por el Estado al
autor de una invencin que rena determinadas exigencias legales, acre-
ditndose la existencia de tal concesin con el certificado llamado "ttulo
de la patente" que expide el Poder Ejecutivo. As se desprende de
los preceptos constitucionales ya citados, as como del rtulo mismo
de los diferentes ordenamientos legales que han reglamentado este dere-
cho de propiedad industrial en Mxico. La redaccin empleada en las
citadas leyes nacionales y en la LIM acerca de la concesin, vigencia y
prdida de la exclusividad de derechos que la patente de invencin con-
fiere a su titular, tambin conduce a dicha afirmacin.14
En el sistema mexicano los requisitos de patentabilidad, las condicio-
nes y formalidades de la solicitud respectiva, las obligaciones y derechos
que derivan del ttulo de la patente, as como los modos de concluir el
derecho que consigna, estn previstos en la Ley de Invenciones y Marcas
de 1975, as como en el Reglamento de dicha ley promulgada en 1988.
y Artstica: Correa M., Enrique, "Enseanza y prctica del derecho de la propie-

dad industrial", ao X, enero-junio de 1972, nm. 19, pp. 47-58; Rangel Medina,
David, "La propiedad industrial en el estudio del derecho mercantil mexicano", ao
XII, enero-diciembre de 1974, nms. 23-24, pp. 40-51, y "La enseanza del derecho
de propiedad industrial y del derecho de autor en las naciones americanas", ao
XV, enero-diciembre de 1977, nms. 29-30, pp. 35-51.
'- Correa M., Antonio, op. cit., Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y
Artstica, ao 1, nm. 1, enero-junio de 1963, p. 10. Sobre los sistemas de patentes
de otros pases pueden consultarse los trabajos de: Aracama Zorraqun, Ernesto 1).,
"El sistema argentino de patentes de invencin", en la misma revista, julio-diciem-
bre de 1964, pp. 343-355; Artemiev E., "La Oficina de Patentes sovitica", en la
misma revista, julio-diciembre de 1969, pp. 231-239; Boguslavsky, Mark M., "La
cooperacin cientfica, tcnica y econmica de la URSS con los pases capitalistas",
en la misma revista, enero-junio de 1971, pp. 47-54, as como "La nueva legis-
lacin sovitica sobre descubrimientos, inventos y proyectos de innovacin", en la
misma revista, enero-diciembre de 1975, pp. 95-110; Flechard, Martine, "Investi-
gacin cientfica e invenciones en la Repblica Popular China", en la jnsma
revista, enero-diciembre de 1974, pp. 197-204; Horvath, Gyula, "El derecho y la
prctica de patentes en Hungra", en la misma revista, julio-diciembre de 1972,
pp. 189-197; Knap, Karel y Opitava, Milena, "Formas legales de proteccin de los
inventos en el sistema jurdico socialista", en la misma revista, julio-diciembre de
1982, pp. 315-331; Leonardos, Thomas, "La legislacin brasilea sobre patentes",
en la misma revista, julio-diciembre de 1964, pp. 215-221; Roditi R. Harold, La
propiedad industrial en la Unin Sovitica", en la misma revista, julio-diciembre
de 1964, pp. 333-342 y Sanso, Benito, "Las patentes de invencin' en VenezilCla",
en la misma revista, julio-diciembre de 1964, pp. 357-380.
B. Requisitos de patentabilidad
Recogiendo los principios bsicos de la doctrina dominante, la ley re-

quiere que para que se estime patentable la invencin sta debe ser nue-
va resultado de una actividad inventiva y susceptible de aplicacin in-
dustrial (artculo 4 LIM).
La caracterstica de la novedad no est definida por la ley, sino que la
misma establece el concepto negativo de esta exigencia al estimar que
una invencin no ser considerada como nueva si est comprendida en
el estado de la tcnica, si se ha hecho accesible al pblico ya sea en el
pas o en el extranjero mediante una descripcin oral o escrita, o por
el uso o por cualquier medio que permita su ejecucin, si tales hechos
han ocurrido antes de la fecha de presentacin de la solicitud de la pa-
tente (artculo 5 LIM). La regla mencionada admite como excepcin la
divulgacin del invento anterior a la fecha que se menciona, si tal divul-
gacin proviene de que el invento fue exhibido en una exposicin inter-
nacional, a condicin de que con anterioridad a esa exposicin se depo-
siten los documentos que indica el reglamento (artculo 6 LIM).15
Por lo que respecta al requisito de que la invencin resulte de una ac-
tividad inventiva, se considera que el mismo se cumple si en la fecha le-
gal de la solicitud la invencin no resulta evidente para un tcnico en
la material (artculo 7 LIM).
Y en cuanto a la factibilidad del invento como cualidad opuesta a lo
terico, se estima que la invencin es susceptible de aplicacin industrial
si se puede fabricar o utilizar por la industria (artculo 8 LIM).
A fin de impedir que un invento sea protegido injustificadamente por
la patente, se establecen reglas conforme a las cuales se indica lo que no
es invencin (artculo 9 LIM), pero al mismo tiempo se fijan normas
para sealar lo que no es patentable, dndose para tal propsito una
lista enunciativa y limitativa de las invenciones que no son patentables
(artculo 10 LIM).
Para un estudio de la novedad como condicin necesaria de la invencin para

15
su patentamiento, vase Rangel Medina, David, "La novedad del objeto de la pa-
tente", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, ao 1, julio-diciem-
bre de 1963, nm. 2, pp. 233-240.
11 Comentarios sobre la patentabilidad de las invenciones, datos sobre la puesta
en prctica y examen de novedad aparecen en mi estudio "Algunas de las innova-
ciones ms importantes de la nueva Ley mexicana sobre inventos", publicado en
la Memoria del VII Congreso Nacional de Industriales, Mxico, Confederacin
de Cmaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos, Mxico, 1976, tomo 11,
pp. 833-843.
C. Obtencin de la patente
Los requisitos de la solicitud, las formalidades de la misma, documen-

tos que deben serle anexados, personas capacitadas para solicitar la pa-
tente, autoridad a la que se hace la peticin y las notas esenciales del
trmite de la solicitud hasta culminar con la expedicin del ttulo, estn
expresamente indicados en los artculos 14 al 36 LIM, y en los artcu-
los 26 al 51 RELIM.
a) Requisitos de la solicitud
La solicitud debe elevarse por escrito, utilizando las formas impresas

o formatos para invenciones publicados en el ejemplar extraordinario XII
de la Gaceta de Invenciones y Marcas, ao LIX, octubre de 1988 (pues-
ta en circulacin el 20 de octubre de 1988), en la que se asentar esta
informacin:
Ttulo de la invencin,
Nombre, nacionalidad, domicilio y registro federal de causantes del
causahabiente,
Nombre y domicilio para or notificaciones, del apoderado,
Fecha legal, o sea la de presentacin de la solicitud,
En los casos en que se reclame prioridad, el nombre del pas, la fecha
de presentacin en el mismo y el nmero de serie.
La solicitud termina con la indicacin del lugar y fecha, as como con
la firma del solicitante.
b) Documentos que deben acompaar a la solicitud
Los anexos de la solicitud son: descripcin del invento por triplicado;

dibujos por triplicado; carta-poder; documento de cesin; documento
de prioridad con su traduccin; copia de la constancia de que el docu-
mento de poder ha sido inscrito en el Registro General de Poderes que
se lleva en la Direccin de Desarrollo Tecnolgico.
Igualmente debe anexarse una declaracin bajo protesta de decir ver-
dad, de que el mejor mtodo conocido por el solicitante para llevar a
la prctica la invencin es el expuesto en la descripcin, misma que debe
concluir con el captulo de reivindicacin o de novedad.
A tal documentacin se debe agregar el comprobante de haber sido cu-
biertos los derechos que fija la Ley Federal de Derechos de 30 de diciem-
bre de 1981 en su artculo 63, y de acuerdo con las cuotas vigentes una
vez que se haya tomado en cuenta el factor con ajuste correspondiente.
c) Ante quin se solicita
La solicitud de patente de invencin debe ser dirigida y presentada a

la Direccin General de Desarrollo Tecnolgico de la Secretara de Co-
mercio y Fomento Industrial.
d) Trmite de la solicitud
El curso que ha de darse a la solicitud y sus nexos consiste en un

examen administrativo que tiene por objeto verificar que las menciones
y documentacin anexa antes descritos se encuentran en regla.
Tambin se lleva a cabo el examen tcnico, que tiene por objeto de-
terminar si la descripcin, las reivindicaciones y las grficas satisfacen
los requisitos legales y reglamentarios; igualmente, su finalidad estriba
en determinar si la invencin rene las condiciones del mrito inventivo
o altura inventiva y de factibilidad.
La etapa siguiente es la prctica del examen de novedad, que para
llevarse a cabo debe ser solicitada de un modo expreso por el peticiona-
rio transcurrido un ao despus de los tres meses posteriores a la fecha
legal. La verificacin de la novedad del invento podr facilitarse cuando,
a juicio de la Oficina de Patentes Europea.
El trmite concluye con alguna de estas modalidades: a) abandono
de la solicitud cuando no son cumplidos los requerimientos que haga la
Oficina de Patentes dentro de los plazos legales y reglamentarios durante
el trmite de la solicitud, b) negativa definitiva de la patente y c) conce-
sin de la patente.
e) Negativa de concesin de la patente
Si al final de la tramitacin que se menciona la patente es negada, la

ley autoriza un recurso de reconsideracin administrativa del que conoce
la misma autoridad que neg la patente. Si del estudio de los alegatos y
pruebas que aporte el recurrente se confirma la negativa de expedicin
de la patente, el interesado slo podr impugnar ese fallo negatorio de-
finitivo a travs de juicio de amparo indirecto que debe promoverse ante
un juez de distrito en el Distrito federal en materia administrativa, cuya

sentencia, a su vez, ser combatible, mediante recurso de revisin ante un
tribunal colegiado en materia administrativa del Primer Circuito.
/) Concesin de la patente y expedicin del ttulo
Una vez realizado con resultado satisfactorio el examen de novedad,

se dar a conocer al solicitante el acuerdo segn el cual se concede la
patente; tambin se le fijar un plazo para pagar los derechs por con-
cepto de expedicin de la patente y para proporcionar los elementos para
que en la Gaceta de Invenciones y Marcas se publique lo que esencial-
mente es objeto de Ja patente.
La formalidad de otorgar la patente mediante un documento autno-
mo, independiente, llamado ttulo de la patente, ha sido sustituida con
la anotacin de los datos propios del ttulo que se hace en el original
y en la copia sellada de la solicitud de la patente.
D. Derechos del titular de la patente

Una vez concedida la patente, con apoyo en sta, su propietario goza
de los derechos consigna'dos en la LIM (artculos 3, 37, 44, 46, 48, 52
y 54 RELIM).
Pueden resumirse en las siguientes facultades:
a) explotacin exclusiva del invento patentado por s o por un ter-
cero;
b) concesin de licencias voluntarias de explotacin del invento paten-
tado;
c) fijacin y percepcin de regalas por concepto de esas licencias;
d) percepcin de regalas en caso de concesin de licencias obligato-
rias y de utilidad pblica;
e) cesin total o transmisin de la patente;
j) percepcin de beneficios econmicos o de otra ndole por dicha
transmisin;
g) solicitar se cumpla el requisito previo de procedibilidad al ejercicio
de acciones contra infractores;
h) ejercicio de accin civil de daos y Verjuicios contra los infractores
del derecho exclusivo de explotacin;
i) solicitar del Ministerio Pblico el ejercicio de la accin penal por
delitos de usurpacin de la patente;
1) promover incidente penal de reparacin -del dao, y

k) derecho de solicitar y obtener la rehabilitacin de la patente en los
casos de caducidad de la misma por no pagar oportunamente las anua-
lidades.
E. Obligaciones del dueo de la patente
Segn las disposiciones de la LIM (artculos 41, 42, 45, 46, 49, 52,
56 y 57), estn a cargo del titular de la patente de invencin las siguien-
tes obligaciones:
a) explotar el invento patentado en territorio nacional;
b) demostrar ante la Direccin de Desarrollo Tecnolgico que se ha
iniciado dicha explotacin, industrial y comercial;
c) emplear las leyendas obligatorias acerca de que el invento se en-
cuentra patentado;
d) pagar las anualidades dentro de los plazos reglamentarios;
e) otorgar licencias obligatorias cuando no se utiliza la patente, si pa-
san tres aos y no se explota; cuando el titular no cubre las necesiddes
del mercado nacional o no cubre la demanda de exportacin, o cuando
la explotacin se ha suspendido por seis meses.18
f) otorgar licencias de utilidad pblica por razones de salud pblica,
de defensa nacional u otra de utilidad pblica;
g) en los casos de licencias obligatorias y de utilidad pblica propor-
cionar la informacin necesaria para la explotacin de la patente;
It) inscribir en la Direccin General de Desarrollo Tecnolgico el con-
trato mediante el cual se autoriza la explotacin o la cesin de los de-
rechos;
i) inscribir en el Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa
dichos contratos.
? Acerca de los antecedentes legislativos sobre esta obligacin, la prctica esta-

blecida por la Oficina de Patentes y la jurisprudencia de los tribunales, vase
Rangel Medina, David, "La explotacin de patentes en la actual jurisprudencia me-
xicana", Revista de la Facultad de Derecho de Mxico, Mxico, tomo XXXIII,
nms. 127, 128 y 129, enero-junio 1983. pp. 271-283.
1* Sobre esta obligacin del titular de la patente, vase Rangel Ortiz, Horacio,
"El nuevo rgimen de explotacin de patentes y de concesin de licencias obliga-
torias en el derecho de patentes mexicano", trabajo presentado en el X Congreso
de la ASIPI celebrado en Buenos Aires del 7 al 11 de noviembre de 1988, 16 pp.
F. Modos de concluir la patente
Las distintas causas determinantes de la prdida de los derechos que

confiere la patente de invencin aparecen sealados por la LIM en estas
disposiciones: artculos 40, 42, 48, 59, 60, 61, 62, 63 y 64. Los modos
de concluir la patente son:
a) por vencimiento del plazo de catorce aos de la vigencia del ttulo
(artculos 40 y 62);
b) por caducidad por falta del pago de las anualidades,19 sin perjuicio
de que esta caducidad sea transitoria si se solicita y obtiene la rehabili-
tacin de la patente (artculo 54 RELIM);
c) por caducidad por falta de explotacin, que tendr lugar al con-
currir estas hiptesis: que hayan transcurrido tres aos sin que se explo-
te por el titular o por terceros con autorizacin del dueo; que se haya
concedido una licencia obligatoria y se trate de la primera licencia de
esta ndole; que hayan transcurrido dos aos despus de la concesin
de la primera licencia obligatoria y no se compruebe la explotacin (ar-
tculo 48 LIM);
d) por nulidad de la patente, la cual opera por la concurrencia de al-
guna de las causales expresamente prevista en el artculo 59, y 20
e) por expropiacin de la patente por causa de utilidad pblica con-
forme a la Ley de Expropiacin (artculos 63 y 64 LIM);
La nulidad y la expropiacin no operan de pleno derecho, ya que es
menester que medie el procedimiento administrativo legal y reglamenta-
rio correspondiente (artculos 60 y 61).21
G. Invenciones laborales
Las invenciones laborales son clasificadas desde los ms variados pun-

tos de vista, sea atendiendo a la participacin que en su logro tenga la
19 Para el concepto de anualidad, pago normal, pago anormal, modo de compu-
tar los plazos, etctera, vase Rangel Medina, David, "Las patentes de invencin
y el pago de sus anualidades", en El Foro, Ogano de la Barra Mexicana de Aboga-
dos. Mxico, cuarta poca, nm. 40, 1963, pp. 65-70.
Sobre la justificacin filosfica y la naturaleza jurdica de esta forma de
extincin de la patente, as como su fundamento constitucional, vase Rangel Me-
dina. David, "Conceptos fundamentales sobre la nulidad de las patentes de inven-
cin", Revista Mexicana de la Propiedad industrial y Artstica, Mxico, ao III,
enero-junio de 1965, nm. 5, pp. 19-42.
Un amplio estudio sobre los conceptos de anualidad, caducidad, sus diferen-
cias con la nulidad y otros temas afines, puede verse en el trabajo de Rangel
empresa, sea tomando en cuenta la presencia o ausencia de un acuerdo

expreso entre el patrn y el investigador acerca de la propiedad del in-
vento; bien teniendo presente que la actividad inventiva del trabajador
constituya explcita o implcitamente el objeto del contrato de trabajo
o de servicios de cualquier clase. Tambin se sigue como criterio para
su agrupamiento, el que la concepcin original del problema tcnico pro-
puesto y de la solucin buscada para resolverlo haya partido del patrn
o provenga del trabajador.
Sin embargo, de acuerdo con la divisin de origen alemn, convertida
ya en clsica por la doctrina dominante, las invenciones hechas por los
trabajadores en tres categoras:
- invenciones de servicio,
- invenciones de empresa,
invenciones libres.
Invencin de servicio es la que nace de investigaciones ordenadas por
el patrn y llevadas a cabo por el trabajador en el ejercicio de funciones
respecto de las cuales es remunerado. Tambin se les designa como in-
venciones de empleados en sentido estricto, ya que son realizadas cuando
un contrato de trabajo o de prestacin de servicio se celebra, precisa-
mente, para producir la invencin.
Invencin de empresa es la que ha sido hecha por una persona que no
esta obligada por el contrato de trabajo a desarrollar una actividad in-
ventiva, pero que para realizar el invento se bas primordialmente en
conocimientos adquiridos dentro de la empresa en que trabaja y utiliz
tambin medios proporcionados por sta.
Invencin libre es la que ha sido hecha por el trabajador por su pro-
pia iniciativa, fuera e independientemente del servicio para el que est
obligado y sin el concurso de quien lo emplea .22
H. Las invenciones de los trabajadores en el derecho mexicano

Los derechos del trabajador inventor estn consignados en el artcu-
lo 163 de la Ley Federal del Trabajo que entr en vigor en Mxico el
primero de mayo de 1970 (DOF del lo. de abril de 1970).
Medina, David, "Invasin, nulidad y caducidad de las patentes de invencin". El
Foro, rgano de la Barra Mexicana de Abogados, Mxico, cuarta poca, nms.
18-19, julio-diciembre de 1957, pp. 51-91.
2 Rangel Medina, David, "Los derechos del inventor asalariado", Revista Me-
xicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ano VIII, nm. 15-16, enero-
diciembre de 1970, pp. 19 y 20.
Al expedirse la Ley de Invenciones y Marcas de 1975 primero, y pos-

teriormente, al ser reformada en 1987, se present la oportunidad para
que los principios bsicos que sobre la materia contiene dicho artcu-
lo 163, hubieran sido ampliados y aclarados por medio de la legislacin
especial que rige las materias de propiedad industrial. Pero no fue apro-
vechada, y el legislador se limit a decir que las invenciones realizadas
por quienes prestan sus servicios en virtud de un contrato o relacin de
trabajo, "se regirn, en los trminos del artculo 163 de la Ley Federal
del Trabajo, por lo dispuesto en ese ordenamiento" (artculo 13 LIM).23
Por tanto, la situacin de los derechos del trabajador empleado y de
los de su patrn es la siguiente, de acuerdo con el anlisis del artcu-
lo 163.
la. Derecho moral del inventor asalariado: artculo 163, fraccin 1.
Segn el artculo 163, la atribucin del derecho al nombre se regir por
la siguiente norma: I. El inventor tendr derecho a que su nombre fi-
gure como autor de la invencin.
2a. Derecho del patrn al producto del trabajo: artculo 163, frac-
cin II, primera parte. El artculo 163 dispone que la propiedad de las
invenciones realizadas en la empresa se regir por esta norma:
"II. Cuando el trabajador se dedique a trabajos de investigacin o
de perfeccionamiento de los procedimientos utilizados en la empresa, por
cuenta de sta, la propiedad de la invencin y del derecho a la explota-
cin de la patente correspondern al patrn",
Mediante la regla transcrita, el legislador mexicano incorpora a
nuestro sistema jurdico la reglamentacin especfica de las invenciones
de servicio.
3a. Derecho del trabajador a la remuneracin de su trabajo: artcu-
lo 163, fraccin II, parte final. Otra norma consignada por la Ley Fede-
ral del Trabajo para la reglamentacin de las invenciones de servicio, es
la que aparece en la segunda parte de la fraccin II del artculo 163,
que dice:
"El inventor, independientemente del salario que hubiese percibido,
tendr derecho a una compensacin complementaria, que se fijar por
23 A este respecto Baltazar Cavazos Flores hace el siguiente comentario moti-
vado porque en un solo artculo, el 163, se contempl el problema de las inven-

ciones de los trabajadores: "Tal pobreza, sobre tema tan importante, hace que
necesariamente existan muchas lagunas y se susciten innumerables dudas sobre
cules son en realidad los derechos de patrones y trabajadores en relacin con
las invenciones que se producen en las empresas", Nueva Ley Federal del Trabajo
tematizada, Mxico, Trillas, 1977, p. 222.
convenio de las partes o por la Junta de Conciliacin y Arbitraje cuando
la importancia de la invencin y los beneficios que pueda reportar al
patrn no guarden proporcin con el salario percibido por el inventor;
[. . . 1."
4a. Invenciones libres del trabajador: artculo 163, fraccin III. En su
ltimo apartado, el artculo 163 de la Ley Federal del Trabajo ya no
se refiere a las invenciones de servicio, sino que se ocupa de las inven-
ciones libres hechas por el empleado, estableciendo acerca de las mismas:
"III. En cualquier otro caso, la propiedad de la invencin corresponder
a la persona o personas que la realizaron, pero el patrn tendr un de-
recho preferente, en igualdad de circunstancias, al uso exclusivo o a la
adquisicin de la invencin y de las correspondientes patentes".24
I. Fomento de las invenciones de los trabajadores
La Secretara de Comercio y Fomento Industrial tiene entre sus atri-

buciones la de promover ante la Secretara del Trabajo y Previsin So-
cia!, los programas para la capacitacin de los trabajadores en materia
de invenciones, y auxiliar a dicha dependencia en esta materia. Tambin
est facultada para apoyar y orientar a los inventores y trabajadores que
deseen presentar solicitudes en los trminos de la fraccin III del artcu-
lo 163 de la Ley Federal del Trabajo (artculo 86-A, fracciones VII y
VIII LIM). En ambos supuestos se requiere que las personas que pre-
tendan el beneficio obtengan su registro en la DGDT (artculo 86-13
LIM). Y en cuanto a las solicitudes de patentes, de certificado de in-
vencin y de dibujos o modelos industriales, bastar que los inventores
aislados o los trabajadores que se encuentren en el caso de la fraccin III
de! artculo 163 de la Ley Federal del Trabajo, las depositen ante la
Direccin General de Desarrollo Tecnolgico mediante una promocin
en la que se contenga: la peticin formal de orientacin, el nombre de
la invencin; un resumen de la misma y, en su caso, el dibujo o fotografa
del invento. Este depsito ser temporal y salvaguardar los derechos
inherentes a la invencin por lo que toca a su novedad y fecha legal (ar-
tculo 86-C LIM). Dicho depsito tendr una vigencia improrrogable de
seis meses contados a partir de la fecha de su presentacin, y durante te
24 Rangel Medina, "Los derechos del inventor asalariado", Revista Mexicana

de la Propiedad industrial y Artstica, Mxico, ao Vifi, nm. 15-16, enero-diciem-
bre 1970, pp. 61, 64 y 69. Para un anlisis del artculo 163 es recomendable el que
hace el Dr. Cavazos Flores, op. cit., pp. 223 a 226.
plazo la DGDT prestar al solicitante la orientacin necesaria para la de-

bida complementacin de la solicitud acerca de los requisitos legales y
reglamentarios. Si dentro del plazo de referencia no se presenta una so-
licitud en regla, el depsito quedar sin efecto (artculo 86-D LIM).
2. Certificado de invencin
A. Razones aducidas para dictar una nueva ley de patentes en Mxico
A lo largo de las tres dcadas de su vigencia, la Ley de la Propiedad

Industrial de 1942 fue un instrumento aceptable para la proteccin del
derecho de los inventores. No obstante, la influencia de la poltica legis-
lativa diseada por el Pacto Andino lleg al grupo de consejeros econo-
mistas de la administracin, para quienes aquella ley ya resulta ineficaz
para resolver nuevos problemas relacionados con la regulacin jurdica
del derecho de los inventores. As, dentro de un exagerado hermetismo
ayuno de justificacin, fue preparado el proyecto de un nuevo texto le-
gislativo bajo la denominacin de "Ley que regula los derechos de los
inventores y el uso de los signos marcarios".
Se dijo en la exposicin de motivos de la iniciativa de ley que la pa-
tente no es un derecho de propiedad, sino un privilegio que otorga el
Estado, quien tiene facultades para fijar el alcance de esos derechos y
los trminos en que el propio Estado decida concederlo.
B. Filosofa de la ley
La filosofa del ordenamiento propuesto qued bien definida al hacer-

se en aquel documento consideraciones como stas:
- Los obstculos para nuestro desarrollo derivan del inadecuado r-
gimen tradicional de propiedad industrial.
- Es imprescindible crear un nuevo ordenamiento que al mismo tiem-
po estimule la creatividad de los hombres, regule esa actividad humana
de acuerdo con las necesidades de la colectividad y las demandas de la
justicia.
- Aplicado en las naciones econmicamente desvalidas, el sistema de
patentes ha sido instrumento para perpetuar situaciones de injusticia y
subordinacin creando un colonialismo econmico y tecnolgico.
- La reglamentacin propuesta responde a las aspiraciones de los

pases del tercer mundo para liberarse de estructuras jurdicas de los Es-
tados industriales, ya que en el mbito mundial, lo mismo que en el
domstico, la mayora de las patentes concedidas en los pases en desa-
rrollo, se han otorgado a empresas extranjeras.
Las patentes no se explotan en los pases en desarrollo convirtindose
de este modo es un obstculo para satisfacer las necesidades locales y
para realizar exportaciones.25
C. Creacin del certificado de invencin mexicano
Para poner fin a tal situacin y para alcanzar las metas sealadas de
libertad, se propuso que fuesen excluidas como objeto de las patentes las
invenciones relacionadas con la salud y el alimento de la poblacin; con
la produccin agrcola; con la defensa del medio ambiente y con la ener-
ga nuclear. Y para estimular y fomentar la actividad inventiva y divulgar
las invenciones que se realicen en dichas reas de la investigacin y de la
industria, se incorpor al proyecto de ley la figura jurdica denominada
certificado de invencin, para beneficio de quienes registren su invento .25
D. Antecedentes soviticos del certificado de invencin
La primera ley de patentes de la Rusia zarista fue el decreto de 1870

que promulg el derecho de expedir un privilegio a los inventores. La
siguiente reglamentacin es de 1896, la cual, aun cuando adopt como
modelo la ley alemana de 1891, difiri de ella en que adems de las
invenciones tambin protega las propuestas de racionalizacin.
Pero en los primeros aos del Estado sovitico, el 30 de junio de 1919,
Vladmir flich Lenin, en su carcter de presidente del Consejo de Comi-
Exposicin de motivos de la Iniciativa de Ley que Regula los Derechos de

los Inventores y el Uso de Signos Marcarios (como originalmente se rotulaba a
la Ley de Invenciones y Marcas), fechada el 29 de noviembre de 1975
Para un estudio de la institucin mexicana, antecedentes en el sistema socia-
lista, caractersticas, etctera, vase de Rangel Medina, David, "Certificado de
autor de invencin", RIDI (Revista Interamericana de Direito Intelectual), So
Paulo, Janeiro-Dezembro, 1979, vol. 2, nm. 1. Tambin, con el examen de todos
los puntos de inters que presenta la institucin para el comparatista y para el no
iniciado, de Rangel Medina, David, "El certificado de invencin en el derecho
mexicano", Estudios jurdicos en memoria de Alberto Vzquez del Mercado, M-
xico, Porra, 1982, pp. 507-537.
sanos del Pueblo, firm el decreto "Sobre las Invenciones", que en su

artculo 4 estableci una forma nueva de proteccin jurdica de los in-
ventos: el certificado de autor de invencin .27
E. Concepto de certificado de invencin
La Ley de Invenciones y Marcas c&isidera que no son patentables al-

gunas creaciones que a pesar de ser verdaderos inventos, corresponden a
un campo de la industria, del arte o de la ciencia al que por razones de
inters general escapa la proteccin por medio de la patente (artculo 10,
fracciones III y VIII).
Sin embargo, a estos inventos no patentables la ley no los desampara,
sino que les otorga su proteccin a travs del instrumento llamado "cer-
tificado de invencin", que es el ttulo expedido por la Secretara de Co-
mercio y Fomento Industrial en favor del autor de un invento que siendo
materialmente patentable, no lo es por disposicin expresa de la ley. Este
ttulo o certificado implica que la invencin a que se refiere ha sido re-
gistrada y acredita el derecho de obtener el pago de regalas, temporal-
mente, por la explotaci6n del invento.
F. Invenciones que nicamente pueden protegerse mediante un

certificado
Con las reformas de 1987, la ley conserva la institu ion del certificado
de inventor como instrumento de proteccin para: a) los procedimientos
para la obtencin de bebidas y alimentos para consumo humano; b) los
procedimientos biotecnolgicos de obtencin de farmoqumicos; c) medi-
camentos en general; d) alimentos y bebidas para consumo animal;
Para el estudio de la proteccin legal de las invenciones en la Unin Sovi-

tica y en los pases que siguen sistema similar, vase: Dietz, Adolf, "El derecho
de patentes en los pases europeos", en Actas de derecho industrial 1977, Madrid,
Editorial Montecorvo, tomo 4, pp. 89-111; M. M. Boguslavsky y otros, "Algunos
aspectos legales del certificado de inventor basados en la legislacin sovitica".
Revista Mexicana de la Propiedad industrial y Artstica, ao 17, enero-diciembre
de 1979, nms. 33-34, pp. 89-105; 1. Kichkin, "Requisitos de la solicitud de prio-
ridad de una invencin en la Unin Sovitica", Revista Mexicana de la Propiedad
Industrial y Artstica, ao 8, enero-diciembre de 1970, nms. 15-16, pp. 119-124;
Yves Plasseraud y Martine Hiance, La protection des inventions en Union Soviet-
que el cJ(ns les republiques populaires d'Europe, Pars, Librairies Techniques,
1969; 446 pp.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUS[RIAL E INTELECTUAL 37
e) fertilizantes; f) plaguicidas; g) herbicidas; h) fungicidas, as corno

i) productos con actividad biolgica (artculo 65 LIM). Se trata de inven-
ciones que expresamente se reputan como no patentables, pese a que re-
nen los requisitos generales de patentabilidad (artculo 10, fracciones 111
y VIII, LIM).
Pero dicha situacin no es permanente, ya que a partir del 16 de enero
de 1997 dichos inventos, a excepcin de los mencionados en el inciso a),
podrn ser protegidos nuevamente por medio de patentes Tambin de-
jarn de ser impatentables para esa poca: a) los procesos genticos para
obtener especies vegetales, animales o sus variedades; b) los productos
qumicos; c) los producLos qumico-farmacuticos; d) los alimentos y be-
bidas para consumo animal; e) los fertilizantes; f) los plaguicidas; g) los
herbicidas; h) los fungicidas y, finalmente, i) los productos con actividad
biolgica. Todos elios mencionados como no patentables en las fracciones
IX, X y XI del artculo 10 LIM.
As lo establece el artculo 2o. transitorio del decreto que reform la
Ley de Invenciones y Marcas publicado en el DOF del 16 de enero de
1987.28
G. Requisitos para la concesin del certificado
Los requisitos que deben satisfacer estas invenciones para ser registra-
bies son los mismos que la ley seala para que la invencin sea paten-
table: que la invencin sea nueva; resultado de una actividad inventiva,
y susceptible de aplicacin industrial. Adems, su publicacin o explota-
cin no deben ser contrarias a la ley, al orden pblico, a la salud, a la
seguridad pblica, a la moral o a las buenas costumbres (artculos 65,
prrafo segundo, y artculos 4, 5, 6 y 7).
H. Trmite y expedicin
Para obtener un certificado de invencin, son aplicables las disposicio-

nes establecidas por la Ley y por el Reglamento en materia de patentes.
Por tanto, no entraremos a los detalles de los requisitos formales, ni de
25 Segn este precepto, las fracciones VIII a XI del artculo 10 LIM "vigentes
a partir de las presentes reformas y adiciones, dejarn de tener vigencia en Un
plazo de diez aos, contados a partir de la fecha de publicacin en el Diario Ofi-
cial de la Federacin".
la informacin, ni de las etapas de exmenes administrativos y de exa-

men tcnico de novedad a que estn sujetas las solicitudes respectivas y
la tramitacin de las mismas.
Es la Secretara de Comercio y Fomento Industrial, a travs de la Di-
reccin de Desarrollo Tecnolgico, la que expide el certificado de inven-
cin, con el que se acredita que la invencin ha sido registrada. En el
documento se har constar el nmero del registro, el nombre de la per-
sona a quien se concede, el nombre del inventor; el plazo de registro, que
ser de catorce aos a partir de la fecha de su otorgamiento (artcu-
los 66, 67 y 34). Tambin indicar la denominacin del invento, la fecha
legal de su registro, as como la concesin del mismo. En los casos en
que se invoque, tambin se mencionar la fecha de prioridad (artcu-
lo 34).
1. Derechos y obligaciones del titular del certificado de invencin
El registro de la invencin es fuente de derechos y obligaciones para

su titular.
A. Derechos
1. Puede ser explotada la invencin por el propio titular;

2. El titular podr recibir una regala por concepto de la explotacin
de su invento por un tercero, durante la vigencia del registro (artcu-
los 67 y 71);
3. El titular podr demandar la reparacin del dao y el pago de da-
os y perjuicios que sufra con motivo de la comisin de infracciones y
delitos (artculo 214) por la fabricacin de productos amparados por el
certificado de invencin, por el empleo de mtodos o procedimientos a
que se refiere dicho certificado, si la elaboracin o el empleo se llevan
a cabo sin el consentimiento del titular del certificado o sin la licencia
correspondiente (artculos 211, fracciones 1 y II, 77);
4. El titular del certificado de invencin tiene la facultad de otorgar
o negar su acuerdo sobre el pago de regalas y sobre las condiciones de
la licencia de explotacin que se conceda a cualquier interesado que de-
see explotar la invencin registrada (artculo 68).
B. Obligaciones
Las obligaciones que corrern a cargo del titular del certificado de in-
vencin, son las siguientes:
la. Inscribir en el Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa
el acuerdo mediante el cual el titular autorice a cualquier interesado a
explotar la invencin materia del certificado. La omisin de este requi-
sito determina que el acuerdo no produzca efectos (artculo 68, segundo
prrafo, de esta ley, y artculo 2o de la Ley sobre el Traspaso de Tec-
nologa).
2a. Proporcionar en el acuerdo sobre pago de regalas la informacin
necesaria para poder explotar el invento, en la inteligencia de que si esta
obligacin del titular del certificado de invencin no se cumple, el certi-
ficado ser cancelado, as como la inscripcin hecha en el Registro de
Tecnologa (artculo 73).
3a. Pagar las anualidades oportunamente, ya que la falta de pago
dentro del plazo de seis meses siguientes a la fecha en que la anualidad
sea exigible producir la caducidad del certificado (artculo 54 del Re-
glamento de la Ley de Invenciones y Marcas).
4a. Cumplir con los requerimientos de que sea objeto tanto por el
director de Invenciones y Marcas como por el de Transferencia de Tec-
nologa, en los casos en que no llegue a un acuerdo con el interesado
en explotar el invento. Los artculos 55 y 56 del Reglamento y los ar-
tculos 69 y 70 de la Ley establecen el trmite a seguir para tales su-
puestos.
J. Extincin del certificado de invencin
El registro de la invencin puede perder sus efectos: por caducidad,

por cancelacin, por nulidad o por expropiacin.
a) La caducidad se produce por el simple transcurso del plazo de ca-
torce aos por el que se concede el certificado de invencin, contados a
partir de la fecha de su otorgamiento (artculo 67 de la Ley y 54 del
Reglamento). A pesar de haberse anunciado antes de ser aprobada la
ley, que el mantenimiento del certificado no implicara el pago de anua-
lidades, dicha carga establecida para la patente tambin es aplicable al
certificado. Por tanto, tambin es causa de su caducidad el no suminis-
tro de esa clase de cuotas.
La caducidad del certificado opera de pleno derecho y no requiere

de resolucin expresa (artculo 198). Una vez producida la caducidad
del certificado, la invencin a que se refiere pasar al dominio pblico,
cesando, por consiguiente, la obligacin de pagar regalas por quienes la
exploten (artculo 75).
b) La cancelacin del certificado de invencin deriva del incumplimien-
to de la obligacin que tiene su titular, de proporcionar la informacin
necesaria para que los terceros interesados exploten el invento que am-
para (artculo 73).
Como en el caso de la caducidad, la cancelacin del certificado de in-
vencin produce el efecto de que su objeto pasar al dominio pblico
(artculo 75).
c) Otro modo de terminar los derechos que otorga el certificado de
invencin es la nulidad del registro, la cual se origina si el certificado
fue expedido para un invento que no es registrable, es decir, para Ja crea-
cin intelectual que no rene los requisitos establecidos por los artcu-
los 4, 5, 6, 7 y 65 de la ley (artculo 76).
La nulidad no opera de pleno derecho sino que debe ser declarada
por la Secretara de Comercio y Fomento Industrial, ya sea de oficio, a
peticin de parte interesada o del Ministerio Pblico Federal (artcu-
lo 61).
Cesarn los efectos del registro de la invencin, y sta podr explo
larse libremente si la resolucin que declar la nulidad queda firme (ar-
tculo 75). El registro nulificado no producir efecto alguno (artculo
76), ya que la declaracin de nulidad se retrotrae a la fecha de pre-
sentacin de la solicitud de registro de la invencin amparada por el
certificado (artculo 60).
d) La expropiacin del certificado de invencin constituye una fuente
ms de prdida de los derechos que protege, segn el prrafo final del
artculo 79, que permite a los artculos 63 y 64 de la ley, conforme a
los cuales las patentes de invencin podrn ser expropiadas. Sustituyendo
lo que en dichos preceptos se dice respecto de las patentes, por certifi-
cados de invencin, se concluye que stos, de conformidad con la Ley
de Expropiacin, podrn ser expropiados por causa de utilidad pblica.
Como consecuencia de la expropiacin, el invento registrado puede
caer bajo el dominio pblico para que cualquier interesado lo explote,
o bien puede pasar a ser propiedad del Estad mexicano (artculo 63).
K. Contratos sobre un certificado en trmite
Los contratos y autorizaciones de explotacin podrn referirse a los de-

rechos derivados de una solicitud de certificado de invencin en trmite.
En el supuesto de que se niegue el certificado o se abandone la so-
licitud del mismo, los contratos y las autorizaciones sern nulos, y los
pagos hechos al solicitante del certificado por concepto de la explota-
cin del invento debern ser restituidos (artculo 74).
L. Derecho de opcin
Cuando una invencin sea patentable, el inventor o su causahabiente

pueden escoger entre solicitar para su proteccin una patente o un cer-
tificado de invencin. Quien ya solicit una patente tambin puede op-
tar por transformar su peticin en una solicitud de certificado de inven-
cin, pero slo podr efectuarse dicho cambio mientras la solicitud de
la patente se encuentre en trmite (artculo SO).
M. Notas esenciales del certificado de autor sovitico
El certificado de autor se caracteriza bsicamente por el hecho de que

el invento pasa de inmediato a usufructo social de todas las empresas
estatales, cooperativas y sociales, organizaciones e instituciones sociales,
sin permiso especial para ello. Pero a cambio de ese desprendimiento
se establecen formas de estmulo material y moral a los inventores y
racionalizadores. En efecto, adems del pago de remuneracin, a los
inventores que recibieron el certificado de autor se les otorgan tambin
otros derechos y ventajas. Por ejemplo: el derecho a dar al invento el
nombre de su autor o una denominacin especial; el derecho a la liber-
tad de creacin tcnica; el derecho de participar en la preparacin para
emplear sus inventos; el derecho de obtener una recompensa por los
gastos que implic el desarrollo de la documentacin tcnica; el dere-
cho a obtener gratis el certificado de autor sobre el invento; etctera.
N. Caractersticas del certificado de invencin mexicano
La solicitud de patente que est en trmite podr cambiarse en solici-

tud de certificado de invencin, si el cambio se pide antes que se re-
suelva sobre la concesin o negativa de la patente.
El certificado de invencin tiene un plazo improrrogable de catorce

aos, igual que la patente.
El certificado de invencin confiere a su titular el derecho de recibir
regalas de cada una de las personas con quien celebre convenio para
explotar el invento.
Si no hay acuerdo respecto del monto de las regalas y otras condi-
ciones del convenio, las autoridades administrativas fijarn las condicio-
nes que regirn la explotacin.
Las licencias de explotacin del invento que protege el certificado no
tienen un carcter exclusivo, ya que simultneamente pueden utilizar el
invento varios liceuciatarios, sin perjuicio de que el titular del certi-
ficado tambin lleve a cabo la explotacin por su propia cuenta.
El dueo del certificado tiene la obligacin de proporcionar la asis-
tencia tcnica necesaria a los licenciatarios, as como la informacin id-
nea para que ejecuten la invencin.
No se necesita comprobar explotacin alguna del certificado para que
se mantenga vigente.
No pueden transferirse las licencias de explotacin excepto cuando hu-
biese pacto expreso en contrario, o el Estado autorice la transmisin.
La usurpacin del invento protegido por el certificado se castiga como
delito.
. Resultado de comparar ambos certificados
Un simple cotejo de los elementos caractersticos del certificado de

invencin con las peculiaridades antes recordadas del certificado de au-
tor sovitico, demuestra que el ttulo mexicano es una copia en grado
de tentativa del que le sirvi de modelo. Constituye una figura hbrida,
gris, sin perfiles definidos, que no responde a los propsitos perseguidos
por quienes lo importaron, ni armoniza con la realidad jurdica, social,
cultural, econmica y poltica que se vive en Mxico.
Hacindose eco de la corriente demaggica internacional que proclama
la abolicin del derecho de propiedad industrial, quienes incorporaron el
certificado de invencin a la ley mexicana pretendieron simplemente
ocultar con un velo demasiado transparente su contagiado empeo de
acabar con el sistema de patentes. Por fortuna dichos tecncratas se con-
formaron con una medrosa solucin que ni adopta lo positivo del sis-
tema sovitico ni acaba con el civilizado y tradicional respeto del sistema

clsico de patentes.29
3. Diseos industriales 30
A. Concepto de diseo industrial
Las obras de arte aplicadas a la industria, llamadas en Inglaterra "di-

seos industriales" y designadas ms comnmente como "dibujos y mo-
delos industriales", son creaciones del espritu que tienen por objeto
responder a esa necesidad de la industria moderna de explotar el gusto
del pblico por medio de la forma y la presentacin de los productos,
independientemente de sus cualidades tcnicas.
La mayor parte de las legislaciones establecen un rgimen de los di-
bujos y modelos industriales, ya sea bajo las normas del derecho de au-
tor o al amparo de reglas especiales de las instituciones de la propiedad
industrial.
B. El dibujo industrial
El dibujo industrial es una disposicin de lneas o de colores que re-

presentan imgenes que producen un efecto decorativo original. Es un
efecto de ornamentacin que da a los objetos un carcter nuevo y es-
pecfico.0
Algunos comentarios sobre la inadaptacin del sistema sovitico del certifica-

do de autor de invencin al medio mexicano, pueden verse en el estudio de Gmez
Vega, Bernardo, denominado "La tradicin legislativa mexicana y el Certificado
de Invencin", Revista Mexicana de Justicia, Mxico, vol. IV, nm. 4, octubre-
diciembre de 1986, pp. 301.310.
Para la redaccin de este captulo se ha tomado en cuenta: Rangel Medina,
David, "Proteccin del arte aplicado", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial
y Artstica, Mxico, ao XV, nms. 29-30, enero-diciembre de 1977, pp. 13.24.
31 Tambin se ha definido el diseo industrial como todo nuevo dibujo, toda
forma plstica nueva, todo objeto industrial que se diferencie de sus similares, sea
por. una configuracin distinta o por varios efectos externos que le den una fiso-
noma propia y nueva. En tal sentido: Pierre Greefe et Franois Greefe, Trait
des dessins st des modeles, nouvelle dition, Paris, Librairies Techniques, 1974,
p. 21.
32 La doctrina afirma que por dibujo se entiende cualquier disposicin de lneas
o de colores susceptible de producir un efecto esttico, sea cual fuere su procedi-
miento de realizacin, y la ley protege cualquier combinacin o disposicin de
lneas o de colores. Vase Otero Lastres, Jos Manuel, "La proteccin de un solo
color como dibujo industrial", Actas de derecho industrial, tomo 111, 1975, p. 450.
C. El modelo industrial
El modelo industrial o forma plstica, est constituido por una ma-

queta; por un modelado, por una escultura.33
Dibujo y modelo dan a los objetos un carcter nuevo y especfico.
Pero en tanto que el dibujo o arte grfico opera sobre una superficie,
ci modelo o forma plstica acta en el espacio.
D. Ejemplos ilustrativos
Son dibujos industriales estos objetos: alfombras, gobelinos, tapices,

prendas de vestir, cortinas y tapetes. No importa el material de que estn
elaborados: algodn, ixtie, yute, lana, fibras, vidrio, seda, lino, polister,
rayn, papel, satn, celulosa, plstico, acrlico, estambre, etctera. Estas
obras de arte lineal y de superficie tienen la ndole de dibujos industria-
les, ya que el comn denominador de estas obras artsticas lo constituye
su aplicacin a la industria, su concepcin artstica orientada a producir
un resultado decorativo a la vez que utilitario. En todas esas manifesta-
ciones de talento se advierte la condicin de un arte aplicado a la in-
dustria conocido como el dibujo industrial.
Son modelos industriales: relojes, zapatos, sillas, mesas, automviles,
mquinas de coser, lmparas, mquinas de escribir, cascos deportivos, flo-
reros, candelabros, ventiladores, copas, tazas, lentes, radios, ceniceros,
cafeteras, asientos de avin y sillones para dentistas, para consultorios
mdicos para el hogar, etctera. Aqu tienen el carcter de modelos in-
dustriales las obras del ingenio humano, no lineales ni de superficie, sino
tridimensionales o de volumen, que imprimen a los citados objetos en
forma artstica
E. Sistemas de proteccin
La proteccin legal de que son susceptibles todas estas creaciones in-

telectuales se basa en cuatro sistemas de proteccin:
33 Tambin se ha definido el modelo industrial como toda creacin caracteri-

zada por ser una nueva forma tridimensional, que mejora desde el punto de Vista
esttico un objeto de uso prctico o simplemente ornamental. Ver: Paol, Ivn
Alfredo, El modelo de utilidad, Buenos Aires, Depalma, 1982, p. 35.
34 Para el estudio de diversos sistemas de proteccin pueden consultarse los
siguientes trabajos: Chavanne, Albert, "La proteccin de los dibujos y modelos
en el Mercado Comn", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica.
a) El que parte del principio de la unidad del arte, es decir, que un
modelo o dibujo no es sino un arte aplicado, sin que el destino del mis-
mo cambie, por lo tanto, el origen artstico que como creacin original-
mente tiene. De acuerdo con este criterio, se admite que el diseo in-
dustrial queda regulado al propio tiempo por las leyes de propiedad
industrial y por las de propiedad literaria y artstica. Se trata de un solo
objeto, un solo creador y una doble proteccin (Francia).
b) El sistema que tambin admite la unidad del arte, pero slo somete
la proteccin de los dibujos y modelos a la ley autoral excluyndolos
de la legislacin sobre propiedad industrial. Estamos en presencia de un
solo objeto, un solo creador y una sola proteccin (Blgica y Holanda).
c) El sistema que parte del principio de la disociabilidad, segn el cual
la aplicacin industrial de un modelo confiere a ste una autonoma que
separa lo industrial de lo puramente artstico, y entonces es el destino
del objeto el que permite aplicar las leyes de derechos de autor o las de
propiedad industrial. Se trata, por lo tanto, de un doble objeto y de una
legislacin para cada uno de ellos (Italia y Espaa).
d) Una concepcin tipo que podra calificarse de intermedia, es la
que separa lo artstico de lo industrial segn el nmero de reproduccio-
nes que se realicen de la obra (Gran Bretaa).
F. Proteccin acumulada y no acumulada
Esas concepciones jurdicas tipo no tienen el simple valor de una cla-

sificacin de orden puramente prctico, sino que en la realidad jurdica
esa distinta concepcin que el legislador y los jueces adopten, se traduce
en la acumulacin o en la no acumulacin de derechos reconocidos y
protegidos por las leyes de propiedad literaria y artstica y por las leyes
de propiedad industrial.
La no acumulacin implicar que el dibujo y el modelo debern reunir
ciertas condiciones, como la originalidad, para caer dentro del mbito
protector de la ley autoral, o debern satisfacer otro tipo de exigencias
como la de novedad, factibilidad o utilidad para encuadrar entre los pre-
ceptos que reglamentan el derecho de patentes de invencin.
ao VI, nm. 12, julio-diciembre de 1968, pp. 129-142; Gavrilov, E., "Proteccin
legal de los diseos industriales en la URSS", misma revista, ao VIII, nm. 15-16,
enero-diciembre de 1970, pp. 189-201; Santa-Pinter, J. J., "Registro de modelos
y diseos industriales en Argentina", misma revista, ao 1V, nm. 7, enero-junio
de 1966, pp. 187-196.
La acumulacin, por su parte, significar que la obra deber some-

terse a las condiciones de proteccin que por separado sealan ambas
leyes.
El nacimiento del derecho; su duracin; su contenido; el mbito com-
petencial para hacerlo efectivo; el derecho procesal aplicable para el
ejercicio de la accin y la regulacin del derecho respectivo a nivel in-
ternacional, dependern, como una lgica consecuencia, del sistema de
proteccin que se adopte.
G. Anjisis del sistema legal mexicano
La Ley Federal de Derechos de Autor de 29 de diciembre de 1956,

reformada el 4 de noviembre de 1963 (artculo 7o.) protege las obras
artsticas o intelectuales en general, pero de manera expresa dispone que
el derecho de autor no ampara el aprovechamiento industrial de ideas
contenidas en dichas obras (artculo 18).
Es la Ley de Invenciones y Marcas de 30 de noviembre de 1975,
la que expresamente protege las manifestaciones artsticas aplicadas a la
industria, consistiendo tal proteccin en el registro de los nuevos dibujos
y modelos industriales que concede a su titular el derecho de uso exclu-
sivo por el trmino de siete aos (artculo 81, LIM).
Dicha ley define al dibujo industrial como toda combinacin de fi-
guras, lneas o colores que se incorporen a un producto industrial con
fines de ornamentacin y que le den un aspecto peculiar (artculo 82,
LIM). Y respecto del modelo industrial dice que es toda forma plstica
que sirva de tipo o molde para la fabricacin de un producto indus-
trial, que le d apariencia especial y que no implique efectos tcnicos
(artculo 83 LIM).
Hay la tendencia a considerar que los campos de las dos leyes son distintos
y que una misma obra no puede beneficiarse de los dos textos legales. Sin embar-
go, el sistema mexicano adopta la tesis segn la cual el creador de un dibujo o de
un modelo puede invocar la doble legislacin. Esta posibilidad de la proteccin
doble (simultnea) de una misma creacin, se conoce como proteccin acumulada.
Sobre este punto vase Paoli, op. cit., p. 40, as como Greefe, op. cit., pp. 21 y
ss., y Perot-Morel, Marie-Angle, "El sistema francs de la doble proteccin de
los dibujos y modelos industriales", Actas de derecho industrial 1984-85, tomo 10,
pp. 31-111.
36 Para un completo estudio del rgimen de los dibujos y modelos industriales
en Mxico, vase Rangel Ortiz, David, Proteccin del diseuio industrial en el dere-
cho mexicano, tesis profesional, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de M-
xico, 1978, 98 pp.
Existe la posibilidad de que la misma obra registrada como modelo
o dibujo, tambin constituya una marca de fbrica o de comercio, como
en el caso de las marcas sin denominacin consistentes en una forma
peculiar de envase o en un emblema artstico (artculo 90-1, LIM). En
este supuesto la proteccin es acumulativa, porque la exclusividad del
derecho de uso que concede el registro de modelo se prolonga por tiempo
indefinido a travs del registro como marca del mismo diseo industrial,
ya que de acuerdo con la ley mexicana el registro de la marca tiene una
duracin de cinco aos, el cual es prorrogable cada lustro, por tiempo
indefinido, mediante su renovacin.
Los requisitos para que sean registrados los dibujos y modelos indus-
triales son los mismos exigibles para la concesin de patentes (artculo 81
y 85, LIM).37
H. No se requiere la prueba pericial
Sin embargo, en los litigios relacionados con la concesin del registro

protector de los diseos industriales o con los que ataen a usurpacin
de los mismos, no se requiere de la prueba de expertos, ya que con el
dibujo y con el modelo no se pretende dar soluciones a problemas tc-
nicos. Aun cuando se refiere a un caso de negativa de patente de mo-
delo (instrumento protector de los modelos conforme a la abrogada Ley
de la Propiedad Industrial de 1942) tiene plena aplicacin esta tesis de
jurisprudencia:
Por tratarse de una cuestin de simple forma material de productos y

no de una cuestin tcnica que requiera de un dictamen pericial, es
suficiente hacer una simple comparacin visual entre el envase para el
que fue solicitada la patente y los envases amparados por las patentes
sealadas como anterioridades, para concluir que el envase que desea
patentar la quejosa es un producto nuevo y original.
Adems de no existir similitud entre las formas de los envases pa-
tentados y el que solicita patentar la quejosa, debe tenerse tambin en
cuenta el destino de los envases de referencia, llegndose a la conclu-
sin de que tal destino es completamente dismbolo, ya que los envases
que se estiman como anterioridades tienen como destino el de servir
Para la crtica a los requisitos y trmite del registro de los diseos igualn-
dolos con los de la patente, ver: Rincn Servn, Jos Luis, "El diseo industrial
patentable", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica", ao XIV,
nms. 27-28, enero-diciembre de 1976, pp. 225-236.
uno, de envase de leche y otro de envase de bebidas, en tanto que el

que pretende patentarse tendr como destino el de envase de locin.
(Sentencia de 19 de febrero de 1963, dictada por el juez primero
de distrito del Distrito Federal en Materia Administrativa en el juicio de
amparo 1475162, promovido por Colgate-Palmolive Company. Dicha
sentencia qued firme por ejecutoria de 23 de octubre de 1968 pro-
nunciada por la Suprema Corte en el toca 5 126/63, que declar la
caducidad de la segunda instancia) .38
II. SIGNOS DISTINTIVOS
1. Marcas
A. Concepto de marca
Se considera como marca el signo de que se valen los industriales,

comerciantes y prestadores de servicios para diferenciar sus mercancas
o servicios de los de sus comptidores.80
B. Diferentes categoras de marcas
Existen muy variados criterios para establecer la clasificacin de las

marcas,40 siendo las ms importantes por su trascendencia las que surgen
desde estas perspectivas:
a) Desde el punto de vista del objeto a distinguir, las marcas pueden
ser marcas de productos y marcas de servicios.
Tradicionalmente las legislaciones sobre marcas aludieron a marcas
que tienen por objeto diferenciar un producto de otro, una mercanca
de otra, as como sus sinnimos, mercaderas, efectos, bienes, artculos
etctera, pero a partir de 1946, en ley norteamericana de marcas (Lan.
ham Act) se incluyen como objetos distinguibles o que se identifican por
medio de las marcas, a los servicios. La ley mexicana de 1975 adopta
el sistema cada vez ms generalizado de reconocer y reglamentar al lado
de las mercancas, los servicios .41
38 Su texto completo est publicado en la citada revista, ao VII, nm. 13,
enero-junio de 1969, pp. 58-59.

39 Ver Rangel Medina, David, Tratado de derecho ,narcario, Mxico, Editorial
Libros de Mxico, 1960, pp. 153-169.

4 Rangel Medina, op. cit., pp. 215-256.
41 Sobre los antecedentes, jurisprudencia de los tribunales y prcticas adminis-
trativas de la Oficina de Marcas, vase Rangel Medina, David, "Las marcas de
servicio", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao IX,
nm. 18, julio-diciembre de 1971, pp. 169-190. Aluden expresamente a las marcas
SEGUNDA PARTE
II. Signos distintivos . . . . . . . . . . . . 48

UI. RepresiSn de la competencia desleal. . . . . . . 76
IV. Traspasos de tecnologa . . . . . . . . . . 80
uno, de envase de leche y otro de envase de bebidas, en tanto que el

que pretende patentarse tendr como destino el de envase de locin.
(Sentencia de 19 de febrero de 1963, dictada por el juez primero
de distrito del Distrito Federal en Materia Administrativa en el juicio de
amparo 1475162, promovido por Colgate-Palmolive Company. Dicha
sentencia qued firme por ejecutoria de 23 de octubre de 1968 pro-
nunciada por la Suprema Corte en el toca 5 126/63, que declar la
caducidad de la segunda instancia) .38
II. SIGNOS DISTINTIVOS
1. Marcas
A. Concepto de marca
Se considera como marca el signo de que se valen los industriales,

comerciantes y prestadores de servicios para diferenciar sus mercancas
o servicios de los de sus comptidores.80
B. Diferentes categoras de marcas
Existen muy variados criterios para establecer la clasificacin de las

marcas,40 siendo las ms importantes por su trascendencia las que surgen
desde estas perspectivas:
a) Desde el punto de vista del objeto a distinguir, las marcas pueden
ser marcas de productos y marcas de servicios.
Tradicionalmente las legislaciones sobre marcas aludieron a marcas
que tienen por objeto diferenciar un producto de otro, una mercanca
de otra, as como sus sinnimos, mercaderas, efectos, bienes, artculos
etctera, pero a partir de 1946, en ley norteamericana de marcas (Lan.
ham Act) se incluyen como objetos distinguibles o que se identifican por
medio de las marcas, a los servicios. La ley mexicana de 1975 adopta
el sistema cada vez ms generalizado de reconocer y reglamentar al lado
de las mercancas, los servicios .41
38 Su texto completo est publicado en la citada revista, ao VII, nm. 13,
enero-junio de 1969, pp. 58-59.

39 Ver Rangel Medina, David, Tratado de derecho ,narcario, Mxico, Editorial
Libros de Mxico, 1960, pp. 153-169.

4 Rangel Medina, op. cit., pp. 215-256.
41 Sobre los antecedentes, jurisprudencia de los tribunales y prcticas adminis-
trativas de la Oficina de Marcas, vase Rangel Medina, David, "Las marcas de
servicio", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao IX,
nm. 18, julio-diciembre de 1971, pp. 169-190. Aluden expresamente a las marcas
b) Desde el punto de vista del sujeto titular de la marca, estos signos

distintivos pueden ser marcas industriales, marcas de comercio y marcas
de agricultura.
En su evolucin histrica, la proteccin a las marcas se destinaba ni-
camente para quien las utilizara sobre los productos de su fabricacin,
por lo que las leyes antiguas se denominaban Leyes de Marcas de F-
brica o Leyes de Marcas Industriales. En las ltimas dcadas del
siglo XIX se admiti la posibilidad de proteger los signos empleados por
los comerciantes, como intermediarios entre el fabricante de las mercan-
cas y los consumidores, para identificar el lugar de venta de las mer-
cancas, independientemente o al lado de la marca industrial de quien
las produjo. En cuanto a las marcas de agricultura, son las de ms recien-
te uso, siendo ya frecuente ver productos agrcolas naturales como fruta
y legumbres que directamente ostentan marcas, as como los que se pre-
sentan semitransformados en envases, latas, bolsas de plstico, etctera.
c) Contempladas desde su composicin, integracin o formacin, las
marcas pueden ser nominativas o denominativas, si consisten en un vo-
cablo, en una palabra o frase. Tambin pueden ser figurativas, innomi-
nadas o grficas, cuando el signo es un emblema, un dibujo o una com-
binacin y distribucin de colores mostrados en una superficie.
Pero si dicha forma es tridimensional, tiene volumen, entonces se tra-
ta de una marca plstica, como ocurre en las que consisten en formas
de envases, frascos, etctera.
d) Finalmente, se conocen como mixtas aquellas marcas que resultan
de una combinacin o varias combinaciones de las tres modalidades ya
citadas.
C. Adquisicin del derecho

La ley mexicana considera como fuentes del derecho sobre la marca
tanto al primer uso de la misma como a su registro. Pero el derecho de
exclusividad sobre el signo marcario slo se obtiene mediante su registro
(artculos 88, 89, 93 y 220, LIM).
de servicio las disposiciones contenidas en los siguientes artculos de la LIM: 87,

89, 90, 91 fracs. JI, IV, V, XIV, XV, XVI, XIX, XXI, XXII y XXIII, 92,
93, 94, 95, 96, 101, 106, 107, 116, 118, 119, 125, 133, 134, 135, 137, 140, 147,
II y III, IV y VI, 149, 150, 210 y 211.
D. El uso como fuente del derecho a la marca
Al primer uso se le atribuyen efectos jurdicos en los siguientes casos:
a) Como una excepcin que puede ser opuesta en caso de litigio por
quien es sealado como infractor de una marca registrada, ya que el de-
recho al uso de una marca, obtenido mediante su registro, no producir
efectos contra un tercero que de buena fe ya explotaba dicha marca u
otra semejante en grado de confusin, para los mismos o similares pro-
ductos o servicios, a condicin de que ese tercero hubiere empezado a
usar la marca con ms de un ao de anterioridad a la fecha legal del
registro, o del primer uso declarado en la solicitud (artculo 93, LIM).
b) En el caso que se menciona, el primer adoptante de la marca me-
diante su uso, tendr adems del citado derecho de excepcin, el dere-
cho de solicitar el registro de la marca, en cuyo supuesto previamente
deber resolverse sobre la nulidad del registro ya efectuado (artculo 93,
prrafo final, LIM).
c) Por otra parte, el registro de una marca es nulo cuando la marca
sea idntica o semejante en grado de confusin a otra que haya sido
usada en el pas, con anterioridad a la fecha legal de la marca registra-
da, aplicada a los mismos o similares productos o servicios, siempre que
quien haga valer el mejor derecho por uso anterior, compruebe haber
usado su marca ininterrumpidamente en el pas, antes de la fecha de uso
declarado por el que la registr (artculo 147, fraccin U, LIM).
d) Tambin puede ser anulado un registro marcario por quien haya usa-
do antes la marca en el extranjero, si adems del uso cuenta con el regis-
tro en el pas donde se practic dicho uso (artculo 147, fraccin III, LIM).
E. El registro de la marca
Ya se ha dicho que segn el sistema mexicano de la proteccin marca-

ria, el derecho de uso exclusivo de la marca se obtiene mediante su
registro, razn por la cual el industrial, el comerciante o el prestador de
servicios que quiera gozar del derecho exclusivo de uso de su signo dis-
tintivo, deber contar con el correspondiente registro.
42 Vase: Rangel Ortiz, Horacio, El uso de la marca y sus efectos jurdicos,
tesis profesional, Mxico, Universidad Iberoamericana, 1980, 142 pp.

F. Marcas registrables
Siguiendo los principios universalmente pregonados por la doctrina y

por la mayora de las leyes extranjeras, la ley mexicana presenta en pri-
mer trmino la regla general que permite saber qu signos pueden cons-
tituir marcas. Se trata de los que dan satisfaccin a las condiciones o
funciones, caracteres esenciales y secundarios de la marca. 43 En efecto,
pueden constituir una marca: las denominaciones y signos visibles, sufi-
cientemente distintivos y cualquier otro medio susceptible de identificar
los productos o servicios a que se apliquen o traten de aplicarse, frente
a los de su misma especie o clase. Tambin son susceptibles de utilizarse
como marcas los nombres comerciales y las razones sociales (artculo 90,
LIM).44
O. Marcas 770 registrables

En segundo lugar, la ley establece un catlogo formado por denomi-
naciones, figuras, formas, letras, objetos, ttulos, etctera, que expresa-
mente se consideran como no registrables en calidad de marcas, corno
los siguientes que seala el artculo 91, LIM, en sus diferentes apartados:
Desde luego, los signos que no renen los requisitos ya mencionados
(fraccin 1);
- los nombres propios, tcnicos o de uso comn de los objetos que
pretendan ampararse, lo mismo que las palabras que se hayan convertido
en la designacin genrica de los productos o servicios (fraccin II);
- la figura de envases del dominio publico y de uso comn (frac-
cin III);
- la forma usual y corriente de los productos o de los servicios (frac-
cin W);
- las denominaciones, figuras o frases descriptivas de los productos
o servicios (fraccin V);
- las letras, los nmeros y los colores aislados (fraccin VI);
- las marcas innominadas que sean reproduccin o imitacin de es-
cudos, banderas y emblemas de pases, Estados y municipios (frac-
cin VII);
- los nombres y siglas de organizaciones internacionales, guberna-
mentales, intergubernamentales o no gubernamentales (fraccin VII);
Para un amplio y detallado estudio de las condiciones de registrabilidad de
la marca, vase: Rangel Medina, David, Tratado de derecho marcario, captulos
X. XI. XII y XIII. pp. 171-258.
44 Vase Rangel Medina, op. cit., pp. 259-292.
- los signos oficiales de control y garanta o sus imitaciones (frac-

cin VIII);
- la reproduccin o imitacin de monedas, billetes de banco, nacio-
nales o extranjeros, as como las monedas conmemorativas (fraccin IX);
- la reproduccin o imitacin de condecoraciones, medallas u otros
premios (fraccin X);
- los nombres, seudnimos, firmas y retratos de personas, sin el con-
sentimiento de las mismas o de sus parientes prximos (fraccin XI);
- los ttulos de obras o personajes ficticios o personajes humanos de
caracterizacin, protegidos por la legislacin autora] (fraccin XII);
- las denominaciones geogrficas y los gentilicios que indiquen la pro-
cedencia de los productos o servicios o que sean denominaciones de ori-
gen legalmente reconocidos fraccin XIV);
- los mapas (fraccin XV);
- las denominaciones o figuras engaosas acerca de la naturaleza, ori-
gen, componentes o cualidades de los productos o servicios (fraccin
XVI);
- los signos que no deban utilizarse para fines comerciales por dis-
posicin de leyes o por razones de inters pblico (fraccin XVII);
- lo que sea contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden
pblico y lo que tienda a ridiculizar ideas o personas (fraccin XVIII);
- las marcas que sean iguales o semejantes a una marca que se esti-
me notoriamente conocida (fraccin XIX);
- la traduccin a otros idiomas de las palabras no registrables (frac-
cin XX);
- la marca que sea idntica o semejante en grado de confusin a
otra ya registrada y vigente para distinguir iguales o similares productos
o servicios (fracciones XXI y XXII), y
- la marca idntica o semejante en grado de confusin a un nombre
comercial usado con anterioridad para distinguir un establecimiento cuyos
servicios sean iguales o similares a los de la marca (fraccin XXIII)."
H. La solicitud del registro, Informacin que debe contener
La Ley de Invenciones y Marcas seala reglas expresas acerca de las

condiciones de la solicitud del registro de la marca, sea para determinar
4t El estudio analtico de cada una de estas causas de no registrabilidad de las

marcas, puede consultarse en el Tratado de derecho marcorio de Rangel Medina,
David, ya citado, captulos XV, XVI y XVII, pp. 295-431.
quin puede solicitar el registro, bien para saber cmo se solicita, lo mis-
mo que los datos que han de aportarse en la solicitud, la documentacin
que debe acompaarse a la misma y, desde luego, la indicacin de la
autoridad ante quien debe formularse la solicitud.
Asimismo, el trmite o curso de la solicitud con sus etapas correspon-
dientes, est previsto por dicha ley. Los elementos y requisitos que en
detalle deben concurrir en la solicitud y en su trmite, tambin son el
objeto de las normas contenidas en el Reglamento de la Ley de Inven-
ciones y Marcas.
Ha sido tradicional que la solicitud del registro de la marca se formu-
le mediante un escrito cuyo contenido, forma, dimensiones, etctera, se
deja al buen criterio de quien la redacta; pero a partir de 1989 dicha
prctica se ha cambiado por la consistente en utilizar un formato ela-
borado por la Secretara de Comercio y Fomento Industrial (artculo
76, RELIM), cuyo texto puede ser reproducido libremente con tal de
que se respete tanto la forma como el diseo de dicho formato.
La informacin, pues, que ha de aportarse cubriendo los espacios que
para tal efecto aparecen en dicho formato es, en el orden que all se de-
manda, la siguiente:
a) Tipo de marca: nominativa o innominada, o mixta; si es nomina-
tiva, la denominacin en que consiste la marca.
b) Productos o servicios que protege la marca: debindose indicar la
clase a que corresponden, as como si se trata de un producto, o de dos
a diez productos o si la marca abarca toda la clase.
c) Debe indicarse si la marca no se ha usado; pero si ya ha sido usa-
da, deber proporcionarse la fecha con la indicacin del da, mes y ao
en que se inici el uso.
?) Segn se trate de una marca de fbrica, o de comercio o de servi-
cios, debe sealarse en la solicitud si se trata de un establecimiento in-
dustrial o comercial o de servicios, proporcionando el domicilio completo
del establecimiento, con calle, nmero, colonia, cdigo postal, municipio,
estado y pas.
e) En los casos en que se reclame prioridad,- debe mencionarse el
pas de la solicitud original, la fecha de presentacin y el nmero de serie
de la solicitud extranjera.
As como en materia de patentes la reclamacin del derecho de prioridad

debe hacerse si se presenta la solicitud en Mxico dentro del ao siguiente a la
fecha legal de la solicitud presentada en el extranjero, en cuanto a la marca tam-
bin puede ser invocada la prioridad, pero sta debe alegarse dentro de los seis
1) Los datos del titular o dueo de la marca que deben suministrarse

son: nombre, nacionalidad, domicilio con todos los datos pertinentes,
calles, nmero, colonia, cdigo postal, poblacin, estado y pas.
g) Como la prctica ms comn es que intervenga un mandatario para
solicitar el registro de la marca, en el formato tambin deben aportarse
los datos del apoderado, consistentes en su nombre, nacionalidad y do-
micilio.
1. Los anexos de la solicitud
Debe agregarse esta documentacin a la solicitud:

a) La descripcin de la marca y un resumen de dicha descripcin, que
se conoce como "captulo de reservas";
b) Ocho ejemplares de la etiqueta en blanco y negro que reproduce
la marca tal y como se describe, debindose exhibir adems ocho etique-
tas a colores cuando la combinacin de los mismos tambin se desea
proteger;
c) Copia simple de la constancia del Registro General de Poderes y
una copia simple del documento de poder (artculos 17 y 77, fraccin 111,
RELIM), y
d) Comprobante de haberse pagado los derechos por concepto de es-
tudio de la solicitud.
La solicitud, que debe presentarse por duplicado, terminar con el se-
alamiento del lugar, fecha, nombre y firma del solicitate.
J. Trmite de la solicitud
La solicitud de registro de la marca se presentar ante la Direccin

General de Desarrollo Tecnolgico de la Secretara de Comercio y Fo-
mento Industrial, con la informacin y anexos reglamentarios que se han
sealado (artculos 100 y 101, LIM).
El expediente que se forme con tales documentos queda sujeto a un
trmite dividido en tres etapas:
a) el examen administrativo, que tiene por objeto verificar si los re-
quisitos formales que ya se han descrito quedaron satisfechos;
b) el examen de novedad, que consiste en comparar el signo que se
presenta a registro con las marcas ya registradas, o en trmite de regis-
tro, a efecto de determinar si tiene o no novedad la marca elegida, y
meses de haber sido presentada la solicitud del registro en el pas de origen, segn
lo previenen los artculos 113 y 114 LIM y 81 RELIM.
c) el acuerdo de concesin del registro o el que lo niega (artculo 103,

104, 105, 106, 107 y 108 LIM, y 78 y 80 RELIM).
Para la negativa no est previsto ningn recurso administrativo ante la
propia autoridad, por lo que el medio de impugnacin del acuerdo dene-
gatorio de registro, debe consistir en un amparo indirecto ante un juez de
distrito en materia administrativa.
Si el acuerdo con el que concluye el trmite de la solicitud es favora-
ble a la misma, as se har saber al peticionario, requirindolo a que
paguen los derechos por el registro de la marca y la expedicin del ttulo
(artculo 109 LIM).
K. Ttulo del registro marcario
Aun cuando la ley dispone que el derecho al uso exclusivo de la mar-

ca se acreditar por medio del ttulo respectivo, que ser expedido por el
y 220 LIM), y tambin establece que al ttulo con los datos que en el
mismo deben constar, se anexar un ejemplar de la descripcin y reser-
vas, as como la etiqueta que reproduzca la marca (artculo 111 LIM),
secretario de Comercio y Fomento Industrial (artculos 88, 89, 93, 110
de acuerdo con el nuevo formato ordenado por el artculo 76 RELIM,
ya no se expide por separado, en forma independiente, un documento
que se califique realmente como ttulo de la marca, sino que se susti-
tuye dicho instrumento pblico tradicional por la anotacin escrita en la
parte final del formato que contiene la solicitud del registro, cuya anota-
cin deber aparecer en el ejemplar del formato que se conserva en el
expediente oficial y en el ejemplar de dicho documento que se queda
en poder del solicitante.
L. Principio de la especialidad de la marca. Principio de

la territorialidad
Junto con el carcter distintivo, la novedad, la licitud y la veracidad

del signo, se requiere el de la especialidad de la marca como una de
las condiciones esenciales de la misma.
La marca es especial en el sentido de que slo se aplica a la catego-
ra de productos para los que ha sido creada. De aqu surge la regla
general, segn la cual la marca no puede registrarse para proteger, inde-
terminadamente, cualquier mercanca, ya que el alcance de la propiedad
de una marca se limita a la proteccin de los productos para los que fue
registrada. Ello quiere decir, en principio, que esa misma marca puede
ser registrada por cualquier otra persona para distinguir productos de
otra clase.4
Tambin rige en materia de marcas el principio llamado de territoria-
lidad, segn el cual el mbito de validez de su registro corresponde al
territorio nacional: sus efectos no son para una zona o regin del pas,48
pero tampoco rebasan sus fronteras.
Por consiguiente, la validez del registro de la marca en lo que respec-
ta a su duracin, derechos que confiere, obligaciones, etctera, tiene
las dos limitaciones que se mencionan: la que impone el principio de la
especialidad por lo que respecta a las mercancas y servicios que protege
el registro y la que deriva del principio de territorialidad, por lo que
ve al alcance espacial o geogrfico de sus efectos.
M. Adopcin del principio de la especialidad en el sistema mexicano
La Ley mexicana de Invenciones y Marcas expresamente se refiere a

la especialidad como condicin propia de un signo para que sea tomado
como marca, cuando establece en su artculo 90 que puede constituir
una marca cualquier medio susceptible de identificar los productos o
servicios a que se aplique, de los de su misma especie o clase.
En su significado de que la accin del signo se limita al campo de las
mercancas iguales o similares, o pertenecientes a un mismo gnero o a
una misma especie, el carcter especial de la marca tambin lo adopta
la ley mexicana cuando exige que los registros de marcas se efecten
bajo el cumplimiento de las reglas concernientes a la clasificacin tra-
dicional de productos. Tales regias son, en resumen:
- la que establece que en la solicitud del registro de la marca deben
especificarse en forma detallada y concreta las mercancas que va a
amparar (artculo 94 LIM);
- la que dispone que no podrn comprenderse en un solo registro
productos que pertenezcan a clases distintas (artculo 101 LIM);
Rangel Medina, David, "La especialidad de la marca en la jurisprudencia

mexicana", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, ao X, nm.
20, juli-diciembre de 1972, pp. 183-190.
44 En otros sistemas, como el norteamericano, puede darse la situacin del re-
gistro nacional de la marca, pero tambin el de registros locales o estatales.
A menos que se trate de una marca registrada en Ginebra por la OMPI
conforme al Arreglo de Madrid de 14 de abril de 1891, relativo al Registro Inter-
nacional de Marcas.
- las que en el examen de novedad, indican que la comparacin del

nuevo signo con los ya registrados se llevar a cabo nicamente con
relacin a las marcas que distinguen productos de la misma clase a que
pertenecen los de la nueva marca (artculo 106 LIM);
- la que prohibe que se aumente el nmero de artculos que ampara
una marca una vez efectuado su registro (artculo 95, LIM).
- la que seala la similitud de mercancas como uno de los elemen-
tos constitutivos de la imitacin de marca (artculo 210, fraccin II
LIM);
- la que castiga como delito el hecho de hacer aparecer una marca
registrada para determinados productos, cuando la marca realmente no
este registrada para dicha categora de artculos (artculo 210, fraccin
Y LIM).
N. La situacin de las marcas notorias
Pero el principio de la especialidad en la acepcin que se menciona

no es absoluto. Las marcas notorias gozan de un trato privilegiado que
les permite romper la rigidez establecida por la clasificacin de mer-
cancas, de tal manera que aun tratndose de artculos agrupados en
categoras distintas a la que pertenecen los productos amparados por la
marca registrada, la proteccin de la marca notoria se extiende a las
mercancas que formalmente correspondan a otros grupos de la clasifi-
cacin oficial.60
. Duracin del derecho proveniente del registro
Los efectos del registro de la marca tienen una vigencia de cinco aos
contados a partir de la fecha legal, que es el da de la presentacin de
la solicitud (artculo 112, LIM). Este plazo es renovable de modo inde-
finido por periodos de cinco aos, a condicin de que se compruebe el
uso efectivo y continuo de la marca (artculos 139 y 140, LIM).
60 Vanse: Rangel Medina, David, "La proteccin de las marcas notorias en
la jurisprudencia mexicana", Actas de derecho industrial, ao 1984-1985, tomo 10,

PP. 31-60, y Rangel Ortiz, Horacio, "La proteccin de la marca notoria en las re-
formas a la Ley de Invenciones y Marcas", El Foro, rgano de la Barra Mexicana-
Colegio de Abogados, Mxico, octava poca, nm. 2, Mxico, 1988.
O. Derecho del titular de la marca registrada
Por virtud del registro de la marca su titular goza de las siguientes

prerrogativas:
a) Derecho al uso exclusivo de la marca (artculos 88, 110 y 111,
LIM).
b) Derecho de persecucin a los infractores (artculos 210, fracciones
II y III; 225; 211, fracciones IV, Y y VIII y 212, LIM).
c) Derecho de exigir reparacin del dao y pago de daos y perjui-
cios (artculo 214, LIM).
d) Derecho de obtener la expedicin del requisito previo para la pro-
cedibilidad de las acciones (artculos 210, fraccin II, 213 y 211, frac-
ciones IV y V, LIM).
e) Derecho de solicitar la nulidad de registros marcarios (artculo 147,
fracciones 1 y VI y 151, LIM).
1) Derecho de transmisin total o cesin (artculo 141, LIM), as
como para otorgar licencias (artculo 134, LIM) 51
g) Derecho de percibir regalas en caso de licencias obligatorias (ar-
tculo 132, LIM).
h) Derecho de renovar el registro (artculo 239, LIM) .52
i) Derecho de renunciar al registro mediante su cancelacin (artcu-
lo 150, LIM).
j) Derecho preferente para volver a registrar la marca caducada por
no haberse renovado, o extinguida por falta de uso, o cancelada por re-
nuncia (artculo 99, LIM) .113
k) Derecho de interponer recurso de revisin contra las sanciones ad-
ministrativas relacionadas con el uso de leyendas engaosas (artculos
Rangel Medina, David, "Transferencia y licencia de marcas y de solicitudes
de marcas", Curso sobre marcas para los pases del istmo Centroamericano, San
Jos, Gobierno de la Repblica de Costa Rica y OMPIS, 1983, 44 pp.; "La licencia
de explotacin de marcas en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propie-
dad Industrial y Artstica, ao II, nm. 4, julio-diciembre 1964, pp. 279-286;
Rangel Ortiz, Horacio, "La licencia de uso de marca como substitucin del propie-
tario de la marca", Revista de Investigaciones Jurdicas, Mxico, Escuela Libre
de Derecho, ao 10, nm. 10, 1986, y Revista Mexicana de Justicia, Mxico, nm.
4, vol. IV, octubre-diciembre 1986.
52 Rangel Medina, David, "La caducidad de marcas por desuso", Revista Mexi-
cana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao V, nm. 10, julio-diciem-
bre 1967, pp. 223-242.
53 Rangel Medina, David. "El nuevo registro marcario conforme al artculo 99
LIM", Revista de la Escuela de Derecho, Mxico, Universidad Anhuac, 1983,
ao II, nm. 2, pp. 477-490.
231 y 210 a), LIM), y con la omisin de leyendas obligatorias (artcu-
los 231 y 210, fraccin XII, LIM).
1) Derecho de interponer recurso de reconsideracin contra decisiones
relacionadas con la transferencia de tecnologa (artculo 13 de la Ley
sobre el Control y Registro de la Transferencia de Tecnologa y el Uso
y Explotacin de Patentes y Marcas.
P. Obligaciones del titular
Los deberes que estn a cargo del dueo de la marca registrada pue-
den consistir en obligaciones de hacer y en obligaciones de no hacer.
Las obligaciones de hacer, a su vez, se subdividen en los siguientes
grupos:
1. Las que ataen al uso de la marca
a) La marca debe usarse tal como fue registrada. Su incumplimiento

determina la extincin previa declaratoria que se dicte al respecto (ar-
tculo 115, LIM).
b) Demostrar el uso de la marca dentro de los tres aos de haberse
expedido el registro, trayendo como consecuencia el incumplimiento de
esta obligacin la extincin de pleno derecho (artculo 117, LIM).
e) Usar la marca precisamente como marca y no tolerar que se use
y transforme en denominacin genrica. El desacato a esta disposicin
produce la extincin del registro, previa declaratoria (artculo 149, LIM).
d) Comprobar el uso continuo de la marca para su renovacin. Si no
se cumple con esta obligacin el registro caduca de pleno derecho (ar-
tculos 139 y 140, LIM).
II. La que tiene que ver con la prrroga de la vigencia:
- Efectuar la renovacin del registro cada cinco aos; el no hacerlo

producir la caducidad de pleno derecho (artculos 139 y 148, LIM).
III. Leyendas obligatorias
a) Los productos nacionales protegidos por marcas registradas en M-

xico debern llevar la leyenda "marca registrada"; su omisin provoca
la prdida de las acciones civiles o penales (artculo 119, LIM).
b) Los productos de elaboracin nacional debern indicar la ubica-

cin de la fbrica o lugar de produccin (artculo 120, LIM). El incum-
plimiento da lugar a la aplicacin de una multa (artculo 210, fraccin
XII, LrM).
c) Los productos nacionales en los que se utilicen marcas, debern os-
tentar la leyenda "Hecho en Mxico" (artculo 121, LIM). Si se omite
este requisito, se dar lugar a la aplicacin de una multa (artculo 210,
fraccin XII, LIM).
d) Los productos de exportacin, adems de la leyenda "Hecho en
Mxico", debern ostentar la contrasea ordenada por la Direccin Ge-
neral de Normas, conforme al aviso publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del 8 de marzo de 1978. La omisin de la leyenda y de
la contrasea ameritar una multa (artculos 121 segundo prrafo, y
210, fraccin XII, LlM).
IV. Formalidades registrales
a) Inscripcin de los contratos de uso en el Registro Nacional de

Transferencia de Tecnologa (artculo 29 a), de la LRIT). El incum-
plimiento de esa formalidad determina, por una parte, la nulidad del
contrato (artculo 11, LRT1:), y.por otra, una multa (artculo 19, LRTr).
b) Inscripcin del usuario autorizado o licenciatario en la Direccin
de Desarrollo Tecnolgico (antes de Invenciones y Maicas) (artculos
134 y 135, LIM). La falta de esta inscripcin produce la extincin por
no uso de la marca (artculo 136, LIM).
c) Inscripcin de la cesin del registro en el Registro de Tecnologa
(artculo 2, d, LRTF), (artculo 141, LIM). El incumplimiento de esta
disposicin ocasiona lo siguiente: 1) el acto no produce efectos (artculo
141, LIM); 2) el acto es nulo (artculo 11, LRTF), y 3) aplicacin de
una multa (artculo 19, LRTI').
d) Inscripcin de las cesiones en la Direccin de Desarrollo Tecnol-
gico (artculo 142., LIM). Su incumplimiento determina que el acto no
produzca efectos contra terceros.
En cuanto a las obligaciones de no hacer, se trata de las siguientes:
a) No usar leyendas engaosas (artculos 123 y 124, LIM). Su in-
cumplimiento da lugar a una multa (artculos 210, a), y 225 LIM).
Sobre la razn de ser de estas exigencias, su anlisis, antecedentes, jurisju-

dencia, etctera, vase: Rangel Medina, David, Las marcas y sur leyendas obli-
gasoriaj, Mxico, Ediciones de Lujo, 1958.
b) No usar la marca cuando por razones de inters pblico, la Se-

cretara prohba su uso (artculo 125, segundo prrafo). E1 incumpli-
miento se considera como infraccin administrativa (artculo 210, a) y
225, LIM)."
c) No especular ni hacer uso indebido en el precio o calidad de los
objetos marcados (artculo 150, segundo prrafo, LIM). La consecuencia
de no cumplir determina la cancelacin del registro.
O. Modos de concluir la exclusividad
Las causas provocadoras de la prdida del derecho exclusivo que con-

fiere el registro marcario son las siguientes:
a) Extincin por uso de la marca de un modo diferente a como fue
registrada. Se requiere de una expresa declaracin (artculo 115, LIM).
b) Extincin por no comprobar el uso de la marca dentro de los pla-
zos requeridos. Opera de pleno derecho (artculo 117, LIM).
c) Extincin por no usar la marca en calidad de marca, sino como
una denominacin genrica. Se requiere declaracin (artculo 140, LIM).
d) Caducidad de pleno derecho por no acreditar el uso con la solici-
tud de renovacin (artculos 139 y 140, LIM), as como al vencimiento
del plazo legal sin que se promueva la renovacin (artculo 148, LIM).
e) Cancelacin del registro por propia voluntad de su titular (artculo
150, primer prrafo, LIM).
f) Cancelacin cuando el titular del registro especule o haga uso in-
debido en el precio o calidad de los objetos amparados por la marca
(artculo 150, prrafo segundo, LIM).
g) Nulidad por alguno de los motivos previstos por la ley (artculos
147, LIM).
R. Limitaciones al derecho de marca
Otras restricciones al derecho de uso exclusivo de las marcas, consis-

ten en lo siguiente
5 Un juicio critico muy severo y comentarios muy certeros sobre las innova-
ciones introducidas al sistema de marcas mexicano, a travs de los artfculos 116,
125, 132 y 150 de la LIM, aparece en el estudio de Fernndez Novoa, Caries,
"La Ley mexicana de 1975 socava profundamente el derecho de marcas", Actas
de derecho industrial, ao 1976, tomo m, pp. 695-702.
Rangel Ortiz, Alfredo, "Modos de concluir el derecho a la marca", tesis
profesional, Mxico, Universidad Iberoamericana, 1984, 120 pp.
la. La prohibicin de usar marcas, de oficio o a peticin de organis-

mos interesados, en los casos de prcticas monoplicas previstos por Ja
ley (artculo 125, segundo prrafo, LIM).5
2a. El otorgamiento de licencias obligatorias para el uso de marcas
registradas, cuando estn relacionadas con dichas prcticas monoplicas,
y cuando una autoridad laboral o judicial lo solicite (artculo 132, LIM).
3a. Uso de una sola marca para amparar los productos elaborados o
los servicios prestados para un mismo fin, por un mismo titular, cuando
dichos objetos sean sustancialmente iguales o difieran slo en caracters-
ticas accidentales (artculo 116, LIM) .
2 Nombres comerciales
A Concepto de nombre comercial
El nombre comercial corresponde al signo distintivo que se utiliza para

identificar la empresa de una persona fsica o jurdica, de las dems que
tienen la misma o similar actividad industrial o mercantil.
El rtulo del establecimiento es la denominacin que algunos autores
y legislaciones emplean para designar al signo exterior de los locales de
la negociacin, como una variante del nombre comercial.
La muestra de establecimiento es la expresin que tambin suele uti-
lizarse como otra modalidad del nombre comercial, para la designacin
material y exterior del establecimiento mercantil. En el derecho mexica-
no estuvo reglamentada por el Cdigo de Comercio de 1884.60
Fernndez Novoa, op. cit.

idem.
Garrigues, Joaqun, Curso de derecho mercantil, Mxico, Porra, 1981, p.
255, quien indica que el rtulo nominativo es el que se compone del nombre del
comerciante o de la sociedad, y que el rtulo emblemtico es el que se forma con
denominaciones de fantasa. Por su parte, Rodrigo Una, Derecho mercantil, und-
cima edicin, Madrid 1976, p. 63, dice que el rtulo es el nombre bajo el cual se
da a conocer al pblico un establecimiento; que el registro de los rtulos se rige
por las disposiciones establecidas para el nombre comercial y que el rtulo presenta
a las dems, modalidades de la propiedad industrial, la especial caracterstica de que
el registro del mismo tiene efectos limitados al municipio donde est ubicado el
establecimiento.
Efectivamente, dentro del libro cuarto, "De la propiedad mercantil", varias
disposiciones se destinan a la muestra, considerada como la designacin material
y exterior del establecimiento mercantil, por medio de un signo cualquiera, a efecto
de distinguirlo de otros de la misma especie (artculo 1434).
En la ley mexicana vigente en la actualidad, ni la muestra ni el rtu-

lo, que en realidad son sinnimos, se consideran como instituciones in-
dependientes del nombre comercial.,,-'
B. Sus diferencias con la marca
Si la marca tiene por objeto distinguir productos y servicios, el nom-

bre comercial tiene como finalidad diferenciar establecimientos, negocia-
ciones, empresas.
En tanto que, en trminos generales, la proteccin que la ley brinda
a la marca presupone el registro de la misma, el nombre comercial se
protege sin que sea preciso su registro, bastando para que goce de la
proteccin legal el hecho de su uso.
C. Adquisicin del derecho
La fuente originadora del derecho exclusivo al nombre comercial es

el uso del signo (artculo 179, LIM), siguiendo en esto la ley mexica-
na el principio establecido por el artculo 8 del Convenio de Pars, que
dispone que el nombre comercial ser protegido en todos los pases de
la Unin sin obligacin de depsito o de registro .62 Sin embargo, podr
publicarse el nombre comercial en la Gaceta de Invenciones y Marcas
a fin de establecer una presuncin de buena fe por quien adopta el sig-
no (artculos 180, 181, 182 y 183, LIM).
D. Elementos bsicos para la proteccin
Si bien es cierto que no es necesario registrar el nombre comercial

para que ste goce de la proteccin legal, no es suficiente la simple adop-
cin de un nombre distintivo de una negociacin para que el derecho
al uso exclusivo de dicho nombre surja en favor de su propietario. La
431 No obstante, algunos autores s consideran distintos y con caractersticas pro-
pias e independientes a estos signos, como Mantilla Molina, Roberto, Derecho

mercantil, 19a. cd., Mxico, Porra, 1979, p. 111, y Barrera Graf, Jorge, en su
Tratado de derecho mercantil, volumen primero, Mxico, Porra, 1957.
432 Algunas legislaciones establecen el registro del nombre comercial, como me-
dio de su proteccin. As, el artculo 78, prrafo 1, de la ley 3211988 de 10 de
noviembre, de marcas, en vigor en Espaa desde el 12 de mayo de 1989, dispone
que el registro del nombre comercial en el Registro de la Propiedad Industrial, es
potestativo y confiere a su titular el derecho exclusivo a utilizarlo en el trfico
econmico.
exclusividad del derecho slo se reconoce si concurren estas circuns-

tancias:
a) que el nombre de que se trate, efectivamente se est usando para
distinguir una negociacin mercantil;
b) que dicha denominacin sea conocida dentro de una zona geogr-
fica que puede ser delimitada por la extensin de la clientela efectiva, y
c) que el nombre adoptado, usado y conocido dentro de ese mbito
territorial tenga caractersticas propias, originales, de manera tal que de
ser usado por un tercero pudiera provocar confusiones errores entre el
pblico consumidor.
Estos elementos del nombre comercial estn expresamente sealados
por el artculo 179 de la Ley de Invesiones y Marcas. Su texto es una
innovacin introducida por dicha ley, ya que el artculo 214 de la antigua
Ley de la Propiedad Industrial se limitaba a declarar que el nombre
comercial es propiedad de toda persona fsica o jurdica, productora o
comerciante, en la extensin del campo de la clientela efectiva.
E. Publicacin del nombre comercial. Sus efectos
Aun cuando el artculo 179 de la Ley de Invenciones y Marcas esta-

blece que el derecho al uso exclusivo del nombre comercial se adquiere
sin necesidad de su registro, declaracin que tambin exista en el citado
artculo 214 de la Ley de la Propiedad Industrial, tatito sta como la
hoy vigente, en su artculo 180, prev la posibilidad de que el nombre
comercial sea publicado, con lo cual se producir el efecto de establecer
la buena fe en la adopcin y uso del nombre comercial. Es decir, la
ley dispone que el nombre comercial ser protegido sin obligacin de re-
gistrarlo, y que dicha proteccin ser reconocida por el uso del nombre
comercial; pero tambin seala que el nombre comercial podr publi-
carse y se da como consecuencia jurdica de dicha publicacin el presu-
mir que hubo buena fe en la adopcin y uso del nombre.
La consecuencia de la publicacin del nombre se haca consistir en el
artculo 216 de la ley abrogada en que acreditado el uso del nombre
comercial por su titular original, ste no tena la obligacin de compro-
bar el dolo por parte del usurpador. La publicacin del nombre comer-
cial en .la Gaceta produca la presuncin de que el infractor haba ac-
tuado con dolo (artculo 216, LP!).
Resumiendo: ni la ley anterior ni la ley actualmente en vigor exigen
el registro del nombre comercial para que a su propietario se le reco-
nozca el derecho a su uso exclusivo; pero tanto una ley como la otra
admiten la posibilidad de que el nombre comercial sea publicado, atri-
buyendo a dicha publicacin ciertos efectos jurdicos. Segn la Ley de la
Propiedad Industrial, la publicacin del registro libraba, exima a su
propietario de la obligacin de comprobar que en la infraccin de dicho
nombre comercial el usurpador haba obrado dolosamente. Segn la vi-
gente ley, la consecuencia legal de la publicacin del nombre se traduce
en el establecimiento de la presuncin de que ha imperado la buena
fe en la adopcin y uso del nombre comercial.
F. Requisitos de la solicitud de publicacin
Pero a pesar de esa diferencia de consecuencias que derivan del re-

gistro de la marca y de la publicacin del nombre comercial, para el
trmite y publicacin del mismo son aplicables en trminos generales
las mismas disposiciones que corresponden al registro de la marca, salvo
la exigencia de acompaar a la solicitud de publicacin del nombre
comercial las pruebas que acrediten el uso efectivo de la denominacin
aplicada a un giro industrial o comercial (artculo 181, LIM). Es decir,
en tanto que para solicitar y obtener el registro de una marca no existe
la obligacin de comprobar con la solicitud de registro que la marca ya
est en uso para los productos o servicios de que se trate, para solicitar
y obtener la orden de que se publique el nombre comercial es preciso
acreditar que el nombre en cuestin ya se encuentra en uso.
G. Trmite de la solicitud
La solicitud de publicacin del nombre comercial, por otra parte, tiene

puntos de gran semejanza con la solicitud de registro de la marca, ya
que para que el nombre comercial pueda ser publicado debe tener ele-
mentos peculiares que permitan distinguir el establecimiento de que se
trate, de otros de su mismo gnero. Adems, el nombre presentado para
su publicacin se somete a un examen de novedad con objeto de deter-
minar si no existe algn nombre comercial idntico o semejante publi-
cado con anterioridad, o una marca de servicio registrada anticipada-
mente en relacin con servicios similares. Asimismo, el nombre comercial
respecto del cual se solicita la publicacin, debe estar al margen de
los impedimentos que seala el artculo 91 de la Ley de Invenciones
y Marcas para admitir una marca a registro (artculos 183 y 182 LIM).
H. Duracin de los efectos de la publicacin
As como el registro de la marca tiene una duracin de cinco aos, el

efecto de la publicacin del nombre comercial tambin tiene limitada
su vigencia al mismo periodo de cinco aos. Y del mismo modo que el
registro de la marca puede ser renovado, la publicacin del nombre co-
mercial tambin podr serlo indefinidamente por periodos, de cinco en
cinco aos (artculo 184, LIM).
La oportunidad para solicitar la renovacin de la publicacin del nom-
bre comercial es el ltimo semestre de cada periodo de cinco aos, como
ocurre en las solicitudes de renovacin de registros marcarios. Pero en
tanto que respecto de stos la ley concede un periodo de gracia para
que la solicitud de renovacin del registro se presente dentro de los
seis meses de vencido el trmino de los cinco aos, en el caso del nom-
bre comercial la ley es omisa al respecto, por lo que se concluye que
dicho plazo no opera para quienes, por morosidad o por inadvertencia,
no solicitan la renovacin de la publicacin del nombre comercial du-
rante los ltimos seis meses que preceden a la extincin del plazo de
cinco aos.
La parte final del artculo 184, LIM de un modo expreso sanciona la
falta de renovacin del nombre comercial con la cesacin de los efectos
de la publicacin.
1. Duracin del derecho
Los efectos de la publicacin del nombre comercial durarn cinco

aos, a partir de la fecha de presentacin de la solicitud. La publicacin
podr renovarse, como el registro de la marca, indefinidamente por pe-
riodos de cinco aos (artculo 184, LIM).
J. Derechos del titular
Por lo que respecta a los derechos del titular del nombre comercial,
la ley no seala ninguno de modo expreso, sino que establece que en lo
que sean aplicables se regirn por las reglas que se refieren a las marcas
(artculo 187, LIM).
En consecuencia, el titular de un nombre comercial protegido legal-
mente, tiene las siguientes prerrogativas:
a) La facultad de transmitirlo, ya sea con el establecimiento identifi-
cado con dicho signo distintivo, o sin l.
b) El derecho de impedir que, sin su consentimiento, se use por un

tercero el mismo nombre comercial para distinguir un establecimiento
industrial, comercial o de servicios, del mismo giro. En este caso la usur-
pacin del nombre comercial tipifica un delito sancionado con prisin
por el artculo 212, LIM.
c) El derecho de impedir que, sii su consentimiento, un tercero haga
uso de un nombre comercial semejante en grado de confusin para am-
parar un establecimiento industrial, comercial o de servicios, del mismo
giro o de un giro similar (artculo 210, fraccin IV, LIM). Aqu se
trata de una infraccin administrativa que se sanciona tambin en forma
administrativa, y de acuerdo con lo que dispone el artculo 225 de la
Ley de Invenciones y Marcas.
Pero tanto para la adopcin del mismo nombre (caso del delito) como
para la del nombre semejante en grado de confusin (caso de la infrac-
cin administrativa) se requiere que el uso del nombre comercial reali-
zado por un tercero, se lleva a cabo dentro de la zona geogrfica que
abarque la clientela efectiva (artculos 210, fraccin IV y 211, fraccin
VII, LIM).
d) El titular de un nombre comercial tambin puede solicitar que se
declare nulo el registro de una marca que sea idntica o semejante en
grado de confusin a un nombre comercial aplicado a los mismos o si-
milares servicios que se presten en el establecimiento cuyo nombre comer-
cial se haya usado con anterioridad. Este motivo de nulidad est previsto
en el artculo 147, fraccin 1, en relacin con el artculo 91, fraccin
XIX de la Ley de Invenciones y Marcas.
e) Conceder a un tercero el uso de su nombre comercial, mediante
licencia.
K. Obligaciones del dueo del nombre comercial
Las obligaciones del dueo del nombre comercial son, en lo que sean
aplicables, las establecidas con relacin a las marcas (artculo 187, LJM).
y de modo especfico, debern ser aprobados e inscritos en el Registro
de Tecnologa, los convenios relacionados con la concesin del uso de
un nombre comercial (artculo 188, LIM).
Es de hacerse notar que en la primera Ley sobre el Traspaso de Tec-
nologa y el Uso y Explotacin de Patentes y Marcas no se menciona-
ban los contratos de uso de nombre comercial, sino slo los contratos
de explotacin de patentes y los de uso de marcas. La omisin de quie-
nes redactaron dicha ley de 1972 fue subsanada en 1975 incluyendo en

la Ley de Invenciones y Marcas el artculo 188, que establece la obli-
gacin de que tambin se aprueben e inscriban en el Registro de Tecno-
loga los contratos sobre concesin del uso de los nombres comerciales.
La nueva Ley de Transferencia de Tecnologa de 1981 vigente en la
actualidad ya de un modo expreso consigna en su artculo 2, inciso f),
la obligacin de inscribir en dicho Registro todos los convenios, contra-
tos y dems actos que consten en documentos, relativos a la concesin
o autorizacin de nombres comerciales.
L. Prdida del derecho
Las causas que originan la prdida del derecho al uso del nombre co-
mercial que protege la ley, se dan cuando deje de usarse dentro de un
ao consecutivo, as como transcurrido un ao despus de que la em-
presa o el establecimiento que distingue haya desaparecido (artculo
186, LIM).-3
3. Denominaciones de origen
A. Concepto
La denominacin de origen es el signo distintivo consistente en el nom-

bre de un lugar geogrfico con el que se identifican las mercancas que
tienen similares propiedades, derivadas de los elementos naturales pro- -
pios de dicha regin geogrfica, como clima, tierra y agua, as como de

la tcnica, destreza, habilidad y tradicin artesanal de quienes habitan la
propia regin, para producirlas.64
Rangel Medina, David, "El nombre comercial", en Derecho intelectual mexi-

cano, en prensa, y Michaus, Martn, Rgimen jurdico del nombre comercial en
Mxico, tesis profesional, Mxico, Universidad Iberoamericana, 1984, 284 pp.
64
En relacin con este tema, vase Rangel Medina, David, "El nuevo rgimen
de las denominaciones de origen en Mxico", La Propiedad intelectual, revista
trimestral de la Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Ginebra, ao
VI, nm. 2, 1973, pp. 60-75. Tambin se public en El Foro, rgano de la Barra
Mexicana-Colegio de Abogados, quinta poca, Mxico, nm. 30, abril-junio de
1973, pp. 67-85. Para un estudio de la funcin econmica y social, antecedentes
legislativos, fuentes doctrinarias de las denominaciones de origen; sus diferencias
con las denominaciones geogrficas y conflictos con las marcas, vase, tambin de
Rangel Medina: "La proteccin internacional de las denominaciones de origen",
en Estudios sobre cuestiones relativas a La revisin del Arreglo de Lisboa, o a la
conclusin de un nuevo Tratado sobre indicaciones geogrficas, Documento TAO/
B. Fuente del derecho
El nacimiento de la denominacin de origen ocurre con la declaracin

general de proteccin que debe ser hecha por la Secretara de Comercio
y Fomento Industrial, de oficio o a peticin de quienes tengan inters
jurdico (artculos 152 al 159, LIM).
Para que este signo obtenga la proteccin internacional conforme al
Arreglo de Lisboa relativo a la proteccin de las denominaciones de origen
y su registro internacional, dicha Secretara, por conducto de la de Relacio-
nes Exteriores, tramitar el registro correspondiente (artculo 163, LIM).
Una caracterstica de este signo distintivo es que su titularidad corres-
ponde al gobierno de Mxico (artculo 162, LIM). Pero como signo que
puede ser usado por los particulares slo se consigue mediante una auto-
rizacin de la Secretara de Comercio y Fomento industrial cuando se
satisfacen los requisitos respectivos (artculos 164, 165 y 166, LIM).
Otra peculiaridad de la denominacin de origen es que su proteccin
no est limitada a un plazo fijo, sino que subsiste mientras perduren
las circunstancias que le dieron origen (artculo 160, LIM).
C. Duracin del registro de usuario
Los efectos del registro del derecho a usar una denominacin de ori-
gen durarn cinco aos, contados a partir de la fecha de presentacin
de la solicitud a la Oficina de Marcas, pudiendo ser renovado dicho pla-
zo por periodos de cinco aos, a condicin de que el interesado com-
pruebe que contina cumpliendo con las condiciones que fueron detex-
minantes para otorgarle el registro de usuario (artculo 167, LIM).
D. Derechos del usuario registrado
El derecho del titular de un registro de usuario de una denominacin

de origen, se traduce en la posibilidad de emplear lcitamente el nombre
"tequila" en sus productos (artculo 164, LIM).
Tambin el usuario autorizado para usar dicha denominacin, puede
transmitir el derecho de uso, a condicin de que registre la transmisin
S/5, de la Oficina Internacional de la OMPI; Ginebra, 1979; 38 pp. Asimismo
Robles Vargas, Ramn, "El rgimen jurdico internacional de las denominaciones
de origen", tesis profesional, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
1985; 244 p.
en la Secretara de Comercio y Fomento Industrial, y de que compruebe

que el nuevo usuario cumple los requisitos para obtener el derecho a
usar la denominacin "tequila" (artculo 169, LIM).
Asimismo, el usuario de una denominacin de origen, podr otorgar
licencia de uso a quienes distribuyan o vendan sus productos (artculo
170, LIM).
E. Obligaciones del usuario de la denominacin
Por lo que ve al titular del registro de usuario autorizado de una de-

nominacin de origen, sus obligaciones consisten, en primer lugar, en
utilizar la denominacin tal como aparece protegida en la declaracin
general; de no utilizarla en esa forma, ser revocada la autorizacin (ar-
tculo 168, LIM). En segundo lugar, si el titular desea renovar el regis-
tro, deber comprobar que contina cumpliendo con las condiciones y re-
quisitos que fueron tomados en cuenta para otorgarle el registro de usuario
(artculo 167, LIM).
F. Prdida del registro de usuario
Los motivos que producen la prdida del derecho a usar una denomi-
nacin de origen, son: la revocacin de la autorizacin, por emplear la
denominacin de origen en forma diferente a como aparece protegida
en la declaracin general (artculo 168, LIM). Tambin termina el re-
gistro de usuario de una denominacin de origen por nulidad, por cadu-
cidad y por extincin (artculos 171 y 172, LIM).
G. La denominacin de origen "tequila"
a) Antecedentes
Como consecuencia de una solicitud de la Direccin General de Nor-

mas de la Secretara de Industria y Comercio, y de otras solicitudes de
Tequila Herradura, S. A. y la Cmara Regional de la Industria Tequi-
lera, de Guadalajara, Jal., la Secretara mencionada hizo la declaracin
general de proteccin a la denominacin de origen del nombre "tequila",
mediante resolucin de 22 de noviembre de 1 974.
Segn esta resolucin, la palabra "tequila" slo podr aplicarse al
aguardiente regional del mismo nombre, a que se refiere la norma oficial
Publicado en el DOF de 9 de diciembre de 1974
de calidad establecida por la Direccin General de Normas, debiendo

ser las caractersticas y componentes del producto y el procedimiento
para su elaboracin, los que se fijen en dicha norma de calidad.
Se establece como territorio de origen el comprendido en 43 munici-
pios pertenecientes a los estados de Jalisco, Guanajuato, Michoacn y
Nayarit.
b) Declaracin vigente
Teniendo en cuenta la solicitud de 20 de septiembre de 1976, formu-

lada por Tequilera la Gonzalea, S. A. para que fuese ampliado el terri-
torio de origen al estado de Tamaulipas, y considerando asimismo:
a) que los industriales del estado de Jalisco promovieron el cultivo del
agave en el estado de Tamaulipas; b) que los agaves cultivados en la zona
de dicho estado cumplen con los requisitos de calidad establecidos por la
norma respectiva; c) que es necesario contar con un mayor volumen
de materia prima para producir tequila a fin de satisfacer la demanda del
producto en el extranjero, y d) evitar el uso de azcares distintos al
del agave en su elaboracin, la Secretara de Patrimonio y Fomento
Industrial (hoy Secretara de Comercio y Fomento Industrial) dict una
segunda Declaracin General de Proteccin a la denominacin de origen
"tequila", que dej sin efecto la anterior.66
Conforme a esta segunda Declaracin, que es la vigente, el territorio
de origen es el comprendido en los 43 municipios sealados en la Pri-
mera Declaracin General de Proteccin, ampliado a once municipios
ms del estado de Tamaulipas.
4. Anuncios o avisos comerciales
1. Concepto
El aviso comercial es el texto del anuncio publicitario, del slogan co-

mercial con el que se dan a conocer al pblico para efectos de su pro-
paganda, los tres signos identificadores de mercancas, servicios y esta-
blecimientos comerciales ya estudiados.
Con la marca se distinguen mercancas y servicios; con el nombre co-
mercial, rtulo o muestra, se identifican establecimientos industriales y
comerciales; con la denominacin de origen se identifican productos pro-
La nueva resolucin se public en el JOF de 13 de octubre de 1977.
cedentes de cierto y determinado lugar geogrfico, sin perjuicio de que

cada productor los distinga entre s con su propia marca. Pues bien, con
Ci aviso comercial se particularizan las originales frases publicitarias que
forman la literatura de que se valen los medios de comunicacin, para
difundir las marcas, los nombres comerciales y las denominaciones de
origen.
Del aviso comercial, tambin conocido como anuncio comercial, debe
decirse que no est incluido entre los objetos de la proteccin de la pro-
piedad industrial por el Convenio de Pars.
Se puede formular un concepto ms amplio del aviso comercial, si se
acude al Reglamento de Anuncios para el Distrito Federal de 29 de no-
viembre de 1976,67 que en su artculo 69 define al anuncio como todo
medio de informacin, comunicacin o publicidad que indique, seale,
exprese, muestre o difunda al pblico cualquier mensaje relacionado
con la produccin y venta de bienes, con la prestacin de servicios y con
e1 ejercicio lcito de actividades profesionales, culturales, industriales o
mercantiles.
2. Clasificacin de los anuncios
El mismo Reglamento contiene una clasificacin de los anuncios aten-

diendo al lugar en que se coloquen: fachadas, escaparates, marquesinas,
etctera (artculo 19); atendiendo a su duracin: los que tienen Un
carcter transitorio como la propaganda impresa, y los que se conside-
ran permanentes: los pintados en predios, muros, bardas, etctera (ar-
tculo 20). Por sus fines, los anuncios se clasifican en: denominativos, o
sean aquellos que slo contengan el nombre, razn social o actividad
a que se dedique la persona fsica o moral de que se trate, o que sirvan
para identificar una negociacin o un producto, tales como los logotipos
(artculo 21, fraccin 1); de propagaida, que son aquellos que se refie-
ren a marcas, productos de servicios o actividades anlogas para pro-
mover su venta, uso o consumo (artculo 21, fraccin II); mixtos, o
67 Publicado en el DOF de 30 de noviembre de 1976. Este reglamento fue abro-

gado por el Reglamento de Anuncios para el Distrito Federal de 19 de agosto de
1988 (DOF de 2 de septiembre de 1988), pero la definicin del anuncio dada en
el artculo 10 citado, se conserva por el artculo 29 fraccin IX del nuevo regla-
mento. Tambin subsiste en los artculos 17, 18 y 19 fracciones 1, II y III del
reglamento hoy vigente, la clasificacin de los anuncios prevista en los artculos
19, 20 y 21 fracciones 1, II y lii del reglamento antiguo, citados ms adelante, en
el subttulo "2. Clasificacin de los anuncios".
sean los que contengan como elementos del mensaje publicitario los com-
prendidos en anuncios denominativos y de propaganda (artculo 21, frac-
cin III).
3. Antecedentes legislativos
Ley de 1928. Como signo distintivo, el aviso comercial fue incorpo-

rado por primera vez en Mxico dentro de las normas protectoras de la
propiedad industrial, en la Ley de Marcas y de Avisos y Nombres Co-
merciales de 26 de junio de 1928.
Segn dicho ordenamiento, quien para anunciar al pblico un comer-
cio, negociacin o efectos, hiciere uso de avisos con originalidad que
f.cilmente los distinguiese de los de sus especies, poda adquirir el dere-
cho exclusivo de seguirlos usando, as como el derecho de impedir el
uso por terceros, de avisos iguales o semejantes, al grado de que al pri-
mer golpe de vista se confundieran en sal conjunto (artculo 57).
La proteccin del aviso se alcanzaba mediante su registro, el cual pro-
duca efectos durante quince aos, al vencimiento de cuyo plazo el aviso
comercial caa bajo el dominio pblico (artculo 58).
Ley de 1942. La Ley de la Propiedad Industrial de 30 de diciembre
de 1942 reprodujo en su artculo 209 la disposicin de la ley de 1928,
relativa al reconocimiento del derecho exclusivo de uso de avisos comer-
ciales que fuesen registrados.
La variante de esta nueva ley consisti nicamente en reducir los efec-
tos del registro a un plazo de diez aos.
Ley vigente de 1975. La Ley de Invenciones y Marcas de 30 de di-
ciembre de 1975 mantiene la misma proteccin al aviso comercial pues
reproduce textualmente en sus artculos 174 a 178 los preceptos equiva-
lentes de los artculos 209 a 213 de la abrogada ley de 1942.
La deficiente reglamentacin de esta clase de signos distintivos de la
empresa pudo haberse remediado al prepararse el proyecto de esta nue-
va ley, pero no ocurri as. En el anteproyecto enviado al Congreso ni
siquiera apareca el ttulo destinado a los avisos comerciales. Habindose
hecho notar esa omisin, de prisa y sin ningn estudio se recurri al
fcil expediente de copiar las disposiciones alusivas de la ley anterior,
intercalando entre las denominaciones de origen y los nombres comer-
ciales el ttulo sexto, con un captulo nico que consta de cinco artculos
que van del 174 al 178, para el anuncio comercial.
4. Cmo se adquiere el derecho sobre este signo distintivo
El derecho de uso exclusivo de los textos publicitarios se adquiere

mediante el registro (artculo 174, LIM).
5. Duracin de la exclusividad
La duracin de los efectos del registro del aviso comercial est fijada
en diez aos, sin que puedan ser prorrogados (artculo 175 LIM).
6. Restricciones en la eleccin de los anuncios
Las limitaciones para elegir un aviso comercial provienen de los si-

guientes ordenamientos legales.
A. Ley de Invenciones y Marcas
El registro de los avisos comerciales se regir en lo que sea aplicable

y no haya disposicin especial, por las regias establecidas con relacin a
las marcas (artculo 174, LIM). Lo cual significa que la libertad para
elegir un aviso o anuncio comercial tendr, entre otras, la limitacin que
el artculo 91 de la Ley de Invenciones y Marcas seala para la regis-
trabilidad de los signos marcarios.
En consecuencia, no deber registrarse un aviso comercial consisten-
te en denominaciones susceptibles de engaar al pblico por constituir
falsas indicaciones sobre la naturaleza, origen, componentes o cualida-
des de los productos o servicios que pretendan anunciarse (artculo 91
fraccin XX, LIM).
Tampoco deber admitirse el registro, como aviso comercial, de todo
lo que sea contrario a la moral, a las buenas costumbres y al orden
pblico (artculo 91, fraccin XXII, LIM).
B. Reglamento de Anuncios
En la eleccin de estos signos tambin conviene tener presentes algu-

nas disposiciones similares del Reglamento de Anuncios para el Distrito
Federal, como por ejemplo aquella segn la cual el contenido y mensaje
de los anuncios deber ser veraz, por lo que se evitar toda publicidad
engaosa sobre bienes y servicios que pueda motivar errneamente al
pblico (artculo 59 del Reglamento). 0 la que indica que queda prohi-
bida toda publicidad cuyo texto, figuras o contenido, sean contrarios a

la moral o a las buenas costumbres (artculo 79 del Reglamento). Y la
que ordena que el texto de los anuncios deber redactarse en idioma
castellano, no pudiendo emplearse palabras de otro idioma, salvo que
se trate de nombres propios de productos, marcas o nombres comercia-
les en lengua extranjera, que ya estn registrados en la Secretara de
Comercio y Fomento Industrial.
C. Ley de Proteccin al Consumidor
Es importante que quien usa un aviso comercial y pretende registrar-

lo tenga en cuenta, adems, las reglas de otro ordenamiento legal cuyos
objetivos tienen algo en comn a la Ley de Invenciones y Marcas y al
Reglamento de Anuncios, ya sea para evitar la competencia desleal, bien
sea para impedir que los consumidores sean vctimas de un engao pro-
vocado poi la publicidad. Se trata de la Ley Federal de Proteccin al
Consumidor de 19 de diciembre de 1975,68 que prohbe la publicidad
de las leyendas o las indicaciones que induzcan a error sobre el origen,
componentes, usos, caractersticas y propiedades de toda clase de pro-
ductos o servicios (artculo 59).
La misma Ley seala que la publicidad estar en idioma espaol (ar-
tculo 79).
El incumplimiento de las disposiciones contenidas en dicha ley por
parte de proveedores y comerciantes, dar lugar a una sancin adminis-
trativa y a la imposicin de las penas que corresponden a los delitos
en que incurran los infractores (artculo 90).
7. Derechos del titular del registro
Las prerrogativas que derivan del registro de un aviso comercial, con-

sisten en el derecho exclusivo de usarlo y de impedir que otras perso-
nas hagan uso de avisos iguales o semejantes, al grado de que se con-
fundan en su conjunto (artculo 174, LIM). Adems de esta expresa
facultad, el dueo del registro goza de los derechos relativos a las mar-
cas, en lo que sean aplicables (artculo 174, LIM).
es DOF de 22 de diciembre de 1975.

8. Prdida del registro
Los efectos del registro del aviso comercial desaparecen al vencimien-

to del plazo de diez aos para el que fue concedido, en cuyo caso el
anuncio caer de pleno derecho bajo el dominio pblico (artculo 175,
LIM).6
III. REPRESIN DE LA COMPETENCIA DESLEAL
1. Propiedad industrial y competencia desleal
Segn la organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, los actos de

competencia desleal son aquellos contrarios a las prcticas honradas. Com-
prenden las indicaciones o aseveraciones que en el curso del comercio
pueden engaar al pblico en cuanto a la naturaleza y las caractersticas
de los productos de que se trate; los actos que puedan crear confusin con
los productos o las actividades de un competidor, as como las falsas ase-
veraciones que en el curso del comercio pueden desacreditar tales produc-
tos o actividades.70
Partiendo de tal criterio, la nocin de la competencia desleal est des-
tinada a reprimir los actos perjudiciales contra terceros en materia de
propiedad industrial que no estn suficientemente previstos por las dis-
posiciones que la regulan:
Para entender claramente el concepto de competencia desleal hay que
considerar que la libertad de comercio es un principio tradicional de li-
beralismo econmico y del sistema capitalista, consagrado entre nosotros
en el artculo 59 constitucional, conforme al cual a ninguna persona podr
impedirse que se dedique a la profesin, industria, comercio o trabajo
que le acomode, con tal de que sean lcitos, condicin esta ltima que
' Sobre el tema, vanse: Fernndez Novoa, Carlos, "Marca y slogan publici-
tario", Actas de derecho industrial 1974, Madrid, 1975, tomo 1, pp. 319-337;
Rangel Medina, David, "Reflexiones sobre la extincin y renovacin del aviso
comercial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad industrial
y Artstica, Mxico, ao Vil, nm. 14, julio-diciembre de 1969, pp. 153-156; Ran-
gel Medina, David, "La publicidad comparativa y engaosa en el Derecho mexi-
cano", Revista de Derecho industrial, Buenos Aires, Depalma, ao 2, nm. 5,
mayo-agosto de 1980, pp. 383-391, e Higuera Ricoy, Jaime, "Rgimen jurdico del
aviso o anuncio comercial", tesis profesional, Mxico, UNAM, 1986, 141 pp.
o Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Gua sobre los intereses
y las actividades de las empresas de paises en desarrollo en materia de propiedad
industrial. Documento WCi/IPAG/11/2, 1 de abril de 1982, preparado por la Ofi-
cina Internacional, p. 17.

LIM).6

' Sobre el tema, vanse: Fernndez Novoa, Carlos, "Marca y slogan publici-
comercial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad industrial
y Artstica, Mxico, ao Vil, nm. 14, julio-diciembre de 1969, pp. 153-156; Ran-
cano", Revista de Derecho industrial, Buenos Aires, Depalma, ao 2, nm. 5,
o Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Gua sobre los intereses
y las actividades de las empresas de paises en desarrollo en materia de propiedad
industrial. Documento WCi/IPAG/11/2, 1 de abril de 1982, preparado por la Ofi-
bida toda publicidad cuyo texto, figuras o contenido, sean contrarios a

la moral o a las buenas costumbres (artculo 79 del Reglamento). Y la
que ordena que el texto de los anuncios deber redactarse en idioma
castellano, no pudiendo emplearse palabras de otro idioma, salvo que
se trate de nombres propios de productos, marcas o nombres comercia-
les en lengua extranjera, que ya estn registrados en la Secretara de
Comercio y Fomento Industrial.
C. Ley de Proteccin al Consumidor
Es importante que quien usa un aviso comercial y pretende registrar-

lo tenga en cuenta, adems, las reglas de otro ordenamiento legal cuyos
objetivos tienen algo en comn a la Ley de Invenciones y Marcas y al
Reglamento de Anuncios, ya sea para evitar la competencia desleal, bien
sea para impedir que los consumidores sean vctimas de un engao pro-
vocado poi la publicidad. Se trata de la Ley Federal de Proteccin al
Consumidor de 19 de diciembre de 1975,88 que prohbe la publicidad
de las leyendas o las indicaciones que induzcan a error sobre el origen,
componentes, usos, caractersticas y propiedades de toda clase de pro-
ductos o servicios (artculo 50).
La misma Ley seala que la publicidad estar en idioma espaol (ar-
tculo 79).
El incumplimiento de las disposiciones contenidas en dicha ley por
parte de proveedores y comerciantes, dar lugar a una sancin adminis-
trativa y a la imposicin de las penas que corresponden a los delitos
en que incurran los infractores (artculo 90).
7. Derechos del titular del registro
Las prerrogativas que derivan del registro de un aviso comercial, con-

sisten en el derecho exclusivo de usarlo y de impedir que otras perso-
nas hagan uso de avisos iguales o semejantes, al grado de que se con-
fundan en su conjunto (artculo 174, LIM). Adems de esta expresa
facultad, el dueo del registro goza de los derechos relativos a las mar-
cas, en lo que sean aplicables (artculo 174, LIM).
cs DOF de 22 de diciembre de 1975.


L1M).6

Sobre el tema, vanse: Fernndez Novoa, Carlos, "Marca y slogan publici-
comercial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial
y Artstica, Mxico, ao VII, nm. 14, julio-diciembre de 1969, pp. 153-156; Ran-
cano", Revista de Derecho Industrial, Buenos Aires, Depalma, ao 2, nm. 5,
70 Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Gua sobre los intereses
y las actividades de las empresas de pases en desarrollo en materia de propiedad

industrial. Documento WG/IPAG/ 11/2, 1 de abril de 1982, preparado por la Ofi-
significa que la actividad del sujeto no ha de ser prohibida por las leyes
ni por las buenas costumbres.
Entre las disposiciones normativas de esa ndole estn las que se con-
tienen en una diversidad de leyes como el Cdigo Penal, la Ley Federal
de Proteccin al Consumidor, las que reglamentan la publicidad a tra-
vs del Reglamento de Anuncios del Distrito Federal, las de la Ley
Federal de Radio y Televisin, etctera.'
El objetivo de la accin de competencia desleal es garantizar a cada
productor o comerciante contra el empleo de medios desleales por parte
de sus competidores.
A los competidores est permitido disputarse la clientela, pero a con-
dicin de hacerlo con procedimientos honestos. El caso del comerciante
que con maniobras turbias trata de establecer una confusin con otra
casa conocida y estimada del pblico, para desviar la clientela; y el caso
del industrial que pretende denigrar los productos de su competidor o des-
acreditar sus mercancas o su fabricacin por medio de declaraciones
mendaces que darn como resultado sorprender a la clientela de aqul,
son ejemplos tpicos de la competencia desleal que se reprime por la
accin que lleva el mismo nombre, en la que no aparece una nocin de
verdaderos derechos exclusivos o privativos.72
En este sentido, Barrera Graf, Jorge, "Libre concurrencia, competencia des-

leal y monopolios", en Estudios en homenaje al doctor Hctor Fix-Zamudio en
SEIS treinta aos como investigador de las ciencias jurdicas, Mxico, Instituto de
Investigaciones Jurdicas, UNAM, tomo 1, p. SI, quien cita otras leyes que tam-
bin establecen prohibiciones de concurrencia como la Ley de Vas Generales de
Comunicacin, la Ley General de Sociedades Mercantiles, la Ley de Monopolios
reglamentaria del artculo 28 constitucional y la Ley sobre el Registro de la Trans-
ferencia de Tecnologa y el Uso y Explotacin de Patentes y Marcas, pp. 52 y 53.
72 Roubier, Paul, Le droit de la propit indz,strielle, Pars, t. I. Librairie di]
Recueil Sirey, 1952, p. 12. Entre los autores extranjeros que tambin separan la
accin de competencia desleal de la que corresponde por violacin de un derecho
exclusivo o privativo, pueden citarse: Franceschelli, Plaisant y Lassier, Droit euro-
pen de la concurrence, Pars, Editions J. Delmas et Qe., 1966; Leonardos, Tho-
mas, A concurrncia desleal no Codigo Penal Brazileiro, Rio de Janeiro, Jornal do
Commercio, 1941; Mosco, Luigi, La concorrenza sleale, Npoli, Casa Editrice Dott,
Eugenio Sovene, 1956; Pinner's World Unfair Competition Law, an Encyclopedia,
edited by Heinz Dowid Sijthoff & Noordhoff, 1978, Alphen aan de Rijn, The
Netherlands, Second edition, 4 vols. (el texto de los puntos del temario sobre
Mxico estuvo a cargo de David Rangel Medina); Plaisant, Robert, "La accin de
competencia desleal en el derecho francs", Revista Mexicana de la Propiedad in-
dustrial y Artstica, Mxico, ao XVI, enero-diciembre de 1978, nms. 31-32,
pp. 91-96; Scheggi, Roberto, Concorrenza trusts-crisi-Diritto industriale e d'autore,
Napoli, Casa Editrice Dott, Eugenio Jovene, 1954; Schrickes, Gerhard, La rpres-
sion de la concurrence dloyale dans les tats membres de la CEE, tome 11/1,
Hay reglas que el derecho positivo tiene establecidas de modo expreso

para el reconocimiento, adquisicin, conservacin y extincin de la pro-
piedad industrial, las cuales obedecen, primordialmente, a un empeo
de brindar al pblico consumidor medios que le permitan conocer, esco-
ger, seleccionar y adquirir los satisfactores de sus necesidades.
Pero cuando a falta de disposiciones concretas que los prevean y san-
cionen, se comenten actos que de algn modo afectan fraudulentamente
al pblico o a los intereses de los industriales y comerciantes en asuntos
emparentados con la propiedad industrial, entonces podr acudirse a las
reglas generales de la competencia desleal .73
2. Antecedentes en la legislacin nacional
Las primeras disposiciones legales mexicanas especficas para combatir

la competencia desleal en el campo de la propiedad industrial, se en-
cuentran en el artculo 263 de la Ley de la Propiedad Industrial de
1942, abrogada por la vigente Ley de Invenciones y Marcas.
Sealaba dicho precepto una pena alternativa para quien "con falsas
pretenciones en el ejercicio del comercio tienda a desacreditar los pro- -
ductos de un competidor; o que por cualquier medio trate de producir

confusin con el establecimiento, los productos o los servicios de un
competidor".
Tal disposicin indiscutiblemente haba tenido como modelo el texto
del artculo 10 lis de la Convencin de Unin de Pars del 20 de marzo
de 1883, para la proteccin de la propiedad industrial, revisada en La
Haya el 6 de noviembre de 1925, conforme al cual:
Los pases contratantes estn obligados a asegurar a los jurisdiccio-

nados de la Unin, una proteccin efectiva contra la competencia
Belgique, Luxemburge, Dalloz, Paris, 1974; Sordelli, Luigi, La concorrenza leale,
Milano, Dott, A. Giuffr-Editore, 1955.
En la doctrina mexicana, en trminos generales tambin se da a la propiedad
industrial el marco donde tiene especial aplicacin la competencia desleal. Como
ejemplos: Araujo Llanes, Elia, Teora y prctica de la competencia desleal en nues-
tro sistema jurdico, Mxico, 1984; Daz Bravo, Arturo, "Aspectos prcticos de la
competencia desleal", Revista Mexicana de la Propiedad industrial y Artstica, M-
xico, ao 1V, enero-junio 1966, nm. 7, pp. 25-34 y nm. 8, pp. 279-286; Frisch
Philipp, Walter, y Gerardo Mancebo Muriel, La competencia desleal, Mxico,
Trillas, 1975; Son Fernndez, Mariano, "Competencia desleal" en ASIPI, X Con-
greso, trabajos presentados, tomo 1, 1988, pp. 233-241; Lpez, Jorge Vignette, "La
competencia ilcita", Revista Mexicana de la Propiedad industrial y Artstica, M-
xico, ao XIII, enero-diciembre 1975, nm. 25-26, pp. 243-256.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRiAL E INTELECTUAL 79
desleal. Constituye un acto de competencia desleal todo acto o com-

petencia contrario a los usos honrados en materia industrial o comer-
cial. Se debern prohibir especialmente: 1. Toda clase de hechos
que pronpendan a producir una confusin, por no importa que medio,
con los productos de un competidor. 29 Las falsas pretensiones, en
el ejercicio del comercio, que tiendan a desacreditar los productos de
un competidor.
Al amparo de ambas disposiciones, durante la vigencia de esta ley

que precedi a la actualmente en vigor de 1975, las autoridades admi-
nistrativas y judiciales, incluyendo a la Segunda Sala de la Suprema Cor-
te de Justicia de la Nacin, dejaron establecido que esta nacin para re-
primir la competencia desleal, es distinta e independiente de las acciones
especficas para combatir el delito de invasin de patentes y los delitos de
usurpacin de marcas en sus modalidades de falsificacin, imitacin y
uso legal .74
3. Sistema de la Ley de Invenciones y Marcas
La vigente ley mexicana no aporta una definicin clara sobre los re-
quisitos necesarios para calificar la competencia, sino que la incluye como
una de las formas constitutivas de infracciones a la ley. Sin embargo, en
el texto del artculo 210 (b) quedan precisadas las notas caractersticas
de la actividad empresarial que constituye competencia desleal: actos
contrarios a los buenos usos y costumbres en la industria, comercio y
servicios. Dado que el artculo 210 (b) se encuentra contenido en el
cdigo que regula la propiedad industrial en Mxico, tales actos se con-
siderarn competencia desleal en tanto estn relacionados con las ma-
terias reguladas por la Ley de Invenciones y Marcas .75
Para el origen, evolucin e interpretacin del artculo 10 bis, vase Boden-

hausen, G.H.C., "Gua para la aplicacin del Convenio de Pars para la proteccin
de la propiedad industrial revisado en Estocolmo en 1967", Oficinas Internaciona-
les Reunidas para la Proteccin de la Propiedad Intelectual (BIRPI), Ginebra,
1969, pp. 156-160.
Rangel Ortiz, Horacio, "Conceptos fundamentales de la competencia desleal
en materia de propiedad industrial", Revista Mexicana de Justicia: Mxico, nm.
4, vol. II, octubre-diciembre 1984 y Revista de investigaciones Jurdicas, Mxico,
Escuela Libre de Derecho, ao 9, nm. 9, 1985.
4. Concepto que debe prevalecer
De cualquier manera, dejando a salvo la censurable tcnica legislativa

que se utiliz para redactar el artculo 210, LIM, y teniendo presente el
texto del artculo 263 de la antigua Ley de la Propiedad Industrial, as
como el del artculo 10 bis del Convenio de Pars, debe prevalecer Ja
idea de que la competencia desleal en el campo de la propiedad indus-
trial consiste en la violacin de derechos que no estn protegidos de un
modo expreso, concreto y especfico, conforme a las reglas de los signos
distintivos y de las creaciones industriales nuevas. Est constituida por
toda actividad que tienda a desviar la clientela por medio de maniobras
que estn en pugna con los usos y prcticas que imperan en materia in-
dustrial y comercial dentro de un marco de licitud y honradez.
IV. TRASPASOS DE TECNOLOGA
1. Vnculos entre la tecnologa y el derecho de autor
El avance tecnolgico que a diario se presenta en la evolucin de to-

dos los medios de comunicacin origina nuevos problemas jurdicos, en
grado tal que los aspectos legales van quedando a la zaga, y es nece-
sario actualizarlos en consonancia con los modernos instrumentos y ele-
mentos que la tecnologa ha puesto en marcha para los novsimos sis-
temas de reproduccin de las creaciones artsticas y cientficas.
El caso ms reciente de estos cambios en el derecho tradicional Jo
vemos en el campo de los programas de procesamiento de la informa-
cin para cuya proteccin se han dividido los tratadistas, los investiga-
dores y los legisladores, ya que unos adoptan la va de la legislacin
autoral; otros consideran que se trata de invenciones patentables, y no
falta quienes sostienen que las creaciones relacionadas con la electrnica
y la computacin se deben regir por normas propias, especiales, inde-
pendientes de las convencionales del derecho de autor y de la propiedad
industrial.
Por lo que ve a la situacin de Mxico, debe recordarse que, por
expresa disposicin de la Ley de Invenciones y Marcas, la presentacin
de informacin y programas de computacin no son invenciones (ar-
tculo 9, UI, LIM). Por su parte, la Ley Federal de Derechos de Autor
no incluye esta clase de creaciones intelectuales en el catlogo de obras
protegibles, razn por la cual la Direccin General del Derecho de Au-
tor estuvo negando la inscripcin de estas obras en el Registro Pblico

de Derecho de Autor hasta el ao de 1984. En ese ao cambia la situa-
cin, porque considerando que los programas de computacin consti-
tuyen obras producidas por autores en los trminos de la ley autoral,
el secretario de Educacin Pblica expidi el acuerdo nmero 114 por el
que se dispone que los programas de computacin podrn inscribirse
en el Registro Pblico del Derecho de Autor.16
Otra muestra de cmo el progreso tecnolgico influye en el campo de
los derechos intelectuales, es el caso de las comunicaciones por el sis-
tema de satlites. Las reglas clsicas del derecho de autor y del derecho
del inventor se quedan cortas ante los problemas que originan dichas
transmisiones en torno a los conceptos de territorialidad, nacionalidad,
objetos protegidos y sujetos del derecho. Las leyes tambin presentan
lagunas para resolver los problemas que plantean las innovaciones tec-
nolgicas tales como la utilizacin de fonogramas y de videocasetes por
los organismos de teledifusin; el prstamo pblico de las obras; la ad-
quisicin de fonogramas y videogramas y su alquiler; la adquisicin de
los ejemplares en que las obras estn reproducidas no para el uso pri-
vado del comprador, sino por empresarios que los utilizan para su acti-
vidad profesional."
2. Entrelazamiento de la tecnologa con la propiedad industrial
El entrelazamiento de la tecnologa con la propiedad industrial es

todava ms claro que en el derecho de autor. Para demostrarlo, bastara
con destacar algunas situaciones que ofrecen las patentes, los signos dis-
tintivos y la competencia desleal.
A. Con las patentes
As, se basan en la tecnologa los requisitos de solicitudes de patentes

como el relativo al mrito inventivo, o altura inventiva, como se le flama.
En materia de derechos de autor hay ms flexibilidad. El principio
bsico para la proteccin es la originalidad, no importa el mrito. La
Direccin de Derechos de Autor no se detiene a escudriar el mrito de
la obra que va a proteger: busca nicamente lo original.
76 Publicado en el DOF del 8 de octubre de 1984.
17 Para un estudio de la actividad legislativa orientada a cubrir esas lagunas
en Alemania, Blgica, Francia, Gran Bretaa y Holanda, vase Rangel Medina,
David, "Los derechos intelectuales y la tecnologa", op. cit., pp. 582-583.
En materia de propiedad industrial no es as. Para la patente se re-

quiere el llamado mrito inventivo o altura inventiva; es un requisito
de patentabilidad de los inventos, mediante el cual se pretende excluir
del patentamiento los inventos que no denoten un particular grado de
esfuerzo o mrito creativo, frente al estado conocido dentro de la rama
de la tecnologa en la cual se inserta el supuesto invento.
Algunos preceptos de nuestra legislacin de propiedad industrial que
de un modo expreso aluden a la tecnologa son:
En las licencias obligatorias se dice que el que solicite una licencia
obligatoria deber presentar un programa de fabricacin y demostrar
capacidad tcnica y econmica para realizar la explotacin eficiente de
la invencin patentada (artculo 51, LIM).
Otra disposicin establece que el titular de una licencia contractual,
obligatoria o de utilidad pblica, quedar en libertad de adquirir la infor-
macin tecnolgica que requiera para la explotacin de la patente de
otras fuentes de informacin diferentes al titular de la patente (artculo
58, LIM).
Hay otras dos disposiciones categricas que confirman la importancia
que tiene la tecnologa en materia de patentes, tanto para su otorga-
miento como para su conservacin a travs de la explotacin, lo mismo
que mediante los convenios de explotacin de patentes. Dice el artculo
72 de la Ley de Invenciones y Marcas que para fijar el pago de regalas
por la explotacin de una invencin registrada, se tomar en cuenta la
circunstancia de que el titular del certificado de invenci se obligue a
proporcionar la asistencia tcnica necesaria y la duracin y alcance de
sta, y el 73 dispone que el titular del certificado de invencin deber
proporcionar, en todo caso, la informacin necesaria para la explotacin
de su invencin. El incumplimiento de esta obligacin tendr como con-
secuencia la cancelacin del certificado de la inscripcin correspondiente
en el Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa.
B. Con as marcas
Si pasamos a otro elemento de la propiedad industrial como son las
marcas, sabemos que entre sus funciones est la de indicar la calidad y
la procedencia de los productos, y que existe una identidad del producto
con la marca derivada de factores tecnolgicos como la investigacin
para superar la calidad, la economa de costos, la economa dt tiempos,
la lucha competitiva con el empleo de nuevos equipos, las instalaciones
y moderna maquinaria.
En relacin con las licencias de uso de marcas, hay que recordar que
en las clusulas bsicas para lograr la uniforminad de la calidad, pre-
sentacin y eficacia de los productos que lleven la marca objeto de la
licencia, la tecnologa determina las relaciones entre el dueo de la mar-
ca y el licenciatario, y el cambio de tecnologa o una tecnologa defi-
ciente son determinantes de la cancelacin de los contratos, tanto a so-
licitud del licenciantes, porque no se utiliza la tecnologa adecuada y
pactada, como a peticin del receptor porque no le es suministrada la
informacin, materia prima, equipos y asistencia tcnica que se vinculan
con la eficaz obtencin de los productos marcados.
En cuanto a las licencias de los nombres comerciales, son aplicables
los mismos principios.
C. Con la competencia desleal
Finalmente, por lo que ve a la competencia desleal, cabe sealar que

la tecnologa empleada para la fabricacin de productos o servicios ori-
ginales es fruto de investigacin, de inversiones y de capacitacin y en-
trenamiento que se transmite con las licencias. Aparte del desvo de
clientela, del enriquecimiento ilcito y del descrdito del titular de los
derechos de propiedad industrial por el no uso de la verdadera tecno-
loga asociada a esta propiedad, la competencia desleal origina engao
y fraude al consumidor, al ser sustituida esta tecnologa por las prc-
ticas del usurpador.
3. La propiedad industrial en la cooperacin industrial internacional
Para evaluar la importancia de las normas reguladoras de la protec-

cin de la propiedad industrial en la cooperacin industrial internacional,
conviene tener en cuenta el trascendental papel que dicha propiedad ha
desempeado en el proceso cultural, cientfico y econmico de la huma-
nidad. Pero al mismo tiempo no deben subestimarse los fenmenos eco-
nmicos y sociales de los pueblos. Por el contrario, se deben encarar esos
problemas para plantear soluciones adecuadas,. Asimismo, hay que tener
presente que es irreversible la transformacin que se est produciendo
en los pases de incipiente desarrollo industrial. Tambin es menester
reconocer la necesidad de buscar un equilibrio en las relaciones de los
Estados de avanzada tecnologa con los que carecen de ella.
4. Propiedad industrial y traspaso de tecnologa
Las normas sobre la propiedad industrial, en sentido estricto, tienen

como objetivo proteger los derechos de los propietarios de marcas, de
patentes y de los otros componentes de la propiedad intelectual. En cam-
bio las disposiciones que regulan el traspaso de tecnologa estn inspi-
radas en el propsito de proteger al usuario de esos derechos en sus
relaciones con el dueo de patentes o de marcas o de tecnologa en
general y en el de impedir desequilibrios en la economa del pas recep-
tor con motivo del pago de regalas al extranjero. Tambin pretenden
evitar que por la carga econmica que implica dicho pago, se aumente
el costo de los productos y servicios.
5. Poltica legislativa latinoamericana
La poltica legislativa sobre propiedad industrial de los pases en va

de desarrollo se ha orientado a darse reglas que interfieren con la libertad
econmica, como lo demuestran las normas reguladoras de la propiedad
industrial y del traspaso de tecnologa dictadas para los pueblos que for-
man el Grupo Andino. Tambin confirman esa tendencia las leyes sobre
las mismas materias expedidas en otros pases como Argentina y Brasil.
A la sombra de la poltica nacionalista en que se apoya la nueva legis-
lacin latinoamericana, sus reglas han venido a transformar la tradicional
reglamentacin de la propiedad industrial, y han roto con el principio
de la libre competencia al reconocer que dicho principio debe someterse
a limitaciones que son impuestas a las partes que celebran contratos
sobre explotacin de los elementos de la propiedad industrial.'*
6. La regulacin del traspaso de tecnologa en Mxico
Con algunos problemas similares y comunes a diversos pases como

los ya mencionados, Mxico no escap a dicha poltica legislativa. As,
fue promulgada la Ley sobre el Registro de la Transferencia de Tecno-
loga y el Uso y Explotacin de Patentes y Marcas del 28 de diciembre
Este y los prrafos precedentes estn tomados de Rangel Medina, David,

"El traspaso de tecnologa y la reglamentacin internacional sobre propiedad in-
dustrial", trabajo para la Novena Conferencia de The World Peace Through Law
Center, celebrada en Madrid, del 16 al 20 de septiembre de 1979.
de 1972,19 la cual, tras diez aos de aplicacin, fue abrogada por la Ley
sobre el Control y Registro de la Transferencia de Tecnologa y ci Uso
y Explotacin de Patentes y Marcas, de 29 de diciembre de 1981 (DOF
de 11 de enero de 1982), actualmente en vigor.
7. Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa
Los actos que deben ser inscritos en este Registro y que estn rela-
cionados con la propiedad industrial son aquellos contratos cuyo objeto
sea:
a) La licencia de uso de marcas;
b) La licencia de explotacin de patentes de invencin;
c) La licencia de explotacin de certificados de invencin;
d) La licencia de explotacin de modelos industriales;
e) La licencia de explotacin de dibujos industriales;
f) La licencia de uso de nombres comerciales;
g) La licencia de explotacin industrial de derechos de autor, a me-
nos que dicha explotacin se refiera a las ramas editorial, cinematogr-
fica, fonogrfica, de radio y televisin (artculos 29, 1), y 3 , fraccin
V, LRTF);
h) La cesin de patentes;
i) La cesin de marcas;
1) La cesin de nombres comerciales;
k) Los programas de computacin (artculo 2 , LRTF.)
S. Causas para negar la inscripcin en el Registro
Se consideran como impedimentos para inscribir los contratos rela-

cionados con la propiedad industrial los siguientes:
a) Cuando en el Convenio se incluyan clusulas por las que se per-
mita al proveedor intervenir en la administracin del adquirente (artcu-
lo 15, fraccin 1, LRTF).
b) Cuando se establezca la obligacin de ceder u otorgar licencias de
uso al proveedor, con motivo de las patentes y marcas que se obtengan
por el adquirente (artculo 15, fraccin II, LRTT).
Para conocer sus fuentes, antecedentes legislativos nacionales y extranjeros,
su justificacin y objetivos, as como un anlisis de su normatividad. vase Ran-
gel Medina, David, "El traspaso de tecnologa en derecho mexicano", en Estudios
de propiedad industrial y derecho de autor en homenaje a Stephen P. Ladas, Re-
vista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, 1973, pp. 315-338.
c) Cuando se prohba o limite la exportacin de los bienes o servicios

producidos por el adquirente, de modo contrario a los intereses nacio-
nales (artculo 15, fraccin V, LRTT).
d) Cuando se limiten los volmenes de produccin o se impongan
precios de venta o reventa (artculo 15, fraccin IX, LRTT).
e) Cuando no se estipule de modo expreso que el licenciante asumir
la responsabilidad correspondiente, en caso de que se invadan derechos
de propiedad industrial de terceros (artculo 15, fraccin XII, LRTF).
f) Cuando se convenga en la licencia un plazo de ms de diez aos
obligatorios para el licenciatario (artculo 16, fraccin II, LRTI').
g) Cuando en caso de conflicto se someta a tribunales extranjeros el
conocimiento y decisin de los juicios que puedan originarse por la in-
terpretacin o cumplimiento de los contratos (artculo 16, fraccin IV,
LRTr).
9. Quin tiene obligacin de solicitar la inscripcin
Las partes que intervengan en los convenios o contratos, que tienen la

obligacin de solicitar su inscripcin son: las personas fsicas o morales
mexicanas; los organismos descentralizados y empresas de participacin
estatal; los extranjeros residentes en Mxico, y las personas fsicas o
morales extranjeras establecidas en el pas; las sucursales de empresas
extranjeras establecidas en la Repblica mexicana, as como las personas
fsicas o morales extranjeras que aunque no residan o estn establecidas
en el pas, celebren actos, convenios o contratos que surtan efectos en
Mxico (artculo 59, LRTT).
10. Plazo para presentar la solicitud
La solicitud de inscripcin debe ser presentada ante la Secretara

de Comercio y Fomento Industrial, a travs de la Direccin General de
Desarrollo Tecnolgico, dentro de los sesenta das hbiles siguientes a la
fecha de celebracin del contrato, dentro de cuyo plazo tambin deber
solicitarse el registro de las modificaciones que se introduzcan a los con-
tratos que ya se hubieran presentado a inscripcin (artculo 10, LRTT).
11. Plazo para resolver sobre la inscripcin
La Secretara deber resolver sobre la procedencia o improcedencia

de la inscripcin en el Registro dentro de los noventa das siguientes al
en que se presente la solicitud. Si transcurre dicho plazo sin que se

hubiere dictado resolucin, el acto respectivo de que se trate deber ser
inscrito en el Registro (artculo 12, LRTT).
12. Consecuencias por no inscribir los actos
Los actos y las modificaciones a los mismos que no hayan sido ins-
critos en el Registro sern nulos y no podrn hacerse valer ante ninguna
autoridad; su cumplimiento tampoco podr ser exigido ante los tribuna-
les (artculo 11, LRTT).
Independientemente de tal ineficiencia de los contratos, cuando no se
presente a inscripcin el convenio que debe ser objeto de registro, o
cuando no se presente a inscripcin la modificacin del contrato ya re-
gistrado, se aplicar por 4icha omisin una multa hasta por el monto de
la operacin convenida o hasta diez mil veces el salario mnimo diario
general en el Distrito Federal (artculo 19, LRTT).
13. Recurso de reconsideracin
Contra las resoluciones que se dicten por el Registro Nacional de

Transferencia de Tecnologa, procede el recurso de reconsideracin, el
cual deber interponerse por escrito ante la Direccin General de Desa-
rrollo Tecnolgico, dentro de los quince das siguientes a la notificacin,
con el acompaamiento de las pruebas pertinentes que debern desaho-
garse en un trmino que no exceda de treinta das. Dicho recurso debe
ser resuelto dentro del plazo de sesenta das, de lo contrario, la reconsi-
deracin se tendr por resuelta en sentido favorable al recurrente (artcu-
lo 13, LRTr).
En cuanto a las sanciones que se impongan por la falta de inscripcin,
los interesados podrn interponer el recurso de revocacin dentro de un
plazo de quince das, y si no se agota este recurso, la sancin se tendr
como firme. El recurso de revocacin deber ser resuelto dentro de los
quince das contados a partir de su interposicin (artculo 24, LRT1') .
80 Para un estudio completo del sistema mexicano vigente en materia de tras-

paso de tecnologa, consltese lvarez Soberanis, Jaime, La regulacin de las in-
venciones y marcas y de la transferencia tecnolgica, Mxico, Porra, 1979.
TERCERA PARTE
L Introduccin.......... . . . 88
II. Objeto del derecho de autor...... . 91
111. Sujetos del derecho de autor..... . 97
IV. Contenido del derecho de autor. . . . . 102
V. Modalidades de los derechos de autor. . . . 108
VI. Sociedades de autores....... . 118
VII. Direccin General del Derecho de Autor. . . . 121
TERCERA PARTE
1. INTRODUCCIN
Concepto
Bajo el nombre derecho de autor se designa al conjunto de prerroga-

tivas que las leyes reconocen y confieren a los creadores de obras inte-
lectuales externadas mediante la escritura, la imprenta, la palabra habla-
da, la msica, el dibujo, la pintura, la escultura, el grabado, la fotocopia,
el cinematgrafo, la radiodifusin, la televisin, el disco, el cassette, el
videocassette y por cualquier otro medio de comunicacin.
2. Terminologa
La doctrina no ha uniformado su criterio para denominar los derechos

del intelecto. Lo mismo ocurre con los textos legislativos nacionales e
internacionales que regulan su proteccin. De la diversidad de rubros
pueden mencionarse como los ms frecuentemente usados: "propiedad li-
teraria y artstica"; E. Poufflet, L. Rivire, A. Letarnec, A. Francon;
"propiedad literaria": P. Monnet; "derecho sobre las obras del ingenio":
P. Greco; "derecho del arte y de las letras": R. Savatier; "derecho de
a cultura": F. Leal; "derecho de la personalidad": Gutirrez y Gonz-
lez; "bienes y derechos intelectuales": E. Pizarro Dvila; "derechos
intelectuales sobre las obras literarias y artsticas": Mouchet y Radaelli;
"derechos del escritor y del artista": Mouchet y Radaelli; "derechos
intelectuales": E. Picard; "derecho intelectual": 1. Satanowsky; "propie-
dad intelectual": Bautista Urdaneta, Molas Valverde, Corts Giro, Gim-
nez y Rodrguez, lvaro Romero; "copyright": A. Bogscb, Misrachs,
Skonjames; "derecho autora!": E. Vieira Manso, Loredo Hill.
Sin embargo, la designacin ms generalizada es la de "derecho de
autor" o "derechos de autor", usada por un gran nmero de tratadistas
contemporneos europeos y latinoamericanos, como: C. Acebey; M. Are;
G. Becket; A. Bogsch; A. Ciampi; A. Chvez; H. Desbois; C. Dock; M.
Fabiani; A. Giannini; R. Gouridu; J. Hammes; A. Huget; P. Olagnier;
P. Poirier; M. Proafio Maya; E. Piola Caselli; P. Recht; N. Stolfi; Val-
ds Otero, as como J. Del Rey, A. Fareil y Obon Len, entre los
mexicanos.
3. Naturaleza del derecho de autor
Muchas opiniones doctrinarias se han elaborado para dar solucin al

problema que implica desentraar la naturaleza jurdica de los derechos
de autor. Mltiples han sido las controversias que ha suscitado esta cues-
tin, sin que la ltima palabra haya sido pronunciada por los que de ella
se ocupan.
En efecto, se identifica al derecho de autor como derecho real de pro-
piedad; tambin como un derecho de la personalidad. Se dice que el
derecho que tiene el autor sobre su obra es un derecho real. Tambin
se considera que la obra del ingenio es la prolongacin de la personali-
dad del autor, quien la exterioriza a travs de su creacin. O que se trata
de un monopolio de explotacin temporal. Igualmente se sostiene que el
autor no tiene derecho fundado en la creacin intelectual sino que ese
derecho se lo otorga la ley como un privilegio. Asimismo, es ya cente-
naria la teora que haciendo a un lado la tradicional clasificacin de los
derechos, seala el nacimiento de uno nuevo.8'
A partir de un interesante estudio de interpretacin y anlisis del ar-
tculo 28 constitucional que sirve de apoyo a la legislacin autoral, se
ha elaborado la tesis conforme a la cual el derecho de autor es lo que
su nombre indica, tiene una naturaleza jurdica propia y es errneo tratar
de asimilarlo al derecho real de propiedad.82
Esa naturaleza propia y especfica, evidentemente se refleja en la n-
dole especial de las prerrogativas de que gozan los autores por mandato
legal, agrupadas en facultades de orden moral y de tipo pecuniario.83
81 Para un estudio de las muy variadas corrientes doctrinarias sobre el tema

vanse: Rangel Medina, David, Los derechos de autor, su naturaleza jurdica y su
proteccin legal en Mxico, Mxico, 1944, pp. 12-17; Mouchet, Carlos, y Sigfrido
Radaelli, Los derechos de autor y del artista, Buenos Aires, Editorial Sudamerica-
na, 1957, pp. 11-23; Obn Len, Ramn, Los derechos de autor en Mxico, Buenos
Aires, CISAC, 1974, pp. 45-53; Antequera Parilli, Ricardo, El derecho de autor
en Venezuela, Buenos Aires, CISAC, 1976. pp. 33-43; Ernesto Gutirrez y Gon-
zlez, El patrimonio pecuniario y moral o derechos de la personalidad y derecho
sucesorio, 2 cd., Puebla, Cauca, 1980, pp. 669-685; as como Chaves, Antonio,
Direito de autor, Ro de Janeiro, Forense, 1987, tomo 1, pp. 8-15.
82 y Gonzlez, Ernesto, op. cit., pp. 680-681.
83 Sostiene el mismo autor, cuya opinin compartimos, que "El derecho de
autor no tiene existencia por si solo, pues existe slo en la medida que el Estado
a travs de la ley, lo tutela y reconoce" y reitera que "el derecho de autor si el
Estado, la ley, no lo protege, si no existe una disposicin legislativa que proteja
al autor, que le d el privilegio de explotar su idea, esa situacin no se presentar
como una realidad al margen de la ley". Gutirrez y Gonzlez, op. cit., p. 684.
4. Aceptacin de la teora de Picard
Mas hecha a un lado la cuestin de adoptar un criterio absoluto en

torno a la naturaleza del derecho de autor, lo cierto es que no hay razn
para desestimar la ya teora clsica de Edmond Picard, quien coloca
los derechos
19 De patentes de invencin;
29 De modelos y dibujos de fbrica;
39 De planes de trabajo pblicos y privados;
49 De producciones artsticas;
59 De obras literarias;
69 De marcas de fbrica o de comercio y
70 De insignias,
bajo el rubro de derechos intelectuales, nueva categora de derechos que

agrega a la tradicional divisin tripartita de los derechos en personales,
reales y de obligacin. Dicha enumeracin corresponde a los derechos
que dentro del estado de nuestra civilizacin merecen el nombre de inte-
lectuales. "Todos son productos del espritu, todos versan no sobre la
realizacin material de la idea, sino sobre la idea misma, todos reclaman
proteccin, pero una proteccin diferente, dentro de su naturaleza y grado
de aqulla que lo concilie con la propiedad ordinaria".84
5. Justificacin de la proteccin del derecho de autor
En la mayora de los pases existen leyes protectoras de las obras inte-

lectuales que producen los poetas, los novelistas, los compositores, los
pintores, los escultores. Pero adems de su legislacin domstica, las na-
ciones celebran compromisos unas con otras para dar una proteccin in-
ternacional a los autores. Se admite que son cinco las razones de la
proteccin:
En primer lugar, por una razn de justicia social: el autor debe obte-
ner provecho de su trabajo. Los ingresos que percibir irn en funcin
de la acogida del pblico a sus obras y de sus condiciones de explota-
cin: las "regalas" sern, en cierto modo, los salarios de los trabajado-
res intelectuales.
84 Picard, Edmond, "Embryologie juridique. Nouvelle clasaification des droits.
Droit international priv; droits intellectuels", Journal du Drolt International Priva
e: de la Jurisprudence compare, tome 10, 1883, pp. 5 82-583.
En segundo lugar, por una razn de desarrollo cultural: si est pro-

tegido, el autor se ver estimulado para crear nuevas obras, enriqueciendo
de esta manera la literatura, el teatro, la msica, etctera, de su pas.
Ello es cierto para todos los tipos de obras, incluso, por ejemplo, ma-
nuales escolares. A nadie se le ocurre proponer que los contratistas que
construyen las escuelas, o los fabricantes de muebles que suministran los
pupitres lo hagan gratuitamente. Del mismo modo, los que, por su tra-
bajo, su inteligencia, su experiencia, contribuyen a esas construcciones o
fabricaciones tampoco lo hacen por amor al arte y son remunerados.
En tercer lugar, por una razn de orden econmico: las inversiones
que son necesarias por ejemplo para la produccin de pelculas o para
la edicin de libros o discos, sern ms fciles de obtener si existe una
proteccin efectiva.
En cuarto lugar, por una razn de orden moral: al ser la obra la ex-
presin personal del pensamiento del autor, ste debe tener derecho a que
se respete, es decir, derecho a decidir si puede ser reproducida o ejecu-
tada en pblico, cunto y cmo, y derecho a oponerse a toda deforma-
cin o mutilacin cuando se utiliza la obra.
En quinto lugar, por una razn de prestigio nacional: el conjunto de
las obras de los autores de un pas refleja el alma de la nacin y permite
conocer mejor sus costumbres, sus usos, sus aspiraciones. Si la protec-
cin no existe, el patrimonio cultural ser escaso y no se desarrollarn
las artes.
II. OBJETO DEL DERECHO DE AUTOR
1. La obra y las condiciones para su proteccin
Se considera que la obra intelectual debe ser la expresin personal,

perceptible, original y novedosa de la inteligencia, resultado de la activi-
dad del espritu, que tenga individualidad, que sea completa y unitaria y
que sea una creacin integral. Tambin se ha dicho que es la fijacin
de un acontecer espiritual originario por medios representativos accesi-
bles a los sentidos en un continente material que le sirve de vehculo.87
85 Masouye, Claude, "Introduccin al derecho de autor", Revista Mexicana de
la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XVII, nms. 33-34, enero-diciem-
bre de 1979, pp. 37 y 38.
Satanowsky, Isidro, Derecho intelectual, Buenos Aires, tomo 1, p. 153.
87 Della Costa, Hctor, El derecho de autor y su novedad, citado por Obn
Len, op. cit., p. 70.
Igualmente hay un consenso general en la doctrina de que el derecho

de autor protege las obras que pertenecen al campo literario y artstico,
siempre que constituyan creaciones originales y que sean actos de una
persona fsica, el autor, a quien se le confiere un monopolio sobre la
reproduccin y difusin de la obra.
Pero en tanto la obra es un resultado de la actividad del autor, dicho
resultado deber concretarse, deber materializarse en algo perceptible
a los sentidos. Una creacin puramente intelectual que no se manifieste
al exterior no sera susceptible de ser difundida ni reproducida.- Lo
cual, desde luego, no significa que el soporte material de la obra sea el
objeto de la proteccin, ya que la obra es de naturaleza inmaterial y slo
se puede determinar e identificar a travs de la forma que le ha sido
dada, sin que se confunda con dicha forma.89
Aun cuando se afirma generalmente que el fundamento bsico de la
proteccin del derecho de autor se encuentra en la creatividad y origina-
lidad de la obra,9 es vlido concluir, despus de analizar las citadas di-
rectrices, que adems de reunir esas dos condiciones, la obra, para ser
protegida, requiere: a) ser acto creado por una persona fsica, b) que
corresponda al mbito del arte, de la ciencia o de la literatura y c) que se
manifieste por cualquier medio que la haga perceptible a los sentidos.
2. Objeto de los derechos afines al derecho de autor
No obstante, existen trabajos de naturaleza intelectual que aun cuando
no pueden considerarse una creacin en sentido estricto, se asimilan a
ella por revelar un esfuerzo del talento que les imprime una individuali-
did derivada ya sea del conocimiento cientfico, de la sensibilidad o de la
apreciacin artstica de quien los realiza. Se dice de estos trabajos que
son obras consideradas como objeto de los derechos afines al derecho
de autor.91 A estas figuras tambin se les considera por algunos tratadis-
88 A este respecto, el artculo 79, prrafo final de la LFDA dispone que la
proteccin de los derechos que la misma establece "surtir legtimos efectos cuan-
do las obras consten por escrito, en grabaciones o en cualquiera otra forma de
objetivacin perdurable" y requiere adems que la obra "sea susceptible de repro-
ducirse o hacerse del conocimiento pblico por cualquier medio".
Cherpilod, Ivan, L'objet da droit d'cuteur, Pars-Laussane, Librairies Tech-
niques, 1985, p. 115.
90 As opinan, por ejemplo, Villalba, Carlos Alberto y Delia Lipszyc, Derechos
de los artistas intrpretes o ejecutantes, productores de fonogramas y organismos de
radiodifusin,Buenos Aires, Vctor P. Zavala Editor, 1976, p. 28.
01Antequera Parilli, Ricardo, El derecho de autor en Venezuela, CISAC, Bue-
nos Aires, 1976, p. 51.
tas como obras que se protegen por los derechos conexos, anlogos, ac-
cesorios o correlativos al derecho de autor, o causi-derechos de autor?'
3. Inapropiada inclusin del derecho conexo en la legislacin autora
En realidad no existe un derecho conexo al derecho de autor ccmo una

disciplina jurdica de caractersticas propias, sino que con tal denomina-
cin se han pretendido reunir diferentes objetos que deben estar prote-
gidos por cuerpos normativos diferentes, sobre derechos del artista, los
derechos de la personalidad, etctera, pero no en un texto legislativo pro-
tector de los derechos de autor.
4. Obras protegidas por la Ley Federal de Derechos de Autor
La LFDA no sigue un determinado orden para sealar las obras que

son objeto de proteccin; tampoco fija un criterio para la distribucin
de sus disposiciones atendiendo a esa doble categora de objetos prote-
gidos. Sin embargo, para fines prcticos y segn su propia naturaleza, las
obras protegidas pueden agruparse en esta primera clasificacin:
I. Proteccin de la obra y de sus elementos: proteccin de obras lite-
rarias y artsticas. Su ttulo, sus personajes, juegos.
II. Obras de expresin corporal: obras coreogrficas. Pantomimas.
Mmica. Marionetas.
III. Obras figurativas. Dibujo. Caricatura. Historietas. Logotipos. Sm-
bolos. Pintura, grabado, escultura, litografa, ilustraciones, cartas geogr-
ficas y otras obras de la misma naturaleza. Proyectos, bocetos y obras
plsticas relacionadas con la geografa, topografa, ingeniera, arquitec-
tura, oceanografa y ciencias. Paisajismo. Obras de arte aplicadas a la
industria. Diseos y modelos. Moda. Obras de arte artesanal. Obras fo-
togrficas y las expresadas por procesos anlogos. Obras cinematogrficas
y las expresadas por procedimientos anlogos. Obras publicitarias.
IV. Obras que se exteriorizan por la palabra oral o escrita: conferen-
cias, alocuciones, sermones (orales); libros, folletos, catlogos, cartas-
misivas y otros escritos. Los de la profesin de escritor.
V. Obras de expresin musical tengan o no letra: composiciones mu-
sicales. Obras dramticas y dramtico-musicales.
2 Obn Len, op. cit., pp. 67 y 68; Farell Cubillas, Arsenk, op. cit., p. 86.
Antequera Parilli, Ricardo, op. cit., p. 60.
94 Tomada de la que adopta el profesor Antonio Chaves en su Direilo de autor
ya citado, pp. VII y VIII.

a) Obras intelectuales en sentido estricto a las que se brinda la pro-

teccin del derecho de autor propiamente dicho.
De esta ndole son las que se enumeran de modo enunciativo y no li-

mitativo, en el artculo 79 de Ja LFDA:
a) Literarias;
b) Cientficas, tcnicas y jurdicas;
c) Pedaggicas y didcticas;
d) Musicales, con letra o sin ella;
e) De danza, coreogrficas y pantommicas;
j) Pictricas, de dibujo, grabado o litografa;
g) Escultricas y de carcter plstico;
h) De arquitectura;
i) De fotografa, cinematografa, radio y televisin;
j) Todas las dems que por analoga pudieran considerarse compren-
didas dentro de los tipos genricos de obras artsticas e intelectuales antes
mencionadas.
Tambin corresponden a este tipo de obras las que seala el primer

prrafo del artculo 10 LFDA: obras intelectuales o artsticas publicadas
en peridicos o revistas o transmitidas por radio, televisin u otros me-
dios de difusin.
As como las que menciona el propio artculo 10, segundo prrafo: los
artculos de actualidad publicados en peridicos, revistas u otros medios
de difusin, cuando hayan sido objeto de prohibicin o reserva.
Igualmente, son obras que se protegen en forma directa como objeto
del derecho de autor en sentido restringido, las previstas por el artculo
11 de la LFDA: los artculos de los colaboradores de peridicos, revis-
tas, radio, televisin y otros medios de difusin, que pueden ser editados
en forma de coleccin despus de haber sido transmitidos o publicados,
a menos que se pacte lo contrario.
Por ltimo, el prrafo final del artculo 21 de la LFDA se refiere a
las compilaciones, concordancias, interpretaciones, estudios comparativos,
anotaciones, comentarios y dems trabajos similares, que impliquen obras
originales.
b) Obras que se protegen por derechos conexos o vecinos al derecho

de autor
Las disposiciones de la LFDA que de un modo expreso aluden a los

derechos conexos, vecinos o afines al derecho de autor son las conteni-
das en los artculos 50., 6o., 9o., 24, 25, 32, 35, 56, 57, 58, 59, 74, 75,
79, 80, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 y 210.
Del desglose de dichos preceptos puede hacerse la relacin de estas
obras: traducciones; adaptaciones; compendios; transportaciones; arre-
glos; instrumentaciones; dramatizaciones; transformaciones; compilacio-
nes; interpretaciones; ejecuciones. Personajes ficticios, personajes simb-
licos en obras literarias, historietas grficas o en cualquier publicacin
peridica, con tal que sean originales y se utilicen habitualmente o de
manera peridica. Ttulo de publicacin o difusin peridica ya sea re-
vista, peridico, noticiero cinematogrfico. Caractersticas grficas que
sean distintivas de los editores de peridicos o revistas, as como de los
productores de pelculas.
5. Reserva de derechos. Duracin
La ley mexicana implcitamente reconoce respecto de algunas obras,

su diferente naturaleza, ya que aquellas que tienen el rango de verdade-
ras creaciones intelectuales son protegidas aun cuando no sean registra-
das, ni se hagan dl conocimiento pblico (artculo 8, LFDA). Para que
su proteccin surta efectos, ser bastante que las obras consten ya sea
por escrito, o en grabaciones u otra forma de fijarlas en un soporte ma-
terial (artculo 79, prrafo final, LFDA).
En cambio, la proteccin de algunas obras como el ttulo de peri-
dicos, revistas, noticieros, sern materia de "reserva de derechos", con la
connotacin de que ella implica el derecho de uso exclusivo de tales
ttulos de difusiones y publicaciones peridicas (artculo 24, LFDA).
Lo mismo se establece en cuanto a los personajes ficticios o simblicos
(artculo 25, LFDA); a las caractersticas grficas que utilicen los edi-
tores y los productores de pelculas (artculo 26, prrafo primero,
LFDA) y a las caractersticas de promociones publicitarias (artculo 26,
prrafo segundo, LFDA).
Otra diferencia notable en el trato que se da a las obras se advierte
en la duracin del derecho, pues en tanto que la vigencia del derecho
temporal de carcter pecuniario de las obras propiamente intelectuales,
es por la vida del autor y cincuenta aos despus de su muerte (articulo

23, fraccin 1, LFDA), la duracin del derecho de uso exclusivo de los
personajes ficticios ser slo de cinco aos, prorrogables por periodos
iguales, con la condicin de que el interesado compruebe la explotacin
habitual de su derecho (artculo 25, prrafo segundo, LFDA).
Y en cuanto a la reserva de derechos de las caractersticas grficas que
usan los editores de libros, revistas, peridicos, etctera, y de las carac-
tersticas de promociones publicitarias, dicha proteccin tambin es por
una duracin menor: dos aos a partir de la fecha del certificado en
que consta la reserva, susceptible de renovacin por otro plazo de dos
aos si se comprueba el uso habitual de los derechos (artculo 26, tercer
prrafo, LFDA).
Por su parte, la reserva del ttulo de peridicos, revistas, noticieros
cienematogrficos, etctera, se rige por una norma diferente, ya que el
derecho de uso exclusivo que confiere durar el tiempo de Ja publica-
cin y un ao ms a partir de la fecha en que se hizo la ltima publi-
cacin o difusin del ttulo dentro de un ao siguiente a la fecha del cer-
tificado de reserva (artculo 24, LEDA).
6. Obras que no protege la ley mexicana
Las obras que no son objeto de proteccin por el derecho de autor,

expresamente previstas por la LEDA, son las siguientes:
a) El aprovechamiento industrial de ideas contenidas en la obra;
b) La reproduccin o representacin de un acontecimiento actual sin
fines lucrativos.
c) La publicacin de obras de arte, incluyendo las de arquitectura, vi-
sibles desde lugares pblicos.
d) La reproduccin y traduccin de fragmentos de obras cientficas,
literarias o artsticas, con fines didcticos, cientficos, de crestomatas, de
investigacin o de crtica literaria, bajo dos condiciones: que los textos
reproducidos no sean alterados y que se indique la fuente de donde se
hubieren tomado.
e) Cuando la copia de la obra publicada sea para el uso exclusivo de
quien la hace (artculo 18, LFDA).
1) La publicacin de leyes y reglamentos cuando hayan sido publica-
dos oficialmente, a condicin de citar la fuente oficial (artculo 21, p-
rrafo primero, LEDA).
g) La publicacin de circulares y otras disposiciones generales, cuando

previamente se obtenga el acuerdo de la autoridad respectiva y se apegue
al texto oficial (artculo 21, prrafo segundo, LFDA).
III. SUJETOS DEL DERECHO DE AUTOR
1. Titular originario
Se entiende por autor la persona que concibe y realiza una obra de

naturaleza literaria, cientfica o artstica. La creacin supone un esfuerzo
del talento slo atribuible a una persona fsica, por ser sta quien tiene
capacidad para crear, sentir, apreciar o investigar. De donde se infiere
que slo el autor puede ser el titular originario de un derecho sobre la
obra del ingenio.5 Sujeto originario del derecho de autor slo es, por
consiguiente, el creador de la obra intelectual.96
La ley mexicana reconoce como nico sujeto originario del derecho
de autor a quien lo es en virtud de la creacin de una obra intelectual,
pues aun cuando no da una definicin de autor, la calidad de tal se co-
lige de la lectura de sus primeros artculos.07
En efecto, el artculo 19, LFDA, dispone que el objeto de la misma
es la proteccin de los derechos que establece en beneficio del autor de
toda obra intelectual. El artculo 29 indica cules son los derechos que
reconoce y protege en favor del autor de cualquier obra intelectual o ar-
tstica. El artculo 39 alude a los caracteres del derecho moral que se
concede al autor de una obra. El artculo 49 especifica cul es el conte-
nido del derecho pecuniario que se concede al autor de una obra. El ar-
tculo 59, lo mismo que el artculo 99, exigen el consentimiento y la auto-
rizacin del autor de la obra para que puedan ser publicadas, difundidas,
representadas o expuestas pblicamente las modificaciones que le sean
hechas por los titulares de derechos conexos. En fin, el artculo 79 mues-
tra el catlogo bsico de las obras respecto de las cuales se confieren
los derechos de autor: precisamente a los autores de las mismas.
2. Titular derivado
Se considera como sujeto derivado del derecho de autor a quien en

lugar de crear una obra inicial, utiliza una ya realizada, cambindola
Antequera Parilli, op. cit., pp. 63 y 65.

Obn Len, op. cit., p. 65.
97 Farel Cubillas, op. cit., p. 91.
en algunos aspectos, o maneras, en forma tal que a la obra anterior se

le agrega una creacin novedosa. La resultante de este cambio es lo que
se conoce corno obra derivada o de segunda mano.98
A esta categora de sujetos titulares del derecho de autor correspon-
den las personas fsicas autoras de las obras protegidas por los derechos
afines o conexos que ya fueron mencionadas en el precedente inciso
10, b), especialmente las que estn incluidas en los artculos 59 y 99,
LFDA, como arreglos, ampliaciones, adaptaciones, compilaciones, com-
pendios, traducciones, transformaciones.
Pero tambin se admiten como sujetos derivados a otras entidades, te-
niendo en cuenta no la naturaleza de la obra sino la calidad del sujeto a
quien se le reconoce el derecho. Ya se ha dicho que la creacin es un
proceso lgico pensante individualizado y que por lo mismo es inacepta-
ble la idea de considerar a una persona moral como autor. Slo las per-
sonas fsicas pueden ser autores o creadores de una obra intelectual. As
lo sostiene el artculo 31 de la LFDA, que a las personas morales slo
les otorga la calidad de representantes de los derechos de autor como
causahabientes de las personas fsicas de los autores.
Pese a lo anterior, hay la ficcin legal de considerar a las personas
morales como autores, aun cuando en realidad son titulares derivados.99
como se desprende el prrafo segundo del artculo 31, LFDA, al disponer
que las obras publicadas por primera vez por cualquier organizacin de
naciones en las que Mxico sea parte, gozarn de la proteccin de la ley.
Como ocurre tambin con los editores, que gozan de los derechos co-
nexos que la ley reconoce, pese a que comnmente son sociedades o
empresas morales que se dedican a la actividad de editores. O con los
productores de discos, de pelculas, de televisin, de radio, de campaas
publicitarias, a quienes se reconocen derechos de autor, sin ser perso-
nas fsicas, nicas susceptibles de concebir, crear y expresar las creaciones
intelectuales en sentido estricto.
Resumiendo: es sujeto derivado aquel que en rigor no crea una obra
en la acepcin que a las obras intelectuales les da el derecho autoral,
como el arreglista, el traductor, el adaptador. Tambin lo es quien fsica
o humanamente est incapacitado para crear una obra por carecer de la
mente, del cerebro, del rgano indispensable para producir la obra inte-
lectual, como es el caso de las personas morales privadas o gubernamen.
Obon Len, op. cit., p. 67, coincidiendo con Satanowsky, op. cit., p. 313.
99 dem.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL ')9
tales, a quienes la ley atribuye el carcter de titulares de derechos afines,

conexos o vecinos del derecho de autor.
3. Los editores o productores
La ley mexicana consagra todo un captulo, el III, a la reglamentacin

del derecho de los editores o productores.
Edicin significa "parto", "publicacin", y deriva del latn endere que
quiere decir tirar para afuera, dar a luz, publicar.
El concepto puede ser tomado en sentido amplio, como sinnimo de
publicacin, en cuyo caso incluye no slo las obras artsticas, literarias
y cientficas, sino la multiplicacin de obras orales o musicales en discos,
videotapes, cintas, etctera, para finalidades comerciales, as como la
fijacin de pelculas cinematogrficas en copias mltiples para distribu-
cin en el mercado nacional e internacional.
En sentido estricto, que es el propio, cese a la multiplicacin por la
imprenta y similares, de las obras literarias, cientficas y artsticas.100
En consecuencia, tomada en su acepcin restringida, la misin del edi-
tor consiste en transformar el manuscrito de su eleccin, que el autor
le ha confiado luego de un contrato en una entrega respecto del cual ase-
gurar la difusin sea directamente, sea por la intermediacin de los
libreros y comisionistas. El editor es jurdicamente el guardin de los de-
rechos del autor con quien l contrata obligaciones tanto materiales como
morales.
La funcin especfica del editor es publicar obras personales o de otro,
hacindolas imprimir y reproducir en un nmero convenido de ejempla-
res. Por tanto, puede afirmarse que realiza actos de edicin aquel que
bajo su responsabilidad, publica y pone a la venta obras personales o de
otro, imprimindolas o hacindolas imprimir y reproducindolas o man-
dando reproducirlas bajo todas las formas apropiadas y de las que ase-
gura personalmente la difusin.bol
La ley mexicana consagra todo un captulo, el III (artculo 40 a 61), a
la reglamentacin del contrato de edicin o reproduccin, con las normas
que deben regirlo en cuanto a derechos y obligaciones con el autor, pla-
zos, etctera. Dichas reglas sern aplicables a los contratos de reproduc-
cin de cualquier clase de obras intelectuales, aun cuando tal repro-
Demattia, Fabio Mara, O autor e o editor na obra grtsfica. Direitos c de re-
res, Sao Paulo, Ediao Saraiva, 1975, p. 1.
' Genin, Marie Therese, L'editeur, Pars, Librairies Techniques, 1960, p. 15.
duccin se lleve a cabo por medios distintos al de la imprenta (artculo

60, LFDA).
4. Otros sujetos: intrpretes y ejecutantes
Se considera intrprete a quien valindose de su propia voz, de su

cuerpo o de alguna parte de su cuerpo, expresa, da a conocer y transmite
al pblico una obra literaria o artstica. Y ejecutante a quien manejando
personalmente un instrumento transmite e interpreta una obra musical.
La interpretacin consiste en la comunicacin de obras orales como las
creaciones vocales, dramticas y poticas y las de danza. La ejecucin
comprende toda comunicacin de obras musicales a travs del empleo
de instrumentos.
Se dice tambin que ejecucin es el acto y efecto de actuar esttica-
mente una creacin del espritu, y que interpretacin es la especie de
ejecucin especialmente tutelada por el derecho, que es la ejecucin cali-
ficada por la concepcin esttica del ejecutante. 102
Con muy pocas excepciones, las leyes reservan para las obras musica-
les el trmino "ejecucin" y para las literarias y las dramticas el de "re-
presentacin". Se habla del binomio interpretacin-ejecucin.103
Mucho se ha escrito acerca de la naturaleza del derecho de los intrpre-
tes. Entre las diversas teoras que la doctrina ha dado a conocer pueden
citarse las que se apoyan en estas afirmaciones: el derecho de intrprete
es semejante al derecho de autor, y slo constituye uno de sus aspectos;
el intrprete es un colaborador del autor de la obra; el intrprete es un
adaptador de la obra primitiva; el derecho del intrprete es un derecho
de la personalidad; el derecho del intrprete se funda en el derecho del
trabajo.104
Muy de tomarse en cuenta es la corriente que considera que los dere-
chos de los intrpretes son semejantes a los de los autores. Que el intr-
prete no es un nuevo creador, sino un intermediario, cuya actividad no
es una creacin autnoma. No es autor ni la suya es obra intelectual
nueva. Hay una actividad que no se transfiere, sino que se realiza. El
intrprete debe frenar su personalidad creadora para subordinarla a la
del autor, porque si da autonoma a su interpretacin, deja de ser sta
102 Moraes, Walter, Artistas intrpretes e executantes, So Paulo, Edit. Revista
dos Tribunais, 1976, p. 64.

103 Moraes, Walter, op. cit., p. 32.
Villalba, Alberto, y Delia Lipszyc, op. cit., p. 24.

para convertirse en una adaptacin, que requiere una autorizacin espe-

cial del autor. El intrprete ideal es el que une la percepcin de un me-
canismo tcnico a un temperamento artstico, pero siempre captando en
forma inobjetable el espritu de las obras. Por tanto, el derecho del intr-
prete es distinto al del autor, pero similar y conexo con ste y de carcter
intelectuaL110
Asimismo, debe destacarse la postura que considera que el derecho
de los intrpretes tiene perfiles propios y originales, porque diniana de
una actividad artstica que debe ser protegida como acto inseparable
de la actividad personal: al mismo tiempo que es actividad artstica, tiene
la capacidad de independizarse de las personas a travs de la fijacin y
de la radiodifusin o proyeccin pblica106
Para la doctrina mexicana, existe una categora de sujetos que no
encuadra dentro de la clasificacin natural de sujetos originarios y sujetos
derivados: los intrpretes. Su naturaleza se explica adoptando la teora
de los derechos conexos 'o vecinos, conforme a la cual, "ambos derechos,
el del autor y el del intrprete, tienen como causa eficiente una creacin
que hace nacer para ambos un tratamiento paralelo".'01
Independientemente de cualquier especulacin justificada o injustifica-
da sobre el tema, lo cierto es que las normas de derecho intelectual pro-
tegen no slo a los autores y sus obras. Amparan todo cuanto est vincu-
lado con la actividad intelectual, y establecen derechos, privilegios y
deberes en favor de personas que sin ser autores efectan una tarea que
no es completa e integral como una obra, pero que forma parte de sta.
Tal es el caso de los intrpretes o ejecutantes.108
Tambin es verdad que al derecho de intrprete se le considera gene-
ralmente como "derecho conexo" o "vecino" o "afn" del derecho de
autor y que para merecer proteccin no se requiere que la interpretacin
sea original o aporte algn elemento creativo diferente de interpretacio-
nes anteriores. Por ello en el derecho de intrprete no existe el plagio o
la imitacin legalmente sancionada. La personalidad del artista se revela
en su estilo particular, y el estilo no confiere derechos exclusivos. Se
puede imitar una actuacin y no habr lesin al derecho del intrprete
imitado, ni sancin legal alguna para el intrprete imitador.100
105 Satanowsky, Isidro, Derecho intelectual, Buenos Aires, Tipogrfica Editora
Argentina, 1954, tomo U, p. 5.

106 Villalba, Alberto y Delia Lipszyc, op. cit., p. 25.
Obon Len, op. cit., p. 67; FareIl Cubillas, op. cit., p. 106.
108 Satanowsky. Isidro, op. cit., p. 6.
109 Villalba, Alberto y Delia Lipszyc, op. cit.,
pp. 28 y 29.
5 Los artistas intrpretes y ejecutantes en la ley mexicana
La Ley Federal de Derechos de autor consagra su captulo V a los de-

rechos provenientes de la utilizacin y ejecucin pblicas; y de los
preceptos que configuran este captulo, de una manera expresa aluden al
derecho de los intrpretes y ejecutantes los artculos 73, 74, 75, 79, 80,
82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 y 137.110
La duracin de la proteccin que se concede a los titulares de este
tipo de derechos conexos o vecinos al derecho de autor es de treinta
aos contados a partir: a) de la fecha de fijacin de fonogramas o disco;
b) de la fecha de ejecucin de obras no grabadas en fonogramas, y c)
de la fecha de transmisin por televisin o radiodifusin (artculQ 90,
LFDA).
IV. CONTENIDO DEL DERECHO DE AUTOR
1. Elemento moral del derecho de autor. Concepto,"
El derecho moral es el aspecto del derecho intelectual que concierne

a la tutela de la personalidad del autor como creador, y a la tutela de la
obra como entidad propia. 212
Este derecho es el que permite al autor, y despus de su muerte a sus
herederos, salvaguardar los intereses morales del autor, intereses que
ataen a que la obra creada pueda ser considerada como un reflejo de su
personalidad.113
Moralmente se protege al autor como un reconocimiento a la dignidad
humana, ya que se considera como parte del derecho de autor el respeto
que se debe a la idea misma, lo cual se traduce en una exigencia del
Estado a los gobernados, de que de ninguna manera se altere la obra
sin consentimiento del autor, ni que se deje de indicar su nombre.11'
110 Para el estudio completo de estas disposiciones legales, su evolucin en
Mxico, las facultades que confieren a los intrpretes y ejecutantes, etctera, vase
Obon Len, J. R., Derecho de los artistas intrpretes, actores, cantantes y msicos
ejecutantes, Mxico, Trillas, 1986, 144 pp.
11 Vase antes: Primera Parte, (II, a).
112 Mouchet y Radaelli, op. cit., p. 26.
118 Franon, Andr, Cours de la proprit litteraire, artistique e: industrielle,
Pars, Les Cours de Droit, 1980-1981, p. 14.

' Gutirrez y Gonzlez, op. cit., p. 688.
2. Crtica a la terminologa
La expresin "derecho moral" es insatisfactoria por inexpresiva, am-

bigua y hasta desorientadora: implica una redundancia, ya que todo
derecho debe ser moral. No obstante, sera aventurado ensayar una de-
nominacin ms adecuada, que en el momento presente resultara per-
judicial por la raigambre adquirida en la doctrina y en los textos nacio-
nales. La expresin indicada supone un pleonasmo.16
3. Contenido del derecho moral
Conviene destacar algunas de las prerrogativas en que se traduce el

derecho moral de los autores.
Derecho de publicar la obra bajo el propio nombre, o en forma seu-
dnima o annima:
a) Derecho al nombre, que consiste en la facultad de reivindicar la
paternidad de la obra; en hacer que el nombre del autor y el ttulo de
la obra se citen con relacin a la utilizacin de la obra. Tambin se cono-
ce como derecho de crdito y derecho de paternidad.
b) Derecho al seudnimo: el autor puede elegir un seudnimo en
relacin con la utilizacin de la obra.
e) Derecho al anonimato, consistente en la facultad de impedir la
mencin del nombre del autor si el autor de la obra desea permanecer
annimo.
Derecho de edicin o publicacin, que significa que el autor est fa-
cultado para decidir acerca de la divulgacin de su obra o si sta se
mantiene en secreto. Es el derecho de comunicar la obra al pblico.
El autor puede devolver la creacin intelectual a la nada, destruyn-
dola; puede modificarla y puede comunicarla por medio de la publica-
cin. La publicacin de la obra pone en juego la reputacin del autor
y por ello es lgico que slo l, de un modo soberano y discrecional,
pueda decidir si ha de quedar en la esfera privada o ha de ver la luz. Por
tanto, el perjuicio que a la fama del autor podra originar la publicacin
de sus obras contra su voluntad, es la base para reconocer el derecho de
indito, que consiste en la facultad discrecional y exclusiva que corres-
ponde al autor de que su obra no sea publicada sin su consentimiento.
115 En este sentido, Alvarez Romero, op. cit., p. 49, as como Nicols Prez
Serrano, a quien cita, y cuyas crticas comparte.

116 lvarez Romero, Carlos Jess, Significado de la publicacin en el derecho
de la propiedad intelectual, Madrid, Centro de Estudios Hipotecarios, 1969, pp.
77 y 79.
Derecho a la integridad, conservacin y respeto de la obra. Consiste

en la facultad de oponerse a toda modificacin no autorizada de la obra,
a su mutilacin y a cualquier atentado contra la misma, incluyendo su
destruccin. Una caracterstica sobresaliente y peculiar del derecho de
autor se encuentra precisamente en que el adquirente o cesionario slo
recibe la transferencia del aspecto pecuniario sobre la obra y no el dere-
cho de introducirle modificaciones o desfigurarla o destruirla, sin la au-
torizacin de su autor. Ese derecho de modificar y destruir la propia
obra slo corresponde al autor, y nadie que no sea l puede alterarla.
Derecho de arrepentimiento o de rectificacin. Alude a la facultad que
tiene el autor para retractarse de la obra. Es el derecho de retirar la
obra del comercio.
La publicacin de una obra es el modo que el autor tiene de exterio-
rizar sus puntos de vista sobre una faceta determinada de la realidad.
Puede suceder que en el transcurso del tiempo se produzca un cambio
de criterio y que sus convicciones de hoy no correspondan a las de ayer.
Entonces le asiste la facultad para interrumpir la publicacin y circula-
cin de su obra o la de introducirle las modificaciones que estime
conveniente.117
Un ejemplo del ejercicio de esta prerrogativa lo dio Jos Vasconcelos
cuando orden que fuese recogida de la circulacin la edicin original
de su Ulises Criollo, para hacerle modificaciones acordes con su nueva
forma de pensar. As, la obra expurgada por el propio autor al amparo
de esta perspectiva moral de su derecho de autor, fue objeto de nueva
edicin que sustituy a las anteriores.
Es claro, por otra parte, que el derecho de arrepentimiento requiere
que la obra haya sido publicada, pues en tanto permanece indita, la
soberana del autor sobre ella es absoluta pudiendo modificarla o des-
truirla, sin tener que justificar los motivos de su decisin.118
117 lvarez Romero, op. cit., p. 162.

118 Ibidem, p. 161. Para un estudio muy completo de las facultades morales,
clasificadas en las que son de orden positivo y las de carcter negativo, vase
Michaelides-Nouaros, George, Le droit moral de l'auteur, Pars. Librairie Arthur
Rousseau et Cje., 1935, PP. 182 y ss. Sobre el derecho moral en los textos legis-
lativos y en la doctrina, puede consultarse: Stroholm, Stig, Le droit moral de l'iw-
teur. tude de droit compar, Stockholm, P.A. Norstedt y Sners Prlang, 1967.
Dos volmenes.
4. El derecho moral en la ley mexicana
El derecho moral, considerado como el estrecho vnculo personal in-

separable que existe entre el autor y su creacin, es inalienable, irrenun-
ciable, imprescriptible y perpetuo.
La Ley Federal del Derecho de Autor reconoce esta fase de los dere-
chos de autor tanto de modo implcito como de manera expresa, y lo
mismo en favor de los verdaderos autores o creadores en sentido estricto,
que en beneficio de los titulares de los derechos vecinos a los de autor.
Los preceptos reguladores de este aspecto no patrimonial son los artculos:
30, 59, 13, 15, 16, 17, 22, 43, 44, 52, 55, 56, 57, 59, 76, 135 fraccin
V, 138 fracciones 1 y II, 139 y 140.119
Pueden citarse como ejemplos, los siguientes:
- Derecho al reconocimiento de la calidad de autor: artculo 29 frac-

cin 1, 13, 15, 16, 17 y 56.
- Derecho de oponerse a toda deformacin o mutilacin de la obra.
- Derecho a su integridad: artculo 2, fracciones II, 5 y 43.
- Derecho de oponerse a la alteracin del ttulo, de la forma y del
contenido de la obra: artculo 59, prrafo primero.
- Derecho al seudnimo y al anonimato: artculos 17 y 56.
- Derecho de arrepentimiento: artculos 16 y 44.
- Caractersticas del derecho moral: perpetuidad, inalienabilidad,
imprescriptibilidad e irrenunciabiidad: artculo 39, en relacin con
las fracciones 1 y II del artculo 29, artculo 45.
5. Casos de violacin del derecho moral
El contenido moral del derecho de autor queda ilustrado con algunos

ejemplos de las transgresiones de que ha sido objeto en el campo de las
artes plsticas.
En algunas leyes, como la canadiense, reformada el 8 de junio de 1988,

se dedica una parte expresamente denominada "Derechos morales" a este aspecto
del derecho de autor. La ley sobre derecho de autor de Hungra (nm. III) de
1969, tiene el captulo II para los "Derechos morales" (arts. 8 a 12) y el cap. III
para "Derechos patrimoniales" (arts. 13 a 15). La ley brasileia (nm. 5.988)
14 de diciembre de 1973 Ley sobre Derecho de autor: (cap. 11, arts. 25 a 28):
"Derechos morales del autor": cap. III: arts. 29 a 48: Derechos patrimoniales del
autor y su duracin". Ley japonesa (nm. 48): 6 de mayo de 1970 "Ley de dere-
cho de autor. Derechos morales". arts. 18 a 20 "Derechos morales" y los dems:
derechos de autor (en lugar de econmicos): arts. 19 y as.
a) Un caso de ataque al derecho del autor a oponerse a toda defor-

macin o mutilacin de la obra, as como al de crearla y terminarla.
Nelson A. Rockefeller contrat a Diego Rivera para realizar una pintura
mural en el nuevo edificio de la RCA del Centro Rockefeller en Nueva
York. A tal efecto, el pintor entreg un boceto o resumen antes de dar
comienzo a la obra, sin que se especificara que aparecera en ella un
retrato de Lenin. Luego de dos meses de trabajo y cuando casi la obra
estaba terminada los directores del proyecto dijeron al artista que el mu-
ral no era ya aceptado por la familia del millonario petrolero; le entre-
garon una carta con un cheque de catorce mil dlares, completando el
pago de veintin mil que se haba convenido hasta su conclusin; lo des-
pidieron por la fuerza, y la pintura an inconclusa fue cubierta con papel
alquitranado. Varios meses despus fue convertida en polvo, cuando un
grupo de operarios con zapapico la destruy por la noche de un sbado.
Se trata de un caso tpico de desconocimiento del derecho a la conser-
vacin de la obra.
b) Un caso de violacin del derecho a modificar la obra. Alberto J.
Pan, una figura poltica y financiera, en 1936 encomend la construc-
cin del Hotel Reforma de la ciudad de Mxico a un arquitecto sobrino
suyo, quien contrat a Diego Rivera para que pintara cuatro grandes
pneles desmontables para el saln de banquetes del hotel. Rivera eligi
como tema el "Carnaval de la vida mexicana", una stira en la que los
personajes con mscaras de animales recuerdan demasiado a altas figu-
ras polticas internacionales y nacionales de la poca: un rostro de un
dictador macrocfalo compuesto de rasgos faciales de Hitler, Mussolini,
Hirohito y Roosevelt que sugiere la persona de Pan; una cara equina
atribuida a Vicente Lombardo Toledano, entonces secretario de la CTM;
los rasgos faciales porcinos evocadores del antiguo lder Luis N. Moro-
nes, del presidente Crdenas y del secretario de Agricultura, Saturnino
Cedillo, as como el rostro atigrado de un danzante correspondiente a
Plutarco Elas Calles. El propietario del edificio orden que el mural
fuese retocado mediante la colocacin de rostros annimos sobre un pa-
pel pegado sobre el de los polticos, lo que origin una demanda del
12O Exclsior de 10 de mayo de 1933 y de 13 de febrero de 1934. Vase de

Herner de Larrea, Irene, Diego Rivera, paraso perdido en Rockefeller Center,
Mxico, Edicupes, 1986, pp. 11, 83, 163 y 197. El estudio jurdico del caso, del
que es autor Gabriel E. Larrea R., aparece como captulo V de dicho libro.
pintor, quien recibi una indemnizacin y restaur la pintura, la cual
fue retirada del hotel para ser vendida a una galera de arte.12'
c) Violacin del derecho de integridad. A Diego Rivera se le contrat
para realizar un mural en el comedor del Hotel del Prado, eligiendo el
artista como tema, el de "Sueo de una tarde dominical en la Alameda
Central", en el que present una sntesis de la historia de Mxico. La
leyenda "Dios no existe" que apareca en un pergamino sostenido por
un personaje de la Reforma, una noche de junio de 1948 fue borrada
por raspaduras hechas por un grupo de estudiantes de arquitectura. Diego
protest; se mand tapiar el mural con una cortina y en 1956, desde su
lecho de enfermo en Mosc, orden que se repintara la parte destruida
con el texto "Conferencia en la Academia de Letrn, el ao de 1836",
como puede verse en el recinto que se localiza en Balderas y la Alameda
Central de la ciudad de Mxico, a donde se traslad el mural.123
d) Un caso ms de agresin al derecho del autor a modificar su obra.
Se dio en agravio del arquitecto Vicente Mendiola Quezada y del escultor
Juan Olagubel, autores de la fuente de la Diana Cazadora, construida
originalmente en una glorieta del Paseo de la Reforma de la ciudad de
Mxico. La figura de Diana Cazadora fue modificada en su desnudez
metlica, cuando una primera dama le mand cubrir el pubis con un ta-
parrabo. As pas la estatua varios aos hasta que otras autoridades or-
denaron remover la prenda ntima y devolverla a su estado original,
como se encuentra en la actualidad.123
6. La fase econmica del derecho de autor 124
El derecho pecuniario consiste en la retribucin que corresponde al

autor por la explotacin, ejecucin o uso pblico de su obra con fines
lucrativos.
En contraposicin a los derechos morales, tiene como notas caracte-
rsticas el ser temporal, cesible, renunciable y prescriptible.
De esta faz del derecho intelectual se benefician no slo el autor sino
sus herederos y causahabientes.
in Romero, Hctor Manuel, "Un nio travieso llamado Diego", III, Exclsior,
"Seccin metropolitana", 5 de diciembre de 1987, p. 15-M.
122 Romero, Hctor Manuel, "Un nio travieso llamado Diego", IV, Exclsior,
"Seccin metropolitana", 9 de diciembre de 1987, p. 2-M.

123 Vjar Prez Rubio, Carlos, "La diosa errante", Exclsior, "Seccin metro-
politana", 21 de octubre de 1989, p. 2.

124 Ver antes: Primera parte, II. Los derechos de autor, b).
125 Mouchet, Carlos y Sigfrido Radaelli, op. cit., pp. 25 y 93.
Las disposiciones de la LFDA que de modo expreso o implcito reco-

nocen el aspecto del derecho patrimonial de los autores propiamente
dichos y de quienes gozan de derechos conexos al de autor, son las con-
tenidas en los artculos 2, fraccin III; 4, 23, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,
79, 80, 135 y 136 fraccin III.
V. MODALIDADES DE LOS DERECHOS DE AUTOR
1. Droit de suite
Entre las modalidades del aspecto pecuniario del derecho de autor,

existe la que, reconocida por la doctrina contempornea y consagrada
por buen nmero de legislaciones, se conoce bajo la denominacin fran-
cesa droit de suite, que puede ser definida como la prerrogativa estable-
cida en beneficio de los autores, consistente en recibir un porcentaje del
importe de las ventas sucesivas de sus obras.
Los autores de lengua castellana quizs con el muy justificado nimo
de emplear un trmino equivalente en idioma espaol, traducen drolt de
suite como "derecho de continuacin"; "derecho de participar en la plus-
vala o valoracin ulterior de la obra"; "derecho de secuencia en las
obras intelectuales"; "derecho de mayor valor"; "derecho de participacin
del autor de las ventas de su obra", etctera. Por su parte, los traductores
al espaol de trabajos escritos originalmente en francs o alemn,
convierten la citada expresin francesa en "derecho a la plusvala", "de-
recho yacente", "derecho de persecucin", "derecho de recobrar", "dere-
cho de prosecusin" y otras similares.
Para obviar discusiones semnticas y para evitar as mismo el uso de
nombres equvocos, resulta aconsejable conservar y utilizar droit de suite
como un galicismo necesario.
Francia fue el primer pas que legisl sobre la materia en 1920.
Aun cuando dicho ordenamiento suscit las permanentes protestas de
parte de los comerciantes en cuadros, debido a que tenan que soportar
una deduccin sobre el precio de reventa de los cuadros, la nueva ley de
11 de marzo de 1957, que abrog la ley de 1920, lejos de suprimir la
institucin le dio un nuevo impulso a travs de su artculo 42.126
11-6 Se ha dicho que la importante campaa desencadenada en Francia antes de
1914 por la gran prensa en favor del droit de suite, tuvo un origen puramente
sentimental: el cuadro Une sance de FI!olel des yentes del dibujante francs Fo-
ram, que representaba dos nios harapientos ante la puerta de una sala de ventas
en subasta pblica, en donde se adjudicaba un cuadro a precio muy elevado. Uno
Para apoyar el reconocimiento de este derecho a los artistas creadores,

se afirma que los derechos pecuniarios tradicionales como el derecho de
reproduccin y el derecho de representacin pblica, tienen indiscutible
aplicacin y vigencia en lo que se refiere a las creaciones literarias y a
las creaciones musicales, en razn de que han encontrado la mxima po-
sibilidad de difusin y conocimiento a travs de los numerosos sistemas
de reproduccin. Paralelamente al nacimiento de nuevos medios de im-
presin y de grabacin tanto visuales como de sonido, surgen para los
escritores y compositores grandes oportunidades de obtener un rendi-
miento econmico. En cambio, los representantes de las artes figurativas
no estn favorecidos con esos beneficios, ya que lo esencial del valor de
una obra de arte plstica o figurativa como pintura, escultura o dibujo,
reside no en el monopolio que tiene su autor de reproducirla o de repre-
sentarla pblicamente, sino en el objeto material en que la misma est
incorporada.
Tambin se argumenta que el pintor y el escultor, apremiados por la
miseria, frecuentemente venden a muy barato precio la tela o la escultura
que constituye para ellos el recurso esencial e inmediato.
A menudo esas obras vendidas por los artistas jvenes, a precios irri-
sorios y urgidos por la penuria, con el transcurso del tiempo acrecientan
su valor econmico de modo considerable, cuando la fama del artista
ha llegado.
Fue muy lento el camino recorrido por la institucin para que, como
lo hiciera el legislador francs, tambin fuese reconocida e incorporada en
textos legislativos de otros pases. A la de Francia (1920) siguieron las
leyes de Blgica (1921), Checoslovaquia (1926), Polonia (1935), Chile
(1937) e Italia (1941).
En diversos congresos internacionales de especialistas se tomaron reso-
luciones urgiendo el reconocimiento del droit de suite en el campo inter-
nacional, mediante una estipulacin en la Convencin de Berna para la
proteccin de obras literarias y artsticas de 1886.
La idea de la adopcin del droit de suite fue aceptada, qued inserto
un artculo 14-bis como parte del nuevo texto revisado en Bruselas el
26 de junio de 1948, del tenor siguiente:
de los nios deca al otro: "Mira, un cuadro de pap!" Tambin se recuerda como
ejemplo clsico que el Angelus de Millet, fue vendido por el pintor en 1200 fran-
cos, mientras que su precio pocos aos despus de sucesivas ventas, alcanz la
suma de un milln de francos, sin ninguna participacin de este incremento de
valor para el pintor o su familia.
1) En lo que concierne a las obras de arte originales y los manuscritos

originales de escritores y compositores, el autor, o, despus de su muerte,
las personas o instituciones autorizadas por la legislacin nacional, gozarn
de un derecho inalienable a un inters en las operaciones de venta, de la
obra, despus de la primera cesin efectuada por el autor.
2) La proteccin de que habla el prrafo anterior slo puede exigirse
en un pas de la Unin si la legislacin del pas del autor permite dicha
proteccin, y en la medida en que lo permita la legislacin del pas en
que se reclama dicha proteccin.
3) Los procedimientos para el cobro y el monto de las cantidades sern
determinadas por la legislacin nacional.
Con posterioridad a la Convencin de Berna se ha reconocido el droit

de suite en otros diecisiete pases: Repblica Federal de Alemania, Ar-
gelia, Brasil, Chile, Ecuador, Espaa, Estados Unidos, Filipinas, Hun-
gra, Luxemburgo, Marruecos, Per, Portugal, Senegal, Tnez, Turqua
y Yugoslavia.
Pese a que es uno de los Estados signatarios de la Convencin de
Berna, Mxico no ha posibilitado la aplicacin del artculo 14 ter me-
diante su incorporacin en la ley domstica.127
2. Droit de prt o derecho de prstamo pblico
Otra modalidad relacionada con el aspecto pecuniario del derecho de

autor es la conocida en forma generalizada con la expresin francesa
droit de prt (derecho de prstamo), que consiste en una remuneracin
equitativa que debe ser hecha al autor cuando las reproducciones de su
obra son prestadas o alquiladas por establecimientos abiertos al pblico.
Esta institucin se justifica porque el alquiler y prstamo de obras
protegidas por la legislacin autoral evitan la compra de libros y discos,
lo que puede conducir a una disminucin notable de la venta de dichas
obras, con la correspondiente reduccin del importe de los porcentajes
que percibe el autor. Es frecuente que quien adquiere un libro o un disco
o un cassette o un videocassette lo facilite a sus familiares y amigos.
Pero en los casos en que los ejemplares de la obra son alquilados o
27 Para un estudio de los pormenores de la institucin, su fundamento, obras
sujetas al pago, tipo de ventas que originan la participacin, formalidades, monto

de Ja tasa, etctera, vase Rangel Medina, David, "El droil de suite de los autores
en el derecho contemporneo", Jurdica, Anuario del Departamento de Derecho
de la Universidad Iberoamericana, Mxico, nmero 19; 1988-1989, pp. 429-450.
prestados fuera de ese crculo, entonces se debe garantizar al autor el

derecho a una remuneracin.128
Recientemente el alquiler y prstamo amenaz tambin los intereses
de los autores y compositores de obras grabadas, en particular en disco
y cassette. Desde luego que no slo el autor soporta la prctica del prs-
tamo. El editor de los ejemplares dados en prstamo o alquiler ser tam-
bin una vctima directa de la disminucin de las ventas. 129
En derecho alemn, se entiende por "alquiler" el derecho a utilizar un
ejemplar de reproduccin a cambio de un pago y "prstamo" el derecho
a utilizarlo gratuitamente.130
Originalmente el derecho a remuneracin por el prstamo de ejempla-
res de reproduccin a ttulo oneroso no aluda ms que a las empresas
comerciales, quedando exentas de pago alguno las bibliotecas pblicas y
las bibliotecas de empresas. Actualmente la totalidad de los prstamos,
gratuitos o no, de ejemplares de reproduccin, estn sujetos al pago de
una cuota, con la nica condicin de que se pongan al alcance del
pblico.
Resumiendo, conforme al sistema alemn del droit de prt se tiene que
procurar al autor de la obra una remuneracin, siempre que: a) el alqui-
ler o prstamo se lleven a cabo con fines lucrativos por quien alquila o
presta; b) los ejemplares de la reproduccin los alquile o preste una ins-
titucin accesible al pblico (biblioteca, discoteca, etctera, y c) que el
cobro sea hecho por una sociedad autoral.331
En el sistema mexicano no est reconocido ni reglamentado el prin-
cipio del droit de prz al pblico, si bien es cierto que existe a ltimas
fechas un serio movimiento para implantarlo, especialmente en el campo
de los discos, los cassettes, los videocassettes, los videogramas y las pel-
culas cinematogrficas.
Reimer, Dietrich, "Le droit de mise en circulation, en particulier la location

et le prat des livres et des disques", Le Droit d'.4uteur, mars 1973, Pp. 60 y 61.
129 Gotzen, Frank, "El droit de prat en la legislacin belga sobre el derecho
de autor", Revue Internationale du Droir d'Auteur (RIDA), LXXXXVI, 1978, D. 34.

130 Nordemann, Wilhelm, "El derecho de prstamo pblico en Alemania Fede-
ral", Revue Internationale du Droit d'Auteur (RIDA), LXXXX, octobre 1976,
p. 64.
131 Nordemann, Wilhelm, op. cit., p. 62, en su anlisis del artculo 27 de la
Ley sobre el Derecho de Autor y derechos vecinos de la Repblica Federal de
Alemania de 1965, reformada en 1972. Para un estudio del sistema ingls, vase
McFarlane, Gavin, "La loi de 1979 du Royaume-Uni sur le droit de prt au
public", Le Droit d'Auteur, dcembre 1979, pp. 325-329.
La institucin conocida en ingls como public lending right (PLR), a

fines de 1988 vena operando en la legislacin de estos diez pases: Ale-
mania Occidental (1972), Autralia (1974), Canad (1986), Dinamarca
(1946), Finlandia (1961), Gran Bretaa (1979), Israel (1988), Norue-
ga (1946), Nueva Zelanda (1973) y Pases Bajos (1971).132
3. Derecho de arena
En sus orgenes, el derecho de arena es la expresin que se emple

para designar la prerrogativa que corresponde al deportista de impedir
que terceros, sin su autorizacin, divulguen su imagen mediante trans-
misiones televisivas o por cinematgrafo, al participar en competencias o
juegos en sitios en los que el acceso al pblico no es gratuito.
La palabra latina "arena" que alude a un lugar cubierto de arena, se
hizo extensiva para referirse al anfiteatro, local en que luchaban los gla-
diadores entre s o enfrentndose a las fieras. Tambin es el lugar de
lucha, de contienda o de competencia deportiva o de presentacin de al-
gn espectculo pblico masivo.
Se ha considerado que el deportista, en su actuacin, se transforma en
un artista, en una atraccin de las masas y, consecuentemente, en una
mercanca altamente lucrativa para los interesados en su industrializacin
y comercializacin, en cuya virtud, nada ms justo que proteger al atleta
o artista en el lugar de la contienda o competencia, en el local en donde
exhibe sus habilidades. Si es remunerado por el club-empresario para
exhibirse, tambin debe serlo cuando sus actuaciones o exhibiciones fija-
das en las imgenes de los nuevos procesos de registro, vuelven a ser
mostradas a un pblico casi siempre mayor que, por lo mismo, redita
a los fijadores y transmisores de la imagen fabulosos lucros mercantiles.
Este fenmeno ha conducido a reconocer a los deportistas un derecho
conexo o vecino similar al de los artistas intrpretes y ejecutantes. As,
aun cuando la legislacin brasilea reconoce este derecho en forma direc-
ta slo a la entidad con la que est vinculado el atleta, se considera que
la prerrogativa corresponde tambin en lo individual al deportista.
En la actualidad la institucin se reconoce y se aplica ms all de las
actividades netamente deportivas tradicionales y son beneficiarios adems
de los futbolistas, beisbolistas, basquetbolistas, tenistas, boxeadores, lu-
12 Dworkin, Gerald, Pzb1ic Lending Right. The UK Exru'rie,zce, Documento
IAUP/Vll15 de 24 de julio de 1988, Reunin anual de ATRTP en Washington,

D.C., 1988, p. 2.
chadores y toreros, los artistas de variedades, los artistas del circo, los
pilotos de carreras de automviles, los jinetes de las carreras de caballos,
etctera.133
Es preciso hacer notar que no hay un consenso general acerca del de-
recho de arena como una institucin del derecho autoraL En efecto, si el
derecho de arena consiste en la facultad de los atletas de percibir una
cuota por la transmisin de su imagen en un espectculo deportivo p-
blico con entrada pagada, puede afirmarse que nada tiene que ver el
derecho de arena con los derechos de autor, ya que la ley de la materia
presupone una creacin intelectual, llegando a calificarse de absurdo si-
tuar al derecho de arena como un derecho conexo a los de autor.134
Pese a lo expuesto, al amparo del derecho conexo previsto en el segun-
do prrafo del artculo 16 de la Ley Federal de Derechos de Autor, que
reconoce el derecho a la propia imagen al establecer que "el retrato de
una persona slo puede ser usado o publicado con fines lucrativos, con
su consentimiento expreso, el de sus representantes o causahabientes", en
Mxico se hace efectivo el derecho de arena en su ms amplia acepcin.
Con base en la ms libre interpretacin del citado precepto legal se
llega a entender que el sistema mexicano del derecho de arena tiene estas
caractersticas: P) la televisin deber pagar el derecho de arena a los
jugadores siempre que la transmisin o retransmisin sea vendida, que-
dando la obligacin de hacer dicho pago a cargo del empresario que
compra la transmisin del espectculo deportivo; 2) para aplicar dicho
principio no tendr por qu distinguirse la naturaleza intrnseca de la
prctica deportiva, por lo que las normas que Jo establecen deben hacerse
extensivas a todos los sucesos deportivos pblicos y con entrada paga-
ga;1" 3) en los casos en que concurren esas dos condiciones (ejecucin
pblica, con entrada pagada) el beneficio del derecho de arena debe
aplicarse en forma extensiva a los artistas intpretes y ejecutantes aun
cuando su actuacin no sea un espectculo deportivo, ni se desarrolle
en un campo abierto tradicional, llmese arena, estadio, plaza de toros,
hipdromo, cancha de tenis, alberca, etctera.
183 Chaves, Antonio, Direito de arena (Transniisso, vio Rdio e TV dos gran-
des espectculos esportivos, carnavalescos, etc.), So Paulo, Julex Livros Ltda.,
1988, pp. 16-19.
134 En este sentido, al comentar el artculo 100 de la ley brasilea 5988 de
1973, Flores Flores, Armando, "Implicaciones jurdicas de la imagen como pro-
yeccin de las personas fsicas", tesis profesional, Mxico, Facultad de Derecho
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1989, p. 156.
135 Flores Flores, Armando, op. cit., p. 160.
4. Reprografa lcita
Una de las modalidades del derecho de autor que atae no a una fuen-
te especial de ingresos econmicos, como las tres que se han examinado,
sino por el contrario, a una restriccin del beneficio pecuniario, es la que
puede titularse "reprografa lcita".
Pertenece al campo de la libre utilizacin de las obras protegidas, y
permite la reproduccin por fotocopiado de una obra, cuando concurren
estas condiciones: que se trate de una obra agotada, no existente en el
mercado; que su utilizacin sea con fines de consulta, investigacin o
estudio en actividades docentes, didcticas o universitarias; que el nme-
ro de copias se limite a los componentes del grupo escolar de que se
trate; que la reproduccin del trabajo no sea fuente de lucro para quien
la realiza, debiendo hacerse dicha distribucin de copias al precio de
costo de las mismas. 136
Esta nueva institucin jurdica, no contemplada de modo especfico

en la ley mexicana, debera hacerse extensiva a las obras musicales, a
las fotogrficas y a las reproducciones mediante grabacin, estipulando
que de no concurrir las caractersticas de la reprografa lcita, ya seala-
das, sern aplicables las reglas generales de la reproduccin fraudulenta
o pirata.
En la legislacin sovitica el derecho de reproduccin y difusin de
obras sufre excepciones, al considerar que es libre y gratuita la repro-
grafa de obras efectuada sin lucro, con fines cientficos, pedaggicos y
educativos (artculo 103, inciso 7, de los Fundamentos de la legislacin
civil de la URSS de 8 de diciembre de 1961 y artculo 492 del Cdi-
go civil de la RSFSR de 11 de julio de 1964.13!
En otras legislaciones, como la de Tonga, las utilizaciones de una obra
protegida son lcitas sin el consentimiento del autor y sin obligacin de
pagar ninguna remuneracin, cuando se trata de la reproduccin por
16 Vase Villalba, Carlos Alberto, "El derecho de reproduccin de obras lite-
rarias.(La reprografa, un nuevo instituto de derecho de autor)", La Ley, Buenos
Aires, ao XLIII, nm. 95, 16 de mayo de 1978, pp. 1-6; Hammes, Bruno Jorge,
'O direito de autor e os modernos meios de reproduo", Estudios Jurdicos, ao
XII. vol. IX, nm. 24, 1979, pp. 67 y ss.; Chamoles de Mazer, Nora Raquel.
"Reflexiones sobre reprografa", Los ilcitos civiles y penales en derecho de autor,
Buenos Aires, 1981, pp. 137-147; Rogel Vide, Carlos, "Notas sobre el derecho de
cita de obras literarias o artsticas", La Ley.
1'7 Humbert-Dayen, Marie Claude, "L'U.R.S.S. et la Convention Universelle:
ouvres proteges el droits accordes a leurs auteurs", Revue Internationale du Droil

d'Au:eur (RIDA), 125, Juillet 1985, p. 64.
fotografa, por registro sonoro o audiovisual o por un procedimiento de

equipo electrnico, de una obra ya conocida por el pblico, cuando la
reproduccin es realizada por una biblioteca pblica, un centro de docu-
mentacin no comercial, una institucin cientfica o un establecimiento
de enseanza. Se requiere adems que el nmero de ejemplares realiza-
dos est limitado a los objetos de la actividad corriente del organismo
considerado y que dicha explotacin no lesione injustificadamente los
intereses legtimos del autor (artculo 11, inciso f) de la Ley nm. 20,
del 15 de octubre de 1985, sobre el derecho de autor).138
5. La licencia legal
Por virtud de la licencia legal se permite la reproduccin, sin autoriza-

cin del autor y bajo determinadas condiciones, de las obras que no han
cado an en el dominio pblico, teniendo en cuenta el inters general
de que las obras intelectuales sean difundidas, pero otorgando al autor
una retribucin .139
A semejanza de lo que ocurre con las licencias obligatorias en materia
de patentes, de las licencias de explotacin de inventos protegidos por
certificados de inventor y de las licencias obligatorias de uso de marcas.
en las que el titular del derecho pierde la facultad de autorizar y escoger
al licenciatario y slo conserva el derecho a percibir el pago de regalas,
en esta figura el autor tambin pierde el derecho de autorizar el uso de
su obra y de elegir al usuario.
La institucin est reconocida por la ley mexicana cuando dispone
que se conceder por la Secretara de Educacin Pblica una licencia
para traducir y publicar en espaol las obras escritas en idioma extran-
jero, si al transcurrir siete aos no ha sido publicada su traduccin por
el titular del derecho a sta (artculo 33 LFDA). Tambin cuando esta-
blece que es de utilidad pblica la publicacin de toda obra intelectual o
artstica, necesaria o conveniente para el adelanto de la cultura nacional,
en cuyo supuesto dicha autoridad podr declarar la limitacin del dere-
138 RIDA, nm. 133, Juillet 1987, p. 219. Para un estudio de la reprografa con
referencias al derecho comparado y a la doctrina, vase el trabajo ya mencionado
de Villalba, Carlos Alberto, tambin publicado en la Revista Mexicana de a Pro-
piedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XVII, nms. 33-34, enero-diciembre
de 1979, pp. 145-170.
Flores Lepe, Jos Luis, El dominio pblico en el derecho intelectual, tesis
profesional, Mxico, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1988, p. 96.
cho de autor, para el efecto de que se haga la publicacin de tales obras,

en estos casos: a) cuando no haya ejemplares de ellas en la capital de
la Repblica y en tres de las principales ciudades del pas durante un
ao, y b) cuando se vendan a un precio que impida su utilizacin general
(artculo 62 LFDA).
6. Dominio pblico pagante
Las obras del dominio pblico son aquellas que, transcurrido el tr-
mino de proteccin que la ley otorga respecto de los derechos pecunia-
rios, pasan a formar parte del patrimonio comn de la colectividad, a la
que pertenecen las obras.1410
Mas en rigor no se da en forma absoluta la posibilidad de que cual-
quiera que lo desee, disponga de esa clase de obras para su libre explo-
tacin. Independientemente de las causales de la entrada de obras en el
dominio pblico (transcurso del trmino legal, incumplimiento de forma-
lidades, etctera), hay la modalidad del derecho de autor denominada
"dominio pblico general", "dominio pblico pagante", "dominio pblico
remunerado" o "dominio pblico pagado", que consiste en la libre repro-
duccin de las obras intelectuales de dominio pblico por cualquier miem-
bro de la colectividad, mediante el pago de una retribucin a un orga-
nismo designado por el sistema legal respectivo.141
Se le ha definido como el sistema que permite la libre explotacin eco- -
nmica de las obras de los autores fallecidos, con la contraprestacin del

pago de un porcentaje legal, por quien comercializa las obras .-2
El criterio que ha determinado la creacin de esta institucin se basa
en que la utilizacin de las obras cadas en el dominio pblico debe obli-
gar a los usuarios a abonar una retribucin a un organismo de recepcin,
que puede ser una sociedad autoral o una entidad gubernamental.13
140 Rodrguez Jalili, Leobardo, "Sistema de proteccin de las obras de dominio
pblico en la legislacin autora! mexicana", Documento utor, Mxico, diciembre

1988, p. 102.
241 Mouchet, Carlos, El dominio pblico pagante en materia de uso de obras
intelectuales, Buenos Aires, Fondo Nacional de las Artes, 1970, p. 30.
142 Schroeder, Jorge, "El rgimen jurdico del dominio pblico pagante", La
Ley, Buenos Aires, 12 de noviembre de 1979, p. 5.
143 Proao Maya, Marco A., El derecho de autor, Quito, 1972, p. 89. Tambin
respecto a la justificacin de esta figura, vase Vieira Manso, Eduardo Jos, "Do-
minio pblico remunerado", Revista dos Tribunais, So Paulo, junho de 1976.
pp. 3-9.
Sin embargo, el dominio pblico pagante ha sido objeto de algunas

crticas, como las siguientes: a) que es contrario al principio fundamental
de la materia, la propagacin, la divulgacin sin lmites de las obras inte-
lectuales en favor de la colectividad de cuyo patrimonio espiritual han
nacido y que ha suministrado los elementos necesarios al autor para su
creacin; b) que vencido un plazo razonable despus de la muerte del
autor, los derechos pecuniarios individuales entran en el acervo de los de-
rechos de la colectividad y en beneficio libre y gratuito de todos los
que quieran divulgar esas obras; c) que si ha sido satisfecho el inters
individual del autor, despus de su muerte deben ser respetados los inte-
reses generales .1144
Tambin se ha dicho que resulta injusta la institucin del dominio
pblico pagado porque se le est negando a la sociedad lo que le corres-
ponde legtimamente5
Pese a las opiniones adversas similares a las sealadas, la institucin
se ha ido extendiendo. Los primeros pases en aceptar esta modalidad
del derecho de autor fueron: Uruguay, ley de 1937; Bulgaria, ley de
1939; Italia, ley de 1941; Rumania, ley de 1946; Yugoslavia (1946) y
Argentina (1958), y en la actualidad, entre otros, tambin estas naciones
la admiten, reconocen y reglamentan:
Brasil, Ley sobre el Derecho de Autor No. 5988 de 1973 (artculo
93).
Chile: Ley de la Propiedad Intelectual No. 17.336 de 1970 (artculo
97).
Costa de Marfil: Ley sobre la Proteccin de las Obras del Espritu,
No. 78.634 de 1978 (artculo 59).
Cuba: Ley No. 14 sobre el Derecho de Autor de 1977 (artculo 48).
Hungra: Ley IV de 1959 (Cdigo Civil de la Repblica Popular Hn-
gara) (artculo 15).
Portugal: Decreto-ley No. 393/80 de 1980 (artculos 2 y 3).
El porcentaje de las cuotas que deben pagarse por quienes llevan a
cabo la explotacin de estas obras una vez que cuentan con el permiso
respectivo, es variable de pas a pas.
Quien se encarga de recaudar y administrar los fondos que se acumu-
len con el importe de dichos pagos, son, en algunos casos, las sociedades
'4Satanowsky, Isidro, op. cit., t. II, p. 112.

Nieto Lpez, Martha Cilia, El derecho de autor y su regulacin en Colombia,
145
Bogot, 1978, p. 76.
de autores, en otros es la dependencia oficial del ministerio de cultura

correspondiente.
En cuanto al destino de esas percepciones, lo mismo se aplica al sos-
tenimiento de instituciones de beneficio social para los autores y sus fa-
miliares, que a la contribucin del desarrollo de la ciencia y de la cultura
del pas.
En Mxico, el artculo 81 de la LFDA establece que del ingreso total
que produzca la explotacin de obras del dominio pblico, se entregar
un dos por ciento a la Secretara de Educacin Pblica, para fomentar
las instituciones que beneficien a los autores, tales como cooperativas,
mutualistas u otras similares.
Dentro del organigrama de la Direccin General del Derecho de Autor
existe el Departamento de Dominio Pblico, el cual tiene a su cargo
tramitar las solicitudes de autorizacin para el uso o explotacin de obras
del dominio pblico. All tambin se tramitan los expedientes relativos
al pago por el uso de tales obras, as como las solicitudes de exencin de
pago que pueden ser acordadas para el fomento de actividades encami-
nadas a la difusin de la cultura general (artculo 81, segunda parte,
LFDA)G
VI. SOCIEDADES E AUTORES
1. Su razn de ser
Un autor aislado es un autor inerme en la defensa de su obra y sus

derechos, porque fsicamente est imposibilitado para controlar la debida
explotacin de su obra tanto dentro del territorio de su pas como en el
resto del mundo, debido a que no cuenta con los medios necesarios para
mantener ese control .147 Y Si se tiene en cuenta por una parte el avance
tecnolgico en las mltiples formas que modernamente puede asumir
dicha explotacin y, por otra, la ubicuidad de la obra intelectual, enton-
ces ser todava menos factible que el autor, librado a sus propias fuer-
zas, haga valer sus derechos. Ello ha originado la necesidad de organizar
Para un estudio del rgimen oneroso del dominio pblico en Mxico, trmi-
te de la solicitud de autorizacin y anlisis comparativo de diversas leyes extranje-
ras, vase Riva Palacio Ortega, Carlos, op. cit., pp. 125-132.
147 Obon Len, Ramn, "Qu son las sociedades de autores y cul es su im-
portancia ", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao

16, nm. 31-32, enero-diciembre de 1978, p. 280.
agrupaciones de autores que sirvan de intermediarios entre los sujetos

titulares del derecho de autor y los usuarios de las obras protegidas.148
2. Su aparicin en Mxico
Estas agrupaciones, llamadas sociedades de autores, fueron reglamen-

tadas por primera vez en Mxico en la Ley Federal sobre el Derecho de
Autor de 1947, en su captulo III, cuyos lineamientos fueron seguidos,
en lo general, por la Ley Federal sobre el Derecho de Autor de 1956 en
su captulo V. En las reformas y adiciones de que fue objeto esta ley
en 1963, se conserva en lo fundamental la normatividad de las socieda-
des de autores, pero ahora en el captulo VI que lleva precisamente ese
rubro (artculos 93 a 117) .149
3. Rgimen de la ley vigente
Segn la ley vigente de 4 de noviembre de 1963, la finalidad de las

sociedades de autores consiste en el fomento y difusin de las obras de
sus socios, as como en la procuracin de los mejores beneficios econ-
micos y de seguridad social para ellos (artculo 97).
Gozan de atribuciones para: a) representar a sus miembros; b) recau-
dar y entregar las percepciones pecuniarias que les correspondan; c) con-
tratar en nombre de los socios; d) celebrar convenios con las sociedades
extranjeras; e) representar a estas ltimas en Mxico, y j) velar por la
salvaguarda de la tradicin intelectual y artstica nacional (artculo 98).
Es requisito de estas agrupaciones para que puedan ostentarse como
sociedades autorales, se constituyan formalmente y se inscriban en el Re-
gistro del Derecho de Autor (artculos 94 y 119, fraccin III).
Sus rganos sern la asamblea general, el consejo directivo y el comitii
de vigilancia (artculo 99).
148 Fareli, Arsenio, "Las sociedades de autores en Mxico", Revista Mexicana
de la Propiedad industrial y Artstica, Mxico, ao V, nm. 10, julio-diciembre de

1967, p. 285.
49 Un anlisis detallado de la evolucin del rgimen de las sociedades autora-
les a travs de las tres versiones legales es hecho por Obon Len en el artculo
citado, pp. 283 a 286. Tambin por Fareil en el suyo, pp. 286-290. Para un estudio
de carcter general de la institucin, se recomienda la obra de Schmidt. Andr,
Les socits d'auteurs S.A .C.E.M..-S.A .C.D.: control: de representalion, Pars, R
Pichon et R. Durand-Auzias, 1971, 351 pp.
Pueden ser socios nicamente los autores mexicanos y los extranjeros

domiciliados en Mxico. Tambin pueden serlo los causahabientes fsicos
del derecho patrimonial del autor (artculo 95).
La ley prov los medios adecuados para que las sociedades puedan
realizar con eficacia la defensa de los intereses de sus agremiados (ar-
tculo 115).
Asimismo, establece que quienes tengan derechos conexos a los del
autor, como los artistas intrpretes y ejecutantes, pueden organizarse en
sociedades que estarn sujetas al mismo estatuto legal de las sociedades
autorales (artculo 117).
4. Principales organizaciones nacionales
Es extensa la relacin de sociedades autorales que operan en Mxico.

De las que estn registradas en la Direccin General del Derecho de
Autor, pueden citarse las siguientes:
- Sociedad de Autores y Compositores de Msica (SACM).
- Sociedad General de Escritores de Mxico (SOGEM).
- Asociacin Nacional de Intpretes (ANDI).
- Sociedad Mexicana de Ejecutantes de Msica (SOMEM).
- Sociedad de Autores de Obras Fotogrficas (SAOF).
- Sociedad Mexicana de Artes Plsticas (SOMART).
- Sociedad Mexicana de Caricaturistas (SMC).
- Sociedad Mexicana de Directores-Realizadores de Cine, Radio y
Directores de Televisin.
- Sociedad Mexicana de Escengrafos.
- Sociedad de Compositores de Msica de Concierto de Mxico.
- Sociedad Mexicana de Historietistas.150
150 Sobre los antecedentes, objetivos especficos, estatutos originales y modifica-
dos de la Asociacin Nacional de Actores (ANDA) constituida no como sociedad
autoral sino como una organizacin sindical de resistencia, registrada ante la Junta
Central de Conciliacin y Arbitraje, vase Flores Snchez, Mara del Carmen, Situa-
cin jurdica del artista extranjero en Mxico, tesis profesional, Mxico, Facultad
de Derecho, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1973, pp. 15-23, en cuya
obra tambin se muestran las caractersticas de la Asociacin Mexicana de Produc-
tores de Fonogramas (AMPROFON), que tampoco es sociedad autoral sino aso-
ciacin civil. Una informacin completa acerca del surgimiento, finalidades y atri-
buciones de Ja ANDI y de la Federacin Latinoamericana de Artistas Intrpretes
y Ejecutantes, aparece en la tesis profesional de Martnez Gamboa, Alejandra, El
derecho de los artistas intrpretes, Mxico, Universidad Iberoamericana, 1988, pp.
137-181.
Existe el criterio de que slo las sociedades de autores mexicanos or-

ganizadas en las distintas ramas y debidamente constituidas y registradas,
tienen capacidad legal para recaudar las percepciones que derivan del
uso y explotacin de las obras de los autores (artculos 93, 94 y 98
fraccin II, LFDA).
VII. DIRECCIN GENERAL DEL DERECHO DE AUTOR
1. Antecedentes
La Direccin General del Derecho de Autor es el rgano de la Secre-

tara de Educacin Pblica encargada de aplicar la Ley Federal de Dere-
chos de Autor, y tiene como objetivo proteger el derecho de autor y
contribuir a salvaguardar el acervo cultural de la nacin. Tambin le
corresponde fomentar las instituciones que beneficien a los autores; llevar,
vigilar y conservar el Registro Pblico del Derecho de Autor y organizar,
operar, supervisar y evaluar el Centro Nacional de Informacin del
Derecho de Autor (artculo 13, fracciones 1, III, IV y VII del Regla-
mento Interior de la Secretara de Educacin Pblica de 16 de marzo
de 1989).151
Tiene como antecedentes lejanos el Cdigo Civil de 1870, que esta-
bleca que para adquirir la propiedad, el autor deba recurrir al Minis-
terio de Instruccin Pblica para que le fuese reconocido legalmente su
derecho (artculos 1349 al 1358).
El Cdigo Civil de 1884 conserv la misma directriz (artculos 1234
al 1243), y el de 1928, a su vez prevena que los derechos exclusivos de
autor, traductor o editor, se concedan por el Ejecutivo Federal, mediante
solicitud hecha por los interesados, a la Secretara de Educacin Pblica
(artculo 1244).
La Ley Federal del Derecho de Autor de 1947 cre un Departamento
de Derecho de Autor que llevaba un registro para las obras, las escritu-
ras de las sociedades de autores y los convenios que stos celebraran
(artculo 95).
Fue la Ley de 1956 la que elev a la categora de Direccin General
el organismo tutelar del derecho autoral.
Adems de las funciones al principio mencionadas, la actual Direccin
tiene la atribucin de intervenir en los conflictos que se susciten entre
151 DOF del 17 de marzo de 1989.
Resumen tomado de la relacin que hace Loredo Hill, op. cit., pp. 115-117.
autores, sociedades de autores y usuarios de las obras, as como la de

intervenir en la elaboracin y expedicin de tarifas que regulen el pago
del derecho de autor y de los derechos conexos.
2. Funcin registral
Segn el artculo 89 de la LFDA, las obras intelectuales o artsticas

quedarn protegidas aun cuando no sean registradas ni se hagan del co-
nocimiento del pblico y, conforme al prrafo final del artculo 79 de la
propiedad LFDA, esa proteccin surtir legtimos efectos cuando la obra
conste por escrito, en grabaciones o en cualquiera otra forma de objeti-
vacin perdurable que sea susceptible de reproducirse por cualquier
medio.
Teniendo en cuenta lo que disponen dichos preceptos, resulta desafor-
tunada la norma contenida en la fraccin 1 del artculo 119 de la LFDA
al sealar que en el Registro del Derecho de Autor se inscribirn las
obras que presenten sus autores para ser protegidas. Sin embargo, la con-
tradiccin se desvanece cuando la propia ley, en el artculo 122, define
la naturaleza y alcance del registro, al precisar que las inscripciones en el
registro slo establecen la presuncin de ser ciertos los hechos y actos
que en ellas constan y que todas las inscripciones dejan a salvo los dere-
chos de tercero. En consecuencia, la inscripcin implica una presuncin
de la certeza de lo que en ella consta y constituye un medio probatorio
privilegiado y no un elemento constitutivo del derecho.153
Hechas estas aclaraciones en cuanto al significado del registro autoral,
debe decirse que adems de las obras intelectuales se inscribirn en el
Registro del Derecho de Autor:
a) Los convenios y contratos que confieran, modifiquen, graven o ex-
tingan derechos pecuniarios del autor o por los que se autoricen modifi-
caciones a la obra.
Como tales convenios y contratos solamente surtirn efectos a partir
de su inscripcin en el Registro, segn lo dispone el artculo 114 de la
LFDA, antes de autorizar la inscripcin deber comprobarse que en
los documentos respectivos no hay clusulas que se opongan a los dere-
chos consignados en la ley a los autores.
153 Oropeza y Segura, Mauricio A., "El Registro Pblico del Derecho de Mi-
tor", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao Vifi,
nm. 15-16, enero-diciembre de 1970, p. 208.
b) Las escrituras y estatutos de las sociedades de autores y las que

los modifiquen.
Se explica tal formalidad en razn de la importante funcin social y
de inters pblico que deben desempear estos organismos.
c) Los pactos y convenios que celebren las sociedades mexicanas auto-
rales con las sociedades extranjeras. En virtud de que las obras protegi-
das en muchas ocasiones rebasan los lmites del territorio nacional y son
explotadas en otros pases, es conveniente que sean supervisados dichos
convenios para comprobar que se ajustan a los mandamientos legales do-
msticos e internacionales sobre la materia.
d) Los poderes otorgados para gestionar ante la Direccin General del
Derecho de Autor, cuando el mandato no se limite a la gestin de un solo
asunto, sino que se haya conferido para el trmite de todos los asuntos
del mandante.
Se considera que con esta formalidad se simplifican los trmites.
e) Los poderes que se otorguen para el cobro de percepciones de los
derechos de los autores, intrpretes y ejecutantes.
Para tal efecto, se requiere que los socios otorguen individualmente el
poder a su correspondiente sociedad.
f) Los emblemas y sellos distintivos de las editoriales, as como el
nombre y domicilio de quienes se dediquen a actividades de impresin.
El registro se lleva a cabo para dar cumplimiento a la obligacin que
tiene toda persona que se dedique a tales actividades, de proporcionar
esos informes, establecida en el artculo 131 de la LFDA.14
3. Centro Nacional de Informacin: ISBN

A travs de este centro, la Direccin opera como Agencia Nacional
ISBN (Nmero Normalizado Internacional del Libro) para asignar los
nmeros correspondientes, difundir la aplicacin del sistema y promover
la elaboracin y utilizacin de los catlogos ISBN.
El ISBN. International Standard Book Number, es un sistema que ope-
ra a nivel mundial para numerar los ttulos de la produccin editorial de
cada pas o regin. A la vez, facilita la localizacin de las obras impre-
sas, as como la identificacin de los autores y editores; permite conocer
la produccin editorial, es una excelente gua para la administracin, el
control de existencias, y los mtodos contables para editores y distribui-
154 Oropeza y Segura, op. cit., PP. 204-207.

dores. Es tambin un valioso auxiliar para la organizacin de libros en

las bibliotecas, simplifica la elaboracin de compilaciones en el manejo
de materiales bibliogrficos coleccionables.
Estn sujetos al sistema ISBN las ediciones y reimpresiones de toda
clase de libros y folletos editados en el pas, que no sean publicaciones
peridicas. Por otro lado, no estn sujetos al Sistema los impresos de
menos de cinco pginas, mapas y planos, partituras musicales, hojas suel-
tas no coleccionables, carteles y grabados; tampoco las tarjetas postales,
publicaciones peridicas, microfilmes y publicaciones similares.
El nmero ISBN est formado por diez dgitos, y cada vez que se
imprime va precedido de las siglas ISBN. El nmero est dividido en
cuatro partes, de extensin variable: identificador de grupo, identificador
de editor, identificador de ttulo y dgito de comprobacin.
Ejemplo: ISBN 968-23-0021-1. La Agencia Internacional otorg a
Mxico el nmero 968 como identificador de grupo. La Agencia Nacio-
nal ISBN coordina la utilizacin de los nmeros evitando que stos se
repitan al otorgarlos tanto a editores como a ttulos.
Asimismo, asigna a cada editor su nmero identificador de ISBN par-
ticular; para ello se basa en la produccin media anual de cada uno de
ellos, previendo la produccin de aproximadamente unos diez aos.
Dentro de cada categora de produccin editorial, el orden de los n-
meros se asigna mediante una computadora.155
4. Funciones conciliatorias y de arbitraje
El artculo 133 LFDA encomienda a la Direccin General del Dere-

cho de Autor la tarea de intervenir en los conflictos que surjan sobre
derechos autorales y conexos. Las modalidades ms comunes de las con-
troversias son:
1. Las omisiones del crdito al autor, artista intrprete o msico eje-
cutante.
155 Fuente: "Informacin bsica sobre el sistema nacional ISBN', Direccin Ge-
neral del Derecho de Autor, S.E.P. (NIDA informa, vol. VII, nm. 23, enero-
marzo 1988, p. 87. Para mayores datos sobre este asunto, vase Cu Bolaos,
Angelina, "El Centro Nacional de Informacin del Derecho de Autor", Revista
mexicano de derechos de autor: el dominio pblico y los derechos de supervisin,
enero-diciembre de 1978, pp. 85-89. Tambin: Riva Palacio, Carlos, El sistema
mexicano de derechos de autor: el dominio pblico y los derechos de supervisin,
tesis profesional, Mxico, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, 1980, pp. 131-136.
2. La falta de pago o pago incompleto de regalas previamente con-
venidas.
3. La total o parcial reproduccin, publicacin, ejecucin, exhibicin
o proyeccin de obras autorales, sin la autorizacin del autor, intrprete o
ejecutante.
4. La publicacin o reproduccin de arreglos, compendios, ampliacio-
nes, traducciones, adaptaciones, compilaciones y transformaciones de
obras preexistentes, sin autorizacin del autor primigenio.
S. Las omisiones e imprecisiones de los contratos de edicin y de
cesin de derechos.
6. Las obras producidas por personas morales con la participacin o
colaboracin especial y remunerada de una o varias personas.
7. Las coautoras no reconocidas.
8. Las autoras disputadas.
9. La retencin indebida de obras autorales por los usuarios.
10. La terminacin de contratos incumplidos o lesivos para el autor,
artista intrprete o ejecutante.
11. La fijacin o revisin de tarifas autorales.
12. La titularidad de los derechos patrimoniales del autor.
13. Otras controversias que derivan de las reservas de derechos para
el uso exclusivo de ttulos de publicaciones peridicas, de nombres arts-
ticos, de personajes ficticios, etctera.166
Con miras a la solucin de tales conflictos, la ley establece un proce-
dimiento administrativo en el que la Direccin invita a las partes en con-
flicto a una audiencia con el fin de avenirlas. Si en un plazo de treinta
das contados desde la primera junta no llegan a un arreglo conciliatorio,
se les exhorta para que designen rbitro a la propia Direccin y ante ella
hagan constar por escrito su compromiso arbitral, as como el procedi-
miento que convengan. El laudo arbitral que se dicte es definitivo, por
lo que su impugnacin slo proceder por la va del amparo.
La conciliacin y el arbitraje que en el derecho de autor mexicano se
establece por primera vez en el artculo 133 de la LFDA, se considera
un acierto por tres razones: 1) porque procura la solucin de los proble-
mas por una autoridad especializada en la materia; 2) porque procura la
solucin expedita de los asuntos autorales, que por su naturaleza misma
y por sus condiciones y oportunidades de explotacin requieren de se],,-
1- Lpez Contreras, Jess, "Procedimiento administrativo de conciliacin", Do-
cumentautor, vol. IV, nm. especial, diciembre 1988, pp. 72-73.
ciones rpidas por tcnicos en la materia, y 3) porque reduce en forma

considerable el nmero de asuntos en los tribunales.15
Pero adems, en la prctica este procedimiento arbitral ha dado resul-
tados ptimos, ya que la mayor parte de los casos planteados se han
resuelto definitivamente en la fase conciliatoria por acuerdo de las partes
ante la Direccin. Un nmero muy reducido de procedimientos arbitrales
termin con laudo, sin haber sido impugnados y slo en Otro nmero
similar de asuntos en los que no se design rbitro a la Direccin, los
interesados acudieron ante los tribunales para hacer valer sus derechos.158
De algunas resoluciones importantes emitidas en esta funcin concilia-
toria y arbitral, pueden recordarse:
Laudo referente al compromiso arbitral celebrado con motivo del uso
de la composicin musical titulada "Mrs. Robinson", del autor Paul
Simon.
Laudo referente al compromiso arbitral celebrado con motivo de haber
sido utilizada la pintura denominada "Maternidad" por un anuncio de
una cadena de tiendas, sin permiso del autor de la obra, maestro Antonio
Ramrez.
Acuerdo celebrado en la va conciliatoria en relacin con el uso y
explotacin de la obra teatral denominada "Collage", representada pbli-
camente sin el consentimiento del autor Eduardo Elizalde.
Tambin la opinin dictada en el procedimiento conciliatorio llevado
a cabo con motivo de la reserva al uso exclusivo del personaje humano
de caracterizacin, empleado en actuaciones artsticas, titulado "Gordolfo
Gelatino", de cuya reserva son titulares los seores Enrique Cuenca y
Eduardo Manzano.159
5 Tarifas para cobrar los derechos de autor
El aspecto pecuniario del derecho de autor por concepto de ejecucin,

representacin, proyeccin, exhibicin y, en general, por el uso o explota-
157 Larrea Richerand, Gabriel Ernesto, "La conciliacin y el arbitraje en el
derecho de autor mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Arts-

tica, ao VIII, nm. 15-16, enero-diciembre de 1970, p. 162.
158 Larrea Richerand, op. cit., p. 167. En el mismo sentido, Loredo Hill, op.
cit., p. 124. Son de alto valor estas opiniones, en vista de que ambos autores par-
ticiparon en numerosos conflictos cuando tuvieron a su cargo la Direccin General
del Derecho de Autor.
El texto de estas decisiones lo reproduce Larrea Richerand en el ya citado
estudio, pp. 168-174.
cin con fines de lucro de las obras protegidas por la legislacin autora!,
se establecer en las tarifas estipuladas en convenios que los autores o
las sociedades de autores celebren con los usufructuarios o usuarios. Pero
en los casos en que no existan convenios entre los interesados, o los exis-
tentes hayan dejado de tener vigencia, tales derechos econmicos sern
regulados por las tarifas que expidan las autoridades gubernamentales
respectivas. En el caso de Mxico es a la Secretara de Educacin Pbli-
ca a la que corresponde fijarlas. Mas para que sean equitativas deben
tomarse en cuenta los proyectos de tarifas aprobadas por comisiones mix-
tas integradas por autores y usuarios, previa convocatoria pblica (artcu-
lo 79 LFDA).
La primera de estas tarifas, todava vigente, es la de 29 de julio de
1957, que se refiere al cobro del derecho por el uso de obras protegidas,
ea radio y televisin; grabacin de discos fonogrficos, cintas o bandas
sonoras que no formen parte de pelculas cinematogrficas; centros de di-
versin como cabars, salones, academias, clubes de baile y similares; apa-
ratos de reproduccin fonomecnica o electromecnica; restaurantes, fuen-
tes o salones de sodas, refrescos, helados o t; merenderos, cafs, fondas
y similares; circo; ferias, diversiones al aire libre, anuncios, propaganda
comercial o para atraer o entretener al pblico y msica varia.'-
Las tarifas posteriores, tambin vigentes, son las relacionadas con:
Ejecucin pblica de msica en aparatos fonoelectromecnicos.161
Representaciones teatrales por el uso de obras protegidas .162
Uso en hoteles, de obras protegidas.163
Ejecucin de msica mediante transmisiones especiales.1"
Explotacin de pelculas cinematogrficas, en las que son beneficiarios
escritores, compositores, directores y artistas intrpretes.165
Uso de msica y de interpretaciones en transmisiones de estaciones
radiodifusoras.
Utilizacin en ejecucin pblica con fines de lucro de fonogramas o
discos mediante sinfonolas o aparatos similares .167
160 DOF de 8 de agosto de 1957.

161 DOF de 17 de julio de 1962.
DOF de 9 de octubre de 1964.
163 dem.
164 dem.
DOF de 9 de noviembre de 1965 y 13 de julio de 1976.

'- DOF de 25 de agosto de 1966.
167 DOF de 8 de octubre de 1980.
Lo dispuesto en estas tarifas, como puede advertirse, es aplicable no

slo a los titulares del derecho de autor original o propiamente dicho,
sino tambin a quienes gozan de los derechos conexos o vecinos. Sus
disposiciones no impiden que las partes puedan celebrar convenios esti-
pulando prestaciones superiores a las tarifadas.
Tambin debe hacerse notar que previa solicitud de los interesados, la
Direccin General del Derecho de Autor podr discrecionalmente conce-
der exencin o reduccin del pago establecido en algunas tarifas, cuando
se trate de exhibiciones con fines didcticos, culturales o de beneficencia,
o cuando se trate de funciones populares con propsito de divulgacin
cultural.
Debe decirse, finalmente, que las tarifas fijadas por la autoridad admi
nistrativa podrn ser revisadas cuando hayan variado sustancialmente las
circunstancias o condiciones econmicas que sirvieron de base para su
expedicin (artculo 160 de LFDA).
CUARTA PARTE

I. PROPIEDAD INDUSTRIAL 168
1. Introduccin
Una de las ms importantes innovaciones de la ley de 30 de diciembre

de 1975 que reglamenta en Mxico la propiedad industrial, es el cam-
bio de criterio para castigar las infracciones sobre esta materia, tanto a
las que afectan el patrimonio de los titulares de derechos, como a las que
violan normas preferentemente dictadas para proteger a los consumidores
o para evitar actos de competencia desleal y situaciones engaosas o
abusivas en perjuicio de la sociedad en general.
En efecto, la sancin que la Ley de la Propiedad Industrial estipulaba
para las violaciones a la misma, correspondan en trminos generales a
la represin de hechos delictuosos. Todas las modalidades que pueden
168 En la elaboracin de este captulo se ha seguido sustancialmente, en la
parte relativa, el trabajo de Rangel Medina, David, "La proteccin penal de la

propiedad industrial en Mxico", Ensayos jurdicos en memoria de Francisco Gon-
zlez de la Vega, Durango, Mxico, Editorial del Supremo Tribunal de Justicia
de Durango, 1985, tomo 3, pp. 79-160.
CUARTA PARTE
I. Propiedad industrial. 128

II. Derechos de autor . . . . . . . . . . . . 139
Lo dispuesto en estas tarifas, como puede advertirse, es aplicable no

slo a los titulares del derecho de autor original o propiamente dicho,
sino tambin a quienes gozan de los derechos conexos o vecinos. Sus
disposiciones no impiden que las partes puedan celebrar convenios esti-
pulando prestaciones superiores a las tarifadas.
Tambin debe hacerse notar que previa solicitud de los interesados, la
Direccin General del Derecho de Autor podr discrecionalmente conce-
der exencin o reduccin del pago establecido en algunas tarifas, cuando
se trate de exhibiciones con fines didcticos, culturales o de beneficencia,
o cuando se trate de funciones populares con propsito de divulgacin
cultural.
Debe decirse, finalmente, que las tarifas fijadas por la autoridad admi
nistrativa podrn ser revisadas cuando hayan variado sustancialmente las
circunstancias o condiciones econmicas que sirvieron de base para su
expedicin (artculo 160 de LFDA).
CUARTA PARTE

I. PROPIEDAD INDUSTRIAL 168
1. Introduccin
Una de las ms importantes innovaciones de la ley de 30 de diciembre

de 1975 que reglamenta en Mxico la propiedad industrial, es el cam-
bio de criterio para castigar las infracciones sobre esta materia, tanto a
las que afectan el patrimonio de los titulares de derechos, como a las que
violan normas preferentemente dictadas para proteger a los consumidores
o para evitar actos de competencia desleal y situaciones engaosas o
abusivas en perjuicio de la sociedad en general.
En efecto, la sancin que la Ley de la Propiedad Industrial estipulaba
para las violaciones a la misma, correspondan en trminos generales a
la represin de hechos delictuosos. Todas las modalidades que pueden
168 En la elaboracin de este captulo se ha seguido sustancialmente, en la
parte relativa, el trabajo de Rangel Medina, David, "La proteccin penal de la

propiedad industrial en Mxico", Ensayos jurdicos en memoria de Francisco Gon-
zlez de la Vega, Durango, Mxico, Editorial del Supremo Tribunal de Justicia
de Durango, 1985, tomo 3, pp. 79-160.
revestir las infracciones al derecho que confieren las patentes, o al dere-

cho que deriva de las marcas registradas, eran calificadas como delitos.
As tambin eran considerados otros hechos muy variados, cuya comisin
no afecta los derechos de propiedad industrial. Slo de manera excep-
cional se establecan sanciones administrativas consistentes en multas
(artculo 277 LPI, en relacin con el 155 LPI, y los decretos sobre mar-
cas de uso obligatorio).
La poltica del legislador de 1975, siguiendo la tendencia moderna de
que la aplicacin de una sancin econmica puede ser de ms eficacia que
la imposicin de penas de privacin de la libertad, ha transformado el
sistema del derecho penal especial de este campo del derecho.19
Ahora las consecuencias de violar los preceptos legales que consignan
los derechos de exclusividad, estn previstas en dos grandes grupos de
sanciones: las de carcter administrativo que corresponden a las infrac-
ciones administrativas, y las de ndole penal previstas para la comisin
de delitos. Las primeras forman la lista consignada en el artculo 210 de
la LIM, en tanto que los segundos, en nmero ms reducido, estn pre-
vistos por el artculo 211 de la LIM.
2. infracciones administrativas. Su sancin
Segn el artculo 210 de la Ley de Invenciones y Marcas, son infrac-

ciones administrativas:
a) Las. violaciones a las disposiciones de la LIM y las que de ella
deriven.
b) La realizacin de actos relacionados con la materia que la LIM
regula, contrarios a los buenos usos y costumbres en la industria, comer-
cio y servicios que impliquen competencia desleal.
De manera enunciativa se consideran infracciones administrativas las
siguientes:
L El hacer aparecer como productos pateptados aquellos que no lo
esten. Si fa patente ha caducado o fue anulada, se incurrir en la infrac-
cin despus de un ao de la fecha de caducidad o, en su caso, de la
fecha en que haya quedado firme fa resolucin de nulidad.
169 Hernndez Vela, Carolina, vase "Las disposiciones penales sobre propiedad
industrial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad ntfurti'ial y
ArIL,jica, Mxico, ao XIV, enero-diciembre de 1976, nms. 27-28, pp. 177496.
Hace un anlisis de las disposiciones penales contenidas en la Ley de la Propiedad
Industrial de 1942 y en la de Invenciones y Marcas de 1975.
II. Usar una marca parecida en grado de confusin a otra registrada,

para amparar los mismos o similares productos o servicios que los pro-
tegidos por la registrada.
III. Usar, sin consentimiento de su titular, una marca registrada como
elemento de un nombre comercial, siempre que dichos nombres estn
relacionados con establecimientos que operen con los productos o servi-
cios protegidos por la marca.
1V. Usar, dentro de la zona geogrfica en que resida la clientela efec-
tiva, un nombre comercial semejante en grado de confusin con otro que
ya est siendo usado por un tercero, para amparar un establecimiento
industrial, comercial o de servicio, del mismo o similar giro.
V. Poner en venta o en circulacin productos u ofrecer servicios, in-
dicando que estn protegidos por una marca registrada sin que lo estn.
Cuando el registro haya quedado definitivamente anulado, revocado,
cancelado, caducado o extinguido, se incurrir en la infraccin despus
de un ao de que haya causado estado la resolucin correspondiente o
que haya operado la caducidad, cancelacin o extincin.
VI. Hacer aparecer como de procedencia extranjera productos de fa-
bricacin nacional.
VIL Utilizar o fijar en productos o en anuncios de servicios, indica-
ciones falsas sobre premios, medallas, certificaciones, condecoraciones u
otras preseas de cualquier ndole.
VIII. Usar como marcas las denominaciones, signos o siglas a que se
refieren las fracciones VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XVIII y XIX
del artculo 91 de la LIM.
IX. Usar, sin la autorizacin correspondientes una denominacin de
origen.
X. Intentar o lograr el propsito de desacreditar los productos, los
servicios o el establecimiento de otro.
XI. Efectuar, en el ejercicio de actividades Industriales o mercantiles,
actos que causen o induzcan al pblico a confusin, error o engao, por
hacer creer o suponer infundadamente:
lo. La existencia de una relacin o asociacin entre un establecimien-
to y el de un tercero.
2o. Que se fabrican productos bajo normas, licencias o autorizacin
de un tercero.
3o. Que se prestan servicios o se venden productos bajo autorizacin,
licencias o normas de un tercero.
XII. Omitir las leyendas e indicaciones a que se refiere la LIM.

Tales infracciones se sancionan en la forma siguiente:
- Multa hasta por el importe de diez mil veces el salario mnimo
diario general del Distrito Federal .170 En caso de que persista la infrac-
cin, podrn imponerse multas por cada da que transcurra sin que se
obedezca el mandato respectivo.
Clausura temporal hasta por noventa das.
- Clausura definitiva.
- Arresto administrativo hasta por treinta y seis horas (artculo 225
LIM).
En los casos de reincidencia se duplicar la multa impuesta anterior-
mente, sin que su monto exceda del triple del mximo fijado por el
artculo 225 LIM (artculo 227 LIM).
Las clausuras y arrestos administrativos podrn imponerse adems de
la multa o sin que sta se haya impuesto. Tambin se impondrn inde-
pendientemente de las penas corporales que correspondan a los delitos,
as como el pago de daos y perjuicios (artculo 228 LIM).
La clausura definitiva ser procedente cuando el establecimiento haya
sido clausurado temporalmente por dos veces y dentro del lapso de dos
aos, si dentro del mismo se reincide en la infraccin (artculo 228, p-
rrafo segundo, LIM).
El arresto proceder en los casos de persistencia de la infraccin (ar-
tculo 228, parte final, LIM).
3. Delitos y ,ru penalidad
Por lo que respecta a los delitos, el artculo 211 LIM considera como
tales:
1. Fabricar o elaborar productos amparados por una patente o un
certificado de invencin, sin consentimiento de su titular o sin la licencia
o autorizacin correspondiente (fraccin 1).
2. Emplear mtodos o procedimientos patentados o amparados por un
certificado de invencin, sin los requisitos a que se refiere la fraccin
precedente (fraccin II).
3. Reproducir dibujos o modelos industriales protegidos por un regis-
tro, sin consentimiento de su titular o sin la licencia respectiva (frac-
cin III).
170 Al concluir el ao de 1989 este salario mnimo importa la suma do
$ 10,085.00 (diez mil ochenta y cinco) pesos.

4. Usar, sin consentimiento de su titular, una marca registrada para

distinguir los mismos o similares productos o servicios que aqulla pro-
teja (fraccin IV).
S. Ofrecer en venta o poner en circulacin, los productos a que se
refieren las fracciones 1, II y IV de este mismo artculo o aquellas a
que se contrae la fraccin II del artculo 210, no obstante la declara-
toria de confusin que la misma prev; o bien, productos protegidos
por una marca registrada, habindolos alterado. Lo previsto en la pre-
sente fraccin ser aplicable, en lo conducente, a las marcas de servicio
(fraccin y).
6. Ofrecer en venta o poner en circulacin productos protegidos por
una marca registrada, despus de haberla alterado, sustituido o supri-
mido parcial o totalmente (fraccin VE).
7. Usar, dentro de la zona geogrfica que abarque la clientela efectiva,
un nombre comercial igual a otro que ya est siendo usado por un terce-
ro, para amparar un establecimiento industrial, comercial o de servicio,
del mismo giro (Fraccin VII).
8. Usar una marca parecida en grado de confusin, a otra registrada,
despus de que la sancin administrativa impuesta conforme a la frac-
cin II del artculo 210 LIM, haya quedado firme (fraccin Vifi).
9. Usar para s con propsito de lucro o revelar algn secreto indus-
trial o invencin cuyo registro se encuentre en trmite y que conoce o
ha recibido con motivo de su empleo, cargo o puesto, o bien por cual-
quiera otra circunstancia ilcita (fraccin IX).
Las penas aplicables a estos delitos estn consignadas en el artculo
212 LIM, en estos trminos:
a) Por la comisin de los delitos que se sealan en las fracciones 1
a VI se impondr a sus autores la pena de dos a seis aos de prisin y
multa por el importe de cien a diez mil veces el salario mnimo diario
general del Distrito Federal.
b) Por la comisin de los delitos sealados en las fracciones VII a
1X del mismo artculo 211 LIM, la pena que se impondr ser de dos
a seis aos de prisin.
En ningn caso hay pena alternativa como ocurra en las leyes pre-
cedentes, razn por la cual contra los presuntos infractores se librar
orden de aprehensin y se le dictar, en su caso, auto de formal prisin.
4. Clasificacin de los delitos
Del transcrito catlogo de delitos conviene hacer una separacin de

los mismos, agrupndolos segn se trate de los que ataen a la violacin
de derechos protegidos por patentes, por certificados de invencin y por
registros de diseos industriales o de los que versen sobre usurpacin
de derechos derivados de registros de marcas de productos, de marcas de
servicios y de nombres comerciales.
S. Delitos de invasin de
1) Fabricacin de productos amparados por una patente.

2) Elaboracin de productos amparados por una patente.
3) Empleo de mtodos patentados.
4) Empleos de procedimientos patentados.
5) Ofrecimiento en venta de los productos amparados por una pa-
tente sin el consentimiento del dueo de sta.
6) Ofrecimiento en venta de los productos obtenidos mediante mto-
dos patentados.
7) Ofrecimiento en venta de los productos obtenidos mediante pro-
cedimientos patentados.
8) Puesta en circulacin de los productos antes mencionados.
6. Delitos de invasin de certificados de invencin
1) Fabricacin de productos amparados por un certificado.

2) Elaboracin de productos amparados por un certificado.
3) Empleo de mtodos amparados por un certificado.
4) Empleo de procedimientos amparados por certificado.
5) Ofrecimiento en venta de los productos amparados por un certifi-
cado, sin consentimiento del dueo.
6) Ofrecimiento en venta de productos obtenidos mediante mtodos
amparados por un certificado de inventor.
7) Ofrecimiento en venta de productos amparados por un certificado.
8) Ofrecimiento en venta de productos obtenidos mediante procedi-
mientos amparados por un certificado.
9) Puesta en circulacin de los productos antes mencionados.
171 Sobre esta clase de delitos puede consultarse, de Rangel Medina, David, "In-
vasin, nulidad y caducidad de las patentes de invencin", op. cit., pp. 52 a 60.
7. Delitos sobre diseo industrial
1) Reproduccin de dibujos industriales registrados.

2) Reproduccin de modelos industriales registrados.
3) Puesta en circulacin de dichos objetos.
8. Delitos de violacin de secretos industriales
1) Uso para s con propsito de lucro de un secreto industrial cuyo

registro est en trmite, que se conoce con motivo del empleo o por
otra circunstancia ilcita.
2) Revelacin de secreto industrial cuyo registro est en trmite, co-
nocido con motivo del empleo o por otra circunstancia.
9. Delitos en materia de marcas de productos
1) Uso de una marca registrada para distinguir los mismos artculos.

2) Uso de una marca registrada para distinguir productos similares.
3) Ofrecimiento en venta de productos que ostenten una marca usada
ilegalmente.
4) Puesta en circulacin de los productos a que se refieren cada una
de las hiptesis sealadas en los precedentes incisos.
5) Ofrecimiento en venta de artculos amparados por una marca que
sea imitacin de otra registrada para distinguir los mismos productos.
6) Ofrecimiento en venta de artculos amparados por una marca que
sea imitacin de otra registrada para distinguir similares productos.
7) Puesta en circulacin de los productos que ostenten marcas pare-
cidas en grado de confusin a otra registrada para los mismos productos.
8) Ofrecimiento en venta de productos protegidos por una marca re-
gistrada, despus de haber sido alterados.
9) Uso de una marca imitadora despus de haber quedado firme la
sancin administrativa previamente impuesta por esa misma infraccin
administrativa de imitacin de marca.
10. Delitos en materia de marcas de servicios
1) Ofrecimiento de servicios amparados por una marca registrada por

un tercero.
2) Ofrecimiento de servicios al amparo de una marca que sea imita-
cin de otra registrada para distinguir los mismos servicios.
3) Ofrecimiento de servicios amparados por una marca que sea imi-
tacin de otra registrada para distinguir servicios similares.
4) Uso de una marca imitadora para usar los mismos o similares ser-
vicios despus de haber quedado firme la sancin administrativa impuesta
por esa misma infraccin administrativa de imitacin de marca.
11. Delito de falsificacin de nombre comercial
Uso de un nombre comercial igual a otro que ya est siendo utilizado
por un tercero.
12. Elementos materiales de estos delitos.

Todos los delitos tienen algunos elementos materiales o externos, cuer-
po del delito, o descripcin del tipo legal, que les son comunes.
As, el delito de invasin de patente presupone:
a) Ja existencia de una patente en vigor;
b) que la patente en vigor tenga un titular o dueo legtimo;
c) que exista un objeto fabricado conforme a la invencin patentada;
d) que el objeto se haya fabricado o comercializado sin consentimien-
to del dueo de la patente.
En cuanto al delito de invasin de los derechos que protege el certifi-
cado de invencin, esos mismos elementos externos deben concurrir, sus-
tituyendo el nombre de patente por el de certificado de invencin.
El delito de fabricacin de diseo industrial requiere estos elementos
materiales:
a) la existencia de un dibujo industrial o de un modelo industrial le-
galmente registrado;
b) que el diseo registrado tenga un titular o dueo legtimo;
c) que el registro del diseo se encuentre vigente;
d) que exista un dibujo industrial o un modelo industrial que constituye
la reproduccin del diseo registrado;
e) que el diseo copiado se aplique a los mismos objetos;
f) que sin consentimiento del titular del registro se efecte dicha re-
produccin.
En relacin con las marcas, los elementos materiales o de la descrip-
cin del tipo legal son:
a) existencia de una marca legalmente registrada;
b) que la marca legalmente registrada tenga un titular o dueo le-
gtimo;
c) que el registro de la marca est vigente;

d) que exista una marca igual o imitadora de la legalmente registrada;
e) en el caso de la imitacin, que sta sea tal que consideradas en
conjunto las dos marcas o por los elementos que se hayan reservado,
puedan confundirse;
f) que la marca reproducida o la marca imitadora se aplique a mer-
cancas similares a las que ampara la marca registrada, y
g) que la marca idntica o imitadora se aplique a dichos artculos, sin
consentimiento del dueo de la reproducida o imitada.
Finalmente, respecto del nombre comercial, los elementos de la des-
cripcin del tipo legal son:
a) existencia de un nombre comercial;
b) la existencia de un establecimiento que ostente dicho nombre;
c) que el nombre comercial usado en el establecimiento tenga un titu-
lar o dueo legtimo;
d) que exista otro nombre comercial idntico al que venia usndose
con anterioridad por su titular;
e) que exista un establecimiento del mismo gira comercial que se iden-
tifica con el mismo nombre que el del primer usuario;
1) que el nombre comercial idntico se aplique al establecimiento de
actividad similar sin consentimiento de quien primero lo ha venido
usando, y
g) que ambos establecimientos se encuentren ubicados en el mbito
de la esfera de la clientela de quien primero lo adopt.
13. Elemento moral o interiorista
Del mismo modo, todos los tipos legales de estos delitos presuponen
como elemento moral o interiorista una intencionalidad especfica, por
lo que siempre hay dolo. No puede darse el caso de la tentativa, sino
que se requiere que el hecho se consume.
14. Requisito de procedibilidad1T2
El artculo 213 de la Ley de Invenciones y Marcas establece que

para el ejercicio de la accin penal de los delitos contra la propiedad
1T2 En relacin con este requisito previo e procedibilidad, vase: Rangel Me-
dina, David, "Panorama general de los procedimientos administrativos y judiciales

previos al ejercicio de las acciones contra el usurpador de patentes", Derecho
intelectual mexicano, en prensa. Asimismo, puede consultarse tambin de Rangel
industrial, se hace necesario contar con la previa declaracin de la Secre-
tara de Comercio y Fomento Industrial acerca de los hechos que pudie-
ren resultar constitutivos de cada uno de dichos delitos. El mismo pre-
cepto previene, sin embargo, que tales declaraciones sern formuladas
desde un punto de vista tcnico, sin prejuzgar de las acciones civiles o
penales que procedan.
Esta disposicin estaba contenida en el artculo 264 de la antigua Ley
de la Propiedad Industrial, la que, a su vez, la hered de la Ley de Pa-
tentes de 1928 (artculos 72 y 92) y de la Ley de Marcas y de Avisos
y Nombres Comerciales de igual fecha (artculos 59 y 83).
Al conservarse este requisito de procedibilidad en la Ley de 1942,
sta se adicion con la advertencia de que tal declaracin administrativa
se dicta desde un punto de vista tcnico, sin prejuzgar de la accin penal
que en el caso pueda ejercitarse (artculo 195). Agregado que conserva
la Vigente ley.
15. Naturaleza y finalidad de esta declaracin administrativa
Estas declaraciones administrativas tienen el carcter de simples opi-

niones de una autoridad que por contar con una dependencia especia-
lizada en la materia est facultada para emitir un punto de vista que se
presume es respetable, serio y ms aproximado a la interpretacin de las
normas legales relativas a las muy variadas cuestiones conectadas con
los derechos sobre patentes y marcas, dado que el personal que com-
pone dicho organismo es de expertos, o, por lo menos, debe serlo.
La opinin administrativa, la opinin tcnica, la ilustracin al juez
penal contenida en este tipo de resoluciones, no es base decisiva ni man-
damiento de autoridad que obligue, que declare en forma categrica que
el presunto responsable lo es efectivamente de los hechos que se le
atribuyen.
Naturalmente que en los juicios penales el acusado tendr derecho de
presentar pruebas para acreditar que la usurpacin no ha ocurrido, pese
a lo declarado por la autoridad administrativa: los jueces no estn vincu-
lados o ligados por la declaracin administrativa de invasin y pueden,
por lo mismo, sentenciar absolviendo al sealado como infractor.
Tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nacin como la propia Se-
cretara, han precisado la finalidad y significado de estas resoluciones
Medina: World Paten: Li: igation (captulo sobre Mxico), Washington, The Bu-
reau of National Affairs, Inc., 1967.
tcnicas, dando a la ley la interpretacin que se menciona, a propsito

de las patentes y en materia de marcas.1"
16. Leyendas obligatorias
Pero no es suficiente que exista una declaracin firme que establezca

la infraccin desde el punto de vista tcnico, para que proceda la accin
penal.
Respecto del delito de invasin de patentes, la ley exige (artculo 49)
que los productos amparados por una patente debern llevar una indica-
cin que exprese el hecho de estar patentados y el nmero de la patente;
y que si los objetos no se prestaren a ello, esos datos debern aparecer
en los envases o empaques de los productos. La omisin de este requi-
sito priva al dueo de la patente de las acciones que la ley concede.
No existe disposicin similar para el certificado de invencin.
En cambio, respecto de las marcas se establece la obligacin de que
los productos que las ostenten, debern llevar la leyenda "Marca regis-
trada", su abreviatura "Marc. Reg." o las siglas "M.R.", en la inteligen-
cia de que mientras subsista la omisin de tales indicaciones, no podr
ejercitarse ninguna accin penal.
En cuanto a las marcas de servicio, esta leyenda deber aparecer tan-
to en el lugar en que se contrate o se preste el servicio, como en aquellos
medios capaces de mostrarla grficamente (artculo 119 LIM).
17. La usurpacin del aviso o anuncio comercial
En la enumeracin que el artculo 210 de la Ley de Invenciones y

Marcas hace de infracciones administrativas no se menciona el aviso co-
mercial. En la relacin que el artculo 211 de la misma ley hace de los
delitos contra la propiedad industrial tampoco se incluye ninguno que
tenga que ver con la usurpacin del anuncio comercial.
De tal silencio se puede concluir que no se castiga como delito la
usurpacin del aviso comercial.
En cambio, del hecho de que en el catlogo de infracciones adminis-
trativas no aparezca expresamente alguna que concierna a la adopcin
indebida del aviso comercial, no se infiere que carezca de sancin la acti-
173 Una seleccin de la abundante jurisprudencia y de la prctica administrativa
sobre este tema aparece en mi ya citado estudio "La protecciAn penal de la pro-
piedad industrial en Mxico", op. cit., pp. 148-153.
vidad ilcita de usurpar el aviso registrado por otro. La imperfeccin de

las normas reguladoras del aviso comercial puede suplirse acudiendo al
artculo 210 de la Ley de Invenciones y Marcas que entre las infraccio-
nes administrativas comprende la realizacin de actos relacionados con
las materias que la propia ley regula contrarios a los buenos usos y cos-
tumbres en la industria, comercio y servicios que impliquen competencia
desleal. Y como dicha ley regula los avisos comerciales, segn expresa
declaratoria que apatece en su artculo 19, debemos concluir que es en el
citado artculo 210 de dicha ley, donde puede verse la norma que prev
como ilcita la usurpacin del aviso comercial y, por lo mismo, tambin
debern tenerse como sanciones para hacer efectivo el derecho de exclu-
sividad del uso del anunci comercial, las previstas por el artculo 225
de la propia ley, para las infracciones administrativas definidas por el
artculo 210.
II. DERECHOS DE AUTOR
1. Infraccin de los derechos de autor
Se entiende por infraccin toda utilizacin no autorizada de una obra

protegida por derecho de autor, cuando dicha autorizacin es necesaria
conforme a la ley.
Dicha utilizacin puede consistir en exposicin, reproduccin, repre-
sentacin o ejecucin, o cualquiera otra comunicacin o transmisin de
una obra al pblico hechas sin permiso; la distribucin, la exportacin,
la importacin de ejemplares de una obra, que no hayan sido autoriza-
das; el plagio; el uso de una obra derivada sin el consentimiento del
autor, etctera. Tambin puede consistir en la deformacin de la obra,
en la omisin de la mencin de paternidad y en otras lesiones al aspecto
moral del derecho .174
2. Antecedentes del sistema mexicano
El sistema seguido en Mxico antes de que entrara en vigor la primera

Ley Federal sobre el Derecho de Autor de 1947, fue el de considerar los
actos violatorios de derechos de propiedad literaria, dramtica o artstica
como falsificacin. Era la posicin clsica imperante en los viejos cdi-
OMPI, Glosario de derecho de autor y derechos conexos, Gnova, 1980,

p. 134.
gos, como el francs, consistente en aplicar a la tutela penal de los derc

dios intelectuales de naturaleza patrimonial las mismas normas que las
establecidas para proteger la propiedad de las cosas corporales.17' Pero
ante la tendencia de las modernas legislaciones de tipificar los actos les-
vos de los derechos de autor con plena autonoma, sin equipararlos a
alguno de los clsicos delitos patrimoniales, e inspiradas en la ley italiana
de 22 de abril de 1941, tanto la ley de 1947 como la de 1956, abando-
naron el sistema de referencias, reenvos o equiparaciones a otras figuras
delictivas como falsificacin y fraude.17' En las reformas de 1963 no
hubo cambios en este aspecto. En consecuencia la tutela penal a la per-
sonalidad del autor, a la obra intelectual y a los intereses de la cultura,
est contenida en las propias disposiciones de la Ley Federal de Derecho
de Autor, que prev sus propios delitos e impone las penas correspon-
dientes.ITT
3. Tipos delictivos
Los tipos delictivos que tutelan los intereses intelectuales patrimonia-

les y morales de los titulares del derecho de autor estn contenidos en los
artculos 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 y 142 de la LFDA, en
el captulo VIII denominado "De las sanciones". Dichos preceptos lega-
les establecen cules son las violaciones a los derechos autorales y los
castigos que les corresponden.
El catlogo de las conductas punidas es el siguiente:
1) Explotar obras con fines de lucro, sin consentimiento de los titula-
res (artculo 135, fraccin 1).
2) Editar o grabar una obra, sin consentimiento del titular del derecho
y explotarla (artculo 135, fraccin II).
3) Producir mayor nmero de ejemplares que los autorizados para
editar o grabar (artculo 135, fraccin III).
4) Grabar, explotar o utilizar con fines lucrativos una obra sin licen-
cia obligatoria (artculo 135, fraccin IV).
175 En efecto, el artculo 1168 del Cdigo Penal de 1929 equiparaba a la estafa
"los actos violatorios de los derechos de propiedad literaria, dramtica o artstica
considerados como falsificaciones en el Cdigo Civil", disposicin que sera repro-
ducida en esencia en la primitiva redaccin de la fraccin XVI del artculo 387
del Cdigo Penal de 1931.
176 Jimnez Huerta, Mariano, quinta ed., Mxico, Porra, 1984, tomo IV,
pp. 368 y 369.
Loredo HUI, Adolfo, op. cit., p. 127.
5) Publicar una obra sustituyendo el nombre del autor (artculo 135,
fraccin y).
6) Usar el ttulo protegido de publicaciones o difusiones periodsticas
(artculo 135, fraccin VI).
7) Especular con libros de texto, respecto de los cuales se haya decla-
rado limitacin del derecho (artculo 135, fraccin VII).
8) Especular con los libros de texto gratuito (artculo 135, fraccin
VIII).
9) Comerciar con obras violatorias del derecho de autor (artculo
136, fraccin 1).
10) Publicar obras hechas en servicio oficial, sin autorizacin (artcu-
lo 136. fraccin II).
11) Publicar obras derivadas sin autorizacin del titular de la obra pri-
migenia (artculo 136, fraccin III).
12) Emplear en una obra un ttulo que provoque confusiones con
otro anterior ya publicado (artculo 136, fraccin 1V).
13) Usar las caractersticas grficas originales de una publicacin pe-
ridica sin autorizacin (artculo 136, fraccin V).
14) Explotar con fines de lucro una interpretacin sin consentimiento
del intrprete (artculo 137).
15) Publicar una obra omitiendo el nombre del autor original o se-
cundario (artculo 138, fraccin 1).
16) Publicar una obra con menoscabo de la reputacin del autor (ar-
tculo 138, fraccin II).
17) Publicar una obra que viole el derecho moral de integridad de la
misma, o el de editarla (artculos 138, fraccin III, 43 y 52)..
18) Dar a conocer una obra indita sin consentimiento del titular (ar-
tculo 139).
19) Insertar en las obras menciones obligatorias falsas (artculo 140).
20) Disponer para gastos de las sociedades autorales, de cantidades
superiores a las autorizadas en los presupuestos (artculo 141).
21) Explotar con fines de lucro discos o fonogramas no destinados a
la ejecucin pblica (artculo 142).
Por su parte, las infracciones que no constituyan alguno de los citados
delitos, sern sancionados con multa por la Direccin General del De-
recho de Autor (artculo 143).
En cuanto a los ilcitos penales, salvo el fraude editorial previsto en
la fraccin III del artculo 135 y el plagio de ttulo o cabeza de peridi-
cos a que alude la fraccin VI del mismo artculo, que se persiguen de

oficio, todos los dems se perseguirn por querella de la parte ofendida.hTS
4. Crticas de que ha sido objeto
El captulo de sanciones de la Ley Federal de Derechos de Autor, con-

siderado como su pieza angular, es objeto de las siguientes crticas:
a) Las penas y multas que seala para sancionar las conductas ilcitas
son demasiado benignas, si se toma en cuenta el dao que produce el in-
fractor al aprovecharse del trabajo intelectual desarrollado por el autor.179
b) Debido a una inadecuada tcnica legislativa en su elaboracin, di-
cho captulo de sanciones provoca dificultad en cuanto a la tipicidad o
adecuacin de la conducta criminal, porque no hay congruencia en la
determinacin de los tipos delictivos al referirse a conductas lcitas in
genere'8
c) No todos los lcitos penales previstos en la ley se persiguen de
oficio, no obstante que se trata de delitos intencionales y que, consuma-
dos, causan un dao directo y efectivo a los valores culturales jurdica-
mente protegidos por las normas violadas, que son de carcter social.8'
d) El sistema penal incoloro seguido por el ordenamiento vigente, es
en donde la ley se muestra ms vacilante, balbuceante o inmadura.182
S. Proyectos de reformas
A fines de 1988 el Ejecutivo Federal someti al Congreso de la Unin

un Proyecto de Reformas al captulo de sanciones comentado, en el que
se propone:
ITO El estudio analtico de cada uno de los delitos de la LFDA, intereses que
tutelan, notas tpicas comunes, sujeto activo, sujeto pasivo, etctera, puede encon-
trarse en la obra ya citada de Jimnez Huerta, pp. 363-392, nico tratadista que
abord en su totalidad el rgimen penal mexicano de los bienes inmateriales. Para
una monografa de dos de esos delitos, vase Maya Lpez, Francisco, "Estudio
dogmtico del artculo 135, fracciones V y VI de la Ley Federal de Derechos de
Autor", tesis profesional, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
1978,77 pp.
11 Loredo Hill, Adolfo, op. cit., p. 131. Juan del Rey y Leero critica esa
mnima penalidad calificndola de ridcula. Vase: "Los delitos en la ley", Docu-

menlautor, XXV aniversario de la Ley Federal de Derechos de Autor, diciembre
de 1988, p. 94.
100 Del Rey y Leero, op. y p. cita.
Loredo Hill, op. y p. cita.

152 Jimnez Huerta, op. cit., pp. 370 y 378.
a) Un notable aumento en las sanciones corporales para todos los de-

litos: ninguna baja de dos aos.
b) Una severidad tambin mayor en lo que se refiere a las sanciones
econmicas: su tasa est fijada en el importe del nmero de veces el sa-
lario mnimo vigente para el Distrito Federal, que a la fecha actual es
alrededor de diez mil pesos.
c) La supresin de penas alternativas.
d) La edicin de los artculos 135, 136 y 137 LFDA con nuevos
casos de infraccin en perjuicio de los titulares de derechos conexos.
e) La derogacin de los actuales artculos 138, 139, 140 y 142
LEDA.
1) Se exige el certificado de inscripcin de las obras en el Registro
Pblico del Derecho de Autor, como requisito de procedibilidad para el
ejercicio de las acciones judiciales derivadas de la violacin de los dere-
chos consagrados en la ley (artculo 145-bis, del proyecto).
g) El monto de multas por infracciones no constitutivas de delito, a
base de multiplicar el nmero de veces del salario mnimo.183
Tambin existe un proyecto de iniciativa de reforma del artculo 387,
fraccin XVI del Cdigo Penal para el Distrito Federal en Materia del
Fuero Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, para regular
como fraude especfico la reproduccin no autorizada de libros, fono-
gramas, videogramas, programas de radio o de televisin y pelculas cine-
matogrficas. La reforma propuesta consiste en la edicin de una frac-
cin XVI A) y B) al mencionado precepto.
QUINTA PARTE
BIBLIOHEMEROGR.AFIA BSICA MEXICANA
COMENTARIO PREVIO
Los estudios doctrinarios sobre el derecho intelectual ocupan un pre-

dominante lugar en la bibliografa jurdica universal. Su produccin es
permanente en todos los pases, y sera un vano intento presentar una
relacin de las obras expuestas en libros, conferencias y documentos re-
' En la elaboracin de este proyecto de ley que no ha sido discutido aun
por los legisladores, participaron por el sector pblico la Direccin General del
Derecho de Autor, el Instituto Nacional de Bellas Artes y la Comisin Nacional
de Texto Gratuito, y por el sector privado Televisa, Imevisin, productores de dis-
cos y empresas editoras.
QUINTA PARTE
BIBLIOHEMEROGRAFIA BSICA MEXICANA
Comentario previc . . . . . . . . . . . . . . 143

Nota .. . . . . . . . . . . . . . . . . 144
I. Derecho de Ja propiedad industrial .......145
II. Derecho de autor . . . . . . . . . . . . 151
a) Un notable aumento en las sanciones corporales para todos los de-

litos: ninguna baja de dos aos.
b) Una severidad tambin mayor en lo que se refiere a las sanciones
econmicas: su tasa est fijada en el importe del nmero de veces el sa-
lario mnimo vigente para el Distrito Federal, que a la fecha actual es
alrededor de diez mil pesos.
c) La supresin de penas alternativas.
d) La edicin de los artculos 135, 136 y 137 LFDA con nuevos
casos de infraccin en perjuicio de los titulares de derechos conexos.
e) La derogacin de los actuales artculos 138, 139, 140 y 142
LEDA.
f) Se exige el certificado de inscripcin de las obras en el Registro
Pblico del Derecho de Autor, como requisito de procedibilidad para el
ejercicio de las acciones judiciales derivadas de la violacin de los dere-
chos consagrados en la ley (artculo 145-bis, del proyecto).
g) El monto de multas por infracciones no constitutivas de delito, a
base de multiplicar el nmero de veces del salario mnimo.'"
Tambin existe un proyecto de iniciativa de reforma del artculo 387,
fraccin XVI del Cdigo Penal para el Distrito Federal en Materia del
Fuero Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, para regular
como fraude especfico la reproduccin no autorizada de libros, fono-
gramas, videogramas, programas de radio o de televisin y pelculas cine-
matogrficas. La reforma propuesta consiste en la edicin de una frac-
cin XVI A) y E) al mencionado precepto.
QUINTA PARTE
BIBLIOHEMEROGR.AFIA BSICA MEXICANA
COMENTARIO PREVIO
Los estudios doctrinarios sobre el derecho intelectual ocupan un pre-

dominante lugar en la bibliografa jurdica universal. Su produccin es
permanente en todos los pases, y sera un vano intento presentar una
relacin de las obras expuestas en libros, conferencias y documentos re-
En la elaboracin de este proyecto de ley que no ha sido discutido aun

por los legisladores, participaron por el sector pblico la Direccin General del
Derecho de Autor, el Instituto Nacional de Bellas Artes y la Comisin Nacional
de Texto Gratuito, y por el sector privado Televisa, Tmevisin, productores de da-
coa y empresas editoras.
sultantes de seminarios, congresos, anteproyectos y proyectos de leyes y

convenios internacionales, bilaterales y regionales. Su seleccin, coleccin
y clasificacin, es objeto de los modernos sistemas electrnicos de la in-
formtica aplicados en las bibliotecas. Su acervo se multiplica y hace
poco posible su compilacin, si se pretende abarcar tambin el material
que brindan las publicaciones peridicas especializadas, que por ms de
una centuria editan instituciones gubernamentales y no gubernamentales
de muchos pases.
En lo que atae a la situacin particular de Mxico, hay que recono-
cer que la bibliografa propiamente dicha, la edicin de libros sobre el
derecho de los bienes inmateriales, ha sido realmente escasa. No sucede
lo mismo con los artculos publicados en las revistas jurdicas de carct r
general, en memorias de congresos y seminarios y los que salieron a luz
durante los diecisiete aos que circul la nica revista mexicana espe-
cializada.
Sioender la pretensin de dar a conocer la bibliohemerografa nacio-
nal, se ha preparado este captulo final con los datos de los pocos libros
que tratan sobre propiedad industrial y derechos de autor, as como de
los numerosos estudios aparecidos en aquellas revistas. Se eligi como
criterio para seleccionar estos ltimos su relacin con los puntos del pro-
grama expuesto y su produccin en las dos ltimas dcadas. Evidente-
mente es slo una minora de trabajos la que se da a conocer.
El autor, como profesor de las materias y como director del Semina-
rio de la Facultad, ha tenido oportunidad de ver muy de cerca la eleccin
de temas para tesis profesionales, as como su elaboracin y presentacin
final, circunstancia que le autoriza a incluir en este captulo algunos tra-
bajos procedentes de los, ms prestigiosos centros docentes de la abogaca
mexicana. Es comn que este tipo de trabajos sean subestimados, pero
tal actitud es injusta y peca de ligereza, porque una tesis bien hecha ago-
ta el tema elegido desde los puntos de vista histrico, legal, doctrinario,
de derecho comparado y de la jurisprudencia, constituyendo a la postre
una muy til fuente de consulta para investigadores y practicantes.
NOTA
Se omiten de la siguiente relacin de libros, artculos y tesis profesio-

nales, las obras que ya fueron citadas en las referencias bibliogrficas
de los captulos precedentes.
I. DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

ALEGRA MARTNEZ, Abraham, "La situacin de la propiedad industrial
en Mxico y sus posibles resultados", Memorias del Primer Seminario
sobre Derecho de Autor, Propiedad Industrial y Transferencia de Tec-
nologa, Mxico, UNAM, 1985.
ALVAREZ SOBERANIS, Jaime, "El proceso de revisin del Convenio de
Pars. Un episodio en el dilogo Norte-Sur", Revista Mexicana de Jus-
ticia, Mxico, Procuradura General de la Repblica, nm. 4, vol. II,
octubre-diciembre 1984.
"El sistema internacional de la propiedad industrial y la pla-
neacin del desarrollo tecnolgico en el mbito nacional", Memorias
del Primer Seminario sobre Derechos de Autor, Propiedad Industrial
y Transferencia de Tecnologa, Mxico, UNAM, 1985.
"La inversin extranjera directa como factor del desarrollo tec-
nolgico local", Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurdicas,
Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
,"La Ley de Invenciones y Marcas y las facultades que otorga al
Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa", Revista Mexicana
de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XIV, nm. 27-28,
enero-diciembre 1976.
"La tecnologa en Mxico y nuestro futuro desarrollo industrial",
Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao
XIV, nm. 27-28, enero-diciembre 1976.
ARENA BATIS, Carlos Emilio, "Propiedad industrial e intelectual univer-
sitaria: Su regulacin interna y su vinculacin con la sociedad mexi-
cana", Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurdicas, Mxico,
UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
BECERRA, Manuel, "El derecho de invencin y la ciencia y la tecnologa
en la URSS", Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurdicas,
BECERRIL, Patricia, "Principales disposiciones relativas a patentes, certi-
ficados de invencin, modelos y dibujos industriales", Seminario para
el Anlisis del Nuevo Reglamento de la Ley de Invenciones y Marcas,
Mxico, Asociacin Mexicana para la Proteccin de la Propiedad In-
dustrial, 1988.
BECKER ARREOLA, Juan Guillermo, "Importancia de las patentes y de la
tecnologa en el desarrollo econmico de Mxico", Revista Mexicana
de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao V, nm. 9, enero-
junio 1967.
BELTRN FORTUNY, Rafael, "Las invenciones qumicas en la nueva ley

frente a la antigua Ley de Propiedad Industrial", Memorias del Semi-
nario sobre invenciones y Marcas, Mxico, ANIO, 1976.
BRISEO SIERRA, Humberto, "El arbitraje en las contiendas de transfe-
rencia de tecnologa", Revista Mexicana de la Propiedad industrial y
Artstica, Mxico, ao XV, nms. 29-30, enero-diciembre 1977.
CAMP, Hope H., y MANN, Clarence J., "La ley mexicana que regula el
traspaso de tecnologa", Revista Mexicana de la Propiedad industrial
y Artstica, Mxico, ao XIII, nms. 25-26, enero-diciembre 1975.
CARRERAS MALDONADO, Mara, "Reglamentacin jurdica de la propiedad
industrial", Memorias del Primer Seminario sobre Derechos de Autor,
Propiedad Industrial y Transferencia de Tecnologa, Mxico, UNAM,
1985.
CORREA, Carlos M., "Lineamientos para una reforma del Convenio Cen-
troamericano para la proteccin de la propiedad industrial", Jurdica,
Mxico, Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Ibe-
roamericana, nm. 18, 1986-1987.
CRISTIANI, Julio Javier, "Algunos aspectos jurdicos sobre la reforma a la
Ley de Invenciones y Marcas, en materia de proteccin a los inven-
tos", El Foro, octava poca, nm. 7, 1988.
CHIQULAR ARIAS, Marcelo, "Los inventos mexicanos frente a la nueva
ley", Memorias del Seminario sobre Invenciones y Marcas, Mxico,
ANIQ, 1976,
DELGADO, Alejandro, "Efectos prcticos de la nueva ley en la transfe-
rencia de tecnologa y en la contratacin de marcas", Memorias del
Seminario sobre Invenciones y Marcas, Mxico, ANIQ, 1976.
DELGADO, Jaime, "Estudio y rgimen de las denominaciones de origen,
de las marcas colectivas y las de certificacin", Estudios de propiedad
industrial, Buenos Aires, ASIPI, 1984.
FERNNDEZ OROPEZA, Manuel, "Los procedimientos administrativos; ins-
peccin y vigilancia; sanciones y recursos", Seminario para el Anlisis
del Nuevo Reglamento de la Ley de Invenciones y Marcas, Mxico,
Asociacin Mexicana para la proteccin de la propiedad industrial,
1988.
FINNEGAN, Marcus B., "La nueva Ley mexicana sobre Registro y Trans-
ferencia de Tecnologa desde el punto de vista del permitente", Revista
Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XII,
nms. 23-24, enero-diciembre 1974.
DERECHO DE LA PROPIEDAD !NDUSTRIAL E INTELECTUAL 147
FLORES CAMACHO, Carlos, "Nombre comercial", Revista Mexicana de la

Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XIV, nms. 27-28, ene-
ro-diciembre 1976.
FREITAG, Robert, "Licencias de marcas en Amrica Latina", Revista
Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XV,
FRISH PHILIpP, Walter, R. WErrz SORASKY y J. KOSBERG W., "El nom-
bre comercial derivado en el derecho mexicano", Revista Mexicana de
la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XIII, nm.,,. 25-26,
enero-diciembre 1975.
FUNES RODRGUEZ, Guillermo, "El marco jurdico administrativo de la
transferencia de tecnologa", Cuadernos del Instituto de Investigacio-
nes Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre
1988.
GARCA GARCA, Virginia, "Innovaciones a la Ley de Invenciones y Mar-
cas y a su reglamento en materia de marcas" (tesis profesional), Mxi-
co, UNAM, 1989.
GARCA MORENO, Vctor Carlos y Epigmenio SNCHEZ RODRGUEZ, "Los
signos marcarios extranjeros en la Ley de Invenciones y Marcas", Re-
vista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico. ao
XIV, nms. 27-28, enero-diciembre 1976.
GMEZ VEGA, Bernardo, "Comentarios sobre algunos aspectos poco ex-
plorados del derecho de prioridad", Revista Mexicana de Justicia,
Mxico, Procuradura General de la Repblica, nm. 4, vol. II, octu-
bre-diciembre 1984.
"La vinculacin de marcas mexicanas a las marcas extranjeras",
Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, ao XV.
"Las patentes en la nueva ley frente a los convenios internacio-
nales y a recientes legislaciones extranjeras", Memorias del Seminario
sobre Invenciones y Marcas, Mxico, ANIO, 1976.
GMEZ FRDE, Carina, "Las marcas genricas en el derecho intelectual
y en el derecho positivo mexicano" (tesis profesional), Mxico, UNAM,
1986.
Gua universitaria de contratos de tecnologa, Mxico, Centro para la
Innovacin Tecnolgica, 1988 (Serie manuales universitarios de infor-
macin tecnolgica, nm. 2).
GONZLEZ R., Consuelo, "Anlisis de las disposiciones generales y de
los artculos transitorios", Seminario para el Anlisis del Nuevo Regla-
mento de la Ley de Invenciones y Marcas, Mxico, Asociacin Mexi-

cana para la Proteccin de la Propiedad Industrial, 1988.
HERNNDEZ SUREZ, Liliana Claudia, "Los signos engaosos en el dere-
cho marcario mexicano" (tesis profesional), Mxico, Universidad Ibe-
roamericana, 1990.
HINOJOSA C., Jos, "Comentarios a las reformas y adiciones a la Ley de
Invenciones y Marcas en materia de marcas", El oro, octava poca,
nm. 2, 1988.
JOHNSON OKUYSEN, Eduardo, "Marco tributario de la propiedad indus-
trial", Revista Mexicana de Justicia, Mxico, Procuradura General de
la Repblica, nm. 4, vol. II, octubre-diciembre 1984.
JORDA, Karl F., "Exportacin de tecnologa mexicana patentable en los
Estados Unidos", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Ar-
tstica, Mxico, ao XII, nms. 23-24, enero-diciembre 1974.
JUREZ PAPAS, Jorge, "La competencia desleal en el marco de la propie-
dad industrial", Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurdicas,
MAURER ESPINOSA, Luis, "Los delitos de usurpacin de marcas en el
derecho mexicano" (tesis profesional), Mxico, Universidad Iberoame-
ricana, 1973.
Manual universitario de propiedad industrial, Mxico. Centro para la In-
novacin Tecnolgica. Serie Manuales Universitarios de Innovacin
Tecnolgica, 1986.
MICHAUS ROMERO, Martn, "Anlisis relativo a las reformas y adiciones
de la legislacin de propiedad industrial en materia de marcas", El
Foro, octava poca, nm. 2, 1988.
NARVEZ MOREIRA, scar, "De los modos de terminarse el registro de
marca", Revista de Investigaciones Jurdicas, Mxico, Escuela Libre
de Derecho, ao 3, nm. 3, 1979.
MORAYTA LLANO, Fernando, "Uso ilegal de marcas" (tesis profesional),
Mxico, Universidad Iberoamericana, 1981.
NAVA NEGRETE, Justo, Derecho de las marcas, Mxico, Porra, 1985.
"Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual", Revista
Mexicana de Justicia, Mxico, Procuradura General de la Repblica,
nm. 4, vol. II, octubre-diciembre 1984.
NEGRETE PACHECO, Jorge Fernando, "El marco jurdico administrativo
de la poltica tecnolgica en Mxico" Cuadernos del Instituto de In-
vestigaciones Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-
diciembre 1988.
OLIVARES, Sergio L., "Comentarios sobre las reformas a la Ley mexi-

cana de Invenciones y Marcas", Derechos Intelectuales, 3, Buenos
Aires, ASIPI, 1988.
"Obligacin de explotacin de las patentes", Estudios sobre pro-
piedad industrial, Buenos Aires, ASIPI, 1984.
OLVERA RAMREz, Elsa Lilia, "El rgimen fiscal de las marcas" (tesis
profesional), Mxico, UNAM, 1989.
ORTIZ MEUGNI0T, Teresa de Jess, "La constitucionalidad de la Ley de
Invenciones y Marcas frente al Convenio de Pars (tesis profesional),
Universidad Iberoamericana, 1984.
PRADILLO CUEVAS, Gerardo Emilio, "Delito previsto por la fraccin VII
del artculo 211 de la LIM" (tesis profesional), Mxico, UNAM,
1982.
Rios A., Csar, "Comentarios a algunas de las reformas y adiciones
a la Ley de Invenciones y Marcas", El Foro, octava poca, nm. 2,
1988.
RANGEL MEDINA, David, "Control de la publicidad para evitar engaos
al consumidor y a la competencia desleal. Rgimen legal mexicano",
NOMOS, Revista Trimestral de Derecho, Mxico, Escuela de Dere-
cho, Universidad La Salle, tomo 1, julio-septiembre 1979, nm. 3.
"El arbitraje en los contratos internacionales sobre uso de mar-
cas y explotacin de patentes", Revista Mexicana de a Propiedad
Industrial y Artstica, Mxico, ao XIII, nms. 25-26, enero-diciem-
bre 1975.
"El poder discrecional del Estado mexicano en la Ley de In-
venciones y Marcas", Revista Mexicana de a Propiedad Industrial y
Artstica, Mxico, ao XVI, nm. 31-32, enero-diciembre 1978.
"La piratera de marcas en Mxico", Jurdica, Anuario del De-
partamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, Mxico,
1986-1987, nm. 18.
"La propiedad industrial en la literatura jurdica mexicana",
Revista Mexicana de a Propiedad Industrial y Artstica, ao 1V, nm.
7, enero-junio 1966.
"La proteccin de las marcas notorias en la jurisprudencia
mexicana", Revista Mexicana de Justicia, Mxico, Procuradura Ge-
neral de la Repblica, nm. 4, vol. II, octubre-diciembre 1984.
"La prueba pericial en el juicio de amparo contra negativas de
patentes", Revista Mexicana de a Propiedad Industrial y Artstica,
Mxico, ao V, nm. 9, enero-junio 1967.
"Marcas. Comparacin de la nueva ley con la anterior y con

los tratados internacionales", Memorias del Seminario sobre Inven-
ciones y Marcas, Mxico, ANIQ, 1976.
"Principios fundamentales para juzgar la imitacin de marcas",
Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, ao IV, nm.
8, julio-diciembre 1966.
RANGEL ORTIZ, Alfredo, "El nuevo rgimen mexicano en las modalida-
des de uso de signos distintivos", El Foro, octava poca, nm. 2, 1988.
RANGEL ORTIZ, David, Trademarks: International protection and basic
fearures of the Mexican and Canadian legal systems, Faculty of Law
of the University of Toronto, 1979.
RANGEL ORTIZ, Horacio, "Anlisis de las reformas de 1986 a la Ley de
Invenciones y Marcas de 1975 en materia de patentes", Cuadernos
del Instituto de Investigaciones Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3,
nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
"Evaluacin del sistema de patentes", Revista de Investigacio-
nes Jurdicas, Mxico, Escuela Libre de Derecho, ao 11, nm. 11,
1987.
"Las patentes en Mxico. Evolucin y sistema actual", Revista
de Investigaciones Jurdicas, Mxico, Escuela Libre de Derecho, ao
12, nm. 12, 1988.
"Mexican Patent Regulations an Reforms", Patent World,
London, Intellectual Property Publish, .,td., May 1989.
"Protection of Well-known Marks ja Mexico", The Trademark
Reponer, vol. 78, nm. 2, The U.S. Trademark Assn., March-April,
1988.
"Quality Control a Trademark Licensing", Trademark World,
London, Intellectual Property Publishing Ltd., February 1989.
RESNDIZ NEZ, Daniel, "La transferencia de tecnologa y los progra-
mas nacionales de desarrollo", Memorias del Primer Seminario sobre
Derechos de Autor, Propiedad Industrial y Transferencia de Tecno-
loga, Mxico, UNAM, 1985.
RODRGUEZ RODRGUEZ, Joaqun, Curso de derecho mercantil, 14 cd.,
Mxico, Porra, tomo 1, 1979.
SEPLVEDA, Csar, El sistema mexicano de propiedad industrial, 2a. cd.,
Mxico, Pora, 1981.
Suplemento a "El, sistema mexicano de propiedad industrial"
(Anlisis de las reformas a la Ley de Invenciones y Marcas publicadas
el 16 de enero de 1987 en el DOF), Mxico, Porra, 1987.
"La explotacin de las patentes en el derecho mexicano", Re-

vista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XV,
SOLLERO, Jos Luis, "La gestin y administracin de la tecnologa", Cua-
dernos del Instituto de Investigaciones Jurdicas, Mxico, UNAM, ao
3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
SON! C., Mariano, "Comentarios a las reformas a la Ley de Invenciones
y Marcas", El Foro, octava poca, nm. 2, 1988.
"Consideraciones en torno a los artculos 127, 128 y 131 de la
Ley de Invenciones y Marcas", Revista Mexicana de la Propiedad In-
dustrial y Artstica, Mxico, ao XIV, nm. 27-28, enero-diciembre
1976.
"Inscripcin de transmisiones de derechos de la propiedad in-
dustrial en el Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa',
Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao
XVI, nm. 31-32, enero-diciembre 1978.
"La transferencia de tecnologa a travs del control de calidad
en los contratos de licencia de marcas", Estudios de propiedad indus-
trial, Buenos Aires, ASIPI, 1984.
SuREz RIAo, Griciela, "La institucin de las marcas vinculadas en
Mxico" (tesis profesional), Mxico, Universidad Iberoamericana,
1979.
TOVAR URIBE, Fidencio Cuauhtmoc, "El nombre comercial y su protec-
cin jurdica" (tesis profesional), Mxico, UNAM, 1986.
VADILLO, Bjorn B., "El nombre comercial. Su concepto. Proteccin en la
Ley de Invenciones y Marcas y bajo la Convencin de Unin de Pa-
rs", .Revista Mexicana de Justicia, Mxico, Procuradura General de
la Repblica, nm. 4, vol. II, octubre-diciembre 1984.
"La transferencia de tecnologa a travs del control de calidad
en los contratos de autorizacin de uso de marcas registradas", Estu-
dios de propiedad industrial, Buenos Aires, ASIPL 1984.
YOUNG M., Roberto, "Comentarios al decreto que reforma y adiciona la
Ley dc, Invenciones y Marcas en materia contenciosa", El Foro, octa-
va poca, nm. 2, 1988.
II. DERECHO DE AUTOR
ACOSTA ROMERO, Miguel, "El derecho de autor en el mbito internacio-

nal", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico,
ao VII, nm. 14, julio-diciembre 1969.
AGUILAR CARVAJAL, Leopoldo, Segundo curso de derecho civil. Bienes,

derechos reales y sucesiones, 43 ed., Mxico, Porra, 1980.
AGUILAR DE LA PARRA, Hesiquio, "El derecho de autor en la legislacin
mexicana y su proteccin internacional", Memorias del Primer Semi-
nario sobre Derechos de Autor, Propiedad Industrial y Transferencia
de Tecnologa, Mxico, UNAM, 1985.
ARAUJO VALDIVIA, Luis, Derecho de las cosas y derecho de as sucesio-
nes, Puebla, Cajica, 1965.
BECERRA P1(ocoRoBA, Mario Alberto, "El derecho de autor y el impues-
to sobre la renta" (tesis profesional), Mxico, Escuela Libre de Dere-
cho, 1979.
BETANCOURT ALDANA, Jess, "Naturaleza jurdica del derecho de autor",
Documentautor, Mxico, vol. 1V, diciembre 1988.
BERNAL ACERO, Daro Alberto, "La regulacin de los sistemas teleinfor-
mticos" (tesis profesional), Mxico, UNAM, 1989.
BLANCO LABRA, Vctor, "El nuevo derecho de autor", Documen.tautor,
Mxico, vol. IV, diciembre 1988.
"Las imgenes en movimiento son ms importantes que los
libros", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, M-
xico, ao XVII, nm. 33-34, enero-diciembre 1979.
CABEZUT VILLARREAL, Gerardo Jos, "El derecho moral del autor" (tesis
profesional), Mxico, Universidad Iberoamericana, 1985.
CANTORAL GARCA, Roberto, "Slo pueden ser autores las personas fsi-
cas", Documentautor, Mxico, vol. IV, diciembre 1988.
DIAZ BRAVO, Arturo, "Mercantilidad de los contratos de edicin y de
transferencia de tecnologa", Cuadernos del Instituto de Investigaciones
Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
GALINDO BECERRA, Alfonso, "Anlisis y comentarios a la Ley Federal
de Derechos de Autor", Memorias del Primer Seminario sobre Dere-
chos de Autor, Propiedad Industrial y Transferencia de Tecnologa,
Mxico, UNAM, 1985.
GARCA Moallo, Vctor Carlos, "Divulgacin sobre temas de propiedad
intelectual", Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurdicas, M-
xico, UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
"El Intelsat", Jurdica, Anuario del Departamento de Derccho
de la Universidad Iberoamericana, nm. 18, 1986-1987.
"Los pases en desarrollo y el derecho de autor", Revista Mexi-
cana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XV, nm.
29-30, enero-diciembre 1977.
"La propiedad intelectual y el quehacer universitario", Memorias

del Primer Seminario sobre Derechos de Autor, Propiedad Industrial y
Transferencia de Tecnologa, Mxico, UNAM, 1985.
GARCA VILLALoBOs, Ricardo, "Propiedad industrial e intelectual en la
legislacin universitaria", Memorias del Primer Seminario sobre Dere-
chos de Autor, Propiedad Industrial y Transferencia de Tecnologa,
Mxico, UNAM, 1985.
GONZLEZ LOBATO, Beatriz Emilia, Las telecomunicaciones por medio
de satlites, Mxico, UNAM, 1978.
HERNNDEZ, Pedro Luis, "Historia breve del derecho de autor", Docu-
mentautor, Mxico, vol. IV, diciembre 1988.
IBARROLA, Antonio de, Cosas y sucesiones, 691 ed., Mxico, Porra, 1986.
LARREA RICHERAND, Gabriel E., "El derecho de autor en Mxico", Re-
vista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao
XII, nm. 23-24, enero-diciembre 1974.
"El derecho de autor y el diseo", Revista Mexicana de la Pro-
piedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XIV, nm. 27-28, enero-
diciembre 1976.
"Perspectivas del derecho de autor en Mxico", Documentautor,
Mxico, vol. IV, diciembre 1988.
LEAL, Fernando, El derecho de la cultura, Mxico, Organizacin Cultu-
ral Mexicana, 1952.
LPEz SNchEz, Cuauhtmoc, "Las generalidades de la propiedad inte-
lectual", Memorias del Primer Seminario sobre Derechos de Autor,
Propiedad Industrial y Transferencia de Tecnologa, Mxico, UNAM,
1985.
LOREDO HILL, Adolfo, "Aspecto general sobre el derecho del autor y
derechos conexos", Jurdica, Anuario del Departamento de Derecho
de la Universidad Iberoamericana, nm. 18, 1986-1987.
"El marco jurdico administrativo del derecho de autor", Cua-
dernos del Instituto de Investigaciones Jurfdicas, Mxico, UNAM, ao
3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
LUNA DELFN, Humberto, "La piratera en el derecho de autor", Docu-
mentautor, Mxico, vol. IV, diciembre 1988.
Manual universitario de propiedad industrial, Mxico, Centro para la
Innovacin Tecnolgica, Direccin General de Estudios de Legislacin
Universitaria, 1986.
MEDELLfN RESPETTO, Eduardo, "El derecho a la imagen" (tesis profe-
sional), Mxico, UNAM, 1978.
MuIZ ARENAS, Silvia, "Los derechos conexos en la legislacin autora"

(tesis profesional), Mxico, UNAM, 1989.
NEME SASTRE, Ramn, "Aspecto jurdico del derecho de autor en Mxi-
co y su relacin en el mbito internacional" (tesis profesional), M-
xico, UNAM, 1984.
OBN LEN, Ramn, "Evolucin del derecho de autor en los ltimos 25
aos", Docu,nentautor, Mxico, vol. W, diciembre 1988.
"La competencia desleal y los delitos en el marco jurdico del
derecho de autor", Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurdi-
cas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
PREz ASCONA, Ana Mara, "Los derechos morales y patrimoniales del
autor en Mxico. Doctrina y legislacin" (tesis profesional), Mxico,
Universidad Intercontinental, 1989.
PREZ-VARGAS, Guillermo, "Proteccin jurdica de programas y datos de
cmputo en Mxico y en el mbito internacional" (tesis profesional),
Mxico, Universidad Panamericana, 1988.
PIZARRO MActAs, Nicols, "Papel que desempea la industria en la cul-
tura", Documentauror, Mxico, vol. W, diciembre 1988.
PONZANELLI VZQUEZ, Enrique, "El soporte lgico y el derecho de au-
tor" (tesis profesional), Mxico, Escuela Libre de Derecho, 1987
RANGEL MEDINA, David, "Derechos de autor y derechos sobre marcas
figurativas", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica,
Mxico, ao 1,. nm. 1, enero-junio 1963.
"Dos modalidades del derecho de autor: el droit de suite y la
reprografa lcita", Documentautor, Mxico, vol. IV, diciembre 1988.
"El droit de suite de los autores en el derecho contemporneo",
Jurdica, Mxico, nm. 19, 1988-1989.
"Los derechos de autor en la literatura jurdica mexicana", Re-
vista Mexicana de la Propiedad Induitrial y Artstica, Mxico, ao
II, nm. 3, enero-junio 1964.
"Los derechos intelectuales y la tecnologa", Cuadernos del Ins-
tituto de Investigaciones Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9,
septiembre-diciembre 1988.
"Tres estudios sobre derechos inmateriales", Revista Mexicana
de la Propiedad Industrial y Artstica,. Mxico, ao XII, nm. 23-24,
enero..diciembre 1974.
REYES CORTS, Efran, "Rgimen jurdico aplicable a las comunicaciones
a travs de satlites artificiales" (tesis profesional), Mxico, UNAM,
1970.
REY Y LEERO, Juan del, Derechos de autor. (Comentarios, anotaciones,

antecedentes y concordancias), Mxico, Textos Universitarios, 1978.
ROJINA VILLEGAS, Rafael, Compendio de derecho civil. Bienes, derechos
reales y sucesiones, Mxico, Porra, t. II, 1977.
ROMERO GONZLEZ, Ma. Teresa, "Trmite administrativo para el regis-
tro autoral. Marco jurdico", Documentautor, Mxico, vol. W, diciem-
bre 1988.
SAN MARTN TEJEDO, Lorena, "La administracin del proceso editorial
en la UNAM y la naturaleza del Consejo Asesor del Patrimonio Edi-
torial", Cuadernos del Instituto de Iivestigaciones Jurdicas, Mxico,
UNAM, ao 3, nm. 9, septiembre-diciembre 1988.
TLLEZ VALDS, Julio, La proteccin jurdica de los programas de com-
putacin, Mxico, 1985.
"Regulacin jurdica del bien informacional", Cuadernos del
Instituto de Investigaciones Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9,
TORRICELLAS RODRGUEZ, Martha, "Los derechos de autor en la UNAM"
(tesis profesional), Mxico, UNAM, 1989.
VERA VALLEJO, Luis, "La proteccin jurdica de los programas de
computo a travs del sistema autoral mexicano", Documentautor, M-
xico, vol. 1V, diciembre 1988.
WAISSBLUTH, Mario, "La transferencia de tecnologa de las universidades
a las industrias en los pases en desarrollo", Memorias del Primer Se-
minario sobre Derechos de Autor, Propiedad Industrial y Transferencia
de Tecnologa, Mxico, UNAM, 1985.
"Vinculacin investigacin - sector productivo", Cuadernos del
Instituto de Investigaciones Jurdicas, Mxico, UNAM, ao 3, nm. 9,

Derecho de La Propiedad Industrial e Intelectual PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Derecho de La Propiedad Industrial e Intelectual PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

David Rangel Medina

DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

DRO 1992. Universidad Nacional Autnoma de Mxico

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

Impreso y hecho en Mxico

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO

LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL

I. Creaciones industriales nuevas. ......... 23

II. Signos distintivos . . . . . . . . . . . . 48

LOS DERECHOS DE AUTOR

II. Objeto del derecho de autor . . . . 91 .. . . . .

USURPACIN DE LOS BIENES INMATERIALES

I. Propiedad industrial ............128

BIBLIOHEMEROGRAFIA BSICA MEXICANA

Comentario previc . . . . . . . . . . . . . . 143

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO

El presente estudio ha sido elaborado por invitacin del Instituto de In-

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO INTELECTUAL

Se entiende por derecho intelectual el conjunto de normas que regulan

favor de los autores y de sus causahabientes por la creacin de obras

II. Los DERECHOS DE AUTOR

De la vertiente que corresponde al derecho autoral conviene decir que

III. EL DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL

En cuanto al derecho de propiedad industrial, considerado como el

1 Esta enunciacin de los elementos integrantes de la propiedad industrial co-

rresponde a la definicin o concepto tradicional del Convenio de Pars para la

vanse estos estudios publicados en la Revista Mexicana de la Propiedad Industrial

IV. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS

Segn el artculo 28 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

En los Estados Unidos Mexicanos no habr monopolios ni estancos de

Por su parte, la fraccin XV del 89 de la misma Constitucin faculta

Dichas disposiciones constitucionales son las que sirven de apoyo a

V. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS DEL DERECHO INTELECTUAL

La primera ley que rigi en Mxico en materia de patentes de inven-

de 1820, para asegurar el derecho de propiedad a los que inventen, per-

Ley de Marcas de Fbrica de 28 de noviembre de 1889, conforme a

Ley de marcas y de Avisos y Nombres Comerciales de 16 de junio

Los antecedentes legislativos mexicanos que han regulado la materia,

el paso de las obras al dominio pblico, aumento del derecho de los

VI. NORMATIVIDAD NACIONAL VIGENTE DE LA

Los ordenamientos nacionales sobre la propiedad industrial actual-

Resumen tomado de la citada obra de David Rangel Medina, pp. 28-31.

Decreto de 10 de mayo de 1949, por el que se declara obligatorio el

VII. OBSERVACIONES ACERCA DEL NOMBRE DE LA LEY DE

Respecto de la Ley de Invenciones y Marcas que est en vigor desde

Aun cuando el cdigo que reglamenta el derecho de propiedad indus-

VIII. NORMATIVIDAD NACIONAL VIGENTE DEL DERECHO DE AUTOR

La regulacin nacional de los derechos de autor en Mxico est con-

IX. LEGISLACIN INTERNACIONAL VIGENTE EN MXICO

Pocas disciplinas de la ciencia jurdica tienen un matiz tan marcada-

1. Convenio de Pars para la proteccin de la propiedad industrial,

Para una relacin completa de la legislacin internacional en ambas materias,

vase Rangel Medina, David, "Los derechos intelectuales y la tecnologa", Cuader-

3. Arreglo de Lisboa relativo a la proteccin de las denominaciones

8 El Tratado de Cooperacin de Patentes (Patent Cooperation Treaty) (PCT),

6. Tratado de la patente Europea que establece la Oficina Europea de

Munich el 5 de octubre de 1973. Lo firmaron los pases del Mercado Comn y

1. Convencin de Berna para la proteccin de las obras literarias y

12. Convenio entre Mxico y Dinamarca para la proteccin mutua

X. AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS ENCARGADAS

La aplicacin administrativa de las leyes vigentes en Mxico sobre

XI. AUTONOMA DEL DERECHO INTELECTUAL