CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:LUYO ALCALA
Juan Francisco
(FAU20159981216)
Fecha: 15/09/2016
09:19:15,Razn: RESOLUCIN ==.
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:MACEDO CUENCA Juan Ricardo (FAU20159981216)
Fecha: 15/09/2016 09:04:15,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
Juzgado Constitucional 4 de Lima.
Expediente n 35583-2013.
Luz Helguero Seminario, etc. c/ Empresa Editora El Comercio, etc.
Va procesal: Constitucional: Amparo.
===================================================================================
Resolucin n 26; Lima, 14 setiembre 2016.
Atendemos cuatro (04) Escritos del 04, 15, 15 y 23 agosto 2016.
I.- Fundamentos.
1.) Los codemandados Luis Manuel AGOIS BANCHERO y Empresa
Editora El Comercio, S.A., solicitan dejar sin efecto la orden de
presentar la copia del contrato de compraventa de acciones de fecha
20 agosto 2013 (Resolucin n 25 del 14 junio 2016).
2.) Entre sus principales argumentos sealan que:
-En el proceso de amparo los medios probatorios de actuacin inmediata (como
los documentos) deben ser ofrecidos por la parte demandante al momento de
interponer su demanda como exige la carga de la Prueba,
-El ofrecimiento de una exhibicin como medio probatorio no est permitido
por el Cdigo Procesal Constitucional,
-A quien le corresponde presentar la copia del contrato cuya nulidad se
pretende, es nicamente a la parte demandante en aplicacin del principio de la
carga de la prueba,
-La presentacin del contrato no est dirigida a acreditar ningn hecho, sino tan
solo -segn los propios demandantes- a ilustrar al juzgado,
-En la demanda declarativa que el grupo El Comercio interpuso contra el grupo
La Repblica (tramitada actualmente ante el 14 Juzgado Civil de Lima -
expediente n 15580-2014), se ofreci como medio probatorio la copia
certificada del contrato, esto significa que este documento est en poder del
grupo La Repblica; en consecuencia, cualquiera de los demandantes ha podido
y puede obtener una copia del contrato a fin de presentarlo ante el Juzgado
Constitucional con dicha finalidad de ilustrarlo.
3.) Por dichos motivos, sostienen que tal medio probatorio de actuacin
debi haber sido declarado improcedente por el juzgado.
4.) En primer lugar, el Juzgado advierte que el contrato en mencin s
fue ofrecido como medio probatorio en la demanda (ver folio 122) y
mediante la Resolucin n 25, del 14 junio 2016, lo nico que se hizo
fue tramitar un pedido que no fue atendido en su oportunidad.
5.) En segundo lugar, el CPConst., art. 09,1 no impide la realizacin de
las actuaciones probatorias que el Juez considere indispensables.
6.) La prueba fue ofrecida en la demanda, en la cual se alega que "las
operaciones societarias impugnadas (entre ellas el contrato)
constituyen una amenaza a los derechos constitucionales de libertad
de expresin, libertad de informacin y pluralidad informativa, en el
1
Cdigo Procesal Constitucional:
Artculo 9.- Ausencia de etapa probatoria
En los procesos constitucionales no existe etapa probatoria. Slo son procedentes los medios probatorios que no
requieren actuacin, lo que no impide la realizacin de las actuaciones probatorias que el Juez considere
indispensables, sin afectar la duracin del proceso. En este ltimo caso no se requerir notificacin previa.
1
 sentido que se habra producido una ilegtima concentracin del
mercado de la prensa escrita de casi el 80 por ciento" (ver
fundamentos de la Resolucin admisoria de demanda),
7.) Adems, si el contrato ha sido firmado entre otros por los
Demandados reclamantes seores Agois y Editora El Comercio, y
an cuando en otro proceso judicial en el que participan los hoy
Demandantes el seor Mohme como propietario de la empresa
Editora La Repblica, S.A., es evidente que quienes estn en mejor
condicin de presentarlo son los suscribientes del contrato y no los
otros.
8.) Por todo ello, consideramos que subsiste la necesidad de que el
expediente cuente con dicho documento, y ya corresponder al
pronunciamiento de fondo sustentar el valor probatorio del
mencionado contrato. Por tanto, el Juzgado requerir a los
Demandados (Empresa Editora El Comercio, S.A. y Servicios
Especiales de Edicin, S.A.) presentar copia del contrato de
compraventa de acciones de fecha 20 agosto 2013 (vendedores
seores Agois, compradores Empresa Editora El Comercio, S.A. y
Servicios Especiales de Edicin, S.A.)
9.) De otro lado, mediante Resolucin n 25 se orden emplazar a las
empresas PRENSMART, SAC (antes Empresa Periodstica Nacional,
S.A.) y ALFA BETA SISTEMAS, SAC, como litisconsortes
necesarios. Revisamos los cargos de notificacin y las mismas
empresas refieren que se les ha notificado solo la Resolucin n 24,
25 y el admisorio, pero no la demanda y anexos; por tanto, el juzgado
proceder a subsanar dicha omisin.
10.) En cuanto a las notificaciones electrnicas2, debemos precisar que

2
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial Decreto Supremo n 017-93-JUS:
Artculo 155-A. Notificacin electrnica
La notificacin electrnica es un medio alternativo a la notificacin por cdula y se deriva a casilla electrnica de manera
obligatoria en todos los procesos contenciosos y no contenciosos tramitados ante los rganos jurisdiccionales del Poder Judicial.
La notificacin electrnica debe contar con firma digital y debe ser utilizada en el marco de la Ley 27269, Ley de Firmas y
Certificados Digitales, su reglamento, as como la normativa relacionada.
Artculo 155-D. Obligatoriedad de casilla electrnica
Los abogados de las partes procesales, sean o no de oficio, los procuradores pblicos y los fiscales deben consignar una casilla
electrnica, la cual es asignada por el Poder Judicial sin excepcin alguna.
El Poder Judicial a travs de su Consejo Ejecutivo es el responsable de emitir las disposiciones necesarias para implementar y
habilitar la asignacin de casillas electrnicas del Poder Judicial, as como las reglas del diligenciamiento de las notificaciones
electrnicas.
La obligatoriedad de consignar casilla electrnica rige para los recursos de casacin que se formulen a partir de la vigencia de la
presente Ley y, mientras no se disponga dicha obligatoriedad, subsiste la notificacin por cdula conforme a las disposiciones
del Cdigo Procesal Civil aplicables.
No son de aplicacin las disposiciones de la presente Ley a aquellas personas que litiguen sin defensa cautiva por disposicin
expresa de la ley, salvo que as lo soliciten.
Artculo 155-I. Sealamiento de domicilio procesal
En todas las leyes procesales de actuacin jurisdiccional que contengan disposiciones referidas al sealamiento de domicilio
procesal, entiende que debe consignarse el domicilio procesal postal y el domicilio procesal electrnico, constituido por casilla
electrnica asignada por el Poder Judicial.
Cdigo Procesal Constitucional:
Artculo 14. Notificaciones
Todas las resoluciones se notifican por va electrnica a casillas electrnicas acorde con lo establecido en el Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, aprobado con Decreto Supremo 017-93-JUS, con las excepciones all
establecidas y las actuaciones a que se refiere el artculo 9.

2
 todas las partes procesales estn obligadas a consignar una casilla
electrnica; por tanto, aquellos quienes ya han cumplido con dicha
disposicin se les notificar con las resoluciones que se expidan y
quienes todava faltan se les exhorta a sealar la mencionada casilla
electrnica.
ACTO PROCESAL -00,458-2016 (post).cooperacin auxiliar M. Melndez, Asist. de Juez.
II.- Decisin:
1.) Comunicamos a las partes que el magistrado titular reasume funcin
en este proceso.3
2.) Requerimos a los Demandados (Empresa Editora El Comercio, S.A.
y Servicios Especiales de Edicin, S.A.) para que presenten, en el
plazo de diez das, copia del contrato de compraventa de acciones de
fecha 20 de agosto 2013, celebrado en calidad de vendedores (los
seores Agois) y de la otra parte la Empresa Editora El Comercio
S.A. y Servicios Especiales de Edicin S.A., en calidad de
compradores.
3.) Notificamos con la demanda y anexos a los litisconsortes necesarios:
-PRENSMART, SAC (antes Empresa Periodstica Nacional, S.A.) en: Jr. Jorge
Salazar Araoz n 171, Urbanizacin Santa Catalina, distrito La Victoria.
-ALFA BETA SISTEMAS, SAC en: Jr. Jorge Salazar Araoz n 171,
Urbanizacin Santa Catalina, distrito La Victoria.
4.) Tenemos presente la casilla electrnica de las siguientes partes:
-Litisconsortes Necesarios:
*PRENSMART, SAC (antes Empresa Periodstica Nacional, S.A.): Casilla
Electrnica n 13958- SINOE.
*ALFA BETA SISTEMAS, SAC: Casilla Electrnica n 13958- SINOE.
5.) Exhortamos a las dems partes procesales consignar una casilla
electrnica para efectos de las notificaciones.
6.) La Asistente de notificaciones formar un tercer (III) tomo a partir de
los Escritos que motivan la presente Resolucin.

3
El juez suscrito por ms de 6 meses (28dic2015 - 30junio 2016) estuvo asignado a otra oficina judicial.