Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ahora bien, es evidente que esta declaracin, aunque dicha por un hombre de
ciencia, es una declaracin de fe y no una conclusin cientfica. La ciencia
tiene sus lmites en el campo del conocimiento. Es errneo pensar que la
ciencia puede explicarlo todo, y ms errneo an presuponer que todo lo que
est fuera del alcance de la investigacin cientfica sea inexistente. La falacia
de este concepto es ilustrada en la famosa parbola del fsico Arthur Eddinton,
sobre un pescador que pescaba con una red de 10 cm de malla. Alguien que
pasaba por all le pregunt qu saba de los peces. A lo que l hombre
respondi: Todos son de ms de 10 cm de largo. El transente entonces
asever haber visto peces de 5 cm; a lo que el pescador replic tercamente:
Si mi red no lo captura no es un pez!. Como bien seala John Lennox: Toda
red cientfica tiene su tamao de malla, y no existe ciencia que lo capte todo.
Nadie puede probar cientficamente que el cosmos es todo lo que hay, todo lo
que siempre ha habido y todo lo que habr. John MacArthur est en lo cierto
cuando afirma que toda la filosofa naturalista descansa en una premisa
basada en la fe La ciencia slo se ocupa de cosas que pueden ser
observadas y reproducidas por experimentacin. Por definicin, la ciencia no
puede darnos conocimiento alguno acerca de cmo llegamos a existir en este
planeta. La creencia en la teora evolutiva es un asunto de pura fe, y la
creencia dogmtica en cualquier teora naturalista no es ms cientfica que
cualquier otro tipo de fe religiosa.