CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CORTE SUPREMA

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PALACIO DE JUSTICIA,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Secretario De Sala - Suprema:FAJARDO JULCA
JACINTO MANUEL /Servicio Digital - Poder Judicial
del Per
Fecha: 25/08/2017 16:31:12,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL - CERTIFICACIN DEL

SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 4582 - 2016
MOQUEGUA
Ttulo Supletorio

Lima, veinte de marzo de dos mil diecisiete.-

VISTOS; y, CONSIDERANDO:

Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de

casacin interpuesto por la demandante Parroquia Santa Catalina
Virgen y Mrtir de la Dicesis de Tacna y Moquegua (fojas dos mil
quinientos noventa y tres), contra la sentencia de vista de fecha veintitrs
de setiembre de dos mil diecisis (fojas dos mil quinientos cincuenta y
uno), que confirm la sentencia de primera instancia del dos de
setiembre de dos mil quince (fojas dos mil trescientos ochenta y nueve),
que declar infundada la demanda sobre titulo supletorio; por lo que
deben examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho
medio impugnatorio, conforme a lo previsto en la Ley nmero 29364.

Segundo: En tal sentido, verificados los requisitos de admisibilidad

previstos en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por Ley
N 29364, se tiene que el presente recurso cumple con dichos requisitos,
esto es: i) Se recurre una sentencia expedida por la Sala Superior que
como rgano de segundo grado pone fin al proceso; ii) Se ha presentado
ante la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, que
emiti la resolucin impugnada; iii) Ha sido interpuesto dentro del plazo
de diez das de notificada con la resolucin impugnada, conforme a la
cdula de notificacin de fojas dos mil quinientos sesenta y dos, fue
notificada el tres de octubre de dos mil diecisis y present su recurso el
diecisiete de octubre del mismo ao; y, iv) Se adjunta el arancel judicial
respectivo, conforme se observa a fojas dos mil quinientos noventa y
uno.

1
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
CASACIN N 4582 - 2016
MOQUEGUA
Ttulo Supletorio

Tercero.- Respecto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1 del

artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley acotada, se
advierte que la recurrente impugn la sentencia expedida en primera
instancia que le fue desfavorable, conforme se observa del escrito de
apelacin de fojas dos mil cuatrocientos cinco, por lo tanto cumple con
este presupuesto.

Cuarto.- Para establecer el cumplimiento de los requisitos contenidos en

los incisos 2 y 3 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, es necesario
que la recurrente seale en qu consiste la infraccin normativa
denunciada o el apartamiento inmotivado del precedente judicial. Con el
presente medio impugnatorio se denuncia:

Infraccin normativa del artculo 122, inciso 4, as como de los

artculos 188, 197 y 276 del Cdigo Procesal Civil, el artculo 70 de
la Constitucin Poltica del Estado y los artculos 925, 928 y 968,
inciso 4, del Cdigo Civil.

Arguye que su demanda de otorgamiento de ttulos supletorios fue

encaminada como si se tratara de una prescripcin adquisitiva de
dominio, siendo que el argumento de los demandados de que el bien
materia del proceso es un bien del Estado por haber sido expropiado, es
un supuesto que no fue aceptado por su parte, adems que tal
expropiacin requiere para su legalizacin absoluta el cumplimiento de
ciertos requisitos exigibles por ley, que de no cumplirse dicho acto
jurdico resulta nulo, conforme al artculo 1 de la Ley N 27117. Alega
que de los actuados se observa que los oponentes no han exhibido el
documento que justifique la exigencia de expropiacin ni el documento
que acredite haberse cancelado el dao y perjuicio causado.

2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
CASACIN N 4582 - 2016
MOQUEGUA
Ttulo Supletorio

Sostiene que el hecho que se encuentre registrado el bien inmueble en

el Registro Nacional de Bienes del Estado se ha ejecutado violando
disposiciones vigentes, agregando que aparece mucho despus que la
recurrente obtuviera la propiedad del inmueble, es decir, el asiento
aparece en el ao mil novecientos treinta y siete y la institucin religiosa
es propietaria desde mil setecientos cuatro.

Refiere que la Sala Superior concluye que se trata de un bien del Estado
por ser un bien pblico, dado que as lo dispuso el Libertador Simn
Bolvar en mil ochocientos veinticinco, sin embargo, no explica cul es el
sentido que en mil novecientos treinta y siete, este mismo inmueble sufra
una segunda determinacin de bien pblico y sea registrado no como
propiedad del Estado sino del Colegio La Libertad; por tanto se ha
distorsionado el valor que le corresponde a cada medio probatorio.

Quinto.- Previo a la verificacin de los requisitos de procedencia, debe

indicarse lo siguiente:

1. La casacin es el recurso extraordinario que tiene como objeto que la

Corte Casatoria anule resoluciones que ponen fin al proceso y que
contienen vicios de derecho que interesan al orden pblico subsanar.

2. Recurso extraordinario es aquel que la ley concede a las partes

despus de haberse cumplido con el principio de la doble instancia.
Se trata de un recurso porque es un medio de transferir la queja
expresiva de los agravios1 y resulta extraordinario por estar limitados
los motivos para su interposicin, por ser limitadas las resoluciones

1
Gozani, Osvaldo Alfredo. Derecho Procesal Civil. Tomo II. Ediar. Buenos Aires 1992, p. 742.

3
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
CASACIN N 4582 - 2016
MOQUEGUA
Ttulo Supletorio

judiciales contra las que puedan interponerse2 y porque su estudio

se limita a la existencia del vicio denunciado3.

3. La casacin impide reexaminar el ntegro de la sustancia debatida: se

trata esencialmente de una jurisdiccin de derecho que no permite
modificar los juicios de hecho (salvo los casos que tengan que ver
con la relacin procesal, los errores in procedendo o el control de la
logicidad) y por ello no constituye una tercera instancia judicial.

Son estos los parmetros que se tendrn en cuenta al momento de

analizar el recurso.

Sexto.- Del examen de la argumentacin expuesta en el considerando

cuarto se advierte que el recurso no cumple con los requisitos exigidos
en los incisos 2 y 3 del artculo 388 del Cdigo adjetivo, pues no se
describe con claridad y precisin la infraccin normativa o el
apartamiento del precedente judicial, ni se ha demostrado la incidencia
directa de la infraccin sobre la decisin impugnada.

En efecto, los argumentos de la recurrente se refieren a que el bien

materia del proceso no sera un bien del Estado, pero tales argumentos
pretenden la revisin de los medios probatorios, lo que es ajeno a los
fines de la Corte de Casacin, tanto ms si los hechos a los que se
refiere datan de la poca de transicin que sufri nuestro pas de
virreinato en estado republicano, y las leyes a las que se refiere aun no
haban sido expedidas, no habiendo trmite oficial para la determinacin
de bienes del Estado.

Stimo.- En cuanto a la exigencia contenida en el inciso 4 del referido

artculo 388, el recurrente indica que su pedido casatorio es anulatorio y

2
Guzmn Fluj, Vicente C. El recurso de casacin civil. Tirant lo Blanch, Valencia 1996, p. 15.
3
Calamandrei, Piero. Casacin civil. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos Aires 1959, p.
55.

4
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
CASACIN N 4582 - 2016
MOQUEGUA
Ttulo Supletorio

revocatorio, sin embargo, ello no es suficiente para atender el recurso

materia de calificacin, toda vez que los requisitos de procedencia de
este medio impugnatorio son concurrentes, conforme estipula el artculo
392 del Cdigo Procesal Civil.

Por las razones expuestas y en aplicacin de lo previsto en el artculo

392 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364;
Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por la
demandante Parroquia Santa Catalina Virgen y Mrtir de la Dicesis de
Tacna y Moquegua (fojas dos mil quinientos noventa y tres), contra la
sentencia de vista de fecha veintitrs de setiembre de dos mil diecisis
(fojas dos mil quinientos cincuenta y uno); DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos con Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto de Moquegua, el Ministerio de educacin y otros, sobre
ttulo supletorio; y los devolvieron. Interviene como ponente el seor
Juez Supremo Caldern Puertas.-

SS.

TVARA CRDOVA

TELLO GILARDI

DEL CARPIO RODRGUEZ

CALDERN PUERTAS

SNCHEZ MELGAREJO
Ymbs /larf