Você está na página 1de 128

Subjetividade do consumo de lcool

e outras drogas e as polticas


pblicas brasileiras

1 Edio
Braslia-DF
2010
1
Subjetividade do consumo de lcool
e outras drogas e as polticas
pblicas brasileiras

1 Edio
Braslia-DF
2010
3
Subjetividade do Consumo de lcool
e outras drogas e as polticas
pblicas brasileiras

1 Edio

Braslia-DF
2010
Organizadores
Clara Goldman
Ana Luiza de Souza Castro
Aparecida Rosngela Silveira
Murilo Batisti
Mnica Gorgulho
Maria da Graa Gonalves
Jureuda Guerra

Integrantes
Dnis Roberto da Silva Petuco, Denise Doneda, Elisngela Reghelin, Marilda Bar-
bedo Couto, Maurides Ribeiro, Mnica Gorgulho, Oscar Cirino, Paulina do Carmo
Duarte, Pedro Gabriel Delgado, Rebeca Litvin, Vladimir Stemplink.

Subjetividade do Consumo de lcool e outras


drogas e as polticas pblicas brasileiras

1 Edio

Braslia-DF
2010
permitida a reproduo desta publicao, desde que sem alteraes e citada a fonte.
Disponvel tambm em: www.pol.org.br.

1 Edio 2010
Projeto Grfico: Luana Melo/Liberdade de Expresso
Diagramao: Ana Helena Melo/Liberdade de Expresso
Reviso: Jora Coelho/Liberdade de Expresso

Liberdade de Expresso Agncia e Assessoria de Comunicao


atendimento@liberdadedeexpressao.inf.br

Coordenao Geral/CFP
Yvone Duarte

Edio
Priscila D. Carvalho Ascom/CFP

Produo
Vernica Arajo Ascom/CFP

Direitos para esta edio: Conselho Federal de Psicologia


SRTVN 702 Ed. Braslia Rdio Center conjunto 4024-A
70719-900 Braslia-DF
(61) 2109-0107
E-mail: ascom@pol.org.br
www.pol.org.br
Impresso no Brasil abril de 2010
Catalogao na publicao
Biblioteca Dante Moreira Leite
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo

Conselho Federal de Psicologia


Subjetividade do consumo de lcool e outras drogas e as polticas pblicas
brasileiras / Conselho Federal de Psicologia. Braslia: CFP, 2010.

128 p.

ISBN: 978-85-89208-11-6

1. Drogas (uso) 2. Alcoolismo 3. Polticas pblicas 4. Direitos humanos I.


Ttulo.
RC564
Conselho Federal de Psicologia
XIV Plenrio
Gesto 2008-2010

Diretoria
Humberto Verona Presidente
Ana Maria Pereira Lopes Vice-Presidente
Clara Goldman Ribemboim Secretria
Andr Isnard Leonardi Tesoureiro

Conselheiras efetivas Conselheiros suplentes


Elisa Zaneratto Rosa Accia Aparecida Angeli dos Santos
Secretria Regio Sudeste Andra dos Santos Nascimento
Maria Christina Barbosa Veras Anice Holanda Nunes Maia
Secretria Regio Nordeste Aparecida Rosngela Silveira
Deise Maria do Nascimento Cynthia R. Corra Arajo Ciarallo
Secretria Regio Sul Henrique Jos Leal Ferreira Rodrigues
Iolete Ribeiro da Silva Jureuda Duarte Guerra
Secretria Regio Norte
Marcos Ratinecas
Maria da Graa Marchina Gonalves
Alexandra Ayach Anache
Secretria Regio Centro-Oeste

Conselheiros convidados
Aluzio Lopes de Brito
Roseli Goffman
Maria Luiza Moura Oliveira
Apresentao

A ampliao da presena da Psicologia nos diversos espaos das po-


lticas pblicas tem demandado, a cada dia, a construo de referncias
de atuao que qualifiquem a prestao dos servios. Novos espaos,
novas possibilidades, novos modelos de prticas devem ter como sus-
tentao o compromisso com as necessidades da sociedade brasileira, o
respeito s diversidades e aos direitos humanos, e s oportunidades de
construo de projetos coletivos.
A contemporaneidade sem dvida nos desafia a entender os com-
plexos cenrios do desenvolvimento tecnolgico, dos modelos econmi-
cos, das relaes de poder e das formas que a sociedade empreende para
garantir direitos e sobrevivncia.
Parece-nos, ento, que o grande desafio fazer com que tecnologia
e desenvolvimento humano, cincia e qualidade de vida possam cami-
nhar sempre juntos e a servio de um projeto igualitrio de sociedade.
nesse contexto que a questo do uso das drogas, lcitas e ilci-
tas, vem ganhando espao, potencializando discusses e ocupando o
Estado, que ainda no definiu com clareza, ao lado da sociedade, os
rumos deste enfrentamento.
Psicologia cabe fomentar o posicionamento crtico sobre este
tema para dentro e para fora da profisso, focando trs eixos funda-
mentais: os modelos de assistncia , os direitos dos usurios, as redes de
interesses envolvidas no uso e consumo de drogas.
No geral, o que temos assistido um descompasso no dilogo
das complexas necessidades dos usurios com os modelos de acolhi-
mento e assistncia, ressaltando solues por vezes estigmatizantes,
criminalizadoras e preconceituosas, levando a situaes de maior so-
frimento e abandono.

11
A Psicologia, portanto, dever apoiar o dilogo suficientemente es-
clarecedor e legtimo com a sociedade, que leve a um projeto de atuao
para alm da assistncia ao uso abusivo de drogas, cuidando das polticas,
das pessoas e das redes sociais a que elas pertencem.
Reconhecemos a importante contribuio da Psicologia nesse de-
bate, que nos permite, inicialmente, ter melhor compreenso do papel e
do lugar das substncias psicoativas nas sociedades atuais, claramente
consumistas. Desviar o foco da substncia em si e combater a viso
culpabilizadora do usurio so tarefas das quais nossa cincia, mais
do que qualquer outra rea de estudo, pode e deve se responsabilizar.
Ampliar o debate da criminalizao para uma compreenso mais global
dos muitos aspectos envolvidos no fenmeno das drogas produo,
comrcio e consumo - a maneira mais adequada de se entender as
inmeras formas que os indivduos tm buscado para ser e estar no
mundo contemporneo.
Para tanto, precisamos analisar a questo a partir de mltiplos olha-
res, buscando a efetivao urgente de uma poltica transversal vivel, que
articule Sade, Cultura, Direitos Humanos, Justia, pensada coletivamen-
te pelos diversos atores envolvidos.
E foi com o objetivo de avanarmos na compreenso e no debate des-
sa questo, bem como de traarmos os primeiros encaminhamentos para a
construo de uma posio do Sistema Conselhos de Psicologia e de refern-
cias para a atuao profissional dos psiclogos, que realizamos o Seminrio
O consumo de lcool e outras drogas: subjetividade e polticas pblicas no
Brasil, entre os dias 27 e 28 de novembro de 2008, em Braslia.
O encontro foi organizado em trs momentos. Inicialmente hou-
ve a apresentao das polticas da Secretaria Nacional de Poltica Sobre
Drogas (Senad) e do Ministrio da Sade, assim como das posies da
Secretaria Nacional de Direitos Humanos e do Ministrio da Justia. O se-
gundo momento foi dedicado a comentrios crticos de profissionais de
referncia na rea, com o objetivo de explicitar as diferentes abordagens,
assim como trazer os pontos principais de interseco entre o que foi
apresentado e as diferentes reas de conhecimento envolvidas em uma
poltica pblica verdadeiramente eficaz.
No terceiro e ltimo momento, psiclogos coordenaram uma dis-
cusso sobre a praxis da categoria nos espaos de ateno a usurios

12
de drogas lcitas ou ilcitas, as dificuldades e as facilidades de adap-
tao da prtica s polticas vigentes em nosso pas e as diferentes
possibilidades de atuao.
Esperamos, com essa publicao, ir alm da apresentao do que
vem sendo pensado e feito pelo Estado sobre o tema. Desejamos que as
reflexes e discusses aqui apresentadas estimulem mudanas efetivas
no cotidiano no apenas do usurio, mas de toda a sociedade. Esse
nosso desafio como psiclogos.

Humberto Verona
Presidente do Conselho Federal de Psicologia

13
Sumrio

1. Apresentao.......................................................................................... 11
2. Abertura................................................................................................... 17
2.1 Humberto Verona............................................................................................... 19
3. Subjetividade do consumo de lcool e outras drogas e as polticas
pblicas brasileiras........................................................................................ 23
3.1 Paulina do Carmo Duarte................................................................................ 25
3.2 Pedro Gabriel Delgado...................................................................................... 35
4. Reflexo crtica sobre as polticas pblicas de ateno ao consumo
de lcool e outras drogas............................................................................ 47
4.1 Elisngela Reghelin............................................................................................ 49
4.2 Denise Doneda.................................................................................................... 55
4.3 Maurides Ribeiro................................................................................................ 65
5. Entre macro e micropolticas: O movimento social de reduo de
danos e o campo poltico reflexivo das drogas..................................... 73
5.1 Dnis Roberto da Silva Petuco....................................................................... 75
5.2 Vladimir Stempliuk............................................................................................ 91
6. Roda de Conversa: A prxis do psiclogo em face das polticas
pblicas de ateno ao consumo de lcool e outras drogas............. 95
6.1 Mnica Gorgulho............................................................................................... 97
6.2 Rebeca Litvin .................................................................................................... 103
6.3 Marilda Couto..................................................................................................... 113
6.4 Oscar Cirino......................................................................................................... 121
Abertura
Humberto Verona1
Que todos sejam bem-vindos ao nosso seminrio: Subjetividade do
Consumo de lcool e Outras Drogas e as Polticas Pblicas Brasileiras.
Este seminrio, organizado pelo Sistema Conselhos de Psicologia, tem a
participao dos nossos convidados e pessoas de referncia no tema que
tm nos ajudado nessa discusso. Este seminrio foi pensado em trs
mdulos: no primeiro, as polticas pblicas brasileiras so apresentadas
e discutidas luz das contribuies de nossos convidados. Depois, em
outro momento, construdo um espao de dilogo, com a troca de co-
mentrios, crticas e a realizao de debates sobre o tema. Por ltimo, se
d uma discusso sobre a Psicologia e o trabalho do psiclogo no tema
do consumo de lcool e outras drogas.
Este seminrio parte de um processo de discusso no qual a Psi-
cologia precisa amadurecer o seu posicionamento, de forma a contribuir-
mos efetivamente para o debate social.
Abro minha fala esboando rapidamente o posicionamento do Sis-
tema Conselhos de Psicologia sobre o tema. O fenmeno do uso abusivo
das drogas lcitas e ilcitas , sem dvida, polmico e complexo. Inde-
pendentemente das diversas formas sob as quais podemos entender a
questo, quer seja como um subterfgio a necessidades materiais ou
afetivas ou como um produto de consumo em um mundo caracterizado
por relaes cada vez mais fugazes, provisrias e tnues, fundamental
pensarmos em polticas pblicas para essa rea. Pensar sob essa lgica
um grande desafio para o governo e para a sociedade. Desafio que nos
engloba tambm, psiclogos, que devemos refletir sobre as contribuies
da Psicologia para esse debate. O enfrentamento dessas questes nos
absolutamente necessrio.
Ao falar sobre o uso de drogas e as alternativas sociais a esse pro-
blema, geralmente tocamos em temas quase naturalmente relacionados,
como tratamento, preveno, represso ao trfico e legislao, dentre
tantos outros que afloram. Mas como a Psicologia deve se posicionar
sobre essa questo? No obstante alguns avanos na legislao brasileira,
observamos ainda profunda diferenciao no tratamento, baseada em

1 Psiclogo, presidente do Conselho Federal de Psicologia.

19
diferenas sociais. Vale lembrar o triste panorama que nos revela como
significativa parcela dos adolescentes pobres do nosso pas acaba por
receber como nico tratamento a abstinncia forada em instituies de
privao de liberdade. Ou encontram a morte precoce.
Para traar um desenho da situao atual das substncias psicoati-
vas no mundo, cito alguns dados do Escritrio das Naes Unidas sobre
Drogas e Crime (UNODC). Temos hoje uma populao mundial em torno
de 6,6 bilhes de pessoas; dentre essas, 4,2 bilhes tm entre 15 e 64
anos; desse universo, 208 milhes j fizeram uso de drogas em algum
momento da vida, o que representa 4,8% da populao mundial; foram
112 milhes os que fizeram uso de alguma droga no ltimo ms; a faixa da
populao entre 15 e 64 anos que apresenta uso problemtico de drogas,
26 milhes, representa 0,6% da populao mundial. Dessas pessoas, 3,9%
so usurias de maconha; 0,4% de cocana e derivados; 0,8% de estimu-
lantes como anfetaminas.
Para enfrentar essa situao, o Brasil conta com algumas legisla-
es sobre lcool e outras drogas. Farei algum comentrio, por exemplo,
sobre a poltica nacional sobre drogas de 2005. Ela reconhece a dife-
rena entre usurio, dependente e traficante. Admitindo a necessidade
de tratamento diferenciado para cada um, alm de defender a garantia
de tratamento pblico para aqueles com problemas relacionados a essa
prtica. Essa poltica tambm considera a proposta de reduo de danos
como estratgia preventiva, alm de defender um compartilhamento de
responsabilidades entre os diversos segmentos de governo e sociedade
no enfrentamento do problema. Mas, dicotomicamente, ela defende que
o usurio de drogas quem alimenta as organizaes criminosas e que
tem no narcotrfico a sua principal fonte de recursos financeiros.
J a poltica de ateno integral aos usurios de lcool e outras dro-
gas, de 2004, assume o desafio de prevenir, tratar, e reabilitar os usurios
de drogas, lcitas e ilcitas, considerando serem de responsabilidade da
sade pblica de modo integral e articulado. Para tanto, entende ser ne-
cessrio o envolvimento de outros rgos governamentais, assim como
de associaes de classe, em parceria com seguimentos da sociedade civil
organizada. Tambm defende ser preciso abandonar o modelo mdico
e ampliar a compreenso da questo para outros campos das cincias
humanas e sociais, privilegiando o modelo da reduo de danos asso-

20
ciados ao consumo dessas substncias; prope a criao de uma rede
de assistncia vinculada ao Sistema nico de Sade (SUS), o Centro de
Ateno Psicosocial lcool e Drogas (Caps AD). Temos tambm vrias
leis, dentre elas destaco a Lei n 11.705, de 2008, a Lei Seca, que imps
penalidades mais severas ao condutor que dirigir sobre influncia de l-
cool. Alm disso, os governos vm implementando o mesmo rigor com
relao ao tabaco, ao restringir a propaganda de bebidas e de cigarros. A
Lei n 11.343, de 2006, conhecida como Lei de Drogas, exclui a pena de
priso para usurios de drogas e percebe seu uso como uma questo de
sade pblica, em lugar do mbito policial; no contempla, entretanto, o
aumento da rede do SUS a servio de ateno a dependentes.
Neste seminrio pretendemos debater as preocupaes do Sistema
Conselhos de Psicologia referentes ao grave problema de uso de dro-
gas lcitas e ilcitas, com o objetivo de pensarmos formas de atuao
e insero da psicologia e do psiclogo nessa rea. E aqui esto sendo
abordadas questes que sinalizam importantes diretrizes para nossas dis-
cusses. Dentre essas, destaco que no devemos aceitar a culpabilizao
do usurio e no devemos ser favorveis criminalizao como recurso.
Devemos defender uma posio de respeito ao sujeito e perceber o usu-
rio a partir de olhares e compreenses mltiplas. Defendemos a cons-
truo de polticas pblicas que articulem diferentes setores do Estado:
Sade, Educao, Justia, Direitos Humanos; e diferentes segmentos so-
ciais: profissionais, usurios, movimento social. Por essa tica, acredito
que devemos assumir uma proposta em que a Psicologia se comprometa
com o respeito pelas pessoas nos nveis individual e coletivo. Que neles
atue de forma diferenciada, mas tendo como objetivo vincular essas duas
dimenses: a individual, relacionada formao do cidado crtico; e na
outra, relacionada dimenso social, a organizao que deve proporcio-
nar os meios para que essa existncia se efetive.
Dessa forma, reconhecemos algumas semelhanas entre o enten-
dimento do Conselho Federal e das polticas pblicas brasileiras e vemos
nesse seminrio uma possibilidade de capacitar tambm o Sistema Con-
selhos, alm de ampliar e possibilitar o estabelecimento de parceria entre
as nossas propostas e as que so hoje discutidas pelo governo. Que pos-
samos contribuir para o fortalecimento da poltica no setor com a parti-
cipao dos psiclogos. Todavia, precisamos avanar na discusso sobre

21
a descriminalizao de forma a garantir os direitos humanos dos usu-
rios e a efetiva implementao de servios no estigmatizantes, alm de
combater a internao como a forma possvel de tratamento. E damos o
pontap inicial ao apresentarmos o ponto de vista do Sistema no debate
provocado pelo seminrio.
Para finalizar, agradeo a ateno e a participao de vocs. Quero
deixar registrado o quanto ns reconhecemos e saudamos os avanos
da poltica pblica no Brasil e o esforo de todos em prol de polticas
pblicas construdas com base na defesa dos direitos humanos. E reco-
nhecemos que temos muitos desafios, muitas questes a enfrentar nessa
trajetria. O Sistema Conselhos participa desse desafio e busca contribuir
para a construo de uma poltica essencialmente humana.

22
Subjetividade do consumo de
lcool e outras drogas e as
polticas pblicas brasileiras
Este texto foi redigido com base na fala de Paulina do Carmo Duarte2 ,
secretria-adjunta da Secretaria Nacional de Polticas sobre Drogas (Senad),
do Gabinete de Segurana Institucional da Presidncia da Repblica.

Aps agradecer pelo convite a participar do seminrio, a palestrante


destacou a importncia do evento. Ela afirmou que, ao saber que o Conse-
lho conversaria com o governo sobre as polticas pblicas voltadas s dro-
gas e ao lcool, de imediato lembrou de quando era estudante universitria
e havia comeado a trabalhar na rea de drogas. Naquele momento, a difi-
culdade era imensa, tambm pelo estigma que acompanhava quem atuava
na rea. A ideia era que trabalhavam com drogados porque no tinham
conseguido rea melhor, e isso os acompanhou durante muito tempo.
A fala de Paulina Duarte no seminrio, segundo ela, no buscou pres-
tar contas do que o governo Federal vem fazendo, mas construir uma
reflexo conjunta, ainda que esse evento tambm tivesse esse sentido
para ela. Ela felicitou a possibilidade de discusso efetiva, com o objetivo
comum de construir em conjunto as polticas em um cenrio no qual a
responsabilidade compartilhada. No que se relaciona com esse tema
especificamente, ela avalia que a responsabilidade muito grande para
ficar a cargo de um s segmento ou de uma s categoria.
A palestrante prosseguiu realizando breve apresentao de panora-
ma geral sobre a poltica de drogas no Brasil hoje. Retomou um pouco
do histrico da construo dessa poltica e dos percalos da trajetria.
Ela comeou com rpida caracterizao do pas: o Brasil ocupa quase
50% do territrio da Amrica do Sul, com populao de quase duzentos
milhes de habitantes. So trs fusos horrios diferentes. Fazemos frontei-
ra com dez pases. um pas de dimenses continentais, que tem fronteiras
terrestres com os trs maiores produtores de cocana do mundo: Peru, Co-
lmbia e Bolvia. E com um dos maiores produtores de maconha do mundo,
o Paraguai. Alm disso, h uma faixa costeira de quase oito mil quilmetros.
Para Duarte, os dados do ideia do desafio que o de construir uma polti-
ca pblica sobre drogas em um pas com essas caractersticas.
Ela retomou a maneira como tais polticas se construram no Brasil.

2 Assistente Social, especialista em Psicologia Social e Recursos Humanos. Secretria-


adjunta da Secretaria Nacional Sobre Drogas Gabinete de Segurana Institucional da
Presidncia da Repblica.

25
A abordagem mdico-policial foi hegemnica at recentemente. Os pre-
cedentes histricos, em termos de regulamentos, so os instrumentos le-
gais das Naes Unidas (ONU), que posteriormente eram incorporados ao
ordenamento jurdico nacional. Tambm existem as convenes da ONU
de 1961, 1971,1972 e de 1998. Em 1976 foi implementada a Lei n 6.368,
vigente at 2006. Uma Lei que perdurou por trinta anos e que, alm de
ser voltada represso, via o usurio de drogas como um criminoso co-
mum e sem qualquer perspectiva de garantia de direitos.
Em 1980 o Poder Executivo tenta criar, por meio de decreto, um Sis-
tema Nacional de Preveno, Fiscalizao e Represso de Entorpecentes. E
cria, ento, o Conselho Federal de Entorpecentes (Confem), basicamente
voltado para o controle e a represso. Depois, em 1986, foi criado o Fundo
de Preveno, Recuperao e de Combate ao Abuso de Drogas (Funcab), e
em 1993 ocorre a tentativa de criao de uma Secretaria Nacional de En-
torpecentes, no mbito do Ministrio da Justia, que efetivamente nunca
existiu. Depois, por meio de um decreto em 1996, foi criado o Departamen-
to Nacional de Entorpecentes, que tambm no foi efetivado. Em 2001, o
Funcab se transforma em Fundo Nacional Antidrogas (Funad).
Para Paulina Duarte, polticas pblicas - poltica sistemtica, preocupa-
o do governo, filosofia, etc sobre o tema so muito recentes. O primeiro
movimento concreto para a criao de uma poltica sobre drogas no Brasil
aconteceu em 1998, quando ocorreu sesso especial da Assembleia Geral
das Naes Unidas. Nessa, se discutiu a necessidade de o Estado assumir
responsabilidade compartilhada em relao s drogas; como se deveria dar
igual nfase demanda e oferta das drogas; a nfase na preveno do
uso, na reduo das conseqncias adversas e do abuso de drogas. Nessa
sesso, o Brasil aderiu aos princpios diretivos da reduo da demanda de
drogas. O ento Presidente da Repblica, Fernando Henrique Cardoso, as-
sinou um tratado se comprometendo a cumprir essas determinaes. Com
isso, ao retornar ao Brasil, no ms de junho daquele ano, Fernando Henri-
que transformou o Departamento Nacional de Entorpecentes, que nunca
havia funcionado, na Secretaria Nacional Antidrogas (Senad) e o Confem
em Conselho Nacional Antidrogas (Conad).
De acordo com a especialista, era uma poltica efetivamente de
controle e se configurava como uma luta contra as drogas. E, mesmo
com todas as crticas que podem ser feitas a essa poltica, tratava-se

26
de momento relevante para o pas pois, no mesmo ano de 1998, a Se-
nad recebeu do Presidente da Repblica a incumbncia de desenhar uma
Poltica Nacional Antidrogas e, j em novembro, foi realizado o primeiro
Frum Nacional Antidrogas, como passo inicial para a criao da Poltica
Nacional Antidrogas. Em dezembro de 2001 ocorreu um segundo Frum
Nacional Antidrogas, no qual foi mais bem definido o desenho da Poltica
que, lanada em 26 de agosto de 2002 por um decreto assinado pelo
Presidente Fernando Henrique Cardoso, buscava uma sociedade livre das
drogas. Sua orientao era, no entanto, muito baseada no controle.
Em fevereiro de 2003, o Presidente Luis Incio Lula da Silva, em sua
primeira mensagem ao Congresso Nacional, declarou que, na questo das
drogas, deveria haver uma integrao das polticas pblicas setoriais com a
Poltica Nacional Antidrogas, descentralizao das aes e parceria efetiva
com a comunidade cientfica e as organizaes sociais. Segundo Paulina
Duarte, isso, efetivamente, era necessrio para que fosse possvel trabalhar
em busca de uma modificao da Poltica Nacional Antidrogas.
Com essa nova agenda, determinada pelo Presidente, realizou-se, no
incio do governo, o seminrio de Novos Cenrios para a Poltica Nacional
Antidrogas. O Presidente no mudou a Poltica Nacional Antidrogas quan-
do assumiu o poder. Ele manteve a poltica, mas deu a clara orientao de
que essa deveria se reformulada e de que a questo deveria ser baseada,
efetivamente, em uma nova perspectiva, que considerasse a participao
social, a intersetorialidade e a descentralizao das aes. O seminrio teve
como resultado um protocolo coletivo assinado por treze ministrios, que
se comprometiam a trabalhar com a Senad na busca de melhoria da polti-
ca e da implementao das polticas setoriais por essa nova perspectiva.
Mudou, portanto, a perspectiva de trabalho e j no se deveria atuar
com a ideia de guerra e combate s drogas. Paulina Duarte relatou que
a equipe passou a trabalhar por um realinhamento da Poltica Nacional
Antidrogas. Esse realinhamento foi todo desenhado em um processo que
comeou com um Seminrio Internacional, realizado em parceria com o
Ministrio das Relaes Exteriores. Para esse evento foram convidados
sete pases com expressivas experincias de polticas na rea, para que
compartilhassem suas dificuldades e seus avanos na implementao
dessas polticas, que no necessariamente eram de vanguarda.
A partir desses seminrios foram realizados seis Fruns Regionais,

27
nas cinco regies geogrficas do Brasil, sendo que na regio Nordeste
ocorreram dois fruns, e um Frum Nacional de Consolidao do que
foi discutido nos Fruns Regionais. Como resultado dessa consolidao
ocorreu a transformao da Poltica Nacional Antidrogas em Poltica Na-
cional sobre Drogas. No Seminrio Internacional, realizado em Braslia,
participaram Canad, Holanda, Reino Unido, Portugal, Itlia, Sucia e Su-
a. Os Fruns Regionais foram totalmente coordenados pela comunidade
cientfica. Vrios especialistas contriburam. Enfim, houve uma grande
mobilizao e a comunidade cientfica ajudou a partir da discusso de
cada captulo da Poltica Nacional Antidrogas.
Todos os fruns foram realizados nas universidades porque o enten-
dimento era que seriam espaos que possibilitariam uma discusso mais
plural e, tambm, porque ali se produz conhecimento.
Duarte relatou que o pblico do frum foi extremamente variado. Ha-
via policiais militares defendendo o Programa Educacional de Resistncia
s Drogas e Violncia (Proerd) como o melhor programa de preveno;
a rea da justia teraputica colocou-se como a melhor alternativa para
obrigar os usurios a se tratarem; alm de pesquisadores, redutores de
danos, especialistas, professores. No Frum Nacional, o governo aproxi-
mou a produo nas regies e trabalhou como facilitador. A comunidade
cientfica continuou atuando como mediadora.
A poltica tinha 88 itens. Desses, 81 foram realinhados, um total de
92%. Foram includos diversos itens, dentre os quais o pressuposto da
poltica, de lutar incessantemente por uma sociedade livre das drogas.
A partir da, o Conselho Nacional Antidrogas apresentou a nova Poltica
Nacional sobre Drogas.
Uma das modificaes que Paulina Duarte considera das mais im-
portantes, alm da mudana de foco j percebida na alterao do nome
(de antidrogas para sobre drogas), a que se refere garantia da imple-
mentao dos conselhos com carter deliberativo, articulador, normativo
e consultivo, assegurando composio paritria. Segundo Duarte, esse era
um grande desafio, pois o Conselho Nacional era, anteriormente, formado
quase que integralmente por rgos de governo, exceo de um mdico
da Associao Brasileira de Psiquiatria e de um advogado indicado pelo
Ministrio da Justia, as duas nicas participaes de fora do governo.
A poltica foi estruturada em cinco eixos: 1) preveno; 2) tratamen-

28
to; 3) recuperao da insero social e reduo de danos sociais e da
sade; 4) reduo da oferta e; 5) estudos, pesquisas e avaliaes.
De acordo com a palestrante, para garantir que o governo possa
implementar essa poltica, necessria uma legislao, um marco jurdi-
co. At 2006, legislao era a de 1976. Uma legislao totalmente ultra-
passada, extremamente repressora. O arremedo de modificao tentado
em 2002 foi quase totalmente vetado pelo Presidente Fernando Henri-
que Cardoso, pois continha uma srie de inconstitucionalidades, como o
tratamento compulsrio. Era escolher entre a priso ou internamento, e
muitas famlias optavam, obviamente, pela segunda opo. Esse interna-
mento, na maioria das vezes, ocorria sem qualquer avaliao tcnica de
adequao da medida em termos teraputicos.
Segundo Paulina Duarte, talvez o primeiro grande desafio do governo
Lula tenha sido a discusso sobre a nova Lei para drogas. Com isso nasceu a
Lei n 11.343/06 que, mesmo contendo elementos que poderiam ser melho-
res, que poderiam ter avanado mais, foi o possvel naquele momento.
Ela entende que um dos maiores avanos dessa Lei a distino
entre usurio e traficante. Com isso, fez-se com que o usurio de drogas
no fosse mais julgado como traficante na vara criminal comum, em-
bora o uso da droga no tenha sido descriminalizado. O usurio passa a
ser julgado em um juizado especial, a partir do que se chama de justia
restaurativa, ou seja, que oferece alguma possibilidade de reflexo e de
efetiva reinsero social. Tambm foram alcanados a extino da pena
de priso para usurio; o fim do tratamento compulsrio; o oferecimento
de tratamento gratuito aos usurios e dependentes.
Outro grande desafio que vem sendo trabalhado a possibilidade
de concesso de incentivos fiscais para quem trabalha com preveno
e tambm para empresas que aceitam pessoas em recuperao encami-
nhadas pelo Sistema Pblico de Sade (SUS). Para a secretria-adjunta da
Secretaria Nacional Anti-Drogas, este um grande desafio para o final
desse governo.
Quando a Lei foi sancionada, o Conad foi reestruturado, tendo de-
finido as competncias do poder Executivo em relao reduo da
demanda e da oferta de drogas. Por meio de um decreto, o Conselho
passou a ter uma representao da sociedade civil bastante qualificada,
contando com a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), conselhos como

29
o Federal de Medicina, o Conselho Federal de Psicologia, o Conselho Fe-
deral de Assistncia Social, de Enfermagem, de Educao, um cientista
da Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia e um estudante da
Unio Nacional dos Estudantes (UNE).
Duarte explicou que o decreto tambm estabeleceu as aes de re-
duo da demanda, as aes de coordenao e articulao das polticas
ficam a cargo do Gabinete de Segurana Institucional (GSI), por meio da
Senad, e a execuo dessas polticas cabe aos ministrios. Evidentemente,
cada ministrio tem sua poltica setorial.
A Senad tem como misso institucional coordenar a poltica por meio
da articulao e da integrao entre governo e a sociedade. Um dos eixos
de ao estratgica da Senad, a partir de 2003, passou a ser o diagnsti-
co. At 2003, o Brasil tinha um nico estudo epidemiolgico nacional, um
nico estudo nacional domiciliar. A secretria-executiva da Senad aponta
que isso era muito ruim porque as informaes disponveis eram pouco
embasadas em dados. Da a deciso de o diagnstico tornar-se um dos
eixos estratgicos. Segundo ela, a Senad investiu milhes de reais esses
anos e realizou diversos estudos nacionais que esto disposio dos
cidados. Atualmente, h tambm edital para estudos especficos, com
relao ao crack, aos solventes. So estudos de abrangncia nacional.
Duarte apontou que outro eixo estratgico a capacitao. Passou-
se a investir pesadamente em parcerias com ministrios e universidades
para a capacitao de diferentes atores que trabalham na rea. Tambm
contam com projetos estratgicos de abrangncia nacional que vo des-
de os projetos de cooperao internacional at o projeto de atualizao
legislativa de discusso de uma poltica para o lcool.
Ela relata que a Poltica Nacional sobre o lcool foi um grande emba-
te do governo que comeou no Ministrio da Sade, em 2003. Formou-se
um grupo tcnico interministerial, inicialmente com a ideia de se pensar
questes relacionadas propaganda, com vistas diminuio de consu-
mo por populaes vulnerveis. Esse grupo fez um grande trabalho que
resultou em documento que deu origem a um espao maior, no mbito
do Conad, que foi a Cmara Especial de Polticas sobre o lcool. Essa
instncia passou a discutir a criao de uma poltica intersetorial e de
abrangncia nacional que envolvesse no apenas aspectos de sade, pro-
paganda e segurana, mas todos, inclusive aqueles de legislao.

30
A cmara realizou todo o processo de produo da poltica. Em parceria
com a Organizao Pan-americana da Sade, realizou a Primeira Conferncia
Pan-americana de Polticas Pblicas sobre o lcool3, em 2005, da qual parti-
ciparam representantes de mais de vinte pases pan-americanos, com custos
totalmente financiados pelo governo brasileiro. Desse encontro resultou a
Declarao de Braslia de Polticas sobre o lcool . Essa declarao norteou as
aes em relao a essas polticas sobre drogas desses pases.
Ela afirmou que, em 2007, teve a satisfao de o Presidente da Re-
pblica assinar a poltica sobre lcool. Em 2003, o tema lcool era um
tema tabu no governo, com a imprensa internacional divulgando que o
Presidente bebia e tinha problemas com o lcool.
Duarte considerou que 2007 foi um ano de vitrias e que o formato
final da poltica foi muito interessante, atentando para questes como a
intersetorialidade, com foco na integralidade para a reduo dos danos
sociais causados pelo consumo de drogas e lcool.
Segundo a palestrante, a Lei 11.705/08, que vem sendo chamada de
Lei Seca, no exatamente uma lei seca, pois no probe ningum de be-
ber. A lei diz que no se pode dirigir depois de beber, mas acabou pegando
o apelido cunhado pela imprensa. A perspectiva da poltica do governo
de reduo de danos. Em nenhum momento, desde todas as discusses
do Grupo de Trabalho do Ministrio da Sade at o dia em que a poltica
foi aprovada, houve qualquer posicionamento de intemperana do go-
verno em relao proibio. Existiram, sim, discusses de que deveriam
pensar em restringir a propaganda, em dificultar o acesso para adoles-
centes. Mas jamais qualquer posio de intemperana ou de proibio.
Para ela, uma questo muito importante que est presente na po-
ltica o conceito de bebida alcolica. Ela ressalta a contradio da lei
brasileira que, para efeito de consumo e propaganda, s considera bebida
alcolica a partir de treze graus, o que impede que o Ministrio da Sade,
por meio da Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria (ANVISA), regula-
mente a propaganda. A nova lei institui que, para efeitos de poltica, a
bebida alcolica contm 0.5 ou mais graus.
Segundo a secretria-executiva, interessante que a poltica no te-

3 A Declarao de Braslia de Polticas Pblicas sobre o lcool, de 2005, pode ser encontra-
da na pgina da Senad na internet, em http://www.senad.gov.br/documentos_diversos_le-
gislacao/documentos_diversos_legislacao.html.

31
nha vindo simplesmente como um conjunto de diretrizes, mas acompanha-
da de nove medidas, levantadas por cada ministrio participante da cmara
tcnica. Cada um definiu o que poderia ser de imediato para que a poltica
comeasse a ser implementada, e as nove medidas vieram anexas ao decre-
to do Presidente. Uma dessas medidas era que a Senad deveria articular-se
com o Poder Legislativo para a modernizao da legislao.
Ela avalia que houve importante vontade poltica nessa, pois, em janei-
ro de 2008, sob fortes crticas do Congresso Nacional devido ao excesso de
medidas provisrias, o Presidente mandou ao Congresso uma medida pro-
visria que, a princpio, pedia a proibio da venda de bebida alcolica nas
rodovias federais. Essa proibio ocorreu tendo em vista todos os nmeros
e estudos apresentados pela Polcia Rodoviria Federal e pelo Ministrio da
Sade sobre morbidade e mortalidade decorrentes de acidentes em rodo-
vias federais. Esse pedido de medida provisria foi para o Congresso e, para
surpresa do governo, a Cmara de Deputados transformou essa medida
provisria em um projeto de Lei de converso, que se transformou na Lei n
11.705/08. Essa Lei, alm de proibir a venda de bebidas nas rodovias federais,
definia a tolerncia zero para beber e dirigir.
Paulina afirmou que, na questo de lcool e direo, o Congresso foi
irredutvel. Ela relatou que a secretaria defendia tolerncia zero de lcool
para, talvez, motoristas com estgio probatrio e para motoristas profis-
sionais - motoristas de nibus, de carro, de vans escolares, etc. Para os
motoristas em geral, defendiam o nvel de 0.6, o que est absolutamente
de acordo com o que a Organizao Mundial de Sade (OMS) recomenda
e prximo ao que a Unio Europia recomenda, que 0.5. Ela relatou
que, neste ponto, a secretaria foi voto vencido e o seu parecer no pre-
valeceu. A equipe no imaginava que a lei, aprovada, teria o apoio que
obteve. Ela afirmou no se lembrar de outra Lei que tenha tido repercus-
so to grande na imprensa.
A palestrante apontou ainda que o nome da Senad s mudou agora
em 2008, a partir da reorganizao dos rgos da Presidncia da Repblica,
quando o Presidente definiu que a Senad deveria continuar no mbito da
Presidncia da Repblica, mas como Secretaria de Poltica sobre Drogas e
um Conselho Nacional de Polticas sobre Drogas, no mais um Conselho
Antidrogas. Isso foi considerado por Paulina sendo uma grande vitria.
Outro ponto abordado foi o projeto de lei, tambm encaminhado

32
pelo governo ao Congresso em janeiro de 2008, que altera o conceito de
bebida alcolica. Alterando o conceito de bebida alcolica, o Ministrio
da Sade tem mandato para tomar todas as providncias necessrias em
relao sua restrio e controle. Esse projeto est para ser votado.
Paulina Duarte afirmou que, neste ponto, talvez o Conselho possa se
unir secretaria. Ela relata que o governo passa por inmeras situaes
constrangedoras, principalmente nos fruns internacionais, quando tem
que dizer que no Brasil s se considera alcolicas bebidas a partir de
treze graus e, portanto, nem cerveja e nem a maioria dos vinhos no so
considerados bebidas alcolica.
A palestrante concluiu dizendo que essa a nossa batalha, que cer-
tamente ter reincio no incio do prximo ano legislativo. Ns j temos
alguns argumentos. E comea tudo de novo, inclusive os bombardeios,
mas acreditamos que, com a aprovao popular que houve outra Lei,
teremos mais facilidade nesse sentido.

33
Pedro Gabriel Delgado4
Boa noite a todas e todos. Agradeo ao Humberto Verona e a todos
os colegas do Conselho Federal de Psicologia o convite para participar
deste seminrio.
Cumprimento Paulina Duarte, com quem trabalhamos na poltica
sobre drogas ela no mbito da Senad e eu no Ministrio da Sade e
todos os colegas aqui presentes.
Vejo que h aqui gestores da Poltica de Sade Mental do Brasil que
conhecem, portanto, os problemas na rea de drogas. Primeiro quero
dizer que acho uma iniciativa muito importante o Conselho ter chamado
esse seminrio nacional.
Considero extremamente importante que no ttulo do seminrio se
coloque a palavra subjetividade, porque essa palavra tem tido um efeito
semntico muito significativo no contexto atual.
Essa palavra tem o efeito de sempre nos lembrar de que, no debate
de poltica pblica, existem pessoas envolvidas, sujeitos envolvidos, exis-
tem singularidades. Portanto, esse esforo, que toda poltica pblica tem
de ter obrigatoriamente, esse esforo de generalizao, de estabelecer
determinaes gerais, tem de se curvar diante das experincias subjetivas,
da absoluta impossibilidade de reduzir o humano norma. esse um
dilema intrnseco da poltica.
Estava em um debate, semana passada, quando um colega disse
que fazia uma crtica poltica de sade mental do Ministrio da Sade,
porque as portarias que o Ministrio da Sade faz que so muitas
engessam muito o exerccio da clnica e as tarefas que a pessoa tem de
desenvolver no campo da sade mental.
Eu admiti que, certamente, toda norma engessa. Toda norma limi-
tante. A nossa tarefa na poltica pblica, no governo, trafegar entre a
necessria generalizao e a normatizao e a escuta sensvel das pecu-
liaridades das experincias subjetivas.
Toda lei h de conter generalizaes imperfeitas. Toda lei h de ser
uma coero e pode exagerar no mecanismo de coero se no ficar
sensvel diversidade.

4 Coordenador Nacional de Polticas de Sade Mental Ministrio da Sade

35
Temos de buscar, sempre, leis melhores, normas melhores, portarias
melhores no caso do Ministrio da Sade, as portarias so mecanismos
normativos e de gesto para que possamos, de fato, nos equilibrar
nesse fio de navalha, entre a subjetividade, a singularidade e aquilo que
possa ser generalizado, ou no. Essa a tarefa que temos na gesto.
A apresentao de Paulina mostrou um panorama muito claro das
necessidades da criao de poltica pblica sobre drogas no Brasil. Mos-
trou todo o campo de foras que existe, a tenso, a diferena, a diversida-
de de vises, de paradigmas que existem nessa discusso sobre drogas.
Vejam como a aparentemente simples mudana do nome Secre-
taria Nacional Antidrogas para Secretaria Nacional de Polticas sobre
Drogas atravessou, na verdade, dois perodos presidenciais, quer dizer,
um pe-rodo e meio.
Certamente, todo esse histrico que Paulina mencionou nos d uma
ideia do campo dinmico de foras que est presente no debate de drogas
e mostra tambm como esse um campo em mutao no s no Brasil,
mas no mundo inteiro. Todo o mundo, hoje, est discutindo aquilo que
foi estabelecido na Assembleia Especial das Naes Unidas de 1998.
Temos, hoje, dez anos de reviso do Sistema das Convenes Inter-
nacionais, no de todo o sistema, mas de reviso das decises daquela
Assembleia Geral, conhecida como Ungass.
Est havendo um debate muito intenso e produtivo no mundo in-
teiro a respeito da poltica de drogas de uma forma geral. Ento, esse o
momento, pode-se dizer, excepcional para discutir esse tema.
No final deste ms, a Sua pas que tem um sistema plebiscitrio
de decises de poltica, um sistema de democracia que permite a consulta
direta rpida sobre diversos temas vai fazer um plebiscito sobre a ques-
to da descriminalizao da maconha, mudando sua legislao interna.
A expectativa de que, ainda que esse plebiscito no alcance uma
proposta de mudana na Constituio do pas, possa atingir, de alguma
maneira, novo grau de conscincia sobre o problema. De qualquer modo,
produzir novo grau de conscincia sobre essa questo.
Portanto, o debate das convenes internacionais, do sistema interna-
cional, est em jogo hoje. A mudana do nome do organismo do governo
brasileiro encarregado de coordenar a poltica, de Secretaria Antidrogas
para de Polticas sobre Drogas revela, por um lado, a dificuldade de mu-

36
dana de paradigma, pois no est sendo um processo simples e, por outro,
revela o que fundamental em um processo poltico: que algo se move.
Alguma coisa est em movimento. Existe, de fato, mudana dos pa-
radigmas aplicados questo das drogas. Paulina mencionou o presiden-
te Fernando Henrique Cardoso, que antecedeu nosso presidente atual,
Luiz Incio Lula da Silva. Fernando Henrique foi quem assinou, pelo Brasil,
aquele protocolo de 1998 e foi quem institucionalizou, na verdade, para
valer, a Secretaria Nacional Antidrogas como substituto do Conselho Na-
cional Antidrogas (Confen).
Foi aquele um governo que buscou fortalecer um rgo central de
entorpecentes e, portanto, seguiu fielmente a cartilha de guerra s dro-
gas e fortaleceu a condio do Brasil como aliado incondicional da posi-
o norte-americana de guerra s drogas.
Hoje, pessoalmente e como intelectual, Fernando Henrique tem se
manifestado pela reviso da Ungass, pela mudana da concepo dos
tratados internacionais, no sentido contrrio ao da guerra s drogas. A
poltica de guerra s drogas fracassou em todo o planeta. um inte-
lectual importante, brasileiro, ex-presidente, figura poltica importante.
Podemos dizer isso porque do partido que se ope ao governo atual,
podemos diz-lo republicanamente, democraticamente.
Tenta-se, nesse primeiro momento, injetar certo otimismo de que
possvel mudar. E que outra poltica de drogas possvel. uma das
consgnias que se vm discutindo nos ltimos anos. O prprio jornal O
Globo que, como ns sabemos, um jornal conservador do ponto de
vista poltico, do ponto de vista das foras polticas no pas h uma se-
mana estampou um editorial, e no a primeira vez, que fala da reviso
da Ungass e da necessidade de se rever a poltica de criminalizao e de
mera represso do consumo de drogas.
Fao esse relato para descrever o cenrio, que de mudana. Vejo um
cenrio de mudana. E acho mais: do mesmo modo que a Senad conseguiu
operar essa transformao, essa mudana de paradigma, acho que tam-
bm, no plano internacional, das Naes Unidas, a Comisso de Narcticos
assim se chama tem mudado sua concepo, nem que seja para fazer
frente avalanche de crticas ao modelo de guerra s drogas.
Quem trabalha na poltica pblica analisa, sempre, tendncias. Vo-
cs que so dos conselhos profissionais, vocs so formadores de opinio,

37
so pessoas que tm influncia sobre os profissionais desse campo da
sade, no s da profisso de vocs, mas tambm de outras profisses
da sade e outras corporaes profissionais.
importante que saibam que essa discusso da mudana de para-
digma aponta para uma tendncia de mudana legislativa em que o com-
ponente da represso, que se chama, tecnicamente, de reduo da oferta,
no tenha prevalncia sobre o componente da preveno, do tratamento,
dos direitos humanos.
uma tendncia hoje na qual vale a pena se investir. Por qu?
Porque muitas vezes se consegue apenas anos depois aquilo que se
comeou a construir muitos anos antes e se v que, depois de vrias
derrotas, subitamente aparece uma tendncia mudando, porque, de
fato, o problema das drogas no cessou de se mostrar como questo
extremamente importante do ponto de vista da sade pblica, do
ponto de vista dos direitos humanos e, de fato, as estratgias pura-
mente baseadas na questo da represso, da moralizao do consu-
mo das drogas, ou da perspectiva altamente autoritria de um mundo
sem drogas autoritria e hipcrita, no sentido de que h muito de
hipocrisia no autoritarismo no vingaram.
No vingou a ideia de que se vai construir um mundo e que nesse
mundo no haver drogas exceto, certamente, tabaco, lcool e medica-
mentos, que so drogas extremamente lucrativas. Do ponto de vista eco-
nmico, do mercado, essas so to lucrativas quanto as drogas ilcitas e
movimentam, como as ilcitas, milhes e milhes de dlares anualmente.
importante mostrar que vale a pena investir no tema, continuar
investindo no desafio de que possvel mudar as concepes. Mudar as
diversas faces da intolerncia, que aparecem como represso, na lei, no
comportamento da polcia e na cultura; aparece como estigmatizao e
intolerncia, que so a contrapartida cultural dos mtodos puramente
repressivos oriundos da intolerncia.
Termino meu primeiro ponto. Achei importante e tambm muito
oportuno, at porque no conhecia esse programa do canal Futura que
vocs exibiram. um programa extremamente informativo, que d a vi-
so do usurio de drogas, no estigmatiza o usurio, deixa-o falar. Que
fala, inclusive, que as pessoas buscam outras formas de percepo e de
conscincia, de alteraes da conscincia.

38
No programa, eles citaram como americano, embora ele no seja
americano, um livro extraordinrio, do sculo passado: As portas da per-
cepo, do Aldous Huxley porque, justamente, mostra que essa questo
da droga essencialmente da cultura, como um usurio, ali, mencionou,
um usurio e redutor de danos. Dito isso, penso que preciso, de fato,
estar abertos para tambm mudarmos a nossa concepo.
Nenhuma poltica eficaz se no conseguir mudar, para valer, a con-
cepo que as pessoas tm sobre a realidade e a naturalizao da realidade
que todo mundo aceita. Na verdade, o que muda de fato, o que consegue
mudar o planeta a cultura, aquilo que consegue mudar a ns mesmos,
a nossas prprias concepes, vide o sucesso que tivemos com a questo
do lcool, do beber e dirigir, que colocou para a sociedade o seguinte:
Olha, o que est em jogo , sim, a mudana de um hbito que o brasileiro
resolveu desenvolver e tornar enraizado, o hbito de beber e dirigir.
Em poucos meses, a imprensa mostrou e tornou claro que as pessoas
bebiam e dirigiam. Algumas pessoas porque eram descuidadas e gostavam
de se expor a risco, para si mesmo e para as outras pessoas, por algum
componente subjetivo, apego ao risco ou outro. Faziam isso porque, de fato,
por razes vrias, inclusive por razes de mercado, esse comportamento se
tornou um comportamento ao qual se agregava valor, se atribua valor.
Braslia uma cidade que tem um sistema de trnsito aparentemente
bom, mas aqui ocorriam muitos acidentes, porque um tipo de topogra-
fia que convida alta velocidade. Constituiu-se na juventude de Braslia
a ideia da alta velocidade. E a alta velocidade turbinada pelo consumo
de bebidas alcolicas pelo motorista, isso vale para todo o pas.
Ento, na verdade, o interessante que essa lei comeou a mudar um
hbito, e, mais importante, vem salvando vidas. Esses dados esto sendo di-
vulgados at internacionalmente, porque raramente se v e quero dizer
que foi uma surpresa para mim determinada medida de poltica pblica ter
impacto to grande na realidade. Nenhuma medida de sade pblica reduziu
to drasticamente a mortalidade como essa simples norma prosaica que diz
o seguinte: Olha, no se pode beber e dirigir. Coisa que todo mundo j sabia.
Mas a Lei Seca, como a mdia a chamou, teve eficcia porque, na verdade,
lei seca para o que interessa, para a questo do beber e dirigir.
Visto isso acho que existe um cenrio, apesar de todas as dificuldades,
positivo para se incorporar a ideia de drogas a uma viso de sade pblica.

39
Isso fundamental para ns, que somos do campo da sade e a me estou
dirigindo ao profissional de Psicologia, profisso que incorpora o maior n-
mero de trabalhadores para a poltica de sade mental do Brasil.
Ns temos entre dezesseis e dezoito mil psiclogos, nesse momento,
trabalhando na poltica de sade mental do Brasil. Cerca de 18 mil pro-
fissionais de Psicologia. Portanto, so o principal pblico entre os profis-
sionais, os principais protagonistas, o principal pblico para se dirigir a
mensagem da poltica de sade mental, os principais parceiros.
So os principais parceiros, que vo garantir o xito ou o fracas-
so dessa poltica. As outras profisses no campo da sade mental so
extremamente importantes, fundamentais na verdade, enfermeiros, psi-
quiatras, outros mdicos na sade pblica, assistentes sociais, terapeutas
ocupacionais, mas em termos da presena na composio das equipes,
tm um nmero muito menor de que o dos psiclogos.
Sobre drogas e a poltica de sade mental: uma constatao que
devemos compartilhar aqui a de que a poltica de sade pblica ante-
riormente no cuidava da questo das drogas. Ento, como herana que
recebemos de poltica pblica no Brasil, a questo das drogas no era de
competncia da sade pblica no Brasil, no era assumida como tal.
Se vocs tomarem a experincia brasileira, tero o contato com v-
rias experincias importantes de tratamento, de preveno no campo da
sade pblica; porm, so todas experincias localizadas, isoladas e no
se constituam como poltica de mbito nacional. Uma poltica de mbito
nacional que foi estabelecida apenas a partir de 2003, muito recente. E
sendo muito recente, muito frgil.
A poltica do Ministrio da Sade, do SUS, para a questo de drogas
frgil do ponto de vista da sua consolidao e de sua sustentabilidade.
Entretanto, forte, porque representa mudana, eu diria, da gua para o
vinho. Para o vinho, que ns consideramos bebida alcolica.
Falemos das bebidas: em 1996, o Brasil aprovou uma lei que dizia
que vinho e cerveja no eram bebidas alcolicas, para fins de fiscali-
zao. Aprovou por qu? Algum erro fundamental do legislador? Algu-
ma ingenuidade do legislador? Algum desconhecimento tcnico? No.
porque, justamente, havia interesse, naquele momento, de tirar da
regulao da sade pblica os vinhos e as cervejas. Essa lei esdrxula
continua valendo porque no conseguimos superar a fora desse grupo

40
de interesse, que absolutamente importante, o que faz parte tambm
do jogo da poltica pblica.
Acho que temos no Brasil, rigorosamente, seis ou cinco anos de uma
presena concreta da ideia de poltica na sade pblica sobre a questo
de drogas. Os Caps so de 2002, comearam a ser criados em 2002, mas
a consolidao de uma poltica e o primeiro documento da poltica so
de 2003. o primeiro documento de poltica da sade pblica que fala
em ateno integral, inclui preveno, promoo, reduo de danos, tra-
tamento e garantia do acesso ao tratamento.
Que cenrio temos hoje? Os dados j foram mencionados anterior-
mente, sobre a prevalncia das diversas drogas. O que considero principal,
e queria transmitir para vocs, que ns enfrentamos o desafio de tornar
pblica e concreta essa iniciativa da poltica de sade pblica do SUS,
de assumir a responsabilidade pelo cuidado de pessoas com problemas
relacionados s drogas.
Quais so as nossas diretrizes? Guiam-se pela questo da subjeti-
vidade, sem dvida; guiam-se pela questo dos direitos humanos, sem
dvida; guiam-se pela questo da participao do usurio, da formulao
que o usurio deve ter tambm sobre essa questo. E assumem que a
questo da droga do campo da sade, mas tambm do campo da cul-
tura e que s pode ser abordada com uma perspectiva que leve em conta
a diversidade cultural e a significao simblica da droga.
Todo o consumo de droga s se d porque um ritual. Ns no
pensamos que o componente da dependncia qumica, do qumico, seja
capaz de dar conta da complexidade da questo da droga, de seus ritos,
e da prpria dependncia. Por que as pessoas usam drogas? Foi dito ali
no filme. Por que as pessoas usam drogas? Usam drogas porque, em
primeiro lugar, a droga proporciona a possibilidade de sair um pouco das
suas limitaes dadas estamos entre psiclogos, cada um tome as suas
referncias tericas essas limitaes que a subjetividade se impe para
podermos trafegar no dia a dia.
A rigor, usamos a droga, em primeiro lugar, para extrair o prazer de
sermos um pouco menos de ns mesmos, o que significa tambm ser
exageradamente ns mesmos. Sermos mais de ns mesmos. Ns usamos
drogas por isso, todas as drogas. Mas, em segundo lugar, a droga usada
como forma de tratamento.

41
Todas as pessoas que usam drogas de forma prejudicial todas
buscam a droga porque outra forma de lidar, ou tratar, no foi capaz
de aplacar aquela angstia, aquela experincia da existncia que est
sendo vivida como sofrimento. Isso fundamental para desenvolver uma
perspectiva de tolerncia e uma perspectiva de abordagem da droga, no
como desafio de retificao, da pura retificao de comportamento, de
normalizao e normatizao. Ter em conta isso fundamental.
Talvez eu seja o mais inclemente dos crticos dos Caps, mas tambm
isso depende do ambiente. Por qu? No posso ser crtico dos Caps num
ambiente em que as pessoas dizem que o SUS no sabe nada, que no SUS
tudo que se faz de baixa qualidade, sem oferecer alternativa. Porque, se
houvesse alternativa na poltica pblica que oferecesse para as pessoas, por
exemplo, que so dependentes de crack, de lcool, possibilidade de atendi-
mento fora do SUS com acesso ao tratamento, eu diria: ento, est bem!
Fechemos essa poltica no SUS porque j existe algo melhor, aces-
svel e pblico, em outro lugar. Ento, na verdade, por que sou crtico?
Porque os Centros de Apoio Psicossocial lcool e Drogas, os Caps AD (e
igualmente os Caps I, Caps II e Caps III tm apenas quatro anos e, por
isso, em alguns momentos esto repetindo todos aquelas estereotipias de
comportamento que aprendemos a rechaar em relao questo das
drogas. Esto estabelecendo regras demais, demais.
Ontem, soube de um estudo que est sendo feito e ser publicado,
certamente, tambm com o mesmo prazer que uma droga proporciona,
sobre a dificuldade de funcionamento dos Caps AD na regio de So
Paulo. S que esse estudo, cuja preciso e objetividade no contesto, tira
prazer do fato de dizer que os Caps AD fracassaram, entenderam?
E eu fico pensando que esse estudo seja extremamente importante,
mas temos de saber em que fracassaram e por que fracassaram, se que
isso ocorreu mesmo. E vamos substitu-los, se for o caso, se houver outro
recurso mo para substitu-los. Penso que a nossa posio objetiva e sub-
jetiva, e tambm de atitude poltica, portanto tambm subjetiva, tem de ser a
seguinte: por que a ateno bsica, a ateno primria, no consegue traba-
lhar com drogas? Por que ainda no conseguimos convencer a sociedade de
que a reduo de danos, para valer, um caminho que deve ser trilhado?
Embora no seja nenhum vade mecum para todos os problemas
correlacionados com drogas, uma estratgia eficaz que deve ser incor-

42
porada s possibilidades de interveno teraputica. Temos de mostrar
para a sociedade o porqu de dizermos para determinadas pessoas que
se elas forem usar determinada droga, devem us-la de uma forma e
no de outra, e que isso no significa incentivo ao uso de drogas, mas
significa exercer esse paradigma no s da tolerncia, como tambm do
atendimento integral.
O Datil Xavier da Silveira, psiquiatra, diz que as pessoas que come-
aram a substituir o crack pela maconha, ao cabo de algum tempo
claro que um estudo restrito para aquele universo, mas assim que se
faz o conhecimento, so estudos sempre restritos ao final de algum
tempo no estavam usando nem crack e nem maconha. Alguma porta de
entrada para o tratamento foi preciso construir para que elas pudessem
ter alguma porta de sada para aquela vida, que era uma vida impossvel
de ser vivida. As pessoas que usam crack morrem com menos de vinte
anos, vocs sabem disso. Morrem com dezoito, catorze, quinze anos.
Para terminar, penso que, em termos de atitude poltica, devemos afir-
mar enfaticamente que os desafios do tratamento integral das drogas na
ateno primria, nos Caps, nos ambulatrios, na sade pblica de forma
geral, so desafios nossos. Ns que temos de nos apropriar deles.
Quando mencionei essas idiossincrasias que trazemos, lembro que
so muito sustentadas, tambm, por certo discurso cientfico, que diz
que as evidncias demonstram que o trabalho de reduo de danos no
ajuda ningum. Ora, nossa poltica pblica de sade mental, e seu com-
ponente de lcool e drogas, tambm baseada em evidncias.
As evidncias no pertencem apenas a um grupo que pensa ser a
nica abordagem capaz de dar conta das drogas aquela que exige do
sujeito, como primeira medida, que se afaste da droga. Sabemos disso
tambm com base em evidncia.
Entretanto, ns precisamos produzir mais evidncias de que temos
de mudar bastante a maneira como a sade pblica se relaciona com a
universidade e com a produo de conhecimento. J estamos mudando.
Mas a sade pblica ainda se coloca, muitas vezes, subalterna universi-
dade e s corporaes profissionais.
Tive uma experincia recente na Inglaterra. Uma das coisas que obser-
vei, e observei com satisfao, foi o fato de que o debate na universidade
sobre sade, no s sobre sade mental, sobre sade, se d na sade p-

43
blica e no fora da sade pblica, ao passo que no Brasil ainda existe um
divrcio absoluto entre o que a universidade e o que a sade pblica.
Talvez os mais aguerridos adversrios da sade pblica estejam na
universidade e no sejam os donos de clnicas, que tm os interesses
contrariados, os donos de hospital psiquitrico... Digo isso porque pode
parecer assim: Pedro, voc est falando de uma coisa antiga. No. Estou
falando de um debate que tive ontem tarde, l na Cmara dos Deputa-
dos. So grupos de interesses muito evidentes. Temos o sujeito que de-
fende interesses privados, tem uma clnica e, portanto, no tem interesse
em que a sade pblica se encarregue dos transtornos mentais, com a
perspectiva de atendimento na comunidade, com a reduo de leitos.
Mas estou mencionando que h grupos de interesses tambm na
universidade, que dizem que o SUS no funciona, que nunca vai funcionar,
e que quando apresentam um trabalho dizendo Analisei os Caps AD de
trs ou quatro municpios e vi que esto com baixa efetividade, em vez
de tomar esses dados como evidncia importante para o debate da sade
pblica, reduzem seus achados a uma concluso ideolgica, atribuindo-os
a um comportamento no cientfico dos servios pblicos.
Exibem isso como se fosse grande trunfo, como uma medalha olmpi-
ca, dizendo: Vejam! Eu no disse que isso no funcionava? Os Caps, a rede
pblica, no funcionam! Mas, ento, o que funciona? S as comunidades
teraputicas? Ou h outros modelos em jogo? Pois sempre h articulao
com grupos de interesse.
A oposio entre pblico, sade pblica e privada o modelo de pes-
quisa universitria de feio privada, o elogio dos servios privados aca-
ba se tornando o centro desse debate, que no obstante se apresenta como
objetivo cientfico e baseado em evidncias.
As comunidades teraputicas fazem parte do nosso debate e no
tm de fazer parte do debate dos outros. A sade pblica e a poltica p-
blica so intersetoriais. E a intersetorialidade tem de levar em conta todas
as formas que a sociedade vem construindo para abordar o complexo
problema das drogas.
Portanto, temos de dialogar, tambm, com as comunidades teraputi-
cas e no coloc-las como adversrias da sade pblica, pois muitas vezes
so consideradas adversrias por razes ideolgicas. Possuem, certo, uma
viso intolerante em relao ao consumo de drogas.

44
Querem substituir, de fato, a questo do consumo de drogas por mu-
dana de comportamento e por mudana de viso de mundo, a viso de
mundo religiosa. Em um Estado laico no podemos ter tratamentos religio-
sos, de base religiosa, no sistema pblico. Mas o dilogo com essas foras
foras legtimas da comunidade, que se dedicam, na lacuna do Estado, ao
tratamento de usurios ns temos que fazer. Em sntese isso.
Precisamos dos segmentos profissionais todos para adensar o debate
das drogas no campo da sade pblica. Quando se coloca que o crack
um grande problema do Brasil, precisamos saber que sim, se o crack um
grande problema, no s do Brasil. em quase todas as grandes cidades
do mundo. O crack e todas as suas variaes e formas.
Esse problema nosso. Temos de enfrent-lo. Temos baixa densidade
no campo da sade mental do debate das drogas. Portanto, vamos ter de
acelerar nosso ritmo para vencer esse atraso; esse um problema nosso,
porque o protagonismo tem de ser de quem trabalha com a sade pblica,
para enfrentar essa situao das drogas.
Era isso que eu queria trazer. Aproveitei que Paulina apresentou uma
exposio densa sobre a organizao do sistema intersetorial da poltica de
drogas no Brasil, para trazer para vocs da sade pblica o que hoje o
nosso principal desafio: fazer com que essa poltica, que tem apenas qua-
tro, cinco anos, se torne, de fato, uma poltica reconhecida pela sociedade.
No apenas reconhecida no sentido de funcionar bem, mas apropriada pela
sociedade, assumindo o desafio de que h uma porta de sada para quem
tem graves problemas com a questo das drogas. Muito obrigado.

45
Reflexo crtica sobre as
polticas pblicas de ateno
ao consumo de lcool e outras
drogas
Elisngela Reghelin5
Bom dia a todos. A ideia conversarmos e trocarmos referncias,
conceitos e, at por isso, eu peo a todos os senhores que, nessa minha
fala, abstraiam um pouco a questo da linguagem, seja da Psicologia ou
do Direito, para encontrarmos alguns denominadores comuns. Quando
nos apegamos demais s nossas reas, seja a do Direito, seja a da Psico-
logia, acabamos no conseguindo cruzar informao.
Enumerei aqui alguns tpicos e comeo elogiando a declarao de
intenes do Conselho. J conhecia tambm essa manifestao de mais
tempo com relao Justia Teraputica.
Realmente, o Conselho est muito bem posicionado, uma questo
at mesmo de originalidade neste pas, onde existe verdadeiro medo de
se posicionar, no se tem essa cultura de tomada de posio.
Iniciemos, pois, pela questo do controle social e no poderia ser di-
ferente. Na rea da Psicologia e do Direito isso importante, entretanto,
quando o controle social das instncias informais falha muitas vezes, quan-
do o indivduo no tem, desde dentro de casa, nem o afeto, nem os limites,
ou seja, toda gama de responsabilidade que deve nascer no seio familiar e
que depois comunica-se de forma paralela ao meio sociocultural, da vizi-
nhana, do ambiente de trabalho, o resultado costuma ser gravoso.
Assim, o sujeito vai-se deparar com as instncias formais de contro-
le social: aqui se encontra o Direito, a Polcia e a Justia, em que residem
as sanes penais, que so as mais graves, inclusive chegando prpria
privao da liberdade que a sano extrema prevista no ordenamento
jurdico do pas.
Dentro do Direito Penal tambm existe um rol de sanes previstas.
A mais gravosa, a priso, deve ser reservada aos casos mais graves, quan-
do realmente se necessite uma segregao. Existem esses casos? Eviden-
temente que sim. Ns no podemos abrir mo da priso como sendo um
recurso extremo, embora crimingeno.
Alis, esse o maior paradoxo do Direito Penal. Porm, em tempos

5 Mestre em Cincias Criminais. Doutoranda em Criminologia e Direito Penal pela Uni-


versidade Pablo de Olavide Sevilla Espanha. Delegada de Polcia da Polcia Civil do Rio
Grande do Sul. Professora de Direito Penal da Unisinos.

49
de tolerncia zero e direito penal do inimigo, coloca-se o direito penal, em
vez de ultima ratio, como prima ratio, como primeira soluo para todos
os males. Isto, evidentemente, um equvoco, porque viola toda a rede
de controle social que necessria em uma sociedade, seja ela qual for,
tambm desacreditando o Direito Penal, instrumento importante do qual
no podemos abrir mo.
Com relao propriamente s drogas, no aceito que deturpem a mi-
nha fala, que tem abordagem constitucional. A Constituio Federal, quando
fala em bens jurdicos, quando protege direitos intimidade e privacidade,
revela respeito muito grande em relao s condutas particulares, ainda que
possam ser lesivas ao prprio indivduo: o respeito autonomia individual,
desde que no seja em detrimento do outro, claro.
Isso muito difcil de as pessoas entenderem. Exemplifico: o bem ju-
rdico mais importante a vida humana. Entretanto, algum pode tentar
o suicdio e isso no crime e nem deveria s-lo, porque o Direito Penal
no tem nada a ver com essa conduta por uma razo muito simples, no
tem nada a contribuir com esse comportamento.
Isso no significa dizer que o Estado, que a sociedade, que o poder
pblico no devam se preocupar com essa questo sob outros prismas
como o da sade. Tende-se hoje a reduzir o Estado ao Direito Penal. Esse
um grande equvoco. O Direito Penal uma instncia, a ltima, a mais
grave. Se existe alto nmero de suicdios em uma regio, o poder pbli-
co tem de se preocupar com isso por meio da sade. Esse apenas um
exemplo.
A autoleso, tambm na maioria dos casos, eu digo na maioria por-
que existem algumas excees que no importam aqui, no crime. Ago-
ra, se algum causar leso a um terceiro, crime de leso corporal. E o
mesmo raciocnio deveria ser aplicado quanto ao uso de drogas.
No vou discutir os malefcios do consumo de drogas, nem os seus
pontos controvertidos, tampouco sustento que seja recomendvel usar dro-
gas, ou que crack bom. Sabemos das consequncias que tudo isso tambm
apresenta para a sade e para a prpria sociedade em determinados casos.
Tampouco se pleiteia a irresponsabilidade do indivduo pelos seus atos.
Se o sujeito se embriaga e, por isso, acabar por atropelar e matar algum,
deve ser punido por isso. Porm, se ele bebe muito e cai dormindo, pergunto:
o que o Direito Penal tem a ver com isso? Ento, adentro polmica da des-

50
criminalizao, da legalizao e da descarcerizao para esclarecermos esses
conceitos que so muitos confusos, muitas vezes at na prpria mdia.
Na atual legislao de drogas, no artigo 28, consta o crime confor-
me a seguinte redao: Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, trans-
portar, trouxer consigo para consumo pessoal, drogas sem autorizao,
ou desacordo com determinao legal ou regulamentar ser submetido
s seguintes penas. Isso est dentro do captulo que trata dos crimes.
isso que eu quero deixar bem claro. Embora a leitura constitucional
seja a de que o uso de drogas no deva ser visto como crime, assim como
no a tentativa de suicdio, ou a autoleso, pelas razes que eu j expus,
o contrrio aconteceu e a conduta privada foi tipificada como delito.
Nossa escolha sempre ler a lei luz da Constituio Federal, diplo-
ma maior, e no o contrrio, como muitos preferem. O fato que nos-
sa atual legislao levou trinta anos para ser modificada e avanou um
pouco, mas muito pouco porque ns esperamos trinta anos por isto.
Assim, na atual Lei n 11.343/06, temos nas penas previstas ao usu-
rio de drogas, no art. 28, a advertncia verbal, pode? Os magistrados an-
dam indignados, com razo, porque no se qualificaram para dar xingo
em ningum. O prprio usurio sente-se um bobo, ouvindo xingo do
juiz, como sano penal.
Alm dessa, tambm esto previstas penas de prestao de servio
comunidade e a medida educativa de comparecimento a programa ou
a curso educativo. A Lei no falou em tratamento compulsrio ou Justia
Teraputica aqui. Claro que isso no inviabiliza a medida de segurana
naqueles casos de inimputabilidade ou semi-imputabilidade em que for
necessrio, mas somente nesses casos; isso no tem nada a ver com Jus-
tia Teraputica, mas com medidas de segurana.
Outra coisa: no existe mais a previso da pena de priso, por isso
dizemos que houve descarcerizao, mas no houve descriminalizao.
Ainda: quando eu sustento a descriminalizao, digo isso sem nenhum
problema, sem nenhum pudor.
Defendo to-somente a retirada da matria, uso de drogas, do Di-
reito Penal como conduta criminosa em si mesma. Isso no significa de-
fender a legalizao. luz da Constituio Federal, perfeitamente pos-
svel sustentar-se que o uso de drogas no deva ser considerado crime.
Retiraramos isso da legislao penal.

51
Porm, fazer outra discusso depois tambm cabvel. Podemos
nos questionar como esse uso se daria, de que forma se adquiriria a dro-
ga, se haveria controle de qualidade, haveria tributao. Poder-se-ia usar
drogas na via pblica?
So, enfim, discusses posteriores que no so impossveis, tendo
em vista que tantos pases j trabalham nessa outra tica e que, com
mentes mais arejadas e menos provincianas, poderamos evoluir muito.
Dito isso, afirmo no ser a favor da legalizao, mas da descriminaliza-
o, ou seja, do regramento para o uso, como, por exemplo, foi feito na
Espanha, sem dramas.
Na Espanha, o uso de drogas foi descriminalizado, mas no legaliza-
do. O que significa dizer isso? O usurio no mais considerado crimino-
so nem, necessariamente, um doente. Mas ele dever atender a algumas
regras do Direito, chamado Administrativo Sancionador, que no Brasil
ainda no muito conhecido nem valorizado, pois somente se pensa em
Direito Penal. O que o Direito Administrativo Sancionador?
O usurio que for pego usando droga, ou abandonando seringas na
via pblica, paga uma multa. Eu estou falando da Espanha. Se ele quiser
usar a droga na casa dele no h crime, uma conduta privada em que
o Direito Penal se abstm de interferir. Por isso, no podemos confundir
descriminalizao com legalizao.
A nova lei tambm trouxe outras definies relevantes e inovadoras.
Agora, quem semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas preparao
de pequenas quantidades de drogas est praticando uma modalidade
de uso, ou de trfico de drogas, conforme for a finalidade ou o destino
dessas pequenas quantidades.
No falarei em reduo de danos porque j foi bastante falada, mas
quero destacar que a reduo de danos ganhou espao e finalmente foi
reconhecida, expressamente, na atual legislao. Para quem viu o incio
da RD no Brasil, considero isso um avano.
Quanto Justia Teraputica, queria fazer breve prembulo para di-
zer que no sistema penal brasileiro, assim como em vrios outros pases,
ns temos que considerar a questo da imputabilidade penal. O conceito
a contrario sensu o da inimputabilidade penal, no artigo 26 do Cdigo,
quando a define como o caso do sujeito que, por razes de doena men-
tal, ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo

52
do crime, incapaz de conhecer a ilicitude do delito ou de se autodetermi-
nar frente a esse entendimento.
Se ele era inimputvel, aplica-se medida de segurana, caso ele te-
nha praticado o delito. O sujeito internado no instituto psiquitrico,
local em que receber tratamento compulsrio. Isso , sim, uma sano
penal. Fora isso, nos casos de imputabilidade, aplica-se pena. E as penas
so as previstas, no existe a pena de tratamento compulsrio. O que
aparece mais adiante na lei outra questo: o juiz poder oferecer, gra-
tuitamente, ao usurio, tratamento na rede pblica. Isso muito diferen-
te. Isso no sano penal.
Por isso tudo, entendo que o Conselho est de parabns quando se
manifesta contrariamente Justia Teraputica, que no est prevista
na lei, sendo, pois, modalidade de constrangimento ilegal, sem qualquer
respaldo legal desde 2006. Por ora, so essas minhas observaes iniciais.
Obrigada mais uma vez pelo convite e pela ateno.

53
Denise Doneda6
Foi timo esse convite para que saiamos um pouco da prtica para
poder pensar sobre a prtica. E comeamos bem nesse seminrio. Primei-
ro, registro que um prazer estar aqui entre colegas. Eu sinto muita falta
de um dilogo inteligente com psiclogos. E senti falta de psiclogos
comentando o vdeo [Fora de Si, da srie No o que parece, produzida
pelo Conselho Federal de Psicologia] exibido aqui no seminrio, porque
s houve comentrio de psiquiatras, no sei se vocs repararam. E isso
tambm acontece nos Centros de Ateno Psicossocial (Caps). Quando a
discusso sobre os casos e os planos de interveno teraputicos indivi-
duais fica mais intensa, so os psiquiatras que sustentam a discusso te-
rica. Os psiclogos no sustentam. Digo que lamentvel ver a atuao
do psiclogo no Sistema nico de Sade (SUS), na poltica. Salvo rarssi-
mas excees, quem mantm a discusso so os psiquiatras. Temos que
repensar essa formao e a ela incorporar poltica pblica ou psicologia
da sade, mas, principalmente, polticas pblicas.
Fui convidada a discutir as polticas, visto que a minha trajetria
pessoal me permite falar um pouco sobre o tema. J estive e estou
envolvida na construo de boa parte delas. Fiquei dez anos no Mi-
nistrio da Sade, boa parte desse tempo no Programa Nacional de
Doenas Sexualmente Transmissveis (DST/AIDS). Depois, trabalhei em
um projeto e em uma poltica que eu gostaria que nos envolvssemos
mais, que considero a melhor poltica do Ministrio da Sade: a Hu-
manizao do SUS. Uma poltica construda, pensada e levada adiante,
em grande parte, por psiclogos. algo curioso a quantidade de psi-
clogos envolvidos na Humanizao do SUS. Eu a considero a melhor
poltica. Tambm trabalhei durante um ano e meio na Coordenao
Nacional de Sade Mental. Depois fui para o municpio com um desa-
fio, j que havia me inscrito no programa De volta para casa, que eu
considero outra grande proposta. E l fui eu trabalhar no municpio,
com um Secretrio de Sade que j havia me falado, um ano antes:
Por que voc no vem implantar aqui as polticas sobre as quais es-
creve? E aceitei o desafio.

6 Psicloga, coordenadora Municipal de Sade Mental de So Jos do Rio Preto.

55
E vou falar algo para vocs: eu nunca aprendi tanto no Sistema
nico de Sade quanto nesses ltimos dois anos e meio. Eu hoje me
considero bastante amadurecida na poltica pblica do SUS, por estar atu-
ando l no municpio. E a partir deste lugar que criticarei as polticas e
tambm a nossa atuao. Acredito que hoje consigo refletir muito melhor
sobre isso, mas sempre com certo cuidado, porque o conhecimento parcial
nos afasta muito mais da realidade que a prpria ignorncia.
Vivendo em Braslia, paradoxalmente nunca temos acesso a todos
os meandros das polticas. E fazendo essa reflexo inicial, penso que a
forma de elaborar poltica que me foi apresentada e que mais se adequou
minha natureza foi a de criar caso. Porque eu acho que fazer poltica
criar caso sempre. Acredito que temos de pensar um pouco sobre essa
questo da poltica de lcool e drogas a partir desse sujeito ps-moderno,
desse sujeito contemporneo, porque a humanizao parte da questo
da construo desse sujeito.
Esse seminrio comea muito bem, porque resgata, em seu nome,
nosso campo de ao. Ns, psiclogos, agimos e atuamos no campo da
subjetividade. Nada alm disso. E na construo das polticas, temos que
nos perguntar se trabalhamos para ou com a subjetividade. Trabalhamos
para construo de autonomia desses sujeitos, seja qual for a nossa pr-
tica. Desde a prtica individual do consultrio at a elaborao da polti-
ca, porque a nossa profisso nos convoca a criar, a trabalhar a autonomia
do sujeito. A subjetividade cabe nas polticas pblicas? E temos que nos
perguntar tambm quais elementos dessas polticas nos apontam para a
construo da autonomia do sujeito.
Cabe a ns, psiclogos, levantar essas questes e a partir da, criticar e
sugerir. Essa a nossa principal misso como conselhos, porque essas po-
lticas todas tm impacto na prtica daquele psiclogo em So Jos do Rio
Preto, que est trabalhando em uma Unidade Bsica de Sade. Sabendo ou
no do que est acontecendo, esse psiclogo vai sofrer o impacto das po-
lticas. sobre isso que ns temos de nos preocupar e agir, por essa grande
massa de colegas que trabalham em condies quixotescas. Ento, nos
cabe essa primeira reflexo. Temos de resgatar nas polticas pblicas alguns
elementos, aqueles que mais contribuem para a questo da subjetividade
da autonomia, como a radicalidade da clnica. Ns tratamos o sujeito. Gros-
seiramente, ns somos a clnica. No importa qual a nossa abordagem.

56
Que radicalidade da clnica essas polticas permitem? Qual a vi-
so que essas polticas esto construindo na contemporaneidade? Nesse
espao do ps-moderno, da vida pautada pelo consumo. Ns, frutos da
razo, do moderno.
E o nosso papel como conselhos na questo da sade pblica. Quan-
do eu me refiro radicalidade da clnica, tambm desejo refletir um pou-
co sobre a radicalidade da poltica. As polticas, como expressou bem a
colega Paulina, so a expresso ideolgica de um governo. Est certo.
mesmo expresso ideolgica de um governo e ns temos de nos ques-
tionar se esse governo no est elaborando polticas miditicas, porque
vivemos em um mundo de consumo. Se polticas miditicas so propostas,
j comeamos a ter um confronto com a radicalidade da nossa clnica.
A famosa escritora Susan Sontag escreveu um livro que me agrada
muito: Diante da dor dos outros. Nele, ela discute sobre como as questes
miditicas determinam, em grande parte, a nossa relao com o sofrimen-
to; portanto, atuando na ordem do subjetivo. Por exemplo, a imagem que a
mdia constri do usurio de drogas. Ele visto como o responsvel pelos
crimes mais hediondos; a pessoa que no tem responsabilidade nenhu-
ma; no tem autonomia; uma pessoa que deve ser tutelada. O usurio
construdo como um sujeito vinculado ao banditismo, violncia. E usa
droga porque assim o deseja. Ocorre, assim, uma avaliao moral. Se h
avaliao moral, h responsabilizao exclusiva do sujeito. Assim a vulne-
rabilidade institucional e social descartada. J nesse momento devemos
entrar na discusso, porque a nossa responsabilidade como profissionais
se d nesse primeiro entendimento de que a vulnerabilidade no s do
sujeito, mas tambm das instituies.
Devemos tambm nos questionar sobre quais instituies estamos
disponibilizando para esse sujeito. E sobre como atuamos com o intuito
de modificar essa viso sobre o sujeito. Ento, construmos Centros de
Ateno Psicossocial (Caps). Eu acredito no Caps e realmente ns temos
de defend-lo, pois se trata de um equipamento que no interna o su-
jeito. E j comea com essa discusso. um equipamento que necessita
trabalhar com equipes multidisciplinares. um equipamento onde todos
podem, teoricamente, dar alta para o usurio. um equipamento que
interfere no territrio. um equipamento que traz essa radicalidade da
clnica. Mas sem uma construo dessa viso de sujeito, de autonomia,

57
podem reproduzir as instituies que vieram substituir, as instituies
totais. Voc pode encontrar Caps mandando pessoas para o manicmio,
por exemplo. E tambm pode encontrar e agora vem nossa crtica ,
vrios psiclogos considerando timo o papel de paramdico. Ilustro com
um exemplo: muitos estagirios pem seu jaleco branco e vo para o
Caps. E defendem seu uso quando dizemos que ali no necessrio. Isso
significa que o jaleco um valor e marca seu lugar como paramdico,
portanto, em servio. Como percebemos, a desconstruo muito maior
que imaginamos em um primeiro momento.
Mas o que isso nos traz? Uma reflexo sobre a nossa clnica, sobre
qual clnica essa que estamos fazendo. Qual a clnica necessria para
o Caps, por exemplo? Temos que discutir sobre isso.
Ainda sobre a questo das polticas, foi muito bem posta a questo
dos conselhos. E agora entra outro elemento que considero importante
para ns, depois da questo da clnica e dos elementos que interferem
na subjetividade e na construo do sujeito usurio. Essa a questo do
controle social, que encontramos em todos os espaos. O SUS tem no seu
pressuposto e introjetada na sua formao a questo do controle social.
A considero algumas alternativas interessantes, como a incorporao de
usurios de drogas como construtores das prprias polticas.
Eu no acredito em conselho cujo usurio, aquele para quem se des-
tina esse conselho, no esteja presente. E nisso sou bastante radical. No
acredito em um Conselho Nacional de Polticas sobre Drogas (Conad) que
no tenha em seu corpo usurios de drogas. Que me perdoe a Secretaria
Nacional de Polticas sobre Drogas (Senad), mas no adianta ter uma lista
de conselhos de classe e afirmar que isso ser paritrio. Paritrio, no meu
entender, quando cinquenta por cento das decises so tomadas pelos
usurios. Ento cabe a ns o desafio de construir esse sistema.
E essa questo de incluir o usurio implica na radicalidade de enten-
d-lo como autnomo. De entend-lo a partir das proposies jurdicas
aqui j discutidas, da autonomia possvel desse sujeito. E discutirmos qual
a nossa posio, como corpo social, com relao ao consumo de drogas.
Depois, lembrando a fala do colega Pedro Gabriel Delgado, que atentou
para a necessidade de mudar essas concepes sobre a realidade para
refletirmos e atuarmos sobre as portarias que engessam o exerccio da
clnica. Uma outra questo difcil que nos foi colocada se as polticas

58
pblicas comportam a subjetividade. Considero-a uma grande questo,
que estamos tentando responder.
claro que elaborar uma poltica para um pas to heterogneo
como o nosso apresenta inmeros desafios que s sero vencidos se
resgatarmos o conceito de autonomia. A autonomia dos estados e dos
municpios. Enquanto as polticas pblicas forem centralizadas em um
governo federal, no teremos essa autonomia. E isso um grande desafio
se pensarmos que somos um pas com 5.564 municpios.
Lembrando outro ponto j exposto, o de como as portarias enges-
sam a clnica, pergunto: como podemos discutir sobre as polticas que en-
gessam a nossa clnica? E destaco novamente a poltica de humanizao
do SUS, que considero ser a que mais discute a clnica. Ela no desvincula
a clnica da poltica. uma clnico-poltica. Quando o recorte da humani-
zao chamar os trabalhadores da sade a discutir sua clnica, podem
ter certeza de que maravilhas so resgatadas.
A poltica de humanizao se fez de forma bastante ousada. Primeiro,
porque sua equipe no deseja sistematizao, normatizao da poltica de
humanizao. Sempre que se solicita a portaria que vai regular a huma-
nizao e equipe diz que no quer, porque ns entendemos essa poltica
como uma poltica de ocupao. Ela no uma poltica de governo,
uma poltica da clnica. E cada um deve se apoderar dela. Ento, considero
que essa seja uma questo que define alguns eixos, por exemplo: sobre
a violncia sexual. Hoje, as propostas de poltica de proteo e de clnica
tiram a criana ou o adolescente da famlia. No se retira o agressor. J
repararam nisso? Como que se estrutura? A criana retirada. Ela foi
abusada sexualmente e o Conselho Tutelar a tira de dentro da casa, e deixa
o abusador. Essa uma organizao. Como se d, ento, essa questo da
construo das polticas para a nossa prtica? A nossa prtica, ela tem
sido inclusiva? Ou ela tem sido exclusiva, no sentido de contribuir para o
distanciamento do sujeito? Creio que essa nossa grande questo.
Acredito que ainda somos muito ingnuos quando pensamos em po-
ltica, porque pensamos uma poltica mais voltada para o sujeito. Quando
observamos psiclogos na ateno bsica, vemos que ele sabe ser as-
sistente social, administrador, porteiro; sabe fazer grupo de aleitamento,
grupo de hipertenso, de diabetes. Normalmente so os profissionais da
enfermagem que dominam essa rea, at mesmo porque no podemos

59
medir presso de paciente. Estamos l fazendo grupo junto com o en-
fermeiro, mas no sabemos ser psiclogos. O que a Psicologia faz na
ateno bsica? Qual o conhecimento necessrio para trabalharmos?
Para ns, esse sujeito tem valor importante.
E temos grande funo na ateno bsica, porque estudos apon-
tam para o fato de que mais de 40% do que entra na ateno bsica se
relaciona com sade mental. Portanto, tem a ver com a subjetividade e,
assim, conosco. Por que existem psiclogos na ateno bsica, mas no
psiquiatras? Imediatamente, os profissionais identificados com a subjeti-
vidade so os psiclogos. Quarenta por cento do que entra na ateno b-
sica hoje vai para os psiclogos que esto nas Unidades Bsicas de Sade
(UBS). Mas no conseguimos garantir condies de trabalho na ateno
bsica; conseguimos minimamente garanti-las nos Caps.
Acho que foi uma grande construo a incluso de projetos de su-
perviso nos Caps. E precisamos construir isso na ateno bsica tam-
bm, porque ali os psiclogos esto jogados em uma arena com lees.
Por exemplo, necessrio implantar a carga horria de trinta horas. H
uma demanda enorme dos psiclogos e desesperador ser psiclogo
trabalhando quarenta horas em UBS. da ordem do insuportvel. Sem
superviso, sem sala para atender, com todos os problemas relativos
subjetividade sendo encaminhados. H uma luta que os psiclogos, so-
bretudo da ateno bsica, tm exigido.
Eu sugiro que o nosso conselho preste mais ateno sade do
trabalhador de Psicologia do SUS porque trabalhamos no limite. Essas
polticas, na verdade, tm de trazer em si essa radicalidade da demo-
cracia. E a nossa clnica tem de trazer a radicalidade da autonomia. E s
vamos construir isso sendo menos ingnuos, melhorando a nossa forma-
o e realmente resgatando esse potencial poltico da nossa clnica. No
podemos deixar isso passar.
Melhoramos muito essa discusso entre os nossos pares, mas volto a
insistir que me choca muito que, na hora da discusso clnica, ainda so os
psiquiatras que mais participam. Ns psiclogos no. Isso muito chocante.
No fazemos a mnima reflexo sobre a potncia da autonomia que temos nas
mos porque agimos ainda muito individualmente, na linha do consultrio.
De modo geral, so essas as reflexes que fao sobre as polticas.
E pensando sob as perspectivas da Senad, do Ministrio da Sade, do

60
Ministrio da Educao, do Ministrio da Assistncia Social, do Ministrio
do Desenvolvimento Social. Ainda que compreendamos que a mqui-
na estatal muito grande, o pas imenso, a velocidade das conquistas
ainda deixa muito a desejar. Quando nos recordamos da implementao
dos Caps, percebemos essa lentido. E no podemos ficar s nos Caps:
precisamos pensar e agir pela ateno bsica. Os municpios que no
conseguem montar um servio de especialidade no vo tratar o usurio
de droga? A lei estabelece que o juiz deve recomendar tratamento pbli-
co. da obrigao do gestor de sade conseguir atender o usurio. Temos
de ter outras estratgias para municpios que no conseguem ter Caps:
essa uma questo.
A Senad, por sua vez, envolveu-se bastante na questo da formao
e tem os cursos distncia. timo, uma tecnologia. S que uma tec-
nologia que no promove a construo de redes, pulveriza a formao,
que se perde. Enquanto no tivermos uma atitude de rede j na formao,
no teremos condio de fazer a virada no entendimento sobre o usurio
de drogas. O Ministrio da Assistncia Social retirou do seu contexto a
questo do usurio de drogas, no sei se vocs sabem. Para esse minist-
rio, lidar com esse usurio responsabilidade da sade. Como as comu-
nidades teraputicas esto historicamente vinculadas, financiadas pela
assistncia social, esto sendo cortados os financiamentos e empurradas
para o Ministrio da Sade.
A vem o embate, no qual temos de ter muito cuidado, pois a ideia
que embasa as comunidades teraputicas tem um vis assistencialista
que hoje mantido pelo Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA).
Ento, tiramos da lei a questo da obrigatoriedade do tratamento, mas o
juiz da Vara da Infncia e da Juventude no, porque continua a mandar
internar crianas e adolescentes nas comunidades teraputicas. E ns, da
rea da sade, que pagamos a conta.
Questionei a atitude de um juiz sobre situao desse tipo e fui amea-
ada de ser presa por desacato. Questionei-o porque estava dando o diag-
nstico e o prognstico para o tempo de internao de uma criana.
Em relao ao Ministrio da Sade: a Senad est a na constru-
o da poltica e est atenta insero dos usurios no seu conselho.
J o Ministrio da Assistncia Social, ao definir sua poltica, jogou
para ns, da sade, um grande problema. Tambm cito o MEC, que

61
tem refletido sobre a questo do uso e do usurio de drogas, mas
ainda com direes pouco claras.
Tambm estamos repensando nossa atuao na educao. Os con-
selhos tm refletido sobre essa questo tanto a partir da nossa forma-
o quanto da nossa prtica. Historicamente, nossa prtica sempre foi
lamentvel dentro das escolas, porque o modelo estabelecido foi o de
clnica de atendimento e no de clnica de construo poltica. Tambm
percebemos falhas na formao dos profissionais da educao para lidar-
com a subjetividade. E hoje, no campo da sade mental, os professores
solicitam aos pediatras que prescrevam ritalina para seus alunos. O con-
sumo de ritalina vem da escola, quando o professor define que se o aluno
considerado problemtico no usar ritalina no vai assistir aula. Porque a
maioria no tem o menor manejo pedaggico para lidar com transtornos
de comportamento. E ns pouco contribumos para que tenham, porque
o que fazemos receber as criancinhas e encaminh-las para que o neu-
rologista a medique. Assim, tambm precisamos repensar nossa atuao
no campo da educao.
Outra questo a ser discutida sobre a reduo de danos. Tal como
a poltica de humanizao, ela traz em si uma proposta radical para nos-
sa clnica, mas tem de ser pensada no campo do tratamento. A reduo
de danos muito bem colocada no campo da preveno, principalmente
da AIDS. Quando trazemos a reflexo sobre a reduo de danos para
o tratamento da dependncia qumica, a discusso se torna polmica.
Porque no estamos preparados para a radicalidade que o conceito da
reduo de danos nos exige na relao de autonomia do sujeito.
Quando discutimos sobre isso, temos que refletir sobre descrimina-
lizao, liberao, autonomia, consumo, temas que criam polmicas na
sociedade, mas que temos que discutir. E a partir da clnica. Pensar no tra-
tamento que devemos ofertar ao sujeito dependente. E essa radicalidade
vivenciada hoje no municpio, da reduo de danos, est dentro do Centro
de Ateno Psicossocial lcool e Drogas (Caps AD). Por termos implemen-
tado o Programa de Reduo de Danos no Caps AD, oitenta por cento dos
profissionais saram. No suportaram a reduo de danos dentro do Caps.
Vocs tm noo do que lidar com oitenta por cento de mudana em
uma equipe? quase parar completamente o atendimento.
Estamos l com dois redutores de danos, usurios de drogas. O Caps

62
est com cerca de 3 mil pacientes cadastrados. Por volta de 1,5 mil cir-
culam dentro do Caps, e apenas dois redutores de danos esto acom-
panhando. Em um municpio de 500 mil habitantes, eles esto acompa-
nhando 850 usurios de drogas, que no esto no Caps, grande parte de
usurios de drogas injetveis ou crack. Desses 850, 9 so mulheres grvi-
das. Ao ter que lidar com todas essas condies, um dos redutores sofreu
um surto. Ele no aguentou: foi para o hospital psiquitrico. E apostamos
na contratao de redutores de danos entre os usurios de drogas por-
que no queremos tcnicos, queremos usurios mesmo. E assim temos de
lidar com mais essa questo.
Para mim, essa situao assustadora: que apenas dois redutores de
danos estejam com 850 usurios de drogas, que no esto no Caps, nem
em UBS. Que tambm no esto na assistncia social, nem na cadeia ou
na Febem; esto na rua. E lembro que a vida feita de exposies. No
tem como no se expor. Mas a vida acaba quando perdemos a capacida-
de de processar prazer e alegria. Ento, elaborar essas polticas e vivenciar
essa trajetria s tem sentido enquanto tivermos prazer e alegria.
possvel a mudana e ns temos um potencial imenso na ques-
to da clnica. Nisso serei bastante radical: quem deve discutir a clnica
da Psicologia so os psiclogos. Disso no podemos abrir mo. Estou
cansada de ver psiclogos agindo como assistentes sociais, paramdicos,
administradores, gestores, mas no como psiclogos de fato. Ou resgata-
mos nossa radicalidade ou ento desistimos da luta e ficamos felizes no
consultrio, com nosso jaleco.

63
Maurides Ribeiro7
Inicio com algo que considero digno de registro. H tempo partici-
po de debates e encontros sobre o tema, mas a primeira vez que vejo
gestores da poltica nacional to qualificados, porque os reconheo como
participantes efetivos da construo da poltica brasileira sobre drogas.
Pela primeira vez ouvi um posicionamento claro sobre as polticas
pblicas na rea, quais so e suas maiores crticas. Porque o Estado bra-
sileiro pretende apresentar perante a Assembleia das Naes Unidas a
inteno de revisar sua poltica mundial de drogas, em 2009, como foi
largamente anunciado no presente evento. Considero essa iniciativa mui-
to importante e que deve se refletir em toda a construo da poltica.
Lamentavelmente, a poltica construda verticalmente, de cima
para baixo. Fazemos polticas para adolescentes, para mulheres agredidas
sexualmente, para ndios, para usurios de drogas, mas no conversamos
com essas pessoas. Ns no as ouvimos. Determinamos como devem se
comportar, da maneira que ns julgamos ser o adequado. Provavelmente,
se perguntarmos para essas pessoas o que esperam do Estado, grande
parte responder que quer ser deixada em paz.
Outra questo que desejo pontuar rapidamente sobre a evoluo
do discurso sobre o tema. Realmente, afinou-se e progrediu. Mas obser-
vo que, ainda que sua construo esteja muito bem elaborada, h uma
distncia entre a inteno e o gesto. Falta investir e fazer funcionar, efe-
tivamente. Ns, brasileiros, somos conhecidos largamente pela nossa tra-
dio em construirmos belos documentos legais e lindas polticas. Nossa
Constituio um primor, elogiada mundialmente. Antes disso, nosso
antigo cdigo civil j havia sido reproduzido na Europa, o que j reve-
lava nosso pensamento avanado. Mas no conseguimos implementar,
na prtica, o que em discurso fazemos to bem. O Estatuto da Criana
e do Adolescente (ECA) um documento maravilhoso que ainda no foi
aplicado efetivamente. A lei de execues penais, idem. Ns s refletimos
sobre execues penais durante a ditadura militar (1964-1985), quando

7 Advogado criminalista, membro da Diretoria da Rede Brasileira de Reduo de Danos


(Reduc), professor de Direito Penal e ex-presidente do Conselho Estadual de Entorpecentes
(Conem), em So Paulo.

65
tnhamos presos nossos irmos, pais, parentes, amigos. A nos preocu-
pvamos com a execuo penal. Depois, no nos importamos mais com
isso. A tortura acontecia na ditadura, mas uma prtica no cotidiano da
delegacia. E poucos se importam com isso. A est a distncia entre a in-
teno e o gesto. Essa uma questo que no podemos deixar de refletir
para transformar.
Com relao a polticas de drogas propriamente ditas, entendo que
um tema transdisciplinar. Como bem sinalizado por vrios colegas em
diversos momentos desse seminrio, um daqueles temas sobre os quais
no possvel discutir sem pensar em uma multiplicidade de aspectos
e saberes. Ainda assim considero, realmente, que a minha rea, do di-
reito penal, no tem nada a contribuir para esse debate. Defendo que o
direito penal deveria se retirar desse seminrio. Ainda que ao tocarmos
no assunto de drogas muitas vezes se faz necessrio falarmos de leis, a
questo legal acaba por engessar o debate.
A formulao de uma poltica passa pela construo e pela modifi-
cao da sociedade. A lei no muda nada. Enunciar uma lei bonita nunca
teve o poder de mudar a realidade. A Bblia, por exemplo, um magnfico
e lindo trabalho literrio. Nossa Constituio tambm . Falta acontecer
na prtica, o que no est acontecendo ainda. E o que considero impor-
tante destacar que quem faz o milagre do cotidiano o agente que est
na ponta do processo: essa a ao transformadora.
E a minha posio, com relao ao direito penal, que deveramos
sair dessa histria. Descriminalizar amplamente uso e trfico. A questo de
fundo ideolgica, no tenhamos dvida, no sentido de que quando uma
poltica formulada, o a partir de concepes ideolgicas. E nessa ques-
to ainda agimos de forma ambgua. Essa uma tendncia mundial, no
apenas uma questo nacional. Reconheo que a retirada do direito penal
desse debate muito problemtica e ainda est no plano de utopia. Uma
utopia que almejo atingir, pois no se trata de um delrio, ou libao. uma
utopia realizvel. Por enquanto, estamos descomprimindo o sistema.
E admito que essa nova legislao est nesse caminho. Existem mui-
tas crticas nova lei, mas ela caminhou e nossa nova poltica est muito
mais prxima das tendncias europeias que do prprio modelo preconiza-
do pela ONU, que o modelo punitivo, proibicionista, capitaneado pelos
Estados Unidos. Esse modelo proibicionista punitivo tem muita fora.

66
Com relao justia teraputica, ela tambm est fora do sistema,
como j percebido por muitos colegas. E est mesmo. Em um primeiro
momento, houve at um encantamento, quando alguns setores defen-
sores da reduo de danos chegaram a afirmar que se tratava de uma
medida de reduo de danos. Eu sempre fui contra essa ideia. E quando
eu estava na presidncia do Conem, em So Paulo, a justia teraputica
foi implementada, pela via da Embaixada norte-americana, com todos os
financiamentos. Muitas pessoas prximas me diziam ser um avano, uma
poltica de reduo de danos.
Em visita feita aos EUA, pude ver essa poltica implementada. E mes-
mo ainda no a compreendendo bem; observei in loco que no se trata
de reduo de danos. Ali participei de vrios debates e considero que se
trata de um modelo alternativo, mas ainda proibicionista, punitivo. So
feitas concesses para ser mantida a poltica proibicionista punitiva. Na
minha percepo, a justia teraputica tem esse vis. Mas com a nova lei,
aparentemente essa questo foi resolvida, como aparentemente tambm
foi resolvida a situao de reduo de danos. Mas a soluo est s na
aparncia. E volto a insistir na distncia entre o discurso e a prtica e no
que est efetivamente acontecendo na ponta do sistema.
Do ponto de vista jurdico, o tratamento no voluntrio como es-
tratgia de reduo de danos no cabe mais. No mais possvel esse
tipo de posio. Com a nova lei, a n 11.343/2006, inclusive do ponto de
vista principiolgico, isso cai por terra, porque ela prev expressamente,
como seu fundamento, o respeito aos direitos fundamentais da pessoa
humana, especialmente quanto a sua autonomia e liberdade. Est no ar-
tigo 4. Respeito s diversidades, s especificidades populacionais. um
documento lindo.
Nessa lei, a primeira medida prevista no artigo n 28, que versa so-
bre a posse de drogas, a penalidade de uma advertncia sobre os efeitos
da droga. Nesse sentido, a busca por levar ao cidado o conhecimento
dos malefcios causados pela sua conduta.
E ns no temos mais privao de liberdade por uso de drogas, o
que uma grande vitria. O nosso novo modelo, embora ainda crimina-
lize o usurio, descarcerizou. No despenalizou, pois continuamos com
um elenco de penas. Necessrio destacar que, hoje, o uso de drogas
no ordenamento penal brasileiro um dos delitos mais insignificantes do

67
sistema. Nenhum outro delito tem essa modalidade de pena. Ele menos
rigoroso que o delito de menor potencial ofensivo.
Como j so tratados como delitos insignificantes, no deviam mais
sequer ser considerados crime. Mas est previsto assim e apresenta uma
srie de sanes diferenciadas, como prestao de servios comunidade
e medida educativa de comparecimento a programa ou curso. Mas isso
no se confunde com o tratamento. No h, na lei, nenhuma sano que
estabelea o tratamento como pena. Na legislao anterior havia a possibi-
lidade de o juiz encaminhar o acusado para tratamento, com base em ava-
liao que atestasse a necessidade, em funo de risco integridade fsica
e/ou emocional da prpria pessoa ou da sua famlia e da comunidade.
Na nova lei, essa possibilidade foi excluda. No foi aprovada. Por-
tanto, no temos essa modalidade de pena no conjunto das sanes
previstas para o usurio, ainda que tenha sido estabelecido o compare-
cimento obrigatrio a cursos e programas muitas vezes de m f. E isso
porque inmeros setores da rea jurdica esto usando o encaminhamen-
to obrigatrio a programas e cursos para obrigar o usurio a tratamento.
Essa postura de m f e acontece pela ausncia do Estado no ofereci-
mento desse servio ao usurio penalizado.
O juiz tambm se sente premido. As comunidades teraputicas tm a
fora poltica local e se aproveitam da omisso da lei para agir sem coer-
o e controle. E contra o prprio direito constitucional de preservao da
privacidade e da liberdade individual, pois impor tratamento a usurio de
drogas no pode ser uma prtica admitida pelo Estado democrtico. E isso
absolutamente incompatvel com o nosso sistema hoje.
Sobre esse assunto, tenho uma lembrana, das que considero mais
bonitas, de Darci Ribeiro. Quando ele estava doente, com cncer, o inter-
naram na UTI sem o consultarem. Na primeira noite, ele fugiu. Ningum
havia falado com ele sobre o assunto, nem mesmo os amigos. E todos
tinham a melhor das intenes, s que se esqueceram de ouvir o mais
interessado no assunto. Darci fugiu e voltou para o seu stio, em Maric.
Posteriormente disse que no hospital o estavam matando, por isso no
podia ficar l. E depois disso viveu mais dez anos, foi senador da Rep-
blica. Com cncer. E feliz.
E desejo parabenizar o Conselho Federal de Psicologia, que foi o
primeiro, seno o nico conselho de classe, a se posicionar de forma

68
coerente e adequada, com clareza e firmeza, frente questo da justi-
a teraputica, desde 2002. E foi pioneiro ao rechaar terminantemente
essa possibilidade, em declarao feita no ms de dezembro de 2002.
Conclui-se, a partir do exposto, que a proposta de juno teraputi-
ca, alm de inconstitucional, viola os cdigos de tica. Tambm o cdigo
de tica mdico, embora o Conselho Regional de Medicina (CRM) no
tenha se posicionado com a mesma clareza do CFP.
O respeito aos direitos fundamentais inclui o direito autodeter-
minao, violado na imposio do tratamento forado. A proposta de
justia teraputica , portanto, inconstitucional. No recomendvel. Do
ponto de vista teraputico, significa impor forosamente mudana de
comportamento ao indivduo. Mas sob a perspectiva da nossa Consti-
tuio Federal, se a pessoa escolher continuar usando drogas, o Estado
no tem o direito de impor-lhe tratamento forado. No pode nem deve
pretender alterar seu comportamento por meio do direito penal.
E tento fechar essa questo lembrando de uma figura maravilhosa,
de quem gosto e admiro muito. Eminente jurista, uma das maiores
expresses do direito penal em nvel mundial e se tornou um grande
visitante, pois est sempre aqui e adora o Brasil. o professor Figueire-
do Dias, catedrtico do direito penal da Universidade de Coimbra. Certa
vez, em uma conversa informal, ele disse que o cidado adulto tem um
inalienvel direito de ir para o inferno da maneira que bem entender, con-
quanto no leve ningum pelo caminho.
Outra questo importante aqui sinalizada que no sabemos nos
articular adequadamente com o setor da comunicao social. Ou, qui,
no haja hoje boa convergncia de interesses, se lembrarmos que a rea
da comunicao tem, notadamente, interesses estritamente econmicos.
No exemplo a seguir essa divergncia fica mais clara.
Em So Paulo, um mestre Yogue, que tem uma srie de seguidores
entre pessoas da elite, recentemente criou um refgio na serra da Canta-
reira. Um lugar aprazvel, maravilhoso, para onde vo seus seguidores em
busca de paz para suas reflexes. Ele estava l com um grupo e resolve-
ram fazer terapia de desintoxicao. Valeram-se de tcnicas de yoga e de
medicina ayurvdica, e 20 dos integrantes foram hospitalizados, alguns
deles em pr-coma. A imprensa construiu um escndalo sobre o fato,
com relao a esse cidado e seus seguidores. A Rede Globo, ao noticiar

69
o fato, logo depois veiculou matria sobre o caso do suicdio coletivo de
novecentos membros da seita Templo do Povo, do pastor evanglico Jim
Jones, em 1978. Nas selvas sul-americanas, essas pessoas morreram aps
tomar uma mistura de suco com cianureto.
Sem fazer crtica ao que foi construdo pela imprensa, o delegado
prontamente convocou todos e instaurou inqurito sobre trfico, porque
a ideia era que eles tinham usado alguma substncia da medicina oriental
para fazer a depurao. Depois se constatou que o processo teraputico
aplicado consistia em tomar muita gua. Todos tinham se intoxicado com
gua, porque cada um tomou vinte litros de gua em um dia. Esse caso
nos revela como a imprensa enviesa e manipula a notcia.
Quanto ao direito privacidade, trata-se de um tema muito caro
para os operadores do direito penal que atuam nessa rea. Para ns,
advogados, contrrios a essa perspectiva, o Estado no pode interferir
naquilo que de ordem moral. O Estado no deve entrar na vida das
pessoas para dizer o que elas devem fazer. Nem como devem se curar ou
se tratar. O Estado Democrtico no compactua com o modus operandis
que caracteriza grande parte das aes da polcia em questes de drogas.
E isso um descompasso.
O Rio Grande do Sul tem um papel histrico e fundamental no apenas
na discusso sobre reduo de danos, mas tambm em toda a discusso
jurdica a ela anterior, quando ainda se tratava do paradigma da reduo de
danos. J questionvamos e defendamos a reduo de danos, capitanea-
dos em uma pequena rede pela colega e jurista Maria Lucia Karan, poca
defensora pblica no Rio de Janeiro. Em So Paulo, criamos o programa
SOS maconheiro. ramos, enfim, quase um exrcito de Brancaleone.
Mas o primeiro lugar a reconhecer a inconstitucionalidade do artigo
16 da Lei de Antitxicos de 1976, que versa sobre a pena de recluso de
seis meses a dois anos para usurios, foi o Rio Grande do Sul. Recente-
mente, no ano corrente, o Tribunal de Justia de So Paulo reconheceu
a inconstitucionalidade do artigo 28 da nova Lei (diponvel em: http://
legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%20
11.343-2006?OpenDocument), n 11.343, de agosto de 2006, com base
no direito privacidade. Mas a discusso foi despertada e continua.
Na minha opinio, fruto de interpretao pessoal sobre a nova lei,
essa equacionou melhor a questo da privacidade. Acredito, inclusive,

70
que ela consegue estabelecer quais so os espaos de interveno do
Estado. Mesmo no artigo 28, que estabelece as penas aos ainda conside-
rados criminosos, encontramos que no h mais priso, o que reiterado
no artigo 48, que define ser vedada a priso em flagrante.
Se eventualmente o cidado for processado e condenado por uso de
drogas, como essa sano no consta do elenco de sanes do Estado, no
poder haver priso. O agente do poder pblico, o policial, deve apreender
a droga que proibida e por isso seu uso criminalizado , e convidar a
pessoa que est na prtica do uso a acompanh-lo ao distrito policial mais
prximo para um simples registro da ocorrncia. No se confunde com pri-
so em flagrante. Caso haja resistncia, a lei autoriza a conduo coercitiva
desse cidado para o distrito, simplesmente para fazer o registro.
E essa conduo coercitiva no ocorre por causa da prtica do delito
em si, mas devido sua resistncia em acompanhar o agente para o regis-
tro. Afinal, foi cometido um delito no espao pblico, onde ocorre o poder
de polcia. Porque por mais que sejamos defensores das liberdades do indi-
vduo, existe outro fator que deve ser levado em conta: a potencialidade de
expanso. Desde que se d no espao pblico, o uso das drogas apresenta
esse potencial. nesse espao que a interveno do Estado haver de se
dar; esse o limite. No espao privado o Estado no pode mais ingressar, a
no ser com mandado de busca e apreenso. No espao privado a pessoa
tambm pode plantar maconha para seu consumo, pois a questo do plan-
tio para o consumo foi equiparado. Assim, considero que hoje est bem
mais clara e melhor resolvida essa questo entre pblico e privado, qual o
lcus da interveno do Estado e como esse deve intervir.
Mas creio que essa questo ser melhor equacionada com a criao
de locais especiais para uso de drogas. Como existem os clubes naturistas,
para aqueles que desejam praticar algo que considerado um crime apena-
do como ato obsceno se feito no espao pblico. Hoje, andar nu no espao
pblico um crime com penas mais graves que fumar maconha na rua.
E hoje real a possibilidade desse avano. Quando defendo a des-
criminalizao total, no se trata de uma utopia impossvel. A questo :
precisamos comear a pensar uma poltica nica de drogas, e no uma
poltica para a elite e outra para a favela. Ento, temos muito a pensar e
caminhar ainda, mas com grande potencial de avano.

71
Entre macro e micropolticas:
o movimento social de reduo
de danos e o campo poltico
reflexivo das drogas
Dnis Roberto da Silva Petuco8
uma alegria muito grande conversar com psiclogas e psiclogos.
O movimento social de Reduo de Danos, isto sabido, nasceu no seio
do movimento social de luta contra a Aids, mas no caso brasileiro, desde o
incio, estabeleceu um dilogo muito bonito com o campo da Sade Men-
tal, e muito especialmente, com o Movimento de Luta Antimanicomial.
Nunca demais lembrar que a primeira experincia brasileira de Reduo
de Danos se deu na cidade de Santos, em 1989, ou seja: no por acaso a
mesma cidade onde se deu o fechamento da Casa de Sade Anchieta, mo-
mento que se constitui num divisor de guas para a Luta Antimanicomial
brasileira. Naquele momento, pelo menos para a Reduo de Danos, medo
e preconceito foram mais fortes, resultando num atraso de cinco anos at
o desenvolvimento objetivo de aes de Reduo de Danos no Brasil.
Creio que se pode dizer que o movimento social de Reduo de
Danos (especialmente a Associao Brasileira de Redutoras e Redutores
de Danos - ABORDA), tem pautado sua atuao poltica nas arenas de
debate da sociedade brasileira, e principalmente no campo da Sade, a
partir de trs eixos balizadores: a defesa dos direitos humanos das
pessoas que usam drogas; a defesa da Reduo de Danos como
poltica pblica e como tecnologia de cuidado; a defesa da dig-
nidade de redutoras e redutores de danos. com o olho nestas trs
abordagens, que so absolutamente inseparveis, que a ABORDA, e o
movimento social de Reduo de Danos de um modo geral, tem se co-
locado nos debates, nas disputas. E nestes espaos, bom que se diga,
o movimento social de Reduo de Danos institui distintas dimenses
de luta, de articulaes, de alianas, de enfrentamentos, de diferentes
maneiras, em diferentes nveis. H dimenses macropolticas e micro-
polticas. destas coisas que pretendo falar.
O primeiro eixo, talvez o principal, a defesa dos direitos das
pessoas que usam drogas. Colocar esta frase deste modo, com essas
palavras, j traz algumas questes. No estamos falando aqui dos direi-

8 Socilogo, educador popular, redutor de danos e terapeuta comunitrio. mestrando em


Educao, membro do Grupo de Pesquisa sobre Educao Popular e Sade da Universidade
Federal da Paraba e da Associao Brasileira de Redutoras e Redutores de Danos (ABORDA).

75
tos dos usurios de drogas; tampouco estamos falando dos direitos dos
toxicmanos; muito menos dos direitos dos dependentes qumicos. Se
falssemos dos direitos dos dependentes qumicos, estaramos falando
apenas da Sade, e isto seria uma forma de medicalizar o debate. E ain-
da assim, estaramos falando no de Sade, mas de uma certa Sade,
que coloca a substncia no centro da reflexo, ao invs de privilegiar
um olhar complexo. Alm do mais, mesmo sem levar em considerao
este debate, a utilizao da expresso dependncia qumica, traria um
ponto de polmica aqui tambm, no campo psi, j que os lacanianos iam
preferir toxicomanias, por exemplo. Mas, independente disto tudo, so
conceitos que dizem pouco da realidade vivida pelas pessoas que usam
drogas, em toda sua diversidade.
Quando falo de defesa dos direitos das pessoas que usam drogas,
estou me inspirando na Rede Nacional de Pessoas Vivendo com Aids.
interessante ver como esses avanos semnticos so indutivos de deba-
tes epistemolgicos, ticos, e no concreto no cotidiano da vida das pes-
soas tambm. No primeiro momento eram aidticos, depois se tornam
soropositivos, e da a pouco se do conta: eu no sou soro positivo!
Eu sou uma pessoa! E eu no sou uma pessoa que est morrendo, mas
uma pessoa que est vivendo!. E vivo com Aids, com HIV. Estou vivendo.
Um vrus que habita em mim, dizia o Herbert Daniel9. claro que esta
mera troca de palavras no pode ser o ponto final desse debate. Trazer
tona essas palavras jogar luz sobre a necessidade de romper com esses
processos de assujeitamento que acontecem tanto no Direito quanto na
Sade. Nem doente, nem criminoso, mas pessoa. Como sujeito.
Creio ser importante salientar que quando eu falo de direitos das
pessoas que usam drogas, eu estou me reportando s duas formas de
cidadania descritas pela Maria Benevides10, quais sejam: a cidadania
passiva, e a cidadania ativa. Por cidadania passiva, entende-se o re-
conhecimento dos direitos de uma determinada populao, por parte
do Estado. o que ocorre quando o SUS organiza servios dirigidos a

9 DANIEL, Herbert. Reflexes margem do viver com Aids. In.: Sade e Loucura n. 5.

10 BENEVIDES, Maria Victria de Mesquita. A cidadania ativa: referendo, plebiscito e


iniciativa popular. So Paulo: tica, 1991

76
pessoas que usam drogas, garantindo o acesso a tratamento. Esta
uma dimenso de cidadania passiva. Ela extremamente importante,
condio fundamental para qualquer processo de busca de garantia de
direitos fundamentais. Sem isto, sem esta base, qualquer outro avano
torna-se complicado, j que justamente este reconhecimento que
permite a determinadas populaes que elas mesmas se reconheam,
no limite, como seres humanos, ainda que grande parte do mundo
siga se movendo como se no o fossem.
H, no entanto, um segundo nvel, que diz respeito cidadania
ativa, e este que me interessa de modo especial. Neste sentido, h um
novo ator poltico para o debate sobre polticas de drogas no Brasil, e
um processo poltico ainda pouco refletido. No segundo fim de semana
de maio de 2008, foram anunciadas mais de uma dezena de manifes-
taes organizadas por pessoas que usam drogas, em todo territrio
nacional, sem recursos financeiros, tendo a internet como ferramenta
de articulao. Estas pessoas conseguiram organizar atividades em de-
fesa de uma nova poltica de drogas, que se tornaram conhecidas como
Marcha da Maconha, pautando a mdia nacional por cerca de dez dias.
Nem mesmo o movimento social de Reduo de Danos, com toda sua
fora e organizao, jamais conseguiu feito igual.
Creio que lembrar este movimento importante, no momento em
que falo de direitos das pessoas que usam drogas. Sabemos que o cam-
po da Sade Coletiva permite a emergncia de um sem nmero de ato-
res sociais, que instituem no cotidiano da vida poltica brasileira, novas
bandeiras de luta, que fazem avanar nossa tmida democracia. Mas, ao
mesmo tempo, estes mesmos atores frequentemente nos lembram de
que suas demandas esto para alm dos debates restritos ao campo da
Sade. No por outra razo que os escritos legais brasileiros inscrevem
um conceito de sade to amplo, que faz com que a prpria noo de
luta por sade se amplie, indicando que sade luta, para lembrar o
amigo Manoel Meyer, de Porto Alegre.
Mas, h um entrave fundamental para o pleno exerccio da cida-
dania quando se pensa no campo poltico reflexivo que se constitui em
torno do tema. O problema : existem apenas dois discursos possveis
para pessoas que usam drogas. Apenas dois, e nenhum outro: o discur-

77
so herico, do sujeito que superou o inferno das drogas e fala desse lu-
gar; o discurso desesperado11, daquela pessoa que no suporta mais o
martrio do uso e pede socorro. Nenhum outro discurso permitido. As
pessoas se renem para dizer que querem fumar maconha, e que, alm
disto, querem discutir a legalizao (e no nem descriminalizao;
legalizao mesmo!). E a estas pessoas comeam a pensar como deve-
ria ser o sistema para compra de sementes, de fertilizantes, o plantio
domstico. H redes constitudas, para troca de informaes a respeito
destes temas, onde se constitui toda uma cultura, toda uma rede que
permite novas formas de subjetivao em torno de uma identidade po-
ltica, que a prpria redefinio do sentido daquilo que possa vir a ser
um usurio de drogas. Em redes como estas, emergem possibilidades
de expresso que escapam aos interditos que restringem o repertrio de
possibilidades, no apenas de expresso (adequao de discursos visan-
do garantir acolhimento), mas at mesmo da escuta (prejudicando em
muito o atendimento na rede de sade pblica).
H quem diga que este debate no importante. O que preci-
samos discutir so as polticas de sade, dizemos. Precisamos deba-
ter sobre os meninos pobres que morrem nas periferias todos os dias,
tambm dizemos, e eu devo me apressar em dizer que concordo que os
debates sobre polticas de Sade e de Segurana Pblica organizados
em torno do tema das drogas so de suma importncia, ainda mais
para pessoas que usam drogas. Mas preciso perguntar: quem define
o que importante? So pessoas externamente a mim que vo dizer o
que importante, ou sou eu enquanto sujeito poltico que me coloco
com autonomia nas arenas de debate que vou dizer: Essas questes so
importantes, e eu quero discuti-las.
Creio que h um ponto importante a ser discutido quando falamos
de discursos de pessoas que usam drogas, e que tem total relao com a
luta que o Conselho Federal de Psicologia est desenvolvendo, com mui-
ta energia, com respeito reflexo sobre o papel dos meios de comuni-
cao de massa na cultura contempornea. Lembro que ano passado, os
amigos que organizam a Marcha da Maconha em Joo Pessoa me leva-

11 Os discursos interditos e autorizados entre pessoas que usam drogas so tema de


minha pesquisa de mestrado em Educao, ainda em desenvolvimento.

78
ram pra almoar em um restaurante popular, a caminho do aeroporto.
Passava um destes programas nos quais as pessoas tem a sua dignidade
enxovalhada diante das cmeras de televiso. O cara estava alcoolizado,
sob a custdia de agentes de segurana pblica, e tinha ali um reprter
fazendo perguntas jocosas, expondo aquela pessoa.
Sempre me pergunto: at que ponto a gente pode pegar uma pessoa
que est sob a guarda do Estado, uma pessoa que foi detida, que foi presa,
e coloc-la diante de uma cmera de TV, muitas vezes sob efeito de subs-
tncia, e exp-la a situaes vexatrias, a piadinhas de mau gosto. Lembro
que esse rapaz que eu assisti na TV l de Joo Pessoa estava totalmente
embriagado, e a TV expondo, ridicularizando aquela pessoa. At que ponto
a mdia tem direito de fazer isso? A dignidade de pessoas que usam dro-
gas enxovalhada cotidianamente pelos meios de comunicao.
Lembro de mais um exemplo l no Rio Grande do Sul, do mesmo
grupo de comunicao que agora desenvolve uma campanha que orien-
ta as pessoas a no pensarem sobre o crack. Era uma matria sobre a
ausncia de servios de sade pblica para atender pessoas com uso
problemtico de drogas (at muito boa, por incrvel que parea!), mos-
trando a precariedade de servios. No final da matria, o comentrio
do jornalista foi o seguinte: Como ns estamos vendo, no existem
servios de sade. Diante disso, s nos resta, exigir o aumento do efeti-
vo policial. E eu fiquei olhando pra TV, atnito! Como assim? No tem
hospital, aumenta a polcia? to ridculo quanto exigir a construo de
estradas pra sanear a falta de escolas!
A mdia est fazendo isso todos os dias. Como se contrapor a
isso? Um caminho a participao macia na conferncia de comu-
nicao que o CFP est chamando. Esta tarefa nossa, e bacana
que os companheiros da psicologia tomem a frente, porque isso est
produzindo subjetividade todos os dias. E ao produzir subjetividades,
produz tambm dispositivos de legitimao para um sem nmero de
barbaridades Brasil afora, mundo afora. E eu lembro uma frase triste
e maravilhosa do Claude Olievenstein, criador do Instituto Marmotan,
na Frana, e um dos caras que mais contribuiu para a criao de novos
conceitos, de novas formas de acolhimento, de escuta e tratamento
de pessoas que usam drogas. O Olievenstein, falecido em dezembro

79
de 2008, dizia que para matar um cachorro, voc diz que ele tem
raiva12. Metaforicamente, a TV e os demais meios de comunicao de
massas dizem que as pessoas que usam drogas tm raiva, e com isto,
produzem as condies de emergncia da carnificina que feita todos
os dias nas favelas das grandes capitais brasileiras. Por que depois de
um discurso miditico dizendo que essas pessoas so o que eles dizem
que so, pode-se fazer qualquer coisa. Nada arbitrrio.
Segundo eixo que norteia as aes da ABORDA a defesa da Re-
duo de Danos como poltica pblica e tecnologia de cuidado,
duas questes que falam da macro e da micropoltica, ao mesmo tempo.
Mas, eu gostaria de dizer que defender poltica pblica de Reduo de
Danos e defender Reduo de Danos como tecnologia de cuidado no
so a mesma coisa, ainda que elas se imbriquem o tempo inteiro. Quero
chamar ateno para este ponto, pois quando se acha que a Poltica e
a Tecnologia so a mesma coisa, acaba-se por fazer apenas uma de-
las, e isto pode ser complicado. Defender a Reduo de Danos como
poltica pblica implica em lutar para que municpios, estados e Unio
implementem polticas sustentadas de Reduo de Danos, l onde a vida
acontece em seu cotidiano; defender a Reduo de Danos como tecno-
logia de cuidado implica em sensibilizar trabalhadores sociais para as
possibilidades que isto representa em termos de ampliao das capaci-
dades de interveno, seja nos servios, seja no consultrio.
Como tecnologia de cuidado, a Reduo de Danos no se apre-
senta como uma clnica, ainda mais no sentido estrito do termo, para
o campo psi. Mesmo assim, eu gosto de pensar na Reduo de Danos
como uma Clnica Freireana. Paulo Freire nos fala de um processo pe-
daggico radicalmente dialgico, que ele vai definir com a expresso
dialogicidade verdadeira13. E o que Paulo Freire est querendo dizer
com dialogicidade verdadeira? Ele est falando de horizontalidade
radical. Ele est falando que na Educao Popular, ningum educa nin-
gum. a frase clssica do Paulo Freire: ningum educa ningum;

12 OLIEVENSTEIN, Claude & PARADA, Carlos. Droga, adolescente e sociedade: como um


anjo canibal. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.

13 FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.

80
todos nos educamos mediados pelo mundo14. A gente poderia dizer
que a novidade que a Reduo de Danos traz para a clnica, essa: nin-
gum cura ningum, ningum trata ningum, e neste ponto possvel
perceber aproximaes entre estas idias e a noo de Projeto Tera-
putico Singular de que nos fala a Poltica Nacional de Humanizao.
No um terapeuta, sujeito de suposto saber, que vai definir os rumos
no tratamento de uma pessoa. Na Educao Popular de Paulo Freire,
h esse imperativo tico da construo radicalmente horizontal. No
existe algum que est tentando capturar algum vestgio da motivao
do outro, para dobrar esse desejo sobre ele prprio. E este princpio
que vai ser o medidor de qualidade desse trabalho: o quanto ele radi-
calmente dialgico e horizontal.
Na sua prtica cotidiana, a Reduo de Danos institui dinmicas
que buscam canalizar a potncia do encontro na direo de uma clnica
do movimento, para usar esta expresso to cara aos amigos que se
dedicam ao estudo e a prtica do Acompanhamento Teraputico. Mas
no se trata apenas do movimento no territrio, nas ruas, nos bretes e
mocs; h o movimento de desacomodao, de constituio de espaos
por onde podem transitar novas vozes, novos discursos, provocados por
meio de novos dispositivos. Quando o redutor de danos chega ao campo,
para alm de saber que droga a pessoa usa, h sempre o interesse em
saber como se usa a droga que se usa, e a partir deste tipo de dilogo
disparam-se processos de construo de conhecimento significativo: a
partir das palavras e dos temas do outro. H um esforo de acolhimento,
para alm dos discursos autorizados (herico e desesperado), que vai
ao limite do tolervel para muita gente... Em uma metfora, como se
a Reduo de Danos permitisse vida questionar aos princpios do SUS,
da Reforma Psiquitrica, da Educao Popular.
Esta reflexo sobre as relaes entre institudo e instituinte
tem a ver com as relaes entre Reforma Psiquitrica e Luta Antima-
nicomial. A Reforma super importante, e precisa ser defendida, mas
no limite, ela um construto legal. A Luta Antimanicomial, no; ela
o que fecunda essa reforma legal, fazendo-a avanar. a Luta que faz

14 FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.

81
pensar: no, a Reforma no o bastante, porque ela precisa desta
prtica cotidiana o tempo inteiro. Mas ao mesmo tempo, no d para
abrir mo da reforma, ou seja: preciso articular essas duas dimenses
da luta (macro e micropoltica). E eu vejo a Reduo de Danos fazendo
sua casa nesta fronteira to precria, to frgil, e ao mesmo tempo
to potente. Quando se tem esta clareza, mesmo a relao liberal entre
psicoterapeuta e paciente no ambiente do consultrio privado deixa
de ser compreendida como algo da ordem do indivduo. o mundo
que est ali dentro daquela sala naquele momento! Essas coisas se
fecundam o tempo inteiro (ou pelo menos deveriam fecundar-se).
Alm disto, creio que existe outra contribuio fundamental, e ao
mesmo tempo bvia, que a Reduo de Danos traz. Esta contribuio e
aqui reside sua obviedade o resgate da noo de integralidade para
o cuidado de pessoas que usam drogas. E com isto, creio que se faz
necessrio voltar s origens do campo reflexivo da Sade Coletiva, tra-
zendo de volta uma noo esquecida, mas da qual no podemos jamais
abrir mo: falo aqui das teorias e mtodos que nos permitem observar
s dinmicas que produzem determinantes sociais sade. Parece que
no se pode mais falar disso, que papo de comunista... Quando se ob-
servam as determinaes sociais da sade de pessoas que usam drogas,
no h como no perceber que seus sofrimentos esto para alm do uso
de drogas. Alis, o uso da droga, muitas vezes, uma forma de tentar
anestesiar um sofrimento que anterior ou paralelo droga.
Quando esquecemos a integralidade, camos no grave equvoco de
achar que nosso papel tratar o abuso da droga, contribuindo para
que a pessoa entre em abstinncia. Nosso papel no tratar a droga, o
uso de droga, mas pessoa! E se temos o olho para os determinantes
sociais, vamos perceber que estas pessoas, alm da miserabilidade que
eventualmente as acompanha, so expostas a um tipo caracterstico de
vulnerabilidade, em funo do modo como a sociedade v o uso de dro-
gas na contemporaneidade. Afinal, como costuma dizer o secretrio de
sade do Rio Grande do Sul, Osmar Terra, A raiz da violncia o crack,
e eu sempre acho engraado que ele jamais se pergunte sobre a raiz
do crack. Neste ponto, eu recordo da fala de um usurio de CAPS-ad,
durante o IV Mental Tch, em So Loureno do Sul, quando ele disse:

82
Quando se descobre que a gente usa crack, nossa vida acaba. Notem
que ele no diz que a vida termina quando se comea a usar crack, mas
quando a sociedade fica sabendo que aquela pessoa usa crack. E neste
sentido o marxismo, paradigma que embasa grande parte das teorias
em torno das determinaes sociais nos processos de sade e doena,
talvez perca um pouco de sua potncia explicativa, ante paradigmas
que privilegiam a identidade como territrio de produo de sentidos, e
tambm de vulnerabilidades especficas.
Por fim, um terceiro eixo norteador da atuao poltica da ABORDA
nas arenas cotidianas a defesa da dignidade de redutoras e reduto-
res de danos. E de novo, completamente imbricado nestas outras dimen-
ses colocadas anteriormente: macro e micropoltica. Mas nesta hora, e
antes de qualquer coisa, preciso perguntar: quem o redutor de danos,
afinal de contas? Quem esse cara? Quem esse ator poltico-social que
emerge no contexto do SUS, no contexto das estratgias brasileiras de
enfrentamento da epidemia de Aids? Quem afinal de contas esse cara?
Qual a diferena, por exemplo, do redutor de danos para o acompanhante
teraputico? Pro monitor da Comunidade Teraputica? Pro tcnico em
dependncia qumica? Pro agente comunitrio de sade?
A diferena que ele emerge a partir de uma luta de identidades.
Esse ator poltico emerge em um contexto de luta contra a Aids, no
mesmo momento histrico em que outros atores sociais tambm vo
emergir. Juntamente com os redutores de danos, com direito voz nos
debates sobre a construo das polticas de Aids no Brasil, emergiram
tambm as prostitutas, os travestis, os gays... Populaes que em um
primeiro momento eram colocadas como grupos de risco. Gays, pros-
titutas, travestis... Mas as pessoas que usam drogas no! No lugar des-
tas, quem aparece, como que ocupando um lugar de mediao, so os
redutores de danos. Neste sentido, eu gosto de dizer que os redutores
de danos so como Exus, que na mitologia africanista, ocupam um lugar
de trnsito entre os seres humanos e os Orixs. Os Exus possuem certa
densidade, certa materialidade, que menor que a dos humanos, mas
muito maior que a dos Orixs. Esto muito prximos de ns, portanto,
e por isto que eles podem carregar nossas demandas para o Reino de
Aruanda. De modo semelhante, os redutores de danos dos quais eu falo

83
aqui so aqueles que esto no campo, e que, alm disto, possuem uma
histria de vida ligada a isto que o Gilberto Velho chama de mundos
das drogas 15. Esta proximidade com as pessoas que usam drogas esta
densidade que permite aos redutores de danos irem a campo, pene-
trarem os territrios constitudos por pessoas que usam drogas, fazendo
a ligao com os servios de sade.
Mas preciso que se diga: se esta proximidade permite realizar um
trabalho que outros no conseguiriam, por outro lado no deveria autori-
zar os redutores de danos a representar pessoas que usam drogas nas are-
nas de debates institucionais. Que fique registrado que a identidade pol-
tica do redutor de danos no a mesma identidade poltica das pessoas
que usam drogas. Os redutores de danos defendem o direito das pessoas
que usam drogas em participar ativamente da vida poltica do pas, e no
se pretendem seus mediadores culturais nas arenas de debates polticos
e institucionais. Do contrrio, j haveria aqui uma contradio com o que
acabei de dizer sobre a cidadania ativa de pessoas que usam drogas.
Defender a dignidade de redutoras e redutores de danos implica
em fazer a discusso sobre a identidade destes trabalhadores, destes
ativistas, destes atores polticos e sociais. Porque h outra forma de
definir quem so os redutores, que aponta na direo de que toda e
qualquer pessoa que saiba acolher a pessoas que usam drogas, sem lhes
exigir abstinncia, seria um redutor de danos. Neste sentido, todos os
trabalhadores de um CAPS, por exemplo, poderiam ser chamados de
redutores de danos. Tal definio traz elementos interessantes, mas
tambm um problema: ao fazermos isto, ns colocamos um manto de
invisibilidade sobre aquelas pessoas que atendem especificamente pela
definio de redutores de danos, e que esto nos territrios, nos locais
e nos momentos em que as pessoas esto usando drogas. Falo aqui da-
quele redutor de danos que est no campo, na comunidade, debaixo da
ponte. Que est na praa onde as pessoas se renem para usar drogas,
no momento em que elas esto l. E a, com todo o respeito aos outros
trabalhadores de sade que acolhem, que escutam, e que possuem um
papel extremamente importante, e que se consideram redutores de da-

15 VELHO, Gilberto. Nobres & Anjos: um estudo de txicos e hierarquia. Rio de Janeiro:
Editora Fundao Getlio Vargas, 1998.

84
nos, mas quem faz este trabalho um personagem bastante especfico.
E quando a ABORDA fala em defender a dignidade de redutoras e redu-
tores de danos, destas pessoas que se est falando.
Mas, defender do que? Quais problemas atingem estes trabalhado-
res, e que precisam ser problematizados? O que, afinal de contas, pode-
ria ferir a dignidade destes sujeitos? Para responder a estas questes,
preciso adentrar em um campo reflexivo extremamente importante para
a sociologia na contemporaneidade, e que diz respeito ao trabalho no
capitalismo tardio, especialmente quilo que chamamos de trabalho
precrio ou precarizao do trabalho.
Por precarizao do trabalho, entende-se todo um conjunto de
transformaes que implicam em deteriorao de direitos adquiridos
por uma pessoa, categoria ou campo de trabalho. Neste sentido, no
poderamos falar de precarizao do trabalho do redutor de danos,
j que estamos falando de pessoas que nem mesmo so consideradas
como trabalhadores, ainda que o Levantamento Situacional do projeto
RoDa Brasil, executado pela ABORDA em 2007, tenha nos mostrado que
78% das redutoras e redutores de danos trabalham mais de 20 horas por
semana (o que no nos permite cham-los de voluntrios).
Mas, se no podemos falar de precarizao do trabalho dos redutores
de danos (j que eles nunca tiveram direitos trabalhistas que pudessem
deteriorar...), por outro lado, podemos falar em precarizao do trabalho
em sade. Neste sentido, podemos perceber que no so apenas redutores
de danos, mas uma srie de outros trabalhadores inseridos no cotidiano
da sade pblica brasileira, que vem conquistas desaparecer a cada dia. O
caso dos redutores de danos, entretanto, possui especificidades. Por meio
de editais de financiamento para aes de preveno via terceiro setor, or-
ganizaes da sociedade civil captam recursos com os quais so financiadas
aes de Reduo de Danos. Em um grande nmero de vezes, os redutores
de danos so remunerados por meio de recursos oriundos destes projetos,
ainda que os editais prevejam uma parcela muito pequena de recursos para
pagamento de pessoal. Resultado: comum que redutores recebam, por seu
trabalho, menos de um salrio mnimo, j que este recurso compreendido,
muitas vezes, como ajuda de custo, e no como salrio. E isto sem falar
de outros direitos, como 13 salrio, frias, seguridade social...

85
Quando nos deparamos com esta realidade, impossvel no pen-
sar no conceito de vulnerabilidade, to importante para o movimento
de luta contra a Aids. Estar vulnervel o mesmo que estar desprovido
de dispositivos de proteo. Os grupos sobre os quais recaem os efeitos
de histricos e perversos dispositivos de disciplinamento e controle, de
estigmas e preconceitos, esto especialmente expostos a um sem n-
mero de vulnerabilidades sociais. Mas, do ponto de vista do trabalho, o
que expe um trabalhador vulnerabilidade a ausncia de garantias e
direitos trabalhistas. E aqui eu quero recordar de um redutor de danos
de Curitiba, que entre um projeto e outro, dedicava-se ao competitivo
mercado de guardadores de carros na fria capital paranaense.
Mas, onde que se articulam, no fim das contas, macro e micropol-
tica, quando pensamos no problema do trabalho precrio entre redutoras
e redutores de danos? Afinal, estamos falando de definies que extra-
polam nossas capacidades de interveno. A forma de financiamento das
polticas de enfrentamento da Aids, e por consequncia, dos programas de
Reduo de Danos, foram definidas muito longe daqui, nas salas refrige-
radas dos tcnicos do Banco Mundial. De que maneira pode-se pensar em
uma dimenso micropoltica de uma problemtica to grandiosa? Como
poderamos, neste caso, seguir o exemplo dos ambientalistas, articulando
um pensar globalmente a um agir localmente?
Lembro de como foi minha sada do PRD de Porto Alegre. O pro-
grama ficou cerca de dois meses sem atividades, enquanto esperva-
mos as definies daquela nova gesto que se iniciava, l em 2005.
Neste meio tempo, alguns de ns fomos para a linha de frente, mesmo
sabendo que aquilo resultaria em nossas demisses, j que ramos
contratados e recontratados, todo o ano, por meio de contratos tem-
porrios (ainda que alguns j estivessem no PRD h quase dez anos,
naquele momento). Havia a conscincia desta vulnerabilidade, mas se
optou por isto, enquanto outros parceiros fizeram outra opo, de
resistir por dentro das estruturas, macunamicamente. Mantiveram-se
em silncio nas arenas de debate, no conselho de sade, no foram
para nenhuma outra instncia de debate poltico, mas no seu trabalho
cotidiano seguiram produzindo sade da mesma forma transgressora
que caracterizava nosso jeito de trabalhar.

86
Isso foi algo muito importante. Conseguiu-se articular um enfrenta-
mento aberto, nas arenas oficiais de disputa poltica, e um outro tipo de
enfrentamento poltico que se d no cotidiano, de modo invisvel. Nova-
mente: macro e micropoltica. Ir aos fruns garantiu a reabertura do ser-
vio, ao passo que esta segunda forma de luta, por ser invisvel, garantiu
a continuidade das lgicas de cuidado da Reduo de Danos. Vrios des-
ses parceiros seguem at hoje no PRD de Porto Alegre, mantendo aquele
mesmo esprito de trabalho, de acolhimento incondicional, de escuta radi-
cal. Resistindo no cotidiano, dando luz a demandas que sem eles, sem os
redutores, permaneceriam invisveis. Demandas produzidas juntamente
com as pessoas que usam drogas, em suas diferentes formas de ser e viver
na cidade. Demandas que emergem dos encontros que ocorrem debaixo
dos viadutos, em torno da fogueira, nas noites frias da cidade de Porto
Alegre. Demandas que emergem de relaes que imprimem dialogicida-
de verdadeira no cotidiano do SUS portoalegrense, e que conspiram com
outras tantas prticas, em outras tantas cidades do Brasil, e do mundo.
A partir dessas trs bandeiras de luta extremamente complexas
(defesa dos direitos das pessoas que usam drogas; defesa da Reduo
de Danos como poltica pblica e tecnologia de cuidado; defesa da dig-
nidade de redutoras e redutores de danos), que o movimento social de
Reduo de Danos (especialmente a ABORDA), vem tentando se colocar
no debate cotidiano para construo de novas polticas de drogas e de
Sade! - no Brasil. O qu que a gente consegue fazer no cotidiano disso?
E mais uma vez, nessa articulao entre macro e micropoltica que va-
mos encontrar algumas respostas. Em uma dimenso de micropoltica,
a Reduo de Danos vem dizendo, j h duas dcadas, que possvel
produzir outra clnica com as pessoas que usam drogas, l no cotidiano
dos servios, especialmente quando se abre os ouvidos para uma escuta
radical; em uma dimenso macropoltica, a Reduo de Danos diz que
esta outra clnica depende da instituio de polticas pblicas, e da pr-
pria garantia da dignidade de redutoras e redutores de danos. E afirmo:
uma poltica de Reduo de Danos que no conte com redutores de
danos, uma poltica capenga.
Creio que posso encerrar esta conversa defendendo a idia de que
a Reduo de Danos um dispositivo da Reforma Psiquitrica. Mas, pra

87
isto, seria bom falar um pouquinho sobre dispositivo. O Foucault falava
de dispositivos de disciplinamento e controle16. Mas a vem o Deleuze,
percebendo que possvel criar novos dispositivos, que produzam ou-
tras coisas. Ele vai nos dizer que o dispositivo uma mquina muda e
cega que faz funcionar, que faz dizer, que faz calar17. No mbito da Luta
Antimanicomial, a gente produziu dispositivos que servem para fazer
a Reforma Psiquitrica funcionar. Porque era muito fcil a gente ficar
simplesmente dizendo que no queria mais o manicmio; o problema
era criar algo que nos permitisse acabar com o manicmio. E a ns
criamos CAPS de diferentes tipos, Residenciais Teraputicos, Acompa-
nhamento Teraputico. No mbito da farmacologia, por mais que sai-
bamos do poder maquiavlico da indstria farmacutica, comeam a
surgir novas drogas, que buscam romper com as tecnologias qumicas
de anulao do sujeito, contribuindo para a melhoria da qualidade de
vida de pessoas com transtorno psquico. E quando pensamos no cuida-
do em sade dirigido a pessoas que usam drogas, a Reduo de Danos
apresenta-se, tambm, como dispositivo da Reforma Psiquitrica, ou
seja: como uma tecnologia de cuidado que permite avanar para alm
das palavras bonitas, instituindo novas formas de cuidado no cotidiano
dos servios e das polticas de sade.
A Reduo de Danos busca transformar em realidade acessvel s
pessoas que usam lcool e outras drogas, o respeito aos princpios e
diretrizes do SUS e da Reforma Psiquitrica. E onde que vamos cuidar
das pessoas que usam drogas, se concordamos que o manicmio no
este lugar? na aldeia! l que vamos cuidar delas! E para isto, vamos
precisar de novos dispositivos, para um novo cuidado. A Luta Antima-
nicomial est nos dizendo: no queremos mais cuidar das pessoas l
dentro do manicmio. Ento, ns vamos criar dispositivos que trans-
formem esse imperativo tico em algo factvel no cotidiano da vida. A
Reduo de Danos um dos dispositivos que torna isto possvel.

16 FOUCAULT, Michel. Histria da sexualidade I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal,


2005.

17 DELEUZE, Gilles. Que s un dispositivo?. In.: BALBIER, Etiene. Michel Foucault, filso-
fo. Barcelona: Editora Gedisa, 1990. p. 155 161.

88
Vladimir Stempliuk18
Bom dia a todos e a todas, gostaria de agradecer a oportunidade de
estar aqui e de poder apresentar, como um rgo de governo, um pouco
das aes que vimos empreendendo na rea.
A Paulina do Carmo Duarte apresentou, ontem, parte de nossas
aes, e hoje estamos aqui para acompanhar as discusses e para es-
clarecer algumas dvidas. Gostaria de cumprimentar a organizao do
evento, acho que o tema extremamente relevante para ns, psiclogos,
eu me sinto muito em casa aqui com vocs.
Eu gostaria de dizer tambm que o tema relevante e essa mesa
de que vocs tiveram oportunidade de participar foi composta de pesso-
as extremamente envolvidas na rea e que trazem essa experincia que
muito contribui para ns.
Gostaria de dizer que as crticas poltica e s aes que eu pude
escutar hoje, eu as considero todas muito procedentes. Hoje, avanamos
bastante exatamente na estruturao de uma condio de avano, j
temos os espaos criados e talvez ns precisemos exatamente qualificar
esses espaos, abrir participao maior do controle social e contar muito
com a participao dos representantes nesses espaos.
Lembrando que o Conselho Federal de Psicologia tem um assento
no Conselho Nacional de Poltica sobre Drogas, talvez, uma das coisas
tambm interessantes para ns pensarmos, como psiclogos, como
podemos ocupar esse espao no Conselho, exatamente, para tambm
definir qual a nossa posio, como psiclogos e atuantes na rea.
Um exemplo: trabalhei em Centros de Ateno Psicossocial lcool e
Drogas (Caps AD), em Santo Andr, por um ano, hoje estou no Observatrio
Brasileiro de Informaes sobre Drogas, mas quem sabe, daqui a algum tem-
po, provavelmente eu volte para algum servio e estarei em outra posio.
importante que vocs entendam que ns que estamos aqui somos
vocs em outro emprego. Na verdade, essa questo de estar governo e
estar no servio um trnsito muito saudvel.

18 Psiclogo, especialista em Preveno e Tratamento do Abuso de Substncias Psicoa-


tivas e suas consequncias pela Universidade Johns Hopkins EUA. Coordenador-Geral do
Observatrio Brasileiro de Informaes sobre Drogas (Obid).

91
Por exemplo, sempre senti falta, na minha formao, no ter visto
nada de lcool e drogas na faculdade. Fiz a Universidade de So Paulo e
no tive nada. Isso foi um interesse que surgiu a partir de um trabalho
com Aids, trabalhava a preveno Aids, a questo de drogas estava
na comunidade e era um dos elementos em que tnhamos de pensar
para a preveno. A surgiu o tema como importante. Quando eu fui
trabalhar no Caps, muitas vezes ali tambm no existia uma proposta
da Psicologia para trabalho na preveno.
Hoje, vocs falaram um pouco da interveno breve, dos outros
modelos, mas o que acontece? Estamos importando modelos de outros
pases para aplicar aqui nos nossos servios. Eu pergunto, retorno para
vocs: cad a contribuio nossa, j que estamos, na prtica, produ-
zindo conhecimento, atuando com nossos pacientes? Como que po-
demos, ento, produzir um conhecimento que possa ser incorporado a
essa prtica? Onde que est a contribuio da Psicologia? Que tecno-
logia ns produzimos?
Hoje, realmente, o que predomina no campo uma abordagem mais
cognitivo-comportamental, mas no acho que isso seja opo do Conse-
lho Federal ou dos psiclogos. Isso parece muito mais um movimento que
est fora do nosso controle. Eu tambm era do Grupo Interdisciplinar de
Estudos de lcool e Drogas (Grea), da Universidade de So Paulo e os psi-
quiatras, quando descobriram a abordagem cognitivo-comportamental,
falaram: Poxa! Mas o que eu j fao com o medicamento. Agora eu
posso tentar fazer com uma abordagem em que, pelo menos, eu consiga
identificar alguma coisa com o meu conhecimento.
E o psiclogo, muitas vezes, trazia outra abordagem, que era mais psi-
codinmica, que era mais comunitria, mas faltava para ns exatamente essa
qualificao de discurso para, com evidncias, mostrar, dizer: Olha! No, ns
acreditamos em outra prtica, em outro modelo de atendimento.
Acho que carecemos ainda desse tipo de produo de conheci-
mento para que possamos ocupar um espao mais qualificado. Diria
que a Reduo de Danos (RD) se encontra mais ou menos na mesma
posio. Quer dizer, extremamente importante, j reconhecida como
estratgia pblica no Brasil, no entanto, carecemos de evidncias que
nos ajudem, inclusive, a financiar projetos de reduo de danos, porque
muitas vezes, quando vamos buscar esse financiamento, esbarramos

92
na falta da evidncia. Como que voc justifica essa prtica? Cad o
indicador de que essa prtica vai realmente coibir ou mudar o compor-
tamento ou proteger essas pessoas?
Mesmo dentro da RD sabemos que isso no consenso. Algumas pes-
soas antigamente achavam que para o crack no cabiam aes de RD, porque
no est associado transmisso do vrus HIV. Quer dizer, o prprio movi-
mento de RD tambm est nesse momento de desafio, que produzir conhe-
cimentos que qualifiquem a sua posio de estratgia de poltica pblica.
Gostaria de dizer que estamos fazendo um trabalho de criao
dessa estrutura. Nesta gesto do governo Lula, at 2002, o Brasil pos-
sua um levantamento nacional para estimar a situao do consumo e
suas consequncias. Hoje, conseguimos avanar na populao de estu-
dantes, avanamos nos domiciliares, vamos, agora, fazer um levanta-
mento com os universitrios.
Estamos, tambm, atuando com trabalhadores da indstria por
meio da capacitao em preveno e j existe um projeto, lcool e Trn-
sito. Quer dizer, existe, tambm, um investimento importante, alm da
capacitao, exatamente no diagnstico. Precisamos conhecer um pouco
melhor qual a situao do uso de drogas e qual a demanda de trata-
mento, os tipos de servios necessrios para suprir essa necessidade.
Gostaria de dizer que o espao est aberto, eu acho que uma
questo de ocupar cada vez mais esses espaos e pressionar os gesto-
res, porque sabemos que por a que a coisa funciona tambm. Pres-
sionando, mostrando a importncia do tema e batalhando para o finan-
ciamento, por espao, por uma poltica que realmente incorpore o que
vocs tm a a contribuir.

93
Roda de Conversa:
a prxis do psiclogo em
face das polticas pblicas de
ateno ao consumo de lcool
e outras drogas
Mnica Gorgulho19
Em nome da equipe organizadora, agradeo a presena dos colegas
neste evento. Muitos se esforaram para comparecer, como a Dra. Pauli-
na, que interrompeu uma licena mdica para vir aqui. E fizemos questo
dessas presenas porque no poderamos abrir mo, em nosso debate,
de especialistas nessa rea de drogas que j esto envolvidos com esse
tema h tempos.
Antes de iniciar, reitero o quanto me sinto honrada por ser represen-
tante do CFP no Conad Conselho Nacional sobre Drogas. Quando, junto
ao companheiro Murilo, organizamos esse evento, estvamos com receio
de que, talvez, pudesse ser a manifestao de um desejo pessoal, e que
no conseguisse atingir os nossos objetivos. Mas a reao de todos nos
revela que estamos no caminho certo e que teremos desdobramentos em
outros prximos seminrios.
Eu comecei minha vida profissional como psicloga clnica, em um
servio de assistncia ao usurio de drogas da universidade, o Programa
de Orientao e Assistncia a Dependentes Drogas e seus Familiares
Proad. E foi nesse servio que comecei a questionar minha viso so-
bre esse fenmeno. Eu sempre trabalhei com adolescentes e pensei nos
comportamentos adolescentes para ajud-los a, no mnimo, modificar
aqueles que se mostravam nocivos. Ento, quando comecei a pensar e a
trabalhar com a questo do uso de drogas, contava, apenas, com minha
formao psicanaltica, clssica.
Assim, ingenuamente fui atender usurios de drogas acreditando que
deviam ser curados. Eu acreditava que era assim que deveria fazer. Mas no
cotidiano fui percebendo que isso no verdadeiro em todos os casos. Pelo
contrrio, pouqussimas pessoas me pareciam precisar de tratamento.
Me lembro de que, na poca, falvamos entre ns sobre falsos e ver-
dadeiros dependentes e isso j causava uma grande discusso dentro do
nosso grupo. No podemos nos esquecer de que se tratava do comeo da
dcada de 90. Naquele momento no havia a liberdade que temos hoje
para fazer esse tipo de reflexo.

19 Psicoterapeuta, Coordena a ONG Dnamo. Representante do CFP no Conselho Nacio-


nal de Polticas sobre Drogas (Conad).

97
Ao perceber que o modelo psicanaltico o modelo da psicotera-
pia com base analtica no conseguia me responder algumas questes
importantes, fui estudar antropologia e, depois, fiz mestrado na rea de
Psicologia Social. Em 2002 defendi minha dissertao, que versa sobre a in-
fluncia da mdia na manuteno do preconceito sobre o usurio de droga
ilcita e a sua influncia na manuteno de uma poltica pblica ineficaz.
E o primeiro ponto que destaco, que considero fundamental para
pensarmos, sobre o prprio conceito de clnica. Provavelmente, a clnica
qual alguns colegas se referem diferente da clnica que eu conheo,
pois eu nunca trabalhei em clnica do servio pblico.
E essa uma questo fundamental para sabermos o que propor
quando falamos de interveno. Retomo alguns nmeros j apresentados
em outro momento desse evento, para dar a dimenso do problema a
que nos referimos. No ltimo relatrio do Escritrio das Naes Unidas
sobre Drogas e Crime (UNODC) encontramos que, dentre a populao en-
tre 15 e 64 anos (em mdia, 4,2 bilhes de pessoas), 95% nunca usaram
drogas na vida. Dos que utilizaram (4,8%), 2,6% o fizeram no ms ante-
rior pesquisa. Desses, 0,6%, apresentam algum problema relacionado
com o uso de drogas.
E atualmente, quando pensamos em uma abordagem clnica, pen-
samos ainda sob uma perspectiva tradicional, que defende o tratamento
no modelo mdico, de abstinncia. Acredito que a maioria de ns ainda
cr que devemos curar as pessoas que nos procuram. A fao a primei-
ra pergunta: trabalhamos pela abstinncia? Para conseguir a abstinncia
daquela pessoa que nos procura? Ou vamos trabalhar com a dependncia
daquela pessoa e, ento, tentar lev-la a um estado de independncia?
Esse tema foi bem analisado no presente evento, quando muito se falou
sobre autonomia e subjetividade.
Quando as pessoas chegam a mim, o primeiro exerccio que fao
tentar olhar para alm dos sintomas, enxergar a pessoa, o indivduo. Pois
se conseguirmos isso, podemos chegar a uma melhor forma de atender
aquela pessoa, com sua participao no processo. E isso j em uma abor-
dagem de reduo de danos.
O conceito de doena desordem, proposto pela antroploga Paula
Montero, me ajuda muito a pensar. Quando chega um usurio, geral-
mente o vemos como um doente. E me refiro a pessoas dependentes

98
de substncias qumicas, no a quem faz uso espordico. Eu costumava
olhar como doena que, como tal, deveria ser tratada e curada.
Mas as situaes do cotidiano me revelaram que no esse o ca-
minho. Me lembro bem do comeo da apario do crack em So Paulo.
Nessa poca atendi um jovem de 17 anos, superarrogante, que quase
me tirou do srio. Mas ele me parecia brilhante. E eu tive a coragem de
abordar seu problema por uma perspectiva diferente da usual. Isso por-
que, nessa poca o problema causado pelo crack parecia-nos irreversvel
j desde sua primeira utilizao. Mas consegui olhar o jovem para alm
da droga e seu tratamento foi um sucesso. Claro que eu tive vrios fra-
cassos, mas esse foi um belo exemplo de como possvel ter sucesso se
transformamos nosso olhar.
A partir da comeou a me incomodar muito a ideia de que, ao
aparecer uma pessoa comprovadamente comprometida com o uso de
substncias psicoativas, eu tivesse de dizer: Olha, se voc no parar de
usar vai morrer; esse o seu caminho. Tive coragem de discutir com o
adolescente sobre como iramos fazer aquele trabalho a que estvamos
nos propondo. O dilogo foi a base.
claro que existem situaes nas quais no d para usar essa es-
tratgia de deciso em conjunto. H o limite do indivduo e o limite do
Estado sobre esse indivduo. So limites sobre os quais temos de pensar
na nossa prtica. Para mim, a ideia de reduo de danos foi muito signifi-
cativa, porque at ento considerava que eu estava inventando ao pensar
e implementar formas diferenciadas de lidar com o usurio. Quando a
perspectiva de reduo de danos chegou a mim, oficialmente, entendi
que j existiam pessoas que trabalhavam sob essa abordagem que res-
pondia a minhas inquietaes na prtica diria. Porque o modelo clssico
me deixava muita insatisfeita, pois no me via com habilidade para agir
da forma tradicional ao lidar com um dependente.
A reduo de danos delineou uma outra possibilidade de trabalho,
pois uma abordagem pragmtica. Agora, se ficamos presos aos valores
que permeiam o tratamento clssico, perdemos a possibilidade de fazer
o possvel. Primeiro, devemos agir pragmaticamente sobre o problema
apresentado, depois divagarmos e aprofundarmos a anlise. E esse exer-
ccio permanente de alerta para no pensarmos sob a tima do modelo
mdico tradicional muito angustiante, mas fundamental.

99
Por isso concordo com os colegas sobre a importncia e a necessi-
dade de trabalharmos com a equipe de sade. Temos de vivenciar efeti-
vamente na prtica o ser multissetorial, fundamental para a abordagem
da reduo de danos.
Ento, que junto com os outros campos de saber busquemos uma
sada para todo o problema que envolve a questo das drogas. O fen-
meno drogas vai alm do seu uso. Existe o comrcio, o traficante. E toda
uma estrutura que permite que a droga chegue s mos do usurio. Assim,
precisamos pensar tambm nesses aspectos. A reduo de danos abso-
lutamente comprometida com o respeito s pessoas que usam drogas.
Quanto s polticas, gostaria de trazer mais algumas questes. Uma,
sobre a postura ambgua da Secretaria Nacional Antidrogas (Senad).
Creio que a Senad se posiciona muito claramente a favor da reduo de
danos e de uma postura mais humanista diante do usurio. Mas, ao mes-
mo tempo, na sua pgina eletrnica existem poucas referncias de links
interessantes para quem ali busca informaes. O nico link de organi-
zao no internacional de uma organizao chamada Parceria Contra
as Drogas. Algo absolutamente contrrio poltica de reduo de danos.
E na minha opinio essa ausncia comunica algo forte e incoerente
postura mais humanista de respeito ao usurio.
Com relao ao Ministrio da Sade, h a dificuldade da implanta-
o de outros Centros de Ateno Psicossocial Caps-AD, que eu consi-
dero excelentes, pois creio que j comeamos a discutir se esse mesmo
o caminho, de criar um servio to especfico e to particular voltado
unicamente para o usurio de drogas ou se tambm deveriam estar inse-
rido na rede geral do Servio nico de Sade (SUS). De qualquer forma,
existem poucos. Isso significa que grande parte das pessoas que desejam
fazer um tratamento no consegue.
Atento tambm para outra questo: sobre a novidade da proposta
de reduo de danos, que no to nova assim. No Brasil, essa aborda-
gem vem sendo discutida h vinte anos. J o tema das polticas pblicas,
no. E creio que essa situao se relaciona com a complexidade da pro-
posta. Talvez por isso ela parea ser uma novidade.
Eu sinto que a Senad e o Ministrio da Sade deveriam vir mais a
pblico, explicitar o que tem sido feito na rea, mostrar os resultados
obtidos, discutir a poltica nacional sobre drogas. importante que o

100
Conselho Nacional dialogue com os Conselhos Estaduais e Municipais
para efetivamente construirmos uma democracia descentralizada. es-
sencial haver uma comunicao mais eficaz, mais constante, mais clara,
dos rgos governamentais com a populao em geral e com os Estados
e os municpios.
Tambm defendemos insistentemente que a Senad precisa estabele-
cer canais de dilogo com a sade pblica. Um dilogo que muito rico e
produtivo. Tanto que j estamos pensando em como podemos continuar
os estudos sobre a utilizao da maconha no tratamento para dependen-
tes de crack, em So Paulo.
E para finalizar agradeo e deixo um recado: precisamos partir para
a ao, pois considero que j vimos discutindo esse assunto h muito
tempo. Temos de continuar discutindo e refletindo sobre o tema, mas
agora preciso agir.

101
Rebeca Litvin20
Primeiramente, boa tarde a todos. Gostaria de me apresentar a vocs
e dizer algo sobre minha atuao como psicloga clnica e sobre meu tra-
balho como servidora pblica da sade junto a usurios de lcool e outras
drogas na Rede de Ateno Bsica Sade em Porto Alegre. Fui coorde-
nadora de Sade Mental da regio metropolitana de Porto Alegre, de 2001
a 2003. Em 2004, fui integrante da Equipe de Coordenao da Poltica de
Sade Mental da Secretaria Municipal de Sade de Porto Alegre, na quarta
gesto petista da capital gacha. Atualmente, tambm atuo na rea de
formao, integrando a coordenao e preceptoria da Residncia Integrada
em Sade Mental Coletiva da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Peo desculpas por ser redundante fala dos que me precederam,
pois, igualmente, sinto-me muito feliz de estar aqui hoje, com esse povo
todo presente para discutirmos sobre o tema. Isso me faz pensar sobre
a luta, quase solitria, empreendida ao longo de s dcadas, na seara da
dependncia qumica. Inclusive no Conselho Federal de Psicologia, como
conselheira da XII Plenria, onde comeamos a discutir essa questo, por
meio da polmica medida judicial que institua a Justia Teraputica
tratamento compulsrio imposto pela justia ao usurio de drogas envol-
vido com a lei. Naquela poca, ramos tipo o sambinha de uma nota s,
ou seja, poucos se interessavam por esse tema. Hoje vejo esse povo todo,
representando o Sistema Conselhos, muito engajado, querendo discutir,
conversar e trocar experincias.
Algo que me deixa tambm muito feliz a presena de um repre-
sentante da Senad. At bem pouco tempo, a Senad era vista apenas como
rgo repressor e controlador, pouco interessado em estabelecer um di-
logo com os profissionais da rea e com a sociedade. Portanto, a Senad
presente aqui conosco hoje representa um grande avano, apesar de ter-
mos ainda um longo caminho a percorrer.
Eu vou iniciar minha fala trazendo um pouco da minha trajet-
ria, da minha experincia com a clnica da dependncia qumica, que
perfaz mais de duas dcadas. E quero deixar claro: no sou velha! Sou

20 Psicloga, integrante da coordenao da RIS Sade Mental Coletiva Universida-


de Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

103
uma pessoa que jovem h muito tempo, como diz um amigo. Trato
dessa questo desde 1983.
Entrei nessa via meio distrada, assim meio desviada. Estava no se-
gundo ano da faculdade de Psicologia e precisava realizar meu primeiro
estgio curricular que era de psicopatologia. Queria realiz-lo no vero,
no perodo de frias, e o nico estgio que se apresentava como possi-
bilidade era em uma clnica particular para tratamento de dependentes
qumicos. Quando l cheguei, fui advertida pelos supervisores locais, em
sua maioria mdicos psiquiatras, mais ou menos nesses termos: No
estabelea com os pacientes nenhum tipo de relao, no converse, no
toque e nem conte da sua vida para qualquer um deles e tampouco per-
gunte a eles sobre suas vidas.
poca esses pacientes eram os viciados, no sentido mais pejora-
tivo do termo pois vistos como psicopatas, manipuladores que iriam se
utilizar do afeto, da seduo para enganar, para enredar os estagirios em
sua constante tentativa de fuga da clnica. Vale aqui fazer um parntese,
a clnica se utilizava de um sistema de segurana tipo o de seguran-
a mxima utilizada em presdios para criminosos altamente perigosos.
Eram inmeros os cadeados, as portas de ferro, a revista de todos os
funcionrios e estagirios, na entrada e na sada. Os internos ficavam
confinados a um espao restrito, sem qualquer possibilidade de contato
com o mundo externo.
Entrei na arena, com aquele monte de psicopatas e l pelas tan-
tas fui descobrindo que aqueles psicopatas eram jovens, em sua maioria,
que estavam ali h meses, sem contato com ningum de fora, nem com
seus prprios familiares.
Lembro especialmente de um menino de dezoito ou dezenove anos,
de So Luiz do Maranho, que foi pego pelo pai fumando um baseado
(cigarro de maconha), e foi amarrado em uma camisa de fora, comple-
tamente sedado e mandado de avio, sob forte aparato de segurana, de
So Luiz do Maranho para esta clnica em Porto Alegre, que era tida
como uma referncia no Brasil em tratamento da dependncia qumica.
Ele chamou minha ateno, pois estava sempre isolado, com uma
expresso de profunda tristeza. Quando comecei a conversar com ele,
chorava de saudade de casa, saudade do Maranho, saudade dos familia-
res, dos amigos e da namorada.

104
Aquele menino e sua histria me impactou: espera a, alguma coi-
sa est errada aqui. medida que fui conversando com os pacientes
(apesar das advertncias), inteirando-me de suas histrias de vida, das
razes para estar confinados naquela clnica, bem, aquela construo
do psicopata perigoso e manipulador me pareceu desconectada, com-
pletamente absurda.
Ento, em uma reunio de superviso, propus-me a fazer um trabalho
diferenciado com eles. Outro parntese: fui, durante muitos anos e ainda
era poca do estgio, atriz de teatro e propus-me a trabalhar com o refe-
rencial terico e prtico que possua; um trabalho com o corpo expresso
corporal e com jogos dramticos. Os supervisores ficaram horrorizados.
Corpo no! Como assim, corpo? Isso dar margem para o comportamento
psicopata deles, vai gerar muita confuso e descontrole dentro da clnica.
Argumentei o contrrio: de que esse tipo de atividade talvez pudesse gerar
bem-estar e calma aos pacientes e que, talvez, diminusse a necessidade
de sed-los a todo instante para se acalmarem (o que acontecia frequen-
temente) e de que estaria disposta a arriscar. Eles concordaram mediante a
advertncia de que qualquer confuso gerada eu seria desligada imediata-
mente do estgio, alm da advertncia sobre a indumentria apesar da
temperatura de quase quarenta graus em Porto Alegre no vero, tnhamos
de estar, da cabea aos ps, tapados. Aceitei as condies.
Comeamos a atividade e, aos poucos, eles iam aderindo. Quando
me dei conta, o espao era pequeno porque quase todos os psicopatas
queriam participar. E assim foi sem confuso, sem tentativas de me en-
volver em perigosos planos de fuga, sem tumultos.
Ao final de meu estgio, eles se reuniram em uma assembleia e so-
licitaram dinheiro para fazer uma festa de despedida para mim e para
comprar um buqu de vinte e quatro rosas vermelhas, com um cartozi-
nho anexado que dizia mais ou menos assim: Nossa eterna gratido por
nos trazer um pouco de vida, vamos sentir saudades.
Fui para a superviso final, colocando em questo o diagnstico de
psicopatia, argumentando que os pacientes no teriam nenhum interesse
de seduo em relao a mim, pois eu estava saindo, terminando meu
estgio e que, provavelmente, nunca mais me veriam na vida, e que, por-
tanto, a lgica do diagnstico de psicopatia que os tornava incapazes de
afeto, no mnimo, deveria ser questionada.

105
Quando, depois de formada, iniciei minha clnica, tomada por esta
questo, por esta interrogao, propus-me a estabelecer uma formao
e uma prtica diferenciada, a partir de um outro referencial terico, outro
paradigma de tratamento ao dependente qumico.
Em 2001, iniciei minha carreira no servio pblico, no mbito da
sade, pela via da gesto. Fui coordenadora da sade mental da regio
metropolitana de Porto Alegre e, naquela poca, era recm-lanada a
Portaria n 336 do Ministrio da Sade, que dispunha sobre a criao
dos Caps, os Centros de Ateno Psicossocial servios substitutivos
aos manicmios, como uma das estratgias de implementao da Lei
Federal de Reforma Psiquitrica em curso no Pas. Como gestora, em-
penhei-me, juntamente com minha equipe, em implantar, assessorar e
supervisionar vrios desses servios na regio metropolitana, incluindo
os Caps-AD servios substitutivos para tratamento de usurios com
problemas com lcool e outras drogas, pois via na implantao desses
servios uma grande oportunidade de estabelecer formas de tratamen-
to diferenciadas das concepes vigentes, buscando tratar o dependen-
te qumico com respeito e dignidade.
Em 2003, por razes polticas e troca de governo, solicitei uma
transferncia do mbito do estado para o municpio de Porto Alegre, para
a Secretaria Municipal de Sade e quando l cheguei fui convidada pela
sua, ento, gestora, a psicloga Sandra Fagundes a compor a equipe de
coordenao da Poltica de Ateno Sade Mental.
Com a experincia em dependncia qumica e com o histrico de im-
plantao de Caps, coube-me a tarefa de dar conta da questo drogas.
Ah! Tu lidas com drogas? Ento tu tomas conta disso a, porque ningum
quer tomar conta. E essa a realidade: muitos poucos trabalhadores de
sade desejam e se dispem a trabalhar nessa rea.
A demanda que chegava era impressionante e se traduzia em de-
manda por internao de crianas, adolescentes e adultos para trata-
mento ao uso indevido de drogas. E o gasto pblico com isso era (e, in-
felizmente, ainda ) uma cifra estrondosa: milhes de reais gastos com
internaes em clnicas privadas.
Se houvesse servios para tratamento de casos graves, no have-
ria a enorme demanda para internao. Da a necessidade de abrir um
Caps-AD em Porto Alegre. Por que internar as pessoas, gastar dinheiro

106
pblico com clnicas privadas e depois no ter continuidade no trata-
mento, devido inexistncia de servios era dispor de recursos pblicos
em vo. Empenhamo-nos, pois, na construo de uma poltica pblica
para a questo do sofrimento psquico advindo do uso abusivo de lcool
e outras drogas e conseguimos implantar o primeiro Caps-AD de Porto
Alegre, que foi inaugurado dia vinte e nove de dezembro de 2004, ao
final, portanto, da gesto.
Perdemos a eleio. E, novamente, assisti ao desmonte das iniciativas
e das polticas estabelecidas pela gesto anterior e o servio recm-criado
j com 32 pacientes sendo atendidos foi tido como trincheira dos ini-
migos e fechado em duas semanas aps a posse da nova gesto.
E a? Um grande sonho ia por gua abaixo: o sonho de implantar e
colocar em prtica uma nova concepo de clnica e atendimento para
pessoas usurias de drogas, no mbito do SUS.
Imediatamente aps, fui exilada para um Posto de Sade no ex-
tremo sul de Porto Alegre, na Restinga. A Restinga um dos bairros mais
populosos de Porto Alegre, com uma populao em torno de 100 mil ha-
bitantes, com um dos maiores ndices de pobreza, criminalidade, trfico
e consumo de drogas (principalmente crack). Cheguei l e pensei: bom,
aqui tenho um campo enorme para trabalhar.
Quando eu me apresentei para a equipe do posto, disse da minha in-
teno de trabalhar com o usurio de lcool e outras drogas. Um silncio
geral, um constrangimento. No dia seguinte, jogaram-me no colo uma
pilha de pronturios, com demanda de tratamento para diagnsticos de
depresso, bipolaridade, sndrome do pnico e hiperatividade os diag-
nsticos da moda. Perguntei-me: onde estaria o povo que tem problema
com uso de droga? Nesse lugar, nesse espao da cidade, com as carac-
tersticas que mencionei anteriormente, onde estariam essas pessoas?
E, ingenuamente, achei que deveria criar um espao para o trata-
mento desses usurios. Para tanto, entrei em contato com um dos re-
dutores de danos do Programa de Reduo de Danos do municpio e
preciso dizer que quando a gente abriu aquele Caps-AD, os redutores de
danos do Programa de Reduo de Porto Alegre estavam dentro do Caps,
compondo sua equipe tcnica. Bem, a, eu, ingenuamente, chamei um
redutor: Vamos fazer um trabalho aqui na Restinga, no Posto de Sade.
Ao chegar no posto, o redutor se apresentou no guich da frente, aquele

107
que distribui fichas, e disse que era redutor de danos e estava buscando
por mim. A a coisa ficou feia. A notcia se espalhou pelo posto, pois
a funcionria do guich saiu gritando pelos corredores: No queremos
essa gente aqui dentro; aqui esses marginais no vo entrar; isso no
local de marginais, de criminosos, de viciados. E, naquele instante, mor-
reu minha tentativa.
Bem, era ingnua mesmo. Nunca havia trabalhado, no mbito do
servio pblico e do SUS, na ponta como se diz, direto com o usurio e
com outros profissionais de sade. No havia me dado conta de que era
preciso, antes de qualquer coisa, me ambientar no novo local, fazer uma
avaliao das possibilidades, ir conversando com as pessoas, para, como
dizia um velho poltico gacho, ir comendo o mingau pelas beiradas.
A equipe de sade mental que no era bem uma equipe, pois for-
mada apenas por dois psiclogos (comigo includa) e um psiquiatra fa-
zia interconsultas com as equipes das unidades bsicas e dos Programas
de Sade da Famlia (PSFs) da regio, para orientar, assessorar e discutir
casos de sade mental.
Aos poucos, fui estabelecendo, neste espao, um trabalho de sen-
sibilizao a respeito do usurio de lcool e outras drogas, de seu sofri-
mento e o de seus familiares, o preconceito de que so vtimas, sobre sua
marginalizao e sua condio de cidados com direito sade como
qualquer outro. Por meio dessa sensibilizao foi possvel desmistificar
alguns aspectos sobre o usurio e as drogas em geral e conquistar, as-
sim, um espao para seu acolhimento e tratamento.
A partir disso, foi possvel instituir um grupo teraputico para trata-
mento de pessoas com sofrimento psquico, decorrente do uso indevido
de lcool e outras drogas. E, ento, esse usurio passou a existir, e os
encaminhamentos dos demais profissionais e, at mesmo da funcionria
do guich, foram surgindo.
Trouxe esses relatos para ilustrar o tipo de clnica que se estabelecia
para a dependncia qumica e a viso que se tinha a respeito do usurio de
lcool e outras drogas, na dcada de 80 e, ainda, presente no imaginrio de
muitos profissionais de sade e da sociedade como um todo. Persiste, ainda
hoje, o preconceito, a marginalizao e o estigma, o tratamento higienista e
moral do sujeito usurio de lcool e outras drogas, que nitidamente apare-
ce, na clnica, em alguns segmentos e, infelizmente, em alguns Caps-AD.

108
Voltando questo da clnica, acho que a Denise foi muito,
muito feliz quando fala da radicalidade da clnica das dependncias,
sobretudo que no se trata de uma clnica assptica, moral e mo-
ralizante. No se trata de uma clnica cientficista, como pretende
o cientificismo neutro, classificatrio, redutor e rotulador de subje-
tividades, sobretudo no que se refere ao saber mdico e psiquitrico.
Ela uma clnica poltica, que prope um novo olhar sobre o sujeito
que usa drogas e sobre o fenmeno das drogas. uma clnica que
tem a inteno de fazer brotar o sujeito que existe para alm do uso
de determinadas substncias psicoativas, que se apresenta no grupo
como: eu sou fulano, sou usurio de crack . Mas quem esse fulano?
Usurio de crack o teu sobrenome? Esta a provocao que fao a
eles quando chegam ao grupo e se apresentam aos demais integran-
tes. Eles ficam assim meio desconcertados e respondem: No, por
qu? Ora, tu te apresentas como fulano, usurio de crack, mas quem
s tu, vamos saber quem essa pessoa. Existe uma pessoa por trs
disso, para alm disso.
A radicalidade da clnica, a clnica poltica, essa, e ela norteadora
do meu trabalho com esses grupos. O trabalho dentro da lgica da re-
duo de danos e no da lgica ortopdica e higienista da abstinncia,
procurando fazer emergir o sujeito que est ali, existe ali um sujeito, um
sujeito desejante, existe um sujeito que pode ter projetos de vida, que
no est fadado a sucumbir ao mundo que o cerca. Porque no existiriam
problemas de uso de drogas, se no existisse todo um contexto que o
favorecesse, alguns poucos ganham muito custa do sofrimento de mui-
tos, movimentando, por ano, bilhes de dlares no trfico de substncias
psicoativas, um dos mercados mais rentveis do mundo.
Ento, penso que hoje possvel tratar o dependente qumico
a partir de novos paradigmas, de novas formas de tratamento, que
exclua a ao vertical, em que o terapeuta sabe e o paciente aceita
esse saber de forma passiva, assujeitada, sem ser protagonista de
seu prprio tratamento. Nessa clnica, o terapeuta no aquele que
fica na frente do paciente, aquele que fica ao lado do paciente.
Nesse tipo de clnica no tem lugar para essa distncia e para essa
passividade. As possibilidades e as potencialidades de cada sujeito
devem emergir para tornar possvel a construo de novos projetos

109
de vida, de novas formas de viver a vida. possvel tambm disponi-
bilizar tratamento a esse usurio, no s em Caps-AD, mas tambm
na rede de Ateno Bsica do SUS.
Bem para terminar, aproveito a presena do Chico, como represen-
tante do Ministrio da Sade e da Coordenao de Sade Mental, para
dizer que no basta implantar Caps-AD se no tivermos um olhar crtico
sobre que tipo de tratamento e qual lgica de atendimento est sendo
disponibilizado ao usurio. Se nesses servios esto sendo reproduzidas a
lgica da excluso, do preconceito, do diagnstico generalizante de per-
sonalidade antissocial (antes psicopata), que leva ao tratamento moral e
culpabilizante, da exigncia da abstinncia como nica meta, como nica
condio e possibilidade de tratamento. preciso, necessrio capacitar
e formar os profissionais que atuam nesses servios, para que haja uma
efetiva transformao nos paradigmas de atendimento e tratamento.
preciso, ainda, um trabalho de sensibilizao trabalhadores de sa-
de como um todo para a questo das drogas. Pois h a necessidade do
estabelecimento de redes de ateno, redes quentes, que se viabilizem no
cotidiano das pessoas. Redes no s de sade, mas redes intersetoriais,
comunitrias e solidrias, pois que o fenmeno das drogas complexo e
multifacetado e atinge todo o tecido social.
E, por ltimo, aproveitando a presena da Senad, dizer que preciso
revisar a poltica de estado proibicionista, pois geradora de todo este
cenrio de marginalizao e estigmatizao do usurio e geradora de
criminalidade e morte.
Mais uma vez agradeo a oportunidade de estar aqui. Espero estar
novamente com vocs conversando sobre isso. Muito obrigada.

110
Marilda Couto21
Eu sou Marilda Couto, do estado do Par. Agradecemos o convite
e esperamos poder colaborar com um pouco da nossa histria, com o
relato das nossas vivncias e experincias, dividindo um pouco daquilo
que estamos fazendo no Norte do pas.
Pensei que nesta apresentao deveria expor algumas questes b-
sicas e operacionais. Como estamos atendendo pessoas com dependncia
qumica? Como estamos recebendo, concebendo e operando com tantos
conceitos envolvidos na questo das drogas, alguns dos quais relativamen-
te novos? Como essas discusses acontecem na ponta da rede de aten-
dimento ou como se opera a concepo de reduo de danos dentro dos
servios pblicos, nos quais, historicamente, a abstinncia reinou como a
nica possibilidade de acolher e tratar pessoas com dependncia?
Fao parte de um servio chamado Coordenadoria de Preveno,
Tratamento e Reduo de Danos do Consumo de Drogas (Cenpren), ligado
Secretaria Estadual de Justia e Direitos Humanos do estado do Par.
O servio foi reestruturado no governo atual, j trazendo em seu nome
a citao e a concepo de reduo de danos que a partir de 2007 final-
mente se introduziu no atendimento.
O servio atende pessoas com problemas relacionados ao consumo de
drogas e realiza, tambm, atividade de preveno e capacitao em todo o
estado do Par. Est situado no municpio de Ananindeua, s proximidades
de Belm, a capital do estado. Conta com 37 colaboradores, entre mdico
clnico, psiclogos, assistentes sociais, terapeutas ocupacionais, enfermei-
ros, professor de educao fsica e auxiliares administrativos. O projeto do
Cenpren foi desenvolvido em 1993, sendo inaugurado apenas em 1998,
como um brao do Conselho Estadual de Entorpecentes (Conen), ocupando
um vazio absoluto de polticas pblicas para a rea das drogas. Nesse per-
odo, o Conen, rgo ligado a Secretaria Estadual de Justia, distanciando-
se da sua misso, recebia diariamente a demanda espontnea de familiares
e pessoas com problemas com as drogas, que buscavam por cuidados e

21 Psicloga, atua na Coordenao de Preveno, Tratamento e Reduo de Danos de


Consumo de Drogas (Cenpren), da Secretaria de Estado de Justia e Direitos Humanos do
Par. Presidente do Conselho Estadual de Entorpecentes (Conen).

113
ateno, o que recebiam, seja na forma de escuta, aconselhamento, trata-
mento seja de encaminhamentos a outros rgo.
Por essa razo, a Secretaria de Justia, por meio do Conen, provoca
uma grande discusso entre organizaes governamentais e no gover-
namentais, no sentindo da criao de um rgo especializado no atendi-
mento dessa clientela. Em 1993, vejam que bem antiga essa preocupao,
as Secretarias de Justia, Sade e Trabalho e Promoo Social formalizam
acordo de cooperao tcnica e criaram o Cenpren, que somente abre de-
finitivamente sua porta ao pblico em 1998.
Creio que em 1999, ou talvez no incio do ano 2000, conseguimos, pela
Coordenao Nacional de Aids, recursos financeiros para a implantao de um
projeto chamado Vitria Rgia. Na verdade, a ao que traamos poderamos
classificar, hoje, como um pr-Caps. Dentro do espao fsico do Cenpren, pre-
tendamos das aes do projeto, atender pessoas vivendo com HIV e que faziam
uso abusivo de drogas ou eram dependentes delas. Essa era uma problemtica
muito sria na poca, uma vez que nem as equipes que cuidavam de pessoas
com HIV/Aids nem as que atendiam pessoas com relaes problemticas com
a drogas, sentiam-se preparados ou vontade para lidar com a comorbidade,
ou seja com a existncia das duas problemticas em uma mesma pessoa. Foi
necessrio que as equipes, em um primeiro momento, trocassem experincias,
dividindo seus mitos e verdades. Foi assim que pela primeira vez no estado do
Par se discutiu um servio na lgica da reduo de danos.
Por experincias inditas como esta, o Cenpren tornou-se uma
referncia para todo o estado do Par. Mudanas de gesto ocorreram
e tivemos importante retrocesso. O servio veste novamente o modelo
da abstinncia, atravessado por questes morais, atitudes preconcei-
tuosas e principalmente pela negao da reduo de danos como uma
possibilidade de ateno aos usurios do servio.
Em 2007, a Seju se transforma em Secretaria de Justia e Direitos Hu-
manos e a Jureuda Guerra, aqui presente, assumiu a coordenao do servio,
chamando para colaborar na gesto mais trs psiclogos imbudos do desejo
de promover mudanas na compreenso e na filosofia do servio. O grande
desafio a partir deste ano foi a transformao dos espaos de preveno, aco-
lhimento e tratamento em espaos de exerccio de cidadania. Em consonncia
com a discusso sobre a poltica de direitos humanos para o estado do Par,
que a Secretaria provocava na sociedade, discutamos reduo de danos como

114
promoo dos direitos humanos, respeito a autonomia e a liberdade de deciso
das pessoas. Essa concepo teria como correspondente, na prtica, a dispo-
sio visvel e genuna em atender, sem diferenciao, a todos os usurios do
servio independentemente de suas escolhas ou dos projetos individuais que
definiriam a relao que se deseja estabelecer com as drogas.
Evidentemente, a resistncia se fez presente. Em alguns momentos, e de
forma macia, nos fazendo perceber claramente a distncia existente entre 1)
propostas dos livros e sua aplicabilidade na prtica e 2) formulaes em porta-
rias e as cenas do dia a dia. Apresentamos diversas vezes a Poltica Nacional de
Reduo de Danos nos momentos de capacitao da equipe, mas as dvidas
sempre presentes apontavam para a presena de processos grupais incons-
cientes, deixando o grupo preso na condio da pr-tarefa.
Na avaliao da equipe de coordenao, a questo primeira a ser com-
preendida haveria de perpassar a reavaliao do desejo da prprio grupo: O
que queremos? O que esperamos escutar do usurio? Quais as nossas ex-
pectativas em relao ao seus processos? O que o meu desejo e o desejo
do outro? Em que dimenso se d esse encontro de desejos? Realmente foi
um trabalho exaustivo, porque, como j foi falado aqui, a formao profis-
sional, as verdades que vamos colecionando ao longo da vida se cristalizam
como traos de uma personalidade profissional e a reviso de todos esses
sistemas no algo que se d assim to facilmente.
O espao da superviso clinico-institucional foi um grande campo de
observao sobre como todas essas questes compareciam e atravessavam o
estudo dos casos, as condutas e os encaminhamentos. O desejo do profissional,
da equipe ou da instituio, percebido pelo usurio e incorporado em seu
projeto. O usurio sabe exatamente o que a instituio espera dele. Naquela
fase esperava-se sempre que nunca mais usasse droga, que tivesse fora su-
ficiente para levar seu projeto de abstinncia em frente, preferencialmente sem
recadas. Este era o desejo velado, no dito pela equipe, porm verbalizado pelo
prprio usurio em seu processo transferencial com a instituio.
Evidentemente que esse projeto vinha atravessado por muitos valores
morais: os nossos valores pessoais e profissionais, os deles e o da prpria insti-
tuio quando opta em adotar um modelo que visualiza como nica possibili-
dade de tratamento a abstinncia total.
Convm ento falarmos de abstinncia voltada para as nossas pr-
prias questes. Implantar modelos de reduo de danos (RD), implica a

115
absteno do desejo do prprio cuidador em tutelar, em controlar, em
dirigir a vida do outro. Esse seria o nosso prprio processo de abstinncia,
a renncia gradual de uma prtica alimentada e reforada h anos, pau-
tada no modelo mdico, com direito a receitas sobre a vida e atividades
do usurio. Verdadeiras prescries sobre como cada um deveria se com-
portar na sexta, no sbado e no domingo.
O modelo aprendido no prprio espao acadmico tambm res-
ponsvel pela cultura institucional, principalmente quando nos referimos
a comportamento, pressupostos, normas e smbolos. Esta cultura, por
sua vez, tambm molda o comportamento e a expectativa dos trabalha-
dores. Vejamos por exemplo o uso do jaleco branco, entendido por ns
como um smbolo que compartilha e expressa valores, crenas e outras
questes culturais da instituio e determina, de certa forma, o tipo de
ao. O smbolo do jaleco branco fala de um lugar do saber/poder, aju-
dando tambm a compreender a relao que se estabelece ou que se
deseja ter com o usurio do servio. Em outras palavras, ajuda a definir a
identidade da instituio. Interessante foi observar a mudana de cores
que o jaleco ao longo do tempo foi sofrendo, passando em muitos ca-
sos pelo rosa e verde claro, o que poderia significar tentativas de alguns
membros do grupo em promover mudanas.
Outra absteno importante refere-se ao abandono de prticas
adotadas nos consultrios particulares. Em geral, os contratos terapu-
ticos envolvem a combinao do tempo destinado aos encontros, o que
deve ser respeitado por todos, bem como devem ser sinalizadas e tra-
balhadas as quebras do contrato. Assim, se algum se atrasa, mesmo
no havendo outras pessoas na espera de atendimento, aquele encontro
se restringir ao tempo restante. Este modelo, quando implantado no
servio pblico, atravessado, principalmente no caso do tratamento da
dependncia qumica, por outras questes que devem ser consideradas,
como, por exemplo, o uso de drogas durante o perodo noturno e ma-
drugada, alm das questes da dependncia do transporte coletivo. Tais
situaes contribuem para atrasos e faltas frequentes e devem ser tra-
balhadas com acordos diferenciados, capazes de facilitar a adeso e no
o abandono. Em nome do contrato teraputico em muitos casos pessoas
que se atrasam no so atendidas, so punidas, apesar do grande esforo
para vencer essas dificuldades.

116
Outras questes, como a reproduo de modelos bem conhecidos
nos hospitais psiquitricos, tambm so dignos de nota e necessitam de
reavaliao. As festas reproduzidas dentro da instituio durante as datas
comemorativas foram uma ao bastante discutida no grupo. Afinal, por
que ou para que fazemos uma festa de carnaval? Racionalmente, seria para
demonstrar aos usurios que possvel, por exemplo, ir a um baile de car-
naval e, apesar da abstinncia, danar alegremente. Ou, ainda, a festa po-
deria ser uma oportunidade de diverso que ns estamos concedendo em
um espao protegido e controlado, nos moldes das instituies totais.
Experimentamos ento utilizar essas datas, como o carnaval, per-
odo em que recadas a outros padres de uso so relativamente fceis
de ocorrer, como espao de vivncia e reflexo, para uma prtica que
privilegie o respeito cidadania e aos direitos humanos. Em 2008 reali-
zamos um evento que chamamos Pelas vias da serpentina, que consistia
basicamente na realizao de um percurso com todos os participantes do
evento, usurios, familiares e convidados, visitando instalao temtica
que fizemos em vrias salas. Paralelamente, estabelecemos uma meta
a alcanar com esse trabalho: reduzir em at 70% os danos causados
pelo uso de drogas em nossos usurios, no perodo do carnaval. Alm
do uso de substncias em eventos desta natureza, sabemos o quanto
frequente o envolvimento em brigas, resultando em prises, acidentes
fatais, desarmonia familiar, violncia domstica, entre outras consequ-
ncias. Proporcionamos, ento, pelas instalaes temticas (cada sala,
uma temtica) a vivncia dos participantes via estmulos auditivos, visu-
ais, olfativos, tteis e performances teatrais, que visavam de certa forma
antecipar situaes. A primeira sala a ser visitada foi caracterizada para
uma festa carnavalesca, na qual todos participavam por quinze minutos
de um clima de alegria estimulado pela equipe de trabalho. Outras salas
denominadas de consequncias e distores tambm foram visitadas.
Na ltima sala, disponibilizamos material para facilitar a expresso e a
socializao da vivncia. Aps o perodo de carnaval, ao retornar ao Cen-
pren, discutamos sobre o comportamento em relao ao uso de drogas
no perodo e sobre comportamentos de risco. Para nossa surpresa 83%
dos usurios que participaram da atividade realizaram seus projetos de-
senhados para o carnaval: para alguns, abstinncia total, para outros abs-
tinncia parcial e para outros, um uso moderado de alguma substncia.

117
Isso tudo acompanhado de um clima familiar mais tranquilo e interativo.
No somente cumprimos uma pauta para eventos comemorativos, mas
associamos a um evento cultural a possibilidade de reflexo e o apren-
dizado para tomada de decises, que no passam necessariamente pela
interrupo total do uso de drogas.
Resumindo, entendemos que para trabalhar com RD necessrio
em primeiro lugar que o profissional abstenha-se de seus prprios dese-
jos e expectativas mgicas. Renuncie a um posicionamento anterior, em
geral fruto de nossa prpria histria, valores e preconceitos, que interfe-
re diretamente na possibilidade de estabelecer uma relao teraputica
na qual o indivduo possa optar, escolher o mais livremente possvel, a
forma como ele deseja ou pode se relacionar com as drogas. Por outro
lado, cabe ao profissional exercitar a atitude tica de respeito esco-
lha individual, da no discriminao e abandono daqueles que por vrios
motivos fracassam em seus projetos, principalmente de abstinncia. Em
nome da necessidade de se estabelecer a disciplina nos servios, facilitar
a adeso, agendar para outros mais interessados e motivados para o
tratamento, muitos usurios so desligados de muitos servios por este
pas afora, depois de receber alguns pitos, como diz o Maurades.
Hoje estamos colocando em prtica o que batizamos na reestru-
turao do servio de transferncia de foco. Alargamos nosso olhar da
dependncia qumica para os problemas relacionados s formas de usar
a droga ou de comportamentos de risco, Necessitamos entender, mesmo
na rea da preveno, que o uso de drogas no faz da pessoa um ser
irracional. capaz de exercer controle e mudar seus comportamentos.
capaz de se preocupar (e culpabilizar-se) com vrias questes relativas,
entre outras coisas, sade e segurana sua e de sua famlia.
Penso que a continuidade dessa discusso necessria, inclusive
nos Conselhos Regionais de Psicologia. Quando voc falou sobre isso,
lembrei de uma pessoa que atendi no consultrio particular. Contou que
tinha sido atendido por um colega e em uma sesso falou assim: T com
uma fissura danada, o qu que eu fao? Ela respondeu: Chupa uma
menta (bala de hortel). Ficou surpreso, sem entender a recomendao.
Na verdade, nem ela conseguiu explicar a relao do uso da menta e a
reduo da fissura. Nunca mais voltou, entendeu que a profissional no
possua conhecimentos suficientes para dimensionar a intensidade da-

118
quilo que sentia. Fica clara a necessidade da discusso de algo que no se
estuda nem nas universidades.
Precisamos, sim, levar isso para os Regionais, discutir, chamar os co-
legas. Quem, ao trabalhar somente em consultrios, conhece a reduo
de danos (RD)? Assim todos descobririam que a RD no algo relacio-
nado apenas a polticas pblicas, para orientar apenas nosso trabalho no
espao pblico, pode tambm ser usada nos consultrios particulares.

119
Oscar Cirino22
Boa tarde. Quero agradecer pelo convite do Conselho Federal de
Psicologia e comisso organizadora. As intervenes dos colegas, des-
de o incio do seminrio, me suscitaram muitas questes, o seminrio
tem sido muito rico e produtivo. Apesar de trabalhar h vinte e sete
anos na sade pblica, estou h apenas dez anos no Centro Mineiro
de Toxicomania (CMT) e h um ano exero a funo de Coordenador
Clnico do servio, credenciado como um Caps-AD. O Centro Mineiro de
Toxicomania, alguns de vocs devem conhecer, uma instituio que
completou vinte e cinco anos. Diferentemente de outros servios es-
pecializados no tratamento do alcoolismo e das toxicomanias, criados
tambm h muitos anos, o CMT no vinculado a uma universidade,
mas Secretaria de Estado da Sade de Minas Gerais. Ele reconhecido
como um servio pblico, que, desde o seu incio, buscou referenciar a
sua prtica no discurso analtico.
Ao longo desses vinte e cinco anos, pode-se rever uma srie de im-
passes, de dificuldades, uma srie de enganos com relao presena
do discurso analtico na sade pblica. Pode-se ainda constatar a im-
portncia que poder sustentar uma prtica marcada por esse discur-
so, no apenas por ele, mas tambm. Nesse sentido, estamos realizando
neste ano a nossa 20 Jornada de Trabalho, que conta com a presena de
profissionais da sade pblica e de psicanalistas de Minas Gerais, como
tambm de outros estados a Mnica Gorgulho j esteve l, o Francisco
Cordeiro, a Elisngela Reghelin e colegas de outros pases, da Argenti-
na, da Espanha, da Frana, da Itlia.
Assim, o trabalho no campo das toxicomanias, alm de contar com
as contribuies do discurso mdico e psiquitrico, das prticas de re-
duo de danos, dos grupos de mtua ajuda, das terapias cognitivas e
comportamentais, alm das aes de grupos religiosos, pode tambm
manter interlocuo com o discurso analtico. Discurso que vai considerar
o sujeito como responsvel por seu envolvimento com as substncias psi-

22 Psicanalista, mestre em Filosofia, coordenador do Ncleo de Ensino e Pesquisa do


Centro Mineiro de Toxicomania, coordenador do Curso de Especializao em Sade Mental
Clnica do Unicentro Newton Paiva.

121
coativas, reconhecendo nisso uma prtica de consumo, um certo modo
de obter satisfao, muitas vezes mrbido.
No se trata ento de tratamentos longos, que requerem a presena
do div ou de um setting especfico. Trata-se de um discurso que requer
a valorizao da fala, buscando reconhecer a posio do sujeito frente
droga e ao tratamento, a fim de que se possa realizar a passagem do
mbito do fazer (se drogar) ao mbito do dizer.
Nesse sentido, espero que, depois da apresentao de alguns frag-
mentos clnicos, fique claro o que disse sobre o sintoma ser considerado
como a produo mais singular do sujeito. A princpio, posso avanar o
seguinte: no se trata da variedade dos fenmenos sintomticos, apreen-
didos enquanto categorias objetivas presentes na nosologia psiquitrica
ou em certas concepes psicanalticas. Trata-se do sintoma entendido
como aquilo que o sujeito vai nomear como o seu mal-estar, como os
seus ncleos de repetio e de sofrimento, nos encontros com aquele que
o escuta. Em outras palavras, trata-se do que ele vai construir, a partir
daquilo que ele diz, como os seus pontos de dificuldade e que tambm
explicitam alguma satisfao que ali obtida. Longe de querer reduzir
esse sujeito ao dependente qumico. Um dos eixos do nosso trabalho visa
justamente a tentar a desidentificao do sujeito ao seu ser de toxicma-
no, dependente qumico ou alcoolista.
A complexidade dos diferentes aspectos econmicos, socioculturais,
legais, orgnicos e subjetivos envolvidos na temtica das drogas na so-
ciedade contempornea no de fcil entendimento e articulao. Essa
situao conduz a prticas e intervenes mltiplas e diversas dos psic-
logos nos diferentes servios de ateno em que estejam presentes. Por
isso, peo a vocs que acolham o carter fragmentar inicial do que vou
dizer. Foi um modo que encontrei de preservar algo da riqueza e inquie-
tao que envolve esse tema.

Primeiro fragmento

Jos, 20 anos, comparece sozinho ao acolhimento do CMT. Traz en-


caminhamento mdico de um Centro de Sade, no qual consta: toxico-
mania, ideias persecutrias e insnia.
Em funo de muita droga, havia interrompido a 8 srie no incio

122
do ano. Dizia estar com cisma do passado, relacionada a um primo que
est preso. Diz: Ele j matou muita gente e falou que mataria uma pes-
soa que eu conhecia. Avisei para ela e por isso tenho medo de ele fazer
alguma coisa comigo; eu j vi muita coisa brbara.
O uso das drogas comeou aos 15 anos, cheirando muita cola, thinner,
benzina. Depois passou a cheirar cocana e por causa dela brigou no bairro,
o que o levou a se mudar para a casa da irm, em outra regio da cidade.
Estava abstinente por duas semanas da maconha, que usava vrias vezes ao
dia. Queixava-se de algumas tonteiras e dificuldades de memria. No quis
falar sobre as suas cismas, relacionadas s ameaas, brigas e assassinatos.
Ele disse: Quando usava droga, eu no tinha essa cisma toda.
Recebeu algumas explicaes sobre a proposta de tratamento e a
construo do projeto teraputico individual e foi marcado um retorno
dali a trs dias, ao qual ele compareceu, dizendo estar mais tranquilo. Tra-
zia consigo um livro de legislao de trnsito e disse que preferia usar o
dinheiro que gastaria com a conduo at o tratamento para frequentar
a motoescola e tirar a carteira de motociclista.

Segundo fragmento

Em maro de 2006, responsveis pela fazenda de reabilitao Comuni-


dade Teraputica Investe em Vida, em Brumadinho, na regio metropolitana
de Belo Horizonte, foram detidos acusados de crcere privado e maus-tratos.
Na fazenda, a polcia encontrou cerca de 60 pessoas, a maioria se queixando
de agresses e uso de medicamentos sem prescrio.
Um dos residentes, internado havia quatro meses, afirmou que foi
submetido a sesses de espancamento, por se recusar a adotar a religio
do pastor. Um monitor, ex-interno, disse que as agresses faziam parte
do sistema de disciplina. Se a pessoa quebra alguma regra, chamada
para conversar. Dependendo da atitude, leva uns tapas e socos para ficar
esperto. Isso para evitar outros problemas.
O pastor, que gerenciava a comunidade, afirmou que no agredia
ningum. So drogados em abstinncia, esto aproveitando denncia
feita ao Ministrio Pblico. Com relao ao crcere privado, justificou
que no poderia deixar ningum sair, pois tinha um termo de compromis-
so assinado com cada famlia.

123
Drogados em abstinncia, eis um enunciado utilizado para justificar
prticas segregativas, que silenciam e desvalorizam a fala dos usurios
de drogas. Nesse sentido, penso que importante estar atentos para no
reduzir tudo o que o sujeito ou seus familiares dizem ao uso da droga,
abstinncia, falta da droga ou fissura. O mal-estar que eles apresen-
tam ou a falta que enunciam podem no estar efetivamente relacionadas
ausncia da droga.
Essa interpretao no incomum. Recebemos pacientes que es-
to presos, s vezes h meses sem usar droga, e que alegam fissura
ou abstinncia para ser atendidos em um servio de sade. Assim, sua
insnia, seu estado de humor, sua inquietao ou angstia so logo en-
tendidos como produzidos pela falta da droga e no pelo fato de estar
privados de liberdade, fruto das consequncias dos seus atos. s vezes,
o que querem dar uma sada, passear, apesar de todo o constrangi-
mento de estar algemados e escoltados. Outro exemplo foi o caso da-
quela garota que caiu de um prdio em So Paulo. O que escutamos
no nosso cotidiano? Ah!, os pais dela devem ter usado droga, deviam ser
dependentes qumicos. Assim, diante de algo inexplicvel, misterioso, de
algum ato humano que foge ao comum, a hiptese e a explicao iniciais,
atualmente, quase sempre focalizam a presena ou ausncia das drogas.
Penso que precisamos tomar uma certa distncia dessas interpretaes e
isso s conseguiremos se nos dispusermos a perguntar e escutar o que o
sujeito tem a dizer sobre os seus atos.

Terceiro fragmento

Nos finais de semana das metrpoles brasileiras, alguns jovens con-


somem misturas inimaginveis: bebem, tomam ecstasy, LSD, e Viagra,
buscando que uma droga amenize os efeitos das outras, e que a perfor-
mance possa ser, em todos os sentidos, memorvel, inesquecvel.
Por outro lado, atenta a essas exigncias de performance, a inds-
tria farmacutica comemora os nveis atingidos com a venda de anti-
depressivos, de remdios contra a disfuno ertil, bem como com as
drogas da obedincia para crianas (como a Ritalina e o Concerta).

124
Quarto fragmento

Eu era um defunto vivo foi assim que um dependente de crack


enunciou de modo, ao mesmo tempo aterrorizado e jocoso, sua condio
antes de comear seu tratamento. J um alcoolista decidido relatou sor-
rindo, como se tivesse protagonizado uma travessura, seu encontro des-
marcado com a morte. Entortei todo, outra vez paralisei o brao. Eu ia ao
banheiro, aquele vmito seco e a tremedeira s aumentando. Quer dizer,
tive uma convulso e nem sabia. A o mdico falou: no faz mais isso,
pelo amor de Deus. Se voc no tiver remdio, toma, bebe, nem que seja
um pouquinho, no pra no coice, que voc entorta todo e morre.
O pavor, mas tambm o gracejo e a comicidade presentes nessas
enunciaes, nos indicam a extrema dificuldade com que se deparam
tanto o sujeito quanto familiares e profissionais, na busca de modificar
o lao estreito e sufocante estabelecido com a droga. Do que riem esses
sujeitos quando nos contam suas agruras e dissabores? Riem porque se
esqueceram da nsia, do desespero e do sofrimento provocados pelos
seus atos? Estariam ludibriando com o afeto do riso, um afeto que no
engana, a angstia?
Tomarei um termo grego pharmakon como ponto de partida
para algumas reflexes iniciais sobre esses fragmentos. Esse termo foi
destacado pelo filsofo francs Jacques Derrida, em seu livro A farmcia
de Plato (1968). Derrida chama a ateno para os sentidos antitticos
presentes nesse termo: pharmakon pode ser tanto remdio quanto vene-
no, o medicamento e seu avesso, a substncia txica. Ou seja, o remdio
pode rapidamente se transformar em um mal, o beneficio em prejuzo.
Assim, podemos considerar que o sujeito procura a euforia, a homeostase
ou o bem-estar e pode deparar-se com o terrvel hbito, o aumento das
doses, a dependncia.
Nessa perspectiva, a distino entre os medicamentos e as drogas,
sejam elas lcitas ou ilcitas, de pouca utilidade, pois todos eles esto
submetidos lgica antittica do pharmakon. Desse modo, remdios ou
medicamentos podem se transformar em venenos dependncia das
anfetaminas, dos anestsicos, dos ansiolticos como tambm as drogas
(a princpio um veneno) podem se transformar em remdios. Eis as enun-
ciaes de alguns usurios. Com a bebida eu ficava mais alegre, mais

125
corajoso. Minha dor no peito e minha falta de ar s paravam quando eu
bebia. Quando eu fumo maconha, fico mais calmo, minha cabea para
de pensar. Sem ela, meus pensamentos me atormentam.
As drogas e os medicamentos constituem-se de fato em significan-
tes-mestres de nossa civilizao, dominada pela cincia e pela tecnologia
a servio do capitalismo. Por isso, importante que possamos interrogar
esses significantes-mestres, a fim de que no fiquemos intoxicados por
significaes fixas, preestabelecidas.
Penso ser essa uma das funes desse debate promovido pelo Con-
selho Federal de Psicologia. Temos um colega que props o seguinte:
preciso desintoxicar a droga. J tive a oportunidade de trabalhar com
professores da rede municipal de Belo Horizonte, com alguns agentes
de sade, e um dos nossos focos, que considero fundamental, poder
problematizar o que as pessoas entendem por droga, para ir desfazen-
do essa intoxicao. Acho essa expresso muito feliz, porque o que se
desintoxica o sujeito, mas, de alguma maneira, ns todos, a mdia, a
cultura, estamos intoxicados por significaes j pr-concebidas sobre
as substncias psicoativas. O vdeo Fora de si produzido pelo Conselho
Federal de Psicologia, a que assistimos ontem, , nesse sentido, um bom
instrumento de trabalho.
Penso que ser preciso fazer esse trabalho de separao com o crack.
Apesar de todos os problemas inegveis que o abuso do crack tem coloca-
do, quando a gente escuta que algum usou crack, a princpio j traamos
todo um percurso muito danoso e prejudicial para essa pessoa. Ser?
Bem, efetivamente teria outras coisas para dizer, mas vou parar para
podermos debater e conversar. Obrigado.

126
A publicao traz os resultados do Seminrio Nacional
Subjetividade do Consumo de lcool e outras Drogas e as
Polticas Pblicas Brasileiras, realizado pelo Conselho Federal de
Psicologia com o intuito de contribuir com o amadurecimento
da discusso e com a construo de um posicionamento da
Psicologia sobre o tema.

ISBN 978-85-89208-11-6

9 788589 208116

SRTVN Q. 702 Ed. Braslia Rdio Center conjunto 4024-A


128