jusbrasil.com.

br
17 de Fevereiro de 2017

TJSPApelao:APL00177331020138260006SP0017733
10.2013.8.26.0006InteiroTeor

RESUMO INTEIRO TEOR EMENTA PARA CITAO

Inteiro Teor
TJSP_APL_00177331020138260006_28ce2.pdf
DOWNLOAD

TRIBUNALDEJUSTIA

PODERJUDICIRIO

SoPaulo

Registro:2015.0000128666

ACRDO

Vistos,relatadosediscutidosestesautosdoApelaon0017733
10.2013.8.26.0006,daComarcadeSoPaulo,emqueapelante
GOOGLEBRASILINTERNETLTDA,apeladoIVANTEIXEIRADOS
SANTOS(JUSTIAGRATUITA).
ACORDAM,em1CmaradeDireitoPrivadodoTribunaldeJustiade
SoPaulo,proferiraseguintedeciso:"Negaramprovimentoaorecurso.
V.U.",deconformidadecomovotodoRelator,queintegraesteacrdo.

OjulgamentoteveaparticipaodosExmos.DesembargadoresLUIZ
ANTONIODEGODOY(Presidente)ePAULOEDUARDORAZUK.

SoPaulo,3demarode2015

CLAUDIOGODOY

RELATOR

AssinaturaEletrnica
TRIBUNALDEJUSTIA

PODERJUDICIRIO

SoPaulo

APELAOCVEL

Processon.00173310.2013.8.26.0006

Comarca:SoPaulo

Agravante:GOOGLEBRASILINTERNETLTDA.

Agravado:IVANTEIXEIRADOSSANTOS

Juiz:Dra.FabianaPereiraRagazzi

Voton.9.107

Responsabilidadecivil.Provedordeinternet.Serviode
localizao(googlemaps),comprecisodeimagenstomadas
narua(streetview).Indevidaindividualizaodoautor,
defrontesuacasa.Vulneraoadireitoessencialdeimageme
privacidade.Omissonorecursodeborra.Falhadoservio.
Indenizaodevidae,nocaso,consideradasascondies
pessoaisdoautoreosfatosemqueenvolvido,bemarbitrada.
Sentenamantida.Apelaodesprovida.

Cuidasederecursodeapelaointerposto

contrasentena(fls.115/121)quejulgouprocedenteopedido,paraofim
decondenararaopagamentodeindenizaomoralarbitradaemvinte
milreais,emvirtudedaindevidaindividualizao,peloserviode
localizaoquedisponibiliza,doautor,defrontesuaresidncia.
Sustentaavencida,emsuairresignao,depoisdeexplicaromecanismo
defuncionamentodoservioquepresta,apenascaptarimagensdeacesso
pblico,asmesmasvisualizadasporqualquertranseunte.Acrescenta
possuirrigorosapolticadepreservaodaprivacidade,inclusive
viabilizandorecursodeborraoucamuflagemdeimagensquese
suponhamindevidamentecaptadas,algodequeoautornuncafezuso.
Dizsertecnicamenteinvivelvarreduraprviadeimagensnostreetview,
cabendoprecisaidentificao,inclusivedaURL,paradevidacorreo.
Findaporquestionaraindenizaoarbitradaemesmooseuvalor.
TRIBUNALDEJUSTIA

PODERJUDICIRIO

SoPaulo

Recursoregularmenteprocessado,semresposta.

orelatrio.

Osfatossoincontroversos,ademaisde

demonstradospelaimpressodasimagenscaptadasdoautor,emfrente
suaresidncia,porservioqueardisponibiliza,delocalizaoe
visualizaodemapas(googlemaps),comrecursoaferramentade
precisodeimagensderuasquesotomadasporveculodotadode
cmaras(streetview).
Masofatoque,naespcie,oserviofoi

falhoporquejdispe,paraevitarjustamentefatostalcomoaquele
sucedido,emquepessoassoindevidamenteidentificadas,
individualizadassemsuaautorizao,esemqualquernecessidadede
prviaprovocao,demecanismoautomticodecamuflagemou
distoro(borra)que,porm,naespcienofuncionou.Alis,aprpria
roadmiteemseuapelo(fls.134,6pargrafo).

Nestecontexto,oilcitoseevidenciountido

enoseinfirmapelasuposiodequeoautordevesseterprovocadoa
borra,notese,quandosoubedadivulgaoindevidadesuaimagem
defrontesuaresidncia,todaviajatentofixadaparaquemacessasse
oprograma.

Vejasequenosetratadeimagens

instantneas,quesevosucedendoemtemporeal.Socmarasque
TRIBUNALDEJUSTIA

PODERJUDICIRIO

SoPaulo

capturamimagensdeumveculonoqualsocolocadasequenopassam
atodoinstantepelomesmolugar.Tratase,portanto,deimagensque
permanecemgravadasaomenosporalgumtempo,antesdeserem
atualizadas,noqueasituaosediferencia,completamente,daquelaem
quetodos,naviapblicaporquetransitam,tmsuaimagem
necessariamenteexposta.

Evaleaquiamesmatesejsedimentadade

quepessoascomuns,emespaospblicos,mesmoassimnopodemter
suaimagemcaptadaedivulgadademaneiraindividualizadae
descontextualizadadocenrio.Adiscussomuitofrequenteemcasos
envolvendoaliberdadedosmeiosdemdia,porexemplo,salientando
PedroFredericoCaldasqueaimagemdivulgadadapessoaemlugares
pblicosdeveserumapaisagemdefundo(Vidaprivada,liberdade
deimprensaedanomoral,Saraiva,1997,p.103).

Nocaso,bemseviuterficadogravada(ato

cumprimentodaliminar)aimagemdoautor,rigorosamente
individualizadaesemqualquerborra(alis,diferentementedasoutras
pessoasque,noinstantedacaptao,estavamcomele),ademaisem
frentesuaresidncia,assimemsimultneaofensasuaimageme
privacidade,derestonaexatasendadediscussoedecisodehiptese
idntica,emqueaCortedeQubec,depoisderefutaramesmatese
defensivaaquilevantada,condenouaraopagamentodeindenizao
(CoursdeQubec,Divisiondespetittescrances,Chambrecivile,n.500
32130991112,3.10.2014,MariaPiaGrilloxGoogleInc.).Oaresto
assentouque,mesmocaminhandodefrontesuaresidncia,sendo
visveldaruaoudeondeopblicopodialivremente
TRIBUNALDEJUSTIA

PODERJUDICIRIO

SoPaulo

circular,aautorapreservavaodireitodecontinuarprotegidaerespeitada
emsuavidaprivadaeimagem(fls.12doaresto)queoGoogle
reconheceraafalhaporqueestasinformaesjsocamufladas(fls.12)
queoilcitoeconsequenteindenizaonoseafastavampelautilidade
dosserviosprestadoseaindaquesemcobranadireta(fls.1314),aqui
relevandoacentuaraonerosidadeindiretadosserviosdar,j
assentada,eminmerasoportunidades,peloSuperiorTribunalde
Justia,porissoquesujeitas,inclusive,aoCDC(STJ,Resp.n.
1.316.921,1.193.764,1.175.675,1.398.985,1.192.208,1.308.830
).

Mascertoque,tambmnombitodeste
TribunaldeJustia,igualmentejseconsiderouindevida,impondose
consequenteindenizaor,aindividualizaoeexposio
desautorizadadeimagemalheiapelogooglestreetview(TJSP,Ap.civ.
n.000874202.2012.8.26.0161,rel.Des.FlvioAbramovic,j.
09.09.2014).

Quantoaovalordaindenizaonocaso

presente,temsequesuascircunstnciasojustifiquem.Oautorpolicial
militarreformadofoivtimadetentativadeassalto,reagiueconseguiu
alvejarumdosroubadores,tendofugidoooutrotambmseferiu,foi
hospitalizado,inconsciente,assimlavradoB.O.semquepresenteao
planto,indicadoentoseuendereoresidencial,destarteconstantede
documentopblico.Daaespecialgravidadedadivulgaohavida.

Depois,igualmentenosepodeolvidarqueo

danomoralcumpreumpapeltambmprofiltico,dedesestmuloao
ofensor,dissuasriodecondutasofensivasqueserevistamdereal
gravidade,comona
TRIBUNALDEJUSTIA

PODERJUDICIRIO

SoPaulo

espcieseconsideraocorrido.

Apropsito,lembraFernandoNoronhaquea

prpriaresponsabilidadecivilganha,hoje,novasfunes,almdaquela
reparatria,dentreasquais,justamente,adissuasria,quetambmquer
preventiva(inDesenvolvimentosContemporneosda
ResponsabilidadeCivil.In:RevistadosTribunais.Ano88.v.
761.maro1999.p.3144).Namesmaesteira,aindaqueluzde
sistemadiverso,acentuamG.L.WilliamseB.A.Hepplequea
indenizao,emcasoscomoopresente,nosquaishavidosdanosque
chamamdeexemplares,serveapreservaraforadodireitoeaconstituir
 umsistemadepreveno(inIfondamentideldirittodeitorts.
Trad.MarioSerio.Ed.ScientificheItaliane.Camerino.1983.p.
5253).

Porissoasentenasemantm,nantegra.

Anteoexposto,NEGASEPROVIMENTOaorecurso.

CLAUDIOGODOY

relator

Disponvel em: http://tjsp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/171759380/apelacaoapl

177331020138260006sp00177331020138260006/inteiroteor171759394