Você está na página 1de 11

Direito Eleitoral para TRE/MG

Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio


rea Administrativa

Comentrios Prova
Discursiva de Tcnico
Judicirio rea
Administrativa do
TRE/MG
provas em 29.03.2015

Vejamos, inicialmente, as orientaes trazidas pela Banca Examinadora do


Concurso.
PROVA DISCURSIVA ORIENTAES GERAIS
As provas discursivas para o cargo de Tcnico Judicirio:
sero compostas de 2 (duas) questes discursivas no valor de 5,00 (cinco) pontos cada,
perfazendo um total mximo de at 10,00 (dez) pontos na etapa. Cada questo consistir
na elaborao de texto de, no mnimo, 10 (dez) e, no mximo, 15 (quinze) linhas;
tm o objetivo de avaliar o contedo e o conhecimento do tema, a capacidade de
expresso na modalidade escrita e o uso das normas do registro formal culto da Lngua
Portuguesa, e, para tanto, o candidato dever produzir com base em tema formulado pela
banca examinadora, texto dissertativo, primando pela coerncia e pela coeso;
devero ser manuscritas, em letra legvel, com caneta esferogrfica de tinta azul ou preta
indelvel, fabricada em material transparente, no sendo permitida a interferncia ou a
participao de outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido
atendimento especial para a realizao das provas. Nesse caso, o candidato ser
acompanhado por fiscal da CONSULPLAN devidamente treinado, para o qual dever ditar o
texto, especificando oralmente a grafia das palavras e os sinais grficos de pontuao.
A folha de textos definitivos das provas discursivas no poder ser assinada, rubricada,
nem conter, em outro local que no o apropriado, qualquer palavra ou marca que a
identifique, sob pena de anulao das provas discursivas. Assim, a deteco de qualquer
marca identificadora no espao destinado transcrio de textos definitivos acarretar a
anulao das provas discursivas.
A folha de textos definitivos ser o nico documento vlido para avaliao das provas
discursivas. A folha para rascunho no caderno de provas de preenchimento facultativo e
no valer para avaliao.
A folha de textos definitivos no ser substituda por erro de preenchimento do candidato.

Questo Discursiva 01 CONSULPLAN/TRE-MG Tcnico


Judicirio rea Administrativa - 2015
Epitcio Juiz Eleitoral e foi designado para atuar na 2255 Junta Eleitoral vinculada
ao TRE do Estado Y. Para organizar as atividades do rgo, consulta o Tribunal
Regional Eleitoral sobre a composio da Junta, os prazos que devem ser respeitados
para a composio da Junta e as suas atribuies.
De acordo com as normas do Cdigo Eleitoral, apresente os termos da resposta
consulta formulada.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

Anlise da Proposta
Vamos inicialmente identificar a proposta apresentada!
A CONSULPLAN, tal como fez em relao s questes objetivas, criou
exemplos fictcios, a partir dos quais exigiu conhecimentos tericos. Embora
sem muita criatividade, a situao ftica trazida pela banca remete ao
assunto Juntas Eleitorais.
Na situao hipottica, o Juiz Eleitoral dever discorrer, em resposta
consulta formulada, sobre as Juntas Eleitorais.
A identificao do tema da questo discursiva fundamental para o bom
desempenho Na prova. Caso haja dificuldade em relao a este aspecto, o
aluno poder discorrer sobre matria no exigida e, assim, ser penalizado
pela fuga ao tema, o que poder implicar em anulao da questo. Assim,
por exemplo, se o aluno discorrer sobre a funo consultiva da Justia
Eleitoral perder pontos na avaliao, uma vez que no foi objeto de
cobrana.
Identificado o tema, devemos analisar quais assuntos devem ser abordados
na questo. Na referida consulta, o Juiz dever tratar dos seguintes
assuntos pertinentes s Juntas Eleitorais: composio da Junta, os prazos
que devem ser respeitados para a composio da Junta e as suas
atribuies. A identificao desses assuntos direta, pois expressamente
versados na questo. Logo, em termos sintticos devemos abordar:

JUNTAS ELEITORAIS

prazos relativos
composio competncia
composio

Tal anlise dever ser feita antes de qualquer esboo de redao. No


demora praticamente nada e o pensamento flui direto. Basta concentrao e
ateno leitura do enunciado, fundamental para um bom desempenho em
prova.
Feita essa anlise, podemos passar para a estrutura do texto.
Primeiramente, no que diz respeito introduo importante situar o leitor,
ou melhor, devemos demonstrar ao corretor que entendemos a proposta e
que abordaremos a temtica exigida.

INTRODUO

conceito de Junta Eleitoral

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

No desenvolvimento vamos tratar dos assuntos que identificamos no


esquema acima. Sugere-se distribuir o nmero de linhas ou a quantidade de
informaes proporcionalmente a cada um dos aspectos tratados.

DESENVOLVIMENTO

composio da Junta Eleitoral


prazos para a formao da Junta Eleitoral
competncia

Feito isso, falta estruturar o fechamento. Quanto concluso no h um


modelo fechado. Aqui devemos usar o bom senso e objetividade. Uma
frase para o fechamento da questo discursiva o que basta. No devemos
nos alongar, muito menos trazer informaes novas.
Entre tantas possibilidades sugerimos duas formas de fechar uma questo.
A primeira delas a retomada da introduo. Trata-se de uma forma segura
e objetiva de finalizar o texto, conduzindo o leitor ao encerramento. Outra
forma trazer alguma concluso a respeito do que fora abordado, como a
finalidade ou importncia.
Cuidado! Nunca deixe a concluso em aberto, no faa questionamento.
Seja objetivo e direto.

CONCLUSO

frase de fechamento do texto (retomar introduo, falar da importncai da


Junta etc.).

Analisada a proposta, na sequncia trazemos, pontualmente, os aspectos


tericos que devem ser abordados na resposta questo. Vamos l!

Contedo Terico Pertinente


A Justia Eleitoral encontra-se disciplinada nos arts. 118 a 121 da CF, bem
como nos arts. 12 a 41 do CE. Trata-se de ramo especializado do Poder
Judicirio, fundamental para a democracia brasileira, uma vez que sua
atuao garante legitimidade s eleies.
O art. 118, da CF, e art. 12, do CE, disciplinam os rgo da Justia Eleitoral,
entre os quais est a Junta Eleitoral:
CF:
Art. 118. So rgos da Justia Eleitoral:
I - o Tribunal Superior Eleitoral;
II - os Tribunais Regionais Eleitorais;
III - os Juzes Eleitorais;
IV - as Juntas Eleitorais.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

CE:
Art. 12. So rgos da Justia Eleitoral:
I - O Tribunal Superior Eleitoral, com sede na Capital da Repblica e jurisdio
em todo o Pas;
II - um Tribunal Regional, na Capital de cada Estado, no Distrito Federal e,
mediante proposta do Tribunal Superior, na Capital de Territrio;
III - juntas eleitorais;
IV - juzes eleitorais.

O TSE a instncia mxima da Justia Eleitoral, com jurisdio sobre todo o


territrio nacional. Os juzes e juntas eleitorais compem a base da Justia
Eleitoral, localizando-se na primeira instncia, ao passo que a 2 instncia
composta pelos TREs, que esto presentes em cada um dos Estado,
exercendo jurisdio sobre o territrio respectivo.

Instncia mxima TSE

2 Instncia TREs

1 Instncia juzes juntas


eleitorais eleitorais

As juntas eleitorais constituem rgo peculiar da Justia Eleitoral, de


composio colegiados e de primeira instncia, cuja atuao circunscreve-se
a atribuies relativas s eleies propriamente.
ESSE CONCEITO, RPIDO E DIRETO, O SUFICIENTE PARA A
INTRODUO NOSSA QUESTO DISCURSIVA.
Quanto composio da junta eleitoral, prev o CE:
Art. 36. Compor-se-o as juntas eleitorais de um juiz de direito, que ser o
presidente, e de 2 (dois) ou 4 (quatro) cidados de notria idoneidade.

JUNTA ELEITORAL

2 ou 4 cidados de notria
juiz de direito
idoneidade

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

Notem que o art. 36 usa o termo ou e no a. Desse modo sero 2 OU 4


membros. Assim, NUNCA podero ser 3 membros.
AQUI TEMOS O PRIMEIRO DOS ASSUNTOS QUE DEVEM SER
MENCIONADOS NO DESENVOLVIMENTO.
Os cidados sero nomeados 60 dias antes do pleito, dependendo:
Aprovao pelo TRE;
Divulgao antecipada da lista (10 dias antes da nomeao) para que
os partidos polticos, caso pretendam impugnem o nome indicado.
Essas regras acima constam dos 1 e 2 do art. 36:
1 Os membros das juntas eleitorais sero nomeados 60 (sessenta) dia antes da
eleio, depois de aprovao do Tribunal Regional, pelo presidente deste, a quem
cumpre tambm designar-lhes a sede.
2 At 10 (dez) dias antes da nomeao os nomes das pessoas indicadas para
compor as juntas sero publicados no rgo oficial do Estado, podendo qualquer
partido, no prazo de 3 (trs) dias, em petio fundamentada, impugnar as indicaes.

O art. 36, 3, do CE, trata ainda, das pessoas que no podem ser
nomeadas membros das Juntas. Acreditamos que no h espao suficiente
para a abordagem dessa temtica em especfico num universo de 15 linhas.
3 NO podem ser nomeados membros das Juntas, escrutinadores ou auxiliares:
I - os candidatos e seus parentes, ainda que por afinidade, at o segundo grau,
inclusive, e bem assim o cnjuge;
II - os membros de diretorias de partidos polticos devidamente registrados e cujos
nomes tenham sido oficialmente publicados;
III - as autoridades e agentes policiais, bem como os funcionrios no desempenho de
cargos de confiana do Executivo;
IV - os que pertencerem ao servio eleitoral.

NO PODEM SER NOMEADOS MEMBROS DAS JUNTAS

candidatos, seus cnjuges ou parentes at 2 grau;


membros de diretorias de partidos polticos;
autoridades e agentes policiais
funcionrios que exeram cargo de confiana no Executivo
quem pertencer ao servio eleitoral (servidores, por exemplo).

ABORDAMOS ACIMA MAIS UM DOS ASSUNTOS A SEREM


ABORDADOS NO DESENVOLVIMENTO
As regras de competncia constam do art. 40 do CE:
Art. 40. Compete Junta Eleitoral;
I - apurar, no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, as eleies realizadas nas zonas eleitorais
sob a sua jurisdio.
II - resolver as impugnaes e demais incidentes verificados durante os trabalhos da
contagem e da apurao;
III - expedir os boletins de apurao mencionados no Art. 178;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

IV - expedir diploma aos eleitos para cargos municipais.

Registre-se que a apurao das eleies, embora seja participada pelo


membro da junta, que assina a ata de totalizao, ocorre, em regra, no
mesmo dia das eleies, em razo do processamento eletrnico.
Em sntese:

COMPETNCIA DA JUNTA

apurar as eleies (no prazo e 10 dias)


resolver impugnaes durante os trabalhos de apurao
expedir boletins de urna
expedir diploma dos eleitos para cargos municipais

ESSE O LTIMO ASSUNTO QUE OBRIGATORIAMENTE DEVE SER


REFERIDO NO DESENVOLVIMENTO DA QUESTO DISCURSIVA.
Analisamos assim a primeira proposta de questo discursiva. Foi uma
questo relativamente simples, porm abrangente, que privilegiou o aluno
que estudou bem a parte terica da matria.

Questo Discursiva 02 CONSULPLAN/TRE-MG Tcnico


Judicirio rea Administrativa 2015
Menelau servidor pblico e cientificado por sua chefia direta da necessidade de
investigar determinadas pessoas que atuam no seu local de trabalho, servidores e
prestadores de servio, vez que existe desconfiana quanto realizao de atos
ilcitos. Aps a averiguao sumria, so colhidos indcios para abertura de processo
administrativo. Com as concluses, a autoridade diante das provas colhidas aplica as
sanes previstas na legislao estatutria. Ao aplicar as sanes, comunica os atos
ao Ministrio Pblico que, diante das circunstncias, entende que existem
responsabilidades e danos a compor para alm das sanes administrativas aplicadas.
Houve a constatao de que os servidores pblicos receberam bens mveis e imveis
a ttulo de comisso para garantir a omisso dos agentes pblicos com atribuio nas
fiscalizaes das compras de bens para utilizao pela administrao. Por isso,
prejuzos foram causados aos rgos pblicos.
Baseado no caso exposto e de acordo com a lei de improbidade administrativa, quais
as sanes que podem ser decretadas por deciso judicial, em fase liminar e em
sentena?

Anlise da Proposta
O enunciado da questo reporta-se a um servidor cuja atribuio
investigar a prtica de ilcitos por servidores pblicos. Aps a investigao e
levantamento dos indcios de prova, conclui que houve a prtica de atos
ilcitos, os quais submeteram os servidores infratores a procedimento
administrativo, de acordo com a legislao estatutria pertinente.
Alm disso, em razo da natureza dos fatos praticados o Ministrio Pblico
comunicado para investigar eventuais responsabilizaes na seara civil e/ou
penal.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

De acordo com o exemplo proposto, constatou-se a necessidade de


responsabilizar civilmente dos infratores, em face da constatao de que
esses servidores receberam bens mveis e imveis a ttulo de
comisso para garantir a omisso dos agentes pblicos com
atribuio nas fiscalizaes das compras de bens para utilizao
pela administrao.
Ainda do enunciado extramos que a prtica de tais fatos gerou o
enriquecimento ilcito e prejuzo ao errio pblico, classificando-se
como hiptese de improbidade administrativa.
Todas essas observaes devem ser interpretadas a partir do enunciado
trazido. No h nenhum segredo at aqui, parece difcil, mas no ! Agora
vem o questionamento que devemos abordar:
QUAIS AS SANES EM FACE DO ATO DE IMPROBIDADE, QUE
IMPLIQUE NO ENRIQUECIMENTO ILCITO E QUE CAUSOU PREJUZO
AO ERRIO, PODEM SER APLICADAS POR DECISO JUDICIAL
LIMINAR E DEFINITIVA?
Esmiuando o questionamento primeiramente devemos extrair o tema, que
no caso improbidade administrativa. Dentro do universo da improbidade
administrativa devemos tratar das sanes que podem ser aplicadas em
caso de improbidade administrativa que importem enriquecimento
ilcito e prejuzo ao errio.
Feita essa anlise, podemos passar para anlise da estrutura do texto.
Na introduo devemos situar o leitor, apontando que a questo versar
sobre improbidade administrativa e, mais especificamente, sobre a
responsabilidade por ato de improbidade administrativa.
Assim, se possvel devemos desenvolver duas temticas na introduo.

INTRODUO

conceito de improbidade
espices de atos de improbidade administrativa

No desenvolvimento devemos analisar de forma especfica dois aspectos.


Em sede liminar a antecipao dos efeitos da tutela, devemos explicitar
quais so as medidas que podem ser tomadas. Em segundo lugar devemos
expor as sanes previstas na Lei de Improbidade Administrativa, caso
condenado ao final do processo, aps trnsito em julgado da sentena.

DESENVOLVIMENTO

restries em face da deciso limintar


sanes aplicveis quando do julgamento definitivo do processo judicial

Para o fecho da questo podemos escolher entre diversas possiblidades.


Por exemplo, possvel destacar a importncia da ao civil em decorrncia
da prtica de atos de improbidade, da finalidade da Lei de Improbidade, na

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

relevncia da atuao proba dos servidores no desempenho de suas funes


etc.

CONCLUSO

fechamento do texto (retomar introduo, importncia da Lei de


Improbidade, imporncia da ao civil de improbidae, conceito de
improbidade, princpios informadores etc.).

Para finalizar vejamos o contedo terico para subsidiar o nosso texto.

Contedo Terico Pertinente


No h na CF nem na Lei n 8.429/1992 (LIA) conceito legal de
improbidade administrativa. O conceito apresentado pela doutrina e pela
jurisprudncia.
De acordo com a doutrina1, improbidade constitui:
(...) falta de probidade do servidor no exerccio de suas funes ou de
governante no desempenho das atividades prprias de seu cargo. Os atos de
improbidade administrativa importam a suspenso dos direitos polticos, a perda da
funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento do Errio, na forma e
gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel.

Para o STF2:
(...) a probidade administrativa o mais importante contedo do princpio da
moralidade pblica. Donde o modo particularmente severo como a Constituio reage
violao dela, probidade administrativa, (...). certo que esse regramento
constitucional no tem a fora de transformar em ilcitos penais prticas que
eventualmente ofendam o cumprimento de deveres simplesmente administrativos.
Da por que a incidncia da norma penal referida pelo Ministrio Pblico est a
depender da presena de um claro elemento subjetivo a vontade livre e consciente
(dolo) de lesar o interesse pblico. Pois assim que se garante a distino, a meu
sentir necessria, entre atos prprios do cotidiano poltico-administrativo
(controlados, portanto, administrativa e judicialmente nas instncias competentes) e
atos que revelam o cometimento de ilcitos penais. E de outra forma no pode ser,
sob pena de se transferir para a esfera penal a resoluo de questes que envolvam a
ineficincia, a incompetncia gerencial e a responsabilidade poltico-administrativa.
Questes que se resolvem no mbito das aes de improbidade administrativa,
portanto.

Dos conceitos acima citados dois so os elementos caracterizadores da


improbidade administrativa.
desvirtuamento da funo pblica; e
afronta ordem jurdica, vez que a moralidade administrativa decorre
de lei.
ESSAS SO AS BASES PARA A INTRODUO DO TEXTO.

1
DINIZ, Maria Helena. Dicionrio Jurdico. 1. ed., vol. 2 Letras D-I, So Paulo: Editora
Saraiva, 1998, p. 788.
2
AP 409, voto do Rel. Min. Ayres Britto, julgamento em 13-5-2010, Plenrio, DJE de 1-7-
2010.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

No que atine ao desenvolvimento da questo, sugere-se distinguir a deciso


liminar da sentena definitiva de mrito. Primeiramente, entretanto,
devemos situar o leitor de que trataremos apenas dos atos administrativos
que importam prejuzo ao errio.
Melhor explicando, a LIA comtempla, nos arts. 9 ao 11, espcies de atos
de improbidade administrativa.
(i) Atos de improbidade que importam enriquecimento ilcito,
previstos no art. 9.
Traz as condutas mais graves, pois envolve casos em que o agente pblico
ou o particular auferem vantagem patrimonial em razo da atividade
pblica.
Na hiptese de enriquecimento ilcito deve-se verificar a existncia de
DOLO do sujeito ativo de improbidade.
(ii) Atos de improbidade que causam prejuzo ao errio, previstos
no art. 10.
Envolve condutas de gravidade intermediria.
Na hiptese de prejuzo ao errio, a conduta do sujeito ativo de improbidade
pode ser DOLOSA ou CULPOSA.
(iii) Atos de improbidade que atentem contra os princpios da
administrao pblica, previstos no art. 11.
Embora atos de menor gravidade, se caracterizam como ato de
improbidade administrativa a violao dos princpios TAXATIVAMENTE
previstos no art. 11, LIA.
De acordo com o enunciado, os servidores infratores: receberam bens
mveis e imveis a ttulo de comisso para garantir a omisso dos
agentes pblicos com atribuio nas fiscalizaes das compras de
bens para utilizao pela administrao.
Portanto, incidiram em ato de improbidade administrativa previsto no art.
9 da LIA, qual seja: atos de improbidade que importam enriquecimento
ilcito, mais especificamente a hiptese prevista no inc. I:
Art. 9 Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilcito
auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razo do exerccio de
cargo, mandato, funo, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art. 1
desta lei, e notadamente:
I - receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem mvel ou imvel, ou qualquer
outra vantagem econmica, direta ou indireta, a ttulo de comisso, percentagem,
gratificao ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser
atingido ou amparado por ao ou omisso decorrente das atribuies do agente
pblico;

Portanto, INICIALMENTE NECESSRIO DELIMITAR QUE A DECISO


LIMINAR COMO A DECISO DEFINITIVA DAS SANES APLICADAS
VERSARAM SOBRE OS ATOS ADMINISTRATIVOS QUE IMPORTAM
ENRIQUECIMENTO ILCITO.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

No que diz respeito deciso liminar, por fora do art. 16 da LIA, caso haja
fundados indcios de responsabilidade, a comisso representar ao
Ministrio Pblico ou Procuradoria do rgo para que requeira ao juzo
competente a decretao do sequestro dos bens do agente ou terceiro que
tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimnio pblico, que
ser processado de acordo com o disposto nos arts. 822 e 825 do CPC.
Quando for o caso, o pedido incluir a investigao, o exame e o bloqueio
de bens, contas bancrias e aplicaes financeiras mantidas pelo indiciado
no exterior, nos termos da lei e dos tratados internacionais.
Vejamos o dispositivo:
Art. 16. Havendo fundados indcios de responsabilidade, a comisso representar ao
Ministrio Pblico ou procuradoria do rgo para que requeira ao juzo competente
a decretao do seqestro dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido
ilicitamente ou causado dano ao patrimnio pblico.
1 O pedido de seqestro ser processado de acordo com o disposto nos arts. 822 e
825 do Cdigo de Processo Civil.
2 Quando for o caso, o pedido incluir a investigao, o exame e o bloqueio de
bens, contas bancrias e aplicaes financeiras mantidas pelo indiciado no exterior,
nos termos da lei e dos tratados internacionais.

ESSA A TEMTICA QUE DEVE SER ABORDADA NA PRIMEIRA PARTE


DO DESENVOLVIMENTO.
Quanto s consequncias em caso de condenao definitiva por
enriquecimento ilcito, prev a LIA:
1. a perda dos bens/valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio;
2. o ressarcimento integral do dano, quando houver;
3. a perda da funo pblica;
4. a suspenso dos direitos polticos de 8 a 10 anos;
5. o pagamento de multa civil de at 3 vezes o valor do acrscimo
patrimonial;
6. a proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou
incentivos fiscais ou creditcio, direta ou indiretamente, ainda que por
intermdio de pessoa jurdica da qual seja scio majoritrio, pelo
prazo de 10 anos.

Essas so as consequncias que podem advir da condenao final.


o que se extrai do art. 12, I, da LIA:
Art. 12. Independentemente das sanes penais, civis e administrativas previstas na
legislao especfica, est o responsvel pelo ato de improbidade sujeito s seguintes
cominaes, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a
gravidade do fato: (Redao dada pela Lei n 12.120, de 2009).
I - na hiptese do art. 9, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao
patrimnio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da funo pblica,
suspenso dos direitos polticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de at
trs vezes o valor do acrscimo patrimonial e proibio de contratar com o Poder
Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios, direta ou

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 11


Direito Eleitoral para TRE/MG
Comentrios Prova Discursiva de Tcnico Judicirio
rea Administrativa

indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa jurdica da qual seja scio
majoritrio, pelo prazo de dez anos;

A tabela abaixo sintetiza as condenaes caso fique demonstrada a prtica


de algumas das espcies de ato de improbidade administrativa, previstos
nos arts. 9 ao 11 da LIA:

Ato atentatrio aos


Enriquecimento princpios da
ESPCIE Prejuzo ao Errio
Ilcito Administrao
Pblica

FUNO
perda da funo perda da funo perda da funo
PBLICA

BENS perda dos bens perda dos bens

ERRIO ressarcimento ressarcimento ressarcimento

conduta dolosa ou
CONDUTA conduta dolosa conduta dolosa
culposa

multa at 3x o valor do multa at 2x o valor multa at 100x o valor


MULTA
enriquecimento do prejuzo da remunerao

SUSPENSO suspenso dos direitos suspenso dos


suspenso dos direitos
DOS DIREITOS polticos de 8 a 10 direitos polticos de
polticos de 3 a 5 anos
POLTICOS anos 5 a 8 anos

proibio de
proibio de contratar proibio de contratar
PROIBIO DE contratar com o
com o Poder Pblico com o Poder Pblico
CONTRATAR Poder Pblico por 5
por 10 anos por 3 anos
anos

ESSAS SO AS BASES QUE DEVEM SER ABORDADAS NA SEGUNDA


PARTE DO DESENVOLVIMENTO.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 11