Você está na página 1de 18

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO CIVIL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o
enunciado da pea prtico-profissional e
das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos
definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a
registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material
recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu
enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda
eletrnica, notebook, palmtop, receptor,
gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio
de qualquer espcie, culos escuros ou
qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis,
lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer
espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de
textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do
examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo
para preenchimento do caderno de textos
definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas
constantes do caderno de textos definitivos.
Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se
da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-
se da sala de prova levando o caderno de
rascunho.
Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente
preenchidos e assinado ao fiscal da sala.
Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo
obrigatoriamente testemunhar o lacre da
embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero
utilizados na correo das provas dos
examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses
examinandos insista em sair do local de
aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo
desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado
Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de
aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Teodorico Fernandes titular de um imvel na cidade de Meleiro no Estado de Santa
Catarina. O imvel foi
adquirido em 2003 para a construo de um haras para a criao e treinamento de
cavalos da raa manga-larga. Em
2008, em razo de uma crise financeira, Teodorico Fernandes iniciou com a Fundao
Educare Brasil tratativas
comerciais para a venda do imvel. Aps muitas idas e vindas negociais, Teodorico
Fernandes firmou com a
Fundao Educare uma promessa de compra e venda com clusula de irrevogabilidade e
irretratabilidade em janeiro
de 2014, cujo instrumento foi devidamente registrado na matrcula do imvel em
maro do mesmo ano.
Em fevereiro de 2015, ao iniciar as obras para a implantao de uma escola tcnica,
a Fundao Educare notou que o
vizinho havia ocupado uma faixa lateral de 30 metros do imvel, justamente no local
de construo da escola.
Imediatamente o administrador da Fundao Educare, o Sr. Jorge Miratelis, procurou
o dono da propriedade vizinha
para solucionar de forma pacfica o ocorrido.
Aps diversos telefonemas o Sr. Jorge Miratelis descobriu que o proprietrio do
imvel vizinho, o Sr. Cristiano Rocha,
havia falecido. Imediatamente procurou os herdeiros do falecido para verificar a
forma mais fcil de resolver a
questo. Com a ajuda do escrivo da 1a. Vara Cvel da Comarca de Meleiro, o Sr.
Jorge Miratelis conseguiu o telefone
do Sr. Enzo Rocha, filho e inventariante do Sr. Jorge Miratelis (Processo no.
002001/12). Mesmo aps todas as
explicaes, o Sr. Enzo Rocha afirmava que a rea pertencia ao seu pai desde
janeiro de 2013 e, portanto, no existia
qualquer ilegalidade na ocupao.
Inconformado com esta situao, o Sr. Jorge Miratelis procurou-lhe na condio de
advogado(a) para tomar a
medida judicial cabvel para garantir a retomada da rea ocupada irregularmente. A
situao extremamente grave,
pois a Fundao Educare precisa terminar a construo at outubro de 2015, sob pena
de perder um aporte
internacional de um investidor finlands.
(Valor: 5,00)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
QUESTO 01
Claudia celebrou um contrato para a compra e venda de um colcho com a loja Casa
Amora no dia 07/03/2013, de
fabricao da empresa Sonho Bom, pois precisava trocar aquele que estava em sua
cama.
Ocorre que no dia 14/05/2014, quando Claudia dormia, o colcho de forma repentina
cedeu e causou ferimentos nos
braos e nas pernas de sua filha Joana que estava prxima da cama.
Quando Claudia verificou o produto, descobriu que as molas do colcho estavam
enferrujadas e em pssimo estado,
bem como que algumas molas estavam faltando, o que acarretou o acidente.
No dia 09/06/2014 Joana, filha de Cludia, ingressou com ao em face da empresa
Sonho Bom pretendendo a sua
condenao no pagamento de indenizao pelos danos sofridos em decorrncia dos
ferimentos.
Em contestao a empresa Sonho Bom alegou a ocorrncia de decadncia do direito
da autora com base no artigo
26, inciso II, do CDC, bem como aduziu, em preliminar, ilegitimidade ativa de
Joana, j que consumidor aquele que
adquire ou utiliza o produto.
Com base na situao apresentada responda:
a) No caso em questo, considerando a data de aquisio do produto e o dia em que o
acidente aconteceu
possvel afirmar que ocorreu a decadncia? Fundamente. (0,65)
b) A respeito da ilegitimidade ativa alegada pela empresa Sonho Bom, h algum
fundamento jurdico que
possibilite a permanncia de Joana no polo ativo da demanda? A loja Casa Amora
responsvel pelos danos
causados Joana? Fundamente. (0,60)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
QUESTO 02
Joaquim, administrador de empresas, em meados de 2005, contratou o renomado
advogado Mrio, para a defesa de
seus interesses nos autos da Ao de Nunciao de Obra Nova intentada pelo
Consrcio de Urbanizao So Alcio,
na qual figurava como Ru. Aps mais de 5 anos de trmite do processo, sobreveio
deciso irrecorrvel de
procedncia, pelo que Joaquim amargou o nus da condenao judicial.
Irresignado com o resultado do julgamento e sua consequente condenao, Joaquim
procurou Maurcio, tambm
advogado, visando responsabilizar Mrio pelos dissabores decorrentes da ao
judicial em que fora derrotado.
Maurcio, pouco experiente, intentou Ao de Indenizao por Danos Materiais e
Morais em face de Mrio perante o
Juizado Especial Cvel do Foro Regional do Jabaquara, em So Paulo, requerendo a
condenao do ltimo ao
pagamento de R$ 15.000,00 a ttulo de danos materiais e R$ 100.000,00 a ttulo de
danos morais, atribuindo a causa
o valor de R$ 115.000,00 e pugnando pela produo de prova pericial para
comprovao dos fatos alegados.
Com base na situao hipottica acima, responda fundamentadamente:
a) possvel a realizao de Percia Tcnica nos autos da Ao Indenizatria
proposta? Quais os fundamentos devem
ser invocados pelo advogado contratado para defesa do Ru Mrio? (0,40)
b) No que diz respeito ao valor atribudo a causa, est correto o procedimento
eleito por Maurcio? Como advogado
de Mrio, quais os fundamentos de sua defesa em relao a tal questo processual?
(0,40)
c) Em relao ao mrito, como possvel defender os direitos de Mrio, sem
adentrar no resultado de eventual
percia? (0,45)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
QUESTO 03
Paulo ajuizou ao de obrigao de fazer cumulada com indenizao por danos morais
em face da operadora de
sade Vida Longa, pleiteando em sua inicial o cumprimento do contrato firmado
entre as partes com a concesso
de tutela antecipada para o fornecimento de home care. Ao final, requereu a
confirmao da tutela antecipada
para obrigar a operadora de sade a cumprir o contrato firmado entre as partes e
conceder definitivamente o home
care, bem como requereu a condenao da R no pagamento de indenizao por danos
morais. Em sede de
cognio sumria, o juiz entendeu por ouvir a R primeiramente, razo pela qual
determinou sua citao
concedendo o prazo legal para apresentao de contestao. Aps a apresentao da
contestao, entendendo
tratar-se de matria exclusivamente de direito e sem necessidade de dilao
probatria, o juiz proferiu sentena, na
qual antecipou os efeitos da tutela, determinando o imediato fornecimento do home
care pela R sob pena de
multa diria de R$ 1.000,00 em caso de descumprimento, bem como julgou procedentes
todos os pedidos pleiteados
por Paulo.
Nesse cenrio, responda de forma fundamentada:
a) Qual o Recurso cabvel em face da deciso que antecipou os efeitos da tutela
pleiteada? A quem ser dirigida e
qual o prazo para interposio? (0,65)
b) Considerando o deferimento da tutela antecipada, em qual efeito ser o recurso
recebido? Paulo poder executar
a tutela antecipada de imediato, mesmo na pendncia de julgamento de eventual
recurso interposto pela R?

(0,60)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
QUESTO 04
Juliana e Thiago, casados h cinco anos pelo regime da comunho parcial de bens,
sem filhos, passando por
instabilidade conjugal, optaram divorciar-se de comum acordo.
Para a realizao do divrcio, decidem procurar um advogado para saber a melhor
opo para o seu caso, quando
ento so informados sobre a possibilidade da realizao do divrcio extrajudicial.
Considerando que ambos possuem diversos bens que adquiriram antes e na constncia
do casamento, responda:
a) possvel a realizao do divrcio extrajudicial no caso acima narrado mesmo
sem a comprovao de separao
de fato por um ano? Quais so os requisitos legais? H necessidade de homologao
judicial para a constituio do
ttulo em hbil para o registro civil e para o registro de imveis? (0,85)
b) Na hiptese de no concordncia com relao diviso dos bens pelos cnjuges,
considerando o regime de
comunho parcial de bens e que Thiago recebeu uma considervel quantia referente
herana deixada em
decorrncia do falecimento de seu pai, ter Juliana direito metade desse valor?
(0,40)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL