INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
REQUISITOS UNIFORMES PARA PREPARAR MANUSCRITOS
ENVIADOS A REVISTAS BIOMDICAS
Comit Internacional de Editores de Revistas Mdicas
INSTRUCTIONS FOR THE AUTHORS
UNIFORM REQUIREMENTS FOR MANUSCRIPTS SUBMITTED
TO BIOMEDICAL JOURNALS
International Committee of Medical Journal Editors
The Veterinaria Mexico journal was founded in 1970; its objective
is to publish the research carried out in the Faculty of Veterinary
Medicine and Animal Husbandry at the National Autonomus Univer-
sity of Mexico. An Editorial Committee made up of faculty members,
researches from other veterinary institutions and some from abroad,
selects and determines the articles to be published.
Today, Veterinaria Mexico is the main publication medium for
sicentific research articles concerning veterinary sciences and animal
husbandry.
The particular requirements for this journal are identified by the
Vet. Mex. abbreviation
A small group of editors of general medical journals met infor-
mally in Vancouver, British Columbia, in 1978 to establish guidelines
for the format of manuscripts submitted to their journals. The group
became known as the Vancouver Group. Its requirements for manu-
scripts, including formats for bibliographic references developed
by the National Library of Medicine, were first published in 1979. The
Vancouver Group expanded and evolved into the International Com-
mittee of Medical Journal Editors (ICMJE), which meets annually;
gradually it has broadened its concerns.
The committee has produced multiple editions of the Uniform
Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals.
Over the years, issues have arisen that go beyond manuscript prepa-
ration. Some of these issues are now covered in the Uniform Require-
ments; others are addressed in separate statements.
The entire Uniform Requirements document was revised in 1997.
Sections were updated in May 1999 and May 2000. A major revision is
scheduled for 2001. The total content of the Uniform Requirements
for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals may be repro-
duced for educational, not-for-profit purposes without regard for
copyright; the committee encourages distribution of the material.1
Journals that agree to use the Uniform Requirements (over 500
do so) are asked to cite a version published in 1997 or later in their
instructions to authors. It is important to emphasize what these
requirements do and do not imply.
First, the Uniform Requirements are instructions to authors on
how to prepare manuscripts, not to editors on publication style. (But
many journals have drawn on them for elements of their publication
styles.)
Second, if authors prepare their manuscripts in the style speci-
fied in these requirements, editors of the participating journals will
not return the manuscripts for changes in style before considering
them for publication. In the publishing process, however, the jour-
nals may alter accepted manuscripts to conform with details of their
publication style.
Third, authors sending manuscripts to a participating journal
should not try to prepare them in accordance with the publication
style of that journal but should follow the Uniform Requirements.
Authors must also follow the instructions to authors in the jour-
nal as to what topics are suitable for that journal and the types of
papers that may be submitted-for example, original articles, reviews,
or case reports. In addition, the journals instructions are likely
La revista Veterinaria Mxico fue fundada en 1970; su principal obje-
tivo es publicar la investigacin llevada a cabo en la Facultad de Medi-
cina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico y de otras instituciones educativas y de investigacin en
los mbitos nacional e internacional. Un Comit Editorial, formado
por miembros facultativos, cientficos de otras instituciones veterina-
rias y algunos del extranjero, selecciona y determina los artculos que
deben publicarse.
Hoy da, Veterinaria Mxico constituye el principal medio de
publicacin para artculos cientficos relacionados con las ciencias
veterinarias y la zootecnia.
Los requisitos particulares de la revista Veterinaria Mxico se
identifican por la abreviatura Vet. Mx.
En enero de 1978, un pequeo grupo de editores de revistas
mdicas generales se reuni en Vancouver, Columbia Britnica, para
establecer pautas con respecto a los manuscritos enviados a sus revis-
tas. El grupo ha llegado a ser conocido como el Grupo de Vancouver.
Sus requisitos para la presentacin de los manuscritos, incluyendo
normas para las referencias bibliogrficas desarrolladas por la Natio-
nal Library of Medicine, fueron publicados por primera vez en 1979.
El Grupo de Vancouver se expandi y evolucion en el Internatio-
nal Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), el cual se rene
anualmente y sus inquietudes se han hecho ms generales.
El comit ha elaborado mltiples ediciones de los Requisitos
uniformes para preparar manuscritos enviados a revistas biom-
dicas. A travs de los aos, stas han incluido aspectos editoriales
que van ms all de la preparacin del manuscrito. Algunos de estos
puntos estn ahora cubiertos en los Requisitos uniformes...; otros se
mencionan en enunciados por separado.
En 1997 se hizo una revisin completa del manuscrito de los
Requisitos uniformes.... Ciertas secciones fueron modificadas en
mayo de 1999 y mayo de 2000; finalmente en 2001 se realiz una
revisin mayor. El contenido total de estos Requisitos uniformes
para preparar manuscritos enviados a revistas biomdicas puede ser
reproducido para propsitos educacionales no lucrativos, haciendo
caso omiso de los derechos de autor (copyright); el comit fomenta la
distribucin del documento, que espera sea de utilidad.1
Las revistas que estn de acuerdo en usar los Requisitos unifor-
mes (por arriba de 500 al momento actual) deben citar el docu-
mento de 1997 en sus Instrucciones para los autores. Es importante
hacer hincapi en lo que estos requisitos significan.
En primer lugar, los Requisitos uniformes... son instrucciones
a los autores sobre la forma de preparar sus manuscritos, no a los
editores sobre el estilo de la publicacin. (Sin embargo, muchas revis-
tas han incorporado en su estilo editorial ciertos elementos de los
requisitos.)
En segundo lugar, si los autores preparan sus manuscritos segn
el estilo especificado en estos Requisitos uniformes, los editores
de las revistas participantes en el acuerdo no devolvern los manus-
critos para cambios en el estilo antes de considerarlos para publica-
cin. En el proceso de publicacin, sin embargo, las revistas pueden
modificar los manuscritos aceptados para adaptarlos con los detalles
de su estilo de publicacin.
En tercer lugar, los autores que enven manuscritos a la revista
participante no debern tratar de prepararlos de acuerdo con el
VII
to contain other requirements unique to that journal, such as the
number of copies of a manuscript that are required, acceptable lan-
guages, length of articles, and approved abbreviations.
Vet. Mex. requests that authors interested in publishing a manu-
script in the journal of the Facultad de Medicina Veterinaria y Zoo-
tecnia, should follow the following guidelines, publishing only arti-
cles and original and unedited scientific studies that relate to veteri-
nary and animal science issues which, preferably, can be applied in a
practical way to national problems.
Vet. Mex. requests that contributions be sent as one of the fol-
lowing:
Scientific articles
Short communications
Review articles
The review articles for publication will only be accepted by Vet.
Mex. through direct invitation, these must be written by research-
ers with an ample trajectory on the theme that is being reviewed
and that include data and results in the definition of the actual and
future status of the area in study.
A Scientific article is a manuscript that has been written such
that a competent and sufficiently qualified researcher, in the same
field of expertise, and based solely on the indications in the article,
could:
a) Reproduce the experiments and obtain the results as
described with a similar or smaller margin of error as that
described by the author.
b) Repeat the observations and judge the conclusions set out by
the author.
c) Verify the exactitude of the analysis and deductions that were
used by the author in reaching his/her conclusions.
A Review article is a manuscript whose primary aim is to sum-
marize, analyze and discuss published works which relate to only one
topic.
Short communication are manuscripts that presents observa-
tions and brief scientific descriptions, in which the methodology and
results are described, but in which the introduction and discussion
are presented in a succinct way with the sole aim of placing the study
within its scientific context.
Participating journals are expected to state in their instructions
to authors that their requirements are in accordance with the Uni-
form Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Jour-
nals and to cite a published version.
ISSUES TO CONSIDER BEFORE SUBMITTING A
MANUSCRIPT
Redundant or duplicate publication
Redundant or duplicate publication is publication of a paper that
overlaps substantially with one already published.
Readers of primary source periodicals deserve to be able to trust
that what they are reading is original unless there is a clear statement
that the article is being republished by the choice of the author and
editor. The bases of this position are international copyright laws,
ethical conduct, and cost-effective use of resources.
Most journals do not wish to receive papers on work that has
already been reported in large part in a published article or is con-
tained in another paper that has been submitted or accepted for pub-
lication elsewhere, in print or in electronic media. This policy does
not preclude the journal considering a paper that has been rejected
by another journal, or a complete report that follows publication of
a preliminary report, such as an abstract or poster displayed for col-
leagues at a professional meeting. Nor does it prevent journals con-
sidering a paper that has been presented at a scientific meeting but
not published in full or that is being considered for publication in a
proceedings or similar format. Press reports of scheduled meetings
will not usually be regarded as breaches of this rule, but such reports
should not be amplified by additional data or copies of tables and
illustrations.
When submitting a paper, the author should always make a full
statement to the editor about all submissions and previous reports
that might be regarded as redundant or duplicate publication of
the same or very similar work. The author should alert the editor if
VIII
estilo de publicacin de esa revista y pueden concretarse a cumplir
con los Requisitos uniformes.
Los autores deben seguir tambin las instrucciones para autores
de la revista con respecto a los temas apropiados para sta, as como el
tipo de artculos que pueden ser enviados; por ejemplo, Artculos ori-
ginales, Artculos de revisin, o Informes de casos clnicos. Adems,
es probable que en las instrucciones de la revista figuren otros requisi-
tos exclusivos de la publicacin, como el nmero de copias del manus-
crito, los idiomas aceptados, la extensin de los artculos y las abrevia-
turas aprobadas.
Vet. Mx. solicita que los autores que tengan inters en publicar
algn artculo en esta revista de la Facultad de Medicina Veterina-
ria y Zootecnia, de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
debern ajustarse a los siguientes lineamientos: Publicarn artculos
cientficos originales e inditos relacionados con las ciencias veteri-
narias y zootcnicas que de preferencia sean de aplicacin prctica a
la problemtica nacional.
Vet. Mx. solicita que las contribuciones que los autores enven a
esta revista, sean dentro de las categoras siguientes:
Artculos cientficos
Notas de investigacin
Artculos de revisin
Vet. Mx. slo aceptar artculos de revisin por invitacin
directa, stos sern escritos por investigadores con amplia trayecto-
ria en el tema que se est revisando, y que incluya sus datos y resul-
tados en la definicin del estado actual y futuro del rea de estudio.
Se entiende como Artculo cientfico aquella comprobacin
redactada en tal forma que un investigador competente y suficien-
temente especializado en la misma rama cientfica sea capaz, basn-
dose exclusivamente en las indicaciones de texto, de:
a) Reproducir los experimentos y obtener resultados que se des-
criben con un margen de error semejante o menor al que
seala el autor.
b) Repetir las observaciones y juzgar las conclusiones del autor.
c) Verificar la exactitud de los anlisis y deducciones que sirvie-
ron al autor para llegar a las conclusiones.
Se entiende por Artculo de revisin el trabajo cuyo fin primor-
dial es resumir, analizar y discutir informaciones publicadas, relacio-
nadas con un solo tema.
La Nota de investigacin es un trabajo que presenta observacio-
nes y descripciones cientficas breves, en el cual se detallan mtodos y
resultados experimentales; sin embargo, su introduccin y discusin
son presentadas en forma sucinta, con objeto de ubicar el estudio
dentro del contexto cientfico.
Se espera que las revistas participantes consignen en sus Ins-
trucciones a los autores que sus requisitos estn de acuerdo con los
Requisitos uniformes para preparar manuscritos enviados a revistas
biomdicas y citen una versin publicada de stos.
PUNTOS A CONSIDERAR ANTES
DE REMITIR UN MANUSCRITO
Publicacin previa o duplicada
La publicacin previa (redundante) o duplicada es la publicacin de un
artculo que se sobrepone considerablemente con uno ya publicado.
Los lectores de revistas mdicas merecen tener la confianza de
que lo que ellos estn leyendo es original, a menos que exista una
declaracin clara de que el artculo est siendo publicado nueva-
mente por eleccin del autor y del editor. Las bases de esta posicin
son los derechos internacionales de propiedad (copyright), la con-
ducta tica y el uso eficaz de los costos de los recursos.
La mayora de las revistas no desean recibir artculos sobre traba-
jos que ya han sido presentados en gran parte en un artculo publi-
cado o que est contenido en otro que ha sido enviado o aceptado
para publicacin en otra revista, en prensa o en medios electrnicos.
Esta poltica no impide a la revista considerar un artculo que ha sido
rechazado por otra revista, o una comunicacin completa que sigue
a la publicacin de un informe preliminar, tal como un resumen o un
cartel desplegado para colegas en una reunin profesional. Tampoco
impide a las revistas considerar un artculo que ha sido presentado
en una reunin cientfica, pero que no se ha publicado por com-
pleto o que est siendo considerado para la publicacin en un libro
de memorias o en un formato similar. Los informes periodsticos de
reuniones programadas no se considerarn, en general, como infrac-
ciones de esta regla, pero tales informes no debern ser ampliados
por datos adicionales o copias de cuadros e ilustraciones.
Cuando se somete a consideracin un artculo, el autor deber
the work includes subjects about which a previous report has been
published. Any such work should be referred to and referenced in
the new paper. Copies of such material should be included with the
submitted paper to help the editor decide how to handle the matter.
If redundant or duplicate publication is attempted or occurs
without such notification, authors should expect editorial action to
be taken. At the least, prompt rejection of the submitted manuscript
should be expected. If the editor was not aware of the violations and
the article has already been published, then a notice of redundant or
duplicate publication will probably be published with or without the
authors explanation or approval.
Preliminary reporting to public media, governmental agencies,
or manufacturers, of scientific information described in a paper or
a letter to the editor that has been accepted but not yet published
violates the policies of many journals. Such reporting may be war-
ranted when the paper or letter describes major therapeutic advances
or public health hazards such as serious adverse effects of drugs,
vaccines, other biological products, or medicinal devices, or report-
able diseases. This reporting should not jeopardize publication, but
should be discussed with and agreed upon by the editor in advance.
Acceptable secondary publication
Secondary publication in the same or another language, especially in
other countries, is justifiable, and can be beneficial, provided all of
the following conditions are met.
1. The authors have received approval from the editors of both
journals; the editor concerned with secondary publication
must have a photocopy, reprint, or manuscript of the primary
version.
2. The priority of the primary publication is respected by a pub-
lication interval of at least one week (unless specifically nego-
tiated otherwise by both editors).
3. The paper for secondary publication is intended for a differ-
ent group of readers; an abbreviated version could be suf-
ficient.
4. The secondary version faithfully reflects the data and inter-
pretations of the primary version.
5. The footnote on the title page of the secondary version
informs readers, peers, and documenting agencies that the
paper has been published in whole or in part and states the
primary reference. A suitable footnote might read: This arti-
cle is based on a study first reported in the (title of journal,
with full reference).
Permission for such secondary publication should be free of
charge.
REQUIREMENTS FOR SUBMISSION OF MANUSCRIPTS
Summary of technical requirements
1. Double space all parts of manuscripts.
2. Begin each section or component on a new page.
3. Review the sequence: title page, abstract and key words,
text, acknowledgments, references, tables (each on separate
page), legends.
4. Illustrations, unmounted prints, should be no larger than
203 254 mm (8 10 inches).
5. Include permission to reproduce previously published mate-
rial or to use illustrations that may identify human subjects.
6. Enclose transfer of copyright and other forms.
7. Submit required number of paper copies.
8. Keep copies of everything submitted.
Preparation of manuscript
The text of observational and experimental articles is usually (but
not necessarily) divided into sections with the headings Introduc-
tion, Methods, Results, and Discussion. Long articles may need sub-
headings within some sections (especially the Results and Discussion
sections) to clarify their content. Other types of articles, such as case
reports, reviews, and editorials, are likely to need other formats.
Authors should consult individual journals for further guidance.
Type or print out the manuscript on white bond paper, 216 279
mm (8.5 11 inches), or ISO A4 (212 297 mm), with margins of at
hacer siempre una declaracin completa al editor sobre todas las
presentaciones e informes previos que pudieran considerarse como
publicacin previa o duplicada del mismo o un trabajo muy similar.
El autor debe alertar al editor si el trabajo incluye sujetos sobre quie-
nes se ha publicado informes previos. Cualquiera de estos informes
debern incluirse y ser referidos en la bibliografa del nuevo artculo.
Las copias de este material se incluirn con el artculo para ayudar al
editor a encontrar la manera de hacer frente a este asunto.
Si la publicacin redundante o duplicada se intenta u ocurre sin
notificacin, los autores deben esperar a que se tome una accin edi-
torial. Por lo menos, es de esperarse el pronto rechazo del manus-
crito enviado. Si el editor no estuvo consciente de las violaciones y el
artculo ya ha sido publicado, se publicar un aviso de publicacin
redundante o duplicada con o sin la explicacin o aprobacin del
autor.
La divulgacin preliminar, comnmente a medios pblicos, de
informacin cientfica contenida en un artculo que ha sido acep-
tado, pero que an no se ha publicado, infringe las normas de
muchas revistas. En pocos casos, y slo mediante previo acuerdo con
el editor, puede aceptarse la comunicacin preliminar de los datos;
por ejemplo, si hay una emergencia de salud pblica, si describe
avances teraputicos mayores, detalla los efectos adversos de algn
frmaco, vacuna, cualquier otro producto biolgico o instrumento
mdico, o cuyo tema es una enfermedad de informe obligatorio.
Aceptacin de publicacin mltiple
La publicacin secundaria en el mismo u otro idioma, especialmente
en otros pases, es justificable, y puede ser beneficiosa, siempre y
cuando se cumplan las siguientes condiciones:
1. Que los autores hayan recibido aprobacin de los editores
de ambas revistas; el editor relacionado con la publicacin
secundaria tendr en su poder una fotocopia, reimpresin o
manuscrito de la primera versin.
2. Se respetar la procedencia de la publicacin primaria,
dejando transcurrir un intervalo de publicacin de por lo
menos una semana (a menos que ambos editores negocien
de otra manera).
3. El artculo secundario estar destinado a un grupo diferente
de lectores; incluso podra ser suficiente una versin abre-
viada.
4. La versin secundaria reflejar fielmente los datos e interpre-
taciones de la primaria.
5. Mediante una nota al pie de la pgina inicial de la versin
secundaria se informar a los lectores, los pares de los auto-
res, y los organismos de documentacin, que el artculo ha
sido publicado en su totalidad o en parte. Una nota apro-
piada podra ser: Este artculo est basado en un primer
estudio publicado en (ttulo de la revista, con la referencia
completa).
El permiso para tal publicacin secundaria deber ser gratuito.
REQUISITOS PARA LA CONSIDERACIN DE MANUSCRITOS
Resumen de requisitos tcnicos
1. Doble espacio en todo el manuscrito.
2. Iniciar cada seccin o componente del manuscrito en pgina
aparte.
3. Seguir esta secuencia: pgina del ttulo (inicial), resumen y
palabras clave, texto, agradecimientos, referencias, cuadros
(cada uno en una pgina por separado) y pies o epgrafes de
las ilustraciones (figuras).
4. Las ilustraciones (fotografas sin montar) no deben ser mayo-
res de 203 254 mm (20.3 25.4 cm).
5. Incluir los permisos necesarios para reproducir material
publicado previamente o para usar ilustraciones en las que
se pueda identificar a alguna persona.
6. Adjuntar la cesin de derechos de autor (copyright).
7. Enviar el nmero requerido de copias del artculo.
8. Conservar copias de todo lo enviado.
Preparacin del manuscrito
El texto de los artculos de observacin y experimentales est comn-
mente (pero no necesariamente) dividido en secciones con los ttu-
los: Introduccin, Mtodos, Resultados y Discusin. Los artculos
extensos pueden necesitar subttulos dentro de algunas secciones a
fin de hacer ms claro su contenido (especialmente las secciones de
Resultados y Discusin). Otros tipos de artculos, como los informes
IX
least 25 mm (1 inch). Type or print on only one side of the paper.
Use double spacing throughout, including for the title page, abstract,
text, acknowledgments, references, individual tables, and legends.
Number pages consecutively, beginning with the title page. Put the
page number in the upper or lower right-hand corner of each page.
Vet. Mex. requests that scientific articles be divided in the follow-
ing sections: Abstract with Key words, Introduction, Material and
methods, Results, Discussion, Acknowledgements and References.
1. The journal will only accept articles written in English and
Spanish.
2. Authors must send the original and two printed copies, all
double-spaced, and the respective computer disk.
3. Authors must number the pages in consecutive order.
4. Authors must number the lines on each page.
5. All articles must include the following:
a) Title of the article in Spanish.
b) Complete name(s) of the author(s).
c) Institution which the author(s) represents along with its
complete address (at the foot of the first page).
d) Title of the article, in English, on a separate page.
6. The title must be as brief as possible, so long as it includes key
words which permit one to quickly identify the nature and
content of the article, even when it is published in references
and bibliographic indexes. No abbreviations may be used
in the text, or discretion must be used if this is indeed done.
7. The editorial committee reserves the right to select and pub-
lish those articles it deems worthy.
8. Articles contained within the journal are sole responsibility
of the authors.
9. International norms concerning abbreviations, symbols, ana-
tomical, zoological, botanical and chemical nomenclature,
as well as units and transliteration terminology, will be fol-
lowed in all cases.
In order to publish in Vet. Mex. it is necessary to submit the manu-
scripts in Spanish, written according to the Instructions to Authors
specifications, which will the be reviewed by the Editorial Committee.
The revision process will continue as it has to date. Since it is a bilin-
gual publication (English-Spanish) the accepted manuscripts must be
translated to English by personnel specialized in the biomedical field.
Vet. Mex. counts on a professional team whom the authors can
contact, if they should so desire. Costs of translation falls solely to
the authors.
As part of the edition process, after the final revision (English
and Spanish) of the Journal, the article will be sent by E-mail to the
author for their approval. The author will have to return it within 24
hours. If it is not received during this time, it will be considered as
accepted for its publication.
Manuscripts on Disks
For papers that are close to final acceptance, some journals require
authors to provide a copy in electronic form on a compact (CD) disk;
they may accept a variety of processing formats or text (ASCII) files.
When submitting compact disks, authors should:
1. Be certain to include a print-out of the version of the article
that is on the disk.
2. Put only the latest version of the manuscript on the disk.
3. Name the file clearly.
4. Label the disk with the format of the file and the file name.
5. Provide information on the hardware and software used.
Authors should consult the journals instructions to authors for
acceptable formats, conventions for naming files, number of copies
to be submitted, and other details.
Vet. Mex. requests that once the manuscript has been accepted
and corrections have been carried out, authors must send an original
and two printed copies, along with a CD, of the revised manuscript,
as requested by the Editorial Committee in its second revision. The
article on the CD must be in Microsoft Word. Furthermore, illustra-
tions must be sent in Excel, Power Point, Corel Draw (recent ver-
sions), both on the CD and on the printed versions. No transferal
from different programs must be carried out.
X
de casos, revisiones y editoriales, probablemente exijan otra estruc-
tura. Los autores debern consultar la revista en la que pretendan publicar
como una gua adicional.
Mecanografese o imprmase el manuscrito en papel bond
blanco, de 216 279 mm (21.59 27.94 cm), o de la medida estn-
dar ISO A4 (212 297 mm), con mrgenes de por lo menos 25 mm
(2.54 cm). Escribir o imprimir solamente sobre una cara del papel.
Utilizar doble espacio a lo largo de todo el documento, incluyendo
la pgina inicial (del ttulo), resumen, texto, agradecimientos, refe-
rencias, cada uno de los cuadros, y los pies o epgrafes de las figuras.
Enumerar las pginas en forma consecutiva, empezando por la del
ttulo. Anotar el nmero correspondiente de pgina sobre el ngulo
superior o inferior del lado derecho de cada pgina.
Vet. Mx. solicita que el artculo cientfico se divida en las siguien-
tes secciones: Abstract con Key words, Resumen en espaol con Pala-
bras clave, Introduccin, Material y mtodos, Resultados,Discusin,
Agradecimientos y Referencias.
1. La revista aceptar inicialmente trabajos escritos en espaol.
2. Deber enviarse el original y dos copias a doble espacio, as
como el respectivo disco.
3. Debern enumerar las cuartillas en forma consecutiva.
4. Debern enumerar los renglones en cada cuartilla.
5. Todo trabajo deber incluir los siguientes datos:
a) Ttulo del trabajo en espaol.
b) Nombre completo del autor o los autores.
c) Institucin a la que representan y la direccin completa
de sta (al pie de la primera cuartilla).
d) Ttulo en ingls por separado.
6. El ttulo de toda comunicacin deber ser tan corto como sea
posible, siempre que contenga las palabras clave del trabajo,
de manera que permita identificar la naturaleza y contenido
de ste, aun cuando se publique en citas e ndices bibliogr-
ficos. No se deben utilizar abreviaturas en el texto, se reco-
mienda hacerlo con discrecin.
7. La comisin editora se reserva los derechos para la seleccin
y publicacin de los trabajos.
8. Los artculos contenidos en esta revista son responsabilidad
exclusivamente de los autores.
9. En la redaccin se respetarn las normas internacionales
relativas a las abreviaturas, a los smbolos, a la nomenclatura
anatmica, zoolgica, botnica, qumica, a la transliteracin
terminolgica, sistema de unidades, etctera.
Para publicar en Vet Mx. es necesario enviar sus manuscritos en
espaol, preparados con base en las Instrucciones a los autores, para
ser sometidos a consideracin del Comit Editorial. El proceso de
revisin ser como hasta hoy. Dado que esta publicacin es bilinge
(espaol-ingls), los manuscritos aceptados debern ser traducidos al
ingls por personal especializado en el rea biomdica.
Vet. Mx. cuenta con un equipo profesional para este fin, con el
que podrn contactar los autores, si as lo desean, quienes cubrirn
el costo de este trabajo.
Como parte del proceso de edicin despus de la revisin final
(en ingls y espaol) realizada en la Revista, el artculo se enviar
al autor va internet, para su visto bueno. El autor deber regresarlo
24 horas despus. Si no se recibe en este lapso, se considerar acep-
tado para su publicacin.
Manuscritos en disco
Para artculos que estn cercanos a la aprobacin final, algunas revis-
tas requieren que los autores proporcionen una copia en forma elec-
trnica en disco compacto (CD); y pueden aceptar una variedad de
formatos de procesamiento de textos o archivos de texto (ASCII).
Cuando se enven discos, los autores debern:
1. Cerciorarse de incluir una copia impresa de la versin del
artculo en disco.
2. Incluir en el disco nicamente la versin ms reciente del
manuscrito.
3. Nombrar el archivo claramente.
4. Etiquetar el disco con el formato y el nombre del archivo.
5. Facilitar informacin sobre el hardware y software emplea-
dos.
En las instrucciones de la revista dirigidas a los autores, stos
debern consultar cules son los formatos que se aceptan, los con-
venios para denominar los archivos, nmero de copias que han de
enviarse, y otros detalles del caso.
 When digitalizing images, a minimum of 600 pixels in BMP,
TIF or CDR format, must be used. No figures in JPG format will be
accepted. Once the article has been definitively accepted, the English
and Spanish versions must be included on CD, in different files.
Title Page (Initial)
The title page should carry a) the title of the article, which should be
concise but informative; b) the name by which each author is known;
c) the name of the department(s) and institution(s) to which the work
should be attributed (Vet. Mex. requests, with regard to c) that the
institution and departments complete addresses be included; as well
as an indication, at the foot of the page, if the study is part of a thesis
project); d) disclaimers, if any; e) the name and address of the author
responsible for correspondence about the manuscript; f) source(s) of
support in the form of grants, equipment, drugs, or all of these; and
g) a short running head or footline of no more than 40 characters
(count letter & and spaces) at the foot of the title page.
Vet. Mex. requests that the main author, responsible for corre-
spondence, give his/her full address, telephone number (including
area codes), fax number and e-mail address.
Authorship
All persons designated as authors should qualify for authorship,
and all those who qualify should be listed. Each author should have
participated sufficiently in the work to take public responsibility for
appropriate portions of the content. One or more authors should
take responsibility for the integrity of the work as a whole, from
inception to published article.
Authorship credit should be based only on a) substantial contri-
butions to conception and design, or acquisition of data, or analy-
sis and interpretation of data; b) drafting the article or revising it
critically for important intellectual content; and c) final approval of
the version to be published. Conditions a), b), and c) must all be met.
Acquisition of funding, the collection of data, or general supervi-
sion of the research group, by themselves, do not justify authorship.
Authors should provide a description of what each contributed, and
editors should publish that information. All others who contributed
to the work who are not authors should be named in the Acknowledg-
ments, and what they did should be described.
The order of authorship on the byline should be a joint decision
of the coauthors. Authors should be prepared to explain the order in
which authors are listed.
Editors may ask author to justify the order of authorship.
Vet. Mex. requests a letter signed by all the co-authors where they
accept appearing as authors in said manuscript.
Increasingly, authorship of multicenter trials is attributed to
a group. All members of the group who are named as authors
should fully meet the above criteria for authorship. Group members
who do not meet these criteria should be listed, with their permis-
sion, in the Acknowledgments or in an appendix (see Acknowledg-
ments) .
The order of authorship should be a joint decision by all the co-
authors. Given that the order can be assigned using different crite-
ria, its significance cannot be inferred unless authors indicate the
criteria used. Authors may wish to explain the order of authorship
in a footnote. When deciding authors should take into account that
many journals limit the number of authors that can be included in
the contents, and that the National Library of Medicine only includes
the first 24 authors and the last author, in MEDLINE, when there are
more that 25 authors.
Abstract and Key Words
The second page should carry an abstract (of no more than 150 words
for unstructured abstracts or 250 words for structured abstracts).
The abstract should state the purposes of the study or investigation,
basic procedures (selection of study subjects or laboratory animals;
observational and analytical methods), main findings (giving spe-
cific data and their statistical significance, if possible), and the prin-
cipal conclusions. It should emphasize new and important aspects of
the study or observations.
Below the abstract authors should provide, and identify as such,
3 to 10 key words or short phrases that will assist indexers in cross-
indexing the article and may be published with the abstract. Terms
from the Medical Subject Headings (MeSH) list of Index Medicus
Vet. Mx. solicita a los autores que una vez que el artculo haya
sido aceptado con las adaptaciones y correcciones, se enviar a Vet.
Mx. un original impreso y dos copias, e incluir en un CD su artculo
ya corregido y adaptado como le fue requerido por el Comit Edito-
rial para su segunda revisin. El artculo en el CD deber venir captu-
rado en el programa Microsoft Word. Asimismo, las figuras debern
enviarse en los programas Excel, Power Point, Corel Draw (versiones
recientes), tanto en disco como en impresin; es pertinente aclarar
que, para el caso particular, las figuras no debern trasladarse de uno
a otro programas.
Para la digitalizacin de las imgenes, se usar resolucin
mnima de 600 pxeles en formato BMP, TIF o CDR. No se aceptarn
figuras en formato JPG. Una vez que el artculo haya sido aceptado
definitivamente, las versiones en ingls y espaol debern ser inclui-
das en CD, en archivos diferentes.
Pgina del ttulo (inicial)
La pgina inicial contendr: a) el ttulo del artculo, que debe ser
conciso pero informativo; b) el nombre y apellidos de cada autor (sin
ttulo acadmico); c) el nombre del Departamento o Departamentos
e Institucin o Instituciones a las que se debe atribuir el trabajo (Vet.
Mx. solicita, respecto al inciso c), adems, la direccin completa de
la institucin de procedencia, as como del Departamento de afilia-
cin, asimismo, se solicita aclarar al pie de pgina si el trabajo es
resultado de una tesis); d) declaraciones de descargo de responsabi-
lidad, si las hay; e) el nombre y direccin del autor responsable de la
correspondencia relativa al manuscrito; f) fuente(s) del apoyo reci-
bido en forma de subvenciones, equipo, medicamentos, o de todos
stos; g) un ttulo corto de no ms de 40 caracteres (incluyendo
letras y espacios), el cual se colocar al pie de la primera pgina.
Vet. Mx. solicita del autor responsable de la correspondencia
referente al trabajo, la direccin completa, el nmero telefnico con
clave lada, el nmero de fax y la direccin de correo electrnico.
Autora
Todas las personas designadas como autores habrn de cumplir con
ciertos requisitos para tener derecho a la autora. Cada autor debe
haber participado en el trabajo en grado suficiente para asumir res-
ponsabilidad pblica por su contenido. Uno o ms autores debern
asumir la responsabilidad de la totalidad del manuscrito, desde su
origen hasta su publicacin.
El crdito de autora deber basarse solamente en su contribu-
cin esencial por lo que se refiere a: a) la concepcin y el diseo, o el
anlisis y la interpretacin de los datos; b) la redaccin del artculo o
la revisin crtica de una parte importante de su contenido intelec-
tual; y c) la aprobacin final de la versin a ser publicada. Los requi-
sitos a), b) y c) debern estar siempre presentes. La sola participacin
en la adquisicin de financiamiento o en la coleccin de datos no
justifica el crdito de autor. Tampoco basta con ejercer la supervisin
general del grupo de investigacin. Todos los autores deben remitir
una descripcin de su contribucin, la cual ser publicada por los
editores. Todos los dems que contribuyeron al trabajo, pero que no
son autores, deben ser nombrados en los Agradecimientos, descri-
biendo su papel.
El orden de autora debe ser una decisin tomada entre todos los
autores; todos deben estar dispuestos a explicar el razonamiento de
dicho orden.
Los editores podrn solicitar a los autores que justifiquen la
asignacin de la autora.
Vet. Mx. solicita una carta firmada por todos los coautores donde
declaren estar de acuerdo en aparecer como tal en el manuscrito.
Cada vez con ms frecuencia, los ensayos multicntricos se atri-
buyen a un grupo (autor) corporativo. Todos los miembros del grupo
que sean nombrados como autores, ya sea en la lnea a continuacin
del ttulo o en una nota al pie de pgina, deben satisfacer totalmente
los criterios definidos para la autora. Los miembros del grupo que
no renan estos criterios deben ser mencionados, con su autoriza-
cin, en la seccin de Agradecimientos o en un apndice (vase Agra-
decimientos).
El orden de la autora deber ser una decisin conjunta de los
coautores. Dado que el orden se asigna de diferentes maneras, su
significado no puede ser inferido a menos que sea constatable por
los autores. stos pueden explicar el orden de autora en una nota al
pie de pgina. Al decidir sobre el orden, los autores deben estar cons-
cientes que muchas revistas limitan el nmero de autores enumera-
dos en el contenido y que la National Library of Medicine enumera
en MEDLINE solamente los primeros 24 ms el ltimo autor, cuando
hay ms de 25 autores.
XI
should be used; if suitable MeSH terms are not yet available for
recently introduced terms, present terms may be used.
Note: A Spanish edition of MeSH elaborated by BIREME:
Descriptors of Health Sciences [DeSC] can be consulted.
Introduction
State the purpose of the article and summarize the rationale for the
study or observation. Give only strictly pertinent references and do
not include data or conclusions from the work being reported.
Methods
Describe your selection of the observational or experimental subjects
(laboratory animals, including controls) clearly. Identify the age, sex,
and other important characteristics of the subjects. Because the rel-
evance of such variables as age, sex, and ethnicity to the object of
research is not always clear, authors should explicitly justify them
when they are included in a study report.
The guiding principle should be clarity about how and why
a study was done in a particular way. For example, authors should
explain why only subjects of certain ages were included or why others
were excluded. Authors should avoid terms such as race, which
lacks precise biological meaning, and use alternative descriptors
such as ethnicity or ethnic group instead. Authors should specify nentes, sin hacer una revisin extensa del tema. No incluya datos ni
carefully what the descriptors mean, and tell exactly how the data
were collected (for example, what terms were used in survey forms,
whether the data were self-reported or assigned by others, etc).
Identify the methods, apparatus (give the manufacturers name
and address in parentheses), and procedures in sufficient detail to
allow other workers to reproduce the results. Vet. Mex. request that
the identification of apparatus and equipment must be written as
footnotes mentioning name of the company and country origin. Give
references to established methods, including statistical methods (see
below); provide references and brief descriptions for methods that
have been published but are not well known; describe new or sub-
stantially modified methods, give reasons for using them, and evalu-
ate their limitations. Identify precisely all drugs and chemicals used,
including generic name(s), dose(s), and route(s) of administration.
Reports of randomized clinical trials should present information
on all major study elements, including the protocol (study popula-
tion, interventions or exposures, outcomes, and the rationale for
statistical analysis), assignment of interventions (methods of ran-
domization, concealment of allocation to treatment groups), and the
method of masking (blinding).
Authors submitting review manuscripts should include a section
describing the methods used for locating, selecting, extracting, and
synthesizing data. These methods should also be summarized in the
abstract.
Ethics
When reporting experiments on animals, indicate whether the insti-
tutions or a national research councils guide for, or any national law
on, the care and use of laboratory animals was followed.
Statistics
Describe statistical methods with enough detail to enable a knowl-
edgeable reader with access to the original data to verify the reported
results. When possible, quantify findings and present them with
appropriate indicators of measurement error or uncertainty (such
as confidence intervals). Avoid relying solely on statistical hypothesis
testing, such as the use of P values, which fails to convey important
quantitative information. Discuss the eligibility of experimental sub-
jects. Give details about randomization. Describe the methods for
and success of ally blinding of observations. Report complications of
treatment. Give numbers of observations. Report losses to observa-
tion (such as dropouts from a clinical trial). References for the design
of the study and statistical methods should be to standard works
when possible (with pages stated) rather than to papers in which the
designs or methods were originally reported. Specify any general-use
computer programs used.
Put a general description of methods in the Methods section.
When data are summarized in the Results section, specify the sta-
tistical methods used to analyze them. Restrict tables and figures to
those needed to explain the argument of the paper and to assess its
XII
Resumen y palabras clave
La segunda pgina incluir un resumen (de no ms de 150 pala-
bras para resmenes ordinarios o 250 palabras para resmenes
estructurados). En ste debern indicarse los propsitos del estudio
o investigacin; los procedimientos bsicos (la seleccin de sujetos
de estudio o animales de laboratorio; los mtodos de observacin y
analticos); los hallazgos principales (dando datos especficos y si es
posible, su significancia estadstica); y las conclusiones principales.
Deber hacerse hincapi en los aspectos nuevos e importantes del
estudio u observaciones.
Al final del resumen los autores debern agregar, e identificar
como tal, de tres a diez palabras clave o frases cortas que ayuden a los
indizadores a clasificar el artculo, las cuales se publicarn junto con
el resumen. Utilcense para este propsito los trminos enlistados en
el Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus; en el caso de
trminos de reciente aparicin que todava no figuren en el MeSH,
pueden usarse las expresiones actuales.
Nota: Puede consultar una edicin en espaol del MeSH elabo-
rado por BIREME: Descriptores de Ciencias de la Salud[DeSC].
Introduccin
Exprese el propsito del artculo y resuma el fundamento lgico del
estudio u observacin. Mencione las referencias estrictamente perti-
conclusiones del trabajo que est dando a conocer.
Mtodos
Describa claramente la forma como se seleccionaron los sujetos
observados o de experimentacin (animales de laboratorio, inclui-
dos los testigos). Identifique la edad, sexo, y otras caractersticas
importantes de los sujetos. La definicin y pertinencia de raza y la
etnicidad son ambiguas. Los autores debern ser particularmente
cuidadosos al usar estas categoras.
Es necesario clarificar la razn por la cual un estudio se realiz
de tal forma. Por ejemplo, los autores deben explicar por qu slo se
utilizaron animales de ciertas edades o sexo. Los autores deben espe-
cificar claramente qu significado tienen los descriptores y detallar
cmo fue recolectada la informacin (por ejemplo, qu terminologa
se emple en los cuestionarios).
Identifique los mtodos, aparatos (nombre y direccin del fabri-
cante en parntesis), y procedimientos con detalles suficientes para
que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Vet.
Mx. solicita que la identificacin de aparatos y equipo se seale a
pie de pgina, el nombre de la casa fabricante y el pas de origen.
Proporcione referencias de los mtodos acreditados, incluidos los
mtodos estadsticos (vase ms adelante); d referencias y descrip-
ciones breves de mtodos ya publicados, pero que no son bien cono-
cidos; describa los mtodos nuevos o sustancialmente modificados,
manifestando las razones por las cuales se usaron, y evaluando sus
limitaciones. Identifique exactamente todos los medicamentos y los
productos qumicos utilizados, incluyendo el nombre genrico, dosis
y vas de administracin.
Los artculos de ensayos clnicos aleatorios debern dar infor-
macin sobre todos los elementos importantes del estudio, inclu-
yendo el protocolo (poblacin de estudio, intervenciones o exposi-
ciones, resultados y el razonamiento para el anlisis estadstico), asig-
nacin de intervenciones (mtodos de ordenacin aleatoria, oculta-
miento de distribucin a los grupos de tratamiento), y el mtodo de
enmascaramiento (ciego).
Los autores que enven artculos de revisin deben incluir una
seccin que describa los mtodos utilizados para la ubicacin, selec-
cin, extraccin y sntesis de los datos. Estos mtodos tambin debe-
rn sintetizarse en el resumen.
tica
Al informar de experimentos llevados a cabo con animales, indicar
si se cumpli con alguna gua institucional o nacional, o con una ley
nacional que concierna al uso de los animales de laboratorio.
Estadstica
Describa los mtodos estadsticos con detalle suficiente para que el
lector versado en el tema y que tenga acceso a los datos originales
pueda verificar los resultados presentados. Cuando sea posible, cuan-
tifique los hallazgos y presntelos con indicadores apropiados de
error o incertidumbre de la medicin (por ejemplo, intervalos de con-
fianza; desviacin o error estndar, etc.). No dependa exclusivamente
support. Use graphs as an alternative to tables with many entries;
do not duplicate data in graphs and tables. Avoid nontechnical uses
of technical terms in statistics, such as random (which implies a
randomizing device), normal, significant, correlations, and cin. D los detalles del proceso aleatorio. Describa la metodologa
sample. Define statistical terms, abbreviations, and most symbols.
Results
Present your results in logical sequence in the text, tables, and illus-
trations. Do not repeat in the text all the data in the tables or illustra-
tions; emphasize or summarize only important observations.
Vet. Mex. only accepts the use of the terms Table and Figure.
Discussion
Emphasize the new and important aspects of the study and the con-
clusions that follow from them. Do not repeat in detail data or other
material given in the Introduction or the Results section. Include in
the Discussion section the implications of the findings and their limi-
tations, including implications for future research. Relate the obser-
vations to other relevant studies.
Link the conclusions with the goals of the study but avoid unqual-
ified statements and conclusions not completely supported by the
data. In particular, authors should avoid making statements on eco-
nomic benefits and costs unless their manuscript includes economic
data and analyses. Avoid claiming priority and alluding to work that
has not been completed. State new hypotheses when warranted, but
clearly label them as such. Recommendations, when appropriate,
may be included.
Acknowledgments
List all contributors who do not meet the criteria for authorship, such
as a person who provided purely technical help, writing assistance,
or a department chair who provided only general support. Financial
and material support should also be acknowledged.
Groups of persons who have contributed materially to the paper
but whose contributions do not justify authorship may be listed under
a heading such as clinical investigators or participating investi-
gators, and their function or contribution should be described,
for example, served as scientific advisors, critically reviewed the
study proposal, collected data, or provided and cared for study
patients. Because readers may infer their endorsement of the data
and conclusions all persons must have given written permission to
be acknowledged.
References
References should be numbered consecutively in the order in which
they are first mentioned in the text. Identify references in text, tables,
and legends by Arabic numerals in parentheses. Vet. Mex. does not
use parentheses. References cited only in tables or figure legends
should be numbered in accordance with the sequence established
by the first identification in the text of the particular table or figure.
Use the style of the examples below, which are based on the for-
mats used by the NLM in Index Medicus. The titles of journals should
be abbreviated according to the style used in Index Medicus. Consult
the List of Journals Indexed in Index Medicus, published annually as
a separate publication by the library and as a list in the January issue
of Index Medicus. The list can also be obtained on the internet, at:
http://www.nlm.nih.gov
Avoid using abstracts as references. References to papers
accepted but not yet published should be designated as in press or
forthcoming; authors should obtain written permission to cite such
papers as well as verification that they have been accepted for publi-
cation. Information from manuscripts submitted but not accepted
should be cited in the text as unpublished observations with written
permission from the source.
Avoid citing a personal communication unless it provides essen-
tial information not available from a public source, in which case the
name of the person and date of communication should be cited in
parentheses in the text. For scientific articles, authors should obtain
written permission and confirmation of accuracy from the source of
a personal communication.
The references must be verified by the author(s) against the origi-
nal documents.
de las pruebas de comprobacin de hiptesis estadsticas, como el
uso de los valores de P, que no transmiten informacin cuantitativa
importante. Analice la elegibilidad de los sujetos de experimenta-
utilizada. Informe sobre las complicaciones del tratamiento. Especi-
fique el nmero de observaciones. Seale las prdidas de sujetos de
observacin como las eliminaciones en una prueba clnica. Siempre
que sea posible, las referencias sobre el diseo del estudio y mtodos
estadsticos sern de trabajos vigentes (indicando el nmero de las
pginas), en lugar de artculos originales o libros donde se descri-
bieron por vez primera. Especifique cualquier programa de compu-
tacin de uso general que se haya empleado incluyendo referencias.
Las descripciones generales de los mtodos utilizados deben apa-
recer en la seccin de Mtodos. Cuando los datos se resumen en la
seccin de Resultados, especifique los mtodos estadsticos utilizados
para analizarlos. Limite el nmero de cuadros y figuras al mnimo
necesario para explicar el tema central del artculo y para evaluar
los datos en que se apoya. Use grficas como una alternativa en vez
de los subdivididos en muchas partes, de ser posible; no duplique
datos en grficas y cuadros. Evite el uso no tcnico de trminos de la
estadstica, tales como al azar (que implica el empleo de un mtodo
aleatorio), normal, significativo, correlacin y muestra. Defina
trminos, abreviaturas, y la mayora de los smbolos estadsticos.
Resultados
Presente los resultados en sucesin lgica dentro del texto, cuadros
e ilustraciones. No repita en el texto todos los datos de los cuadros o
las ilustraciones; enfatice o resuma tan slo las observaciones impor-
tantes.
Vet. Mx. slo acepta el uso de trminos de Cuadro y Figura.
Discusin
Haga hincapi en los aspectos nuevos e importantes del estudio y
en las conclusiones que se derivan de ellos. No repita en forma deta-
llada los datos u otra informacin ya presentados en la seccin de
Introduccin y Resultados. Explique en la seccin de Discusin el
significado de los resultados y sus limitaciones, incluyendo sus con-
secuencias para investigaciones futuras. Relacione las observaciones
con otros estudios pertinentes.
Establezca el nexo de las conclusiones con los objetivos del estu-
dio evitando hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que
no estn completamente respaldadas por los datos. En particular, los
autores debern evitar hacer declaraciones sobre costos y beneficios
econmicos a menos que su manuscrito incluya anlisis y datos eco-
nmicos. Evite reclamar prioridad y aludir un trabajo que no se ha
finalizado. Proponga nuevas hiptesis cuando haya justificacin para
ello, pero identificndolas claramente como tales. Las recomenda-
ciones, cuando sea apropiado, pueden incluirse.
Agradecimientos
Se debern listar todos aquellos que contribuyeron y no cumplen con
los requisitos de autora, como quienes dieron asistencia tcnica o de
redaccin, o un jefe de departamento que slo dio apoyo general. El
apoyo financiero o material, tambin debe ser mencionado.
Las personas que colaboraron materialmente, pero cuya contri-
bucin no justifica la autora, pueden ser citadas por su nombre aa-
diendo su funcin o tipo de colaboracin; por ejemplo, asesor cien-
tfico, revisin crtica del propsito del estudio, recoleccin de
datos, o participacin en el ensayo clnico. Estas personas debern
conceder su permiso para ser nombradas. Los autores son responsa-
bles de obtener la autorizacin por escrito de las personas mencio-
nadas por su nombre en los Agradecimientos, dado que los lectores
pueden inferir que stas respaldan los datos y las conclusiones.
Referencias
Las referencias debern enumerarse consecutivamente siguiendo
el orden en el que se mencionan por primera vez en el texto. En
ste, en los cuadros y en las ilustraciones, las referencias se identi-
ficarn mediante nmeros arbigos entre parntesis. Vet. Mx. no
usa parntesis. Las referencias citadas solamente en cuadros o ilus-
traciones se numerarn siguiendo una secuencia establecida por la
primera mencin que se haga en el texto de ese cuadro o esa figura
en particular.
Emplee el estilo de los ejemplos descritos ms adelante, los cuales
estn basados en el formato que la U.S. National Library of Medicine
(NLM) usa en el Index Medicus. Abrevie los ttulos de las revistas de
conformidad con el estilo utilizado en dicha publicacin. Consulte
XIII
 The Uniform Requirements style (the Vancouver style) is based
largely on an ANSI standard style adapted by the NLM for its data-
bases. Notes have been added where Vancouver style differs from the
style now used by NLM.
Vet. Mex. recommends consistency in the case of hyphens
between double last names, as well as between last name and ini-
tials, given that the manuscript references published in this journal
appear in international databases that handle names according to
an English-speaking format. If consistency is not met, authors will
appear under several last names (for example, ROBERTO PEREZ
MARTINEZ will appear under M, as MARTINEZ RP, but under P as
PEREZ-MARTINEZ R, if the hyphenated form is used).
The last names and the initials of the first names of all authors
and editors must be written in capital letters, for example: MARTI-
NEZ JA, JIMENEZ R.
In those last names containing prepositions (von, van, di, de, de
la, etc.), these must be cited before the last name; for example, Van
Rensburg SN; De Buen Nuria; De la Torre, SF.
Include the last name and the initials of the first names of all the
authors when these number six or less; in the case of more authors,
include only the first six and then add et al.
Articles in Journals
Standard journal article
(Note: NLM now lists up through 25 authors; if there are more than
25 authors, NLM lists the first 24, then the last author, then et al.)
THOMAS LH, GOURLAY RN, W YLD SG, PARSON KR, CHARTER
N. Evidence that blood-borne infection is involved in the pathogene-
sis of bovine pneumonic pasteurellosis. Vet Pathol 1998;29:253-259.
HERNANDEZ-CERON J, ZARCO L, LIMA TAMAYO V. Inci-
dence of delayed ovulation in Holstein and its effects on fertility and
early luteal function. Theriogenology 1993;40:1073-1081.
As an option, if a journal carries continuous pagination through-
out a volume (as many medical journals do) the month and issue
number may be omitted.(Note: For consistency, the option is used
throughout the examples in Uniform Requirements. NLM does not
use the option.)
VEGA KJ, PINA I, KREVSKY B. Heart transplantation is associ-
ated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern
Med 1996;124:980-983.
More than six authors:
PARKIN DM, CLAYTON D, BLACK RJ, MASUYER E, FRIEDL HP,
IVARLOV E, et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl:
5 year follow-up. Br J Cancer 1996;73:1006-1012.
Organization as author
THE CARDIAC SOCIETY OF AUSTRALIA AND NEW ZEALAND.
Clinical exercise stress testing. Safety and performance guidelines.
Med J Aust 1996;164:282-284.
No author given
Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15.
Article in another language different from English
Note: Articles must be written in their original language if they are in
Latin type. The National Library of USA, and its Medline database,
translate the title and puts it between square brackets, followed by
the abbreviation of the original language. The original title of the
article, when it is Latin type, can be visualized in the display option
of Display selecting Medline. Preceded figure of TT abbreviation.
MASILOWSKI R, JANDL E, KRZYZANSKI Z. [Reasons for cull-
ing of boars]. Russ. Spostrzezenia nt. przyczyn brakowania knurow.
Medycyna wet 1979; 35: 118-120.
Volume with supplement
SHEN HM, ZHANG OF. Risk assessment of nickel carcinogenicity
XIV
la List of Journal Indexed (Lista de Revistas Indizadas) en el Index
Medicus, publicada anualmente como una parte del nmero de enero
y como separata. La lista tambin puede ser obtenida mediante Inter-
net: http://www.nlm.nih.gov
Abstngase de utilizar resmenes como referencias. Las refe-
rencias de artculos aceptados, pero an no publicados, debern
designarse como en prensa o prximamente a ser publicados; los
autores obtendrn autorizacin por escrito para citar tales artculos,
tambin debern comprobar que han sido aceptados para publica-
cin. La informacin de manuscritos presentados a una revista, pero
que an no han sido aceptados, debern citarse en el texto como
observaciones inditas con la autorizacin por escrito de la fuente.
Evite citar una comunicacin personal a menos que d infor-
macin esencial no disponible en una fuente pblica; en tal caso el
nombre de la persona y la fecha de la comunicacin debern citarse
al pie de pgina. Para artculos cientficos, los autores debern obte-
ner la autorizacin por escrito y confirmar y tener seguridad de la
informacin proveniente de una comunicacin personal.
Los autores verificarn las referencias cotejndolas contra los
documentos originales.
El estilo de Requisitos uniformes... (estilo del Grupo de Van-
couver) se basa primordialmente en un estilo estndar ANSI adap-
tado por la NLM para su base de datos.
Vet. Mx. recomienda consistencia en el caso de guiones entre
apellidos dobles y entre apellido e inicial, ya que las citas de manus-
critos publicados en esta revista aparecen en bases internacionales
que manejan los nombres de acuerdo con los lineamientos de los
anglohablantes. De no ser consistente, el autor tendr ms de un
nombre (por ejemplo, ROBERTO PREZ MARTNEZ aparecer en
la M, como MARTNEZ RP, pero en la P como PREZ-MARTNEZ
R, si usa el guin).
Los apellidos y las iniciales de todos los autores y editores se escri-
ben con MAYSCULAS; por ejemplo: MARTNEZ JA, JIMNEZ R.
En aquellos apellidos con preposiciones (von, van, di, de, de la,
etc.), stas se citarn antes del apellido; por ejemplo, Van Rensburg
SN; De Buen Nuria; De la Torre SF.
Inclyase el nombre de todos los autores cuando stos sean seis
o menos; si son siete o ms, antese slo el apellido de los seis pri-
meros (con nombre abreviado) y agrguese et al.
Artculos de revistas cientficas
Artculo ordinario
(Nota: la NML ahora enlista hasta 25 autores; si hubiera ms de 25
autores se enlistan los primeros 24 y al ltimo y se agrega et al.)
THOMAS LH, GOURLAY RN, W YLD SG, PARSON KR, CHARTER
N. Evidence that blood-borne infection is involved in the pathogene-
sis of bovine pneumonic pasteurellosis. Vet Pathol 1998;29:253-259.
HERNANDEZ-CERON J, ZARCO L, LIMA TAMAYO V. Inci-
dence of delayed ovulation in Holstein and its effects on fertility and
early luteal function. Theriogenology 1993;40:1073-1081.
Opcionalmente, si una revista utiliza numeracin continua en
todo el volumen (lo cual es comn) el mes y nmero pueden ser omi-
tidos. (Nota: por consistencia, la opcin se usa a travs de los ejem-
plos en los Requisitos uniformes...)
VEGA KJ, PINA I, KREVSKY B. Heart transplantation is associa-
ted with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern
Med 1996;124:980-983.
Ms de seis autores
PARKIN DM, CLAYTON D, BLACK RJ, MASUYER E, FRIEDL HP,
IVARLOV E et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl: 5
year follow-up. Br J Cancer 1996;73:1006-1012.
Autor corporativo
ORGANIZACIN PANAMERICANA DE LA SALUD. Boletn Epi-
demiolgico. La situacin del clera en las Amricas. Organizacin
Panamericana de la Salud 1991;12:1-4.
Sin autor
Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15.
Artculo en otro idioma distinto del ingls
Nota: Los artculos deben escribirse en su idioma original si la grafa
es latina. La National Library of Medicine, y su base de datos Medline,
and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994;102
Suppl 1:275-282.
Issue with supplement
PAYNE DK, SULLIVAN MD, MASSIE MJ. Womens psychological
reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23(1 Suppl 2):89-97.
Volume with part
OZBEN T, NACITARHAN S, TUNCER N. Plasma and urine sialic
acid in non-insulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem
1995;32(Pt 3):303-306.
Issue with part
POOLE GH, MILLS SM. One hundred consecutive cases of flap
lacerations of the leg in ageing patients. N Z Med J 1994;107(986 Pt
1):377-378.
Issue with no volume
TURAN I, WREDMARK T, FELLANDER-TSAI L. Arthroscopic ankle
arthrodesis in rheumatoid arthritis. Clin Orthop 1995;(320):110-114.
No issue or volume
BROWELL DA, LENNARD TW. Immunologic status of the cancer
patient and the effects of blood transfusion on antitumor responses.
Curr Opin Gen Surg 1993:325-333.
Pagination in Roman numerals
FISHER GA, SIKIC BI. Drug resistance in clinical oncology and
hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Am 1995
Apr;9(2):xi-xii.
Indication of type of article as it corresponds
RIVAS OTERO B DE, SOLANO CEBRIN MC, LPEZ CUBERO
L. Fiebre de origen desconocido y diseccin artica [carta]. Rev Clin
Esp 2003;203:507-508.
CASTILLO GARZN MJ. Comunicacin: medicina del pasado, del
presente y del futuro [editorial]. Rev Clin Esp 2004;204(4):181-184.
VZQUEZ REY L, RODRGUEZ TRIGO G, RODRGUEZ VALCR- hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Amer 1995
CEL ML, VEREA HERNANDO H. Estudio funcional respiratorio en
pacientes candidatos a trasplante heptico [resumen]. Arch Bronco-
neumol 2003; 39 Supl 2: 29-30.
Article with a retraction
Retraction of Biotransformation of drugs by microbial cultures for
predicting mammalian drug metabolism. Biotechnol Adv 2003 Mar;
21 (1): 3-39.
Article with published erratum
HAMLIN JA, KAHN AM. Herniography in symptomatic patients fol-
lowing inguinal hernia repair [published erratum appears in West J
Med 1995;162:278]. West J Med 1995;162:28-31.
Electronically published article before press version
Note: The cites Epub ahead of print, are references sent to PubMed by
editors of the journals which are published on-line as first instance,
ahead of first edition. Afterwards, when a printed format is pub-
lished, the reference is modified showing the printed edition data,
followed by the electronic Epub. Sample of a reference in PubMed
published in electronic edition and when it is published in print.
SALT KH, ASHOUR A, RAJAB M. Pregnancy outcome in non-gyne-
cologic cancer. Arch Gynecol Obstet. 2004 Jun 2 [Epub ahead of
print].
traducen el ttulo al ingls y lo pone entre corchetes, seguido de la
abreviatura de la lengua original. El ttulo original del artculo, siem-
pre que sea una grafa latina, puede visualizarse en la opcin de
Display seleccionando Medline. Figura precedida de la abrevia-
tura TT.
MASILOWSKI R, JANDL E, KRZYZANSKI Z. [Reasons for culling of
boars]. Russ. Spostrzezenia nt. przyczyn brakowania knurow. Medy-
cyna wet 1979; 35: 118-120.
Volumen con suplemento
SHEN HM, ZHANG QF. Risk assessment of nickel carcinogenicity
and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994; 102
Suppl 1:275-282.
Nmero con suplemento
PAYNE DK, SULLIVAN MD, MASSIE MJ. Womens psychological
reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23(1 Suppl 2):89-97.
Volumen con parte
OZBEN T, NACITARHAN S, TUNCER N. Plasma and urine sialic
acid in non-insulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem
1995;32(Pt 3):303-306.
Nmero con parte
POOLE GH, MILLS SM. One hundred consecutive cases of flap
lacerations of the leg in ageing patients. N Z Med J 1994;107(986 Pt
1):377-378.
Nmero sin volumen
ALONSO A, MAGNUS S, FERREIRA MARA E. Preparacin de
un suero polivalente para el diagnstico del virus de la fiebre aftosa
por fijacin del complemento. Boletn del Centro Panamericano de
Fiebre Aftosa 1983;(47-48):3-6.
Sin nmero ni volumen
BROWELL DA, LENNARD TW. Immunological status of the cancer
patient and the effects of blood transfusion on antitumor responses.
Curr Opin Gen Surg 1993:325-333.
Pginas en nmeros romanos
FISHER GA, SIKIC BI. Drug resistance in clinical oncology and
Apr;9(2):xi-xii.
Indicacin del tipo de artculo segn corresponda
RIVAS OTERO B DE, SOLANO CEBRIN MC, LPEZ CUBERO
L. Fiebre de origen desconocido y diseccin artica [carta]. Rev Clin
Esp. 2003;203;507-8.
CASTILLO GARZN MJ. Comunicacin: medicina del pasado, del
presente y del futuro [editorial]. Rev Clin Esp. 2004;204(4):181-4.
VZQUEZ REY L, RODRGUEZ TRIGO G, RODRGUEZ VALCR-
CEL ML, VEREA HERNANDO H. Estudio funcional respiratorio en
pacientes candidatos a trasplante heptico [resumen]. Arch Bronco-
neumol. 2003; 39 supl. 2:29-30
Artculo que contiene una retractacin
Retraction of Biotransformation of drugs by microbial cultures for
predicting mammalian drug metabolism. Biotechnol Adv. 2004;
22(8):619. Retractacin de *: Srisilam K, Veeresham C. Biotechnol
Adv. 2003 Mar;21(1):3-39.
Nota: en ingls Retractation of.
Artculo sobre el que se ha publicado una fe de erratas
HAMLIN JA, KAHN AM. Herniography in symptomatic patients fol-
lowing inguinal hernia repair [published erratum appears in West J
Med 1995;162:278]. West J Med 1995;162:28-31.
Artculo publicado electrnicamente antes que en versin impresa
XV
SAIT KH, ASHOUR A, RAJAB M. Pregnancy outcome in non-gyne-
cologic cancer. Arch Gynecol Obstet. 2005 Apr; 271(4): 346-349.
Epub 2004 Jun 2.
Books and Other Monographs
Personal author(s)
RINGSVEN MK, BOND D. Gerontology and leadership skills for
nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers, 1996.
Note: It is not necessary to mention first edition. The edition is always
written in Arabic numbers and abbreviation: 2nd ed. If the piece of
work has more than one volume, it should be cited after the books
title Vol 3.
Editor(s), compiler(s) as author
NORMAN IJ, REDFERN SJ, editors. Mental health care for elderly
people. New York: Churchill Livingstone, 1996.
Organization as author and publisher
INSTITUTE OF MEDICINE (US). Looking at the future of the Med-
icaid program. Washington: The Institute, 1992.
Chapter in a book
(Note: Previous Vancouver style had a colon rather than a p before
pagination.)
PHILLIPS SJ, WHISNANT JP. Hypertension and stroke. In: Laragh
JH, Brenner BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagno-
sis, and management. 2nd ed. New York: Raven Press, 1995:465-478.
Conference proceedings
KIMURA J, SHIBASAKI H, editors. Recent advances in clinical neu-
rophysiology. Proceedings of the 10th International Congress of
EMG and Clinical Neurophysiology; 1995 Oct 15-19; Kyoto, Japan.
Amsterdam: Elsevier, 1996.
Conference paper
BENGTSSON S, SOLHEIM BG. Enforcement of data protection, pri-
vacy and security in medical informatics. In: Lun KC, Degoulet P,
Piemme TE, Rienhoff 0, editors. MEDINFO 92. Proceedings of the
7th World Congress on Medical Informatics 1992 Sep 6-10; Geneva,
Switzerland. Amsterdam: North-Hollalld, 1992:1561-1565
Dissertation
KAPLAN SJ. Post-hospital home health care: the elderlys access
and utilization [dissertation]. St. Louis (MO): Washington Univ,
1995.
Patent
LARSEN CE, TRIP R, JOHNSON CR, inventors; Novoste Corpora-
tion, assignee. Methods for procedures related to the electrophysiol-
ogy of the heart. US patent 5,529,067.1995 Jun 25.
Other Published Material
Newspaper article
LEE G. Hospitalizations tied to ozone pollution: study estimates
50,000 admissions annually. The Washington Post 1996 Jun 21;Sect
A:3 (col. 5).
Audiovisual material
HIV+/AIDS: the facts and the future [videocassette]. St. Louis (MO):
Mosby-Year Book; 1995.
XVI
Nota: Las citas Epub ahead of print, son referencias enviadas a
PubMed por los editores de revistas que se publican en primera ins-
tancia on-line, adelantndose a la edicin en papel. Posteriormente,
cuando se publica en formato impreso, la referencia se modifica apa-
reciendo los datos de la edicin impresa, seguida de la electrnica
Epub. Ejemplo de una referencia en PubMed publicada en edicin
electrnica y posteriormente cuando se publica impresa.
SAIT KH, ASHOUR A, RAJABI M. Pregnancy outcome in non-
gynecologic cancer. Arch Gynecol Obstet. 2004 Jun 2 [Epub ahead
of print].
SAIT KH, ASHOUR A, RAJABI M. Pregnancy outcome in non-gyne-
cologic cancer. Arch Gynecol Obstet. 2005 Apr; 271(4): 346-9. Epub
2004 Jun 2.
Libros y otras monografas
Individuos como autores
STEEL RGD, TORRIE JH. Principles and procedures of statics. A bio-
metrical approach. 2nd ed. Singapore: McGraw-Hill, 1981.
Nota: La primera edicin no es necesario consignarla. La edicin
siempre se pone en nmeros arbigos y abreviatura: 2 ed. Si la obra
estuviera compuesta por ms de un volumen, debemos citarlo a con-
tinuacin del ttulo del libro Vol. 3.
Directores, editores o compiladores como autores
FOWLER ME, editor. Zoo and wild animal medicine. Current thera-
phy. 3rd ed. Philadelphia: Saunders, 1993.
Organizacin como autor y editor
SECRETARA DE PESCA. Sistema de aseguramiento de la calidad
de los productos de pesca. Mxico (DF): SEPESCA, 1981.
Captulo de libro
WEWERS MD, GADEK JE. Pro inflammatory polypeptides. In:
CRYSTAL RG, WEST JB, BARNES PJ, CHERNIACK NS, WEIBEL
ER, editors. The lung. New York:Raven Press, 1991:91-103.
Congresos o Reuniones
QUIROZ RG, BOUDA J, CANDANOSA AE. Recomendaciones para
el manejo de muestras para realizar pruebas de campo y laborato-
rio clnico. Memorias de XIX Congreso Nacional de Buiatra; 1995
agosto 24-26; Torren (Coahuila) Mxico. Mxico (DF): Asociacin
Mexicana de Mdicos Veterinarios Especialistas en Bovinos, AC,
1995:197-201.
Memorias editadas
BENGTSSON S, SOLHEIM BG. Enforcement of data protection, pri-
vacy and security in medical informatics. In: LUN KC, DEGOULET
P, PIEMME TE, RIENHOFF O, editors. MEDINFO 92. Proceedings
of the 7th World Congress on Medical Informatics 1992 Sep 6-10;
Geneva, Switzerland. Amsterdam: North-Hollalld, 1992:1561-1565.
Tesis
LPEZ HA. El uso del control del amamantamiento para la resolu-
cin del anestro posparto en vacas Ceb-Gyr bajo las condiciones
del trpico hmedo (tesis de licenciatura). Jalapa (Veracruz) Mxico:
Univ Veracruzana, 1987.
Patente
BOUDA J, PAASCH ML, DVORAK R, YABUTA OAK, DOUBEK J,
JARDN HSG, inventores. Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, propietario. Equipo porttil para obtener y analizar el
lquido ruminal y orina. Mxico, patente 960808. 1996 marzo 1.
Otros trabajos publicados
Artculo de peridico
CASTILLO G. Presenta erosin 80 por ciento del territorio nacional:
Julia Carabias. La Jornada 1997 marzo 15;Sec El pas:19(col 2).
Legal material
Public law:
Preventive Health Amendments of 1993, Pub. L. No.103-183, 107
Stat. 2226 (Dec. 14, 1993).
Unenacted bill
Medical Records Confidentiality Act of 1995, S. 1360, 104th Cong., 1st
Sess. (1995).
Code of Federal Regulations
Informed Consent, 42 C.F.R. Sect. 441.257 (1995).
Hearing
Increased Drug Abuse: the Impact on the Nations Emergency
Rooms: Hearings Before the Subcomm. on Human Resources and
Intergovernmental Relations of the House Comm. on Government
Operations, 103rd Cong., 1st Sess. (May 26, 1993).
Map
North Carolina. Tuberculosis rates per 100,000 population, 1990
[demographic map]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment,
Health, and Natural Resources, Div. of Epidemiology; 1991.
Computer program
SMITH FRED. Idea Link (computer program) version 3.12. Athens
(GE): Univ of Georgia, 1992.
Dictionary and similar references
Stedmans medical dictionary. 26th ed. Baltimore: Williams &
Wilkins; 1995. Apraxia; pp. 119-120.
Unpublished Material
In press
LESHNER AI. Molecular mechanisms of cocaine addiction. N Engl
J Med. In press 1996.
Electronic Material
Journal article in electronic format
MORSE SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg
Infect Dis [serial online] 1995 Jan-Mar (cited 1996 Jun 5];1(1):(24
screens]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.
htm
Monograph in electronic format
CDI, clinical dermatology illustrated [monograph on CD-ROM].
Reeves JA-r, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers. 2nd
ed. Version 2.0. San Diego: CMEA; 1995.
Computer file
Hemodynamics III: the ups and downs of hemodynamics [computer
program]. Version 2.2. Orlando (Fl): Computerized Educational Sys-
tems; 1993.
Electronic material
CD-ROM
ANDERSON SC, POULSEN KB. Andersons electronic atlas of hema-
tology [CD-ROM]. Philadelphia: Lipincott Williams & Wilkins; 2002.
Electronic page/Web site
CANCER-PAIN.ORG [homepage on the Internet]. New York: Asso-
ciation of Cancer Online Resources, INC.; c2000-2001 [updated 2002
May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/
SAGAR. Analizarn la posibilidad de importar ganado. La Jornada
1997 febrero 23;Sec El pas:15(col 1).
Material audiovisual
Forum for small animal veterinarians (videorecording). Trenton
(NJ): Veterinary Learning Systems, 1990.
Material legal
Ley pblica
Nombre de la ley, Ley Pb.Nm.X Estatuto (Fecha completa:
mes,da,ao)
Iniciativa de ley pendiente
Nombre de la ley, Nm.X Legislatura, Nm. X Sesin
Cdigo de reglamentos federales
Nombre del cdigo, Nm.X y Seccin X (Ao)
Audiencia
Nombre de la audiencia y lugar en el cual se llev a cabo, Nm.X
Legislatura, Nm. X Sesin
(Fecha completa: mes, da, ao).
Mapa
North Carolina. Tuberculosis rated per 100,000 population, 1990
[demographic map]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment,
Health, and Natural Resources, Div. of Epidemiology; 1991.
Programa de cmputo
SMITH FRED. Idea Link (computer program) versin 3.12. Athens
(GE): Univ of Georgia, 1992.
Diccionario y obras de consulta semejantes
GARCA PELAYO R. El pequeo Larousse ilustrado. Buenos Aires,
Argentina: Larousse, 1981.
NAVARRO PRUNEDA G. Diccionario terminolgico de Ciencias
Veterinarias y Zootecnia (Ingls-Espaol). La Habana, Cuba: Edito-
rial Cientfico-Tcnica, 1982.
Trabajos inditos
En prensa
ROSILES R, PAASCH LH. Megalocitosis heptica en bovinos. Nota
informativa. Vet.Mex 1982;13(3). En prensa.
ESCOBAR-LAVEAGA A. Electrolytes in feeds for diary cattle. J Dairy
SCI 1982. In press.
Material electrnico
Artculo de revista en formato electrnico
MORSE SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg
Infect Dis [ serial online] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5] ; 1 (1): [
24 screens]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/
eid.htm.
Monografa en formato electrnico
CDI, clinical dermatology illustrated [monograph on CD-ROM] .
Reeves JRT, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers. 2nd.
ed. Versin 2.0. San Diego: CMEA; 1995.
Archivos en computadora
Hemodynamics III: the ups and downs of hemodynamics [computer
program] . Version 2.2. Orlando (FL): Computerized Educational
Systems; 1993.
XVII
Part of an electronic page/Web site
American Medical Association [homepage on the Internet]. Chicago:
The Association c1995-2002 [updated 2001 Aug 23; cited 2002 Aug
12]. AMA Office of Group Practice Liaison; [about 2 screens]. Avai-
lable from: http: //www.ama-assn.org/ama/pub/category/1736.htlm
Data base in Internet
OPEN DATABASE
WHOS CERTIFIED [database on the Internet]. Evanston (IL): The
American Board of Medical Specialists. c2000-[cited 2001 Mar 8].
Available from: http://www.abms.org/newsearch.asp
ClOSED DATABASE
JABLONSKI S. Online Multiple Congential Anomaly/Mental Retar-
dation (MCA/MR) Syndromes [database on the Internet]. Bethesda
(MD): National Library Of Medicine (US). c1999 [updated 2001 Nov
20; cited 2002 Aug 12]. Avalilable from: http://www.nlm.nih.gov/
mesh/jablonski/syndrome_title.htlm
Part of database in Internet
MESH BROWSER [database on the Internet]. Bethesda (MD): Natio-
nal Library of Medicine (US); 2002-[cited 2003 Jun 10]. Meta-analy-
sis; unique ID: D015201; [about 3 p.]. Available from: http://www.
nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.htlm Files updated weekly.
Recommendations for the use of References
References constitute an important section in a scientific work. Care-
ful selection of relevant documents gives soundness to theoretical
expression in a text and it is an important source of information for
readers.
The following presents a series of indications to elaborate refer-
ences based on the Uniform Requirements (Vancouver style).
References should be numbered consecutively in the order in
which they are first mentioned in the text. Some journal instructions
to authors recommend the use of Arabic numerals on superscript
and without parentheses.
When there are more than one citations, these must be separated
by commas, but if they are consecutive, the first and last one should
be separated by a dash.
When an author is mentioned in the text, its numbered reference
is written after the authors name. If the project is done by more than
two authors, the first one is cited followed by the et al abbreviation.
Only authors personal consulted references should be included.
Citing works through third party opinions, can be subject of inexis-
tent opinions. Frequently, a work can be wrong cited and contribute
to perpetuate citation errors.
It is recommended not to include written works in uncommon
languages. If, for some special reason, it is a must to cite them and
they are not Latin type, it is recommended to translate the title to Eng-
lish or Spanish. PubMed translates to English and puts them between
brackets. If it is cited through its abstract, this particularity must be
specified, putting it between brackets after the title [Abstract].
It is recommended not to cite journals translated to Spanish. It is
advisable to find the citation of the original version, since it is easier
to localize an original journal than a translated version, besides an
original document is more reliable.
Updated documents should be cited. Some journals establish
that they must not be older than five years, preferably those of the
two last years. Historical or not current references of documents, can
be cited as an alternative.
In order to adequately cite electronic material not present in
the Instructions for the Authors, it is recommended to consult the
document on citation of references on Internet, published by The
National Library of Medicine of USA, or the International Standards
Organization (ISO 690-2) norm for electronic material.
It is recommended not to include unpublished documents in the
references such as: reports, conference proceedings, protocols, etc.,
but they can be mentioned as footnotes with the legend unpublished
observations. Its localization, identification and access can result
very difficult. The happen to be documents without any legal sus-
tenance, for which they are not kept in libraries or documentation
centers.
References to papers accepted but not yet published should be
XVIII
Material electrnico
CD-ROM
ANDERSON SC, POULSEN KB. Andersons electronic atlas of hema-
tology [CD-ROM]. Philadelphia: Lipincott Williams & Wilkins; 2002.
Pgina electrnica/Web site
CANCER-PAIN.ORG [homepage on the Internet]. New York: Asso-
ciation of Cancer Online Resources, INC.; c2000-2001 [updated 2002
May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/
Parte de una pgina electrnica/Web site
AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION [homepage on the Inter-
net]. Chicago: The Association c1995-2002 [updated 2001 Aug 23;
cited 2002 Aug 12]. AMA Office of Group Practice Liaison; [about
2 screens]. Available from: http: //www.ama-assn.org/ama/pub/cate-
gory/1736.htlm
Base de datos en Internet
BASE DE DATOS ABIERTA
WHOS CERTIFIED [database on the Internet]. Evanston (IL): The
American Board of Medical Specialists. c2000-[cited 2001 Mar 8].
Available from: http://www.abms.org/newsearch.asp
BASE DE DATOS CERRADA
JABLONSKI S. Online Multiple Congential Anomaly/Mental Retar-
dation (MCA/MR) Syndromes [database on the Internet]. Bethesda
(MD): National Library Of Medicine (US). c1999 [updated 2001 Nov
20; cited 2002 Aug 12]. Avalilable from: http://www.nlm.nih.gov/
mesh/jablonski/syndrome_title.htlm
Parte de una base de datos en Internet
MESH BROWSER [database on the Internet]. Bethesda (MD): Natio-
nal Library of Medicine (US); 2002-[cited 2003 Jun 10]. Meta-analy-
sis; unique ID: D015201; [about 3 p.]. Available from: http://www.
nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.htlm Files updated weekly.
Recomendaciones para escribir Referencias Bibliogrficas
Las referencias o citas bibliogrficas constituyen una seccin desta-
cada en un trabajo cientfico. La seleccin cuidadosa de documentos
relevantes es un elemento que da solidez a la exposicin terica del
texto, a la vez que constituye una importante fuente de informacin
para el lector.
Facilitamos una serie de indicaciones para elaborar las referen-
cias bibliogrficas basadas en los Requisitos de Uniformidad (estilo
Vancouver).
Las referencias deben numerarse consecutivamente segn el
orden en que se mencionen por primera vez en el texto. Algunas
revistas en sus instrucciones para autores recomiendan que se utili-
cen nmeros arbigos en superndice y sin parntesis.
Cuando hay ms de una cita, stas deben separarse mediante
comas, pero si fueran consecutivas, se menciona la primera y la
ltima separadas por un guin.
Cuando en el texto se menciona un autor, el nmero de la refe-
rencia se pone despus el nombre del autor. Si se tratase de un tra-
bajo realizado por ms de dos autores, se cita el primero de ellos
seguido de la abreviatura et al. y su nmero de referencia.
Se incluirn slo aquellas referencias consultadas personalmente
por los autores. Citar trabajos a travs de opiniones de terceros,
puede suponer que se le atribuyan opiniones inexistentes. Tambin
es frecuente que el trabajo est mal citado y que contribuyamos a
perpetuar errores de citacin.
Se recomienda no incluir trabajos escritos en idiomas poco fre-
cuentes. Si por alguna circunstancia especial nos vemos obligados
a citarlos y su grafa no es latina, se recomienda traducir el ttulo al
espaol o ingls. PubMed realiza una traduccin al ingls y los pone
entre corchetes. Si lo citamos a travs de su resumen, debemos espe-
cificar esta particularidad, ponindolo entre corchetes despus del
ttulo [Resumen] [Abstracts].
Se recomienda no citar revistas traducidas al espaol. Es acon-
sejable recuperar la cita de la versin original, ya que es ms fcil
localizar una revista original que una versin traducida, adems de
resultar el documento original ms fidedigno.
Los documentos que se citen deben ser actuales. Algunas revistas
designated as in press or forthcoming; authors should obtain
written permission to cite such papers as well as verification that they
have been accepted for publication. Information from manuscripts
submitted but not accepted should be cited as footnotes with the
legend unpublished observations with written permission from the
source.
Avoid using abstracts as references, unless it is a very justified
motive. Complete documents should be consulted. Neither cite a
personal communication unless it provides essential information
not available from a public source, in which case the name of the
person and date of communication should be included as footnotes.
For scientific articles, authors should obtain written permission.
Once references are completed, make sure citations correspond
in the text and designated number in the references.
Tables
Type or print out each table with double spacing on a separate sheet
of paper. Do not submit tables as photographs. Number tables con-
secutively in the order of their first citation in the text and supply a
brief title for each. Give each column a short or abbreviated heading.
Place explanatory matter in footnotes, not in the heading. Explain in
footnotes all nonstandard abbreviations that are used in each table.
For footnotes use the following symbols, in this sequence: *, **, ***,
, , etc.
Identify statistical measures of variations, such as standard devia-
tion and standard error of the mean.
Do not use internal horizontal and vertical rules.
Be sure that each table is cited in the text.
If you use data from another published or unpublished source,
obtain permission and acknowledge them fully.
The use of too many tables in relation to the length of the text
may produce difficulties in the layout of pages. Examine issues of the
journal to which you plan to submit your paper to estimate how many
tables can be used per 1000 words of text.
The editor, on accepting a paper, may recommend that addi-
tional tables containing important backup data too extensive to pub-
lish be deposited with all archival service, such as the National Auxil-
iary Publication Service in the United States, or made available by the
authors. In that event an appropriate statement will be added to the
text. Submit such tables for consideration with the paper.
Illustrations (Figures)
Submit the required number of complete sets of figures. Figures
should be professionally drawn and photographed; freehand or type-
written lettering is unacceptable. Instead of original drawings, x-ray
films, and other material, send sharp, glossy, black-and-white pho-
tographic prints, usually 127 173 mm (5 7 inches) but no larger
than 203 254 mm (8 10 inches). Letters, numbers, and symbols
should be clear and even throughout and of sufficient size that when
reduced for publication each item will still be legible. Titles and
detailed explanations belong in the legends for illustrations not on
the illustrations themselves.
Each figure should have a label pasted on its back indicating the
number of the figure, authors name, and top of the figure. Do not
write on the back of figures or scratch or mar them by using paper
clips. Do not bend figures or mount them on cardboard.
Photomicrographs should have internal scale markers. Symbols,
arrows, or letters used in photomicrographs should contrast with the
background.
Figures should be numbered consecutively according to the
order in which they have been first cited in the text. If a figure has
been published, acknowledge the original source and submit written
permission from the copyright holder to reproduce the material. Per-
mission is required irrespective of authorship or publisher except for
documents in the public domain.
For illustrations in color, ascertain whether the journal requires
color negatives, positive transparencies, or color prints. Accompany-
ing drawings marked to indicate the region to be reproduced may be
useful to the editor. Some journals publish illustrations in color only
if the author pays for the extra cost.
Vet. Mex. requires three sets of figures. Vet. Mex. publishes fig-
ures in black and white free of charge, those that are published in
color carry an additional cost that must be paid by the author(s).
Vet. Mex. recommends presenting each figure and table on sepa-
rate sheets of paper. Tables must be numbered and include a title or
sealan que no deben de tener ms de cinco aos y preferiblemente
que sean de los dos ltimos. Recurriramos a citar documentos que
tengan ms aos, por motivos histricos o si no encontrsemos refe-
rencias actualizadas como alternativa.
Para citar adecuadamente los documentos electrnicos, se reco-
mienda consultar el documento sobre las citas bibliogrficas en
Internet publicado por La National Library of Medicine, o la norma
de la International Standards Organization (ISO 690-2) para docu-
mentos electrnicos.
Se recomienda no incluir en la bibliografa los documentos,
informes, memorias, protocolos, etc., no publicados, pero puede
incluirlos al pie de pgina como observaciones no publicadas.
Su localizacin, identificacin y acceso puede resultar muy difcil.
Suelen ser documentos de los que no se realiza depsito legal; por lo
tanto, no se conservan en bibliotecas o centros de documentacin.
Las referencias que se realicen de originales aceptados pero an
no publicados se indicarn con expresiones del tipo en prensa o
prxima publicacin; los autores debern obtener autorizacin
escrita y tener constancia que su publicacin est aceptada. La infor-
macin sobre manuscritos presentados a una revista pero no acepta-
dos deben citarse al pie de pgina como observaciones no publica-
das, previa autorizacin por escrito del autor.
Debe evitarse citar resmenes, excepto que sea un motivo muy
justificado. Se consultarn los documentos completos. Tampoco cite
una comunicacin personal, salvo cuando en la misma se facilite
informacin esencial que no se halla disponible en fuentes pbli-
camente accesibles, en estos casos se incluirn al pie de pgina el
nombre de la persona y la fecha de la comunicacin. En los artculos
cientficos, los autores que citen una comunicacin personal debern
obtener la autorizacin por escrito.
Una vez finalizada la bibliografa, tiene que asegurarse de la
correspondencia de las citas en el texto y el nmero asignado en la
bibliografa.
Cuadros
Mecanografe o imprima cada cuadro a doble espacio y en hoja por
separado. No presente los cuadros en forma de impresiones foto-
grficas. Numrelos consecutivamente siguiendo el orden en que se
citan por primera vez en el texto, y asigne un ttulo breve a cada uno.
Cada columna llevar un ttulo corto o abreviado. Las explicaciones
irn como notas al pie y no en el encabezamiento. Explique todas
las abreviaturas no usuales que se utilizaron en cada cuadro. Como
llamadas para las notas al pie, utilcense los smbolos siguientes, y en
la secuencia que se indica: *, **, ***, , , etctera.
Identifique las medidas estadsticas de variacin, como la desvia-
cin estndar y el error estndar de la media.
No trace lneas horizontales ni verticales en el interior de los
cuadros.
Cercirese de que cada cuadro sea citado en el texto.
Si se utilizaron datos publicados o inditos provenientes de otra
fuente, obtenga la autorizacin necesaria para reproducirlos y con-
ceda el reconocimiento cabal que corresponde a la fuente original.
Incluir un nmero excesivo de cuadros en relacin con la exten-
sin del texto puede ocasionar dificultades al confeccionar las pgi-
nas. Examine varios nmeros recientes de la revista a la que planea
enviar su artculo y calcule cuntos cuadros pueden incluirse por
cada 1 000 (millar) palabras de texto.
El editor, al aceptar un artculo, podr recomendar que los cua-
dros adicionales que contienen datos de respaldo importantes, pero
que son demasiado extensos para ser publicados, queden deposita-
dos en un servicio de archivo, como el National Auxiliary Publica-
tions Service (NAPS) en los Estados Unidos, o que sean proporcio-
nados por los autores a quien lo solicite. En este caso, se agregar en
el texto la nota informativa apropiada. Sea como fuere, enve dichos
cuadros para su consideracin junto con el artculo.
Ilustraciones (figuras)
Enve los juegos completos de figuras en el nmero requerido por la
revista. Las figuras debern ser dibujadas y fotografiadas profesional-
mente; no se aceptarn los letreros trazados a mano o con mquina
de escribir. En lugar de dibujos, radiografas, y otros materiales de
ilustracin originales, enve impresiones fotogrficas en blanco y
negro, bien contrastadas, en papel satinado (brillante), y que midan
127 178 mm (12.7 17.8 cm) sin exceder de 203 254 mm (20.3
25.4 cm). Las letras, nmeros y smbolos debern ser claros, y unifor-
mes en todas las ilustraciones y de tamao suficiente para que sigan
siendo legibles incluso despus de la reduccin necesaria para publi-
carlas. Los ttulos y explicaciones detalladas se incluirn en los pies o
epgrafes, no sobre las propias ilustraciones.
Al reverso de cada figura pegue una etiqueta de papel que
XIX
legend such that they can be understood without referring to the
article.
A table is a set of names, numbers and other data which is pre-
sented in a joint and orderly fashion, in columns or rows, such that
the relationship that exists between them is obvious.
Legends for Illustrations
Type or print out legends for illustrations using double spacing, start-
ing on a separate page, with Arabic numerals corresponding to the
illustrations. When symbols, arrows, numbers, or letters are used
to identify parts of the illustrations, identify and explain each one
clearly in the legend. Explain the internal scale and identify the
method of staining in photomicrographs.
Units of Measurement
Measurements of length, height, weight, and volume should be
reported in metric units (meter, kilogram, or liter) or their decimal
multiples.
Temperatures should be given in degrees Celsius. Blood pres-
sures should be given in millimeters of mercury.
All hematologic and clinical chemistry measurements should be
reported in the metric system in terms of the International System
of Units (SI). Editors may request that alternative or non-SI units be
added by the authors before publication.
Vet. Mex. requests that authors use g instead of revolutions per
minute (rpm).
Likewise, all measure units abbreviations should be written in
small letters (l, ml, g, mg, etc.).
Abbreviations and Symbols
Use only standard abbreviations. Avoid abbreviations in the title and
abstract. The full term for which an abbreviation stands should pre-
cede its first use in the text unless it is a standard unit of measure-
ment.
Sending the Manuscript to the Journal
Send the required number of copies of the manuscript in a heavy-
paper envelope, enclosing the copies and figures in cardboard, if
necessary, to prevent the photographs from being bent. Place photo-
graphs and transparencies in a separate heavy-paper envelope.
Manuscripts must be accompanied by a covering letter signed
by all coauthors. This letter must include a) information on prior
or duplicate publication or submission elsewhere of any part of the
work as defined earlier in this document; b) a statement of finan-
cial or other relationships that might lead to a conflict of interest
(see below); c) a statement that the manuscript has been read and
approved by all the authors, that the requirements for authorship as
stated earlier in this document have been met, and that each author
believes that the manuscript represents honest work; and d) the
name, address, and telephone number of the corresponding author,
who is responsible for communicating with the other authors about
revisions and final approval of the proofs. The letter should give any
additional information that may be helpful to the editor, such as the
type of article in the particular journal that the manuscript repre-
sents and whether the author(s) would be willing to meet the cost of
reproducing color illustrations.
The manuscript must be accompanied by copies of any permis-
sions to reproduce published material, to use illustrations or to name
people for their contributions.
SEPARATE STATEMENTS
Definition of a Peer-Reviewed Journal
A peer-reviewed journal is one that has submitted most of its pub-
lished articles for review by experts who are not part of the edito-
rial staff. The number and kind of manuscripts sent for review, the
number of reviewers, the reviewing procedures, and the use made of
the reviewers opinions may vary, and therefore each journal should
publicly disclose its policies in its instructions to authors for the ben-
efit of readers and potential authors.
XX
indique el nmero de la figura, nombre del autor, y cul es la parte
superior de la misma. No escriba directamente sobre el dorso de las
figuras ni las sujete con broches para papel (clips), pues se rompen y
quedan marcadas. Las figuras no se doblarn ni se montarn sobre
cartn o cartulina.
Las microfotografas incluirn en s mismas un indicador de la
escala. Los smbolos, flechas, o letras usados en stas debern con-
trastar claramente con el fondo.
Las figuras debern numerarse consecutivamente de acuerdo
con su primera mencin en el texto. Si una figura ya fue publicada,
se dar a conocer la fuente original y se presentar la autorizacin
por escrito que el titular de los derechos de autor (copyright) concede
para reproducirla. Este permiso es necesario, independientemente
de quin sea el autor o la editorial, a excepcin de los documentos
del dominio pblico.
Para ilustraciones en color, compruebe si la revista necesita nega-
tivos, transparencias, o impresiones fotogrficas a color. La inclusin
de un diagrama en el que se indique la parte de la fotografa que
debe reproducirse, puede resultar til al editor. Algunas revistas
publican ilustraciones en color nicamente si el autor paga el costo
extra.
Vet. Mx. solicita tres juegos de figuras. Vet. Mx. publica las
figuras en blanco y negro sin costo alguno a los autores, empero, las
de color tienen un costo adicional que tendr que ser cubierto por
los autores.
Vet. Mx. recomienda presentar cada cuadro y cada figura en
hojas separadas; los cuadros debern estar enumerados, tener ttulo
o leyenda explicativa, de manera que se entiendan por s mismos sin
necesidad de leer el texto.
Se entiende por cuadro al conjunto de nombres, cifras u otros
datos presentados ordenadamente en columnas o renglones, de
manera que se advierta la relacin existente entre ellos.
Leyendas (pies de figuras) para ilustraciones
Los pies o epgrafes de las ilustraciones se mecanografiarn o impri-
mirn a doble espacio, comenzando en hoja aparte e identificndolos
con los nmeros arbigos correspondientes. Cuando se utilicen sm-
bolos, flechas, nmeros, o letras para referirse a ciertas partes de las
ilustraciones, ser preciso identificar y aclarar el significado de cada
uno en el pie o epgrafe. En las microfotografas habr que explicar
la escala y especificar el mtodo de tincin.
Unidades de medida
Las medidas de longitud, talla, peso y volumen se expresarn en uni-
dades del sistema mtrico decimal (metro, kilogramo, litro) o en sus
mltiplos y submltiplos.
Las temperaturas debern registrarse en grados Celsius. Los
valores de presin arterial se indicarn en milmetros de mercurio.
Todos los valores hemticos y de qumica clnica se presentarn
en unidades del sistema mtrico decimal y de acuerdo con el Sistema
Internacional de Unidades (SI). Los editores de la revista podrn
solicitar que, antes de publicar el articulo, los autores agreguen uni-
dades alternas o distintas de las del SI.
Vet. Mx. solicita a los autores utilizar gravedades (g) y no revolu-
ciones por minuto (rpm).
Asimismo, todas las abreviaciones de unidades de medida se
escribirn con minscula (l, ml, g, mg, etc.)
Abreviaturas y smbolos
Utilice slo abreviaturas ordinarias (estndar). Evite abreviaturas en
el ttulo y resumen. Cuando se emplee por primera vez una abrevia-
tura, sta ir precedida del trmino completo (a menos que se trate
de una unidad de medida comn).
Presentacin del manuscrito a la revista
Enve por correo el nmero requerido de copias del manuscrito
en un sobre de papel resistente; si es necesario, proteja las copias
y las figuras ubicndolas entre dos hojas de cartn para evitar que
las fotografas se doblen durante la manipulacin postal. Coloque
las fotografas y transparencias por separado en un sobre de papel
resistente.
Los manuscritos irn acompaados de una carta de presenta-
cin y firmada por todos los coautores. Esta carta debe incluir: a)
informacin acerca de la publicacin previa o duplicada, la presen-
tacin del manuscrito a otra revista o la publicacin de cualquier
parte del trabajo, segn lo expresado lneas arriba; b) una aclaracin
de las relaciones financieras o de otro tipo que pudieran conducir
a un conflicto de intereses; c) una declaracin de que el manuscrito
Editorial Freedom and Integrity
Owners and editors of medical journals have a common endeavor,
the publication of a reliable and readable journal, produced with due
respect for the stated aims of the journal and for costs. The func-
tions of owners and editors, however, are different. Owners have the
right to appoint and dismiss editors and to make important business
decisions in which editors should be involved to the fullest extent
possible. Editors must have full authority for determining the edito-
rial content of the journal. This concept of editorial freedom should
be resolutely defended by editors even to the extent of their placing
their positions at stake. To secure this freedom in practice, the editor
should have direct access to the highest level of ownership, not only
to a delegated manager.
Editors of medical journals should have a contract that clearly
states the editors rights and duties in addition to the general terms of
the appointment and that defines mechanisms for resolving conflict.
An independent editorial advisory board may be useful in help-
ing the editor establish and maintain editorial policy.
All editors and editors organizations have the obligation to sup-
port the concept of editorial freedom and to draw major transgres-
sions of such freedom to the attention of the international medical
community.
Conflict of Interest
Conflict of interest for a given manuscript exists when a participant
in the peer review and publication process-author, reviewer, and
editor-has ties to activities that could inappropriately influence his
or her judgment, whether or not judgment is in fact affected. Finan-
cial relationships with industry (for example, through employment,
consultancies, stock ownership, honoraria, expert testimony), either
directly or through immediate family, are usually considered to be
the most important conflicts of interest. However, conflicts can occur
for other reasons, such as personal relationships, academic competi-
tion, and intellectual passion.
Public trust in the peer review process and the credibility of
published articles depend in part on how well conflict of interest is
handled during writing, peer review, and editorial decision making.
Bias can often be identified and eliminated by careful attention to
the scientific methods and conclusions of the work. Financial rela-
tionships and their effects are less easily detected than other con-
flicts of interest. Participants in peer review and publication should
disclose their conflicting interests, and the information should be
made available so that others can judge their effects for themselves.
Because readers may be less able to detect bias in review articles
and editorials than in reports of original research, some journals do
not accept reviews and editorials from authors with a conflict of inter-
est.
Authors
When they submit a manuscript, whether an article or a letter,
authors are responsible for recognizing and disclosing financial and
other conflicts of interest that might bias their work. They should
acknowledge in the manuscript all financial support for the work and
other financial or personal connections to the work.
Reviewers
External peer reviewers should disclose to editors any conflicts of
interest that could bias their opinions of the manuscript, and they
should disqualify themselves from reviewing specific manuscripts if
they believe it to be appropriate. The editors must be made aware of
reviewers conflicts of interest to interpret the reviews and judge for
themselves whether the reviewer should be disqualified. Reviewers
should not use knowledge of the work, before its publication, to fur-
ther their own interests.
Editors and Staff
Editors who make final decisions about manuscripts should have no
personal financial involvement in any of the issues they might judge.
Other members of the editorial staff, if they participate in editorial
decisions, should provide editors with a current description of their
financial interests (as they might relate to editorial judgments) and
ha sido ledo y aprobado por todos los autores, que se ha cumplido
con los requerimientos para la autora expuestos anteriormente en
el presente documento y, ms an, que cada uno de los autores cree
que el manuscrito representa un trabajo honrado; y d) el nombre,
direccin y el nmero telefnico del autor correspondiente, que se
encargar de comunicarse con los dems autores en lo concerniente
a las correcciones y a la aprobacin final de las pruebas de imprenta.
La carta deber dar cualquier informacin adicional que pueda serle
til al editor, tal como el tipo de artculo que el manuscrito repre-
senta para esa revista en particular y si el autor (o los autores) esta-
ra dispuesto a cubrir el costo de reproduccin de las ilustraciones a
color.
El manuscrito deber acompaarse de copias de cualquier per-
miso para reproducir material ya publicado, para usar ilustraciones o
revelar informacin personal delicada sobre individuos que puedan
ser identificados, o para nombrar a ciertas personas por sus contri-
buciones.
ENUNCIADOS POR SEPARADO
Definicin de una revista revisada por pares
Una revista que es revisada por pares es aquella en la cual los artcu-
los son sometidos a una revisin por parte de expertos que no forman
parte del Comit Editorial. El nmero y tipo de manuscritos que son
sometidos a una revisin, el nmero de revisiones, el proceso de revi-
sin y el uso que se hace de las sugerencias de los revisores puede
variar, y, por lo tanto, cada revista deber hacer pblicas sus polticas
al respecto, incluyndolas en las instrucciones para autores, tanto
para el beneficio de los lectores, como para el de futuros autores.
Libertad editorial e integridad
Los dueos y editores de las revistas biomdicas tienen un propsito
en comn: lograr la publicacin de una revista confiable y fcil de
leer, la cual es producida teniendo siempre en mente los objetivos y
costos de dicha revista. Las funciones de los dueos y editores, sin
embargo, son diferentes. Los dueos tienen el derecho de designar
y despedir a los editores, as como de tomar decisiones importantes,
de tipo negocio, en las cuales los editores debern estar involucrados.
Los editores deben tener la autoridad completa para determinar el
contenido editorial de la revista. El concepto de libertad editorial
debe ser plenamente defendido por los editores, aun si ponen en
riesgo su propio trabajo. Para asegurar esta libertad en la prctica,
el editor debe tener acceso directo al nivel ms alto de propiedad, y
no slo a un gerente.
Los editores de las revistas biomdicas deben tener un con-
trato que especifique claramente sus derechos y obligaciones, as
como los trminos generales de su nombramiento, adems de defi-
nir los mecanismos mediante los cuales se resolvern los conflictos.
Un Consejo Consultivo Editorial Independiente puede ser til
para ayudarle al editor a establecer y mantener las polticas edito-
riales.
Todos los editores y organizaciones de editores tienen la obliga-
cin de apoyar el concepto de libertad editorial y de llamar la aten-
cin de la comunidad internacional biomdica cuando ocurra algn
atentado en contra de dicha libertad.
Conflicto de intereses
Existe un conflicto de intereses en cierto manuscrito cuando algn
participante del grupo de revisin por pares, del proceso de publi-
cacin, del autor, revisor, o editor, tenga vnculos con actividades que
pudiesen influenciar indebidamente su juicio, independientemente
de si su juicio se vea comprometido o no. Las afinidades financie-
ras con cierta industria (por ejemplo, por empleo, asesoras, bolsa
de valores, honorarios o en papel de testigo experto), ya sea directa-
mente o por medio de algn miembro de la familia, son considerados
los vnculos ms conflictivos. Sin embargo, pueden existir conflictos
por otras razones, como pudiesen ser relaciones personales, compe-
tencia acadmica o pasin intelectual.
El pblico confa en el proceso de seleccin, as como en la cre-
dibilidad de los artculos publicados, en gran medida de acuerdo a
como se maneja el conflicto de intereses durante la revisin y deci-
sin editorial. Es frecuente poder identificar y eliminar el prejuicio
si se pone atencin cuidadosa sobre los mtodos cientficos y las con-
clusiones de los trabajos. Las afinidades financieras y sus efectos son
menos discernibles que los otros tipos de conflictos de intereses. Los
que participan tanto en la revisin por pares como en la publicacin
deben detallar sus conflictos de intereses y dicha informacin debe
estar disponible para que otros puedan formar sus opiniones al res-
XXI
disqualify themselves from any decisions where they have a conflict
of interest. Published articles and letters should include a descrip-
tion of all financial support and any conflict of interest that, in the
editors judgment, readers should know about. Editorial staff should
not use the information gained through working with manuscripts
for private gain.
PROJECT SPECIFIC INDUSTRY SUPPORT FOR RESEARCH
Authors
Scientists have an ethical obligation to submit creditable research
results for publication. Moreover, as the persons directly responsible
for their work, scientists should not enter into agreements that inter-
fere with their control over the decision to publish the papers they
write.
The manuscript must acknowledge if any economic help was
received for carrying out their project, as well as other personal or
economical connections of the project.
Editors and Staff
Editors who make final decisions about manuscripts should have
no personal or financial involvement in any of the issues they might
judge. Other members of the editorial staff, if they participate in
editorial decisions, should provide editors with a current descrip-
tion of their financial interests (as they might relate to editorial judg-
ments) and disqualify themselves from any decisions where they have
a conflict of interest. Published articles and letters should include a
description of all financial support and any conflict of interest that,
in the editors judgment, readers should know about. Editorial staff
should not use the information gained through working with manu-
scripts for private gain.
Editors should require authors to describe the role of outside
sources of project support, if any, in study design; in the collection,
analysis and interpretation of data; and in the writing of the report.
If the supporting source had no such involvement, the authors
should so state. Because the biases potentially introduced by the
direct involvement of supporting agencies in research are analogous
to methodological biases of other sorts (e.g., study design, statistical
and psychological factors), the type and degree of involvement of the
supporting agency should be described in the Methods section. Edi-
tors should also require disclosure of whether or not the support-
ing agency controlled or influenced the decision to submit the final
manuscript for publication.
Corrections, Retractions and Expressions of Concern
Editors must assume initially that authors are reporting work based
on honest observations. Nevertheless, two types of difficulty may
arise.
First, errors may be noted in published articles that require the
publication of a correction or erratum of part of the work. The cor-
rections should appear on a numbered page, be listed in the contents
page, include the complete original citation, and link to the original
article and vice versa if online. It is conceivable that an error could be
so serious as to vitiate the entire body of the work, but this is unlikely
and should be handled by editors and authors on an individual basis.
Such an error should not be confused with inadequacies exposed by
the emergence of new scientific information in the normal course of
research. The latter require no corrections or withdrawals.
The second type of difficulty is scientific fraud. If substantial
doubts arise about the honesty or integrity of work, either submit-
ted or published, it is the editors responsibility to ensure that the
question is appropriately pursued, usually by the authors sponsoring
institution. However, it is not ordinarily the task of editors to conduct
a full investigation or to make a determination; that responsibility
lies with the institution where the work was done or with the funding
agency. The editor should be promptly informed of the final deci-
sion, and if a fraudulent paper has been published, the journal must
print a retraction. If this method of investigation does not result in
a satisfactory conclusion, the editor may choose to conduct his or
her own investigation. As an alternative to retraction, the editor may
choose to publish an expression of concern about aspects of the con-
duct or integrity of the work.
The retraction or expression of concern, so labeled, should
appear on a numbered page in a prominent section of the print jour-
XXII
pecto. Dado que los lectores pueden ser menos capaces de detectar
los prejuicios en los artculos de revisin y en los editoriales que en los
artculos cientficos, algunas revistas no aceptan ni artculos de revi-
sin ni editoriales de cualquier autor con algn conflicto de inters.
Autores
Cuando los autores someten a consideracin algn manuscrito, sea
artculo o carta, son responsables de admitir cualquier conflicto de
inters, sea econmico o de otra ndole, que pudiese resultar en pre-
juicios. Deben agradecer, en el manuscrito, cualquier apoyo finan-
ciero o personal relacionado con su estudio.
Revisores
Los revisores externos deben hacerle saber a los editores de cual-
quier conflicto de intereses que pudiese crear prejuicio sobre sus opi-
niones sobre el manuscrito, adems de descalificarse de la revisin
de cualquiera de estos artculos, si creen que es lo ms apropiado.
Los editores deben estar conscientes de los conflictos de inters que
existen con dichos revisores y deben juzgar si cierto revisor debe ser
descalificado. Los revisores no deben usar informacin contenida
en los manuscritos para su beneficio antes de que stos hayan sido
publicados.
Editores y empleados
Los editores que toman las decisiones finales acerca de los manus-
critos no deben estar involucrados econmicamente con cualquier
tema que vayan a juzgar. Otros miembros del equipo editorial, si
participan en las decisiones editoriales, deben describir detallada-
mente sus intereses financieros (en cuanto a su relacin con las deci-
siones editoriales) y descalificarse de cualquier decisin en la cual
pueda existir un conflicto de intereses. Los artculos publicados y
las cartas deben incluir una descripcin de todo el apoyo financiero
y cualquier conflicto de intereses que crea pertinente el editor. Los
empleados editoriales no deben usar informacin obtenida a travs
de los manuscritos para lucro propio.
APOYO INDUSTRIAL ESPECFICO DE PROYECTOS
PARA LA INVESTIGACIN
Autores
Los cientficos tienen una obligacin tica de someter a conside-
racin slo los resultados de investigaciones fidedignas. Ms an,
siendo las personas responsables de su trabajo, no deben entrar en
acuerdos que interfieran con su control decisivo acerca de la publica-
cin de los artculos que escriban.
El manuscrito debe reconocer toda la ayuda econmica recibida
en la realizacin del trabajo, as como otras conexiones econmicas
o personales del trabajo.
Editores y empleados
Los editores que toman decisiones econmicas acerca de los manus-
critos no deben tener ningn tipo de compromiso financiero con
cualquier tema que tengan que juzgar. Otros miembros del equipo
editorial, si participan en decisiones editoriales, deben describir
detalladamente sus intereses financieros (en cuanto a su relacin con
las decisiones editoriales) y descalificarse de cualquier decisin en la
cual pueda existir un conflicto de intereses. Los artculos publicados
y las cartas deben incluir una descripcin de todo el apoyo financiero
y cualquier conflicto de intereses que crea pertinente el editor. Los
empleados editoriales no deben usar informacin obtenida a travs
de los manuscritos para lucro propio.
Los editores deben pedir que los autores describan el papel que
cumplieron las fuentes externas de apoyo sobre el diseo experimen-
tal; la recoleccin, anlisis e interpretacin de los datos; y sobre la
redaccin del informe. Si hubo cualquier compromiso, ste se tiene
que detallar. Dada la facilidad con la que se dan prejuicios direc-
tos cuando existe algn compromiso directo de agencias de apoyo,
y la similitud que tiene con los prejuicios en los mtodos (ej., diseo
experimental, factores estadsticos y psicolgicos), el tipo y grado de
compromiso de la agencia se debe describir en la seccin de Material
y mtodos. Los editores tambin deben saber y declarar si la agencia
control o afect la decisin para remitir el manuscrito.
Correcciones, retracciones o notas explicativas sobre los resultados
de la investigacin
En principio, los directores deben asumir que los trabajos que publi-
nal as well as in the online version, be listed in the contents page,
and include in its heading the title of the original article. It should
not simply be a letter to the editor. Ideally, the first author should be
the same in the retraction as in the article, although under certain
circumstances the editor may accept retractions by other responsible
persons. The text of the retraction should explain why the article is
being retracted and include a full original citation reference to it.
The validity of previous work by the author of a fraudulent paper
cannot be assumed. Editors may ask the authors institution to assure
them of the validity of earlier work published in their journals or
to retract it. If this is not done, editors may choose to publish an
announcement expressing concern that the validity of previously
published work is uncertain.
Confidentiality
Manuscripts should be reviewed with due respect for authors confi-
dentiality. In submitting their manuscripts for review, authors entrust
editors with the results of their scientific work and creative effort,
on which their reputation and career may depend. Authors rights
may be violated by disclosure of the confidential details of the review
of their manuscript. Reviewers also have rights to confidentiality,
which must be respected by the editor. Confidentiality may have to
be breached if dishonesty or fraud is alleged but otherwise must be
honored.
Editors should not disclose information about manuscripts
(including their receipt, their content, their status in the reviewing
process, their criticism by reviewers, or their ultimate fate) to anyone
other than the authors themselves and reviewers.
Editors should make clear to their reviewers that manuscripts
sent for review are privileged communications and are the private
property of the authors. Therefore, reviewers and members of the
editorial staff should respect the authors rights by not publicly dis-
cussing the authors work or appropriating their ideas before the
manuscript is published. Reviewers should not be allowed to make
copies of the manuscript for their files and should be prohibited from
sharing it with others, except with the permission of the editor. Edi-
tors should not keep copies of rejected manuscripts.
Opinions differ on whether reviewers should remain anonymous.
Some editors require their reviewers to sign the comments returned
to authors, but most either request that reviewers comments not be
signed or leave the choice to the reviewer. When comments are not
signed the reviewers identity must not be revealed to the author or
anyone else.
Some journals publish reviewers comments with the manuscript.
No such procedure should be adopted without the consent of the
authors and reviewers. However, reviewers comments may be sent to
other reviewers of the same manuscript, and reviewers may be noti-
fied of the editors decision.
Medical Journals and the Popular Media
The publics interest in news of medical research has led the popular
media to compete vigorously to get information about research as
soon as possible. Researchers and institutions sometimes encourage
the reporting of research in the popular media before full publica-
tion in a scientific journal by holding a press conference or giving
interviews.
The public is entitled to important medical information without
unreasonable delay, and editors have a responsibility to play their
part in this process. Doctors, however, need to have reports available
in full detail before they can advise their patients about the reports
conclusions. In addition, media reports of scientific research before
the work has been peer reviewed and fully published may lead to the
dissemination of inaccurate or premature conclusions.
Editors may find the following recommendations useful as they
seek to establish policies on these issues:
1. Editors can foster the orderly transmission of medical information
from researchers, through peer-reviewed journals, to the public.
This can be accomplished by an agreement with authors that
they will not publicize their work while their manuscript is under
consideration or awaiting publication and an agreement with the
media that they will not release stories before publication in the
journal, in return for which the journal will cooperate with them
in preparing accurate stories (see below).
can los autores se basan en investigaciones honestas. Sin embargo,
pueden darse dos tipos de conflictos.
En primer lugar, los errores producidos en trabajos publicados
pueden precisar la publicacin de una correccin o fe de erratas
de alguna parte del trabajo. Si bien pudiera darse un error de tal
magnitud que invalidase el artculo en su totalidad, esta circunstan-
cia resulta poco probable, pero en caso de producirse la situacin
planteada, debe resolverse de forma especifica entre los directores y
autores en funcin de cada caso en concreto. No debe confundirse
un error de este tipo con el hecho de que se detecten insuficiencias
o aspectos inadecuados en un trabajo, puestas de manifiesto por la
aparicin de nueva informacin cientfica en el curso normal de la
investigacin. Esta ltima circunstancia no requiere la correccin ni
la retirada del artculo.
El segundo problema es el fraude cientfico. Si se presentan
dudas sustanciales sobre la honestidad de un trabajo remitido para
su publicacin o ya publicado, el director debe asegurarse de que se
investiga el asunto (incluyendo la posible consulta con los autores).
Sin embargo, no es misin del director la realizacin de una com-
pleta investigacin o tomar una determinacin; dicha responsabili-
dad le corresponde a la institucin en la que se ha llevado a cabo el
trabajo o el organismo que lo haya financiado. El director debe ser
informado puntualmente de la decisin final, y en el caso de que se
compruebe que se ha publicado un artculo fraudulento, la revista
publicar una nota de retractacin. En el caso de que no se llegue
a ninguna conclusin definitiva sobre la posible existencia o no de
fraude, el director puede decidir la publicacin de una nota expli-
cativa con su preocupacin o dudas acerca de la validez del trabajo
publicado.
La retractacin o una nota explicativa con esta denominacin,
debe aparecer como pgina numerada en una seccin destacada de
la revista, figurar en el sumario de la misma e incluir en su encabeza-
miento el ttulo del artculo original. Por lo tanto, no debe publicarse
simplemente como una carta al director. Lo ideal sera que el primer
autor de la retractacin fuera el mismo que el del artculo, aunque
bajo ciertas circunstancias, se pueden aceptar las retractaciones de
otras personas responsables. El texto de la retractacin debe explicar
por qu se realiza y se debe incluir la referencia bibliogrfica del art-
culo objeto de la retractacin.
No se puede asumir la validez de los trabajos anteriores de un
autor al que se le haya detectado un artculo fraudulento. Los direc-
tores de las revistas pueden pedir que la institucin del autor d fe
de la validez de los anteriores artculos publicados en su revista o
que se retracte de los mismos. Si esto no se hiciera, el director de la
publicacin est en su derecho de publicar una nota explicativa en la
que se informa de que no se puede garantizar la validez del trabajo
previamente publicado del autor en cuestin.
Confidencialidad
Los manuscritos sern revisados respetando la confidencialidad del
autor. Al someter a consideracin sus manuscritos, los autores con-
fan a los editores sus resultados cientficos y su esfuerzo creativo,
sobre los cuales recae su renombre y de los cuales podra depender
su carrera. Los derechos del autor podran ser violados si se revelan
los datos confidenciales de la revisin de su manuscrito. Los reviso-
res tienen derechos de confidencialidad, que sern respetados por
el editor. La confidencialidad puede tener que ser violada si existe la
posibilidad de deshonestidad o fraude, pero de no ser as, debe ser
honrada.
Los editores no revelarn informacin acerca de los manuscritos
(incluyendo datos acerca de su recepcin, contenido, etapa en la que
se encuentra, crticas de los revisores o la aceptacin o rechazo final)
a ninguna persona, exceptuando a los autores y revisores.
Los editores deben dejar claro a los revisores que los manuscri-
tos que son sometidos a consideracin son trabajos privilegiados y
propiedad privada de los autores. Por lo tanto, los revisores y otros
miembros del personal editorial respetarn los deseos de los autores
al no discutir pblicamente esos trabajos, ni apropiarse de sus ideas
antes de que haya sido publicado el artculo. Los revisores no deben
hacer copias del manuscrito para sus archivos y est prohibido com-
partirlo con otros, excepto con el permiso del editor. Los editores
no deben conservar copias de los manuscritos que sean rechazados.
Las opiniones varan acerca de si los revisores deberan ser an-
nimos o no. Algunos autores requieren que los revisores firmen los
comentarios que son regresados a los autores, pero la mayora pide
que los comentarios no sean firmados o lo dejan a la discrecin de
cada revisor. Cuando los comentarios no son firmados, la identidad
del revisor no debe ser revelada al autor o a cualquier otro.
Algunos autores publican los comentarios de los revisores, junto
con el manuscrito. No se debe adoptar esta prctica sin el consenso
XXIII
2. Very little medical research has such clear and urgently important
clinical implications for the publics health that the news must be
released before full publication in a journal. In such exceptional
circumstances, however, appropriate authorities responsible for
public health should make the decision and should be responsible
for the advance dissemination of information to physicians and
the media. If the author and the appropriate authorities wish to
have a manuscript considered by a particular journal, the editor
should be consulted before any public release. If editors accept the
need for immediate release, they should waive their policies limit-
ing prepublication publicity.
3. Policies designed to limit prepublication publicity should not apply
to accounts in the media of presentations at scientific meetings or
to the abstracts from these meetings (see Redundant or Duplicate
Publication). Researchers who present their work at a scientific
meeting should feel free to discuss their presentations with report-
ers, but they should be discouraged from offering more details
about their study than was presented in their talk.
4. When an article is soon to be published, editors may wish to help
the media prepare accurate reports by providing news releases,
answering questions, supplying advance copies of the journal, or
referring reporters to the appropriate experts. This assistance
should be contingent on the medias cooperation in timing their
release of stories to coincide with the publication of the article.
Advertising
Most medical journals carry advertising, which generates income for
their publishers, but advertising must not be allowed to influence
editorial decisions. Journals should have formal, explicit, written
policies for advertising in both print and electronic versions; website
advertising policy should parallel policy for the print version as much
as possible. Editors must have full and final authority for approving
advertisements and enforcing advertising policy.
Where independent bodies for reviewing advertising exist edi-
tors should make use of their judgments. Readers should be able to
distinguish readily between advertising and editorial material. The
juxtaposition of editorial and advertising material on the same prod-
ucts or subjects should be avoided. Interleafing advertising pages
within articles discourages readers by interrupting the flow of edi-
torial content, and should be discouraged. Advertising should not
be sold on the condition that it will appear in the same issue as a
particular article.
Journals should not be dominated by advertising, but editors
should be careful about publishing advertisements from only one or
two advertisers, as readers may perceive that these advertisers have
influenced the editor.
Journals should not carry advertisements for products that have
proved to be seriously harmful to healthfor example, tobacco.
Editors should ensure that existing regulatory or industry stan-
dards for advertisements specific to their country are enforced, or
develop their own standards. The interests of organizations or agen-
cies should not control classified and other non-display advertising,
except where required by law. Finally, editors should consider all
criticisms of advertisements for publication.
Supplements
Supplements are collections of papers that deal with related issues or
topics, are published as a separate issue of the journal or as part of a
regular issue, and are usually funded by sources other than the jour-
nals publisher. Supplements can serve useful purposes: education,
exchange of research information, ease of access to focused content,
and improved cooperation between academic and corporate enti-
ties. Because funding sources can bias the content of supplements
through the choice of topics and viewpoints, journals should con-
sider adopting the following principles.
1. The journal editor must take full responsibility for the policies,
practices, and content of supplements. This means that the journal
editor who includes a supplement must approve the decision of the
supplement editor or responsible and keep the authority in rela-
tion to denying the articles publication.
2. The sources of funding for the research, publication, and the
products the funding source make that are considered in the sup-
plement should be clearly stated and prominently located in the
XXIV
de los autores y revisores. Sin embargo, los comentarios de los reviso-
res pueden ser enviados a otros revisores del mismo manuscrito, y los
revisores deben ser notificados sobre la decisin del editor.
Revistas biomdicas y los medios populares
El inters pblico sobre las noticias que conciernen a la investigacin
cientfica propicia que los medios de comunicacin compitan por la
informacin cientfica lo ms rpido posible. Los investigadores e
instituciones a veces fomentan los reportajes acerca de ciertas inves-
tigaciones en los medios de comunicacin antes de la publicacin
completa de la revista cientfica, al ofrecer una entrevista de prensa.
El pblico tiene el derecho de enterarse de la informacin
mdica sin demora, y los editores son responsables de llevarlo a cabo.
Los doctores necesitan tener informes completos antes de aconsejar
a sus clientes acerca de las conclusiones de dichos informes. Adicio-
nalmente, los reportajes en los medios de comunicacin, acerca de
la investigacin cientfica, antes de que sta pueda ser revisada por
pares y publicada completamente, pueden llevar a la diseminacin de
conclusiones incorrectas o prematuras.
Las siguientes recomendaciones pueden resultar de utilidad para
los editores, en tanto no se establezcan polticas a seguir sobre estos
puntos:
1. Los editores deben alentar la transmisin ordenada de la infor-
macin mdica, comenzando con los investigadores, pasando por
las revisiones de pares capacitados, para llegar al pblico. Esto es
posible si se llega a un acuerdo con los autores de que no publica-
rn su trabajo mientras se est considerando su manuscrito para
publicacin o se est esperando el proceso de publicacin. Tam-
bin se debe llegar a un acuerdo con los medios de comunicacin
para que ellos no publiquen datos antes de su publicacin en la
revista, a cambio de la ayuda por parte de la revista, para preparar
comentarios veraces (ver abajo).
2. Gran parte de la investigacin cientfica no tiene implicaciones cl-
nicas claras y urgentes que conciernan a la salud pblica, as que
casi siempre es innecesario emitir informacin antes de la publi-
cacin en la revista. En casos excepcionales las autoridades de la
salud pblica sern responsables de la diseminacin avanzada de
la informacin a los mdicos y a los medios. Si el autor y los auto-
ridades apropiadas desean que su manuscrito se considere para su
publicacin, el editor ser consultado antes de que se d informa-
cin al pblico. Si los editores aceptan la necesidad de notificar a
la prensa inmediatamente, renunciarn a sus polticas que limitan
la publicidad prepublicacin.
3. Las polticas diseadas para limitar la publicidad prepublicacin
no deben incluir las declaraciones en los medios de comunicacin
acerca de las juntas cientficas o los resmenes provenientes de
dichas juntas (ver Publicacin previa o duplicada). Los investigado-
res que presenten su trabajo en las juntas cientficas tendrn liber-
tad para discutir sus presentaciones con los reporteros, pero deben
ser disuadidos de ofrecer ms detalles acerca de sus trabajos.
4. Cuando un artculo est por publicarse, los editores pueden
ayudar a los medios de comunicacin a preparar comentarios
veraces, dndoles acceso a boletines informativos, contestando
preguntas pertinentes, distribuyendo copias de la revista, o cana-
lizando a los reporteros hacia los expertos apropiados. Esta asis-
tencia debe ser contingente sobre la cooperacin de los medios de
comunicacin en el tiempo en que van a publicar sus comentarios,
para que coincidan con la publicacin de la revista.
Publicidad
En la mayora de las revistas mdicas actualmente se incluye publi-
cidad, que genera ingresos para los editores de la publicacin; sin
embargo, la publicidad no debe interferir con las decisiones editoria-
les de la publicacin. Los directores deben tener la completa respon-
sabilidad de la poltica editorial. Los lectores deben poder distinguir
fcilmente entre lo que es publicidad de lo que es el propio contenido
cientfico de la revista. Se debe evitar la yuxtaposicin del editorial y
del material publicitario de los mismos productos o temas, y no debe
contratarse publicidad con la condicin de que aparezca en la misma
edicin que un artculo determinado.
La publicidad no debe monopolizar las revistas; sin embargo, los
directores deben ser cuidadosos en aquellos casos en los que nica-
mente se publiquen anuncios de uno o dos publicistas, ya que los
lectores pueden sospechar que el director se halla influenciado por
estos publicistas.
En las revistas mdicas no se debe admitir la insercin de anun-
cios de productos que han demostrado ser seriamente perjudiciales
para la salud, como el tabaco. Los directores deben asegurarse de
 supplement, preferably on each page. Whenever possible, funding
should come from more than one sponsor.
3. Advertising in supplements should follow the same policies as
those of the rest of the journal.
4. Journal editors must enable readers to distinguish readily between
ordinary editorial pages and supplement pages.
5. The organization that finances the supplement must not correct
the edition.
6. Journal editors and supplement editors must not accept personal
favors or personal remuneration from sponsors of supplements.
7. Secondary publication in supplements should be clearly identified
by the citation of the original paper. Supplements should avoid
redundant publication.
Competing Manuscripts Based on the Same Study
The editors may receive manuscripts of several authors that offer
contradictory interpretations of the same study. The editors, in this
case, have to decide if they accept the review of opposite manuscripts
sent more or less simultaneously by different groups or authors, or
if they admit the evaluation of one of them even knowing that the
antagonist manuscript will be sent to other journal. Keeping aside
the property of data in question, what it is said here is how editors
should proceed when opposite manuscripts based on the same study
are received.
Two kinds of competing submissions are considered: submissions
by coworkers who disagree on the analysis and interpretation of their
study, and submissions by coworkers who disagree on what the facts
are and which data should be reported. Setting aside the unresolved
question of ownership of the data, the following general observations
may help editors and others dealing with these problems
Differences in Reported Methods or Results
If the dispute centers on differing opinions of what was actually
done or observed during the study, the journal editor should refuse
publication until the disagreement is resolved. Peer review cannot
be expected to resolve such problems. If there are allegations of dis-
honesty or fraud, editors should inform the appropriate authorities;
authors should be notified of an editors intention to report a suspi-
cion of research misconduct.
The aforementioned cases should be distinguished from other
cases in which independent authors based on different analyses from
data extracted from public sources. In these circumstances, multi-
ple submissions may be justified or even there can be a good reason
for publishing more than one manuscript, since different analytical
approaches may be complementary and equally valid.
Biomedical journals should provide its readership with a mecha-
nism for submitting comments, questions, or criticisms about pub-
lished articles and where the authors of these articles may respond.
This will likely, but not necessarily, take the form of a correspondence
section or column. The lack of this section deprives the reader from
the possibility to respond in the same issue in which the original was
published.
ABOUT THE ICMJE
The International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
is an informal group whose participants fund their work on the
URM. The ICMJE is not a membership organization. Editors are
encouraged to join organizations that offer educational programs,
meetings, publications, and other opportunities to interact with col-
leagues. Examples of such groups are given below: Council of Sci-
ence Editors (CSE); The European Association of Science Editors
(EASE); Society for Scholarly Publishing (SSP); The World Associa-
tion of Medical Editors (WAME)
AUTHORS OF THE CURRENT UNIFORM REQUIREMENTS
AND SEPARATE STATEMENTS
The ICMJE participating journals and organizations and their repre-
sentatives who approved the revised Uniform Requirements in May
2000 should be cited as authors of the documents on this website:
Frank Davidoff, Annals of Internal Medicine; Fiona Godlee, BMJ;
John Hoey, Canadian Medical Association Journal; Richard Glass,
JAMA; John Overbeke, Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde;
Robert Utiger, New England Journal of Medicine; M.Gary Nicholls,
que se cumplen los estndares y la normativa existente para la publi-
cidad. Finalmente, los directores deben tener en cuenta y valorar
todas las crticas que se puedan realizar de los anuncios para decidir
o no su publicacin.
Suplementos
Son colecciones de documentos relacionados con temas que se publi-
can como un nmero separado o como segunda parte de la edicin
regular, y son financiados habitualmente por otras fuentes distintas
al editor de la revista. Los suplementos se utilizan para la formacin,
intercambio de informacin entre investigadores, facilitar el acceso
a un tema de inters, y la mejora de la cooperacin entre entidades
acadmicas y organizaciones. Debido a las fuentes de financiacin,
el artculo de los suplementos puede caer en sesgos en la seleccin
de temas y puntos de vista. Los directores de las revistas deben, por
tanto, considerar los siguientes principios.
1. La responsabilidad total de la poltica, prcticas y contenido de
los suplementos es del director de la revista. Esto significa que el
director de la revista que incluya un suplemento debe aprobar la
actuacin del director o responsable del suplemento y conservar
la autoridad en lo que se refiere al rechazo de artculos para su
publicacin.
2. Se debe indicar de forma clara, de ser posible en cada pgina, las
fuentes de financiamiento o patrocinadores de la investigacin,
reunin cientfica y publicacin. De ser posible el financiamiento
debera proceder de ms de un patrocinador.
3. La insercin de publicidad en los suplementos debe seguir las
mismas normas y prcticas que en el resto de la revista.
4. Se debe distinguir fcilmente entre la paginacin ordinaria de la
revista y la paginacin de los suplementos.
5. La organizacin que financie el suplemento no debe realizar la
correccin de la edicin.
6. Los directores de la revista y del suplemento no deben aceptar favo-
res personales o remuneracin extra de los patrocinadores de los
suplementos.
7. En los suplementos que realicen publicacin secundaria se iden-
tificar con claridad la informacin del original. Se debe evitar la
publicacin redundante.
Manuscritos opuestos basados en el mismo estudio
Los directores pueden recibir manuscritos de diversos autores que
ofrecen interpretaciones contrarias del mismo estudio. Los directores,
en este caso, tienen que decidir si se acepta la revisin de manuscri-
tos opuestos enviados ms o menos simultneamente por diferen-
tes grupos o autores, o si admiten la evaluacin de uno de ellos aun
sabiendo que el manuscrito antagonista ser remitido a otra revista.
Dejando aparte la cuestin de la propiedad de los datos en el que no
entramos, lo que aqu se plantea es cmo deben proceder los directo-
res cuando reciban manuscritos opuestos basados en el mismo estudio.
Se pueden diferenciar dos tipos de envos mltiples: envos por
colaboradores del trabajo que discrepan en el anlisis e interpreta-
cin de su estudio, y envos por parte de colaboradores del trabajo
que discrepan sobre cules son los hechos y qu datos o resultados
deben publicarse. Las observaciones generales que a continuacin se
exponen pueden ayudar a los directores y a otros profesionales que
se enfrenten con este problema.
Diferencias en los mtodos o resultados publicados
En ocasiones, los investigadores difieren en sus opiniones acerca de
lo que se realiz u observ realmente y sobre qu datos deben publi-
carse. La revisin por expertos no sirve para resolver este problema.
Los directores deben declinar cualquier consideracin de tales
envos mltiples hasta que el problema se haya aclarado. Adems,
si hay afirmaciones de falta de honradez o de fraude, los directores
informarn a las autoridades competentes.
Deben distinguirse los casos anteriormente mencionados de
aquellos otros casos en los que autores independientes basados en
distintos anlisis de datos extrados de fuentes pblicas. En estas cir-
cunstancias, los envos mltiples pueden estar plenamente justifica-
dos e incluso puede existir una buena razn para la publicacin de
ms de un manuscrito ya que diferentes planteamientos analticos
pueden ser complementarios e igualmente vlidos.
ACERCA DEL ICMJE
El International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) es
un grupo informal cuyos participantes financian su trabajo en el
XXV
New Zealand Medical Journal; Richard Horton, The Lancet; Magne
Nylenna, Tidsskrift for Den Norske legeforening; Liselotte Hojgaard,
Ugeskrift for Laeger. Sheldon Kotzin, U.S. National Library of Medi-
cine.
ACKNOWLEDGMENTS
The following members of the ICMJE helped author the 1997 ver-
sion and should be acknowledged in citations of the May 2000 ver-
sion: Linda Hawes Clever, Western Journal of Medicine; Lois Ann
Colaianni, U.S. National Library of Medicine; George Lundberg,
JAMA; Richard G. Robinson, New Zealand Medical Journal; Richard
Smith, BMJ; Bruce P. Squires, Canadian Medical Association Journal;
Martin VanDer Weyden, The Medical Journal of Australia; and Patri-
cia Woolf, Princeton University.
This document may be copied and distributed without charge for not-for-
profit, educational purposes.
Reference
1
International Committee of Medical Journal Editors. Uniform
Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals.
Ann Intern Med. 1997;126:36-47.
XXVI
URM. El ICMJE no es una organizacin de membresa. Se sugiere
que los editores se unan a organizaciones que ofrecen programas
educativos, juntas, publicaciones y otras oportunidades para interac-
tuar con sus colegas. como los siguientes: Council of Science Editors
(CSE); The European Association of Science Editors (EASE); Society
for Scholarly Publishing (SSP); The World Association of Medical
Editors (WAME)
LOS AUTORES DE LOS ACTUALES REQUISITOS
UNIFORMES
Las revistas del ICMJE, las organizaciones y sus participantes que
mejoraron la versin de los Requisitos uniformes... en mayo de
2000 son: Frank Davidoff, Annals of Internal Medicine; Fiona
Godlee, BMJ; John Hoey, Canadian Medical Association Journal;
Richard Glass, JAMA; John Overbeke, Netherlands Tidschrift voor
Geneeskunde; Robert Utiger, New England Journal of Medicine; M.
Gary Nicholls, New Zealand Medical Journal; Richard Horton, The
Lancet; Magne Nylenna, Tidsskrift for Den Norske legeforening;
Lisellote Hojgaard, Ugeskrift for Laege; Sheldon Kotzin, U.S. Natio-
nal Library of Medicine.
AGRADECIMIENTOS
Los siguientes miembros del ICMJE ayudaron en la autora de la ver-
sin de 1997 y se citarn en la versin de mayo 2000: Linda Hawes
Clber, Western Journal of Medicine; Lois Ann Colaianni, U.S.
National Library of Medicine; George Lundberg, JAMA; Richard G.
Robinson, New Zealand Medical Journal; Richard Smith, BMJ; Bruce
P. Squires, Canadian Medical Association Journal; Martin VanDer
Weyden, The Medical Journal of Australia; y Patricia Woolf, Prince-
ton University.
Este documento puede ser copiado y distribuido sin costo con propsitos
educativos no lucrativos.
Referencia
1
International Committee of Medical Journal Editors. Uniform
requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. N
Engl J Med 1997; 336: 309-15.
 Comit Institucional para el Cuidado y Uso de los Animales Experimentales
CICUAE FMVZ-UNAM
El CICUAE cuenta con su propio sistema de revisin, diferente al de otras instituciones.
Durante este proceso, los miembros del CICUAE deben evaluar cuidadosamente la informacin proporcionada
por los investigadores, profesores o responsables del cuidado y manejo de los animales, la cual ha sido explicada en
un formulario especialmente diseado para el efecto.
REQUERIMIENTOS TICOS PARA LA UTILIZACIN DE ANIMALES
EN LA EXPERIMENTACIN
1. El principio tico de respeto por la vida demanda que
se debe obtener la mayor cantidad de conocimientos con
el menor nmero de animales, de experimentos y con el
menor sufrimiento de los primeros.
2. Es deber de todos los involucrados en experimentos con
animales, vigilar el bienestar de los mismos y asegurar que
tengan el menor sufrimiento posible.
3. Los experimentos en los cuales se reconoce que infligi-
rn dolor, deben ser realizados ya sea bajo analgesia, anes-
tesia local o general, a menos que esto sea un impedimento
para la obtencin de resultados, en cuyo caso el CICUAE
deber dar su consentimiento por escrito.
4. Si en el caso de que el dolor, sufrimiento o miedo sean
inevitables en la realizacin del experimento, se deben
tomar todas las medidas posibles para limitar la intensidad
y duracin de los mismos al mnimo esencial. El animal
debe poder expresar sus sensaciones y, siempre que sea
posible, ser capaz de evitar estmulos dolorosos.
5. Los experimentos diseados para causarle al animal sufri-
miento severo deben ser evitados. El sufrimiento severo debe
ser interpretado como cualquier estado que en el hombre
sea calificado como intolerable sin medidas paliativas.
6. La restriccin fsica prolongada (ms de seis horas) slo
puede ser aceptada si los procedimientos alternos han sido
estudiados y considerados deficientes para el experimento.
En tal caso deben ser tomadas todas las medidas posibles
para aliviar la ansiedad, incluyendo un proceso de adapta-
cin a las condiciones experimentales.
7. Los animales en los cuales se van a realizar experimentos
debern, como regla, ser originados en unidades especiales
de reproduccin de animales de laboratorio. Los animales
de origen desconocido no deben ser utilizados, excepcin
hecha de las especies silvestres. La experimentacin con
especies amenazadas de extincin slo es justificable si con-
tribuye a la preservacin de las mismas.
8. Los estudios de conducta en los que no se aplican estmu-
los dolorosos o en los que no se manifiesten signos evidentes
de angustia son aceptables. Esto incluye estudios observa-
cionales y otras formas no invasivas de recoleccin de datos.
9. Los procedimientos en los que los animales son aneste-
siados o insensibilizados al dolor durante todo el procedi-
miento y al final muertos, sin recuperar la conciencia son
aceptables.
10. Los procedimientos que involucran ms de una momen-
tnea o mnima estimulacin dolorosa y que no se alivian
con medicacin u otros mtodos aceptables, sern acepta-
dos slo cuando los objetivos de la investigacin no puedan
ser alcanzados con otros mtodos.
11. Los procedimientos experimentales que requieren pro-
longadas condiciones aversivas o procedimientos que pro-
ducen daos tisulares o problemas metablicos requieren
de una justificacin slida. Esto incluye exposicin pro-
longada a condiciones ambientales severas y exposicin a
depredadores.
12. En caso de observarse animales en estado de angustia
severa o con dolor crnico que no puede ser aliviado y en el
cual esta condicin no es esencial para los propsitos de la
investigacin, se les debe aplicar la eutanasia inmediatamente.
13. Los procedimientos que involucren el uso de agentes
paralizantes y relajantes musculares sin la reduccin en la
sensacin de dolor y angustia no estn permitidos.
14. Los procedimientos quirrgicos requieren de una super-
visin estrecha del CICUAE y atencin de consideraciones
ticas estrictas; y en ese sentido, debe tomarse en cuenta:
a. Todos los procedimientos quirrgicos con anestesia
deben ser conducidos bajo la supervisin directa de una
persona que sea competente en la aplicacin de estos
procedimientos.
b. Aun si el procedimiento quirrgico es simple, pero capaz
de causar molestia que requiera anestesia, a menos que
exista una justificacin clara y especfica para llevarse a
cabo, los animales deben ser mantenidos bajo anestesia
hasta que el procedimiento finalice.
c. Durante el manejo y supervisin posoperatoria debe
incluirse el uso de analgsicos y antibiticos.
d. Los animales no pueden ser sometidos a procedimien-
tos quirrgicos sucesivos, a menos que esto sea un requi-
sito del diseo de la investigacin. Cirugas mltiples en
el mismo animal tienen que recibir aprobacin especial
del CICUAE.
e. Cuando el uso de animales no es adecuadamente justi-
ficado con base en un protocolo o procedimiento expe-
rimental, debe considerarse el uso de alternativas, esto
en razn de minimizar el nmero de animales usados
en la investigacin.
15. Cuando la eutanasia se presenta como necesidad por
sufrimiento del animal, es un requisito de la investigacin o
XXVII
 porque constituye la mejor y humanitaria forma de la dispo-
sicin de los animales, debe tomarse en cuenta:
a. La eutanasia deber ser efectuada de una manera apro-
piada para la especie, y de una forma que asegure la
muerte inmediata, y en concordancia con los proce-
dimientos aceptados por la AVMA (Panel de eutanasia,
AVMA 2000).
b. La disposicin de los animales sacrificados debe ser
efectuada de una forma que est de acuerdo con la legis-
lacin vigente NOM-087-ECOL-1995, consistente con la
salud, ambiente y asuntos estticos.
16. Cuando los animales sean utilizados con fines de ense-
anza, debe tomarse en cuenta:
XXVIII
a. Los animales pueden ser utilizados para propsitos edu-
cativos, slo despus de que las prcticas de enseanza
sean revisadas y aprobadas por el CICUAE.
b. Algunos procedimientos que pueden ser justificados
con propsitos de investigacin, pueden no serlo para
propsitos de enseanza. En este sentido, debe conside-
rarse, en la medida de lo posible, el uso de alternativas.
17. La restriccin total de alimento y agua por propsitos
de la investigacin, debe ser justificada y aprobada por el
CICUAE. En su caso, el Comit debe establecer un pro-
grama para la supervisin fisiolgica y conductual de los
animales, incluyendo criterios como prdida grave de peso
o estados de deshidratacin, para remover temporal o per-
manentemente a algn(os) animal(es) del experimento.