Você está na página 1de 22

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

TCHNE GRAMMATIK
A BASE DA TEORIA GRAMATICAL
Luiz Roberto Peel Furtado de Oliveira (UFMT)
luizpeel@uft.edu.br

1. Apresentao
Uma das primeiras obras acerca do ensino da lngua e da literatu-
ra, a Tchne Grammatik de Dionsio Trcio, um tratado breve e met-
dico da teoria gramatical, e suas edies principais so a de G. Uhlig
Dionysii Thracis Ars Grammatica, de 1883, e a de I. Bekker, em Anecdo-
ta Graeca, de 1965, que foram usadas como fonte para esta edio por-
tuguesa; servindo, ainda, de apoio a edio de Jean Lallot La Gram-
maire de Denys le Thrace, de 1989.
Dionsio nasceu em Alexandria e viveu entre 170 e 90 antes de
Cristo, aproximadamente, ocupando-se especialmente com a obra de
Homero, por meio de comentrios, dos quais chegaram at ns algumas
dezenas de fragmentos. E a questo da autenticidade de sua obra foi con-
siderada resolvida no sculo retrasado, por J. Classen e M. Schmidt.
A Techn , obviamente, um texto grego e chegou at ns em de-
zenas de manuscritos medievais (X XVIII sculos); existindo, ainda,
duas tradues antigas: uma em armnio, do fim do V sculo; a outra em
siraco, praticamente contempornea da primeira. Trata-se, para alguns,
da primeira gramtica do Ocidente.
A melhor introduo para este gramtica equivale com certeza ao
seu pargrafo inicial: A Gramtica o conhecimento emprico do que se
encontra, na maioria das vezes, nos poetas e nos outros escritores. Gra-
mtica era, portanto, conhecimento no teorizado, provindo apenas de
experincias de anlise textual ou filolgica, algo bem diferente da tradi-
o gramatical contempornea. Dionsio fixou normas a partir do uso a-
testado nos textos de sua poca, com a finalidade de preservar a cultura
de seu povo; entretanto, no considerou as antecipaes lgicas e semn-
ticas propostas por Aristteles, apresentado preocupaes apenas com o
nvel estoico do significante.
Partindo das observaes desses filsofos, comps um pequeno
tratado cujos traos fundamentais ainda hoje esto presentes na maioria
das gramticas ocidentais, pena que sua primeira frase, talvez a mais pre-

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2534


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

cisa, no tenha tido igual considerao, e sim, os seus outros enunciados,


carentes da perceptibilidade daquela.
Tendo nascido na Alexandria, viveu aproximadamente entre 170 e
90 a.C., constando sua obra de vinte pargrafos, que no abrigam a sinta-
xe, somente a fontica e a morfologia; apresentando somente sistemas
classificatrios e no considerando o significado nem a sintaxe. Preocu-
paes objetivas com o arranjo s aparecero no segundo sculo depois
de Cristo, com Apolnio Dscolo, que, organizando sistematicamente to-
da a matria lingustica sobre uma base filosfica, afastou-se do exame
do aspecto exterior, tpico da gramtica alexandrina.

2. A gramtica de Dionsio Trcio


2.1. Tcnica1 de Dionsio, o gramtico
2.1.1. Da gramtica
Gramtica o conhecimento emprico2 do que se diz frequente-
3
mente entre poetas e prosadores.

1 O vocbulo techn, traduzido aqui por tcnica, apresenta uma caracterstica dirigida produo,
tanto potica quanto pragmtica; surgindo de experincias individuais (empeirias) e tornando-se tc-
nica por meio de suas generalizaes.
2 A conceituao de gramtica como empeiria significa que a sua caracterstica fundamental a de
ser fenomenolgica e filolgica. Entretanto, para Dionsio, a gramtica deve ser compreendida prin-
cipalmente como arte (techn), j que no uma cincia como a geometria ou a fsica, pois suas re-
gras permitem vrias excees em funo da ambigidade do lgos linguagem, discurso, razo ou
pensamento. Mas que tipo de arte seria? Para os contemporneos de terico grego, havia dois tipos
de arte: arte da linguagem (logika) e arte da ao (praktika); e bvio que, para eles, a gramtica
se situava dentre as artes da linguagem, juntamente com a retrica e a filosofia. Havia, no entanto,
para os estudiosos da poca, outra tipificao das artes: artes de especulao (theoretika), como a
astronomia; artes de ao (praktika), como a estratgia; artes de produo (poietika), como a esta-
turia; e artes mistas (mikta), como a medicina. Nessa classificao, a gramtica era colocada como
arte mista, como parente da medicina.
3 Dionsio se refere s formas lingsticas usuais ou ao uso corrente da linguagem, o que coloca a
sua obra como a primeira tentativa ocidental descritivista; e a expresso que usa a mesma j ante-
riormente utilizada por Aristteles para qualificar o que se produz usualmente na linguagem. E a
meno do uso coloca a gramtica entre as cincias da observao.

p. 2535 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

So seis as suas partes1: a primeira, a leitura experiente de acordo


com os sinais prosdicos; a segunda, a exposio dos tropos poticos en-
contrados; a terceira, a pronta restituio das palavras e das histrias; a
quarta, a descoberta da etimologia; a quinta, a considerao da analogia;
a sexta, a crtica dos poemas, que de todas as partes a mais bela.

2.1.2. Da leitura
A leitura a enunciao correta de poemas e composies em
prosa.
necessrio ler de acordo com a declamao, com os sinais pro-
sdicos e com os sinais de pontuao. Na declamao, percebemos a
qualidade; nos sinais prosdicos, a arte; nos sinais de pontuao, o pen-
samento contido; para que possamos ler a tragdia, heroicamente; a co-
mdia, vivamente; a elegia, agudamente; a pica, vigorosamente; a poe-
sia lrica, harmoniosamente; as lamentaes, preguiosamente e choro-
samente. De fato, leituras que no observam esses princpios, no s me-
nosprezam as virtudes dos poetas, mas tambm tornam ridculos os com-
portamentos dos leitores.

2.1.3. Do tom
O tom a ressonncia da voz harmoniosa: no caso do agudo, aci-
ma; no caso do grave, uniforme; no caso do circunflexo, curvado.

2.1.4. Do ponto
So trs os pontos: final, mdio e subponto2. O ponto final si-
nal de pensamento completo; o mdio, sinal empregado em funo de
respirao; o subponto, sinal de pensamento no completamente acaba-
do, mas faltando ainda algo.

1 A diviso da gramtica em seis partes corresponde compreenso da gramtica enquanto empei-


ria, tal como concebiam os fillogos alexandrinos desde o III sculo antes de Cristo: uma atividade
aplicada, cujo objeto o texto, particularmente o texto potico.
2Subponto pode ser traduzido tambm por vrgula, mas optei por subponto por assim o entenderem
os antigos.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2536


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

Em que difere ponto de subponto? No tempo: para o ponto, o in-


tervalo grande; para o subponto, totalmente pequeno.

2.1.5. Da rapsdia
A rapsdia uma parte do poema que compreende certo assunto;
chamada rapsdia por ser um tipo de rhabdoida [canto com vari-
nha], oriundo de itinerantes cantarem os poemas de Homero com uma
varinha de loureiro.

2.1.6. Do elemento
H vinte e quatro traos1 do lpha ao o mga; so chamados
traos (grmmata) pelo fato de serem formados por traos (grammas) e
por arranhes (ksusmas). De fato, para os antigos, traar (grpsai) era
arranhar (kssai)2, como tambm para Homero: Agora, tu te lisonjeias
assim, porque arranhaste (epigrpsas) a planta do meu p. (Ilada,
11.388)
Elas, as letras, so chamadas ainda de elementos (stoikhea), pelo
fato de terem uma posio (stokhon) e uma ordem.
Dentre elas, sete so soantes (phonenta): a e i o y ; so cha-
madas soantes (phonenta), porque compem por si mesmas um som
(phon).
Dentre as soantes, duas so longas, e ; duas breves, e e o; trs,
bitemporais, a i y; so chamadas bitemporais, porque ou so estendi-
das ou reduzidas.
H cinco soantes pr-ordinais: a e o ; so chamadas pr-
ordinais, porque preordenadas ao i e ao y compem uma slaba, como ai
ay. H duas subordinais: i e y. H algumas vezes o y preordenado ao i,
como em mya e hrpyia.
So seis os ditongos: ai au ei eu oi ou.

1 Os traos so evidentemente as letras.


2 Observe o jogo de razes gregas - grammas(traos), grpsai (traar)/xusmas(arranhes),
xsai (arranhar).

p. 2537 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

As restantes so dezessete consoantes: b g d dz th k l m n ks p r s t


ph kh os; so chamadas consoantes porque elas no tm por si mesmas
um som, entretanto, coordenadas com as soantes, compem um som.
Dentre elas oito so semissoantes: dz ks ps l m n r s; so chamadas
semissoantes, porque, em comparao com os fortes sons das soantes,
sendo to inferiores, apresentam um som como murmrios e sibilos. As
mudas so nove: b g d k p t th ph kh; so chamadas mudas, porque so
mais cacfonas que as outras, da mesma forma que chamamos de mudo o
ator trgico cacfono.
Dessas, enquanto trs so simples, k p t, trs so veladas, th ph kh,
e outras trs mdias, b g d; so chamadas mdias, porque so mais vela-
das do que as simples e mais simples do que as veladas. O b a mdia
entre o p e o ph; o g, a mdia entre o k e o kh; o d, a mdia entre o t e o
th. Existe, ainda, uma correspondncia entre as veladas e as simples:
como o ph e o p, em
All moi iph hpei skhes in euerga na (Od. 9. 279);
como o kh e o k, em
Autkh ho mn khlinn te khitn te hnnut Odysses (Od. 5. 229);
como o th e o t, em
Hs phath, hoi dra pntes akn egnonto siopi (Il.3.95).

Ainda entre as consoantes, trs so duplas: dz ks ps; elas so cha-


madas duplas, porque cada uma delas formada por duas consoantes, o
dz de d e s, o ks de k e s, e o ps de p e s.
Quatro so imutveis: l m n r; so chamadas imutveis, porque
no mudam nem nos futuros dos verbos nem nas flexes dos nomes; so
tambm chamadas lquidas.
So cinco os elementos finais dos nomes masculinos no alonga-
dos no caso direto e no singular: n ks r s ps, como em Don, Phiniks,
Nestor, Paris, Plops; dos femininos, oito: a e o n ks r s ps, como em
Musa, Helne, Klei, khelidn, hliks, meter, Thtis, lilaps; dos neu-
tros, seis: a i n r s y, como em hrma, mli, dndron, hdor, dpas, dry;
alguns acrescentam tambm o o, como llo. Dos duais so trs: a e o,
como em Atrida, Hktore, phlo. Dos plurais so quatro: i s a e, como
em phloi, Hktores, bblia, ble.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2538


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

2.1.7. Da slaba
Propriamente, slaba1 a reunio de consoantes com soante ou so-
antes, como kar, bus; usualmente, tambm h a de uma s soante, como
a, e.

2.1.8. Da slaba longa


Uma slaba se torna longa por oito maneiras, trs por natureza,
cinco por posio; por natureza, ou quando for emitida por meio de um
elemento longo, como hros; ou quando contiver um dos elementos bi-
temporais empregados com alongamentos, como Ares; ou, ainda, quan-
do contiver um dos ditongos, como ias; por posio, ou quando termi-
nar em duas consoantes, como hls; ou quando uma soante breve ou a-
breviada seguida por duas consoantes, como agrs; ou quando terminar
em uma consoante simples e tiver na sequncia uma slaba comeando
por uma consoante, como rgon; ou quando for seguida por uma conso-
ante dupla, como kso; ou quando terminar em um consoante dupla, co-
mo raps.

2.1.9. Da slaba breve


Uma slaba se torna breve de duas maneiras, ou quando tiver uma
das breves por natureza, como brphos; ou quando tiver uma das bitem-
porais empregada abreviadamente, como res.

2.1.10. Da slaba comum


Uma slaba se torna comum de trs maneiras, ou quando terminar
em uma soante longa e a seguinte comear com uma soante, como em
O t moi aite ess, thei n moi itii eisin (Il. 3.164);

1 A slaba definida como a reunio dos elemento ou letras, tendo sempre um apoio voclico, que
pode constitu-la por si s; sendo que a escanso dos versos, a procura das suas slabas constituin-
tes, era apontada pelos gramticos antigos como um exerccio fundamental desde a infncia. O vo-
cbulo grego syllab derivado de syllambnei, tomar ou pegar junto, e a slaba constituda de uma
s vogal era chamada slaba por extenso (LALLOT, 1989: 107).

p. 2539 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

ou quando uma vogal breve ou abreviada for seguida por duas consoan-
tes, sendo a segunda imutvel, a precedente muda compondo uma unida-
de, como em
Ptrokl moi deili pliston kekharismne thymi (Il. 19.287);

ou quando, sendo breve, encerrar uma das partes da orao, e a seguinte


comear com uma soante, como em
stora douk lathen iakh pnont per mpes (Il. 14.1).

2.1.11. Da dico
A dico a menor parte da orao em relao ao arranjo.
A orao uma composio desde a simples dico em prosa,
manifestando um pensamento completo.
So oito as partes da orao1: nome, verbo, particpio, artigo, pro-
nome, preposio, advrbio e conjuno. O apelativo2 submetido, de fa-
to, como um tipo ao nome.

2.1.12. Do nome
O nome uma parte casual da orao, significando corpo ou ao,
corpo como pedra, ao como educao, enunciado de maneira co-
mum ou prpria, comum como homem, cavalo, prpria como Scra-
tes. H cinco acidentes para o nome: gnero, espcie, figura, nmero e
caso.
Obs.: gneros so trs: masculino, feminino e neutro; alguns lhes
acrescentam dois outros: comum e sobrecomum, comum como hppos,
kon [cavalo, cachorro], sobrecomum como khelidn aets [andori-
nha, guia palavras que valem para os dois sexos].

1A orao com oito partes, evidentemente, uma orao genrica, obtida pela abstrao; j que as
oraes particulares, como o prprio Dionsio afirmou no pargrafo anterior, podem ser expressas
at por um s vocbulo.
2O apelativo, para os gramticos alexandrinos, indicava uma qualidade comum (koinn poiteta),
como homem ou cavalo; j o nome, por sua vez, indicava uma qualidade particular (idan poiteta),
como Digenes ou Scrates.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2540


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

As espcies so duas: primria e derivada; a primria a enuncia-


da de acordo com a conveno inicial, como G [Terra]; derivada a
que teve sua origem em outra, como bGaios [Nascido da Terra (Od.
7. 324)].
As espcies de derivados so sete: patronmico, possessivo, com-
parativo, superlativo, hipocorstico, parnimo e verbal.
(1) Patronmico propriamente o que formado a partir do nome
paterno; impropriamente, tambm a partir dos ancestrais, como Pelides,
Aiakdes o Akhillus. Os tipos de patronmicos masculinos so trs, o
em -des, o em -on, o em -adios, como Atrides, Atrion, e o tipo prprio
dos elios Hyrrdios (Pittakbs o filho de Hrra). Dos femininos so
igualmente trs, o em -is, como Priams [Filho de Pramo], o em -as,
como Pelis [Filho de Peleu], o em -ne, como Adrestne [Filho de A-
drasto]. Homero no forma nome patronmico a partir da me, mas os
[escritores] recentes [sim].
(2) Possessivo o subordinado pela possesso, includo o possui-
dor, como Nelioi hppoi [os cavalos de Neleu (Il. 11.597)], Hektreos
khitn [o manto de Heitor (Il. 2.416)], Platonikn biblon [um livro de
Plato].
(3) O comparativo o que apresenta a comparao de um s com
um s homogneo, como Akhillus andreiteros iantos [Aquiles
mais corajoso do que jax], ou de um com muitos heterogneos, como
khillus andreiteros tn Tron [Aquiles mais corajoso do que os
troianos]. Os tipos de comparativos so trs, o em -teros, como
oksteros [mais rpido], bradteros [mais lento], o em -on, como bel-
ton [melhor], kallon [mais belo], o em -on, como krisson [mais
forte], hsson [mais fraco].
(4) O superlativo o empregado com intensidade numa compara-
o de um com muitos. Seus tipos so dois, o em -tatos, como okstatos
[o mais rpido], bradtatos [o mais lento], e o em -tos, como ristos
[o melhor], mgistos [o maior].
(5) O hipocorstico o que indica uma reduo do primrio, sem
comparao, como antropskos [homenzinho], lthaks [pedrinha],
meirakllion [pequeno-homem = adolescente].
(6) O parnimo o feito sobre o nome, como Thon, Trfon.
(7) O verbal o derivado de um verbo, como Philmom, Nomon.

p. 2541 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

As figuras dos nomes so trs: simples, sinttico e parassinttico;


simples, como Mmnon, sinttico, como Agammnon, parassinttico,
como Agamemnondes, Philippdes. Dentre os compostos, quatro so
as variedades: uns existem a partir de dois completos, como Kheirso-
fhos; outros, de dois incompletos, como Sofhoks; outros, de incompleto
e completo, como Fhildemos; e outros, de completo e incompleto, como
Perikls.
Os nmeros so trs: singular, dual, plural; singular, ho Hmeros;
dual: t Homero; plural: hoi Hmeroi. - Alguns singulares so caracters-
ticos e so enunciados de muitos, como demos [povo], khors [coro],
khlos [multido]; ainda h plurais [enunciados] de singulares e de du-
ais, de singulares como Athnai [Atenas], Thbai [Tebas], de duais
como amphteroi [os dois = ambos].
Os casos dos nomes so cinco: reto1, genitivo2, dativo3, causati-
vo , vocativo1. O reto tambm chamado de nominativo e direto; o geni-
4

1 O nominativo foi visto como caso reto porque a relao direta da identificao, da da nomea-
o, da denominao daquilo de que se fala; a relao primeira, direta, entre o significado e o
significante, identificando o sujeito e as suas relaes secundrias.
2 No genitivo identificar-se- a relao nominal de definio, restrio, delimitao (complemento ou
adjunto adnominal). O genitivo o caso do complemento determinativo de nome: liber Petri, como o
acusativo o do complemento do verbo: Petrum diligo. O termo genitivo uma adaptao do grego
genik, provavelmente o caso da categoria ou da espcie. A funo essencial do genitivo precisa-
mente a de especificar. O acusativo acrescenta ao enunciado uma preciso imediata, que se estrutu-
ra com ele. O genitivo determina um ser, um objeto, um processo por referncia a uma realidade ou
a uma noo de existncia distinta, que se trata de uma relao de dependncia ou de possesso
(genitivo de possesso, de pertena, de qualidade, genitivo explicativo ou de definio, genitivo de
estimao, genitivo partitivo, genitivo de preo etc.).
3 o caso da dao, da atribuio. Datiuus aliquid extrinsecus addi demonstrat vel accedere: O
dativo demonstra que algo de fora se junta ou acrescentado (Ars Anonyma Bernensis, sc. VIII-
IX). uma definio interessante que enfatiza a relao significante-significado. A metfora e a me-
tonmia fazem o resto. Mas ela tambm abrangente, porque, a partir da idia de ser acrescentado
ou se juntar a, podemos enumerar as relaes de amizade, hostilidade, utilidade, provento, interes-
se, comunidade, ajuda, agrado, servio, servido, afinidade, semelhana, contigidade, horizontali-
dade, igualdade, comparao, lateralidade, interesse, paralelismo, simultaneidade etc.
4 A gramtica tradicional diz que o caso do objeto direto, que se caracteriza pela ausncia do cone-
tivo (preposio) entre o verbo transitivo e o seu complemento [= viso apenas formalista, imperfeita
e intil, j que no leva em conta a relao semntica]. Agora, se derivarmos aitiatik (nome grego
do caso) do verbo aito, eu procuro, busco, exijo, podemos explic-lo satisfatoriamente. A deriva-
o de aita, causa, por ser abstrata, no suficiente e destoa do conjunto das denominaes dos
outros casos, que so concretas. o que acontece com os verbos transitivos que, por serem incom-
pletos, partem busca de seu complemento; esse complemento o termo, trmino do processo
verbal; o ato verbal se completa, se fecha nele. A denominao de transitivo exprime bem esse fato.
Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2542
ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

tivo, de possessivo e paternal; o dativo, de epistolar; o causativo, de con-


soante o causativo; o vocativo, de interpelativo.
Subordinam-se ao nome os seguintes [tipos], que so tambm
chamados de espcie: prprio, apelativo, epteto, relativo, quase relativo,
homnimo, sinnimo, dinimo, epnimo, tnico, interrogativo, aoristo,
anafrico, que tambm chamado de semelhante, ditico e correlativo,
coletivo, distributivo, inclusivo, factual, genrico, especfico, ordinal,
numeral, absoluto, participativo.
(1) Prprio o que significa a substncia particular, como Ho-
mero, Scrates.
(2) Comum o que significa a substncia comum, como nt-
hropos [homem], hppos [cavalo].
(3) Epteto o colocado, de modo homonmico, junto dos pr-
prios e comuns e exprimindo elogio ou repreenda; compreendido de
trs maneiras, da alma, do corpo, das coisas exteriores: da alma, como
sphron [temperante], aklastos [debochado]; do corpo, como takhs
[rpido], brads [lento]; das coisas exteriores, como plosios [rico],
penes [pobre].
(4) Relativo como patr [pai], huis [filho], fhlos [ami-
go], deksis [direito].
(5) Quase-relativo como nks [noite], hemra [dia], thna-
tos [morte], dzo [vida].
(6) Homnimo o nome colocado de modo homonmico para
muitos, como para os nomes prprios, ias, o Telamnios [jax, o filho

Essa busca do complemento pode ser verificada tambm nos verbos chamados de movimento ou
de direo. A nica diferena que, nesse caso, h uma relao espacial. Nas frases eu vou cida-
de / eu amo a cidade, a palavra cidade termo, complemento tanto de amo quanto de vou. H uma
diferena apenas: vou, por exprimir uma idia de espao, precisa de uma preposio. Mas a relao
a mesma, isto , completar o verbo, e por isso tambm o caso o mesmo. Nem sempre h coinci-
dncia entre o ponto de vista do portugus e o ponto de vista do latim no entendimento da transitivi-
dade dos verbos. Em portugus prevalece a anlise formal: identifica-se o objeto direto pela ausn-
cia da preposio; em latim, a identificao do acusativo (objeto direto) se faz pelo significado, tendo
em vista o processo verbal em seu seguimento at sua realizao e complementao no objeto, que
o termo do processo verbal.
1 o ato de chamar. O vocativo no propriamente uma funo; no faz parte do mecanismo da
frase; exterior a ela. uma espcie de interjeio, um chamado, um aceno; o gancho do dilo-
go, que bipolar, singular (prprio da oralidade).

p. 2543 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

de Telamon], e ias, o Ilos [jax, o filho de Ilo], e para os comuns,


ms thalssios [o rato marinho] e ms gegens [o rato terrestre].
(7) Sinnimo o que exprime por meio de diferentes nomes a
mesma coisa, como or, ksfhos, mkhaira, spthe, phsganon [espada,
punhal, faca etc.].
(8) Fernimo o institudo a partir de algum acidente, como Ti-
samens [Vingador] e Megapnthes [Grande-Tristeza].
(9) Dinimo consiste em dois nomes aplicados a um prprio,
como Alksandros, o tambm Pris, no sendo o discurso reversvel;
pois nem todo Alksandros tambm Pris.
(10) Epnimo, que tambm chamado dinimo, aquele que
enunciado com outro nome prprio a um nico (ser), como Enoskhton
[O que abala a terra], o Poseidn, e Phibos [Brilhante], o Apllon.
(11) tnico o que exprime a etnia [nacionalidade], como Phrks
[Frgio], Galtes [Glata].
(12) Interrogativo, que tambm chamado de inquisitivo, o e-
nunciado para interrogar, como ts [que?, qual?], poos [de qual qua-
lidade], psos [de qual quantidade], pelkos [de qual idade?].
(13) Aoristo o enunciado contrariamente ao interrogativo, como
hostis, hopoos, hopsos, hopelkos.
(14) Anafrico, que tambm chamado de semelhante, ditico e
correlativo, o que significa a semelhana, como toiotos, tosotos,
telikotos.
(15) Coletivo o que significa uma quantidade por meio de um
nmero singular, como dmos, khors, khlos.
(16) Distributivo o que, de dois ou mais, tem a referncia para
um, como hekteros, hkastos.
(17) Inclusivo o que representa algo manifestado em si mesmo,
como daphnn, parthenon.
(18) Factual o dito de modo mimtico s particularidades sono-
ras, como fhlisbos, rhidzos, orygmads.
(19) Genrico o que pode ser dividido em muitas espcies, co-
mo dzon, fhytn.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2544


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

(20) Especfico o que provm da diviso do gnero, como bos,


hppos, mpelos, elia.
(21) Ordinal o que exprime ordem, como prtos, duteros, tr-
tos.
(22) Numeral o que significa o nmero, como es, do, tris.
(23) Absoluto o pensado nele mesmo, como thes, lgos.
(24) Participativo aquele que participa de uma substncia, como
prinos, drnos, elphinos.
As disposies do nome so duas: ativa e passiva; ativa conforme
krits o krnon, passiva conforme krits o krinmenos.

2.1.13. Do verbo
Verbo dico sem caso, capaz de indicar tempo1, pessoa e n-
mero, exprimindo o ativo ou o passivo. H oito acidentes para o verbo:
modo, disposio, espcie, esquema, nmero, pessoa, tempo, conjugao.
Os modos so cinco: definido, imperativo, desiderativo, subjunti-
vo, indesignativo.
As disposies so trs: ativa, passiva, mdia; ativa, como tpto,
passiva, como tptomai, mdia a disposio que indica tanto a ativa
quanto a passiva, como ppega, diphthora, epoiesmen, egrapsmen.
H duas espcies: primria e derivada; primria, como rdo, deri-
vada, como arduo.
H trs esquemas: simples, sinttico, parassinttico; simples, co-
mo phron, sinttico, como kataphron, parassinttico, como antigond-
zo, philippdzo.
H trs nmeros: singular, dual, plural; singular, como tpto; dual,
como tpteton; plural, como tptomen.

1A definio que Apolnio Dscolo d de verbo ajuda a compreender o que pensavam os gramticos
alexandrinos dessa parte da orao: Verbo parte da orao sem caso que, por meio de transfor-
maes particulares, capaz de conter diversos tempos com atividade ou passividade ou nenhum
dos dois, e que exprime tambm as pessoas e os nmeros, quando mostra as disposies da alma
(Commentarius Heliodori, 13, 21).

p. 2545 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

H trs pessoas: primeira, segunda, terceira; a primeira, a partir da


qual h o enunciado; a segunda, para a qual h o enunciado; a terceira,
sobre a qual h o enunciado.
H trs tempos: presente, passado, futuro. Dentre eles, o passado
tem quatro variedades: durativo, adjacente, mais-que-perfeito, aoristo;
desses, havendo trs parentescos: do presente com o durativo, do adja-
cente com o mais-que-perfeito, do aoristo com o futuro.

2.1.14. Da conjugao
A conjugao a flexo regular de verbos.
So seis as conjugaes dos verbos bartonos, das quais
(1) a primeira expressa por b, ph, p ou pt, como libo, grpho,
trpo, kpto;
(2) a segunda, por g, k, kh ou kt, como lgo, plko, trkho, tkto;
(3) a terceira, por d, th ou t, como ido, pltho, anto;
(4) a quarta, por dz ou dois ss, como phrdzo, nsso, orsso;
(5) a quinta, pelas quatro imutveis, l m n r, como pllo, nmo,
krno, spiro;
(6) a sexta, pelo o puro, como hppuo, plo, basiluo.
Alguns introduzem ainda uma stima conjugao, por ks e ps,
como alkso, hpso.
As conjugaes dos verbos circunflexos so trs, das quais
(1) a primeira expressa nas segunda e terceira pessoas pelo di-
tongo ei, como no, nois, noi;
(2) a segunda, pelo ditongo ai, sendo o i adscrito, mas no pro-
nunciado, como bo, bois, boi;
(3) a terceira, pelo ditongo oi, como khrys, khrysis, khrysi.
As conjugaes dos verbos terminados em mi so quatro, das
quais
(1) a primeira expressa a partir da primeira dos circunflexos,
como a partir de tith vem tthemi;

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2546


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

(2) a segunda, a partir da segunda, como de hist vem hstemi;


(3) a terceira, a partir da terceira, como de did vem ddomi;
(4) a quarta, a partir da sexta dos bartonos, como de pegno
vem pgnymi.

2.1.15. Do particpio
O particpio a dico que participa da propriedade dos verbos e
da dos nomes. Para ele, h os mesmos acidentes do que para o nome e o
verbo, exceto pessoa e modo.

2.1.16. Do artigo
O artigo uma parte casual do enunciado, preposta ou posposta
flexo dos nomes; h o preposto ho e o posposto hs.
Para o artigo h trs acidentes: gnero, nmero, caso.
Os gneros so trs: ho poiets, he piesis, t piema.
Os nmeros, trs: singular, dual, plural; singular: ho, he, t; dual:
t, t; plural: hoi, hai, t.
Casos: ho, to, ti, tn, , he, ts, ti, ten, .

2.1.17. Do pronome
O pronome uma dico empregada no lugar do nome, indicando
pessoas definidas.
Para o pronome h seis acidentes: pessoa, gnero, nmero, caso,
esquema, espcie.
H pessoas: dos primrios, eg, s, h; dos derivados, ems, ss,
hs.
Gneros: dos primrios, no so distinguidos pela expresso, mas
pela sua dixis, como eg; dos derivados, como ho ems, he em, t e-
mn.
Nmeros: dos primrios, singular, eg, s, h; dual, n, sph;
plural, hemis, hymis, sphis; dos derivados: singular, ems, ss, hs;
p. 2547 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011
ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

dual, em, s, h, plural, emi, si, hi.


Casos: dos primrios, direto, eg, s, h; genitivo, emo, so, ho;
dativo, emi, si, hi; causativo, em, s, h; vocativo, s; dos derivados,
ems, ss, hs; genitivo, emo, so, ho; dativo, emi, si, hi; causati-
vo, emn, sn, hn.
Dois esquemas: simples e sinttico; simples, como emo, so,
ho; sinttico, como emauto, sauto, hauto.
Espcies, porque uns so primrios, como eg, s, h, e outros de-
rivados, como todos os possessivos, que so chamados tambm bipesso-
ais; assim se derivam: dos singulares, os que indicam um possessor,
como de emo o ems; dos duais, os que indicam dois, como de n,
nteros; dos plurais, vrios, como de hemis, hemteros.
Dentre os pronomes, uns so inarticulados1, outros articulados: i-
narticulados, como eg; articulados, como ho ems.

2.1.18. Da preposio
A preposio uma dico preposta a todas as partes do enuncia-
do, em composio e em arranjo.
As preposies todas so dezoito, das quais seis so monossilbi-
cas: en, eis, eks, sn, pr, prs, nas quais no h anstrofe; e doze, dissi-
lbicas: an, kat, di, met, par, ant, ep, per, amph, ap, hyp, hy-
pr.

2.1.19. Do advrbio
O advrbio uma parte do enunciado sem flexo, dita do verbo ou
relacionada ao verbo.
Dentre os advrbios, uns so simples, outros compostos; simples,
como plai, compostos, como prpalai.

1 Aqui, inarticulados significa empregados sem artigo. Lembrando do timo de artigo o que articu-
la, o pronome inarticulado seria, ento, o pronome que no tem articulao com algo j referido na
enunciao; j o articulado, o que apresentaria a articulao.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2548


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

(1) H os prprios para indicar o tempo, como nn, tte, u-


this; a esses como espcies necessrio compilar os que exprimem o
momento, como smeron, urion, tphra, tos, penka.
(2) Os de modo, como kals, sophs.
(3) Os de qualidade, como pks, lks, botrydn, ageledn.
(4) Os de quantidade, como pollkis, oligkis.
(5) Os prprios para indicar nmero, como ds, trs, tetrkis.
(6) Os de lugar, como no, kto; desses h trs maneiras de
ser: lugar onde, lugar para, lugar de onde, como ikoi, ikade, ikothen.
(7) Os que significam desejo, como ithe, ithe, bale.
(8) Os de pranto, como papi, iu, phu.
(9) Os de denegao ou de negao, como u, oukh, oudta,
oudams.
(10) Os de afirmao, como ni, nikhi.
(11) Os de proibio, como m, medta, medams.
(12) Os de aproximao ou assimilao, como hos, hsper, e-
te, kathper.
(13) Os de admirao, como babi.
(14) Os de conjectura, como sos, tkha, tykhn.
(15) Os de disposio, como hekss, ephkss, khors.
(16) Os de ajuntamento, como rden, hma, litha.
(17) Os de instruo, como ea, ge, phre.
(18) Os de comparao, como mllon, htton.
(19) Os de interrogao, como pthen, penka, ps.
(20) Os de intensidade, como lan, sphdra, pny, gan, mlis-
ta.
(21) Os de reunio, como hma, homu, mydis.
(22) Os de juramento negativo, como m.
(23) Os de juramento positivo, como n.
p. 2549 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011
ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

(24) Os de consolidao, como delad.


(25) Os de obrigao, como gameton, pleuston.
(26) Os de superstio, como euhi, uhan.

2.1.20. Da conjuno
A conjuno uma dico que conjuga o pensamento com orde-
nao, indicando a interpretao do discurso.
Dentre as conjunes, existem as copulativas, as disjuntivas, as
conectivas, as paraconectivas, as causais, as dubitativas, as silogsticas
e as expletivas.
(1) As copulativas so aquelas que conjugam a interpretao que
exposta por enumeraes; so estas: mn, d, t, ki, all, emn, ed,
id, atr, autr, toi, kn, n.
(2) As disjuntivas so aquelas que conjugam a frase de maneira
sobreposta, separando uma ao da outra; so estas: toi e.
(3) As conectivas so aquelas que no indicam uma existncia,
mas significam uma sequncia; so estas: i, iper, eid, eidper.
(4) As paraconectivas so aquelas que indicam tanto uma exis-
tncia quanto uma ordenao; so estas: epi, epiper, epeid, epeidper.
(5) As causais so aquelas empregadas para a atribuio de uma
causa; so estas: hna, phra, hpos, hneka, huneka, dih, dihti, ka-
thh, kathhti, kathhson.
(6) As dubitativas so aquelas usadas para unir, quando se est
incerto; so estas: ra, kta, mn.
(7) As silogsticas so aquelas que esto bem colocadas tanto
para as premissas quanto para a concepo das provas; so estas: ra, al-
l, allamn, tinyn, toigrtoi, toigarun.
(8) As expletivas so aquelas empregadas para o metro ou para
o ornamento; so estas: d, rh, n, pu, ti, thn, r, dta, pr, p, mn,
n, u, nn, un, kn, g.
Alguns acrescentam tambm as opositivas, como mpes, hmos.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2550


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABRAHAM, Werner. Diccionario de terminologia lingustica actual.
Madrid: Gredos, 1981.
ALBUQUERQUE, Irene T. de. A evoluo do conceito de gramtica dos
gregos aos ingleses do sculo XVII. In: Miscelnea de Estudos. Lisboa:
Comisso Cientfica do Departamento de Estudos Anglo-americanos da
Faculdade de Letras de Lisboa, 1985.
ARISTOTE. De la gnration et de la corruption. Paris: Les Belles Let-
tres, 1966.
______. La mtaphysique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1974.
______. Physique. Paris: Les Belles Lettres, 1926, tome premier.
______. Potique. Paris: Les Belles Lettres, 1932.
______. Organon Catgories et de linterprtation. Paris: Librairie
Philosophique J. Vrin, 1989.
ARISTTELES. Categorias. Lisboa: Guimares, 1982 (traduo de Sil-
vestre Pinheiro Ferreira).
______. Organon. Lisboa: Guimares, 1985, 5 volumes.
______. Potica. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1986.
______. Tpicos e dos argumentos sofsticos. So Paulo: Nova Cultural,
1987.
ARISTOTELIS. Ars Rhetorica. Oxford: Oxford University Press, 1986.
______. Categoriae et Liber de Interpretatione. Oxford: Oxford Univer-
sity Press, 1986.
______. De Arte Poetica Liber. Oxford: Oxford University Press, 1982.
______. Topica et Sophistici Elenchi. Oxford: Oxford University Press,
1958.
ARISTOTLE. Meteorologica. London: William Heinemann, 1952.
ARNAULD, Antoine. Gramtica de Port-Royal/Arnauld e Lancelot. So
Paulo: Martins Fontes, 1992.
ARNAULD et LANCELOT. Grammaire Gnrale et Raisonne. Avec
les remarques de Duclos et prface de Michel Foucault .Paris: Rpublica-

p. 2551 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

tions Paulet, 1969.


BACON, Roger. The greek grammar. Cambridge: The University Press,
1902.
BAILLY, A. Dictionnaire Grec-Franais. Paris: Hachette, 1950.
BARBOSA, Jeronymo Soares. Grammatica philosophica da lngua por-
tugueza. Lisboa: Typographia da Academia Real das Sciencias, 1881.
BARROS, Joo de. Gramtica da lngua portuguesa. Lisboa: Faculdade
de Letras da Universidade de Lisboa, 1971.
BEKKER, Immanuel. Anecdota Graeca. Berolini: G. Reimerum, 1816.
______. Anecdota Graeca. Graz-Austria: Akademische Druck-u. Verlag-
sanstalt, 1965.
BOISSONADE, J. Anecdota Graeca. Hildesheim: Georg Olms Verlags-
buchhandlung, 1962.
BRUN, Jean. Les Stociens. Paris: Presses Universitaires de France,
1962.
DAHLMANN, Hellfried. Zur Ars Grammatica des Marius Victorinus.
Mainz: Verlag der Akademie der Wissenschaften un der Literatur, 1970.
EGGER, E. Apollonius Dyscole Essai sur lhistoire de thories gram-
maticales. Paris: Auguste Durand Librairie, 1854.
______. Notions lmentaires de grammaire compare. Paris: G. Pedone-
Lauriel, 1880.
EMMANUELIS ALVARI. Institutio Grammatica. Roma: Horatio Tur-
sellini S.J., 1832.
FORCELLINI, Aegidio. Lexicon Totius Latinitatis. Patavii Typis Semi-
narii, MCMXXXX, tom. IV.
GORGIAS. Fragmentos. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1980.
HAUDRY, Jean. Lindo-europen. Paris: Presses Universitaires de Fran-
ce, 1984.
HAUY, Amini B. Da necessidade de uma gramtica-padro da lngua
portuguesa. So Paulo: tica, 1987.
HILGARD, Alfredus. Theodosii Alexandrini Georgii Choerobosci
Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2552
ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

Sophronii Patriarchae Alexandrini. Lipsiae: Aedibus B.G. Teubneri,


1894.
HOLTZ, Louis. Donat et la tradition de lenseignement grammatical.
Paris: C.N.R.S., 1981.
JESPERSEN, Otto. La philosophie de la grammaire. Paris: Les ditions
de Minuit, 1971.
KEIL, H. Grammatici Latini. Lipsiae: Aedibus B.G. Teubneri, 1866.
KHNERT, F. Flavii Sosipatri Charisii Artis Grammaticae. Lipsiae:
Aedibus B.G. Teubneri, 1964.
LALLOT, Jean. La Grammaire de Denys le Thrace. Paris: C.N.R.S.,
1989.
LASCARIS, Constantinus. Greek Grammar. Amsterdam: Adolf M.
Hakkert-Publisher, 1966.
LENTZ, Augustus. Herodiani Technici Reliquiae. Lipsiae: Aedibus
B.G. Teubneri, 1870, tomi II, fasciculus posterior.
MARIOTTI, Italo. Marii Victorini Ars Grammatica. Firenze: Felice le
Monnier, 1967.
MEYER-LBKE, W. Grammaire des Langues Romanes. Vienne: G. E.
Stechert & Co., 1923.
MOUNIN, Georges. Historia de la lingustica. Madrid: Gredos, 1971.
MURACHCO, Henrique. Lngua Grega viso semntica, lgica, org-
nica e funcional. Petrpolis: Vozes, 2001.
NEBRIJA, Antonio de. Gramtica de la Lengua Castellana. Madrid:
Nacional, 1980.
NEVES, Maria Helena de Moura. A Vertente Grega da Gramtica Tra-
dicional. So Paulo/Braslia: Hucitec/Universidade de Braslia, 1987.
OLIVEIRA, Ferno de. A Gramtica da Linguagem Portuguesa. Lisboa:
Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1975.
OLIVEIRA, Luiz Roberto Peel Furtado de Oliveira. A gramtica de Di-
onsio Trcio e seus contrapontos semnticos. Campo Grande: Oeste,
2011.
PACIUS, Julius. Aristotelis Stagiritae... Organum. Morgiis, 1584.

p. 2553 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

PELLETIER, Yvan. Les Attributions (Catgories). Montral/Paris: Bel-


larmin/Les Belles Lettres, 1983.
PETERS, F. E. Termos filosficos gregos. Lisboa: Fundao Calouste
Gulbenkian, 1983.
PLATO. A repblica. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 1987.
PLATON. Oeuvres compltes. Paris: Les Belles Lettres, 1950, tome
VIII.
PROTGORAS. Fragmentos y testimonios. Buenos Aires: Aguilar,
1965.
QUINTILIANUS, M. Fabius. Instituto Oratoriae. Paris: Les Belles Let-
tres, 1975.
QUINTILIEN. Institution Oratoire. Paris: Librairie Garnier Frres, s.d.
RIBEIRO, Julio. Grammatica portugueza. Rio de Janeiro: Francisco Al-
ves, 1914.
ROBINS, R. H. Ancient & Mediaeval Grammatical Theory in Europe.
London: G. Bell & Sons Ltd., 1951.
ROSS, W. D. Aristotles Metaphysic. Oxford: Oxford University Press,
1953 (first edition 1924).
SEQUEIRA, Francisco J. M. Gramtica histrica da lngua portuguesa.
Lisboa: Livraria Popular de F. Franco, s.d.
SCHMIDT, Rudolphus. Stoicorum Gammatica. Amsterdam: Verlag A-
dolf. M. Hakkert, 1967.
SCHWYZER, Eduard. Griechische Grammatik. Mnchen: C. H. Beck-
sche Verlagsbuchhandlung, 1968.
SPRINGHETTI, Aemilius. Lexicon Linguisticae et Philologiae. Romae:
Typis Pontificiae Universitatis Gregorianae, 1962.
STEPHANUS, Henricus. Thesaurus Graecae Linguae. Parisiis: Instituti
Franciae Typ., 1865.
UHLIG, Gustavus. Apollonii Dyscoli Quae Supersunt. Lipsiae: in Aedi-
bus B. G. Teubneri, 1910.
______. Dionysii Thracis Ars Grammatica. Lipsiae: in Aedibus B. G.
Teubneri, 1883.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 2554


ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

URBANAS, Alban. La Notion dAccident chez Aristote: Logique et M-


taphysique. Montral/Paris: Bellarmin/Les Belles Lettres.

p. 2555 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 3. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011