Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TACNA PERU
2017
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTA DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
INTRODUCCION
CONCEPTO
El alfa de Cronbach es una media de las correlaciones entre las variables que
forman parte de la escala. Puede calcularse de dos formas: a partir de las
varianzas (alfa de Cronbach) o de las correlaciones de los tems (Alfa de
Cronbach estandarizado). El coeficiente alfa se puede utilizar como un ndice
de solidez interna. Pero no implica nada sobre la estabilidad en el tiempo ni
sobre la equivalencia entre formas alternas del instrumento.
FORMULACION
[ ]
k
Si2
= [ ]
k
k 1
1 i=1 2
St
Dnde:
2
Si es la varianza del tem i
2
St es la varianza de los valores totales observados
k es el nmero de preguntas o tems.
Interpretacin de la formulacin
Lo deseable para crear una escala fiable es que los tems estn muy
correlacionados entre s. El nivel mximo de correlacin se alcanza cuando los
tems X1, , Xk son todos iguales. En tal caso, por las propiedades de la
k
varianza S 2t =k 2 S21 S 2i =k S21 , por lo que el valor del alfa es, simplificando,
i=1
igual a 1.
Si los tems fuesen independientes entre s (por lo que no podran constituir
k
conjuntamente una escala fiable), entonces se tendra que S = S2i
2
t y el
i=1
Interpretacin
igual al valor esperado del ALFA calculado sobre las mitades de la prueba
como partes, en lugar de los tems individuales (Cronbach, 1951; Lord &
Novick, 1968; Cortina, 1993).
La segunda y cuarta afirmaciones ponen de relieve que el ALFA es un
estimador de la confiabilidad de una prueba (Cronbach, 1951; Lord & Novick,
1968; Bravo & Potvin, 1991).
La demostracin de las dos afirmaciones puede encontrarse en Cronbach
(1951), Novick y Lewis (1967) y Lord y Novick (1968). Cabe recordar que estos
resultados son ciertos en la medida en que ALFA es un coeficiente de
equivalencia, esto implica que no tiene en cuenta ciertas fuentes de error, como
el error temporal (Gerbing & Anderson, 1988; Becker, 2000; Osburn, 2000;
Schmidt et al., 2003), y por ello no puede tomarse como reemplazo de un
coeficiente de estabilidad como estimador de la confiabilidad de una prueba.
Cortina, 1993) han precisado que el valor del coeficiente se incrementa a medida que n
aumenta, siempre que se conserven constantes los dems trminos y se mantengan los
supuestos del modelo. Esta caracterstica fue modelada por Cronbach (1951)
relacionando el valor del con la correlacin promedio entre los tems y con la longitud
de la prueba. Esta relacin puede expresarse de la siguiente forma (Niemi et al., 1986, p.
371):
Este alfa siempre se har por escalas de tal manera que, a modo de ejemplo,
en el test STAI de ansiedad rasgo y ansiedad estado publicado por TEA, se
llevaran a cabo dos ndices de consistencia (el alfa correspondiente a
ansiedad rasgo y el alfa correspondiente a ansiedad estado). Ahora bien, para
poder calcular la fiabilidad de un test, este debe cumplir con dos requisitos
previos:
deber ser invertido para que el test as tenga todos los tems con el mismo
sentido y se pueda, pues, calcular el ndice de consistencia o Alfa de Cronbach.
(Este proceso de cambio de sentido se llevara a cabo, en el SPSS, programa
estadstico ms popular entre los psiclogos, mediante una recodificacin de
datos).
Anlisis
Gliem & Gliem (2003): un valor de alfa de 0.8 es probablemente una meta
razonable.
Discusin
Puede verse que el lugar que tiene actualmente el coeficiente de Cronbach
para la exploracin de la confiabilidad de un compuesto de diferentes
mediciones es realmente importante. El uso generalizado que ha tenido y la
amplitud de las interpretaciones de las que ha sido objeto muestran, sin
embargo, la falta de consenso en la comunidad sobre cmo y cundo es
empleado correctamente; as tambin, puede encontrarse una amplia variedad
de estudios en los cuales se busca encontrar guas para este objetivo.
En este trabajo se han documentado los principales factores que en estos
estudios han mostrado tener alguna influencia en la precisin del coeficiente
ALFA como estimador de la confiabilidad. El autor encuentra que los factores
considerados en diferentes estudios no han sido interpretados de forma
consistente de uno a otro; por esta razn, los resultados de los mismos
muestran dificultades para ser considerados en su conjunto por los diferentes
usuarios de pruebas y de otras formas de medicin que obtienen informacin
de mediciones compuestas. El principal factor analizado a lo largo de los
diferentes estudios aqu considerados, y sobre el cual existen las conclusiones
ms slidas para los desarrolladores y usuarios de pruebas, es la
dimensionalidad del compuesto; en este sentido, puede recomendarse el uso
del coeficiente nicamente en aquellos casos en los cuales se haya
comprobado la unidimensionalidad del conjunto, entendida como mnimo como
una condicin de tems congenricos y preferiblemente entendida como -
equivalencia, pues se ha demostrado que slo en esta situacin puede
interpretarse el valor obtenido para el ALFA como un estimador de la
confiabilidad del compuesto.
Otros factores considerados demuestran afectar la precisin de la estimacin
de la confiabilidad que puede llevarse a cabo. Los resultados, sin embargo, no
son lo suficientemente claros para estos factores, con la excepcin de la
presencia de correlacin entre los errores de medida de los tems o partes del
conjunto. En el caso de la presencia de errores correlacionados es posible
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTA DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
evaluar cunto afectan los mismos la estimacin; esta evaluacin requiere del
ajuste de un modelo de estructuras de covarianza a los datos obtenidos,
mtodo que puede resultar impracticable o altamente inestable con ciertos
tamaos de muestra y especialmente bajo ciertas condiciones distribucionales
de los tems. Cuando dicho modelamiento es factible, puede obtenerse una
estimacin ms directa de la confiabilidad que la obtenida con el uso del de
Cronbach. En esta medida, an no es claro en qu casos podr considerarse
que el uso del coeficiente es apropiado, aunque s es posible establecer casos
en los que su obtencin deja de ser imprescindible.
En general, las propiedades del ALFA de Cronbach parecen no ser lo
suficientemente deseables ante situaciones de aplicacin adversas; sin
embargo, la evidencia al respecto no es tampoco concluyente ms que para un
par de los posibles casos que es posible encontrar en la prctica. Actualmente
se encuentran alternativas al ALFA para la estimacin de la confiabilidad,
especialmente desde modelos factoriales de anlisis de los datos, las cuales
pueden en un futuro volverse mejores opciones; la popularidad que tiene el
ALFA podra, entonces, ser desafiada y en esta medida un uso ms consiente y
moderado de este estadstico sera factible. Para esto se necesita an de
mayor investigacin sobre cun preciso resulta el ALFA, especialmente en las
condiciones que poseen la mayor parte de las investigaciones que utilizan este
estadstico, tales como pruebas cortas con tamaos de muestra reducidos.
REFERENCIAS
- Anastasi, A. (1990). Psychological testing (6th ed.). New York: MacMillan
Publishing Company. (Trabajo original publicado en 1954)
- Arvalo, I. (2002). Estudio comparativo del ndice de dificultad en la
teora clsica de los tests, la teora de respuesta al tem y el anlisis
bayesiano. Tesis de pregrado no publicada, Universidad Nacional de
Colombia.
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTA DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS