Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A58v36n2 PDF
A58v36n2 PDF
Aspectos
Santa Maria,
gentico
v.36,
- quantitativos
n.2, p.709-716,
de caractersticas
mar-abr, 2006 de desempenho, carcaa e composio corporal... 709
ISSN 0103-8478
Leila de Genova Gaya1 Gerson Barreto Mouro2 Jos Bento Sterman Ferraz2
- REVISO BIBLIOGRFICA -
1
Departamento de Cincias Bsicas, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da Universidade de So Paulo (USP),
Avenida Duque de Caxias Norte, 225, CP 23, 13635-900, Pirassununga, SP, Brasil. E-mail: genova@usp.br. Autor para
correspondncia.
2
Departamento de Cincias Bsicas, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da Universidade de So Paulo, Pirassununga,
SP, Brasil.
Recebido para publicao 20.04.05 Aprovado em 19.10.05 Cincia Rural, v.36, n.2, mar-abr, 2006.
710 Gaya et al.
indivduos. Contudo, a seleo intensa para estas idades mais precoces ao abate, reduzindo-se os custos
caractersticas parece ter provocado tambm mudanas de produo e aumentando-se a lucratividade da
no tamanho, na forma e na funo dos rgos das aves, atividade (HAVENSTEIN et al., 1994). Entretanto,
implicando alteraes fisiolgicas importantes durante simultaneamente ao melhoramento do desempenho dos
o desenvolvimento dos frangos e causando o aumento frangos, tem havido um destacado aumento na
da mortalidade dos mesmos. Alm disto, tal seleo incidncia de vrias desordens metablicas, como a
parece ter levado a um aumento na formao de tecido ascite e a sndrome da morte sbita, o que tem sido
adiposo na carcaa das aves. A gordura tem sido atribudo em parte aos critrios de seleo utilizados
reconhecida como um dos principais problemas da (RAUW et al., 1998). HAVENSTEIN et al. (1994)
indstria da carne de frango, podendo representar compararam uma linhagem tpica de frangos de corte
muitas perdas, pois a maior quantidade de gordura pode de 1957 com outra de 1991 e constataram que o
no apenas reduzir a eficincia alimentar das aves e o resultado da seleo gentica para ganho de peso
rendimento da carcaa, como tambm tende a levar o levou diminuio do tamanho do corao em relao
consumidor rejeio da carne de frango, uma vez que ao peso vivo da ave, o que pode levar deficincia
o mercado vem exigindo menores teores de gordura na deste rgo em servir adequadamente demanda
carne. tecidual de oxignio. Segundo McENTEE et al. (2000),
A estimao dos parmetros genticos em termos relativos, todos os rgos das aves de corte
(herdabilidades e correlaes genticas) das vm diminuindo, dando espao maior taxa de formao
caractersticas utilizadas em programas de seleo tem de tecido magro. Segundo RANCE et al. (2002), uma
como objetivo orientar, conduzir e at avaliar a eficincia continuidade nesta diminuio prejudicar ainda mais
da seleo empregada nas geraes que compuseram a integridade fisiolgica das aves, o que traz a
uma determinada linhagem, e se esta seleo est sendo necessidade de se conhecer como estas caractersticas
adequada s exigncias atuais do mercado e da se comportam e se relacionam geneticamente com as
indstria. Assim, este artigo trata dos principais demais caractersticas usualmente utilizadas como
aspectos da seleo para caractersticas de interesse critrio de seleo nos programas de melhoramento
econmico em frangos, com o objetivo de possibilitar gentico e de se esclarecer o modo com que os critrios
um melhor entendimento dos resultados favorveis e de seleo at ento adotados vm interferindo no
desfavorveis desta seleo e suas conseqncias para tamanho relativo destes rgos.
a cadeia produtiva das aves de corte. Os avanos favorveis obtidos no
desempenho dos frangos coincidem tambm com o
Conseqncias do melhoramento gentico em frangos aumento da taxa de formao de tecido adiposo dos
de corte mesmos, possivelmente devido s fortes correlaes
Os pilares do desenvolvimento avcola esto entre o peso vivo e a ingesto de alimentos (LEENSTRA
sustentados na utilizao de gentica avanada, a qual et al., 1986; WANG et al., 1991). Segundo LEENSTRA
deve buscar aves compatveis com as exigncias (1986), como o critrio de seleo aplicado favoreceu
altamente competitivas dos mercados produtivo, aves de maior apetite, estas so capazes de comer alm
industrial e consumidor (CAMPOS & PEREIRA, 1999). de suas necessidades metablicas e, desta forma, sua
Neste contexto, cada vez mais a indstria avcola capacidade de formar protena excedida, ento tal
definir o produto a ser utilizado com base nos excesso acumulado na forma de gordura (LIN, 1981;
benefcios que este proporcionar em toda a cadeia, da LEENSTRA, 1986; HAVENSTEIN et al., 1988). A
reproduo ao processamento ps-abate. Como gordura abdominal uma das principais formas de
resultado deste processo, o estabelecimento de deposio de gordura no frango segundo MICHELAN
critrios de seleo adequados e eficientes torna-se ao FILHO (1986), estando diretamente correlacionada com
mesmo tempo o principal objetivo e um grande a quantidade total de gordura na carcaa e, com a
obstculo ao desenvolvimento de programas de crescente demanda por produtos crneos mais magros,
melhoramento gentico de aves. faz-se necessria maior ateno em relao ao teor de
O melhoramento gentico de frangos de gordura na carne de frangos (KESSLER et al., 2000). De
corte tem sido extraordinrio, notadamente nas quatro acordo com MICHELAN FILHO (1986), embora uma
ltimas dcadas de acordo com CAMPOS & PEREIRA certa quantidade de gordura seja necessria para
(1999). A taxa de crescimento nesse perodo foi melhorar o sabor da carne, a gordura excessiva na
praticamente triplicada. Obteve-se ento um carcaa indesejvel do ponto de vista nutricional.
crescimento mais rpido das aves, alcanando-se Alm disso, segundo KESSLER et al. (2000), a maior
parte da gordura dos frangos depositada em partes
da ave que podem ser retiradas durante o e os valores encontrados variaram de 0,28 a 0,51,
processamento ou na produo de cortes. No entanto, sugerindo uma boa capacidade de resposta seleo
segundo estes autores, os depsitos de gordura que destas caractersticas, as quais vem sendo introduzidas
so retirados tm um alto custo de produo, que dever como critrio nos programas de melhoramento gentico
ser, ento, repassado aos chamados cortes magros. com o objetivo de incrementar o peso do peito dos
Assim, os programas de melhoramento devem procurar animais.
diminuir o contedo de lipdios na carcaa (LEENSTRA
& PIT, 1988). Estimativas de herdabilidade para as caractersticas de
carcaa
Importncia dos parmetros genticos As estimativas de herdabilidade para peso
Num programa de melhoramento gentico, eviscerado encontradas variaram entre 0,240,03
so fundamentais as estimativas dos parmetros (REZENDE et al., 2005) e 0,520,07 (RANCE et al., 2002).
genticos dos critrios de seleo utilizados. Segundo As estimativas de herdabilidade para peso de peito
CAMPOS & PEREIRA (1999), a quantificao da variaram de 0,290,27 (SINGH & TREHAN, 1994) a
variao gentica das caractersticas, pela 0,590,08 (RANCE et al., 2002). Segundo LE BIHAN-
herdabilidade, e as associaes genticas entre DUVAL et al. (1998) o maior peso de peito tem sido um
diferentes caractersticas, pelas correlaes genticas, objetivo de seleo importante. Para a caracterstica de
permitem estabelecer estratgias de melhoramento peso de pernas, as estimativas de herdabilidade
animal e o monitoramento da variabilidade gentica dos encontradas variaram entre 0,330,03 (REZENDE et al.,
indivduos da linhagem utilizada para vrias 2005) e 0,650,25 (CAHANER & NITSAN, 1985). Assim,
caractersticas. tais estimativas de herdabilidade indicam que as
caractersticas de carcaa parecem ser capazes de
Estimativas de herdabilidade para as caractersticas de apresentar boa resposta seleo, podendo aumentar
desempenho os rendimentos das linhagens nas quais forem utilizadas
As estimativas de herdabilidade para como critrio de seleo.
converso alimentar variaram entre 0,140,18 e
0,440,15 no estudo de LEENSTRA & PIT (1988). Estimativas de herdabilidade para as caractersticas de
Valores intermedirios a estes foram encontrados por
composio corporal
ARGENTO et al. (2002) e GAYA (2003). Segundo
As estimativas de herdabilidade
CAMPOS & PEREIRA (1999), a converso alimentar
encontradas na literatura para o peso da gordura
tem apresentado diferentes capacidades de resposta
abdominal variaram entre 0,400,15 (LEENSTRA & PIT,
seleo nos estudos que vm sendo conduzidos, o
1988) e 0,820,28 (CAHANER & NITSAN, 1985). Desta
que se confirma por meio das estimativas encontradas
forma, se necessria a diminuio da gordura dos
na literatura. Porm, a converso alimentar representa
frangos mediante seleo, o peso da gordura abdominal
uma caracterstica importante em um programa de
parece ser capaz de apresentar uma boa resposta, com
seleo, j que os gastos com alimentao representam
base nas estimativas de herdabilidade encontradas. Para
de 50 a 70% dos custos nesta atividade (WANG et al.,
o peso do fgado, CAHANER & NITSAN (1985)
1991) e desperdcios devem ser evitados.
As estimativas de herdabilidade para peso encontraram estimativa de herdabilidade de 0,500,21
vivo em diferentes idades variaram de 0,200,08 a e GAYA (2003) de 0,250,03. Por outro lado, RANCE et
0,940,13 de acordo com LEDUR et al. (1992). Valores al. (2002) encontraram estimativa de herdabilidade para
intermedirios a estes para a mesma caracterstica foram o peso do fgado prxima de zero. Esta caracterstica
encontrados por diversos autores (LEENSTRA & PIT, parece possuir ampla variao de capacidade de
1988; ARGENTO et al., 2002; RANCE et al., 2002; resposta seleo.
REZENDE et al., 2005). Esta boa capacidade de resposta Para o peso do corao, foram encontradas
seleo do peso vivo um dos principais fatores estimativas de herdabilidade de 0,300,08 (RANCE et
responsveis pela grande evoluo alcanada no al., 2002) e de 0,380,04 (GAYA et al., 2004), o que seria
melhoramento dos frangos de corte segundo CAMPOS suficiente para que a seleo a favor do peso do corao
& PEREIRA (1999). fosse eficiente, podendo prevenir ou mesmo reduzir a
Os coeficientes de herdabilidade das incidncia de desordens metablicas. Apesar da
profundidades de msculo peitoral aos 35 dias de idade, diminuio do tamanho relativo dos rgos das aves,
aferidas in vivo por meio de ultra-sonografia, foram estes no vm sendo utilizados como critrios de
estimados por ARGENTO et al. (2002) e GAYA (2003), seleo, muito embora possam ser ferramentas
Por outro lado, GAYA (2003) no encontrou favorecer aves com maiores pesos de peito. De acordo
associao gentica importante entre o peso da gordura com GAYA et al. (2005), a seleo a favor das medidas
abdominal e as demais caractersticas de composio de ultra-sonografia do msculo peitoral parece
corporal, como o peso do corao e o peso do fgado, favorecer os rendimentos de carcaa e cortes de modo
com estimativas de correlao gentica entre estas geral, beneficiando o peso eviscerado e podendo at
caractersticas prximas a zero, exceto pelo peso do mesmo trazer algum incremento ao peso de pernas,
intestino que apresentou forte associao gentica com tendo em vista as estimativas de correlao gentica
o peso da gordura abdominal, tendo em vista a encontradas entre tais caractersticas, que foram de
estimativa de correlao gentica encontrada entre estas 0,39 entre a medida de ultra-sonografia de msculo
caractersticas por este autor, com valor de 0,36. Ainda peitoral, aferida no sentido longitudinal, e o peso
segundo o referido autor, a seleo contra o peso da eviscerado e de 0,17 entre a medida de ultra-sonografia
gordura abdominal parece no ser capaz de afetar o de msculo peitoral, aferida no sentido longitudinal, e
peso do corao, porm o aumento no peso do intestino o peso de pernas.
dos frangos pode ser capaz de determinar certo A estimativa de correlao gentica entre
acrscimo na deposio de gordura abdominal (GAYA, eficincia alimentar e peso eviscerado obtida por
2003), de modo que aves com maior peso de intestino WANG et al. (1991) foi de 0,53, sugerindo forte
parecem apresentar maior capacidade de absoro associao gentica entre tais caractersticas. Por outro
intestinal de nutrientes, o que determina uma maior lado, GAYA (2003) no encontrou importantes
deposio de gordura (CAHANER et al., 1986). associaes genticas entre eficincia e converso
alimentar e as caractersticas de carcaa, tendo em vista
Estimativas de correlao gentica entre caractersticas as estimativas de correlao gentica entre estas
de desempenho e de carcaa caractersticas, que variaram entre 0,14 e 0,10, com
As caractersticas de desempenho tendem exceo da estimativa de correlao gentica entre
a ser fortemente correlacionadas com as caractersticas converso alimentar e peso eviscerado, que foi de 0,32,
de carcaa segundo CAMPOS & PEREIRA (1999). De o que indicou que a seleo gentica contra a
acordo com a maioria dos autores, pareceu existir forte converso alimentar pode desfavorecer o peso
associao gentica entre o peso vivo e as eviscerado das aves, podendo trazer prejuzos para a
caractersticas de carcaa. Entre peso vivo e peso de indstria em relao ao rendimento de carcaa.
peito, as estimativas de correlao gentica A ingesto de alimento pareceu estar
encontradas na literatura estiveram entre 0,760,03 (LE fortemente associada geneticamente com o peso de
BIHAN-DUVAL et al., 1998) e 0,860,20 (SING & peito e com o peso de pernas, segundo GAYA (2003),
TREHAN, 1994). Entre peso vivo e peso de pernas, as tendo em vista as estimativas de correlao gentica
estimativas variaram entre 0,87 (ARGENTO et al., entre tais caractersticas encontradas por este autor,
2002) e 0,93 (GAYA, 2003). Estes resultados reforam com valores de 0,86 e 0,68, respectivamente, o que
as afirmaes de CHAMBERS (1990), de que a seleo sugere que a seleo a favor destes pesos pode
para peso vivo pode ser capaz de aumentar os incrementar a capacidade de ingesto dos frangos.
rendimentos de carcaa em frangos de corte. Da mesma Ainda segundo este autor, a ingesto de alimento no
forma, as estimativas de correlao gentica entre peso pareceu estar associada geneticamente com o peso
vivo e peso eviscerado, que variaram entre 0,85 (WANG eviscerado, uma vez que entre tais caractersticas
et al., 1991) e 0,97 (WANG et al., 1991; ARGENTO et encontrou-se estimativa de correlao gentica prxima
al., 2002; GAYA, 2003) so indicadores de que a seleo de zero.
a favor do peso vivo pode ser capaz de incrementar o
peso eviscerado e vice-versa, assim, ao selecionar-se Estimativas de correlao gentica entre caractersticas
para peso vivo, aumenta-se a produo de carne de desempenho e de composio corporal
indiretamente. As caractersticas de desempenho tendem
Pareceu existir forte associao gentica a ser, de modo geral, fortemente correlacionadas com a
entre as medidas de ultra-sonografia de msculo deposio de gordura abdominal (CAMPOS &
peitoral e o peso de peito, segundo ARGENTO et al. PEREIRA, 1999). Vrios estudos apresentando
(2002) e GAYA et al. (2005), tendo em vistas as estimativas de correlao gentica entre o peso vivo e
estimativas de correlao gentica entre as o peso da gordura abdominal foram encontrados na
caractersticas obtidas por estes autores, que variaram literatura. Tais estimativas variaram entre 0,270,10
entre 0,64 e 0,69, sugerindo que a seleo para as (RANCE et al., 2002) e 0,76 (WANG et al., 1991),
medidas de ultra-sonografia parece ser eficiente em indicando que aves de maior peso vivo tendem a
depositar mais gordura abdominal, comprovando a Estimativas de correlao gentica entre caractersticas
afirmao de LIN (1981), de que a ave selecionada de carcaa e de composio corporal
para maior peso vivo ingere mais alimento e por esta As estimativas de correlao gentica
razo depositaria mais gordura. Ainda ratificam tal encontradas na literatura entre o peso da gordura
afirmao os estudos de WANG et al. (1991) e GAYA abdominal e as caractersticas de carcaa apresentaram
(2003), que, conforme mencionado, encontraram forte ampla variao. LE BIHAN-DUVAL et al. (1998) e
associao gentica entre peso vivo e capacidade de RANCE et al. (2002) encontraram estimativas de
ingesto de alimento e tambm o estudo de GAYA correlao gentica entre estas caractersticas que
(2003), no qual a ingesto de alimento pareceu estar variaram entre 0,230,07 e 0,470,10, de modo que a
fortemente associada geneticamente ao peso da seleo contra a deposio de gordura abdominal seria
gordura abdominal, haja vista a estimativa de capaz de desfavorecer as caractersticas de carcaa, o
correlao gentica encontrada entre estas que pode trazer prejuzos para a indstria em relao
caractersticas por este autor, com valor de 0,79. As aos rendimentos de carcaa e cortes. Por outro lado,
estimativas de correlao gentica entre a converso SINGH & TREHAN (1994) e GAYA (2003) no
alimentar e o peso da gordura abdominal encontradas encontraram associao gentica importante entre
na literatura variaram entre 0,35 (GAYA, 2003) e estas caractersticas, tendo em vista as estimativas de
0,580,46 (LEENSTRA & PIT, 1988), e entre a eficincia correlao gentica obtidas por estes autores, que
alimentar e o peso da gordura abdominal foram de variaram entre 0,12 e 0,150,35. Desta forma, segundo
0,41 (WANG et al., 1991) e 0,25 (GAYA, 2003), estudos os estudos encontrados, a seleo contra a deposio
que indicam que a seleo a favor de melhor de gordura abdominal poderia acarretar em pequena
converso e eficincia alimentar tende a reduzir a ou grande reduo nos pesos da carcaa, do peito ou
deposio de gordura abdominal nas aves. das pernas, em desacordo com a afirmao de
O peso vivo pareceu estar associado LEENSTRA & PIT (1987), de que a seleo gentica
geneticamente aos pesos das vsceras, segundo os para menor deposio de gordura estaria
necessariamente associada a maiores rendimentos de
estudos de CAHANER & NITSAN (1985), YANG et
carcaa.
al. (1999), RANCE et al. (2002) e GAYA et al. (2004).
O peso do corao apresentou forte
Foram encontradas estimativas de correlao gentica
associao gentica com as caractersticas de carcaa,
que variaram de 0,130,24 (RANCE et al., 2002) a
segundo RANCE et al. (2002), haja vista as estimativas
0,690,20 (CAHANER & NITSAN, 1985), as quais em
encontradas por estes autores entre estas
sua maioria reforam a afirmao de RANCE et al.
caractersticas, que variaram entre 0,550,12 e 0,640,13.
(2002), de que com o aumento do peso vivo dos
De acordo com RANCE et al. (2002), seriam de fato
frangos, tem-se um aumento em termos absolutos dos
esperadas estimativas positivas de correlao gentica
rgos e tecidos das aves.
entre o tamanho do corao e os tecidos por ele
As medidas de ultra-sonografia do msculo
irrigados. Desta forma, a seleo a favor das
peitoral e o peso do corao no parecem estar muito
caractersticas de carcaa pode incrementar o peso do
associados geneticamente de acordo com GAYA corao, podendo reduzir, neste contexto, prejuzos
(2003), que encontrou estimativas de correlao relacionados s desordens metablicas causadas pela
gentica de 0,10 e 0,12 entre tais caractersticas, ou deficincia deste rgo. Todavia, GAYA et al. (2004)
seja, a seleo a favor das medidas de ultra-sonografia no encontrou associaes genticas to importantes
do msculo peitoral parece no ser capaz de causar entre estas caractersticas, uma vez que as estimativas
maiores alteraes no peso do corao, evitando-se, de correlao gentica obtidas por este autor entre o
neste sentido, prejuzos relacionados s desordens peso do corao e as caractersticas de carcaa variaram
metablicas causadas pela insuficincia deste rgo. entre 0,04 e 0,17.
GAYA (2003) encontrou estimativas de correlao
gentica de 0,16 e 0,13 entre as medidas de ultra- CONCLUSO
sonografia do msculo peitoral e o peso da gordura
abdominal, indicando no haver associao gentica O conhecimento e o monitoramento dos
importante entre tais caractersticas. Desta forma, a parmetros genticos podem trazer informaes
seleo a favor das medidas de ultra-sonografia do importantes para a adequao dos programas de
msculo peitoral tambm no seria capaz de trazer melhoramento s necessidades e exigncias da cadeia
grandes modificaes deposio de gordura produtiva de frangos. Grande parte dos estudos
abdominal nos frangos. realizados nesta rea indicou uma srie de respostas
ARGENTO, C. et al. Genetic and phenotypic parameters of LEDUR, M.C. et al. Parmetros genticos e fenotpicos para
growth and carcass traits of a male line of broilers raised in peso corporal em diferentes idades em linhagens de frango de
tropical conditions. In: CONGRESS ON GENETICS APPLIED corte. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia,
Viosa, v.21, p.667-673, 1992.
TO LIVESTOCK PRODUCTION, 7., 2002, Montpellier.
Proceedings Castanet Tolosan: Organizing committee
LEENSTRA, F.R. Effect of age, sex, genotype and environment
WCGALP, 2002. V.30, p.333-336.
on fat deposition in broiler chickens a review. Worlds
Poultry Science Journal, Beekbergen, v.42, p.12-25, 1986.
CAHANER, A.; NITSAN, Z. Evaluation of simultaneous
selection for live body weight and against abdominal fat in
LEENSTRA, F.R.; PIT, R. Fat deposition in a broiler sire
broilers. Poultry Science, Savoy, v.64, p.1257-1263, 1985.
strain. 2. comparisons among lines selected for less abdominal
fat, lower feed conversion ratio, and higher body weight after
CAHANER, A. et al. Weight and fat content of adipose and restricted and ad libitum feeding. Poultry Science, Savoy,
nonadipose tissues in broilers selected for or against abdominal v.66, p.193-202, 1987.
adipose tissue. Poultry Science, Savoy, v.65, p.215-222, 1986.
LEENSTRA, F.R.; PIT, R. Fat deposition in a broiler sire line:
CAMPOS, E.J; PEREIRA, J.C.C. Melhoramento gentico das heritability of and genetic correlations among body weight,
aves. In: PEREIRA, J.C.C. Melhoramento gentico aplicado abdominal fat, and feed conversion. Poultry Science, Savoy,
produo animal. Belo Horizonte: FEP-MVZ, 1999. v.67, p.1-9, 1988.
Cap.17, p.284-314.
LEENSTRA, F.R. et al. Fat deposition in a broiler sire strain I.
CHAMBERS, J.R. Genetics of growth and meat production in phenotypic and genetic variation in, and correlations between
chickens. In: CRAWFORD, R.D. Poultry breeding and abdominal fat, body weight and feed conversion. Poultry
genetics. Amsterdam: Elsevier Science, 1990. Cap. 25, p.614- Science, Savoy, v.65, p.1225-1235, 1986.
631.
LIN, C.Y. Relationship between increased body weight and fat
GAYA, L.G. Estudo gentico da deposio de gordura deposition in broilers. Worlds Poultry Science Journal,
abdominal e de caractersticas de desempenho, carcaa Beekbergen, v.37, n.2, p.106-110, 1981.
e composio corporal em linhagem macho de frangos
de corte. 2003. 99f. Dissertao (Mestrado em Zootecnia) MACHADO, C.R. Crescimento do tecido adiposo. In:
MACARI, M. et al. Fisiologia aviria aplicada a frangos high production efficiency in farm animals: a review.
de corte. Jaboticabal: FUNEP/UNESP, 2002. p.299-311. Livestock Production Science, Amsterdam, v.56, p.15-33,
1998.
McENTEE, G.M. et al. Organ morphology in selected and
unselected broilers: implications for a limit to future REZENDE et al. Estimativas de parmetros genticos e
improvements in yield? In: WORLD POULTRY CONGRESS, fenotpicos de caractersticas de desempenho e carcaa em uma
21., 2000, Montreal. Proceedings Montreal: Organizing linhagem macho de frangos. In: CONFERNCIA APINCO DE
committee World Poultry Congress, 2000. CD. CINCIA E TECNOLOGIA AVCOLAS, 2005, Santos. Anais
Santos: FACTA, 2005. p.160.
MICHELAN FILHO, T. Seleo para diminuio do
contedo de gordura em frangos. Concrdia: EMBRAPA- SINGH, R.; TREHAN, P.K. Genetic and phenotypic parameters
CNPSA, 1986. 19p. of body and muscle weights and abdominal fat in meat-type
chicken. Indian Journal of Animal Science, New Delhi,
MIGNON-GRASTEAU, S. et al. Genetic parameters of growth v.64, p.388-392, 1994.
curve parameters in male and female chickens. British Poultry
Science, Roslin, v.40, p.44-51, 1999. WANG, L. et al. Genetic correlations among growth, feed and
carcass traits of broiler sire and dam populations. Poultry
RANCE, K.A. et al. Genetic and phenotypic relationships Science, Savoy, v.70, p.719-725, 1991.
between and within support and demand tissues in a single line
of broiler chicken. British Poultry Science, Roslin, v.43, YANG, A. et al. Heterosis and developmental stability of body
p.518-527, 2002. and organ weight at hatch for parental line broiler breeders and
specific crosses among them. Poultry Science, Savoy, v.78,
RAUW, W.M. et al. Undesirable side effects of selection for p.942-948, 1999.