Você está na página 1de 6

Anlisis de la pelcula

Corazn valiente

Integrantes.

Karen Paola Barrera Snchez


Natalia Schultz Muoz
Leidy Johanna reyes Monroy

Docente.

Gustavo Adolfo Arbelez Naranjo

Corporacin universitaria lasallista.


Ciencias sociales.
Derecho.
Medelln
2014
1. Hechos de la pelcula que tengan relevancia jurdica.

La pelcula est centrada en el ao 1297 D.C, principalmente en la vida de


William Wallace y lo que hizo por conseguir la libertad de escocia, aqu diremos
los hechos de la pelcula que tienen relevancia jurdica y por qu.

a. La historia comienza con el padre y hermano de William Wallace que van a


mirar que paso con sus vecinos que estaban en una reunin para firmar una
tregua en la cual estaban desarmados, haban nios y mujeres. Cuando se
desplazan hasta el lugar para mirar que sucede encuentran a todos
asesinados. La relevacin jurdica es que uno no debe asesinar en estado de
tregua o bandera blanca, tampoco se debe disparar contra poblacin civil.

b. Aos despus cuando regresa a su pueblo William Wallace llega a un


matrimonio en el que l noble encargado del lugar se lleva la esposa por el
ius primae noctus, este acto es mandado por el rey en forma de daar la raza
y consiste en el derecho a que el noble del lugar duerma la primera noche
con la esposa, as su primer hijo ser de dudoso padre. En esto podemos ver
acceso carnal no aceptado por parte de la esposa, pero el castigo por no
aceptar esto era el asesinato por traicin y no cumplimiento de los mandatos
del rey.

c. William Wallace decide casarse a escondidas para evitar el ius primae


noctus, cuando a su esposa la intentan violar los soldados ingleses se
defienden y l tambin la defiende. Previamente es capturada, sentenciada
por el juez del pueblo que en este caso era el noble encargado de la regin
y asesinada para atraer la atencin de William. En este caso podemos ver
que era un acceso carnal violento, pero en los derechos de la mujer que en
ese entonces no existan, no dejarse era una traicin.

d. La captura de William Wallace fue una emboscada que como habamos dicho
anteriormente fue llamado en forma de paz, sin armas, y sin ejrcito.
Traicionado y extraditado sin un juicio justo. Fue juzgado en un lugar donde
no podan darle neutralidad al caso y fue exigido aceptar un rey que
realmente no era su rey por la forma en que tomo escocia, los asesinatos, el
sobrepaso del poder, si fuera en nuestra poca estara legislado para ser una
guerra de la forma que ms se respete los derechos de uno y de otros.

Rey.- Eduardo I de Inglaterra quiere conseguir la corona de Escocia


cometiendo muchas injusticias a la gente escocesa para conquistar Escocia
y as dejara su afeminado hijo, el prncipe Eduardo, un legado de tierras y
conquistas.

Clanes.- William Wallace une su clan a otro, para ser ms fuertes y poder
luchar. Los clanes son tpicos en esta poca y son organizaciones de
personas que tienen un ancestro en comn.

Magistrados.- Tribunal colegiado encargado de arrestar e imponer castigo,


a Wallace quieren llevarlo con un tribunal local para quesea castigado de alta
traicin al rey.

Sheriff.- El sheriff mata a la esposa de Wallace por enfrentarse con los


soldados ingleses que la intentaron violar, hay que decir que era una
autoridad policial poltica y de justicia pblica en vigor.

Guarnicin.- Son las tropas que guardan o protegen un castillo, Wallace


tiene que enfrentarse a las poderosas guarniciones del rey ganando en la
mayora de ellas.

En el siglo XIV los ingleses dominan Escocia cobrando grandes impuestos e


imponiendo leyes injustas que oprimen a sus sbditos. Impusieron un
rgimen dictatorial frente a todo aquel que rebatiera cualquier idea en contra
de ellos.

El Consejo.- Asamblea en la que tenan asiento los nobles feudales y los


representantes de algunas ciudades.

2. Ubique en el desarrollo de la pelcula dos dilogos que desarrollen


Problemas jurdicos relacionados con los siguientes tpicos:
- Concepto de ley:
Rey: Escocia mi tierra, los Franceses se humillan ante la fuerza apoyan a quienes
son fuertes
Soldado: Pero quin creer en nuestra fuerza si no gobernamos toda nuestra isla?
(Entrada de la princesa)
Rey: Dnde est mi hijo?
Princesa: Perdn su alteza quiso que viniera en su lugar.
Rey: Le llamo a l y te enva a ti.
Princesa: Cree que debo retirarme?.
Rey: Si quieres que su reina gobierne cuando ya me haya ido entonces puedes
quedarte aprender.
Rey: Los nobles son la llave de la puerta de Escocia halaguen a nuestros nobles
con tierras en el norte dndoles asciendas y la codicia har que nos apoyen
Soldado: Seor nuestros nobles estn firmes en marcharse las tierras significan
impuestos y ya pagaron por la guerra en Francia.
Rey: Es cierto el problema con Escocia son los escoceses es mejor establecer una
vieja conducta, otorgar la ius primae noctus cuando una plebeya de sus tierras se
case, los nobles tendrn derechos sexuales sobre ella la noche de bodas si no
podemos hacerlos salir no podrn engendrar eso har llegar la clase de nobles que
queremos a Escocia.
Soldado: Con los impuestos
Rey: Est bien magnfica idea.

En este dialogo se puede evidenciar el poder que ejerca el rey sobre cualquier cosa
o persona y cmo este tena el poder de cambiar las leyes las cuales quien no las
acatase tendra que pagar las consecuencias en este caso podemos anotar una
frase de Maquiavelo el fin justifica los medios- y no solo queda en evidencia en
este dilogo sino en muchos otros.

- El concepto de libertad:
William Wallace: Les doy las gracias por presentarse en este centro de batalla.
Noble: No es su ejrcito y por este nos debe un homenaje
William Wallace: Le rindo homenaje a escocia, y si este es su ejrcito porque se
retira.
Soldado: No vinimos a pelear por ellos, vmonos los ingleses son muchos.
William Wallace: Hijos de escocia soy William Wallace y veo todo un ejrcito de
compatriotas dispuestos a desafiar la tirana han venido a pelear como HOMBRES
LIBRES. Son hombres libres qu haran sin su libertad? pelearan.
Soldado: No huiremos y viviremos.
William Wallace: Peleen y tal vez morirn huyan y vivirn aunque sea por un tiempo
y al morir en sus camas pasados muchos aos no desearan cambiar todos los das
a partir de hoy por una oportunidad solo una de volver aqu y decirle al enemigo
que puede tomar nuestras vidas pero jams tomar nuestra libertad.

William Wallace en la mayora de sus dilogos se refiere a la libertad este buscaba


la libertad de su pas Escocia La cual era reprimida por el rey y los nobles quienes
no tenan ni principios ni moral para infundir normas pero si el poder para que estas
fuesen cumplidas.

3. Conclusiones. Haga un anlisis del caso, en perspectiva de la cosmovisin


Pre moderna y confrntela con la visin moderna.
Este autor nos retrata la lucha del hroe escocs William Wallace por la
independencia como un demcrata defensor de los derechos humanos y de la
libertad, que desde su infancia sufre los estragos de la guerra viendo la masacre de
hombres plebeyos que solo luchaban por la libertad y la paz de escocia, donde su
padre y hermano son tambin vctimas de la guerra. Pero la muerte de su esposa
con quien tuvo que casarse a escondidas para evitar ius primae noctis (derecho
de la primera noche) que haba impuesto el Rey se evidencia un feudalismo
medieval en el cual el Rey reclama la novia amparndose en los derechos como
noble, donde esto desencadeno los motivos para que los escoceses no fueran ms
sometidos bajo injustas normas de la nobleza, y obtener la libertad por la que haban
luchado muchos de los suyos. Empieza un pequeo movimiento revolucionario, el
cual poco a poco va tomando
fuerza y direccin, y se va transformando en un ejrcito de
liberacin escocs, entonces se inicia una guerra con el gobierno ingls con quien
se siente atemorizado de perder el control y dominio de esta nacin. Se reflejan
claramente los conceptos de comportamiento organizacional que nacen con el
hombre y se han venido desarrollando en la sociedad no solo en esta poca sino
que se ha venido trasladando a la modernidad, donde vemos dos posiciones
totalmente diferentes de liderazgo, por un lado esta Wallace que motiva a la gente
para luchar y tiene capacidad de analizar y trabajar en equipo llevando a cabo sus
metas y por otro lado est el rey ingles que valindose de sobornos e injustas
normas se cumplan sus metas no importando la aprobacin del pueblo.
En la poca pre moderna, donde se evidencia que pases poderosos como
Inglaterra, Espaa, Francia los cuales son gobernados por grandes hombres que
luchaban con el nico fin de tener ms poder lo cual la guerra era la herramienta
para obtenerlo o perderlo, de igual manera para obtener ms territorio, prestigio,
libertad y dominio. Por otro lado el Padre era el Jefe de familia y el que poda decidir
incluso el matrimonio de sus hijos as no fueran con el consentimiento de ellos y
tambin vemos que ya haban comunicaciones que estas solo se daban por medio
de cartas o seales de otra ndole como de humo, en esta poca la vida humana
poda ser remplazada rpidamente, un soldado, un plebeyo eran fcilmente
remplazados para los nobles y para el rey mismo.
Estas formas de ejercer poder los nobles, se converta en una poca que se
caracterizaba por la barbarie contra los escoceses, que se valan de masacres,
sobornos y que contaban con los armamentos que se obtenan a partir del recaudo
de Impuestos de los nobles. Poda ser el recaudador desde un Jefe militar hasta un
Noble de menor alcurnia; Los impuestos se usaban para mantener el ejrcito,
construir fortificaciones, asegurar la produccin de comida y armas.
El derecho de la primera noche que sirvi para denunciar tal acto en esta poca.
Que hoy en da gracias a la civilizacin de la modernidad sirvi para denunciar los
abusos sexuales a los cuales se ven sometidas las mujeres.
En conclusin los actos de guerra y barbarie que no tienen un control fuera del
conflicto pueden conllevar a la prdida de vidas injustificadas, la idea de los tratados
que se han hecho durante la historia para hacer una diferencia de la antigedad a
la modernidad en tanto a guerras es que ningn otro pas pueda tener soberana
sobre otro. En casos como el de estados unidos con Irak es una clara muestra q
an con regulaciones pueden existir crmenes de guerra.
La idea de las guerras como podemos evidenciar no pueden ser eliminadas
completamente pero s pueden existir controles que vigilan e intentan que la guerra
sea de la forma ms digna para un lado y el otro. En caso tal los organismos de
control mundial vigilan que no exista engaos como el de firmar tregua que sern
traicionado como vemos claramente en la pelcula, lo que tenemos que salvar son
los hechos que existe la cruz roja que bajo ningn acto puede ser atacada y brinda
servicio de parte y parte.
La pelcula nos muestra claramente que la dignidad humana no importa, los derecho
de la mujer en ese tiempo eran nulos, y no exista jueces imparciales, la historia, el
derecho, y la ley la hace el vencedor, pero gracias a los derechos humanos,
protestas, controles mundiales, y los avances tienen mayor dignificacin, hoy en da
algunos derechos humanos se deben mantener en estado de guerra, las mujeres
tienen derecho a voz y voto, y se debe juzgar con jueces imparciales que miren
todos los hechos que conllevan a las situaciones presentadas.
Los avances que hemos obtenido nos diferencian claramente de ese entonces al
ahora, pero aunque tenemos siglos de diferencia an seguimos comportando como
en ese entonces claro ejemplo es el de la franja de gaza aunque se crearon
organismos para controlan la paz, la democracia, el territorio, la libertad y la
dignidad, No siempre son efectivos completamente. El mundo necesita a veces
recordar la historia, pues quin no conoce la historia tiende a repetirla.

Biografa.

http://pelis24.com/pelicula-latino/13200-corazn-valiente-1995.html

http://liderazgodepelicula.wikispaces.com/Resumen+pel%C3%ADcula+Coraz%C3
%B3n+Valiente

Você também pode gostar