Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONOCIMIENTO: es el producido por la investigacin y pretende ser cientfico, para ello debe
estar envestido de una serie de caractersticas bsicas que se refieren a los principios de
objetividad, racionalidad y sistematicidad.
MTODO CIENTFICO: est tradicionalmente ligado al propsito de descubrir las leyes del
mundo natural y fuertemente relacionado con el desarrollo de la matemtica. La defensa del
mtodo hipottico-deductivo-experimental como nico vlido es lo que ha generado el
conflicto. Este mtodo es adecuada para estudiar cientficamente un objeto, pero en el caso de
la Educacin, el objeto de estudio es precisamente el sujeto, por lo que el mtodo no es
suficiente, ya que corremos el riesgo de limitarnos a los aspectos ms irrelevantes y
superficiales de la condicin humana (el uso de herramientas estandarizadas que persiguen un
conocimiento universal esttico y ahistrico, cuantitativo y replicable, acaba por constituir un
filtro de la realidad social que ignora todo aquello que no se ajusta a sus precondiciones,
convirtiendo gran parte de la conducta humana en inexistente para la Ciencia).
1
Tcnico: la investigacin en educacin, como en otras ciencias sociales, ha sido criticada tanto
por su afn de comprobacin (orientacin tradicional) que pretenda generalizar la informacin
producida. Aqu se concede gran importancia al diseo de la investigacin, a la medida fiable
de las variables, a la manipulacin estadstica de los datos ya al examen detallado de las
pruebas. Se formulan hiptesis que, una vez confirmadas, podrn generalizarse a toras
poblaciones o contextos similares al estudiado. Pero tambin ha recibido crticas en la
perspectiva de descubrimiento, que da pro sentado que las Ciencias Sociales son radicalmente
diferentes de las ciencias exactas y mantiene que es imprescindible prestar mayor atencin a
las limitaciones y a la subjetividad de la ciencia social. Defienden que el conocimiento est
basado en valores y los hechos sociales no pueden interpretarse fuera de su contexto siendo
muy crticos respecto al verificacionismo, rechazando que los patrones sociales sean
inalterables. Los mtodos predominantes son la observacin participante, la entrevista
exploratoria o el estudio de caso. La triangulacin es la metodologa cualitativa que minimiza la
varianza de error, ayuda a superar la limitacin del mtodo, produce seguridad y confianza al
investigador y permite abordar la realidad desde distintos enfoques eliminando sesgos. Es el
uso de dos o ms mtodos de recogida de datos, en el estudio de algn aspecto del
comportamiento humano; el uso de mtodos mltiples, el multimethod approach o enfoque
multimetdico contrata con el mtodo de enfoque sencillo que es ms vulnerable. En
educacin la triangulacin puede existir en el tiempo, en el espacio, triangulacin
metodolgica o niveles combinados de stas. Como dira Martnez, F.(2002. Las disputas entre
paradigmas en la investigacin educativa. Revista Espaola de Pedagoga, n 221, p.42): no
puede decirse sin ms si un teleobjetivo es mejor que un gran angular o viceversa, sino que
depende de lo que quiera destacar el fotgrafo, tampoco existe tcnica alguna que tenga slo
ventajas, si se gana en detalle se pierde en perspectiva y viceversa.
La dimensin de las tcnicas de investigacin se refiere a las tcnicas que se prev utilizar para
obtener y procesar la informacin emprica. Requiere seleccionar los instrumentos para la
recoleccin de la empiria y los mtodos que se utilizarn en su anlisis.
Soluciones a la guerra entre paradigmas como las llam Gage: ya no caben posicionamientos
excluyentes, complementar los enfoques metodolgicos, mezclar, acomodar lo que cada
paradigma ofrece hasta lograr la combinacin ms adecuada al problema de la investigacin
obtener lo mejor de ambos. En CC. Sociales no hay una nica escuela de pensamiento, como
ocurre en las naturales. Esta convivencia de escuelas divergentes es un ejemplo de madurez.
De ah que toda investigacin en CC. Sociales parta siempre de una determinada concepcin
poltica e ideolgica del mundo, ningn modelo es neutral y eso representa un sesgo cultural
de los valores y la ptica propia del investigador y de su mundo, por lo que aunar objetividad y
rigurosidad cientfica en la praxis es un gran reto.
Todo modelo tiene sus pros y sus contras, su objeto, su ptica y su momento. Sumar en lugar
de dividir es el gran reto que ha de asumir hoy la comunidad cientfica. Necesitamos una
2
integracin metodolgica que nos permita buscar conexiones causales entre las cosas, que es,
al fin y al cabo, la esencia del conocer.
LA INVESTIGACIN CUALITATIVA
Qu es la investigacin cualitativa?
3. El anlisis narrativo
6. La etnografa
Clsico
Etnogrfico
Etnografa:
Estructural
Etnometodologa
Consiste en descubrir la teora desde los datos a travs de un mtodo genera de anlisis
comparativos (Glaser, G. y Strauss, A. 1967.The Discovery of Grounded Theory. Strategies for
Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing Company).
Es una estrategia inductiva de construccin de teora que ha pasado por diferentes reformas.
En lo sustancial, consiste en la idea que se puede obtener una red de conceptos que emergen
de los registros cualitativos a travs de un procedimiento de codificacin y etiquetamiento de
las principales dimensiones de dichos registros. Este procedimiento se base en descubrir desde
los registros grupos analticos de datos, conformados por la construccin de lo que Glaser y
Strauss llamaron cdigos, categoras y memos. La idea central es que de esta manera se evitaba
dar una forma terica a los registros, ofreciendo la posibilidad de que justamente el
tratamiento analtico de los datos dieran forma a una teora particular emergida desde los
datos mismos.
Interaccionismo Simblico
4
vida cotidiana de los sectores populares. Cada vez ms investigaciones la conciben
como una posibilidad de construir un conocimiento cientfico colectivo que sirva de
instrumento para enfrentarse al manejo perverso del poder en sus diversas
manifestaciones. En educacin persigue ese doble objetivo: conocer nuestra realidad
educativa para intervenir en su transformacin hacia una real democracia educativa.
Algunos de los retos que todava debe afrontar esta otra forma de hacer ciencia son:
Hay mucha pluralidad, cada uno de estos enfoques entiende de distinta manera las unidades
de registro, la textualidad es diferente, las tcnicas puedes ser o no las mismas, pero lo que s
cambia son los puntos de partida tericos. Hay por lo tanto diferentes tcnicas y formas de
hacer investigacin cualitativa.
Los informes escritos o verbales: que den cuenta de los resultados de la investigacin.
No siguen los cnones habituales de informes.
6
La investigacin cualitativa se ocupa de la vida de las personas, de historias, de
comportamientos, peo adems tambin lo hace del funcionamiento organizacional, de los
movimientos sociales o de las relaciones interaccionales. Las historias personales son, actos
sociales, actos de habla, con propiedades comunes, estructuras recurrentes, convenciones
culturales y gneros reconocibles Las historias personales son formas de accin social con
sentido, construidas en circunstancias concretas cuya realizacin tiene lugar en determinados
contextos y organizaciones y que ocupan un lugar relevante entre las diversas formas en las
que se lleva a cabo la vida cotidiana (Atkinson, 2005, citado por Vasilachis, 2006:31) e
interpreta a todos ellos de forma situada, es decir, ubicndolos en el contexto particular en el
que tienen lugar. Trata de comprender dichos contextos y sus procesos y de explicarlos
recurriendo a la causalidad local. Se recurre a la investigacin cualitativa (Morse, 2003:833,
citado por Vasilachis,2006:31)cuando se sabe poco acerca de un tema, cuando el contexto de
investigacin es comprendido de manera deficiente, cuando los lmites del campo de accin
estn mal definidos, cuando el fenmeno no es cuantificable, cuando la naturaleza del
problema no est clara o cuando el investigado supone que la situacin ha sido concebida de
manera restrictiva y el tema requiere ser reexaminado. Los resultados de la investigacin
cualitativa inspiran y guan a la prctica, dictan intervenciones y producen polticas sociales. Los
mtodos cualitativos pueden ser empleados para evaluar, documentar mecanismos de cambio
microanalticamente y para registrar transformaciones estructurales en la sociedad. (Morse,
2005:583, citado por Vasilachis, 2006:32) Por su ntima relacin con la creacin de teoras y por
privilegiar el examen de las diferencias por encima de las homogeneidades, este tipo de
indagacin permite nuevas y renovadas formas de conocer.
La diferencia es que la educativa genera conocimiento cientfico referido al hecho social que es
la educacin y esa es su especificidad en el marco de las CC Sociales. Le distingue su objeto de
estudio pero no por el modo de investigarlo.
7
La confrontacin (1) se resuelve en funcin del modo de operar con el corpus terico y el
corpus emprico, es decir, a la manera como el investigador concibe, como un escultor y amasa
el entretejido de teora y empiria.
Cmo se resuelve este modo de operar del investigador: para entenderlo hay que diferenciar
en investigacin lgica de investigacin de metodologa de investigacin. La lgica es la teora
de la investigacin, es decir, las concepciones bsicas diferenciadas del hecho social y del
proceso de construccin de su conocimiento que subyacen a los diferentes modos de operar
en el proceso de construccin del objeto, es decir, en el proceso de confrontacin de un
corpus terico con un corpus emprico. Se toman decisiones, en el camino de investigacin,
que implican diferentes maneras de razonar o de concebir el hacer ciencia de lo social, de
llegara a la verdad cientfica. Estas decisiones se toman fundamentalmente en: la formulacin
del problema o de las preguntas objeto de investigacin, de los caminos de acceso al
conocimiento o a las respuestas a los interrogantes del problema, del tipo de los resultados
que se buscan obtener, en el rol del investigador, en lo que hace su implicacin en el
contexto/objeto de investigacin, en los procesos de validacin de la verdad cientfica de los
resultados obtenidos. Esta lgica de la investigacin la compartimos con otros investigadores,
es decir, el modo como trabajamos cuando investigamos con rigor. Tiene que ver con la
coherencia del enfoque general que orienta un proceso en relacin con lo que esto implica en
las mltiples resoluciones y decisiones metodolgicas que se van generando.
Esta diferencia entre lgica y metodologa de investigacin se visualiza en las decisiones que
debe tomar el investigador estn entre pares lgicos que son en realidad, ejes de polmica
epistemolgica, denominados pares lgicos. Cada decisin, cada eleccin que realiza el
investigador en la cotidianidad de su cocina de investigacin supone un nfasis y una
dialctica entre los trminos que conforman cada uno de estos ejes. Pensar desde esta
diferencia entre lgica de investigacin (discurso) y metodologa (prctica) nos permite ubicar
los debates metodolgicos en su perspectiva epistemolgica, (lo que nos ayudar a tomar
decisiones coherentes con nuestro discurso inicial, como si fueran principios de
funcionamiento pero en la prctica investigadora). Otra ventaja de tener en cuenta esta
diferenciacin es que nos permite evaluarnos, es decir, identificar si nuestro propio modo de
hacer ciencia, cmo estamos operando con nuestro pensamiento en cualquier momento del
proceso de investigacin y as valorar para encauzar mejor nuestro trabajo investigador. Entre
los ejes destacamos:
8
inductivos por el contrario, intentan construir una teora que haga comprensivos a los
datos, as, una investigacin puramente inductiva empieza con conceptos generales y
proposiciones amplias que orientan la focalizacin del objeto y del problema. Se
sumergen en el trabajo en terreno y van construyendo en un movimiento en espiral-
de la empiria a la teora y de la teora a la empiria- sus categoras y proposiciones
tericas. Interesa desarrollar proposiciones o lo que es lo mismo, enunciados de los
hechos inductivamente derivados a partir de un riguroso y sistemtico anlisis de
datos. A travs del examen de los casos semejantes y diferentes que han sido
analizados se busca desarrollar un esquema conceptual, una teora comprensiva.
9
enmarca la vida de individuos y grupos. Comprender es tener acceso a las reglas del
juego de la interaccin social y del significado del lenguaje; tambin implica la inclusin
de un hecho en el movimiento histrico, poltico y social del contexto de ese hecho.
Comprensin implica pensar en una dialctica metodolgica de interaccin sujeto-
objeto que permita la comprensin desde dentro de los fenmenos histricos sociales,
humanos.
o extensiva o intensiva
Comprender holsticamente, en un
sentido de totalidad, dialcticamente, por
qu un hecho social deviene de esta
manera y no de otra.
Trabaja con un nmero elevado de casos Trabajar con pocos casos, para
(muestra estadstica) que represente al profundizar el significado que la poblacin
universo categorizado. le otorga al hecho social
11
Se buscan hechos y causas medibles, por Utilizar tcnicas que no producen datos
lo que se utilizan tcnicas como las medibles, como por ejemplo: historias de
encuestas, que producen datos vida, la observacin participante, los
cuantitativos, que le permiten probar diarios ntimos, las entrevistas abiertas,
estadisticamente una relacn entre dos o las reuniones grupales, el cine, el video,
ms variables deinidas operacionalmente los dibujos, la dramatizacin, etc.
(no permite profundizar y se queda slo
en lo superficial al alcance de la
conciencia de los participantes.
La complejidad del hecho educativo ha hecho que se pase del monopolio de la lgica
cuantitativa a considerarse la lgica cualitativa como la ms adecuada, desde la intervencin,
la accin o la participacin. La consecuencia de esto es que hay un vaco en la investigacin
cuyos problemas demandan un abordaje cuantitativo (construccin de modelos tericos de
explicacin causal y su verificacin matemtica Path Analysis-, o la aplicacin de la psicologa
cognitiva al diseo de la encuesta, etc.). Hay que seguir debatiendo sobre (retos pendientes):
los criterios de eleccin de una lgica y una metodologa de investigacin. Sobre los
mecanismos de vigilancia epistemolgica a lo largo del proceso de investigacin y sobre las
instancias de combinacin que controles un mero eclecticismo sin rigor cientfico.
Retos sobre los que seguir estudiando en la cualitativa: el papel de la teora, el interjuego que
se genera entre categoras derivadas de la teora preexistente y la construccin de nuevas
categoras emergentes (es decir, ese movimiento en espiral que demanda la combinacin
continua de obtencin y anlisis de la informacin); el rol del investigador y su implicacin, el
cmo se convierte esa implicacin en componente para la construccin del dato cientfico; las
cuestiones de validez, confiabilidad, generacin y tica, entre otros.
Tercer tipo de enfoque u otro modo de hacer ciencia: la investigacin participativa: estilo o
enfoque de la investigacin social y educativa que procura la participacin real de la poblacin
involucrada en el proceso de objetivacin de la realidad en estudio, con el doble objetivo, por
un lado el de generar conocimiento colectivo y cientfico sobre dicha realidad y por otro, el de
12
promover la modificacin de las condiciones que afectan a la vida cotidiana de los sectores
populares. Cada vez ms investigaciones la conciben como una posibilidad de construir un
conocimiento cientfico colectivo que sirva de instrumento para enfrentarse al manejo
perverso del poder en sus diversas manifestaciones. En educacin persigue ese doble objetivo:
conocer nuestra realidad educativa para intervenir en su transformacin hacia una real
democracia educativa.
Algunos de los retos que todava debe afrontar esta otra forma de hacer ciencia son:
Propsitos o justificacin
Contexto conceptual
Presupuestos epistemolgicos
Preguntas de investigacin
Mtodo
Criterios de calidad.
14
a congresos, y de consejos ofrecidos por maestros conocedores del campo de estudio);
el anlisis de las teoras e investigaciones referidas a la temtica, relevantes y
pertinentes, se har de manera crtica y responsable. Tambin se le denomina estado
del arte. No se trata de hacer un resumen sobre lo que ya se ha dicho. Es conseguir
hacer un conjunto de conceptos y de relaciones propuestas entre ellas, una estructura
que intenta representar algo sobre el mundo, que cuenta una historia iluminada sobre
el fenmeno, que ofrece nuevas ideas, revelaciones, y ampla su comprensin. Si lo
que queremos (propsito) es hacer teora es til hacer un mapa conceptual, que
permite analizar el campo de estudio con las teorizaciones existentes y propias sobre el
tema y empezar a pensar crticamente sobre las brechas en el conocimiento-gaps- y
evaluar sus posibles contribuciones. Slo cuando finalice el estudio quedar elaborada
una pequea teora. Otra fuente son los conocimientos surgidos de investigaciones
anteriores o estudios pilotos.
Est muy relacionado con las tradiciones de investigacin seleccionadas, as, se da una
especie de continuum, hay investigaciones que parten de un contexto conceptual
elaborado que ser slo ampliado por los resultados finales del mismo, otra en las que
la necesidad de genera teora est planteada en los propsitos y demostrada en el
anlisis crtico de la bibliografa relevante, ya sea con mapas conceptuales o textos.
Ante una teora fundamentada uno comienza con un rea de estudio y se permite que
emerja lo que es relevante para esa rea.
15
habitual: estimulando el proceso inductivo, haciendo preguntas a los datos-qu, quin
como dnde, por que, cuando-, pensando en situaciones antagnicas o contrarias a
las analizadas, incorporando las diversas perspectivas de pensamiento de tal manera
que la mente sea un prisma que capte e irradie luz. Estas ideas las confrontar con los
datos que obtiene y adems, de ser astutos con la observacin, tener coraje y suerte.
Comenzarlas con: Qu? Cmo es percibido? Cules? Por qu? Se desaconsejan por
su conexin con la cuantificacin: Cunto? Qu correlacin hay? Cmo es?
16
objetivos especficos, pero es posible presentar estos objetivos en trminos de
preguntas de investigacin.
- Criterios de calidad:
Validez interna
Validez externa
17
Confiabilidad
Objetividad
Creswell, J. 1998. Qualitative Inquiry and Research Desing. Choosing among Five Traditions.
Londres, Sage.
Cuestiones bsicas:
No hay unidad bajo la etiqueta de investigacin cualitativa, por lo que quiz sea ms
recomendable aclarar los diferentes propsitos tericos, metodolgicos y generales de las
diversas opciones.
Planificar en educacin
Anoche estuve revisando mi planificacin para repasar lo que hoy me toca desarrollar
con mis estudiantes de primero. Es la sexta sesin de clase de la secuencia que he
diseado con el propsito de: Potenciar su identidad a travs del reconocimiento y la
escritura del nombre propio, incursionando en el lenguaje escrito. Hago este ejercicio
siempre para revisar los pasos que tengo que seguir, teniendo en cuenta la respuesta
que estoy obteniendo del grupo (yo), adems de que me sirve parar preparar el
material que debo utilizar.
Caractersticas:
19
Es un continuo proceso de toma de decisiones: exige que el docente decida entre
varias alternativas de accin.
Forma parte del propio proceso de enseanza, ya que se considera til en cuanto a que
el docente tiene que plantear con anticipacin sus objetivos, la seleccin de
procedimientos ms adecuados. Si automatizo revisar diariamente la planificacin
puede resultar ser una brjula, un instrumento que me ayude a reflexionar y a
reconducir el proceso de enseanza y que pasa a formar parte de mi prctica como
instrumento de mejora docente.
Bibliografa utilizada:
20
LIBROS QUE BUSCAR EN CHILE
21