Você está na página 1de 8

FUNDAMENTOS DO DIREITO INTERNACIONAL: TEORIA SUBJETIVISTA,

OBJETIVISTA E A ECLTICA.

CAMPELO, Andr Luiz Carvalho1


LESSA, Brenda Martins S.2
AZEVEDO, Kleber Hermann3
MOREIRA, Pedro Gleucianio Farias4

RESUMO

O presente trabalho se destina ao estudo acerca das teorias da fundamentao do


Direito Internacional diante dos pensamentos dos estudiosos das Escolas que foram
criadas e suas respectivas teorias (Subjetivista, Objetivista e a Ecltica) para
estabelecer um fundamento que tenha uma obrigatoriedade do Direito Internacional
na perspectiva to somente da Sociedade internacional, pois com base nessas
teorias que os atores internacionais se valem desse direito para legitimar o que
conhecido como interesse comum da humanidade.

Palavras-chave: Direito Internacional; Fundamentos; Teoria Objetivista; Subjetivista;


Ecltica.

1. INTRODUO

Com a globalizao houve o aumento das relaes entre os pases, houve a


necessidade de um maior intercmbio para viabilizar o comrcio externo entre as
naes. Assim, cada dia mais as naes se tornam interdependentes, ou seja, h uma
interdependncia entre as soberanias.
Visando a paz, a segurana mundial surgia a necessidade de disciplinar as
relaes entre as naes. Desta forma, a regulao dessas relaes entre os pases
ocorre atravs do Direito Internacional Pblico.
Deste modo, o Direito Internacional Pblico o ramo da cincia jurdica que
objetiva regulamentar o relacionamento entre os sujeitos da sociedade internacional.

2. CONCEITO E FUNDAMENTOS DO DIREITO INTERNACIONAL.

Antes de estudarmos as teorias que levam a fundamentao do Direito


Internacional, devemos conceituar o que o Direito Internacional Pblico ou
simplesmente Direito Internacional.
Podemos definir que o Direito Internacional Pblico o ramo do Direito que

1 Acadmico do 10 Semestre do Curso de Direito da Faculdade Maurcio de Nassau Belm/PA.


2 Acadmica do 10 Semestre do Curso de Direito da Faculdade Maurcio de Nassau Belm/PA.
3 Acadmico do 10 Semestre do Curso de Direito da Faculdade Maurcio de Nassau Belm/PA.
4 Acadmico do 10 Semestre do Curso de Direito da Faculdade Maurcio de Nassau Belm/PA.
1
busca regular, atravs de princpios e normas jurdicas, as questes de interesse global,
internacional, e as relaes entre os Estados membros da sociedade internacional.
Segundo o magistrio de Guido Soares:
O direito internacional pblico, de uma perspectiva tradicional, poderia ser
definido como um sistema de normas e princpios jurdicos que regula as
relaes entre os Estados. Na atualidade, contudo, tal definio por
demais estreita, uma vez que no contempla um dos grandes destinatrios
de suas normas, a pessoa humana, nem situaes particulares de outros
sujeitos de Direito Internacional Pblico, que no so os Estados.

Por outro lado, Celso de Albuquerque Melo (2004, p.75), diz que o direito
internacional pblico, o conjunto de normas que regula as relaes externas dos
atores que compem a sociedade internacional, assim como Rezek (2008, p.100)
leciona que o direito internacional um sistema jurdico autnomo, onde se
ordenam as relaes entre os Estados Soberanos.
Aduz Silva, Accioly e Casella que:
O conjunto de normas jurdicas que rege a comunidade internacional,
determina direitos e obrigaes dos sujeitos, especialmente nas relaes
mtuas dos estados e, subsidiariamente, das demais pessoas internacionais,
como determinadas organizaes, bem como os indivduos.

Desta maneira, os conceitos de Direito Internacional, depende das teorias


defendidas pelos diversos estudiosos dessa rea, principalmente quanto ao seu
fundamento, fontes e evoluo histrica. Sendo muito importante saber a origem
dessa obrigatoriedade que faz com que o Estado obedea, assim como as causas
que justifiquem ou que determinem essa obrigatoriedade, que assim se tornara
uma imposio de respeito as suas normas e princpios.
Assim, conhecendo os motivos polticos, sociais ou histricos de sua
obedincia como principalmente as razes jurdicas que podem explicar os motivos
de sua aceitao e obrigatoriedade. Ou seja, demonstrar qual o motivo existente
para que os Estados submetam suas vontades e limitem suas liberdades em virtude
e de um imperativo jurdico internacional, imperativo este que lhes ordena e
preceitua determinadas condutas tanto no mbito externo, como at mesmo no
mbito interno de sua prpria jurisdio, dessa maneira foi criada trs teorias
principais: as Teorias Subjetivista, Objetivista e a Ecltica, que tentam explicar essa
obrigatoriedade.

2.1. Teoria Subjetivista

A teoria subjetivista sustenta que o direito internacional pblico encontra seu


2
fundamento na vontade dos Estados. Os sujeitos do direito internacional pblico se
submetem a ele pelo consentimento da Lei Maior de cada Estado soberano e pela
manifestao coletiva dos Estados. Barroso (2009, p. 14.).
Esta teoria apresenta a vontade como elemento subjetivo e seu
fundamento da existncia do Direito Internacional como resultante do exerccio
regular da soberania do Estado, que se exerce por intermdio de um governo.
teoria fundada na liberdade, na existncia de uma sociedade soberanamente
livre e democrtica, que permite ao Estado, utilizando-se dessa liberdade se
comprometer para com seus iguais. Se comprometer quando lhe convier.
Quando o Estado se compromete, exigindo um fazer, ou um no fazer ele se
compromete a cumprir, dessa maneira perde a sua liberdade de arbtrio para
proceder de forma diferente.
Esta teoria apresenta vrias vertentes:
Teoria (voluntarista) da autolimitao da vontade de Georg Jellinek, que se
baseia que o Estado somente se submete sua vontade, aceitando ou no, a sua
insero na ordem jurdica internacional.
Teoria (voluntarista) da vontade coletiva de Heinrich Triepel, nessa teoria,
no apenas um Estado manifestaria essa vontade, mas sim uma coletividade deles,
ou seja, o Direito Internacional nasce no da vontade de um ente estatal, mas
da conjuno das vontades unnimes de vrios Estados, formando uma s
vontade coletiva. Seria como se um grupo se reunisse por fora de um pacto para
atender a determinado objetivo, um compromisso pelo qual se obrigariam para criar
norma internacional.
a teoria que exige a unanimidade das manifestaes e tem como
exemplo a Conveno-Quadra das Naes Unidas para o Controle da Emisso de
Poluentes na Atmosfera, celebrada em na cidade de Kyoto, no Japo, em 1998.
Teoria (voluntarista) do consentimento das naes de Hall Openheim, tambm
essa teoria defende a manifestao do compromisso por parte de mais de um
Estado, entretanto, por essa teoria no se exige a unanimidade das manifestaes,
apenas que seja livre e desimpedida, por parte da maioria dos Estados. Resumindo o
fundamento do Direito das Gentes a vontade da maioria dos Estados de um grupo,
exercida de maneira livre e sem vcios, mas sem a exigncia de unanimidade;
Teoria (voluntarista) da delegao do Direito interno de Max Wenzel, ela se
utiliza do pensamento que defende a existncia de duas ordens jurdicas com
3
base no monismo e dualismo. Na espcie, se utilizada do dualismo, j que o
Estado no reconhece a existncia de uma ordem jurdica superior a ele. Dessa
maneira a delegao do Direito interno (ou do Direito estatal externo, de Max
Wenzel), diz que o fundamento do Direito Internacional encontrado no prprio
ordenamento nacional dos entes estatais.
Teoria (voluntarista) dos direitos fundamentais dos Estados de Pillet e Rivier,
sua maior evoluo ocorreu no perodo ps-Revoluo Francesa (Revoluo
Francesa foi em julho de 1789), encontrado nos escritos de Hugo Grotius e de
Wolff. Dessa teoria possvel afirmar a construo de uma variedade de direitos
fundamentais, derivados de sua prpria condio de existncia.

2.2. Teoria Objetivista

a segunda teoria na qual se fundamenta o Direito Internacional Pblico,


sustenta que a obrigatoriedade do Direito Internacional decorre da existncia de
valores, princpios ou regras que se revestem de uma importncia tal que delas pode
depender, objetivamente, o bom desenvolvimento e a prpria existncia da
sociedade internacional. Nesse sentido, tais normas, que surgem a partir da prpria
dinmica da sociedade internacional e que existem independentemente da vontade
dos sujeitos de Direito Internacional, colocam-se acima da vontade dos Estados e
devem, portanto, pautar as relaes internacionais, devendo ser respeitadas por
todos.
A teoria objetivista afirma que existe algo superior vontade do Estado que
fundamenta o cumprimento das normas internacionais, pregam que a obrigatoriedade
das normas de DIP advm de princpios e regras superiores inerentes sociedade
internacional que prevaleceriam em relao ao ordenamento jurdico interno ou s
vontades Estatais, se aproximando da ideia de direito natural. Ao contrrio da
voluntarista, a doutrina objetivista fundamenta a existncia do Direito Internacional na
existncia de uma norma-base ou de princpios que se colocam em plano superior ao
dos Estados.
As vertentes dessa teoria:
Jusnaturalismo: as normas internacionais impem-se naturalmente, por
terem fundamento na prpria natureza humana, seja por origem divina, seja com
base na razo.
Teoria (objetivista) da norma base de Hans Kelsen, relembrando aos
4
ensinamentos de Kelsen, todo ordenamento jurdico depende da norma-base
hipottica fundamental que lhe d sustentao. Em relao ao Direito Internacional o
mesmo fenmeno ocorre e o Direito Internacional se fundamenta na norma base
hipottica funcional, na Grundnorm. Crtica: a teoria no diz qual essa norma.
Segundo a teoria dos direitos fundamentais o Estado de Pillet e Rivier um
ente titular de direitos fundamentais e respeita o Direito Internacional por uma
fora decorrente desses direitos.
Por fim, segundo a teoria sociolgica, o respeito s normas internacionais
decorre da solidariedade entre os Estados. Crtica: cada Estado tem seus interesses
prprios.

2.3. Teoria Ecltica

Denominada tambm de Mista ou Teoria Objetivista Temperada ou da


Norma pacta sunt servanda: a corrente mais recente, e busca mesclar as duas
anteriores. Defende que o fundamento se baseia no entendimento de que existe
uma ordem natural superior vontade dos Estados, sem que deixe de lado a
vontade destes. Teoria da norma de Dionisio Anzilotti, se baseia no princpio
originrio do Direito Romano e reproduzida em seu nome, esta teoria estabelece que
as partes se obrigam ao contrato, isto , quilo que deliberadamente firmaram como
norma particular entre si. Por esse fundamento, o Direito Internacional estaria
sedimentado sobre princpios ticos que obrigam os Estados a obedecer s normas
de Direito Internacional, ou seja o fundamento da obrigatoriedade estaria na vontade
dos estados de celebrar tratados internacionais (aspecto voluntarista), mas a
vontade estatal deve estar amparada no cumprimento do jus cogens (normas de
direito cogente), isto , os princpios e regras imperativos que, por sua importncia
para a sociedade internacional, limitam a vontade do Estado e no podem ser
violados por nenhum ente estatal.
A sua no obedincia a esse princpio violaria uma norma particular
construda livremente pelos Estados para disciplinar suas relaes jurdicas. Tal
pensamento tem ampla aceitao na medida em que a Conveno de Viena sobre
Direito dos Tratados de 1969 consagrou o princpio em seu artigo 26: Todo
tratado em vigor obriga as partes e deve ser cumprido por elas de boa-vontade.
Esse dispositivo dispe sobre o Tratado em Conflito com uma Norma Imperativa
de Direito Internacional Geral (jus cogens) nos seguintes termos:
5
nulo um tratado que, no momento de sua concluso, conflite com uma
norma imperativa de Direito Internacional geral. Para os fins da presente
Conveno, uma norma imperativa de Direito Internacional geral uma norma
aceita e reconhecida pela comunidade internacional dos Estados como um
todo, como norma da qual nenhuma derrogao permitida e que s pode ser
modificada por norma ulterior de Direito Internacional geral da mesma
natureza.

6
3. CONCLUSO

Assim, podemos dizer que o direito internacional foi criado para que os
Estados enquanto pases pudessem estreitar relaes, e entrar em consenso
tomando como base que cada Estado possui normas diferentes, e que cada um
deve entrar em acordo com o outro para que possamos garantir a qualidade das
relaes internacionais, pautadas no respeito, paz, e ajuda recproca.
Sendo objetivo principal, manter a paz mundial, e sempre manter uma
relao amistosa, de cooperao para com aqueles que mais precisam do
resguardo dos direitos.
Sem dvida necessrio que todos os Estados se comprometam a evitar o
abalo a direitos inerentes a populao global, mantendo o controle sobre cada
ao que possa causar algum abalo a relao entre cada ente, vislumbrando-se
o respeito mtuo, igualdade, fraternidade e liberdade da populao global, para
que a paz, justia, e igualdade de direitos possa ser o nico fim a ser perseguido.

7
4. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AMARAL JUNIOR, Alberto do. Manual do candidato: noes de direito e direito


internacional / Alberto do Amaral Junior; apresentao do Embaixador Georges
Lamazire. 4. ed. atual. Braslia : FUNAG, 2012

BARROSO, Darlan. Direito Internacional Ed. Revista dos Tribunais, Elementos do


Direito, v. 11, 2009.

MELLO, Celso D. de Albuquerque. Curso de direito internacional pblico. Volume


1. 15. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004

Resumo DIP - Resumo de Direito Internacional Pblico - Universidade Estcio de


S. Disponvel em http://www.ebah.com.br/content/ABAAAe64EAK/resumo-dip?
part=10, Acesso em: 28/08/2017

REZEK, Jos Francisco. Direito internacional pblico: curso elementar. 11. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008

SEITENFUS, Ricardo. Introduo ao direito internacional pblico. PORTELA.,


Paulo Henrique Gonalves .

SILVA, G. E. do Nascimento e; ACCIOLY, Hildebrando; CASELLA, Paulo


Borba. Manual de direito internacional pblico. 16. ed. So Paulo: Saraiva, 2008
SOARES, Guido Fernando Silva. (2002) Direito Internacional Pblico . So
Paulo: ed. Atlas.