Você está na página 1de 10

CRTICA MARXISTA-LENINISTA

Las divergencias sino-albanesas


desde la ptica de los analistas de la reaccin
imperialista, durante la guerra fra
El caso de Radio Europa Libre, 1965-1972
Gerardo Manfredi T.
22 de septiembre de 2014

Es un lugar comn de ciertos maostas cuestionar la denuncia pblica del revisionismo


chino, que iniciara Enver Hoxha en la segunda mitad de la dcada de 1970, con el
argumento malicioso e ignorante de por qu Hoxha esper a que Mao estuviera
muerto? y por qu no dijo nada antes?. Es maliciosa porque parte del supuesto de
que Enver Hoxha el comunista que denunci a Jruschov, en el Kremlin, en su terreno,
y frente a frente, ante todos los partidos comunistas hubiera tenido temor de decirle
sus errores a Mao Tse-tung en vida. Y es ignorante porque demuestra que los que hacen
esas insinuaciones no han seguido en verdad la historia, las trayectorias y los debates en
el movimiento comunista internacional desde la segunda mitad de la dcada de 1950, y
en consecuencia no han advertido que las diferencias entre el PTA y el PCCh se
remontan a casi dos dcadas antes de la formal ruptura en 1978.

Estn como constancias los documentos pblicos emitidos por el PTA, a travs de su
rgano central Zri i Popullit, a lo largo de toda la gran polmica con el revisionismo
sovitico y luego de la subsecuente escisin en el movimiento comunista internacional.

1
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

Estn como evidencias tambin los caminos que siguieron en la edificacin del
socialismo y la actuacin de sus respectivas direcciones partidarias.

En la actualidad, contamos con mucha mayor informacin que permite establecer la


evolucin de las discrepancias entre el PTA y el PCCh, y concluir que la denuncia pblica
de Enver Hoxha es una sntesis y desarrollo de las antiguas posiciones del PTA frente a
las zigzagueantes lnea y polticas del PCCh. Entrevistas entre delegaciones de ambos
partidos, discursos y cartas, de carcter privado, nos dan una idea de la forma, el
contenido y las limitaciones en que se desarrollaron los intercambios de opiniones e
informaciones entre ambos partidos. El elemento nuevo en la denuncia pblica de
Hoxha de la segunda mitad de los 1970s, fue, nada menos, ponerle nombre al
oportunista y al oportunismo, decirlo con todas sus letras y con los calificativos
correspondientes. Es precisamente este elemento nuevo el que provoc la rasgadura de
vestiduras de aquellos que slo se alimentaron con la versin unilateral del semanario
Pekn Informa, pensando que el resto de partidos y organizaciones marxista-leninistas
eran simples seguidores, no advirtiendo matices y diferencias importantes en el seno del
renovado movimiento marxista-leninista.

La ceguera de ciertos maostas modernos contrasta notablemente con el seguimiento


y las observaciones que hacan los analistas de inteligencia del imperialismo, sus
periodistas especializados y los intelectuales burgueses sobre lo que ocurra en el campo
socialista y en el seno del movimiento comunista internacional. Esta gente, a partir de
documentos pblicos, es decir, no secretos, estuvo ms al tanto de las diferencias entre
albaneses y chinos, de lo que estn algunos desavisados, an hoy, en la segunda dcada
del siglo XXI, pese al cmulo de informacin adicional que se dispone.

Para ilustrar esto hemos tomado fragmentos de algunos artculos de los archivos de
Radio Europa Libre (que, junto a La Voz de Amrica, era uno de los centros de
desinformacin del imperialismo y la reaccin mundial, en la llamada guerra fra). La
seleccin la hicimos revisando una pequea muestra de artculos, eligiendo nicamente
aquellos que en el ttulo hacan referencia directa a diferencias entre chinos y albaneses.
En consecuencia, no necesariamente son los nicos con ese contenido. Por tal razn este
artculo no es ni pretende ser exhaustivo ni minucioso. Es slo una revista de una
muestra de ocho comentarios durante el perodo 1965-1972, que se inicia con el segundo
viaje de Chou Enlai a Albania poco despus de la cada de Jruschov y luego de que se
disiparan las esperanzas chinas de reconciliacin con los soviticos y culmina con las
secuelas de la visita de Nixon a China.

Durante toda la polmica con el revisionismo sovitico, siempre fue evidente la


diferencia de tono y actitud en el campo marxista-leninista. Los albaneses fueron
intransigentes, incisivos y directos; los chinos, conciliadores, moderados y espicos. A
qu se debi esto? Algunos historiadores sostienen que los albaneses, despus del
discurso de Hoxha en la Conferencia de los 81 Partidos en 1960, no tenan nada que
perder, ya haban quemado los puentes, mientras que los chinos todava podan ganar
ascendencia sobre los otros partidos hermanos, optando por conducirse con
ponderacin, sensatez y moderacin. El articulista de Radio Europa Libre, sin embargo,

2
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

observ con razn que esas diferentes actitudes tenan su origen en las diferentes
posiciones:

Las diferentes posiciones que los dos pases [Albania y China] mantienen en
el campo socialista y en el movimiento comunista internacional explican los
diversos grados de intensidad en los pronunciamientos realizados. Desde el
inicio de la polmica abierta en 1961, los comunistas albaneses han estado
un paso adelante de los chinos y de otros marxista-leninistas en la gran
batalla desatada en el seno del comunismo de hoy Los dirigentes de Tirana han
demostrado en muchas ocasiones su malestar cuando los chinos y otros partidos
marxista-leninistas no siguen una incesante poltica anti-sovitica. Esto fue
evidente inmediatamente despus de la cada de Jruschov. Por ese motivo, ellos
siempre han hecho todo lo posible por mantener el fuego ardiendo. (RFE,
Chous Three-Day Tirana Visit, 30 de marzo de 1965)

En 1966, se dio inicio en China a la revolucin cultural, un acontecimiento vital para


contrarrestar el avance de los elementos abiertamente revisionistas en el PCCh. El PTA
apoy a la fraccin maosta en su lucha contra los elementos revisionistas que haban
copado puestos importantes en la alta direccin del Partido y el Estado chinos. Sin
embargo, los comunistas albaneses tuvieron sus reservas sobre las causas, el desarrollo y
los objetivos de esa revolucin cultural, as como sobre la resolucin y la consecuencia
de la fraccin maosta en su lucha contra los elementos abiertamente revisionistas del
PCCh. La ausencia del partido, la movilizacin catica y los enfrentamientos armados
entre las fuerzas en pugna en China, llamaron la atencin de los comunistas albaneses y
les plantearon interrogantes preocupantes acerca del carcter proletario y
revolucionario de la revolucin cultural. Radio Europa Libre pudo discernir, en 1966,
lo que ciertos desinformados hasta ahora no advierten:

Los medios de comunicacin albaneses, hasta el momento, han omitido


hacer la ms mnima referencia al movimiento de guardias rojos
que actualmente est trastornando la escena china. Esta inusual omisin est en
claro contraste con la declaracin del editorial del Diario del Pueblo del 6 de
septiembre, que dice que la revolucin cultural est remeciendo el mundo.

Al tratar de sacar conclusiones de la desconcertante omisin albanesa en


comentar las dramticas actividades de su aliado, se deben considerar una serie
de puntos. En opinin de algunos observadores, se debe hacer una distincin
entre la revolucin cultural como objetivo ideolgico y los medios para alcanzar
ese objetivo (es decir, la utilizacin de los guardias rojos). En este contexto,
parece haberse desarrollado una diferencia de puntos de vista entre
chinos y albaneses sobre los mtodos.

Finalmente debe plantearse la cuestin de cmo afectar esto las relaciones


sino-albanesas, ya que el silencio en este caso indica el desacuerdo
parcial de Albania con la actual lnea china, justo en el momento en que
Pekn est buscando apoyo en la actual fase de la revolucin Sin embargo, los

3
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

informes diarios procedentes de China demuestran que en el mismo Pekn


parece no haber unanimidad en lo concerniente a la lgica del movimiento
de guardias rojos. (RFE, Albania and the Red Guard Movement, 7 de
septiembre de 1966)

En 1968, ante el anarquismo y descontrol de sus acciones, el propio Mao Zedong y su


grupo decidieron finalmente desactivar el movimiento de guardias rojos. Los
albaneses no estuvieron equivocados en su reserva inicial y en su desconfianza posterior
con respecto a la revolucin cultural, no obstante el justo apoyo que dieron a la fraccin
maosta en la lucha contra elementos abiertamente derechistas en el partido chino.

Otro punto de discrepancia entre albaneses y chinos fue la actitud ante la Unin
Sovitica revisionista. Incluso despus de la escisin en el movimiento comunista y la
profundizacin de la restauracin del capitalismo en la URSS, los dirigentes chinos
todava consideraron la posibilidad de un frente nico antiimperialista que incluyera a
los revisionistas soviticos. Los comunistas albaneses, por el contrario, siempre
replicaron a los chinos que el frente nico antiimperialista internacional no poda ni
deba incluir a la Unin Sovitica, porque el cambio de carcter de su formacin social y
la poltica internacional que segua la camarilla de Brezhnev la haban transformado en
uno de los blancos de la revolucin proletaria y del movimiento de liberacin nacional
en el mundo. Poco despus, en 1969, China y la URSS tuvieron algunos enfrentamientos
armados en zonas fronterizas. La situacin amenaz con dirigirse a un conflicto armado
en toda la regla y al peligro del uso de armas nucleares, terreno en el cual los
revisionistas soviticos tenan amplia superioridad. Estos hechos llevaron a los
dirigentes chinos a considerar que la Unin Sovitica se haba convertido en su enemigo
principal, algo que despus transformaran en uno de los pilares de la teora oportunista
de los tres mundos. Una razn de Estado fue convertida as en una cuestin
ideolgica. La reunin Kosygin-Chou Enlai en el aeropuerto de Beijing sirvi para
apaciguar la situacin y buscar formas que impidieran el escalamiento del conflicto. El
fragmento del artculo de Radio Europa Libre de octubre de 1969, refleja la suspicacia
albanesa sobre las maniobras polticas de los dirigentes chinos. Aunque las
contradicciones sino-soviticas ya haban llegado a un punto irreversible, los albaneses
no tenan confianza en la posicin antirrevisionista y antisocialimperialista china:

Durante las ltimas semanas ha surgido cierta evidencia que sugiere que los
lderes albaneses estn comenzando a tener suspicacias sobre el curso reciente de
las relaciones sino-soviticas, marcado por el encuentro Kosygin-Chou En-lai el
11 de septiembre. Una serie de artculos publicados ltimamente en Zri i
Popullit, el vocero del partido albans, revela una significativa discrepancia
en las actitudes de albaneses y chinos hacia la Unin Sovitica.

Despus del inesperado encuentro en el aeropuerto de Pekn, se ha observado


una serie de misteriosos incidentes en el campo de las relaciones
sino-albanesas, que tienden a dar la impresin de que existe cierta anomala en
los contactos entre los dos ntimos camaradas de armas.

4
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

En primer lugar, los medios albaneses nunca han informado el encuentro entre
los dos Primeros Ministros. En segundo lugar, durante la celebracin del 20
aniversario de la RPCh en Pekn, Albania estuvo representada por una delegacin
de segundo nivel del Partido y del Estado, encabezada por Haki Toska,
miembro del Bur Poltico y Vice Primer Ministro. Un incidente que,
considerando que Albania es generalmente conocida como el ms cercano aliado
de China, puede describirse en el mejor de los casos como extraordinario

El primer signo claro de aprensin de parte de la direccin albanesa sobre los


contactos entre China y la Unin Sovitica, apareci en dos importantes
artculos del vocero del partido albans Zri i Popullit. Los artculos publicados
a principio de este mes contienen pasajes que parecen estar dirigidos a
Pekn. El tema central de esos artculos puede ser sintetizado en una breve frase:
cuidado con la perfidia sovitica.

Los lderes albaneses que representan la posicin ms dogmtica en el


movimiento comunista internacional, no tienen nada que ganar y s mucho que
perder como resultado de un posible entendimiento sino-sovitico o de un modus
vivendi poltico entre los dos gigantes comunistas. (RFE, Sino-Soviet Contacts
Arouse Hoxhas Suspicions, 15 de octubre de 1969)

Poco despus Mao y el PCCh pondran sobre la mesa el manido y viejo tema del
supuesto cambio de la naturaleza del imperialismo. Un tema bastante recurrente en los
fueros revisionistas de todas las pocas y latitudes. Para justificar su acercamiento,
entendimiento y connivencia con el imperialismo norteamericano, el PCCh adopt la
posicin segn la cual el imperialismo norteamericano era un imperialismo en declive,
en retirada, que deseaba abandonar su injerencia directa en el mundo y que buscaba
actuar a travs de gobiernos tteres; es decir, se haba debilitado y ya no era peligroso.
Esta tesis oportunista era la otra cara de la moneda de su nueva teora, que sostena
que la Unin Sovitica era el enemigo principal de los pases, naciones y pueblos del
mundo, contra el cual haba que unir todas las fuerzas susceptibles de ser unidas
(incluyendo a los imperialismos dbiles y los de segundo orden). El 6 de agosto de 1971,
recin enterado del tema y en carta privada dirigida personalmente a Mao Zedong,
Enver Hoxha le dijo que Albania estaba en desacuerdo con esa concepcin, y tambin le
dijo que no apoyaba la visita de Nixon a China (Ver Crtica Marxista-Leninista
http://criticamarxista-leninista.blogspot.com/2013/03/hoxha-a-mao-visita-nixon-es-
un-error.html.) Al igual que antes, sobre otras cuestiones, Mao y el PCCh nunca
respondieron a sus ntimos camaradas albaneses. Y como demostracin de la poca
consideracin china con sus aliados ms leales, solo una semana despus de la visita
secreta de Kissinger a Beijing en julio de 1971, el PTA supo por primera vez que los
camaradas chinos llevaban casi dos aos de coqueteos con los imperialistas
norteamericanos. Para que los albaneses no se enteraran por los peridicos de la
inevitable noticia de la prxima visita de Nixon, informaron del tema al embajador
albans en China, para que se lo transmitiera a Enver Hoxha. (En un notable contraste
con esto, enviaron a Chou Enlai a Vietnam y a Corea del Norte para que informara
personalmente a Ho Chi Minh y a Kim Il Sung). Radio Europa Libre, sin conocer la

5
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

carta privada de Hoxha a Mao y utilizando como nica fuente un artculo de Zri i
Popullit, aparentemente propagandstico, sobre Indochina (Vietnam, Camboya y Laos),
deca:

Muy en lnea con su acostumbrada prctica de informar selectivamente, Albania


hasta ahora ha omitido reaccionar oficialmente ante el sensacional
anuncio de la planeada visita del presidente Nixon a China
Comunista. Aunque los medios albaneses, como norma, no entran en
especulaciones sobre el desarrollo mundial, la total ausencia de comentarios
sobre la ltima movida china bien puede ser vista como expresin del
recelo de Tirana ante el rpido ritmo de la normalizacin de las
relaciones sino-estadounidenses.

la primera indicacin de lo que podra interpretarse como expresin del recelo


albans acerca de los ltimos acontecimientos en las relaciones sino-
estadounidenses, apareci en un editorial de Zri i Popullit sobre el 17
aniversario del acuerdo de Ginebra sobre Indochina. Fuera de su lenguaje anti-
norteamericano y anti-Nixon, que es habitual en la propaganda albanesa, el
artculo es notable por una variedad de razones. Su mensaje principal es que
la naturaleza del imperialismo es inmutable, que el imperialismo
norteamericano es agresivo y seguir siendo agresivo. En cuanto a
la poltica de Nixon sobre Indochina, Zri i Popullit sostiene que el presidente
norteamericano ha utilizado mtodos ms astutos y sofisticados que sus
predecesores, combinando la conocida doble tctica de la fuerza bruta, la
presin y el chantaje con la maniobra poltica, la demagogia y el engao. Esta
interesante formulacin puede ser una pista de que algunos pueden haber cado
en la ltima tctica. Otro aspecto remarcable del editorial de Zri i Popullit es
que, a diferencia de anteriores comentarios albaneses sobre la cuestin de
Indochina, omite referencias al rol de China como la segura
retaguardia de la regin para los pueblos indochinos. Queda por ver si
las agencias de noticias chinas, que reproducen la mayora de los comentarios de
Zri i Popullit, publicar este comentario albans sobre la situacin en Indochina.

El editorial de Zri i Popullit puede ser la primera indicacin de la


incomodidad albanesa, expresada en trminos muy cautos, acerca de
las perspectivas de los acomodos sino-estadounidenses. Por cierto,
Tirana mostr una preocupacin similar en septiembre de 1969, despus del
sorpresivo anuncio del encuentro Kosygin-Chou En-lai en Pekn. (RFE, Tirana
Uneasy Over Sino-US Developments, 21 de julio de 1971).

Estas discrepancias sino-albanesas se hicieron pblicas, para todo el que tuviera ojos y
odos, en el VI Congreso del PTA de noviembre de 1971, es decir solo tres meses despus
de la carta privada de Enver Hoxha a Mao Zedong. El informe de Enver Hoxha ante el
Congreso expone la posicin del PTA reafirmando la teora leninista del imperialismo y
la estrategia y la tctica revolucionarias del proletariado, a la luz de los nuevos
acontecimientos y ante la desviacin de la direccin del PCCh, sin mencionar a esta

6
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

ltima. En su informe ante el VI Congreso, Hoxha, oponindose a las nuevas tesis


chinas, destaca la realidad objetiva sobre el carcter del imperialismo norteamericano:

A pesar de los cambios que se han operado y se operan en el mundo, el


imperialismo norteamericano ha sido y sigue siendo el principal enemigo de
todos los pueblos, el mayor opresor y explotador de los dems pases, el bastin
de la reaccin mundial. En tanto siga mantenindose en pie, continuar tambin
inalterable su naturaleza reaccionaria, continuar su poltica y su estrategia de
agresin y de guerra que emana de la misma esencia de su sistema de
explotacin. El imperialismo norteamericano no puede subsistir sin la expansin
econmica, sin la intervencin poltica y la agresin militar, sin oprimir y
explotar a los dems pueblos. Lo contrario significa su muerte, abre el camino a
las rebeliones y revoluciones.

Los acontecimientos de los ltimos aos confirman del mejor modo que el
imperialismo de los Estados Unidos no slo no ha renunciado a sus designios,
sino que hace todo lo posible por minar la libertad y la independencia de los
dems pases y por establecer su dominacin mundial. En todas partes blande las
armas y amenaza con la guerra.

La historia y los acontecimientos actuales del desarrollo mundial dieron y dan la razn a
Enver Hoxha y al PTA. Una vez ms, Mao Zedong y el PCCh se apartaban de la lnea
marxista-leninista. Y esto ya estaba reflejado en el informe al VI Congreso de 1971!
Aos despus, en 1976, en el clebre VII Congreso se desarrollaran y haran explcitas y
pblicas (nuevamente, sin mencionar a Mao y al PCCh) las crticas fundamentales al
revisionismo chino. Es decir en dos congresos consecutivos, el PTA critic directamente
a Mao y al PCCh, sin mencionar sus nombres, como corresponda a la etapa en que se
encontraba la lucha ideolgica en el seno del movimiento marxista-leninista. La
direccin del PCCh, con Mao a la cabeza, fue consciente de estas crticas directas. Fue
tan consciente que en un acto, a la vez de soberbia y de resentimiento, no envi ninguna
delegacin al VI Congreso del PTA en 1971 (tampoco la enviara al VII Congreso de
1976). Esto tambin confirma que, muchos aos antes de la ruptura abierta, los chinos
estuvieron bien enterados de las posiciones crticas de los albanesas. Mientras tanto, en
pblico, Hoxha y el PTA seguan considerando a Mao y al PCCh camaradas de armas, y
seguan apoyando la revolucin china. Lo que no vieron ni ven hasta ahora algunos
obtusos, lo vio Radio Europa Libre en los precisos das en que se celebraba el VI
Congreso del PTA:

El VI Congreso del PTA ha proporcionado evidencia fragmentaria de las


divergencias de intereses y actitudes en ciertas reas entre el rgimen de
Tirana y sus aliados chinos. El nfasis de Hoxha en la necesidad de una
intransigente lucha en dos frentes, contra el imperialismo norteamericano y el
socialimperialismo sovitico, y su insistencia en que los verdaderos marxista-
leninistas no pueden hacer concesiones a las fuerzas revisionistas
contemporneas, parecen divergir si no estn ya en conflicto con
ellas de las tendencias actuales de la poltica internacional, e incluso

7
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

inter-partidaria, de Pekn. (RFE, Hoxhas Esoteric Polemics Advice To


Peking?, 12 de noviembre de 1971).

Adems de la sorprendente ausencia de una delegacin del partido


chino en el VI Congreso del PTA, la escasa cobertura china de los trabajos
del congreso ha ofrecido a los observadores otro acontecimiento
desconcertante. (RFE, Scanty Chinese Coverage Of Albanian Party
Congress, 9 de noviembre de 1971).

Totalmente regocijada con su nuevo amigo, la direccin china hizo odos sordos a las
crticas de los marxista-leninistas consecuentes, y continu con su cortejo al
imperialismo norteamericano, recibiendo a Nixon en Beijing, en 1972. Una vez ms
Radio Europa Libre fue ms perspicaz, en marzo de 1972 (leyendo solo a Zri i
Popullit!), que ciertos maostas modernos en la segunda dcada del siglo XXI, con un
ocano de informacin a su alcance:

Un extenso editorial de Zri i Popullit ha atacado severamente las declaraciones


hechas por el presidente Nixon durante su visita a China Comunista. Las
declaraciones [de Nixon] en cuestin fueron recibidas positivamente por la
direccin china; en consecuencia, ese editorial de Zri i Popullit puede ser
considerado como una reprimenda albanesa a Pekn.

Los comunistas albaneses han lanzado un feroz ataque editorial contra el


presidente Nixon y, en una explcita alusin a su reciente visita a China
Comunista, han rechazado categricamente las declaraciones polticas del
presidente en relacin con su histrico viaje. De este modo, aunque
indirectamente, Tirana se ha pronunciado por primera vez y de forma
completamente negativa, sobre los recientes contactos sino-estadounidenses.

La intencin [albanesa] de preservar la pureza ideolgica ante la prxima


visita presidencial fue expresada sobre todo en el VI Congreso del
Partido en noviembre ltimo. Ah Hoxha proclam: No es posible
apoyarse en un imperialismo para oponerse al otro. (RFE, Tirana
Attacks Nixon: Another Rebuke To Peking?, 8 de marzo de 1972).

Pero no slo los reaccionarios de Occidente advirtieron las diferencias sino-albanesas,


tambin lo hicieron los corifeos del revisionismo sovitico. Radio Europa Libre constata
que en 1972 el rgano central del partido revisionista hngaro, desde su ptica
particular, tambin se haba dado cuenta de las discrepancias entre albaneses y chinos:

En opinin de Varnai [autor de un artculo al respecto], las discrepancias que


existen entre los intereses de gran potencia de los dirigentes chinos y las
aspiraciones nacionalistas de los albaneses tambin afectan las expectativas de
Albania en relacin con China. Habiendo entendido este problema, la direccin
albanesa est tratando ltimamente de desarrollar contactos econmicos con una
serie de pases comunistas de Europa del Este y tambin con pases capitalistas.

8
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

Cul ser el curso futuro de las relaciones sino-albanesas? En opinin de


Nepszabadsag, el problema es complejo. En primer lugar, los dirigentes
albaneses, que tienen diferente tctica, al parecer no son capaces de
lidiar con los sorpresivos cambios y giros de la direccin china. Sin
embargo, por razones econmicas y polticas, ellos no pueden prescindir del
apoyo de China, an si las polticas de la RPCh no son completamente iguales a
las de los intereses de Albania. En vista de esto, los hngaros perciben que es
difcil esperar una suerte de ruptura o algn espectacular cambio en las
relaciones sino-albanesas en un futuro cercano. (RFE, Whiter Albania A
Hungarian View, 25 de septiembre de 1972).

La historia ha demostrado que la interpretacin y estas conclusiones del articulista


hngaro estuvieron completamente equivocadas: Albania no puede prescindir del
apoyo de China, es difcil esperar una suerte de ruptura.

Las discrepancias sino-albanesas no se limitaron solo al tema del acercamiento de China


a Estados Unidos, tambin se manifestaron en varios aspectos y casos concretos de la
evolucin del desarrollo mundial. El anlisis chino de la situacin internacional estaba
incorporando los pilares de lo que poco despus se enunciara como la teora de los tres
mundos: la Unin Sovitica como el enemigo principal y la fuente principal de guerra
en el mundo, los Estados Unidos como un imperialismo en declive y en retirada, el
abandono de la tesis leninista de los dos campos, el frente nico antiimperialista contra
una superpotencia, con la inclusin de los imperialismos dbiles y de segundo orden.
Estas lneas maestras de la poltica internacional china, sin ser explicitas an, ya tean
su evaluacin de los distintos problemas concretos del desarrollo mundial. Radio
Europa Libre da cuenta de estas diferencias sino-albanesas en cuanto a algunos casos
especficos de la poltica internacional:

Durante 1972, las posiciones de los dos cercanos aliados sobre su actitud hacia
los Estados Unidos tendieron a distanciarles an ms. Paralelo a los divergentes
puntos de vista sobre esta cuestin poltica fundamental, Pekn y Tirana
empezaron a reaccionar de forma diferente ante algunos
acontecimientos y polticas importantes en el escenario internacional:
la crisis de Malta, la consolidacin del Mercado Comn, la Ostpolitik de Alemania
Occidental y la reeleccin de Brandt, y el movimiento marxista-leninista, para
mencionar unos cuantos. Mientras los albaneses han demostrado un
inflexible apego a la teora revolucionaria, los chinos en lnea con su giro
en las prioridades de poltica exterior han demostrado una predileccin por la
Realpolitik: un cambio de la raison dideologue a la raison dtat. Muchos
discursos e informes publicados recientemente por Tirana y Pekn atestiguan el
hecho de que no existe completa unanimidad de puntos de vista sobre
diversos desarrollos polticos internacionales de importancia.

9
CRTICA MARXISTA-LENINISTA

[En su discurso en el aniversario del da de la independencia de Albania*,


Hoxha] declar que Albania estaba a la cabeza de la revolucin
proletaria. (RFE, The Albanian Way, 21 de diciembre de 1972).

Esta ltima afirmacin de Enver Hoxha, breve y escueta: Albania socialista est a
la cabeza de la revolucin proletaria*, en 1972 (), es notable y extraordinaria
por su significado poltico, claro y directo. Para el Partido del Trabajo de Albania, China
Popular y el PCCh, bajo la direccin de Mao Zedong, estaban siguiendo un camino que
se alejaba cada vez ms del marxismo-leninismo y de la revolucin proletaria. Ese es el
significado que subyace en la afirmacin de Enver Hoxha. Los acontecimientos internos
en China y la postura de los dirigentes chinos en la palestra internacional confirmaron
esta conclusin.

Notas:

En todas las citas, las palabras entre corchetes y las negritas son nuestras.

* La declaracin a la que hace referencia RFE se encuentra en: Enver Hoxha, Populli
Shqiptar Sot Lufton, Punon Dhe Jeton I Lumtur N Epokn E Partis, Discurso en la
ciudad de Vlora con motivo del 60 aniversario de la Declaracin de la Independencia y
del 28 aniversario de la Liberacin de la Patria, 28 de noviembre de 1972, Obras
Completas en albans, tomo 49, pg. 520. La cita de Hoxha, en el ltimo prrafo de
nuestro artculo, es nuestra traduccin del albans de la parte pertinente.

Fuente: Blog Tiempos Rojos

https://tiemposrojos.wordpress.com/2014/09/25/las-divergencias-sino-albanesas-desde-la-optica-de-
los-analistas-de-la-reaccion-imperialista-durante-la-guerra-fria/

10

Você também pode gostar