Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Como dice Encinas (1993), los datos en s mismos tienen limitada importancia, es necesario
"hacerlos hablar", en ello consiste, en esencia, el anlisis e interpretacin de los datos.
"El propsito del anlisis es resumir las observaciones llevadas a cabo de forma tal que
proporcionen respuesta a la interrogantes de la investigacin. La interpretacin, ms que una
operacin distinta, es un aspecto especial del anlisis su objetivo es "buscar un significado ms
amplio a las respuestas mediante su trabazn con otros conocimientos disponibles (Selltiz,
1970) que permitan la definicin y clarificacin de los conceptos y las relaciones entre stos y
los hechos materia de la investigacin.
http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1177276899217_1477413697_5143/analisdatosinterpretac-
1.pdf
Validez Cualitativa
Guba & Lincoln (1985), sealan algunos criterios de validez paralelos que estiman procedan en
forma anloga a la validez interna y externa usada en el paradigma positivista. En este caso se
refieren a sus equivalentes: credibilidad y transferibilidad
Triangulacin
Al respecto Taylor y Bogdan (1990), consideran que la triangulacin est concebida como un
modo de proteger las tendencias del investigador, al confrontar y someter a control recproco
los relatos de los diferentes informantes involucrados en la 10 investigacin. Elliot (1986)
seala que, al comparar diversas apreciaciones deber observarse dnde difieren, estn de
acuerdo o en desacuerdo. En este sentido Santos Guerra (1990), declara que la prioridad de la
triangulacin est en todos aquellos aspectos coincidentes y recomienda explicar por qu se
producen los desacuerdos sobre la base de los mtodos empleados. Y para Woods (1993), este
mtodo tiene una fuerza enorme, siempre y cuando se utilicen tres procedimientos distintos
para obtenerla, debido a que con ello se aumenta la probabilidad de exactitud en los
resultados.
En este sentido Denzin citado en Prez Serrano (1998), seala que existen diversas
modalidades o tipos de triangulacin, entre los que destaca a los que se mencionan a
continuacin: (a) triangulacin de tiempo o momentos, (b) triangulacin de sujetos o niveles
combinados de triangulacin, (c) triangulacin terica, (d) triangulacin del investigado y (e)
triangulacin de mtodos.
De all que este proceso se desarrolle en forma dinmica tomando en cuenta las intenciones,
expectativas propsitos y objetivos (antes) en el compromiso, inters, motivacin y
participacin de los sujetos (durante) para la satisfaccin, rectificaciones y anlisis (despus)
que ayudan a comprender su significado y a valorar su desarrollo.
En este sentido, Elliot (1986) seala lo siguiente: Es recomendable entablar discusiones sobre
los puntos en desacuerdo entre varias partes implicadas, preferiblemente bajo la mediacin de
una parte central (p. 117)
En cuanto a la triangulacin Elliot (1986), seala que este procedimiento puede tener
diferentes modalidades para lo cual el investigador o evaluador:
2. Desarrolla una sesin con alguna persona involucrada en el estudio, con la finalidad de
relacionar, contrastar y analizar las diversas evidencias surgidas en las similitudes de los
instrumentos aplicados.
REDUCCION DE DATOS
Es decir, las tareas de reduccin de datos forman parte incluso de las formas ms bsicas de
anlisis que comporta la propia elaboracin de los datos