Você está na página 1de 2

Saiba mais sobre os Embargos de Declarao:

LEI N 9.099, DE 26 DE SETEMBRO DE 1995.


(...)
Seo XIII
Dos Embargos de Declarao
ARTIGO 48

Art. 48. Cabero embargos de declarao contra sentena ou acrdo nos casos previstos
no Cdigo de Processo Civil. (Redao dada pela Lei n 13.105, de 2015) (Vigncia)
Pargrafo nico. Os erros materiais podem ser corrigidos de ofcio.

Os embargos de declarao podero ser interpostos nos juizado especiais quando na


deciso houver:
obscuridade, que a falta de clareza do julgado na articulao das ideias e nas
expresses;
omisso, quando a deciso omissa, faltando-lhe pronunciamento sobre questo
suscitada pelas partes;
contradio, quando houver no julgado dualidade na rbita de determinado fato ou
preposies inconciliveis entre si. falta de lgica, elemento imprescindvel em
qualquer sentena.
Ponto curioso diz respeito presena da dvida no rol dos elementos que autorizam a
interposio dos embargos. Borring tece breve comentrio, opinando sobre a desnecessidade
desta previso:

o caput do art. 48 fala tambm que cabero embargos de declarao no caso de


dvida. Esta mesma palavra foi retirada do art. 535 do CPC, que trata dos embargos
de declarao, pela Lei n 8.950/94, depois de quase vinte anos de acaloradas
discusses dobre o contedo deste verbete, proscrito pela unanimidade dos
doutrinadores. A Lei n 9.099/95, no entanto, ressuscitou a dvida. Assim, apesar de
contrariar uma das regras bsicas da hermenutica jurdica, q eu diz que a lei no tem
palavras inteis, defendemos que a expresso dvida deve ser ignorada, por ser
desprovida de significado. [1]

E, como facilmente dessumvel do exposto, os embargos de declarao ostentam a


natureza processual de incidente de completao do julgado, cuja finalidade a de
aperfeioar formalmente a sentena ou o acrdo, com explicitao do decidido [2]

Pela regra esculpida no pargrafo primeiro do artigo em comento, caso existam erros
materiais ou inexatides, o juiz no depende da provocao das partes, podendo corrigir ex
oficio a sentena. A ttulo de exemplo, pode corrigir o nome das partes digitado de forma
errada, substituir a palavra improcedente por procedente, quando a deciso como um todo
aponta a procedncia do pedido.

ARTIGO 49

Art. 49. Os embargos de declarao sero interpostos por escrito ou oralmente, no


prazo de cinco dias, contados da cincia da deciso.

A parte poder interp-lo na prpria audincia, oralmente. Poder faz-lo depois,


dentro dos cinco dias aps a data da publicao da sentena. A intempestividade levar ao
no conhecimento do recurso. Sobre a possibilidade de interposio oral, Parizzato faz
interesse ponderao:
Inobstante o critrio de oralidade adotado no Juizado Especial, no nos parece
de bom uso a interposio de embargos de declarao de forma oral, pois que
interpostos esses por tal forma, evidncia, tero os mesmos de serem reduzidos a
termo, possibilitando-se a leitura pelo julgador. A interposio dos embargos
declaratrios de forma oral pode ser feita quando da sentena tenha sido proferida
em audincia, mas no parece bom alvitre, at porque tem a parte o prazo de
cinco (5) dias, para interp-lo, quando poder fazer uma melhor anlise e
fundamentao [1]

ARTIGO 50

Art. 50. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a


interposio de recurso. (Redao dada pela Lei n 13.105, de 2015) (Vigncia)

O Legislador, em face da agilidade pretendida ao curso processual no microssistema


dos Juizados Especiais, estabeleceu algumas peculiaridades interposio dos embargos no
rito sumarssimo.

O CPC dita que a interposio dos embargos de declarao interrompe o prazo


para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes, nos termos do
seu art. 538. A consequncia da interrupo a desconsiderao do tempo j
decorrido entre a publicao do ato embargado e a publicao da nova deciso,
quando ento o prazo do recurso inominado recomear a correr por inteiro (dez
dias)
A Lei n. 9.099/95, por sua vez, estabelece que a interposio dos embargos
declaratrios suspende o prazo para recurso. O tempo decorrido antes da
interposio dos embargos de declarao, portanto, ser considerado, constando-se
o prazo remanescente desde a publicao da deciso dos embargos. [1]

Esta norma, porm, no aplicvel aos embargos interpostos contra acrdo


proferidos de Turma Recursal dos Juizados Especiais, assim decidindo o Supremo
Tribunal Federal:

Cabimento de embargos de declarao contra sentena. Suspenso do prazo


recursal. Norma restritiva aplicvel a sentenas, que no pode ser estendida
hiptese de embargos declaratrios opostos contra acrdo de turma recursal,
apesar de os juizados especiais estarem alicerados sobre o princpio da
celeridade processual, cuja observncia no deve implicar reduo do prazo
recursal. 2. Embargos declaratrios opostos contra acrdo de turma recursal.
Efeito. Interrupo do prazo estabelecido para eventual recurso. Aplicao da
regra prevista no Cdigo de Processo Civil. Norma restritiva. Interpretao.
As normas restritivas interpretam-se restritivamente. 3. Agravo regimental
provido, para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juzo
a quo, determinando-se a subida do recurso extraordinrio, que somente
dever ocorrer aps o transcurso do prazo concedido ao recorrido para
apresentar contra-razes. (AI 451078 AgR, Relator Min. Eros Grau, T 1,
julgado em 31/08/2004, DJ 24-09-2004 PP-00004 EMENT VOL-01544-01
PP-00032 RF v. 101, n. 378, 2005, p. 263-265 RTJ VOL 00192-01 PP-
00385) [2]

Você também pode gostar