Você está na página 1de 26

UM SISTEMA SIMPLES DE INTERPRETAO DE ANLISE DE SOLO E

RECOMENDAO DE CORRETIVOS E FERTILIZANTES(1)


Roberto Ferreira de Novais

Extensionistas mais envolvidos com a recomendao de fertilizantes para as


culturas podem ser, historicamente, divididos em dois grandes grupos: aqueles que
sobreviveram sem as tabelas de interpretao de anlise de solos, que simplificariam sua
convivncia com os resultados das anlises e suas interpretaes, e o segundo grupo,
mais recente, constitudo por aqueles que tiveram nessas tabelas parceiros inseparveis e
a garantia de uma convivncia pacfica com os fazendeiros.
Hoje, a grande maioria dos estados brasileiros tem suas prprias tabelas de
interpretao das anlises de solo e recomendao de corretivos e fertilizantes como j
comentado neste captulo, no apenas como um smbolo de competncia agronmica
mas como uma garantia de avanos tcnicos na utilizao agrcola de seus solos.
Essas tabelas so de indiscutvel importncia para os componentes de uma
cadeia tcnico-cientfica, que vai dos estudantes de agronomia e de cursos correlatos aos
extensionistas e fazendeiros tecnicamente mais evoludos, com professores e
pesquisadores intermediando essa cadeia, preparando-as, corrigindo-as, elaborando
novas verses e, no menos importante, demonstrado suas utilizaes aos demais
componentes da cadeia. Apesar de suas evidentes qualidades, essas tabelas apresentam,
tambm, problemas.
Como maior qualidade, pode-se dizer que com essas tabelas os extencionistas
em particular acertam (mais provvel) ou erram (menos provvel), mas, com certeza, na
mesma grandeza. J no h mais o risco de recomendaes completamente dspares
entre dois tcnicos quando um fazendeiro lhes submetia os mesmos resultados de
anlise. A consulta s tabelas leva s mesmas recomendaes, certas ou no. Houve,
portanto, uma grande evoluo agronmica com o advento das tabelas.
Como primeiro problema, pode-se dizer que a no-disponibilidade momentnea
de uma dessas tabelas, em mos, pode deixar um estudante de agronomia, por exemplo,
ou o extensionista com dificuldades para interpretar os resultados de uma anlise de
solo e recomendar fertilizantes para as culturas de um fazendeiro.

(1)
As bases desta seo foram apresentadas por Novais & Alvarez V. (2002), em uma palestra da FertBio
2002 em Santa Maria (RS).

1
Sobre isto, curioso observar como os estudantes e profissionais da rea
agronmica criaram uma dependncia to forte essas tabelas. Essa dependncia de
tal ordem que nossos estudantes, que as manipulam com grande desenvoltura, se sentem
incapazes de sugerir a fertilizao para uma cultura quando interpelados, na rua, por um
fazendeiro ou quando, em sua casa, lhes indagado sobre o que colocar em um vaso de
uma planta ornamental para recompor um crescimento e florao que no passado eram
exuberantes. O estudante, com freqncia, entra em pnico porque sem as tabelas ele
no sabe como resolver o problema. Embora se compreenda esse desconforto, fica
difcil entender que o estudante ou extensionista no tenham idia, em muitos casos, da
fertilizao a ser recomendada. incompreensvel que com cinco anos de estudos
agronmicos ou com algumas dcadas de extenso, a presena dessas tabelas seja uma
condio para que a profisso seja exercida em sua plenitude. Assim, algum grau de
existncia dos profissionais sem essas tabelas precisa existir, mesmo para conversas
informais, quando as tabelas forem esquecidas no escritrio ou no porta-luvas do carro.
Outro problema que se imagina existir quanto confiabilidade dos nmeros
que constituem essas tabelas: eles so consistentes? (se repetem entre tabelas de
diferentes estados ou mesmo entre pesquisadores com larga experincia em fertilidade
do solo, para determinadas culturas?), Eles so exatos? (ou so simples aproximaes
grosseiras do valor real?).
Sobre a consistncia das tabelas, compararam-se as doses de N, P 2O5 e K2O
recomendadas para culturas anuais, para solos com teores baixos e altos de P e de K
disponveis no solo, recomendadas em Minas Gerais (CFSEMG, 1999) com as
recomendadas em So Paulo (Raij et al., 1996) (Quadros 1 e 2). Observou-se que os
valores mdios de N, P2O5 e K2O recomendados em ambos os estados so semelhantes
entre si, com valores relativamente pequenos de desvio padro. Por outro lado pode-se
indagar: esses valores so consistentes, so coerentes entre as duas tabelas, justificando
a lgica que deveria existir para a obteno das doses recomendadas, para cada cultura,
nos dois estados? Para verificar o grau dessa coerncia, preparou-se uma matriz de
correlao (Quadro 3) entre as doses recomendadas, considerando as culturas
relacionadas nas duas tabelas (Quadros 1 e 2).

2
Quadro 1. Recomendao de nitrognio e de fsforo e potssio, para teores baixos (B) e
altos (A) destes dois nutrientes disponveis no solo, para culturas anuais, segundo o
sistema adotado no Estado de Minas Gerais

P2O5(3) K2O
(1)
Cultura Produtividade N B A B A
-1 -1
t ha -------------------------- kg ha ------------------------
Algodo 2,0 2,5 50 a 80 100 40 100 70
Amendoim 1,8 0(2) 80 40 60 20
Arroz sequeiro 2,5 3,0 50 60 75 25 70 20
Arroz irrigado 5,0 6,0 90 90 30 70 20
Cana-de-acar (plantio) < 120,0 < 60 120 40 120 60
> 120,0(4) 60 150 50 160 80
Cana-de-acar (soca) < 60 60 40 0 80 0
60 80 80 40 0 110 30
> 80(4) 100 40 0 140 60
Feijo < 1,2 20 70 30 30 20
1,2 1,8 20 80 40 30 30
(4)
1,8 2,5 30 90 50 40 40
> 2,5 40 110 70 50 60
Girassol 1,5 2,5 60 70 30 70 30
Mamona 1,5 2,0 40 90 30 90 30
Mandioca 20 40 80 20 60 20
Milho 4 6(4) 70 80 80 30 50 20
68 110 120 100 50 70 40
>8 150 160 120 70 90 60
Soja 2,5 3,0 0(2) 120 40 120 40
Sorgo 46 (4)
50 60 70 30 50 20
68 90 100 80 40 70 40
Trigo 2,1 3,6 50 70 90 80 75 45
Mdia ( y ) 60,8 87,5 35,4 82,5 36,8
Desvio padro (s) 20,2 25,8 18,0 35,7 20,3
(1)
A dose recomendada corresponde quantidade aplicada no plantio mais a aplicada em
cobertura. (2) N no recomendado e no utilizados no clculo da y e s. (3) Mehlich-1. (4) Valores
(mdias) utilizados para o clculo das correlaes apresentadas no quadro 3.
Fonte: CFSEMG, 1999.

3
Quadro 2. Recomendao de nitrognio e de fsforo e potssio, para teores baixos (B) e
altos (A) destes dois nutrientes disponveis no solo, para culturas anuais, segundo o
sistema adotado no Estado de So Paulo

P2O5(3) K2O
(1)
Cultura Produtividade N B A B A
-1 -1
t ha --------------------------- kg ha -----------------------
Algodo 2,0 2,4 60 100 30 100 35
Amendoim 1,5 3,0 0(2) 80 20 40 20
Arroz sequeiro 1,5 2,5 40 60 0 40 0
Arroz irrigado 4,0 6,0 70 70 0 80 0
Cana-de-acar (plantio) 100 150 75 180 60 150 0
Cana-de-acar (soca) 80 100 100 30 0 130 70
Feijo 1,5 2,5 50 70 10 50 10
Girassol 1,5 50 70 20 60 20
Mamona 1,5 2,0 60 80 40 40 20
Mandioca 20,0 20 80 20 60 20
Milho 4,0 6,0 60 80 30 70 20
(1)
Soja 2,5 2,9 0 80 20 70 20
Sorgo 2,0 4,0 30 60 20 50 0
Trigo 1,0 2,0 40 80 20 40 10
Mdia ( y ) 54,6 80,0 20,7 70,0 17,5
Desvio padro (s) 21,5 32,8 16,4 34,6 18,5
(1)
A dose recomendada corresponde quantidade aplicada no plantio mais a aplicada em
cobertura. (2) No recomendado e no utilizado nos clculos de y e s. (3) Resina.
Fonte: Raij et al., 1996.

4
Quadro 3. Matriz de correlao linear simples entre doses de nitrognio e de fsforo e
potssio, para teores baixos (B) e altos (A) destes dois nutrientes no solo, para
culturas anuais, recomendadas pelo sistema adotado no Estado de Minas Gerais
(Quadro 1) e So Paulo (Quadro 2)

Estado (nutriente e nvel)


So Paulo Minas Gerais
Estado N(3) P2O5(1) K2O P2O5(2) K2O
(nutriente e nvel) B A B A B A B A

Minas Gerais
N(3) 0,692** -0,138ns -0,182ns 0,485ns 0,245ns -0,337ns -0,316ns 0,181ns 0,222ns
P2O5 B -0,137ns 0,889** 0,690** 0,311ns -0,483* _ 0,567* 0,420ns 0,461*

A -0,276ns 0,468* 0,351ns -0,228ns -0,500* _ -0,094ns 0,229ns

K2O B 0,406ns 0,447ns 0,378ns 0,806** 0,378ns _ 0,794**

A 0,487* 0,542* 0,446ns 0,780** 0,345ns _

So Paulo
N _
P2O5 B 0,050ns _

A 0,039ns 0,844** _

K2O B 0,635** 0,460* 0,312ns _

A 0,348ns -0,393ns -0,184ns 0,379ns _

(1)
Resina. (2) Mehlich-1. (3) Para a correlao entre N em Minas Gerais e N em So Paulo, as
culturas amendoim e soja foram excludas por no se recomendar esse nutriente para elas. Se
elas forem includas, considerando como zero as dosse de N recomendadas, a correlao sobe
para 0,857**. Tambm para as correlaes a dose de N em Minas Gerais foi considerado o
valor mdio quando se indicou intervalo. Para as demais correlaes, foram consideradas as 14
culturas relacionadas nos Quadros 1 e 2. ns, *, ** no significativo a 5 e 1%, respectivamente.

Algumas correlaes, no significativas entre doses recomendadas nas duas


tabelas, para as mesmas culturas, sugerem que essas recomendaes se basearam em
resultados experimentais, observaes prticas, pessoais, subjetivas, e em um bom
nmero de casos, sem consistncia (repetibilidade nas recomendaes indicadas por
outros pesquisadores e extensionistas com experincia com a cultura).
Portanto, as doses recomendadas nas tabelas, embora aproximadas, guardam
elevado descompasso entre seus valores para as mesmas culturas, sugerindo elevado
empirismo quanto s suas obtenes.

5
Para Minas Gerais, embora no significativa, h tendncia (r = -0,337) para
recomendar maiores doses de N combinadas com menores doses de P. Tambm para
So Paulo, no h interdependncia entre doses de N e de P 2O5 (Quadro 3). Como se
sabe o contrrio seria esperado, uma vez que para a obteno de grandes respostas
aplicao de N, um maior suprimento de P ao solo essencial (Novais & Smyth, 1999).
Se comparadas as doses de N recomendadas em So Paulo com as doses de P
recomendadas em Minas Gerais, a correlao negativa, embora no significativa
(-0,276). No h correlao significativa entre as doses de P recomendadas em Minas
Gerais e aquelas recomendadas em So Paulo, quando a anlise de solo indica teores
altos deste nutriente. Para solos com K disponvel alto, as doses deste nutriente
recomendadas nos dois estados tambm no se correlacionam (0,345) (Quadro 3).
Pode-se sumariar o que foi apresentado nesta seo deste captulo, at ento, nos
seguintes pontos: a) as tabelas clssicas, de cada estado, vieram sanar um problema
entre aqueles que interpretam os resultados das anlises de fertilidade do solo e
recomendam corretivos e fertilizantes: as recomendaes so uniformes entre todos os
tcnicos/especialistas consultados, embora possam conter inconsistncias e, por
conseguinte, inexatides; b) aqueles envolvidos com o assunto interpretao de
resultados das anlises e recomendaes de corretivos e fertilizantes no sabem, de
modo geral, resolver os problemas que lhes so apresentados sem ter essas tabelas em
mos, sejam eles complexos como de grandes plantaes ou simples, como adubar um
vaso de violetas e, tambm, c) nossos estudantes tm sido preparados de modo a ter
total e exclusiva dependncia dessas tabelas.
Na disciplina denominada Tpicos em Fertilidade do Solo (1), optativa e com
uma demanda em torno de duas centenas de alunos no semestre em que ela
disponibilizada anualmente, fica evidente a grande carncia de nossos formandos de
agronomia e reas afins quanto simples tarefa de recomendar corretivos e fertilizantes
para o crescimento timo de plantas nas mais diversas condies.
Como um dos pontos fortes dessa disciplina procurar sanar esta deficincia de
nossos formandos, em sua primeira aula, apresentamos-lhes perguntas corriqueiras
como:
a) Um pequeno fazendeiro, amigo de sua famlia, encontra-o na rua e depois de
parabeniz-lo pela recm-formatura, entrega-lhe uma anlise de fertilidade de

(1)
Esta disciplina coordenada pelo Prof. Roberto Ferreira de Novais, do Departamento de Solos da UFV.

6
solo e pergunta-lhe o que recomendaria para o plantio de milho. O que voc lhe
recomendaria?
b) Um amigo seu deseja plantar alpiste, para cultivo comercial em seu stio, e
solicita-lhe ajuda sobre a correo e fertilizao do solo. O que voc lhe
recomendaria?
c) Se esse seu amigo deseja tambm plantar, alm de alpiste, alguns canteiros de
tomate e repolho, o que voc lhe recomendaria sobre a correo e fertilizao do
solo?
d) Sabendo de sua profisso, seu vizinho pergunta-lhe sobre o que colocar numa
cova para o plantio de uma muda de laranjeira, que ele deseja plantar no seu
quintal. O que voc lhe diz?
e) No stio de sua famlia, seu pai deseja plantar uma muda de ip no gramado, em
frente casa. O que voc recomendaria colocar nessa cova para que o
crescimento daquela muda fosse bom?
f) Sua me deseja replantar algumas plantas ornamentais, como violeta, em vasos
com 1 dm3 de solo, por exemplo. O que voc recomendaria colocar em termos
de corretivo e fertilizantes em um volume maior de solo, 1 m 3, por exemplo,
para colocar nos diversos vasos que sero utilizados com diversas plantas
ornamentais?
g) Voc observa que plantas de samambaia de sua me apresentam aguda
deficincia de N: fololos da base da folha se destacando e caindo no cho,
depois de uma fase de amarelecimento uniforme intenso. Ela, entusiasmada,
pergunta-lhe como corrigir o problema dagora para frente. O que voc lhe diz?
h) Sua me deseja preparar um canteiro de 1 x 1 m para plantar alface no quintal de
sua casa. Pergunta-lhe como tornar esse solo frtil e no limitante ao
crescimento da alface. O que voc lhe sugere?
Observe que todas estas situaes e diversas outras semelhantes, so
absolutamente corriqueiras e vo fazer parte da vida profissional de todos ns,
envolvidos com o cultivo de plantas. Observe tambm que em alguns desses casos voc
pode ter uma anlise de fertilidade do solo (itens a, b, c) ou no (demais itens ou todos
eles com a exceo do item a, em que a anlise lhe apresentada). Em outros, nunca
faria sentido querer uma anlise para plantar uma simples muda de uma fruteira ou do
ip no stio, ou mesmo para o plantio de uns poucos vasos de plantas ornamentais de sua
me e para corrigir a deficincia de N da samambaia.

7
Depois de muitas tentativas desajeitadas e imprprias, fica evidente o despreparo
dos estudantes em sala de aula para situaes como as formuladas. Eles no aceitam a
hiptese de no ter uma anlise de fertilidade do solo em qualquer dessas situaes
embora percebam, com facilidade, a incoerncia de se exigir essa anlise para plantar
uma muda de laranjeira, ip ou qualquer outra, ou do substrato onde a samambaia com
deficincia de N se encontra, at mesmo pelo fato de as anlises de rotina de fertilidade
no serem teis na identificao de deficincia de N, o que a planta j diz ter de maneira
inequvoca.
Em diversos outros casos, os estudantes argumentam que com a
5 Aproximao ou o Boletim 100 nas mos (e a anlise de solo) tudo fcil! No
, uma vez que essas tabelas no tm alpiste na lista de culturas anuais, nem o que
fazer para o plantio de uma muda de ip, e muito menos quanto aplicar de uma fonte de
N no vaso com samambaia para corrigir sua deficincia.
Portanto, esta uma das partes dessa disciplina tida como importante pelos
alunos, o que comprovado pela sua grande demanda entre os graduandos.
Como conseqncia de tudo isto, resolvemos apresentar neste captulo como
esse assunto, em particular, tem sido tratado por ns.
A partir dessa falta de coerncia entre as duas tabelas e provavelmente entre as
de outros estados e da comentada desinformao de nossos estudantes, preparamos uma
pequena tabela de fcil memorizao, pela sua abrangncia, em um pequeno carto, do
tamanho de uma carteira de identidade, plastificado, e mantido no bolso do usurio
(Figura 1) (Novais, 1999).

8
Figura 1. Um mtodo simples de interpretar anlise de solo e recomendar calcrio e
fertilizantes para culturas anuais e hortcolas (carto). Fonte: Novais (1999).

9
Observamos que para as culturas anuais h uma semelhana muito grande entre
elas, quanto dose de N recomendada: 50 kg ha-1 de N, como dose total (Quadros 1 e
2), a ser parcelada, segundo caractersticas da cultura (1), e independente da anlise de
solo, uma vez que para N no h, ainda, mtodos de rotina que indicam sobre sua
disponibilidade em solos (Figura 1).
Para P, a interpretao da anlise de solos dependente do extrator utilizado
(Mehlich-1 na 5 Aproximao ou Resina no Boletim 100). Como o Mehlich-1
sofre desgaste crescente com o aumento do poder tampo do solo (veja captulo VIII),
estabeleceram-se trs classes de disponibilidade: baixa, mdia e alta, como variveis de
uma medida do poder tampo do solo: teor de argila ou P-remanescente (PR), sendo que
a ltima medida mais conveniente por incluir nela tanto o teor como a qualidade de
argila, o que no acontece com a primeira medida (veja captulo III).
Embora apenas trs classes de disponibilidade de P e de K do solo sejam
utilizadas nesse carto, interpolaes aproximadas para valores intermedirios de
anlise e de doses podero ser facilmente estabelecidas.
Observe que os teores de argila que separam as trs classes texturais (argilosa,
mdia e arenosa) tm no PR valores simtricos. Por exemplo, os solos argilosos, com
mais de 35 % de argila (ou 350 g kg-1), tm valor de PR menor que 15 mg L-1, enquanto
os solos arenosos, com 0 a 15 % de argila, tm valores de PR maiores que 35 mg L-1; os
solos de textura mdia, com 15 a 35 % de argila, tm os valores correspondentes de PR
na faixa de 35 a 15 mg L-1. Portanto, o conhecimento sobre os limites das classes
texturais tm em seus recprocos os valores de PR.
Sabendo-se que para um solo argiloso (> 35 % de argila ou < 15 mg L-1 de PR) o
teor de P-Mehlich-1 considerado baixo encontra-se entre 0 e 5 mg dm-3 de P, mdio
entre 6 e 10 e alto > 10 mg dm3. Verifica-se, nesta seqncia, a existncia de uma
progresso geomtrica a partir de 0 a 5 mg dm-3 que se repete tanto na direo das
outras duas classes texturais como dentro de cada uma delas, para baixo, mdio e alto
valores de disponibilidade (Figura 1). Portanto, a partir da classe 0-5 mg dm-3 todas as
demais so deduzidas facilmente e, mesmo, mentalmente.
Como o P pela Resina no sofre desgaste como ocorre como Mehlich-1 (veja
captulo VIII), suas faixas de disponibilidade so as mesmas daquelas para o Mehlich-1

(1)
Se no sabida, como no caso do alpiste, sugerimos aplicar metade a 1/3 no ato do plantio e metade ou
2/3 daquela dose 15 a 20 dias aps a emergncia das plantas por duas razes principais: evitar salinidade
e a conseqente no germinao das sementes e diminuir, com o parcelamento, perdas de N por lixiviao
e, dependendo da fonte de N, por volatilizao.

10
nos solos arenosos (condio para o no, ou o mnimo, desgaste deste extrator). Assim,
para esta classe textural as faixas de 0-20, de 21-40 e > 40 mg dm-3 de P so as mesmas
para os dois extratores: Mehlich-1 e Resina.
Compreende-se, assim, a razo para valores maiores de P-Resina que de P-
Mehlich-1 nos solos argilosos para o mesmo status de P no solo (mesma faixa de
disponibilidade) e se aproximando medida que o PR aumenta ou o teor de argila do
solo decresce (torna-se mais arenoso).
Para K, as faixas de disponibilidade correspondentes ao que baixo, mdio e
alto, tm valores que independem do poder tampo do solo. Dada a ligao inica deste
ction com o solo, a extrao de sua forma trocvel considerada total mesmo que haja
desgaste quando se usa o extrator Mehlich-1.
De novo, memorizando-se o valor de 0 a 30 mg dm-3 de K disponvel
(trocvel) para a classe de disponibilidade baixa, os valores para as classes mdia e alta,
para os dois extratores, so deduzidos dada a variao aritmtica entre os valores: 31 a
60 para as classes mdia e > 60 mg dm-3 para a alta.
As doses de P e de K, nas formas de P2O5 e K2O, recomendadas so, portanto,
dependentes da classe de disponibilidade destes nutrientes da anlise de solo
considerada. Novamente, a memorizao das doses torna-se fcil, sabendo que para
solos com disponibilidade baixa para P e, ou, para K, a recomendao para as culturas
anuais 90 kg ha-1 de P2O5 e, ou, de K2O, respectivamente, e que para as classes mdia
e alta h um decrscimo tambm aritmtico: 60 e 30 kg ha-1, respectivamente de P2O5 e,
ou, K2O(1).
Incluiu-se tambm, neste carto (Figura 1), a recomendao para as hortcolas ou
alercolas, assumindo que as doses para essas culturas (Quadro 4) so,
aproximadamente, trs vezes maiores que aquelas recomendadas para as culturas anuais
(Quadros 1 e 2). Embora esse fator esteja entre 2,1 para K (baixo teor) e 2,7 para P
(baixo teor), utilizou-se o fator 3 por acreditar (subjetivamente, como tambm acontece
com as tabelas, de modo geral) que para a horticultura esses aumento seria
recomendvel pelo que se observa na prtica (maior freqncia de sintomas visuais de
deficincia de K que de P).
Recomendao semelhante foi desenvolvido para culturas perenes (Figura 1).

(1)
Embora as doses de K2O sejam, em mdia, superiores quelas indicadas nas tabelas (Quadros 1 e 2)
elas foram mantidas nesta recomendao, uma vez que pesquisas tm indicado problemas crescentes de
deficincia de K ao longo dos anos de cultivo (Santos, 2002; Oliveira, 2002; Possamai, 2003).

11
Quadro 4. Recomendao de nitrognio, fsforo e potssio, para teores baixos destes
dois nutrientes no solo, para culturas hortcolas, segundo o sistema adotado no
Estado de Minas Gerais

Cultura N(1) P2O5(2) K2O(2)


------------------------------ kg ha-1 -----------------------------
Abbora italiana 120 200 240
Abbora menina 60 150 100
Alface 150 400 120
Alho 80 250 80
Batata Doce 60 180 90
Batata Inglesa 190 420 350
Beringela 100 200 160
Beterraba 100 300 240
Brcolos 150 400 240
Cebola 120 300 180
Cebolinha 160 200 120
Mandioquinha salsa 40 180 90
Cenoura 120 400 320
Chuchu 430 200 360
Couve-flor 150 300 240
Ervilha 90 150 120
Jil 100 200 160
Melancia 120 200 150
Milho Doce 120 100 80
Morango 220 400 350
Pepino 120 300 250
Pimento 150 300 240
Quiabo 120 240 240
Repolho 150 400 240
Tomate rasteiro 120 600 200
Tomate tutorado 400 1250 800
Mdia 143 316 221
Desvio padro 89 222 146
(1)
A dose recomendada corresponde quantidade aplicada no plantio mais a aplicada em
cobertura. (2) Para teores, mdias, bons e muito bons de P e de K no solo, as doses recomendadas
so de 77, 53 e 30 % das recomendadas para baixos teores.
Fonte: CFSEMG, 1999.

Para recomendao de calagem, a utilizao da frmula que tem como base a


saturao por bases (Raij et al., 1996) de fcil memorizao, o que no acontece com a
frmula baseada no Al e Ca + Mg trocveis (5 Aproximao).
No carto (Figura 1), esta frmula do Al e Ca + Mg trocveis utilizada em sua
verso original, corrigindo sua caracterstica negativa que sua no dependncia uma

12
medida do poder tampo do solo, como ser visto a seguir. Dada sua fcil memorizao,
a frmula para necessidade de calagem (NC) sugerida (1):
NC = 2Al3+ + 2 - (Ca2+ + Mg2+) = t ha-1 calcrio com PRNT = 100 %,
adicionando-se 25 % do valor encontrado para os solos argilosos (PR < 15 mg L-1),
diminuindo 25 % para os arenosos (PR > 35 mg L-1) e mantendo seu valor para os
texturas mdias (PR > 15 a 35 mg L-1).
Para o cultivo de plantas perenes, em que no apenas o calcrio mas tambm os
fertilizantes so homogeneizados com todo o volume de solo (substrato) para encher a
cova de plantio de uma muda ou para o preparo de substrato para produo de mudas de
caf, eucalipto, fruteiras e ornamentais, de modo geral, o que foi comentado
anteriormente, com a exceo da calagem, no se aplica neste caso(2).
H uma considerao de ordem geral necessria definio da demanda de
nutrientes pelas plantas perenes (Figura 2). Por esta figura, observa-se que a demanda
da planta perene por P cai exponencialmente enquanto as demandas de N e K aumentam
exponencialmente com a idade da planta(3).

(1)
Apesar das crticas a essa frmula, as primeiras dcadas de cultivo dos Cerrados ocorreu com a dose de
calcrio estimada por meio dela. Ela, sem a correo sugerida, apesar de todo o seu sucesso na explorao
dos cerrados, subestimava doses de calcrio para os solos argilosos (> 35 % de argila) e superestimava
para os arenosos (< 15 % de argila).
(2)
Naqueles casos j discutidos, os fertilizantes, de modo particular as fontes de P, so aplicados
localizadamente, favorecendo mais a planta como dreno preferencial que o solo.
(3)
Na discusso dessa constatao (veja captulo VIII) em sala de aula, utiliza-se uma metfora em que se
diz que enquanto a demanda por leite por uma criana alta e diminui com sua idade, a demanda por
cerveja aumenta com a idade.

13
NK

D e m a n d a d e n u trie n te s

Id a d e d a p la n ta

Figura 2. Resposta (demanda) de plantas perenes a nitrognio, fsforo e potssio, como


varivel da idade da planta.

Esse modelo (Figura 2) tem algumas caractersticas interessantes quando


considerada a relao solo-planta:
a) O ndice salino dos fertilizantes fosfatados baixo (veja captulo XII), o que
torna possvel a presena de doses elevadas de P exigidas inicialmente em
contato com o tecido vegetal (sementes ou razes), sem causar plasmlise e
morte do tecido.
b) Os elevados ndices salinos dos fertilizantes nitrogenados e potssicos, bem
como suas maiores perdas por lixiviao, fazem com que as aplicaes de N e de
K mais tarde, em maiores doses, quando a planta j est estabelecida e com
sistema radicular mais amplo, sejam tecnicamente ideais. O revesso seria
impossvel, pela simples considerao sobre o ndice salino.
Portanto, a adubao de uma muda de laranjeira dever ser constituda,
qualitativamente, por grandes doses de uma fonte de P na cova e, mais tarde, em
cobertura (projeo da copa, etc.), fontes de N e K.
semelhana do que se faz no cultivo do cafeeiro, devem-se usar aplicaes de
formulaes ricas em P ou apenas uma fonte de P, como superfosfato simples, e NK
como 20-0-20 ou 20-5-20 em doses baixas inicialmente, primeiro ano, que devero ser
aumentadas com o crescimento das rvores nos anos seguintes at um valor mximo,

14
que ser repetido, anualmente, quando a rvore, como uma fruteira qualquer, estiver em
produo plena (Figura 2).
Mas quanto aplicar de calcrio e de N, P e K para as plantas perenes?
A primeira iniciativa de quem vai cultivar plantas de milho para estudos
acadmicos diversos em vasos com 1 dm3 de solo, por exemplo, faz, inicialmente, a
anlise do solo que vai utilizar e, com esses resultados, vai a 5 Aproximao para ter
as doses recomendadas para milho. Imaginando um solo com 2 mg dm-3 de P pelo
Mehlich-1, o que o caracteriza como baixo para este nutriente, para qualquer valor de
PR, ele encontra na tabela (Quadro 1) a recomendao de 80 kg ha-1 de P2O5 para
produtividade < 6 t/ha. O clculo seguinte, correto em termos numricos mas
equivocado em termos da qumica da interao P x solo, :
80 kg ha-1 de P2O5 2.000.000 dm3(1)
x 1 dm3
x = 40 mg dm-3 de P2O5 ou
200 mg dm-3 de superfosfato simples SS (com 18 % de P2O5
solveis em gua mais citrato neutro de amnio).
Esta dose de SS absolutamente insatisfatria e o milho dever ter um
crescimento pfio dada a deficincia aguda de P que ter.
A correo de todo o volume de solo homogeneamente com um nutriente,
particularmente para o caso do P e de outros elementos pouco mveis no solo, como Zn,
Cu, etc. a dose das fontes destes nutrientes algumas dezenas de vezes maior (veja
captulo VIII).
Em nossa recomendao simplificada carto (Figura 1) a recomendao de
P, numa fonte solvel, de, aproximadamente, 2 kg m-3 de P2O5 ou, 10 kg m-3 de SS. A
partir dessa recomendao, a dose de SS para ser homogeneizada com todo o volume de
1 dm3 que ser colocada no vaso para o plantio do milho ser de:
10 kg de SS 1.000 dm3
x 1 dm3
x = 10 g dm-3 (vaso) de SS
Portanto, esta dose 10 / 0,20 = 50 vezes maior que aquela recomendada
anteriormente para a mesma cultura no mesmo volume e solo. Assim, para suprimento
ideal de P para uma planta, a dose a ser homogeneizada com todo o volume de solo, a

(1)
Considerando a camada de 0-20 cm de solo e 10.000 m 2 de superfcie tm-se, para 1 ha, o volume de
2.000.000 dm3 (ou 2.000 m3).

15
partir das tabelas para cultivos no campo, quando a fonte do nutriente localizada na
cova ou na linha de plantio, em que a interao do nutriente como solo muito menor
fertiliza-se a planta e no o solo um equvoco grosseiro.
Para N, a recomendao de 200 mg dm-3 de N, a ser homogeneizada com todo
o volume de solo; a correo da disponibilidade de K feita de modo a elevar o teor de
K da anlise para 200 mg dm-3 de K (Figura 1)(1). As fontes minerais de N e de K
podero ser substitudas, com vantagens, pela aplicao do equivalente a 1/4 a 1/3 do
volume de solo na forma de um esterco ou composto orgnico bem curtido. Essas
vantagens so: melhorias nas propriedades fsicas do solo (estruturao, aerao,
reteno de gua), qumica (aumento da CTC, fonte de outros macro e de
micronutrientes com liberao lenta e ndice salino nulo, e diversas propriedades da
microbiota favorveis planta (Cattelan & Hartel, 2000).
E a calagem de um volume definido de solo, como para encher sacolas plsticas
para produo de mudas diversas ou para o caso de 1 dm3 de solo para o cultivo de
milho, como j citado, ou para o volume de solo da cova onde se vai plantar uma muda
de laranjeira ou de ip?
Sabendo-se quanto de calcrio a aplicar por hectare que a anlise de solo
determina, calcula-se a dose para o volume definido de solo para o vaso, sacola, cova,
mantendo-se a proporcionalidade com a quantidade que seria aplicada em 1 ha (2.000
m3 de solo).
E quando se sabe existir deficincia de S em um solo, seja pela anlise qumica
do solo (determinao no muito comum, nas anlises de rotina, de modo geral) ou por
sintomas visuais de deficincia deste nutriente nas plantas cultivadas nesse solo?
A dose recomendada est em torno de 30 kg ha-1 de S, localizada ou um pouco
maior at 60 kg ha-1 homogeneizada com o solo. Isto pode ser feito utilizando-se
sulfato de amnio, com 23 % de S, superfosfato simples, com 12 % de S, gesso, com
16 % S, aproximadamente (veja captulo X).
Para a correo de possveis deficincia de micronutrientes, identificada pela
anlise qumica do solo ou por sintomas visuais de deficincia nutricional, a dose de 3
a 4 kg ha-1, localizadamente ou em cobertura, para todos eles, com a exceo de Mo,
para o qual a recomendao est em torno de 20 g ha-1 e de Ni, que no tem a dose

(1)
Essas doses so bem menores que aquelas referentes ao P mas bem maiores que aquelas aplicadas em
condies de campo para cultivos de gros ou de hortcolas (para os fertilizantes aplicados
localizadamente).

16
definida para casos de sua deficincia (veja mais detalhes e aprofundamento no captulo
XI).
Agora vamos partir de um resultado de uma anlise de fertilidade de solo e
apresentar a recomendao de corretivo e nutrientes para as diversas possibilidades
comentadas:
Anlise de solo(1):
pHH2O = 4,5 (pHCaCl2 = 4,0); P-Mehlich-1 = 2 mg dm-3 (P-Resina = 8,0 mg dm-3);
K = 39 mg dm-3 (0,1 cmolc dm-3 = 1,0 mmolc dm-3); Ca2+ = 0,4 cmolc dm-3 (4,0
mmolc dm-3); Mg2+ = 0,2 cmolc dm-3 (2,0 mmolc dm-3); Al3+ = 1,8 cmolc dm-3
(18,0 mmolc dm-3); P-remanescente = 6,0 mg L-1; H + Al = 11,3 cmolc dm-3
(113,0 mmolc dm3); Soma de bases (SB) = 0,7 cmolc dm-3 (7,0 mmolc dm-3); CTCefetiva (t)
= 2,5 cmolc dm-3 (25,0 mmolc dm-3); CTCpH7,0 (T) = 12,0 cmolc dm-3 (120,0 mmolc dm-3);
Saturao por bases (V) = 8,0 % Saturao por Al3+ (m) = 74,1 %.
Vamos agora exemplificar o uso do carto (Figura 1) para cada um dos itens
(situaes) listados inicialmente:
a) Para o fazendeiro que lhe pergunta o que aplicar, de acordo esse anlise de
solo, para o cultivo de milho.
Calagem
2 x Al3+ + 2 - (Ca2+ + Mg2+) = t ha-1 (PRNT = 100 %)
2 x 1,8 + 2 - (0,4 + 0,2) = 5,0 t ha-1 (PRNT = 100 %)
como o P-remanescente = 6,0 mg L-1, o que indica um solo muito tamponado,
acrescenta-se 25 % quela quantidade:
5,0 x 1,25 = 6,25 t ha-1 de calcrio com PRNT = 100 %. Se o calcrio comercial
disponvel tiver um PRNT = 80 %, a quantidade de calcrio recomendada ser de 6,25 /
0,80 = 7,81 t ha-1.
Se o solo tivesse um P-remanescente maior que 35 mg L -1 (solo pouco
tamponado) e assumindo os mesmos demais resultados da anlise de solo, a quantidade
do calcrio comercial disponvel a aplicar ser de (5,0 x 0,75) / 0,80 = 4,69 t ha-1.
E se o solo tivesse um valor de P-remanescente entre > 15 e 35 mg L-1, a dose
do calcrio (PRNT = 80 %) seria de 5,0 / 0,80 = 6,25 t ha-1.
Seriam recomendados ainda

(1)
Resultados escolhidos, dentro de uma expectativa terica e de modo a atender tanto a utilizao da 5
Aproximao como do Boletim 100.

17
Nitrognio
50 kg ha-1 de N como dose total a ser parcelada
Fsforo
Como o solo baixo em P disponvel (2 mg dm -3) independente, para este valor,
do P-remanescente ou teor de argila e do extrator (para ambos o valor baixo), so
recomendados 90 kg ha-1 de P2O5 em uma fonte solvel, todo aplicado localizadamente
na cova ou na linha de plantio.
Potssio
Como o solo tem um teor de K na faixa de mdia disponibilidade (39 mg dm-3),
a dose recomendada de 60 kg ha-1 de K2O, aplicada na forma de uma fonte solvel, na
cova ou linha de plantio.
Enxofre
Se constatada deficincia de S nesse solo, recomenda-se aplicar 30 kg ha-1 na
forma de um fertilizante que o contenha, no ato do plantio ou em cobertura, na forma de
sulfato de amnio, por exemplo, quando recomendvel como fonte de N.
Zinco
Se constatada deficincia, recomenda-se aplicar 4,0 kg ha-1 deste micronutriente
idealmente no ato do plantio, localizadamente.
b) Para o alpiste, toda a recomendao feita para o milho, no item anterior,
seria tambm recomendada para essa cultura.
c) Para o plantio de tomate ou de repolho voc recomendaria:
Calagem o mesmo considerado no item a
Nitrognio trs vezes a dose recomendada para o milho ou o alpiste: 50 x 3 =
150 kg ha-1 de N, como dose total a ser parcelada
Fsforo trs vezes a dose recomendada para o milho ou o alpiste: 90 x 3 =
270 kg ha-1 de P2O5 como dose total (que dever ser parcelada para as hortcolas).
Potssio idem o comentado para N e P: 60 x 3 = 180 kg ha-1 de K2O (tambm
parcelada).
Enxofre e micronutrientes adotar as mesmas doses de S e Zn, por exemplo,
recomendadas para o milho ou o alpiste.

18
d) Para o plantio de uma muda de laranjeira em uma cova com 0,5 x 0,5 x 0,5
m de dimenses que definem um volume 0,125 m3 ou 125 dm3 de solo.
Calagem (apenas na cova)
7,81 t 2.000 m3
x 0,125 m3
x = 488 g/cova
Implantao (fertilizantes homogeneizados com todo o
volume de solo da cova)
Nitrognio
200 mg 1 dm3
x 125 dm3
x = 25,0 g/cova de N
Fsforo
10 kg de superfosfato simples (SS) 1 m3
x 0,125 m3
x = 1,25 kg/cova de SS que supre, tambm, S de
modo a corrigir possveis deficincias deste nutriente.
Potssio
(200 39(1)) x 1,2(2) = 193 mg dm-3 de K2O ou 24,1 g/cova de K2O
Cobertura ou manuteno (dose parcelada em trs
aplicaes no perodo chuvoso)
100 a 150 g de 20-05-20 um ms aps o plantio; 300 g no segundo ano,
chegando a 800 a 1.200 g quando a laranjeira estiver em franca produo.
e) Plantar uma muda de ip no gramado frente da casa.
As doses recomendadas, tanto na implantao como na cobertura (manuteno),
so as mesmas indicadas para o plantio da muda de laranjeira, mantendo-se o mesmo
volume de cova. Alterando-se esse volume, as doses sero proporcionais ao novo
volume, partindo-se das doses aplicadas no volume de 0,125 m3 (ou 125 dm3) utilizado
no exemplo da laranjeira.

(1)
O disponvel no solo.
(2)
Fator de converso de K em K2O.

19
f) Replantio de violetas em vasos com 1,0 dm3 do solo.
A definio das doses de calcrio e de nutrientes para o preparo do substrato
segue a mesma fundamentao utilizada na clculo utilizado para o plantio da muda de
laranjeira ou de ip (itens d e e).
Neste caso as doses para serem homogeneizadas com 1 dm3 de solo so:
Calagem = 3,90 g/vaso de 1 dm3 de calcrio com PRNT = 80 %.
Nitrognio = 0,20 g/vaso de N
Fsforo = 10 g/vaso de SS
Potssio = 0,19 g/vaso de K2O
Como j comentado, para a muda de laranjeira (item d), 1/3 a 1/4 do volume de
solo pode ser substitudo por esterco ou composto bem curtido com as vantagens j
comentadas para este procedimento, em relao as fontes minerais de N e de K.
Para floricultura ou mudas de modo geral, a aplicao quinzenal de fertilizantes
solveis em gua, prprios para fertirrigao devero substituir a cobertura com 20-00-
20 ou 20-05-20 (estes no totalmente solveis em gua), como recomendado para a
cobertura em laranjeira ou para a muda de ip. Para esta fertirrigao, pode-se usar
frmulas como 20-10-20, 10-10-10, entre muitas outras, na dose de 3 a 4 g L -1(1) do
fertilizante na gua de irrigao, sem lavagem imediata subseqente com gua.
Para este item (f, o clculo de corretivos e fertilizantes para preparar 1 m 3 de
solo-substrato para colocar em vasos ou sacolas plsticas segue o exemplo anterior,
considerando a proporcionalidade das doses recomendadas com relao variao de
volume de solo.
g) Para a samambaia com deficincia de N.
A soluo para esse problema simples. Basta ter uma idia aproximada do
volume (ou peso) de substrato onde a planta se encontra e, a partir da, calcular a dose
de N a aplicar partindo da recomendao de 200 mg dm -3 de N. Se o volume de 2 dm3,
aplicar 0,4 g/vaso de N, o que equivale a 2 g/vaso de sulfato de amnio (20 % de N).
Esta aplicao dever ser repetida a cada duas semanas at que o sintoma visual seja
eliminado, particularmente nas novas folhas que sero lanadas dagora para frente.
Pode-se tambm adotar para as samambaias o recomendado para orqudeas: 1 g L -1 de
uma fonte solvel em gua, prpria para fertirrigao, de frmula 10-10-0, 20-10-20,
entre muitas outras disponveis para plantas ornamentais, semanalmente. Toda a planta

(1)
Para orqudeas, essa dose no deve ser maior que 1 g L-1.

20
deve receber esta fertirrigao, de modo especial as folhas, no devendo lavar depois
com gua pura.
h) Para o pequeno canteiro de flores ou verduras. Sugere-se fazer uma
correo de todo o volume do solo, de 0-20 cm de profundidade, que constitui o
canteiro.
Imaginando-se um canteiro com 1 m2(2) vamos aplicar, seguindo a anlise de solo
inicialmente disponibilizada:
Calagem
7,81 t 2.000 m3 (1 ha)
x 0,20 m2
x = 781 g/canteiro
Esta dose ser aplicada a lano, em 1 m2 de solo do canteiro, e incorporada de 0
a 20 cm de profundidade (0,2 m3).
Nitrognio
200 mg 1 dm3
x 200 dm3
x = 40 g/canteiro de N
(no precisa ser incorporado, dada a alta mobilidade deste nutriente no solo)
Fsforo
10 kg de SS 1 m2
x 0,20 m3
x = 2,0 kg/canteiro de SS
(ser distribudo uniformemente em toda a superfcie do canteiro e incorporado
de 0 a 20 cm de profundidade com enxado)
Potssio
193 mg de K2O 1 dm3
x 200 dm3
x = 38,6 g/canteiro de K2O
semelhana do que j foi discutido para situaes anteriores, a aplicao de N
e K em fontes minerais poder ser substituda, com vantagens, por esterco ou composto
bem curtido, na dose equivalente a 1/4 a 1/3 do volume de solo:
1/4 de 200 dm3 = 50 dm3 ou
1/3 de 200 dm3 = 67 dm3 do esterco ou composto.
(2)
1 m2 x 0,20 m de profundidade = 0,20 m3 de solo.

21
CONSIDERAES ADICIONAIS

natural que no se faa a anlise de solo para plantar uma muda de fruteira, de
uma rvore, o plantio de um vaso de planta ornamental, ou preparar um pequeno
canteiro para o plantio de flores ou verduras.
Nestes casos, o conhecimento das caractersticas qumicas mdias de solos da
regio pode ser til ou, caso contrrio, considerar, que uma dose equivalente a 3 a
4 t ha-1 de calcrio, de modo particular para os solos mais argilosos, mais tamponados,
pode ser recomendada. A dose de 10 kg m-3 de SS dever ser usada e, pode-se dizer que
as doses de N e K em fontes minerais no causaro danos planta, se por uma razo
local qualquer no forem necessrios. Neste caso particularmente recomendada a
substituio de fontes minerais destes dois nutrientes por uma fonte orgnica.
Carto semelhante ao apresentado (Figura 1) foi proposto por Novais et al.
(s.d.)(1) para as empresas florestais brasileiras que fazem parte de um Grupo Cooperativo
de Fertilizao e Nutrio de Eucalipto (NUTREE), coordenado por professores do
Departamento de Solos da UFV (Figura 3).

(1)
Material no publicado

22
[

Figura 3. Um mtodo simples de interpretar anlise de solo e recomendar calcrio e


fertilizantes para eucalipto.

23
Este carto originou-se do programa de computador NUTRICALC para
recomendao de calcrio e fertilizantes para o cultivo do eucalipto, j discutido neste
captulo. Apesar de toda da complexidade desse programa, j apresentado neste captulo
(modelagem), ele pode ter seus pontos principais sumariados neste carto de modo a
substituir aquele programa com boa exatido.
Partindo-se dos mesmos resultados da anlise de solo utilizada para as
recomendaes listadas nos itens discutidos anteriormente, pode-se exemplificar a
utilizao deste carto (Figura 3) para estabelecer as recomendaes de calagem e de
nutrientes para a implantao de uma floresta de eucalipto.
Para isso, precisa-se saber, inicialmente, a produtividade mdia de madeira
esperada para as condies, climticas em particular, da rea do solo analisado. Assumindo
uma produtividade (incremento mdio anual IMA) esperada de 50 m3 ha-1 ano-1 de
madeira, a recomendao para implantar a floresta a seguinte:
Para o solo com 2 mg dm-3, menos que 5 mg dm-3 pelo Mehlich-1 e teor de argila
> 35 % (PR < 15 mg L-1) (Figura 3), recomendam-se 350 kg ha-1 de fosfato reativo ou
600 kg ha-1 de fosfato de Arax no sulco de plantio (filete contnuo), inicialmente, antes
do plantio das mudas.
No ato do plantio das mudas, aplicam-se 120 g/cova de 6-30-6 em duas covetas
laterais, metade dessa dose (60 g) em cada coveta.
Como adubao de manuteno, so recomendados, para o solo com 39 mg dm-3
de K disponvel e 0,4 cmolc dm-3 de Ca2+: 80 kg ha-1 de K2O e 230 kg ha-1 de CaO,
aproximadamente. O K dever ser aplicado em cobertura, aps o plantio, no primeiro
perodo chuvoso. Para um calcrio com 40 % de CaO, por exemplo, seriam
recomendadas 625 kg ha-1. Essa dose de calcrio pode ser aplicada em cobertura, rea
total, sem incorporar at um ano aps o plantio, ou, antecipadamente ao plantio.
Para o caso da conduo de uma rebrota (1) de uma floresta de eucalipto, nesse
mesmo solo, com o mesmo IMA esperado (50 m3 ha-1 ano-1), a recomendao de
nutrientes resume-se em:
A aplicao superficial em cobertura, sem incorporao, de 350 kg ha-1 de um
fosfato reativo ou de 600 kg ha-1 de fosfato de Arax.

(1)
A floresta cortada, deixam-se as cepas rebrotar, estabelecendo-se uma nova floresta a partir dessas
brotaes.

24
Para os teores de K e Ca2+ do solo, no cultivo da floresta anterior, mais os
nutrientes reciclados, que voltam ao solo, com a mineralizao dos resduos da
explorao da floresta recm-explorada, no h, segundo o carto (Figura 3),
necessidade de aplicaes de K e Ca ao solo.
H nesses cartes exemplos de solues simples para situaes do dia a dia
sobre correo e fertilizao de solos para culturas que, a primeira vista, parecem muito
complexas. Queremos com esse tipo de informao dar a autonomia que os
profissionais das cincias agrrias no tm tido, dada a dependncia, como nica opo,
s tabelas.
De todo modo, os estudantes de Fertilidade de Solo da UFV, atualmente, alm
do necessrio e bom envolvimento com as tabelas clssicas de recomendao, so
capacitados para interpretar anlises de solo e recomendar fertilizao NPK para as
culturas anuais, hortcolas e perenes com bom acerto, tendo-se apenas a anlise de solo
e sem uma das tabelas em mos. No se pretende com isto aboliar as tabelas atuais mas
dar ao futuro profissional de cincias agrrias a autonomia que a profisso tambm lhes
exige.

25
LITERATURA CITADA

CATTELAN, A.J. & HARTEL, P.G. Traits assotiated with plant growth-promoting
rhizobacteria (PGPR). In: NOVAIS, R.F.; ALVAREZ V., V.H. & SCHAEFER,
C.E.G.R. Tpicos em cincia do solo, Viosa, Sociedade Brasileira de Cincia do
Solo, V.1, 2000. p.213-234.

COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS


(CFSEMG). Recomendaes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas
Gerais (5 Aproximao). Viosa, CFSEMG, 1999. 359p.

NOVAIS, R.F. & SMYTH, T.J. Fsforo em solo e planta em condies tropicais.
Viosa, Departamento de Solos, Universidade Federal de Viosa. 1999. 399p.

NOVAIS, R.F. International WORKSHOP on Decision Processe for Determining


Diagnostic and Predictive Criteria for Soil Nutrient Managemente. Philippine
Rice Research Institute. Muoz, Nueva Ecija. Philippines. 1999.

OLIVEIRA, F.H.T. Sistema para recomendao de calagem e adubao para a cultura


de bananeira. Viosa, Universidade Federal de Viosa, 2002. 78p. (Tese de
Doutorado)

POSSAMAI, J.M. Sistema de recomendao de corretivos e fertilizantes para o cultivo


do algodoeiro. Viosa, Universidade Federal de Viosa, 2003. 91p. (Tese de
Mestrado)

RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A. & FURLANI, A.M.C. eds.
Recomendaes de adubao e calagem para o estado de So Paulo. 2 ed.
Campinas, Instituto Agronmico & Fundao, 1996. 285p. (Boletim Tcnico,
100)

SANTOS, F.C. Sistema de recomendao de corretivos e fertilizantes para a cultura da


soja. Viosa, Universidade Federal de Viosa, 2002. 64p. (Tese de Mestrado)

TOM JUNIOR, J.B. & NOVAIS, R.F. Utilizao de modelos como alternativa s
tabelas de recomendao de adubao. Viosa, Sociedade Brasileira de Cincia do
Solo. 2000 (Boletim Informativo)

26