Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2/13
Resumen
Este artculo surge del estudio de las crecidas y avenidas del arroyo La Corravia,
perteneciente al municipio de Ojacastro (La Rioja) y de la ausencia de una estacin de aforos
que permita trabajar con los caudales punta histricos asociados a episodios de lluvia.
Se comparan los resultados de la simulacin hidrolgica en la microcuenca, considerada sta
tanto como una nica unidad hidrolgica, as como constituida por un nmero incremental de
unidades hidrolgicas, dependiendo tal nmero de los arroyos tributarios que drenen sobre el
arroyo principal.
El inters de la comparativa responde a la multitud de pequeas corrientes de agua (rgimen
estacional y anchura inferior a 2 metros) existentes en ambos mrgenes del arroyo La
Corravia y as ver su incidencia en el estudio hidrolgico.
Los 3 modelos de cuenca considerados:
Una unidad hidrolgica: supuesto ms sencillo, donde el nico elemento presente en la
microcuenca que genera escorrenta es la subcuenca. A efectos de clculo hidrolgico
no hay tramo alguno de conduccin de caudal, por lo que no tiene en cuenta las
prdidas de caudal por laminacin.
Seis unidades hidrolgicas: ya incluye tramos de conduccin y uniones.
74 unidades hidrolgicas: divisin ms exhaustiva considerada.
Palabras clave
Hec-HMS, caudal punta, unidad hidrolgica, La Corravia.
1. Introduccin
La zona de estudio se encuentra ubicada en el T.M de Ojacastro (La Rioja, ver Figura 1)
y, como tal, pertenece a la cuenca del Ebro.
El barranco de La Corravia, con una superficie de 511 ha, estara englobado dentro de
cuencas vertientes muy pequeas (Gonzlez del Tnago, 2006). Se trata de una cuenca
oblonga, donde el tiempo de concentracin ser menor que en otras cuencas ms circulares y
con mayor nmero de cauces secundarios, por lo que el agua tardara menos tiempo en
reunirse en esta cuenca oblonga. Y, en cierta medida, refleja la escasa longitud de los cauces
secundarios con respecto al cauce principal.
3/13
La pendiente del arroyo principal es del 7,5%. Se trata de un valor elevado, que
caracteriza al arroyo de estudio como un torrente al presentar un valor superior al 6%.
2. Objetivos
3. Metodologa
Procedimiento a seguir:
Subcuencas (subbasins): no reciben flujo entrante y dan lugar a un nico flujo saliente.
Tramos de trnsito (reach): reciben flujos entrantes y generan un solo flujo saliente.
Uniones (junctions): permiten representar la confluencia de arroyos.
Debido a la pequea superficie de la microcuenca (511 ha), en cada uno de los modelos
meteorolgicos aplicados se ha asignado siempre el mismo valor de precipitacin a las
diferentes unidades hidrolgicas en las que queda dividida (1, 6 74).
3.2.1 Precipitaciones.
Seguimos el mtodo del Nmero de Curva del SCS, donde se asigna un nmero
hidrolgico (N) a cada subcuenca. Necesitamos la siguiente informacin:
td 0,31 tc
La frmula propuesta por la Direccin General de Carreteras (1990) para el clculo del
tiempo de concentracin nicamente tiene en cuenta la longitud del arroyo y su pendiente
(parmetros fsicos obtenidos de la informacin cartogrfica digital del gobierno de La Rioja,
con el apoyo de los sistemas de informacin geogrfica).
El trnsito de los caudales (routing) a travs de canales es otro de los puntos crticos de
la simulacin con el programa hec-hms. Para calcular la laminacin en cauces, seguimos el
mtodo de Muskingum-Cunge. Necesitaremos la siguiente informacin:
Partimos del modelo ms sencillo (en donde nicamente existe una unidad hidrolgica o
subbasin), hasta llegar al modelo ms complejo (con 74 unidades hidrolgicas). Vamos a
trabajar con 3 modelos de cuenca:
8/13
6 subcuencas
3 tramos de conduccin.
4 uniones, donde la seccin de cierre coincide con el n 4 de estas uniones.
Figura 2. Localizacin en el entorno hec-HMS de los elementos para el modelo de 6 unidades hidrolgicas.
Figura 3. Localizacin en el entorno hec-HMS de los elementos para el modelo de 74 unidades hidrolgicas.
Modelos de cuenca:
Modelos meteorolgicos:
No obstante, como al definir la condicin de humedad del suelo hemos trabajado con 2
hiptesis (suelo hmedo -NIII- y humedad normal en el suelo -NII-), entonces nos
encontramos con un total de 18 escenarios diferentes (2 condiciones de humedad, 3 modelos
de cuenca y 3 modelos meteorolgicos).
Obtendremos para cada escenario considerado tanto una representacin grfica (un
hidrograma que refleja la variacin del caudal en funcin del tiempo) como una tabla con la
variacin del caudal cada minuto (en las especificaciones de control habamos definido un
intervalo de cmputo de 1 minuto).
Veamos una comparativa del mximo caudal punta (m3/s) obtenido en la seccin de
cierre para cada escenario por medio de tablas de doble entrada, donde en las filas se
representa el modelo meteorolgico y en columnas el modelo de cuenca (ver Tabla 1 y 2).
Tabla 1. Valores de Qp (m3/s) para condiciones normales Tabla 2. Valores de Qp (m3/s) para suelo muy hmedo
humedad (NII). (NIII).
Qp (m3/s)
3 1 UNIDAD 5 1 UNIDAD
6 UNIDADES 4
6 UNIDADES
2 3
74 UNIDADES
1 2 74 UNIDADES
1
0 0
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
0:
0:
0:
1:
1:
1:
2:
2:
2:
3:
3:
3:
4:
0:
0:
0:
1:
1:
1:
2:
2:
2:
3:
3:
3:
4:
Tiempo (hh:mm) Tiempo (hh:mm)
Figura 4. Hidrograma del modelo meteorolgico MET20 Figura 5. Hidrograma del modelo meteorolgico MET50
y para condiciones normales de humedad. y para condiciones normales de humedad.
1
HIDROGRAMA MET100 CONDICIONES HIDROGRAMA MET20 PARA SUELO
NORMALES HUMEDAD 20 MUY HMEDO
10
Qp (m3/s)
9 1 UNIDAD 16 1 UNIDAD
Qp (m3/s)
8
7 6 UNIDADES 12
6 6 UNIDADES
5 74 UNIDADES
4 8 74 UNIDADES
3
2 4
1
0 0
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
0:
0:
0:
1:
1:
1:
2:
2:
2:
3:
3:
3:
4:
0:
0:
0:
1:
1:
1:
2:
2:
2:
3:
3:
3:
4:
Tiempo (hh:mm) Tiempo (hh:mm)
Figura 6. Hidrograma del modelo meteorolgico Figura 7. Hidrograma del modelo meteorolgico MET20
MET100 y para condiciones normales de humedad. y para condiciones elevadas de humedad edfica.
25 1 UNIDAD 40 1 UNIDAD
20
6 UNIDADES 30 6 UNIDADES
15
10 74 UNIDADES 20 74 UNIDADES
5 10
0 0
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
20
40
00
0:
0:
0:
1:
1:
1:
2:
2:
2:
3:
3:
3:
4:
0:
0:
0:
1:
1:
1:
2:
2:
2:
3:
3:
3:
4:
Tiempo (hh:mm) Tiempo (hh:mm)
Figura 8. Hidrograma del modelo meteorolgico MET50 Figura 9. Hidrograma del modelo meteorolgico MET100 y
y para condiciones elevadas de humedad edfica. para condiciones elevadas de humedad edfica.
5. Discusin.
6. Conclusiones.
Ahora bien, el estudio pormenorizado de todos los pequeos arroyos que discurren por
la microcuenca de estudio no plasma una mayor precisin o validez de resultados. El modelo
de cuenca de 6 U.h. genera resultados muy similares a los de la desagregacin en 74 unidades.
Por tanto, se puede obviar el estudio pormenorizado de todos los pequeos arroyos que
vierten aguas sobre el cauce principal y centrar el estudio en una desagregacin ms racional
(como es el caso del modelo de cuenca de 6 unidades).
7. Agradecimientos.
8. Bibliografa.
CHOW, V. T.; 1982. Hidrulica de los Canales Abiertos. Editorial Diana. 633 pp. Mxico.
GONZLEZ, M.; GARCA, D.; 2006. Propuesta de caracterizacin jerrquica de los ros
espaoles para su clasificacin segn la Directiva Marco de la Unin Europea. Limnetica. p.
693-712.
TMEZ, J.R; 1991. Extended and improved rational method. Version of the highways
administration of Spain. XXIV Congreso Internacional de IAHR, Madrid, tomo A, p. 33- 40.