LA ECONOMA nml ci

1.- INTRODUCCIN:

Se podra pensar que el Derecho Procesal Civil en un ente aislado de la

economa de la sociedad y que no tiene vnculo con sta?, pues la respuesta
resulta evidente que sera negativa en vista que de manera constante el tema
econmico repercute en todo mbito social, incluso en el derecho procesal civil,
ello en vista que resulta ser un factor de convivencia diario y que tiene relacin
directa con todas las relaciones que se establecen entre las personas, incluso
en una relacin judicial y en el presente caso que se realiza en el mbito civil.
El de Saneamiento: consiste en que las situaciones o actuaciones afectadas
de nulidad sean susceptibles de ser convalidadas por la parte en cuyo favor se
establece.
El de Gratuidad de la Justicia: como la justicia es un servicio que presta el
Estado a la colectividad, a l le corresponde sufragar todos los gastos que esa
funcin entraa, como proporcionar los locales y elementos necesarios,
atender la remuneracin de los funcionarios y empleados, etc.
Aunque el principio, en su acepcin ms amplia, incluira las expensas o gastos
que implique el proceso, esto entre nosotros no tiene vigencia, por cuanto
recae sobre las partes, sobre todo en aquellas ramas en donde se rige el
sistema dispositivo, como acontece con el civil, concretamente en lo relativo a
honorarios de peritos, secuestros, gastos de diligencias, etc.
En nuestro medio, en ese aspecto, se ha registrado un considerable avance,
puesto que el empleo de papel sellado que se exiga en el civil y el contencioso
fue eliminado. Adems, tradicionalmente no hay lugar a expensas en el campo
penal y son reducidas en el laboral.

Hace operativo este aspecto de este principio la posibilidad de peticionar el

Beneficio de litigar sin gastos, en donde quien verdaderamente se
encuentra imposibilitado econmicamente de afrontar los gastos de un
proceso, demostrando tal situacin puede an as acceder a la jurisdiccin
exento del pago de gastos, beneficio que se encuentra establecido en nuestro
ordenamiento tambin en el Ttulo Preliminar artculo Sptimo del Cdigo
Procesal Civil, al sealar que se puede acceder al servicio de justicia de manera
gratuita como el auxilio judicial, sin embargo existe diferencias econmicas que
tambin debe ser consideradas en el presente trabajo, y es el caso de aquellos
que tienen el suficiente patrimonio para ostentar una defensa privada idnea,
de aquellos que no cuentan con la suficiente economa para afrontar el proceso
y muchos menos para contar con la defensa adecuada, ello influye tambin en
el resultado del proceso, pues de la calidad de los abogados patrocinadores de
las partes depender tambin el resultado del proceso, situacin que a la fecha
no ha encontrado solucin alguna y que influye en nuestra realidad social.

Corresponde al juez, como director del proceso, evitar gastos superfluos para el
proceso. ste podr cumplir con l por ejemplo, cuando en materia probatoria,
elimine toda aquella que resulte inconducente o carente de utilidad para la
resolucin de la controversia, reduciendo de manera significativa la inversin
econmica que se realice por las partes involucradas.

Por otro lado, en cuanto a la economa de tiempo o de esfuerzos, debemos

considerar dos aspectos vitales para la eficacia del proceso: que ste sea
terminado en el plazo ms breve posible, y que ello se logre con la menor
cantidad de actos posibles. Son por lo tanto la celeridad y concentracin,
principios consecuentes respecto de esa finalidad. Se tiene por mira el objetivo
de lograr un proceso gil, rpido y efectivo, empleando el menor tiempo
posible. Ello se podr lograr, entre otras cosas, poniendo nfasis en la conducta
a observar por las partes y en la simplificacin del procedimiento, extremos que
el juez debe observar permanentemente y controlar modelando aquellas
acciones que buscan nicamente dilatar de manera innecesaria el proceso y
excluyendo los pedidos que resulten innecesarios o sobreabundantes.

El principio de economa procesal orienta entonces al justiciable para obrar con

inters y celeridad, ponindole condiciones tcnicas a sus actos pero actuando
siempre con buena fe. En este sentido la tica profesional juega una carta
importante en el proceso, siempre que se actu de manera tica y adecuada el
proceso perseguir un nico objetivo, que su resolucin sea adecuada a
derecho y en un menor tiempo posible para el beneficio de ambas partes
involucradas, ya que ante las acciones dilatoria e innecesarias el proceso se
extiende de manera innecesaria provocando un perjuicio econmico a las
partes al tener que continuar pagando de manera innecesaria.
2.3 PRINCIPIOS DERIVADOS Y QUE SE RELACIONAN CON LA ECONMIA
PROCESAL

As es como arribamos al esbozo del resto de los principios derivados de aquel

ms genrico de economa procesal, y que antes hemos mencionado tambin
como sub-principios, los que ahora desarrollaremos brevemente:

El principio de concentracin

Apunta a la abreviacin del proceso, propendiendo a reunir toda la actividad

procesal en la menor cantidad posible de actos, y a evitar, por consiguiente, la
dispersin de dicha actividad. A este principio contribuye el principio de
oralidad, en los cuales la centralizacin del debate se procura lograr en una o
pocas audiencias temporalmente prximas entre s, tratando de acercar
temporalmente el momento de la decisin final, logrando as la cercana entre
la recepcin y percepcin de la prueba por parte del rgano jurisdiccional, y el
momento de definicin por parte de l, evitando que se borren aquellas
impresiones.

De todos modos este principio no resulta incompatible con los procesos regidos
por el principio de escritura, en los cuales su aplicacin puede contribuir a
evitar intiles dispendios de actividad. Es as que varios ordenamientos
procesales tratan de lograr una mixtura entre ambos (escritura oralidad),
tratando de hacer efectivo este propsito. En el caso del proceso civil, se
introduce paulatinamente la oralidad en distintos momentos.

Resumimos lo dicho siguiendo a ALSINA, citado por Gozani:

El concepto de concentracin expresa el hecho de que toda la actividad
procesal, o por lo menos la recepcin de la prueba, se realice en una o en
pocas audiencias prximas, a fin de que el juez pueda adquirir una visin de
conjunto y se encuentre en condiciones de dictar enseguida su sentencia;
desde este punto de vista, la concentracin es un complemento de la
inmediacin, porque supone la presencia en la audiencia de las partes, el juez,
los testigos, peritos, etc.
El principio de celeridad

Mediante este principio se intenta impedir la prolongacin innecesaria de los

plazos y eliminar trmites procesales superfluos y/u onerosos. La incidencia del
tiempo tiene una garanta genrica en el "plazo razonable" que se exige para
todo tipo de proceso. Su desarrollo debe producirse evitando dilaciones
innecesarias, demoras imprudentes, o perodos prolongados sin otro
fundamento que la mera actuacin.

Aqu, agregamos nosotros, la buena fe procesal es primordial, y todo acto de

temeridad, malicia y mala fe, debera ser sancionado duramente por los
magistrados, quienes desde luego, no deben dejarse llevar permanentemente
por el obrar dilatorio que asumen muchos litigantes que, conocedores de la
falta de razn con la que actan, optan por encarar maniobras tendientes slo a
ensuciar el juicio. Al respecto, refiere VIGO que El proceso debido tiene un cierto
ritmo y es necesario que su conclusin resulte oportuna. toda conducta que
altera ese ritmo, prolongando el proceso ms de lo razonable, atenta contra la
seguridad jurdica que genera la sentencia judicial al definir equitativamente los
derechos y obligaciones de las partes, y adems provoca una justicia tarda que
por ser tal puede llegar a ser injusta.

El principio de saneamiento

En virtud de este principio es que el magistrado cuenta con facultades

suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de impedir el
pronunciamiento sobre el mrito de la causa o de determinar, en su caso, la
inmediata finalizacin del proceso. ste puede entonces actuar procurando
expurgar aquellos vicios que inducen al entorpecimiento de la causa o que
provocan dificultades para reconocer claramente el objeto en discusin. El
rechazo in limine de aquellas pretensiones manifiestamente infundadas o la
sancin de toda conducta reprochable de las partes (mala fe), se califican y
depuran en el terreno de este principio.

De modo que son dos las finalidades que con l se pretenden obtener: a)
depurar al proceso de vicios procesales; b) asegurar que el objeto del proceso
se encuentre precisamente determinado, librndolo de manifestaciones
dispendiosas o de pruebas inconducentes que sean, en definitiva, un estorbo
insalvable para resolver.
Algunos adems sostienen que su fundamento se asienta en las garantas
constitucionales del debido proceso judicial y de la tutela judicial efectiva (art.
18 CN; art. 8.2. del Pacto de San Jos de Costa Rica; art. 8 de la Convencin
interamericana de derechos humanos), ya que propende a evitar situaciones
disvaliosas que entorpezcan el proceso, frustrando el anhelo de justicia y
buscado por el justiciable.

Por ltimo otros autores mencionan tambin el principio de adquisicin,

mediante l se intenta reunir en beneficio del litigio toda alegacin, prueba y
postulacin que efecten las partes. Es decir que la actividad de los
contradictores beneficia o perjudica a cualquiera de ellos, e inclusive puede
regresar contra la voluntad de aqul que solicit determinada produccin de
algn medio de prueba ofrecido oportunamente, de modo tal que lo dicho,
"dicho est" y no podra desistirse el comportamiento por cuanto nadie puede ir
en contra de sus propios actos.

Por su parte PEYRANO se refiere tambin a lo que se ha denominado como

principio del mximo rendimiento, el cual sostiene que se nota en varios
sectores del quehacer procesal civil, y afirma que es una construccin tendiente
a aprovechar todo lo que fuera posible las potencialidades correspondientes de
lo actuado en juicio y a hacer rendir en plenitud cada estacin procesal.

Es interesante saber que este principio tiene su partida de nacimiento en el

proceso penal, ms especficamente en el proceso penal alemn, sostiene el
autor que cuando se alude a l en el plano del proceso civil, debe subrayarse
que se trata de un principio derivado del de economa procesal, especficamente
de su especie llamada "economa de esfuerzos", por el que se intenta
proponer soluciones que escatimen esfuerzos innecesarios con la finalidad del
aprovechamiento pleno de todas las potencialidades que pudiera poseer la
actividad procesal correspondiente, luego lo describe como aquel principio que
tiende a establecer lo conducente a veces con respaldo legal, otras
nicamente gracias a la faena doctrinal y jurisprudencial a aprovechar todas
las potencialidades correspondientes que pudiera tener una actuacin o acto
procesal cumplido o una etapa procesal. Aclara adems que no debe
confundirse con otro principio, tambin de reciente desarrollo, como el de favor
processum. A ste se lo ha definido como aquel que indica que en caso de duda,
tiene que darse o mantenerse la vida del proceso o darle viabilidad al acto
intentado por quien quiere mantenerlo vivo, o deduzca alguna alternativa que
favorezca el derecho de defensa en juicio. No ahondaremos ms sobre este
principio, pero nos resulta interesante su mencin a fines de tenerlo en cuenta
para su estudio particular.

En conclusin y en base a los principios anteriormente establecidos resulta claro

que se constituye uno de los deberes de los jueces, examinar todos los actos
procesales antes de darles trmite, para evitar la nulidad por eventuales
defectos de forma, a fin de sanear y ordenar el proceso dejando expedita su
terminacin para el pronunciamiento de mrito de la causa, libre de afectacin
de toda cuestin accesoria o formal.

En cuanto al deber de prevenir todo acto contrario al deber de lealtad, probidad

y buena fe, ello autoriza al juez, por ejemplo, a disponer de oficio sanciones a fin
de alcanzar la vigencia de los principios ticos y la celeridad en los trmites. Ello
as, por cuanto las nor