Você está na página 1de 4

ESCOLA SECUNDRIA DE PINHEIRO E ROSA

Ensino Recorrente CURSO TECNOLGICO DE CONSTRUO


CIVIL E EDIFICAES 11 Ano
Ano Lectivo 2005 / 2006

PORTUGUS ---- DISCURSO ARGUMENTATIVO

Retrospectiva histrica:

Na Grcia ensinavam-se 3 tcnicas / artes da lingustica:


Oratria: arte do discurso perante um pblico (para alm de planeado, o
discurso dever ser bem emitido);
Retrica: tcnica / arte de convencer o interlocutor atravs da Oratria (o
discurso principalmente verbal, mas tambm pode ser escrito ou visual). A
Retrica no visa distinguir o que verdadeiro ou certo, mas fazer com que o
receptor da mensagem chegue sozinho concluso de que a ideia implcita no
discurso representa o verdadeiro ou o certo;
Dialctica: explicao da realidade que se baseia em oposies e em choques
entre situaes diversas ou opostas. Os elementos do esquema bsico do mtodo
dialctico so: a tese (afirmao ou situao inicialmente dada), a anttese
(oposio tese) e a sntese (o resultado do conflito anterior).

A Retrica antiga defendia os seguintes objectivos programticos da eloquncia (ainda


hoje presentes nos textos argumentativos actuais):
1. docere componente instrutiva, de natureza intelectual e racional;
2. delectare componente esttica (deleitar o destinatrio com a beleza do
discurso);
3. movere componente emotiva, capaz de despertar emoes no destinatrio que
o levavam a aderir s teses defendidas e a agir em conformidade.

A Retrica antiga distinguia cinco fases na Produo de um texto argumentativo:


1. Inveno (inventio) investigar e recolher os materiais a utilizar;
2. Disposio (dispositio) disposio dos materiais na ordem a utilizar no discurso;
3. Elocuo (elocutio) redaco do texto (seleco de palavras, figuras, tipos de frase,
etc.);
4. Memria (memoria) memorizao do discurso;
5. Aco / Pronunciao (actio / pronunciatio) trabalho a nvel da voz (boa dico,
domnio da respirao e modulaes de voz adequadas s diferentes passagens) e do
gesto (postura fsica expressiva e digna e ateno expresso facial e das mos).

Argumentar acto de convencer, persuadir ou influenciar o leitor / ouvinte, mediante a


apresentao de factos e argumentos, organizados atravs de um raciocnio coerente e
consistente, que provem que o emissor detentor da razo / verdade.

1
Texto Argumentativo texto que defende uma tese, com o objectivo de convencer o
destinatrio da validade ou fundamento da posio defendida, persuadindo-o a adopt-la
como sua.

Textos que integram sequncias argumentativas:


Ensaios, editoriais, panfletos, protestos, etc.

Para atingir o seu objectivo (transformar convices, interferir nas crenas do


destinatrio), o texto argumentativo deve:
Demonstrar ser claro e lgico na defesa de uma tese;
Interagir com o mundo do destinatrio (a nvel dos valores e afectos);
Seduzir o destinatrio (beleza formal do discurso).

ESTRUTURA do Discurso Argumentativo:


1. Exposio ou Exrdio: contm a introduo do discurso. Divide-se em duas
partes:
Proposio enunciado do tema ou assunto;
Diviso enumerao das partes que totalizam o discurso.

2. Corpo da Argumentao desenvolvimento do tema apresentado. Divide-se


em:
Narrao exposio dos factos favorveis causa apresentada na
Proposio;
Confirmao e Refutao partes propriamente argumentativas do discurso,
em que se apresenta a prova e se refutam os argumentos contrrios.

3. Perorao fecho do discurso. Divide-se em:


Recapitulao resumo breve dos melhores argumentos;
Amplificao apelo s paixes e emoes de forma a comover e a ganhar o
auditrio.

Principais caractersticas do Discurso Argumentativo:


Ser claro;
Ser curto;
Ser bem encadeado / utilizar conectores adequados;
Ser homogneo;
Ter um conjunto de bons argumentos;
Repetir argumentos - chave.

CONCEITOS E INSTRUMENTOS

Tema: assunto debatido, definido por uma noo (ex.: A liberdade); ou por uma
questo (ex.: O que a liberdade).

Tese: opinio defendida acerca do tema e que se ope a outras teses possveis (ex.: A
liberdade de se fazer o que se quer vs A liberdade deve parar onde comea a dos outros).

2
Argumento: prova usada para defender uma tese (no caso do contra-argumento, tenta-
se invalidar a tese).

Exemplo: caso concreto que ilustra o argumento.

(NOTA: Uma tese demonstrada de forma abstracta pelo argumento e demonstrada de forma concreta
pelo exemplo).

TIPOS DE RACIOCNIO
Raciocnio Dedutivo cada argumento decorre dos anteriores (vai-se do geral
para o particular);
R. Indutivo parte de exemplos particulares para chegar a uma lei geral;
R. Concessivo concede uma parte da verdade tese contrria, para defender,
de seguida e com mais fora, a sua tese;
(NOTA: A concesso apoia-se em conectores: certamente, sem dvida, se verdade que,
embora e encerra com um conector de oposio: mas, no entanto, contudo).
R. por Analogia aproxima-se o tema tratado de uma realidade simples e
indiscutvel.

TIPOS DE ARGUMENTO
Naturais ou de Autoridade: incluem os textos das leis e as opinies emitidas
por pessoas de prestgio e entendidas na matria;
Verdades ou Princpios Universais: aceitao generalizada de um facto ou
opinio;
Experincia pessoal;
Semelhana: apresentao de uma situao semelhante quela que se est a
apresentar.

MODALIZADORES
1) Estratgias de Modalizao conjunto de processos com os quais o enunciador
matiza, atenua ou afirma a sua posio:
Aparentar objectividade uso de termos precisos ou tcnicos para imprimir
confiana e ser credvel;
Divertir o discurso deve divertir, recorrendo ironia, stira ou pardia, para
ridicularizar os adversrios;
Comover espao para a expresso dos sentimentos, regressando, porm, a um
discurso de tipo objectivo e neutro.
2) Ironia permite fazer compreender uma coisa diferente do que dito, com o
objectivo de ridicularizar a tese contrria.

O Orador pode usar vrias Figuras de Retrica como tcnica de persuaso:


Interrogao retrica;
Paralelismo;
Hiprbole;
Metfora;
Comparao.

3
4